Discussion utilisateur:Tigrette

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Tigrette !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Tigrette 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Nicolas Ray--17 décembre 2007 à 23:07 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 21 mai 2008 à 06:19 (CEST)

Analyse du 19 mai 2008

• Chapelle de São Frutuoso de Montélios était
  • un article non catégorisé

Analyse du 14 septembre 2008

• Constitution de 1822 était
  • un article non catégorisé

Idanha-a-Velha

les vestiges datent du 2ème ou du 3ème siècle ?

amicalement

JLM (d) 31 mai 2008 à 17:18 (CEST)

Bomdia !!

Ola, bom dia Sr. Tigrette, tudo bem ? Olha você é mesmo de Pontault-Combault !? Luso-Tuga 26 avril 2009 à 11:24 (CEST)

D'accord ! Luso-Tuga →[✉] 12 mai 2009 à 20:50 (CEST)

Relecture de Castelo de São Jorge

Je vois que vous êtes en train de relire l'article que j'ai traduit il y a quelques temps, et c'est une très bonne chose. Il serait peut-être bien de vous signaler comme relecteur officielle dans la page de discussion prévue à cette effet. En ce moment les pages migrent, mais d'ici quelques jours tout devrait rentrer dans l'ordre et être fait sans problème. Au cas où, je vous signale un nombre non négligeable d'articles à relire, certains desquels ayant vu leur relecture avortée. D'autre part, j'avais créé il y a déjà un bon moment une boite utilisateur spéciale pour relecteur depuis le portugais : Catégorie:Relecteur_pt. Bonne continuation, Fryderyk (d) 19 juillet 2009 à 13:32 (CEST)

Bonsoir, je me permets de vous relancer pour la relecture de traductions depuis le portugais. il y a ici la liste des articles liés au projet de traduction des pages portugaises. J'ai traduit un certain nombre d'articles, mais aucun ou presque n'a été relu depuis. Comme je vois une grande activité de votre part, je vous sollicite donc à nouveau ! Fryderyk (d) 9 septembre 2010 à 23:01 (CEST)

Bonjour. J'ai considéré que la version du 19 juillet 2009 correspondait à la fin de la relecture de la traduction du 3 février 2008 de Fryderyk. J'ai mis à jour les bandeaux en conséquence, pour ne pas laisser l'article en relecture, d'autant plus qu'il est devenu plus étoffé que la version portugaise. --Concierge.2C (d) 8 décembre 2012 à 15:15 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tigrette]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 septembre 2009 à 10:30 (CEST)

Analyse du 23 septembre 2009

• Fontarcada était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 septembre 2009 à 10:30 (CEST)

Analyse du 26 novembre 2009

• Vilafrancada était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 novembre 2009 à 09:08 (CET)

Histoire du Portugal

Je pense qu'il serait bon de vérifier les derniers changements d'Histoire du Portugal.

lynntoniolondon (d) 18 janvier 2010 à 18:07 (CET)

Histoire du Portugal

bonjour, je suis navré de découvrir le nombre de fautes dans les textes que j'ai pu écrire. je trouve également mon style bien lourdaud mais bon...merci pour ces corrections. j'ai juste une question à vous poser: êtes-vous sûr pour la traduction de CADC? Vous l'avez traduit par Centre d'Action Démocrate-chrétienne alors qu'il me semble que la traduction portugaise est Centro Académico da Democracia Cristã ; soit je fais une confusion sur le nom du groupe, soit votre traduction n'est pas exacte, Académico désignant clairement une association d'étudiants liée à l'université.

Bonjour Tigrette,

J'ai corrigé ma mauvaise modification (en réalité, j'ai été « enduit d'erreur » par l'article sur Salazar, qu'il faudra d'ailleurs corriger...). Il n'y a aucune raison d'être navré pour les fautes, seuls sont qui ne font rien ne se trompent jamais et il est toujours plus facile de corriger la prose de quelqu'un d'autre! Tu fais un très bon travail sur cet article sur l'histoire d'un pays plutôt médiocrement traité sur WP (voir le nombre de liens rouges!). Je t'encourage à continuer ton travail assidu et si tu as besoin de quoique ce soit (aide, relecture, info à vérifier...) n'hésite surtout pas à m'en parler! Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 27 janvier 2010 à 19:48 (CET)

Amalia Rodrigues

Ola ! L'article sur Amalia Rodrigues est en cours de votation ! Viens donner ton avis ! Luso ^s'exprime 28 janvier 2010 à 19:30 (CET)

Histoire du Portugal

Bonjour, je voulais vous prévenir que l'atelier des Infobox prépare un nouveau modèle pour l'Histoire du Portugal. Comme vous participez beaucoup à l'histoire du Portugal, je voulais avoir votre avis sur la proposition des articles pour le modèle. Si vous avez d'autres articles à placer par exemple (Royaume-Uni du Portugal, du Brésil et de l'Algarve ou encore Alliance anglo-portugaise) que je n'est pas placé, n'hésitez pas à en rajouter Luso ^s'exprime 6 mars 2010 à 11:54 (CET)

Analyse du 8 mars 2010

• Henrique Mitchell de Paiva Couceiro est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 mars 2010 à 10:44 (CET)

Analyse du 29 mars 2010

• Hermenegildo Capelo est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 mars 2010 à 10:05 (CEST)

Analyse du 27 mai 2011

• Deuxième invasion napoléonienne au Portugal est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 mai 2011 à 11:16 (CEST)

Analyse du 23 juin 2012

• Ordonnances alphonsines est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 juin 2012 à 13:36 (CEST)

Analyse du 21 septembre 2012

• Palacio das Necessidades est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 septembre 2012 à 14:07 (CEST)

Analyse du 13 mars 2015

• Mouvement de la Fourmi Blanche est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 13 mars 2015 à 16:16 (CET)

Les articles Hispanie et Hispanie romaine sont proposés à la fusion

Les articles « Hispanie et Hispanie romaine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Hispanie et Hispanie romaine.-- --Verkhana (discuter) 5 juillet 2016 à 20:10 (CEST)

Consultation/vote concernant le changement de titre de l'article "Guerre d'indépendance Espagnole"

Salut Tigrette,

Je viens de lancer une consultation visant à modifier le titre de l'article Guerre d'indépendance espagnole par Guerre d'Espagne (1808-1814) sur la page de discussion du dit article. Ayant remarqué que tu avais pris position par le passé sur ce sujet, je t'invite à te prononcer dans ce débat afin que chacun puisse donner son avis sur le sujet.

Bonne journée à toi,

--Damned (discuter) 1 décembre 2017 à 16:25 (CET)

Bonjour

Bonjour, j'ai remarqué vos contributions sur le Portugal ! Je suis ici depuis 2007 et j'ai également beaucoup contribué sur le Portugal. Je m'arrête pour l'instant. Je vous souhaite bon courage et peut-être à bientôt ! SCL 5 janvier 2018 à 12:31 (CET)

Bonjour à vous. J'essaie de contribuer en fonction de mes disponibilités. Je participe surtout à l'article sur l'Histoire du Portugal, en complétant au fur et à mesure les articles en rouge. Bonne continuation!--tigrette 5 janvier 2018 à 14:00 (CET)

Bonjour, pouvez-vous jeter un œil sur l'article de Joaquim Machado de Castro ? Depuis quelques jours je suis dessus et j'aimerais avoir votre avis et si vous aviez des choses à ajouter. Merci et bonne journée, SCL 22 mars 2018 à 14:07 (CET)

Merci pour vos corrections SCL 23 mars 2018 à 10:02 (CET)

Bonjour Tigrette, effectivement, je pense que le mot retable soit plus adapté à ces œuvres. Merci et bonne journée SCL 26 mars 2018 à 07:43 (CEST)

Avertissement suppression « Grémio littéraire de Lisbonne »

Bonjour,

L’article « Grémio littéraire de Lisbonne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2020 à 23:31 (CET)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Tigrette: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)

Les articles Conquête romaine de la péninsule Ibérique et Guerres celtibères sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Conquête romaine de la péninsule Ibérique  » et « Guerres celtibères » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Conquête romaine de la péninsule Ibérique et Guerres celtibères. Message déposé par Ursus (discuter) le 31 octobre 2020 à 15:11 (CET)

Wikiconcours, mars 2021

Bonsoir. La wikipédia en français organise un wikiconcours en mars et j'aimerais savoir si vous êtes d'accord pour nous aider à travailler ensemble sur des articles au sujet du Portugal. Amicalement, Comte0 (discuter) 25 février 2021 à 01:59 (CET)

L'admissibilité de l'article « Régicide de 1908 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Régicide de 1908 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Régicide de 1908/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2023 à 23:26 (CET)