Discussion utilisateur:Turb/Archive18

< précédent Archives suivant >

Ozzy Osbourne

Voila Alchemia c'est occupé de changé les Ozzy ,mais il en reste un peux pour ne pas allourdir le texte.

Dominic c v 1 septembre

Suppression

salut Turb, je te félicite pour ta rapidité, mon auto-définition n'aura pas survécu très longtemps!! mais ça n'a pas fait rire que moi ... mais ma soeur aussi. bonne nuit.

helllo???

allllllllloo, mais où s'affichent donc les messages, je ne comprends rien. bon allez ciao, je vais me coucher.

PàS

Salut, pourquoi ne veux-tu pas "de modèle" comme tu dis, en l'occurence  Supprimer ? Hasting (D) 8 septembre 2007 à 12:11 (CEST)

Giscard d'Estaing

Bonjour,

J'ai vu que tu avais supprimé ma citation de ce bon vieux Valérie. Penses-tu que pour expliciter cette citation et la replacer dans une problématique plus globale il soit nécessaire que j'écrive une sous-section sur ses prises de position raciste (par exemple sous les affaires auxquelles il a été mêlé) ??

Cordialement Deaddisco 2 octobre 2007 à 14:35 (CEST)

VGE et le racisme

Ta position est déjà une position politique: bien sûr des gens ont critiqué VGE pour ses positions racistes (dans le dictionnaire de la lepénisation des esprits par exemple) mais ces gens n'ont jamais eu l'audience médiatique que la gravité des propos qu'ils rapportaient (ou qu'ils mettaient seulement en lumière et en perspective) aurait mérité. Est-ce Wikipédia doit valider les dysfonctionnements du champ journalistique et politique ? Est-ce qu'un historien dans le futur ou un citoyen aujourd'hui n'a pas le droit de connaître les représentations du monde à l'origine des prises de position politique de VGE ? L'article sur VGE tel qu'il existe aujourd'hui, s'il est carré d'un strict point de vue factuel, n'apporte rien sur la vision de la société de VGE (par exemple sur l'imposition d'une représentation ternaire du monde social (riche, classe moyenne, exclus) contre la représentation binaire d'une société de classes). Il est même d'une affligeante médiocrité sur ces points. Bref, si je fais le travail d'écrire une section où je fais état des critiques concernant ses prises de position racistes, même provenant d'espaces minoritaires du monde intellectuel, sera-t-elle supprimée ?

Bien cordialement Deaddisco 2 octobre 2007 à 15:15 (CEST)

J'ai oublié de mettre le sujet/titre

Bonsoir Turb

Peux-tu me dire en quoi mon lien vidéo http://www.dailymotion.com/related/1023858/video/xy1d2_zalea-tv_creation sur Raffarin donnant un cours aux étudiants de l'IEP Paris en 1985 est moins pédogogique ou moins pertinente, au sens de la vulgarisation du savoir par Wikipédia, que les photos simiesques de ton vénéré Jean-Pierre ? (photos qui, elles, ne semblent pas te poser de problèmes déontologiques ou d'éthique !

http://jeanpierreraffarinsosiedejohnny.blogspot.com/ --Orbi Fontes 19 octobre 2007 à 00:14 (CEST) Je remettrai "ma" vidéo si tu n'es pas capable de répondre pas à cette question. Ou demanderai un arbitrage.

Tu m'écris : Les menaces et les invectives sont rarement une pratique à recommander sur Wikipédia Je te réponds : Les suppressions arbitraires sans explications valables non plus !

Pourquoi ne pas mettre ce lien ? 1) les liens vers de vidéos youtube/dailymotion sont rarement recommandé ah bon ? Et pourquoi donc ? Peux-tu expliciter ? Cela me swemble très court comme réponse.

2) cette vidéo n'a strictement aucun intérêt, en particulier dans un article dans une encyclopédie. Je ne pense pas que les photos représentant Raffarin en 1975 imittant J. Halliday aient également leur place si tu prends ce chemin. Ces photos m'exaspèrent personnellement. Pourtant je n'ai pas pensé une seconde à supprimer leurs liens. Car ça reste de l'info sur le personne Raffarin ,info moins intéressante que mon lien mais ça reste tout de même de l'info

3) elle n'a aucune notoriété. Affirmation qui n'engage que toi. Zaléa TV avait un public et cela malgrè tous les bâtons dans les roues du CSA. Si j'ai été attiré par Wikipédia c'est justement parce qu'on peut y trouver, moyennant des sources correctes et c'est le cas avec "ma" vidéo, des articles qui vont bien au-delà de la soupe radio-télévisuelle 100% dépendante du gouvernement (quel qu'il soit).

Ce lien n'est pas à ajouter au vu de Wikipédia:Lien externe. Dis plutôt que tu ne souhaites pas qu'il le soit ! Apparemment ce que tu souhaites est un portrait bien lisse de notre ami Raffarin qui veut se la jouer "fils d'agriculteur" façon de dire "Je suis comme vous je viens du peuple", en réalité fils de ministre (je le savais grâce à ... Wikipédia) et professant le marketing politique aux étudiants de l'IEP Paris dans les années 80. La vidéo dont tu ne veux pas est pourtant extraite de l'INA, document d'archive brut de décoffrage de 1985. Alors je ne sais pas ce qu'il te faut ! Si je le sais : un truc bien lisse, sans aspérité, qui n'égratigne surtout pas le très respectable JP Raffarin. Bonjour l'objectivité et la neutralité ! Oui c'est vrai Raf qui imite Johnny dans les années 75 est hautement plus instructif et digne, selon toi, de figurer dans une encyclopédie...--Orbi Fontes 19 octobre 2007 à 13:21 (CEST)

Au fait, en quoi t'ais-je menacé ?! ...J'ai évoqué un arbitrage si tu insistes. C'est une menace que de prévenir d'un arbitrage (avec ma marraine Arria Belli par exemple) et dont je ne connais d'ailleurs pas l'issue ? Tu connais le sens du mot démocratie ? Et où sont les insultes ? Faut pas délirer non plus...--Orbi Fontes 19 octobre 2007 à 13:30 (CEST)

invectiver : 8 synonymes. Synonymes : apostropher, attaquer, déblatérer, fulminer, injurier, insulter, tempêter, tonner. Je reviens car je ne sais pas faire 2 copié-collé à la fois. Là tu joues sur les mots.--Orbi Fontes 19 octobre 2007 à 16:54 (CEST) (j'étais sûr que tu allais me reprendre là-dessus). Tu t'attendais à quoi ? Que je t'envoie mes félicitations par Interflora ? Et je ne t'attaque pas, je me défends, nuance !

Tu me réponds encore : Ce n'est pas parce que une photo n'a aucun intérêt qu'il faut prendre ça comme pretexte pour en mettre un autre qui n'a aucun intérêt. Je n'ai pas pris ses photos pour références pour estimer qu'un document de l'INA montrant Raffarin en 1985 indiquant, professant, expliquant devant son tableau aux étudiants de Sciences-Po qu'un Président, qu'un député est le résultat d'une opération marketing soit dénué d'intérêt.

jamais entendu parler de cette télévision, qui me semble ultra-confidentielle. Il te semble en effet et tellement confidentielle qu'elle a fait l'objet d'un article sur Wikipédia depuis 2005 ! Et par extension, même un coin d'article dans le journal de 20h de TF1 ne devient pas admissible automatiquement pour un article d'encyclopédie. Il faut que le fait associé ait suffisamment d'importance. Dans ce cas, supprime alors le liens des photos de notre ami rocker qui n'apportent strictement rien et continues ainsi pour tous les articles. Attention ça va être pour toi une occupation à plein temps qui débouchera inéluctablement sur une attitude léonique.

Le genre de lien externe admissible : site officiel de Raffarin, blog officiel de Raffarin, site présentant une compilation de discours, etc. Si Wikipédia fonctionnait à 100% comme tu le souhaites autant qu'elle soit alors contrôlée et financée par le gouvernement ! Pas une vidéo anecdotique ça c'est ton opinion personnelle qui n'est certainement pas partagé par tous !

Enfin oui WP est une démocratie, une vraie démocratie (tout le monde, n'importe qui y contribue) et comme toute vraie démocratie le résultat d'ensemble est aussi surprenant qu'inestimable. Tu ne sembles pas l'avoir compris.

Je te laisse sur ta suppression car je ne compte pas passer des heures de discussions là-dessus avec ou sans Arria. Le truc que tu aurais pu me dire c'est que cette video qui porte le VISA n°113391 (donc parfaitement en règle) va bien au-delà de Raffarin 1985 et pour cette raison et uniquement celle-ci elle peut faire l'objet d'une discussion.

L'article sur Raffarin est, à mon goût, bien fait. Il m'a déjà appris plein de choses sur lui (sur son père secrétaire d'Etat et le rôle de ses enfants aujourd'hui dans la vie de la Cité) que je ne connaissais pas. Car vois-tu Wikipédia cela sert aussi à s'instruire, je dis ça car cela semble t'échapper complètement.--Orbi Fontes 19 octobre 2007 à 17:33 (CEST)

Orbi Fontes (d · c · b)

Je lui ai laissé un message. Il n'est pas méchant, juste un nouveau qui un peu de mal à s'habituer aux us et coutumes de Wikipédia. On est une petite communauté avec son jargon, ses moeurs... c'est normal que les nouveaux se sentent un peu perdus et mordent un peu. J'apprécie tes explications à Orbi et ta patience. À bientôt le stickeur-sur-verre, Arria Belli | parlami 19 octobre 2007 à 18:54 (CEST)

les références sur OLIVIER MANITARA

Bonjour Turb, Tu as remis deux références sur cette page mais je ne vois rien sur ces pages qui parle d'OLIVIER MANITARA. Peux tu vérifier stp  ?

si un lien est brisé...

Bonjour Turb, Si un lien est brisé, l'information est invérifiable. Est-ce alors une référence valide pour Wikipédia ? Merci de ton info.

promo de gourou : MANITARA, AIVANOV ET LES AUTRES

ne devrait-on pas proposer la page de MANITARA (les autres sont morts merci !) à la suppression ? Je la trouve tout à fait indigne de Wikipedia comme beaucoup d'autres du même accabit. - Une encyclopédie libre oui, mais une promo des gourous, je suis moins sûr... Wiki, la nouvelle boîte à recruter des sectes !

Liste d'acteurs ayant incarné un roi à l'écran

Vous avez donner votre avis dans la page PàS de cet article. Jraf fait une proposition de modification, vous pouvez donner votre avis ici. Merci beaucoup. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 octobre 2007 à 13:21 (CEST)

bonsoir

Bonjour Monsieur

article : Bruno Soriano

Mon mari et moi avons créé une page sur votre site sur un journaliste, Bruno Soriano que l'on connait bien et qui est trés connu dans le domaine animalier, et vous avez décidé de l'exclure. Dabord je m'excuse si on a effacé des contibutions, cela etait involontaire étant nouveaux la dessus donc je vous demande d'accepter mes excuses pour cela.

J'aimerais vous preciser que cet homme à une notoriété et que cela serait une erreur de supprimer cette article. Tapez son nom sur google vous vous en appercevrez. Il travaille sur différents médias(télé, radio, presse) pour le bien-être des animaux et même en radio pour les personnes handicapées, il est en outre l'auteur de deux ouvrages, etc. Il y a deux jours il était même dans "wikinews"

j'en appelle à votre cléménce en tant qu' Administrateur

désolé du dérangement joyeux noël à vous