Discussion utilisateur:Zen 38
Catégories d'homonymie
[modifier le code]Bonjour, je me permets de corriger la page Klaver. En effet, seul le patronyme est commun aux items présents dans la page. Le modèle à appliquer est {{patronyme}}, et non pas {{Personnes homonymes}}. En effet, des personnes homonymes partagent un patronyme ET un prénom en commun (par ex: Jacques Martin). Cdt -- OT38 (discuter) 4 décembre 2018 à 13:52 (CET)
Liens vers via traversant
[modifier le code]Bonjour, Les liens vers via traversant ajoutés dans les articles circuit imprimé et via (électronique) ne me semblent pas appropriés dans la mesure où cet article orphelin concerne la technologie des semi-conducteurs et non celle des circuits imprimés. Un renommage pourrait être une solution pour éviter la confusion entre les deux types de vias. Une fusion des deux articles pourrait aussi rassembler ces deux sujets assez proches, moyennant quelques adaptations. Djiboun (discuter) 9 mai 2019 à 21:44 (CEST)
Évaluation article Suite française
[modifier le code]Bonjour, Zen 38.
Je n'ai pas bien compris pourquoi vous aviez supprimé l'évaluation de l'article Suite française par rapport à la littérature française et francophone, dont relève pleinement ce roman, comme d'ailleurs l'œuvre entière d'Irène Némirovsky ?… J'aurais pu comprendre que vous discutiez pour savoir si l'œuvre devait être considérée comme étant d'importance "moyenne" ou "faible" ou autre, mais là ?… Qu'entendez-vous exactement par "pas d'éval(uation) sur projet littérature francophone" ? L'article lui-même est d'ailleurs à juste titre indexé aux deux portails, littérature ET littérature française…
Dans l'attente de votre réponse, cdlt, --Marlaguette (discuter) 25 mai 2020 à 18:41 (CEST)
Thekla au Haut Moyen Âge.
[modifier le code]Bonjour Zen 38, J'aimerais vous expliquer ma démarche à propos de la page Thekla. La catégorie Personnalité féminine ou Personnalité byzantine du IXe s. est plus importante que celle du Haut Moyen Âge car elle comprend l'Asie. Ainsi, tout ce qui est au IXe s. devrait donc être une catégorie mère. A cette fin, je re-catégorise toutes les personnalités dans Haut Moyen Âge afin, par la suite, de remettre les deux catégories dans l'ordre ou de les séparer. A voir avec les autres Wikipédiens. Nous pouvons en discuter si vous le voulez. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 26 mai 2020 à 15:28 (CEST)
Lac de Chedde
[modifier le code]Bonjour et merci pour ta création « Lac de Chedde ».
L'article de l'association Culture, Histoire et Patrimoine de Passy indique de nombreuses sources qui pourraient être encore exploitées pour approfondir le sujet. Si j'ai le temps ces prochains jours, j'apporterai ce que je peux.
Par contre, tu as indiqué en référence <ref name="Sesiano"/> mais sans indiqué les informations complètes, juste le modèle. Pourrais-tu corriger ? Bien à toi. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 juillet 2020 à 19:28 (CEST)
- Merci pour ton retour, je vois ça dans la semaine et si je passe par le Haut Faucigny, j'essaye de faire une ou deux photos du site. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 21 juillet 2020 à 08:46 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Mohamad Izzat Khatab » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Zen 38,
L’article « Mohamad Izzat Khatab » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamad Izzat Khatab/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
~~~~ Bertrand Labévue (discuter) 14 octobre 2024 à 11:17 (CEST)