Théorie de l'intégration des caractéristiques
La théorie de l'intégration des caractéristiques, ou théorie de l’intégration des traits, traductions de l'anglais feature integration theory, est une théorie de l'attention et de la perception visuelle développée par Anne Treisman et Garry Gelade au début des années 1980.
Cette théorie cherche à expliquer le traitement précoce de l'information visuelle, aux stades pré-attentif et attentif, et en particulier la perception et la synthèse des différentes caractéristiques visuelles d'un objet perçu.
Étapes
[modifier | modifier le code]Dimensions et caractéristiques
[modifier | modifier le code]
Dans la théorie de l'intégration des caractéristiques, les auteurs définissent les « dimensions », autrement dit les attributs des objets vus, telles que la forme, la couleur, l'orientation, la taille. Les « caractéristiques » ou « traits » sont les différents paramètres que peuvent prendre ces attributs, par exemple une nuance de couleur particulière[1].
Stade pré-attentif
[modifier | modifier le code]
Dans la théorie de l'intégration des caractéristiques, deux étapes sont distinguées. La première, au stade pré-attentif, est qualifiée de « vision précoce ». Les attributs de base des objets y sont codés de manière indépendante et parallèle par des récepteurs spécialisés, qu'on peut représenter sur des plans distincts. La théorie de l'intégration postule que ce traitement aboutit à la construction de cartes de caractéristiques. La constitution de l'unité structurale des objets vus est réalisée par la conjonction des différentes caractéristiques codées au même emplacement des cartes[2],[3].
Dans cette phase pré-attentive, la vision n'identifie pas des objets (« object-based attention ») mais des régions de l'espace (« space-based attention ») formant un agglomérat de caractéristiques sans organisation spatiale. Durant cette phase de vision précoce, la recherche visuelle d’une cible se distinguant de distracteurs environnant par un trait unique est facilement réalisée, grâce à un phénomène dit de « pop-out » : la détection de la différence est réalisée au stade pré-attentionnel, avec la même facilité quel que soit le nombre de distracteurs[3].
Stade attentif
[modifier | modifier le code]
La théorie de l'intégration des caractéristiques postule que la hiérarchisation de traitement est fonction de la nature parallèle ou séquentielle des mécanismes de traitement. Lors de la première étape pré-attentive, chacune des caractéristiques est disjointe des autres et peut être perçue indépendamment, sans focalisation sur une caractéristique particulière. En revanche, lors de la seconde étape attentive, une focalisation sur un champ visuel restreint, dite « localisation spatiale », est nécessaire. Cette phase est séquentielle dans la mesure où l'information traitée est nécessairement plus restreinte dans son étendue spatiale[2].
Lors de cette seconde étape, si la distinction de la cible nécessite la prise en compte d’une conjonction de caractéristiques d'ordre différent, la détection devient plus difficile et prend d’autant plus de temps que le nombre de distracteurs augmente. Selon la théorie de l’intégration des traits, l'observateur doit alors prendre en compte des relations (« binding ») entre caractéristiques, ce qui implique une attention et une mise en œuvre de ressources[3].
Face à une telle tâche, si l'attention ne peut être mobilisée du fait de la présence d'une autre tâche requérant les fonctions d'attention, des conjonctions illusoires peuvent se produire entre les caractéristiques de deux objets, particulièrement s'il y a similarité de couleur[3].
Notes et références
[modifier | modifier le code]- Brigitte Nevers 2000, Chapitre 5 — Activation et intégration de dimensions élémentaires : vers une trace construite.
- Mérand, Tijus & Poitrenaud 2003, p. 162.
- Luc Keïta 2007, 1.1.2. La théorie de l’intégration des traits de Treisman.
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]- (en) Anne M. Treisman et Garry Gelade, « A feature-integration theory of attention », Cognitive Psychology, vol. 12, no 1, , p. 97-136 (ISSN 0010-0285, DOI 10.1016/0010-0285(80)90005-5, présentation en ligne)
- (en) Anne M. Treisman et Nancy Kanwisher, « Perceiving visually presented objects: recognition, awareness, and modularity », Current Opinion in Neurobiology, vol. 8, , p. 218-226 (ISSN 0959-4388, lire en ligne)
- [Brigitte Nevers 2000] (en) Brigitte Nevers, Implication des mécanismes d’activation, d’intégration et de construction sur la nature d’une trace mnésique : étude des effets de fréquence sur l’amorçage de répétition, Lyon, Université Lumière-Lyon-II, (lire en ligne)
- Séverine Mérand, Charles-Albert Tijus et S. Poitrenaud, « Intégration des traits visuels et catégorisation : l'exemple d'un modèle basé sur le treillis de Galois », L'Année psychologique, vol. 103, no 2, , p. 161-197 (ISSN 0003-5033, DOI 10.3406/psy.2003.29631, lire en ligne)
- [Luc Keïta 2007] (en) Luc Keïta, Approche développementale et neuropsychologique de processus visuo-attentionnels : traitements global et local selon la catégorie, Lyon, Université Lumière-Lyon-II, (lire en ligne)
