Aller au contenu

Urnatella gracilis

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Urnatella gracilis
Description de cette image, également commentée ci-après
Urnatella gracilis ; en position normale (à gauche) et en réaction à un dérangement (à droite)
Classification
Règne Animalia
Sous-règne Bilateria
Infra-règne Protostomia
Super-embr. Lophozoa
Embranchement Kamptozoa
Ordre Coloniales
Famille Barentsiidae
Genre Urnatella

Espèce

Urnatella gracilis
(Leidy, 1851)

Urnatella gracilis est une espèce d'invertébré du groupe des Entoprocta, actuellement classée dans la famille monogénérique Urnatellida)[1].

Au sein de sa famille actuelle (Barentsiidae), elle est en tous cas considérée comme originale dans son genre car c'est l'unique espèce jamais trouvée en eau douce (parmi environ 150 espèces d'Urnatella connue, toutes les autres sont marines).

Elle a été découverte et décrite au milieu du XIXème siècle (en 1851) dans l'Est des Etats-Unis (et pourrait être absente ou rare dans l'ouest de ce pays[2]), par le naturaliste Joseph Leidy.

Elle a ensuite souvent été considérée comme rare ou mal observée par les naturalistes[2] ; son aire naturelle de répartition est encore mal connue, elle pourrai avoir été introduite dans certains pays par le commerce maritime et fluvial.

Taxonomie et synonymie

[modifier | modifier le code]

Urnatella gracilis a aussi été désignée sous les noms suivants :

  • Urnatella indica Seshaia, 1947
  • Urnatella dnjestriensis Zambriborshch, 1958

Autrefois, ce type d'organisme était classé parmi les kamptozoaires[3], lesquels étaient classés parmi les phytozoaires (animaux ressemblant à des plantes, catégorie tombée en désuétude).

Récemment des systématiciens ont proposé de la réunir au genre Barentsia Hincks, 1880 (dans la famille Barentsiidae Emschermann, 1972[4],[2]
Les deux genres sont en effet caractérisés par la présence conjointe d'une sole basale encroûtante, d'un pédoncule de fixation issu de cette sole et faite d'une succession de segments musculeux renflés et de segments non-musculeux plus fins, ainsi que par une structure spéciale dite « star-cell complex  » présente entre le pédoncule et le calice (il s'agit d'une sorte de « diaphragme cuticulaire recouvert d'un épithélium et supportant lui-même un tube formé de cellules contractiles d'origine mésodermique »)[2]. Des études fines génétiques et phylogénétiques sont encore nécessaires pour fixer la classification de cette espèce.

Aire de répartition

[modifier | modifier le code]

Découverte dans l'Ouest de l'Amérique du Nord, cet entoprocte a ensuite été observé dans d'autres parties du monde[2](Amérique du Sud, au Japon, aux Indes[5] et dans le delta du Gange en 1915[1], en Afrique centrale et en Égypte[6], puis dans plusieurs pays d'Europe (Belgique[7], Allemagne[8],[9],[10], Roumanie[11], Russie[12],[13], Hongrie[14],[15],[16],[17], Autriche[18] et Slovaquie[19]) (cette liste n'est peut être pas complète).

En France, l'espèce n'est signalée qu'en 2002, après avoir été découverte en 2001 dans le département de l'Aude à Coursan (18 km avant l'estuaire, Salles d'Aude (à 12,5 km de la mer) et aux Cabanes de Fleury à 3,5 km de la mer[2].

Organisme colonial

[modifier | modifier le code]

Urnatella gracilis se développe en colonie partant d'une fine sole basale encroûtante se fixant à un substrat dur. De cette sole au contour irrégulier émergent des zooïdes dont le nombre s'accroît du centre vers la périphérie ou formant une sorte de stolon « constitué d'éléments successifs plus ou moins épais et charnus »[2].

le zoïde

[modifier | modifier le code]

Chaque zoïde de U gracilis est constitué de deux parties : le pédoncule et le calice, dont la forme et la texture varient avec l'âge.

  1. Le pédoncule : contractile, il est d'abord (chez le jeune individu) fin, isodiamétrique, blanchâtre et de contours réguliers. Il apparait plus fin sous le calice sauf quand il se rétracte. Sa longueur (non segmentée) observée en France peut atteindre 0,38 mm de long (pour un calice de 0,26 mm).
    Puis en vieillissant il se segmente. Le pédoncule d'un zoïde âgé mesurera de 0,40 à 2,1 mm.
    Des « nœuds » un peu plus sombres marquent la séparation des segments entre eux[2] ;
  2. Le calice : Une fois développé, il mesure 0,60 mm de haut, pour un diamètre ne dépassant pas 0,34 mm ; il apparait plus fin dans sa partie proximale que distale et de forme globalement ovalaires (le plus souvent). Dans une colonie la plupart des calices observés sont ceux de jeunes individus se développant encore.
    On peut y distinguer en transparence les parties du tube digestif avec l'estomac (tache sombre), un orifice buccal et anal.
    Une douzaine de minuscules tentacules rétractiles entourent ces orifices et peuvent "rentrer" en se contractant dans la concavité de la partie supérieure du calice[2]

Alimentation

[modifier | modifier le code]

Urnatella gracilis est un organisme filtreur qui capte dans son milieu des microphytes vivants.

Habitat

[modifier | modifier le code]

Cette espèce semble limnophile et n'est pas trouvée en profondeur.
Elle apprécie les eaux douces de type mésotrophe
Protasov estimait en 1995 qu'Urnatella gracilis apprécie les eaux plutôt chaudes (espèce retrouvée dans les rejets de stations thermiques)[20] et Emschermann a estimé en 1965 que leur température optimale de croissance est de 20 °C (à pH 7,2-7,5)[21].
On la trouve dans le cours inférieur des cours d'eau jusque dans l'estuaire en eau saumâtre[22].

Elle s’accroche sur des objets durs dont :

Elle est parfois intégrée dans des colonies d'autres Bryozoaires (ex : paludicella et Phylactolaemates du genre Plumatella (Probablement P. repens) en France)[2].

Reproduction, croissance coloniale

[modifier | modifier le code]

Chaque individu bourgeonne au niveau du haut du pédoncule, à partir d'un petit renflement.
Un pédoncule âgé peut se présenter comme une chaîne de 2 à 7 éléments à contenu dense et plus ou moins globuleux, de 0,20 mm de long environ, et de 0,17 à 0,19 mm de diamètre. Blanchâtre à sa base, il a une teinte brunâtre à noirâtre à son extrémité (qui forme un « nœud » cuticulaire, un peu rétréci par rapport à l'élément renflé distal dont il est solidaire, et mesure de 0,04 à 0,05 mm de long)[2].

À partir de la sole basale, le 1er segment formé restera un peu plus long que les autres (0,38 mm). Le pédoncule d'un zoïde âgé atteint 2,1 mm. Une fois qu'il comporte 3 segments, des bourgeons latéraux (un ou plusieurs) apparaissent sur le premier segment distal (qui porte le calice) et « très rarement sur le deuxième » mais « ils sont fréquents (un ou plusieurs également) sur les deux segments de la base, ceux qui précèdent la sole de fixation au substrat, absents sur tous les autres. Chaque bourgeon se différencie selon la morphologie habituelle d'un zooïde, avec un calice porté par un pédoncule lui-même capable de bourgeonnement, ce qui implique que chaque colonie comporte plusieurs générations successives de bourgeons, primaires, secondaires, très exceptionnellement tertiaires »[2].

Après un certain temps le calice (qui a une durée moyenne de vie d'un mois selon Nielsen[2]. Le calice peut se détacher en contribuant alors à la propagation asexuée de l'espèce (scissiparité)[2]. De même une colonie entière peut se fragmenter en plusieurs morceaux dont certains seront emportés par le courant[2].

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ a et b Annandale N (1915) Fauna of the Chilka Lake and of brackish water in the Gangetic delta. Urnatellidae. Mem. Indian Museum, V : 127-132
  2. ↑ a b c d e f g h i j k l m n et o d'Hondt J.L, Morgillo A & Gontier B (2002). Urnatella gracilis Leidy, 1851, un Entoprocte d'eau douce nouveau pour la faune française. Bulletin mensuel de la Société linnéenne de Lyon, 71(7), 269-274
  3. ↑ Emschermann P (1982) Les Kamptozoaires. Etat actuel de nos connaissances sur leur anatomie, leur développement, leur biologie et leur position phylogénétique. Bull. Soc. zool. Fr., 107 : 317-344.
  4. ↑ Emschermann P (1972) Loxokalypus socialis gen. et sp. nov. (Kamptozoa, Loxokalypodidae), ein neuer Kamptozoentyp aus dem nôrdlichen Pazifischen Ozean. Ein Verschlag zur Neufassung der Kamptozoen systematik. Marine Biology , 12 : 237-254.
  5. ↑ Seshaiya R.V (1947) On Urnatella indica Seshaiya, a freshwater entoproctan from South India. Rec. Indian Mus., 45 : 283-289.
  6. ↑ Gugel J (1993) Sessile invertebrates from the Nile. Zoology in the Middle East , 9 : 103-120
  7. ↑ Damas H (1939) Sur la présence dans la Marne belge de Branchyura sowerbii (Beddart), Craspedacusta sowerbyi (Lankester) et Urnatella gracilis (Leidy). Ann. Soc. Roy. Zool. Belg., 69:293-310.
  8. ↑ Lûdemann und Kayser H (1961) Erster Fund einer Siisswasserkamptozoa, Urnatella gracilis Leidy, in Deutschland. Sitzungber. Ges. Naturforsch. Freunde, Berlin (N.F.), 1 : 102-108
  9. ↑ Emschermann P (1965) Ùber die sexuelle Fortpflanzung und die larve von Urnatella gracilis Leidy (Kamptozoa). 2. Morph. Ôkol. Tiere, 55 : 100-1 14. Bull. mens. Soc. linn. Lyon , 2002, 71 (7)
  10. ↑ Franz H.W (1992) Der Rhein und seine Besiedlung im Wandel : Schwebstoffzehrende Organismen (Hydrozoa, Kamptozoa and Bryozoa) als Indikatoren fiir der okologischen Zustand einrs Gewassers. Pollichia. Buch, 25 : 1-67
  11. ↑ Bacescu M (1954) Animale straine patrunse recent in karzinul Marii Negre, en speciale refe- reinte a supra presentei lui Urnatella gracilis in Dunare. Bull. nat. Cenc. Pise., 13 (4) : 61-66.
  12. ↑ Zambriborshch F.S (1958) Representation of an invertebrate Class-Kamptozoa-new for the fresh waters of the USSR (Urnatella dnjestriensis, sp. nov.). Zool. Zh., 37:1741-1743 (ru)).
  13. ↑ Skylarova T.V (1969) Distribution of Urnatella gracilis Leidy in the Don river. Gidrobiol. Dzhurn., 5 : 58-61
  14. ↑ Seberstyen O (1962) On Urnatella gracilis Leidy (Kamptozoa Cori) and its occurrence in an Industrial Water Works Fed by Danube Water in Hungary. Acta Zoologica Acad. Sci. Hung., 8 : 435-448.
  15. ↑ Lukacsovics L & Pecsi T (1967) A new occurrence of Urnatella gracilis Leidy (Kamptozoa) in Hungary. Opusc. Zool. Budapest, : 222-225.
  16. ↑ Pecsi T & Erdelecs B (1970) Paludicella articulata Ehrenberg (Bryozoa Ectoprocta) and Urnatella gracilis Leidy (Kamptozoa) new to the Hungarian Reach of the Danube. Arch. Hydrobiol., Suppl. 36 : 293-298
  17. ↑ Pecsi S & Kiss K (1969) Occurrence and distribution of Urnatella gracilis Leidy (Kamptozoa) in the Eastern Main Canal (Hungary). Tiszia (Szegred), 5 : 83-86
  18. ↑ Vranowski M & Sparka F (1998) Urnatella gracilis Leidy (1851) (Kamptozoa) auch in der March. Lauterbornia, 33 : 85-93
  19. ↑ Volstal Z & al.(1996) Notes on occurrence of Urnatella gracilis Leidy, 1851 (Kamptozoa) in Laborec. Natura Carpatica, 37 : 219-220.
  20. ↑ Protasov A.A (1995) On the thermal factor importance in Urnatella gracilis distribution (Kamptozoa). Vestnik Zoologii, 2-3 : 94-96.
  21. ↑ Emschermann (1965) Das protonephridiensystem von Urnatella gracilis Leidy (Kamptozoa). Bau, Entwicklung und Funktion. Z. Morph. Ôkol. Tiere, 55 : 859-914
  22. ↑ Tachet H et al (2000) Invertébrés d'eau douce : systématique, biologie, écologie. Editions du CNRS, Paris, 588 p
  23. ↑ Emschermann P (1987) Creeping propagation stolons ; An effective propagation system in the freshwater entoproct Urnatella gracilis Leidy (Barentsiidae). Arc. Hydrobiol., 108 : 439-448
  24. ↑ Nielsen C (1989) Entoprocts. Synopses of the British Fauna (N.S.), Linnean Society of London and the Estuarine and Brakish- water | Sciences Association éd., E.J. Brill, Leiden, 131 p

Voir aussi

[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Lien externe

[modifier | modifier le code]

Vidéographie

[modifier | modifier le code]
  • Vidéo montrant Urnatella gracilis en mouvement

Bibliographie

[modifier | modifier le code]
  • Science 1883 Urnatella gracilis, a fresh-water polyzoan ; Science 21 Dec 1883 :Vol. ns-2, Issue 46, pp. 789-790| DOI: 10.1126/science.ns-2.46.789
  • Damas H (1939) Sur la présence dans la Meuse beilge de Branchiura sowerbii (Beddart), Craspedacusta sowerbii (Lankester) et Urnatella gracilis (Leidy). In Annales de la Societe Royale Zoologique de Belgique (Vol. 69, p. 293310).
  • Damas H (1938) Sur la présence dans la Meuse belge de Branchiura sowerbyi (Beddart), Craspedacusta sowerbyi (Lankester) et Urnatella gracilis (Leidy). In Annales de la Société royale zoologique de Belgique (Vol. 69, pp. 293-310). Société Royale Zoologique de Belgique.
  • Dana, J. D., Heermann, A. L., Le Conte, J., Leidy, J., & Hallowell, E. (1854). October 31st; Catalogue and Descriptions of Crustacea Collected in California by Dr. John L. Le Conte; Additions to North American Ornithology, with Description of New Species of the Genera Actidurus, Podiceps and Podylymbus; Description of Four New Species of Kinosternum; Observations on the Vespertilio leporinus of Linnæus; On Urnatella gracilis and a New Species of Plumatella; Notices of New Reptiles from Texas; Descriptions of New Reptiles from Guinea. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 175-194 | URL:https://www.jstor.org/stable/4059044
  • Davenport C.B (1893) On Urnatella gracilis (Vol. 21). Museum
  • d'Hondt J.L, Morgillo A & Gontier B (2002). Urnatella gracilis Leidy, 1851, un Entoprocte d'eau douce nouveau pour la faune française. Bulletin mensuel de la Société linnéenne de Lyon, 71(7), 269-274.
  • Emschermann P (1965) Das Protonephridiensystem von Urnatella gracilis Leidy (Kamptozoa) Bau, Entwicklung und Funktion. Zoomorphology, 55(7), 859-914 (de)
  • Emschermann P (1965) Über die sexuelle Fortpflanzung und die Larve von Urnatella gracilis Leidy (Kamptozoa). Zoomorphology, 55(1), 100-114 |résumé (de)
  • Emschermann P (1987) Creeping propagation stolons―an effective propagation system of the freshwater entoproct Urnatella gracilis Leidy (Barentsiidae). Archiv für Hydrobiologie, 108(3), 439-448.
  • Eng L.L (1977) The freshwater entoproct, Urnatella gracilis Leidy, in the Delta-Mendota Canal, California. Wasmann Journal of Biology, 35(2), 196-202.
  • Leidy J (1884) Urnatella gracilis, a fresh water polyzoan. J. Acad. Sci. Philad.(2), 9, 5-16.
  • Pécsi T & Erdelics B (1970). Paludicella articulata Ehrenberg (Bryozoa, Ectoprocta) and Urnatella gracilis Leidy (Kamptozoa), new for the Hungarian reach of the Danube. Veröffentlichungen der Arbeitsgemeinschaft Donauforschung, 293-298 |résumé.
  • Tracy BH & Hazelwood D.H (1983) The phoretic association of Urnatella gracilis (Entoprocta: Urnatellidae) and Nanocladius downesi (Diptera: Chironomidae) on Corydalus cornutus (Megaloptera: Corydalidae). Freshwater Invertebrate Biology, 2(4), 186-191 (résumé).
  • Wasson K., 1997.- Systematic revision of colonial kamptozoans (entoprocts) of the Pacific coast of North America. Zool. J. Linn. Soc., 121 : 1-63.
  • Weise, J. G. (1961). The ecology of Urnatella gracilis Leidy: Phylum Endoprocta. Limnology and Oceanography, 6(2), 228-230.


Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Urnatella_gracilis&oldid=211372077 ».