Wikipédia:Le Bistro/6 septembre 2013

Le Bistro/6 septembre 2013

Sous-pages
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31
↑août / septembre↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
6 septembre 2013
Le siège parisien de la cabale Wikipédienne.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 6 septembre 2013 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 423 970 entrées encyclopédiques, dont 1 223 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité », 1 916 articles ayant obtenu celui de « Bon Article » et 266 708 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à créer

• Francesco Mallegni (en), un paléoanthropologue italien.
• Ilia Vekua, un mathématicien géorgien. --Etiennekd (d) 6 septembre 2013 à 22:07 (CEST)
• Miklós Kretzoi, un géologue, paléontologue et paléoanthropologue hongrois (ayant remporté le Prix Széchenyi).
• Fernando Palacios, un réalisateur espagnol.
• Miguel Palmer, acteur mexicain.
• James Merritt Harrison, un scientifique canadien.
  • On continue avec Association géologique du Canada (en) ?
    • Pour moi, il n'est pas nécessaire de le créer, mais rien n'empêche le contraire... --86.208.178.90 (discuter) 6 septembre 2013 à 18:04 (CEST)
• Bourse de sirène (ou un terme moins familier), nom donné aux œufs en forme de capsules des roussettes (et des autres requins ?).
• Cage anti-requin (en) (connais pas le terme français exact), avec la seule personne ayant nagé sans cet équipement de Cuba en Floride : Diana Nyad.
• Abbaye de Tewkesbury Une des plus belles ex-abbayes d'Angleterre^{[réf. nécessaire]}, un des fleurons de l'architecture normande

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Un article phare

Dernière ligne droite pour maintenir ou supprimer le label : Discussion:Phare de la Vieille/Article de qualité
N'étant pas l'auteur initial de l'article (l'auteur a disparu depuis longtemps), j'ai fouillé ma bibliothèque et sourcé l'article avec l'ouvrage de référence en la matière. Maintenant, à vous de juger. Clicsouris ^[blabla] 6 septembre 2013 à 00:36 (CEST)

Lien vers page d’homonymie (conclusion)

Bonjour,
Au Bistro du 29 août dernier, j’avais initié une discussion à propos du message en infobulle affiché lorsque la souris passe sur les liens vers des pages d’homonymie. Maintenant, j’ai le plaisir de vous annoncer que la discussion entamée sur la page de discussion du gadget MediaWiki:Gadget-HomonymiesEnCouleur.js a conduit aux modifications suivantes (je remercie encore leurs auteurs) :

• le message que j’avais précédemment incriminé a été modifié ; à présent, le message en infobulle associé à un lien vers la page d’homonymie Machin est « Machin (page d’homonymie) » ;
• les liens volontaires vers des pages d’homonymie, associés à différents modèles comme {{Voir homonymes}}, {{page h}} et {{page h'}} ne sont plus surlignés par défaut ;
• chaque utilisateur peut décider de surligner ces liens volontaires avec une couleur personnalisée, d’une part pour les liens établis au moyen de modèles de type {{Voir homonymes}}, d’autre part pour les liens établis au moyen des modèles {{page h}} et {{page h'}}.

Enfin, la couleur de surlignage des autres liens vers les pages d’homonymie peut être personnalisée (rose par défaut). Je rappelle que le surlignage de ces liens ne concerne que les utilisateurs connectés ayant sélectionné le gadget dans leurs préférences. La personnalisation de son comportement est expliquée dans la page Aide:Gadget-HomonymiesEnCouleur. Exemples :

• lien simple : boule (à ne pas perdre)
• lien avec {{Voir homonymes}} :

Pour les articles homonymes, voir boule.

• lien avec {{page h}} : boule 
• lien avec {{page h'}} : boule

Zapotek (discuter) 6 septembre 2013 à 01:46 (CEST)

Bravo, très beau travail !  J'aime --Laurent Jerry (discuter) 6 septembre 2013 à 07:58 (CEST)

Marie-Christine Lemardeley est-ce un article admissible ?

Bonjour,

Je doute de l'admissibilité de l'article Marie-Christine Lemardeley. En effet, cet article a été créé il y a quelques jours parce que l'intéressée est candidate à une mairie.

Or la page résulte du propre auteur (auto promotion, MCLAH = Marie-Christine Lemardeley ;Anne Hidalgo) et je doute sincèrement de la notoriété de la personne en question. Elle n'a fait l'objet d'articles de presse que la semaine dernière pour l'annoncer candidate PS. Sinon rien sur elle avant.

Ma question est donc de savoir si une notoriété d'une semaine et peut être à venir est-t elle suffisante pour faire un article sur WP ?

Dreamling (discuter) 6 septembre 2013 à 14:21 (CEST)

Je crois qu'il y a surtout un début de guerre d'édition entre JLM (d · c) et MCLAH (d · c) (dont les initiales me rappellent vaguement qqn...). Peut-être effectivement faut-il discuter de l'admissibilité (plusieurs publications déjà à son actif, mais sont-elles notoires ?). Peut-être également demander son avis à Celette (d · c), l'auteur de l'article.--SammyDay (discuter) 6 septembre 2013 à 15:10 (CEST)

Conflit d’édition —L'article a été créé à l'origine par Celette... Mais vu les sources, je doute aussi beaucoup de sa notoriété. En tant qu'universitaire en tout cas il est à prouver qu'elle est notable. Pour ce qui est de cette histoire de candidature à la mairie etc, les candidatures et les mandats de maire ne valent en aucun cas admissibilité automatique. Il serait sans doute bien de lancer une PàS pour consulter la communauté là-dessus. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 6 septembre 2013 à 15:14 (CEST)

Pour son passé et pour son présent, elle n'est pas admissible...pour sa bibliographie, c'est discutable...page à expédier en PàS---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 septembre 2013 à 15:15 (CEST)

Ok alors va pour une procédure de PàS. Je n'arrive pas à le faire chez moi (erreur page...) Qui peut l'a lancer svp ? Dreamling (discuter) 6 septembre 2013 à 15:50 (CEST)

Je ne pourrais dire si l’article est admissible, mais je note que le caviardage effectué par JLM (d · c) n’a pas arrangé les choses. En effet, cet utilisateur a effacé une longue liste d’articles écrits par cette universitaire et wikifié la section Publications de telle sorte que les ouvrages sur les oeuvres d’auteurs connus apparaissent comme une liste d’oeuvres de ces auteurs (je viens de corriger les titres de cette section). Ce retrait d’éléments de notoriété essentiels pour la conservation éventuelle de l’article conduit à s’interroger sur les motivations de cet utilisateur. Zapotek (discuter) 6 septembre 2013 à 16:13 (CEST)

Zapotek suppose la bonne foi. Kirtap^{mémé sage} 6 septembre 2013 à 16:26 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marie-Christine_Lemardeley&diff=96331233&oldid=96331223 = caviardage  ; JLM (discuter) 6 septembre 2013 à 16:36 (CEST)

et https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Marie-Christine_Lemardeley&diff=96331060&oldid=96330997 conduit à s’interroger sur les motivations de cet utilisateur  ; JLM (discuter) 6 septembre 2013 à 16:42 (CEST)

Comment appelez-vous donc cela ? Zapotek (discuter) 6 septembre 2013 à 16:46 (CEST)

Pour moi, ce qu'a fait JLM s'approche plus d'un nettoyage de l'article de tout ce qui n'est pas pertinent d'un premier abord (notamment la liste des articles publiés, que l'on n'a pas l'habitude de faire pour les universitaires).--SammyDay (discuter) 6 septembre 2013 à 16:57 (CEST)

attendons le verdict de la communauté---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 septembre 2013 à 16:44 (CEST)

Début d'article Porcelaine à corriger.

Les images sont encastrées les unes dans les autres. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.7.238.47 (discuter), le 6 septembre 2013 à 17:52

C'est normal la porcelaine, on l'en tasse !
TIGHervé, opérateur 6 septembre 2013 à 19:17 (CEST)

--Barada-nikto (discuter) 6 septembre 2013 à 18:03 (CEST)

Script qui a fonctionné au moins pendant 1 an d'affilé qui ne fonctionne plus, que faire ?

J'aimerais que ça fonctionne « 

importScript('Utilisateur:Marin M./vicult.js') » . L'utilisateur du script est bloqué indéfiniment depuis aout 2012. La dernière fois que j'ai utilisé le script est le 18 aout 2013. Puis j'ai voulu m'en servir ce jour mais ça ne fonctionne plus. C'est peut-être l'arrivé de la notification qui perturbe. Que faire pour que ça remarche ? MerveillePédia dial. 6 septembre 2013 à 19:59 (CEST)

Il y avait au moins un problème de contenu mixte (données chargées en http alors que les pages sont chargées en https, ce qui est bloqué pour des raisons de sécurité sur certains navigateurs), que j’ai corrigé. Peux-tu recharger ton cache et réessayer ? — Ltrl G^☎, le 6 septembre 2013 à 21:02 (CEST)

Ça remarche le script. Je n'ai plus le bouclier dans la barre d'adresse de Firefox. J'ai vu un jour le bouclier sur Firefox (6 septembre). Le 6 septembre, j'avais désactivé le bouclier et peut-être rechargé la page avec le bouclier désactivé mais ça ne fonctionnais pas comme avec le bouclier actif. MerveillePédia dial. 7 septembre 2013 à 20:27 (CEST)

" __NOTOC__ " ?

Bonsoir à tous,
J'ai remarqué une annotation bizarre sur l'article Johann Heinrich Voß. En effet, juste au-dessus des catégories, il y a une ligne qui a pour seule et unique inscription « __NOTOC__ ».
J'ai aussi remarqué qu'elle ne s'affichait pas lors de la lecture, et je n'ai pas remarqué de différence si on l'enlève. Quelqu'un peut-il m'expliquer?
Merci beaucoup! Cordialement, --Daehan (discuter) 6 septembre 2013 à 23:13 (CEST)

Salut, NO Table Of Content : mot magique pour ne pas afficher le sommaire ! Totodu74 (devesar…) 6 septembre 2013 à 23:24 (CEST)

Voir : Aide:Mot magique. Cordialement, Daniel*D 6 septembre 2013 à 23:30 (CEST)

Bonsoir, et merci à vous, c'est très clair, désormais. Bonne soirée! --Daehan (discuter) 6 septembre 2013 à 23:32 (CEST)