ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יאיר אנסבכר
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- תאריך תחילת ההצבעה: 09:06, 3 בינואר 2024 (IST)
- תאריך סיום ההצבעה: 09:05, 10 בינואר 2024 (IST)
דיון
[עריכת קוד מקור]דיונים קודמים על הערך
[עריכת קוד מקור]דיון נוכחי
[עריכת קוד מקור]הערך הועלה במסגרת פרויקט ח"כים פוטנציאליים מהיותו מקום 30 בבית היהודי, ולא נמחק. הרקורד אינו מספיק כדי להוות משקל אנציקלופדי. היה מורה במעלה אדומים והוביל פרויקטים חינוכיים בלתי פורמליים בעיר, הרקורד האקדמי והבטחוני שלו אינו ברור. עבד בפורום קהלת ובמכון משגב שהוא התפצלות של קהלת. כתב ספר שיצא לאור בידיעות ספרים, ועוד ספרים בהוצאות פרטיות. La Nave 09:06, 3 בינואר 2024 (IST)
- זה שערך נכתב במסגרת פרויקט ח"כים פוטנציאליים לא מוריד מערכו של נשוא הערך אלא להיפך (לא קובע רף חשיבות אבל מראה מעורבות ציבורית ופירסום). הקים מכינה קדם צבאית המיועדת לציבור מסורתי, חיבר שישה ספרים (אחד מהם בהוצאה מוכרת). הימן האזרחי • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשפ"ד • 20:59, 6 בינואר 2024 (IST)
- הרקורד האקדמי ברור ולהערכתי נעשה ניסיון מכוון להכפיש אותו.
- מקור מפורש בערך מוכיח שקיבל פרס כדוקטורנט על שני מאמרים אקדמיים בכתבי עת שפיטים בנוסף לקישורים למאמרים עצמם. כיצד ולמה יש המטילים ספק בתארים אקדמיים קודמים? אפשר להיות דוקטורנט בלי תואר שני? 2A01:6500:A047:5C46:560A:DF5B:F3AD:A32A 17:16, 8 בינואר 2024 (IST)
- הרקורד האקדמי ברור? מקריאת הערך לא ברור לי באיזה מוסד אקדמי הוא סיים תואר ראשון, האם סיים את התואר השני,וכמה זמן הוא דוקטורנט 2A13:54C2:F000:F92:B7BD:C4FD:641C:DD98 13:54, 9 בינואר 2024 (IST)
- משעשע...ראשית כתוב. שנית אם הוא זכה בפרס כדוקטורנט זה אומר שיש לו תואר ראשון ושני...ככה זה עובד בחיים. חוץ מפה. 2A02:14F:1F9:FE8A:6FC3:2F30:54DA:934 16:03, 9 בינואר 2024 (IST)
- איפה כתוב? כתוב שסיים תואר ראשון בחינוך. לא כתוב שם המוסד האקדמי 2A13:54C2:F000:F92:B7BD:C4FD:641C:DD98 21:31, 9 בינואר 2024 (IST)
- משעשע...ראשית כתוב. שנית אם הוא זכה בפרס כדוקטורנט זה אומר שיש לו תואר ראשון ושני...ככה זה עובד בחיים. חוץ מפה. 2A02:14F:1F9:FE8A:6FC3:2F30:54DA:934 16:03, 9 בינואר 2024 (IST)
- הרקורד האקדמי ברור? מקריאת הערך לא ברור לי באיזה מוסד אקדמי הוא סיים תואר ראשון, האם סיים את התואר השני,וכמה זמן הוא דוקטורנט 2A13:54C2:F000:F92:B7BD:C4FD:641C:DD98 13:54, 9 בינואר 2024 (IST)
- @La Nave Partirà, כפותחת ויוזמת את הצבעת המחיקה, היה עלייך לנקוט משנה זהירות בעריכות בתוך הערך. העריכה האחרונה שלך, המוחקת קטעים שלמים שבהם באים לידי ביטוי מובהק חשיבותו של נשוא הערך, עלולה להיראות לדאבוני כמעשה מכוון להמעיט בחשיבותו של נשוא הערך, כדי לסייע במחיקת הערך. אני קורא לך להשיב את הקטעים שמחקת עד לסיום ההצבעה. ידך-הגדושה - שיחה 08:01, 9 בינואר 2024 (IST)
- נכנסתי קצת לעובי הקורה. מה שברור הוא שהוא קש"ק (הזדהה כרס"ן למרות שאיננו כזה, והגן על כך בטוויטר, שהוא זכאי לתואר כקצין אקדמי) ודוקטור שאיננו דוקטור (מזדהה כדוקטור למרות שהוא דוקטורנט באוניברסיטת אריאל שאולי בעתיד יקבל תואר דוקטור). יתכן שהוא גיבור מלחמה, אבל יש מאות אם לא אלפים כמוהו שלא מינפו ליח"צ את אירועי ה-7 באוקטובר כמוהו. ספק אם הפרסומים שלו בז׳ורנלים מדרג ב' שלא ברור אם קבילים לקבלת דוקטורט, לפי מה שהמנחה שלו אמר בכתבה לטלי חרותי סובר, מקנים לו את התואר מומחה צבאי. מה שנותר הוא הקמת מכינה קדם צבאית שספק אם מקנים את התואר איש חינוך, ופרסום ספרים שאיכותן הספרותית טעונה בדיקה. מעבר לכך סופרלטיבים לגבי הראשון שזיהה מהלכים של פוטין במלחמת אוקראינה נראים מוגזמים וטוב שנמחקו. בקיצור הסיפור מפוקפק ואין דבר כאן שגורם לחשיבות בעיני אלא להיפך. אפי ב. 13:59, 9 בינואר 2024 (IST)
- הוא לא הזדהה כקצין והוא לא טען לרגע שהוא כזה. אדרבא. כתב בטוויטר שלו בצורה ברורה שאינו. וגם שהשירות הצבאי שלו פרוס בספר שפירסם לרבים ככה שהטענה הזו היא לא רק שגויה אלא יש בה בכדי להכפיש בכוונת מכוון.
- הוא טען כי הגיש את עבודת הדוקטורט שלו ומחכה לתואר הרשמי ( כפי שניתן לראות מן הערך עצמו אכן כתב ופירסם שלושה מאמרים אקדמיים בכתבי עת שפיטים וזכה לפרס עליהם כך שהטענה הזו שוב מגיעה ממקום שאינו כשר)
- Rusi הינו זורנל מדורג גבוה. וברור שלטלי חרות יש אינטרס מובהק ברדיפה של אנסבכר בשל היותו איש קהלת היא פירסמה שורה ארוכה של טורים כנגד קהלת ( וכדאי לא להיתמם גם לגבי הנעשה כאן בעצם "הדיון" אודות מחיקת אנסבכר וכדאי גם לראות כיצד נמחק בעריכה קטע שלם אודות האזהרות של הגוף שאותו ניהל אנסבכר לבכירים בדבר מלחמה גדולה הממשמשת ובאה. מחיקה גסה שלא לומר זדונית ) אני בטוחה שאתם כולכם הקמתם מכינות קדם צבאיות ופרסמתם מאמרים מדעיים לרוב דרך אגב...הסיפור אודות הקרב באנוטונוב התפרסם גם בידיעות אחרונות וגם בניו יורק טיימס על ידי רונן ברגמן שהזכיר את שמו של אנסבכר כמי שגילה ראשון את המתקפה ובנוסף נכתב מיד לאחר מכן מאמר ניצוח בכתב העת של צהל הנושא את התאריך של כמה ימים אחרי המתקפה. בקיצור גם כאן ישנה מתקפה.ואני מקווה שהצדק יעשה ויצא לאור. אתם מכפישים אדם טוב בשל שיקולים זרים . 2A02:14F:1F9:FE8A:6FC3:2F30:54DA:934 16:01, 9 בינואר 2024 (IST)
- תודה אנונימי יקר. הערתך מאוד חשובה, כדי שהעורכים לא יטעו, ויידעו את האמת לאמתה. ידך-הגדושה - שיחה 16:58, 9 בינואר 2024 (IST)
- לא הבנתי; טוענים פה שהוא ממציא דברים לגבי הקורות-חיים שלו. זה בדיוק סיבה טובה שיהיה לו דף-וויקי! כדי שכל אדם יוכל לשלוף סמארטפון, ולבדוק את המידע הנכון, כפי שיופיע בדף וויקי שלו!
אגב, יש מאות, אם לא אלפי דפים שיש להם פחות אסמכתאות ממה שיש כאן. ומשום-מה, אינני רואה שקופצים למחוק אותם... שילוני - שיחה 22:57, 9 בינואר 2024 (IST)
- לא הבנתי; טוענים פה שהוא ממציא דברים לגבי הקורות-חיים שלו. זה בדיוק סיבה טובה שיהיה לו דף-וויקי! כדי שכל אדם יוכל לשלוף סמארטפון, ולבדוק את המידע הנכון, כפי שיופיע בדף וויקי שלו!
- תודה אנונימי יקר. הערתך מאוד חשובה, כדי שהעורכים לא יטעו, ויידעו את האמת לאמתה. ידך-הגדושה - שיחה 16:58, 9 בינואר 2024 (IST)
הצבעה
[עריכת קוד מקור]על פי מדיניות ההצבעה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו־100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. על פי מדיניות המחיקה, למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.
למחוק
[עריכת קוד מקור]- La Nave 09:06, 3 בינואר 2024 (IST)
- Lostam - שיחה 10:24, 3 בינואר 2024 (IST)
- חמויישֶה - שיחה 10:25, 3 בינואר 2024 (IST)
- BAswim - שיחה 12:12, 3 בינואר 2024 (IST)
- לא ראיתי טיעון ברור לחשיבות. איש עיטי - הבה נשיחה 12:43, 3 בינואר 2024 (IST)
- NilsHolgersson2 - שיחה 12:51, 3 בינואר 2024 (IST)
- Guycn2 - שיחה 13:43, 3 בינואר 2024 (IST)
- יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:24, 3 בינואר 2024 (IST)
- פארטירה נימקה ברהיטות, והשתכנעתי. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 16:16, 3 בינואר 2024 (IST)
- לא נימקה ולא ברהיטות. היא ערכה מגמתית ומחקה קטעים שלמים מתוך הערך שמוכיחים חד משמעית רלבנטיות וחשיבות 2A02:14F:1F9:FE8A:6FC3:2F30:54DA:934 12:09, 9 בינואר 2024 (IST)
- בניגוד לך, היא לא עשתה זאת באופן אנונימי. AviStav - שיחה 08:59, 10 בינואר 2024 (IST)
- לא נימקה ולא ברהיטות. היא ערכה מגמתית ומחקה קטעים שלמים מתוך הערך שמוכיחים חד משמעית רלבנטיות וחשיבות 2A02:14F:1F9:FE8A:6FC3:2F30:54DA:934 12:09, 9 בינואר 2024 (IST)
- פוליתיאורי - שיחה 17:15, 3 בינואר 2024 (IST)
- בברכה דזרט • שיחה 17:50, 3 בינואר 2024 (IST)
- בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 20:35, 3 בינואר 2024 (IST)
- אמא של - שיחה 22:45, 3 בינואר 2024 (IST)
- Ldorfman • שיחה 02:24, 4 בינואר 2024 (IST)
- הכובען המטורף - שיחה 11:56, 4 בינואר 2024 (IST)
- IfatE - שיחה 12:17, 4 בינואר 2024 (IST)
- אוצול - שיחה 13:54, 5 בינואר 2024 (IST)
- Tushtrbui - שיחה 20:09, 9 בינואר 2024 (IST)
- אפי ב. 15:41, 5 בינואר 2024 (IST)
- כרגע חסר חשיבות. KaℱKa✎קפקא 16:57, 5 בינואר 2024 (IST)
- אנציקלופדית עמית - שיחה 20:07, 5 בינואר 2024 (IST)
- אינו חשוב דיו [[Danny hayarok - שיחה 21:27, 5 בינואר 2024 (IST)]]
- Peretz G - שיחה 21:52, 5 בינואר 2024 (IST)
- גבולי. לעניות דעתי לא חוצה את הרף. אולי בעתיד. בר 👻 שיחה 22:08, 5 בינואר 2024 (IST)
- יוניון ג'ק - שיחה 03:20, 6 בינואר 2024 (IST)
- Louisis14 - שיחה 09:52, 6 בינואר 2024 (IST)
- אלעדב. - שיחה 10:00, 6 בינואר 2024 (IST)
- Rosielev - שיחה 10:22, 6 בינואר 2024 (IST)
- Kulli Alma - שיחה 16:46, 6 בינואר 2024 (IST)
- פעמיים? דוגדוגוש - שיחה 00:43, 10 בינואר 2024 (IST)
- Be'Ikar Yerakot - שיחה 22:15, 6 בינואר 2024 (IST)
- דוד55 - שיחה 06:54, 7 בינואר 2024 (IST)
- Sofiblum - שיחה 08:22, 8 בינואר 2024 (IST)
- Sivanta - שיחה 08:48, 8 בינואר 2024 (IST)
- TsviDeer - שיחה 19:52, 8 בינואר 2024 (IST)
- Danny Gershoni - שיחה 08:27, 9 בינואר 2024 (IST)
- שלומית קדם - שיחה 09:40, 9 בינואר 2024 (IST)
- שום דבר משלל מעלליו לא עובר את רף החשיבות וגם לא כולם ביחד. Kershatz - שיחה 12:20, 9 בינואר 2024 (IST)
- טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 15:56, 9 בינואר 2024 (IST)
- יאיא יעקוב - שיחה 16:55, 9 בינואר 2024 (IST)
- כלנית - שיחה 17:49, 9 בינואר 2024 (IST)
- Mertaro - שיחה 19:20, 9 בינואר 2024 (IST)
- לא כרגע, אולי בעתיד. בברכה. ליש - שיחה 20:44, 9 בינואר 2024 (IST)
- ראיתי טיעונים חזקים נגד ומצד שני לא ראיתי שעובר את רף החשיבות Rainbow1960 - שיחה 21:10, 9 בינואר 2024 (IST)
- גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 23:10, 9 בינואר 2024 (IST)
- Yosisc - שיחה 00:22, 10 בינואר 2024 (IST)
- —גבי (שיחה | תרומות) 07:41, 10 בינואר 2024 (IST)
- AviStav - שיחה 08:00, 10 בינואר 2024 (IST)
- קראתי את טיעוני כל הצדדים ושוכנעתי שהוא לא מתאים עדיין Hila Livne - שיחה 08:30, 10 בינואר 2024 (IST)
- AMI LEER -AMI LEER - שיחה 08:48, 10 בינואר 2024 (IST)
להשאיר
[עריכת קוד מקור]- יאיר דב • שיחה • כ"ב בטבת ה'תשפ"ד • 16:28, 3 בינואר 2024 (IST)
- ניתקלתי בשמטו הרבה לאחרונה. יש עיניין לציבור לדעת מיהו, ומה הרקע שלו. (כמו שנאמר: ידע הציבור, וייזהר). eman • שיחה • ♥ 16:38, 3 בינואר 2024 (IST)
- רזומה עשיר בורה בורה - שיחה 18:04, 3 בינואר 2024 (IST)
- עמירם פאל - שיחה 21:30, 3 בינואר 2024 (IST)
- כותב פורה ואיש חינוך מוביל. עמיחי • שיחה 22:45, 3 בינואר 2024 (IST)
- המאירה - שיחה 22:47, 3 בינואר 2024 (IST)
- Balberg - שיחה 07:31, 4 בינואר 2024 (IST)
- בהחלט ראוי להשאיר. כדאי להרחיב. הוא אחד הגיבורים, המתנדבים בעם, שירדו מיוזמתם להציל ביום הטבח. פעל, הציל, והנחה אחרים בדרכי הצלה. הופיע בתקשורת כמומחה בטחוני. דמות חשובה! שילוני - שיחה 12:55, 4 בינואר 2024 (IST)
- - - Crocodile2020 • שיחה 15:00, 4 בינואר 2024 (IST)
- שמיה רבה • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשפ"ד • 13:56, 5 בינואר 2024 (IST)
- עוד אחד - שיחה 16:20, 5 בינואר 2024 (IST)
- Amikamraz - שיחה 22:33, 5 בינואר 2024 (IST)
- הימן האזרחי • שיחה • כ"ו בטבת ה'תשפ"ד • 20:49, 6 בינואר 2024 (IST)
- Agmonsnir - שיחה 08:11, 7 בינואר 2024 (IST)
- Viki.coo - שיחה 10:35, 7 בינואר 2024 (IST)
- Pasta Gerev - שיחה 10:52, 7 בינואר 2024 (IST)
- כובש המלפפונים • שיחה 12:39, 7 בינואר 2024 (IST)
- Eladkarmel - שיחה 16:42, 7 בינואר 2024 (IST)
- לובש צדק • שיחה • כ"ז בטבת ה'תשפ"ד • 18:55, 7 בינואר 2024 (IST)
- אייל • שיחה 19:41, 7 בינואר 2024 (IST)
- Noon - שיחה 20:55, 7 בינואר 2024 (IST)
- Yehud830 - שיחה 21:00, 7 בינואר 2024 (IST)
- שלוימי הויקיפדיסט - שיחה 01:43, 8 בינואר 2024 (IST)
- גיגי1 - שיחה 08:17, 8 בינואר 2024 (IST)
- עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • כ"ז בטבת ה'תשפ"ד • 09:57, 8 בינואר 2024 (IST)
- דרגון - שיחה 11:55, 8 בינואר 2024 (IST)
- לעכוביטש - שיחה 17:29, 8 בינואר 2024 (IST)
- גיל פרידמן - פיסיקאי - שיחה 18:29, 8 בינואר 2024 (IST)
- בן-צור - שיחה 19:58, 8 בינואר 2024 (IST)
- מי-נהר - שיחה 20:55, 8 בינואר 2024 (IST)
- Tshuva - שיחה 21:17, 8 בינואר 2024 (IST)
- שעה טובה - שיחה 22:28, 8 בינואר 2024 (IST)
- PathSearch - שיחה 22:43, 8 בינואר 2024 (IST)
- נראה שיש חשיבות גם בלי לדון בפועלו הפוליטי. מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשפ"ד • 01:40, 9 בינואר 2024 (IST)
- כמו eman. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • כ"ח בטבת ה'תשפ"ד • 01:50, 9 בינואר 2024 (IST)
- לאחר התלבטות. תאו הארגמן - שיחה 12:33, 9 בינואר 2024 (IST)
- כמו התאו. דוגדוגוש - שיחה 00:41, 10 בינואר 2024 (IST)
- ראש מכינה ומחבר ספרים. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"ד • 01:23, 10 בינואר 2024 (IST)
- נראה שיש כאן חשיבות מספקת. דןברקת - שיחה 07:00, 10 בינואר 2024 (IST)
- לאחר לבטים ארוכים, וקריאה חוזרת ונשנית של הערך ודף השיחה. Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ט בטבת ה'תשפ"ד 08:26, 10 בינואר 2024 (IST)
- לחיים • כ"ט בטבת ה'תשפ"ד 08:59, 10 בינואר 2024 (IST)
- מנימוקי שילוני ידך-הגדושה - שיחה 09:05, 10 בינואר 2024 (IST)
דעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה
[עריכת קוד מקור]למחוק
[עריכת קוד מקור]- לא ברורה חשיבות הערך CyberWhisper - שיחה 17:54, 9 בינואר 2024 (IST)
- למחוק Shmoran - שיחה 18:24, 9 בינואר 2024 (IST)
- אם יום אחד יהפוך לח״כ יהיה מתאים יותר שיהיה ערך. MakingItSimple - שיחה 19:15, 9 בינואר 2024 (IST)
להשאיר
[עריכת קוד מקור]- Israel Rosen1 - שיחה 11:07, 7 בינואר 2024 (IST) מדובר באיש ידוע ויש עניין לציבור בהשארת הערך.
תוצאות ההצבעה
[עריכת קוד מקור]49 עורכים תמכו במחיקת הערך (53.2%). 42 עורכים תמכו בהשארתו. לא הושג הרוב הדרוש למחיקה. Eladti - שיחה 09:08, 10 בינואר 2024 (IST)
- תיקון קל: מדובר ברוב של 53.8% למחיקה. Guycn2 - שיחה 03:15, 11 בינואר 2024 (IST)
עדכון תוצאות ההצבעה – פרשת בובות הקש 2024
[עריכת קוד מקור]בהתאם לויקיפדיה:פרשת הטיית הצבעות ודיונים 2024, התגלו כי בהצבעה זו השתתפו 18 חשבונות פיקטיביים, אשר היטו את תוצאות ההצבעה;
Tushtrbui, Danny hayarok, Louisis14, Be'Ikar Yerakot, Sivanta, יאיא יעקוב, Pasta Gerev, Yehud830, שלוימי הויקיפדיסט, דרגון, לעכוביטש, גיל פרידמן - פיסיקאי, בן-צור, דןברקת, Rainbow1960, Yosisc, Viki.coo, PathSearch
מבלי ספירת בובות הקש, ישנם 55.8% התומכים במחיקת הערך, לעומת 44.2% התומכים בהשארתו. לכך, הושג הרוב הדרוש למחיקה, והערך ימחק.
בברכה, נריה - 💬 - 02:06, 3 ביוני 2024 (IDT)
- הוחלט שלעכוביטש הוא בסדר. על פי זה, הרוב הוא דחוק ביותר. עדיף הצבעה חוזרת. ידך-הגדושה • שיחה 02:18, 3 ביוני 2024 (IDT)
- בנוסף גם בנוגע ליהוד הבירוקרטים בודקים שוב את ההחלטה לחסום אותו, אם הוא ישוחרר הרי שבעצם הרוב הדחוק יהיה שוב אבל לצד השני (של להשאיר) - לכן בהחלט אם כבר עושים משהו אז כדאי שזאת תהיה הצבעה חוזרת. בכבוד, ותן טל • שיחה 11:44, 3 ביוני 2024 (IDT)
- התוצאה היא מובהקת עד כדי כך שקול אחד יותר או פחות לכאן או לכאן לא משנה אותה. La Nave 🎗 10:13, 5 ביוני 2024 (IDT)
- בבדיקה מעמיקה יותר, אם ישוחרר יהוד, התוצאה לא תהיה דחוקה, אלא מובהקת, בעד השארה, לאור פסילתו של עמי ליר. גם עד אז, התוצאה היא בעד השארה. ידך-הגדושה • שיחה 15:02, 5 ביוני 2024 (IDT)
- התוצאה היא מובהקת עד כדי כך שקול אחד יותר או פחות לכאן או לכאן לא משנה אותה. La Nave 🎗 10:13, 5 ביוני 2024 (IDT)
- בנוסף גם בנוגע ליהוד הבירוקרטים בודקים שוב את ההחלטה לחסום אותו, אם הוא ישוחרר הרי שבעצם הרוב הדחוק יהיה שוב אבל לצד השני (של להשאיר) - לכן בהחלט אם כבר עושים משהו אז כדאי שזאת תהיה הצבעה חוזרת. בכבוד, ותן טל • שיחה 11:44, 3 ביוני 2024 (IDT)