שיחת משתמש:אריה ה./ארכיון 3
הוספת נושאדף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
שלום
[עריכת קוד מקור]איך אפשר לפתוח עמוד חדש של זמרת? Gabiarakelian 13:38, 30 במאי 2011 (IDT)
- אם אתה מתכוון איך אפשר ליצור ערך חדש, תכתוב את שם הזמרת בתיבת החיפוש, יהיה כתוב לך "הערך "שם_הזמרת" אינו קיים. ליצירתו ניתן ללחוץ על הקישור האדום (דפים מקושרים)." - תלחץ על הקישור האדום ותתחיל ליצור את הערך. אני ממליץ שאם אתה מתכוון ליצור ערך חדש, תיצור אותו קודם בארגז חול.
בפעם הבאה כדאי שתשאל שאלות כאלו בויקיפדיה:דלפק ייעוץ - תקבל תשובות בצורה מהירה יותר. אריה ה. - שיחה 23:32, 30 במאי 2011 (IDT)
אזהרה?
[עריכת קוד מקור]מר אריה ה. היקר, שים לב, שתבנית השכתוב הונחה לפני כשבוע ומאז נעשו בערך שינויים ועריכות רבות, והערך אינו זוקק תבנית זו. ואם אתה מתקשה בסוגיה זו, עיין בבקשה בדבריהם של דורית ואחרים במזנון, שנכתבו הערב בענין הנחת והסרת תבניות שכתוב. אם תחזיר שוב את תבנית השכתוב אצטרך לפנות לעזרת מפעילים, וחבל. יעל - שיחה 20:32, 31 במאי 2011 (IDT)
- ראיתי - כרגע זה דיון שיכול להיות שיגיע למשהו ויכול להיות שייקבר בארכיונים. בכל מקרה, כיוצרת הערך את לא יכולה להסיר תבניות שכתוב מערכיך, במיוחד כשבעבר הסרת תבניות כאלו מסיבות לא מוצדקות וללא דיון. אם את רוצה לפנות למפעיל/ה, את מוזמנת. אריה ה. - שיחה 20:34, 31 במאי 2011 (IDT)
- בתי קברות אינם הנושא שאנו דנים עליו עכשו אבל לא אפריע לך לומר את הרגשתך, ואומר גם את הרגשתי כי מה שכותבת בירוקרטית בוויקיפדיה זה זהב עבורי, ותסלח לי על האסוציאציות החמדניות שלי. ובכן, אין לי ענין בהמצאות של חוקים וכללים גם אם מפריח אותם מי שמינה את עצמו להמציא חוקים וכללים ותרומתו לוויקיפדיה אינה מוטלת בספק, ויתר על כך השפעתו על מרחב הערכים תורמת לפיתוחם ושיפורם המתמיד, אלא שאין לי את הרצון לציית לחוקים ולכללים הממוצאים הללו. אם הסרתי מסיבות מוצדקות אם לאו ואם היה דיון אם לאו - בודאי שארכין את ראשי לפניך כאגמון ולא אומר דבר. אלא שאם תוסיף לשחזר את הסרת התבנית, לאחר שהערך תוקן והורחב על תקן של שומרי החומות אמליץ לך על סיור נהדר בעיר העתיקה בירושלים, יש בה נוף נדיר, וגם, אפנה למפעילים. ערב טוב, יעל - שיחה 20:44, 31 במאי 2011 (IDT)
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אין קשר לכך שיעל היא יוצרת הערך. לא מקובל להסיר תבניות עריכה, שכתוב, השלמה או חשיבות בלי לקבל הסכמת מניח התבנית. אם מניחת התבנית לא מסכימה או לא מגיבה לפנייה תוך זמן סביר (לפחות מספר ימים, עדיף יותר), ניתן להסיר את התבנית אם יש הסכמה _בין מספר ויקיפדים מוכרים_ בדף השיחה של הערך. יוצאת מן הכלל היא תבנית חשיבות, שם לא נדרשת "הסכמה" אלא רק "הבהרת חשיבות מנומקת מוויקיפד בעל זכות הצבעה", אך גם זאת רק אחרי שעבר שבוע לפחות מהנחת התבנית. כמו כן מקובל שמניחת התבנית (ורק היא) יכולה להסיר אותה בלי הגבלת הזמן, כלומר גם אם טרם חלף שבוע.
- יעל - לא מדובר ב"כללים מומצאים", אלא בנוהג שהשתרש מספיק עד כדי קבלת מעמד של "חוק" או "כלל". אם זה חשוב לך אני יכול לנסות ולמצוא סימוכין, או לחילופין את יכולה לשאול ויקיפד שאת סומכת על דעתו האמנם כאלו הם פני הדברים. קיפודנחש - שיחה 20:52, 31 במאי 2011 (IDT)
- קיפודנחש מוזמנת לעיין בדיון שמתקיים במזנון כרגע - ו"בניגוד לנהוג".
- אין סיבה שהתבנית תשאר שם לנצח. נוהג הוא דבר יפה מאוד - אבל לא בניגוד להגיון, מה עוד שהיא הונחה לדעתי ללא סיבה וללא הצדקה, אבל עם מניע שיש לחקור אותו. תבנית לא תונח ולא תשוחזר כעלה תאנה למי שחולקים על עצם קיום הערך או ענינים שלא אפרט כאן. יעל - שיחה 20:57, 31 במאי 2011 (IDT)
- איפה מצית "לנצח"? כאמור, אם אין הסכמה של מניח התבנית, יש דרכים אחרות (קרי: רוב בדף השיחה). גם אם דעתך אינה נוחה מהתבנית, אין להסיק מכאן שאת יכולה להסיר אותה על דעת עצמך, ונוכח התנגדות. הספקולציות שלך על מניעים נסתרים העומדים מאחורי הנחת התבנית אולי מעוגנות במציאות ואולי לא, אבל בוודאי אינן יכולות לשמש נימוקים בדיון הזה. קיפודנחש - שיחה 21:34, 31 במאי 2011 (IDT)
- מדוע "כאמור" - האם הוא מתנגד? ומדוע "ספקולציות" האם עסקינן בבורסה? הבעתי את דעתי, ואביע אותה שוב, אם ירצה השם. יעל - שיחה 21:36, 31 במאי 2011 (IDT)
- "אם אין הסכמה" זה לא "אם יש התנגדות". אם יש הסכמה, הדבר המנומס לעשותו הוא לבקש ממניח התבנית להסירה בעצמו, וכך לחסוך את הדיון הזה. לגבי ספקולציות: כל פעם שאת כותבת על מניעיהם של אנשים אחרים את עושה ספקולציות: הרי אינך יורדת חדרי נפש. המשפט "כעלה תאנה למי שחולקים על עצם קיום הערך או ענינים שלא אפרט כאן" הוא ספקולציה על המניעים של מי שהניח את התבנית. קיפודנחש - שיחה 21:43, 31 במאי 2011 (IDT)
- קיפודנחש היקרה, אינני יורדת לסוף דעתך, מדוע עלה תאנה הוא ספקולציה? אני סוברת שהתבנית הונחה שם בטעות, נאמר, האם בטעות היא ספקולציה? אתמהה. יעל - שיחה 21:53, 31 במאי 2011 (IDT)
- "בטעות" זו לא ספקולציה. "אני סוברת" זו ספקולציה. קיפודנחש - שיחה 22:39, 31 במאי 2011 (IDT)
- קיפודנחש היקרה, אינני יורדת לסוף דעתך, מדוע עלה תאנה הוא ספקולציה? אני סוברת שהתבנית הונחה שם בטעות, נאמר, האם בטעות היא ספקולציה? אתמהה. יעל - שיחה 21:53, 31 במאי 2011 (IDT)
- "אם אין הסכמה" זה לא "אם יש התנגדות". אם יש הסכמה, הדבר המנומס לעשותו הוא לבקש ממניח התבנית להסירה בעצמו, וכך לחסוך את הדיון הזה. לגבי ספקולציות: כל פעם שאת כותבת על מניעיהם של אנשים אחרים את עושה ספקולציות: הרי אינך יורדת חדרי נפש. המשפט "כעלה תאנה למי שחולקים על עצם קיום הערך או ענינים שלא אפרט כאן" הוא ספקולציה על המניעים של מי שהניח את התבנית. קיפודנחש - שיחה 21:43, 31 במאי 2011 (IDT)
- מדוע "כאמור" - האם הוא מתנגד? ומדוע "ספקולציות" האם עסקינן בבורסה? הבעתי את דעתי, ואביע אותה שוב, אם ירצה השם. יעל - שיחה 21:36, 31 במאי 2011 (IDT)
- איפה מצית "לנצח"? כאמור, אם אין הסכמה של מניח התבנית, יש דרכים אחרות (קרי: רוב בדף השיחה). גם אם דעתך אינה נוחה מהתבנית, אין להסיק מכאן שאת יכולה להסיר אותה על דעת עצמך, ונוכח התנגדות. הספקולציות שלך על מניעים נסתרים העומדים מאחורי הנחת התבנית אולי מעוגנות במציאות ואולי לא, אבל בוודאי אינן יכולות לשמש נימוקים בדיון הזה. קיפודנחש - שיחה 21:34, 31 במאי 2011 (IDT)
- בתי קברות אינם הנושא שאנו דנים עליו עכשו אבל לא אפריע לך לומר את הרגשתך, ואומר גם את הרגשתי כי מה שכותבת בירוקרטית בוויקיפדיה זה זהב עבורי, ותסלח לי על האסוציאציות החמדניות שלי. ובכן, אין לי ענין בהמצאות של חוקים וכללים גם אם מפריח אותם מי שמינה את עצמו להמציא חוקים וכללים ותרומתו לוויקיפדיה אינה מוטלת בספק, ויתר על כך השפעתו על מרחב הערכים תורמת לפיתוחם ושיפורם המתמיד, אלא שאין לי את הרצון לציית לחוקים ולכללים הממוצאים הללו. אם הסרתי מסיבות מוצדקות אם לאו ואם היה דיון אם לאו - בודאי שארכין את ראשי לפניך כאגמון ולא אומר דבר. אלא שאם תוסיף לשחזר את הסרת התבנית, לאחר שהערך תוקן והורחב על תקן של שומרי החומות אמליץ לך על סיור נהדר בעיר העתיקה בירושלים, יש בה נוף נדיר, וגם, אפנה למפעילים. ערב טוב, יעל - שיחה 20:44, 31 במאי 2011 (IDT)
המקבץ השבועי: חמוץ-מתוק
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא חמוץ-מתוק. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 18:35, 4 ביוני 2011 (IDT)
המקבץ השבועי: תרבות רחוב
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא תרבות רחוב. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 21:59, 11 ביוני 2011 (IDT)
ברכות
[עריכת קוד מקור]שמתי לב לתרומתך הרבה לוויקיפדיה העברית, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan 10:48, 13 ביוני 2011 (IDT)
- תודה. אריה ה. - שיחה 10:53, 13 ביוני 2011 (IDT)
- וממש הצחקת אותי עם ה-"משתמש זה מאמין שהוויקיפדיה העברית צריכה להיבנות על חורבות הוויקיפדיה האנגלית".. ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan 20:36, 13 ביוני 2011 (IDT)
- (: אריה ה. - שיחה 23:50, 13 ביוני 2011 (IDT)
- שאלתי ממך את "עדיין לא איים" - הנחתי ויקיפדיה:רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 לא מותאם. קיפודנחש - שיחה 01:07, 14 ביוני 2011 (IDT)
- הקרדיט שייך למשתמש:Shomroni, אלא אם גם הוא שאל את זה ממישהו אחר... אריה ה. - שיחה 01:10, 14 ביוני 2011 (IDT)
- שאלתי ממך את "עדיין לא איים" - הנחתי ויקיפדיה:רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 לא מותאם. קיפודנחש - שיחה 01:07, 14 ביוני 2011 (IDT)
- (: אריה ה. - שיחה 23:50, 13 ביוני 2011 (IDT)
- וממש הצחקת אותי עם ה-"משתמש זה מאמין שהוויקיפדיה העברית צריכה להיבנות על חורבות הוויקיפדיה האנגלית".. ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan 20:36, 13 ביוני 2011 (IDT)
משחקי הרעב התלקחות
[עריכת קוד מקור]למה הוספת את הספוילרים שהורדתי... אני חושב שהייתי די ברור שזה ספוילרים שיכולים להרוס הרבה מהספר השני (לספר לנו שהם חוזרים לזירה???, לא הגזמתם???). אני לא אוריד אותם שוב בעצמי כי זו לא אמורה להיות מלחמה. אז או שתסביר לי בצורה נורמלית למה החזרת אותם או שתמחק אותם בעצמך בבקשה. תודה מראש. ―אנונימי לא חתם
- זאת אנציקלופדיה - יעודה הוא לספר על כל הסדרה, כל העונה, כל הספר, כל הסרט וכו'. לא מוחקים מידע בגלל שהוא הורס לאנשים את הספר. אריה ה. - שיחה 23:28, 14 ביוני 2011 (IDT)
- לא הבנת אותי. הספוילרים הם לא לספר הזה, אלא לספר השני. הייעוד שלה בערך של הספר הראשון הוא לספר על הספר הראשון ולא על כל השאר, בשבילהם יש את הערכים שלהם. אם כותבים דברים משמעותיים על הספרים הבאים בערך הזה זו בעיה ויש למחוקם. ―אנונימי לא חתם
- בסדר - אני לא אתנגד למחיקה. נראה שהבעיה היא שאין ערך על הטרילוגיה עצמה, ולכן הספר הראשון, ששמו כשם הטרילוגיה, ישמש מקום למידע על כל הסדרה. למרות זאת אני לא בטוח שבכלל צריך ערך קצר על הטרילוגיה. אריה ה. - שיחה 20:59, 18 ביוני 2011 (IDT)
- לא הבנת אותי. הספוילרים הם לא לספר הזה, אלא לספר השני. הייעוד שלה בערך של הספר הראשון הוא לספר על הספר הראשון ולא על כל השאר, בשבילהם יש את הערכים שלהם. אם כותבים דברים משמעותיים על הספרים הבאים בערך הזה זו בעיה ויש למחוקם. ―אנונימי לא חתם
מתקפת הקומיקס
[עריכת קוד מקור]שלום, קוראים לי הילה, ואני סתם אוהבת קומיקס ונחמד לי לתרגם ערכים מאנגלית (חיחי, כשיש לי זמן מהבגרויות). ראיתי את מתקפת הקומיקס לפני כמה זמן, ואז עוד נרשמתי, אבל פתאום ההרשמה נעלמה מהדף שנרשמים, ובדף מתקפת קומיקס עדיין נשאר הקישור שלא מוביל לשום מקום באמת. בגלל שראיתי שאתה פעיל בדף המתקפה, רציתי לשאול אם אתה יודע מתי המתקפה תתחיל, אם בכלל.
תודה מראש, הילה. Indiana Jones - שיחה 22:11, 16 ביוני 2011 (IDT)
- בהצלחה בבגרויות. אם את מתכוונת לויקיפדיה:מתקפת איכות/קומיקס, נראה שמאז 2008 המתקפה לא החלה. את כמובן יכולה לתרגם ערכים מהרשימה על דעת עצמך, כפי שקורה לפעמים במתקפות איכות ופרוייקטים דומים (אחרי שהבגרויות יגמרו).
לדעתי עדיף שתשאלי את משתמש:Arimis, שהוא יוצר דף המתקפה ונראה שהוא דואג לעדכון הדף מדי פעם. אריה ה. - שיחה 22:57, 16 ביוני 2011 (IDT)- תודה רבה, בגרות בהיסטוריה ביום ראשון (יאי.). חשבתי על זה, השאלה מאיפה להתחיל, אני מעדיפה שיהיו יותר דפים מוכנים, כלומר להתחיל מהערכים הכי קצרים באנגלית, וגם אני מעדיפה בדברים שאני קצת מבינה, כדי שלא יספיילר לי XD בכל מקרה, תודה. Indiana Jones - שיחה 23:07, 16 ביוני 2011 (IDT)
המקבץ השבועי: לבן
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא לבן. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 23:12, 18 ביוני 2011 (IDT)
המלאכיות של צ'ארלי
[עריכת קוד מקור]לסרט הראשון בסדרה קוראים בישראל "המלאכים של צ'רלי", גם לי זה נשמע לא הגיוני, אבל ככה קוראים לזה בישראל. נעמה אב - שיחה 14:07, 20 ביוני 2011 (IDT)
- ראי כאן. אריה ה. - שיחה 14:08, 20 ביוני 2011 (IDT)
- אם אתה טוען זאת, אז תעביר את הערך המלאכים של צ'רלי להמלאכיות של צ'רלי (סרט) נעמה אב - שיחה 15:21, 20 ביוני 2011 (IDT)
- אין מה להעביר - שני הערכים לא קיימים, וכבר תיקנתי קישורים שהפנו ל"המלאכים של צ'רלי". אריה ה. - שיחה 15:24, 20 ביוני 2011 (IDT)
- אם אתה טוען זאת, אז תעביר את הערך המלאכים של צ'רלי להמלאכיות של צ'רלי (סרט) נעמה אב - שיחה 15:21, 20 ביוני 2011 (IDT)
היי, משום מה אני לא מצליח לאחד שם את הערת שוליים 7 ו-9 באמצעות הפרמטר שם. התוכל לנסות? תודה, Neuköln - ש 16:25, 23 ביוני 2011 (IDT)
- גם לי זה עשה קצת בעיות, אבל עכשיו הם מאוחדים. אריה ה. - שיחה 16:35, 23 ביוני 2011 (IDT)
- מוזר. תודה, Neuköln - ש 17:06, 23 ביוני 2011 (IDT)
המקבץ השבועי: ריהוט ואביזרי רחוב
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ריהוט ואביזרי רחוב. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 20:54, 25 ביוני 2011 (IDT)
גוד לאק צ'ארלי
[עריכת קוד מקור]שלום אריה. העברת הערך "גוד לאק צ'ארלי" לשם "בהצלחה צ'ארלי" נעשה על סמך דבר שקרה בויקיפדיה מספר פעמים, כמו שקרה בערך פיט בוקע מהביצה. בארץ שווק הסרט כ"הצ'טינג פיט", והינה, שמו הויקיפדי. ―ArikPortnov (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אסור להעביר ערכים מהשם הרשמי שלהם (למרות השם הרע, "גוד לאק צ'ארלי" הוא השם הרשמי) לשם שמתורגם כראות עיניו של אחד מהמשתמשים. קראתי כבר את מה שאמרת על פיט בוקע מהביצה, אבל לא הצלחתי למצוא תיעוד של שם רשמי עברי כלשהו, וכרגע אין לי זמן לחקור לעומק.
בלי קשר, בגלל שבשם הסדרה באנגלית אין פסיק, לא בטוח שנכון לתרגם אותו כ"בהצלחה, צ'ארלי". אולי ""מזל טוב" צ'ארלי" או משהו דומה. אריה ה. - שיחה 16:10, 26 ביוני 2011 (IDT)
ערכים יתומים
[עריכת קוד מקור]תודה רבה על העזרה במיזם הערכים היתומים! כל הכבוד והמשך עבודה נעימה. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:30, 26 ביוני 2011 (IDT)
- תודה. אריה ה. - שיחה 18:42, 26 ביוני 2011 (IDT)
שלום 2
[עריכת קוד מקור]- מדוע מחקת על הרימקס של בריטני וקייטי פרי.. Gabiarakelian - שיחה 02:48, 27 ביוני 2011 (IDT)
- עניתי בשיחה:בריטני ספירס#רימיקס - שאלות כאלו מוטב לשאול בדף השיחה של הערך, ולא בדף השיחה של המשתמש. אריה ה. - שיחה 11:51, 27 ביוני 2011 (IDT)
שכתובים
[עריכת קוד מקור]אתה עושה עבודה מעולה בתחום השכתוב, לדעתי. כל הכבוד, Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:17, 27 ביוני 2011 (IDT)
- תודה. אריה ה. - שיחה 16:17, 27 ביוני 2011 (IDT)
- מצטרף לברכות. כל הכבוד. אביהו • שיחה 18:40, 27 ביוני 2011 (IDT)
- תודה. אריה ה. - שיחה 23:14, 27 ביוני 2011 (IDT)
- מצטרף לברכות. כל הכבוד. אביהו • שיחה 18:40, 27 ביוני 2011 (IDT)
החלטתי להעניק לך את איתור השכתוב (לא קיים כזה, אז אני מסתמך על ההגהה): Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:22, 30 ביוני 2011 (IDT)
- תודה. אריה ה. - שיחה 16:25, 30 ביוני 2011 (IDT)
- שכוייח! ערב נעים, יניב • שיחה • 16:36, 30 ביוני 2011 (IDT)
- מה זה שכוייח? Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:50, 30 ביוני 2011 (IDT)
- שכוייח! ערב נעים, יניב • שיחה • 16:36, 30 ביוני 2011 (IDT)
שחזור הצעותיו של אורלינג לשינוי שמות בדפי השיחה השונים
[עריכת קוד מקור]שלום אריה, אין לי בעיה עם השחזור שאתה מבצע. אבל למודת ניסיון, אבקשך להשלים את המלאכה ולהוסיף לו משפט, שיש לפרסם את ההצעה בלוח המודעות ולפעול לפי הכללים. מניסיון העבר במקרים רבים, הוא כותב הצעה, לא מפרסמה, ואחר כך על סמך ההצעה מעביר את שם הערך, ובתקציר כותב דף שיחה. אז בבקשה.... Hanay • שיחה 13:39, 29 ביוני 2011 (IDT)
- השארתי לו הודעה בדף שיחתו. אריה ה. - שיחה 15:19, 29 ביוני 2011 (IDT)
- הפתרון שלך לא יפתור את הבעיה, כבר השאירו לו הודעות. המקום היחיד שאולי יש סיכוי שזה יעזור: הן ההודעות בכל מקום בו הוא מציע הצעה לשינוי שם הערך. אם אתה לא תעשה זאת, אני אצטרך לעשות זאת. אורלינג יודע טוב מאד את נהלי העברת השמות, אבל מי שבא בערב אחד ומעביר כ-500 שמות ערכים, מתעלם מדפי השיחה ולא מתקן את הדפים המקושרים, למה אתה חושב שהוא ייתייחס למה שכתבת לו בדף שיחתו? Hanay • שיחה 15:24, 29 ביוני 2011 (IDT)
- השארתי הודעות בדפים, חוץ מבשיחה:דיוויזיה 7 (מצרים) ושיחה:היסטוריה של רוסיה: רוסיה בתקופה הטרום נוצרית, שם היה דיון ויש הסכמה להעברת הערך. אריה ה. - שיחה 16:05, 29 ביוני 2011 (IDT)
- הפתרון שלך לא יפתור את הבעיה, כבר השאירו לו הודעות. המקום היחיד שאולי יש סיכוי שזה יעזור: הן ההודעות בכל מקום בו הוא מציע הצעה לשינוי שם הערך. אם אתה לא תעשה זאת, אני אצטרך לעשות זאת. אורלינג יודע טוב מאד את נהלי העברת השמות, אבל מי שבא בערב אחד ומעביר כ-500 שמות ערכים, מתעלם מדפי השיחה ולא מתקן את הדפים המקושרים, למה אתה חושב שהוא ייתייחס למה שכתבת לו בדף שיחתו? Hanay • שיחה 15:24, 29 ביוני 2011 (IDT)
המקבץ השבועי: זכוכית
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא זכוכית. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 21:36, 2 ביולי 2011 (IDT)
ערכי טינטין
[עריכת קוד מקור]כל הכבוד על ההשקעה! מאוד שמחתי לראות שמצב הערכים השתפר בזכותך. הגיע הזמן שגם לאוגדנים של טינטין יהיו ערכים בויקיפדיה העברית. האם תהיה מוכן לסייע גם ביצירת/שיפור ערכים של ספרי אסטריקס? (: TVJunkie - שיחה 17:34, 3 ביולי 2011 (IDT)
- ערכתי רק ערך אחד או שניים. לגבי אסטריקס - יש עוד פחות לכתוב על הספרים האלו משיש לכתוב על ספרי טינטין, אז אני כנראה לא אצור אותם, אבל אין לי בעיה לערוך אותם. אריה ה. - שיחה 18:07, 3 ביולי 2011 (IDT)
- אופס. תודה על העזרה בכל מקרה. ללא ספק אפנה אליך במידה ואגיע בעתיד לערכי ספרי אסטריקס. TVJunkie - שיחה 18:30, 3 ביולי 2011 (IDT)
מצבות והשכלה
[עריכת קוד מקור]כאשר כתובת חוזרת על אלפי מצבות. והיא חלק מרפרטואר קלאסי נלמד בבתי ספר, אזי היא נחלתם של רבים רבים. יעל 12:58, 4 ביולי 2011 (IDT)
- ולזה צריך מקור כמובן. אריה ה. - שיחה 12:59, 4 ביולי 2011 (IDT)
- אריה, מקור למה? יעל 13:02, 4 ביולי 2011 (IDT)
- שהורציוס נלמד בבתי הספר? יעל 13:04, 4 ביולי 2011 (IDT)
- שהכתובת נמצאת על אלפי מצבות, והיא נלמדה בבתי ספר במאה ה-19 ותחילת המאה ה-20, ושקצינים רבים יודעים אותה. אם לאחד מהשלושה אין מקור צריך לשנות את הכתוב. אריה ה. - שיחה 13:05, 4 ביולי 2011 (IDT)
- שלושת המשפטים הנ"ל מקובלים בספרות המחקר הרבה. אני מפנה אותך אל חיבוריהם של: מוסה, אוחנה, זרובבל, גילולה ורבים אחרים. שינויים תכופים במלל של טקסט על אפם ועל חמתם של המוסכמות והמקובלות בספרות המחקר נחשבים להשחתה. האם אני טועה? יעל 13:09, 4 ביולי 2011 (IDT)
- את טועה. לגבי ההפניות הכלליות - לכן יש לנו תבניות "דרוש מקור" - כדי שהקורא לא יצטרך לקרוא ספר שלם כדי לבדוק טענה אחת. אריה ה. - שיחה 13:11, 4 ביולי 2011 (IDT)
- אם כך יש לשים תבנית מקור על כל משפט בוויקיפדיה. ותאמין לי בחלק מהמקרים זה רעיון טוב. אבל לא במשפטים שהם מוסכמים, והמקור מפרט אל הרחבות רבות שאינם מעניינו של הערך. יעל 13:14, 4 ביולי 2011 (IDT)
- במקור שהבאתי היום מעיתון הארץ, מזכיר גילולה את העובדה שפסוק זה של הורציוס היה חלק מהקלאסיקה הידועה (והנלמדת). יעל 13:15, 4 ביולי 2011 (IDT)
- ובנוסף להשכלה הקלאסית, ידוע ה-Dulce Et Decorum Est ממלחמת העולם הראשונה - ואנו מדברים על תל חי ב-1920. יעל 13:21, 4 ביולי 2011 (IDT)
- את טועה. לגבי ההפניות הכלליות - לכן יש לנו תבניות "דרוש מקור" - כדי שהקורא לא יצטרך לקרוא ספר שלם כדי לבדוק טענה אחת. אריה ה. - שיחה 13:11, 4 ביולי 2011 (IDT)
- שלושת המשפטים הנ"ל מקובלים בספרות המחקר הרבה. אני מפנה אותך אל חיבוריהם של: מוסה, אוחנה, זרובבל, גילולה ורבים אחרים. שינויים תכופים במלל של טקסט על אפם ועל חמתם של המוסכמות והמקובלות בספרות המחקר נחשבים להשחתה. האם אני טועה? יעל 13:09, 4 ביולי 2011 (IDT)
- שהכתובת נמצאת על אלפי מצבות, והיא נלמדה בבתי ספר במאה ה-19 ותחילת המאה ה-20, ושקצינים רבים יודעים אותה. אם לאחד מהשלושה אין מקור צריך לשנות את הכתוב. אריה ה. - שיחה 13:05, 4 ביולי 2011 (IDT)
המקבץ השבועי: קרח
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא קרח. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 22:32, 9 ביולי 2011 (IDT)
ראה תגובתי המפורטת שם. זהר דרוקמן - לזכר פול 21:28, 11 ביולי 2011 (IDT)
המקבץ השבועי: קשר
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא קשר. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:34, 16 ביולי 2011 (IDT)
המקבץ השבועי: נייר
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא נייר. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 21:44, 23 ביולי 2011 (IDT)
ערב טוב. המידע ששינית בהערת השוליים בפסקת הדמוגרפיה מתייחס לעיירה בנסקו במחוז בלגואבגרד ולא לווארנה. אנא בדוק, ייתכן והתכוונת לקישורית אחרת? --Assayas • שיחה • 19:00, 29 ביולי 2011 (IDT)
- אם אתה מתכוון לכותרת שהוספתי להערת השוליים, מכיוון שאני לא יודע את השפה העתקתי את הכותרת הראשונה. לא שמתי לב שיש עוד מספר רב של כותרות. אריה ה. - שיחה 19:04, 29 ביולי 2011 (IDT)
- גם התוכן מתייחס לרשות המקומית בנסקו, הכוללת את העיירה בנסקו וסביבתה --Assayas • שיחה • 19:06, 29 ביולי 2011 (IDT)
- הקישור הוסף ב2009. אם הוא שגוי, תסיר אותו - אין לי יכולת לקבוע. תודה, אריה ה. - שיחה 19:10, 29 ביולי 2011 (IDT)
- היי. אתה צודק. כנראה שאת הטעות המקורית אני עשיתי ובעקבות שינוי הכותרת שביצעת שמתי לב אליה. יופי, אז אני צריך להודות לך וכבר אתקן את העניין. שבת שלום --Assayas • שיחה • 19:11, 29 ביולי 2011 (IDT)
- הקישור הוסף ב2009. אם הוא שגוי, תסיר אותו - אין לי יכולת לקבוע. תודה, אריה ה. - שיחה 19:10, 29 ביולי 2011 (IDT)
- גם התוכן מתייחס לרשות המקומית בנסקו, הכוללת את העיירה בנסקו וסביבתה --Assayas • שיחה • 19:06, 29 ביולי 2011 (IDT)
המקבץ השבועי: ז'בוטינסקי
[עריכת קוד מקור]שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ז'בוטינסקי. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:05, 30 ביולי 2011 (IDT)
שלום אריה, תודה ושאלה
[עריכת קוד מקור]שלום אריה, תודה על הטיפול בבקשתי. רציתי לשאול, האם לא נהגתי כראוי במקרה המדובר. כך נשמע מדבריך בדף השיחה של המשתמש שם (שלחת אותו לבקשות ממפעילים, בשעה שנהגתי כראוי, לכאורה). תודה מראש. אבגד - שיחה 17:09, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- נהגת כראוי, אבל בפעם הבאה לא כדאי להתעקש שתבנית:ברוך בואך תשאר בערך. היא לא תבנית אזהרה והיא לא תבנית בסגנון תבנית:חתימה (תבנית עזרה ספציפית, שמתייחסת למשהו שהמשתמש עושה בצורה לא נכונה). כבר קרה בעבר שהתבנית הפריעה למשתמשים, והם העדיפו למחוק אותה בלי לארכב אותה.
לגבי ההערה על בקשות מפעילים - כתבתי אותה כדי שבפעם הבאה לא יעשה דברים על דעת עצמו, אלא יפנה למפעיל. אריה ה. - שיחה 17:14, 2 באוגוסט 2011 (IDT)- זה מוזר. כי בדרך כלל אני שומע שאסור לשחזר את דפי השיחה בכל מצב שיהיה. מדוע שיפנה למפעיל אם נהגתי כראוי. סך הכל בתמימות רציתי לקבל אותו כמשתמש חדש, ולפי הכללים אני יודע שאסור להסיר ולרוקן, כך כל המפעילים כותבים. יצאתי ניזק מזה. טוב, אשתדל לא לקבל יותר בלי נדר, משתמשים חדשים, זה רק מתיש ומייגע. תודה רבה בכל מקרה על הטיפול המסור. אבגד - שיחה 17:18, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- זה יהיה טוב אם תסיר את המפשט האחרון שכתבת לו שם. לא חייב, אבל אם אתה יכול. אני ממש אודה לך. אבגד - שיחה 17:40, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- ויקיפדיה לפעמים מייגעת :). אני מעדיף להשאיר את המשפט, בתקווה שהוא יגרום לו לפנות למפעיל בפעם הבאה, ודרך המפעיל הוא ילמד מה מקובל כאן ומה לא. ובכל מקרה, אין עונש גרוע יותר מהבירוקרטיה. אריה ה. - שיחה 18:46, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה אריה. אבגד - שיחה 22:24, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- ויקיפדיה לפעמים מייגעת :). אני מעדיף להשאיר את המשפט, בתקווה שהוא יגרום לו לפנות למפעיל בפעם הבאה, ודרך המפעיל הוא ילמד מה מקובל כאן ומה לא. ובכל מקרה, אין עונש גרוע יותר מהבירוקרטיה. אריה ה. - שיחה 18:46, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- זה יהיה טוב אם תסיר את המפשט האחרון שכתבת לו שם. לא חייב, אבל אם אתה יכול. אני ממש אודה לך. אבגד - שיחה 17:40, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- זה מוזר. כי בדרך כלל אני שומע שאסור לשחזר את דפי השיחה בכל מצב שיהיה. מדוע שיפנה למפעיל אם נהגתי כראוי. סך הכל בתמימות רציתי לקבל אותו כמשתמש חדש, ולפי הכללים אני יודע שאסור להסיר ולרוקן, כך כל המפעילים כותבים. יצאתי ניזק מזה. טוב, אשתדל לא לקבל יותר בלי נדר, משתמשים חדשים, זה רק מתיש ומייגע. תודה רבה בכל מקרה על הטיפול המסור. אבגד - שיחה 17:18, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
השחתה?!
[עריכת קוד מקור]שלום לך. לא מעט זמן אני משוטט כאן במרחב הוירטואלי. פרשתי, חזרתי וזו לי ההתקלות הראשונה. אינני מבין על מה אתה מדבר, איזו עריכה בחרת לכנות השחתה, בקיצור, אשמח מאוד אם תבהיר את עצמך ותהיה קונקרטי לגופה של השחתה. בברכהבר ששת - שיחה 21:25, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- זה. החלפת מספר ממקור עיתונאי במספר שהמצאת, והשארת המקור - דבר שיוצר מצג שווא. אריה ה. - שיחה 22:09, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- ובכן, אמנם צודק אתה שהיה עלי להמיר את המקור, אך הוספתי בדף השיחה שמקור זה הוא-הוא הטריגר למספר. יש במספר משאלת לב של עורכיו, בעוד שהמציאות, שנסקרה בהרחבה בכללי התלקשורת עמדה לכל היותר על המספר שכתבתי. אמנם, לא קראתי את הארץ - אפשר משום תאוותי להיות איש חושב בכח עצמו - אבל באחד הבלוגים אף ראיתי כי גם הארץ ידע היטב את המספר ואם בכותרת הוא 'עיגל' אותו מעט, הרי שבתוכן ההודעה הוא נשמר. בכ"א תודה על הערה. בר ששת - שיחה 10:54, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
הקרן החדשה לישראל
[עריכת קוד מקור]היתה במקום זה תבנית אזהרה שהונחה על ידיYottam - שיחה, והוסרה בהתאמה להסרה בדף השיחה של Yottam, כפי שנראה בדף השיחהשיחה. להלן ההבהרות במקרה דנן-
- Yottam - שיחה עיינתי בחילופי הדברים בינך ובין אריה ה. לעניות דעתי, אין מקום לא לאזהרה שהוצבה והוסרה בדף השיחה שלך, ולא לאזהרה כאן. ראוי כי שני הצדדים המכובדים ינהלו את המחלוקת ברוח ישראל סבא. לפיכך, הסרתי את תבנית האזהרה כאן, כפי שהיא הוסרה בהסכמה בדף השיחה שלך, ורק הושארה כסעיף דיון. אבקש את שני הצדדים המכובדים ישמרו על כללי הנימוס במחלוקת בויקיפידיה תותב"א וימנעו מלגלוש לגידופים על בסיס אישי או עמדתי. יקויים בהם הכתוב קנאת סופרים תרבה חוכמה.