บทความนี้มีปัญหาหลายประการโปรดช่วยปรับปรุงหรือพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ในหน้าพูดคุย ( เรียนรู้วิธีและเวลาในการลบข้อความเหล่านี้ )
|
ในทางกฎหมายผู้ประพันธ์คือผู้สร้างสรรค์ผลงานต้นฉบับที่ได้รับการตีพิมพ์ ไม่ว่าผลงานนั้นจะเป็นลายลักษณ์อักษร ภาพกราฟิก หรือสื่อบันทึกเสียงก็ตาม[1]การสร้างผลงานดังกล่าวถือเป็นการแสดงความเป็นผู้ประพันธ์ดังนั้นประติมากรจิตรกรหรือคีตกวี จึงเป็นผู้ ประพันธ์ประติมากรรม ภาพวาด หรือผลงานที่ตนประพันธ์ แม้ว่าในภาษาพูดทั่วไป ผู้ประพันธ์มักถูกมองว่าเป็นผู้ประพันธ์หนังสือบทความบทละครหรือผลงานเขียน อื่น ๆ[2]ในกรณีของงานรับจ้างนายจ้างหรือผู้ว่าจ้างจะถือเป็นผู้ประพันธ์ผลงาน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เขียนหรือสร้างผลงานดังกล่าว แต่เพียงสั่งให้บุคคลอื่นดำเนินการเท่านั้น[1]
โดยทั่วไป เจ้าของลิขสิทธิ์ คนแรก คือบุคคลที่สร้างผลงานนั้นขึ้นมา กล่าวคือ ผู้ประพันธ์ หากมีบุคคลมากกว่าหนึ่งคนสร้างผลงานขึ้นมา ก็จะเกิด กรณีของ การประพันธ์ร่วมกันกฎหมายลิขสิทธิ์ นั้น แตกต่างกันไปทั่วโลก ตัวอย่างเช่น สำนักงานลิขสิทธิ์แห่งสหรัฐอเมริกาได้ให้คำจำกัดความของลิขสิทธิ์ว่า "รูปแบบหนึ่งของการคุ้มครองตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา (ชื่อเรื่อง 17 ประมวลกฎหมายสหรัฐอเมริกา) แก่ผู้ประพันธ์ 'ผลงานต้นฉบับของผู้ประพันธ์' " [3] [4]
ผลงานบางชิ้นถือว่าไม่มีผู้แต่ง ตัวอย่างเช่นข้อพิพาทเรื่องลิขสิทธิ์ภาพเซลฟี่ของลิงในปี 2010 เกี่ยวข้องกับภาพถ่ายที่ลิงแสมเซเลเบส ถ่าย โดยใช้เครื่องมือที่เป็นของช่างภาพธรรมชาติช่างภาพอ้างว่าเป็นผู้แต่งภาพถ่ายดังกล่าว แต่สำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาปฏิเสธ โดยระบุว่า "ผลงานจะต้องสร้างขึ้นโดยมนุษย์จึงจะถือว่าเป็นผลงานที่มีผู้แต่ง" [5]เมื่อไม่นานมานี้ เกิดคำถามขึ้นว่ารูปภาพหรือข้อความที่สร้างขึ้นด้วยปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์มีผู้แต่งหรือไม่
การถือครองตำแหน่ง "ผู้ประพันธ์" เหนือ "วรรณกรรม ละคร ดนตรี ศิลปะ [หรือ] งานทางปัญญาอื่นๆ" ใดๆ ก็ตาม ถือเป็นการให้สิทธิแก่บุคคลนี้ ซึ่งเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิพิเศษในการดำเนินการหรืออนุญาตให้ผลิตหรือแจกจ่ายผลงานของตน[3] [4]บุคคลหรือหน่วยงานใดๆ ที่ต้องการใช้ทรัพย์สินทางปัญญาที่ถือครองโดยลิขสิทธิ์จะต้องได้รับอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์เพื่อใช้ผลงานนี้ และมักจะถูกขอให้ชำระเงินสำหรับการใช้สื่อที่มีลิขสิทธิ์[4]
ลิขสิทธิ์ในงานทางปัญญาจะหมดอายุลงเมื่อถึงระยะเวลาหนึ่ง งานจะเข้าสู่สาธารณสมบัติซึ่งสามารถใช้ได้โดยไม่จำกัด[4]กฎหมายลิขสิทธิ์ในเขตอำนาจศาลหลายแห่ง ซึ่งส่วนใหญ่ปฏิบัติตามแนวทางของสหรัฐอเมริกา ซึ่งอุตสาหกรรมบันเทิงและสิ่งพิมพ์มี อำนาจ ในการล็อบบี้ ที่เข้มแข็งมาก ได้รับการแก้ไขซ้ำแล้วซ้ำเล่าตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง เพื่อขยายระยะเวลาที่กำหนดนี้ ซึ่งงานจะถูกควบคุมโดยผู้ถือลิขสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียว ในทางเทคนิคแล้ว บุคคลหนึ่งเป็นเจ้าของงานของตนตั้งแต่เวลาที่สร้างขึ้น ลักษณะเด่นประการหนึ่งของความเป็นผู้ประพันธ์ปรากฏขึ้นพร้อมกับลิขสิทธิ์ โดยในเขตอำนาจศาลหลายแห่ง ลิขสิทธิ์สามารถส่งต่อไปยังบุคคลอื่นได้เมื่อบุคคลนั้นเสียชีวิต บุคคลที่สืบทอดลิขสิทธิ์ไม่ใช่ผู้ประพันธ์ แต่สามารถเข้าถึงสิทธิประโยชน์ทางกฎหมายเดียวกันได้
กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญามีความซับซ้อน ผลงานนวนิยายเกี่ยวข้องกับกฎหมายเครื่องหมายการค้าสิทธิในรูปลักษณ์ สิทธิการใช้งานโดยชอบธรรมที่ถือครองโดยสาธารณะ (รวมถึงสิทธิในการล้อเลียนหรือเสียดสี ) และความซับซ้อนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องอีกมากมาย[6]
ผู้เขียนอาจแบ่งสิทธิ์ต่างๆ ที่ตนถือครองไว้กับบุคคลต่างๆ ในเวลาต่างๆ และเพื่อวัตถุประสงค์หรือการใช้งานที่แตกต่างกัน เช่น สิทธิ์ในการดัดแปลงโครงเรื่องเป็นภาพยนตร์ ซีรีส์ทางโทรทัศน์ หรือวิดีโอเกม หากบุคคลอื่นเลือกที่จะดัดแปลงผลงาน ผู้เขียนอาจต้องเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของโครงเรื่องหรือชื่อตัวละครเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดผลงานดัดแปลงก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ ผู้เขียนอาจไม่มีสิทธิ์เมื่อทำงานภายใต้สัญญาที่ตนจะมี เช่น เมื่อสร้างผลงานเพื่อรับจ้าง (เช่น จ้างให้เขียนคู่มือนำเที่ยวในเมืองโดยรัฐบาลท้องถิ่นซึ่งเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ทั้งหมดในผลงานที่เสร็จสมบูรณ์) หรือเมื่อเขียนเนื้อหาโดยใช้ทรัพย์สินทางปัญญาที่เป็นของผู้อื่น (เช่น เมื่อเขียนนวนิยายหรือบทภาพยนตร์ซึ่งเป็นภาคใหม่ในแฟรนไชส์สื่อที่จัดตั้งขึ้นแล้ว)
ในสหรัฐอเมริกาบทบัญญัติลิขสิทธิ์ของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา ( มาตรา 1 ส่วนที่ 8 มาตรา 8 ) กำหนดให้รัฐสภามีอำนาจในการ "รับรองเอกสิทธิ์เฉพาะแก่ผู้ประพันธ์และนักประดิษฐ์ในผลงานเขียนและการค้นพบของตนเป็นเวลาจำกัด" [7]เนื้อหาเกี่ยวกับผู้ประพันธ์ได้มาจากข้อเสนอของCharles Pinckney "เพื่อรับรองเอกสิทธิ์เฉพาะแก่ผู้ประพันธ์เป็นเวลาจำกัด" และของJames Madison "เพื่อรับรองลิขสิทธิ์แก่ผู้ประพันธ์วรรณกรรมเป็นเวลาจำกัด" หรืออีกทางหนึ่งคือ "เพื่อส่งเสริมความก้าวหน้าของความรู้และการค้นพบที่มีประโยชน์โดยการเพิ่มเบี้ยเลี้ยงและข้อกำหนดที่เหมาะสม" [8]ข้อเสนอทั้งสองข้อได้ส่งต่อไปยังคณะกรรมการรายละเอียดซึ่งได้รายงานข้อเสนอที่มีเนื้อหาสุดท้ายซึ่งรวมเข้าในรัฐธรรมนูญด้วยมติเอกฉันท์ของอนุสัญญา[8]
ส่วนนี้ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับทฤษฎีการประพันธ์อื่นๆ นอกเหนือจากทฤษฎีหลังสมัยใหม่ นักปรัชญาคนอื่นๆ คิดอย่างไรเกี่ยวกับการประพันธ์ คุณสามารถช่วยได้โดยเพิ่มข้อมูลในส่วนนี้ ( สิงหาคม 2021 ) |
ในทฤษฎีวรรณกรรม นักวิจารณ์พบความซับซ้อนในคำว่าผู้ประพันธ์เกินกว่าสิ่งที่ถือเป็นผู้ประพันธ์ในบริบททางกฎหมาย ในยุคหลังวรรณกรรมสมัยใหม่นักวิจารณ์ เช่นโรลันด์ บาร์ตและมิเชล ฟูโกต์ได้ตรวจสอบบทบาทและความเกี่ยวข้องของผู้ประพันธ์กับความหมายหรือการตีความข้อความวรรณกรรม
บาร์ตท้าทายความคิดที่ว่าข้อความสามารถระบุผู้เขียนคนเดียวได้ เขาเขียนไว้ในบทความเรื่อง "Death of the Author" (1968) ว่า "ภาษาต่างหากที่พูด ไม่ใช่ผู้เขียน" [9]คำพูดและภาษาของข้อความนั้นเองกำหนดและเปิดเผยความหมายสำหรับบาร์ต ไม่ใช่บุคคลที่มีหน้าที่รับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับกระบวนการผลิต ข้อความที่เขียนแต่ละบรรทัดเป็นเพียงการสะท้อนการอ้างอิงจากประเพณีต่างๆ มากมาย หรืออย่างที่บาร์ตพูดว่า "ข้อความคือเนื้อเยื่อของคำพูดที่ยกมาจากศูนย์กลางวัฒนธรรมนับไม่ถ้วน" ข้อความนั้นไม่เคยเป็นต้นฉบับ[9]ด้วยเหตุนี้ มุมมองของผู้เขียนจึงถูกลบออกจากข้อความ และข้อจำกัดที่เคยกำหนดโดยแนวคิดของเสียงของผู้เขียนหนึ่งเสียง ความหมายสูงสุดและสากลหนึ่งเดียวก็ถูกทำลายลง ไม่จำเป็นต้องค้นหาคำอธิบายและความหมายของงานเขียนจากผู้สร้างงานนั้น "ราวกับว่างานเขียนนั้นจบลงด้วยการที่ผู้เขียน 'ไว้วางใจ' เราผ่านอุปมาอุปไมยที่โปร่งใสมากหรือน้อยของนิยายเสมอ" [9]จิตวิญญาณ วัฒนธรรม และความคลั่งไคล้ของผู้เขียนอาจถูกละเลยเมื่อตีความข้อความ เพราะคำพูดนั้นเองก็มีความอุดมสมบูรณ์เพียงพอแล้วด้วยประเพณีของภาษาต่างๆ การเปิดเผยความหมายในงานเขียนโดยไม่ดึงดูดชื่อเสียงของผู้เขียน รสนิยม ความหลงใหล ความชั่วร้ายของผู้เขียนนั้น สำหรับบาร์ตแล้ว เป็นการปล่อยให้ภาษาพูดแทนผู้เขียน
มิเชล ฟูโกต์โต้แย้งในบทความเรื่อง "ผู้เขียนคืออะไร" (What is an author?") (1969) ของเขาว่าผู้เขียนทุกคนเป็นผู้เขียน แต่ไม่ใช่ผู้เขียนทุกคน เขาระบุว่า "จดหมายส่วนตัวอาจมีผู้ลงนามได้—ไม่มีผู้เขียน" [10]การที่ผู้อ่านระบุตำแหน่งผู้เขียนให้กับงานเขียนใดๆ ก็เหมือนกับการกำหนดมาตรฐานบางอย่างให้กับข้อความที่ฟูโกต์ใช้ควบคู่ไปกับแนวคิดเรื่อง "หน้าที่ของผู้เขียน" [10]หน้าที่ของผู้เขียนของฟูโกต์คือแนวคิดที่ว่าผู้เขียนมีอยู่ในฐานะหน้าที่ของงานเขียนเท่านั้น เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้าง แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตีความ ชื่อผู้เขียน "บ่งบอกถึงสถานะของวาทกรรมภายในสังคมและวัฒนธรรม" และครั้งหนึ่งเคยใช้เป็นหลักการยึดเหนี่ยวในการตีความข้อความ ซึ่งบาร์ตจะโต้แย้งว่าแนวทางปฏิบัติดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องหรือถูกต้องเป็นพิเศษ[10]
จากการขยายความของตำแหน่งของฟูโกต์ อเล็กซานเดอร์ เนฮามาสเขียนว่าฟูโกต์แนะนำว่า "ผู้ประพันธ์ [...] คือผู้ที่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นผู้สร้างสรรค์ข้อความเฉพาะตามที่เราตีความ" ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เขียนข้อความนั้น[11]ทั้งบาร์ตและฟูโกต์ต่างก็สนใจความแตกต่างระหว่างการผลิตงานเขียนและการผลิตการตีความหรือความหมายในงานเขียน ฟูโกต์เตือนถึงความเสี่ยงของการจำชื่อผู้ประพันธ์ไว้ในใจระหว่างการตีความ เพราะอาจส่งผลต่อคุณค่าและความหมายที่ใช้ในการตีความ
นักวิจารณ์วรรณกรรม Barthes และ Foucault แนะนำว่าผู้อ่านไม่ควรพึ่งพาหรือมองหาแนวคิดของเสียงที่มีอำนาจเหนือกว่าเพียงเสียงเดียวเมื่อตีความงานเขียน เนื่องจากความซับซ้อนที่แฝงอยู่ในตำแหน่ง "ผู้ประพันธ์" ของนักเขียน พวกเขาเตือนถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการตีความเมื่อเชื่อมโยงหัวข้อของคำและภาษาที่มีความหมายโดยเนื้อแท้กับบุคลิกของผู้ประพันธ์เพียงเสียงเดียว ผู้อ่านควรอนุญาตให้ตีความข้อความในแง่ของภาษาในฐานะ "ผู้ประพันธ์" แทน
การตีพิมพ์ผลงานด้วยตนเองเป็นรูปแบบหนึ่งที่ผู้เขียนจะเป็นผู้รับผิดชอบและควบคุมการจัดหาเงินทุน การแก้ไข การพิมพ์ และการจัดจำหน่ายผลงานของตนเองอย่างเต็มที่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้เขียนยังทำหน้าที่เป็นผู้จัดพิมพ์ผลงานของตนเองอีกด้วย
หากได้รับการว่าจ้างให้ตีพิมพ์ ผู้จัดพิมพ์จะเป็นผู้จัดเตรียมการตีพิมพ์ทั้งหมด และผู้เขียนจะเป็นผู้ชำระค่าใช้จ่ายทั้งหมด
ผู้ประพันธ์ผลงานอาจได้รับเปอร์เซ็นต์ที่คำนวณจากราคาขายส่งหรือราคาเฉพาะหรือจำนวนคงที่ของหนังสือแต่ละเล่มที่ขายได้ ผู้จัดพิมพ์บางครั้งลดความเสี่ยงของข้อตกลงประเภทนี้โดยตกลงที่จะจ่ายเฉพาะเมื่อขายสำเนาได้ครบจำนวนที่กำหนดเท่านั้น ในแคนาดา แนวทางปฏิบัตินี้เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษปี 1890 แต่ไม่ได้เป็นเรื่องปกติจนกระทั่งถึงทศวรรษปี 1920 ผู้ประพันธ์ที่มีชื่อเสียงและประสบความสำเร็จอาจได้รับเงินล่วงหน้าโดยคำนวณจากค่าลิขสิทธิ์ในอนาคต แต่แนวทางปฏิบัตินี้ไม่ได้เป็นเรื่องปกติอีกต่อไป ผู้จัดพิมพ์อิสระส่วนใหญ่จ่ายค่าลิขสิทธิ์เป็นเปอร์เซ็นต์ของรายรับสุทธิ ซึ่งวิธีคำนวณรายรับสุทธิจะแตกต่างกันไปตามผู้จัดพิมพ์แต่ละราย ภายใต้ข้อตกลงนี้ ผู้ประพันธ์จะไม่ต้องจ่ายเงินใดๆ สำหรับค่าใช้จ่ายในการจัดพิมพ์ ต้นทุนและความเสี่ยงทางการเงินทั้งหมดเป็นภาระของผู้จัดพิมพ์ ซึ่งจะรับเปอร์เซ็นต์รายรับสูงสุด ดูค่าตอบแทนสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม[12]
สำนักพิมพ์ที่ขายหนังสือตามกระแสนิยมมักเรียกเก็บค่าธรรมเนียมแบบเหมาจ่ายสำหรับการเตรียมการตีพิมพ์ เสนอแพลตฟอร์มสำหรับการขาย และรับเปอร์เซ็นต์จากการขายหนังสือแต่ละเล่ม[13]ผู้เขียนจะได้รับเงินส่วนที่เหลือ[13]สื่อส่วนใหญ่ที่ตีพิมพ์ด้วยวิธีนี้มีไว้สำหรับกลุ่มเฉพาะและไม่เหมาะสำหรับผู้อ่านจำนวนมาก[14]
การตีพิมพ์แบบตามใจชอบหรือการตีพิมพ์แบบรับเงินอุดหนุน[14]ถูกตีตราในโลกแห่งวิชาชีพ ในปี 1983 Bill Hendersonได้ให้คำจำกัดความผู้จัดพิมพ์แบบตามใจชอบว่าเป็นบุคคลที่ "ตีพิมพ์สิ่งใดก็ตามที่ผู้เขียนยินดีจ่ายให้ โดยมักจะขาดทุนสำหรับผู้เขียนและผู้จัดพิมพ์จะได้รับกำไรที่ดี" [15]ในการตีพิมพ์แบบรับเงินอุดหนุน รายได้จากการขายหนังสือไม่ใช่แหล่งรายได้หลักของผู้จัดพิมพ์ แต่ค่าธรรมเนียมที่ผู้แต่งต้องชำระในการผลิตหนังสือในเบื้องต้นต่างหากที่เป็นแหล่งที่มาแทน ด้วยเหตุนี้ ผู้จัดพิมพ์แบบตามใจชอบจึงไม่จำเป็นต้องลงทุนเพื่อให้หนังสือขายได้มากเท่ากับผู้จัดพิมพ์รายอื่น[14]ซึ่งส่งผลให้มีการนำหนังสือคุณภาพต่ำออกสู่ตลาด
ความสัมพันธ์ระหว่างผู้เขียนและบรรณาธิการซึ่งมักเป็นความสัมพันธ์เพียงทางเดียวระหว่างผู้เขียนกับสำนักพิมพ์ มักมีลักษณะเป็นจุดที่ทำให้เกิดความตึงเครียด เพื่อให้ผู้เขียนเข้าถึงผู้อ่านได้ ซึ่งมักจะผ่านการจัดพิมพ์ ผลงานมักจะต้องดึงดูดความสนใจของบรรณาธิการ แนวคิดที่ว่าผู้เขียนเป็นผู้ให้ความหมายเพียงผู้เดียวโดยจำเป็นนั้นเปลี่ยนไป รวมไปถึงอิทธิพลของบรรณาธิการและสำนักพิมพ์ในการดึงดูดผู้อ่านให้เข้ามามีส่วนร่วมในงานเขียนในฐานะกิจกรรมทางสังคม
การแก้ไขมีอยู่สามประเภทหลัก:
บทความเรื่อง "The Field of Cultural Production" ของ Pierre Bourdieuพรรณนาอุตสาหกรรมการพิมพ์ว่าเป็น "พื้นที่ของการแสดงจุดยืนทางวรรณกรรมหรือศิลปะ" หรือเรียกอีกอย่างว่า "สนามแห่งการต่อสู้" ซึ่งถูกกำหนดโดยความตึงเครียดและการเคลื่อนไหวที่แฝงอยู่ในจุดยืนต่างๆ ในสาขานี้[16] Bourdieu อ้างว่า "สนามแห่งการแสดงจุดยืน [...] ไม่ใช่ผลผลิตของเจตนาที่แสวงหาความสอดคล้องหรือฉันทามติเชิงวัตถุประสงค์" ซึ่งหมายความว่าอุตสาหกรรมที่มีลักษณะการแสดงจุดยืนไม่ใช่อุตสาหกรรมแห่งความสามัคคีและความเป็นกลาง[17]โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักเขียน การเป็นผู้ประพันธ์ผลงานทำให้ผลงานของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของตัวตน และโดยส่วนตัวแล้วมีเดิมพันมากมายเกี่ยวกับการเจรจาอำนาจเหนือตัวตนนั้น อย่างไรก็ตาม บรรณาธิการเป็นผู้ "มีอำนาจในการกำหนดนิยามนักเขียนอย่างโดดเด่น และด้วยเหตุนี้จึงกำหนดขอบเขตประชากรของผู้ที่มีสิทธิ์เข้าร่วมในการต่อสู้เพื่อกำหนดนิยามนักเขียน" [18]ในฐานะ “นักลงทุนด้านวัฒนธรรม” ผู้จัดพิมพ์ต้องอาศัยตำแหน่งบรรณาธิการในการระบุการลงทุนที่ดีใน “ทุนทางวัฒนธรรม” ซึ่งอาจเติบโตขึ้นจนก่อให้เกิดทุนทางเศรษฐกิจในทุกตำแหน่ง[19]
ตามการศึกษาวิจัยของเจมส์ เคอร์แรน ระบบค่านิยมร่วมกันระหว่างบรรณาธิการในอังกฤษสร้างแรงกดดันให้นักเขียนเขียนให้ตรงตามความคาดหวังของบรรณาธิการ ส่งผลให้ผู้อ่านไม่ให้ความสำคัญกับผู้อ่าน และทำให้เกิดความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างนักเขียนกับบรรณาธิการ รวมถึงการเขียนในฐานะกิจกรรมทางสังคม แม้แต่การวิจารณ์หนังสือโดยบรรณาธิการก็มีความสำคัญมากกว่าการตอบรับของผู้อ่าน[20]
นักเขียนต้องพึ่งเงินล่วงหน้า ค่าลิขสิทธิ์ การดัดแปลงผลงานเป็นบทภาพยนตร์ และเงินค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บจากการกล่าวสุนทรพจน์[21]
สัญญาแบบมาตรฐานของผู้เขียนมักจะระบุเงื่อนไขการชำระเงินในรูปแบบเงินล่วงหน้าและค่าลิขสิทธิ์
โดยปกติแล้ว หนังสือของผู้เขียนจะต้องได้รับเงินล่วงหน้าก่อนจึงจะจ่ายค่าลิขสิทธิ์เพิ่มเติมได้ ตัวอย่างเช่น หากผู้เขียนได้รับเงินล่วงหน้าเพียงเล็กน้อย 2,000 ดอลลาร์ และอัตราค่าลิขสิทธิ์คือ 10% ของหนังสือราคา 20 ดอลลาร์ หรือ 2 ดอลลาร์ต่อเล่ม หนังสือจะต้องขายได้ 1,000 เล่มจึงจะจ่ายค่าลิขสิทธิ์เพิ่มเติมได้ โดยทั่วไปแล้วสำนักพิมพ์จะหักเงินค่าลิขสิทธิ์ที่ได้รับจากผลตอบแทน
ในบางประเทศ นักเขียนยังได้รับรายได้จากโครงการของรัฐบาล เช่น โครงการ ELR (สิทธิในการยืมหนังสือเพื่อการศึกษา) และ PLR (สิทธิในการยืมหนังสือจากภาครัฐ) ในออสเตรเลีย ภายใต้โครงการเหล่านี้ นักเขียนจะได้รับค่าธรรมเนียมตามจำนวนสำเนาหนังสือที่ตนมีในห้องสมุดการศึกษาและ/หรือห้องสมุดสาธารณะ
ในปัจจุบันนักเขียนหลายๆ คนหารายได้จากการขายหนังสือเสริมด้วยการไปพูดในที่สาธารณะ เยี่ยมชมโรงเรียน ฝึกงาน มอบทุน และให้ตำแหน่งครู
นักเขียนรับจ้างนักเขียนด้านเทคนิค และนักเขียนตำราเรียน โดยทั่วไปจะได้รับค่าตอบแทนในรูปแบบที่แตกต่างกัน โดยปกติจะเป็นค่าธรรมเนียมคงที่หรืออัตราต่อคำ แทนที่จะเป็นเปอร์เซ็นต์จากยอดขาย
จากสถิติแรงงานของสหรัฐอเมริกา พบว่าในปีพ.ศ. 2559 มีผู้คนทำงานเป็นนักเขียนในประเทศนี้เกือบ 130,000 คน มีรายได้เฉลี่ยปีละ 61,240 ดอลลาร์[21]
เพื่อให้มีคุณสมบัติเป็นงาน "ผู้ประพันธ์" งานจะต้องสร้างขึ้นโดยมนุษย์ ... งานที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดนี้จะไม่ถือเป็นลิขสิทธิ์ สำนักงานจะไม่จดทะเบียนงานที่สร้างขึ้นโดยธรรมชาติ สัตว์หรือพืช