ศาสนาประจำชาติ


การแสดงออกถึงคุณค่าทางศาสนาที่สืบทอดกันมาในชาติต่างๆ

ศาสนาพลเรือนเรียกอีกอย่างว่าศาสนาพลเมืองเป็นค่านิยมทางศาสนาโดยนัยของชาติซึ่งแสดงออกผ่านพิธีกรรม สาธารณะ สัญลักษณ์ (เช่น ธงชาติ) และพิธีกรรมในวันศักดิ์สิทธิ์และสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ (เช่น อนุสรณ์สถาน สนามรบ หรือสุสานแห่งชาติ) ศาสนาพลเรือนแตกต่างจากโบสถ์ แม้ว่าเจ้าหน้าที่โบสถ์และพิธีกรรมบางครั้งจะรวมอยู่ในแนวทางปฏิบัติของศาสนาพลเรือน[1]ประเทศที่อธิบายว่ามีศาสนาพลเรือน ได้แก่ ฝรั่งเศส[2]และสหรัฐอเมริกา[3] [4] [5]ในฐานะแนวคิด ศาสนาพลเรือนมีต้นกำเนิดมาจากความคิดทางการเมือง ของฝรั่งเศส และกลายเป็นหัวข้อสำคัญสำหรับนักสังคมวิทยา ในสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ที่ Robert Bellahใช้ศาสนาพลเรือนในปี 1960

ที่มาของคำศัพท์

ฌอง-ฌัก รุสโซได้บัญญัติศัพท์นี้ขึ้นในบทที่ 8 เล่มที่ 4 ของThe Social Contract (1762) เพื่ออธิบายถึงสิ่งที่เขาถือว่าเป็นรากฐานทางศีลธรรมและจิตวิญญาณที่จำเป็นสำหรับสังคมสมัยใหม่ สำหรับรุสโซ ศาสนาประจำชาติมีจุดมุ่งหมายเพียงแค่เป็นรูปแบบของการเชื่อมประสานทางสังคม ซึ่งช่วยรวมรัฐให้เป็นหนึ่งโดยมอบอำนาจศักดิ์สิทธิ์ให้แก่รัฐ ในหนังสือของเขา รุสโซได้สรุปหลักคำสอนพื้นฐาน ง่ายๆ ของศาสนาประจำชาติไว้ดังนี้:

  1. เทพ
  2. ชีวิตหลังความตาย
  3. ผลตอบแทนของความดีและการลงโทษของความชั่ว
  4. การยกเว้นความไม่ยอมรับทางศาสนา[6]

นักประวัติศาสตร์ชาวอิตาลีเอมีลิโอ เจนติเลได้ศึกษาถึงรากฐานและพัฒนาการของแนวคิดดังกล่าว และได้เสนอให้แบ่งศาสนาทางการเมืองออกเป็น 2 ประเภท ได้แก่ ศาสนาประจำชาติและศาสนาทางการเมือง[7 ]

สังคมวิทยาของศาสนา

อาสนวิหารแห่งชาติวอชิงตันในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.มักใช้เป็นสถานที่จัดงานศพ ของรัฐ สำหรับผู้นำทางการเมือง

ศาสนาประจำชาติมีสถานะทางสังคมและการเมือง ที่สูงกว่า ศาสนาพื้นบ้าน เล็กน้อย เนื่องจากตามนิยามแล้ว ศาสนาประจำชาติจะแผ่ขยายไปทั่วสังคมทั้งหมด หรืออย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งของสังคม และมักมี ผู้นำ ในสังคมนั้นประกอบ ศาสนกิจ ศาสนาประจำชาติยังถือเป็นศาสนาประจำชาติน้อยกว่า ศาสนาประจำชาติ เนื่องจากคริสตจักรที่ก่อตั้งขึ้นจะมีนักบวช อย่างเป็นทางการ และมีความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการกับรัฐบาลที่จัดตั้งคริสตจักรขึ้น ศาสนาประจำชาติมักประกอบศาสนกิจโดยผู้นำทางการเมืองซึ่งเป็นฆราวาสและผู้นำไม่ได้มีความศรัทธาในศาสนาโดยเฉพาะ

ตัวอย่าง

ศาสนาพลเรือนดังกล่าวครอบคลุมสิ่งต่างๆ เช่น: [8]

  • การอัญเชิญพระเจ้าในสุนทรพจน์ทางการเมืองและอนุสรณ์สถานสาธารณะ
  • การอ้างถึงข้อความทางศาสนาในโอกาสสาธารณะโดยผู้นำทางการเมือง
  • การเคารพนับถือผู้นำทางการเมืองในอดีต
  • การใช้ชีวิตของผู้นำเหล่านี้เพื่อสอนอุดมคติทางศีลธรรม
  • การเคารพนับถือทหารผ่านศึกและผู้บาดเจ็บจากสงครามของชาติ
  • การชุมนุมทางศาสนาที่ถูกเรียกโดยผู้นำทางการเมือง
  • การใช้สัญลักษณ์ทางศาสนาบนอาคารสาธารณะ
  • การใช้อาคารสาธารณะเพื่อการสักการะบูชา;
  • ตำนานการก่อตั้งและตำนานชาติ อื่น ๆ

และการปฏิบัติทางศาสนาหรือกึ่งศาสนาที่คล้ายคลึงกัน

ปรัชญาการเมืองเชิงปฏิบัติ

ประตูชัยในปารีสสร้างขึ้นเพื่อรำลึกถึงผู้เสียชีวิตในสงครามของฝรั่งเศส

นักวิจารณ์มืออาชีพในเรื่องการเมืองและสังคมที่เขียนในหนังสือพิมพ์และนิตยสารบางครั้งใช้คำว่าศาสนาพลเรือนหรือศาสนาของพลเมืองเพื่ออ้างถึงพิธีกรรมแสดงความรักชาติที่ปฏิบัติกันในทุกประเทศ โดยไม่จำเป็นต้องรวมถึงศาสนาตามความหมายทั่วไปของคำนี้เสมอไป

แนวทางปฏิบัติดังกล่าวมีดังต่อไปนี้: [8]

  • ฝูงชนร้องเพลงชาติในที่ชุมนุมสาธารณะบางแห่ง
  • การเดินขบวนหรือการแสดงธงชาติใน วันหยุด แสดงความรักชาติ บางวัน
  • การกล่าวคำสาบานแสดงความจงรักภักดี (เช่น คำปฏิญาณแสดงความจงรักภักดีที่พบในประเทศ ต่างๆเช่นสหรัฐอเมริกาบาฮามาสฟิลิปปินส์และเกาหลีใต้) ;
  • พิธีกรรมที่จัดขึ้นพร้อมกับการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีหรือพิธีราชาภิเษกของพระมหากษัตริย์
  • การเล่า นิทานที่เกินจริง ลำเอียง และเรียบง่ายเกี่ยวกับผู้ก่อตั้งประเทศและผู้นำที่ยิ่งใหญ่คนอื่นๆ หรือเหตุการณ์ยิ่งใหญ่ต่างๆ (เช่น การต่อสู้ การอพยพครั้งใหญ่) ในอดีต (ดูเรื่องชาตินิยมแบบโรแมนติก ด้วย )
  • อนุสาวรีย์ที่ระลึกถึงผู้นำที่ยิ่งใหญ่ในอดีตหรือเหตุการณ์ประวัติศาสตร์
  • อนุสรณ์สถานทหารที่เสียชีวิตหรือพิธีประจำปีเพื่อรำลึกถึงพวกเขา
  • การแสดงความเคารพต่อรัฐ กลุ่มชาติพันธุ์/เชื้อชาติที่มีอำนาจเหนือกว่า รัฐธรรมนูญของชาติ หรือพระมหากษัตริย์หรือประมุขของรัฐ
  • การแสดงออกถึงความสามัคคีกับบุคคลที่รับรู้ว่าเป็นคนชาติเดียวกันแต่พำนักอยู่ในต่างประเทศหรือต่างประเทศที่รับรู้ว่ามีความคล้ายคลึงกับประเทศนั้นเพียงพอที่จะได้รับความชื่นชมและ/หรือความภักดี
  • การแสดงออกถึงความเกลียดชังต่อประเทศอื่นหรือกลุ่มชาติพันธุ์ต่างชาติที่ถูกมองว่าเป็นศัตรูของรัฐในปัจจุบันและ/หรือเคยกระทำผิดและดูถูกเหยียดหยามชาติในอดีต
  • การจัดแสดงโลงศพของผู้นำทางการเมืองที่เพิ่งเสียชีวิตต่อสาธารณะ

ความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดทั้งสอง

แนวคิดทั้งสองนี้ (ทางสังคมวิทยาและการเมือง) ของศาสนาพลเรือนทับซ้อนกันอย่างมาก ในอังกฤษ ซึ่งคริสตจักรและรัฐเชื่อมโยงกันตามรัฐธรรมนูญ พิธีราชาภิเษกของพระมหากษัตริย์เป็นพิธีกรรมทางศาสนาที่ซับซ้อนซึ่งจัดขึ้นโดยอาร์ชบิชอปแห่งแคนเทอร์เบอรีในฝรั่งเศส พิธีกรรมทางโลกถูกแยกออกจากการปฏิบัติศาสนกิจในระดับที่มากกว่าในประเทศส่วนใหญ่[ ต้องการการอ้างอิง ]ในสหรัฐอเมริกา รัฐธรรมนูญกำหนดให้ประธานาธิบดีที่เข้ารับตำแหน่งต้องเลือกระหว่างการกล่าวว่า"ข้าพเจ้าขอสาบานอย่างเคร่งขรึม..." (โดยปกติจะตามด้วย "ขอโปรดช่วยข้าพเจ้าด้วยพระเจ้า" แม้ว่าคำเหล่านี้จะไม่ใช่ข้อกำหนดตามรัฐธรรมนูญ) และการกล่าวว่า "ข้าพเจ้าขอปฏิญาณอย่างเคร่งขรึม..." (ซึ่งในกรณีหลังนี้จะไม่คาดว่าจะมีการกล่าวถึงพระเจ้า)

ประวัติศาสตร์

ยุคก่อนประวัติศาสตร์และยุคโบราณคลาสสิก

จักรพรรดิ์มาร์คัส ออเรลิอัสทรงคลุมศีรษะตามพิธีกรรมและประกอบพิธีบูชายัญต่อสาธารณชนที่วิหารจูปิเตอร์

ในทางปฏิบัติแล้ว รัชสมัยในสมัยโบราณและก่อนประวัติศาสตร์ทั้งหมดล้วนผสมผสานการเมืองเข้ากับศาสนา ผู้นำ เช่นฟาโรห์หรือจักรพรรดิจีน มัก ถูกมองว่าเป็นตัวแทนของเทพเจ้าทัศนะของโลกแบบเผ่ามัก เป็น แบบเอกเทวนิยมโดยเผ่าเป็นส่วนขยายของธรรมชาติโดยรอบ และผู้นำมีบทบาทและสัญลักษณ์ที่ได้มาจากลำดับชั้นของสัตว์และปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่สำคัญ (เช่น พายุ)

ศาสนาของ โพลิสแห่งเอเธนส์เป็นศาสนาพหุเทวนิยม ทางโลก ที่เน้นที่เทพเจ้าแห่งโอลิมปัสและเฉลิมฉลองในงานเทศกาลของพลเมือง ศาสนาเป็นเรื่องของรัฐและเอคเคลเซียแห่งเอเธนส์ก็ปรึกษาหารือกันในเรื่องศาสนา ลัทธิอเทวนิยมและการนำเทพเจ้าต่างชาติเข้ามาเป็นสิ่งต้องห้ามในเอเธนส์และมีโทษถึงตาย ตัวอย่างเช่น เอคเคลเซียแห่งเอเธนส์กล่าวหาว่าโสกราตีสบูชาเทพเจ้าอื่นนอกเหนือจากที่ได้รับอนุญาตจากโพลิสและตัดสินประหารชีวิตเขา

กรุงโรมก็มีศาสนาเช่นกัน โดยจักรพรรดิออกัสตัส องค์แรก ได้พยายามอย่างเป็นทางการที่จะฟื้นฟูการปฏิบัติตามหน้าที่ของลัทธิเพแกน แบบคลาสสิ กศาสนากรีกและ โรมัน มีลักษณะเฉพาะของแต่ละ ท้องถิ่น จักรวรรดิโรมันพยายามรวมดินแดนที่แตกต่างกันของตนเข้าด้วยกันโดยปลูกฝังอุดมคติของความศรัทธาของชาวโรมัน และโดยการระบุเทพเจ้าของดินแดนที่พิชิตได้กับวิหารเทพเจ้า ของกรีกและโรมัน อย่างผสมผสานในแคมเปญนี้ ออกัสตัสได้สร้างอนุสรณ์สถาน เช่นอารา ปาซิสแท่นบูชาแห่งสันติภาพ ซึ่งแสดงให้เห็นจักรพรรดิและครอบครัวของเขากำลังบูชาเทพเจ้า เขายังสนับสนุนการตีพิมพ์ผลงาน เช่นเอเนียดของเวอร์จิลซึ่งพรรณนาถึง " เอเนียส ผู้เคร่งศาสนา " บรรพบุรุษ ในตำนานของโรมเป็นแบบอย่างของศาสนาโรมัน นักประวัติศาสตร์โรมัน เช่นลิวีเล่าเรื่องราวของชาวโรมันในยุคแรกๆ ว่าเป็นเรื่องราวที่ช่วยเพิ่มคุณธรรมด้านคุณธรรมของทหารและคุณธรรมทางสังคม ต่อมาศาสนาโรมันได้มีศูนย์กลางอยู่ที่บุคคลแห่งจักรพรรดิผ่านลัทธิจักรพรรดิซึ่งเป็นการบูชาอัจฉริยภาพของจักรพรรดิ[9]

รุสโซและเดิร์กเคม

วลีศาสนาพลเรือนถูกนำมาอภิปรายอย่างกว้างขวางเป็นครั้งแรกโดยJean-Jacques Rousseauในบทความเรื่องThe Social Contract ของเขาในปี 1762 Rousseau ได้ให้คำจำกัดความของศาสนาพลเรือนว่าเป็นกลุ่มความเชื่อทางศาสนาที่เขาเชื่อว่าเป็นสากล และเชื่อว่ารัฐบาลมีสิทธิที่จะยึดมั่นและรักษาไว้ ได้แก่ ความเชื่อในพระเจ้า ความเชื่อในชีวิตหลังความตายซึ่งคุณธรรมได้รับการตอบแทนและความชั่วร้ายได้รับการลงโทษ และความเชื่อในการยอมรับในศาสนาเขากล่าวว่าหลักคำสอนของศาสนาพลเรือนควรเรียบง่าย มีจำนวนน้อย และระบุด้วยคำพูดที่ชัดเจนโดยไม่มีการตีความหรือความคิดเห็น[10]นอกจากนั้น Rousseau ยังยืนยันว่าความคิดเห็นทางศาสนาของแต่ละบุคคลควรอยู่เหนือขอบเขตของรัฐบาล สำหรับ Rousseau ศาสนาพลเรือนจะต้องถูกสร้างขึ้นและบังคับใช้จากบนลงล่างในฐานะแหล่งที่มาเทียมของคุณธรรมของพลเมือง[11]นักวิชาการบางคนวิจารณ์และกล่าวหาว่าศาสนาพลเรือนของ Rousseau เป็นแรงบันดาลใจให้ประชาชน "บูชาตนเอง" ในลักษณะเปรียบเทียบ[12] [13] [14] [15]

วอลเลซศึกษาเอมีล ดูร์กไฮม์ (1858–1917) นักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศสผู้วิเคราะห์ศาสนาในสังคม โดยเฉพาะในแง่เปรียบเทียบ และเน้นย้ำว่าโรงเรียนของรัฐมีความสำคัญอย่างยิ่งในการนำศาสนาในสังคมมาใช้ แม้ว่าเขาจะไม่เคยใช้คำนี้ แต่เขากลับเน้นย้ำแนวคิดนี้อย่างมาก[16]

ตัวอย่าง

ออสเตรเลีย

ในปีพ.ศ. 2508 ในวาระครบรอบ 50 ปีการยกพลขึ้นบกที่อ่าวแอนซัค ในปีพ.ศ. 2458 นักประวัติศาสตร์ชาวออสเตรเลียเจฟฟรีย์ เซอร์ลได้บันทึกไว้ว่า "ชาวออสเตรเลียสองรุ่นได้รับการประกาศจากแท่นและแท่นเทศน์ว่าเราได้กลายเป็นประเทศในวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2458 หรืออย่างน้อยก็ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง " ปัจจุบันวันที่นี้ได้รับการรำลึกถึงเป็นวันแอนซัค [ 17]

Michael Gladwin โต้แย้งว่าสำหรับชาวออสเตรเลีย วันแอนแซค "ทำหน้าที่เป็นศาสนาทางเลือก หรือ 'ศาสนาพลเรือน' ที่มีความรู้สึกถึงความลึกลับ เหนือโลก และศักดิ์สิทธิ์" ในขณะที่ Carolyn Holbrook สังเกตว่าหลังจากปี 1990 การรำลึกถึงวันแอนแซคได้รับการ "จัดรูปแบบใหม่" เป็น "เรื่องราวการกำเนิดของชาติ" ที่ปรับเปลี่ยนได้หลากหลาย ซึ่งสามารถรองรับชาวออสเตรเลียในวงกว้างได้อย่างยืดหยุ่น Gladwin กล่าวว่า "วันแอนแซคไม่ได้เน้นที่ทักษะทางทหารอีกต่อไป แต่เน้นที่คุณค่าของความกล้าหาญที่ไม่โอ้อวด ความอดทน การเสียสละท่ามกลางความทุกข์ยาก และมิตรภาพวันแอนแซคมีสัญลักษณ์และพิธีกรรมที่ได้รับการยอมรับทั่วโลกเพื่อเชิดชูองค์ประกอบเหนือโลกของประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของออสเตรเลีย ทำให้เป็นศาสนากึ่งหนึ่ง หรืออย่างน้อยก็เป็น 'ศาสนาพลเรือน'" [18]

ฝรั่งเศส

รัฐฆราวาสในยุโรปในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 กำลังสร้างศาสนาขึ้นโดยอิงจากประวัติศาสตร์ล่าสุดของตน ในกรณีของฝรั่งเศส Baylac โต้แย้งว่ารัฐบาลฝรั่งเศส

ส่งเสริมศาสนาประจำชาติอย่างแท้จริง โดยเคารพธงชาติและเพิ่มวันหยุดประจำชาติและอนุสรณ์สถานต่างๆ ... วันที่ 14 กรกฎาคมกลายเป็นวันหยุดประจำชาติในปี 1882 และมีการฉลองครบรอบ 100 ปีการปฏิวัติฝรั่งเศสในปี 1889 ในอิตาลี รัฐฆราวาสได้เพิ่มการเฉลิมฉลองต่างๆ มากมาย เช่น วันหยุดราชการ วันคล้ายวันประสูติของกษัตริย์และราชินี การเดินทางแสวงบุญไปยังสุสานของวิกเตอร์-อิมมานูเอลที่ 2 ในปี 1884 อุดมการณ์รักชาติจึงถูกสร้างขึ้น[2]

สหภาพโซเวียต

รูปปั้นเลนินที่เมืองดูบนาประเทศรัสเซีย สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2480 สูง 25 เมตร

สหภาพโซเวียตได้ทำให้ลัทธิมาร์กซ์-เลนินกลายเป็นศาสนาประจำชาติ โดยมีคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์และรูปปั้นมากมายของมาร์กซ์ เลนิน และสตาลิน[19]สตาลินเป็นผู้ดูแลลัทธิของเลนินและลัทธิของเขาเองโดยส่วนตัว ซึ่งใช้ประโยชน์จากการยกย่องแบบกึ่งศาสนาที่ชาวนารัสเซียมีต่อซาร์ในประวัติศาสตร์[20]ไอคอนของเลนินถูกเก็บไว้เมื่อลัทธิคอมมิวนิสต์ล่มสลายในปี 1991รูปปั้นของสตาลินถูกถอดออกในช่วงทศวรรษ 1950 และการกล่าวถึงเขาถูกลบออกจากสารานุกรมและหนังสือประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ภายใต้การนำ ของ วลาดิมีร์ ปูตินในศตวรรษที่ 21 ความทรงจำเกี่ยวกับสตาลินได้รับการฟื้นฟูบางส่วนเพื่อค้นหาผู้นำที่เข้มแข็งที่ทำให้ประเทศมีอำนาจ ตัวอย่างเช่น หนังสือเรียนถูกเขียนขึ้นใหม่เพื่อพรรณนาถึง "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่ในยุคสตาลินว่าเป็นสิ่งจำเป็นต่อการพัฒนาประเทศอย่างรวดเร็วเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามทางทหารจากเยอรมนีและญี่ปุ่นที่เพิ่มมากขึ้น และท่ามกลางความเฉื่อยชาหรือการหลอกลวงของประชาธิปไตยในโลกตะวันตก" [21]

ประเทศสหรัฐอเมริกา

ศาสนาประจำชาติเป็นองค์ประกอบสำคัญของชีวิตสาธารณะในอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับชาติสำหรับการเฉลิมฉลองชาตินิยมนักสังคมวิทยารายงานว่า "วันฉลอง" ของศาสนาประจำชาติคือ วัน ขอบคุณพระเจ้าวันทหารผ่านศึกและวันทหารผ่านศึกพิธีกรรมต่างๆ ได้แก่ การเคารพธงชาติและร้องเพลง " God Bless America " ​​[5]ทหารและทหารผ่านศึกมีบทบาทสำคัญในการเตรียมพร้อมที่จะเสียสละชีวิตเพื่อรักษาชาติ เบลลาห์กล่าวถึงการเคารพทหารผ่านศึก[8]นักประวัติศาสตร์คอนราด เชอร์รีเรียกพิธีวันทหารผ่านศึกว่าเป็น "ลัทธิบูชาคนตายสมัยใหม่" และกล่าวว่า "เป็นการยืนยันหลักคำสอนทางศาสนาของพลเมือง" [22]

การปฏิวัติอเมริกา

การปฏิวัติอเมริกาเป็นที่มาหลักของศาสนาประจำชาติซึ่งหล่อหลอมความรักชาติมาจนถึงทุกวันนี้ ตามที่โรเบิร์ต เบลลาห์ นักสังคมวิทยากล่าวไว้

เบื้องหลังศาสนาพลเรือนในทุกจุดมีต้นแบบจากพระคัมภีร์อยู่ด้วย ได้แก่ การอพยพ ชนชาติที่ได้รับเลือก ดินแดนแห่งพันธสัญญา นครเยรูซาเล็มใหม่ การตายและการเกิดใหม่โดยการเสียสละ แต่ศาสนานี้ยังเป็นศาสนาอเมริกันแท้และศาสนาใหม่แท้ ศาสนานี้มีทั้งศาสดาและผู้พลีชีพของตนเอง มีเหตุการณ์และสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของตนเอง มีพิธีกรรมและสัญลักษณ์อันเคร่งขรึมของตนเอง ศาสนานี้มุ่งหวังให้อเมริกาเป็นสังคมที่สอดคล้องกับพระประสงค์ของพระเจ้าอย่างสมบูรณ์แบบเท่าที่มนุษย์จะทำได้ และเป็นแสงสว่างแก่ทุกชาติ[23]

Albanese โต้แย้งว่าการปฏิวัติอเมริกาเป็นแหล่งที่มาหลักของศาสนาพลเรือนอเมริกัน ที่ไม่แบ่งนิกาย ซึ่งหล่อหลอมความรักชาติและความทรงจำและความหมายของการกำเนิดของชาติตั้งแต่นั้นมา การต่อสู้ไม่ใช่จุดศูนย์กลาง (เช่นเดียวกับสงครามกลางเมือง) แต่เหตุการณ์และผู้คนบางอย่างได้รับการยกย่องเป็นสัญลักษณ์ของคุณธรรม (หรือความชั่วร้าย) บางอย่าง ดังที่นักประวัติศาสตร์ได้กล่าวไว้ การปฏิวัติก่อให้เกิดผู้นำที่คล้ายกับโมเสส ( จอร์จ วอชิงตัน ) ศาสดาพยากรณ์ ( โทมัส เจฟเฟอร์สันโทมัส เพน ) และผู้พลีชีพ ( การสังหารหมู่ที่บอสตัน นาธาน เฮล ) เช่นเดียวกับปีศาจ ( เบเนดิกต์ อาร์โนลด์ ) สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ( วัลเลย์ ฟอร์จบังเกอร์ฮิลล์)พิธีกรรม ( งานเลี้ยงน้ำชาที่บอสตัน ) ตราสัญลักษณ์ ( ธงใหม่ ) วันหยุดศักดิ์สิทธิ์ ( 4 กรกฎาคม ) และพระคัมภีร์ซึ่งประโยคแต่ละประโยคได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบและนำไปใช้ในคดีกฎหมายปัจจุบัน ( คำประกาศอิสรภาพรัฐธรรมนูญและร่างกฎหมายสิทธิ ) [24]

แม้ว่าจะไม่มีการกล่าวถึงพระเจ้าในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาแต่มีการกล่าวถึง " พระเจ้าแห่งธรรมชาติ " โดยเฉพาะในประโยคเปิดของคำประกาศอิสรภาพ[9 ]

ประวัติศาสตร์

ธงคริสเตียนที่จัดแสดงร่วมกับธงสหรัฐอเมริกาข้างแท่นเทศน์ในโบสถ์แห่งหนึ่งในแคลิฟอร์เนีย โปรดสังเกตนกอินทรีและไม้กางเขนที่ปลายเสาธง

ในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 นักวิชาการ เช่นRobert N. BellahและMartin E. Martyศึกษาศาสนาพลเรือนในฐานะปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรม โดยพยายามระบุหลักคำสอนที่แท้จริงของศาสนาพลเรือนในสหรัฐอเมริกา หรือศึกษาศาสนาพลเรือนในฐานะปรากฏการณ์ของมานุษยวิทยาทางวัฒนธรรมในบริบทของอเมริกา มาร์ตี้เขียนว่าชาวอเมริกันเห็นด้วยกับ "ศาสนาโดยทั่วไป" โดยไม่สนใจเนื้อหาของศาสนานั้นเป็นพิเศษ และพยายามแยกแยะบทบาท "นักบวช" และ "ผู้เผยพระวจนะ" ภายในการปฏิบัติศาสนาพลเรือนของอเมริกา ซึ่งเขาชอบเรียกว่าเทววิทยาสาธารณะ[25]ในบทความ "ศาสนาพลเรือนในอเมริกา" ปี 1967 เบลลาห์เขียนว่าศาสนาพลเรือนในความหมายของนักบวชคือ "การรวบรวมความเชื่อศักดิ์สิทธิ์ที่เป็นสถาบันเกี่ยวกับชาติอเมริกัน" เบลลาห์อธิบายบทบาทเชิงทำนายของศาสนาประจำชาติว่าเป็นการท้าทาย "การบูชาตนเองของชาติ" และเรียกร้องให้ "ประเทศชาติอยู่ภายใต้หลักจริยธรรมที่สูงกว่าซึ่งควรได้รับการตัดสิน" [23]เบลลาห์ระบุว่าการปฏิวัติอเมริกาสงครามกลางเมืองและขบวนการสิทธิพลเมือง เป็นเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญสาม ประการที่ส่งผลต่อเนื้อหาและภาพลักษณ์ของศาสนาประจำชาติในสหรัฐอเมริกา

การนำแนวคิดเรื่องศาสนาพลเรือนมาประยุกต์ใช้ในสหรัฐอเมริกาเป็นผลงานของโรเบิร์ต เบลลาห์ นักสังคมวิทยาเป็นส่วนใหญ่ เขาได้ระบุถึงระบบการปฏิบัติและความเชื่อที่ซับซ้อนซึ่งเกิดจากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์และศาสนาอันเป็นเอกลักษณ์ของอเมริกา ศาสนาพลเรือนในสหรัฐอเมริกาเดิมทีเป็นนิกายโปรเตสแตนต์แต่ภายหลังสงครามโลกครั้งที่สองได้นำชาวคาธอลิกและชาวยิวเข้ามา ศาสนาพลเรือนไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับนิกายทางศาสนาใดๆ จึงถูกนำมาใช้ในทศวรรษปี 1960 เพื่อเป็นเหตุผลในการตรากฎหมายสิทธิมนุษยชน ชาวอเมริกันตั้งแต่ยุคอาณานิคมต่างพูดถึงภาระหน้าที่ทั้งในระดับส่วนรวมและระดับบุคคลในการทำตามพระประสงค์ของพระเจ้าบนโลกจอร์จ วอชิงตันเป็นเหมือนมหาปุโรหิต และเอกสารของบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งประเทศได้รับการปฏิบัติราวกับเป็นตำราศักดิ์สิทธิ์ เบลลาห์กล่าวว่าสงครามกลางเมืองทำให้เกิดประเด็นใหม่เกี่ยวกับความตาย การเสียสละ และการเกิดใหม่ ซึ่งแสดงออกผ่าน พิธีกรรม วันทหารผ่านศึกซึ่งแตกต่างจากฝรั่งเศส ศาสนาพลเรือนของอเมริกาไม่เคยต่อต้านนักบวชหรือเป็นฆราวาสอย่างแข็งกร้าว[23]

ประเด็นปัญหาในปัจจุบัน

ศาสนาประจำชาติของสหรัฐอเมริกาที่ยืนกรานในเรื่องนี้เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรป ซึ่งศาสนาประจำชาติในรูปแบบศาสนาประจำชาตินั้นได้ค่อยๆ หายไปในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ในสหรัฐอเมริกา มักมีการเรียกศาสนาประจำชาติภายใต้ชื่อ " จริยธรรมของชาวยิว-คริสต์ " ซึ่งเป็นวลีที่เดิมตั้งใจให้ครอบคลุมศาสนาต่างๆ ที่ปฏิบัติในสหรัฐอเมริกามากที่สุด โดยถือว่าศาสนาเหล่านี้มีค่านิยมเดียวกัน Alvin J. Schmidt โต้แย้งว่าตั้งแต่คริสตศตวรรษที่ 18 เป็นต้นมา การแสดงออกถึงศาสนาประจำชาติในสหรัฐอเมริกาได้เปลี่ยนจากความเชื่อแบบเทวนิยมไปเป็นความเชื่อแบบพหุเทวนิยม[ ตัวอย่างที่จำเป็น ] [26 ]

นักวิชาการ บางคน[ ใคร? ]โต้แย้งว่าธงชาติอเมริกาสามารถมองได้ว่าเป็นสัญลักษณ์ หลัก ของลัทธิประจำชาติ[27]ในขณะที่บางคน[ ใคร? ]โต้แย้งว่าการลงโทษสมัยใหม่เป็นรูปแบบหนึ่งของศาสนาประจำชาติ[ 28 ] อับราฮัม ลินคอล์นโต้แย้งต่อความรุนแรงของฝูงชนและการแขวนคอ โดยประกาศในสุนทรพจน์ที่ Lyceum เมื่อปี พ.ศ. 2381 ว่ารัฐธรรมนูญและกฎหมายของสหรัฐอเมริกาควรเป็น "ศาสนาทางการเมือง" ของชาวอเมริกันทุกคน[29]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

การอ้างอิง

  1. ^ วิมเบอร์ลีย์และสวาโตส 1998.
  2. ↑ ab เบย์แลค, M.-H. (1997) Histoire 1ère (ในภาษาฝรั่งเศส) ปารีส: บอร์ดาส. พี 134.อ้างจาก Lindaman & Ward 2013, หน้า 148
  3. ^ Haberski, Raymond Jr. (2018). "ศาสนาในอเมริกา" สารานุกรมวิจัยศาสนา Oxford doi : 10.1093/acrefore/9780199340378.013.441 ISBN 978-0-19-934037-8-
  4. ^ Fait, Stefano (11 กันยายน 2001). "ศาสนาพลเรือน". Middle Tennessee State University | Middle Tennessee State University . สืบค้นเมื่อ16 ตุลาคม 2019
  5. ^ โดย Bruce & Yearley 2006, หน้า 34
  6. ^ Bellah 1967; Juergensmeyer 2003, หน้า 245; Meyer-Dinkgrafe 2004, หน้า 30; Shanks 2000, หน้า 29
  7. ^ เจนไทล์ 2006.
  8. ^ abc เบลลาห์ 1992.
  9. ^ โดย โอดอนอแวน 1996
  10. ^ บีเนอร์ 1993.
  11. ^ เดเมอราธและวิลเลียมส์ 1985.
  12. ^ Mosse, GL; de Grazia, V. (2023). การทำให้มวลชนเป็นของชาติ: สัญลักษณ์ทางการเมืองและการเคลื่อนไหวของมวลชนในเยอรมนีตั้งแต่สงครามนโปเลียนจนถึงไรช์ที่สาม ผลงานรวมของจอร์จ แอล. มอสเซ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน หน้า 3 ISBN 978-0-299-34204-3. ดึงข้อมูลเมื่อ 26 กุมภาพันธ์ 2566 .
  13. ^ กริฟฟิน, อาร์.; เฟลด์แมน, เอ็ม. (2004). ลัทธิฟาสซิสต์: ลักษณะของลัทธิฟาสซิสต์ แนวคิดเชิงวิพากษ์วิจารณ์ในศาสตร์การเมือง รูทเลดจ์ หน้า 145 ISBN 978-0-415-29016-6. ดึงข้อมูลเมื่อ 26 กุมภาพันธ์ 2566 .
  14. ^ Kecmanovic, D. (2013). จิตวิทยามวลชนของลัทธิชาตินิยมทางชาติพันธุ์ เส้นทางในจิตวิทยา Springer US. หน้า 202 ISBN 978-1-4899-0188-0. ดึงข้อมูลเมื่อ 26 กุมภาพันธ์ 2566 .
  15. มหาวิทยาลัยพรินซ์เอ็ดเวิร์ดไอแลนด์ (1978) การทบทวนการศึกษาเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมของแคนาดา: Revue Canadienne Des Études Sur Le Nationalisme (เป็นภาษาฝรั่งเศส) มหาวิทยาลัยพรินซ์เอ็ดเวิร์ดไอแลนด์ สืบค้นเมื่อ 26 กุมภาพันธ์ 2566 .
  16. ^ วอลเลซ 1977.
  17. ^ Serle, Geoffrey (1965). "The Digger Tradition and Australian Nationalism". Meanjin . เล่มที่ 24, ฉบับที่ 2. หน้า 149. ISSN  0025-6293.
  18. ^ "วันแอนแซคเป็นศาสนาทางเลือกของออสเตรเลียหรือไม่" Charles Sturt University . 21 เมษายน 2016 . สืบค้นเมื่อ25 มิถุนายน 2020 .
  19. ^ ตุมาร์คิน 1983.
  20. ^ แพลมเปอร์ 2012.
  21. ^ Sherlock, Thomas (2011). "Confronting the Stalinist Past: The Politics of Memory in Russia" (PDF) . The Washington Quarterly . Vol. 34, no. 2. p. 97. ISSN  1530-9177. Archived from the original (PDF) on 25 กุมภาพันธ์ 2018 . สืบค้น เมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2018 .
  22. ^ Wilsey 2015, หน้า 24.
  23. ^ abc เบลลาห์ 1967.
  24. ^ แอลเบนีส 1977.
  25. ^ มาร์ตี้ 1989, หน้า 295.
  26. ^ ชมิดท์ 2004.
  27. ^ มาร์วินและอิงเกิล (1996). "การเสียสละเลือดและชาติ: การเยี่ยมชมศาสนาของพลเรือนอีกครั้ง" เก็บถาวร 28 สิงหาคม 2005 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน
  28. ^ สเปียร์อิท 2013.
  29. ^ คำปราศรัยต่อหน้าโรงเรียนเยาวชนชายแห่งเมืองสปริงฟิลด์ รัฐอิลลินอยส์ วันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2381 [1]

แหล่งที่มา

  • Albanese, Catherine L. (1977). บุตรชายของบิดา: ศาสนาพลเรือนแห่งการปฏิวัติอเมริกา
  • Beiner, Ronald (1993). "Machiavelli, Hobbes, and Rousseau on Civil Religion". The Review of Politics . 55 (4): 617–638. doi :10.1017/S0034670500018027. ISSN  1748-6858. JSTOR  1407609. S2CID  153604264
  • เบลลาห์, โรเบิร์ต เอ็น. (1967). "ศาสนาพลเรือนในอเมริกา". Dædalus . 96 (1): 1–21. ISSN  0011-5266. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 มีนาคม 2548 สืบค้นเมื่อ 25 ตุลาคม 2547
  •  ———  (1992). Broken Covenant: American Civil Religion in a Time of Trial (พิมพ์ครั้งที่ 2) ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก ISBN 978-0-226-04199-5-
  • บรูซ, สตีฟ; เยียร์ลีย์, สตีเวน (2006). พจนานุกรมสังคมวิทยา SAGEลอนดอน: SAGE Publications ISBN 978-1-4462-3854-7-
  • Demerath, Nicholas Jay III; Williams, Rhys H. (1985). "ศาสนาในสังคมที่ไร้อารยธรรม" วารสารของ American Academy of Political and Social Science . 480 : 154–166. doi :10.1177/0002716285480001013 ISSN  0002-7162. JSTOR  1045342. S2CID  146221858
  • Gentile, Emilio (2006) [2001]. การเมืองในฐานะศาสนาแปลโดย Staunton, George. พรินซ์ตัน, นิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันISBN 978-0-691-11393-7-
  • เจอร์เกนส์ไมเออร์, มาร์ค (2003). ความหวาดกลัวในจิตใจของพระเจ้า: ความรุนแรงทางศาสนาที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก (พิมพ์ครั้งที่ 3) เบิร์กลีย์, แคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียISBN 978-0-520-24011-7-
  • ลินดาแมน, ดาน่า; วอร์ด, ไคล์ รอย (2013). บทเรียนประวัติศาสตร์: หนังสือเรียนจากทั่วโลกพรรณนาประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกาอย่างไรสำนักพิมพ์ใหม่ISBN 978-1-59558-575-2-
  • มาร์ตี้, มาร์ติน อี. (1989). ศาสนาและสาธารณรัฐ: สถานการณ์ของอเมริกา
  • Meyer-Dinkgrafe, Daniel (2004). วัฒนธรรมยุโรปในโลกที่เปลี่ยนแปลง: ระหว่างชาตินิยมและโลกาภิวัตน์ลอนดอน: Cambridge Scholars Press ISBN 978-1-904303-33-6-
  • O'Donovan, Oliver (1996). ความปรารถนาของประชาชาติ: การค้นพบรากฐานของเทววิทยาการเมืองอีกครั้ง เคมบริดจ์ ประเทศอังกฤษ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
  • Plamper, Jan (2012). ลัทธิสตาลิน: การศึกษาด้านการเล่นแร่แปรธาตุของอำนาจ
  • Schmidt, Alvin J. (2004). "Polytheism: The New Face of American Civil Religion" (PDF) . ใน Adams, David L.; Schurb, Ken (บรรณาธิการ). The Anonymous God: The Church Confronts Civil Religion and American Society . เซนต์หลุยส์ รัฐมิสซูรี: Concordia Publishing House หน้า 193–217 ISBN 978-0-7586-0819-2. สืบค้นเมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2561 .
  • แชนส์, แอนดรูว์ (2000). พระเจ้าและความทันสมัย: แนวทางใหม่และดีกว่าในการทำเทววิทยาลอนดอน: Routledge ISBN 978-0-415-22188-7-
  • SpearIt (2013) "การลงโทษทางกฎหมายในฐานะพิธีกรรมทางแพ่ง: การรับรู้ทางวัฒนธรรมต่อการลงโทษที่รุนแรง" Mississippi Law Journal . 82 (1) SSRN  2232897
  • Tumarkin, Nina (1983). เลนินยังมีชีวิตอยู่! ลัทธิเลนินในรัสเซียโซเวียตสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
  • วอลเลซ, รูธ เอ. (1977). "เอมีล เดิร์กไฮม์และแนวคิดศาสนาพลเรือน" บทวิจารณ์การวิจัยทางศาสนา18 (3): 287–290 doi :10.2307/3510218 ISSN  0034-673X JSTOR  3510218
  • Wilsey, John D. (2015). ความพิเศษของอเมริกาและศาสนาประจำชาติ: การประเมินประวัติศาสตร์ของแนวคิดใหม่ Downers Grove, Illinois: InterVarsity Press ISBN 978-0-8308-9929-6-
  • วิมเบอร์ลีย์, โรนัลด์ ซี.; สวาทอส, วิลเลียม เอช. จูเนียร์ (1998) "ศาสนาพลเรือน". ใน Swatos, วิลเลียม เอช. จูเนียร์ (เอ็ด.) สารานุกรมศาสนาและสังคม . วอลนัตครีก แคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์ AltaMira หน้า 94–96. ไอเอสบีเอ็น 978-0-7619-8956-1. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2006 . สืบค้นเมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2018 – ผ่านทาง Hartford Seminary

อ่านเพิ่มเติม

  • Chapp, Christopher B. (2012). วาทศิลป์ทางศาสนาและการเมืองอเมริกัน ความยั่งยืนของศาสนาพลเรือนในแคมเปญหาเสียงเลือกตั้งสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ISBN 978-0-8014-5126-3-
  • เดวิส, อาโมส พรอสเซอร์ (2011) "ศาสนาพลเรือนระหว่างประเทศ: การเคารพความหลากหลายทางศาสนาในขณะที่ส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศ" UC Hastings International and Comparative Law Review <http://works.bepress.com/amos_davis/>
  • Hostetler, Michael J. (2002). "Joe Lieberman ที่ Fellowship Chapel: ศาสนาพลเรือนพบกับการเปิดเผยตนเอง" Journal of Communication and Religion . 25 (2): 148–165
  • มาร์ตี้ มาร์ติน อี. (1976). A Nation of Behavers . ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโกISBN 978-0-226-50892-4-
  • เรแกน, โรนัลด์ . "คำปราศรัยในการประชุมใหญ่ประจำปีของ Baptist Fundamentalism, 13 เมษายน 1984". The American Presidency Project . สืบค้นเมื่อ25 กุมภาพันธ์ 2018
  • Remillard, Arthur (2011). Southern Civil Religions: Imagining the Good Society in the Post-Reconstruction Era . สำนักพิมพ์ University of Georgia Press ISBN 978-0-8203-4139-2-
  • Resnicoff, Arnold E. (2009). "Prayers That Hurt: Public Prayer in Interfaith Settings" (PDF) . Curtana . 1 (1). Seabeck, Washington: Scriptorium Novum Press: 25–36. ISSN  2150-5853 . สืบค้นเมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2018 .

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Civil_religion&oldid=1215430797"