การแก้ปัญหาพร้อมกัน

มติร่วมเป็นมติ ( มาตรการ ทางกฎหมาย ) ที่สภานิติบัญญัติ สองสภาเห็นชอบ ซึ่งไม่มีผลบังคับทางกฎหมาย ( ไม่ผูกพัน ) และไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากประธานเจ้าหน้าที่บริหาร ( ประธานาธิบดี ) โดยทั่วไป มติร่วมจะถูกนำมาใช้เพื่อควบคุมกิจการภายในของสภานิติบัญญัติที่รับรอง หรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่น หากไม่จำเป็นต้องใช้อำนาจทางกฎหมาย (เช่น ในกรณีของรางวัลหรือคำยกย่อง) ^[1]

ในรัฐสภาของสหรัฐอเมริกามติร่วมคือมติที่ผ่านโดยทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาแต่ไม่ได้นำเสนอต่อประธานาธิบดีเพื่อลงนาม และไม่มีผลใช้บังคับเป็นกฎหมาย ในทางตรงกันข้ามมติร่วมและร่างกฎหมายจะถูกนำเสนอต่อประธานาธิบดี และเมื่อมีการลงนามหรืออนุมัติโดยใช้การยับยั้ง มติ ร่วม จะถูกประกาศใช้และมีผลใช้บังคับเป็นกฎหมาย

โดยทั่วไปแล้วมติพร้อมกันจะใช้เพื่อแก้ไขความรู้สึกของทั้งสองสภาหรือเพื่อจัดการกับปัญหาหรือประเด็นที่ส่งผลกระทบต่อทั้งสองสภา ตัวอย่างของมติพร้อมกัน ได้แก่:

• โดยให้มีการปิดสมัยประชุมหรือเลื่อนสมัยประชุมเกินกว่า 3 วันในระหว่างสมัยประชุมรัฐสภา (ข้อกำหนดนี้เป็นไปตามมาตรา 1 หมวด 5ของรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกาที่ว่า “ในระหว่างสมัยประชุมรัฐสภา สภาทั้งสองสภาจะต้องไม่เลื่อนสมัยประชุมเกินกว่า 3 วัน เว้นแต่จะได้รับความยินยอมจากอีกสภาหนึ่ง หรือเลื่อนไปประชุมในสถานที่อื่นใดนอกจากที่ทั้งสองสภาจะประชุม”)
• โดยอนุญาตให้ใช้ส่วนโรทุนดาของรัฐสภาซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของทั้งสองสภา
• เพื่อจัดให้มีการประชุมร่วมกันของรัฐสภาโดยปกติแล้วเพื่อรับฟังข้อความจากประธานาธิบดี เช่น คำ ปราศรัยนโยบายประจำปี ของสหภาพ
• แก้ไขการลงทะเบียนของร่างกฎหมายที่ผ่านการผ่านทั้งสองสภาแล้ว
• โดยขอให้ประธานาธิบดีส่งร่างกฎหมายที่ได้นำเสนอต่อเขาคืน ก่อนที่เขาจะลงนามหรือยับยั้งร่างกฎหมายดังกล่าว
• การเปิดตัวกระบวนการจัดทำงบประมาณ
• การจัดตั้ง คณะกรรมการร่วมชั่วคราว

ก่อนที่ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจะยุติการปฏิบัติในการตัดสินในคดีImmigration and Naturalization Service v. Chadha 462 US 919 (1983) บางครั้งมีการใช้การลงมติพร้อมกันเพื่อยกเลิกการดำเนินการของฝ่ายบริหารผ่านกลไกที่เรียกว่าการยับยั้งของฝ่ายนิติบัญญัติ

หาก รัฐสภา ทั้งสองสภาตำหนิประธานาธิบดี (ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้น แม้ว่าทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาต่างก็ตำหนิกันเอง) การดำเนินการดังกล่าวจะอยู่ในลักษณะของมติร่วมกันตามขั้นตอนของรัฐสภาเนื่องจากมติร่วมกันต้องได้รับลายเซ็นหรือการยับยั้งจากประธานาธิบดี และมีอำนาจตามกฎหมาย มติร่วมกันไม่มีอำนาจตามกฎหมาย และไม่จำเป็นต้องให้ฝ่ายบริหารดำเนินการใดๆ เพื่อให้มีผลบังคับใช้

มติที่เกิดขึ้นพร้อมกันซึ่งมาจากวุฒิสภาจะย่อว่าS.Con.Res.และมติที่เกิดขึ้นในสภาจะย่อว่าH.Con.Res.

ในรัฐบางแห่งของสหรัฐอเมริกาภาวะฉุกเฉินสามารถยุติได้ด้วยมติร่วมกันจากสภานิติบัญญัติของรัฐ^{[2] [3]}

• 113th S.Con.Res. 8 - งบประมาณวุฒิสภาประจำปีงบประมาณ 2557 ผ่านเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2556 ^[4]
• 113th H.Con.Res. 25 - งบประมาณประจำปีงบประมาณ 2014 ของสภา ผ่านเมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2013 ^[5]
• มติร่วมวุฒิสภาครั้งที่ 10 ของรัฐสภาชุดที่ 113 - ร่างกฎหมายเพื่อใช้ศูนย์บริการนักท่องเที่ยวอาคารรัฐสภาสหรัฐเพื่อเฉลิมฉลองวันคล้ายวันเกิดของกษัตริย์คาเมฮาเมฮา [ ^6]
• 115 S.Con.Res.3 - วุฒิสมาชิกMichael B. Enzi (R-WY) ได้แนะนำ S. Con. Res. 3 และ S.84 เมื่อวันที่ 3 มกราคม 2017 ซึ่งเป็น "มติร่วมกันเพื่อกำหนดงบประมาณของรัฐสภาสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ สำหรับปีงบประมาณ 2017 และกำหนดระดับงบประมาณที่เหมาะสมสำหรับปีงบประมาณ 2018 ถึง 2026" ^[7]เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2017 มติได้กำหนด "การอภิปรายทั่วไปเกี่ยวกับ S. Con. Res. 3 ภายใต้กฎเกณฑ์ที่มีโครงสร้าง และการอภิปรายเกี่ยวกับ S.84 เป็นเวลา 90 นาที"
• HJ119 ในฟลอริดา
• H.Con.Res 83 - นำเสนอโดยสมาชิก สภาผู้แทนราษฎร Elissa Slotkinและผ่านสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2020 หลังจากการโจมตีด้วยโดรนของสหรัฐฯต่อพลตรีQasem Soleimani ผู้บัญชาการ กองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลาม และวิกฤตการณ์อ่าวเปอร์เซียในปี 2019-20 ที่ทวีความรุนแรงขึ้นในเวลาต่อมา กำหนดให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ยุติกิจกรรมทางทหารต่ออิหร่านโดยไม่ได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภา ความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของมติไม่แน่นอนเนื่องจากคำตัดสินของศาลเบอร์เกอร์ใน คดี Immigration and Naturalization Service v. Chadha ในปี 1983 ที่จำกัดการยับยั้งของฝ่ายนิติบัญญัติ [ ^{8] [9]}

• ร่างพระราชบัญญัติ (กฎหมาย)
• การเลื่อนแบบมีเงื่อนไข
• มติร่วม
• ขั้นตอนการดำเนินการของรัฐสภาสหรัฐอเมริกา
• ความละเอียดแบบเรียบง่าย