ก่อตั้ง | 1987 (1987) |
---|---|
ผู้ก่อตั้ง | ลูอิส บี และปีเตอร์ เซลิกแมน |
จุดสนใจ | การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การอนุรักษ์ทางทะเล การพัฒนาอย่างยั่งยืน วิทยาศาสตร์การอนุรักษ์ การเงินเพื่อการอนุรักษ์ |
ที่ตั้ง |
|
บุคคลสำคัญ |
|
รายได้ | ปีงบประมาณ 2020: 163 ล้านเหรียญสหรัฐ[1] |
พนักงาน | 1,000 ใน 28 ประเทศ |
เว็บไซต์ | www.conservation.org |
Conservation International ( CI ) เป็นองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่แสวงหากำไร ของอเมริกา มีสำนักงานใหญ่ อยู่ที่คริสตัลซิตี้ รัฐเวอร์จิเนียในเขตอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย[2]
งานของ CI มุ่งเน้นไปที่วิทยาศาสตร์ นโยบาย และความร่วมมือกับธุรกิจ รัฐบาล และชุมชน องค์กรมีพนักงานเกือบ 1,000 คนและทำงานร่วมกับพันธมิตรมากกว่า 2,000 รายใน 29 ประเทศ[3] [4] CI ได้ช่วยสนับสนุนพื้นที่คุ้มครองและการแทรกแซง 1,200 แห่งใน 77 ประเทศ ปกป้องผืนดินและทะเลมากกว่า 6 ล้านตารางกิโลเมตร (2.3 ล้านตารางไมล์) [5]
Conservation International ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2530 โดยมีเป้าหมายเพื่อปกป้องธรรมชาติเพื่อประโยชน์ของผู้คน[6]
ในปี 1989 CI ได้ให้คำมั่นอย่างเป็นทางการในการปกป้องแหล่งความหลากหลายทางชีวภาพโดยในที่สุดก็สามารถระบุแหล่งความหลากหลายทางชีวภาพดังกล่าวได้ 36 แห่งทั่วโลกและมีส่วนสนับสนุนในการปกป้องแหล่งความหลากหลายทางชีวภาพเหล่านั้น แบบจำลองการปกป้องแหล่งความหลากหลายทางชีวภาพได้กลายเป็นแนวทางสำคัญที่องค์กรต่างๆ ใช้ในการดำเนินการอนุรักษ์[7]
เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2017 ปีเตอร์ เซลิกมันน์ ก้าวลงจากตำแหน่งซีอีโอของ CI และมีการประกาศจัดตั้งทีมผู้บริหารชุดใหม่ซึ่งประกอบด้วยผู้นำระดับสูงของ CI นักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์M. Sanjayanได้รับการแต่งตั้งให้เป็นซีอีโอ Sebastian Troeng เป็นรองประธานบริหารฝ่ายพันธมิตรด้านการอนุรักษ์ และ Daniela Raik เป็นรองประธานบริหารฝ่ายโครงการภาคสนาม ปีเตอร์ เซลิกมันน์ ยังคงเป็นประธานคณะกรรมการ[8]
ผู้นำขององค์กรเริ่มเชื่อว่าการที่ CI เน้นเรื่องการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพนั้นไม่เพียงพอต่อการปกป้องธรรมชาติและผู้ที่ต้องพึ่งพาธรรมชาติ CI ได้ปรับปรุงภารกิจของตนในปี 2551 โดยเน้นที่ความเชื่อมโยงระหว่างความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์และระบบนิเวศธรรมชาติโดยเฉพาะ นับตั้งแต่นั้นมา องค์กรได้ขยายขอบเขตการทำงานโดยเน้นที่การอนุรักษ์ทางทะเล การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การเงินเพื่อการอนุรักษ์ และความร่วมมือกับรัฐบาล บริษัทต่างๆ และชุมชนพื้นเมืองและท้องถิ่นมากขึ้น[9]
ในปีงบประมาณ 2020 ค่าใช้จ่ายของ CI มีมูลค่ารวมมากกว่า 154 ล้านเหรียญสหรัฐ[10]
CI ได้รับคะแนนสูงจากองค์กรการกุศล โดยได้รับคะแนน A จาก Charity Watch [11] Charity Navigator ให้คะแนน CI 100% ในด้านความรับผิดชอบและความโปร่งใส[12]
รากฐานของงานของ CI คือ "วิทยาศาสตร์ ความร่วมมือ และการสาธิตภาคสนาม" องค์กรนี้มีนักวิทยาศาสตร์ ผู้ทำงานด้านนโยบาย และนักอนุรักษ์อื่นๆ ในพื้นที่เกือบ 30 ประเทศ นอกจากนี้ยังต้องพึ่งพาพันธมิตรในพื้นที่เป็นจำนวนมากอีกด้วย[13]
CI มุ่งเน้นไปที่ความสำคัญเชิงกลยุทธ์สี่ประการ ได้แก่ การปกป้องธรรมชาติเพื่อสภาพภูมิอากาศ การอนุรักษ์มหาสมุทรในระดับขนาดใหญ่ การส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจตามธรรมชาติ และนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และการเงิน[14]
CI ทำงานร่วมกับรัฐบาล มหาวิทยาลัย องค์กรพัฒนาเอกชน และภาคเอกชน โดยมีเป้าหมายเพื่อทำซ้ำความสำเร็จในระดับที่ใหญ่กว่า CI มุ่งมั่นที่จะทำให้การปกป้องธรรมชาติเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจพัฒนาเศรษฐกิจทั่วโลก โดยแสดงให้เห็นว่าการอนุรักษ์สามารถดำเนินการได้อย่างไรในทุกระดับ[15]ตัวอย่างเช่น ผ่านความร่วมมือกับรัฐบาลและชุมชนชายฝั่ง CI ได้ช่วยปกป้องพื้นที่มหาสมุทรมากกว่า 5 ล้านตารางกิโลเมตร (13 ล้านตารางไมล์) ในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงการจัดการประมงที่ยั่งยืนและฟื้นฟูป่าชายเลนซึ่งบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ[16] Blue Nature Alliance ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มระดับโลกที่เปิดตัวโดย CI และพันธมิตรในปี 2020 มีเป้าหมายเพื่อปกป้องพื้นที่มหาสมุทรเพิ่มเติมอีก 18 ล้านตารางกิโลเมตร (7 ล้านตารางไมล์) [17]
องค์กรได้ดำเนินการอย่างแข็งขันในการอภิปรายของสหประชาชาติเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ[18]และความหลากหลายทางชีวภาพ[19]และนักวิทยาศาสตร์ขององค์กรได้นำเสนอผลงานในการประชุมและเวิร์กช็อประดับนานาชาติ เมื่อพิจารณาจากผลงานวิจัยต่อบทความแล้ว ผลงานทางวิทยาศาสตร์ของ Conservation International ถือเป็นผลงานที่มีอิทธิพลมากที่สุดขององค์กรอนุรักษ์ใดๆ ในสหรัฐอเมริกา และแซงหน้ามหาวิทยาลัยวิจัยชั้นนำและองค์กรพัฒนาเอกชนอื่นๆ[20]จนถึงปัจจุบัน Conservation International ได้ตีพิมพ์บทความที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิมากกว่า 1,100 บทความ โดยหลายบทความอยู่ในวารสารชั้นนำ เช่น Science, Nature และ Proceedings of the National Academy of Sciences [21]
Conservation International ทำงานร่วมกับบริษัทชั้นนำระดับโลกหลายแห่งเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสนับสนุนการปกป้องธรรมชาติ CI กำลังทำงานร่วมกับ Starbucks, Walmart, P&G และ Apple เป็นต้น[22]ในปี 2020 CI ได้เริ่มความร่วมมือใหม่กับ Mastercard และWorld Resources Institute (WRI) เพื่อสนับสนุน Priceless Planet Coalition ในเป้าหมายที่จะฟื้นฟูต้นไม้ 100 ล้านต้นในป่าที่สำคัญทั่วโลก[23]
CI ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงความเชื่อมโยงกับ บริษัทต่างๆ เช่นBP , Cargill , Chevron , MonsantoและShell [24] [25] CI ได้ออกมาปกป้องการทำงานกับภาคเอกชน โดยให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงต้องอาศัยการทำงานร่วมกับองค์กรที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมาก[26]
บทความในThe Nation เมื่อปี 2008 อ้างว่าองค์กรดังกล่าวได้ดึงดูดเงิน 6 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อการอนุรักษ์ทางทะเลในปาปัวนิวกินีแต่เงินนั้นถูกนำไปใช้เพื่อ "มากกว่าแค่สำนักงานหรูหราและการเดินทางชั้นหนึ่ง" [27] CI ได้โฆษณาการดำเนินงานในปาปัวนิวกินีโดยอ้างว่าการดำเนินงานดังกล่าวมีส่วนสนับสนุนการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ใหม่ๆ และการจัดตั้งพื้นที่คุ้มครองแห่งใหม่[28]ณ ปี 2016 CI ไม่ทำงานโดยตรงในปาปัวนิวกินีอีกต่อไป[29]
ในปี 2011 Conservation International ถูกนักข่าวจากDon't Panic TV จ้องจับผิด โดย พวกเขาแอบอ้างตัวเป็นบริษัทอเมริกันและถามว่าองค์กรการกุศลสามารถ "สร้างโปรไฟล์สีเขียว" ได้หรือไม่ ทางเลือกที่ตัวแทนของ Conservation International (CI) ระบุไว้ ได้แก่ การช่วยเหลือด้านความพยายามประชาสัมพันธ์สีเขียวของบริษัท การเป็นสมาชิกฟอรัมธุรกิจเพื่อแลกกับค่าธรรมเนียม และแพ็คเกจการสนับสนุนซึ่งบริษัทอาจลงทุนเงินเพื่อแลกกับการมีส่วนร่วมในกิจกรรมอนุรักษ์ Conservation International ตกลงที่จะช่วยให้บริษัทค้นหา "มาสคอตของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์" วิดีโอแสดงให้เห็นพนักงานของ Conservation International แนะนำให้ใช้แร้งและนกล่าเหยื่อจากแอฟริกาเหนือเป็นมาสคอตของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ของบริษัท[30] [31] CI อ้างว่าการบันทึกเหล่านี้ได้รับการตัดต่ออย่างหนักเพื่อลบองค์ประกอบที่จะทำให้ CI อยู่ในภาพลักษณ์ที่ดียิ่งขึ้น ในขณะที่ใช้ส่วนอื่นๆ ของวิดีโอโดยไม่ได้คำนึงถึงบริบท เพื่อวาดภาพที่ไม่ถูกต้องและไม่สมบูรณ์ของงานของ CI กับภาคเอกชน[32]
ในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน 2556 Survival Internationalรายงานว่า ชนเผ่า พื้นเมือง บุชแมนในบอตสวานาถูกคุกคามด้วยการขับไล่ออกจากดินแดนบรรพบุรุษของพวกเขาเพื่อสร้างทางเดินสัตว์ป่า[33]ซึ่งรู้จักกันในชื่อทางเดินอนุรักษ์คกาลากาดีตะวันตก[34]ตัวแทนรัฐบาลบอตสวานาปฏิเสธเรื่องนี้[35]ข่าวเผยแพร่ในเดือนพฤษภาคมจาก CI ระบุว่า "ตรงกันข้ามกับรายงานล่าสุด Conservation International (CI) ไม่ได้มีส่วนร่วมในการดำเนินการทางเดินอนุรักษ์ในบอตสวานาตั้งแต่ปี 2554" และยืนยันว่า CI สนับสนุนชาวซานบุชแมนและสิทธิของพวกเขามาโดยตลอด[36]
ในเดือนธันวาคม 2021 นิตยสาร Sapiens ได้รายงานปัญหาที่คล้ายกันในเปรู Alto Mayo Conservation Initiative ในเปรูได้รับการบริหารจัดการโดย CI และทำหน้าที่นายหน้าในการขายเครดิตชดเชยคาร์บอนให้กับบริษัท Disneyเพื่อชดเชยกิจกรรมบนเรือสำราญ ซึ่งอาจนำไปสู่การขับไล่คนในพื้นที่และชนพื้นเมืองในพื้นที่[37]
[40]