ภาษาฮูร์โร-อูราร์เชีย
ตระกูลภาษาที่สูญพันธุ์ไปแล้ว
ฮูร์โร-อูราร์เตียน

การกระจายทางภูมิศาสตร์		อานาโตเลีย , เลแวนต์ , เมโสโปเตเมีย , เทือกเขาซากรอส
การจำแนกประเภททางภาษาศาสตร์หนึ่งใน ตระกูลภาษาหลักของโลกหรือAlarodian (เป็นที่ถกเถียงกัน)
ภาษาต้นแบบโปรโต-ฮูร์โร-อูราร์เชียน
การแบ่งย่อย
รหัสภาษา
กลอตโตล็อกhurr1239

Hurro-Urartianเป็น ตระกูลภาษาที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ของตะวันออกใกล้โบราณซึ่งประกอบด้วยภาษาที่รู้จักเพียงสองภาษา: HurrianและUrartian

ต้นกำเนิด

มักสันนิษฐานกันว่าภาษาฮูร์โร-อูราร์เตียนหรือภาษาโปรโต-ฮูร์โร-อูราร์เตียนที่แยกออกมาก่อนนั้น เดิมทีพูดโดยผู้คนในวัฒนธรรมคูรา-อารักเซส [ 1] [2] [3] [4]

การจำแนกประเภทภายนอก

แม้ว่าความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างภาษาฮูร์เรียนและภาษาอูราร์เทียนจะยังไม่เป็นที่โต้แย้ง แต่การเชื่อมโยงที่กว้างขวางกว่าระหว่างภาษาฮูร์โร-อูราร์เทียนกับตระกูลภาษาอื่น ๆ ยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน[5]หลังจากการถอดรหัสจารึกและเอกสารภาษาฮูร์เรียนและอูราร์เทียนในศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ภาษาฮูร์เรียนและอูราร์เทียนก็ได้รับการยอมรับในไม่ช้าว่าไม่เกี่ยวข้องกับภาษาเซมิติกหรือ ภาษา อินโด-ยูโรเปียนจนถึงปัจจุบัน ทัศนคติที่อนุรักษ์นิยมที่สุดยังคงยืนกรานว่าภาษาฮูร์โร-อูราร์เทียนเป็นตระกูลภาษาหลักที่ไม่มีความเกี่ยวข้องอย่างชัดเจนกับตระกูลภาษาอื่นใด[6] [7] [8]

ข้อเสนอในระยะเริ่มแรกสำหรับความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมภายนอกของภาษา Hurro-Urartian ได้จัดกลุ่มภาษาเหล่านี้อย่างหลากหลายร่วมกับภาษา Kartvelian ภาษาElamiteและภาษาอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ภาษาเซมิติกและภาษาที่ไม่ใช่ภาษาอินโด-ยูโรเปียนในภูมิภาค

Igor DiakonoffและSergei Starostinแนะนำว่าภาษา Hurro-Urartian และ ภาษา คอเคเซียนตะวันออกเฉียงเหนือสามารถรวมอยู่ในกลุ่มภาษาขนาดใหญ่ได้ กลุ่มนี้ได้รับการขนานนามชั่วคราวว่าภาษา Alarodianโดย Diakonoff [9] [10] [ การตรวจยืนยันล้มเหลว ] [11]การศึกษามากมายโต้แย้งว่าการเชื่อมโยงนั้นเป็นไปได้[12] [13]นักวิชาการคนอื่นสงสัยว่ากลุ่มภาษาเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องกันหรือไม่[8] [14] [15]หรือเชื่อว่าแม้ว่าจะมีการเชื่อมโยงกัน แต่หลักฐานก็ยังห่างไกลจากข้อสรุป[16] [17] [18]นักภาษาศาสตร์ยูราลิเซียนและนักภาษาศาสตร์อินโด-ยูโรเปียน Petri Kallio โต้แย้งว่าเรื่องนี้ได้รับการขัดขวางโดยการขาดฉันทามติเกี่ยวกับวิธีการสร้างภาษาคอเคเซียนตะวันออกเฉียงเหนือดั้งเดิมขึ้นมาใหม่ แต่ Alarodian เป็นข้อเสนอที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับความสัมพันธ์กับภาษาคอเคเซียนตะวันออกเฉียงเหนือ มากกว่าข้อเสนอที่เป็นคู่แข่งในการเชื่อมโยงกับภาษาคอเคเซียนตะวันตกเฉียงเหนือหรือครอบครัวอื่นๆ[19]

Arnaud Fournet และAllan R. Bomhardโต้แย้งว่า Hurro-Urartian เป็นครอบครัวพี่น้องของชาวอินโด-ยูโรเปียน[20] [21]

ภาษาคาสไซต์ซึ่งได้รับการรับรองไม่ดีอาจอยู่ในตระกูลภาษาฮูร์โร-อูราร์เตียน[22]

การติดต่อกับภาษาอื่น ๆ

ภาษาฮูร์เรียนเป็นภาษาของชาวฮูร์เรียนซึ่งบางครั้งเรียกว่า "ชาวฮูร์ไรต์" มีการใช้กันในพื้นที่ตอนเหนือของเมโสโปเตเมียและซีเรียและทางตะวันออกเฉียงใต้ของอานาโตเลียระหว่างอย่างน้อยไตรมาสสุดท้ายของสหัสวรรษที่ 3 ก่อนคริสตกาล และสูญพันธุ์ไปในช่วงปลายสหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาล[23]มีรัฐที่พูดภาษาฮูร์เรียนหลายรัฐ โดยรัฐที่โดดเด่นที่สุดคืออาณาจักรมิตันนี ( 1450 – 1270 ก่อนคริสตกาล ) มีการเสนอว่ากลุ่มที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักสองกลุ่ม คือ ชาวไนรีและชาวแมนเน[24]อาจเป็นผู้พูดภาษาฮูร์เรียน เนื่องจากเรารู้จักพวกเขาเพียงเล็กน้อย จึงยากที่จะสรุปได้ว่าพวกเขาพูดภาษาอะไร

ภาษาคัสไซต์อาจเกี่ยวข้องกับภาษาฮูร์โร-อูร์ราร์เตียน[22]แฟรงก์ฟอร์ตและเทร็มเบลย์[25] เสนอให้ระบุอาณาจักร มาร์ฮาชีและ มาร์ เจียนาโบราณโดยอาศัยหลักฐานทางข้อความและโบราณคดีของชาวอัคคาเดียนชื่อบุคคลของชาวมาร์ฮาชีดูเหมือนจะชี้ไปที่ภาษาฮูร์โร-อูร์ราร์เตียนแบบตะวันออก หรือภาษาอื่นในตระกูลภาษาฮูร์โร-อูร์ราร์เตียน

อิทธิพลของชาวฮูร์เรียนที่มีต่อ วัฒนธรรมของ ชาวฮิตไทต์ในสมัยโบราณนั้นรุนแรงมาก ดังนั้นจึงมีการเก็บรักษาข้อความของชาวฮูร์เรียนไว้มากมายจากศูนย์กลางทางการเมืองของชาวฮิตไทต์ โดยข้อความมิทันนีเป็นที่รู้จักส่วนใหญ่จากสิ่งที่เรียกว่า " จดหมายมิทันนี " จากชาวฮูร์ เรียน ตุ สฮัตตาถึงฟาโรห์อาเมนโฮเทปที่ 3ซึ่งยังคงอยู่ใน หอจดหมายเหตุ ของอามาร์นาส่วนข้อความ "ชาวฮูร์เรียนโบราณ" เป็นที่รู้จักจากจารึกราชวงศ์ยุคแรกๆ และจากข้อความทางศาสนาและวรรณกรรม โดยเฉพาะจากศูนย์กลางของชาวฮิตไทต์

ภาษาอูราร์ตูได้รับการรับรองตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 9 ก่อนคริสตกาลถึงปลายศตวรรษที่ 7 ก่อนคริสตกาลว่าเป็นภาษาเขียนทางการของรัฐอูราร์ตูและน่าจะพูดโดยประชากรส่วนใหญ่ในพื้นที่ภูเขาที่อยู่รอบทะเลสาบแวนและ หุบเขา ซาบ ตอนบน ภาษาอูราร์ตูแตกแขนงมาจากภาษาฮูร์เรียนเมื่อประมาณต้นสหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาล[26]นักวิชาการ เช่น พอล ซิมันสกี โต้แย้งว่าภาษาอูราร์ตูพูดโดยชนชั้นปกครองกลุ่มเล็กเท่านั้น และไม่ใช่ภาษาหลักของประชากรส่วนใหญ่[27]

แม้ว่าภาษาฮูร์โร-อูราร์ตูจะสูญพันธุ์ไปพร้อมกับการล่มสลายของอาณาจักรอูราร์ตู แต่ Diakonoff และ Greppin แนะนำว่าร่องรอยของคำศัพท์นั้นยังคงมีเหลืออยู่ในคำยืมจำนวนเล็กน้อยใน ภาษา อาร์เมเนียโบราณ [ 28] [29] [13]งานวิจัยล่าสุดโดย Arnaud Fournet, Hrach Martirosyan , Armen Petrosyan และคนอื่น ๆ ได้เสนอให้มีการติดต่อระหว่างภาษาต่างๆ อย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น รวมถึงคำศัพท์ ไวยากรณ์ ส่วนต่างๆ ของคำพูด และคำนามเฉพาะที่ยืมมาเป็นภาษาอาร์เมเนีย เช่น คำในภาษาอูราร์ตูว่า "eue" ("และ") ซึ่งได้รับการรับรองในข้อความภาษาอูราร์ตูยุคแรกๆ (เทียบกับคำในภาษาอาร์เมเนียว่า "yev" (և, եվ) ซึ่งท้ายที่สุดมาจากภาษาอินโด-ยูโรเปียนดั้งเดิม*h₁epi ) [30]การยืมอื่นๆ จากภาษาอาร์เมเนียเป็นภาษาอูราร์ตูรวมถึงชื่อบุคคล ชื่อสถานที่ และชื่อของเทพเจ้า[31] [32] [33] [34] [35] [36]

มีการจับคู่คำศัพท์บางส่วนระหว่างภาษาฮูร์โร-อูราร์เทียนและภาษาสุเมเรียนซึ่งบ่งชี้ว่ามีการติดต่อในช่วงแรก[37]

ลักษณะเฉพาะ

นอกจาก การจัดตำแหน่งทางสรีรวิทยาที่ค่อนข้างสม่ำเสมอและสัณฐานวิทยาแบบรวม คำโดยทั่วไปแล้ว แม้จะมีการรวม หน่วยคำที่ไม่สามารถคาดเดาได้ทั้งหมดหลายหน่วย แต่ทั้ง Hurrian และ Urartian ต่างก็มีลักษณะเฉพาะคือการใช้คำต่อท้ายใน สัณฐานวิทยาการ อนุมานและการผันคำ รวมถึง กรณีทางไวยากรณ์ 10 ถึง 15 กรณี และการวางตำแหน่งหลังคำในวากยสัมพันธ์ ทั้งสองถือว่ามีลำดับเริ่มต้นของประธาน–กรรม–กริยาแม้ว่าจะมีความแตกต่างกันอย่างมาก โดยเฉพาะในภาษา Urartian

ในทั้งสองภาษา คำนามสามารถมี " คำต่อท้าย แบบอนาโฟริก " ที่มีลักษณะเฉพาะ ซึ่งเปรียบเทียบได้กับคำนำหน้าที่ แน่นอน แม้ว่าจะดูเหมือนไม่เหมือนกันก็ตาม ตัวปรับแต่งนามจะถูกทำเครื่องหมายด้วยSuffixaufnahme กล่าว คือ คำเหล่านี้จะได้รับ "สำเนา" ของคำต่อท้ายกรณีของหัว ในกริยา ประเภทของความแน่นอนซึ่งก็คือ กริยากรรมและกริยากรรม จะถูกระบุด้วยคำต่อท้ายพิเศษที่เรียกว่า "ตัวระบุคลาส"

หน่วยความหมายที่ซับซ้อนของคำนามและคำกริยามีลำดับหน่วยความหมายที่ใกล้เคียงกันในทั้งสองภาษา ในคำนาม ลำดับในทั้งสองภาษาคือ สเต็ม – บทความ – ท้ายแสดงความเป็นเจ้าของ – ท้ายพหูพจน์ – ท้ายกรณี – ท้ายความสอดคล้อง ( Suffixaufnahme ) ในคำกริยา ส่วนของโครงสร้างที่ทั้งสองภาษาใช้ร่วมกันคือ สเต็ม – เครื่องหมายความแรง – ท้ายบุคคล หน่วยความหมายส่วนใหญ่มีรูปแบบทางสัทศาสตร์ที่คล้ายคลึงกันในทั้งสองภาษา

แม้จะมีความคล้ายคลึงกันทางโครงสร้างนี้ แต่ก็มีความแตกต่างที่สำคัญ ในสัทศาสตร์ การเขียนภาษาฮูร์เรียนดูเหมือนจะแยกแยะหน่วยเสียงเพียงชุดเดียวโดยไม่มีการแยกแยะเสียงที่ตัดกัน การเปลี่ยนแปลงในการเปล่งเสียงแม้จะมองเห็นได้ในสคริปต์ แต่ก็เป็นเสียงแบบ allophonic ในทางตรงกันข้าม ภาษาอูร์เรียนที่เขียนสามารถแยกแยะได้มากถึงสามชุด: มีเสียง ไม่มีเสียง และ "เน้นเสียง" อาจมีเสียงประสาน ภาษาอูร์เรียนมีลักษณะเฉพาะคือการลดสระท้ายคำบางตัวลงเป็น schwa เช่น ภาษาอูร์เรียนuləเทียบกับภาษาฮูร์เรียนoli "อีกคนหนึ่ง" ภาษาอูร์เรียน eurišəเทียบกับภาษาฮูร์เรียนevrišše "ความเป็นเจ้า" ภาษาฮูร์เรียน สรรพนามบุคคลที่ 3 พหูพจน์ enclitic -llaเทียบกับภาษาอูร์เรียน-ləดังที่ตัวอย่างสองตัวอย่างสุดท้ายแสดงให้เห็น คำว่า geminates ในภาษาฮูร์เรียนไม่มีอยู่ในภาษาอูร์เรียน

ในทางสัณฐานวิทยา มีความแตกต่างกันอยู่บ้าง Hurrian บ่งชี้พหูพจน์ของคำนามโดยใช้คำต่อท้ายพิเศษ-až-ซึ่งคงอยู่ได้เฉพาะในรูปแบบที่กลายเป็นฟอสซิลซึ่งรวมเข้ากับคำลงท้ายบางกรณีในภาษาอูราร์เตียน Hurrian ทำเครื่องหมายกาลหรือลักษณะอย่างชัดเจนโดยใช้คำต่อท้ายพิเศษ โดยรูปแบบที่ไม่ได้ทำเครื่องหมายคือกาลปัจจุบัน ภาษาอูราร์เตียนไม่ได้แสดงให้เห็นว่าสามารถทำเช่นนั้นได้ในข้อความที่รับรอง รูปแบบที่ไม่ได้ทำเครื่องหมายทำหน้าที่เป็นกาลอดีต Hurrian มีคำต่อท้ายกริยาเชิงลบพิเศษที่ปฏิเสธกริยาและวางไว้ก่อนคำต่อท้ายกริยาที่แสดงความสัมพันธ์ของบุคคลแบบ ergative ภาษาอูราร์เตียนไม่มีสิ่งดังกล่าว และใช้อนุภาคเชิงลบที่วางไว้ก่อนกริยาแทน

ใน Hurrian เฉพาะประธานที่เป็นergative เท่านั้น ที่ถูกทำเครื่องหมายบังคับโดยใช้คำต่อท้ายในรูปกริยาประธานหรือกรรมสัมบูรณ์อาจถูกทำเครื่องหมายด้วยคำสรรพนาม enclitic ซึ่งไม่จำเป็นต้องต่อกับกริยา และสามารถต่อกับคำอื่นใดในประโยคก็ได้ ใน Urartian คำต่อท้ายที่เป็น ergative และคำประสมสัมบูรณ์ได้รวมเข้าด้วยกันเป็นคำต่อท้ายบังคับชุดเดียว ซึ่งแสดงถึงบุคคลของทั้งผู้ประสมสัมบูรณ์และผู้ประสมสัมบูรณ์ และเป็นส่วนหนึ่งของกริยา โดยทั่วไป คำประสมสรรพนามและคำประสมที่เคลื่อนไหวอย่างอิสระซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของ Hurrian โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำประสม Mitanni นั้นมีความคล้ายคลึงกันเพียงเล็กน้อยใน Urartian

อูราร์เทียนนั้นใกล้เคียงกับสิ่งที่เรียกว่าสายพันธุ์ของเฮอร์เรียนเก่า ซึ่งส่วนใหญ่มีการยืนยันในเอกสารของชาวฮิตไทต์ มากกว่าเฮอร์เรียนของอักษรมิทันนี ตัวอย่างเช่น ทั้งสองใช้-o-/-u- (แทนที่จะเป็น-i- ) เป็นเครื่องหมายแสดงความต่อเนื่อง และทั้งสองแสดงคำต่อท้ายพหูพจน์-it-ซึ่งแสดงถึงจำนวนของประธานที่เป็นสกรรมกริยา และอยู่ในตำแหน่งก่อนเครื่องหมายความต่อเนื่อง[38] [39] [40] [41]

สายพันธุ์เดียวกัน

ด้านล่างนี้เป็นคำศัพท์เฉพาะบางคำในภาษา Hurrian และ Urartian ตามที่ Kassian (2010) ระบุไว้[42]

ความมันวาวเฮอร์เรียนอูราร์เตียน
ทั้งหมดชัว=ลาชุ่ย=นิ-
เผา (tr.)เช้า-เช้า-
มาไม่-แม่ชี=อา-
การให้อาร์-อาร์-
มือชู=นิชู-
ได้ยินมี-มี-
หัวใจทิชาทิช=นี่
ฉันอิช-/ชู-อิช-/ชู-
ภูเขาปาบ=นิบาบา=นิ
ชื่อไทเย่ติ=นิ
ใหม่ชูเฮชูฮี
ไม่=คุณu=ฉัน, =u=ริ
หนึ่งชู=ขิชู=ซินี่
ถนนฮาริฮาริ
ไปอุชช-เรา-
ปีหญิงลีชาลี

อ้างอิง

  1. ^ John AC Greppin และ IM Diakonoff. ผลกระทบบางประการของชาวฮูร์โร-อูราร์เตียนและภาษาของพวกเขาที่มีต่อชาวอาร์เมเนียยุคแรก (1991) หน้า 720-730 [1]
  2. ^ Charles Burney. พจนานุกรมประวัติศาสตร์ของชาวฮิตไทต์ . (2004) หน้า 129 [2]
  3. ^ Marilyn Kelly- Buccellati. Andirons at Urkesh: หลักฐานใหม่สำหรับอัตลักษณ์ของชาวเฮอร์เรียนในวัฒนธรรมทรานส์คอเคเซียนยุคแรก (2004) [3]
  4. ^ Kassian, Alexei. การจับคู่คำศัพท์ระหว่างภาษาสุเมเรียนและฮูร์โร-อูราร์เทียน: สถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เป็นไปได้ (2014) [4]
  5. ^ วิลเฮล์ม, เกอร์น็อต (2008). "Hurrian". ใน Woodard, Roger D. (ed.). ภาษาโบราณของเอเชียไมเนอร์ . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 81–104.
  6. ^ Speiser, EA (1941). Introduction to Hurrian . The Annual of the American Schools of Oriental Research. เล่ม 20. นิวฮาเวน: The American Schools of Oriental Research.
  7. ↑ ลาโรช, เอ็มมานูเอล (1980) อภิธานศัพท์ Hourrite . Revue hittite et asianique (ภาษาฝรั่งเศส) ฉบับที่ 34/35. ปารีส: ฉบับ Klincksieck
  8. ↑ ab สมีตส์, รีคส์ (1989) "เกี่ยวกับ Hurro-Urartian เป็นภาษาคอเคเชียนตะวันออก" ห้องสมุดโอเรียนตัลลิส . XLVI : 260–280.
  9. ^ Diakonoff, IM (1984). ประวัติศาสตร์ยุคก่อนของชาวอาร์เมเนียแปลโดย Lori Jennings นิวยอร์ก: Delmar
  10. ^ Starostin, Sergei A.; Diakonoff, Igor M. (1986). ภาษา Hurro-Urartian เป็นภาษาคอเคเซียนตะวันออก มิวนิก: R. Kitzinger
  11. ^ Diakonoff, Igor M. (1995). "ความสัมพันธ์ทางภาษาในระยะยาว: การถ่ายทอดทางวัฒนธรรมหรือความเป็นเครือญาติ?" (PDF) . ภาษาแม่ . 24 : 34–40
  12. ^ Ivanov, Vyacheslav V. (1999). "Comparative Notes on Hurro-Urartian, Northern Caucasian and Indo-European" (PDF) . UCLA Indo-European Studies . 1 : 147–264. เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 2018-09-24 . สืบค้นเมื่อ2016-08-18 .
  13. ↑ อับ เกรปปิน, จอห์น เอซี (2008) "ชั้นล่าง Urartian ในภาษาอาร์เมเนีย" (PDF ) แถลงการณ์ของ Academy of Sciences แห่งชาติจอร์เจีย2 (2): 134–137.
  14. ↑ โฟร์เน็ต, อาร์โนด์ (2013) "เกี่ยวกับระบบเสียงของคำอาร์เมเนียที่มีต้นกำเนิดจากสารตั้งต้น" เอกสารสำคัญ Orientální . 1 .
  15. ^ Johanna Nichols (มกราคม 2003). "The Nakh Dagestanian consonant correspondences". ใน Dee Ann Holisky; Kevin Tuite (บรรณาธิการ). Current Trends in Caucasian, East European, and Inner Asian Linguistics: Papers in Honor of Howard I. Aronson. John Benjamins Publishing. หน้า 208. ISBN 9027247587
  16. ^ Zimansky, Paul (2011). "Urartian and Urartians". ใน McMahon, Gregory; Steadman, Sharon (บรรณาธิการ). The Oxford Handbook of Ancient Anatolia: (10,000-323 BCE) . Oxford: Oxford University Press. หน้า 556. ISBN 9780199940127-
  17. ^ Gamkrelidze, Thomas V.; Gudava, TE (1998). "ภาษาคอเคเซียน" สารานุกรมบริแทนนิกา
  18. ^ Kallio, Petri. "XXI. Beyond Indo-European". ใน Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthew (บรรณาธิการ). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics. De Gruyter Mouton. หน้า 2285–2286
  19. ^ Kallio, Petri. "XXI. Beyond Indo-European". ใน Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthew (บรรณาธิการ). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics . De Gruyter Mouton. หน้า 2285–2286
  20. ↑ โฟร์เน็ต, อาร์โนด์; บอมฮาร์ด, อัลลัน อาร์. (2010) "องค์ประกอบอินโด-ยูโรเปียนในเฮอร์เรียน" สถาบันการศึกษา . edu. ลา แกแรนน์ โคลอมบ์, ชาร์ลสตัน
  21. ↑ โฟร์เน็ต, อาร์โนด์ (2019) "PIE Roots ใน Hurrian"
  22. ↑ อับ ชไนเดอร์, โธมัส (2003) "Kassitisch และ Hurro-Urartäisch. Ein Diskussionsbeitrag zu möglichen lexikalischen Isoglossen". Altorientalische Forschungen (ภาษาเยอรมัน) (30): 372–381
  23. ^ วิลเฮล์ม, เกอร์นอต. 2008. Hurrian. ใน Woodard, Roger D. (บรรณาธิการ) The Ancient Languages ​​of Asia Minor. หน้า 81
  24. ^ JN Postgate, "Mannäer", ใน RlA VII, หน้า 340-42, 1987-90
  25. ↑ Francfort H.-P., Tremblay X. Marhaši และ la อารยธรรม de l'Oxus // Israelica Antiqua, vol. XLV (2010), หน้า 51–224 ดอย: 10.2143/IA.45.0.2047119.
  26. ^ วิลเฮล์ม, เกอร์น็อต. 2008. ภาษาอูราร์เทียน. ใน วูดเวิร์ด, โรเจอร์ ดี. (บรรณาธิการ) ภาษาโบราณของเอเชียไมเนอร์. หน้า 105
  27. ^ "วัฒนธรรมทางวัตถุของชาวอูราร์ตูในฐานะการประกอบกันของรัฐ: ความผิดปกติในโบราณคดีของจักรวรรดิ" พอล ซิมันสกี หน้า 103 จาก 103-115
  28. ^ Diakonoff, IM (1985). "การยืมของ Hurro-Urartian ในภาษาอาร์เมเนียโบราณ". Journal of the American Oriental Society . 105 (4): 597–603. doi :10.2307/602722. JSTOR  602722. S2CID  163807245.
  29. ^ John AC Greppin; IM Diakonoff, ผลกระทบบางประการของชาว Hurro-Urartian และภาษาของพวกเขาที่มีต่อชาวอาร์เมเนียยุคแรกๆ, วารสารของ American Oriental Society, เล่มที่ 111, ฉบับที่ 4 (ตุลาคม 1991), หน้า 720-730
  30. ^ Armen Petrosyan. "องค์ประกอบภาษาอาร์เมเนียในภาษาและสัทศาสตร์ของอูราร์ตู" สมาคมการศึกษาตะวันออกใกล้และคอเคเซียน 2010. หน้า 133. [5]
  31. ↑ เอกสารสำคัญ Orientální. 2556. เกี่ยวกับระบบเสียงของคำอาร์เมเนียที่มีต้นกำเนิดจากสารตั้งต้น (81.2:207–22) โดย อาร์โนด์ โฟร์เน็ต
  32. ^ Hrach K. Martirosyan. พจนานุกรมนิรุกติศาสตร์ของพจนานุกรมที่สืบทอดมาจากภาษาอาร์เมเนีย Brill. 2009
  33. ^ Hrach Martirosyan. “ต้นกำเนิดและพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของภาษาอาร์เมเนีย” 2014. หน้า 7-8. [6]
  34. ^ Hrach Martirosyan (2013). "สถานที่ของภาษาอาร์เมเนียในตระกูลภาษาอินโด-ยูโรเปียน: ความสัมพันธ์กับภาษากรีกและภาษาอินโด-อิหร่าน*" มหาวิทยาลัยไลเดน หน้า 85-86 [7]
  35. ^ Armen Petrosyan. "สู่ต้นกำเนิดของชาวอาร์เมเนีย ปัญหาในการระบุตัวตนของชาวอาร์เมเนียยุคแรก: การวิจารณ์เชิงวิจารณ์" วารสารของสมาคมการศึกษาอาร์เมเนีย 2007 หน้า 33-34 [8]
  36. ^ Yervand Grekyan. "ตำนานรัฐอูราร์เตียน". สำนักพิมพ์สถาบันโบราณคดีและชาติพันธุ์วิทยาเยเรวาน. 2561. หน้า 44-45. [9]
  37. ^ Kassian, Alexei (2014). "การจับคู่คำศัพท์ระหว่างภาษาสุเมเรียนและภาษาฮูร์โร-อูราร์เชียน: สถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เป็นไปได้". วารสารห้องสมุดดิจิทัลคูนิฟอร์ม . 2014 (4).
  38. ^ วิลเฮล์ม, เกอร์น็อต. 2008. Hurrian. ใน วูดเวิร์ด, โรเจอร์ ดี. (บรรณาธิการ) ภาษาโบราณของเอเชียไมเนอร์. หน้า 81-104
  39. ^ วิลเฮล์ม, เกอร์น็อต. 2008. ภาษาอูราร์เทียน. ใน วูดเวิร์ด, โรเจอร์ ดี. (บรรณาธิการ) ภาษาโบราณของเอเชียไมเนอร์. หน้า 105-123
  40. ↑ เวกเนอร์, ไอ. 2000. Einführung ใน die hurritische Sprache.
  41. ↑ Дьяконов И. ม. Языки древней PERедней Азии. Издательство Наука, Москва. 1967. Часть I. Глава IV. урритский и урартский языки. หน้า 113-165
  42. ↑ แคสเซียน, อเล็กเซ. 2010. Hurro-Urartian จากมุมมองศัพท์สถิติ. ใน Manfried Dietrich และ Oswald Loretz (บรรณาธิการ), Ugarit-Forschungen: Internationales Jahrbuch für die Altertumskunde Syrien-Palästinas , 383-452. มันสเตอร์: อูการิต.

อ่านเพิ่มเติม

  • โฟร์เน็ต, อาร์โนด์. 2013. "Eléments De Morphologie Et De Syntaxe De La Langue Hourrite. Destinés à l'étude Des Textes Mittaniens Et Anatolo-Hittites". ใน: Bulletin De l'Académie Belge Pour l'Étude Des Langues Anciennes Et Orientales 2 (avril), หน้า 3–52 https://doi.org/10.14428/babelao.vol2.2013.19843.
  • Khachikyan, Margarit (2019). "สู่การสร้างภาษาต้นแบบของ Hurro-Urartian ขึ้นใหม่" ใน: Over the Mountains and Far Away: Studies in Near Eastern History and Archaeology Presented to Mirjo Salvini on the Occasion of His 80th Birthdayเรียบเรียงโดย Avetisyan Pavel S., Dan Roberto และ Grekyan Yervand H. Summertown: Archaeopress. 304-06. doi :10.2307/j.ctvndv9f0.37.
วิกิพจนานุกรมมีรายการคำศัพท์ที่ภาคผนวก: รายการคำศัพท์ฮูร์โร-อูราร์ตู
  • บันทึกเปรียบเทียบเกี่ยวกับฮูร์โร-อูราร์เตียน คอเคเซียนเหนือ และอินโด-ยูโรเปียน เก็บถาวร 2018-09-24 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน
ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ภาษาฮูร์โร-อูราร์ตู&oldid=1250798271"