วัฒนธรรมหยกของฟิลิปปินส์
วัฒนธรรมหยกของฟิลิปปินส์
ขอบเขตทางภูมิศาสตร์พื้นที่บาตาเนสลูซอนและปาลาวัน
ระยะเวลายุคหินใหม่ตอนปลายถึงยุคเหล็ก ตอนต้น
วันที่ประมาณ 2000 ปีก่อนคริสตกาล – ประมาณ 1000 คริสตศักราช
ก่อนหน้าด้วยชาวตะบอน
การขยายตัวของออสโตรนีเซียน
ชุมชนโบราณ
ตามด้วยประวัติศาสตร์ของฟิลิปปินส์ (900–1565)
ดีไซน์ ลิงกลิงโอจากฟิลิปปินส์
ลาย ลิงกลิงโอจากเวียดนาม

วัฒนธรรมหยกของฟิลิปปินส์หรือสิ่งประดิษฐ์จากหยกซึ่งทำจากเนฟไรต์ สีขาวและสีเขียว ซึ่งมีอายุย้อนกลับไปได้ถึง 2,000–1,500 ปีก่อนคริสตกาล ถูกค้นพบในการขุดค้นทางโบราณคดี หลายแห่ง ในฟิลิปปินส์ตั้งแต่ทศวรรษ 1930 สิ่งประดิษฐ์เหล่านี้มีทั้งเครื่องมือ เช่นสิ่วและเครื่องประดับ เช่น ต่างหู ลิงลิงโอกำไล และลูกปัด

หยกสีเขียวนี้ถูกค้นพบในบริเวณใกล้เมืองฮัวเหลียนในปัจจุบันทางตะวันออกของไต้หวันแหล่งที่มาของหยกสีขาวนั้นไม่ทราบแน่ชัด หยกถูกนำมาแปรรูปในฟิลิปปินส์โดยเฉพาะที่บาตานส์ลูซอนและปาลาวันหยกบางส่วนยังถูกแปรรูปในเวียดนาม ด้วย ในขณะที่ชาวมาเลเซียบรูไนสิงคโปร์ไทยอินโดนีเซียและกัมพูชาก็ มีส่วนร่วมในเครือข่ายการค้าทางทะเลที่ครอบคลุมมากที่สุดแห่งหนึ่งของวัสดุทางธรณีวิทยาชนิดเดียวในโลกยุคก่อนประวัติศาสตร์ หยก ชนิดนี้มีอยู่มาอย่างน้อย 3,000 ปี โดยมีการผลิตสูงสุดตั้งแต่ 2,000 ปีก่อนคริสตกาลถึง 500 ปีหลังคริสตกาล ซึ่งเก่าแก่กว่าเส้นทางสายไหมในยูเรเซียแผ่นดินใหญ่หรือเส้นทางสายไหมทางทะเล หยกชนิด นี้เริ่มเสื่อมถอยลงในช่วงศตวรรษสุดท้าย ตั้งแต่ 500 ปีหลังคริสตกาลถึง 1000 ปีหลังคริสตกาล[1] [2] [3] [4]

ประวัติศาสตร์

พื้นที่การอพยพ ของชาวออสโตรนีเซียนซึ่งส่วนใหญ่เข้าร่วมในเส้นทางหยกทะเลโบราณ และต่อมาอีกสองพันปีจึงได้เข้าร่วมเส้นทางสายไหมทะเล[5]

หยกถูกค้นพบโดยชนเผ่าพื้นเมืองไต้หวันที่นับถือลัทธิวิญญาณนิยมในไต้หวันและขุดได้ไม่นานหลังจากนั้นในปี 2000 ก่อนคริสตศักราช ในช่วงเวลานี้ ชนเผ่าออสโตรนีเซียนเริ่มอพยพจากไต้หวันไปทางใต้สู่ฟิลิปปินส์ ซึ่งส่งผลให้ชนเผ่าพื้นเมืองที่นับถือลัทธิวิญญาณนิยมบางส่วนจากฟิลิปปินส์เดินทางกลับไต้หวัน ในไม่ช้า ชนเผ่าพื้นเมืองฟิลิปปินส์ก็เริ่มแปรรูปหยกจากไต้หวันเพื่อการค้าเมื่อเทคโนโลยีก้าวหน้าขึ้น การค้าเริ่มต้นระหว่างชุมชนบนเกาะนี้ได้สร้างเส้นทางหยกทางทะเลในระยะแรก[6] [7] [8] [9]

การถือกำเนิดของเทคโนโลยีขั้นสูงที่เผยแพร่โดยชาวฟิลิปปินส์พื้นเมือง ทำให้มีการผลิตหยกดิบจากไต้หวันในรูปแบบต่างๆ มากขึ้น งานฝีมือหยกเหล่านี้กลายเป็นที่ต้องการในหลายๆ แห่งในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งส่งผลให้เครือข่ายขยายไปยังเวียดนาม มาเลเซีย บรูไน สิงคโปร์ ไทย อินโดนีเซีย และกัมพูชา จากนั้นเวียดนามก็เรียนรู้ที่จะแปรรูปหยกดิบของไต้หวันและเพิ่มการแข่งขันที่เป็นธรรมให้กับเครือข่ายการค้า งานฝีมือหยกส่วนใหญ่ยังคงผลิตและแปรรูปในฟิลิปปินส์ เมื่อถึงปี ค.ศ. 500 เครือข่ายการค้าเริ่มอ่อนแอลง และเมื่อถึงปี ค.ศ. 1000 การผลิตหยกบนเส้นทางการค้าก็หยุดลงอย่างเป็นทางการ แม้ว่าการค้าสินค้าอื่นๆ จะยังคงดำเนินต่อไปและขยายไปยังอินเดียและจีน ในช่วงเวลานี้ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้รับอิทธิพลจากเส้นทางสายไหมทางทะเลตลอดประวัติศาสตร์ เส้นทางสายหยกทางทะเลเป็นอิสระจากเส้นทางสายไหมทางทะเลอย่างสมบูรณ์ ในประวัติศาสตร์การผลิตกว่า 3,000 ปี (สูงสุดระหว่าง 2,000 ปีก่อนคริสตศักราชถึง 500 ปีหลังคริสตศักราช) Maritime Jade Road ซึ่งนำโดยกลุ่มวิญญาณนิยมนั้นเป็นที่รู้จักในฐานะเครือข่ายการค้าทางทะเลที่ครอบคลุมมากที่สุดแห่งหนึ่งของวัสดุทางธรณีวิทยาชนิดเดียวในโลกยุคก่อนประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในความสำเร็จที่สำคัญของกลุ่มวิญญาณนิยมในภูมิภาคนี้ด้วย[10] [11] [12] [13]สิ่งประดิษฐ์นับพันชิ้นที่สร้างขึ้นและซื้อขายผ่าน Maritime Jade Road ได้รับการกู้คืนจากแหล่งโบราณคดีหลายแห่ง[14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [ อ้างอิงมากเกินไป ]เครือข่ายดังกล่าวอาจเสื่อมลงเนื่องจากการรุกรานในภายหลังโดยวัฒนธรรมนอกเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เช่น อินเดียและจีน สันติภาพเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อการสืบสานเครือข่ายหยกทะเล ดังจะเห็นได้จากกรณีของฟิลิปปินส์ (ซึ่งเป็นพื้นที่ผลิตหยกหลัก) ซึ่งหมู่เกาะนี้ประสบกับสันติภาพอย่างแท้จริงมาอย่างน้อย 1,500 ปี ตั้งแต่ 500 ปีก่อนคริสตศักราชจนถึง ค.ศ. 1000 ซึ่งตรงกับช่วงที่เครือข่ายหยกเริ่มดำเนินการ[21]

สถานที่ค้นพบหยกที่สำคัญ

จังหวัดบาตานส์ ทางตอนเหนือของ ประเทศฟิลิปปินส์เป็นแหล่งแปรรูปหลักของเส้นทาง Maritime Jade โดยมี โบราณวัตถุประเภท ลิงกลิงโอ จำนวนมาก ที่มาจากแหล่งผลิตโบราณของบาตานส์

ต่อไปนี้เป็นสถานที่สำคัญที่มีความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์กับ Maritime Jade Road และมีสถานที่อื่นๆ อีกมากมายนอกเหนือจากนี้ที่ซื้อขายผ่านเครือข่าย

  • ระบุตัว Fengtian และอาจเป็น Fengtian nephrites: WG หลี่หยูซาน หมู่เกาะหวังอัน; QM, หนานกัง, หมู่เกาะ Qimei, หมู่เกาะเผิงหู; JXL, Jialulan, ไต้หวันตะวันออก; LD, หยูกังและกวนยินตง, หมู่เกาะหลูเตา; LY, เว็บไซต์โรงเรียนมัธยม Lanyu, หมู่เกาะ Lanyu; AN, อะนาโร, หมู่เกาะอิตบายัต; SG, ซันเกท, หมู่เกาะบาตัน; SD, ซาวิดุก, หมู่เกาะซับตัง; NGS, นักซาบารัน, หุบเขาคากายัน; KD, เคย์ ดาอิง, บาทางกัส; EN, ถ้ำเลตา-เลตาและอิลเล, เอลนิโด, ปาลาวัน; TC, ถ้ำตะบอน, ปาลาวัน; NC, Niah Cave West Mouth, ซาราวัก; AB, อันปัง; จีเอ็ม โกมุน; ดีแอล, ไดลันห์; GMV, โกมาวอย; โดย Binh Yen (สถานที่ทั้งห้าแห่งนี้ในจังหวัดกว๋างนาม เวียดนามตอนกลาง); GCV, Giong Ca Vo, โฮจิมินห์ซิตี้; SS, สำโรงเสน, กัมพูชา; UT, อู่ทอง, สุพรรณบุรี; BTDP บ้านดอนตาเพชร กาญจนบุรี; KSK เขาสามแก้ว ชุมพร.
  • ระบุเนไฟรต์ที่ไม่ใช่เฟิงเทียน: BTG, Uilang Bundok และ Pila, Batangas; ทีเค, ตรังเคนห์; YB, เยนบัค; MB, แมนบัค; QC, กวีจือ; GB, โกบง; XR, สมเหริน; จีดี, โกดัว; จีแอล, กิอง ลอน[22]

ยูเนสโก

UNESCOเผยแพร่บทความที่กล่าวหาอย่างเท็จว่า Maritime Jade Road คือเส้นทางสายไหมทางทะเล[23] [24] Maritime Jade Road มีอายุเก่าแก่กว่า Maritime Silk Road มากกว่าสองพันปี[25] [26] [27] [28]บทความดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงความสำคัญของไต้หวันบน Maritime Jade Road บทความนี้อยู่ในแพลตฟอร์มที่ดำเนินการและดูแลโดยจีน (PRC) ซึ่งมีข้อพิพาททางการเมืองและภูมิศาสตร์กับไต้หวัน (ROC) ไต้หวันถูกรัฐบาลจีนปิดกั้นไม่ให้เข้าร่วมหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมของ UNESCO ซ้ำแล้วซ้ำเล่า[29] [30]ในปี 2017 จีนได้เรียกร้องให้เสนอชื่อMaritime Silk Roadให้กับ UNESCO ในขณะที่ทำลายการดำรงอยู่โดยอิสระของ Maritime Jade Road และการเชื่อมต่อกับไต้หวัน[31]ในปี 2020 พลเมืองไต้หวัน รวมถึงนักวิทยาศาสตร์และนักวิชาการอื่นๆ ถูกห้ามไม่ให้ทำกิจกรรมของ UNESCO ท่ามกลางแรงกดดันจากจีน (PRC) ต่อ UNESCO การห้ามดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง[32] [33]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ Tsang, Cheng-hwa (2000), "ความก้าวหน้าล่าสุดในโบราณคดียุคเหล็กของไต้หวัน", วารสารของ Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751
  2. ^ Turton, M. (2021). บันทึกจากไต้หวันตอนกลาง: พี่น้องของเราจากทางใต้ ความสัมพันธ์ระหว่างไต้หวันกับฟิลิปปินส์มีมายาวนานหลายพันปี ดังนั้นจึงเป็นปริศนาที่ไต้หวันไม่ใช่อัญมณีบนมงกุฎของนโยบายมุ่งใต้ใหม่ Taiwan Times
  3. ^ Everington, K. (2017). ชาวออสโตรนีเซียนเกิดที่ไต้หวัน เมืองหลวงคือไถตง: นักวิชาการ. ข่าวไต้หวัน.
  4. ^ Bellwood, P., H. Hung, H., Lizuka, Y. (2011). หยกไต้หวันในฟิลิปปินส์: 3,000 ปีแห่งการค้าและปฏิสัมพันธ์ระยะไกล Semantic Scholar
  5. ^ Manguin, Pierre-Yves (2016). "การขนส่งทางเรือออสโตรนีเซียนในมหาสมุทรอินเดีย: จากเรือลำนอกสู่เรือสินค้า". ในแคมป์เบลล์, กวิน (บรรณาธิการ). การแลกเปลี่ยนในช่วงแรกระหว่างแอฟริกาและโลกมหาสมุทรอินเดียที่กว้างขึ้น Palgrave Macmillan หน้า 51–76 ISBN 9783319338224-
  6. ^ Tsang, Cheng-hwa (2000), "ความก้าวหน้าล่าสุดในโบราณคดียุคเหล็กของไต้หวัน", วารสารของ Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751
  7. ^ Turton, M. (2021). บันทึกจากไต้หวันตอนกลาง: พี่น้องของเราจากทางใต้ ความสัมพันธ์ระหว่างไต้หวันกับฟิลิปปินส์มีมายาวนานหลายพันปี ดังนั้นจึงเป็นปริศนาที่ไต้หวันไม่ใช่อัญมณีบนมงกุฎของนโยบายมุ่งใต้ใหม่ Taiwan Times
  8. ^ Everington, K. (2017). ชาวออสโตรนีเซียนเกิดที่ไต้หวัน เมืองหลวงคือไถตง: นักวิชาการ. ข่าวไต้หวัน.
  9. ^ Bellwood, P., H. Hung, H., Lizuka, Y. (2011). หยกไต้หวันในฟิลิปปินส์: 3,000 ปีแห่งการค้าและปฏิสัมพันธ์ระยะไกล Semantic Scholar
  10. ^ Tsang, Cheng-hwa (2000), "ความก้าวหน้าล่าสุดในโบราณคดียุคเหล็กของไต้หวัน", วารสารของ Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751
  11. ^ Turton, M. (2021). บันทึกจากไต้หวันตอนกลาง: พี่น้องของเราจากทางใต้ ความสัมพันธ์ระหว่างไต้หวันกับฟิลิปปินส์มีมายาวนานหลายพันปี ดังนั้นจึงเป็นปริศนาที่ไต้หวันไม่ใช่อัญมณีบนมงกุฎของนโยบายมุ่งใต้ใหม่ Taiwan Times
  12. ^ Everington, K. (2017). ชาวออสโตรนีเซียนเกิดที่ไต้หวัน เมืองหลวงคือไถตง: นักวิชาการ. ข่าวไต้หวัน.
  13. ^ Bellwood, P., H. Hung, H., Lizuka, Y. (2011). หยกไต้หวันในฟิลิปปินส์: 3,000 ปีแห่งการค้าและปฏิสัมพันธ์ระยะไกล Semantic Scholar
  14. ^ สก็อตต์, วิลเลียม (1984). แหล่งข้อมูลยุคก่อนฮิสแปนิก. หน้า 17.
  15. ^ Bellwood, Peter (2011). Pathos of Origin. หน้า 31–41.
  16. ^ Bellwood, P. & Dizon, E. 4000 ปีแห่งการอพยพและการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม: โบราณคดีของหมู่เกาะบาตานส์ ฟิลิปปินส์ตอนเหนือ / บรรณาธิการโดย Peter Bellwood และ Eusebio Dizon (2013) ออสเตรเลีย: ANU E Press
  17. ↑ โจกาโน, เอฟ. ลันดา. "ยุคก่อนประวัติศาสตร์ของฟิลิปปินส์" ศูนย์การศึกษาขั้นสูงของฟิลิปปินส์ ดิลิมาน, เกซอน ซิตี้ (1975)
  18. ^ Bellwood,P. (2011). "ประวัติประชากรโฮโลซีนในภูมิภาคแปซิฟิกเป็นแบบจำลองสำหรับการแพร่กระจายของผู้ผลิตอาหารทั่วโลก" Current Anthropology Vol. 54 no. S4, ต้นกำเนิดของเกษตรกรรม: ข้อมูลใหม่ แนวคิดใหม่ สหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก
  19. ^ Solheim II, W. (1953). "Philippine Archaeology". Archeology Vol. 6, No. 3. pp. 154–158. สหรัฐอเมริกา: สถาบันโบราณคดีแห่งอเมริกา
  20. ^ Iizuka, Yoshiyuki, HC Hung และ Peter Bellwood. "การศึกษาแร่วิทยาแบบไม่รุกรานของโบราณวัตถุเนไฟรต์จากฟิลิปปินส์และบริเวณโดยรอบ: การกระจายตัวของเนไฟรต์ในไต้หวันและผลกระทบต่อโบราณคดีเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของเกาะ" การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับศิลปะประติมากรรมของเอเชีย (2007): 12–19
  21. ^ Junker, LL (1999). การจู่โจม การค้า และการเลี้ยงฉลอง: เศรษฐศาสตร์การเมืองของหัวหน้าเผ่าฟิลิปปินส์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาวาย
  22. ^ Hsiao-Chun Hung และคณะ (2007). แผนที่หยกโบราณ 3,000 ปีของการแลกเปลี่ยนในยุคก่อนประวัติศาสตร์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้. PNAS.
  23. ^ การคัดเลือกทางวัฒนธรรม: เส้นทางสายไหมทางทะเลในยุคแรกและการเกิดขึ้นของเวิร์คช็อปเครื่องประดับหินในนิคมท่าเรือในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ UNESCO
  24. ^ Everington, K. (2017). ชาวไต้หวันถูกห้ามเข้าร่วมกิจกรรมของ UNESCO ทั้งหมด Taiwan Times.
  25. ^ Tsang, Cheng-hwa (2000), "ความก้าวหน้าล่าสุดในโบราณคดียุคเหล็กของไต้หวัน", วารสารของ Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751
  26. ^ Turton, M. (2021). บันทึกจากไต้หวันตอนกลาง: พี่น้องของเราจากทางใต้ ความสัมพันธ์ระหว่างไต้หวันกับฟิลิปปินส์มีมายาวนานหลายพันปี ดังนั้นจึงเป็นปริศนาที่ไต้หวันไม่ใช่อัญมณีบนมงกุฎของนโยบายมุ่งใต้ใหม่ Taiwan Times
  27. ^ Everington, K. (2017). ชาวออสโตรนีเซียนเกิดที่ไต้หวัน เมืองหลวงคือไถตง: นักวิชาการ. ข่าวไต้หวัน.
  28. ^ Bellwood, P., H. Hung, H., Lizuka, Y. (2011). หยกไต้หวันในฟิลิปปินส์: 3,000 ปีแห่งการค้าและปฏิสัมพันธ์ระยะไกล Semantic Scholar
  29. ^ การคัดเลือกทางวัฒนธรรม: เส้นทางสายไหมทางทะเลในยุคแรกและการเกิดขึ้นของเวิร์คช็อปเครื่องประดับหินในนิคมท่าเรือในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ UNESCO
  30. ^ Everington, K. (2017). ชาวไต้หวันถูกห้ามเข้าร่วมกิจกรรมของ UNESCO ทั้งหมด Taiwan Times.
  31. ^ การประชุมผู้เชี่ยวชาญของ UNESCO สำหรับกระบวนการเสนอชื่อมรดกโลกของเส้นทางสายไหมทางทะเล UNESCO 30–31 พฤษภาคม 2017
  32. ^ Everington, K. (2017). ชาวไต้หวันถูกห้ามเข้าร่วมกิจกรรมของ UNESCO ทั้งหมด Taiwan Times.
  33. ^ สมิธ, เอ็น. (2020). ภายในแคมเปญเงียบของจีน สถาบันระหว่างประเทศเบนด์. เดอะเทเลกราฟ.
ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=วัฒนธรรมหยกฟิลิปปินส์&oldid=1253085714"