ไมเคิล พิลส์เบอรี
นักยุทธศาสตร์ชาวอเมริกันและผู้เชี่ยวชาญด้านจีน (เกิด พ.ศ. 2488)
ไมเคิล พิลส์เบอรี
เกิด
ไมเคิล พอล พิลส์เบอรี

( 8 ก.พ. 2488 )8 กุมภาพันธ์ 2488 (อายุ 79 ปี)
แคลิฟอร์เนีย , สหรัฐอเมริกา
สัญชาติอเมริกัน
การศึกษามหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ( BA )
มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ( Ph.D. )
อาชีพนักยุทธศาสตร์นโยบายต่างประเทศ เจ้าหน้าที่รัฐ นักเขียน
ปีที่ใช้งาน1978–ปัจจุบัน
เป็นที่รู้จักสำหรับยุทธศาสตร์ใหญ่, การศึกษาด้านจีน
พรรคการเมืองพรรครีพับลิกัน
ชื่อภาษาจีน
ชาวจีนงูพิษ
การถอดเสียง
ภาษาจีนกลางมาตรฐาน
พินอินฮานิวไป๋ บังรุ่ย

Michael Paul Pillsbury (เกิด 8 กุมภาพันธ์ 1945) เป็นนักยุทธศาสตร์นโยบายต่างประเทศ นักเขียน และอดีตเจ้าหน้าที่สาธารณะในสหรัฐอเมริกา เขาได้รับการแต่งตั้งในเดือนธันวาคม 2020 ให้เป็นประธานคณะกรรมการนโยบายการป้องกันประเทศที่กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ[1]เขายังเป็นนักวิจัยอาวุโสด้านกลยุทธ์จีนที่The Heritage Foundation [2]และเคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการศูนย์กลยุทธ์จีนที่Hudson Instituteในวอชิงตัน ดี.ซี.ตั้งแต่ปี 2014 ก่อนที่จะมาที่ Hudson เขาเคยดำรงตำแหน่งต่างๆ ในกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯและวุฒิสภาสหรัฐฯเขาถูกเรียกว่า "เหยี่ยวจีน" และ "สถาปนิก" ของนโยบายของทรัมป์ต่อจีน ในปี 2018 เขาได้รับการอธิบายโดยDonald Trump [3]ในฐานะผู้มีอำนาจชั้นนำในประเทศ[4] [5] [6] [7] [8]

Pillsbury เป็นผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับกลยุทธ์ใหญ่ของจีนสามเล่ม หนังสือเล่มล่าสุดของ Pillsbury ชื่อThe Hundred-Year Marathonได้รับการเลือกให้เป็นหนึ่งในรายชื่อหนังสืออ่าน ของ Command of Special Operations Command ประจำปี 2017 [9]และติดอันดับหนังสือขายดี อันดับหนึ่งของ The Washington Post [10]ตามรายงานของThe New York Timesหนังสือของ Pillsbury "ได้กลายเป็นผู้นำทางให้กับผู้ที่อยู่ในWest Wingที่ผลักดันให้มีการตอบโต้ที่แข็งกร้าวยิ่งขึ้นต่อภัยคุกคามที่การเติบโตของจีนก่อให้เกิดต่อสหรัฐอเมริกา" [11] [12]

อาชีพ

พิลส์เบอรีได้รับปริญญาตรีสาขาประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด (ซึ่งเขาได้รับคำแนะนำจากมาร์ก แมนคอลล์ ผู้เชี่ยวชาญด้านเอเชียตะวันออก) ก่อนที่จะได้รับปริญญาเอกสาขาการศึกษาด้านจีน (ภายใต้การดูแลของซบิกเนียว เบรซินสกีและมิเชล ออกเซนเบิร์ก ) จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเขาพูดภาษาจีนกลาง ได้คล่อง และเดินทางไปจีนเป็นประจำ[13]

เขาเป็นผู้ช่วยเจ้าหน้าที่ฝ่ายกิจการการเมืองที่องค์การสหประชาชาติตั้งแต่ปี พ.ศ. 2512 ถึง พ.ศ. 2513 และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2514 ถึง พ.ศ. 2515 เขาได้เข้ารับทุน ทำวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ ใน ไต้หวัน

ในขณะที่ทำงานเป็นนักวิเคราะห์ด้านสังคมศาสตร์ที่RAND Corporationตั้งแต่ปี 1973 ถึง 1977 เขาได้ตีพิมพ์บทความในForeign Policy and International Securityซึ่งแนะนำให้สหรัฐอเมริกาสร้างความสัมพันธ์ด้านข่าวกรองและการทหารกับจีน ข้อเสนอนี้ได้รับคำชมจากสาธารณชนโดยโรนัลด์ เรแกนเฮนรี คิสซิงเจอร์และเจมส์ ชเลซิง เจอร์ ต่อมาได้กลายเป็นนโยบายของสหรัฐฯ ในช่วงรัฐบาล ของ คาร์เตอร์และ เร แกน เขาดำรงตำแหน่งผู้ช่วยปลัดกระทรวงกลาโหมฝ่ายวางแผนนโยบายในรัฐบาลของเรแกน และรับผิดชอบในการดำเนินการตามโครงการช่วยเหลือลับที่เรียกว่า หลักคำ สอน เรแกน

Pillsbury ดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ใน คณะกรรมการ วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา สี่คณะ ตั้งแต่ปี 1978 ถึง 1984 และ 1986–1991 ในฐานะเจ้าหน้าที่ Pillsbury ได้ร่างกฎหมาย ฉบับ คณะกรรมการแรงงานของวุฒิสภา ที่ประกาศใช้ สถาบันสันติภาพของสหรัฐอเมริกาในปี 1984 [14]นอกจากนี้ เขายังช่วยร่างกฎหมายเพื่อสร้างกองทุนแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตยและข้อกำหนดประจำปีสำหรับรายงานของกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับอำนาจทางทหารของจีน

ในปี 1992 ภายใต้การนำของประธานาธิบดีจอร์จ เอช.ดับเบิลยู. บุช พิลส์เบอรีดำรงตำแหน่งผู้ช่วยพิเศษด้านกิจการเอเชียในสำนักงานรัฐมนตรีกลาโหมโดยรายงานต่อแอนดรูว์ ดับเบิลยู. มาร์แชลล์ผู้อำนวยการสำนักงานประเมินสุทธิ พิลส์เบอรีเป็นสมาชิกตลอดชีพของสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและสมาชิกของสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษากลยุทธ์

ในปี 2558 อดีต ผู้อำนวย การสำนักข่าวกรองกลางเปิดเผยว่าหนังสือชื่อThe Hundred-Year Marathon "อิงจากผลงานของ Michael Pillsbury ที่ทำให้เขาได้รับรางวัล CIA Director's Exceptional Performance Award" เว็บไซต์อย่างเป็นทางการได้เปิดเผยเอกสารและภาพถ่ายประกอบหนังสือดังกล่าว

ทุนการศึกษาของ Pillsbury ถูกตั้งคำถามโดย Soyoung Ho ผู้ช่วยบรรณาธิการ Washington Monthlyฝ่ายกลางซ้าย ในบทความเรื่อง "Panda Slugger, the dubious scholarship of Michael Pillsbury, the China hawk with Rumsfeld's ear" ซึ่งตีพิมพ์ในฉบับเดือนกรกฎาคม/สิงหาคม พ.ศ. 2549 [15]

งานของ Pillsbury ไม่ได้ถูกแบ่งแยกให้เป็นฝ่ายขวาของอเมริกา โดยได้รับ ความสนใจ จากทั้ง 2 พรรค เนื่องจากพรรคเดโมแครต จำนวนมาก ต้องการสานต่องานของเขาในการนำหลักคำสอนเรื่องจีนของทรัมป์มาใช้ในรัฐบาลของไบเดน[16]

Pillsbury มีส่วนร่วมในสามมาตรการของประธานาธิบดี:

ความสัมพันธ์ทางทหารและข่าวกรองระหว่างสหรัฐฯ-จีน

ตามหนังสือสามเล่ม Pillsbury มีส่วนร่วมในการตัดสินใจของ ประธานาธิบดี จิมมี คาร์เตอร์ ในปี 1979–80 ซึ่งแก้ไขโดยประธานาธิบดีเรแกนในปี 1981 เพื่อเริ่มต้นความสัมพันธ์ทางทหารและข่าวกรองกับจีน [17] : 58–59 

ตามที่Raymond L. Garthoff กล่าว ว่า "Michael Pillsbury เป็นคนแรกที่เสนอแนวคิดเรื่องการขายอาวุธและความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงทางทหารของอเมริกากับจีนในบทความที่พูดถึงกันอย่างมากในForeign Policyเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปี 1975 ซึ่งในเวลานั้นไม่มีใครรู้ว่า Pillsbury ดำเนินการเจรจาลับกับเจ้าหน้าที่จีนหรือไม่ ... รายงานของเขาถูกส่งต่อไปยังเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ NSC กระทรวงกลาโหม และกระทรวงการต่างประเทศประมาณ 12 คนในฐานะเอกสารลับ" [18] : 696 ตามหนังสือUS–China Cold War Collaboration, 1971–1989 "บุคคลที่เป็นหัวหอกในความพยายามนี้ไม่ใช่เจ้าหน้าที่สาธารณะและมักถูกปฏิเสธอยู่เสมอ Michael Pillsbury นักวิเคราะห์ด้านจีนจาก RAND Corporation… ใช้เวลาช่วงฤดูร้อนปี 1973 พบปะกับเจ้าหน้าที่ PLA ที่ประจำการอยู่ภายใต้การคุ้มครองทางการทูตที่ภารกิจ UN ของจีนอย่างลับๆ… กระทรวงกลาโหมเป็นผู้จัดการของ Pillsbury Pillsbury ยื่นรายงาน L-32 ในเดือนมีนาคม 1974… L-32 เป็นเอกสารสำคัญที่ความร่วมมือทางทหารระหว่างสหรัฐฯ และจีนในเวลาต่อมาได้เบ่งบาน" [19] : 81  เจมส์ แมนน์เขียนว่า "จากลักษณะภายนอกบ่งชี้ว่าพิลส์เบอรีอาจทำงานร่วมกับหน่วยข่าวกรองของอเมริกามาตั้งแต่เริ่มมีความสัมพันธ์กับนายพลจาง… ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1973 พิลส์เบอรีได้ยื่นบันทึกลับซึ่งเสนอแนวคิดใหม่ที่ว่าสหรัฐอเมริกาอาจสร้างความสัมพันธ์ทางทหารกับจีน… นี่คือจุดเริ่มต้นของแนวคิด 'ไพ่จีน' ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าสหรัฐอเมริกาอาจใช้จีนเพื่อให้ได้เปรียบในสงครามเย็นเหนือสหภาพโซเวียต ในที่สุด แนวคิดดังกล่าวก็เข้ามาครอบงำความคิดของอเมริกาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ใหม่กับจีน" [17] : 58–59 

การติดตั้งอาวุธให้มูจาฮิดีนด้วยขีปนาวุธสติงเกอร์

พิลส์เบอรีมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของประธานาธิบดีเรแกนในปี 1986 ในการสั่งให้ซีไอเอติดอาวุธขีปนาวุธสติ งเกอร์ให้กับกลุ่มต่อต้านในอัฟกานิสถาน ตามคำกล่าวของปลัดกระทรวงกลาโหมผู้เจรจาการถอนตัวของสหภาพโซเวียตจากอัฟกานิสถาน "ในตอนแรก แคมเปญสติงเกอร์ได้รับการนำโดยปลัดกระทรวงกลาโหมฝ่ายนโยบายเฟรด อิกเลและไมเคิล พิลส์เบอรี ผู้ประสานงานฝ่ายกิจการอัฟกานิสถานที่ก้าวร้าวของเขา... ผู้สนับสนุนสติงเกอร์ได้รับชัยชนะแม้จะเผชิญกับการต่อต้านจากระบบราชการที่ล้นหลามซึ่งดำเนินต่อไปจนกระทั่งสิ้นสุดการต่อสู้" [20] : 195 แมนน์เขียนว่า "สำหรับไมเคิล พิลส์เบอรี ปฏิบัติการลับในอัฟกานิสถานถือเป็นการเติมเต็มความฝันอันยาวนานกว่าทศวรรษของความร่วมมือทางทหารของอเมริกากับจีน... เพื่อช่วยให้เขาชนะการโต้แย้ง พิลส์เบอรีใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ของเขากับจีน" [17] : 137–139  จอร์จ ไครล์กล่าวในCharlie Wilson's Warว่า "อย่างน่าขัน ทั้ง[กุสต์] อาฟราโกโตสและ[ชาร์ลี] วิลสัน ไม่ ได้มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในการตัดสินใจและอ้างความดีความชอบใดๆ" [21] : 419  [22] : 33–36  [23] [24] : 126–127, 257–261, 428–429  [25] : 240–242  [26] : 27–28  [27]

Harvard Kennedy Schoolแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้เผยแพร่กรณีศึกษากรณีแรกของการกำหนดนโยบายการดำเนินการลับ และอธิบายถึงบทบาทของ Michael Pillsbury [26] : 24 ตามรายงานของCharlie Wilson's War "แรงผลักดันในกลุ่มนี้คือ Mike Pillsbury ปัญญาชนอนุรักษ์นิยมที่มีพรสวรรค์และมีเสน่ห์ ซึ่งดำรงตำแหน่งรองปลัดกระทรวงกลาโหมที่รับผิดชอบดูแลโครงการลับ Pillsbury อดีตเจ้าหน้าที่วุฒิสภาและผู้เชี่ยวชาญด้านจีน เป็นผู้ศรัทธาในโปรแกรมนี้ตั้งแต่เนิ่นๆ..." [21] : 415–416 ตามที่Philip Heymann กล่าวไว้ ในหนังสือLiving the Policy Process ในปี 2008 "ผู้กำหนดนโยบาย เช่น Michael Pillsbury อาจดูดซับกฎสำคัญๆ ของเกมการเลือกนโยบายร่วมกันหลายๆ ข้อโดยไม่คิดว่ากฎเหล่านี้เป็นกฎ" [22] : 52 

เฮย์มันน์เขียนว่า "การจัดหาขีปนาวุธสติงเกอร์นั้นมีความสำคัญและมีความโดดเด่นทางการเมืองอย่างเห็นได้ชัดจนประธานาธิบดีต้องการตัดสินใจ การตัดสินใจนี้เห็นได้ชัดว่ามีลักษณะดังกล่าวด้วยเหตุผลหลายประการ หากได้รับการอนุมัติ เราอาจจัดหาอาวุธที่น่ากลัวให้กับศัตรูในปัจจุบันหรืออนาคต มีโอกาสเล็กน้อยที่เราจะสนับสนุนการตอบโต้ในรูปแบบอันตรายจากสหภาพโซเวียต แม้แต่การเปลี่ยนจากการดำเนินการลับที่ "ปฏิเสธได้อย่างน่าเชื่อ" มาเป็นการสนับสนุนอย่างเปิดเผยของกองกำลังกองโจรที่ต่อสู้กับสหภาพโซเวียตก็จะทำให้เกิดประเด็นในรัฐสภาที่ประธานาธิบดีต้องการพิจารณาตามคำแนะนำของเจ้าหน้าที่ของเขา" [22] : 54–58  Pillsbury ทำงานผ่านกลุ่มวางแผนและประสานงานลับ เฮย์มันน์เขียนว่า "คณะกรรมการชุดนี้เป็นความลับ และรายละเอียดสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คลุมเครือ... คณะกรรมการปฏิบัติการลับจะประชุมกันทุกสามถึงสี่สัปดาห์ ไม่มีการยอมรับอย่างเป็นทางการว่าคณะกรรมการดังกล่าวได้ดำเนินการในทุกรัฐบาลตั้งแต่สมัยไอเซนฮาวร์ เป็นต้นมา ตัวอย่างเช่น ในรัฐบาลเคนเนดี คณะกรรมการชุดนี้รู้จักกันในชื่อคณะกรรมการสี่สิบ ข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับปฏิบัติการลับจะได้รับการคุ้มครองภายใต้ระบบรักษาความปลอดภัยแบบแบ่งส่วนที่เรียกว่า VEIL" [22] : 44–45 

การศึกษาวิจัยเกี่ยวกับจีนและรายงานประจำปีของกระทรวงกลาโหม

ในปี 1997–2007 Pillsbury ได้ตีพิมพ์รายงานการวิจัยและหนังสือสองเล่มเกี่ยวกับมุมมองของจีนเกี่ยวกับสงครามในอนาคต ตามรายงานของWall Street Journalในปี 2005 ผลการวิจัยของ Pillsbury ถูกเพิ่มเข้าไปในรายงานที่รัฐมนตรีกลาโหมส่งถึงรัฐสภาเกี่ยวกับอำนาจทางทหารของจีนในปี 2002–2005 [28] [29]ในปี 2003 Pillsbury ได้ลงนามในรายงานที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดของ คณะทำงาน Council on Foreign Relationsเกี่ยวกับอำนาจทางทหารของจีน คณะทำงานพบว่าจีนกำลังดำเนินการตามแนวทางที่จงใจในการปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัย ​​แต่ยังตามหลังสหรัฐอเมริกาอย่างน้อยสองทศวรรษในแง่ของเทคโนโลยีและขีดความสามารถทางทหาร รายงานของคณะทำงานระบุว่าเป็น "แนวทางที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในการวัดการพัฒนาอำนาจทางทหารของจีน" [30] : 1–3 เขาได้หารือเกี่ยวกับภัยคุกคามที่สาธารณรัฐประชาชนจีนก่อให้เกิดกับสหรัฐอเมริกากับTucker Carlson [31]ในเดือนธันวาคม 2020 รัฐบาลทรัมป์ประกาศว่าตั้งใจจะแต่งตั้งให้เขาเป็นประธานคณะกรรมการนโยบายการป้องกันประเทศ[32 ]

ตำแหน่งราชการ

สังกัด

  • ช่วยเหลือธนาคารเครดิตและพาณิชย์ระหว่างประเทศในการหลีกเลี่ยงการประชาสัมพันธ์เชิงลบในวุฒิสภาสหรัฐฯ หลังจากที่ BCCI สารภาพผิดฐานฟอกเงินหลายพันล้านดอลลาร์ใน "การฟอกเงินยาเสพติด การค้าอาวุธ และการสนับสนุนผู้ก่อการร้าย" [34]
  • ผู้อำนวยการศูนย์กลยุทธ์จีนสถาบันฮัดสัน 1201 Pennsylvania Ave วอชิงตัน ดีซี 2014–ปัจจุบัน
  • นักวิจัยอาวุโสด้านกลยุทธ์จีนมูลนิธิ Heritage Foundationกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. 2023-ปัจจุบัน
  • สมาชิกคณะกรรมการบริหารFreedom Houseวอชิงตัน ดี.ซี. 2016–ปัจจุบัน
  • สมาชิกสภาที่ปรึกษาศูนย์วิชาการนานาชาติวูดโรว์ วิลสันวอชิงตัน ดี.ซี. [35]
  • National Geographic Societyสมาชิกสภาที่ปรึกษาและประธานร่วมก่อตั้ง Explorers Society ตั้งแต่ปี 2012-2014
  • ผู้บริจาคระดับ Eagle ให้กับคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันโดยมีรายงานว่าบริจาคเงินมากกว่า 100,000 ดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2551 [36]
  • สมาชิกสมาคมผู้ว่าการรัฐรีพับลิกันคณะผู้บริหารโต๊ะกลม 2014–ปัจจุบัน
  • สมาชิกสภาที่ปรึกษาพรรครีพับลิกันแห่งวอชิงตัน ดีซี ตั้งแต่ปี 2012 ถึงปัจจุบัน
  • ผู้เขียนหนังสือขายดีอันดับหนึ่งของประเทศเรื่องThe Hundred-year Marathonซึ่งตีพิมพ์เป็นภาษาเกาหลี ญี่ปุ่น ไต้หวัน-จีน และจีน-จีนโดยมหาวิทยาลัยการป้องกันประเทศแห่งประเทศจีน และตีพิมพ์เป็นภาษาฮินดีและมองโกเลีย โดยได้รับเลือกให้เป็น "หนึ่งในหนังสือที่ดีที่สุด 10 เล่มของปี" โดยThe Christian Science Monitor
  • สมาชิกคณะกรรมการบริหารมูลนิธิวัฒนธรรมฝรั่งเศสอเมริกัน 1430 New York Ave วอชิงตัน ดี.ซี. 2558–ปัจจุบัน[37]

ผลงานตีพิมพ์

หนังสือ

ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับจีน 2 เล่ม ตีพิมพ์โดยNational Defense University Press:

  • พิลส์เบอรี, ไมเคิล (2015). มาราธอนร้อยปี: กลยุทธ์ลับของจีนที่จะแทนที่อเมริกาเป็นมหาอำนาจโลก เฮนรี่ โฮลต์ แอนด์ คอมพานีISBN 978-1-6277-9010-9-[38] [39] [40]
  • Pillsbury, Michael (2000). จีนถกเถียงถึงสภาพแวดล้อมความมั่นคงในอนาคต สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแปซิฟิกISBN 978-1-4102-1856-8. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2552
    หนังสือเล่มนี้ได้รับการแปลและตีพิมพ์ในประเทศจีนโดยสำนักข่าว New China News Agency Press
  • Pillsbury, Michael (1998). มุมมองของชาวจีนเกี่ยวกับสงครามในอนาคต สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยป้องกันประเทศISBN 978-1-57906-016-9. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2009-07-09.(บรรณาธิการ)

รายงานและบทความ

รายงานการประชุมคณะกรรมาธิการจีน-สหรัฐฯ

  • “ความก้าวหน้าของจีนในด้านความสามารถในการแข่งขันทางเทคโนโลยี – ความจำเป็นในการประเมินใหม่” (PDF) 2005 เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 2009-05-07 {{cite journal}}: อ้างอิงวารสารต้องการ|journal=( ช่วยด้วย )
  • “บทบาทของสหรัฐฯ ในการปฏิรูปการป้องกันประเทศของไต้หวัน” 2004 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 มิถุนายน 2552 {{cite journal}}: อ้างอิงวารสารต้องการ|journal=( ช่วยด้วย )
  • “กลยุทธ์ทางทหารของจีนต่อสหรัฐฯ: มุมมองจากแหล่งข้อมูลเปิด” (PDF) 2003 เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 14 พ.ย. 2549 {{cite journal}}: อ้างอิงวารสารต้องการ|journal=( ช่วยด้วย )
  • “การประเมินโครงการ นโยบาย และหลักคำสอนต่อต้านดาวเทียมและการสงครามอวกาศของจีน” (PDF)ศูนย์ข้อมูลทางเทคนิคด้านการป้องกันประเทศ 19 มกราคม 2550 OCLC  165065634 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2552 {{cite journal}}: อ้างอิงวารสารต้องการ|journal=( ช่วยด้วย )
  • การประเมินสภาพแวดล้อมความมั่นคงในอนาคตของจีนสำนักงานประเมินสุทธิ 1998 OCLC  43387159
  • ความเข้าใจผิดที่เป็นอันตรายของชาวจีน: ผลกระทบต่อกระทรวงกลาโหมสำนักงานประเมินสุทธิ 1996 OCLC  53477900
  • การรับรู้ของชาวจีนเกี่ยวกับดุลยภาพของกองทัพโซเวียต-อเมริกาสำนักงานประเมินสุทธิ 2523 OCLC  6368991

คำให้การต่อสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา

  • “คำให้การต่อคณะกรรมาธิการกองทัพประจำสภาผู้แทนราษฎร” 21 มิถุนายน 2543 {{cite journal}}: อ้างอิงวารสารต้องการ|journal=( ช่วยด้วย )
  • “คำให้การต่อคณะกรรมาธิการข่าวกรองวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา” พฤศจิกายน 1997 {{cite journal}}: อ้างอิงวารสารต้องการ|journal=( ช่วยด้วย )

บทความวารสาร

  • Pillsbury, Michael (1980). "การฝังเข็มเชิงกลยุทธ์". นโยบายต่างประเทศ (ฤดูหนาว 1980): 44–61. doi :10.2307/1148172. JSTOR  1148172.
  • Pillsbury, Michael (1975). "ความสัมพันธ์ทางทหารระหว่างสหรัฐฯ-จีน?" นโยบายต่างประเทศ (ฤดูใบไม้ร่วง 1975): 50–64 doi :10.2307/1148126 JSTOR  1148126
  • Pillsbury, Michael (1978). "A Japanese Card?". Foreign Policy (ฤดูหนาว 1978): 3–30. doi :10.2307/1148458. JSTOR  1148458.
  • Pillsbury, Michael P (1977). "ความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงระหว่างจีนและอเมริกาในอนาคต: มุมมองจากโตเกียว มอสโกว์ และปักกิ่ง" International Security . 1 (ฤดูใบไม้ผลิ 1977): 124–142. doi :10.2307/2538627. JSTOR  2538627. S2CID  153879407

รายงานของบริษัท RAND Corporation

บางส่วนมีให้บริการออนไลน์: [41]

  • ความสัมพันธ์ส่วนบุคคลและการแบ่งฝักแบ่งฝ่ายในปักกิ่ง RAND Corporation. 1975. OCLC  1575577
  • ชะตากรรมของไต้หวัน: สองจีนแต่ไม่ตลอดไป RAND Corporation. 1975. OCLC  1575589
  • สภาพแวดล้อมทางการเมืองในไต้หวัน RAND Corporation. 1975. OCLC  1462258
  • SALT on the Dragon: มุมมองของจีนเกี่ยวกับสมดุลทางยุทธศาสตร์ของโซเวียต-อเมริกา RAND Corporation. 1975. OCLC  2218652
  • ความวิตกกังวลของโซเวียตเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างจีนและอเมริกา พ.ศ. 2514–2517 RAND Corporation พ.ศ. 2518 OCLC  1549446
  • คำชี้แจงต่อคณะอนุกรรมการการวิจัยและพัฒนาแผนงานนโยบายต่างประเทศในอนาคต คณะกรรมการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ สภาผู้แทนราษฎร RAND Corporation. 1976. OCLC  2731888
  • นโยบายต่างประเทศของจีน: การศึกษาใหม่สามประการ RAND Corporation. 1975. OCLC  2379124

รายงานอื่นๆ

  • Carafano, James Jay; Pillsbury, Michael; Smith, Jeff M.; Harding, Andrew. การชนะสงครามเย็นครั้งใหม่: แผนในการต่อต้านจีนมูลนิธิ Heritage Foundation. 2023 [42]

อ้างอิง

  1. ^ {{cite news |title=คำชี้แจงเกี่ยวกับการแต่งตั้งใหม่ต่อคณะกรรมการนโยบายการป้องกันประเทศ |url=https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2440831/statement-on-new-appointments-to-the-defense-policy-board |access-date=9 ธันวาคม 2020 |work= กระทรวงกลาโหมสหรัฐอเมริกา |date=9 ธันวาคม 202}0}
  2. ^ "Michael Pillsbury Joins Heritage as Senior Fellow for China Strategy". heritage.org . มูลนิธิ Heritage Foundation . สืบค้นเมื่อ11 พฤศจิกายน 2023 .
  3. ^ ทรัมป์, โดนัลด์ (15 มกราคม 2020). "คำกล่าวของประธานาธิบดีทรัมป์ในการลงนามข้อตกลงการค้าเฟสที่ 1 ระหว่างสหรัฐฯ-จีน" whitehouse.gov . สืบค้นเมื่อ15 มกราคม 2020 – ผ่านทางหอจดหมายเหตุแห่งชาติ
  4. ^ Rappeport, Alan (30 พ.ย. 2018). "A China Hawk Gains Prominence as Trump Confronts Xi on Trade". The New York Times . สืบค้นเมื่อ30 พ.ย. 2018 .
  5. ^ Tweed, David (27 กันยายน 2018). "This Is the Man ที่ Trump บรรยายว่าเป็น 'ผู้มีอำนาจชั้นนำของจีน'". Bloomberg . หน้า A1 . สืบค้นเมื่อ27 กันยายน 2018 .
  6. ^ Rappeport, Alan (30 พฤศจิกายน 2018). "A China Hawk Gains Prominence as Trump Confronts Xi on Trade". The New York Times . หน้า A1 . สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2018 .
  7. ^ Mayeda, Andrew (28 พฤศจิกายน 2018). "There's No Cold War With China, Says Trump's Hawkish Adviser". Bloomberg . p. A1 . สืบค้นเมื่อ28 พฤศจิกายน 2018 .
  8. ^ Schreckinger, Ben (30 พฤศจิกายน 2018). "The China hawk who caught Trump's 'very, very large brain'". Politico . p. A1 . สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2018 .
  9. ^ "รายชื่อหนังสืออ่านของผู้บัญชาการ USSOCOM ปี 2017". Small Wars Journal . 10 กรกฎาคม 2017. สืบค้นเมื่อ10 กรกฎาคม 2017 .
  10. ^ "Washington Post Bestsellers 15 กุมภาพันธ์ 2015". Washington Post . 15 กุมภาพันธ์ 2015 . สืบค้นเมื่อ15 กุมภาพันธ์ 2015 .
  11. ^ สิ่งแวดล้อมและอำนาจ : พฤติกรรมเชิงกลยุทธ์ของจอมสงครามในเสฉวน แมนจูเรีย และสามเหลี่ยมปากแม่น้ำแยงซี (วิทยานิพนธ์) 2523.
  12. ^ Rappeport, Alan (30 พฤศจิกายน 2018). "A China Hawk Gains Prominence as Trump Confronts Xi on Trade". The New York Times . สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2018 .
  13. ^ Schreckinger, Ben; Lippman, Daniel (12 ธันวาคม 2018). "The China hawk who caught Trump's 'very, very large brain'". Politico . สืบค้นเมื่อ11 พฤศจิกายน 2023 .
  14. ^ มอนต์โกเมอรี, แมรี่ อี. (2003). "การทำงานเพื่อสันติภาพในขณะที่เตรียมทำสงคราม: การก่อตั้งสถาบันสันติภาพแห่งสหรัฐอเมริกา" วารสารวิจัยสันติภาพ . 40 (4): 479–496 doi :10.1177/00223433030404007 S2CID  143502362
  15. ^ โฮ โซยอง "Panda Slugger ทุนการศึกษาที่น่าสงสัยของ Michael Pillsbury เหยี่ยวจีนที่มีหูของรัมสเฟลด์" Washington Monthly . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 กุมภาพันธ์ 2015 . สืบค้นเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2015 .
  16. ^ Rogin, Josh. "ความคิดเห็น | Biden กำลังสร้างแบรนด์ใหม่แต่ไม่ได้คิดค้นนโยบายจีนของทรัมป์ใหม่" Washington Post . ISSN  0190-8286 . สืบค้นเมื่อ2020-12-01 .
  17. ^ abc Mann, James (1998). About Face: A History of America's Curious Relationship with China, from Nixon to Clinton . Knopf. ISBN 978-0-679-76861-6-
  18. ^ Garthoff, Raymond L. (1983). Détente and Confrontation: American-Soviet Relations from Nixon to Reagan. Brookings Institution. ISBN 978-0-8157-3044-6-
  19. ^ อาลี, มะห์มุด (2005). ความร่วมมือสงครามเย็นระหว่างสหรัฐฯ และจีน 1971–1989 . Routledge. ISBN 978-0-415-35819-4-
  20. ^ Cordovez, Diego (1995). Out of Afghanistan: The Inside Story of the Soviet Withdrawal . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดISBN 978-0-19-506294-6-
  21. ^ ab Crile, George (2003). Charlie Wilson's War: The Extraordinary Story of the Largest Covert Operation in History. Atlantic Monthly Press. ISBN 978-0-87113-854-5-
  22. ^ abcd เฮย์มันน์, ฟิลิป (2008). การใช้ชีวิตตามกระบวนการนโยบาย . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดISBN 978-0-19-533539-2-
  23. ^ Bearden, Milt; Risen, James (2004). The Main Enemy: The Inside Story of the CIA's Final Showdown with the KGB. Ballantine. หน้า 211–212. ISBN 978-0-345-47250-2-
  24. ^ คอลล์, สตีฟ (2004). สงครามผี: ประวัติศาสตร์ลับของซีไอเอ อัฟกานิสถาน และบินลาเดนเพนกวินISBN 978-1-59420-007-6-
  25. ^ คอลล์, สตีฟ (2009). บินลาเดน: ครอบครัวอาหรับในศตวรรษอเมริกัน. เพนกวิน. ISBN 978-1-59420-164-6-
  26. ^ ab Lundberg, Kirsten (1999). การเมืองของการกระทำที่ปกปิด: สหรัฐอเมริกา มูจาฮิดีน และขีปนาวุธสติงเกอร์ (รายงาน) โครงการกรณีศึกษาของ Kennedy School of Government C15-99-1546.0
  27. ^ ซัลลิแวน, ทิม; ซิงเกอร์, แมตต์; รอว์สัน, เจสสิกา. "บทบาทของผู้กำหนดนโยบายและหน่วยข่าวกรองในการตัดสินใจติดตั้งขีปนาวุธสติงเกอร์เพื่อโจมตีกลุ่มมูจาฮิดีนต่อต้านคอมมิวนิสต์ในอัฟกานิสถานระหว่างการต่อสู้ของกบฏกับสหภาพโซเวียตคืออะไร" เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 ธันวาคม 2010
  28. ^ King, Neil (8 กันยายน 2005). "อาวุธลับ: ภายในเพนตากอน นักวิชาการกำหนดมุมมองเกี่ยวกับจีน" (ต้องเสียค่าธรรมเนียม) . Wall Street Journal . หน้า A1 . สืบค้นเมื่อ23 มิถุนายน 2009 .
  29. ^ "ปัจจัย Pillsbury". นักเศรษฐศาสตร์ชาวตะวันออก . สิงหาคม 2002.
  30. ^ ซีเกล, อดัม (2003). รายงานคณะทำงานอิสระด้านอำนาจทางทหารของจีนสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศISBN 978-0-87609-330-6-
  31. ^ Pillsbury, Michael. "ภัยคุกคามจากจีน". Hudson.org สืบค้นเมื่อ7พฤศจิกายน2018
  32. ^ "คำชี้แจงเกี่ยวกับการแต่งตั้งใหม่ต่อคณะกรรมการนโยบายกลาโหม". กระทรวงกลาโหมสหรัฐอเมริกา. สืบค้นเมื่อ2020-12-09 .
  33. ^ {{cite news |title=คำชี้แจงเกี่ยวกับการแต่งตั้งใหม่ต่อคณะกรรมการนโยบายการป้องกันประเทศ |url=https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2440831/statement-on-new-appointments-to-the-defense-policy-board |access-date=9 ธันวาคม 2020 |work= กระทรวงกลาโหมสหรัฐอเมริกา |date=9 ธันวาคม 202}0}
  34. ^ "รายงานเสนอรายละเอียดใหม่เกี่ยวกับการปกป้อง BCCI ของวุฒิสมาชิกแฮทช์" AP News
  35. ^ "Wilson Center". Wilson Center . สืบค้นเมื่อ7 พฤศจิกายน 2018 .
  36. ^ "Donor Lookup". Opensecrets.org . สืบค้นเมื่อ7 พฤศจิกายน 2018 .
  37. ^ "มูลนิธิวัฒนธรรมฝรั่งเศส-อเมริกัน | ยกย่องอดีต เฉลิมฉลองปัจจุบัน และสร้างสรรค์เพื่ออนาคต" มูลนิธิวัฒนธรรมฝรั่งเศส-อเมริกัน
  38. ^ Waldron, Arthur (2015). "บทวิจารณ์ The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower โดย Michael Pillsbury". Naval War College Review . 68 (3): 11.
  39. ^ Blanchette, Jude (2015). "The Devil Is in the Footnotes: On Reading Michael Pillsbury's The Hundred-Year Marathon" (PDF) . โครงการจีนในศตวรรษที่ 21 ที่โรงเรียนความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการศึกษาด้านแปซิฟิก มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโก
  40. ^ Garlick, Jeremy (2015). "Michael Pillsbury. มาราธอนร้อยปี: กลยุทธ์ลับของจีนที่จะแทนที่อเมริกาเป็นมหาอำนาจระดับโลก" Asian Affairs . 46 (3): 543–544. doi :10.1080/03068374.2015.1082318. S2CID  162641429.
  41. ^ "Michael Pillsbury". Rand.org . สืบค้นเมื่อ7 พฤศจิกายน 2018 .
  42. ^ “การชนะสงครามเย็นครั้งใหม่: แผนการต่อต้านจีน”. heritage.org . มูลนิธิ Heritage . สืบค้นเมื่อ11 พฤศจิกายน 2023 .

อ่านเพิ่มเติม

ทรัพยากรห้องสมุด
    โดย ไมเคิล พิลส์เบอรี
    • ทรัพยากรในห้องสมุดของคุณ
    • แหล่งข้อมูลในห้องสมุดอื่น ๆ
    • New York Post Book Review: แผนลับของจีนในการโค่นล้มสหรัฐอเมริกาให้เป็นมหาอำนาจของโลก 8 กุมภาพันธ์ 2558
    • Wall Street Journal : Opinion Journal : 'การเติบโตอย่างสันติ' ของจีนเป็นเพียงภาพลวงตา 5 กุมภาพันธ์ 2558

    สัมภาษณ์วิดีโอ

    • Fox News : จีนถอนตัวจากการเจรจาการค้ากับสหรัฐ 22 กันยายน 2561
    • Fox Business : ความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหาการค้าระหว่างสหรัฐฯ และจีนโดยเร็ว? , 10 กันยายน 2018
    • CNBC : เราจำเป็นต้องจำกัดรายการความต้องการด้านการค้ากับจีนของเรา 20 สิงหาคม 2018
    • คณะกรรมการข่าวกรองสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ : ไมเคิล พิลส์เบอรี ให้การเป็นพยานต่อคณะกรรมการข่าวกรองสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ แสดงความผิดหวังอย่างใหญ่หลวงต่อการแก้ไขปัญหาการค้าระหว่างสหรัฐฯ และจีนโดยเร็ว? 19 ก.ค. 2561
    วิกิคำคมมีคำคมที่เกี่ยวข้องกับMichael Pillsbury
    วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อเกี่ยวกับMichael Pillsbury
    • เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
    • การปรากฏตัวบนC-SPAN
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Pillsbury&oldid=1257215478"