ข้อเสนอมิชิแกนปี 2004 04-2
| การเลือกตั้งในมิชิแกน |
|---|
 |
ข้อเสนอของมิชิแกน 04-2 [3]ปี 2004 เป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญของมิชิแกนที่ทำให้การที่รัฐรับรองหรือดำเนินการสมรสเพศเดียวกันหรือการจดทะเบียนสมรส เป็นสิ่งที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ การลงประชามติได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียง 59% [4]การแก้ไขนี้เผชิญกับการท้าทายทางกฎหมายหลายครั้งและในที่สุดก็ถูกพลิกกลับในกรณีObergefell v. Hodgesโดย ศาลฎีกาของสหรัฐฯ
เนื้อหา
ข้อความแก้ไขระบุว่า: [5]
เพื่อประกันและรักษาผลประโยชน์ของการแต่งงานสำหรับสังคมของเราและสำหรับเด็กรุ่นอนาคต การรวมตัวกันของชายหนึ่งคนและหญิงหนึ่งคนในชีวิตสมรสจะเป็นข้อตกลงเดียวที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นการรวมตัวกันของชายหนึ่งคนหรือการรวมตัวกันที่คล้ายคลึงกันเพื่อจุดประสงค์ใดๆ ก็ตาม
ผลลัพธ์
| ทางเลือก | โหวต | - |
|---|---|---|
 ใช่ | 2,698,077 | 58.63 |
| เลขที่ | 1,904,319 | 41.37 |
| รวมคะแนนโหวต | 4,602,396 | 100.00 |
| ลงทะเบียนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง/ผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง | 7,263,024 | 63.36 |
ผลกระทบ
การแก้ไขดังกล่าวซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2004 ได้ห้ามการแต่งงานของเพศเดียวกันตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งรัฐไม่เคยรับรองและถูกห้ามตามกฎหมายตั้งแต่ปี 1996 และห้ามการสมรสแบบแพ่งหรือเทียบเท่าการสมรสแบบแพ่งซึ่งรัฐไม่เคยรับรอง มิชิแกนกลายเป็นรัฐที่ 13 ของสหรัฐฯ ที่ห้ามการสมรสแบบแพ่งในรัฐธรรมนูญ และเป็นรัฐที่ 8 ของสหรัฐฯ ที่ห้ามการสมรสแบบแพ่งหรือเทียบเท่าการสมรสแบบแพ่งในรัฐธรรมนูญ การแก้ไขดังกล่าวทำให้ฝ่ายตุลาการของรัฐไม่ต้องบังคับให้รัฐรับรองการแต่งงานแบบเพศเดียวกัน การสมรสแบบแพ่งหรือเทียบเท่าการสมรสแบบแพ่ง และขัดขวางไม่ให้สภานิติบัญญัติของรัฐมิชิแกนออกกฎหมายที่ทำให้การแต่งงานแบบเพศเดียวกัน การสมรสแบบแพ่งหรือเทียบเท่าการสมรสแบบแพ่งถูกกฎหมายการอยู่กินกันในครอบครัวในรัฐมิชิแกนถูกกฎหมายใน 3 มณฑลและ 4 เทศบาลเมื่อการแก้ไขมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2004
เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2548 อัยการสูงสุดไมค์ ค็อกซ์ได้ออกคำวินิจฉัยอย่างเป็นทางการโดยระบุว่านโยบายของเมืองคาลามาซูในการให้สิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพคู่ครองเพศเดียวกันแก่พนักงานของรัฐสำหรับสัญญาจ้างนั้นละเมิดการแก้ไขเพิ่มเติม ในเดือนมกราคม 2549 เมืองคาลามาซูตอบสนองต่อคำวินิจฉัยนี้โดยหยุดให้สิทธิประโยชน์ประกันสุขภาพคู่ครองเพศเดียวกันแก่พนักงานของรัฐสำหรับสัญญาจ้าง เว้นแต่ศาลจะตัดสินว่าสิทธิประโยชน์ดังกล่าวไม่ละเมิดการแก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสมรส ในเดือนพฤษภาคม 2551 ศาลฎีกาแห่งรัฐมิชิแกนตัดสินว่าการแก้ไขเพิ่มเติมนั้นไม่เพียงห้ามการแต่งงานเพศเดียวกันและการอยู่กินกันแบบสามีภริยาเท่านั้น แต่ยังห้ามสิทธิประโยชน์คู่ครองเพศเดียวกันของพนักงานของรัฐ เช่น ประกันสุขภาพด้วย[7]อย่างไรก็ตาม คำวินิจฉัยดังกล่าวมีผลน้อยมาก เนื่องจากนายจ้างของรัฐส่วนใหญ่ผ่อนปรนเกณฑ์คุณสมบัติของตนเพื่อไม่ให้ขัดต่อการแก้ไขเพิ่มเติม[8]
เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2013 ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐเดวิด เอ็ม. ลอว์สันได้ออกคำสั่งเบื้องต้นเพื่อสั่งห้ามรัฐบังคับใช้กฎหมายที่ห้ามรัฐบาลท้องถิ่นและเขตการศึกษาไม่ให้เสนอสวัสดิการสุขภาพแก่คู่ครองของพนักงานของตน เขาเขียนว่า "เป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้งอย่างหน้าด้านๆ ว่าจุดประสงค์หลัก—หรืออาจเป็นจุดประสงค์เพียงอย่างเดียว—ของกฎหมายฉบับนี้ไม่ใช่เพื่อปฏิเสธสวัสดิการสุขภาพแก่คู่ครองเพศเดียวกันของพนักงานราชการ แต่นั่นไม่สามารถเป็นจุดประสงค์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐบาลได้" เขาปฏิเสธข้อโต้แย้งของรัฐที่ว่า "ความรับผิดชอบทางการเงิน" เป็นเหตุผลของกฎหมาย[9] [10]
เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2557 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ตัดสินว่าการห้ามการแต่งงานของเพศเดียวกันของรัฐมิชิแกนขัดต่อรัฐธรรมนูญและไม่ได้ระงับการตัดสินดังกล่าว[11]แม้ว่าการตัดสินดังกล่าวจะถูกระงับในภายหลังก็ตาม
เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2557 ศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาแห่งเขตที่ 6ได้พลิกคำตัดสินของศาลชั้นล่างใน คดี DeBoer v. Snyderโดยมีคำตัดสินว่า:
เมื่อศาลไม่ยอมให้ประชาชนแก้ไขปัญหาสังคมใหม่ๆ เช่น ปัญหานี้ ศาลก็จะปล่อยให้แนวคิดที่ว่าฮีโร่ในเหตุการณ์การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้คือผู้พิพากษาและทนายความ ในกรณีนี้ เราคิดว่าควรปล่อยให้เกิดการเปลี่ยนแปลงผ่านกระบวนการทางการเมืองแบบเดิมๆ ซึ่งประชาชน ไม่ว่าจะเป็นเกย์หรือตรง ต่างก็กลายเป็นฮีโร่ในเรื่องราวของตนเอง โดยการพบกันไม่ใช่ในฐานะคู่ต่อสู้ในระบบศาล แต่ในฐานะพลเมืองร่วมชาติที่พยายามแก้ไขปัญหาสังคมใหม่ๆ ด้วยวิธียุติธรรม ด้วยเหตุผลเหล่านี้ เราจึงเปลี่ยนความคิด[12]
เมื่อวันที่ 16 มกราคม 2015 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้มีคำสั่ง ให้พิจารณา คดีการแต่งงานของเพศเดียวกันที่เกิดขึ้นจากศาลอุทธรณ์ของสหรัฐอเมริกาในเขตที่ 6 โดยศาลได้มีคำโต้แย้งด้วยวาจาเมื่อวันที่ 28 เมษายน 2015 และมีการตัดสินเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2015 โดยอนุญาตให้มีการแต่งงานของเพศเดียวกันได้ในทุกๆ รัฐ
การสำรวจความคิดเห็นก่อนการตัดสินใจ
| วันที่ทำการสำรวจความคิดเห็น | ดำเนินการโดย | ขนาดตัวอย่าง | ในความโปรดปราน | ขัดต่อ | ยังไม่ตัดสินใจ | ระยะขอบ | ขอบเขตของข้อผิดพลาด | แหล่งที่มา |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| เดือนสิงหาคม พ.ศ.2547 | - | 705 ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนน | 50% | 41% | - | 9% โปร | - | [13] |
ดูเพิ่มเติม
- สหภาพพลเรือนในสหรัฐอเมริกา
- ความร่วมมือในประเทศสหรัฐอเมริกา
- สิทธิของกลุ่ม LGBT ในมิชิแกน
- การแต่งงานของเพศเดียวกันในมิชิแกน
- การแต่งงานของเพศเดียวกันในสหรัฐอเมริกา
อ้างอิง
- ^ ผลการเลือกตั้งมิชิแกนปี 2004
- ^ ยอดรวมการลงทะเบียนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งปี 2547
- ^ ผลการเลือกตั้งทั่วไป 2004 เก็บถาวรเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2007 ที่เวย์แบ็กแมชชีนกรมการต่างประเทศมิชิแกน เข้าถึงเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2006
- ^ CNN.com การเลือกตั้งปี 2547 - มาตรการลงคะแนนเสียง เข้าถึงเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2549
- ^ รัฐธรรมนูญแห่งรัฐมิชิแกน มาตรา 1 หมวด 25 สภานิติบัญญัติมิชิแกน เข้าถึงเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2549
- ^ "อัตราการออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งทั่วไปปี 2004". United States Election Project. 4 มิถุนายน 2013. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 กรกฎาคม 2013.
- ^ National Pride at Work, Inc. v. ผู้ว่าการรัฐมิชิแกน 748 NW2d 524
- ^ "การพิจารณาตัดสินเกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ของคู่รักเพศเดียวกันมีน้ำหนัก". Mlive.com. 8 พฤษภาคม 2551. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2556 . สืบค้นเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2556 .
- ^ White, Ed (28 มิถุนายน 2013). "Mich. ban on domestic partner benefits blocked". Pioneer Press . สืบค้นเมื่อ18 กุมภาพันธ์ 2014 .
- ^ Lederman, Marty (1 กรกฎาคม 2013). "After Windsor: Michigan same-sex partners benefits suit advances". SCOTUSblog . สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2013 .
- ^ White, Ed (21 มีนาคม 2014). "Judge strikes down Michigan's ban on gay marriage". AP News . สืบค้นเมื่อ21 มีนาคม 2014 .
- ^ Deboer v Snyder et al , 14-1341 (ศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาสำหรับเขตที่ 6 6 พฤศจิกายน 2014)
- ^ NATIONAL PRIDE AT WORK, INC. กับผู้ว่าการรัฐมิชิแกน
ลิงค์ภายนอก
- เบื้องหลังการแก้ไขกฎหมายการแต่งงานปี 2004 -- สถาบันแห่งชาติเกี่ยวกับเงินในการเมืองของรัฐ เก็บถาวร 2012-03-28 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน