การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก
Postwar academic movement in economics

Part of a series on
Macroeconomics
Federal Reserve
Basic concepts
Policies
Models
Related fields
Schools
Mainstream

Heterodox

People
See also

การสังเคราะห์นีโอคลาสสิก (NCS)หรือการสังเคราะห์นีโอคลาสสิก–เคนส์[1]เป็นการเคลื่อนไหวทางวิชาการและกรอบแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์ที่มุ่งประสาน ความคิด เศรษฐศาสตร์มหภาคของจอห์น เมย์นาร์ด เคนส์ในหนังสือของเขาเรื่อง The General Theory of Employment, Interest and Money (1936) กับเศรษฐศาสตร์ นีโอคลาสสิก

การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกเป็นทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มหภาคที่เกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 โดยผสมผสานแนวคิดของเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกกับเศรษฐศาสตร์แบบเคนส์ การสังเคราะห์นี้เป็นความพยายามที่จะประสานความแตกต่างที่เห็นได้ชัดระหว่างแนวคิดทั้งสองสำนัก และสร้างทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มหภาคที่ครอบคลุมมากขึ้น

แนวคิด นี้ได้รับการกำหนดขึ้นอย่างชัดเจนที่สุดโดยJohn Hicks (พ.ศ. 2480), [2] Franco Modigliani (พ.ศ. 2487) [3]และPaul Samuelson (พ.ศ. 2491) [4]ซึ่งครอบงำเศรษฐกิจในช่วงหลังสงครามและกลายเป็นกระแสหลักของความคิดด้านเศรษฐศาสตร์มหภาคในช่วงทศวรรษ 1950 1960 และ 1970 [5]

แนวคิดเศรษฐศาสตร์แบบเคนส์ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เนื่องจากรัฐบาลใช้การใช้จ่ายเกินดุลและนโยบายการเงินเพื่อกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจและลดการว่างงาน อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกโต้แย้งว่านโยบายแบบเคนส์อาจนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อและปัญหาเศรษฐกิจอื่นๆ พวกเขาเชื่อว่าตลาดจะปรับตัวในที่สุดเพื่อฟื้นฟูสมดุล และการแทรกแซงของรัฐบาลอาจขัดขวางกระบวนการนี้

ในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 นักเศรษฐศาสตร์อย่าง Paul Samuelson และRobert Solowได้พัฒนาแนวคิดแบบนีโอคลาสสิก ซึ่งพยายามประสานแนวคิดทั้งสองสำนักเข้าด้วยกัน แนวคิดแบบนีโอคลาสสิกเน้นย้ำถึงบทบาทของแรงผลักดันของตลาดในระบบเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกันก็ยอมรับถึงความจำเป็นในการแทรกแซงของรัฐบาลในบางสถานการณ์ ตามแนวคิดแบบนีโอคลาสสิก เศรษฐกิจดำเนินไปตามหลักการของเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกในระยะยาว แต่ในระยะสั้น นโยบายของ Keynes สามารถมีประสิทธิผลในการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจและลดการว่างงานได้ นอกจากนี้ แนวคิดแบบนีโอคลาสสิกยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของนโยบายการเงินในการควบคุมเงินเฟ้อและรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ โดยรวมแล้ว แนวคิดแบบนีโอคลาสสิกถือเป็นการพัฒนาที่สำคัญในสาขาเศรษฐศาสตร์มหภาค เนื่องจากได้นำแนวคิดสองสำนักที่แข่งขันกันมาก่อนมารวมกันและสร้างทฤษฎีที่ครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับเศรษฐกิจ

การพัฒนาชุดหนึ่งได้เกิดขึ้นซึ่งทำให้การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกสั่นคลอนในช่วงทศวรรษ 1970 เมื่อการถือกำเนิดของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำพร้อมภาวะเงินเฟ้อและผลงานของนักเศรษฐศาสตร์การเงินอย่างมิลตัน ฟรีดแมนได้สร้างความสงสัยในแนวคิดนีโอคีนส์เกี่ยวกับทฤษฎีการเงิน เงื่อนไขของช่วงเวลาดังกล่าวพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาการ เติบโตอย่างยั่งยืน และอัตราเงินเฟ้อในระดับต่ำโดยใช้มาตรการที่สำนักเสนอ[6]ผลลัพธ์คือชุดความคิดใหม่ที่จะนำเครื่องมือในการวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์มหภาคที่สามารถอธิบายเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจในช่วงทศวรรษ 1970 ได้ นักเศรษฐศาสตร์ แบบคีนส์ใหม่และแบบคลาสสิกใหม่ ในเวลาต่อมา พยายามสร้างรากฐานเศรษฐศาสตร์จุลภาคให้กับเศรษฐศาสตร์มหภาคโดยผสมผสานลักษณะเฉพาะของคีนส์แบบดั้งเดิมและแบบนีโอคลาสสิกตามลำดับ ในที่สุดสำนักเหล่านี้ก็ได้ก่อตั้ง " การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกใหม่ " ซึ่งคล้ายกับแบบนีโอคลาสสิก[6] [7]ซึ่งปัจจุบันเป็นรากฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มหภาคกระแสหลัก[8] [9] [10]

การเกิดขึ้นของการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก

เรื่องราวเหล่านี้บางส่วนนำมาจาก งานเขียนของ Peter Howitt , N. Gregory Mankiwและ Michael Woodford ซึ่งนำเสนอไว้ที่นี่เพื่อให้ผู้อ่านพิจารณา:

ดูเหมือนจะสมเหตุสมผลที่จะมองว่าทฤษฎีของ Keynesเกี่ยวข้องกับความผันผวนในระยะสั้นและทฤษฎีดุลยภาพทั่วไปว่าใช้กับความยากลำบากในระยะยาว ซึ่งปัญหาการปรับตัวอาจถูกละเลยได้อย่างปลอดภัย เนื่องจากเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าค่าจ้างมีความยืดหยุ่นน้อยกว่าอย่างสมบูรณ์ในระยะสั้น "การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก" เป็นชื่อที่ใช้เรียกมุมมองนี้[11]เนื่องจากเศรษฐศาสตร์มหภาคถือกำเนิดขึ้นเป็นสาขาการศึกษาที่แตกต่างกัน การจะประสานวิสัยทัศน์ทางเศรษฐกิจทั้งสองนี้เข้าด้วยกันได้อย่างไร—วิสัยทัศน์หนึ่งก่อตั้งขึ้นจากมือที่มองไม่เห็นของอดัม สมิธและเส้นอุปทานและอุปสงค์ของอัลเฟรด มาร์แชลล์ อีกวิสัยทัศน์หนึ่งตั้งอยู่บนการวิเคราะห์เศรษฐกิจที่ประสบปัญหาอุปสงค์รวมไม่เพียงพอของ Keynes—จึงเป็นคำถามที่ลึกซึ้งและกวนใจ การ "สังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก-Keynesian" ตามที่มักเรียกกันนั้น เชื่อกันว่าได้ประสานความคิดเหล่านี้เข้าด้วยกันโดยนัก Keynesian ยุคแรกๆ เช่น แซมวลสัน โมดิกลิอานี และโทบิน นักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้คิดว่าแม้ว่าคำอธิบายของ Keynes เกี่ยวกับมือที่มองไม่เห็นซึ่งอาจทำให้มันเป็นอัมพาตในระยะสั้นจะเป็นความจริง แต่ทฤษฎีคลาสสิกของสมิธและมาร์แชลล์กลับถูกต้องในระยะยาว[1]

หลังจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอเมริกา "การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก" กลายเป็นมุมมองที่โดดเด่น การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกแนะนำว่าทั้งทฤษฎีของเคนส์และทฤษฎีดุลยภาพทั่วไปแบบนีโอคลาสสิกสามารถมองได้ว่าเป็นคำอธิบายที่ถูกต้องเกี่ยวกับความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์ก็ตาม ทฤษฎีนี้ถูกสร้างขึ้นในช่วงทศวรรษแรกหลังจากงานเขียนของเคนส์ โดยจอห์น อาร์. ฮิกส์และพอล เอ. แซมวลสัน

มีการยืนยันว่าทฤษฎีดั้งเดิมของดุลยภาพการแข่งขันทั่วไป เมื่อค่าจ้างและราคาได้มีเวลาเพียงพอในการปรับตัวเพื่อให้ตลาดปลอดโปร่งแล้ว ก็จะสามารถอธิบายการกำหนดราคาและปริมาณในระยะยาวได้อย่างแม่นยำ ในขณะเดียวกัน มีการแนะนำว่าแบบจำลองของเคนส์สามารถอธิบายผลที่ตามมาในระยะสั้นของทั้งการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงนโยบายได้ ก่อนที่ราคาและค่าจ้างจะมีเวลาตอบสนองมากนัก การ "สังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก" ทำให้เคนส์หลังสงครามสามารถรักษาไว้ได้ว่าไม่มีความไม่เข้ากันพื้นฐานระหว่างทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาคและเศรษฐศาสตร์มหภาค[8]รายละเอียดเฉพาะของวิธีที่เราเปลี่ยนจากระยะสั้นของเคนส์ไปสู่ระยะยาว "แบบคลาสสิก" นั้นยังไม่ได้รับการสรุปอย่างแท้จริง

คำพูดเหล่านี้ล้วนชี้ให้เห็นข้อสรุปเดียวกัน นั่นคือ ความกังวลของการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกคือความสัมพันธ์ระหว่างช่วงเวลาสั้นและยาว ซึ่งช่วงแรกเป็นสาขาการศึกษาของทฤษฎีเคนส์เพราะมีลักษณะเฉพาะคือความเหนียวแน่นและตลาดไม่ฟื้นตัว และช่วงหลังเป็นความยืดหยุ่นและตลาดฟื้นตัว ในทางตรงกันข้ามกับคำกล่าวของซามูเอลสัน จุดเน้นอยู่ที่ความก้าวหน้าทางทฤษฎีมากกว่าฉันทามติเกี่ยวกับนโยบาย[12]

เศรษฐศาสตร์มหภาคมีความก้าวหน้าอย่างมากระหว่างปี 1940 ถึง 1970 เป็นผลให้ Blanchard [6]เรียกช่วงเวลานี้ว่า "ยุคทอง" ของเศรษฐศาสตร์มหภาค นอกจากนี้ การวิเคราะห์ฟังก์ชันพฤติกรรมทั้งสามประการ ได้แก่ การบริโภค การลงทุน และอุปสงค์เงิน ซึ่งเป็นพื้นฐานของแบบจำลอง IS-LM ยังประสบความสำเร็จอย่างมากอีกด้วยในความพยายามเพิ่มเติมเพื่อวัดปริมาณสมมติฐานที่ได้จากแบบจำลองเชิงทฤษฎี จึงได้สร้างแบบจำลองเศรษฐมิติมหภาคขึ้น นอกจากนี้แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบนีโอคลาสสิกของ Solowยังถูกสร้างขึ้นในเวลาเดียวกันเพื่อสำรวจปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อ การเติบโต ทาง เศรษฐกิจ

การพัฒนาเชิงประจักษ์

แบบจำลอง IS -LMซึ่งสร้างขึ้นโดยHicks (1937) เป็นเครื่องมือสำหรับการวิเคราะห์ที่มุ่งหมายที่จะย่อข้อความที่ซับซ้อนเช่น GT ให้เป็นแบบจำลองตรงไปตรงมาของตลาดสามแห่ง ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นตลาดที่เหลือ เส้นโค้ง LM แสดงถึงสมดุลในตลาดเงินและใช้ผลผลิตเป็นตัวแปรภายนอก ในขณะที่เส้นโค้ง IS แสดงถึงสมดุลในตลาดสินค้าโดยใช้อัตราดอกเบี้ยเป็นตัวแปรภายนอก ผลผลิตและอัตราดอกเบี้ยถูกกำหนดโดยจุดเชื่อมต่อของ IS และ LM [13]

ฟิลลิปส์[14] (1958) ยังได้ค้นพบความเชื่อมโยงแบบผกผันระหว่างอัตราการเติบโตของค่าจ้างตามชื่อและอัตราการว่างงานในฐานะความสม่ำเสมอเชิงประจักษ์ ต่อมามีการค้นพบว่าความสัมพันธ์นี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า อัตรา การว่างงาน ที่ลดลง ส่งผลให้เงินเดือนตามชื่อเพิ่มขึ้น ซึ่งเชื่อมโยงกับราคาที่สูงขึ้น เนื่องจากเป็นต้นทุนแรงงานของธุรกิจโดยเฉลี่ย แนวคิดเรื่องความคาดหวังต่ออัตราเงินเฟ้อยังได้รับการนำเสนอในขณะที่การเจรจาค่าจ้างระหว่างนายจ้างและลูกจ้างคำนึงถึงความคาดหวังต่อเงินเฟ้อของตัวแทน ในที่สุด แนวคิดเรื่อง " อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ " ก็ถูกนำมาใช้ และภาวะเศรษฐกิจถดถอยและการว่างงานถือเป็นแนวโน้มที่ผ่านมา ดังนั้น กรอบการวิเคราะห์ของเคนส์จึงใช้ แนวคิดที่ ว่าอุปสงค์รวมและแนวคิดที่ว่าอุปสงค์รวมอาจลดอัตราการว่างงานชั่วคราวโดยแลกกับเงินเฟ้อที่สูงขึ้นแทน[13]

เครื่องมือพื้นฐานเหล่านี้ ซึ่งรวมเอาโมเดลIS-LM เข้ากับ เส้นโค้งฟิลลิปส์ทำให้สามารถระบุตัวแปรหลักที่นักเศรษฐศาสตร์มหภาคสนใจได้ ได้แก่ ผลผลิต การจ้างงาน อัตราดอกเบี้ย และอัตราเงินเฟ้อ

ยังคงมีช่องว่างอยู่หลังจากที่แบบจำลองเส้นโค้ง IS-LM-Phillips ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นหน่วยการวิเคราะห์ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มหภาค โดยใส่ตัวเลขลงในตัวแปรต่างๆ เช่น แนวโน้มส่วนเพิ่มในการบริโภค แนวโน้มในการลงทุน หรือความอ่อนไหวของอุปสงค์เงินต่ออัตราดอกเบี้ย เพื่อให้สามารถคาดการณ์เศรษฐกิจมหภาคหรือจำลองการรวมนโยบายเศรษฐกิจได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาจำเป็นต้องทดสอบทฤษฎีสำคัญที่ได้จากแบบจำลอง ในช่วงต้นทศวรรษปี 1950 ไคลน์แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียและโมดิกลิอานีแห่ง สถาบัน เทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์เป็นคนแรกที่สร้างงานนี้ขึ้น

งานของTobin (1969) ถือเป็นผลงานที่โดดเด่นในการศึกษาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการลงทุน เนื่องจากทำให้ แนวคิด "ทฤษฎี Q" เป็นที่นิยม ซึ่งอิงจากมูลค่าปัจจุบันที่คาดว่าจะได้รับจากกำไรจากทุนในอนาคต อัตราส่วน Tobin ของ q วัดความแตกต่างระหว่างมูลค่าของหุ้นทุนที่ต้นทุนทดแทนและต้นทุนในการซื้อบริษัทในตลาดการเงิน (ตลาดหุ้น) ธุรกิจสามารถกำหนดเวลาที่เหมาะสมในการออกหุ้นเพื่อระดมทุนสำหรับโครงการลงทุนใหม่ได้โดยการเฝ้าติดตามQ ของ Tobinหากสูงกว่า 1 แสดงว่าต้นทุนทดแทนของหุ้นจะมากกว่าราคาหุ้นในตลาดการเงิน เพื่อให้ธุรกิจระดมทุนจากการลงทุนได้อย่างมีกำไร อาจออกหุ้นได้ ข้อมูลเชิงลึกอื่นๆ เกี่ยวกับตลาดการเงินได้รับการพัฒนาโดยใช้ทฤษฎีของ Tobin เป็นพื้นฐาน

อย่างไรก็ตาม ในด้านของความต้องการเงินโทบิน[15] (1956) และเบาโมล (1952) ต่างก็มีส่วนสนับสนุนที่ไม่เหมือนใครจากมุมมองของสินค้าคงคลังต่อทฤษฎีของความต้องการเงิน ทฤษฎีเหล่านี้ถือว่าเงินทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการแลกเปลี่ยนเป็นหลัก และพันธบัตรทำหน้าที่เป็นตัวเก็บมูลค่า ตามสมมติฐานนี้ ครอบครัวต่างๆ จะตัดสินใจว่าจะจัดสรรความมั่งคั่งของตนอย่างไรโดยถือเงินสดบางส่วนและเก็บไว้ในสินทรัพย์ต่างๆ ที่สร้างดอกเบี้ย การเลือกนี้ขึ้นอยู่กับความเสี่ยง ผลงาน และสภาพคล่อง[15]

ครอบครัวต้อง "แลกเปลี่ยน" ระหว่างผลตอบแทนที่พวกเขาพลาดไปและต้นทุนของการขายสินทรัพย์อื่น ๆ เพื่อให้ได้เงินที่ต้องการสำหรับธุรกรรม กระบวนการแลกเงินเป็นพันธบัตรและในทางกลับกันเป็นกระบวนการถาวรและสร้างต้นทุนการทำธุรกรรม ในช่วงเวลาหนึ่ง ครอบครัวจะใช้เงินจำนวนหนึ่งเพื่อใช้จ่าย เมื่อเงินหมดลง เงินจำนวนดังกล่าวจะกลับไปอยู่ในธนาคารเพื่อซื้อเงินจำนวนที่เท่ากัน ความต้องการเงินจะเพิ่มขึ้นเมื่อราคาเพิ่มขึ้น[15]

หลักการเศรษฐศาสตร์มหภาคที่เป็นพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์จุลภาค

ในเวลาเดียวกัน ความก้าวหน้าที่สำคัญในด้านทฤษฎีการบริโภคการลงทุนและ การตั้งค่า สภาพคล่องยังเกิดขึ้นในวารสารเฉพาะทาง

เนื่องจากKeynesเชื่อว่าตัวแปรนี้เกี่ยวข้องกับรายได้ปัจจุบันเท่านั้น การพัฒนาของFriedman (1957) ซึ่งทฤษฎีการบริโภคมีพื้นฐานมาจากรายได้ถาวร และModigliani (1954, 1963) ซึ่งทฤษฎีการบริโภคมีพื้นฐานมาจากสมมติฐานวงจรชีวิต ถือเป็นความก้าวหน้าที่สำคัญในการศึกษาปัจจัยกำหนดการบริโภค

ตาม แบบจำลอง ของฟรีดแมนบุคคลจะวางแผนระดับการบริโภคที่คงที่โดยสัมพันธ์กับรายได้ถาวร ซึ่งกำหนดเป็นรายได้ปัจจุบันและรายได้ในอนาคตโดยเฉลี่ยที่ตัวแทนคาดว่าจะได้รับตลอดช่วงชีวิตของเขา แม้ว่าจะมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับรายได้ในอนาคต แต่แบบจำลองนี้รวมการพัฒนาความคาดหวังเป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับการนำไปใช้

ในข้อเสนอการสมัครของเขาModigliani [16]ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการเปลี่ยนแปลงของรายได้ตลอดช่วงชีวิตของตัวแทน บุคคลนั้นต้องการรักษาระดับการบริโภคให้คงที่ ดังนั้น ในขณะที่เขายังเด็กและมีรายได้น้อย เขามักจะกู้ยืมเงินเพราะคาดหวังว่าจะได้รับค่าจ้างที่สูงขึ้นในช่วงชีวิตที่มีการผลิตของเขา บุคคลนั้นจะ "เลิกออมเงิน" เมื่อถึงวัยชราและรายได้ของเขาต่ำกว่าระดับรายจ่ายเพื่อการบริโภคของเขา จำเป็นต้องสันนิษฐานว่ามีระบบการเงินที่ซับซ้อนพร้อมการเข้าถึงแบบเปิดเพื่อให้ระบบนี้ทำงานได้[17]

ผู้สนับสนุนหลัก

จอห์น เมย์นาร์ด เคนส์ได้วางกรอบแนวคิดเศรษฐศาสตร์จำนวนหนึ่งที่เกิดขึ้นระหว่างปี 1900 ถึง 1940 และแนวคิดดังกล่าวได้รับการตั้งชื่อตามเขา ซึ่งเรียกว่าเศรษฐศาสตร์แบบเคนส์ นีโอเคนส์รุ่นแรกมุ่งเน้นที่การรวมแนวคิดเหล่านี้ให้เป็นกรอบแนวคิดที่ใช้งานได้จริง โดยผสมผสานแนวคิดเหล่านี้เข้ากับแนวคิดจากเศรษฐศาสตร์คลาสสิกและงานเขียนของอัลเฟรด มาร์แชลล์พอ ล แซมวลสันได้ริเริ่มโครงการแนวคิดแบบนีโอคลาสสิก โดยสรุปวัตถุประสงค์หลักในการศึกษาสองประการ ได้แก่

  1. ทฤษฎีสถิตย์: ภาวะสมดุลได้รับการอธิบายว่าเป็นผลจากการกระทำของตัวแทนในการรับราคาอย่างมีเหตุผล
  2. ทฤษฎีไดนามิก: การปรับราคาไปสู่จุดสมดุลหลังจากการรับรู้ถึงภาวะช็อก โดยราคาจะเคลื่อนตัวไปในทิศทางของฟังก์ชันอุปสงค์ส่วนเกินที่เป็นสัดส่วนตามขนาดของฟังก์ชัน[7]

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคีน ส์ส่วนใหญ่ได้รับการพัฒนาโดยผู้นำในอาชีพเศรษฐศาสตร์ เช่นจอห์น ฮิกส์มอริส อัลเลส์ฟรังโก โมดิเกลี อานี พอล แซมวลสัน อัลวิน แฮนเซนลอว์เรนซ์ ไคลน์เจมส์ โทบินและดอนปาตินกิน[18]กระบวนการนี้เริ่มขึ้นไม่นานหลังจากการตีพิมพ์ทฤษฎีทั่วไปของคีนส์ด้วยแบบจำลองIS-LM (การออมเพื่อการลงทุน–อุปทานเงินที่ต้องการสภาพคล่อง) ซึ่งจอห์น ฮิกส์เสนอเป็นครั้งแรกในบทความปี 1937 [19]ดำเนินต่อไปด้วยการปรับ แบบจำลอง อุปทานและอุปสงค์ของตลาดให้เข้ากับทฤษฎีของคีนส์ ทฤษฎีนี้แสดงให้เห็นว่าแรงจูงใจและต้นทุนมีบทบาทแพร่หลายในการกำหนดการตัดสินใจตัวอย่างที่ชัดเจนคือทฤษฎีผู้บริโภคเกี่ยวกับอุปสงค์ของแต่ละบุคคล ซึ่งแยกแยะว่าราคา (เป็นต้นทุน) และรายได้ส่งผลต่อปริมาณอุปสงค์อย่างไร

คำว่า "การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก" ดูเหมือนจะถูกคิดขึ้นโดย Paul Samuelson ในหนังสือเรียนที่มีอิทธิพลของเขาชื่อEconomics [ 6]ตามที่ Samuelson กล่าว การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกควรกลายเป็นทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั่วไปใหม่ที่สามารถรวมเอาข้อดีของการวิจัยเศรษฐศาสตร์ก่อนหน้านี้เข้าด้วยกันและกลายเป็นฉันทามติ ซึ่งสมาชิกทุกคนของชุมชนเศรษฐกิจเชื่อว่าการแทรกแซงทางการคลังและการเงินที่กระตือรือร้นสามารถใช้เพื่อรักษาเสถียรภาพของเศรษฐกิจและรับรองการจ้างงานเต็มที่[7]หลังจากเขาเศรษฐกิจตลาดตามเหตุผลที่อธิบายโดย J. Keynes ไม่สามารถให้การจ้างงานเต็มที่ได้ด้วยตัวเอง แต่หากใช้นโยบายการเงินและการคลังเพื่อแก้ปัญหาการว่างงานไม่เพียงพอ เศรษฐกิจจะอยู่ในวิถีที่ใช้หลักการของการวิเคราะห์ดุลยภาพแบบคลาสสิกเพื่ออธิบายราคาสัมพันธ์และการจัดสรรทรัพยากร[20]โปรแกรมทางปัญญาแบบนีโอคีนส์ที่กว้างขึ้นในที่สุดจะผลิตลัทธิการเงินและเศรษฐศาสตร์มหภาคแบบคีนส์ในรูปแบบอื่น ๆ ในทศวรรษ 1960

ข้อกำหนดหลัก

  • บริษัทและบุคคลต่างๆ ถือเป็นผู้ที่มีเหตุผลเป็นส่วนใหญ่ และสามารถศึกษาพฤติกรรมของพวกเขาได้โดยใช้หลักเศรษฐศาสตร์จุลภาคมาตรฐาน[6]
  • จิตวิญญาณของสัตว์ยังคงมีความสำคัญ โดยถือเป็นแหล่งที่มาหลักของการเคลื่อนไหวของอุปสงค์รวมผ่านการลงทุน[6]
  • ราคาและค่าจ้างไม่ปรับตัวอย่างรวดเร็วเพื่อให้ตลาดชัดเจน ดังนั้น ตลาดจึงไม่สามารถถือเป็นตลาดที่มีการแข่งขันได้ [ 6]
  • ไม่มีเงื่อนไขดุลยภาพตลาดแรงงานอัตโนมัติโดยนัย แต่สามารถบรรลุดุลยภาพนี้ได้ผ่านนโยบายการเงินและการคลัง ที่เหมาะสม [21]
  • นัยของการปรับราคา : ราคาปรับตามอุปสงค์หรืออุปทานส่วนเกินตามกระบวนการปรับแบบไดนามิกที่Paul Samuelson แนะนำไว้ ใน «Foundations of Economic Analysis» (Samuelson, 1947) [6]
  • นัยของรัฐที่แทรกแซงอย่างแข็งขัน: นอกเหนือจากนโยบายเศรษฐกิจมหภาคแบบเคนส์และกิจกรรมกำกับดูแลและต่อต้านการผูกขาดแบบดั้งเดิมในพื้นที่ที่มีปัญหาขององค์กรอุตสาหกรรมแล้ว ยังหมายความถึงการมีส่วนร่วมของรัฐที่แข็งขันในพื้นที่ที่มีความล้มเหลวของตลาดต้นทุนทางสังคม และผลประโยชน์ อีกด้วย [22]
  • การจัดการทางเศรษฐกิจถือเป็นการค้นหาส่วนผสมที่เหมาะสมของนโยบายการเงินและการคลัง โดยน้ำหนักสัมพันธ์ของนโยบายเหล่านั้นจะขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นสัมพันธ์ของเส้นโค้ง IS และ LM [23]
  • บทบาทที่สำคัญได้รับการอุทิศให้กับการศึกษาเชิงประจักษ์เกี่ยวกับผลกระทบของนโยบายเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน[6]
  • การใช้คณิตศาสตร์อย่างกว้างขวางเป็นเครื่องมือสำหรับการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ[24] [25]

การพัฒนา

เส้นโค้งฟิลิปส์ในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษ 1960

การตีความของ J. Keynes ที่นักเศรษฐศาสตร์สังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกแนะนำนั้นอิงจากการผสมผสานระหว่างคุณลักษณะพื้นฐานของทฤษฎีดุลยภาพทั่วไปกับแนวคิดของ Keynes [18]ดังนั้น โมเดลส่วนใหญ่ของการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกจึงถูกจัดประเภทว่าเป็น "เศรษฐศาสตร์มหภาคเชิงปฏิบัติ" [18]นักเศรษฐศาสตร์สังเคราะห์แบบนีโอเคนส์มักมองว่าสัญญาแรงงานเป็นแหล่งที่มาของความยืดหยุ่นของค่าจ้างเพื่อสร้างโมเดลดุลยภาพของการว่างงาน ความพยายามของพวกเขาส่งผลให้เกิดการพัฒนาโมเดล IS–LM และการสร้างแบบจำลองทางการอื่นๆ ของแนวคิดของ Keynes

การพัฒนาของการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกเริ่มต้นในปี 1937 ด้วยการตีพิมพ์เอกสารMr. Keynes and Classics ของ J. Hicksซึ่งเขาได้เสนอโครงร่าง IS-LMที่ได้นำทฤษฎีของ Keynes เข้าสู่เงื่อนไขแบบดั้งเดิมมากขึ้นของแบบจำลองดุลยภาพทั่วไปแบบง่ายที่มีตลาดสามแห่ง ได้แก่ สินค้า เงิน และสินทรัพย์ทางการเงิน[26]งานนี้เป็นจุดเริ่มต้นของเศรษฐศาสตร์มหภาคแบบนีโอคีนส์[18]ต่อมาในช่วงทศวรรษที่ 1940–1950 แนวคิดของ J. Hicks ได้รับการสนับสนุนโดยF. ModiglianiและPaul Samuelson [ 18] ในปี 1944 F. Modiglianiได้ขยายความจากการตีพิมพ์ของ J. Hicks โดยขยายโครงร่าง IS-LM โดยรวมตลาดแรงงานเข้าไว้ในแบบจำลอง[26] P. Samuelson ได้บัญญัติศัพท์คำว่า "การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก" ขึ้นในปี 1955 [7]และทุ่มเทความพยายามอย่างมากในการสร้างและส่งเสริมทฤษฎีนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านหนังสือEconomics ที่มีอิทธิพลของเขา ซึ่ง ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1948 [27]หนึ่งในผลงานหลักของ P. Samuelson ในฉบับพิมพ์ครั้งแรกของEconomicsคือแผนภาพ 45 องศา (มักเรียกว่า " Keynesian cross ") ซึ่งประสานเศรษฐศาสตร์แบบแข่งขันของ JM Keynes และสำนักนีโอคลาสสิกเข้าด้วยกันโดยวางทฤษฎีนีโอคลาสสิกเกี่ยวกับราคาและการก่อตัวของรายได้ไว้ในบริบทของการแข่งขันในตลาดกับเศรษฐศาสตร์มหภาคแบบ Keynesian ในฐานะทฤษฎีการแทรกแซงของรัฐบาล[27]

แบบจำลอง IS–LMใช้ในการวิเคราะห์ผลกระทบของอุปสงค์ที่กระทบต่อเศรษฐกิจ

ความก้าวหน้าหลายประการในการพัฒนาการสังเคราะห์นีโอคลาสสิกเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1950 โดยมีการสร้างแบบจำลอง IS-LMโดย J. Hicks (1937) และA. Hansen (1949) การชี้แจงบทบาทของความยืดหยุ่นของค่าจ้างที่เป็นตัวเงินในแบบจำลองของ Keynes ในงานของ F. Modigliani (1944) การระบุความสำคัญของผลกระทบต่อความมั่งคั่งและบทบาทของหนี้สาธารณะในงานของL.Metzler (1951) และ การชี้แจงโครงสร้างของแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาค โดย D. Patinkin (1956) [6]

มรดก

ในช่วงทศวรรษ 1950 ความต้องการที่นำโดยรัฐบาลในระดับปานกลางในการพัฒนาอุตสาหกรรมและการใช้มาตรการทางการเงินและการคลังเพื่อต่อต้านภาวะเศรษฐกิจถดถอยยังคงดำเนินต่อไปและถึงจุดสูงสุดในช่วงทศวรรษ 1960 ที่เศรษฐกิจเฟื่องฟู ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์แนวคิดนีโอคีนส์หลายคนมองว่าความเจริญรุ่งเรืองนั้นคงอยู่ถาวร ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 โปรแกรมการวิจัยที่จัดทำขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เสร็จสิ้นลงโดยทั่วไป และการสังเคราะห์แนวคิดนีโอคลาสสิกก็พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก[6]อย่างไรก็ตาม ด้วยวิกฤตการณ์น้ำมันในปี 1973และปัญหาเศรษฐกิจในปี 1970 เศรษฐกิจหลายแห่งประสบกับ "ภาวะเศรษฐกิจ ถดถอยพร้อม ภาวะเงินเฟ้อ " ซึ่งก็คือการว่างงานที่สูงและเพิ่มขึ้น ประกอบกับเงินเฟ้อที่สูงและเพิ่มขึ้น ซึ่งขัดแย้งกับพฤติกรรมปกติของเส้นโค้งฟิลลิปส์

เนื่องจากความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ของการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกส่วนใหญ่เกิดจากความสำเร็จเชิงประจักษ์ ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำพร้อมภาวะเงินเฟ้อส่งผลให้ความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกล่มสลาย และถูกโจมตีว่าไม่สามารถอธิบายเหตุการณ์ต่างๆ ได้[6] [7]แม้ว่าแบบจำลองการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกจะขยายออกไปอีกเพื่อรวมถึงความตกตะลึง แต่ประสบการณ์ได้เปิดเผยข้อบกพร่องหลักที่อยู่ในแกนกลางของทฤษฎี: ความไม่สมดุลของการมองว่าตัวแทนแต่ละรายมีเหตุผลสูงแต่มองว่าตลาดไม่มีประสิทธิภาพ (โดยเฉพาะตลาดแรงงาน) [ 6] R. Lucas และ T. Sargent วิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีนี้อย่างรุนแรง โดยอ้างว่าคำทำนาย [ที่อิงตามทฤษฎีนี้] นั้นไม่ถูกต้องอย่างกว้างขวาง และ "หลักคำสอนที่เป็นพื้นฐานของคำทำนายนั้นมีข้อบกพร่องพื้นฐานนั้นตอนนี้กลายเป็นข้อเท็จจริงไปแล้ว" [28]

ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำพร้อมๆ กันหมายถึงนโยบายการขยายตัว (ต่อต้านภาวะเศรษฐกิจถดถอย) และนโยบายหดตัว (ต่อต้านเงินเฟ้อ) จะต้องถูกนำมาใช้พร้อมกัน ซึ่งเป็นไปไม่ได้เลย ส่งผลให้เกิด "การผูกมัดทางนโยบาย" และการล่มสลายของฉันทามติแบบนีโอคลาสสิก-คีนส์เกี่ยวกับเศรษฐกิจ นำไปสู่การพัฒนาเศรษฐศาสตร์มหภาคแบบคลาสสิกใหม่และแนวคิดแบบคีนส์ใหม่[29]ผ่านงานของผู้เช่นS.Fischer (1977) และJ.Taylor (1980) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเส้นโค้งฟิลิปส์สามารถถูกแทนที่ด้วยแบบจำลองของการกำหนดราคาและค่าจ้างที่ชัดเจนโดยรักษาผลลัพธ์แบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ไว้[6]ทั้งสองสำนักจะมารวมกันเพื่อสร้างการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกใหม่ที่เป็นพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์กระแสหลักในปัจจุบัน[8] [9] [10]

หลังจากการเกิดขึ้นของโรงเรียนแนวคิด Keynesian ใหม่ในช่วงทศวรรษ 1970 บางครั้งผู้ที่ยึดแนวคิด Keynesian แบบใหม่ก็ถูกเรียกว่า "Keynesian เก่า" [30]

การประยุกต์ใช้การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก

นโยบายการเงินและการคลัง

ในด้านนโยบายเศรษฐกิจมหภาค โดยเฉพาะนโยบายการเงินและการคลัง เป็นจุดที่การใช้การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกมีความชัดเจนมากที่สุด โดยโต้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงในอุปทานเงินผ่านนโยบายการเงินหรือการใช้จ่ายของรัฐบาลและการเก็บภาษีผ่านนโยบายการคลังสามารถส่งผลกระทบต่ออุปสงค์รวมในระยะสั้น[31]สิ่งนี้ส่งผลต่อระดับผลผลิตและการจ้างงานในเศรษฐกิจ นอกจากนี้ยังยอมรับด้วยว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลหรือการเปลี่ยนแปลงในอุปทานเงินจะไม่มีผลกระทบต่อตัวแปรทางเศรษฐกิจที่แท้จริง เช่น การจ้างงานและผลผลิตในระยะยาว เนื่องจากราคาและค่าจ้างจะเปลี่ยนแปลงไปเพื่อฟื้นฟูสมดุล[31]

การค้าและโลกาภิวัตน์

การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกแสดงให้เห็นว่าในระยะยาว การค้าเสรีจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศส่วนใหญ่ การให้เหตุผลแบบนีโอคลาสสิกนั้นง่าย ๆ ว่าจะช่วยให้จัดสรรทรัพยากรได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น จึงทำให้ประเทศต่าง ๆ มีผลผลิตและนวัตกรรมที่สูงขึ้น นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าประเทศต่าง ๆ ควรผลิตสินค้าและบริการที่ตนมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเหนือประเทศอื่น ๆ (ประเทศเหล่านั้นสามารถผลิตได้ในต้นทุนที่ต่ำกว่า) เป็นหลัก จากนั้นจึงทำการค้าสินค้าและบริการกับประเทศอื่น ๆ ที่ตนไม่สามารถผลิตได้ในระดับผลผลิตดังกล่าว หากประเทศที่เกี่ยวข้องทั้งหมดปฏิบัติตามทฤษฎีนี้ จะส่งผลให้การจัดสรรทรัพยากรมีประสิทธิภาพมากขึ้น ผลผลิตและสวัสดิการเพิ่มขึ้น งาน ของ Krugmanเกี่ยวกับวิกฤตดุลการชำระเงิน[32]เป็นตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกถูกนำไปใช้ในด้านการเงินและการค้าระหว่างประเทศได้อย่างไร

ในระยะสั้น อาจทำให้คนงานและอุตสาหกรรมบางส่วนต้องย้ายงานและประสบความยากลำบากอันเป็นผลจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากบริษัทต่างชาติ สถานการณ์ดังกล่าวอาจส่งผลให้คนงานต้องสูญเสียงานและค่าจ้างลดลงสำหรับอุตสาหกรรมบางประเภท โดยเฉพาะอุตสาหกรรมที่ไม่สามารถแข่งขันได้ในระดับโลก เพื่อลดปัญหาเหล่านี้ การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกแนะนำว่ารัฐบาลสามารถช่วยเหลืออุตสาหกรรมและคนงานที่ได้รับผลกระทบด้วยนโยบายที่เป็นประโยชน์ หนึ่งในนั้นคือการสนับสนุนรายได้ที่จะช่วยให้คนงานสามารถรับมือกับการลดเงินเดือนหรือโปรแกรมการฝึกอบรมใหม่ได้ ในหนังสือ "Understanding Global Trade" ของ Helpman, E. [33]เขาช่วยขจัดปัญหานี้และปัญหาโดยรวมที่เกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกและการนำไปใช้กับการค้าโลก

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นักวิชาการหลายคนได้เรียกร้องให้มีการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก เนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงประเด็นต่างๆ เช่น ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อม และผลกระทบต่อการกระจายสินค้าของโลกาภิวัตน์ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีทั้งหมดที่เน้นที่การเพิ่มประสิทธิภาพอาจมองข้ามปัญหาสำคัญเหล่านี้ และนักวิชาการจึงขอแนวทางที่ละเอียดและละเอียดอ่อนยิ่งขึ้นเพื่อทำความเข้าใจว่าโลกาภิวัตน์และการค้าทำงานอย่างไรอย่างแท้จริง[33]

ตลาดแรงงาน

เมื่อพูดถึงตลาดแรงงานแนวคิดแบบนีโอคลาสสิกจะเน้นที่ระดับการจ้างงานและวิธีการกำหนดค่าจ้างในตลาดแรงงานที่มีการแข่งขัน ตามทฤษฎีนี้ การกำหนดค่าจ้างคือจุดตัดระหว่างอุปสงค์และอุปทานของแรงงาน [ 34]

ความต้องการแรงงานนั้นมาจากผลผลิตส่วนเพิ่มของแรงงานบริษัทต่างๆ จะจ้างคนงานเพิ่มจนกว่าจะถึงจุดที่ผลผลิตส่วนเพิ่มของแรงงานมีค่าเท่ากันหรือต่ำกว่าอัตราค่าจ้าง จากแนวคิดนี้ บริษัทจะเพิ่มผลกำไรให้สูงสุด[34]ด้วยเหตุนี้ เมื่อความต้องการสินค้าและบริการเพิ่มขึ้น หรือเกิดการเพิ่มขึ้นของผลผลิต เราจะรับรู้ถึงการเพิ่มขึ้นของความต้องการแรงงานและการเพิ่มขึ้นของค่าจ้าง ด้วย

ในทางกลับกัน หากพูดถึงอุปทานแรงงาน ตัวแปรนี้ถูกกำหนดโดยการแลกเปลี่ยนระหว่างตัวแปรสองตัว ได้แก่ต้นทุนโอกาสของการพักผ่อนและอัตราค่าจ้าง เมื่ออัตราค่าจ้างเพิ่มขึ้น แสดงว่าคนงานเต็มใจที่จะทำงานมากขึ้น และสิ้นสุดลงด้วยการที่พวกเขาเข้าสู่กำลังแรงงานอย่างไรก็ตาม สิ่งที่ตรงกันข้ามอาจเกิดขึ้นได้ ส่งผลให้คนงานเลือกที่จะทำงานน้อยลงและใช้เวลาว่างมากขึ้น จากความสัมพันธ์ทั้งหมดนี้ เราสามารถสรุปได้ว่าอุปทานแรงงานมีความสัมพันธ์กับอัตราค่าจ้างในเชิงบวก แต่ในเชิงลบต่อโอกาสในการพักผ่อน[34]

โดยสรุป การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกโต้แย้งว่าเมื่อเวลาผ่านไปในตลาดแรงงานที่มีการแข่งขัน ค่าจ้างและระดับการจ้างงานจะปรับตัวเพื่อไปสู่จุดสมดุล ปัญหาเดียวที่เผชิญคือในระยะสั้น อาจมีปัญหาบางประการที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำสหภาพแรงงานหรือค่าจ้างตามประสิทธิภาพ ซึ่งอาจทำให้ตลาดแรงงานไม่สามารถไปสู่จุดสมดุลได้แม้ในช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้น ในสถานการณ์เหล่านี้ รัฐบาลสามารถช่วยได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนโยบายที่พยายามส่งเสริมการแข่งขัน การเผยแพร่ข้อมูล และความยืดหยุ่น นโยบายทั้งสามนี้อาจช่วยอำนวยความสะดวกด้านค่าจ้างและปรับการจ้างงานได้

ดูเพิ่มเติม

ทั่วไป

หมายเหตุ

  1. ^ ab Mankiw, N. Gregory . "The Macroeconomist as Scientist and Engineer". The Journal of Economic Perspectives . เล่มที่ 20, ฉบับที่ 4 (ฤดูใบไม้ร่วง 2006) หน้า 35
  2. ^ ฮิกส์, JR (1937). "นายเคนส์และ "คลาสสิก" การตีความที่แนะนำ" Econometrica , 5(2), หน้า 147–159. สืบค้นเมื่อ 17 มกราคม 2022.
  3. ^ Modigliani, Franco (1944). ความต้องการสภาพคล่องและทฤษฎีของดอกเบี้ยและเงิน" Econometrica 12(1), หน้า 45–88. สืบค้นเมื่อ 17 มกราคม 2021
  4. ^ ซามูเอลสัน, พอล เอ. (1948) เศรษฐศาสตร์ .
  5. ^ "การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก-เคนส์" เว็บไซต์ประวัติศาสตร์ความคิดทางเศรษฐกิจ . นิวสคูล เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 มิถุนายน 2002 . สืบค้นเมื่อ23 เมษายน 2009 .
  6. ^ abcdefghijklmn Blanchard, Olivier Jean (1991), Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter (บรรณาธิการ), "Neoclassical Synthesis", The World of Economics , ลอนดอน: Palgrave Macmillan UK, หน้า 504–510, doi :10.1007/978-1-349-21315-3_66, ISBN 978-0-333-55177-6, ดึงข้อมูลเมื่อ 2 เมษายน 2564
  7. ↑ เอบีซี เดอ วรอย, มิเชล; ดูอาร์เต, เปโดร การ์เซีย (1 มกราคม 2013) "ตามหาเวลาที่หายไป: การสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก" พ.ศ. วารสารเศรษฐศาสตร์มหภาค . 13 (1). ดอย :10.1515/bejm-2012-0078. ISSN  1935-1690 S2CID  55565404.
  8. ^ abc Woodford, Michael. Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis . มกราคม 2008. http://www.columbia.edu/~mw2230/Convergence_AEJ.pdf.
  9. ^ ab Mankiw, N. Greg. The Macroeconomist as Scientist and Engineer . พฤษภาคม 2006. หน้า 14–15. http://scholar.harvard.edu/files/mankiw/files/macroeconomist_as_scientist.pdf?m=1360042085.
  10. ^ ab Goodfriend, Marvin และ King, Robert G. The New Neoclassical Synthesis and The Role of Monetary Policy . ธนาคารกลางแห่งริชมอนด์ เอกสารการทำงาน มิถุนายน 1997 ฉบับที่ 98–5 http://www.richmondfed.org/publications/research/working_papers/1998/pdf/wp98-5.pdf เก็บถาวร 4 กันยายน 2014 ที่ เวย์ แบ็กแมชชีน
  11. ^ Howitt, Peter; McAfee, Randolph (1987). "การค้นหาและรับสมัครงานที่มีค่าใช้จ่ายสูง" International Economic Review . 28 (1): 89–107. doi :10.2307/2526861. JSTOR  2526861
  12. ^ de Vroey, Michel; Duarte, Pedro Garcia (2013). "In Search of Lost Time: The Neoclassical Synthesis". BE Journal of Macroeconomics . 13 (1): 965–995.
  13. ^ ab Blanchard, Olivier (มิถุนายน 1983). "ราคาสัมพันธ์ที่ไม่ยืดหยุ่นและความเฉื่อยของระดับราคา". Cambridge, MA. doi :10.3386/w1147. S2CID  152418036. {{cite journal}}: อ้างอิงวารสารต้องการ|journal=( ช่วยด้วย )
  14. ^ Fisher, Irving (มีนาคม 1973). "ฉันค้นพบเส้นโค้งฟิลลิปส์: "ความสัมพันธ์ทางสถิติระหว่างการว่างงานและการเปลี่ยนแปลงราคา"". Journal of Political Economy . 81 (2, ตอนที่ 1): 496–502. doi :10.1086/260048. ISSN  0022-3808. S2CID  154013344.
  15. ^ abc โทบิน, เจมส์ (สิงหาคม 1956). "ความยืดหยุ่นของดอกเบี้ยของอุปสงค์ต่อเงินสดในการทำธุรกรรม" บทวิจารณ์เศรษฐศาสตร์และสถิติ . 38 (3): 241–247. doi :10.2307/1925776. ISSN  0034-6535. JSTOR  1925776.
  16. ^ MODIGLIANI, FRANCO; ANDO, ALBERT K. (1 พฤษภาคม 2009). "การทดสอบสมมติฐานวงจรชีวิตของการออม: ความคิดเห็นและข้อเสนอแนะ1". วารสารของ Oxford University Institute of Economics & Statistics . 19 (2): 99–124. doi :10.1111/j.1468-0084.1957.mp19002002.x. ISSN  0140-5543
  17. ^ "การวิเคราะห์ยูทิลิตี้และฟังก์ชันการบริโภค", เอกสารรวบรวมของ Franco Modigliani , สำนักพิมพ์ MIT, 2548, doi :10.7551/mitpress/1923.003.0004, ISBN 9780262280051, ดึงข้อมูลเมื่อ 28 เมษายน 2566
  18. ^ abcde Togati, Dario (20 สิงหาคม 1998). Keynes and the Neoclassical Synthesis. Routledge. doi :10.4324/9780203217122. ISBN 978-0-429-22982-4-
  19. ^ Hicks, JR (1937). "Mr. Keynes และ 'คลาสสิก': การตีความที่แนะนำ" Econometrica , 5(2), หน้า 147-159 (ผ่านทางJSTOR )
  20. ^ Kiefer, David (1997), "Short-Run Macro Models", Macroeconomic Policy and Public Choice , Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, หน้า 61–80, doi :10.1007/978-3-642-60564-2_4, ISBN 978-3-540-64872-7, ดึงข้อมูลเมื่อ 3 เมษายน 2564
  21. ^ Flaschel, Peter; Franke, Reiner (กุมภาพันธ์ 1996). "ความยืดหยุ่นของค่าจ้างและข้อโต้แย้งเรื่องเสถียรภาพของการสังเคราะห์นีโอคลาสสิก" Metroeconomica . 47 (1): 1–18. doi :10.1111/j.1467-999X.1996.tb00384.x. ISSN  0026-1386
  22. ^ Stanfield, James Ronald (1995), "The Neoclassical Synthesis in Crisis", Economics, Power and Culture , London: Palgrave Macmillan UK, หน้า 30–48, doi :10.1007/978-1-349-23712-8_3, ISBN 978-1-349-23714-2, ดึงข้อมูลเมื่อ 2 เมษายน 2564
  23. ^ Eatwell, John (1991). โลกของเศรษฐศาสตร์. Murray Milgate, Peter Newman. ลอนดอน: Palgrave Macmillan Limited. ISBN 978-1-349-21315-3.OCLC 1084363299  .
  24. ^ Stanfield, James Ronald (1995), "The Neoclassical Synthesis in Crisis", Economics, Power and Culture , London: Palgrave Macmillan UK, หน้า 30–48, doi :10.1007/978-1-349-23712-8_3, ISBN 978-1-349-23714-2, ดึงข้อมูลเมื่อ 4 เมษายน 2564
  25. ^ Eichner, Alfred S. (1983), ทำไมเศรษฐศาสตร์ยังไม่ใช่วิทยาศาสตร์, ลอนดอน: Palgrave Macmillan UK, หน้า 205–241, doi :10.1007/978-1-349-17352-5_9, ISBN 978-0-333-36143-6, ดึงข้อมูลเมื่อ 4 เมษายน 2564
  26. ^ โดย Roncaglia, Alessandro (30 พฤศจิกายน 2019). ยุคแห่งการแตกแขนง: ประวัติศาสตร์ของความคิดทางเศรษฐกิจร่วมสมัย (ฉบับที่ 1) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์doi :10.1017/9781108777766.007 ISBN 978-1-108-77776-6. รหัส S2CID  229277539
  27. ^ ab A., Pearce, Kerry. หลังการปฏิวัติ: Paul Samuelson และแบบจำลอง Keynesian ตามตำราเรียน [sn] OCLC  849114534{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  28. ^ ลูคัส, โรเบิร์ต; ซาร์เจนต์, โทมัส (29 สิงหาคม 1997), "After Keynesian macroeconomics", A Macroeconomics Reader , Routledge, doi :10.4324/9780203443965.ch11, ISBN 978-0-415-15715-5, ดึงข้อมูลเมื่อ 4 เมษายน 2564
  29. ^ บทที่ 1. Snowdon, Brian และ Vane, Howard R., (2005). เศรษฐศาสตร์มหภาคสมัยใหม่: ต้นกำเนิด การพัฒนา และสถานะปัจจุบันสำนักพิมพ์ Edward Elgar, ISBN 1-84542-208-2 
  30. ^ Hayes, MG (2008). เศรษฐศาสตร์ของ Keynes: คู่มือใหม่เกี่ยวกับทฤษฎีทั่วไปสำนักพิมพ์ Edward Elgar หน้า 2–3, 31 ISBN 978-1-84844-056-2-
  31. ^ โดย Kenton, Will (14 มกราคม 2023 ) "เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก: คืออะไรและทำไมจึงสำคัญ" Investopedia
  32. ^ Krugman, Paul (1983). "วิกฤตดุลการชำระเงิน". วารสารเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ . 14 (3–4): 233–248.
  33. ^ ab Helpman, Elhanan (2011). ทำความเข้าใจการค้าโลก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
  34. ^ abc Mankiw, Gregory (2017). หลักการเศรษฐศาสตร์จุลภาค . การเรียนรู้ Cengage ทางตะวันตกเฉียงใต้.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neoclassical_synthesis&oldid=1254548519"