วิลเลียม เชคสเปียร์


นักเขียนบทละครและกวีชาวอังกฤษ (1564–1616)

วิลเลียม เชคสเปียร์
ภาพเหมือนของชานโดสซึ่งน่าจะวาดโดยเชกสเปียร์ ราวปี ค.ศ.  1611
เกิดประมาณวันที่23 เมษายน ค.ศ. 1564 [1]( 1564-04-23 )
สแตรทฟอร์ดอะพอนเอวอนวอริคเชียร์ อังกฤษ
เสียชีวิตแล้ว23 เมษายน 1616 (1616-04-23)(อายุ 52 ปี)
สแตรทฟอร์ดอะพอนเอวอน วอริคเชียร์ อังกฤษ
สถานที่พักผ่อนโบสถ์แห่งตรีเอกานุภาพ สตราฟอร์ดอะพอนเอวอน
อาชีพการงาน
  • นักเขียนบทละคร
  • กวี
  • นักแสดงชาย
ปีที่ใช้งานประมาณ ค.ศ.  1585–1613
ยุค
องค์กรต่างๆ
ผลงานบรรณานุกรมของเชกสเปียร์
ความเคลื่อนไหวยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของอังกฤษ
คู่สมรส
เด็ก
ผู้ปกครอง
อาชีพนักเขียน
ภาษาภาษาอังกฤษยุคใหม่ตอนต้น
ประเภท
ลายเซ็น

วิลเลียม เชกสเปียร์ ( ราว 23 เมษายน ค.ศ. 1564 – 23 เมษายน ค.ศ. 1616) [b]เป็นนักเขียนบทละคร กวี และนักแสดงชาวอังกฤษ เขาได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นนักเขียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในภาษาอังกฤษและนักเขียนบทละครชั้นนำของโลก[4] [5] [6]เขามักถูกเรียกว่ากวีประจำชาติ ของอังกฤษ และ " บาร์ดแห่งเอวอน " (หรือเรียกสั้นๆ ว่า "บาร์ด") ผลงานที่มีอยู่ของเขา รวมถึงผลงานร่วมมือประกอบด้วยบทละครประมาณ 39 เรื่องบทกวีโซเน็ต 154 เรื่อง บทกวีบรรยายยาว 3 เรื่องและบทกวีอื่นๆ อีกไม่กี่บท ซึ่งบางบทประพันธ์ไม่มีผู้ประพันธ์ที่แน่ชัด บทละครของเขาได้รับการแปล เป็น ภาษาหลักทุก ภาษาที่ยังมีชีวิตอยู่ และแสดงบ่อยกว่าบทละครของนักเขียนคนอื่นๆ[7]เชกสเปียร์ยังคงเป็นนักเขียนที่มีอิทธิพลมากที่สุดในภาษาอังกฤษ และผลงานของเขายังคงได้รับการศึกษาและตีความใหม่

เชกสเปียร์เกิดและเติบโตในเมืองสแตรตฟอร์ด-อะพอน-เอวอน มณฑลวอริกเชียร์ เมื่ออายุได้ 18 ปี เขาแต่งงาน กับ แอนน์ แฮธาเวย์และมีลูกด้วยกันสามคน ได้แก่ซูซานนาและฝาแฝดแฮมเน็ตและจูดิธระหว่างปี ค.ศ. 1585 ถึง 1592 เขาเริ่มอาชีพนักแสดง นักเขียน และเจ้าของร่วม ("เจ้าของร่วม") ของบริษัทละครชื่อLord Chamberlain's Menซึ่งต่อมารู้จักกันในชื่อKing 's Men หลังจากที่ พระเจ้าเจมส์ที่ 6 แห่งสกอตแลนด์ขึ้นครองบัลลังก์อังกฤษ เมื่ออายุได้ 49 ปี (ราวปี ค.ศ. 1613) ดูเหมือนว่าเขาจะเกษียณอายุที่เมืองสแตรตฟอร์ด ซึ่งเขาเสียชีวิตที่นั่นในอีกสามปีต่อมา มีบันทึกเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเชกสเปียร์หลงเหลืออยู่เพียงไม่กี่ฉบับ ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการคาดเดามากมายเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ เช่นรูปร่างหน้าตา รสนิยมทางเพศความเชื่อทางศาสนาและแม้แต่ทฤษฎีที่แปลกประหลาด บางประการ [8]ว่าผลงานที่เชื่อว่าเป็นผลงานของเขาถูกเขียนโดยผู้อื่น หรือไม่ [9] [10] [11]

เช็คสเปียร์ผลิตผลงานที่เป็นที่รู้จักส่วนใหญ่ของเขาในช่วงระหว่างปี 1589 ถึง 1613 [12] [13]บทละครในช่วงแรกของเขาส่วนใหญ่เป็นเรื่องตลกและประวัติศาสตร์และถือเป็นผลงานที่ดีที่สุดบางเรื่องที่ผลิตในแนวเหล่านี้ จากนั้นเขาก็เขียนโศกนาฏกรรม เป็นหลัก จนถึงปี 1608 เช่นHamlet , Othello , King LearและMacbethซึ่งถือว่าเป็นหนึ่งในผลงานที่ดีที่สุดในภาษาอังกฤษ[4] [5] [6]ในช่วงสุดท้ายของชีวิต เขาเขียนโศกนาฏกรรมตลก (เรียกอีกอย่างว่าโรแมนติก ) เช่นThe Winter's TaleและThe Tempestและร่วมงานกับนักเขียนบทละครคนอื่นๆ

บทละครของเชกสเปียร์หลายเรื่องได้รับการตีพิมพ์ในรุ่นที่พิมพ์ออกมาด้วยคุณภาพและความถูกต้องที่แตกต่างกันในช่วงชีวิตของเขา อย่างไรก็ตาม ในปี ค.ศ. 1623 จอห์น เฮมิงเจสและเฮนรี คอนเดลล์นักแสดงและเพื่อนของเชกสเปียร์สองคนได้ตีพิมพ์บทละครฉบับสมบูรณ์ที่เรียกว่าFirst Folioซึ่งเป็นฉบับรวมผลงานละครของเชกสเปียร์ที่ตีพิมพ์หลังมรณกรรม ซึ่งประกอบด้วยบทละครของเขา 36 เรื่อง คำนำเป็นบทกวีที่มองการณ์ไกลโดยเบน จอนสันอดีตคู่แข่งของเชกสเปียร์ ซึ่งยกย่องเชกสเปียร์ด้วยคำเรียกขานที่โด่งดังในปัจจุบันว่า "ไม่ใช่ในยุคสมัย แต่เป็นตลอดกาล" [14]

ชีวิต

ชีวิตช่วงต้น

บ้านของจอห์น เชกสเปียร์ เชื่อกันว่าเป็น บ้านเกิดของเชกสเปียร์ในเมืองสแตรทฟอร์ดอะพอนเอวอน

เชกสเปียร์เป็นบุตรชายของจอห์น เชกสเปียร์สมาชิกสภาเทศบาลและช่างทำถุงมือที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งเดิมมาจากสนิตเตอร์ฟิลด์ในวอริกเชียร์และแมรี่ อาร์เดนบุตรสาวของครอบครัวเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวย [ 15]เขาเกิดที่สแตรตฟอร์ดอะพอนเอวอนซึ่งเขาได้รับบัพติศมาเมื่อวันที่ 26 เมษายน ค.ศ. 1564 วันเกิดของเขาไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่โดยปกติแล้วจะเป็นวันที่ 23 เมษายน ซึ่งเป็นวันเซนต์จอร์จ[2]วันที่นี้ซึ่งสามารถสืบย้อนไปถึงวิลเลียม โอลดีส์และจอร์จ สตีเวนส์ได้พิสูจน์ให้เห็นว่านักเขียนชีวประวัติสนใจเพราะเชกสเปียร์เสียชีวิตในวันเดียวกันในปี ค.ศ. 1616 [16] [17]เขาเป็นลูกคนที่สามจากพี่น้องแปดคน และเป็นบุตรชายคนโตที่ยังมีชีวิตอยู่[18]

แม้ว่าจะไม่มีบันทึกการเข้าเรียนในช่วงเวลาดังกล่าวหลงเหลืออยู่ แต่ผู้เขียนชีวประวัติส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่าเชกสเปียร์อาจได้รับการศึกษาที่โรงเรียนคิงส์นิวสคูลในเมืองสแตรตฟอร์ด[19] [20] [21]ซึ่งเป็นโรงเรียนฟรีที่จัดตั้งขึ้นในปี ค.ศ. 1553 [22]ซึ่งอยู่ห่างจากบ้านของเขาไปประมาณหนึ่งในสี่ไมล์ (400 ม.) คุณภาพ ของโรงเรียนแกรมมาร์แตกต่างกันไปในสมัยเอลิซาเบธ แต่หลักสูตรของโรงเรียนแกรมมาร์นั้นคล้ายคลึงกันเป็นส่วนใหญ่ โดยตำรา ภาษาละติน พื้นฐาน ได้รับการทำให้เป็นมาตรฐานโดยพระราชกฤษฎีกา[23] [24]และโรงเรียนจะจัดให้มีการศึกษาด้านไวยากรณ์อย่างเข้มข้นโดยอิงตามนักเขียนคลาสสิก ภาษาละติน [25]

เมื่ออายุได้ 18 ปี เชกสเปียร์ได้แต่งงานกับ แอนน์ แฮธาเวย์วัย 26 ปีศาลคอนสตอริกอรีของสังฆมณฑลวูสเตอร์ได้ออกใบอนุญาตสมรสเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน ค.ศ. 1582 วันรุ่งขึ้น เพื่อนบ้านสองคนของแฮธาเวย์ได้วางหลักประกันเพื่อรับประกันว่าไม่มีการเรียกร้องทางกฎหมายใด ๆ ที่จะขัดขวางการแต่งงาน[26]พิธีดังกล่าวอาจจัดขึ้นอย่างเร่งรีบเนื่องจากนายกรัฐมนตรี วูสเตอร์ อนุญาต ให้อ่าน คำสั่งห้ามสมรสครั้งเดียวแทนที่จะเป็นสามครั้งตามปกติ[27] [28]และหกเดือนหลังจากการแต่งงาน แอนน์ก็ให้กำเนิดบุตรสาวชื่อซูซานนาและรับบัพติศมาเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม ค.ศ. 1583 [29]ฝาแฝด ลูกชายชื่อแฮมเน็ตและลูกสาวชื่อจูดิธตามมาเกือบสองปีหลังจากนั้น และรับบัพติศมาเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1585 [30]แฮมเน็ตเสียชีวิตด้วยสาเหตุที่ไม่ทราบแน่ชัดเมื่ออายุได้ 11 ปี และถูกฝังเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม ค.ศ. 1596 [31]

ตราประจำตระกูลของเชกสเปียร์จากหนังสือThe book of coates and creasts ปี 1602 Promptuarium armorumมีคำว่าหอกเป็นการเล่นคำกับชื่อตระกูล[c]

หลังจากการเกิดของฝาแฝด เชกสเปียร์ทิ้งร่องรอยทางประวัติศาสตร์ไว้เพียงเล็กน้อย จนกระทั่งเขาถูกกล่าวถึงในฐานะส่วนหนึ่งของฉากละครในลอนดอนในปี ค.ศ. 1592 ข้อยกเว้นคือชื่อของเขาปรากฏใน "ใบแจ้งความ" ของคดีความต่อหน้าศาลควีนส์เบ็นช์ที่เวสต์มินสเตอร์ ลงวันที่ไมเคิลมาสเทอม ค.ศ. 1588 และ 9 ตุลาคม ค.ศ. 1589 [32]นักวิชาการอ้างถึงปีระหว่าง ค.ศ. 1585 และ 1592 ว่าเป็น "ปีที่หายไป" ของเชกสเปียร์[33]นักเขียนชีวประวัติที่พยายามอธิบายช่วงเวลาดังกล่าวได้รายงานเรื่องราวนอกพระคัมภีร์หลายเรื่องนิโคลัส โรว์นักเขียนชีวประวัติคนแรกของเชกสเปียร์ เล่าถึงตำนานสแตรตฟอร์ดว่าเชกสเปียร์หนีออกจากเมืองไปลอนดอนเพื่อหนีการฟ้องร้องในข้อหาลักลอบ ล่าสัตว์ ในที่ดินของโทมัส ลูซี่ นายอำเภอในท้องถิ่น นอกจากนี้ เชกสเปียร์ยังเชื่อกันว่าแก้แค้นลูซี่ด้วยการเขียนเพลงบัลลาดหยาบคายเกี่ยวกับเขา[34] [35]เรื่องราวในศตวรรษที่ 18 อีกเรื่องหนึ่งเล่าว่าเชกสเปียร์เริ่มต้นอาชีพนักแสดงละครโดยดูแลม้าของลูกค้าโรงละครในลอนดอน[36] จอห์น ออเบรย์รายงานว่าเชกสเปียร์เคยเป็นครูใหญ่ในชนบท[37]นักวิชาการในศตวรรษที่ 20 บางคนเสนอว่าเชกสเปียร์อาจได้รับการว่าจ้างให้เป็นครูใหญ่โดยอเล็กซานเดอร์ ฮอกตันแห่ง แลง คาเชียร์ เจ้าของที่ดินนิกายโรมันคาธอลิกผู้ตั้งชื่อ "วิลเลียม เชกชาฟต์" ในพินัยกรรมของเขา[38] [39]มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่สนับสนุนเรื่องราวดังกล่าว นอกเหนือจากข่าวลือที่รวบรวมหลังจากที่เขาเสียชีวิต และเชกชาฟต์เป็นชื่อทั่วไปในพื้นที่แลงคาเชียร์[40] [41]

ลอนดอนและอาชีพนักแสดงละคร

ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าเชกสเปียร์เริ่มเขียนเมื่อใด แต่จากการพาดพิงและบันทึกการแสดงร่วมสมัยแสดงให้เห็นว่าบทละครหลายเรื่องของเขาได้แสดงบนเวทีในลอนดอนเมื่อปี ค.ศ. 1592 [42]เมื่อถึงเวลานั้น เขาเป็นที่รู้จักในลอนดอนเพียงพอที่จะถูกโจมตีในการพิมพ์โดยโรเบิร์ต กรีน นักเขียนบทละคร ในGroats-Worth of Witเมื่อปีนั้น:

... มีอีกาตัวหนึ่งซึ่งประดับประดาด้วยขนนกของเรา ด้วยหัวใจเสือที่ห่อหุ้มด้วยหนังของผู้เล่นเขาคิดว่าเขาสามารถระเบิดกลอนเปล่าได้ดีเท่ากับพวกคุณที่ดีที่สุด และเนื่องจากเขาเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด อย่างแท้จริง เขาจึงคิดว่าตัวเองเป็นแค่คนธรรมดาๆ ในประเทศนี้[43]

นักวิชาการมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับความหมายที่แท้จริงของคำพูดของกรีน[43] [44]แต่ส่วนใหญ่เห็นด้วยว่ากรีนกำลังกล่าวหาเชกสเปียร์ว่าพยายามก้าวข้ามตำแหน่งของตนเพื่อเทียบเคียงกับนักเขียนที่มีการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย เช่นคริสโตเฟอร์ มาร์โลว์โทมัส แนชและกรีนเอง (ที่เรียกว่า " ปัญญาชนระดับมหาวิทยาลัย ") [45]วลีที่เป็นตัวเอียงซึ่งล้อเลียนบรรทัด "โอ้ หัวใจเสือห่อหุ้มด้วยหนังผู้หญิง" จากเรื่องเฮนรีที่ 6 ของเชกสเปียร์ ตอนที่ 3พร้อมกับการเล่นคำ "ฉากเชก" ระบุอย่างชัดเจนว่าเชกสเปียร์คือเป้าหมายของกรีน ตามที่ใช้ที่นี่โยฮันเนส แฟกโตตัม ("ช่างทำทุกอย่าง") หมายถึงช่างซ่อมชั้นรองที่ทำงานกับผู้อื่น มากกว่า "อัจฉริยะสากล" ทั่วไป[43] [46]

การโจมตีของกรีนเป็นการกล่าวถึงงานของเชกสเปียร์ในโรงละครครั้งแรกที่ยังหลงเหลืออยู่ นักเขียนชีวประวัติแนะนำว่าอาชีพของเขาอาจเริ่มต้นเมื่อใดก็ได้ตั้งแต่กลางปี ​​ค.ศ. 1580 จนกระทั่งก่อนที่กรีนจะกล่าวสุนทรพจน์[47] [48] [49]หลังจากปี ค.ศ. 1594 ละครของเชกสเปียร์ถูกแสดงที่โรงละครในชอร์ดิชโดยมีเพียงคณะLord Chamberlain's Menซึ่งเป็นคณะละครที่เป็นเจ้าของโดยกลุ่มนักแสดง รวมถึงเชกสเปียร์ ซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นคณะละคร ชั้นนำ ในลอนดอน[50]หลังจากการสิ้นพระชนม์ของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธ ที่ 1 ในปี ค.ศ. 1603 คณะละครได้รับพระราชทานสิทธิบัตรจากกษัตริย์เจมส์ที่ 1 พระองค์ ใหม่ และเปลี่ยนชื่อเป็นคณะKing 's Men [51]

โลกทั้งใบคือเวทีการแสดง
และผู้คนทั้งชายและหญิงก็เป็นเพียงผู้เล่น
พวกเขามีทางออกและทางเข้า
และผู้ชายคนหนึ่งในแต่ละช่วงเวลาก็เล่นบทบาทต่างๆ มากมาย...

ดั่งที่คุณชอบองก์ที่ 2 ฉากที่ 7, 139–142 [52]

ในปี ค.ศ. 1599 หุ้นส่วนของบริษัทได้สร้างโรงละครของตนเองขึ้นที่ฝั่งใต้ของแม่น้ำเทมส์ซึ่งพวกเขาตั้งชื่อว่าโกลบในปี ค.ศ. 1608 หุ้นส่วนยังได้เข้าครอบครองโรงละครในร่มแบล็ก เฟรียร์อีกด้วย บันทึกที่มีอยู่เกี่ยวกับการซื้อและการลงทุนอสังหาริมทรัพย์ของเชกสเปียร์ระบุว่าความสัมพันธ์ของเขากับบริษัททำให้เขากลายเป็นคนร่ำรวย[53]และในปี ค.ศ. 1597 เขาได้ซื้อบ้านที่ใหญ่เป็นอันดับสองในสแตรตฟอร์ดนิวเพลซและในปี ค.ศ. 1605 ก็ได้ลงทุนในส่วนแบ่งของภาษีตำบลในสแตรตฟอร์ด[54]

บทละครของเชกสเปียร์บางเรื่องได้รับการตีพิมพ์เป็น ฉบับ ควอโตเริ่มตั้งแต่ปี 1594 และในปี 1598 ชื่อของเขาได้กลายเป็นจุดขายและเริ่มปรากฏบนหน้าปกของเรื่อง [ 55] [56] [57]เชกสเปียร์ยังคงแสดงในบทละครของตัวเองและบทละครอื่นๆ หลังจากที่เขาประสบความสำเร็จในฐานะนักเขียนบทละคร ในฉบับปี 1616 ของผลงานของเบน จอนสันได้ระบุชื่อเขาไว้ในรายชื่อนักแสดง ในเรื่อง Every Man in His Humour (1598) และSejanus His Fall (1603) [58]การที่ไม่มีชื่อของเขาอยู่ในรายชื่อนักแสดงในเรื่องVolpone ของจอนสันในปี 1605 นักวิชาการบางคนมองว่าเป็นสัญญาณว่าอาชีพการแสดงของเขากำลังจะสิ้นสุดลง[47] อย่างไรก็ตาม First Folioของปี 1623 ได้ระบุเชกสเปียร์เป็นหนึ่งใน "นักแสดงหลักในบทละครทั้งหมดเหล่านี้" ซึ่งบางเรื่องจัดแสดงครั้งแรกหลังจากโวลโปเนแม้ว่าจะไม่ทราบแน่ชัดว่าเขาเล่นบทบาทใด[59]ในปี 1610 จอห์น เดวีส์แห่งเฮอริฟอร์ดเขียนว่า "กู๊ดวิลล์" เล่นบทบาท "ราชา" [60]ในปี 1709 โรว์ได้ถ่ายทอดประเพณีที่เชกสเปียร์เล่นเป็นผีของพ่อของแฮมเล็ต[61]ประเพณีในภายหลังระบุว่าเขาเล่นเป็นอดัมในAs You Like Itและคอรัสในเฮนรีที่ 5 ด้วย [62] [ 63]แม้ว่านักวิชาการจะสงสัยแหล่งที่มาของข้อมูลดังกล่าว[64]

ตลอดอาชีพการงานของเขา เชกสเปียร์แบ่งเวลาของเขาอยู่ระหว่างลอนดอนและสแตรตฟอร์ด ในปี ค.ศ. 1596 หนึ่งปีก่อนที่เขาจะซื้อนิวเพลซเป็นบ้านของครอบครัวในสแตรตฟอร์ด เชกสเปียร์อาศัยอยู่ในตำบลเซนต์เฮเลนบิชอปส์เก ต ทางเหนือของแม่น้ำเทมส์[65] [66]เขาย้ายข้ามแม่น้ำไปที่เซาท์วาร์กในปี ค.ศ. 1599 ซึ่งเป็นปีเดียวกับที่บริษัทของเขาสร้างโรงละครโกลบที่นั่น[65] [67]ในปี ค.ศ. 1604 เขาได้ย้ายไปทางเหนือของแม่น้ำอีกครั้ง ไปยังพื้นที่ทางเหนือของมหาวิหารเซนต์พอลซึ่งมีบ้านสวยงามมากมาย ที่นั่น เขาเช่าห้องจากชาวฝรั่งเศสฮูเกอโนต์ชื่อคริสโตเฟอร์ เมานต์จอย ซึ่งเป็นผู้ผลิตวิกผมและเครื่องประดับศีรษะสำหรับผู้หญิง[68] [69]

ปีต่อมาและความตาย

อนุสาวรีย์ฝังศพของเชกสเปียร์ในเมืองสแตรทฟอร์ดอะพอนเอวอน

Nicholas Roweเป็นนักเขียนชีวประวัติคนแรกที่บันทึกประเพณี ซึ่งกล่าวซ้ำโดยSamuel Johnsonว่าเชกสเปียร์เกษียณอายุที่ Stratford "หลายปีก่อนที่เขาจะเสียชีวิต" [70] [71]เขายังคงทำงานเป็นนักแสดงในลอนดอนในปี 1608 ในคำตอบต่อคำร้องของผู้แบ่งปันในปี 1635 Cuthbert Burbageกล่าวว่าหลังจากซื้อสัญญาเช่าโรงละคร BlackfriarsจากHenry Evans ในปี 1608 คนของ King's Men "ได้ส่งนักแสดงชาย" ไว้ที่นั่น "ซึ่งได้แก่Heminges , Condell , Shakespeare เป็นต้น" [72]อย่างไรก็ตาม อาจมีความเกี่ยวข้องที่กาฬโรคได้โหมกระหน่ำในลอนดอนตลอดปี 1609 [73] [74]โรงละครสาธารณะในลอนดอนปิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าระหว่างการระบาดของกาฬโรคที่ยืดเยื้อ (รวมปิดทำการมากกว่า 60 เดือนระหว่างเดือนพฤษภาคม 1603 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 1610) [75]ซึ่งหมายความว่ามักไม่มีงานแสดง การเกษียณอายุจากงานใดๆ ก็ตามถือเป็นเรื่องที่ไม่ธรรมดาในเวลานั้น[76]เชกสเปียร์ยังคงเยือนลอนดอนต่อไประหว่างปี ค.ศ. 1611–1614 [70]ในปี ค.ศ. 1612 เขาถูกเรียกตัวเป็นพยานใน คดี Bellott v Mountjoyซึ่งเป็นคดีในศาลที่เกี่ยวข้องกับการแต่งงานของ Mary ลูกสาวของ Mountjoy [77] [78]ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1613 เขาซื้อประตูรั้วในอดีตสำนักสงฆ์แบล็กไฟรเออร์ส[79] และตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1614 เขาก็อยู่ในลอนดอนเป็นเวลาหลายสัปดาห์กับ จอห์น ฮอลล์ลูกเขยของเขา[80]หลังจากปี ค.ศ. 1610 เชกสเปียร์ได้เขียนบทละครน้อยลง และไม่มีบทใดที่ระบุว่าเขียนโดยเขาเลยหลังจากปี ค.ศ. 1613 [81]บทละครสามเรื่องสุดท้ายของเขาเป็นผลงานร่วมกับจอห์น เฟล็ตเชอร์ [ 82]ซึ่งสืบทอดตำแหน่งนักเขียนบทละครประจำคณะ King's Men ต่อจากเขา เขาเกษียณอายุในปี ค.ศ. 1613 ก่อนที่โรงละครโกลบจะถูกไฟไหม้ในระหว่างการแสดงของพระเจ้าเฮนรีที่ 8เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน[81]

เชกสเปียร์เสียชีวิตเมื่อวันที่ 23 เมษายน ค.ศ. 1616 เมื่ออายุได้ 52 ปี[d]เขาเสียชีวิตภายในหนึ่งเดือนหลังจากลงนามในพินัยกรรม เอกสารที่เขาเริ่มต้นด้วยการบรรยายตัวเองว่า "มีสุขภาพแข็งแรงสมบูรณ์" ไม่มีแหล่งข้อมูลร่วมสมัยที่มีอยู่ในปัจจุบันที่อธิบายว่าเขาเสียชีวิตได้อย่างไรหรือเพราะเหตุใด ครึ่งศตวรรษต่อมาจอห์น วอร์ดผู้แทนราษฎรแห่งสแตรตฟอร์ด เขียนไว้ในสมุดบันทึกของเขาว่า "เชกสเปียร์ เดรย์ตัน และเบน จอนสันได้พบปะกันอย่างสนุกสนาน และดูเหมือนว่าเขาจะดื่มหนักเกินไป เพราะเชกสเปียร์เสียชีวิตด้วยไข้ที่ติดมาที่นั่น" [84] [85]ซึ่งไม่ใช่สถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้ เนื่องจากเชกสเปียร์รู้จักจอนสันและเดรย์ตันจากบรรณาการของนักเขียนด้วยกัน มีบทหนึ่งกล่าวถึงการเสียชีวิตที่ค่อนข้างกะทันหันของเขาว่า "เราสงสัยว่าเชกสเปียร์ เจ้าไปเร็วขนาดนั้น / จากเวทีโลกสู่ห้องที่เหนื่อยล้าในหลุมศพ" [86] [e]

โบสถ์โฮลีทรินิตี้ สแตรทฟอร์ดอะพอนเอวอนที่เชกสเปียร์รับบัพติศมาและถูกฝังไว้

เขาจากไปโดยทิ้งภรรยาและลูกสาวสองคนไว้เบื้องหลัง ซูซานนาแต่งงานกับแพทย์ชื่อจอห์น ฮอลล์ในปี ค.ศ. 1607 [87]และจูดิธแต่งงานกับโทมัส ไควนีย์ซึ่งเป็นคนทำไวน์สองเดือนก่อนที่เชกสเปียร์จะเสียชีวิต[88]เชกสเปียร์ลงนามในพินัยกรรมฉบับสุดท้ายเมื่อวันที่ 25 มีนาคม ค.ศ. 1616 วันรุ่งขึ้น โทมัส ไควนีย์ ลูกเขยคนใหม่ของเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานเป็นพ่อของมาร์กาเร็ต วีลเลอร์ ซึ่งเป็นลูกนอกสมรส โดยทั้งคู่เสียชีวิตระหว่างคลอดบุตร โทมัสได้รับคำสั่งจากศาลคริสตจักรให้ทำการชดใช้ความผิดต่อสาธารณชน ซึ่งจะทำให้เกิดความอับอายและขายหน้าอย่างมากสำหรับครอบครัวเชกสเปียร์[88]

เช็คสเปียร์ได้ยกมรดกส่วนใหญ่ของเขาให้กับซูซานนา ลูกสาวคนโตของเขา[89]โดยมีเงื่อนไขว่าเธอจะต้องส่งต่อมรดกนี้ให้กับ "ลูกชายคนแรกของร่างกายของเธอ" โดยไม่เปลี่ยนแปลง[90]ตระกูลควินีย์มีลูกสามคน ซึ่งทั้งหมดเสียชีวิตโดยไม่ได้แต่งงาน[91] [92]ตระกูลฮอลล์มีลูกหนึ่งคนคือเอลิซาเบธ ซึ่งแต่งงานสองครั้งแต่เสียชีวิตโดยไม่มีลูกในปี ค.ศ. 1670 ทำให้สายตรงของเช็คสเปียร์สิ้นสุดลง[93] [94]พินัยกรรมของเช็คสเปียร์แทบไม่กล่าวถึงแอนน์ ภรรยาของเขา ซึ่งน่าจะมีสิทธิ์ได้รับมรดกหนึ่งในสามของเขาโดยอัตโนมัติ[f]อย่างไรก็ตาม เขาก็ได้ตั้งประเด็นที่จะยก "เตียงที่ดีที่สุดเป็นอันดับสอง" ให้กับเธอ ซึ่งเป็นการยกมรดกที่ทำให้เกิดการคาดเดากันมากมาย[96] [97] [98]นักวิชาการบางคนมองว่าการยกมรดกนี้เป็นการดูหมิ่นแอนน์ ในขณะที่นักวิชาการบางคนเชื่อว่าเตียงที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองน่าจะเป็นเตียงที่ใช้เป็นเตียงในการแต่งงานและมีความสำคัญอย่างยิ่ง[99]

หลุมศพของเชกสเปียร์ อยู่ถัดจากหลุมศพของแอนน์ เชกสเปียร์ ภรรยาของเขา และโทมัส แนชสามีของหลานสาวของเขา

เชกสเปียร์ถูกฝังไว้ในแท่นบูชาของโบสถ์โฮลีทรินิตี้สองวันหลังจากที่เขาเสียชีวิต[100] [101]จารึกที่สลักไว้บนแผ่นหินที่ปกคลุมหลุมศพของเขามีคำสาปที่ห้ามเคลื่อนย้ายกระดูกของเขา ซึ่งได้รับการหลีกเลี่ยงอย่างระมัดระวังในระหว่างการบูรณะโบสถ์ในปี 2008: [102]

ก่อนปี ค.ศ. 1623 ได้มีการสร้าง อนุสรณ์สถานงานศพขึ้นเพื่อรำลึกถึงเขาที่ผนังด้านเหนือ โดยมีหุ่นครึ่งตัวของเขาขณะกำลังเขียนหนังสือ แผ่นจารึกของอนุสรณ์สถานนี้เปรียบเทียบเขากับเนสเตอร์โสกราตีสและเวอร์จิล[104]ในปี ค.ศ. 1623 ร่วมกับการตีพิมพ์First Folioได้มีการตีพิมพ์ภาพ แกะสลัก ของDroeshout [105] รูปปั้นและอนุสรณ์สถานของเชกสเปียร์ได้รับการรำลึกถึงมากมายทั่วโลก รวมทั้งอนุสรณ์สถานงานศพในอาสนวิหารเซาท์วาร์กและมุมกวีในเวสต์มินสเตอร์แอบบีย์ [ 106] [107]

ละคร

ขบวนแห่ตัวละครจากบทละครของเชกสเปียร์โดยศิลปินที่ไม่เปิดเผยชื่อในศตวรรษที่ 19

นักเขียนบทละครส่วนใหญ่ในยุคนั้นมักจะร่วมงานกับคนอื่นในบางช่วงบางตอน ซึ่งนักวิจารณ์เห็นพ้องต้องกันว่าเชกสเปียร์ก็ทำเช่นนั้น โดยส่วนใหญ่มักจะเป็นในช่วงต้นและช่วงปลายอาชีพของเขา[108]

ผลงานชิ้นแรกของเชกสเปียร์ที่บันทึกไว้คือริชาร์ดที่ 3 และ เฮนรีที่ 6สามภาคซึ่งเขียนขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1590 ในช่วงที่ละครอิงประวัติศาสตร์ กำลังได้ รับ ความนิยม บทละครของเชกสเปียร์นั้นยากที่จะระบุวันที่ได้อย่างแม่นยำ อย่างไรก็ตาม[109] [110]และการศึกษางานเขียนเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าTitus Andronicus , The Comedy of Errors , The Taming of the ShrewและThe Two Gentlemen of Veronaอาจอยู่ในยุคแรกสุดของเชกสเปียร์ด้วย[111] [109] ประวัติศาสตร์ชิ้นแรกของเขาซึ่ง ได้รับอิทธิพลอย่างมากจาก Chronicles of England, Scotland, and Irelandของ Raphael Holinshed ฉบับปี 1587 [112]นำเสนอผลอันเลวร้ายของการปกครองที่อ่อนแอหรือฉ้อฉล และได้รับการตีความว่าเป็นการพิสูจน์ถึงต้นกำเนิดของราชวงศ์ทิวดอร์[113]บทละครในช่วงแรกได้รับอิทธิพลจากผลงานของนักเขียนบทละครในสมัยเอลิซาเบธคนอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโทมัส คิดและคริสโตเฟอร์ มาร์โลว์จากประเพณีของละครยุคกลาง และจากบทละครของเซเนกา [ 114] [115] [116] The Comedy of Errorsยังอิงตามแบบจำลองคลาสสิก แต่ไม่พบแหล่งที่มาของThe Taming of the Shrewแม้ว่าจะมีโครงเรื่องเหมือนกันแต่การใช้คำต่างกันกับบทละครอื่นที่มีชื่อคล้ายกัน[117] [118]เช่นเดียวกับThe Two Gentlemen of Veronaซึ่งเพื่อนสองคนดูเหมือนจะเห็นด้วยกับการข่มขืน[119] [120] [121] เรื่องราว ของ Shrew เกี่ยวกับการฝึกฝนจิตวิญญาณอิสระของผู้หญิงโดยผู้ชายบางครั้ง ก็สร้างความกังวลให้กับนักวิจารณ์ ผู้กำกับ และผู้ชมในยุคปัจจุบัน[122]

โอเบอรอน ไททาเนีย และพัค พร้อมนางฟ้าเต้นรำโดยวิลเลียม เบลคประมาณปี  พ.ศ. 2329

งานตลกคลาสสิกและอิตาลีช่วงต้นของเชกสเปียร์ซึ่งมีโครงเรื่องสองแง่สองง่ามที่กระชับและลำดับตลกที่แม่นยำ ได้เปลี่ยนบรรยากาศมาสู่บรรยากาศโรแมนติกของงานตลกที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดของเขาในช่วงกลางทศวรรษ 1590 [123] A Midsummer Night's Dreamเป็นการผสมผสานอย่างชาญฉลาดของความโรแมนติก เวทมนตร์ของนางฟ้า และฉากชีวิตคนชั้นล่างที่ตลกขบขัน[124]งานตลกเรื่องต่อไปของเชกสเปียร์ซึ่งมีความโรแมนติกไม่แพ้กันคือ The Merchant of Venice ซึ่งมีการพรรณนาถึง ไชล็อคนายธนาคารชาวยิวผู้ล้างแค้นซึ่งสะท้อนถึงมุมมองที่โดดเด่นในสมัยเอลิซาเบธ แต่ก็อาจดูเป็นการดูถูกเหยียดหยามสำหรับผู้ชมยุคใหม่[125] [126]ไหวพริบและการเล่นคำในMuch Ado About Nothing [ 127]ฉากชนบทอันมีเสน่ห์ในAs You Like Itและความสนุกสนานรื่นเริงในTwelfth Nightทำให้ชุดงานตลกที่ยอดเยี่ยมของเชกสเปียร์สมบูรณ์[128]หลังจากที่Richard IIเขียนเป็นกลอนเกือบทั้งหมด เชกสเปียร์ได้นำเรื่องตลกแบบร้อยแก้วมาใช้ในประวัติศาสตร์ช่วงปลายทศวรรษ 1590 ได้แก่Henry IV, Part 1 and 2และHenry VโดยHenry IVนำเสนอFalstaffผู้ทรยศ ผู้มีไหวพริบ และเป็นเพื่อนของเจ้าชาย Hal ตัวละครของเขามีความซับซ้อนและอ่อนโยนมากขึ้นเมื่อเขาสลับไปมาระหว่างฉากตลกและจริงจัง ร้อยแก้วและบทกวีได้อย่างคล่องแคล่ว และบรรลุถึงความหลากหลายของการเล่าเรื่องเช่นเดียวกับผลงานสำหรับผู้ใหญ่ของเขา[129] [130] [131]ช่วงเวลานี้เริ่มต้นและสิ้นสุดด้วยโศกนาฏกรรมสองเรื่อง ได้แก่Romeo and Julietโศกนาฏกรรมโรแมนติกชื่อดังเกี่ยวกับวัยรุ่น ความรัก และความตายที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ[132] [133]และJulius Caesar ซึ่งอิงจาก การแปลParallel LivesของPlutarch โดย Sir Thomas North ในปี 1579 ซึ่งเปิดตัวละครประเภทใหม่[134] [135]ตามที่นักวิชาการด้านเชกสเปียร์ เจมส์ชาปิโร กล่าวไว้ ในจูเลียส ซีซาร์ว่า "สายต่างๆ ของการเมือง ตัวละคร จิตวิญญาณ เหตุการณ์ร่วมสมัย แม้แต่การไตร่ตรองของเชกสเปียร์เองเกี่ยวกับการเขียน ก็เริ่มแทรกซึมซึ่งกันและกัน" [136]

แฮมเล็ต ฮอเรโช มาร์เซลลัส และผีพ่อของแฮมเล็ตเฮนรี ฟูเซลี 1780–1785

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 17 เชกสเปียร์ได้เขียนบทละครที่เรียกกันว่า " บทละครปัญหา " เช่น Measure for Measure , Troilus and CressidaและAll's Well That Ends Well และ โศกนาฏกรรมที่โด่งดังที่สุดของเขาอีกหลายเรื่อง[ 137] [138]นักวิจารณ์หลายคนเชื่อว่าโศกนาฏกรรมของเชกสเปียร์เป็นจุดสูงสุดของศิลปะของเขาแฮมเล็ตอาจได้รับการวิเคราะห์มากกว่าตัวละครเชกสเปียร์ตัวอื่นๆ โดยเฉพาะบทพูด คนเดียวที่มีชื่อเสียงของเขา ซึ่งเริ่มต้นด้วย " To be or not to be; นั่นคือคำถาม " [139]แตกต่างจากแฮมเล็ตผู้เก็บตัวซึ่งมีข้อบกพร่องร้ายแรงคือความลังเลโอเทลโลและลีร์กลับพังทลายลงด้วยการตัดสินใจที่รีบร้อน[140]พล็อตเรื่องโศกนาฏกรรมของเชกสเปียร์มักจะขึ้นอยู่กับข้อผิดพลาดหรือข้อบกพร่องร้ายแรงดังกล่าว ซึ่งพลิกกลับคำสั่งและทำลายฮีโร่และผู้ที่เขารัก[141]ในโอเทลโลเอียโกปลุกปั่นความหึงหวงทางเพศของโอเทลโลจนถึงจุดที่เขาฆ่าภรรยาผู้บริสุทธิ์ที่รักเขา[142] [143]ในคิงเลียร์กษัตริย์ชรากระทำความผิดพลาดอันน่าเศร้าด้วยการสละอำนาจของตน ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของเหตุการณ์ที่นำไปสู่การทรมานและการทำให้เอิร์ลแห่งกลอสเตอร์ตาบอด และการฆาตกรรมคอร์ดีเลีย ลูกสาวคนเล็กของลีร์ ตามคำกล่าวของนักวิจารณ์ แฟรงก์ เคอร์โหมด "บทละคร...ไม่ได้ให้ตัวละครที่ดีหรือผู้ชมบรรเทาความโหดร้ายของบทละคร" [144] [145] [146]ในแม็คเบธซึ่งเป็นโศกนาฏกรรมที่สั้นที่สุดและกระชับที่สุดของเชกสเปียร์[147] ความทะเยอทะยานที่ไม่อาจควบคุมได้กระตุ้นให้แม็คเบธและ เลดี้แม็คเบธภรรยาของเขาสังหารกษัตริย์ผู้ชอบธรรมและแย่งชิงบัลลังก์จนกว่าความผิดของพวกเขาเองจะทำลายพวกเขาในที่สุด[148]ในบทละครเรื่องนี้ เชกสเปียร์ได้เพิ่มองค์ประกอบเหนือธรรมชาติให้กับโครงสร้างโศกนาฏกรรม โศกนาฏกรรมสำคัญเรื่องสุดท้ายของเขาคือแอนโทนี คลีโอพัตราและโคริโอลานั ส มีบทกวีที่ดีที่สุดบางบทของเชกสเปียร์ และได้รับการยกย่องว่าเป็นโศกนาฏกรรมที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของเขาโดยนักกวีและนักวิจารณ์ ที . เอส. เอเลียต[149] [150] [151] เอเลียตเขียนว่า "เชกสเปียร์ได้รับประวัติศาสตร์ที่สำคัญจากพลูทาร์กมากกว่าที่มนุษย์ส่วนใหญ่จะได้รับจาก พิพิธภัณฑ์อังกฤษทั้งหมด" [152]

ในช่วงสุดท้ายของเขา เชกสเปียร์หันมาใช้แนวโรแมนติกหรือโศกนาฏกรรมคอมเมดี้และแต่งบทละครสำคัญอีกสามเรื่อง ได้แก่Cymbeline , The Winter's TaleและThe Tempestรวมถึงบทละครร่วมเรื่องPericles, Prince of Tyreบทละครทั้งสี่เรื่องนี้มีโทนที่เคร่งขรึมน้อยกว่าโศกนาฏกรรม แต่มีเนื้อหาที่หนักแน่นกว่าละครตลกในยุค 1590 แต่จบลงด้วยการคืนดีและให้อภัยข้อผิดพลาดที่อาจนำไปสู่โศกนาฏกรรม[153]นักวิจารณ์บางคนมองว่าอารมณ์ที่เปลี่ยนไปนี้เป็นหลักฐานของมุมมองที่สงบสุขมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตของเชกสเปียร์ แต่สิ่งนี้อาจสะท้อนถึงแฟชั่นการแสดงละครในสมัยนั้นเท่านั้น[154] [155] [156]เชกสเปียร์ร่วมแต่งบทละครอีกสองเรื่องที่ยังคงอยู่ ได้แก่Henry VIIIและThe Two Noble Kinsmenซึ่งอาจร่วมกับจอห์น เฟล็ต เชอร์ [157 ]

การจำแนกประเภท

The Plays of William Shakespeareภาพวาดที่มีฉากและตัวละครจากบทละครของเชกสเปียร์หลายเรื่อง โดยเซอร์จอห์น กิลเบิร์ตราวปี พ.ศ.  2392

ผลงานของเชกสเปียร์ได้แก่ บทละคร 36 เรื่องที่พิมพ์ในFirst Folio ของปี 1623 ซึ่งจัดประเภทตามประเภทใน First Folio ไว้เป็นประเภทตลก ประวัติศาสตร์และโศกนาฏกรรม[ 158 ]บทละคร 2 เรื่องที่ไม่ได้รวมอยู่ใน First Folio [14] สองพี่น้องผู้สูงศักดิ์และเพอริคลีส เจ้าชายแห่งไทร์ได้รับการยอมรับให้เป็นส่วนหนึ่งของหลักเกณฑ์ในปัจจุบัน โดยนักวิชาการในปัจจุบันเห็นพ้องต้องกันว่าเชกสเปียร์มีส่วนสนับสนุนอย่างสำคัญในการเขียนบทละครทั้งสองเรื่อง[159] [160]ไม่มีบทกวีของเชกสเปียร์ที่รวมอยู่ใน First Folio

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เอ็ดเวิร์ด ดาวเดนได้จัดประเภทละครตลกสี่เรื่องในช่วงหลังเป็นแนวโรแมนติกและแม้ว่านักวิชาการหลายคนจะชอบเรียกละครเหล่านี้ว่าโศกนาฏกรรมแต่คำของดาวเดนก็มักใช้กัน[161] [162]ในปี 1896 เฟรเดอริก เอส. โบอัสได้บัญญัติศัพท์ว่า " ละครปัญหา " เพื่ออธิบายละครสี่เรื่อง ได้แก่All 's Well That Ends Well , Measure for Measure , Troilus and CressidaและHamlet [163]เขาเขียนว่า "ละครที่มีเนื้อหาและอารมณ์เฉพาะตัวไม่สามารถเรียกได้อย่างเคร่งครัดว่าเป็นละครตลกหรือโศกนาฏกรรม" "ดังนั้น เราอาจยืมสำนวนที่สะดวกจากโรงละครในปัจจุบันและจัดประเภทละครเหล่านี้รวมกันเป็นละครปัญหาของเชกสเปียร์" [ 164]คำนี้ซึ่งถกเถียงกันมากและบางครั้งใช้กับละครเรื่องอื่น ๆ ยังคงใช้อยู่ แม้ว่าแฮมเล็ตจะถูกจัดประเภทอย่างชัดเจนว่าเป็นโศกนาฏกรรม[165] [166] [167]

การแสดง

ไม่ชัดเจนว่าเชกสเปียร์เขียนบทละครแรกๆ ของเขาให้บริษัทใด หน้าปกของ Titus Andronicusฉบับปี 1594 เปิดเผยว่าบทละครนี้แสดงโดยคณะละครสามคณะที่แตกต่างกัน[168]หลังจากเกิดโรคระบาดในปี 1592–93 บทละครของเชกสเปียร์ถูกแสดงโดยคณะละครของเขาเองที่The Theatre and the CurtainในShoreditchทางตอนเหนือของแม่น้ำเทมส์[169]ชาวลอนดอนแห่กันมาที่นี่เพื่อชมส่วนแรกของHenry IVซึ่งLeonard Diggesบันทึกไว้ว่า "Let but Falstaff come, Hal, Poins, the rest ... and you scarce shall have a room" [170]เมื่อคณะละครพบว่าตัวเองกำลังทะเลาะกับเจ้าของที่ดิน พวกเขาจึงรื้อ The Theatre และใช้ไม้ในการสร้างGlobe Theatreซึ่งเป็นโรงละครแห่งแรกที่สร้างโดยนักแสดงสำหรับนักแสดง บนฝั่งใต้ของแม่น้ำเทมส์ที่Southwark [171] [172] The Globe เปิดทำการในฤดูใบไม้ร่วงปี ค.ศ. 1599 โดยมี การแสดงละคร เรื่อง Julius Caesarเป็นครั้งแรก บทละครที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหลังปี ค.ศ. 1599 ของเชกสเปียร์ส่วนใหญ่ถูกเขียนขึ้นสำหรับโรงละคร Globe รวมถึงHamlet , OthelloและKing Lear [ 171] [173] [174]

โรงละครโกลบที่สร้างขึ้นใหม่บนฝั่งใต้ของแม่น้ำเทมส์ในลอนดอน

หลังจากที่ Lord Chamberlain's Men เปลี่ยนชื่อเป็นKing's Menในปี 1603 พวกเขาก็เริ่มมีความสัมพันธ์พิเศษกับKing James คน ใหม่ แม้ว่าบันทึกการแสดงจะไม่ค่อยดีนัก แต่ King's Men ได้แสดงละครของเชกสเปียร์เจ็ดเรื่องในราชสำนักระหว่างวันที่ 1 พฤศจิกายน 1604 ถึง 31 ตุลาคม 1605 รวมถึงการแสดงThe Merchant of Veniceสอง เรื่อง [63]หลังจากปี 1608 พวกเขาได้แสดงที่โรงละครในร่ม Blackfriarsในช่วงฤดูหนาวและที่โรงละคร Globe ในช่วงฤดูร้อน[175]การจัดฉากในร่มผสมผสานกับ แฟชั่น แบบเจคอบีน สำหรับการแสดง หน้ากากที่จัดฉากอย่างหรูหราทำให้เชกสเปียร์สามารถนำเสนออุปกรณ์บนเวทีที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นได้ตัวอย่างเช่น ใน Cymbeline ดาวพฤหัสบดีลงมา "ในฟ้าร้องและฟ้าแลบ นั่งบนอินทรี เขาขว้างสายฟ้า ภูตผีก็คุกเข่าลง" [176] [177]

นักแสดงในคณะของเชกสเปียร์มีRichard Burbage , William Kempe , Henry CondellและJohn Heminges ที่มีชื่อเสียง Burbage เล่นบทบาทนำในการแสดงครั้งแรกของบทละครหลายเรื่องของเชกสเปียร์รวมถึงRichard III , Hamlet , OthelloและKing Lear [ 178]นักแสดงตลกยอดนิยม Will Kempe รับบทเป็น Peter คนรับใช้ในRomeo and JulietและDogberryในMuch Ado About Nothingรวมถึงตัวละครอื่นๆ[179] [180]เขาถูกแทนที่โดยRobert Armin ในราวปี 1600 ซึ่งเล่นบทบาทต่างๆ เช่นTouchstoneในAs You Like Itและคนโง่ในKing Lear [ 181]ในปี 1613 เซอร์Henry Wottonบันทึกว่าHenry VIII "ถูกจัดเตรียมไว้ด้วยสถานการณ์พิเศษมากมายของความโอ่อ่าและพิธีการ" [ 182]อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 29 มิถุนายน ปืนใหญ่ได้จุดไฟเผาหลังคามุงจากของโรงละครโกลบและเผาโรงละครจนวอดวาย เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้สามารถระบุวันที่ของบทละครของเชกสเปียร์ได้อย่างแม่นยำ[182]

แหล่งที่มาของข้อความ

หน้าชื่อเรื่องของFirst Folioปี 1623 ภาพแกะทองแดงของเชกสเปียร์โดยMartin Droeshout

ในปี ค.ศ. 1623 จอห์น เฮมิงเจสและเฮนรี คอนเดลล์เพื่อนสองคนของเชกสเปียร์จากคณะ King's Men ได้ตีพิมพ์First Folioซึ่งเป็นฉบับรวมบทละครของเชกสเปียร์ ซึ่งประกอบด้วยข้อความ 36 บท รวมถึง 18 บทที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นครั้งแรก[183] ​​ส่วนฉบับอื่นๆ เคยตีพิมพ์ใน รูปแบบ หนังสือควอโต มาก่อนแล้ว ซึ่งเป็นหนังสือที่บางและทำจากแผ่นกระดาษที่พับสองทบเป็นสี่หน้า[184]ไม่มีหลักฐานใดบ่งชี้ว่าเชกสเปียร์อนุมัติฉบับเหล่านี้ ซึ่ง First Folio บรรยายว่าเป็น "สำเนาที่ขโมยมาและแอบทำ" [185]

อัลเฟรด พอลลาร์ดเรียกบทละครบางบทก่อนปี ค.ศ. 1623 ว่าเป็น " บทควอโตที่แย่ " เนื่องจากบทละครเหล่านั้นถูกดัดแปลง อธิบายใหม่ หรือบิดเบือน ซึ่งบางแห่งอาจสร้างขึ้นใหม่จากความจำ[184] [185] [186]บทละครบางบทยังคงอยู่ แต่แต่ละบทก็มีความแตกต่างกันความแตกต่างอาจเกิดจากข้อผิดพลาดในการคัดลอกหรือพิมพ์จากบันทึกของนักแสดงหรือผู้ชม หรือจากเอกสารของ เชกสเปียร์เอง [187] [188]ในบางกรณี เช่นแฮมเล็ตรอยลัสและเครสซิดาและโอเทลโลเชกสเปียร์อาจแก้ไขข้อความระหว่างบทควอโตและโฟลิโอ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของKing Learแม้ว่าฉบับพิมพ์ใหม่ส่วนใหญ่จะรวมทั้งสองฉบับเข้าด้วยกัน แต่ฉบับโฟลิโอปี 1623 นั้นแตกต่างจากฉบับควอโตปี 1608 อย่างมาก จนทำให้Oxford Shakespeareพิมพ์ทั้งสองฉบับ โดยให้เหตุผลว่าไม่สามารถรวมทั้งสองฉบับเข้าด้วยกันได้โดยไม่เกิดความสับสน[189]

บทกวี

ในปี ค.ศ. 1593 และ 1594 เมื่อโรงละครปิดเนื่องจากโรคระบาดเชกสเปียร์ได้ตีพิมพ์บทกวีเชิงบรรยายเกี่ยวกับเรื่องเพศสองเรื่อง ได้แก่Venus and AdonisและThe Rape of Lucreceโดยอุทิศให้กับHenry Wriothesley เอิร์ลแห่งเซาแธมป์ตันในVenus and Adonis อะโดนิสผู้บริสุทธิ์ปฏิเสธการล่วงละเมิดทางเพศของวีนัสในขณะที่The Rape of Lucreceภรรยาผู้มีคุณธรรมLucreceถูกข่มขืนโดยTarquin ผู้ใคร่รู้ [190] บทกวี ได้รับอิทธิพลจากMetamorphosesของโอวิด[191]แสดงให้เห็นถึงความผิดและความสับสนทางศีลธรรมที่เกิดจากตัณหาที่ควบคุมไม่ได้[192]ทั้งสองเรื่องได้รับความนิยมและมักถูกพิมพ์ซ้ำในช่วงชีวิตของเชกสเปียร์ บทกวีบรรยายเรื่องที่สาม เรื่องA Lover's Complaintซึ่งหญิงสาวคร่ำครวญถึงการล่อลวงของเธอโดยชายหนุ่มที่ชักชวนเธอมาสู่ขอ ได้รับการตีพิมพ์ใน Sonnets ฉบับพิมพ์ครั้งแรกในปี 1609 ปัจจุบันนักวิชาการส่วนใหญ่ยอมรับว่าเชกสเปียร์เป็นผู้เขียนเรื่องA Lover's Complaintนักวิจารณ์พิจารณาว่าคุณสมบัติอันยอดเยี่ยมของบทกวีนี้ถูกทำลายด้วยเอฟเฟกต์ที่น่าเบื่อหน่าย[193] [194] [195] The Phoenix and the Turtle ซึ่งพิมพ์ใน Love's Martyrของ Robert Chester ในปี 1601 เป็นการไว้อาลัยต่อการเสียชีวิตของนกฟีนิกซ์ ในตำนาน และคนรักของเขานกเขาเต่า ผู้ซื่อสัตย์ ในปี 1599 บทกวีร่างแรกสองบทที่ 138 และ 144 ปรากฏในThe Passionate Pilgrimซึ่งตีพิมพ์ภายใต้ชื่อของเชกสเปียร์แต่ไม่ได้รับอนุญาต[193] [195] [196]

บทกวี

หน้าปกจากหนังสือ Shake-Speares Sonnetsฉบับปี 1609

บท กวี Sonnetsซึ่งตีพิมพ์ในปี 1609 ถือเป็นผลงานที่ไม่ใช่งานละครชิ้นสุดท้ายของเชกสเปียร์ที่ได้รับการตีพิมพ์ นักวิชาการไม่แน่ใจว่าบทกวี Sonnets ทั้ง 154 บทนี้แต่งขึ้นเมื่อใด แต่หลักฐานบ่งชี้ว่าเชกสเปียร์ได้ประพันธ์บทกวี Sonnets ตลอดอาชีพการงานของเขาเพื่อให้ผู้อ่านส่วนตัวได้อ่าน[197] [198]ก่อนที่บทกวี Sonnets ที่ไม่ได้รับอนุญาต 2 บทจะปรากฏในThe Passionate Pilgrimในปี 1599 ฟรานซิส เมอเรสก็ได้อ้างถึงบทกวี Sonnets ของเชกสเปียร์ที่แต่งขึ้นโดยเพื่อนส่วนตัวของเขาในปี 1598 [199]นักวิเคราะห์เพียงไม่กี่คนเชื่อว่าคอลเลกชันที่ตีพิมพ์นี้ดำเนินเรื่องตามลำดับที่เชกสเปียร์ตั้งใจไว้[200]ดูเหมือนว่าเขาจะวางแผนชุดผลงานที่ตัดกันสองชุด ชุดหนึ่งเกี่ยวกับความใคร่ที่ไม่อาจควบคุมได้ที่มีต่อผู้หญิงที่มีผิวสีเข้มที่แต่งงานแล้ว ("ผู้หญิงผิวคล้ำ") และอีกชุดหนึ่งเกี่ยวกับความรักที่ขัดแย้งกันที่มีต่อชายหนุ่มที่สวย ("ชายหนุ่มที่สวย") ยังไม่ชัดเจนว่าตัวละครเหล่านี้เป็นบุคคลจริงหรือไม่ หรือผู้เขียนที่กล่าวถึงตัวละครเหล่านี้เป็นตัวแทนของเชกสเปียร์เอง แม้ว่าเวิร์ดสเวิร์ธจะเชื่อว่าบทกวีนี้ "ทำให้เชกสเปียร์ไขหัวใจของเขาได้" [199] [198]

ฉันจะเปรียบคุณเหมือนวันฤดูร้อนได้ไหม
คุณช่างน่ารักและอารมณ์ดีกว่า...

—บทเปิดจากบทกวี Sonnet 18 ของเชกสเปียร์[ 201 ]

ฉบับปี 1609 อุทิศให้กับ "Mr. WH" ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็น "ผู้ให้กำเนิด" บทกวีเพียงคนเดียว ไม่ปรากฏว่าบทกวีนี้เขียนโดยเชกสเปียร์เองหรือโดยสำนักพิมพ์Thomas Thorpeซึ่งอักษรย่อของเขาปรากฏที่ท้ายหน้าอุทิศบทกวีนี้ และยังไม่ปรากฏว่า Mr. WH คือใคร แม้จะมีทฤษฎีมากมาย และเชกสเปียร์เป็นผู้อนุมัติให้ตีพิมพ์บทกวีนี้หรือไม่[202]นักวิจารณ์ยกย่องบทกวี Sonnetsว่าเป็นการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับธรรมชาติของความรัก ความใคร่ การสืบพันธุ์ ความตาย และเวลา[203]

สไตล์

บทละครแรกๆ ของเชกสเปียร์เขียนขึ้นตามรูปแบบทั่วไปของสมัยนั้น เขาเขียนด้วยภาษาที่มีลักษณะเฉพาะซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นจากความต้องการของตัวละครหรือละครเสมอไป[204]บทกวีขึ้นอยู่กับการเปรียบเปรยและความคิดเห็นที่ยาวและซับซ้อนบางครั้ง และภาษาที่ใช้มักจะเป็นการพูดเชิงวาทศิลป์—เขียนขึ้นเพื่อให้นักแสดงกล่าวอ้างมากกว่าจะพูด ในมุมมองของนักวิจารณ์บางคน สุนทรพจน์อันยิ่งใหญ่ในTitus Andronicusมักจะสนับสนุนการดำเนินเรื่อง เช่น และบทกวีในThe Two Gentlemen of Veronaถูกอธิบายว่าไม่เป็นธรรมชาติ[205] [206]

Pityโดย William Blake , 1795 เป็นภาพประกอบการเปรียบเทียบสองเรื่องในเรื่อง Macbeth :

“และความสงสาร เหมือนทารกที่เพิ่งเกิดใหม่เปลือยกาย
ก้าวเดินฝ่าสายลม หรือเทวรูปของสวรรค์ที่ขี่ม้าส่ง
สารในอากาศที่มองไม่เห็น” [207]

อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า เชกสเปียร์ก็เริ่มนำสไตล์ดั้งเดิมมาปรับใช้กับจุดประสงค์ของตนเอง บทพูดคนเดียวในตอนเปิดเรื่องของริชาร์ดที่ 3มีรากฐานมาจากการประกาศตนเองถึงความชั่วร้ายในละครยุคกลาง ในขณะเดียวกัน ความตระหนักรู้ในตนเองอย่างชัดเจนของริชาร์ดก็มองไปข้างหน้าถึงบทพูดคนเดียวในบทละครที่โตเต็มวัยของเชกสเปียร์[208] [209]ไม่มีบทละครใดที่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงจากสไตล์ดั้งเดิมไปสู่สไตล์ที่อิสระกว่า เชกสเปียร์ผสมผสานทั้งสองสไตล์เข้าด้วยกันตลอดอาชีพการงานของเขา โดยโรมิโอและจูเลียตอาจเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของการผสมผสานสไตล์ทั้งสองแบบ[210]ในช่วงเวลาของโรมิโอและจูเลียตริชาร์ดที่ 2และความฝันในคืนกลางฤดูร้อนในช่วงกลางทศวรรษ 1590 เชกสเปียร์เริ่มเขียนบทกวีที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น เขาปรับอุปมาและภาพของเขาให้เข้ากับความต้องการของละครมากขึ้นเรื่อยๆ

รูปแบบบทกวีมาตรฐานของเชกสเปียร์คือกลอนเปล่าซึ่งแต่งขึ้นด้วย จังหวะ ห้าจังหวะ ในทางปฏิบัติ กลอนของเขามักจะไม่สัมผัสและประกอบด้วยพยางค์สิบพยางค์ต่อหนึ่งบรรทัด โดยออกเสียงโดยเน้นเสียงทุกพยางค์ที่สอง กลอนเปล่าในบทละครช่วงแรกของเขาค่อนข้างแตกต่างจากบทละครช่วงหลังๆ ของเขา กลอนเปล่ามักจะสวยงาม แต่ประโยคมักจะเริ่ม หยุดชั่วคราว และจบลงที่ท้ายบรรทัดซึ่งเสี่ยงต่อความซ้ำซากจำเจ[211]เมื่อเชกสเปียร์เชี่ยวชาญกลอนเปล่าแบบดั้งเดิมแล้ว เขาก็เริ่มขัดจังหวะและเปลี่ยนจังหวะของกลอน เทคนิคนี้ปลดปล่อยพลังและความยืดหยุ่นใหม่ของบทกวีในบทละคร เช่นจูเลียส ซีซาร์และแฮมเล็ตตัวอย่างเช่น เชกสเปียร์ใช้เทคนิคนี้เพื่อถ่ายทอดความสับสนวุ่นวายในใจของแฮมเล็ต: [212]

ท่านเจ้าข้า ในใจของข้าพเจ้ามีการต่อสู้บางอย่าง
ที่ไม่ยอมให้ข้าพเจ้าหลับใหล ข้าพเจ้าคิดว่าข้าพเจ้าคงเลวร้าย
ยิ่งกว่าการก่อกบฏในบิลโบอีสเสียอีก การกระทำโดยหุนหันพลันแล่น
— และขอสรรเสริญความหุนหันพลันแล่นสำหรับการกระทำดังกล่าว— ขอให้เราทราบว่าความ
หุนหันพลันแล่นของเราบางครั้งก็เป็นประโยชน์ต่อเรา...

—  แฮมเล็ตบทที่ 5 ฉากที่ 2 4–8 [212]

หลังจากเรื่อง Hamletเชกสเปียร์ได้เปลี่ยนแปลงรูปแบบการแต่งบทกวีของเขาเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนที่มีอารมณ์มากขึ้นของโศกนาฏกรรมช่วงหลัง นักวิจารณ์วรรณกรรมเอ.ซี. แบรดลีย์อธิบายรูปแบบนี้ว่า "เข้มข้นขึ้น รวดเร็ว หลากหลาย และในโครงสร้าง ไม่สม่ำเสมอ ไม่ค่อยบิดเบี้ยวหรือเป็นวงรี" [213]ในช่วงสุดท้ายของอาชีพการงาน เชกสเปียร์ได้ใช้เทคนิคมากมายเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เหล่านี้ ซึ่งรวมถึงบรรทัดที่ต่อเนื่องกันการหยุดและหยุดที่ไม่สม่ำเสมอ และการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในโครงสร้างและความยาวของประโยค[214] ตัวอย่างเช่น ในMacbethภาษาจะพุ่งจากอุปมาหรือการเปรียบเทียบที่ไม่เกี่ยวข้องไปสู่อีกแบบหนึ่ง: "ความหวังนั้นเมาหรือไม่/ คุณแต่งตัวด้วยอะไร" (1.7.35–38); "... สงสาร เหมือนทารกแรกคลอดที่เปลือยเปล่า/ ก้าวเดินฝ่าสายลม หรือเทวดาแห่งสวรรค์ ที่เคลื่อนตัว/ ขึ้นไปบนผู้ส่งสารที่มองไม่เห็นในอากาศ ..." (1.7.21–25) ผู้ฟังต้องพยายามทำความเข้าใจให้ครบถ้วน[214]นวนิยายรักตอนปลายซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงเวลาและพลิกผันอย่างน่าประหลาดใจได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดรูปแบบบทกวีแบบสุดท้ายซึ่งประโยคยาวและสั้นถูกนำมาเปรียบเทียบกัน ประโยคย่อยถูกวางซ้อนกัน ประธานและกรรมถูกสลับกัน และคำถูกละเว้น ทำให้เกิดเอฟเฟกต์ของความเป็นธรรมชาติ[215]

เชกสเปียร์ผสมผสานอัจฉริยภาพทางบทกวีเข้ากับความรู้สึกเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับละคร[216]เช่นเดียวกับนักเขียนบทละครทุกคนในยุคนั้น เขานำเรื่องราวจากแหล่งต่างๆ เช่นพลูทาร์กและโฮลินเชดมา สร้างเป็นละคร [217]เขาปรับโครงเรื่องใหม่เพื่อสร้างจุดสนใจหลายๆ จุดและแสดงด้านต่างๆ ของเรื่องราวให้ผู้ชมได้เห็นมากที่สุด ความแข็งแกร่งของการออกแบบนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าบทละครของเชกสเปียร์สามารถผ่านการแปล การตัด และการตีความแบบกว้างๆ ได้โดยไม่สูญเสียแก่นแท้ของละคร[218]เมื่อความเชี่ยวชาญของเชกสเปียร์เพิ่มมากขึ้น เขาก็มอบแรงจูงใจที่ชัดเจนและหลากหลายมากขึ้นให้กับตัวละครของเขา รวมถึงรูปแบบการพูดที่โดดเด่น อย่างไรก็ตาม เขาได้เก็บรักษาลักษณะบางอย่างของสไตล์ก่อนหน้านี้ไว้ในบทละครในภายหลัง ในนวนิยายรักช่วงหลังของเชกสเปียร์เขาจงใจหันกลับไปใช้สไตล์ที่ประดิษฐ์ขึ้น ซึ่งเน้นย้ำถึงภาพลวงตาของละคร[219] [220]

มรดก

อิทธิพล

แม็คเบธปรึกษาหารือถึงวิสัยทัศน์ของศีรษะที่ถืออาวุธโดยเฮนรี ฟูเซลี 1793–1794

งานของเชกสเปียร์สร้างความประทับใจอย่างมากและยั่งยืนต่อโรงละครและวรรณกรรมในยุคหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาได้ขยายศักยภาพด้านละครของตัวละครโครงเรื่องภาษาและประเภท[221]จนกระทั่งถึง เรื่อง โรมิโอและจูเลียตตัวอย่างเช่น ความโรแมนติกไม่ได้รับการมองว่าเป็นหัวข้อที่เหมาะสมสำหรับโศกนาฏกรรม[222] การพูดคนเดียวถูกใช้เพื่อถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับตัวละครหรือเหตุการณ์เป็นหลัก แต่เชกสเปียร์ใช้การพูดคนเดียวเพื่อสำรวจจิตใจของตัวละคร[223]งานของเขาส่งอิทธิพลอย่างมากต่อบทกวีในยุคหลังกวีโรแมนติกพยายามที่จะฟื้นคืนชีพละครกลอนของเชกสเปียร์ แม้ว่าจะประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย นักวิจารณ์จอร์จ สไตเนอร์ได้บรรยายละครกลอนภาษาอังกฤษทั้งหมดตั้งแต่โคลริดจ์ถึงเทนนีสันว่าเป็น "รูปแบบที่อ่อนแอของธีมของเชกสเปียร์" [224] จอห์น มิลตันซึ่งหลายคนถือว่าเป็นกวีอังกฤษที่สำคัญที่สุดหลังจากเชกสเปียร์ เขียนไว้อาลัยว่า: "เจ้าได้สร้างอนุสรณ์สถานอันยาวนานให้กับตนเองด้วยความประหลาดใจและความประหลาดใจของเรา" [225]

นักเขียน นวนิยายชาวอเมริกันอย่างโทมัส ฮาร์ดี วิลเลียมฟอล์กเนอร์และชาร์ลส์ ดิกเกน ส์ มีอิทธิพลต่อเชกสเปียร์อย่างมาก บทพูดคนเดียวของเฮอร์แมน เมลวิลล์ได้ รับอิทธิพลจาก เชกสเปียร์อย่างมาก กัปตันเอฮับของ เขา ในโมบี้ดิกเป็นวีรบุรุษโศกนาฏกรรม คลาสสิกที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก คิงเลียร์ [ 226]นักวิชาการได้ระบุเพลง 20,000 ชิ้นที่เกี่ยวข้องกับผลงานของเชกสเปียร์ รวมถึงเพลงเปิดเรื่อง ของ เฟลิกซ์ เมนเดลส์โซห์ นและเพลงประกอบในเรื่อง A Midsummer Night's Dreamและ บัลเลต์ Romeo and Julietของเซอร์เกย์ โปรโคเฟียฟผลงานของเขาเป็นแรงบันดาลใจให้กับโอเปร่าหลายเรื่อง เช่นMacbeth , OtelloและFalstaffของจูเซปเป แวร์ดีซึ่งได้รับการยกย่องจากนักวิจารณ์ว่าเทียบเท่ากับบทละครต้นฉบับ [ 227]เชกสเปียร์ยังเป็นแรงบันดาลใจให้กับจิตรกรหลายคน รวมถึงนักโรแมนติกและพรีราฟาเอลไลท์ขณะที่ภาพวาดของวิลเลียม โฮการ์ธ ในปี 1745 ที่นักแสดง เดวิด การ์ริกรับบทริชาร์ดที่ 3 ถือเป็นผลงานชิ้นสำคัญในการสร้างภาพเหมือนในละครเวทีในอังกฤษ[228] เฮนรี ฟูเซลี ศิลปินโรแมนติก ชาวสวิส เพื่อนของวิลเลียม เบ ล ค ถึงกับแปลแม็คเบธเป็นภาษาเยอรมัน ด้วยซ้ำ [229] ซิก มันด์ ฟรอยด์ นักจิตวิเคราะห์ได้นำจิตวิทยาของเชกสเปียร์มาใช้ โดยเฉพาะเรื่องของแฮมเล็ต สำหรับทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์[230]เชกสเปียร์เป็นแหล่งข้อมูลอันอุดมสมบูรณ์สำหรับผู้สร้าง ภาพยนตร์ อากิระ คุโรซาวะดัดแปลงแม็คเบธและคิงเลียร์เป็นThrone of BloodและRanตามลำดับ ตัวอย่างอื่นๆ ของเชกสเปียร์ในภาพยนตร์ ได้แก่A Midsummer Night's Dreamของแม็กซ์ ไรน์ฮาร์ด แฮมเล็ ต ของลอว์เรนซ์ โอลิเวียร์และสารคดี Looking For Richardของอัล ปาชิโน [ 231] ออร์สัน เวลส์ผู้หลงใหลในเชกสเปียร์มาตลอดชีวิต กำกับและแสดงนำในMacbeth , OthelloและChimes at Midnightซึ่งเขารับบทเป็นจอห์น ฟัลสตาฟซึ่งเวลส์เองเรียกว่าเป็นผลงานที่ดีที่สุดของเขา[232]

ในสมัยของเชกสเปียร์ ไวยากรณ์ การสะกดคำ และการออกเสียงภาษาอังกฤษมีมาตรฐานน้อยกว่าในปัจจุบัน[233]และการใช้ภาษาของเขาช่วยหล่อหลอมภาษาอังกฤษสมัยใหม่[234] ซามูเอล จอห์นสันอ้างถึงเขาบ่อยกว่านักเขียนคนอื่นๆ ในA Dictionary of the English Languageซึ่งเป็นงานจริงจังชิ้นแรกในประเภทนี้[235]สำนวนเช่น "with bated breathe" ( พ่อค้าแห่งเวนิส ) และ "a foregone conclusion" ( โอเทลโล ) ได้เข้ามามีบทบาทในคำพูดภาษาอังกฤษในชีวิตประจำวัน[236] [237]

อิทธิพลของเชกสเปียร์แผ่ขยายไปไกลเกินกว่าอังกฤษบ้านเกิดของเขาและภาษาอังกฤษ การรับเชกสเปียร์ในเยอรมนีมีความสำคัญเป็นพิเศษ ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 18 เชกสเปียร์ได้รับการแปลและเผยแพร่อย่างกว้างขวางในเยอรมนี และค่อยๆ กลายเป็น "ผลงานคลาสสิกของยุคไวมาร์ของเยอรมนี " คริสตอฟ มาร์ติน วีแลนด์เป็นคนแรกที่ผลิตงานแปลบทละครของเชกสเปียร์ฉบับสมบูรณ์ในทุกภาษา[238] [239] ไซมอน คัลโลว์นักแสดงและผู้กำกับละครเขียนว่า "ปรมาจารย์ ผู้ยิ่งใหญ่ ผู้เป็นอัจฉริยะ ผู้เป็นอังกฤษอย่างล้ำลึกและสากลอย่างง่ายดาย แต่ละวัฒนธรรม - เยอรมัน อิตาลี รัสเซีย - จำเป็นต้องตอบสนองต่อตัวอย่างของเชกสเปียร์ ส่วนใหญ่แล้ว พวกเขายอมรับมัน และเขาด้วยความเต็มใจอย่างยิ่ง เนื่องจากความเป็นไปได้ของภาษาและตัวละครในการกระทำที่เขายกย่องนักเขียนที่เป็นอิสระทั่วทั้งทวีป ผลงานที่สร้างความประทับใจอย่างลึกซึ้งที่สุดของเชกสเปียร์บางชิ้นไม่ใช่ผลงานของอังกฤษและไม่ใช่ผลงานของยุโรป เขาเป็นนักเขียนที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เขามีบางอย่างสำหรับทุกคน" [240]

ตามบันทึกสถิติโลกของกินเนสส์เชกสเปียร์ยังคงเป็นนักเขียนบทละครที่ขายดีที่สุดในโลก โดยยอดขายบทละครและบทกวีของเขาเชื่อว่ามีมากกว่า 4 พันล้านเล่มในช่วงเกือบ 400 ปีนับตั้งแต่เขาเสียชีวิต นอกจากนี้ เขายังเป็นนักเขียนที่ได้รับการแปลมากที่สุดเป็นอันดับสามในประวัติศาสตร์ อีก ด้วย[241]

ชื่อเสียงที่สำคัญ

เขาไม่ได้มีอายุเท่าใดนัก แต่มีอายุตลอดไป

เบน จอนสัน[242]

เชกสเปียร์ไม่ได้รับการเคารพนับถือในช่วงชีวิตของเขา แต่เขากลับได้รับคำชมเชยเป็นจำนวนมาก [ 243 ] [ 244]ในปี ค.ศ. 1598 นักบวชและนักเขียนฟรานซิส เมอเรสได้ยกย่องเขาจากกลุ่มนักเขียนบทละครชาวอังกฤษว่าเป็น "ผู้ที่มีความเป็นเลิศที่สุด" ทั้งในเชิงตลกและโศกนาฏกรรม[245] [246]นักเขียนบทละครพาร์นาส ซัส ที่วิทยาลัยเซนต์จอห์น มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ได้จัดอันดับเขาไว้ร่วมกับชอเซอร์โกเวอร์และสเปนเซอร์ [ 247]ในFirst Folioเบนจอนสันเรียกเชกสเปียร์ว่า "จิตวิญญาณแห่งยุคสมัย เสียงปรบมือ ความปิติยินดี ความมหัศจรรย์ของเวทีของเรา" แม้ว่าเขาจะเคยกล่าวไว้ในที่อื่นว่า "เชกสเปียร์ต้องการศิลปะ" (ขาดทักษะ) [242]

ระหว่างการฟื้นฟูสถาบันพระมหากษัตริย์ในปี ค.ศ. 1660 จนถึงปลายศตวรรษที่ 17 แนวคิดคลาสสิกก็ได้รับความนิยม ดังนั้น นักวิจารณ์ในสมัยนั้นจึงให้คะแนนเชกสเปียร์ต่ำกว่าจอห์น เฟล็ตเชอร์และเบน จอนสัน เป็นส่วนใหญ่ [248] ตัวอย่างเช่น โทมัส ไรเมอร์ประณามเชกสเปียร์ที่ผสมเรื่องตลกเข้ากับโศกนาฏกรรม อย่างไรก็ตามจอห์น ดรายเดน กวีและนักวิจารณ์ ให้คะแนนเชกสเปียร์สูง โดยกล่าวถึงจอนสันว่า "ผมชื่นชมเขา แต่ผมชอบเชกสเปียร์" [249]เขายังกล่าวอย่างโด่งดังว่าเชกสเปียร์ "เป็นคนเรียนรู้โดยธรรมชาติ เขาไม่จำเป็นต้องสวมแว่นอ่านหนังสือเพื่ออ่านธรรมชาติ เขามองเข้าไปข้างในและพบว่าธรรมชาติอยู่ที่นั่น" [250]เป็นเวลาหลายทศวรรษที่มุมมองของไรเมอร์มีอิทธิพล แต่ในช่วงศตวรรษที่ 18 นักวิจารณ์เริ่มตอบสนองต่อเชกสเปียร์ตามเงื่อนไขของเขาเอง และเช่นเดียวกับดรายเดน เริ่มยกย่องสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าอัจฉริยะโดยธรรมชาติของเขา ผลงานวิชาการของเขาหลายชุด โดยเฉพาะผลงานของSamuel Johnsonในปี 1765 และEdmond Maloneในปี 1790 ช่วยเพิ่มชื่อเสียงให้กับเขา[251] [252]เมื่อถึงปี 1800 เขาได้รับการยกย่องให้เป็นกวีแห่งชาติ[253]และได้รับการยกย่องว่าเป็น " กวีแห่งอาวอน" (หรือเรียกสั้นๆ ว่า "กวี") [254] [h]ในศตวรรษที่ 18 และ 19 ชื่อเสียงของเขายังแพร่กระจายไปทั่วโลก ผู้ที่สนับสนุนเขา ได้แก่ นักเขียนอย่างVoltaire , Goethe , StendhalและVictor Hugo [ 256] [i]

รูปปั้นวิลเลียม เชกสเปียร์ประดับพวงมาลัยของวิลเลียม ออร์ดเวย์ พาร์ทริดจ์ ใน ลินคอล์นพาร์ค ชิคาโกซึ่งถือเป็นตัวอย่างรูปปั้นของวิลเลียม เชกสเปียร์ที่สร้างขึ้นในศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20

ในยุคโรแมนติกเชกสเปียร์ได้รับคำชมจากซามูเอล เทย์เลอร์ โคลริดจ์ กวีและนักปรัชญา วรรณกรรมและออกุสต์ วิลเฮล์ม ชเลเกล นักวิจารณ์ ได้แปลบทละครของเขาด้วยจิตวิญญาณของ ความ โรแมนติกแบบเยอรมัน[258]ในศตวรรษที่ 19 ความชื่นชมจากนักวิจารณ์ต่ออัจฉริยภาพของเชกสเปียร์มักจะเกือบจะถึงขั้นยกย่องสรรเสริญ[259] โทมัส คาร์ไลล์นักเขียนเรียงความเขียนไว้ในปี 1840 ว่า "กษัตริย์เชกสเปียร์ผู้นี้พระองค์มิได้ทรงฉายแสงเหนือพวกเราทุกคนด้วยอำนาจสูงสุดที่สวมมงกุฎ พระองค์เป็นสัญลักษณ์แห่งชัยชนะที่สูงส่ง อ่อนโยน และแข็งแกร่งที่สุด ซึ่งไม่อาจทำลายได้" [260]ชาววิกตอเรียนได้ผลิตบทละครของเขาออกมาเป็นการแสดงที่อลังการในระดับยิ่งใหญ่[261] จอร์จ เบอร์นาร์ด ชอว์นักเขียนบทละครและนักวิจารณ์ล้อเลียนลัทธิบูชาเชกสเปียร์ว่าเป็น " บาร์โดลาทรี " โดยอ้างว่าลัทธิธรรมชาตินิยม ใหม่ ของ บทละครของ อิบเซนทำให้เชกสเปียร์ล้าสมัย[262]

การปฏิวัติศิลปะแบบโมเดิร์นนิสต์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 แทนที่จะละทิ้งเชกสเปียร์ กลับใช้ผลงานของเขาเพื่อประโยชน์ของกลุ่มอวองการ์ด อย่างกระตือรือร้น กลุ่มเอ็กซ์เพรสชันนิสต์ในเยอรมนีและกลุ่ม ฟิว เจอริสต์ในมอสโกว์ได้จัดแสดงละครของเขา นักเขียนบทละครและผู้กำกับแนวมาร์กซิสต์เบอร์โทลท์ เบรช ท์ ได้คิดค้นโรงละครมหากาพย์ภายใต้อิทธิพลของเชกสเปียร์ กวีและนักวิจารณ์ทีเอส เอเลียตโต้แย้งกับชอว์ว่า "ความดั้งเดิม" ของเชกสเปียร์ทำให้เขาทันสมัยอย่างแท้จริง[263]เอเลียตร่วมกับจี. วิลสัน ไนท์และสำนักวิจารณ์ใหม่ได้นำการเคลื่อนไหวไปสู่การอ่านภาพลักษณ์ของเชกสเปียร์อย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น ในช่วงทศวรรษปี 1950 คลื่นลูกใหม่ของแนวทางวิจารณ์แบบโมเดิร์นนิสต์ได้เข้ามาแทนที่แนวทางแบบโมเดิร์นนิสต์และปูทางไปสู่การศึกษาเชกสเปียร์ในยุคหลังสมัยใหม่[264]เมื่อเปรียบเทียบความสำเร็จของเชกสเปียร์กับความสำเร็จของบุคคลชั้นนำในด้านปรัชญาและเทววิทยาแฮโรลด์ บลูมเขียนว่า "เชกสเปียร์ยิ่งใหญ่กว่าเพลโตและนักบุญออกัสตินเขาโอบล้อมเราไว้เพราะเรามองเห็นด้วยการรับรู้พื้นฐานของเขา" [265]

การเก็งกำไร

การประพันธ์

ประมาณ 230 ปีหลังจากการเสียชีวิตของเชกสเปียร์ ความสงสัยเริ่มถูกแสดงออกเกี่ยวกับผู้ประพันธ์ผลงานที่เชื่อกันว่าเป็นผลงานของเขา[266]ผู้สมัครที่เสนอทางเลือกอื่น ได้แก่ฟรานซิส เบคอน คริสโตเฟอร์ มาร์โลว์และเอ็ดเวิร์ด เดอ แวร์ เอิร์ลแห่งอ็อกซ์ฟอร์ดคนที่ 17 [ 267]มีการเสนอ "ทฤษฎีกลุ่ม" หลายอย่าง[268]นักวิชาการและนักประวัติศาสตร์วรรณกรรมเชกสเปียร์เกือบทั้งหมดถือว่าทฤษฎีดังกล่าวเป็นทฤษฎีชายขอบโดยมีนักวิชาการเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่เชื่อว่ามีเหตุผลที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับการระบุแหล่งที่มาแบบดั้งเดิม[269]แต่ความสนใจในหัวข้อนี้ โดยเฉพาะทฤษฎีอ็อกซ์ฟอร์ดเกี่ยวกับผู้ประพันธ์เชกสเปียร์ยังคงดำเนินต่อไปในศตวรรษที่ 21 [270] [271] [272]

ศาสนา

เชกสเปียร์ยึดมั่นในศาสนาประจำชาติอย่างเป็นทางการ[j]แต่ทัศนคติส่วนตัวของเขาเกี่ยวกับศาสนายังคงเป็นประเด็นถกเถียง พินัยกรรมของเชกสเปียร์ใช้สูตรของนิกายโปรเตสแตนต์ และเขาเป็นสมาชิกที่ได้รับการยืนยันของคริสตจักรแห่งอังกฤษซึ่งเขาแต่งงาน รับบัพติศมาลูกๆ ของเขา และฝังศพของเขาที่นั่น

นักวิชาการบางคนมีความเห็นว่าสมาชิกในครอบครัวของเชกสเปียร์เป็นคาทอลิกในช่วงเวลาที่การปฏิบัติศาสนกิจคาทอลิกในอังกฤษถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย[274] แมรี่ อาร์เดนแม่ของเชกสเปียร์มาจากครอบครัวคาทอลิกที่เคร่งศาสนาอย่างแน่นอน หลักฐานที่ชัดเจนที่สุดอาจเป็นคำประกาศความเชื่อคาทอลิกที่ลงนามโดยจอห์น เชกสเปียร์ ผู้เป็นพ่อ ซึ่งพบในปี 1757 บนคานหลังคาบ้านหลังเก่าของเขาในเฮนลีย์สตรีท อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันเอกสารดังกล่าวสูญหายไปแล้ว และนักวิชาการมีความเห็นที่แตกต่างกันว่าเอกสารดังกล่าวเป็นของแท้หรือไม่[275] [276]ในปี 1591 เจ้าหน้าที่รายงานว่าจอห์น เชกสเปียร์ไม่ไปโบสถ์ "เพราะกลัวจะดำเนินคดีเกี่ยวกับหนี้สิน" ซึ่งเป็นข้ออ้างทั่วไปของนิกายโรมันคาธอลิก[277] [ 278] [279]ในปี 1606 ชื่อของซูซานนา ลูกสาวของวิลเลียมปรากฏอยู่ในรายชื่อผู้ที่ไม่เข้าร่วมพิธีศีลมหาสนิท ในเทศกาลอีสเตอร์ ที่สแตรตฟอร์ด[277] [278] [279]

นักเขียนคนอื่นๆ โต้แย้งว่าหลักฐานเกี่ยวกับความเชื่อทางศาสนาของเชกสเปียร์ยังไม่เพียงพอ นักวิชาการพบหลักฐานทั้งที่สนับสนุนและคัดค้านนิกายโรมันคาธอลิก นิกายโปรเตสแตนต์ของเชกสเปียร์ หรือการขาดความเชื่อในบทละครของเขา แต่ความจริงอาจพิสูจน์ไม่ได้[280] [281]

ความสัมพันธ์ทางเพศ

ภาพวาดทางศิลปะของครอบครัวเชกสเปียร์ ปลายศตวรรษที่ 19

รายละเอียดเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศของเชกสเปียร์มีไม่มากนัก เมื่ออายุได้ 18 ปี เขาแต่งงานกับ แอนน์ แฮธาเวย์วัย 26 ปีซึ่งกำลังตั้งครรภ์ ซูซานนา ลูกคนแรกจากทั้งหมดสามคนของพวกเขาเกิดในอีก 6 เดือนต่อมาในวันที่ 26 พฤษภาคม ค.ศ. 1583 ตลอดหลายศตวรรษ ผู้อ่านบางคนตั้งสมมติฐานว่าบทกวีของเชกสเปียร์เป็นอัตชีวประวัติ[282]และชี้ให้เห็นว่าบทกวีเหล่านี้เป็นหลักฐานที่แสดงถึงความรักที่เขามีต่อชายหนุ่ม ผู้อ่านบางคนอ่านข้อความเดียวกันโดยมองว่าเป็นการแสดงออกถึงมิตรภาพอันแน่นแฟ้นมากกว่าความรักแบบโรแมนติก[283] [284] [285] บทกวี 26 บทที่เรียกว่า"Dark Lady"ซึ่งเขียนถึงผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว ถือเป็นหลักฐานของความสัมพันธ์แบบชายหญิง[286]

การวาดภาพเหมือน

ไม่มีคำอธิบายเกี่ยวกับลักษณะทางกายภาพของเชกสเปียร์ในปัจจุบันหลงเหลืออยู่ และไม่มีหลักฐานใดบ่งชี้ว่าเขาเคยจ้างให้วาดภาพเหมือนของเชกสเปียร์ ตั้งแต่ศตวรรษที่ 18 เป็นต้นมา ความต้องการภาพเหมือนของเชกสเปียร์ที่แท้จริงได้ก่อให้เกิดข้อกล่าวอ้างว่าภาพต่างๆ ที่ยังหลงเหลืออยู่เป็นภาพของเชกสเปียร์[287]ความต้องการดังกล่าวยังนำไปสู่การผลิตภาพเหมือนปลอมหลายภาพ รวมถึงการระบุที่มาที่ไปผิด การวาดภาพใหม่ และการติดป้ายชื่อภาพเหมือนของบุคคลอื่น[288] [289]

นักวิชาการบางคนเสนอว่าภาพเหมือนของ Droeshoutซึ่งBen Jonsonรับรองว่าเป็นภาพเหมือนที่ดี[290]และอนุสาวรีย์ Stratford ของเขา อาจเป็นหลักฐานที่ดีที่สุดที่ยืนยันการปรากฏตัวของเขา[291]จากภาพวาดที่อ้างสิทธิ์ นักประวัติศาสตร์ศิลป์Tarnya Cooperสรุปว่าภาพเหมือนของ Chandos (ซึ่งแสดงที่ด้านบนของบทความนี้) มี "ข้ออ้างที่แข็งแกร่งที่สุดในบรรดาภาพวาดที่แข่งขันกันทั้งหมดว่าเป็นภาพเหมือนของเชกสเปียร์ที่แท้จริง" หลังจากการศึกษานานสามปีที่ได้รับการสนับสนุนจากNational Portrait Gallery ในลอนดอนเจ้าของภาพเหมือนนั้น Cooper โต้แย้งว่าวันที่สร้างภาพเหมือนนั้น ซึ่งอยู่ร่วมสมัยกับเชกสเปียร์ แหล่งที่มาในเวลาต่อมา และเครื่องแต่งกายของผู้เป็นแบบ ทั้งหมดสนับสนุนการระบุแหล่งที่มา[292]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

หมายเหตุ

  1. ^ ความเชื่อที่ว่าเชกสเปียร์เกิดในวันที่ 23 เมษายนเป็นประเพณีและไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยัน[2]ดู § ชีวิตช่วงต้นด้านล่าง เขาได้รับบัพติศมาในวันที่ 26 เมษายน
  2. ^ วันที่ใช้ตามปฏิทินจูเลียนซึ่งใช้ในอังกฤษตลอดช่วงชีวิตของเชกสเปียร์ แต่ด้วยการเริ่มต้นปีที่ถูกปรับเป็นวันที่ 1 มกราคม (ดูวันที่แบบเก่าและแบบใหม่ ) ภายใต้ปฏิทินเกรกอเรียนซึ่งนำมาใช้ในประเทศคาทอลิกในปี ค.ศ. 1582 เชกสเปียร์เสียชีวิตในวันที่ 3 พฤษภาคม[3]
  3. ^ ตราสัญลักษณ์เป็นรูปเหยี่ยวเงินถือหอก ส่วนคำขวัญคือNon Sanz Droict (ภาษาฝรั่งเศส แปลว่า "ไม่มีสิทธิ์") คำขวัญนี้ยังคงใช้โดยสภาเทศมณฑลวอริกเชียร์โดยอ้างอิงถึงเชกสเปียร์
  4. ^ จารึกเป็นภาษาละตินบนอนุสรณ์สถานฝังศพ ของเขา : AETATIS 53 DIE 23 APR (เสียชีวิตเมื่ออายุได้ 53 ปี เมื่อวันที่ 23 เมษายน) [83]
  5. ^ บทกวีโดยเจมส์ แม็บเบพิมพ์ใน First Folio [86]
  6. ^ Charles Knight , 1842 ในบันทึกของเขาเกี่ยวกับคืนที่สิบสอง [ 95]
  7. ^ ในอักษรย่อของนักเขียนyeแทน ( บรรทัดที่ 3) และytแทน(บรรทัดที่ 3 และ 4) ตัวอักษรyแทนth :ดูthorn .
  8. ^ "ลัทธิประจำชาติ" ของเชกสเปียร์ และการระบุตัวตนของ "กวี" มีขึ้นในเดือนกันยายน ค.ศ. 1769 เมื่อเดวิด การ์ริก นักแสดง จัดงานคาร์นิวัลที่เมืองสแตรตฟอร์ดเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์เพื่อเฉลิมฉลองการที่สภาเมืองมอบอิสรภาพ ให้แก่เขา นอกจากจะมอบรูปปั้นของเชกสเปียร์ให้กับเมืองแล้ว การ์ริกยังแต่งกลอนตลกโปกฮาซึ่งถูกเสียดสีในหนังสือพิมพ์ของลอนดอน โดยระบุว่าฝั่งแม่น้ำเอวอนเป็นบ้านเกิดของ "กวีผู้ไม่มีใครทัดเทียม" [255]
  9. ^ เกรดี้อ้างอิงPhilosophical LettersของVoltaire (1733); Wilhelm Meister's Apprenticeshipของ Goethe (1795); แผ่นพับสองส่วนของStendhal ที่ชื่อ Racine et Shakespeare (1823–25); และคำนำของVictor Hugo สำหรับ Cromwell (1827) และWilliam Shakespeare (1864) [257]
  10. ^ ตัวอย่างเช่นเอแอล โรว์ส นักวิชาการด้านเชกสเปียร์ในศตวรรษที่ 20 ได้เน้นย้ำว่า “เขาเสียชีวิตในฐานะสมาชิกที่ยึดมั่นในคริสตจักรแห่งอังกฤษเช่นเดียวกับที่เขายังมีชีวิตอยู่ พินัยกรรมของเขาทำให้เรื่องนี้ชัดเจนมาก—ในข้อเท็จจริงนั้นทำให้ไม่อาจโต้แย้งได้ เพราะใช้สูตรของนิกายโปรเตสแตนต์” [273]

การอ้างอิง

  1. ^ "Folger Shakespeare Library". Folger Shakespeare Library . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 เมษายน 2024 . สืบค้นเมื่อ15 เมษายน 2024 .
  2. ^ ab Schoenbaum 1987, หน้า 24–26
  3. ^ Schoenbaum 1987, หน้า xv.
  4. ^ โดย Greenblatt 2005, หน้า 11
  5. ↑ แอบ เบวิงตัน 2002, หน้า 1–3
  6. ^ ab Wells 1997, หน้า 399.
  7. ^ Craig 2003, หน้า 3.
  8. ^ Knapp, Alex. "ใช่แล้ว เชกสเปียร์เขียนเชกสเปียร์จริงๆ". Forbes . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2024. สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2024 .
  9. ชาปิโร 2005, หน้า xvii–xviii.
  10. ^ Schoenbaum 1991, หน้า 41, 66, 397–398, 402, 409.
  11. ^ Taylor 1990, หน้า 145, 210–223, 261–265.
  12. ^ Chambers 1930a, หน้า 270–271.
  13. ^ Taylor 1987, หน้า 109–134.
  14. ^ ab Greenblatt & Abrams 2012, หน้า 1168
  15. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 14–22
  16. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 24, 296.
  17. ^ Honan 1998, หน้า 15–16.
  18. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 23–24
  19. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 62–63.
  20. ^ Ackroyd 2549, หน้า 53.
  21. ^ Wells et al. 2005, หน้า xv–xvi
  22. ^ Baldwin 1944, หน้า 464.
  23. ^ Baldwin 1944, หน้า 179–180, 183.
  24. ^ Cressy 1975, หน้า 28–29.
  25. ^ Baldwin 1944, หน้า 117.
  26. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 77–78.
  27. ^ Wood 2003, หน้า 84.
  28. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 78–79.
  29. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 93.
  30. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 94.
  31. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 224.
  32. ^ เบต 2008, หน้า 314.
  33. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 95.
  34. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 97–108.
  35. ^ Rowe 1709, หน้า 16–17, .
  36. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 144–145.
  37. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 110–111
  38. ^ Honigmann 1998, หน้า 1.
  39. ^ Wells et al. 2005, หน้า xvii
  40. ^ Honigmann 1998, หน้า 95–117.
  41. ^ Wood 2003, หน้า 97–109.
  42. ^ Chambers 1930a, หน้า 287, 292.
  43. ^ abc Greenblatt 2005, หน้า 213
  44. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 153.
  45. ^ Ackroyd 2549, หน้า 176.
  46. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 151–153.
  47. ^ ab Wells 2006, หน้า 28
  48. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 144–146
  49. ^ Chambers 1930a, หน้า 59.
  50. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 184.
  51. ^ Chambers 1923, หน้า 208–209
  52. ^ Wells et al. 2005, หน้า 666
  53. ^ Chambers 1930b, หน้า 67–71.
  54. ^ Bentley 1961, หน้า 36
  55. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 188.
  56. ^ Kastan 1999, หน้า 37.
  57. ^ Knutson 2001, หน้า 17.
  58. ^ Adams 1923, หน้า 275.
  59. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 200.
  60. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 200–201.
  61. ^ Rowe 1709, หน้า 32.
  62. ^ Ackroyd 2549, หน้า 357.
  63. ↑ แอบ เวลส์ และคณะ 2548, หน้า. xxii
  64. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 202–203
  65. ^ ab Hales 1904, หน้า 401–402
  66. ^ โฮนัน 1998, หน้า 121.
  67. ^ Shapiro 2005, หน้า 122.
  68. ^ โฮนัน 1998, หน้า 325.
  69. ^ Greenblatt 2005, หน้า 405.
  70. ^ ab Ackroyd 2006, หน้า 476
  71. ^ Wood 1806, หน้า ix–x, lxxii.
  72. ^ สมิธ 2507, หน้า 558.
  73. ^ Ackroyd 2549, หน้า 477.
  74. ^ Barroll 1991, หน้า 179–182.
  75. ^ Bate 2008, หน้า 354–355.
  76. ^ Honan 1998, หน้า 382–383.
  77. ^ ฮอนัน 1998, หน้า 326.
  78. ^ Ackroyd 2006, หน้า 462–464
  79. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 272–274
  80. ^ โฮนัน 1998, หน้า 387.
  81. ^ ab Schoenbaum 1987, หน้า 279.
  82. ^ Honan 1998, หน้า 375–378.
  83. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 311.
  84. ^ Schoenbaum 1991, หน้า 78.
  85. ^ Rowse 1963, หน้า 453.
  86. ^ ab Kinney 2012, หน้า 11.
  87. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 287.
  88. ^ ab Schoenbaum 1987, หน้า 292–294
  89. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 304.
  90. ^ Honan 1998, หน้า 395–396.
  91. ^ Chambers 1930b, หน้า 8, 11, 104.
  92. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 296.
  93. ^ Chambers 1930b, หน้า 7, 9, 13.
  94. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 289, 318–319.
  95. ^ Schoenbaum 1991, หน้า 275.
  96. ^ Ackroyd 2549, หน้า 483
  97. ^ Frye 2005, หน้า 16
  98. ^ Greenblatt 2005, หน้า 145–146.
  99. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 301–303
  100. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 306–307.
  101. เวลส์ และคณะ 2548, หน้า. xviii
  102. ^ บีบีซีนิวส์ 2008.
  103. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 306.
  104. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 308–310
  105. ^ Cooper 2006, หน้า 48.
  106. ^ เวสต์มินสเตอร์แอบบีย์
  107. ^ มหาวิหารเซาท์วาร์กและ
  108. ^ ทอมสัน 2003, หน้า 49.
  109. ^ ab Frye 2005, หน้า 9.
  110. ^ โฮนัน 1998, หน้า 166.
  111. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 159–161.
  112. ^ Dutton & Howard 2003, หน้า 147.
  113. ^ Ribner 2005, หน้า 154–155.
  114. ^ Frye 2005, หน้า 105.
  115. ^ Ribner 2005, หน้า 67.
  116. ^ Bednarz 2004, หน้า 100.
  117. ^ โฮนัน 1998, หน้า 136.
  118. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 166.
  119. ^ Frye 2005, หน้า 91.
  120. ^ Honan 1998, หน้า 116–117.
  121. ^ Werner 2001, หน้า 96–100.
  122. ^ Friedman 2006, หน้า 159.
  123. ^ Ackroyd 2006, หน้า 235.
  124. ^ Wood 2003, หน้า 161–162.
  125. ^ Wood 2003, หน้า 205–206.
  126. ^ โฮนัน 1998, หน้า 258.
  127. ^ Ackroyd 2549, หน้า 359.
  128. ^ Ackroyd 2006, หน้า 362–383
  129. ^ Shapiro 2005, หน้า 150.
  130. ^ Gibbons 1993, หน้า 1.
  131. ^ Ackroyd 2006, หน้า 356.
  132. ^ Wood 2003, หน้า 161.
  133. ^ โฮนัน 1998, หน้า 206.
  134. ^ Ackroyd 2549, หน้า 353, 358.
  135. ^ Shapiro 2005, หน้า 151–153.
  136. ^ Shapiro 2005, หน้า 151.
  137. ^ Bradley 1991, หน้า 85.
  138. ^ Muir 2005, หน้า 12–16
  139. ^ แบรดลีย์ 1991, หน้า 94.
  140. ^ Bradley 1991, หน้า 86.
  141. ^ Bradley 1991, หน้า 40, 48.
  142. ^ Bradley 1991, หน้า 42, 169, 195.
  143. ^ Greenblatt 2005, หน้า 304.
  144. ^ Bradley 1991, หน้า 226.
  145. ^ Ackroyd 2549, หน้า 423
  146. ^ Kermode 2004, หน้า 141–142.
  147. ^ McDonald 2006, หน้า 43–46.
  148. ^ แบรดลีย์ 1991, หน้า 306.
  149. ^ Ackroyd 2006, หน้า 444.
  150. ^ McDonald 2006, หน้า 69–70.
  151. ^ เอเลียต 1934, หน้า 59.
  152. ^ TS Eliot (1919). ประเพณีและพรสวรรค์ของแต่ละบุคคล. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 พฤษภาคม 2024. สืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2024 .
  153. ^ Dowden 1881, หน้า 57.
  154. ^ Dowden 1881, หน้า 60
  155. ^ Frye 2005, หน้า 123.
  156. ^ McDonald 2006, หน้า 15.
  157. ^ Wells et al. 2005, หน้า 1247, 1279
  158. ^ Boyce 1996, หน้า 91, 193, 513..
  159. ^ Kathman 2003, หน้า 629.
  160. ^ Boyce 1996, หน้า 91.
  161. ^ Edwards 1958, หน้า 1–10
  162. ^ สไนเดอร์และเคอร์เรน-อากีโน 2007
  163. ^ Schanzer 1963, หน้า 1–10.
  164. ^ โบอาส 1896, หน้า 345.
  165. ^ Schanzer 1963, หน้า 1.
  166. ^ Bloom 1999, หน้า 325–380.
  167. ^ เบอร์รี่ 2548, หน้า 37.
  168. ^ Wells et al. 2005, หน้า xx.
  169. ^ Wells et al. 2005, หน้า xxi
  170. ^ Shapiro 2005, หน้า 16
  171. ^ ab Foakes 1990, หน้า 6.
  172. ^ Shapiro 2005, หน้า 125–131.
  173. ^ Nagler 1958, หน้า 7.
  174. ^ Shapiro 2005, หน้า 131–132.
  175. ^ Foakes 1990, หน้า 33.
  176. ^ Ackroyd 2006, หน้า 454.
  177. ^ ฮอลแลนด์ 2000, หน้า xli.
  178. ^ Ringler 1997, หน้า 127.
  179. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 210.
  180. ^ Chambers 1930a, หน้า 341.
  181. ^ Shapiro 2005, หน้า 247–249
  182. ^ ab Wells et al. 2005, หน้า 1247
  183. เวลส์ และคณะ 2548, หน้า. xxxvii
  184. ↑ แอบ เวลส์ และคณะ 2548, หน้า. xxxiv.
  185. ^ ab Pollard 1909, หน้า xi
  186. ^ แมกไกวร์ 1996, หน้า 28.
  187. ^ Bowers 1955, หน้า 8–10
  188. ^ Wells et al. 2005, หน้า xxxiv–xxxv.
  189. ^ Wells et al. 2005, หน้า 909, 1153
  190. ^ Roe 2006, หน้า 21.
  191. ^ Frye 2005, หน้า 288.
  192. ^ Roe 2006, หน้า 3, 21.
  193. ^ ab Roe 2006, หน้า 1
  194. ^ Jackson 2004, หน้า 267–294
  195. ^ โดย Honan 1998, หน้า 289.
  196. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 327.
  197. ^ Wood 2003, หน้า 178.
  198. ^ ab Schoenbaum 1987, หน้า 180.
  199. ^ โดย Honan 1998, หน้า 180.
  200. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 268.
  201. ^ โมวัต แอนด์ เวอร์สติน
  202. ^ Schoenbaum 1987, หน้า 268–269
  203. ^ Wood 2003, หน้า 177.
  204. ^ Clemen 2005ก, หน้า 150.
  205. ^ Frye 2005, หน้า 105, 177.
  206. ^ Clemen 2005ข, หน้า 29.
  207. เดอ เซลินกูร์ 1909, p. 174.
  208. ^ Brooke 2004, หน้า 69.
  209. ^ Bradbrook 2004, หน้า 195.
  210. ^ Clemen 2005ข, หน้า 63.
  211. ^ Frye 2005, หน้า 185.
  212. ^ ab Wright 2004, หน้า 868
  213. ^ แบรดลีย์ 1991, หน้า 91.
  214. ^ ab McDonald 2006, หน้า 42–46.
  215. ^ McDonald 2006, หน้า 36, 39, 75.
  216. ^ Gibbons 1993, หน้า 4.
  217. ^ Gibbons 1993, หน้า 1–4.
  218. ^ Gibbons 1993, หน้า 1–7, 15.
  219. ^ McDonald 2006, หน้า 13.
  220. ^ Meagher 2003, หน้า 358.
  221. ^ Chambers 1944, หน้า 35.
  222. ^ Levenson 2000, หน้า 49–50.
  223. ^ Clemen 1987, หน้า 179.
  224. ^ Steiner 1996, หน้า 145.
  225. ^ Poetry Foundation (6 มกราคม 2023). "On Shakespeare. 1630 by John Milton". Poetry Foundation . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 มกราคม 2023 . สืบค้นเมื่อ6 มกราคม 2023 .
  226. ^ ไบรอันท์ 1998, หน้า 82.
  227. ^ Gross 2003, หน้า 641–642.
  228. ^ เทย์เลอร์, เดวิด ฟรานซิส; สวินเดลส์, จูเลีย (2014). The Oxford Handbook of the Georgian Theatre 1737–1832 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า 206.
  229. ^ Paraisz 2006, หน้า 130.
  230. ^ Bloom 1995, หน้า 346.
  231. ^ Lane, Anthony (25 พฤศจิกายน 1996). "กางเกงรัดรูป! กล้อง! แอ็คชั่น!". The New Yorker . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2023 . สืบค้นเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2023 .
  232. ^ BBC Arena. The Orson Welles Story BBC Two/BBC Four. 01:51:46-01:52:16. ออกอากาศ 18 พฤษภาคม 1982. สืบค้นเมื่อ 30 มกราคม 2023
  233. ^ เซร์ซิญานี 1981.
  234. ^ คริสตัล 2001, หน้า 55–65, 74.
  235. ^ Wain 1975, หน้า 194.
  236. ^ จอห์นสัน 2002, หน้า 12.
  237. ^ คริสตัล 2001, หน้า 63.
  238. ^ "เชคสเปียร์กลายเป็นคนเยอรมันได้อย่างไร". DW . 22 เมษายน 2016. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 มีนาคม 2020. สืบค้นเมื่อ29 พฤศจิกายน 2019 .
  239. ^ "Unser Shakespeare: Germans' mad obsession with the Bard". The Local Germany . 22 เมษายน 2016. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 มีนาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ 29 พฤศจิกายน 2019 .
  240. ^ "Simon Callow: What the Dickens? Well, William Shakespeare was the greatest after all..." The Independent . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 เมษายน 2012 . สืบค้นเมื่อ2 กันยายน 2020 .
  241. ^ "วิลเลียม เชกสเปียร์: สิบสถิติโลกที่น่าตื่นตาที่มีธีมของกวีเอกผู้ยิ่งใหญ่" Guinness World Records . 23 เมษายน 2014
  242. ^ โดย Jonson 1996, หน้า 10
  243. ^ Dominik 1988, หน้า 9.
  244. ^ Grady 2001b, หน้า 267.
  245. ^ Grady 2001b, หน้า 265.
  246. ^ Greer 1986, หน้า 9.
  247. ^ Grady 2001b, หน้า 266.
  248. ^ Grady 2001b, หน้า 269.
  249. ^ Dryden 1889, หน้า 71.
  250. ^ "John Dryden (1631–1700). Shakespeare. Beaumont and Fletcher. Ben Jonson. Vol. III. Seventeenth Century. Henry Craik, ed. 1916. English Prose". www.bartleby.com . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 กรกฎาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 20 กรกฎาคม 2022 .
  251. ^ Grady 2001b, หน้า 270–272.
  252. ^ เลวิน 1986, หน้า 217.
  253. ^ Grady 2001b, หน้า 270.
  254. ^ Dobson 1992, หน้า 185–186.
  255. ^ McIntyre 1999, หน้า 412–432
  256. ^ Grady 2001b, หน้า 272–74.
  257. ^ Grady 2001b, หน้า 272–274.
  258. ^ เลวิน 1986, หน้า 223.
  259. ^ Sawyer 2003, หน้า 113.
  260. ^ คาร์ไลล์ 1841, หน้า 161.
  261. ^ Schoch 2002, หน้า 58–59.
  262. ^ Grady 2001b, หน้า 276.
  263. ^ Grady 2001a, หน้า 22–26.
  264. ^ Grady 2001a, หน้า 24.
  265. ^ Bloom 2008, หน้า xii.
  266. ^ Shapiro 2010, หน้า 77–78.
  267. ^ Gibson 2005, หน้า 48, 72, 124.
  268. ^ McMichael และ Glenn 1962, หน้า 56.
  269. ^ เดอะนิวยอร์กไทมส์ 2007.
  270. กาฐมาณ 2003, หน้า 620, 625–626.
  271. ^ รัก 2002, หน้า 194–209.
  272. ^ Schoenbaum 1991, หน้า 430–440
  273. ^ Rowse 1988, หน้า 240.
  274. ^ Pritchard 1979, หน้า 3.
  275. ^ Wood 2003, หน้า 75–78.
  276. ^ Ackroyd 2006, หน้า 22–23
  277. ^ ab Wood 2003, หน้า 78.
  278. ^ ab Ackroyd 2006, หน้า 416
  279. ^ ab Schoenbaum 1987, หน้า 41–42, 286.
  280. ^ วิลสัน 2004, หน้า 34.
  281. ^ Shapiro 2005, หน้า 167.
  282. ^ ลี 1900, หน้า 55.
  283. ^ เคซีย์ 1998.
  284. ^ เปควิกนีย์ 1985.
  285. ^ Evans 1996, หน้า 132.
  286. ^ ป้อมปราการ 1927, หน้า 406–414
  287. ^ McPhee, Constance C. (พฤษภาคม 2017). "Shakespeare Portrayed". Metropolitan Museum of Art . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 กันยายน 2023 . สืบค้นเมื่อ16 เมษายน 2024 .
  288. ^ "ภาพเหมือนของเชกสเปียร์เป็นของปลอม" CBS News . 22 เมษายน 2005. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 เมษายน 2021 . สืบค้นเมื่อ 16 เมษายน 2024 .
  289. ^ Schoenbaum 1981, หน้า 190.
  290. ^ Cooper 2006, หน้า 48, 57.
  291. ^ Alberge, Dalya (19 มีนาคม 2021). "'Self-satisfied pork butcher': Shakespeare grave effigy believed to be definitive likeness". The Guardian . สืบค้นเมื่อ16 เมษายน 2024 .
  292. ^ ฮิกกินส์, ชาร์ลอตต์ (2 มีนาคม 2549). "The only true painting of Shakespeare - probably". The Guardian . สืบค้นเมื่อ15 เมษายน 2567 .

แหล่งที่มา

หนังสือ
บทความและออนไลน์
  • เค ซีย์ ชาร์ลส์ (1998) "เชกสเปียร์เป็นเกย์หรือไม่? โซเน็ต 20 และการเมืองของการสอน" วรรณกรรมวิทยาลัย 25 (3): 35–51 JSTOR  25112402
  • Fort, JA (ตุลาคม 1927). "The Story Contained in the Second Series of Shakespeare's Sonnets". The Review of English Studies . Original Series. III (12): 406–414. doi :10.1093/res/os-III.12.406. ISSN  0034-6551 – ผ่านทางOxford Journals
  • เฮลส์ จอห์น ดับเบิลยู (26 มีนาคม 1904) "London Residences of Shakespeare". The Athenaeum . No. 3987. ลอนดอน: จอห์น ซี. ฟรานซิส. หน้า 401–402
  • แจ็คสัน, แมคโดนัลด์ พี. (2004). ซิมเมอร์แมน, ซูซาน (บรรณาธิการ). "A Lover's Complaint revisited". Shakespeare Studies . XXXII . ISSN  0582-9399. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 มีนาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ 29 ธันวาคม 2017 – ผ่านทางThe Free Library .
  • Mowat, Barbara; Werstine, Paul (nd). "Sonnet 18". Folger Digital Texts . Folger Shakespeare Library . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 มิถุนายน 2021. สืบค้นเมื่อ 20 มีนาคม 2021 .
  • “หลุมศพ ‘ต้องคำสาป’ ของบาร์ดได้รับการปรับปรุงใหม่” BBC News . 28 พฤษภาคม 2551 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 กันยายน 2553 . สืบค้นเมื่อ23 เมษายน 2553 .
  • “เขาทำหรือไม่ทำ? นั่นคือคำถาม” The New York Times . 22 เมษายน 2007. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 มีนาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ31 ธันวาคม 2017 .
  • “อนุสรณ์สถานเชกสเปียร์” มหาวิหารเซาท์วาร์กเก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 มีนาคม 2016 สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2016
  • "เยี่ยมชมแอบบีย์" เวสต์มินสเตอร์แอบบีย์เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 เมษายน 2016 สืบค้นเมื่อ2เมษายน2016
ฟังบทความนี้ ( 48นาที )
ไอคอนวิกิพีเดียแบบพูด
ไฟล์เสียงนี้สร้างขึ้นจากการแก้ไขบทความเมื่อวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2551 และไม่สะท้อนการแก้ไขในภายหลัง ( 11 เมษายน 2551 )
ฉบับดิจิตอล
  • บทละครของวิลเลียม เชกสเปียร์ใน Bookwise
  • อินเตอร์เน็ต เชคสเปียร์ เอ็ดดิชั่น
  • โฟลเกอร์ เชคสเปียร์
  • ผลงานโอเพ่นซอร์สของเชกสเปียร์ที่สมบูรณ์พร้อมด้วยเครื่องมือค้นหาและคอนคอร์แดนซ์
  • ห้องเก็บเอกสารของเชกสเปียร์ควอร์โตส
  • ผลงานของวิลเลียม เชกสเปียร์ในรูปแบบ eBook ที่Standard Ebooks
  • ผลงานของวิลเลียม เชกสเปียร์ที่Project Gutenberg
  • ผลงานของหรือเกี่ยวกับวิลเลียม เชกสเปียร์ที่Internet Archive
  • ผลงานของวิลเลียม เชกสเปียร์ที่LibriVox (หนังสือเสียงสาธารณสมบัติ)
นิทรรศการ
  • เชกสเปียร์ได้จัดทำเอกสารนิทรรศการออนไลน์ที่รวบรวมเรื่องราวเกี่ยวกับเชกสเปียร์ในช่วงเวลาของเขาเอง
  • พินัยกรรมของเชกสเปียร์จากหอจดหมายเหตุแห่งชาติ
  • มูลนิธิบ้านเกิดของเชกสเปียร์
  • วิลเลียม เชกสเปียร์ เก็บถาวรเมื่อ 23 กันยายน 2021 ที่เวย์แบ็กแมชชีนที่หอสมุดแห่งชาติอังกฤษ
ดนตรี
  • ผลงานของวิลเลียม เชกสเปียร์ที่ใส่ดนตรีประกอบ: โน้ตเพลงฟรีในChoral Public Domain Library (ChoralWiki)
  • ผลงานของวิลเลียม เชกสเปียร์ที่จัดทำเป็นดนตรีประกอบ: สกอร์ที่โครงการ International Music Score Library

การศึกษา

  • Shakespeare at Home แหล่งข้อมูลออนไลน์ที่ให้แหล่งข้อมูลการศึกษาฟรีเกี่ยวกับวิลเลียม เชกสเปียร์และโลกยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา กิจกรรมนี้เหมาะสำหรับผู้ที่เป็นโรคดิสเล็กเซียและทุกวัย
มรดกและการวิจารณ์
  • บันทึกเกี่ยวกับมรดกทางละครของเชกสเปียร์จากคอลเลกชันของรัฐสภาอังกฤษ
  • วินสตัน เชอร์ชิลล์และเชกสเปียร์ – มรดกแห่งชีวิตแห่งรัฐสภาอังกฤษ
ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=วิลเลียม เชกสเปียร์&oldid=1251583386"