นี่คือบทความที่คุ้มค่าแก่การอ่าน บทความดังกล่าวโต้แย้งว่า Wikipedia มักจะให้รางวัลแก่ผู้ใช้ตามจำนวนบทความที่ได้รับการปรับปรุง มากกว่าความสำคัญของบทความที่ได้รับการปรับปรุง (วัดจากความนิยมหรือการจัดอันดับความสำคัญของ WikiProject) ซึ่งทำให้เนื้อหาที่มีความสำคัญต่ำและไม่ค่อยได้รับการดูได้รับการปรับปรุงอย่างมาก ในขณะที่บทความที่สำคัญกลับถูกละเลยเนื่องจากต้องใช้เวลาในการแก้ไขนาน และด้วยเหตุนี้จึง "ทำกำไร" น้อยลงในแรงจูงใจจากชุมชน ( เครดิตDYK ดาว GAและFAเป็นต้น)
ไม่ได้ตั้งใจจะตำหนิบรรณาธิการในหัวข้อที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก ฉันก็เขียนเนื้อหาที่ไม่ค่อยมีคนอ่านมากมายเช่นกัน แต่หลังจากดำเนินงานมาเป็นเวลากว่าสิบปี เป็นเรื่องน่าอายที่เราไม่ได้ทำให้เนื้อหาที่สำคัญที่สุดและมีคนอ่านมากที่สุดของเราอยู่ในมาตรฐานขั้นต่ำ TCO เสนอเหตุผลที่ดีว่าเราควรเริ่มเน้นที่ความสำคัญของบทความมากกว่าปริมาณบทความ ในฐานะผู้มีส่วนสนับสนุนเล็กๆ น้อยๆ ในทิศทางนี้ พวกเราบางคนได้ก่อตั้งMillion Awardเพื่อยกย่องบรรณาธิการที่ทำงานเกี่ยวกับเนื้อหาที่มีคนอ่านมากที่สุดของเรา
กล่องผู้ใช้
|
ฉันเชี่ยวชาญในบทความที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชนหรือกรณีเสรีภาพสื่อ โดยเฉพาะกรณีนักโทษทางความคิด ของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล และเป็นสมาชิกของWikiProject Human Rights คุณสามารถอ่านบทสัมภาษณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ที่นี่ฉันเคยเป็นพนักงานพัฒนาระหว่างประเทศและเคยอาศัยอยู่ในทวีปต่างๆ หลายแห่ง นอกจากนี้ ฉันยังมีปริญญาเอกสาขาวรรณกรรมและทำงานเป็นศาสตราจารย์อยู่หลายปี และยังเคยเขียนบทความสำหรับสารานุกรมกระดาษบางบทความก่อนที่บทความเหล่านี้จะหายไปเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ฉันพิการอย่างรุนแรงจนต้องนอนติดเตียง ฉันคิดว่า Wikipedia เป็นช่องทางที่ดีที่สุดที่จะมีส่วนสนับสนุนด้านการศึกษาต่อไป (โชคดีที่สุขภาพของฉันดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะไม่ถึงจุดที่ฉันสามารถกลับไปสอนหนังสือได้ก็ตาม) ส่วนใหญ่แล้วฉันได้แก้ไขบทความที่ไม่ซ้ำใครมากกว่า 140,000 บทความ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 3.5% ของเนื้อหาทั้งหมดของ Wikipedia โดยทำงานให้กับ ทีม WP:Typo