พูดคุยกับผู้ใช้:Pudeo

ผู้ใช้รายนี้อาจออกจาก Wikipediaแล้ว Pudeo ไม่ได้แก้ไข Wikipediaตั้งแต่วันที่ 13 มีนาคม 2021ดังนั้น คำขอใดๆ ที่ทำที่นี่อาจไม่ได้รับการตอบสนอง หากคุณต้องการความช่วยเหลือ คุณอาจต้องติดต่อบุคคลอื่น

เอกสารสำคัญ

เมษายน 2549–มิถุนายน 2561

หน้าพูดคุย 💌📫

โปรดตรวจสอบWP:BRDเมื่อ การแก้ไข B ของคุณ ถูกแก้ไขใหม่โดยบรรณาธิการคนอื่น ขั้นตอนต่อไป หากคุณยังคิดว่าการแก้ไขนั้นจำเป็น คือ การ อภิปรายในหน้าสนทนาของบทความไม่ใช่การย้อนกลับการแก้ไข ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกในการแก้ไขที่ขัดแย้งกันในระหว่างการอภิปราย บทความจะยังคงอยู่ในสถานะ เดิม

คุณอยู่ที่นี่มานานพอที่จะรู้เรื่องนี้แล้ว การแก้ไข ใดๆใน Wikipedia ยกเว้นการละเมิด BLP และการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก จะไม่มีข้อยกเว้น WP:Vไม่ ต้องการให้มี การตรวจสอบข้อมูลทุกชิ้นแต่ต้องการให้ข้อมูลทุกชิ้นสามารถตรวจสอบได้ ข้อมูลที่คุณลบออกไปนั้นสามารถ ตรวจสอบได้อย่างแน่นอน คำถามตอนนี้ควรอยู่ในบทความหรือไม่ ซึ่งต้องมีการอภิปราย และคุณต้องเริ่มการอภิปรายนั้นเมื่อได้รับคำขอBeyond My Ken ( สนทนา ) 09:04, 26 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Beyond My Ken :การย้อนกลับการเพิ่มทรัพย์สินทางปัญญาที่ไม่มีแหล่งที่มาไม่ใช่การแก้ไขที่กล้าหาญ หรือเราควรพูดถึงว่าอะไรเกิดก่อนกัน ไข่หรือไก่? นอกจากจะไม่มีแหล่งที่มาแล้ว ในความคิดของฉัน มันไม่เหมาะกับแนวทาง เพราะคำอธิบายอื่นๆ ส่วนใหญ่เป็นนโยบาย เช่น การต่อต้านการย้ายถิ่นฐาน การคุ้มครองทางการค้า การต่อต้านโลกาภิวัตน์ ในขณะที่ลัทธิฟาสซิสต์เป็นอุดมการณ์และอยู่ในระดับที่แตกต่างไปโดยสิ้นเชิง (แม้ว่าลัทธิประชานิยมขวาจัดก็เป็นอุดมการณ์เช่นกัน) -- Pudeo (สนทนา) 09:16, 26 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

การที่ IP ถูกสร้างขึ้นมาจะมีความเกี่ยวข้องอย่างไรBeyond My Ken ( พูดคุย ) 09:21, 26 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันจะกลับไปแก้ไขอีกครั้งจนกว่าจะสามารถมองมันได้ชัดเจนขึ้น (และชัดเจนขึ้น) ในวันพรุ่งนี้Beyond My Ken ( พูดคุย ) 09:43, 26 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Beyond My Ken :โอเค ฉันไม่ได้รู้สึกอะไรกับมันมากขนาดนั้น ฉันแค่คิดว่ามันดูแปลกๆ และไม่มีปัญหาอะไรกับกระทู้ ANI ยอมรับว่าการใส่ขนาดฟอนต์ผิดวิธีถือเป็นวิธีแกล้งคนอื่นที่ฉลาดทีเดียว ถ้าคุณอยากสร้างความวุ่นวาย -- Pudeo (สนทนา) 10:17, 26 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

FYI คุณพูดถูก เนื่องจากไม่มีการกล่าวถึงลัทธิเผด็จการนาซีหรือนาโอนาซีในบทความที่เหลือ จึงไม่ควรกล่าวถึงในบทความหลัก ขออภัยBeyond My Ken ( พูดคุย ) 00:39, 28 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

มีอะไรผิดปกติกับหน้าพูดคุยของคุณหรือเปล่า? ดูเหมือนว่าตัวหนังสือจะอ่านไม่ออกเลย โปรดตอบกลับที่นี่เพราะฉันจะอ่านคำตอบของคุณไม่ได้ที่นี่Beyond My Ken ( พูดคุย ) 09:10, 26 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี Puedo เกี่ยวกับไฟล์เก็บถาวร - หากคุณเก็บไฟล์เก็บถาวรของคุณไว้และเพียงแค่คัดลอกและวางจากหน้าพูดคุยหลักของคุณ ก็แทบจะไม่มีหลักฐานใดๆ ที่จะยืนยันการโต้แย้งที่คุณพยายามซ่อนอะไรก็ตาม การปล่อยให้กล่องเก็บถาวรอยู่ที่ด้านบนของหน้าของคุณยังช่วยให้เห็นได้ชัดเจนว่าสามารถค้นหาการสนทนาเก่าๆ ได้ หน้าของคุณไม่ได้ใหญ่เกินไปที่จะ "รบกวน" แต่สำหรับบรรณาธิการบางคน อาจใช้งานยากหากใช้เบราว์เซอร์มือถือ เป็นต้น ขอแสดงความนับถือ, — xaosflux ^Talk 16:01, 26 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Xaosflux :โอเค ฉันได้ทำการเก็บถาวรครั้งแรกในชีวิตแล้ว ฉันแค่รู้สึกสนุกเล็กน้อยที่มีข้อความในหน้าพูดคุยที่น่าเขินอายจากปี 2006 ปรากฏให้เห็น และฉันเดาว่าฉันคงภูมิใจที่ไม่เคยลบคำวิจารณ์หรือคำเตือนใดๆ ออกจากหน้าพูดคุยของฉันเลย ทั้งๆ ที่บางคนก็ใส่ใจกับหน้าพูดคุยของตนมากเพียงใด แต่ก็จริงอยู่ที่ 270,000 ไบต์นั้นใหญ่โตมาก ดังนั้นจึงดีกว่าสำหรับคนอื่นๆ -- Pudeo (พูดคุย) 16:24, 26 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอบคุณและขอให้โชคดี! — xaosflux ^{พูดคุย} 18:21, 26 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี ฉันเพิ่งตอบกลับโพสต์ของคุณที่ ANI ฉันรู้สึกตกใจเล็กน้อยที่เห็นคุณเรียกฉันว่า "SPA สำหรับประวัติศาสตร์การทหารของออสเตรเลีย" (FA หลายคนในหัวข้อที่ไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับประวัติศาสตร์การทหารของออสเตรเลียเลยนับว่าไร้ค่าหรือไม่) และเปรียบเทียบฉันกับคนที่คุณยอมรับว่าใช้ภาษาที่ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ คุณสามารถมองต่างจากฉันได้ว่าบรรณาธิการควรยังคงทำงานบน Wikipedia ต่อไปหรือไม่ แต่การดูหมิ่นแบบนั้นไม่สมควรเลย ฉันแนะนำว่าคุณควรหลีกเลี่ยงการดูหมิ่นบุคคลอื่นในอนาคต และฉันจะขอบคุณมากหากคุณขอโทษได้ ขอแสดงความนับถือNick-D ( สนทนา ) 04:00 น. 28 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Nick-D :ฉันขอโทษคุณอย่างจริงใจ และฉันก็ทำอย่างนั้น ขอโทษด้วย ฉันไม่ต้องการสิ่งนั้นสำหรับประเด็นที่ฉันกำลังพูดถึง โปรดทราบว่าเหตุผลที่แท้จริงที่ฉันเหน็บแนมเช่นนั้นส่วนใหญ่เป็นเพราะความรำคาญของฉันจากกรณี ArbCom คุณเขียนบทความรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การทหารของออสเตรเลีย ซึ่งฉันขอปรบมือให้คุณ แต่คุณป้องกันตัวมากเกินไปต่อการดำเนินการของ KEC ในส่วนของหลักฐาน ทำไมคนที่เขียนบทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การทหารโดยละเอียดจึงไม่ประท้วงการลบ "รายละเอียดที่ซับซ้อน" ออกจากบทความการทหารของเยอรมัน แน่นอนว่าฉันไม่ได้คาดหวัง "มิตรภาพในโครงการ MilHist" (อย่างไรก็ตาม แม้ว่าฉันจะถูกเรียกว่า 'สมาชิกประจำ' ของ MilHist สองสามครั้ง ฉันไม่เคยทำอะไรในโครงการนี้เลยนอกจากเข้าร่วมเมื่อทศวรรษที่แล้ว) แต่ถึงอย่างนั้น ฉันก็รู้สึกหงุดหงิดเมื่อเห็นสิ่งนั้นจากบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ในสาขานี้ แน่นอนว่าฉันไม่ควรบ่นแบบนั้น และนั่นคือเหตุผลที่ฉันขอโทษ -- Pudeo (พูดคุย) 18:27, 28 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น เกี่ยวกับกรณี ArbCom ฉันเห็นด้วยเป็นส่วนใหญ่กับการแก้ไขของ KEC แม้ว่าฉันคิดว่าบางครั้งพวกเขาเกินเลยไปและควรใช้การอภิปรายแบบรวมศูนย์ให้มากขึ้น บทความชีวประวัติของวีรบุรุษสงครามเยอรมันหลายบทความเป็นชีวประวัติของนักบุญซึ่งนำเสนอเรื่องราวโดยไม่มีบริบทและอิงจากวรรณกรรมที่เสื่อมเสียชื่อเสียงซึ่งเกินจริงเกี่ยวกับความสำเร็จของกองทัพเยอรมันในขณะที่ละเลยบทบาทสำคัญของกองทัพเยอรมันในระบอบนาซีและอาชญากรรมต่างๆ บทความเกี่ยวกับผู้คนในสงครามโลกครั้งที่สองที่พัฒนาโดยบรรณาธิการ เช่น Peacemaker67 และ Ian Rose ถือเป็นแบบจำลองที่ดีกว่ามากในความคิดของฉัน บทความเหล่านี้มีประเด็นที่ตรงประเด็นและวางเรื่องราวไว้ในบริบทที่เหมาะสม อาจมีแนวโน้มในหมู่ผู้ที่สนใจประวัติศาสตร์การทหาร (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบรรณาธิการ Wikipedia ฉันสงสัย) ที่จะมุ่งเน้นไปที่รายละเอียดทางการทหารล้วนๆ และละเลยภาพรวมโดยอ้างว่าเป็น "เรื่องการเมือง" ขอแสดงความนับถือNick-D ( สนทนา ) 22:42 น. 28 กรกฎาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

นี่คือWP:VOTESTACKINGโปรดอย่าทำอีก - Mr X 🖋 17:58, 3 สิงหาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

@ MrX :ทำไมล่ะ ฉันไม่เคยโต้ตอบกับใครเลย ฉันไม่รู้ความคิดเห็นของพวกเขา ถ้าเพจของ Kecoffman มีอารมณ์ขันเหมือนที่คุณพูด พวกเขาคงจะบอกว่าไม่รู้สึกอะไรกับเพจนั้นและฉันก็ถอนมันได้ นอกจากนี้ ยังเป็นมารยาทที่ควรแจ้งให้บรรณาธิการทราบเกี่ยวกับการลบเพจที่พวกเขาเป็นเนื้อหาอยู่ -- Pudeo (สนทนา) 18:01, 3 สิงหาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

คุณส่งข้อความหาพวกเขาและโพสต์ข้อความที่ไม่เป็นกลางเพราะคุณหวังว่าพวกเขาจะโหวตกับคุณ คุณทำแบบนั้นไม่ได้ - คุณX 🖋 18:41, 3 สิงหาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

พูดตรงๆ ว่า ฉันไม่เห็นว่ามันเป็นข้อความที่ไม่เป็นกลางเลย ฉันถามคำถามที่เป็นกลาง ถ้าพวกเขาคิดว่าเป็นเรื่องตลก ข้อโต้แย้งของฉันก็ไม่มีผล แต่ฉันเข้าใจความกังวลนั้น เห็นได้ชัดว่าผู้ดูแลระบบที่ปิดกระทู้จะต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ขอความเห็นจากผู้ที่เป็นเจ้าของเพจนี้ หากพวกเขาตัดสินใจที่จะตอบกลับ -- Pudeo (สนทนา) 19:21 น. 3 สิงหาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

ใช่แล้ว การให้ข้อมูลฟรีนั้นไม่สร้างสรรค์เลย ควรเสนอเนื้อหาขยะในภาษาอังกฤษระดับรองเหมือนคนอื่น ๆ ดีกว่า— ความคิดเห็น ที่ไม่ได้ลง นามก่อนหน้านี้ ที่เพิ่มโดย2601:589:4b00:7ab:15de:358c:bf9b:59aa ( สนทนา ) 02:40, 4 สิงหาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

คดีอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับบทความเกี่ยวกับความพยายามในการทำสงครามของเยอรมันได้ยุติลงแล้ว และสามารถดูคำตัดสินขั้นสุดท้ายได้ที่ลิงก์ด้านบน ได้มีการบังคับใช้แนวทางแก้ไขดังต่อไปนี้:

1. เนื่องจากมีส่วนร่วมในการคุกคามผู้ใช้รายอื่นLargelyRecyclableจะถูกแบนจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษอย่างไม่มีกำหนดเวลาไม่ว่าภายใต้บัญชีใดก็ตาม
2. Cinderella157เป็นหัวข้อที่ถูกห้ามไม่ให้เผยแพร่ในประวัติศาสตร์ของเยอรมนีตั้งแต่ปี 1932 ถึง 1945 โดยตีความอย่างกว้างๆ หัวข้อที่ถูกห้ามนี้สามารถอุทธรณ์ได้หลังจากผ่านไป 6 เดือน และทุกๆ 6 เดือนหลังจากนั้น
3. ขอเตือน Auntieruth55ว่าผู้ประสานงานโครงการไม่มีบทบาทพิเศษในการโต้แย้งเรื่องเนื้อหา และบทความที่นำเสนอก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาด้านแหล่งที่มาได้
4. ขอเตือนบรรณาธิการว่าการสร้างฉันทามติเป็นกุญแจสำคัญต่อวัตถุประสงค์และการพัฒนาของวิกิพีเดีย ควรใช้แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้มากที่สุดแทนที่จะใช้แหล่งข้อมูลที่น่าสงสัยเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อน ความขัดแย้งในระยะยาวเกี่ยวกับฉันทามติในพื้นที่เกี่ยวกับหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งควรได้รับการแก้ไขโดยการขอความคิดเห็นจากชุมชนที่กว้างขึ้น แทนที่จะต้องถกเถียงกันซ้ำแล้วซ้ำเล่าในระดับท้องถิ่น
5. แม้ว่าจะมีการระบุปัญหาพฤติกรรมของผู้ใช้บางส่วนในคำตัดสินนี้ แต่ส่วนใหญ่แล้ว ปัญหาพื้นฐานคือข้อโต้แย้งด้านเนื้อหาเกี่ยวกับวิธีการนำเสนอบันทึกทางการทหารของเจ้าหน้าที่ทหารเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองในระดับเดียวกับบันทึกทางการทหารของเจ้าหน้าที่จากช่วงเวลาอื่นๆ ในขณะที่วางบันทึกและการกระทำของพวกเขาไว้ในบริบททางประวัติศาสตร์โดยรวมที่เหมาะสม ไม่ว่าจะดีหรือร้าย คณะอนุญาโตตุลาการไม่มีอำนาจหรือคุณสมบัติในการแก้ไขข้อโต้แย้งด้านเนื้อหานี้ นอกเหนือจากการบังคับใช้หลักเกณฑ์ทั่วไป เช่น การกำหนดแหล่งที่มาที่เชื่อถือได้ การชั่งน้ำหนักที่เหมาะสม และการหลีกเลี่ยงการโจมตีส่วนบุคคล นอกจากนี้ Wikipedia ยังไม่มีหน่วยงานบรรณาธิการอื่นใดที่มีอำนาจในการกำหนดว่าบทความควรอ่านอย่างไรนอกเหนือจากกระบวนการแก้ไขทั่วไป บรรณาธิการที่มีความรู้ซึ่งไม่เคยเกี่ยวข้องกับข้อโต้แย้งเหล่านี้มาก่อนควรเข้าร่วมในการช่วยแก้ไข จะไม่ยอมรับพฤติกรรมไม่เหมาะสมอื่นๆ ในหัวข้อนี้ และหากเกิดขึ้น อาจส่งผลให้คณะกรรมการยอมรับคำขอชี้แจงและแก้ไขเพื่อพิจารณากำหนดแนวทางแก้ไขเพิ่มเติม รวมถึงการห้ามหัวข้อหรือการลงโทษตามดุลพินิจ

สำหรับคณะอนุญาโตตุลาการ

- Cameron11598 ^{(สนทนา)} ผ่านการส่งข้อความ MediaWiki ( สนทนา ) 02:32, 11 สิงหาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

การเสนอชื่อสำหรับการเลือกตั้งผู้ประสานงานโครงการที่กำลังจะมีขึ้นนั้นเปิดขึ้นแล้ว โดยจะมีการเลือกทีมผู้ประสานงานสูงสุด 10 คนสำหรับปีถัดไป ผู้ประสานงานโครงการคือจุดติดต่อที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับโครงการ และมีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลโครงสร้างและกระบวนการภายในของเรา อย่างไรก็ตาม ผู้ประสานงานโครงการไม่มีอำนาจเหนือเนื้อหาบทความหรือพฤติกรรมของบรรณาธิการ หรืออำนาจพิเศษอื่นใด ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นผู้ประสานงานมีอยู่ที่นี่หากคุณสนใจที่จะลงสมัคร โปรดลงทะเบียนที่นี่ภายในวันที่ 14 กันยายน เวลา 23:59 น. UTC การลงคะแนนเสียงจะเริ่มในวันที่ 15 กันยายน หากคุณมีคำถามใดๆ คุณสามารถติดต่อสมาชิกคนใดก็ได้ในทีมประสานงานขอบคุณMediaWiki ส่งข้อความ ( พูดคุย ) 00:54 น. 1 กันยายน 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันขอแนะนำให้คุณอ่านหน้าพูดคุยสำหรับบทความภาษาโปรตุเกสเกี่ยวกับเผด็จการทหารของบราซิลมีคำถามที่พบบ่อยอยู่ที่นั่นซึ่งอาจน่าสนใจ ใช้ Google แปลหากคุณต้องการ

แต่ฉันจะแปลส่วนแรกให้คุณฟัง:

“ เหตุใดบทความนี้จึงถูกตีพิมพ์ในชื่อสาธารณรัฐบราซิลที่ 5 ซึ่งจัดเป็นระบอบเผด็จการ? ”

คำตอบ: " เป็นฉันทามติทางวิชาการว่าช่วงเวลานี้เป็นยุคเผด็จการ ลักษณะพื้นฐานของประชาธิปไตย เช่น สิทธิในการต่อต้านรัฐบาล ไม่มีอยู่จริง ผู้ต่อต้านทางการเมืองคนใดก็ตามจะถูกจับกุมและทรมาน ซึ่งเป็นลักษณะทั่วไปของเผด็จการ ทั้งหมดนี้ได้รับการเน้นย้ำโดยสถาบันAI-5ซึ่งให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีในการระงับสิทธิทางการเมืองของพลเมืองเป็นเวลา 10 ปี และยกเลิกการเลือกตั้งในระดับรัฐบาลกลาง รัฐ และเทศบาล "

แหล่งที่มาทั้งหมดในบทความ ทั้งสองบทความ ระบุว่าระบอบการปกครองนั้นเป็นเผด็จการ หากแหล่งที่มาระบุเช่นนั้น ก็เป็นเช่นนั้นจริงๆWP:V : เนื้อหาทั้งหมดต้องมาจากแหล่งที่มาที่เชื่อถือได้และเผยแพร่แล้ว

หวังว่าตอนนี้จะชัดเจนขึ้นแล้ว หากคุณต้องการเปลี่ยนแปลง ให้ใช้หน้าพูดคุยของบทความ แต่ให้เข้าร่วมWP:POINT Coltsfan (พูดคุย ) 13:15, 7 กันยายน 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Coltsfan :บทความของ New York Times ในปี 1993 (มีคนค้นเอกสารในคลังเก็บ!) มีเนื้อหาว่าเขากล่าวว่าเขาสนับสนุนเผด็จการ แต่แหล่งข่าวอื่นๆ ไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ US News "เขาเป็นผู้สมัครฝ่ายขวาจัดที่เป็นตัวแทนของกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางกลุ่มที่สนับสนุนให้กลับไปใช้รัฐบาลทหาร " คุณรู้ไหมว่าเราต้องการแหล่งข้อมูลที่ดีพอสมควรเพื่อบอกว่ามีคนสนับสนุนเผด็จการ?

ชื่อปัจจุบันของบทความนี้คือรัฐบาลทหารของบราซิลและการปกครองของทหารมีช่วงเวลาเผด็จการมากกว่าช่วงอื่นๆ มันเป็นรัฐบาลเผด็จการแบบเบ็ดเสร็จ จะเรียกว่าเผด็จการหรือไม่นั้นยังเป็นคำถามอีกประเด็นหนึ่ง ตัวอย่างเช่น เมื่อฟิเดล คาสโตรเสียชีวิต มีการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางว่าควรเรียกเขาว่าเผด็จการหรือไม่ (ระบอบการปกครองของคิวบาสังหารผู้เห็นต่างอย่างน้อย 4,000 คน ไม่เสนอสิทธิทางการเมืองให้กับผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกพรรคการเมือง ฯลฯ) นั่นคือประเด็น คุณอาจต้องการเสนอให้ย้ายบทความนี้หากคุณคิดว่ามีแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือเพียงพอที่จะเรียกมันว่าเผด็จการอย่างชัดเจน -- Pudeo (สนทนา) 13:22 น. 7 กันยายน 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นการทดสอบเป็ดถ้ามันดูเหมือนเผด็จการ ว่ายน้ำเหมือนเผด็จการ และร้องเหมือนเผด็จการ ก็อาจเป็นเผด็จการก็ได้ แหล่งข้อมูลทางวิชาการ ประวัติศาสตร์ และวารสารส่วนใหญ่เรียกรัฐบาลนั้นว่าเผด็จการเพียงเพราะมันเข้าข่ายลักษณะเฉพาะของเผด็จการ ทั่วไป ตามแหล่งข้อมูลนั้น ไม่มีประชาธิปไตยที่แท้จริง ประธานาธิบดีมีอำนาจในการปกครองทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ และมีพรรคฝ่ายค้านเพียงพรรคเดียวคือขบวนการประชาธิปไตยบราซิลที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลแต่ไม่มีอำนาจที่แท้จริง (ไม่ใช่เรื่องแปลกที่เผด็จการจะมีพรรคฝ่ายค้านหุ่นเชิดเพื่อให้เห็นแนวคิดเรื่องประชาธิปไตย เช่น เกาหลีเหนือและซีเรีย) และการสนับสนุนเผด็จการในปี 1964-85 ของโบลโซนารูก็ไม่ใช่เรื่องน่าสงสัยเช่นกัน: 1, 2, 3, 4, 5, 6 เป็นต้น

ปัญหาไม่ได้เกิดจากการขาดแหล่งข้อมูลอย่างแน่นอน (Reuters, The New York Times, DW, Channel News Asia, The Washington Post, US News ฯลฯ...)

มีแหล่งข้อมูลเป็นภาษาโปรตุเกส ถ้าคุณสามารถอ่านได้: 1, 2, 3, 4, 5, 6 หากคุณต้องการ ฉันสามารถลงรายการหนังสือไว้ที่นี่ได้เช่นกัน

ฉันจะเสนอให้เปลี่ยนชื่อบทความอื่นหลังจากสิ้นสุดรอบการเลือกตั้งในบราซิล แต่ตามแหล่งข้อมูลที่มีอยู่และมีให้เลือกมากมาย รัฐบาลนั้นเป็นเผด็จการทหาร อย่างน้อยก็ในหมู่นักประวัติศาสตร์และนักวิชาการ (และแม้แต่นักข่าว) ก็ไม่มีการโต้เถียง รัฐบาลนั้นกดขี่เสรีภาพส่วนบุคคล ฝ่ายค้านที่ไม่ได้รับอนุญาตถูกข่มเหง ผู้เห็นต่างทางการเมืองถูกทรมาน เนรเทศ หรือถูกฆ่า และประธานาธิบดีก็มีอำนาจเต็มที่และปกครองเหนือกฎหมาย

ปล. บราซิลมีคณะผู้นำ 2 คณะในช่วงปี 1964-1985 จริงอยู่ แต่บรรดานายพลทั้ง 5 คนที่ปกครองประเทศต่างก็ปกครองเพียงลำพัง หากคุณต้องการแหล่งข้อมูลเพิ่มเติม ฉันสามารถจัดหาให้ได้Coltsfan ( พูดคุย ) 13:51 น. 7 กันยายน 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดีทุกคน ขณะนี้เปิดให้ลงคะแนนเสียงสำหรับงวดการประสานงานประวัติศาสตร์การทหารของโครงการวิกิพีเดียประจำปี 2018 แล้ว เป็นการลงคะแนนเสียงอนุมัติแบบง่ายๆ ควรลงคะแนนเสียงสนับสนุนเท่านั้น สมาชิกโครงการควรลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่พวกเขาสนับสนุนภายในเวลา 23:59 น. (UTC) ของวันที่ 28 กันยายน 2018 ขอบคุณการส่งข้อความของ MediaWiki ( สนทนา ) 00:35 น. 15 กันยายน 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดีทุกคนขณะนี้เปิดให้ลง คะแนนเสียงสำหรับ งวดผู้ประสานงานประวัติศาสตร์การทหารของโครงการวิกิพีเดียประจำปี 2018 แล้ว เป็นการลงคะแนนเสียงอนุมัติแบบง่ายๆ ควรลงคะแนนเสียงสนับสนุนเท่านั้น สมาชิกโครงการควรลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่พวกเขาสนับสนุนภายในเวลา 23:59 น. (UTC) ของวันที่ 28 กันยายน 2018 ขอบคุณ การส่งข้อความของ MediaWiki ( พูดคุย ) 06:22 น. 15 กันยายน 2018 (UTC) หมายเหตุ: เวอร์ชันก่อนหน้านี้ละเว้นลิงก์ไปยังหน้าการเลือกตั้ง ดังนั้น คุณได้รับข้อความติดตามนี้พร้อมลิงก์ไปยังหน้าการเลือกตั้งเพื่อแก้ไขเวอร์ชันก่อนหน้านี้ เราขออภัยในความไม่สะดวกที่อาจเกิดขึ้น[ตอบกลับ]

สวัสดีทุกคน ขอเตือนสั้นๆ ว่าการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งผู้ประสานงานประวัติศาสตร์การทหารของโครงการวิกิโปรเจกต์กำลังจะสิ้นสุดลงในเร็วๆ นี้ คุณเหลือเวลาอีกเพียงหนึ่งวันเท่านั้นในการแสดงความคิดเห็นว่าใครควรเป็นทีมงานประสานงานในปีหน้า หากคุณได้ลงคะแนนเสียงไปแล้ว ขอบคุณที่เข้าร่วม! หากคุณยังไม่ได้ลงคะแนนเสียงและต้องการลงคะแนนเสียง โปรดลงคะแนนที่นี่ก่อนเวลา 23:59 UTC ของวันที่ 28 กันยายน ขอบคุณ MediaWiki ส่งข้อความ ( พูดคุย ) 03:29, 26 กันยายน 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

เมื่อวันที่12 พฤศจิกายน 2018คุณทราบหรือไม่ว่า บทความ Soviet partisans in Finlandได้อัปเดตข้อเท็จจริงจากบทความที่คุณเพิ่งสร้างขึ้น ขยายขอบเขต หรือทำให้บทความมีสถานะดี ข้อเท็จจริงคือ... การโจมตีหมู่บ้านพลเรือนโดยSoviet partisans in Finlandเป็นหัวข้อที่ถูกปิดบังจนถึงช่วงทศวรรษ 1990การอภิปรายและการตรวจสอบการเสนอชื่อสามารถดูได้ที่Template:Did you know nominations/Soviet partisans in Finlandคุณสามารถตรวจสอบจำนวนการเข้าชมหน้าบทความได้ในขณะที่อยู่บนหน้าแรก( ดูวิธีการได้ที่นี่ Soviet partisans in Finland)และอาจถูกเพิ่มลงในหน้าสถิติหากยอดรวมเกิน 5,000 สุดท้าย หากคุณทราบข้อเท็จจริงที่น่าสนใจจากบทความที่เพิ่งสร้างขึ้นใหม่ โปรดอย่าลังเลที่จะแนะนำใน หน้า สนทนา Did you know

Alex Shih ( พูดคุย ) 00:01, 12 พฤศจิกายน 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี Pudeo ขณะนี้การลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการประจำปี 2018เปิดให้ลงคะแนนได้จนถึงเวลา 23.59 น. ของวันอาทิตย์ที่ 3 ธันวาคม ผู้ใช้ทุกคนที่ลงทะเบียนบัญชีก่อนวันอาทิตย์ที่ 28 ตุลาคม 2018 แก้ไขข้อมูลใน mainspace อย่างน้อย 150 ครั้งก่อนวันพฤหัสบดีที่ 1 พฤศจิกายน 2018 และไม่ถูกบล็อกในขณะนี้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง ผู้ใช้ที่มีบัญชีสำรองสามารถลงคะแนนเสียงได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น

คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการเป็นคณะบรรณาธิการที่รับผิดชอบในการดำเนินกระบวนการอนุญาโตตุลาการของวิกิพีเดียคณะกรรมการมีอำนาจในการกำหนดแนวทางแก้ไขที่มีผลผูกพันต่อข้อพิพาทระหว่างบรรณาธิการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อพิพาทเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ร้ายแรงซึ่งชุมชนไม่สามารถแก้ไขให้เสร็จสิ้นได้ ซึ่งรวมถึงอำนาจในการกำหนดมาตรการห้ามเว็บไซต์ห้ามหัวข้อ ห้ามแก้ไข และมาตรการอื่นๆ ที่จำเป็นเพื่อรักษาสภาพแวดล้อมการแก้ไขของเรานโยบายอนุญาโตตุลาการจะอธิบายบทบาทและความรับผิดชอบของคณะกรรมการอย่างละเอียดมากขึ้น

หากคุณต้องการเข้าร่วมการเลือกตั้งปี 2018 โปรดตรวจสอบผู้สมัครและส่งตัวเลือกของคุณในหน้าการลงคะแนนเสียงการส่งข้อความของ MediaWiki ( พูดคุย ) 18:42, 19 พฤศจิกายน 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

การเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลนักประวัติศาสตร์การทหารแห่งปีและ รางวัล นักประวัติศาสตร์การทหารหน้าใหม่แห่งปีประจำปี ของเรา เปิดรับจนถึงเวลา 23:59 น. (GMT) ของวันที่ 15 ธันวาคม 2018 ทำไมคุณไม่เสนอชื่อบรรณาธิการที่คุณเชื่อว่าได้สร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงให้กับโครงการในปี 2018 ล่ะการส่งข้อความของ MediaWiki ( พูดคุย ) 02:26 น. 3 ธันวาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

การลงคะแนนเสียงสำหรับ รางวัล นักประวัติศาสตร์การทหารแห่งปี ประจำปี และนักประวัติศาสตร์การทหารหน้าใหม่แห่งปีจะเปิดให้โหวตได้จนถึงเวลา 23:59 น. (GMT) ของวันที่ 30 ธันวาคม 2018 ทำไมคุณไม่โหวตให้กับบรรณาธิการที่คุณเชื่อว่าได้สร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงให้กับการรายงานประวัติศาสตร์การทหารของ Wikipedia ในปี 2018 ล่ะการส่งข้อความของ MediaWiki ( พูดคุย ) 02:17 น. 16 ธันวาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี คุณได้ย้อนกลับการแก้ไข[1] ในบทความเกี่ยวกับการทำแท้งและสุขภาพจิตเมื่อไม่นานนี้ โปรดพิจารณาเพิ่มเหตุผลของคุณในหน้าพูดคุยซึ่งมีการอภิปรายอย่างแข็งขันเกี่ยวกับคำถามว่าบทความนี้มีปัญหาด้านมุมมองหรือไม่ ฉันคิดว่าความคิดเห็นจากบรรณาธิการเพิ่มเติมจะเป็นประโยชน์–– Saranoon ( พูดคุย ) 16:19, 27 ธันวาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Saranoon :ไม่ ขอโทษด้วย ฉันไม่คิดว่าจะทำแบบนั้น เพราะดูเหมือนว่ามันจะเสียเวลาเปล่า เพราะคุณกำลังจัดการกับบรรณาธิการที่มีสายสัมพันธ์ดีซึ่งยึดมั่นในการต่อต้านแหล่งข้อมูลด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์ ไม่มีการประนีประนอมใดๆ เลย ดังนั้นในความเห็นของฉัน การมีส่วนสนับสนุนจึงไม่มีประโยชน์ และนั่นจะเสียเวลาเปล่า คุณอาจลองใช้ กระดานประกาศ ของ WP:NPOVNหรือWP:DRNแต่มีโอกาสสูงที่คุณจะถูกหน่วยงานตรวจสอบเข้ามารุมล้อม แม้ว่าจะมีเหตุผลที่หนักแน่นในการรวมแหล่งข้อมูลที่แข็งแกร่งนี้ไว้ก็ตาม -- Pudeo (สนทนา) 20:42, 27 ธันวาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

ใช่แล้ว บรรณาธิการที่เชื่อมโยงกันดีเหล่านั้นได้ขู่ฉันให้แบนบทความเพราะใส่แท็ก POV ลงในบทความ และฉันถูกแบน 3 เดือน[2] จากการตัดต่อเนื้อหาใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง ฉันคิดว่าเสียงของคุณที่สนับสนุนประกาศ POV และให้ความสำคัญกับแหล่งข้อมูลที่ดีจะช่วยแสดงให้เห็นว่า "ฉันทามติ" ของพวกเขาไม่ได้สมบูรณ์อย่างที่พวกเขาอ้าง และบรรณาธิการคนอื่นๆ ก็มีสิทธิ์ที่จะปฏิบัติตามนโยบายเกี่ยวกับการรวมแหล่งข้อมูลอื่นๆ โปรดพิจารณาใหม่อีกครั้งในอนาคต เสียงของคุณสามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างแน่นอน – Saranoon ( พูดคุย ) 05:41, 28 ธันวาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

หน้าเว็บนี้อยู่ในรายการเฝ้าดูของฉัน โพสต์ของคุณที่นี่ทำให้ฉันสนใจเรื่องนี้ ไม่ใช่การสื่อสารผ่านช่องทางหลังใดๆ Jehochman ^Talk 05:57, 28 ธันวาคม 2018 (UTC) [ตอบกลับ]

ไม่ว่าฉันจะเห็นด้วยกับจุดยืนของคุณใน RfA ของ Enterprisey หรือไม่ก็ตาม ฉันชอบการสนทนาที่ดี และฉันมาที่นี่เพื่อบอกว่าฉันชื่นชมมุมมองที่ตรงไปตรงมาและฉันชื่นชมการสนทนาที่ดี และคุณได้เริ่มต้นการสนทนาที่ดีทีเดียว ฉันยังชื่นชมวิธีที่คุณตอบสนอง ดังนั้น ในความคิดของฉัน ฉันทำได้ดีมาก หากมีสิ่งใดที่คุณอาจต้องการความช่วยเหลือจากฉันในอนาคต โปรดอย่าลังเลที่จะถาม ด้วยความอบอุ่นลูร์ด 02:51 น. 23 มกราคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

@Lourdes : ขอบคุณ ฉันจำได้ว่าตอนที่เรียนภาษาเยอรมันในโรงเรียนมัธยม คุณครูถามฉันว่า "ทำไมเธอต้องเป็นคนที่ต่อต้านตลอดเวลา" ในชั้นเรียน ฉันเดา ว่ามันเป็นลักษณะนิสัยอย่างหนึ่ง แต่ฉันไม่ได้เข้าร่วมการอภิปรายเพียงเพื่อปลุกปั่นหรือเพื่อล้อเล่น ฉันคิดว่าการคัดค้านนั้นสมเหตุสมผลเพราะว่า "ประวัติย่อ" ของใครบางคนนั้นยอดเยี่ยมมากและมีรายละเอียดทางเทคนิคบางอย่าง แต่ไม่มีบันทึกของสิ่งที่ฉันถือว่าสำคัญที่สุด บางครั้งการตั้งคำถามเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างอาจเป็นประโยชน์ได้ แม้ว่าจะทำให้คุณเสีย "คะแนนชื่อเสียง" อันมีค่าไปก็ตาม ถ้าฉันต้องการความช่วยเหลือ ฉันก็จะทำ! -- Pudeo (สนทนา) 12:34 น. 23 มกราคม 2019

ต่างจากลูร์ดฉันไม่คิดว่านี่เป็นการอภิปรายที่ดีหรือมีประโยชน์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถือเป็นการใส่ร้ายที่มากเกินไปและไม่จำเป็นต่อ RfA ที่ร้ายแรง ซึ่งแน่นอนว่าจะต้องผ่านไปได้ มีความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างการอภิปรายกับการยุยงปลุกปั่นหรือล้อเล่น บางทีคุณอาจยังหาความกรุณาได้หากเข้าใจว่าการลงคะแนนเสียงดังกล่าวเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้คนไม่อยากลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้บริหาร และควรพิจารณาการลงคะแนนเสียงของคุณอีกครั้งก่อนที่ RfA จะปิด คุณจะได้รับคะแนนเสียงจากสิ่งนี้Kudpung กุดผึ้ง ( พูดคุย ) 11:16, 25 มกราคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ในฐานะผู้ลงคะแนนเสียงอีกคนใน RfA นี้ ฉันต้องบอกว่าฉันเห็นด้วยกับKudpungเรื่องความแตกต่างระหว่างการอภิปรายอย่างมีเนื้อหาสาระกับการปลุกเร้าให้เกิดเรื่องขึ้น และฉันคิดว่าคุณควรพิจารณาการลงคะแนนเสียงของคุณอีกครั้งAirbornemihir ( สนทนา ) 17:34 น. 25 มกราคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอบคุณ แต่ไม่เป็นไร การขอ RfA อาจสร้างความเครียดได้หากผู้คนต้องคอยขุดคุ้ยทุกสิ่งที่คุณทำเมื่อหลายปีก่อนเพื่อหาข้อบกพร่องทั้งหมด แต่ฉันไม่คิดว่าการไม่เห็นด้วยกับการเสนอชื่ออย่างสุภาพจะเป็นเรื่องใหญ่ -- Pudeo (สนทนา) 12:17 น. 26 มกราคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

เมื่อหนึ่งปีก่อน...

ฟินแลนด์
...คุณคือผู้รับรางวัล หมายเลข1836ของPreciousซึ่ง เป็นรางวัลจาก QAI!

-- Gerda Arendt ( พูดคุย ) 13:41, 27 มกราคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

@Gerda Arendt :คุณสามารถลบอะไรก็ได้ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้ได้ เนื่องจากฉันไม่มีความสนใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ นอกจากนี้ ฉันไม่ค่อยไว้วางใจการตัดสินใจของคุณ เนื่องจากคุณได้ปกป้องผู้ใช้เช่น Jytdog ขอแสดงความนับถือ -- Pudeo (สนทนา) 09:03, 2 พฤษภาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ผู้ใช้: Ratio Cantina (ไม่มีพื้นที่ในต้นฉบับแน่นอน) Qwirkle ( พูดคุย ) 18:59, 29 มกราคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ถูกต้องไหม...? รหัสกองทัพหรือ CAPTCHA อะไรแบบนั้น แต่ไม่มี en-wiki หรือการแก้ไขทั่วไป -- Pudeo (พูดคุย) 22:32, 29 มกราคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี Pudeo เป็นไปได้ไหมที่คุณช่วยจับตาดู หน้า Anthony J. Hilderเพราะฉันกังวลเกี่ยวกับการแก้ไขล่าสุดบางส่วน ฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการแก้ไขในตอนนี้มากนัก แต่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นในภายหลังมากกว่า บทความนี้อยู่ระหว่างการหารือเรื่องการลบ ฉันมีส่วนสนับสนุนบทความหลัก ฉันได้ขยายบทความของคนอื่น เช่นDeane Waretini และLou Dorrenเป็นต้น และฉันยอมรับว่าบทความของ Hilder ทำให้ฉันเผลอไผลและใส่เนื้อหามากเกินไป สมควรแล้ว ควรตัดให้มีขนาดที่ดีขึ้นและมีเนื้อหาที่เหมาะสมกับแนวทางของ Wikipedia มากที่สุด ฉันรู้สึกแปลกๆ เกี่ยวกับการมาถึงของบรรณาธิการคนใหม่ ฉันแค่สงสัยว่าคุณช่วยจับตาดูมันได้ไหม เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีการนำเนื้อหาจำนวนมากออกไป ซึ่งอาจทำให้ดูไม่น่าเชื่อถือหากคุณเข้าใจสิ่งที่ฉันพูด ขอบคุณ
Karl Twist ( สนทนา ) 10:45 น. 2 กุมภาพันธ์ 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

โปรดอย่ารังควาน MjolnirPants อย่างที่คุณทำมาตลอดหลายเดือนที่ผ่านมา[3][4][5][6] โดยทั่วไปแล้ว ถือว่าไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะปรากฏตัวที่ ANI ซ้ำแล้วซ้ำเล่าทุกครั้งที่มีการกล่าวถึงบรรณาธิการที่คุณโต้แย้งด้วยที่นั่นเพื่อขอให้บล็อกพวกเขา หากคุณคิดว่าเขาไม่มีมารยาท คุณก็แค่เพิกเฉยต่อเขา การปรากฏตัวทุกครั้งที่ชื่อของเขาถูกกล่าวถึงที่ ANI เพื่อสนับสนุนการคว่ำบาตรต่อเขา หมายความว่าคุณไม่ได้กังวลเกี่ยวกับความสุภาพของเขา (หากเขาไม่มีมารยาทมากพอจนคุณไม่ชอบโต้ตอบกับเขา ทำไมคุณถึงตามหาเขา) โปรดปล่อยเขาไว้คนเดียวแล้วเขียนบทความHijiri 88 (聖やや) 14:44, 21 กุมภาพันธ์ 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ต้องมีคนดำเนินการบางอย่าง แม้ว่าจะต้องตรวจสอบความแตกต่างอย่างละเอียดก็ตาม ฉันเสียใจที่มันออกมาแบบนี้ แต่ก็เป็นไปได้ที่จะลดระดับ "ไปตายซะ" หลังจากกระทู้ ANI แรก ฉันไม่ชอบความคิดเชิงลบใน ANI จริงๆ ดังนั้นฉันจึงไม่สนุกเลย แต่ฉันคิดว่ามันทำให้ Wikipedia เป็นสถานที่ที่ดีขึ้น เพราะไม่ควรมีใครถูกด่าแบบนั้น ในกระทู้เดือนตุลาคม 2018มีคนจำนวนมากที่โดนด่าด้วยคำหยาบคาย ซึ่งเห็นด้วยกับฉัน แต่ไม่มีความกล้าเปิดกระทู้ ANI เพราะมันไม่ใช่สภาพแวดล้อมที่ดีและต้องอดทน ฉันไม่รังเกียจที่จะลงมือทำ -- Pudeo (สนทนา) 19:15, 21 กุมภาพันธ์ 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันแนะนำให้คุณลบ ANI ออกจากรายการเฝ้าดูของคุณ และแสดงที่นั่นเฉพาะในกรณีที่มีการกล่าวถึงชื่อของคุณเท่านั้น คุณจะมีความสุขมากขึ้นJehochman ^Talk 21:19, 21 กุมภาพันธ์ 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Jehochman :ฉันไม่ได้ดูรายการ ฉันแค่เข้าไปดูจากตารางเนื้อหาว่ามีอะไรน่าสนใจบ้าง แต่ใช่แล้ว ฉันตั้งใจจะพักร้อนจากบอร์ดดราม่าเป็นเวลานาน (ยกเว้นว่าอันนี้จะกลายเป็น RFAR ฉันเดาเอา) อย่างไรก็ตาม ฉันจำและเคารพคุณที่เข้าร่วมในคดี ArbCom ของ DangerousPanda ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวกับความสุภาพด้วย เขาปฏิเสธการอุทธรณ์การบล็อกของฉันเมื่อก่อนโดยเรียกฉันว่าคนโกหก จากนั้นก็โจมตีผู้ดูแลระบบที่ปลดบล็อกฉันอย่างถูกต้องPudeo (สนทนา) 04:32, 22 กุมภาพันธ์ 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

แต่คุณไม่ได้แค่เข้ามาเช็คเป็นครั้งคราว: ทุกครั้งที่ MPants พบว่าตัวเองอยู่ที่ ANI (ต้องขอบคุณหุ่นเชิดที่คอยแกล้งเขาอยู่เสมอ) คุณก็จะเข้ามาและเสนอข้อจำกัดโดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ชัดเจนว่ากระทู้เหล่านี้เปิดขึ้นโดยพวกโทรลเพื่อจุดประสงค์เฉพาะในการคุกคามเขา และในกรณีล่าสุด คุณคัดค้านการปิดกระทู้โดยชัดเจนเพื่อให้ทุกคนดำเนินชีวิตต่อไปได้ นั่นไม่เจ๋งเลยจริงๆHijiri 88 (聖やや) 04:47, 22 กุมภาพันธ์ 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอบคุณ ฉันคิดว่าการโหวตเพื่อคว่ำบาตรเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม ฉันแนะนำว่าไม่ควรเสนอการคว่ำบาตร แต่ควรบอกว่าอะไรผิดและขอให้หยุดการกระทำนั้น ไม่ว่าผู้ดูแลระบบผู้โชคร้ายคนใดจะตัดสินใจปิดกระทู้ ก็ต้องคิดหาวิธีแก้ไขเพื่อหยุดพฤติกรรมเชิงลบนี้Jehochman ^Talk 14:33, 22 กุมภาพันธ์ 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

เมื่อวันที่2 มีนาคม 2019คุณทราบหรือไม่ว่าบทความSchio massacreที่คุณเพิ่งสร้างขึ้นนั้นได้รับการอัพเดทด้วยข้อเท็จจริง ขยายขอบเขต หรือทำให้บทความมีสถานะดี ข้อเท็จจริงก็คือ... พรรคคอมมิวนิสต์อิตาลีกล่าวโทษ ตัวแทน ของทรอตสกี้ว่าเป็นผู้ลงมือสังหารหมู่ Schioซึ่งนำไปสู่การพิจารณาคดีในศาลทหารของฝ่ายสัมพันธมิตรการอภิปรายและการตรวจสอบการเสนอชื่อสามารถดูได้ที่Template:Did you know nominations/Schio massacreคุณสามารถตรวจสอบจำนวนการเข้าชมหน้าบทความได้ในขณะที่อยู่บนหน้าแรก( นี่คือวิธีการ การสังหารหมู่ Schio)และอาจถูกเพิ่มลงในหน้าสถิติหากยอดรวมมากกว่า 5,000 สุดท้ายนี้ หากคุณทราบข้อเท็จจริงที่น่าสนใจจากบทความที่เพิ่งสร้างขึ้นใหม่ โปรดอย่าลังเลที่จะแนะนำใน หน้า สนทนา Did you know

— Maile ( พูดคุย ) 00:01, 2 มีนาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สำหรับสหภาพโซเวียตในสงครามโลกครั้งที่ 2 ฉันเพิ่งทำใหม่ให้เป็นไปตามตัวเลขที่รัฐบาลรัสเซียกำหนดไว้

และสำหรับอัตราการเสียชีวิตที่มากเกินไปภายใต้การนำของโจเซฟ สตาลิน สำหรับการแก้ไขครั้งก่อนนั้น เมื่อตอนที่ฉันยังเริ่มต้นจริงๆ และไม่มีไอเดียเลยว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่ และสำหรับการแก้ไขครั้งอื่นนั้น มันถูกแก้ไขใหม่เพราะฉันทำผิดพลาด Jack90s15 ( พูดคุย ) 15:38 น. 16 มีนาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Jack90s15 :โดยปกติแล้วฉันค่อนข้างจะเปิดรับบรรณาธิการใหม่ๆ และไม่ถือสาหากคุณจะจัดการทุกอย่างไม่ถูกต้องในตอนแรก แต่ในกรณีนี้ ฉันคิดว่าคุณได้ทำให้เกิดความยุ่งยากเล็กน้อยด้วยการไม่ระบุแหล่งที่มาอย่างถูกต้อง และสิ่งนี้เกิดขึ้นกับบทความหลายบทความ ฉันจะรอความคิดเห็นจากคนอื่นๆ ก่อน -- Pudeo (สนทนา) 20:07, 16 มีนาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันได้อธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาด้วยบทความที่คุณแสดง และฉันได้รับคำแนะนำให้เข้าร่วมโครงการประวัติศาสตร์การทหารของ WikiProject และขอความช่วยเหลือในหน้าพูดคุยของฉัน ดังนั้นนั่นคือสิ่งที่ฉันจะทำJack90s15 ( พูดคุย ) 21:27, 16 มีนาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันเพิ่งส่ง SPI เกี่ยวกับผู้กระทำผิดบ่อยครั้งคนหนึ่ง ซึ่งถูกยิงตกไปเกือบหมด ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าการสอบสวนจะ "พบว่าไอ้สารเลวคนนั้นมีความผิด" เหมือนกับที่จ่าสิบเอกแก่ๆ ของฉันเคยพูด แต่ฉันไม่สบายใจเลยที่จะทิ้งหลักฐานไว้ในพื้นที่สาธารณะ เราอาจจะต้องให้คำแนะนำพวกเขาว่าต้องใส่ถุงเท้าอย่างไรให้ดีขึ้นก็ได้ คุณถามฉันสิ... ปลายสัปดาห์หน้าหรือสัปดาห์ถัดไป คุณช่วยอ่านอีเมลเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ไหม หรือคุณแนะนำใครได้บ้าง? Qwirkle ( พูดคุย ) 21:24 น. 21 มีนาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Qwirkle :แน่นอน อีเมลของฉันเปิดใช้งานแล้ว ฉันเชื่อว่าปัญหาที่คุณอ้างถึงนั้นได้รับการพูดคุยกันในที่อื่นแล้ว แต่ผลลัพธ์ยังไม่ชัดเจน (ความเห็นของบรรณาธิการที่ฉันไว้ใจมากที่สุดในการจับกุมคนหลอกลวงคิดว่าเรื่องนี้ค่อนข้างน่าสงสัย แต่พวกเขายังพบบางสิ่งบางอย่างที่บ่งชี้ว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็นคนคนเดียวกัน) -- Pudeo (สนทนา) 21:42 น. 21 มีนาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

บรรณาธิการได้ขอให้มีการพิจารณาการลบ Template:Infobox Finnish municipality เนื่องจากคุณได้ปิดการสนทนาเกี่ยวกับการลบหน้านี้แล้ว ลบหน้านี้โดยด่วน หรือสนใจหน้านี้ด้วยเหตุอื่น คุณอาจต้องการเข้าร่วมการพิจารณาการลบหน้านี้ Zack mann ( ^{คุยกับฉัน} / _{ฉันทำอะไรอยู่} ) 22:33, 22 มีนาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

นี่คือการแจ้งเตือนอย่างสุภาพว่าคำขอสนทนาเรื่อง RexxS Bureaucratถูกปฏิเสธโดยคณะกรรมการ -- Amanda (หรือที่เรียกว่า DQ) 17:02, 13 เมษายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอบคุณสำหรับเวลาของคุณและขออภัย -- Pudeo (สนทนา) 17:05, 13 เมษายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอขอบคุณที่อัปโหลดFile:Patriotic People's Movement (Finland) logo.svgขณะนี้หน้าคำอธิบายรูปภาพระบุว่ารูปภาพนี้ไม่เสรี และสามารถใช้ได้เฉพาะบน Wikipedia โดยต้องเป็นไปตามข้อเรียกร้องการใช้งานโดยชอบธรรมอย่างไรก็ตาม ขณะนี้รูปภาพนี้ไม่ได้ถูกใช้ในบทความใดๆ บน Wikipedia หากรูปภาพเคยอยู่ในบทความใดมาก่อน โปรดไปที่บทความนั้นและดูว่าทำไมจึงลบรูปภาพนั้นออก คุณสามารถเพิ่มรูปภาพนั้นกลับเข้าไปได้หากคิดว่าจะเป็นประโยชน์ อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่ารูปภาพที่สามารถสร้างสิ่งทดแทนได้นั้นไม่สามารถนำไปใช้บน Wikipedia ได้ (ดูนโยบายสำหรับสื่อที่ไม่เสรีของเรา )

โปรดทราบว่ารูปภาพที่ไม่ฟรีใดๆ ที่ไม่ได้ใช้ในบทความ ใดๆ จะถูกลบออกหลังจากผ่านไป 7 วัน ตามที่อธิบายไว้ในส่วน F5 ของเกณฑ์การลบอย่างรวดเร็วขอบคุณ -- B-bot ( พูดคุย ) 00:40 น. 20 เมษายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันรู้สึกหงุดหงิดจริงๆ ที่งานของฉันถูกทำให้เสียชื่อเสียงจากการถูกกล่าวหาว่าฉันอาจเป็นถุงเท้า ฉันขอให้คุณดูประวัติของฉันเพื่อหวังว่าจะถอนข้อกล่าวหานั้นกลับคืนมาได้ไหม ฉันคิดว่าคุณคงเห็นได้ว่าความคิดเห็นในหน้าแก้ไข/พูดคุยของฉันนั้นไร้ทักษะในตอนแรกแต่ก็ดีขึ้นเรื่อยๆ แต่คำอธิบายสำหรับประสบการณ์ของฉันกับงานนักสืบก็คือ หลังจากที่ฉันแก้ไข WP: Xennialsฉันก็พบกับคนที่ฉันพบว่าเป็นบุคคลที่มีนิสัยชอบทำร้ายผู้อื่นอย่างมาก ซึ่งฉันคิดว่าเขาเป็นบรรณาธิการคนแรกที่ฉันเคยโต้ตอบด้วยใน Wikipedia (DynaGirl) [7] ส่วนใหญ่แล้วฉันส่งการวิจัยของฉันทางอีเมล แต่คุณจะเห็นได้ที่นี่ว่างานนี้เกี่ยวข้องกับความคิดเห็นของบรรณาธิการคนอื่นมากเพียงใด [8] งานส่วนใหญ่คือการสืบสวนสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นถุงเท้าของเธอในบทความ Xennials และบทความของเจเนอเรชันอื่นๆ [9], [10]

อย่าลังเลที่จะส่งอีเมลถึงฉัน ฉันเห็นว่าคุณอยู่ที่นี่มาสิบสามปีแล้ว ดังนั้นฉันคงไว้ใจคุณได้ Kolya Butternut ( พูดคุย ) 17:06, 25 เมษายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

คุณไม่ได้เป็นหุ่นเชิด เว้นแต่จะมีหลักฐานบ่งชี้ว่าเป็นเช่นนั้น ซึ่งไม่มีอยู่จริง แต่การหลับไปสองสามปี จากนั้นก็กลายเป็นคนกระตือรือร้นและคล่องแคล่วใน AN/I ทำให้หลายคนสงสัยว่าเป็นบัญชีใหม่ของใครบางคน เมื่อพิจารณาว่าหุ่นเชิดบางตัวเพิ่งถูกตรวจพบและสร้างความหงุดหงิด ฉันขอสงวนสิทธิ์ในการสงสัย แต่จะไม่ถือโทษคุณโดยไม่มีหลักฐาน ขอให้แก้ไขอย่างมีความสุข -- Pudeo (สนทนา) 20:47 น. 25 เมษายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันเข้าใจว่ามันดูเป็นอย่างไร บริบทของสิ่งที่ฉันทำที่ AN/I อาจช่วยได้: SashiRolls "เชิญฉันให้แก้ไขสิ่งที่ [พวกเขา] รู้สึกว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Snoogans [11] ที่นี่ที่ ANI [พวกเขา] กล่าวหาว่า Snoogans ละเมิดลิขสิทธิ์ ฉันเห็นและยังคงเห็นสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าเป็นความไม่ซื่อสัตย์ ซึ่งฉันไม่ชื่นชม" ขอบคุณKolya Butternut ( พูดคุย ) 11:13, 28 เมษายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี Pudeo มีข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ที่ปรากฏในบทความเกี่ยวกับJulius Evolaเนื่องจากคุณเคยมีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก่อน ฉันจึงสงสัยว่าคุณมีข้อมูลหรือข้อเสนอแนะเกี่ยวกับวิธีดำเนินการในการอภิปรายปัจจุบันหรือไม่160.39.234.40 ( สนทนา ) 15:33 น. 12 พฤษภาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ด้วยความนับถือ ผมคิดว่าการก้าวต่อไปและไม่ยุ่งเกี่ยวกับเรื่องเก่าเมื่อสองปีก่อนนั้นเป็นสิ่งที่ดี -- Pudeo (พูดคุย) 19:07, 16 พฤษภาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี! ฉันทำงานให้กับรายชื่อนักกีฬาที่มีเพศกำกวมในวิกิพีเดียภาษาเยอรมัน สำหรับเรื่องนี้ฉันอยากทราบ วันที่แน่นอนของ Mark Weston (นักกีฬา) ที่คุณให้ไว้ ที่นี่โดยอ้างอิงวันที่ที่แน่นอนด้วย [12] เนื่องจากฉันเข้าถึงไม่ได้ ฉันจึงอยากขอให้คุณส่งบทความมาให้ฉันที่ [email protected] ขอบคุณมาก! Habitator terrae ( พูดคุย ) 14:38, 31 พฤษภาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Habitator terrae :ขออภัย ฉันไม่สามารถเข้าถึงบทความนี้ได้อีกต่อไป อย่างไรก็ตาม คุณสามารถลองขอให้ใครสักคนส่งบทความนี้มาที่อีเมลของคุณได้ที่นี่ ODNB เปิดให้สมัครสมาชิกเท่านั้น แต่สามารถเข้าถึงได้จากห้องสมุดสาธารณะเกือบทุกแห่งในสหราชอาณาจักร -- Pudeo (สนทนา) 19:00 น. 31 พฤษภาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

โอเค งั้นฉันจะขอที่นั่น (เพราะมันจะไกลเกินไปจากเยอรมนีไปยังห้องสมุดสาธารณะแห่งต่อไปในสหราชอาณาจักร;) -- Habitator terrae ( พูดคุย ) 19:49 น. 31 พฤษภาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

 ส่วนนี้ได้รับการแก้ไขแล้วและสามารถเก็บถาวรได้ หากคุณไม่เห็นด้วย โปรดแทนที่เทมเพลตนี้ด้วยความคิดเห็นของคุณHabitator terrae ( พูดคุย ) 19:49, 31 พฤษภาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอขอบคุณที่อัปโหลดFile:True Finns logo.svgขณะนี้หน้าคำอธิบายรูปภาพระบุว่ารูปภาพนี้ไม่ฟรี และสามารถใช้ได้เฉพาะใน Wikipedia โดยต้องเป็นไปตามข้อเรียกร้องการใช้งานโดยชอบธรรมอย่างไรก็ตาม ขณะนี้รูปภาพนี้ไม่ได้ถูกใช้ในบทความใดๆ ใน Wikipedia หากรูปภาพเคยอยู่ในบทความใดมาก่อน โปรดไปที่บทความนั้นและดูว่าทำไมจึงลบรูปภาพนั้นออก คุณสามารถเพิ่มรูปภาพนั้นกลับเข้าไปได้หากคิดว่าจะเป็นประโยชน์ อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่ารูปภาพที่สามารถสร้างสิ่งทดแทนได้นั้นไม่สามารถนำไปใช้ใน Wikipedia ได้ (ดูนโยบายสำหรับสื่อที่ไม่ฟรีของเรา )

โปรดทราบว่ารูปภาพที่ไม่ฟรีใดๆ ที่ไม่ได้ใช้ในบทความ ใดๆ จะถูกลบออกหลังจากผ่านไป 7 วัน ตามที่อธิบายไว้ในส่วน F5 ของเกณฑ์การลบอย่างรวดเร็วขอบคุณ —  JJMC89  ( T · C ) 01:59, 2 มิถุนายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

คุณเพิ่งเสนอคำชี้แจงในการร้องขออนุญาโตตุลาการ คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการได้ยอมรับว่าการร้องขออนุญาโตตุลาการและคดีอนุญาโตตุลาการได้รับการเปิดที่Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Antisemitism in Polandหลักฐานที่คุณต้องการให้อนุญาโตตุลาการพิจารณาควรเพิ่มลงในหน้าย่อยหลักฐานที่Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Antisemitism in Poland/Evidenceโปรดเพิ่มหลักฐานของคุณภายในวันที่ 23 มิถุนายน 2019 ซึ่งเป็นวันที่ขั้นตอนการพิสูจน์หลักฐานจะปิดลงคุณยังสามารถมีส่วนสนับสนุนในหน้าย่อยการประชุมเชิงปฏิบัติการคดีที่Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Antisemitism in Poland/Workshopสำหรับคำแนะนำเกี่ยวกับกระบวนการอนุญาโตตุลาการ โปรดดูที่Wikipedia:Arbitration/Guide to arbitrationสำหรับคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการ – brad v 🍁 15:08, 9 มิถุนายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

User_talk:Raystorm#Discussion_where_you're_mentioned - Raystorm บอกว่า ping ไม่ทำงานสำหรับพวกเขา คุณอาจต้องการแจ้งให้พวกเขาทราบในหน้าพูดคุยเพื่อขอคำตอบstarship .paint ( พูดคุย ) 09:55, 12 มิถุนายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

โอ้ พวกเขาเพิ่งตอบกลับโพสต์ด้านบนของคุณ ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขาคงจะอ่านของคุณเช่นกัน [13] starship .paint ( พูดคุย ) 09:57, 12 มิถุนายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอบคุณนะ ถึงแม้พวกเขาจะอ่านอยู่ก็ตาม -- Pudeo (พูดคุย) 09:57, 12 มิถุนายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ถึงผู้สนใจทุกท่าน: ขณะนี้มีทางลัดที่ถูกต้องแล้วกระดานประกาศกิจกรรมปัจจุบันได้เปิดอย่างเป็นทางการเพื่อให้อภิปรายแล้ว!

WP:CENเกิดขึ้นจากแนวคิดที่ผมได้สำรวจผ่านคำขอความคิดเห็นที่ปิดรับไปเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาการวิจัยล่าสุดได้เปิดประเด็นการถกเถียงเกี่ยวกับบทบาทของ Wikipedia ในอินเทอร์เน็ตที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วอีกครั้ง คำถามเกี่ยวกับWP:NOTNEWSและWP:Recentismยังคงถูกหยิบยกขึ้นมาพูดถึงอยู่เรื่อยๆ ถึงกระนั้น ก็ยังมีบทความอีกมากที่ต้องเขียน และหวังว่ากระดานข่าวนี้จะสามารถมีส่วนสนับสนุนกระบวนการที่สำคัญนี้ในเชิงบวกได้

ขอขอบคุณที่เข้าร่วม RFC และหวังว่าจะได้พบคุณที่WP:CENเร็วๆ นี้! – MJL  ‐ พูดคุย ‐ ^☖ 19:10, 29 มิถุนายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

จัดส่งโดยMediaWiki การส่งข้อความ ( พูดคุย ) เมื่อเวลา 19:34 น. 29 มิถุนายน 2019 (UTC) ในนามของDannyS712 ( พูดคุย ) [ตอบกลับ]

สวัสดี ขอบคุณสำหรับการแก้ไขล่าสุดของคุณ กระบวนการอัตโนมัติตรวจพบว่าเมื่อคุณแก้ไข1951 Australian Communist Party ban referendum เมื่อเร็วๆ นี้ คุณได้เพิ่มลิงก์ที่ชี้ไปยังหน้าแก้ความกำกวมDaily News (ตรวจสอบเพื่อยืนยัน | แก้ไขด้วยตัวแก้ปัญหา Dab) ลิงก์ดังกล่าวมักจะไม่ถูกต้องเนื่องจากหน้าแก้ความกำกวมเป็นเพียงรายการหัวข้อที่ไม่เกี่ยวข้องที่มีชื่อคล้ายกัน(อ่านคำถามที่พบบ่อย  • เข้าร่วมกับเราที่DPL WikiProject )

คุณสามารถลบข้อความนี้ได้ และหากต้องการหยุดรับข้อความเหล่านี้ ให้ทำตามคำแนะนำการยกเลิกรับ ข้อความเหล่านี้ ขอบคุณDPL bot ( พูดคุย ) 19:38, 11 กรกฎาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณในเรื่องการบังคับใช้กฎหมาย ฉันไม่แน่ใจว่าปัญหาของ Snooganssnoogans คืออะไร แต่การแก้ไขล่าสุดของฉันไม่ถือเป็นเรื่องเท็จและเป็นการใส่ร้ายที่ไม่มีมูลความจริง JohnTopShelf ( พูดคุย ) 19:18, 12 กรกฎาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันไม่เห็นคุณค่าของสิ่งนี้ มันไม่เกี่ยวข้อง และคุณก็รู้ดีว่านั่นเป็นเรื่องไร้สาระ โปรดอย่า @ ฉันเพราะเรื่องไร้สาระเช่นนี้Simonm223 ( พูดคุย ) 15:55 น. 19 กรกฎาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

แน่นอน โอเค คุณยังคงไม่เข้าใจว่าเมื่อผู้ต้องสงสัยในคดีถูกเชื่อมโยงต่อสาธารณะกับอาชญากรรมในสิ่งพิมพ์ที่มีผู้เผยแพร่จำนวนมาก เช่น NYT หรือ WaPo เรื่องนี้ก็ไม่ใช่เรื่องที่ต้องปิดบังใน Wikipedia อีกต่อไป และนั่นคือประเด็นหลัก ไม่ใช่สิ่งที่ BLPCRIME พูดถึง -- Pudeo (สนทนา) 16:01 น. 19 กรกฎาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

หยุดเถอะSimonm223 ( พูดคุย ) 16:02, 19 กรกฎาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี ขอแจ้งให้ทราบว่าสาเหตุที่ Wikipedia:Sockpuppet investigations/Anglo Pyramidologistใช้เวลานานมากในการปิดก็คือรายงานของคุณค่อนข้างติดตามได้ยาก เมื่อฉันเป็นผู้ดูแลระบบหรือแม้กระทั่งก่อนที่ฉันจะผ่าน RfA ฉันจะจัดรูปแบบรายงานแบบนี้เสมอหากเป็นกรณีที่ซับซ้อน:

[Insert narative here]

Socks have [similarity here]: [Diff of sock 1], [Diff of sock2]

They also have: [Diff of sock 1], [Diff of sock 2]

etc.

[Any closing context that may be helpful here]

เห็นได้ชัดว่าคุณไม่จำเป็นต้องมีรูปแบบที่แน่นอนนั้น แต่การวางความแตกต่างของถุงเท้าไว้เคียงข้างกันและบอกถึงความสัมพันธ์ของถุงเท้าจะทำให้เราพิจารณาได้ง่ายขึ้น เป็นเพียงการเตือนล่วงหน้าเพื่อให้สิ่งต่างๆ ได้รับการประมวลผลเร็วขึ้นในครั้งต่อไปTonyBallioni ( สนทนา ) 23:23, 2 สิงหาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอบคุณ นั่นเป็นคำแนะนำที่ดี ปัญหาคือฉันพบข้อมูลใหม่หลังจากยื่นเรื่องไปแล้ว จึงกลายเป็นข้อมูลไหลๆ ไปในหัว ควรจะเขียนใหม่ทั้งหมดในภายหลังเพื่อให้ชัดเจนขึ้น -- Pudeo (สนทนา) 07:41 น. 3 สิงหาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี! เราได้ตรวจสอบการเสนอชื่อLeo Skurnik ของคุณ ที่หน้า Did You Knowแล้ว และอาจต้องชี้แจงประเด็นบางประการ โปรดตรวจสอบความคิดเห็นใต้รายการเสนอชื่อของคุณและตอบกลับโดยเร็วที่สุด ขอบคุณที่ร่วมสนับสนุน Did You Know! Girth Summit _{(บลีเทอร์)} 16:00 น. 18 สิงหาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ในเดือนกันยายนโครงการประวัติศาสตร์การทหารของวิกิโปรเจกต์ กำลังจัดงาน Backlog Banzai ซึ่งเป็นงานสำหรับแก้ไขทั่วทั้งโครงการมีงานมากมายที่คุณสามารถทำ ซึ่งคุณสามารถสะสมคะแนนได้ และในตอนสิ้นเดือนจะมีการแจกรางวัลสุดพิเศษมากมาย ผู้เล่นทุกคนจะได้รับรางวัล! นอกจากนี้ยังมีการแข่งขันเล็กๆ น้อยๆ สำหรับผู้ที่ชอบกิจกรรมประเภทนี้ ลงทะเบียนตอนนี้ที่Wikipedia:WikiProject Military history/September 2019 Backlog Banzaiเพื่อเข้าร่วม สำหรับผู้ประสานงานPeacemaker67 ( คลิกเพื่อคุยกับฉัน ) 08:18 น. 22 สิงหาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี ฉันโปรโมตฮุค Leo Skurnik ของคุณด้วยบทความเดียวและคิดว่าบทความนี้สมควรได้รับการปรากฏใน DYK ด้วย คุณช่วยเพิ่มคำที่ยืนยันฮุคในแหล่งที่มาออฟไลน์ลงในเทมเพลตการเสนอชื่อได้ไหม ขอบคุณYoninah ( พูดคุย ) 21:46 น. 31 สิงหาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

การเสนอชื่อสำหรับการเลือกตั้งผู้ประสานงานโครงการที่กำลังจะมีขึ้นนั้นเปิดขึ้นแล้ว โดยจะมีการเลือกทีมผู้ประสานงานสูงสุด 10 คนสำหรับปีถัดไป ผู้ประสานงานโครงการคือจุดติดต่อที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับโครงการ และมีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลโครงสร้างและกระบวนการภายในของเรา อย่างไรก็ตาม ผู้ประสานงานโครงการไม่มีอำนาจเหนือเนื้อหาบทความหรือการดำเนินการของบรรณาธิการ หรืออำนาจพิเศษอื่นใด ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นผู้ประสานงานมีอยู่ที่นี่หากคุณสนใจที่จะลงสมัคร โปรดลงทะเบียนที่นี่ภายในวันที่ 14 กันยายน เวลา 23:59 น. UTC การลงคะแนนเสียงจะเริ่มในวันที่ 15 กันยายน หากคุณมีคำถามใดๆ คุณสามารถติดต่อสมาชิกคนใดก็ได้ในทีมประสานงานขอให้โชคดีPeacemaker67 ( คลิกเพื่อคุยกับฉัน ) 02:38 น. 1 กันยายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

เมื่อวันที่2 กันยายน 2019คุณทราบหรือไม่ว่าบทความLeo Skurnikซึ่งคุณเพิ่งสร้างขึ้นนั้นได้รับการขยายเพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญหรือทำให้บทความมีสถานะดี ข้อเท็จจริงก็คือเมื่อได้รับการเสนอชื่อให้รับรางวัลกางเขนเหล็กจากนาซีเยอรมนีLeo Skurnikซึ่งเป็นนายพันชาวยิวในกองทัพฟินแลนด์ปฏิเสธ โดยอ้างว่า "ฉันเช็ดก้นด้วยมัน"การอภิปรายและการตรวจสอบการเสนอชื่อสามารถดูได้ที่Template:Did you know nominations/Leo Skurnikคุณสามารถตรวจสอบจำนวนการเข้าชมหน้าบทความในขณะที่อยู่บนหน้าแรกได้( ดูวิธีการได้ที่นี่ Leo Skurnik)และสามารถเพิ่มข้อมูลดังกล่าวลงในหน้าสถิติได้หากยอดรวมมากกว่า 5,000 สุดท้ายนี้ หากคุณทราบข้อเท็จจริงที่น่าสนใจจากบทความที่เพิ่งสร้างขึ้นใหม่ โปรดอย่าลังเลที่จะแนะนำข้อมูลดังกล่าวในหน้า สนทนา Did you know

valereee ( พูดคุย ) 12:01, 2 กันยายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดีทุกคนขณะนี้เปิดให้ ลงคะแนนเสียงสำหรับ งวดการประสานงานประวัติศาสตร์การทหารของโครงการวิกิพีเดียประจำปี 2019 แล้ว เป็นการลงคะแนนเสียงอนุมัติแบบง่ายๆ ควรลงคะแนนเสียงสนับสนุนเท่านั้น สมาชิกโครงการควรลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่พวกเขาสนับสนุนภายในเวลา 23:59 น. (UTC) ของวันที่ 28 กันยายน 2018 ขอบคุณ Peacemaker67 ( คลิกเพื่อพูดคุยกับฉัน ) 03:37 น. 15 กันยายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดีทุกคนการลงคะแนนเสียงสำหรับกลุ่มผู้ประสานงาน XIXมาถึงจุดกึ่งกลางแล้ว ผู้สมัครได้ตอบคำถามต่างๆ มากมาย และคุณสามารถตรวจสอบเพื่อดูว่าทำไมพวกเขาจึงลงสมัครและตัดสินใจว่าคุณจะสนับสนุนพวกเขาหรือไม่ สมาชิกโครงการควรลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่พวกเขาสนับสนุนภายในเวลา 23:59 น. (UTC) ของวันที่ 28 กันยายน 2018 ขอบคุณPeacemaker67 ( คลิกเพื่อพูดคุยกับฉัน ) 07:37 น. 22 กันยายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี Pudeo คุณมีเพจที่แสดงรายการความคาดหวังของคุณเกี่ยวกับมาตรฐานสำหรับผู้ดูแลระบบหรือไม่ หากมี โปรดชี้ให้ฉันทราบด้วย เกี่ยวกับจำนวนปี/เดือนของการให้บริการ ความคาดหวังของคุณสำหรับผู้สมัครผู้ดูแลระบบที่ดีคืออะไร ฉันถามเพียงเพราะความอยากรู้อยากเห็นของฉันเอง ขอแสดงความนับถือ-- DBigXrayᗙ 16:42, 27 กันยายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี และหวังว่าคุณจะสนุกกับวันศุกร์ของคุณ คำตอบคือไม่ แต่โดยทั่วไปแล้ว ฉันไม่คิดว่าการคิดว่าการแก้ไขงาน 1.5 ปีนั้นไม่มากจะก่อให้เกิดความขัดแย้ง ผู้ได้รับการเสนอชื่อไม่มีประสบการณ์มากนักในพื้นที่บทความ ซึ่งบางทีพวกเขาอาจจะทำหากพวกเขาอยู่ที่นี่นานกว่านี้ แต่การวิพากษ์วิจารณ์การขาดประสบการณ์นั้นไม่ใช่เรื่องส่วนตัว มันแค่พูดว่าWP:NOTYET . 3 ปีขึ้นไปจะเหมาะสมหรือไม่ ฉันคิดว่าโอกาสที่จะได้เป็นผู้ดูแลระบบ "เร็วเกินไป" มีความเสี่ยงที่เราจะยังไม่รู้จักบรรณาธิการอย่างสมบูรณ์ และมันเปิดเส้นทางที่รวดเร็วสำหรับผู้ดูแลระบบ "โรงเรือนไก่" -- Pudeo (สนทนา) 17:00 น. 27 กันยายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ใช่แล้ว วันศุกร์ที่ผ่านมาก็ยอดเยี่ยมมาก ฉันตั้งหน้าตั้งตารอสุดสัปดาห์ ขอบคุณสำหรับการตอบกลับที่ดี เพราะฉันทราบแล้วว่าการสนทนานี้มีขึ้นเพื่อตอบสนองความอยากรู้ของตัวเองเท่านั้น และฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะมีอิทธิพลต่อการโหวตของคุณเกี่ยวกับ RfA ฉันเริ่มกระทู้นี้หลังจากเห็นความคิดเห็นของคุณ แต่แค่นั้น จำนวนปีที่ผู้สมัครคาดว่าจะทำงานแตกต่างกันไปในแต่ละคน ฉันเห็นด้วยว่า 1.5 ปีไม่มากแต่ก็ยังเพียงพอที่จะตัดสินได้ ฉันเคยเห็นคนคาดหวังอย่างน้อย 1 ปีเช่นกัน แต่ส่วนใหญ่คาดหวังช่วง 1.5-2 ปี ซึ่งเข้าใจได้ด้วยเหตุผลที่คุณให้มา ฉันรู้สึกว่าประสบการณ์อย่างน้อย 3 ปีนั้นค่อนข้างสูง และถ้าฉันจำไม่ผิด นี่เป็นช่วงที่ยาวที่สุดที่ฉันเคยเห็นในมาตรฐาน RfA ในความคิดของฉัน ความเป็นผู้ใหญ่ของผู้สมัครมีความสำคัญมากกว่าจำนวนเดือน คุณลองดู xtool ของฉันและแสดงความคิดเห็นได้ไหมว่าฉันตอบสนองเกณฑ์ประสบการณ์ของคุณได้หรือไม่ ขอบคุณ -- DBigXrayᗙ 17:20, 27 กันยายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

เมื่อวันที่29 กันยายน 2019คุณทราบหรือไม่ว่าบทความSalomon Klassซึ่งคุณเพิ่งสร้างขึ้นนั้นได้รับการขยายเพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญหรือทำให้บทความมีสถานะที่ดี ข้อเท็จจริงก็คือเมื่อพันเอกชาวเยอรมันพบว่ากัปตันSalomon Klass ชาวฟินแลนด์ (ในภาพ) เป็นชาวยิว เขากล่าวว่า "ผมไม่มีอะไรเป็นการส่วนตัวกับคุณในฐานะชาวยิว" และชูมือแบบฮิตเลอร์ ให้ เขาการอภิปรายและการตรวจสอบการเสนอชื่อสามารถดูได้ที่Template:Did you know nominations/Salomon Klassคุณสามารถตรวจสอบจำนวนการเข้าชมหน้าบทความในขณะที่อยู่บนหน้าแรกได้( ดูวิธีการได้ที่ Salomon Klass)และอาจถูกเพิ่มลงในหน้าสถิติหากยอดรวมมากกว่า 5,000 สุดท้ายนี้ หากคุณทราบข้อเท็จจริงที่น่าสนใจจากบทความที่เพิ่งสร้างขึ้นใหม่ โปรดอย่าลังเลที่จะแนะนำในหน้า สนทนา Did you know

— Maile ( พูดคุย ) 00:02, 29 กันยายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นที่มีเหตุผลของคุณ เช่น เรื่องนี้และเรื่องอื่นๆ อีกมากมาย เมื่อพบเห็นพฤติกรรมที่อาจมองว่ายั่วยุ มักจะดีกว่าที่จะไม่ถูกยั่วยุ แต่ควรดื่มชาสักถ้วยแทน บางครั้งมันก็เป็นเรื่องยาก ขอให้โชคดีA Thousand Words ( พูดคุย ) 16:06, 20 ตุลาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

@ 1Kwords :ขอบคุณ และนั่นก็ถูกต้อง แม้ว่าบางครั้งคุณต้องยืนหยัดเมื่อคุณรู้ว่าคุณอยู่บนพื้นดินที่มั่นคง -- Pudeo (สนทนา) 16:28, 20 ตุลาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2019 In the newsได้รับการอัปเดตด้วยรายการที่เกี่ยวข้องกับบทความVladimir Bukovskyซึ่งคุณเสนอชื่อ หากคุณทราบเกี่ยวกับบทความอื่นที่เพิ่งสร้างหรืออัปเดตซึ่งเหมาะสมที่จะรวมอยู่ใน ITN โปรดแนะนำในหน้าผู้สมัคร — Martin ( MSGJ  ·  พูดคุย ) 16:34, 28 ตุลาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

กำลังมีการอภิปรายกันว่าบทความConan (สุนัข)เหมาะสมที่จะรวมอยู่ใน Wikipedia ตามนโยบายและแนวปฏิบัติของ Wikipedia หรือ ไม่ หรือควรจะลบทิ้ง

บทความนี้จะถูกนำไปหารือกันในWikipedia:บทความสำหรับการลบ/โคนัน (หมา)จนกว่าจะได้ฉันทามติ และทุกคน รวมถึงคุณ สามารถมีส่วนร่วมในการอภิปรายได้ การเสนอชื่อจะอธิบายนโยบายและแนวปฏิบัติที่เกี่ยวข้อง การอภิปรายจะเน้นที่หลักฐานคุณภาพสูงและนโยบายและแนวปฏิบัติของเรา

ผู้ใช้สามารถแก้ไขบทความระหว่างการสนทนาได้ รวมถึงปรับปรุงบทความเพื่อแก้ไขข้อกังวลที่เกิดขึ้นในการสนทนา อย่างไรก็ตาม อย่าลบข้อความแจ้งการลบบทความออกจากด้านบนของบทความJDDJS ( คุยกับฉัน • ดูสิ่งที่ฉันทำ ) 06:52 น. 31 ตุลาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี!

มูลนิธิวิกิมีเดียกำลังพยายามปรับปรุงกระบวนการติดต่อปรึกษาหารือกับชุมชนสำหรับนโยบายของมูลนิธิ และเราสนใจว่าเหตุใดคุณจึงไม่ได้เข้าร่วมการปรึกษาหารือล่าสุดที่ตามมาหลังจากการอภิปรายของชุมชนที่คุณได้เป็นส่วนหนึ่ง

โปรดกรอกแบบสำรวจสั้นๆ นี้เพื่อช่วยเราปรับปรุงกระบวนการปรึกษาหารือของชุมชนในอนาคต ซึ่งจะใช้เวลาเพียงประมาณ 3 นาทีเท่านั้น

นโยบายความเป็นส่วนตัวสำหรับการสำรวจนี้มีอยู่ที่นี่ การสำรวจนี้เป็นคำขอครั้งเดียวจากเราที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อพิเศษนี้

ขอขอบคุณสำหรับการมีส่วนร่วมของคุณKbrown (WMF) 10:45, 13 พฤศจิกายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี! ขณะนี้การลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการประจำปี 2019เปิดให้ลงคะแนนได้จนถึงเวลา 23:59 น. ของวันจันทร์ที่ 2 ธันวาคม 2019 ผู้ใช้ที่มีสิทธิ์ ทุกคน สามารถลงคะแนนเสียงได้ ผู้ใช้ที่มีบัญชีสำรองสามารถลงคะแนนเสียงได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการเป็นคณะบรรณาธิการที่รับผิดชอบในการดำเนินกระบวนการอนุญาโตตุลาการของวิกิพีเดียคณะกรรมการมีอำนาจในการกำหนดแนวทางแก้ไขที่มีผลผูกพันต่อข้อพิพาทระหว่างบรรณาธิการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อพิพาทเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ร้ายแรงซึ่งชุมชนไม่สามารถแก้ไขให้เสร็จสิ้นได้ ซึ่งรวมถึงอำนาจในการกำหนดมาตรการห้ามเว็บไซต์ห้ามหัวข้อ ห้ามแก้ไข และมาตรการอื่นๆ ที่จำเป็นเพื่อรักษาสภาพแวดล้อมการแก้ไขของเรานโยบายอนุญาโตตุลาการจะอธิบายบทบาทและความรับผิดชอบของคณะกรรมการอย่างละเอียดมากขึ้น หากคุณต้องการเข้าร่วมการเลือกตั้งปี 2019 โปรดตรวจสอบผู้สมัครและส่งตัวเลือกของคุณในหน้าการลงคะแนนหากคุณไม่ต้องการรับข้อความเหล่านี้อีกต่อไป คุณสามารถเพิ่ม ข้อความเหล่านี้ ลงในหน้าพูดคุยผู้ใช้ของคุณการส่งข้อความ MediaWiki ( พูดคุย ) 00:07, 19 พฤศจิกายน 2019 (UTC) [ตอบกลับ]{{NoACEMM}}

ขอบคุณที่ปกป้องฉันเมื่อวาน ฉันยุ่งมากและไม่เห็นเลยว่าเกิดอะไรขึ้น ขอบคุณมาก ฉันจะพยายามปรับปรุงเว็บไซต์ต่อไปEdit5001 ( พูดคุย ) 13:21, 21 ธันวาคม 2019 (UTC) [ตอบกลับ]

โปรดแสดงหลักฐานของ " รูปแบบการหลอกลวงที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง ซึ่งบรรณาธิการประสานการกระทำของตนเพื่อหลีกเลี่ยงกระบวนการปกติของการบรรลุฉันทามติ " ซึ่งเกี่ยวข้องกับฉัน Objective3000 และ Snooganssnoogans หรือลบความคิดเห็นของคุณ การแก้ไขบทความเดียวกันไม่ถือเป็นการแท็กทีม การกล่าวหาของคุณเป็นการโจมตีส่วนบุคคลอย่าง โจ่งแจ้ง

ฉันจะไม่ถามซ้ำสองครั้ง - คุณX 🖋 20:41, 7 กุมภาพันธ์ 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

Pudeo ฉันมาที่นี่เพื่อเตือนคุณว่าอย่าโจมตีแบบแท็กทีมโดยไม่มีมูลอีก แล้วพบว่า MrX มาที่นี่ก่อน ตอนนี้ คุณจะเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นแท็กทีมหรือไม่ เพราะเรากำลังร้องเรียนเรื่องเดียวกันนี้ภายในไม่กี่นาทีหลังจากที่คุณโจมตีอย่างโหดร้าย ถอนข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทของคุณO3000 ( พูดคุย ) 20:49 น. 7 กุมภาพันธ์ 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ไม่ มีบทความ 93 บทความที่คุณทั้งสามคนแก้ไขภายใน 10 นาที และบทความ 236 บทความที่คุณแก้ไขในช่วงเวลา 24 ชั่วโมงเดียวกัน ฉันเชื่อว่าคุณไม่เคยไม่เห็นด้วยเลยแม้แต่ครั้งเดียว และดูเหมือนจะเล็งเป้าไปที่บรรณาธิการอย่าง SashiRolls ในการโต้แย้งแบบรายบุคคลเพื่อเปลี่ยนให้เป็น 2-3 ต่อ 1 เรื่องนี้ทุกคนสามารถเห็นได้ และไม่มีทางเป็นการโจมตีส่วนบุคคล -- Pudeo (สนทนา) 21:11 น. 7 กุมภาพันธ์ 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

เป็นเรื่องโกหกที่น่าตกตะลึง เราทั้งคู่แก้ไขบทความ AP2 มาหลายปีแล้ว เราไม่เห็นด้วยกันเพราะเราทั้งคู่มีความเข้าใจเหมือนกันเกี่ยวกับ NPOV, BLP และ DUE พูดตรงๆ ว่าฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขามีแนวคิดทางการเมืองอย่างไร ฉันเองก็ไม่แน่ใจในแนวคิดของตัวเองเช่นกัน รายงานการโต้ตอบระหว่างฉันกับบรรณาธิการที่ยังทำงานอยู่ซึ่งฉันไม่เห็นด้วยเลยก็จะแสดงสิ่งเดียวกันO3000 ( พูดคุย ) 21:28 น. 7 กุมภาพันธ์ 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ขณะนี้มีการอภิปรายในกระดานประกาศของผู้ดูแลระบบ/เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่คุณอาจเคยเกี่ยวข้อง - Mr X 🖋 21:42 น. 7 กุมภาพันธ์ 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี Pudeo หลังจากที่ตรวจสอบคำขอของคุณสำหรับ " rollbacker " แล้ว ฉันได้เปิดใช้งานการย้อนกลับในบัญชีของคุณแล้ว โปรดจำสิ่งเหล่านี้ไว้เมื่อจะใช้การย้อนกลับ:

• การย้อนกลับไม่ใช่เรื่องสำคัญเท่ากับการติดตั้งTwinkle
• ควรใช้การย้อนกลับเพื่อแก้ไขเฉพาะกรณีการทำลายล้าง เท่านั้นและไม่ใช่ การ แก้ไขโดยสุจริต
• ไม่ควรใช้ Rollback เพื่อแก้ไขสงคราม
• หากมีการละเมิด สิทธิในการย้อนกลับอาจถูกเพิกถอนได้
• ใช้สามัญสำนึก.

หากคุณไม่ต้องการการย้อนกลับอีกต่อไป โปรดติดต่อฉัน ฉันจะลบข้อมูลนั้นออก นอกจากนี้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีใช้การย้อนกลับ โปรดดูที่Wikipedia:Administrators' guide/Rollback (แม้ว่าคุณจะไม่ใช่ผู้ดูแลระบบก็ตาม) ฉันมั่นใจว่าคุณจะทำได้ดีกับการย้อนกลับ แต่โปรดอย่าลังเลที่จะฝากข้อความถึงฉันที่หน้าพูดคุย ของฉัน หากคุณพบปัญหาหรือมีคำถามใดๆ เกี่ยวกับการใช้การย้อนกลับอย่างเหมาะสม/ไม่เหมาะสม ขอบคุณที่ช่วยลดการก่อกวน ขอให้แก้ไขอย่างมีความสุข! – Juliancolton  |  ^{สนทนา} 19:57, 20 กุมภาพันธ์ 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันมั่นใจว่าทั้งหมดนี้ไม่จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับคนที่เชี่ยวชาญเช่นคุณ แต่คุณก็รู้ว่าสคริปต์สามารถ... – Juliancolton  |  ^{สนทนา} 19:58, 20 กุมภาพันธ์ 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ไม่หรอก ขอบคุณมาก ปลอดภัยไว้ก่อนดีกว่าเสียใจทีหลัง ขอบคุณ -- Pudeo (พูดคุย) 20:09, 20 กุมภาพันธ์ 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดีทุกคนMarch Madness 2020กำลังจะเริ่มต้นขึ้น และมีสิ่งที่น่าสนใจมากมายสำหรับผู้ที่ต้องการติดอยู่ในแบ็คล็อกด้วยการแท็ก ประเมิน อัปเดต เพิ่มหรือปรับปรุงทรัพยากร และเขียนบทความ หากคุณยังไม่ได้ลงทะเบียนเพื่อเข้าร่วม ทำไมไม่ล่ะ ยิ่งมากยิ่งสนุก! Peacemaker67 ( คลิกเพื่อพูดคุยกับฉัน ) 08:19 น. 29 กุมภาพันธ์ 2020 (UTC) สำหรับทีมประสานงาน[ตอบกลับ]

ข้อความนี้เป็นข้อความมาตรฐานเพื่อแจ้งให้ผู้บริจาคทราบเกี่ยวกับคำตัดสินของฝ่ายบริหารที่มีผลบังคับใช้อยู่ซึ่งไม่ได้หมายความว่าการบริจาคของคุณมีปัญหาใดๆ จนถึงปัจจุบัน

คุณแสดงความสนใจในประเด็นที่เกี่ยวพันกันระหว่างเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์และความสามารถและพฤติกรรมของมนุษย์ เนื่องด้วยมีการรบกวนในหัวข้อนี้ในอดีต จึงได้มีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้นที่เรียกว่าการลงโทษ ตามดุลพินิจ ผู้ดูแลระบบคนใดก็ตามสามารถลงโทษบรรณาธิการที่ไม่ปฏิบัติตามนโยบายของวิกิพีเดีย อย่างเคร่งครัด หรือข้อจำกัดเฉพาะหน้าเมื่อทำการแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้

หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูคำแนะนำเกี่ยวกับการลงโทษตามดุลพินิจและคำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการที่นี่หากคุณมีคำถามหรือข้อสงสัยเกี่ยวกับการแก้ไขที่เหมาะสม คุณสามารถหารือกับฉันหรือบรรณาธิการท่านอื่นได้

ไม่มีนัยยะใดๆ ที่นี่ ฉันแค่ต้องการให้แน่ใจว่าทุกคนที่แก้ไขRace and intelligenceในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาได้รับการแจ้งเตือนอย่างเหมาะสมแล้วBarkeep49 ( พูดคุย ) 05:00 น. 3 มีนาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

บางทีการแจ้งเตือนที่ดีกว่าก็คือ ถ้าคุณฉลาด คุณก็อย่าแตะหัวข้อนั้นด้วยเสาสูงสิบฟุต :-) -- Pudeo (พูดคุย) 06:35 น. 3 มีนาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

คุณเพิ่งเสนอคำชี้แจงในการร้องขออนุญาโตตุลาการ คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการได้ยอมรับว่าการร้องขออนุญาโตตุลาการและคดีอนุญาโตตุลาการได้เปิดขึ้นที่Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Jytdogหลักฐานที่คุณต้องการให้อนุญาโตตุลาการพิจารณาควรเพิ่มลงในหน้าย่อยหลักฐานที่Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Jytdog/Evidenceโปรดเพิ่มหลักฐานของคุณภายในวันที่ 23 มีนาคม 2020 ซึ่งเป็นวันที่ขั้นตอนการพิสูจน์หลักฐานจะปิดลง คุณยังสามารถมีส่วนสนับสนุนในหน้าย่อยการประชุมเชิงปฏิบัติการคดี ที่ Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Jytdog/Workshopสำหรับคำแนะนำเกี่ยวกับกระบวนการอนุญาโตตุลาการ โปรดดูที่ Wikipedia:Arbitration/Guide to arbitration

เนื้อหา ลิงก์ และความแตกต่างทั้งหมดจากARC ต้นฉบับและARC ล่าสุดกำลังถูกอ่านเป็นหลักฐานสำหรับคดีนี้

รายชื่อส่งจดหมายรองจะถูกใช้งานสำหรับกรณีนี้: [email protected]

สำหรับคณะอนุญาโตตุลาการC Thomas ³ ( พูดคุย ) 06:06, 9 มีนาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ไม่รู้ (และไม่รู้) ว่าฉันสามารถร้องขอให้ลบไฟล์เก็บถาวรที่ไม่ต้องการนั้นเองได้หรือไม่Qwirkle ( พูดคุย ) 16:08, 10 มีนาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Qwirkle :ไม่เป็นไร ฉันเคยคลิกผิดแบบเดียวกันนี้มาบ้าง ดีนะที่ฉันไม่ได้ใช้สคริปต์เก็บถาวรนั้นเอง ไม่งั้นจะดูเหมือนว่าฉันโดนใส่ร้ายว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องถุงเท้า! -- Pudeo (สนทนา) 16:21 น. 10 มีนาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

5 ล้านเหรียญ Chinamiing ( พูดคุย ) 09:00, 27 มีนาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

คุณช่วยฉัน 5 ล้านเหรียญได้ไหม Chinamiing ( พูดคุย ) 09:01, 27 มีนาคม 2020 (UTC )

ฉันคิดว่าสำมะโนประชากรของจีนและรายงานคำให้การของฮิวแมนไรท์วอทช์เอเชียเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้สำหรับการเสียชีวิตหมู่โดยการทรมานอวัยวะส่วนตัวด้วยไม้ที่เผาไหม้ในครรภ์และพันด้วยเชือก ด้าย หรือเชือกของพวกมองโกลชาฮาร์ในมองโกเลียใน แต่ปูเดโอเขียนว่าไม่ใช่ แหล่งข้อมูลสำหรับกรณีของพรรคคอมมิวนิสต์มองโกเลียในและการเสียชีวิตหมู่ที่สามารถมองเห็นได้จากความแตกต่างของสำมะโนประชากร แม้จะห้ามเปิดเผยตัวเลขในจีนก็ตาม สามารถดูได้จากตัวเลขสำมะโนประชากรของจีนที่มีอยู่ และจากคำให้การของฮิวแมนไรท์วอทช์เอเชียโดยชาวอุยกูร์ตุรกีที่มีอยู่ในปี 2548 หรือหนึ่งปีก่อนหน้านั้นหรือหนึ่งปีหลังจากนั้น และยังมีการอ้างอิงใน "Wild Swans" โดย Yung Chang หรือ Qiang ด้วย — ความคิดเห็น ที่ไม่ได้ลงนาม ก่อนหน้านี้ เพิ่มโดย93.108.245.35 ( สนทนา ) 11:10 น. 27 มีนาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันอยู่ห่างๆ มาหลายวันแล้ว แต่หลังจากที่ฉันถูก PA โจมตีอย่างโจ่งแจ้ง [[14]] และตอนนี้ข้อกล่าวหาที่ว่าผู้ใช้กำลังเต้นรำตามสุสาน ฉันจะไม่นิ่งเฉยอีกต่อไป กระทู้ ANI เกี่ยวกับ Hijiri88 ‎ไม่ได้ "ไม่มีการเคลื่อนไหวมาหลายสัปดาห์" ฉันมองเห็นโพสต์ที่ลงวันที่ 30, 29 และ 28 (ทั้งหมดมาจาก Hijiri88 นั่นไม่ใช่ไม่มีการเคลื่อนไหว) อันที่จริงแล้ว ช่องว่างระหว่างโพสต์ที่ยาวนานที่สุดดูเหมือนจะเป็น 4 วัน (ไม่ใช่สัปดาห์) และ "การละเมิด" นั้นเป็นโพสต์อีกโพสต์หนึ่งจาก Hijiri88 (เมื่อเขายกเลิกการเก็บถาวรกระทู้ [[15]]) หากไม่ได้ทำเช่นนั้น กระทู้นี้คงปิดไปหลายสัปดาห์แล้วโดยไม่มีการดำเนินการใดๆ นอกจากนี้ [[16]] ยังบ่งบอกว่าเขาอาจไม่ได้เกษียณจริง เช่นเดียวกับ [[17]] เขายังคงดำเนินการแก้ไขปัญหาอยู่ ดังนั้น จึงสมเหตุสมผลที่จะคิดว่าเขาไม่ได้เกษียณ (และความคิดเห็นเกี่ยวกับฉันด้านบน รวมถึงสิ่งอื่นๆ มากมายในหน้าพูดคุยของพวกเขา แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้เกษียณจริง พวกเขายังคงแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้ใช้คนอื่นๆ และแม้กระทั่งดูว่าพวกเขาทำอะไร เขารู้ได้อย่างไรว่าฉันโพสต์อะไรในหน้าผู้ใช้ของฉัน) บางทีถ้าเขาเกษียณเมื่อเขาบอกว่าจะเกษียณ ฉันคงไม่สามารถบอกได้ว่าเขายังคงทำงานอยู่Slatersteven ( พูดคุย ) 11:27, 6 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

รับทราบแล้ว และเห็นด้วย แต่เนื่องจากคุณไม่ได้ถูกแบนการโต้ตอบ คุณจึงสามารถโพสต์ข้อความนี้ไปยัง AN ได้ แม้ว่ากระทู้ส่วนใหญ่จะเกี่ยวกับการโจมตีส่วนบุคคล -- Pudeo (สนทนา) 11:40 น. 6 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

กระทู้อะไรSlatersteven ( สนทนา ) 11:44, 6 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Slatersteven : อันใหม่นี้ -- Pudeo (สนทนา) 11:46, 6 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันได้โพสต์ไปบ้างแล้วSlatersteven ( พูดคุย ) 12:03, 6 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

การดูหน้าผู้ใช้ของคุณทำให้ฉันจำได้ว่าคุณมาจาก/ในฟินแลนด์ (ฉันคิดว่าฉันรู้จากไซต์ที่ไม่ระบุชื่อ) และฉันเห็นว่าคุณได้สร้างบทความเกี่ยวกับอุบัติเหตุเครื่องบินตก เมื่อนานมาแล้ว มีคนขอให้ฉันสร้างบทความเกี่ยวกับอุบัติเหตุทางรถไฟที่ Turenkiแต่ฉันหาแหล่งที่มาที่เหมาะสมไม่ได้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันค้นหาในภาษาฟินแลนด์ได้ไม่ดีพอ (ฉันนับได้ตั้งแต่ 1 ถึง 10 แต่แค่นั้นแหละ) ฉันคิดว่ายังไม่มีการเขียนถึงเรื่องนี้ที่นี่ โปรดช่วยฉันด้วยYngvadottir ( พูดคุย ) 21:38 น. 7 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

@Yngvadottir : เห็นได้ชัดว่าเป็นอุบัติเหตุรถไฟที่ร้ายแรงที่สุดในประเทศ ดังนั้นจึงควรเขียนเป็นบทความ มีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับเรื่องนี้เนื่องจากเกิดขึ้นในช่วงสงครามและมีการปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ และยังคงสะท้อนให้เห็นอยู่ แหล่งที่มาในปี 2016 ที่อ้างถึงในบทความ WP ของฟินแลนด์เป็นเอกสารเท่านั้น และแหล่งข้อมูลอื่นๆ เพียงแหล่งเดียวที่ฉันหาได้คือบทความในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นสองฉบับในช่วงทศวรรษ 1990 ( Laitilan Sanomat ) ที่อ้างอิงคำต่อคำ (เห็นได้ชัดว่าได้รับอนุญาต) บนเว็บไซต์ของบุคคลที่สาม: [18][19] แหล่งที่มาไม่มากนัก แต่ฉันอาจจะสร้างบทความระดับเริ่มต้นในภายหลัง ดวงตาเริ่มเมื่อยล้าจากการทำงานระยะไกลทั้งหมดนี้ต่อหน้าจอคอมพิวเตอร์ ดังนั้น อาจไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะเขียนอะไรที่ใช้เวลานาน! -- Pudeo (สนทนา) 09:56, 8 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ใช่แล้ว เมื่อวานนี้ฉันพบเพียงสิ่งนี้ใน Yle เกี่ยวกับอนุสรณ์สถานในสถานีตำรวจเท่านั้น ฉันจะรู้สึกขอบคุณมาก เด็กๆ ที่น่าสงสารควรได้รับการจดจำ อย่างไรก็ตาม ฉันเห็นว่าเหตุการณ์ร้ายแรงที่สุดในช่วงสันติภาพยังไม่ได้รับการกล่าวถึงที่นี่เช่นกัน ดังนั้นฉันจึงไม่แปลกใจมากนักที่ไม่มีใครเขียนบทความในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นับตั้งแต่มีคนดึงความสนใจของฉันไปที่เรื่องนี้เป็นครั้งแรกYngvadottir ( สนทนา ) 15:58 น. 8 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี เกี่ยวกับการร้องเรียนนี้ คุณช่วยบอกได้ไหมว่า "ตัวกระตุ้นตัวกรองสีเหลือง" หมายถึงอะไร มีตัวกรองจริงหรือไม่ ขอบคุณEdJohnston ( พูดคุย ) 16:22 น. 23 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

@ EdJohnston :เห็นได้ชัดว่ามันไม่ใช่ฟิลเตอร์ แต่เป็นระบบการให้คะแนนการแก้ไขที่ควบคุมโดย AI: เครื่องมือตรวจสอบ mw:ORES นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึง การตั้งค่าของฉันแสดงให้เห็นว่าการแก้ไขเกือบทั้งหมดของ IP นั้นมีแนวโน้มที่จะสร้างความเสียหาย -- Pudeo (สนทนา) 16:45 น. 23 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ตามคำแนะนำของคุณ ฉันไปที่Special:Preferences/Watchlist#mw-prefsection-watchlistดูส่วน 'การให้คะแนนการแก้ไข' และเปิดระดับ 'อาจมีปัญหา' จากนั้น ฉันเห็นว่าการแก้ไขของ IP ส่วนใหญ่ถูกทำเครื่องหมายเป็นสีเหลืองเมื่อฉันดูการมีส่วนร่วมของพวกเขา! ซึ่งอาจกลายเป็นอุปกรณ์ประหยัดแรงงานได้ แต่การอ้างอิงในข้อความบล็อกอาจไม่ใช่เรื่องง่าย... ('สีเหลืองมากเกินไปในการมีส่วนร่วมของพวกเขา?') ขอบคุณEdJohnston ( พูดคุย ) 20:39, 23 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

จาก IP ทั้งหมดที่คุณกล่าวถึงใน AN3 (นอกเหนือจาก IP ที่ถูกบล็อก) มีเพียงSpecial:Contributions/24.228.198.157 เท่านั้น ที่แสดงเป็นกำลังใช้งานอยู่ และยังมีการระบุการแก้ไขโดย ORES อีกด้วย IP นี้โดดเด่นด้วยสรุปการแก้ไขที่โอ้อวด (เช่น 'ความยุติธรรมและความเฉพาะเจาะจง') แต่ฉันยังไม่เห็นการแก้ไขจำนวนมากที่ควรค่าแก่การย้อนกลับEdJohnston ( พูดคุย ) 21:15 น. 23 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

@ EdJohnston :ขอบคุณที่ช่วยตรวจสอบให้ และดูเหมือนว่า IP อื่นๆ ทั้งหมดจะไม่ได้ใช้งานอยู่ สมมติว่าการบันทึกข้อมูลนั้นไว้ก็ยังดี เพราะเขาจะกลับมาเร็วๆ นี้ ใช่แล้ว เครื่องมือ ORES เป็นการตั้งค่าที่มีประโยชน์มาก ข้อเสียอย่างเดียวคือ ถ้าคุณขี้เกียจ คุณจะไม่ดูการแก้ไขที่มีปัญหาที่ไม่ได้ถูกตั้งค่าสถานะโดยเครื่องมือนี้ -- Pudeo (สนทนา) 05:46 น. 24 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

เฮ้ Puedo เวลาผ่านไปประมาณหนึ่งเดือนแล้วนับตั้งแต่มีการสนทนาหาฉันทามติเกี่ยวกับสถานะของประโยคนำใน บทความ Camp of the Saintsฉันสงสัยว่าเราจะสรุปเรื่องนี้ได้เมื่อไหร่ จากประวัติการแก้ไข ดูเหมือนว่าผู้คนยังคงทะเลาะกันเรื่องการแก้ไขอยู่ ฉันไม่ค่อยจะขัดแย้งกับเรื่องแบบนี้ เพราะฉันพยายามวางตัวเป็นกลางให้มากที่สุด จากการพูดคุยกันเป็นเวลาหนึ่งเดือน ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าควรลบคำว่า "เหยียดเชื้อชาติ" ออกจากประโยคแรก ฉันเชื่อว่าย่อหน้าแนะนำที่สองที่ฉันเขียนและค้นคว้าเมื่อสองสามเดือนก่อนนั้นก็เพียงพอแล้ว เมื่อพิจารณาจากเนื้อหาของแหล่งที่มา ซึ่งส่วนใหญ่ฉันค้นคว้าและอ่านเอง ฉันไม่คุ้นเคยกับการทำงานของสิ่งเหล่านี้โดยเฉพาะ ดังนั้นโปรดแจ้งให้ฉันทราบหากคุณรู้วิธีดำเนินการ ขอบคุณAdvancedScholar ( สนทนา ) 02:49 น. 26 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

@ AdvancedScholar :สวัสดี ฉันได้ร้องขอให้ปิดเรื่องนี้ไปแล้วที่นี่: Wikipedia:Administrators' noticeboard/Requests for closureยังต้องรอดูว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ อย่างไร และเมื่อใด -- Pudeo (สนทนา) 06:14, 27 เมษายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันได้ลิงก์ TFD ของคุณสำหรับข้อความบล็อก NOTHERE ไว้ที่WP:ANเพื่อการสนทนาที่กว้างขึ้น เนื่องจากไม่ใช่แค่เกี่ยวกับเทมเพลตเท่านั้น แต่เป็นเหตุผลบล็อกมาตรฐานที่สร้างไว้ใน Special:Block และส่วนขยาย Twinkle Black Kite (สนทนา) 16:54 น. 31 พฤษภาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ไม่มีปัญหา. -- Pudeo ( พูดคุย ) 17:37 น. 31 พฤษภาคม 2563 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันโพสต์สิ่งนี้บนกระดานประกาศ ซึ่งอาจเป็นความผิดพลาด ฉันต้องขอโทษสำหรับพฤติกรรมของฉันในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา เมื่อมองย้อนกลับไป ก็ชัดเจนว่าฉันทำตัวไม่สมเหตุสมผล ฉันไม่แน่ใจว่านี่คือวิธีที่เหมาะสมในการแก้ไขสถานการณ์หรือไม่ แต่ฉันจะกลับไปและลบความคิดเห็นที่น่ารังเกียจเหล่านี้ หากมีวิธีที่ดีกว่าในการแก้ไขสถานการณ์ ฉันเต็มใจที่จะฟัง และฉันจะพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงการโจมตีส่วนบุคคลในอนาคต46.97.170.78 ( พูดคุย ) 09:27, 3 มิถุนายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ดีจริงๆ ที่คุณสามารถไตร่ตรองเรื่องนี้ได้ ฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมในกระทู้นี้อีก เนื่องจากยังไม่มีใครเสนอความคิดเห็นใดๆ -- Pudeo (สนทนา) 09:42 น. 3 มิถุนายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับคำร้องขออนุญาโตตุลาการที่ยื่นไปเมื่อไม่นานนี้ โปรดตรวจสอบคำร้องขอดังกล่าวที่Wikipedia:Arbitration/Requests/Case#JzGและหากคุณต้องการทำเช่นนั้น โปรดกรอกคำชี้แจงและเอกสารอื่น ๆ ที่คุณต้องการส่งไปยังคณะอนุญาโตตุลาการ เนื่องจากไม่อนุญาตให้มีการสนทนาแบบมีหัวข้อในหน้าอนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่ โปรดแน่ใจว่าคุณแสดงความคิดเห็นทั้งหมดในส่วนของคุณเองเท่านั้น นอกจากนี้คำแนะนำเกี่ยวกับการอนุญาโตตุลาการและขั้นตอนของคณะอนุญาโตตุลาการอาจมีประโยชน์

ขอบคุณ,

คำร้องคดี "JzG" ที่คุณเป็นหนึ่งในคู่กรณีได้รับการปฏิเสธจากคณะกรรมการ หลังจากที่อนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่ลงมติปฏิเสธคำร้องคดี คำร้องคดีดังกล่าวถูกลบออกจากWikipedia:Arbitration/Requests/Caseสามารถเข้าถึงลิงก์ถาวรไปยังคดีที่ถูกปฏิเสธได้ผ่านลิงก์วิกินี้

สำหรับคณะอนุญาโตตุลาการDreamy Jazz ^{พูดคุยกับฉัน | การมีส่วนร่วมของฉัน} 15:02, 15 มิถุนายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันเป็นเสมียนอนุญาโตตุลาการซึ่งมีหน้าที่ดูแลความเรียบร้อยในหน้าอนุญาโตตุลาการ ฉันได้อ่านคำชี้แจงของคุณในคำขอคดีของ SashiRolls แล้ว และต้องการเตือนคุณเกี่ยวกับนโยบายห้ามทำร้ายร่างกายและข้อกล่าวหาในคำขอคดีอนุญาโตตุลาการควรมีหลักฐานสนับสนุน โปรดแน่ใจว่าคำชี้แจงของคุณเป็นไปตามนโยบายและแนวทางที่เกี่ยวข้อง และคุณได้ให้หลักฐานเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาใดๆ ที่คุณกล่าวมา หากคุณต้องการคำชี้แจงเกี่ยวกับเรื่องนี้ โปรดสอบถาม สำหรับคณะอนุญาโตตุลาการDreamy Jazz ^{พูดคุยกับฉัน | การมีส่วนร่วมของฉัน} 01:15, 8 กรกฎาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Dreamy Jazz :โอ้ เพิ่งสังเกตเห็นว่านี่เป็นข้อความส่วนตัวสำหรับฉัน เนื่องจากฉันไม่เคยคิดเลยว่าสิ่งที่ฉันโพสต์จะใกล้เคียงกับการโจมตีส่วนตัว คุณเขียนว่าข้อกล่าวหาในการร้องขอคดีอนุญาโตตุลาการควรมีหลักฐานสนับสนุนข้อแตกต่าง 9 ข้อยังไม่เพียงพอหรือ -- Pudeo (สนทนา) 23:13 น. 10 กรกฎาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

PudeoโดยเฉพาะMastCell รีบปิดกระทู้เพราะความเห็นของ El_C ไม่ได้เรียกร้องให้มีการแบนไซต์ไม่ได้รับการสนับสนุนด้วยหลักฐานที่แสดงสิ่งนี้ คุณบอกล่วงหน้าว่าการดำเนินการที่บันทึกไว้ครั้งสุดท้ายของพวกเขาคือในเดือนกันยายน 2019 แต่สิ่งนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่าเขา "รีบเร่ง" ทำอะไรเลยหรือเป็นเพราะ El_C ไม่ได้เรียกร้องให้มีการแบนไซต์Dreamy Jazz ^{คุยกับฉัน | การมีส่วนร่วมของฉัน} 23:27, 10 กรกฎาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันเห็นแล้ว ใช่ นั่นคือการตีความของฉันเองเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น และฉันเสนอเป็นคำชี้แจง เขาปิดกระทู้ก่อนที่ SR จะขอขยายเวลา และนั่นก็หลังจากที่ความคิดเห็นของ EL C เปลี่ยนแปลงกระแสนิยมในการอภิปราย ดังนั้น การดำเนินการจึงเกิดขึ้นระหว่างสองเหตุการณ์นั้น ฉันสนับสนุนการเลือกข้างก่อนหน้านี้ด้วยความแตกต่างของ AE การใช้สำนวนดังกล่าวอาจจะดีกว่านี้ได้ แต่ฉันรู้สึกว่านี่เป็นการแยกส่วนเล็กน้อย ขอบคุณสำหรับคำติชม ฉันรู้สึกซาบซึ้งใจ -- Pudeo (สนทนา) 23:36 น. 10 กรกฎาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

	ผู้พิทักษ์แห่งวิกิบาร์นสตาร์
	ขอบคุณ Pudeo ที่ช่วยกอบกู้รายงานหุ่นเชิดที่น่าสนใจจากการอุทธรณ์หัวข้อที่ไม่เหมาะสม เราซาบซึ้งใจมากที่ใส่ใจในรายละเอียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมาจากมุมมองที่ถูกมองข้าม —  Newslinger  talk 01:57, 28 กรกฎาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Newslinger :ขอบคุณ และคุณยังได้พยายามอย่างมากในการสืบสวนตัวเองเกี่ยวกับการรวบรวมที่อยู่ IP และข้อความที่เขาโพสต์ เยี่ยมมาก! การวิเคราะห์พฤติกรรมเป็นงานที่น่าเบื่อมาก การใช้บัญชีหลายบัญชีในทางที่ผิดนั้นง่ายกว่ามาก การกลับมาหลังจากผ่านไป 12 ปีอาจเป็นหนึ่งในกรณีที่แปลกที่สุด-- Pudeo (สนทนา) 07:53, 28 กรกฎาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

สองต่อสองงานเยี่ยมมาก —  Newslinger  talk 07:16, 5 สิงหาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

	บาร์นสตาร์ต้นฉบับ
	ขอบคุณสำหรับการทำงานที่ยอดเยี่ยมในการสืบสวนและรายงานบัญชีหุ่นเชิดถุงเท้า! Precious Stone (Marvin 2009) 02:16, 28 กรกฎาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันมาที่นี่เพื่อพูดเรื่องเดียวกัน ตอนที่ฉันเริ่มหมดหวังที่ Wikipedia กลายเป็นสภาพแวดล้อมหลังความจริงที่กฎเกณฑ์ใช้กับบางคนแต่ไม่ใช่กับบางคน ฉันเห็นการยื่น SPI ของคุณ และศรัทธาของฉันก็ฟื้นคืนมา (อย่างเลือนลาง) ควรมีคุณมากกว่านี้The Blue Canoe 17:17, 28 กรกฎาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

การกล่าวถึงสวัสดิกะในโพสต์ WP:AN เมื่อไม่นานนี้ ทำให้ฉันนึกถึงบทสนทนากับเพื่อนเมื่อนานมาแล้ว เราคุยกันเรื่องการใช้ "สัญลักษณ์" จากมุมมองทางศิลปะ ฉันพูดไปโดยไม่ได้คิดมาก่อนว่าชาวพุทธใช้สวัสดิกะเป็นสัญลักษณ์ทางศาสนา

เพื่อนของฉันหันมาหาฉันด้วยความกังวลและพูดว่า “ทำไมพวกพุทธศาสนิกชนถึงใช้สัญลักษณ์นี้ พวกเขาไม่รู้เหรอว่าฮิตเลอร์ใช้มันไปแล้ว” ฉันต้องอธิบายว่า “พวกพุทธศาสนิกชนมาก่อน” เป็นต้น

คิดว่าคุณคงชอบเสียงหัวเราะ แต่ดูเหมือนว่าผู้คนยังคงทำผิดพลาดแบบเดียวกัน Pinging Levivichซึ่งมีอารมณ์ขันเช่นกัน หวังว่าคุณคงไม่รังเกียจ ขอแสดงความนับถือเผ่าเสือ ^{มาทำให้สมบูรณ์แบบกันเถอะ!} 22:53, 3 สิงหาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Tribe of Tiger :จริงๆ แล้ว ความคิดดังกล่าวเป็นเหตุผลที่ฉันต้องการแบ่งปันความอยากรู้อยากเห็น แม้ว่าบางทีอาจจะไม่เหมาะสมเพราะสิ่งต่างๆ อาจละเอียดอ่อนได้ มีการใช้สัญลักษณ์นี้ในยุคก่อนประวัติศาสตร์ เช่นเดียวกับในยุโรปส่วนใหญ่ และที่นี่ จิตรกรประจำชาติAkseli Gallen-Kallelaได้นำสัญลักษณ์นี้ไปใช้กับตราสัญลักษณ์และเครื่องประดับของรัฐต่างๆ ฉันไม่รู้ว่าคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์การทหารหรือไม่ แต่มีรูปภาพของจอมพลโซเวียตKliment Voroshilovที่กำลังโบกสัญลักษณ์สวัสดิกะของฟินแลนด์หลังสงคราม: [20] -- Pudeo (สนทนา) 05:00 น. 4 สิงหาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันไม่รู้มาก่อนว่าสัญลักษณ์นี้ใช้ในฟินแลนด์ ฉันจะศึกษาดู ขอบคุณ ฉันไม่ใช่นักประวัติศาสตร์การทหาร (ขออภัย) และดูเหมือนจะมองไม่เห็นสัญลักษณ์สวัสดิกะในเอกสารอ้างอิง/ลิงก์ที่ให้มา แต่ถึงกระนั้น ฉันก็ "เข้าใจภาพรวม" แล้วล่ะ เป็นเรื่องปกติที่รูปทรงเรขาคณิตพื้นฐานจะถูกนำมาใช้ตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ และมีความหมายต่างๆ กันตามวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ฉันเคารพความคิดของชาวพุทธ ฯลฯ แต่ฉันจะไม่ทำให้เพื่อนชาวยิวของฉันขุ่นเคือง หรือ "รบกวนความทรงจำ" ของพ่อสามีผู้ล่วงลับของฉัน (ซึ่งเคยประจำการในยุโรปกับกองทัพสหรัฐฯ) โดยการแสดงสัญลักษณ์ของชาวพุทธนี้...อย่างไรก็ตาม แม้แต่พ่อก็คงรู้สึกสบายใจมากกับภาพที่คุณถ่ายที่พิพิธภัณฑ์เครื่องบิน

สัญลักษณ์นั้นทรงพลังอย่างไม่ต้องสงสัย ลองพิจารณา "ไม้กางเขนคริสเตียน" ซึ่งเดิมทีหมายถึงความตายอันโหดร้ายจากการถูกทรมาน และความหมายก็เปลี่ยนไปในเวลากว่า 2,000 ปี ก่อนปี 1746 ในสกอตแลนด์ ไม้กางเขนศักดิ์สิทธิ์เป็นสัญลักษณ์ของการรวมตัวของกลุ่มชนเผ่าและการประกาศสงคราม ดังนั้น สัญลักษณ์จึงเปลี่ยนไปอีกครั้ง และถูกกลุ่ม KKK นำไปใช้แทน งานเทศกาลมรดกของสกอตแลนด์ ฯลฯ อย่างน้อยก็ที่นี่ในภาคใต้ของสหรัฐอเมริกา จะไม่มีการแสดงซ้ำเหตุการณ์การเผาไม้กางเขนของกลุ่มชนเผ่า (บรื๋อ...)

ในฐานะคนดีที่มีน้ำใจ เราจะต้องอ่อนไหวต่อความหมายใหม่ของสัญลักษณ์เก่า แต่คนอื่นๆ ควรตระหนักถึงความหมายในอดีตของสัญลักษณ์เหล่านั้น และไม่ควรด่วนตัดสิน บริบท! โอเค ฉันจะลงจากแท่นปราศรัยของฉัน ขอแสดงความนับถือเผ่าเสือ ^{มาทำให้สมบูรณ์แบบกันเถอะ!} 06:32, 4 สิงหาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

การเสนอชื่อสำหรับการเลือกตั้งผู้ประสานงานโครงการที่กำลังจะมีขึ้นนั้นเปิดกว้างแล้ว โดยจะมีการเลือกทีมผู้ประสานงานสูงสุด 10 คนสำหรับปีถัดไป ผู้ประสานงานโครงการคือจุดติดต่อที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับโครงการ และมีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลโครงสร้างและกระบวนการภายในของเรา อย่างไรก็ตาม ผู้ประสานงานโครงการไม่มีอำนาจเหนือเนื้อหาบทความหรือพฤติกรรมของบรรณาธิการ หรืออำนาจพิเศษอื่นใด ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นผู้ประสานงานมีอยู่ที่นี่หากคุณสนใจที่จะลงสมัคร โปรดลงทะเบียนที่นี่ภายในวันที่ 14 กันยายน เวลา 23:59 น. UTC การลงคะแนนเสียงจะเริ่มในวันที่ 15 กันยายน หากคุณมีคำถามใดๆ คุณสามารถติดต่อสมาชิกคนใดก็ได้ในทีมประสานงาน Peacemaker67 ( คลิกเพื่อพูดคุยกับฉัน ) 02:06 น. 1 กันยายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดีทุกคนขณะนี้เปิดให้ ลงคะแนนเสียงสำหรับ งวดการประสานงานประวัติศาสตร์การทหารของโครงการวิกิพีเดียประจำปี 2020 แล้ว เป็นการลงคะแนนเสียงอนุมัติแบบง่ายๆ ควรลงคะแนนเสียงสนับสนุนเท่านั้น สมาชิกโครงการควรลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่พวกเขาสนับสนุนภายในเวลา 23:59 น. (UTC) ของวันที่ 28 กันยายน 2020 ขอบคุณจากทีมประสานงานที่กำลังจะออกจาก โครงการ Peacemaker67 ( คลิกเพื่อพูดคุยกับฉัน ) 05:18 น. 15 กันยายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี! ขณะนี้การลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งคณะอนุญาโตตุลาการประจำปี 2020เปิดให้ลงคะแนนได้จนถึงเวลา 23:59 น. (UTC) ของวันจันทร์ที่ 7 ธันวาคม 2020 ผู้ใช้ที่มีสิทธิ์ ทุกคน สามารถลงคะแนนเสียงได้ ผู้ใช้ที่มีบัญชีสำรองสามารถลงคะแนนเสียงได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการเป็นคณะบรรณาธิการที่รับผิดชอบในการดำเนินกระบวนการอนุญาโตตุลาการของวิกิพีเดียคณะกรรมการมีอำนาจในการกำหนดแนวทางแก้ไขที่มีผลผูกพันต่อข้อพิพาทระหว่างบรรณาธิการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อพิพาทเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ร้ายแรงซึ่งชุมชนไม่สามารถแก้ไขให้เสร็จสิ้นได้ ซึ่งรวมถึงอำนาจในการกำหนดมาตรการห้ามเว็บไซต์ห้ามหัวข้อ ห้ามแก้ไข และมาตรการอื่นๆ ที่จำเป็นเพื่อรักษาสภาพแวดล้อมการแก้ไขของเรานโยบายอนุญาโตตุลาการจะอธิบายบทบาทและความรับผิดชอบของคณะกรรมการอย่างละเอียดมากขึ้น หากคุณต้องการเข้าร่วมการเลือกตั้งปี 2020 โปรดตรวจสอบผู้สมัครและส่งตัวเลือกของคุณในหน้าการลงคะแนนหากคุณไม่ต้องการรับข้อความเหล่านี้อีกต่อไป คุณสามารถเพิ่ม ข้อความเหล่านี้ ลงในหน้าพูดคุยผู้ใช้ของคุณได้การส่งข้อความ MediaWiki ( พูดคุย ) 01:30, 24 พฤศจิกายน 2020 (UTC) [ตอบกลับ]{{NoACEMM}}

สวัสดีทุกคน การเสนอชื่อผู้มาใหม่ด้านประวัติศาสตร์การทหารและนักประวัติศาสตร์แห่งปี 2020 ของ WikiProject เปิดแล้ว บรรณาธิการทุกคนได้รับการสนับสนุนให้เสนอชื่อผู้เข้าชิงรางวัลก่อนเวลา 23:59 น. (GMT) ของวันที่ 15 ธันวาคม 2020 หลังจากนั้นการลงคะแนนจะเกิดขึ้นเป็นเวลา 14 วัน เหลือเวลาไม่มากในการเสนอชื่อผู้สมควรได้รับรางวัล ดังนั้นรีบเลย! Peacemaker67 ( คลิกเพื่อคุยกับฉัน ) 06:45 น. 10 ธันวาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

งานดีมากครับ นักสืบปูเดโอ! starship .paint ( พูดคุย ) 00:19, 21 ธันวาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอบคุณ สตรอเบอร์รี่อร่อยมาก ปัญหาเดียวคือหากคุณเก็บเอง คุณอาจเริ่มเชื่อมโยงสตรอเบอร์รี่กับอาการปวดหลังส่วนล่าง -- Pudeo (สนทนา) 07:46 น. 21 ธันวาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ชาวไร่สตรอเบอร์รี่ที่น่าสงสาร - และหมอฟัน! starship .paint ( พูดคุย ) 08:15, 21 ธันวาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดีทุกคน การลงคะแนนเสียงให้กับ "นักประวัติศาสตร์การทหารแห่งปี " และ " นักประวัติศาสตร์การทหารหน้าใหม่แห่งปี " ของโครงการวิกิโปรเจกต์กำลังจะสิ้นสุดลง ดังนั้น หากคุณยังไม่ได้ทำ โปรดคลิกลิงก์และแสดงความคิดเห็นของคุณก่อนเวลา 23:59 น. (GMT) ของวันที่ 30 ธันวาคม! Peacemaker67 ( คลิกเพื่อพูดคุยกับฉัน ) 23:35 น. 28 ธันวาคม 2020 (UTC) สำหรับทีมประสานงาน[ตอบกลับ]

ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเล่นตลกอีกแล้ว https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Soviet_war_crimes&action=history https://en.wikipedia.org/w/index.php?target=WikipedianManiac&namespace=all&tagfilter=&start=&end=&limit=50&title=Special%3AContributions — ความคิดเห็น ที่ไม่ได้ลง นามก่อนหน้าที่ เพิ่มโดย109.131.1.0 ( พูดคุย ) 05:37, 29 ธันวาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Jack90s15 — ความคิดเห็น ที่ไม่ได้ลงนาม ก่อนหน้าที่ เพิ่มโดย109.131.1.0 ( พูดคุย ) 05:49, 29 ธันวาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Montese — ความคิดเห็น ที่ไม่ได้ลงนาม ก่อนหน้าที่ เพิ่มโดย177.155.203.67 (พูดคุย) 06:08, 29 ธันวาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันโพสต์ผิดส่วน กรุณาลบออก

ชัดเจนว่าฉันไม่ได้สวมรอยเป็นหุ่นเชิดของใครก็ตามที่คุณพูดถึง ถ้าฉันเป็น ฉันจะไม่ค้นหาหุ่นเชิดของพวกเขาและพยายามช่วย ฉันพบ driverofknowledge โดยดูประวัติการแก้ไขของเพจ นอกจากนี้ ส่วนสรุปก็ไม่สมเหตุสมผล ฉันแก้ไขสิ่งที่หุ่นเชิดทำกับพวกเขา จากนั้นฉันยกเลิกการย้อนกลับและอาชญากรรมสงครามโซเวียตเพราะผู้ชายที่เพิ่มเข้ามาอาจเป็นหุ่นเชิดเช่นกัน บันทึกตัวกรองหมายถึงข้อผิดพลาดของฉัน นอกจากนี้ อะไรวะ? หุ่นเชิดที่ต่อเนื่อง? ฉันเพิ่งย้อนกลับหน้าพูดคุยของเขาเพื่อทำความเข้าใจพฤติกรรมของเด็ก 9 ขวบคนนั้นให้ดีขึ้นและดูว่าเขาจะโจมตีที่ไหน (สงครามโลกครั้งที่ 2 และฟุตบอล/เหตุฉุกเฉิน (ตำรวจ นักดับเพลิง ฯลฯ)) ฉันไม่ได้ทำแบบที่แจ็คทำเลย มันเป็นเพียงความบังเอิญที่ฉันเกลียดพวกหุ่นเชิดและพวกอันธพาล? ฉันแค่สนใจหน้าเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่ 2 เหมือนเขา ความแตกต่างก็คือฉันไม่ใช่เด็กอายุ 9 ขวบที่ชอบทำลายข้าวของแล้วตะโกนว่า "แม่ ดูสิ ฉันตลกมาก ฮ่าๆ ฉันทำลายบทความวิกิพีเดีย" ฉันแก้ไขหน้าพูดคุยเพราะฉันต้องการติดต่อกับเด็กคนนั้นเพื่อพยายามทำความเข้าใจเหตุผลที่ไอ้โง่คนนั้นทำลายข้าวของ ถ้าเขาโง่จริงๆ หรือว่าเขาเป็นนักแก้ไขประวัติศาสตร์ที่ขัดแย้งกับตัวเองอย่างชัดเจนในเรื่องอาชญากรรมสงคราม (บางครั้งก็สนับสนุนฝ่ายอักษะแล้วสนับสนุนโซเวียต) มันเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ ฉันจะพูดซ้ำอีกครั้ง ข้ออ้างทั้งหมดของคุณนั้นไม่มีเหตุผลเลย ฉันตรวจสอบการแก้ไขแล้ว และเพื่อน ฉันแค่กำลังลบการแก้ไขของแจ็คซ็อก นอกจากนี้ ถ้าฉันเป็นแจ็คซ็อก ฉันก็จะไม่ใช่แจ็ค เพราะถ้าฉันเป็นแจ็คซ็อก ฉันจะไม่โจมตีเขา ฉันจะโจมตี marquinhoswikipediano หรือผู้ดูแลระบบ/ผู้ใช้ทั่วไป ฉันเห็นประมาณ marquinhoswikipediano และเมื่อฉันเห็นความคิดเห็นของแจ็ค ฉันต้องการที่จะลบมันเพราะแจ็คมีความผิด และผู้ชายที่มีความผิดที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้ชายที่มีความผิดอีกคนคือความน่าสงสัย คุณไม่สามารถแน่ใจได้ว่าฉันเป็นถุงเท้าโดยการดูบันทึกตัวกรองหรือการคืนค่าแบบสุ่ม คุณต้องค้นคว้าเพิ่มเติม ฉันมีเหตุผลที่จะเลิกทำสิ่งที่ว่างเปล่า ฉันมีเหตุผลที่จะแสดงความคิดเห็นในหน้าการสอบสวน (ในความคิดของฉัน มันไม่ควรถูกเก็บถาวรเพราะเห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องดำเนินการต่อเนื่องจากเด็กแจ็คคนนี้ยังคงถุงเท้าต่อไป) นอกจากนี้ ฉันยังกล่าวหา IP ว่าเป็นถุงเท้าของ Marquinhos เพราะเขามีทัศนคติแบบเดียวกันกับแจ็คและ Marquinhos นอกจากนี้ ฉันคิดว่า Marquinhos และแจ็คเป็นศัตรูของโทรลล์หรือเป็นคนคนเดียวกันที่ทำสงครามแก้ไขเพื่อความสนุก หรือเป็นพี่ชายหรือเพื่อน หรืออะไรทำนองนั้นที่ทำสงครามแก้ไขแบบสุ่มเพื่อทำลายวิกิพีเดีย (อันหลังไม่น่าจะเป็นไปได้) — ความคิดเห็น ที่ไม่ได้ลงนาม ก่อนหน้าที่ เพิ่มโดย177.155.203.67 (พูดคุย) 06:10, 29 ธันวาคม 2020 (UTC) [ตอบกลับ]

Pudeo เกี่ยวกับความคิดเห็นของคุณที่นี่ [[21]] คุณเห็นความคล้ายคลึงกับบัญชีนี้ [[22]] หรือไม่Springee ( พูดคุย ) 03:03, 26 มกราคม 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Springee :ฉันไม่รู้ ฉันจะลองดู แม้ว่าบัญชีนั้นจะไม่ได้ถูกบล็อคหรือแบนก็ตาม ดังนั้นในตัวเองมันก็เป็นเพียงลิงก์ระหว่างนั้นเท่านั้น ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ -- Pudeo (สนทนา) 19:04, 26 มกราคม 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

เรียนคุณปูเดโอ เมื่อไม่นานนี้ ฉันพยายามปรับปรุงหน้าวิกิที่เกี่ยวข้องกับนักเคลื่อนไหวชาวอังกฤษ โดยเฉพาะหน้าที่มีลิงก์เกี่ยวกับสงครามกลางเมืองสเปน เมื่อวานนี้เป็นครั้งแรกที่ฉันพยายามอัปโหลดรูปถ่ายไปยังหน้าวิกิพีเดียโดยใช้หลักการไม่ใช้งานฟรี แม้ว่าฉันเชื่อว่าฉันได้ทำทุกอย่างเพื่อให้แน่ใจว่ารูปถ่ายนั้นถูกใช้โดยถูกต้องแล้ว แต่ฉันจะรู้สึกสบายใจกว่าหากบรรณาธิการที่มีประสบการณ์มากกว่าอย่างคุณตรวจสอบงานของฉันอีกครั้ง ภาพของ Alan Winnington ด้านล่างเป็นรูปถ่ายที่ไม่ใช้งานฟรีรูปแรกที่ฉันอัปโหลด

อลัน วินนิงตัน: ​​https://en.wikipedia.org/wiki/File:Journalist_Alan_Winnington.jpg#filelinks

ฉันทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้แน่ใจว่ามันใช้งานได้อย่างถูกต้องและเป็นไปตาม WP:NFCCP แต่ฉันจะรู้สึกดีกว่ามากหากมีบรรณาธิการที่มีประสบการณ์มากกว่ามาตรวจสอบ ความช่วยเหลือและคำแนะนำใดๆ จะได้รับการชื่นชมอย่างยิ่ง BulgeUwU ( พูดคุย ) 15:36 น. 27 มกราคม 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

@ BulgeUwU :ดูดีสำหรับฉัน ความละเอียดก็เล็กพอ และเหตุผลที่ไม่ฟรีที่คุณเขียนก็ดูโอเค บางครั้งเกณฑ์ที่ไม่ฟรีก็ค่อนข้างซับซ้อน และบรรณาธิการหลายคนไม่ใช้รูปภาพที่ไม่ฟรีเลย ยกเว้นโลโก้และสิ่งที่คล้ายคลึงกัน เพียงจำไว้ว่าไม่สามารถฝังรูปภาพลงในหน้าอื่นได้ (ไม่ว่าจะเป็นหน้าพูดคุยหรือบทความอื่นใด) ทำได้ดี -- Pudeo (พูดคุย) 15:58 น. 27 มกราคม 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

ในเดือนมกราคม คุณได้เสนอแนะอย่างเท็จในหน้าพูดคุยของฉันว่าฉันได้ใช้หุ่นเชิดในหน้าที่มีประเด็นขัดแย้ง[23] ข้อกล่าวหาของคุณไม่มีมูลความจริง ฉันขอให้คุณขีดฆ่าความคิดเห็นของคุณเมื่อวันที่ 22 มกราคม แต่ไม่ได้รับคำตอบ ข้อกล่าวหาของคุณเป็นเท็จโดยสิ้นเชิง และคุณควรขีดฆ่าทิ้ง มิฉะนั้น ฉันจะต้องพิจารณาแนวทางแก้ไขอื่น ขอบคุณNoteduck ( พูดคุย ) 00:14, 7 กุมภาพันธ์ 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

@ Noteduck : . ให้ฉันพูดให้ชัดเจน บัญชีก่อนหน้าของคุณชื่อ Spungo93 ( พูดคุย · การมีส่วนร่วม ) ถูกตรวจสอบการบล็อกผู้ใช้เมื่อวันที่ 7 มกราคม คุณอธิบายว่า : ฉันสร้างผู้ใช้:Spungo93 เมื่อหลายปีก่อนและลืมเรื่องนี้ไป ซึ่งไม่ถูกต้องเพราะ Spungo93 ถูกสร้างขึ้นเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2020 (รายการบันทึก) หมายความว่าคุณจำวันที่ผิดตามปี ซึ่งคุณได้ยืนยันในการตอบกลับของคุณ นอกจากนี้ ส่วนที่ "ลืมเรื่องนี้ไป" นั้นไม่สมเหตุสมผลเพราะคุณได้แก้ไขด้วยบัญชีนี้ 4 วันก่อนที่จะลงทะเบียนบัญชีนี้ Sockpuppeting เป็นปัญหาที่ร้ายแรงมากใน Wikipedia ดังนั้นฉันจึงต้องการถามคุณเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องกันเหล่านี้ เพราะมันดูน่าสงสัยสำหรับฉัน หรืออย่างที่ผู้ดูแลระบบที่บล็อกบัญชีก่อนหน้าของคุณพูดในภายหลังว่าเขาน่าจะตอบกลับว่า"อืม นั่นมันห่วย"แต่ฉันไม่ได้ตั้งใจจะทำร้ายคุณ และนั่นคือทั้งหมด

ไม่ ฉันจะไม่พูดถึงเรื่องนั้น อย่างไรก็ตาม คุณสามารถลบอะไรก็ได้จากหน้าสนทนาของคุณตามWP:OWNTALKรวมถึงความคิดเห็นของฉันด้วย -- Pudeo (สนทนา) 13:47 น. 7 กุมภาพันธ์ 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2021 In the newsได้รับการอัปเดตด้วยรายการที่เกี่ยวข้องกับบทความของGeorge Shultzซึ่งคุณเสนอชื่อเข้าชิง หากคุณทราบบทความอื่นที่เพิ่งสร้างหรืออัปเดตซึ่งเหมาะสมที่จะรวมอยู่ใน ITN โปรดแนะนำในหน้าผู้สมัครStep hen 00:58, 9 กุมภาพันธ์ 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

เท่าที่รู้ ฉันก็สงสัยเรื่องนี้เหมือนกัน IP นี้อาจน่าสนใจสำหรับคุณDr. Swag Lord ( พูดคุย ) 22:40 น. 6 มีนาคม 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดีทุกคนโครงการ WikiProject Military History Reviewing Drive ประจำเดือนเมษายน 2021จะเริ่มต้นขึ้นในเวลา 00:01 UTC ของวันที่ 1 เมษายน 2021 และจะสิ้นสุดในเวลา 23:59 UTC ของวันที่ 31 เมษายน 2021 สามารถรับคะแนนได้จากการตรวจสอบบทความในรายงาน AutoCheckการตรวจสอบบทความที่อยู่ในรายการWP:MILHIST/ASSESSการตรวจสอบบทความที่มีแท็ก MILHIST ในWP:GANหรือWP:FACและตรวจสอบบทความที่ส่งในWP:MILHIST/ACRรางวัลการบริการและรางวัล Barnstar จะมอบให้ตามเกณฑ์คะแนนที่กำหนด และผู้ที่เข้าเส้นชัยสามอันดับแรกจะได้รับรางวัลเพิ่มเติม หากต้องการเข้าร่วม โปรดลงทะเบียนที่Wikipedia:WikiProject_Military_History/โครงการ WikiProject Reviewing Drive#Participantsและสร้างรายการงานที่Wikipedia:WikiProject Military history/โครงการ WikiProject Reviewing Drive/Worklists ในเดือนเมษายน 2021 (มีตัวอย่างให้) รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถดูได้ที่หน้าไดรฟ์ สามารถถามคำถามได้ที่หน้าพูดคุยเรื่องไดรฟ์การส่งข้อความ MediaWiki ( พูดคุย ) 17:26, 31 มีนาคม 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

RfC ที่Talk:Race and intelligenceทบทวนคำถามที่พิจารณาเมื่อปีที่แล้วที่WP:FTNว่าทฤษฎีที่ว่าความเชื่อมโยงทางพันธุกรรมระหว่างเชื้อชาติและสติปัญญามีอยู่จริงนั้นเป็นทฤษฎีที่แปลกแยกหรือไม่ RfC ฉบับนี้มาแทนที่ RfC ล่าสุดในหัวข้อนี้ที่WP:RSNซึ่งถูกปิดไปแล้วเนื่องจากกำหนดขึ้นอย่างไม่ถูกต้อง

ยินดีต้อนรับการมีส่วนร่วมของคุณ ขอบคุณNightHeron ( พูดคุย ) 22:10, 3 พฤษภาคม 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

ฉันได้จัดทำคำขอปลดบล็อกแล้ว ดังนั้นคำแนะนำใดๆ ที่คุณมีในการติดต่อWP:CheckUser WP:FUNCหรือWP:Oversightหรือหน่วยงานอื่นๆ ที่คล้ายกัน (หรือบุคคลภายในหน่วยงานดังกล่าว) จะได้รับการชื่นชม คำขอปลดบล็อกของฉันถูกระงับมาสักพักแล้ว ฉันรู้ว่าเราไม่ได้คุยกันที่นี่ แต่ฉันเห็นว่าการแก้ไขของคุณนั้นสมเหตุสมผล และกำลังขอความช่วยเหลือจากผู้ใช้ที่จริงใจ ขอบคุณSucker for All ( พูดคุย ) 22:19 น. 27 สิงหาคม 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

การเสนอชื่อสำหรับการเลือกตั้งผู้ประสานงานโครงการที่กำลังจะมีขึ้นนั้นเปิดขึ้นแล้ว โดยจะมีการเลือกทีมผู้ประสานงานสูงสุด 10 คนสำหรับปีถัดไป ผู้ประสานงานโครงการเป็นจุดติดต่อที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับโครงการ และมีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลโครงสร้างและกระบวนการภายในของเรา อย่างไรก็ตาม ผู้ประสานงานโครงการไม่มีอำนาจเหนือเนื้อหาบทความหรือพฤติกรรมของบรรณาธิการ หรืออำนาจพิเศษอื่นใด ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นผู้ประสานงานมีอยู่ที่นี่หากคุณสนใจที่จะลงสมัคร โปรดลงทะเบียนที่นี่ภายในวันที่ 14 กันยายน เวลา 23:59 น. UTC การลงคะแนนเสียงจะเริ่มในวันที่ 15 กันยายน หากคุณมีคำถามใดๆ คุณสามารถติดต่อสมาชิกคนใดก็ได้ในทีมประสานงานการส่งข้อความ MediaWiki ( พูดคุย ) 01:59 น. 1 กันยายน 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

ไฟล์ที่คุณอัปโหลดหรือแก้ไข File:Social Democratic Party of Finland logo.svg ได้ถูกแสดงอยู่ในWikipedia:Files for discussionโปรดดูที่การแสดงความคิดเห็นเพื่อดูว่าเหตุใดจึงแสดงอยู่ในรายการ (คุณอาจต้องค้นหาชื่อภาพเพื่อค้นหารายการ) โปรดแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้านล่างการเสนอชื่อ ขอบคุณ ShakespeareFan00 ( สนทนา ) 19:09, 9 กันยายน 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

การเสนอชื่อสำหรับการเลือกตั้งผู้ประสานงานโครงการที่กำลังจะมีขึ้นนั้นยังคงเปิดรับอยู่ แต่ไม่นานเกินไป ทีมที่ประกอบด้วยผู้ประสานงานสูงสุดสิบคนจะได้รับเลือกในปีหน้า ผู้ประสานงานโครงการเป็นจุดติดต่อที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับโครงการ และมีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลโครงสร้างและกระบวนการภายในของเรา อย่างไรก็ตาม ผู้ประสานงานโครงการไม่มีอำนาจเหนือเนื้อหาบทความหรือพฤติกรรมของบรรณาธิการ หรืออำนาจพิเศษอื่นใด ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเป็นผู้ประสานงานมีอยู่ที่นี่หากคุณสนใจที่จะลงสมัครโปรดลงทะเบียนที่นี่ภายในเวลา 23:59 UTC ของวันที่ 14 กันยายน! จะไม่มีการยอมรับการเสนอชื่อเพิ่มเติมใดๆ หลังจากเวลาดังกล่าว การลงคะแนนเสียงจะเริ่มขึ้นในวันที่ 15 กันยายน หากคุณมีคำถามใดๆ คุณสามารถติดต่อสมาชิกคนใดก็ได้ในทีมประสานงานปัจจุบันการส่งข้อความ MediaWiki ( พูดคุย ) 02:43, 10 กันยายน 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดีทุกคนขณะนี้ การลงคะแนนเสียงสำหรับ งวดการประสานงานประวัติศาสตร์การทหารของโครงการวิกิพีเดียประจำปี 2021 ได้เปิดขึ้นแล้ว เป็นการลงคะแนนเสียงอนุมัติแบบง่ายๆ ควรลงคะแนนเสียงสนับสนุนเท่านั้น สมาชิกโครงการควรลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่พวกเขาสนับสนุนภายในเวลา 23:59 น. (UTC) ของวันที่ 28 กันยายน 2021 การลงคะแนนเสียงจะดำเนินการใน หน้างวดปี 2021 เองสามารถถามคำถามที่เหมาะสมสำหรับผู้สมัครได้เช่นกัน ขอบคุณMediaWiki การส่งข้อความ ( พูดคุย ) 04:40 น. 15 กันยายน 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดีทุกคน การลงคะแนนเสียงสำหรับงวดการประสานงานประวัติศาสตร์การทหารของโครงการวิกิพีเดียประจำปี 2021จะปิดลงในเร็วๆ นี้ เป็นการลงคะแนนเสียงอนุมัติแบบง่ายๆ ควรลงคะแนนเสียงสนับสนุนเท่านั้น สมาชิกโครงการควรลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่พวกเขาสนับสนุนภายในเวลา 23:59 น. (UTC) ของวันที่ 28 กันยายน 2021 การลงคะแนนเสียงจะดำเนินการในหน้างวดปี 2021 เองขอบคุณMediaWiki การส่งข้อความ ( พูดคุย ) 02:33 น. 26 กันยายน 2021 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี! ขณะนี้การลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งคณะอนุญาโตตุลาการประจำปี 2021เปิดให้ลงคะแนนได้จนถึงเวลา 23:59 น. (UTC) ของวันจันทร์ที่ 6 ธันวาคม 2021 ผู้ใช้ที่มีสิทธิ์ ทุกคน สามารถลงคะแนนเสียงได้ ผู้ใช้ที่มีบัญชีสำรองสามารถลงคะแนนเสียงได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการเป็นคณะบรรณาธิการที่รับผิดชอบในการดำเนินกระบวนการอนุญาโตตุลาการของวิกิพีเดียคณะกรรมการมีอำนาจในการกำหนดแนวทางแก้ไขที่มีผลผูกพันต่อข้อพิพาทระหว่างบรรณาธิการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อพิพาทเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ร้ายแรงซึ่งชุมชนไม่สามารถแก้ไขให้เสร็จสิ้นได้ ซึ่งรวมถึงอำนาจในการกำหนดมาตรการห้ามเว็บไซต์ห้ามหัวข้อ ห้ามแก้ไข และมาตรการอื่นๆ ที่จำเป็นเพื่อรักษาสภาพแวดล้อมการแก้ไขของเรานโยบายอนุญาโตตุลาการจะอธิบายบทบาทและความรับผิดชอบของคณะกรรมการอย่างละเอียดมากขึ้น หากคุณต้องการเข้าร่วมการเลือกตั้งปี 2021 โปรดตรวจสอบผู้สมัครและส่งตัวเลือกของคุณในหน้าการลงคะแนนหากคุณไม่ต้องการรับข้อความเหล่านี้อีกต่อไป คุณสามารถเพิ่ม ข้อความเหล่านี้ ลงในหน้าพูดคุยผู้ใช้ของคุณได้การส่งข้อความ MediaWiki ( พูดคุย ) 00:11, 23 พฤศจิกายน 2021 (UTC) [ตอบกลับ]{{NoACEMM}}

วิกิอีเกิล

จดหมาย ข่าวการบินของโครงการวิกิ

เล่มที่ 1 — ฉบับที่ 1
โครงการการบิน  • การอภิปรายโครงการ  • สมาชิก  • การประเมิน  • การเข้าถึง  • WikiEagle
ประกาศ หลังจากเงียบหายไปกว่าทศวรรษ จดหมายข่าวโครงการการบินวิกิพีเดียได้กลับมาอีกครั้งภายใต้ชื่อThe WikiEagleฉบับแรกนี้ถูกส่งถึงสมาชิกที่ยังคงทำงานอยู่ทั้งหมดของโครงการและโครงการย่อยหากคุณต้องการรับThe WikiEagle ต่อไป คุณสามารถเพิ่มชื่อผู้ใช้ของคุณลงในรายการส่งจดหมายได้ ในตอนนี้ จดหมายข่าวครอบคลุมเฉพาะข่าวโครงการทั่วไปและดำเนินการโดยบรรณาธิการเพียงคนเดียว หากคุณต้องการช่วยเหลือหรือเป็นนักเขียนคอลัมน์ โปรดแจ้งให้เราทราบหากคุณมีแนวคิดที่เชื่อว่าจะช่วยปรับปรุงจดหมายข่าวได้ โปรดแบ่งปัน เรายินดีรับข้อเสนอแนะและสนับสนุน เมื่อวันที่ 16 ธันวาคมRfC ถูกปิดซึ่งตัดสินว่าtheaerodrome.comเป็นแหล่งข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือ เว็บไซต์ดังกล่าวมีการอ้างอิงบทความมากกว่า 1,500 บทความ โดยส่วนใหญ่เกี่ยวกับการบินในสงครามโลกครั้งที่ 1 นับตั้งแต่มีการเผยแพร่ฉบับนี้ Luft46.comได้ถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อแหล่งที่มีปัญหาหลังจากการสนทนานี้ บทความของJim Lovellได้รับการเลื่อน สถานะ เป็นบทความเด่นในวันที่ 26 ธันวาคม หลังจากได้รับการเสนอชื่อโดยHawkeye7 บทความของ Raymond Hesselynได้รับการเลื่อน สถานะ เป็นบทความดีเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม หลังจากได้รับการเสนอชื่อโดยZawed บทความ เรื่อง Supermarine Sea Kingได้รับการเลื่อน สถานะ เป็นบทความดีเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม หลังจากได้รับการเสนอชื่อโดยAmitchell125 บทความของ William Hodgson (เจ้าหน้าที่ RAF)ได้รับการเลื่อน สถานะ เป็นบทความดี เด่น เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม หลังจากได้รับการเสนอชื่อโดยZawed
สมาชิก สมาชิกใหม่ KingAviationKid (เข้าร่วมเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม) PatrickChiao (เข้าร่วมเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม) Wp9097 (เข้าร่วมเมื่อ 16 ธันวาคม) จำนวนสมาชิกที่ใช้งานอยู่ : 386 จำนวนสมาชิกทั้งหมด : 921. การสนทนาแบบปิด การประเมินบทความเด่น Jim Lovell ( การอภิปราย ) – ปิดการโปรโมตเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2021 การประเมินบทความที่ดี HAL Tejas ( การอภิปราย ) – ปิดเนื่องจากไม่ได้โปรโมตในวันที่ 30 ธันวาคม 2021 วิลเลียม ฮอดจ์สัน (เจ้าหน้าที่ RAF) ( อภิปราย ) – ปิดการโปรโมตเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2021 Supermarine Sea King ( พูดคุย ) – ปิดการโปรโมทในวันที่ 22 ธันวาคม 2021 Raymond Hesselyn ( การอภิปราย ) – ปิดการโปรโมตในวันที่ 4 ธันวาคม 2021 การลบ ไทม์ไลน์การก่อสร้างสนามบินเบอร์ลิน-บรันเดินบวร์ก ( กำลังหารือ ) – ปิดการลบและเปลี่ยนเส้นทางในวันที่ 30 ธันวาคม 2564 เที่ยวบินที่ 17 ของสายการบินเอเวอร์กรีน อินเตอร์เนชั่นแนล ( อภิปราย ) – ปิดให้บริการในวันที่ 25 ธันวาคม 2564 การเคลื่อนไหวที่ร้องขอ สนามบินอักบาร์ปุระ (อัมเบดการ์ นาการ์) → สนามบินอักบาร์ปุระ ( กำลังหารือ ) – ปิดแล้ว ตามที่ย้ายมาเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2021 เหตุการณ์เครื่องบิน Avensa Douglas DC-9 ตกในปี 1983 → เที่ยวบิน Avensa 007 ( การอภิปราย ) – ปิดการหารือเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2021 เที่ยวบิน 035 ของการูด้าอินโดนีเซีย → เที่ยวบิน 035 ของการูด้าอินโดนีเซีย ( พิจารณา ) – ยกเลิกเมื่อ 28 ธันวาคม 2564	สถิติบทความ ข้อมูลนี้สะท้อนค่าจาก DMY หน้าการบินตามคุณภาพ คุณภาพ ทั้งหมด เอฟเอ 142 ฟล. 15 เอ 56 จีเอ 505 บี 4,573 ซี 11,878 เริ่ม 15,082 สตั๊บ 18,754 รายการ 2,539 หมวดหมู่ 11,638 แยกแยะความกำกวม 653 ไฟล์ 2,713 พอร์ทัล 629 โครงการ 89 เปลี่ยนเส้นทาง 1,518 เทมเพลต 2,489 นา 66 การประเมิน 73,339 ไม่ได้รับการประเมิน 1 ทั้งหมด 73,340 ปัจจัย WikiWork ( ? ) ω = 251,784 Ω = 4.91
การสนทนาใหม่/กำลังดำเนินอยู่ บทวิจารณ์บทความเด่น DB Cooper (อภิปราย ) – ตั้งแต่ 14 ธันวาคม 2021 การประเมินบทความระดับ A Granville Gee Bee Model A ( อภิปราย ) – ตั้งแต่ 21 เมษายน 2020 รายชื่อเหตุการณ์ยิงเครื่องบินตกและอุบัติเหตุในสงครามอิรัก ( อภิปราย ) – ตั้งแต่ 22 กุมภาพันธ์ 2553 การประเมินบทความที่ดี กองทัพอากาศโรมาเนีย (อภิปราย ) – ตั้งแต่ 25 ธันวาคม 2021 Jean Batten ( อภิปราย ) – ตั้งแต่ 2 ตุลาคม 2021 ข้อเสนอการควบรวมกิจการ รายชื่อนักบินอวกาศตามชื่อ → รายชื่อนักบินอวกาศตามปีที่คัดเลือก ( อภิปราย ) – ตั้งแต่ 10 สิงหาคม 2564 รายชื่อนักบินอวกาศ → รายชื่อนักเดินทางในอวกาศจำแนกตามสัญชาติ ( อภิปราย ) – ตั้งแต่ 10 สิงหาคม 2564 รายชื่อนักเดินทางอวกาศตามชื่อ → รายชื่อนักเดินทางอวกาศตามสัญชาติ ( อภิปราย ) – ตั้งแต่ 10 สิงหาคม 2564 วันหยุดสายการบิน Czech Airlines → Czech Airlines ( สนทนา ) – ตั้งแต่ 23 มิถุนายน 2021 Bendix Aviation → Bendix Corporation ( อภิปราย ) – ตั้งแต่ 30 พฤษภาคม 2021 ระบบความปลอดภัยบริเวณการเคลื่อนตัวของสนามบิน → ความสามารถในการเฝ้าระวังพื้นผิวสนามบิน ( อภิปราย ) – ตั้งแต่ 29 พฤษภาคม 2021 ASDE-X → ความสามารถในการเฝ้าระวังพื้นผิวสนามบิน ( การอภิปราย ) – ตั้งแต่ 28 พฤษภาคม 2021 การแยกข้อเสนอ Family Airlines ( อภิปราย ) – ตั้งแต่ 23 พฤศจิกายน 2021 การโจมตีสนามบินคาบูล 2021 ( หารือ ) – ตั้งแต่ 24 กันยายน 2021 รายชื่อเครื่องบินทหารของสหรัฐฯ ( อภิปราย ) – ตั้งแต่ 16 สิงหาคม 2564 Braniff International Airways ( หารือ ) – ตั้งแต่ 8 กันยายน 2019 การลบ รายชื่อเรือเที่ยวแรก ( อภิปราย ) – ตั้งแต่วันที่ 29 ธันวาคม 2564 การเคลื่อนไหวที่ร้องขอ บอลลูนลมร้อน → บอลลูนลมร้อน (อภิปราย ) – ตั้งแต่ 30 ธันวาคม 2564 Aeropostal Alas de Venezuela เที่ยวบิน 108 → Aeropostal Alas de Venezuela เที่ยวบิน 109 (การสนทนา ) – ตั้งแต่ 28 ธันวาคม 2021 เที่ยวบิน 150 ของสายการบินการูด้าอินโดนีเซีย → เที่ยวบิน 150 ของสายการบินการูด้าอินโดนีเซีย (หารือ ) – ตั้งแต่ 28 ธันวาคม 2564 เที่ยวบิน 206 ของสายการบินการูด้าอินโดนีเซีย → เที่ยวบิน 206 ของสายการบินการูด้าอินโดนีเซีย (สนทนา ) – ตั้งแต่ 28 ธันวาคม 2564 เที่ยวบิน 708 ของสายการบินการูด้าอินโดนีเซีย → เที่ยวบิน 708 ของสายการบินการูด้าอินโดนีเซีย (สนทนา ) – ตั้งแต่ 28 ธันวาคม 2564 เที่ยวบิน 892 ของสายการบินการูด้าอินโดนีเซีย → เที่ยวบิน 892 ของสายการบินการูด้าอินโดนีเซีย (สนทนา ) – ตั้งแต่ 28 ธันวาคม 2564 เที่ยวบิน TWA 800 → เที่ยวบิน TWA 800 (1996) (อภิปราย ) – ตั้งแต่ 27 ธันวาคม 2021 เที่ยวบิน 405 ของสายการบินไดนามิคแอร์เวย์ → เที่ยวบิน 405 ของสายการบินไดนามิคอินเตอร์เนชั่นแนลแอร์เวย์ (สนทนา ) – ตั้งแต่ 26 ธันวาคม 2564 เที่ยวบิน CommutAir 4281 → เที่ยวบิน CommutAir 4821 (สนทนา ) – ตั้งแต่ 25 ธันวาคม 2021 การบินไทย → การบินไทย อินเตอร์เนชั่นแนล (หารือ ) – ตั้งแต่ 13 ธันวาคม 2564 ฝูงบินการบินไทย → ฝูงบินการบินไทย อินเตอร์เนชั่นแนล (หารือ ) – ตั้งแต่ 13 ธันวาคม 2564 รายชื่อจุดหมายปลายทางการบินไทย → รายชื่อจุดหมายปลายทางการบินไทยระหว่างประเทศ (อภิปราย ) – ตั้งแต่ 13 ธันวาคม 2564 คุณรู้ไหมว่า ราวิช มัลโฮตรา (อภิปราย ) – ตั้งแต่ 30 ธันวาคม 2021 Alexander Tahy (อภิปราย ) – ตั้งแต่ 26 ธันวาคม 2021 Veronica Volkersz (การสนทนา ) – ตั้งแต่ 6 ธันวาคม 2021 Rudolf Szepessy-Sokoll (การสนทนา ) – ตั้งแต่ 3 ธันวาคม 2021 บนหน้าหลัก คุณรู้ไหมว่า... ... เครื่องบินสาธิตการบิน ผาดโผน ที่ SoloTürkใช้ยังใช้ในปฏิบัติการทางทหารของกองทัพอากาศตุรกี ด้วยหรือ ไม่ ? (24 ธันวาคม)
หารือและเสนอการเปลี่ยนแปลงของThe WikiEagle ได้ ที่ หน้า พูดคุยของThe WikiEagleหากต้องการสมัครหรือไม่รับจดหมายข่าวฉบับนี้ โปรดเพิ่มหรือลบชื่อผู้ใช้ของคุณจากรายชื่อส่งจดหมาย ผู้สนับสนุนจดหมายข่าว: ZLEA

การส่งข้อความของ MediaWiki ( พูดคุย ) 16:36, 1 มกราคม 2022 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอขอบคุณที่อัปโหลดFile:Memorial Logo.svgขณะนี้หน้าคำอธิบายรูปภาพระบุว่ารูปภาพนี้ไม่ฟรี และสามารถใช้ได้เฉพาะใน Wikipedia โดยต้องเป็นไปตามข้อเรียกร้องการใช้งานโดยชอบธรรมอย่างไรก็ตาม ขณะนี้รูปภาพนี้ไม่ได้ถูกใช้ในบทความใดๆ ใน Wikipedia หากรูปภาพเคยอยู่ในบทความใดมาก่อน โปรดไปที่บทความนั้นและดูว่าทำไมจึงลบรูปภาพนั้นออก คุณสามารถเพิ่มรูปภาพนั้นกลับเข้าไปได้หากคิดว่าจะเป็นประโยชน์ อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่ารูปภาพที่สามารถสร้างสิ่งทดแทนได้นั้นไม่สามารถนำไปใช้ใน Wikipedia ได้ (ดูนโยบายสำหรับสื่อที่ไม่ฟรีของเรา )

โปรดทราบว่ารูปภาพที่ไม่ฟรีใดๆ ที่ไม่ได้ใช้ในบทความ ใดๆ จะถูกลบออกหลังจากผ่านไป 7 วัน ตามที่อธิบายไว้ในส่วน F5 ของเกณฑ์การลบอย่างรวดเร็วขอบคุณ -- B-bot ( พูดคุย ) 03:39 น. 7 มกราคม 2022 (UTC) [ตอบกลับ]

ล้ำค่า

สี่ปีแล้ว!

-- Gerda Arendt ( พูดคุย ) 07:28, 27 มกราคม 2022 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี Pudeo ข้อความนี้เพื่อแจ้งให้คุณทราบว่าฉันได้ลบ สิทธิ์ผู้ใช้ ที่ย้ายเพจ ของคุณออกไป แล้ว เนื่องจากคุณไม่ได้ใช้งานมาเป็นเวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นการลบสิทธิ์นี้เป็นเพียงขั้นตอนตามขั้นตอน และทำหน้าที่บรรเทาความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการที่บัญชีที่ไม่ได้ใช้งานยังคงมีสิทธิ์ที่ละเอียดอ่อน หากคุณต้องการสิทธิ์การเข้าถึงอีกครั้ง โปรดส่งคำขอไปที่Wikipedia:Requests for permissions/Page moverขอบคุณสำหรับการสนับสนุนโครงการที่ผ่านมา และขอให้โชคดี -- Blablubbs ( สนทนา ) 15:43, 14 มีนาคม 2022 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดีPudeo ! ข้อความนี้แจ้งให้คุณทราบว่าเนื่องจากไม่มีการแก้ไข การเข้าถึงAutoWikiBrowser ของคุณ อาจถูกลบชั่วคราว หากคุณไม่กลับมาแก้ไขภายในสัปดาห์หน้า ชื่อผู้ใช้ของคุณจะถูกลบออกจากCheckPageนี่เป็นเพียงการบำรุงรักษาตามปกติเท่านั้น และไม่ได้บ่งชี้ว่าคุณทำผิด คุณสามารถขอการเข้าถึงอีกครั้งได้ตลอดเวลาโดยเพียงแค่ส่งคำขอที่WP:PERM/AWBขอบคุณ! — MusikBot II ^talk 17:20, 15 มีนาคม 2022 (UTC) [ตอบกลับ]

คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการกำลังพิจารณาอุทธรณ์การยกเลิกการแบนจากLightbreather  ( พูดคุย · การมีส่วนร่วม ) คุณได้รับแจ้งเมื่อคุณเข้าร่วมการอภิปรายการยกเลิกการแบนครั้งล่าสุด คุณสามารถให้ข้อเสนอแนะได้ที่นี่สำหรับคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการBarkeep49 ( พูดคุย ) 15:27 น. 6 กันยายน 2022 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอขอบคุณที่อัปโหลดFile:SKDL logo.svgขณะนี้หน้าคำอธิบายรูปภาพระบุว่ารูปภาพนี้ไม่ฟรี และสามารถใช้ได้เฉพาะใน Wikipedia โดยต้องเป็นไปตามข้อเรียกร้องการใช้งานโดยชอบธรรมอย่างไรก็ตาม ขณะนี้รูปภาพนี้ไม่ได้ถูกใช้ในบทความใดๆ ใน Wikipedia หากรูปภาพเคยอยู่ในบทความใดมาก่อน โปรดไปที่บทความนั้นและดูว่าทำไมจึงลบรูปภาพนั้นออก คุณสามารถเพิ่มรูปภาพนั้นกลับเข้าไปได้หากคิดว่าจะเป็นประโยชน์ อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่ารูปภาพที่สามารถสร้างสิ่งทดแทนได้นั้นไม่สามารถนำไปใช้ใน Wikipedia ได้ (ดูนโยบายสำหรับสื่อที่ไม่ฟรีของเรา )

โปรดทราบว่ารูปภาพที่ไม่ฟรีใดๆ ที่ไม่ได้ใช้ในบทความ ใดๆ จะถูกลบออกหลังจากผ่านไป 7 วัน ตามที่อธิบายไว้ในส่วน F5 ของเกณฑ์การลบอย่างรวดเร็วขอบคุณ -- B-bot ( พูดคุย ) 17:44 น. 21 มิถุนายน 2023 (UTC) [ตอบกลับ]

สวัสดี Pudeo ฉันได้สร้างหัวข้อใน ANI เพื่ออุทธรณ์การแบนหัวข้อที่ยื่นต่อฉันเมื่อนานมาแล้ว การแบนหัวข้อนี้เป็นผลมาจากคำขอบังคับใช้อนุญาโตตุลาการที่คุณทำ ดังนั้นฉันคิดว่าจะแจ้งให้คุณทราบในกรณีที่คุณเห็นสิ่งนี้และต้องการเสนอความคิดเห็น ไม่ต้องกังวลหากไม่เป็นเช่นนั้นPeterTheFourth ( สนทนา ) 05:34, 14 มิถุนายน 2024 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอขอบคุณที่อัปโหลดFile:Scuderia Ferrari Logo.svgขณะนี้หน้าคำอธิบายรูปภาพระบุว่ารูปภาพนี้ไม่ฟรี และสามารถใช้ได้เฉพาะบน Wikipedia โดยต้องเป็นไปตามข้อเรียกร้องการใช้งานโดยชอบธรรมอย่างไรก็ตาม ขณะนี้รูปภาพนี้ไม่ได้ถูกใช้ในบทความใดๆ บน Wikipedia หากรูปภาพเคยอยู่ในบทความใดมาก่อน โปรดไปที่บทความนั้นและดูว่าทำไมจึงลบรูปภาพนั้นออก คุณสามารถเพิ่มรูปภาพนั้นกลับเข้าไปได้หากคิดว่าจะเป็นประโยชน์ อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่ารูปภาพที่สามารถสร้างสิ่งทดแทนได้นั้นไม่สามารถนำไปใช้บน Wikipedia ได้ (ดูนโยบายสำหรับสื่อที่ไม่ฟรีของเรา )

โปรดทราบว่ารูปภาพที่ไม่ฟรีใดๆ ที่ไม่ได้ใช้ในบทความ ใดๆ จะถูกลบออกหลังจากผ่านไป 7 วัน ตามที่อธิบายไว้ในส่วน F5 ของเกณฑ์การลบอย่างรวดเร็วขอบคุณ -- B-bot ( พูดคุย ) 03:26, 10 พฤศจิกายน 2024 (UTC) [ตอบกลับ]