พูดคุยเกี่ยวกับวิกิพีเดีย: วิกิพีเดียไม่ใช่อะไร


อยากรู้ว่าคนอื่นคิดยังไงกับบทความเช่นรายชื่อคณะผู้แทนทางการทูตในลอนดอนและความเข้ากันได้กับWP:NOTDIRECTORYซึ่งระบุว่า Wikipedia ไม่ควรมี "รายการธรรมดาที่ไม่มีข้อมูลบริบทที่แสดงถึงคุณค่าของสารานุกรม รายการเช่นหน้าขาวหรือหน้าเหลืองไม่ควรทำซ้ำ" ในปัจจุบันรายชื่อคณะผู้แทนทางการทูตในลอนดอนตามคำจำกัดความคือรายชื่อสถานทูตในลอนดอนพร้อมที่อยู่และพิกัดในรูปแบบหน้าขาว ไม่มีข้อมูลบริบท ไม่มีคุณค่าของสารานุกรม และไม่มีแหล่งข้อมูลรองAusLondonder ( พูดคุย ) 08:23, 8 กันยายน 2024 (UTC) [ตอบกลับ]

เพิ่มบางอย่าง---ของ

ในบางสถานที่ ทางลัดแบบลอยตัวไปทางขวาจะชนกันในระยะห่างพอสมควรไปทางซ้าย ฉันขอแนะนำให้เพิ่ม{{ - }}หรือที่เรียกว่า{{ clear }}เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าว มีความคิดเห็นอย่างไร — Alien  3
3 3
14:21, 14 กันยายน 2024 (UTC) [ตอบกลับ]

ขอบเขตของ WP: NOT

นโยบายนี้WP:NOTใช้กับ draftspace ได้หรือไม่ ดูการลบ/ร่าง:สิ่งที่ต้องทำเมื่อออกจากความสัมพันธ์ที่รุนแรงซึ่งบางคนโต้แย้งว่าไม่เป็นเช่นนั้นSmokeyJoe ( พูดคุย ) 02:36, 18 ตุลาคม 2024 (UTC) [ตอบกลับ]

ร่างมีไว้เพื่อเป็นเนื้อหาสำหรับพื้นที่หลัก ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นเหตุผลว่าทำไม WP:NOT จึงไม่ควรนำไปใช้ แม้ว่าฉันจะนำไปใช้เฉพาะในกรณีที่เนื้อหานั้นออกนอกลู่นอกทางมากเท่านั้น แทนที่จะเป็นปัญหาชั่วคราวที่สามารถแก้ไขได้ MFD เฉพาะนั้นโดยพื้นฐานแล้วไม่ใกล้เคียงกับสิ่งที่คล้ายกับพื้นที่หลักเลย ดังนั้น NOT จึงเป็นทางเลือกที่ยุติธรรมอย่างแน่นอนที่จะใช้ (โปรดพิจารณาด้วยว่าWP:NOT#WEBHOSTนำไปใช้กับพื้นที่ทั้งหมด ไม่ใช่แค่พื้นที่หลักเท่านั้น และอาจโต้แย้งได้เช่นเดียวกัน) M asem ( t ) 04:06, 18 ตุลาคม 2024 (UTC) [ตอบกลับ]

ลูกแก้วคริสตัล?

ประโยคที่ว่า "ตามข้อมูลของ ISTAT อิตาลีอาจสูญเสียประชากรไปเกือบหนึ่งในสิบภายใน 25 ปีข้างหน้า และประชากรจะลดลงเหลือ 54.4 ล้านคนภายในปี 2050" อาจเป็นWP:CRYSTALBALL ได้ หรือไม่JacktheBrown ( พูดคุย ) 17:16 น. 19 ตุลาคม 2024 (UTC) [ตอบกลับ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:What_Wikipedia_is_not&oldid=1252452410"