Szerkesztővita:Kossuthzsuzsa/Archívum05/Archívum05

Ungbükkös

Szia!

Szükséges lenne az ukrán nevét beleírni a cikkbe, a magyar nevén a Google Earth nem találja. Jó lenne pontosítani azt is, hogy "Sóháttól 8 km-re fekvő település.": melyik irányban van Sóháttól? misibacsi*^üzenet 2010. április 13., 16:36 (CEST)

Tábor

Kérlek ezt olvasd el. Üdv, Szasza ^{THIS BOY IS A MONSTER} 2010. május 11.,– Crosstor ^vita 2010. július 2., 07:31 (CEST)– Crosstor ^vita 2010. július 2., 07:31 (CEST) 11:51 (CEST)

Képek

Kedves Zsuzsa!

Szívesen felajánlom Kárpátaljai fényképeimet a szócikkeid számára. Elsősorban fatemplomok (25 kép), de nekem túl komplikált ezeket felraknom. A képeket CC-3.0 license alatt tudnám rendelkezésre bocsájtani.

Üdvözlettel,

Thaler Tamás

moldvai települések

Szia, Zsuzsa! Látom, hogy nekiálltál feldolgozni a moldvai településeket. Arra kérlek, hogy a román interwikit ellenőrizd is le, mert többet javítanom kellett az egyértelműsítés miatt. Beírtad például a ro:Ștefan cel Mare interwikit, de ez az uralkodóra mutat, a település helyesen ro:Ștefan cel Mare, Bacău lett volna. A másik kérésem, hogy ha szükség van egyértelműsítésre, akkor azt ne vesszővel tedd, hanem zárójellel - ez a bevett szokás. Üdvözlettel – Hkoala 2010. június 27., 10:26 (CEST)

Ökörmező

Saluton!

Az Ökörmező környékét írom, ahol nindíg román többségű falvakat olvasok 1910ben. Ez igaz-e, mert leginkább ruténok élnek ott? Van egy térkép, ami több helyen sziget románságot jelöl, azaz némi alapja van a románságnak. Honnan van az információ? Crosstor (nem írja ki a gép automatikusan a nevem!)

Ipotești (Botoșani) és Ipoteşti (Botoşani)

Szia! Mindkét falu létezik, vagy ez csak véletlen duplum? December ^vita 2010. július 14., 09:08 (CEST)

Azonnali törlésre jelöltem azt, amelyiknek a címében az "ş" nem a szokásos karakterrel szerepel. A képet átvittem oda, mert a másikban volt. – Hkoala 2010. július 14., 11:21 (CEST)

Én ...

Hello!

Bizony, sajnos mostanában (sem) vagyok "olyan" aktív, mint régen voltam. Azért még láttamozni visszajárok, meg a friss változásokat figyelemmel követem, de sajnos még a nyári elfoglaltságok is lekötnek :( Segítek a szülőknek a mezőgazdaságban, meg hasonló apróságok :D De azért napi szinten még mindig vagyok, csak nem olyan "túl" aktívan. De remélem még egyszer Amúgy miújság veletek? Hogy vagytok? Hogy telik a nyaratok, mentek valahovű nyaralni? –Мадура Мате ^{oбсуждениесодействие} 2010. július 24., 22:00 (CEST)

Trianon

Szia! A trianoni béke, ha mondat közepén van, kisbetűs, mivel a trianoni egy melléknév. A népneveket, helységnevekből képzett mellékneveket, háborúkat és békéket kisbetűvel írjuk. Ha szócikkre hivatkozunk, akkor is nyugodtan írhatjuk kicsivel, mert a trianoni békeszerződés és a Trianoni békeszerződés teljesen egyformán működik (az első betűt a szoftver nagyra javítja). Az eddigieket ma javítom bottal, gondolom, elég sok cikket fogsz látni emiatt feljönni a figyelőlistádon. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. július 27., 19:01 (CEST)

Moldvai csángók

Szia! Meg szeretném kérdezni, hogy egyes moldvai települések esetében, (pl: Bahána, Szőlőhegy) honnan vannak a népességi adatok, mivel abszolút tévesek. Pl: Szőlőhegy esetében a cikkbe az volt beírva, hogy az öszlakosságból 800, tehát kb. 80% magyarnak vallotta magát, holott Bahánán és Szőlőhegyen összesen csak 25-en merték bevallani, hogy magyarok. A moldvai csángókkal ez a fő probléma, hogy a népszámlálások alkalmával (tisztelet a kivételnek) románnak vallják magukat, tehát Moldvában a hivatalos adatok szerint magyar többségű település egy sincs. – Szabi237 ^vita 2010. július 31., 13:49 (CEST)

Ez érdekes, kiváncsi lennék honnan veszik ilyen biztosra ezeket az adatokat. Szerintem ezek csak becslések, úgyhogy inkább kijavítom a hivatalos népszámlálási adatokra. – Szabi237 ^vita 2010. július 31., 15:53 (CEST)

Szia! Nagyjából átnéztem a moldvai csángók által lakott települések cikkeit, ahol kellett javítottam a népességi adatokat. Ha még látsz olyan moldvai településről szóló cikket, ahol a népességi adatokhoz több mint száz magyar van beírva, akkor szólj. – Szabi237 ^vita 2010. július 31., 17:46 (CEST)

Egyértelműsítés

Szia! Az egyértelműsítés fordítva van, nálunk zárójellel, a megyét kiírva (Iași megye), a román wikipédiában pedig vesszővel. Légy szíves, ezentúl így csináld. Ruginoasa, Iaşi --Bean49 ^vita 2010. augusztus 3., 16:56 (CEST)

Gorzafalva

Szia! Biztos, hogy Oituz község magyar neve Gorzafalva? Iaşi megyében van egy falu (Grozeşti), amelynek magyarul ugyanez a neve. – Szabi237 ^vita 2010. augusztus 13., 20:00 (CEST)

Köszönöm a felvilágosítást! Üdvözlettel: – Szabi237 ^vita 2010. augusztus 13., 21:57 (CEST)

Radnalajosfalva

Szia! Ne haragudj, hogy ismét zavarlak. Radnalajosfalva Varga Árpád szerint Cârlibaba Nouă, tehát nem a községközpont Cârlibaba, hanem az egyik, községhez tartozó falu. Azt nem tudom, hogy a községközpontnak van-e magyar neve, de ha nincs, akkor átnevezném a lapot Cârlibaba névre - ha nincs ellenedre. Üdvözlettel: – Szabi237 ^vita 2010. augusztus 14., 20:44 (CEST)

Települések népessége

Szia! Megkérlek szépen, amikor létrehozod az egyes települések szócikkeit, akkor a népességsablonokat is készíts el. Ennek a menete a követekező:

1. Miután elkészült a szócikk és lementetted, az infoboxban a Népesség mellety megjelenik, hogy ismeretlen +/-. Rákattintasz a +/- jelre és akkor megnyílik szerkesztésre a népességsablon.
2. A megnyílt szerkesztőablakban a következő áll: {{népesség|<!-- népesség -->|<!-- népességi adat éve -->|<!-- népességi adat forrása -->|<!-- település szócikkének címe -->|{{{1}}}}}
3. A <!-- népesség --> helyére beírod a lakosság számát, a <!-- népességi adat éve --> helyére beírod az évet, amikor az adat érvényes volt. A <!-- népességi adat forrása --> helyére beírod a forrásodat (pld. Romániai Statisztikai Hivatal vagy bármi más) és legvégül a <!-- település szócikkének címe --> helyére beírod a település nevét még egyszer. Ezt a sablon címéből kimásolhatod.
4. Lemented a sablont.
5. Visszalépsz a település szócikkéhez és a forrásoknál beírod a {{források}} paramétert, vagy a <references/>-t. Ami neked tetszik. Még egy mentés és minden működik .

Egy népességsablon a következőképpen kell kinézzen:

• {{népesség|19852|2008|Román Statisztikai Hivatal|Csajágóröcsöge|{{{1}}}}}

A népességi adatokat a román wikiből át lehet venni, ha más forrás nincs. Köszi szépen! Üdv– Istvánka ^posta 2010. augusztus 24., 10:06 (CEST)

Egy annyit szeretnék megjegyezni, hogy az erdélyi települések legjobb népességforrása Varga E. Árpád munkája, míg a többi romániai településé az adatbázis. Üdvözlettel: – Szabi237 ^vita 2010. augusztus 24., 15:39 (CEST)

Kacsika

Szia! Kacsika településről két szócikk van (Kacsika és Cacica), mind a kettőt te írtad. Ha nem bánod a Cacica szócikket felteszem törlésre, mert a másik jobb állapotban van. Üüdvözlettel: – Szabi237 ^vita 2010. augusztus 29., 16:48 (CEST)

Díj

Köszönöm szépen! – Szabi237 ^vita 2010. szeptember 1., 11:49 (CEST)

Köszönöm a biztatást. – Auguste 2010. szeptember 6., 22:17 (CEST)

Infobox

Szia! Meg szeretnélek kérni, hogy az erdélyi településekről szóló infoboxokat ennél egy kicsivel bővebben töltsd ki. Az nem olyan nagy baj, ha nem csinálsz népesség sablont, de az fontos lenne, hogy az infoboxban benne legyen a település magyar és román neve, meg az, hogy melyik község része. Szép cikkeket írsz, csak ez az egy dolog néha kimarad belőlük. Üdvözlettel: – Szabi237 ^vita 2010. szeptember 18., 15:42 (CEST)

Értem. Ha a román wikin kerested a román nevét, akkor nem csodálom, hogy rosszul írták, mert arrafele rengeteget szoktak tévedni (nem akarom leszólni őket, de ez az igazság). – Szabi237 ^vita 2010. szeptember 18., 16:46 (CEST)

Sajnos nem a román, hanem a magyar -wikin: Fehér megye van rosszul írva, és most éppen a románon találtam rá a jó formára. Hogy téved, az néha mindenkivel előfordul. Kossuthzsuzsa ^vita 2010. szeptember 18., 16:52 (CEST)

Természetesen mindenki tévedhet, a lényeg, hogy végül is előkerült a helyes román név. – Szabi237 ^vita 2010. szeptember 18., 17:01 (CEST)

Bukovina

Szia! Ne haragudj az újabb akadékoskodásért, csak meg szeretném jegyezni, hogy a Moldvától északra fekvő tájegységet Bukovinának hívják és nem Bukoviniának. Üdvözlettel: – Szabi237 ^vita 2010. szeptember 25., 17:32 (CEST)

Erdély-műhely

vitalapján Wikipédia-vita:Erdély-műhely RMIL szakaszban van egy sti-stopi szakasz, nagyon örülnék, ha pártfogásba tudnál venni egy-két betűt, nagyon kevesen vagyunk. Persze nem olyan könnyű ez az átemelés, mert gyakran ki kell nyomozni a tudós halálának évét, utolsó évtizedének/vagy évtizedeinek tevékenységét. Ha csak egy betűt pártfogásba vennél, az is nagyon jó lenne. Mit szólsz? Tudom, sok a dolgod Neked is.– Márti^forrás 2010. október 19., 00:56 (CEST)

Szia! Amikor létrehozol egy cikket az RMIL-ből, kérlek, tedd ki a vitalapjára az {{RMIL-otrs}} sablont, ami azt jelzi, hogy a szó szerinti átvételre megkaptuk az engedélyt. Üdvözlettel – Hkoala 2010. október 23., 08:41 (CEST)

Kv.

Szia! Az Romániai magyar irodalmi lexikonben a "Kv." rövidítés nem könyvet, hanem Kolozsvárt jelent. A Nagy András (teológus) cikkben javítottam, de nem tudom, hogy van-e máshol is. – Hkoala 2010. október 25., 22:29 (CEST)

re Nagy Dániel

Szia! Szerintem a RMIL megbízhatóbb, mint a Tárogató Könyvek kiadványa, viszont a Magyar életrajzi lexikon és úgy tűnik, a Tolnai nagylexikon is Aradot hoz. Én a helyedben mindeképpen kibővíteném a cikket a RMIL szövegével. A születési helyhez beírnám az egyiket a kettő közül és lábjegyzetben megjegyezném, hogy a különböző forrásokban mi jelenik meg. Igazság szerint más lexikonban is meg kellene nézni, de erre most nincs módom. – Hkoala 2010. október 26., 22:03 (CEST)

Életrajzok

Szia! Kérlek, életrajzok írásakor ügyelj arra, hogy a dátum ragozásakor elmarad a pont a szám mögül (június 12., de június 12-én), és a főbb műveken, esetleg a kitüntetéseken kívül nem alkalmazunk felsorolást, hanem folyószövegben fogalmazunk. Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. október 26., 23:52 (CEST)

Szia! Az azonos nevű személyeket elsődlegesen foglalkozás alapján egyértelműsítjük a Wikin. Ha az is azonos, jöhet az évszám, de a valamettől valameddigséget mindig nagykötőjellel (–) fejezzük ki. Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. október 28., 20:02 (CEST)

Szia! Arra gondoltam, amit Vungadu írt. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2010. november 1., 10:55 (CET)

Nagy Balázs

Szia! Úgy tűnik, véletlenül kétszer hoztad át a Nagy Balázs cikket. A másodikat, a Nagy Balázs, Sepsiszéki címűt azonnali törlésre jelöltem. – Hkoala 2010. október 27., 20:55 (CEST)

Nagybánya magyar irodalmi élete

Kedves Zsuzsa! Ez az egyik legnehezebb műfaj az RMIL-ban, talán igyekezhetünk következetesen múlt időbe tenni, tagolni, alfejezeteket berakni, így jobban megfelel a mi WP formánknak. Megcsináltam.

{{portál|Erdély|-}}</niwiki> Ezt mindig ki kell rakni a szócikk aljára a kategóriák elé.<br /> Vitalapra kerül: <nowiki>{{RMIL-otrs}}

{{WPERDÉLY|besorolás=|fontosság=|szerkesztő=|dátum=}} Puszi – Márti^forrás 2010. november 4., 12:04 (CET)

Szőlősi csata

Szia! Kijavítottam a Cserni Jován cikkben levő hivatkozást. Tiszaszőlősnek az egész felkelésben nem is lehetett semmi szerepe, mivel ez a felkelés a déli területeken zajlott. – Szabi237 ^vita 2010. november 8., 14:07 (CET)

Szívesen, máskor is. – Szabi237 ^vita 2010. november 8., 14:58 (CET)

Nagy Géza, Szotyori

De kedves Zsuzsa, mi ez? Ilyen név nem létezhet. Miért nem Nagy Géza (műfordító)? – Pagony^foxhole 2010. november 10., 16:31 (CET)

Elveszett Világ

Szia! Miért vontad össze a szócikkben a leírása és a története részeket?– Szenti Tamás ^vita 2010. november 10., 19:20 (CET)

Köszönöm az elismerést! A szóban forgó szócikket viszont nem én írtam hanem Szerkesztő:Zhints. A cikket csak én is megpróbáltam wikisíteni.– Szenti Tamás ^vita 2010. november 10., 21:39 (CET)

Re: :)

Köszönöm szépen a köszöntést! Ez azonban csak egy állapot! Üdv  … szalax ^vita 2010. november 27., 11:48 (CET)

Szarvaskő

Szia! A Szarvaskő cikkből kivettem a képet, mert egy anon figyelmeztetett a vitalapon, hogy nem azt a várat ábrázolja. A kép leírólapján szerepel is, hogy ez a döbröntei vár. Gondolom, egyik Szarvaskővárban sem jártál még. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. december 1., 20:34 (CET)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 14:28 (CET)

Köszönöm az üdvözletedet! Boldog új évet! – Karmela^üzenőlap 2010. december 27., 16:39 (CET)

Boldog karácsonyt! Szép a Stille Nacht, finom a beigli és a családi együttlét:-)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Bejgli1.jpg – Márti^forrás 2010. december 23., 15:02 (CET)

• Köszönöm a jókívánságaid. Boldog Karácsonyt! Andrew69. 2010. december 26., 12:12 (CET)

Köszönöm, viszont kívánok kellemes ünnepeket :) –MrSilesian^{oбсуждениесодействие} 2010. december 26., 13:16 (CET)

• Köszönöm szépen, én is viszont kívánok kellemes ünnepeket. Attis ^vita 2010. december 26., 13:30 (CET)

• Kedves Kossuthzsuzsa, köszönöm a jókívánságokat és én is hasonló jókat, jó egészséget, sikeres és boldog új esztendőt kívánok. – Elkágyé ^vita 2010. december 26., 14:12 (CET)

• Köszönöm a jókivánságokat és neked is kellemes ünnepeket kívánok!– Engusz ^vita 2010. december 26., 14:14 (CET)

• Köszönöm szépen és viszont kívánom neked is! – Bahusz ^vita 2010. december 26., 17:19 (CET)
• Nagyon köszönöm, kellemes ünnepeket kívánok én is! Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. december 26., 22:06 (CET)

• Köszönöm szépen, én is boldog, békés karácsonyt kívánok! – Pagony^foxhole 2010. december 26., 22:10 (CET)
• Köszönöm szépen, viszont kívánom!– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. december 26., 22:24 (CET)

Köszönöm a kedves üdvözletet. Én is szép, békés és kellemes hangulatban töltött ünnepeket kívánok!  … szalax ^vita 2010. december 26., 22:34 (CET)

Köszönöm, viszont kívánom Neked is! --Gyantusz ^vita 2010. december 26., 22:51 (CET)

Köszönöm szépen! Neked is Áldott, Békés Karácsonyt és Boldog Új Évet! – Sasuke88  ^wikivita 2010. december 26., 22:56 (CET)

Köszönöm, neked is kellemes ünnepeket. – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. december 26., 22:57 (CET)

Hasonló jókat kívánok Neked, és szeretteidnek! Tambo ^vita 2010. december 26., 23:14 (CET)

Köszönöm szépen! Neked is kívánok Boldog, Békés Karácsonyt és Kellemes Ünnepeket! – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. december 26., 23:34 (CET)

Köszönöm szépen a jókívánságot! Neked is Boldog Ünnepeket! Hungarikusz Firkász ^Vitalapus 2010. december 26., 23:48 (CET)

Köszönöm szépen! Én is kívánok neked Kellemes Ünnepeket és Boldog Új Évet!

Köszönöm szépen a jókívánságaidat és viszont kívánok Neked is Kellemes Karácsonyt és Boldog Új Évet! - Gaja  ✉ 2010. december 27., 00:27 (CET)

Köszönöm, neked is boldog ünnepeket! – Villanueva ^vita 2010. december 27., 05:30 (CET)

Köszönet a jókívánságokért! Neked is Békés Szép Ünnepeket, Boldog Új Esztendőt! -OsvátA ^Palackposta

BUÉK! Taz ^vita 2010. december 27., 07:47 (CET)

Köszönöm és neked is Boldog Karácsonyt és Új Évet kívánok! Sudika ^Messaġġ 2010. december 27., 07:59 (CET)

Szia! Köszönöm szépen. Neked is boldog ünnepeket kívánok! – Kriszta^vita 2010. december 27., 09:15 (CET)

Köszönöm szépen, neked is viszontkívánom! – Mex ^plática 2010. december 27., 10:07 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2010. december 27., 11:04 (CET)

Köszönöm szépen. Neked is (utólag is) kellemes ünnepeket, és előre is Boldog Új Évet! L András^pankuš→ 2010. december 27., 11:34 (CET)

Köszönöm a jókivánságokat, neked is minden szépet és jót! Kicsit ^vita 2010. december 27., 12:44 (CET)

Köszönöm szépen! Utólag kellemes ünnepeket kívánok, s előre pedig Boldog új esztendőt! Farkasgergely ^vita 2010. december 27., 12:49 (CET)

Köszönöm és Boldog Új Évet Kívánok! Chale ^vita 2010. december 27., 14:44 (CET)

Köszönöm szépen az üdvözletet, neked is boldog karácsonyt (visszamenőleg), és sikerekben, szócikkekben gazdag boldog új évet! –Ithildraug ^hmm? 2010. december 27., 18:53 (CET)

Köszönöm, és hasonló szépet, jót kívánok neked is! – Vadaro ^vita 2010. december 27., 20:32 (CET)

Én is legjobbakat kívánom Neked az új évben! Amator linguarum ^vita 2010. december 27., 23:14 (CET)

Köszönöm szépen és viszont kívánom (utólag is)! – Szabi237 ^vita 2010. december 28., 00:17 (CET)

Felicxan novan jaron deziras al vi – Crosstor ^vita 2010. december 28., 11:47 (CET)

Kissé megkésve, wikiszabiról visszatérve köszönöm szépen a jókívánságaidat és kívánok Neked további kellemes ünnepeket, nagyon boldog és wiki-sikerekben, élményekben is gazdag új évet.– Szilas vitalapom 2010. december 30., 06:51 (CET)

Agostyán

Miért tetted be az Agostyáni Arborétumhoz azt a három képet, ami nem ott készült? Attól még, hogy az Arborétumban találhatók ilyen fák, még nem az Arborétumot ábrázolják. – BáthoryPéter ^vita 2010. december 28., 20:21 (CET)

Boldog új esztendőt!

Fájl:Año Nuevo.jpg

Kedves Kossuthzsuzsa, ne haragudj, amiért nem viszonoztam a karácsonyi jókívánságaidat (szerényen "elbújtál" a vitalapomon), de most Boldog új évet kívánok, és nem csak 2011-re! -Ronastudor ^{a sznob} 2010. december 30., 13:23 (CET)

B.ú.é.k.

B.ú.é.k.!Peadar ^vita 2010. december 30., 17:59 (CET)

Fájl:Enfilade foudres.jpg

BÚÉK! – Márti^forrás 2010. december 31., 01:25 (CET)

Köszönöm,kedves Zsuzsa!

Neked is békés, boldog új esztendőt kívánok! Teroses

Karácsonyi jókívánságok

Utólag is köszi! Ne haragudj, de nem voltam netközelben és nem tudtam időben válaszolni. Minden jót!Carlos71 ^vita 2011. január 9., 11:32 (CET)

források

Kedves Zsuzsa! Megnéztem kíváncsiságból az általad gyakran használt Vistai András János: Tekintő - erdélyi helynévkönyv című kiadványt (már régóta kíváncsi voltam réá, de csak most tudtam meg, hogy fent van a neten is). A címének megfelelően csak a nevekkel foglalkozik, így azt szeretném kérdezni, hogy a települések fekvésére, történetére, látnivalóira vonatkozó adataidnak mi a forrása? Pl. a nemrég készült Temesszlatina cikkben egyedül ez a forrás van feltüntetve, de sem a törökök általi elfoglalást, sem a római katolikus templomot nem találom benne. Jó lenne, ha a cikkeknél minden forrást feltüntetnél. Üdvözlettel – Hkoala 2011. január 9., 17:09 (CET)

kari

Köszi a kari üdvi! Rob ^beszól(...) 2011. január 10., 15:17 (CET)

re Menyét

Szia! Utánna fogok nézni. Kösz, hogy szóltál. A szócikkbe mások is szerkesztettek. Én Brehmet nem ajánlóm senkinek, lehet, hogy az ő idejében jó volt, de mára már elavult egyes állítása. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. január 11., 09:51 (CET)

Hát a magyarwiki szócikkében nem volt nagy változtatni való. Csak kiszedtem azt a részt ahol a vérszívást írja, s írtam két mondatot az angolwikiből. Nézd meg ha neked így jó? Nem tudom, hogy holl mondják menetkének az állatot, azt nem én írtam oda. DenesFeri ^vita 2011. január 11., 10:38 (CET)

képek

Szia! Látom, hogy megállapítottad néhány képen, hogy mi van. Biztos vagy ezekben? Pl. a tündérrózsánál én is tudtam azt, de pontosabban szerettem volna tudni. Köszönöm szépen! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. január 12., 10:52 (CET)

Köszönöm, hogy még pontosabban megállapítod. DenesFeri ^vita 2011. január 12., 11:31 (CET)

OK! DenesFeri ^vita 2011. január 12., 11:45 (CET)

Szia! A képeknél a pingvin lehet, hogy nem Kék pingvin, mivel túl nagy a mellette levő madárhoz képest. Szerinted? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. január 17., 17:15 (CET)

Mél

Szia! Küldenék neked egy mélt, ha tudnám, hogy hova. :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2011. január 13., 19:49 (CET)

re Pingvin

Szia! Igazad lehet; lehet, hogy a pingvin közelebb van. A mellete levő madarak, szerintem halfarkasfélék. De nem vagyok biztos. Az orchideákat feltettem a Commonsba, és szerintük, az 1. Cattleya cultivars míg a többi Vanda cultivars-ok. Szerinted? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. január 18., 10:24 (CET)

Az orchideákhoz mit szólsz? Vajon azok, amelyekre a Commonsban gondolnak? DenesFeri ^vita 2011. január 19., 15:34 (CET)

re KiWi ! :)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. január 19., 15:32 (CET)

re Orchideák

Szia! Akkor egyelőre maradnak a Commons szerint. Sokkal jobb, mint az „ismeretlen növény” cím. Köszönöm. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. január 20., 10:34 (CET)

még egy virág

Szia! Szerinted ez milyen virág? Szerintem fehér nárcisz, egy anon szerint szellőrózsa.

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. január 24., 10:32 (CET)

Na jó, köszönöm! DenesFeri ^vita 2011. január 24., 10:57 (CET)

Ha kedved van, nézd át ebben, havannak hibák, s ha igen akkor írd át.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:DenesFeri/Arch%C3%ADv03

DenesFeri ^vita 2011. január 24., 10:59 (CET)

Szaján

Köszönöm a Szajánhoz írt kiegészítő információt. Orosz Gábor János ^vita 2011. február 27., 23:37 (CET)

Tábor

Kedves Kossuthzsuzsa! Nem tévedés, amit írtál a szócikkben? Én úgy tudom, hogy Nem Jan Jiskra, hanem Jan Žižka volt nevezetes Táborban. Jiskrát az egész cseh Wikin nem találtam. A másik, hogy Táborban talán inkább a táboriták voltak, a kelyhesek a konzervatívabb része volt a huszitáknak. De mindehhez én nem vagyok mérvadó, csak amatőrként hallottam egyet-mást, meg jártam Táborban. Üdv:Kaboldy ^vita 2011. március 10., 18:13 (CET) Amúgy ajánlom az alábbi nemcsak kitűnő, hanem szórakoztató művet a témában: Palacký František: A huszitizmus története; Fejezetek a cseh nemzet történettéből. Bratislava: Madách, 1984. Kaboldy ^vita 2011. március 10., 18:16 (CET)

Meghatározandó élőlények

Szia! Köszönöm, hogy meghatároztál néhány növényt! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. március 11., 11:04 (CET)

Szudéta területek

Szia!

Olvasom a Szudéta-vidéki cseh városokról szóló cikkeidet. Sok pontatlanság van bennük. Pl. Teplice nem az első világháború után lett német, hanem mindig is német többségű volt! Német telepesek alapították, akárcsak a legtöbb szudéta-települést. Mindig is német városok voltak, csak odacsatolták őket igaztalanul Csehszlovákiához az első vh. után. Nehogy már akkor kezd elnémetesedni, amikor más országhoz csatolják? Illetve egy szó sincs ezekben a cikkben arról, hogy ezen települések soha nem voltak csehek, mindvégig a Német-római Birodalomhoz, vagy a Habsburgokhoz tartoztak. Ezeket légyszi szerepeltesd itt. Köszi.--Tobi ^Üzi :) 2011. március 13., 20:33 (CET)

Nagy meténg (Vinca minor)

Szia! Meghatároztál egy növényt, de hibásan írtad. Azt írtad, hogy Nagy meténg (Vinca minor), de a nagy meténg Vinca major, viszont a Vinca minor a kis meténg. Ez így zavaros. Most melyik a kettő közül? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. március 18., 12:25 (CET)

OK! Köszönöm! DenesFeri ^vita 2011. március 18., 13:22 (CET)

Szamoshesdát

Szia! Milyen néven szerepel Szamoshesdát Szolnok-Doboka mongoráfiájában? Sem az Sz, sem a H betűnél nem találom. Üdv --Hkoala 2011. március 19., 04:56 (CET)

Köszönöm, közben meglett! --Hkoala 2011. március 22., 17:28 (CET)

Cserestemes

Coriolan Suciura gondolsz? Ő írt egy ilyet: Dictionar istoric al localităţilor din Transilvania 1968-ban. Csak azért kérdeztem, mert számomra hihetetlennek tűnik. Azt nem vontam kétségbe, hogy van forrás, csak magát a dokumentumot szerettem volna látni. Föld-lét ^vita 2011. március 26., 21:07 (CET)

A forrás vszeg jó, azzal nincs gond. Az már egy más kérdés, hogy én ezt addig nem hiszem el, ameddig nem látom a dokumentumot, amire kevés esély van. Üdv és jó szerkesztést! Föld-lét ^vita 2011. március 26., 21:48 (CET)

Azt gondolom, hogy japán juhar

Szia! Szerinted ez milyen fa? Szerintem japán juhar, mivel egy hasonló fa van a Commonson. De nem vagyok biztos.

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. március 28., 11:59 (CEST)

És a szócikkben is. DenesFeri ^vita 2011. március 28., 12:00 (CEST)

Na jól van! Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. március 28., 13:49 (CEST)

Szia! Az egyik képhez ezt írtad Európai aranyvessző (Forsythya europaea). A Forsythia i-vel aranyfa. Vajon nem erre gondoltál? Az aranyvesszőnek más a tudományos neve. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. március 29., 16:24 (CEST)

új kép

Szia! Felismered ezt a kúszónövényt?

Vadszőlő (Parthenocissus quinquefolia

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 1., 12:25 (CEST)

Köszönöm! DenesFeri ^vita 2011. április 2., 10:12 (CEST)

re Meghatározandó élőlények

Szia! A képnek jó nevet adtam, legalábbis az osztálya szempontjából. Mivel az Anthozoa a virágállat vagyis/más néven a korall, amely a Csalánozók törzsébe tartozik. A tengerililiom a Tüskésbőrűek törzsében van.

A Commonsban megnéztem az Alcyonium digitatum-ot, ott élő példányok vannak, és azokon még megvannak a tapogatók, az enyém pedig elhalt csak a mész van meg, de azért beírom, s ha valaki jobban tudja, akkor kicseréli. Az Anthozoa1 mellett még van két kép; szerinted azok is korallok vagy valami mások? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 6., 10:26 (CEST)

Köszönöm, hogy utánuk néztél! DenesFeri ^vita 2011. április 6., 16:17 (CEST)

Lódarázs

Szia Zsuzsa!

Mi okból adtat azt a videót? Milyen hosszasan ült ott. Ezt lehet tenni a szócikkhez is. Köszi! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 8., 11:22 (CEST)

A videót már oda is tettem, de ha nem akarod, akkor leveszem. DenesFeri ^vita 2011. április 8., 11:26 (CEST)

Hát ahogy fentebb írtam, már felhasználtam, köszönöm. DenesFeri ^vita 2011. április 8., 11:29 (CEST)

Meghatározandó élőlények 2

Szia! Köszönöm a linket! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 12., 10:38 (CEST)

Kellemes húsvéti ünnepeket kívánok!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Easter_eggs_-_crochet_decoration.jpg

--Márti^forrás 2011. április 23., 01:46 (CEST)

Neked is kellemes ünnepeket kívánok! Szajci ^pošta 2011. április 23., 08:38 (CEST)

Neked is kellemes ünnepeket! Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. április 23., 09:02 (CEST)

Szia! Köszönöm a jókívánságokat! Én is kellemes ünnepet kívánok! --Kispados ^vita 2011. április 23., 19:42 (CEST)

Húsvét

Kellemes húsvéti ünnepeket kívánok! Farkasgergely ^vita 2011. április 23., 09:31 (CEST)

Fájl:Törölt kép.jpg

Kellemes Húsvéti Ünnepeket, és a képen látható locsolást kívánok neked! Szeretettel: - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. április 23. , 09:36 (CEST)

Viszont kívánok sok boldog húsvétot! :D –MrSilesian^{oбсуждениесодействие} 2011. április 23., 10:47 (CEST)

Köszönöm a jókívánságaidat és Boldog Húsvéti Ünnepeket kívánok egyben. Neked és szeretteidnek.--Klug Csaba Ferenc ^vita 2011. április 23., 10:57 (CEST)

Viszont kívánom Neked! Nyuszitojás ^festékdoboz 2011. április 23., 12:12 (CEST)

Kellemes húsvéti ünnepeket! -- Ronastudor ^{a sznob} 2011. április 23., 13:06 (CEST)

Köszönöm szépen, és viszont kívánom! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 23., 14:16 (CEST)

Én is köszönöm, és ugyanilyen szépeket Neked is! - Gaja  ✉ 2011. április 23., 18:11 (CEST)

Köszönöm szépen! Neked is kellemes Húsvétot! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. április 23., 18:55 (CEST)

Kellemes Húsvétot Kiss Tamás

Kívánom szívből Kit36a ^vita 2011. április 23., 22:09 (CEST)

Köszönöm, neked is! Szalakóta ^vita 2011. április 23., 20:17 (CEST)

Köszönöm szépen, viszont kívánom! --Pagony^foxhole 2011. április 23., 22:34 (CEST)

Köszi és kellemes ünnepeket neked is! Gyurika ^vita 2011. április 23., 23:13 (CEST)

Neked is kellemes húsvétot! – Jmagyar1993 ^vita 2011. április 24., 10:19 (CEST)

Köszönöm és viszont kívánom! --Szabi237 ^vita 2011. április 24., 14:11 (CEST)

Köszönöm a jókívánságot, én is kellemes ünnepeket kívánok neked és családodnak. --Elkágyé ^vita 2011. április 24., 16:50 (CEST)

Nekem locsolnom kellene, de helyette én is tojásokat küldök:

Kaboldy ^vita 2011. április 24., 17:05 (CEST)

Bocs, csak kivettem egy a képaláírásba került távirányítást. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. április 27., 08:53 (CEST)

húsvét

Köszönöm szépen a képet és viszont kívánok kellemes ünnepeket.

Üdv:.

– Vakondka ^vita 2011. április 24., 20:35 (CEST)

Köszönöm a jókívánságot. Neked is a legjobbakat, sok locsolót. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. április 25., 11:18 (CEST)

Kótai/Kótay Pál

Szia! Egy szegedi építészről, a Beregi-palotát, a Raffay-házat és a Szígyártó-házat is tervező Kótai (vagy) Kótay Pálról keresek életrajzi adatokat, de nem nagyon találok. Az interneten leginkább elterjedt információ szerint KP Zsarolyánon született 1868-ban. Ezt az információt Te tetted közzé még 2007. júniusában, sajnos forrás nélkül. Nem emlékszel véletlenül, hogy mi volt a forrása a cikkbe került állításnak? – Beroesz 2011. április 25., 16:09 (CEST)

Chromalveolata légzsák

Szia!

Szerintem azok a gömböcök egy Chromalveolata faj légzsákjai. Szerinted is azok? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. április 30., 11:51 (CEST)

Szia! Na jó, akkor megkérdezem tőle. Segítségeddel mégis előbbre jutottam. Köszi! DenesFeri ^vita 2011. május 3., 10:11 (CEST)

Meghatározandó élőlények 3

Szia! Ha van kedved néz rá a szerkesztői lapomra, tettem újabb meghatároznivalót. Holnap lesznek növények is. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. május 3., 17:53 (CEST)

A szerkesztői lapomon megneveztem néhány növényt és tettem hozzájuk kérdőjelet. Vajon a megfelelő nevet adtam nekik? Ha van időd nézd meg, légyszi. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. május 4., 11:53 (CEST)

Szia Kossuthzsuzsa! Azokról a képekről, amelyekről eltávolítottad a kérdőjelet, jól vannak? Jól vannak meghatározva? Üdv. DenesFeri 2011. május 5., 13:05 (CEST)

Szia! Köszönöm szépen! A rododendronokban is biztos vagy? Üdv. DenesFeri 2011. május 6., 11:13 (CEST)

Na jó, köszönöm! DenesFeri 2011. május 6., 11:47 (CEST)

reHúsvét

Szia, utólag szeretném megköszönni az üdvözletedet, sajnos mostanában ritkán jutok a géphez. Mégegyszer köszönöm, és remélem, hogy Neked is jól telt! :) Üdv, --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2011. május 8., 17:37 (CEST)

Meghatározandó élőlények 4

Szia Kossuthzsuzsa!

Ha van kedved, akkor néz rá a szerkesztői lapomra. Tettem új növényeket. Hátha felismered őket. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. május 14., 13:17 (CEST)

Köszönöm! Azokat a bogyókat és/vagy gyümölcsöket nem ismered fel? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. május 16., 10:33 (CEST)

Fontos lenne minnél hamarább megtudni

Szia Kossuthzsuzsa!

A testvéremnek fontos lenne ezeket tudni. Ha van időd, és kedved légy szíves próbáld őket meghatározni. Előre is kőszi! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. május 20., 12:05 (CEST)

• 
• 
  balzsamos szuhar (Cistus ladanifer)
• 
• 
  broméliaféle? vagy inkább egy Lobelia-faj?

DenesFeri ^vita 2011. május 20., 12:21 (CEST)

Na jól van. Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. május 20., 15:07 (CEST)

Szia Kossuthzsuzsa! A commonson az Uleli nevű szerkesztő megállapította a 136-os kép faját, a balzsamos szuharról van szó. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. május 24., 11:48 (CEST)

nem mályva

Szia! Feltettem a commonsra, és ott az Uleli nevű szerkesztő Ipomoea mauritiana-nak tartja. Ott még van más kép is, amelyen szintén ilyen virág van. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. május 30., 11:04 (CEST)

Na jó, köszönöm! DenesFeri ^vita 2011. május 30., 16:15 (CEST)

Új képek

Szia Kossuthzsuzsa!

Ha van kedved, néz rá a szerkesztői lapomra. Új meghatározni való képeket tettem. Hátha felismersz néhányat közülük. Kösz. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. június 21., 12:36 (CEST)

Köszönöm a meghatározásokat! DenesFeri ^vita 2011. június 24., 10:57 (CEST)

kniphophia?

Szia! Vajon ez a növény a kniphophia nemzetséghez tartozik-e? Több kép róla a szerkesztői lapomon.

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. július 4., 10:20 (CEST)

Szia Kossuthzsuzsa! Köszönöm szépen a meghatározásokat! Jövő héten újak is lesznek. Az oldali képen levő virágzat, vajon Kniphophia-faj? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. július 8., 14:14 (CEST)

Na jó! Kösz! DenesFeri ^vita 2011. július 8., 14:40 (CEST)

Szia! Biztos vagy abban, hogy ez írisz?

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. július 12., 17:09 (CEST)

Vagy a következő képhez akartad írni? DenesFeri ^vita 2011. július 12., 17:59 (CEST)

Szia Kossuthzsuzsa! Köszönöm szépen, hogy meghatároztad azokat a növényeket! Vajon a hegyi iszalagoknál azok a bojtok, a termések? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. július 13., 12:09 (CEST)

Hát nem tudtam, hogy van alma a meghatározandó növényeim között. S a fényképeket nem én készítettem, hanem a testvérem, Emőke. Ráírod az almákra, hogy melyikek az almák? :) DenesFeri ^vita 2011. július 13., 14:01 (CEST)

Őszintén nem tudtam, hogy azok almák és szilvák. Mivel az angolok már rengeteg élőlényt összegyüjtöttek a szigetükre, azt hittem, hogy ezek is valami egzotikus növények. A mai nap és a tegnapi, nagy előre haladás lett miattad. DenesFeri ^vita 2011. július 13., 15:38 (CEST)

Na jó! DenesFeri ^vita 2011. július 13., 16:44 (CEST)

Szia! Ezen a képen, számomra két ismeretlen növény volt. Most a felső alma, de az alsó vajon sásliliom vagy sünzanót, vagy egyik sem?

DenesFeri ^vita 2011. július 14., 10:54 (CEST)

Na jó, kösz! DenesFeri ^vita 2011. július 14., 11:55 (CEST)

Új növények

Szia Kossuthzsuzsa!

Ha van kedved és időd, néz rá a szerkesztői oldalamra. Új meghatározni való növényeket tettem. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. augusztus 4., 13:08 (CEST)

választás

Szia! Az adminválasztás már véget írt, mint a lapon is olvashatod, kérlek ne módosítsd a lezárt szavazólapot! Peligrót megválasztottuk, a vitalapján tudsz Neki gratulálni, ha esetleg szükségét érzed. A szavazás linkje kint volt a kocsmafalon és 2 közösségi sablonban 2 hétig, legközelebb jobban figyelj az időpontokra. További jó szerkesztést: -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. augusztus 10., 08:15 (CEST)

Domony

A még jóváhagyatlan változtatásaidat jóváhagytam, és egyúttal átalakítottam a cikket arra a formára, ahogyan az új ajánlás szól (lásd: Wikipédia:Szavazás/A szócikkek egységes felépítése (2011))

Megpróbáltam beazonosítani azt is, hogy a cikk melyik részeinek szolgáltak forrásul a megadottak. Csak találgatni tudtam a laptörténet alapján, ezért kérlek ellenőrizd le, hogy jó helyre tettem-e a {{refhely|Borovszky 1910}} és a {{refhely|Györffy}} sablonokat. Igazítsd ki kérlek ahol nem jól következtettem.

 Karmela posta 2011. szeptember 5., 11:15 (CEST)

Félkövérítés + hivatkozások

Szia! Megkérlek, hogy félkövérítést (vastagítást) csak akkor használj, amikor a szócikk címe a bevezetőben először szerepel és ne tegyél a szócikk végére üres hivatkozások szakaszt. Előre is köszönöm és további jó szerkesztést, Einstein2 ^{ide írj} 2011. szeptember 8., 15:14 (CEST)

És még valami: amikor a településcikk címe után odaírod zárójelbe a helyi nevet, akkor használd a {{románul}}, {{szlovákul}} stb. sablont, ami így működik: ({{románul|Zimbru}}) Üdvözlettel: Einstein2 ^{ide írj} 2011. szeptember 8., 15:17 (CEST)

Én is erre kérlek! Szajci ^pošta 2011. szeptember 30., 15:15 (CEST)

vajon olajbogyó?

Szia Kossuthzsuzsa!

Ha van kedved, légyszi néz rá a szerkesztői lapomra. A vitalapodra áthoztam két képet, az egyik lehet, hogy olajbogyó, legalábbis a levele nagyon hasonlít. A másikat nem tudom, hogy mi, de Édesanyámnak is van olyan, és szeretné ő is tudni.

• 
  Balkáni babérmeggy (Prunus laurocerasus)
• 
  Pompás varjúháj (Sedum spectabile)

Üdv. DenesFeri ^vita 2011. szeptember 12., 12:37 (CEST)

Szia! Az első kép már megvan. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. szeptember 13., 10:31 (CEST)

Szia! Köszönöm szépen, hogy meghatároztad a növény faját! Beírom én a képhez. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. szeptember 25., 10:35 (CEST)

Sikló

Szia! Már régóta létezik Sikló (Románia) cikk, felesleges volt a Sikló (falu)t létrehoznod. Inkább a régit bővítsd, annak a neve felel meg a konvencióknak. Üdv --Hkoala 2011. október 1., 16:17 (CEST)

Tiszaörvény

A Tiszafüred-Örvény cikkre most akadtam rá teljesen véletlenül, a megszűnt községnevek feldolgozása során. Van valami forrás arra hogy ennek a hivatalos neve Tiszafüred-Örvény volna? 1951-ig Örvény, azután Füredhez csatolásáig Tiszaörvény volt a neve. Településrészek hivatalos nevében nem nagyon szokott szerepelni a bekebelező település neve ilyen kötőjeles módon, már csak a helységnevek következetes egybeírásának helyesírási szabálya miatt sem.

--Peyerk ^vita 2011. október 9., 00:04 (CEST)

növények megint

Szia Kossuthzsuzsa!

Újabb meghatározni való növényeket szereztem. Légy szíves, csak ha van kedved néz rájuk, hátha felismered valamelyiket. Köszi! DenesFeri ^vita 2011. október 11., 14:27 (CEST)

Már húszmillió

Tisztelt Szerkesztőtárs!

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány -remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel: --Kispados ^vita 2011. október 25., 13:36 (CEST)

Avasfalva

Üdv!

feltételezem hogy ez nem szándékos volt.

Henrik 2011. október 29., 23:19 (CEST)

Díj

Szia. Köszi.Ujlak ^vita 2011. október 30., 09:12 (CET)

Chaenomeles japonica

Szia!

Köszönöm a meghatározást! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. november 11., 14:25 (CET)

Bádeni kultúra

Szia! A Bádeni kultúra cikkel kapcsolatban észrevétel érkezett az AÜ-re, hogy nevezzük át (badeni, s nem bádeni). De ahogy írtad is, a Kőrézkor cikkből van az egész. Most az a kérdés, hogy fogod-e mostanában bővíteni a cikket? Mert ha igen, akkor van értelme meghagyni önálló cikknek, átnevezés utána. Ha nem, akkor inkább csinálok belőle egy átirányítást a megfelelő szakaszra a Kőrézkorban, mivel nem szoktunk egyik cikkből a másikba szöveget másolni a Wikipédiában. Egyrészt mert felesleges, egy átirányítással ugyanúgy meg lehet találni a létező tartalmat, másrészt mert megnehezíti a javításokat, ha duplumok vannak, ilyenkor mindegyiken át kéne vezetni ugyanazt a módosítást, és nem is biztos, hogy megtalálja, aki javít. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 20., 08:12 (CET)

karácsony

Szia! Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kivánok! DenesFeri ^vita 2011. december 23., 10:02 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. december 27., 10:53 (CET)

Egy díj neked!

	Az eredeti barnstar
	A települések megírásáért, a folyamatos, szorgalmas munkádért. Mártiforrás 2011. december 23., 16:23 (CET)

Gratulálok a díjhoz! DenesFeri ^vita 2011. december 27., 10:54 (CET)

Vácduka

Köszönöm a jelzést újra átnézem! Wary 2012. január 25., 19:45 (CET) Van egy vitás elírás a szolnoki esperesi kerületben lévő hasonló nevű helységről "Tuca" lehet hogy innen eredhet a bizonytalanság. Varga püspök ezt írja a forrásnak használt könyvében: "Mivel tehát a templomról más bizonyíték nincs, csak feltételesen fogadhatjuk el templomos helynek." Temploma Genthon szerint 1739-ben épült, innentől már van templom. Köszönettel: Wary ^vita 2012. január 25., 20:13 (CET)