Szerkesztővita:Mr.D.P.

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Mr.D.P.!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Andrew69. 2015. július 9., 23:25 (CEST)

Forrás feltüntetése

Szia! Nem tűnik rossznak, amit csinálsz (Washington (állam)), de kellene, hogy mi a forrása a javításaidnak. Nem tudni miből dolgozol, erre kérlek figyelj oda és tüntesd fel. Pl. úgy, ahogy tetted a Kisfaludi Strobl Zsigmond cikkében is. Ott csak annyi észrevételem van, hogy használj sablonokat, javítottam a cikkben, hogy lásd mire gondolok. Andrew69. 2015. július 10., 12:00 (CEST)

Ok, nincs vele semmi gond és örülök, hogy csinálod. A Wikipédiában azonban nem lehetnek forrásolatlan állítások. Ha az angolból veszünk át valamit, akkor fel kell tüntetni a fordítást, meg ugyanúgy át kell hozni az ott feltüntetett forrásokat. De még egy általános észrevételem is van. Ha valaki vitalapjára írsz, akkor azt alá kell írni. Itt egy kis tudnivaló (Wikipédia:Aláírás), hogyan kell aláírást készíteni. Remélem nem ijesztettelek el a szerkesztéstől, de ha kérdésed van vagy elakadsz, akkor írj nyugodtan nekem és ha tudok segítek. Andrew69. 2015. július 10., 15:03 (CEST)

Látom szépen haladsz előre. A válaszom igen. Andrew69. 2015. július 10., 17:01 (CEST)

Hűhahúha. Lehet félreértettük egymást. Az egyik Wikipédia nem forrása a másiknak. Nem szabad úgy belinkelni az angol Wikit, hogy azt írták ott és ez a forrás. Fel kell tüntetni a fordítást de nem a szövegtérben a szócikk alján és a szövegnél jelölni kell jegyzethivatkozással, hogy honnan van. Most hirtelen nem jut eszembe jobb nézz rá kérlek a Gary Cooper cikkre, melyet most fordítottam. Minden külső hivatkozást átvettem, de a fordítást csak a végén tüntetem fel és egyébként forrásolatlan dolgot semmilyen nyelvből nem szabad átvenni. Andrew69. 2015. július 10., 20:59 (CEST)

Ne haragudj, ha bonyolult vagyok. Megkérhetlek, hogy írj valamit a szerkesztői lapodra magadról. Pl. milyen nyelveken beszélsz, hány éves vagy, mi az érdeklődési köröd stb. de csak olyat amit másokkal szívesen tudatsz és nem fogod később megbánni. Andrew69. 2015. július 10., 21:14 (CEST)

Mount Saint Helens

Erre gondolsz Mount Saint Helens ? Valószínűleg Saint Helen hegy lehet, de földrajzi elnevezések esetében vigyázni kell. Andrew69. 2015. július 11., 19:59 (CEST)

The Lord St Helens a névadó, így a hegy neve is St. Helens hegy. Átneveztem a cikket a földrajzi atlasz is így írja. Andrew69. 2015. július 12., 14:18 (CEST)

Felteszem a kocsmafal nyelvire, hátha valaki tudja majd a tutit. Andrew69. 2015. július 12., 17:54 (CEST)

Sablonhasználat

Kérlek próbáld meg alkalmazni a {{cite web}}^(?), {{cite book}}^(?), {{cite journal}}^(?) sablonokat a szerkesztéseid során. nem olyan bonyolult és sokat segít a későbbiekben, ha az információik közül a lehető legtöbbet kitöltöd. A Prosser cikkben a fordítást is sablonba tettem, hogy lásd mennyivel egyszerűbb így. Andrew69. 2015. július 20., 10:24 (CEST)

Köszönöm! Próbálok mindenre figyelni. A forráskeresés/linkelés már megy.--Mr.D.P. ^vita 2015. július 20., 21:44 (CEST)

Mennyi forrás kell ahhoz, hogy eltűnjön a források nélküli szöveg felirat egy cikk tetejéről? --Mr.D.P. ^vita 2015. július 24., 22:44 (CEST)

Annyi hogy ellenőrizhető legyen. Andrew69. 2015. július 25., 10:14 (CEST)

Szia! A Prosser város cikkéhez hogyan kell beilleszteni amerikai településbox sablont? A segítséget előre is köszönöm.--Mr.D.P. ^vita 2015. július 29., 11:12 (CEST)

Bemásoltam már csak az vár rád, hogy kitöltsd amit tudsz belőle. A felesleges sorokat lehet törölni. Andrew69. 2015. július 29., 15:25 (CEST)

Köszönöm! --Mr.D.P. ^vita 2015. július 29., 21:32 (CEST) Még egy kérdésem és kérésem van. A népesség sablont hogyan tudom megfelelően megcsinálni? Mert a cite dolgot nem igazán értem. Köszi!--Mr.D.P. ^vita 2015. július 29., 21:57 (CEST)

Cascade-hegység

Szia! Az angol oldalon van a 14-es forráshivatkozás, ami egy könyvhöz tartozik. Hogyan tudom mindezt átemelni a magyarba? Mert ott is szükség lenne rá.– Mr.D.P. ^vita 2015. augusztus 9., 23:40 (CEST)

A legegyszerűbb ha beteszed az ottani sablont: Beckey, Fred W.. Range of Glaciers: the Exploration and Survey of the Northern Cascade Range (angol nyelven). Portland, Oregon: Oregon Historical Society Press. ISBN 978-0-87595-243-7 (2003) , persze a szokásos és általad is használt </ref> tagok közé. Andrew69. 2015. augusztus 10., 07:36 (CEST)

Köszönöm!– Mr.D.P. ^vita 2015. augusztus 11., 09:42 (CEST)

Amerikai megyék szomszédai

Sziaǃ Kifejtem egy kicsit a megoldást. Nem a Határos-sablont kell kivenni a cikkből (ezért azt vissza is tettem), és kézzel beírogatni őket, hanem az adott megye wikidata-lapjába kell őket beírni, és akkor ez a sablon megjeleníti őket a cikkben szépen sorban. A megye szomszédai pedig azért maradtak pirosan, mert annak idején minden USA-megye az államot is feltüntető egyértelműsítő taggal lett létrehozva, akár szükség volt rá (mert több egyforma nevű is van, pl. Washington megyék), akár nem (vagyis csak azt az egy megyét hívják úgy). Szóval a Wikidatában kell ezt rendezni, akkor jó lesz. Remélem, tudtam segíteni. Üdvözlettel: Rakás ^vita 2016. december 16., 18:18 (CET)