Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ/Արխիվ/2016
nowrap
[խմբագրել կոդը]Բարև ձեզ, {{nowrap}} կաղապարը օգտագործվում է 20000 հոդվածում, բայց այն մեր մոտ չի աշխատում, քանի որ մեր MediaWiki:Common.css-ն չունի սա: Կավելացնե՞ք--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 12:40, 29 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)
- ԱշոտՏՆՂ, ավելացրի։--BekoՔննարկում 15:52, 30 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)
- Շնորհակալություն--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 16:30, 30 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)
Անմշակ
[խմբագրել կոդը]Այս IP-ն Արևմտյան Հայաստան հոդվածում կատարում է անմշակ խմբագրումներ: Արդեն 2 անգամ ետ եմ շրջել:--Շեյդի :) 09:04, 7 Հունվարի 2016 (UTC)
Հին մասնակիցներ ու նոր օրենքներ
[խմբագրել կոդը]Ողջույն, հարգելի ադմինիստրատորներ: Երևի նորություն չի ձեզ համար այն, ինչ պետք է ասեմ, բայց ձեզ հորդորում եմ ավելի աչալուրջ մոտենալ մեր համայնքի խնդիրներին՝ անկախ դրանից՝ մեծ են դրանք թե փոքր: «Հին» մասնակիցները, ովքեր վիքիպեդիայում խմբագրում են տարիներ շարունակ, իրենց թույլ են տալիս էթիկետի զանազան խախտումներ, ստիպում են մասնակիցներին իրենց սեփական կարծիքը ու այդքանից հետո ադմինների կողմից որևէ նկատողություն, զգուշացում կամ, առավել ևս արգելափակում չեն ստանում: Այո, հարգում ենք իրենց ներդրումը և այլն, բայց կա կանոնակարգ, ու դրան պետք է հետևել, իսկ դուք՝ ադմիններով, կարծում եմ, որ պետք է սատար կանգնեք կանոնակարգի հետևելուն: Ես ինքս նույնպես խախտել եմ կանոնակարգ ու էթիկետ, առանձնահատուկ շնորհակալություն բոլորին, ով դա նկատել ու համապատասխան քայլ է արել: Ես գտնում եմ, որ վաղուց ժամանակն է կանոնակարգը բոլորի համար միևնույնը դարձնելու: Կարեն Վարդանյան մասնակցի քայլերը ջնջման ներկայացված հոդվածներում վիքիէթիկետի աննկարագրելի խախտման հասան, բայց ընդամենը մեկ օրվա արգելափակում՝ այն էլ այն մարդու կողմից, ով իր հետ այդ պահին քննարկում ուներ: Armenmir մասնակցի խոսելաոճը ու էթիկայի խախտումը իր քննարկման էջում ([1]), որի համար դիմեցին ադմիններից մեկին, և դարձյալ նույն անտարբեր վերաբերմունքը: Եվ վերջապես Rob մասնակցի ստիպողական վերաբերմունքը, որի մասին գրեցի խորհրդարանում [2], իր քննարկման էջում [3] ու հոդվածի քննարկման էջում (Քննարկում:Հայաստան): Այո, ադմիններից մեկը միջամտեց և փորձեց խորհուրդներ տալ, բայց իր տված խորհուրդները բոլորն արդեն արված էին, ու այդքանից հետո դարձյալ անտարբեր լռություն ու ոչ մի կառուցողական քայլ: Ես ձեզ խնդրում եմ միջամտել ու հավասարություն հաստատել վիքիպեդիայում, բոլորս էլ լավ գիտենք, որ դա սյուներից մեկն է: Շնորհակալություն--Հայկ (արաբագետ) 16:16, 14 Հունվարի 2016 (UTC)
- Քո գրածի ոճը, հեգնական տոնը սպառում է իմ մոտ հնարավոր բոլոր ցանկությունները կարդալու քո կոնֆլիկտը ու մնացած բերածդ հղումները: Եվ ես համոզված եմ, որ մյուս ադմիններն էլ նույն «անտարբեր» վերաբերմունքն են ցուցաբերելու քո գրածների հանդեպ, որովհետև արդեն շատ դեպքերից պարզ է դարձել, որ հենց դու ես կոնֆլիկտ հրահրում ու մասնակիցների հանդեպ քո բերած «հին խմբագրի» դիրքերից խոսում: Ու քանի դեռ դու հեգնանքով ես խոսում, երբեք մի ակնկալիր, թե ինչ-որ մեկը քեզ օգնելու է: --Դավիթ (∅) 20:27, 14 Հունվարի 2016 (UTC)
- Ես անկեղծորեն չհասկացա որն է հեգնանքի տոնը: Նորից կարդացի ու ոչինչ չտեսա. խնդրում եմ ցույց տաս: Եվ, ինչ վերաբերվում է անտարբեր տոնին, դա իմ հանդեպ չէր, ու իմ նշած երեք դեպքերից միայն մեկում էր, որ ես, այսպես ասած, հետաքրքրություն ներկայացնող կողմ էի, մնացած երկուսում առհասարակ չեմ միջամտել--Հայկ (արաբագետ) 06:46, 15 Հունվարի 2016 (UTC)
Տեղեկատվության հեռացում
[խմբագրել կոդը]Հարգելի ադմիններ, անհրաժեշտ է հեռացնել «Հայերեն Վիքիպեդիայի մասնակիցները ընտրում են 2015 թվականի լավագույն հոդվածները, մասնակցի՛ր Տարվա հոդվածների քվեարկությանը:» տեղեկատվական ուղերձը հայերեն վիքիից։ — Vahe քնն. 10:58, 16 Հունվարի 2016 (UTC)
- Արված է, շնորհակալություն Vahe ջան հիշեցնելու համար։--Լիլիթ (քննարկում) 11:04, 16 Հունվարի 2016 (UTC)
Arman Khanoyan մասնակից
[խմբագրել կոդը]Հարգելի ադմիններ, Arman Khanoyan (քննարկում • ներդրում) մասնակիցը 2015 թվականի հունվարի 15-ին Xelgen ադմինի կողմից արգելափակվել է 1 շաբաթ ժամանակահատվածով՝ հոդվածում հայհոյանք պարունակող բառեր ավելացնելու համար։ Նույն սցենարը (հայհոյախառն արտահայտությունների ավելացում) կատարվել է 2015 թվականի հունիս ամսին, և ես նրան արգելափակել եմ 1 տարի ժամանակահատվածով (արգելափակման գրանցամատյան)։ Այժմ, որպես հայհոյանքների բացատրություն, մասնակիցը նշում է.
Խնդրում եմ այստեղ ներկայացնել Ձեր կարծիքը։ Մասնակցին արժի՞ ևս մեկ շանս տալ՝ հաշվի առնելով նաև այն հանգամանքը, որ երկրորդ շանս տրվել էր։ Շնորհակալություն։ --Ջեօ 15:02, 17 Հունվարի 2016 (UTC)
- Թող արգելափակումից հետո շարունակի իր խմբագրումը և բոլորիս ցույց տա, որ ինքը կառուցողական ներդրումներ է անում: Ես որ կողմնակից չեմ արգելափակման հանմանը: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 15:06, 17 Հունվարի 2016 (UTC)
Մի քանի մասնակցային հաշիվ 1 մարդուց
[խմբագրել կոդը]Բարև սիրելի ադմիններ: Ինչպես նկատեցի 1 մարդ արդեն 3 մասնակցային հաշիվ ստեղծել է 10 րոպեում և ինչպես հիշում եմ դա արգելված է: Ստորև նշում եմ մասնակցային հաշիվները՝ Mane.Araqelyan1, Մանե Առաքելյան, Mane Araqelyan:--Հայկ Սնխչյան ~ 12:14, 23 Հունվարի 2016 (UTC)
- Արդեն 5...Մասնակից:Մանե-առաքելյան1, Մասնակից:Մանե Առաքելյան1--Հայկ Սնխչյան ~ 12:17, 23 Հունվարի 2016 (UTC)
- Սկսնակների դեպքում այդպես հաճախ է լինում:--Voskanyan (քննարկում) 12:38, 23 Հունվարի 2016 (UTC)
- Ընդունում եմ, բայց 5 հատ ? դեռ 5 հատ? :Դ--Հայկ Սնխչյան ~ 13:12, 23 Հունվարի 2016 (UTC)
- Թե մասնակիցը որքան մասնակցային հաշիվ է ստեղծում, էական չէ։ Կարևորը խմբագրելիս, քննարկմանը և քվեարկությանը մասնակցելիս մեկ հիմնականը օգտագործի։ --Ջեօ 15:21, 23 Հունվարի 2016 (UTC)
- Ընդունում եմ, բայց 5 հատ ? դեռ 5 հատ? :Դ--Հայկ Սնխչյան ~ 13:12, 23 Հունվարի 2016 (UTC)
- Սկսնակների դեպքում այդպես հաճախ է լինում:--Voskanyan (քննարկում) 12:38, 23 Հունվարի 2016 (UTC)
Հոդվածներ Կարեն Վարդանյանից
[խմբագրել կոդը]Հարգելի ադմիններ, երևի ծանոթ եք Կարեն Վարդանյանի հոդվծների, որոնք նշանակալի չեն, հանրագիտարանային չեն, ռեզումեատիպ են և անաղբյուր: Առաջարկում եմ նման ժամանակ չկորցնելու համար նրա նմանատիպ հոդվածները միանգամից արագ ջնջման դնենք, այլ ոչ թե Ջնջման ենթակա հոդվածներ բածնում: Ահա այստեղ նույն է:--Գարիկ (Խաչատրյան) 17:23, 24 Հունվարի 2016 (UTC)
Մասնակցային հաշիվների «վերահսկողություն»
[խմբագրել կոդը]Հարգելի ադմիններ, ունեմ մի շատ կարևոր մտահոգություն/հարց/առաջարկ․․․ Հնարավո՞ր է սահմանափակել կոնկրետ մասնակցային հաշիվների խմբագրումները հոդվածներից դուրս՝ որպես բացառություն թողնելով միմիայն «Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ» էջը կամ նրա կոնկրետ ենթաէջ։ Ըստ պատասխանի կփորձեմ զարգացնել միտքս։ — Vahe քնն. 09:27, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
Աշոտ ջան, իսկ կոնկրետ մասնակցային հաշվի քննարկման էջի խմբագրման սահմանափակումները հնարավո՞ր են։ — Vahe քնն. 14:18, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Դա էլ հնարավոր չէ :( Կա երկու արգելափակման տեսակ. մեկի դեպքում անձնական քննարկման էջը հնարավոր չէ խմբագրել, երկրորդի դեպքում՝ հնարավոր է--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:27, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
Առաջին հայացքից մեր վիքիի համար անսովոր կառույցի նախագիծ եմ ուզում առաջարկել․․․ «մասնակցային հաշիվների արտակարգ վերահսկողության և արգեկափակումների կոմիտե»․․․ КГБ-ի հետ չնույնացնեք, բայց, այսպես կոչված կառույցի նախնական տեխնիկական անվանման բառերով փորձում եմ բնութագրել միտքս։ Նախօրոք ասեմ էլ մի շարք թերահավատների, որ ադմինական հավակնություններ չունեմ, չեմ ունեցել, չեմ էլ ունենալու․․․ մասնակցային գործունեությունս էլ որոշակի պարբերություններով է ակտիվանում։ Միտքը հետևյալն է․
- մասնակիցները, որոնք ենթարկվել են միջնաժամկետ արգելափակման, ժամանակավորապես ընդգրկվեն որոշակի ցուցակում, որի հաշիվների խմբագրումները ինչ-որ ժամանակ վերահսկվեն՝ ուղղված խախտումների շարունակման դեմ,
- ոչ մեծ ժամանակաշրջանում կրկնակի կամ ավելի անգամներ արգելափակվողներին սահմանափակել հոդվածների և կաղապարների դաշտից դուրս խմբագրումների առումով, որպեսզի մանր-մունր վեճերը չվերաճեն «հայոց հարցի»,
- երկարաժամկետ արգելափակումից դուրս եկած մասնակցային հաշիվներին շուրջ մեկ ամսով արգելել ընդհանրապես մասնակցել հոդվածներից դուրս խմբագրումներին և քննարկումներին, նման դաշտ թողնելով միայն «Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակը»,
- հանել «անժամկետ արգելափակում» հասկացությունը, փոխարինել այսպես կոչված «հավերժական արգելափակմամբ»․ ռուսերեն ավելի լավ կձևակերպեմ «перманентный бан», որի համար հստակ ու հաստատուն կանոնակարգ կմշակվի։
Առայժմ այսքանը, մտքերիս մի մասը «գլխիցս թռավ» տեքստը հավաքելու ընթացում։ — Vahe քնն. 18:25, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Միտք: Այսպիսի քննարկում է բացված եղել, գուցե օգնի ու կա նաև այսպիսի կաղապար՝ {{Արգելափակում}}:--Արամ 18:56, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Արամ ջան, այն օժանդակ աղբյուր է միայն։ Անհրաժեշտ է հստակ կանոնակարգ մշակել կոնֆլիկտները ժամանակին հարթելու ու չուռճացնելու համար՝... հասկանում եմ, որ մի շարք մասնակիցներ կփորձեն սրա մեջ դիկտատուրայի կամ բոնապարտիզմի նշաններ գտնել, բայց հստակ ու չոր կանոնակարգը եվ նրա առանց ընտրողական կատարումը կարգի կգցի ՀայՎիքին։ — Vahe քնն. 17:33, 2 Փետրվարի 2016 (UTC)
- Շարունակական խնդրահարույց գործողություննեորվ մասնակիցներին, որպես կանոն հետևում են, ինչ–որ ժամանակ, ու ցանկացած մեկը կարող է դա անել հեևելով մասնակցի ներդրումներին։ Բայց դա ժամանակատար զբաղմունք է, ու եթե ինչ–որ մասնակցին անընդհատ պետք է հետևել, դա հակաարդյունավետ է, հարց է առաջանում, ինչի է պետք մեզանում նման մարդ, եթե ինքը խլում է համայնքի ժամանակը, որը կարող էր ավելի օգտակար, մնայուն ու հաճելի ձևով ծառայեր Վիքիպեդիային։ Տեխնիկապես հնարավոր է որոշ սահմանափակումներ մցնել, բայց դա կիրառվում է վանդալների դեպքում, քանի որ եթե մասնակցին այդքան չենք վստահում, որ օրերով սահմանափակումներ մոգոնենք ու իրագործենք, ավելի ճիշտ է պարզապես արգելափակել մասնակցին։ Հնարավոր չէ գործել Վիքիպեդիայում, առանց քննարկելու ու այլոց հետ աշխատանքը կոորդինացնելու։ Նախկինում «քննարկման էջերից օգտվելու արգելքը» միայն ավելի էր սրում իրավիճակը, քանի որ մասնակիցը չէր կարող քննարկել ու իրան մնում էր խմբագրման պատերազմի անցնել, անունը էլ ավելի շատ վատաբանել ու ստանալ ավելի երկարատև արգելք։ Կամ մինչ «քննարկման էջերից օգտվելու արգելքի» ավարտը ուղակի հեռանալ նախագծից։ Այնպես որ դա ուղակի, առաջին հայացքից արգելափակումից ավելի փափուկ միջոց է, իրականում ավելի դաժան է ու ՎՊ–ին ավելի շատ վնաս է հասցնում, քան արգելափակումը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 22:00, 3 Փետրվարի 2016 (UTC)
- Նախ դա տեխնիկապես հնարավոր չէ, հարգելի Vahe, իսկ ապա, եթե որևէ մասնակից իրեն համայնքում պահել չգիտե, ապա նա ենթակա է արգելափակման: Ավելի խելամիտ է ժամանակ ծախսել հոդվածների ստեղծման, բարելավման և Վիքիպեդիայի զարգացմամբ, քան հետևել, թե մասնակիցը ոնց է աջ ու ձախ վիրավորում այն մասնակիցներին, ովքեր նրա հետ համակարծիք չեն: Դեպքեր եղել են, և դրա վառ օրինակը 6AND5 մասնակիցն է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:43, 4 Փետրվարի 2016 (UTC)
Իսկ վերահսկման ժամանակատար լինելու մասին միայն մի երկու բառով ասեմ․․․ «արգելել ընդհանրապես մասնակցել հոդվածներից դուրս խմբագրումներին և քննարկումներին» արտահայտությունը կարելի է կիրառել չոր և ուղիղ կերպով։ Դժվար չէ մասնակցի խմբագրումների շարքում նկատել քննարկման հարթակներում խմբագրումները։ Եթե մեկին ինչ-որ ժամանակ արգելված է մասնակցել քննարկումներին, և նա չի կարողանում իրեն զսպել, ապա կկիրառվի հաջորդ պատժամիջոցը։ P.S. ինձ հաճելի չէ նույն թեմայով «կռիվ-դավերի» ընթացքին հետևել թե Հայերեն, թե Ռուսերեն վիքիներում, թե Վիքիդատայում։ — Vahe քնն. 16:41, 4 Փետրվարի 2016 (UTC)
Հասան-Ջալալյաններ
[խմբագրել կոդը]Հարգելի ադմինների, ստուգման է ենթակա 82.199.201.91 ԱյՓիի խմբագրումներրը: 1, 2 ...: --Գարիկ (Խաչատրյան) 16:17, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Ես թեմային չեմ տիրապետում։ Մասնագետները միգուցե աչքի անցկացնեն։ --Ջեօ 16:33, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Այստեղ [4] երևում է, թե ինչքան խմբագրումներ է կատարել այ-փին ու ամենայն հավանականությամբ դա Stepan Hasan-Jalalyan մասնակիցն է: Իր քննարկման էջում երկու անգամ զգուշացվել է [5], սակայն ապարդյուն: Stepan Hasan-Jalalyan-ը կամ հանդես է գալիս Ստեփան Հասան-Ջալալյան-ի անունից, ով, ըստ խմբագրի, Հասան-Ջալալյանների թագավորական-կաթողիկոսական տոհմի խորհրդի նախագահն է, կամ խմբագիրը հենց նույն նախագահն է: Բոլոր դեպքերում՝ աղբյուր չի ներկայացնում, ես էլ որևէ տեղ չեմ կարողանում գտնել, որ տոհմի նախագահը հենց Ստեփանն է: Մնացած եզրակացությունները ձեզ--Հայկ (արաբագետ) 16:55, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Շնորհակալություն, Հայկ ջան:--Գարիկ (Խաչատրյան) 17:03, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Ժողովուրդ ջան, Առանշահիկներից սերվելը պատմական փաստ է։ Աղբյուրը հենց գտնեմ, միանգամից կներկայացնեմ։ — Vahe քնն. 17:35, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Vahe ջան, չէի նկատել, որ այդ մի խմբագրումը կար, վերականգնում եմ, մի բան էլ՝ ավել [6]: Ոնց որ ասում են հայտնի հեքիաթում՝ քո թանկագին խաթեր համար:--Հայկ (արաբագետ) 17:47, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Հայկ ջան արի քեզ էլ Բագրատունիների ներկա առաջնորդ կարգենք. հա ի՞նչ կլինի որ :)))--Գարդմանահայ (քննարկում) 17:43, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Ըստ այս խմբագրի տրամաբանության՝ կարելի է--Հայկ (արաբագետ) 17:47, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Սա էլ Ստեփան Հասան-Ջալալյանը--Հայկ (արաբագետ) 18:03, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Ըստ այս խմբագրի տրամաբանության՝ կարելի է--Հայկ (արաբագետ) 17:47, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Հայկ ջան արի քեզ էլ Բագրատունիների ներկա առաջնորդ կարգենք. հա ի՞նչ կլինի որ :)))--Գարդմանահայ (քննարկում) 17:43, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Vahe ջան, չէի նկատել, որ այդ մի խմբագրումը կար, վերականգնում եմ, մի բան էլ՝ ավել [6]: Ոնց որ ասում են հայտնի հեքիաթում՝ քո թանկագին խաթեր համար:--Հայկ (արաբագետ) 17:47, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
- Այստեղ [4] երևում է, թե ինչքան խմբագրումներ է կատարել այ-փին ու ամենայն հավանականությամբ դա Stepan Hasan-Jalalyan մասնակիցն է: Իր քննարկման էջում երկու անգամ զգուշացվել է [5], սակայն ապարդյուն: Stepan Hasan-Jalalyan-ը կամ հանդես է գալիս Ստեփան Հասան-Ջալալյան-ի անունից, ով, ըստ խմբագրի, Հասան-Ջալալյանների թագավորական-կաթողիկոսական տոհմի խորհրդի նախագահն է, կամ խմբագիրը հենց նույն նախագահն է: Բոլոր դեպքերում՝ աղբյուր չի ներկայացնում, ես էլ որևէ տեղ չեմ կարողանում գտնել, որ տոհմի նախագահը հենց Ստեփանն է: Մնացած եզրակացությունները ձեզ--Հայկ (արաբագետ) 16:55, 31 Հունվարի 2016 (UTC)
GeoO ջան, կնայե՞ս Stepan Hasan-Jalalyan մասնակցի պահվածքը:--Արամ 10:27, 5 Փետրվարի 2016 (UTC)
Անվանափոխություն
[խմբագրել կոդը]Բարև ձեզ: Խնդրում եմ անվանափոխել այս պատկերը, քանի որ անունը համընկնում է Վիքիպահեստի այս պատկերին--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 10:41, 6 Փետրվարի 2016 (UTC)
- Արված է։ --Ջեօ 10:57, 6 Փետրվարի 2016 (UTC)
- File:047 ejubov family in tiflis 1904.jpg
- File:1919 banknote 100r.jpg
- File:2Plant cell structure.png
- File:7.jpg
- File:AdamEva.jpg
- File:AndranikOzanian.jpg
- File:Anush.jpg
- File:Arag.jpg
- File:Ararat marz.jpg
- File:Argishti monument.JPG
- File:Arm writer template.gif
- File:Armenia location map.png
- File:Armenia portal-flag.png
- File:Armenianhighlandorg.gif
- File:Askharhatsuits.jpg
- File:Assyrianmassacres.jpg
- File:Avetisyan.jpg
- File:Avetum.jpg
- File:Aygedzor.jpg
- File:BergachtigK123.jpg
- File:Bombard.jpg
- File:Build.jpg
- File:Category-diagram.png
- File:Cloud Atlas.jpg
- File:Coatofarms mil.gif
- File:Common clownfish curves dnsmpl.jpg
- File:Conservatory.jpg
- File:D002.jpg
- File:D003.jpg
- File:Dadiinscription.jpg
- File:Diagram human cell nucleus.png
- File:E! Logo.svg
- File:Ekmekjian.jpg
- File:El Cuerpo del Deseo.jpg
- File:Ernest Rutherford2.jpg
- File:Ervand Margaryan.jpg
- File:Europe location ARM with NKR.png
- File:Example.jpg
- File:Facebook.png
- File:Flag of Germany.svg
- File:Gagik Sureni Harutyunyan.JPG
- File:Galar.jpg
- File:Gampr Hamlik Parsanyan 2.jpg
- File:George Hilsdon.jpg
- File:Ghazanchetsots Double Rainbow.jpg
- File:Grig.jpg
- File:Hamparsum.JPG
- File:Hayastan Portal Sign-hy.png
- File:Herzeleid.jpg
- File:Holy Roman Empire 1648.svg
- File:HotCat.png
- File:Hrant Matevosyan.jpg
- File:Hushadram.JPG
- File:IPhone.png
- File:Iter.jpg
- File:Jacques Callot.jpg
- File:Jajur.jpg
- File:Karabach-Kaart.jpg
- File:Karabakh ethnic map.png
- File:Khachatrian.jpg
- File:Kostandin II.jpg
- File:Levon.jpg
- File:Macroeconomics.PNG
- File:Map.png
- File:Mario.jpeg
- File:Marmnamarz.gif
- File:Matis.jpg
- File:Mec.jpg
- File:Medal.jpg
- File:Medal 1.jpg
- File:Medal 2.jpg
- File:Memory.jpg
- File:Meta-logo-35px.png
- File:Mitochondrion.jpg
- File:Mkrtich Mazmanyan.jpg
- File:Mon.jpg
- File:Namus.jpg
- File:Nerses shnorhali illustration.jpeg
- File:OSXLeopard.svg
- File:Oak Ridge National Laboratory logo.svg
- File:Orden.jpg
- File:Ort.jpg
- File:Others.jpg
- File:Paysage karabagh 01.jpg
- File:Paysage karabagh 02.jpg
- File:Pepo.jpg
- File:Premier.png
- File:Reprocessed Mariner 10 image of Mercury.jpg
- File:Rudolf Vatinyan.jpg
- File:Région Auvergne (logo).svg
- File:Région Languedoc-Roussillon (logo).svg
- File:Région Pays-de-la-Loire (logo).svg
- File:Région Île-de-France (logo).svg
- File:Say.jpg
- File:Sempad.jpg
- File:Sevan.jpg
- File:ShostakovichRadio1941.ogg
- File:Shotover.jpg
- File:Sundukyan.jpg
- File:Tagharan1513.jpg
- File:TalerBern.jpg
- File:Telekanal 2+2.png
- File:Teyshebani (Karmir blur) 1.jpg
- File:Teyshebani (Karmir blur) 2.jpg
- File:Teyshebani (Karmir blur) 3.jpg
- File:Trdat.jpg
- File:Two-point-equidistant-asia.jpg
- File:Untitled.JPG
- File:Uprising.jpg
- File:Vahan cardashian.jpg
- File:Vasil 1.jpg
- File:Vramshapuh.jpg
- File:VruirCharents.jpg
- File:VruirEraz.jpg
- File:VruirNef.jpg
- File:VruirSayat.jpg
- File:VruirSero.jpg
- File:Vruirbook.jpg
- File:Vruirs4.jpg
- File:Waterloobridge.jpg
- File:WikiLettreMini.png
- File:Wikiquote-logo-hy.svg
- File:Wojewodztwo mazowieckie.png
- File:Www.wikipedia.org screenshot.png
- File:Талалян Александр Андраникович.jpg
- File:ԱՂԱԲԵԿՅԱՆ ՎԱԼԵՐԻ ԱՌԱՔԵԼԻ.jpg
- File:Արցախի հանրային հեռուստատեսություն.jpg
- File:Էդուարդ Իսաբեկյան.JPG
- File:Պարսկաստանի կուսակալությունները 16-18-րդ դդ..jpg
- File:Սուրբ Կիրակոս եկեղեցի (Դիարբեքիր) (3).JPG
Սրանք էլ, կամ ջնջել, կամ անվանափոխել: --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:20, 6 Փետրվարի 2016 (UTC)
- Ադմիններ ջան, այս բոլոր անվանումներով պատկերներ վիքիպահեստում կան, սրանք պետք է անվանափոխվեն, կամ եթե կնկնօրինակներ են, պետք է ջնջվեն։ Անխտիր բոլոր պատկերները--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 22:44, 29 Մարտի 2016 (UTC)
Վարքագիծ
[խմբագրել կոդը]Հարգելի ադմիններ, խնդրում եմ Ձեր ուշադրությունը Նորայրի խոսելաոճին այստեղ, մանավանդ « Իսկ խորհուրդներդ կարող ես քեզ պահել, ես դրանց կարիքը չունեմ» նախադասությանը: Շնորհակալություն:--Արամ 14:57, 15 Փետրվարի 2016 (UTC)
- Հարգելի մասնակիցներ, թյուրիմածություն է տեղի ունեցել կամ շփոթմունք: Ավելի լավ է ես զիջումների կգնամ... ձեռնպահ եմ մնում խաչակիրներից մինչև նախագծի ավարտը--El-ßäbrega (քննարկում) 15:17, 15 Փետրվարի 2016 (UTC)
- Հարգելի Նորայր, զարմանում եմ, որ անընդհատ նորանոր կոնֆլիկներ ես ստեղծում այն մարդկանց հետ, ովքեր որ քո սխալներն են մատնանշում: Վատն այն է, որ դու այդ սխալները չես ընդունում և շարունակում ես նույն կերպ անորակ, աղճատված, անհայտ աղբյուրներով հոդվածներ ստեղծել և քո արարքով միշտ ստիպում ես, որ ակտիվ մասնակիցները տառ առ տառ ստուգեն քո գրած հոդվածները: Հետաքրքիր է, թե քո վարքը մինչև երբ պիտի անփոփոխ մնա: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:12, 15 Փետրվարի 2016 (UTC)
- Նորայր, կոնֆլիկտների կծիկ ես հետդ տանում։ Ինձ թվում է՝ արդեն ժամանակն է, որ ինքդ քեզ հարց տաս, թե ինչու քո և այլ մասնակիցների ջրերը նույն առվով չեն հոսում։ Ինձ ուղղակի զարմացնում է, որ արգելափակման ավարտի հաջորդ օրը դու էլի ներգրավվել ես կոնֆլիկտի մեջ։ --Ջեօ 19:23, 15 Փետրվարի 2016 (UTC)
- Հարգելի Նորայր, զարմանում եմ, որ անընդհատ նորանոր կոնֆլիկներ ես ստեղծում այն մարդկանց հետ, ովքեր որ քո սխալներն են մատնանշում: Վատն այն է, որ դու այդ սխալները չես ընդունում և շարունակում ես նույն կերպ անորակ, աղճատված, անհայտ աղբյուրներով հոդվածներ ստեղծել և քո արարքով միշտ ստիպում ես, որ ակտիվ մասնակիցները տառ առ տառ ստուգեն քո գրած հոդվածները: Հետաքրքիր է, թե քո վարքը մինչև երբ պիտի անփոփոխ մնա: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:12, 15 Փետրվարի 2016 (UTC)
Հայաստան և Ղարաբաղ
[խմբագրել կոդը]Հարգելի ադմիններ, խնդրում եմ ուշադրություն դարձնել այն հանգամանքի վրա, որ երկու օր է, հայնտվում են նոր մասնակիցներ, որոնք գրանցվելուց հետո Հայաստանի ողջ մարզերում փոփոխում են քարտեզները՝ Հայաստանին կցելով Ղարաբաղը: Նմանատիպ փոփոխությունները պետք է նախ և առաջ քննարկվեն Խորհրդարանում: Ես երեկ հետ եմ շրջել պարոն Արման Պողոսյանի այս և այլ ուրիշ 9 խմբագրում: Այսօր հավանաբար նա դիմել է մեկ ուրիշի՝ Շաքեին, որը բոլոր խմբագրումները հետ է շրջել, նորից բերելով Ղարաբաղահայաստանյան քարտեզը: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:45, 23 Փետրվարի 2016 (UTC)
- Մի բան հստակ է․ զանգվածային փոփոխություններ կատարելուց առաջ պարտադիր պետք է քննարկում սկսել խորհրդարանում։ --Ջեօ 07:56, 23 Փետրվարի 2016 (UTC)
- Արման ջան, եթե զանգվածաբար էլի փոփոխեն, այդ հոդվածները կիսապաշտպանած կդարձնենք, որ նոր մասնակիցները չկարողանան խմբագրել:--Դավիթ (∅) 15:25, 1 Մարտի 2016 (UTC)
- Ես էլ եմ այդ մտքին, Դավիթ ջան:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 15:38, 1 Մարտի 2016 (UTC)
- Արման ջան, եթե զանգվածաբար էլի փոփոխեն, այդ հոդվածները կիսապաշտպանած կդարձնենք, որ նոր մասնակիցները չկարողանան խմբագրել:--Դավիթ (∅) 15:25, 1 Մարտի 2016 (UTC)
Քույրեր ձախ աղյուսակում
[խմբագրել կոդը]Հարգելի ադմիններ, մեզ մոտ էջի ձախ աղյուսակում առաջացել է նոր բաժին "Քույր նախագծերում"։ Սակայն Վիքիտվյալների հետ կապը տեղադրված է երկու բաժին վերև "Գործիքներ"ում - "Վիքիտվյալների տարր"։ Գուցե իչացնե՞նք քույրերի մոտ վերանվամելով "Վիքիտվյալներ"։ - Kareyac (քննարկում) 06:24, 6 Մարտի 2016 (UTC)
- Մի խնդրանք էլ՝ այս գործիքը՝ <div class= style="-moz-column-count:3; column-count:3; -webkit-column-count:3;"> տեքստը կամ ցուցակը բաժանում էր երեք մասի, հիմա ինչ-որ փչացել է: Այն հոդվածներն ու էջերը, որտեղ դրված էր սա, այլևս չի աշխատում, ու տեքստը մնում է մեկ սյունով, ոչ թե երեք, օրինակ սա, բայց մյուս կողմից՝ մնացել է այստեղ: Երեկ օրինակ այս էջում Աշոտը փորձեց օգնել [7], բայց լրիվ ուրիշ բան դրեց: Եթե այդ գործիքը ոչ մի կերպ էլ չի աշխատելու, կարո՞ղ ենք բոտով բոլոր տեղերում այսպես փոխել--Հայկ (արաբագետ) 08:36, 6 Մարտի 2016 (UTC)
- <div class= style="-moz-column-count:3; column-count:3; -webkit-column-count:3;">-ին փոխարինող ունենք {{Սյուն}} կաղապարը, որն ավելի հեշտ է գործածության մեջ: Այստեղ կիրառեցի: Մնացած տեխնիկական հարցերին ես չեմ տիրապետոմ--Արամ 09:36, 6 Մարտի 2016 (UTC)
- Արամ ջան, շատ շնորհակալություն: Շատ լավ ստացվեց: Իսկ կարող ես բոտով ուղղել բոլոր տեղերում, որտեղ այդ գործիքը կիրառված է--Հայկ (արաբագետ) 09:53, 6 Մարտի 2016 (UTC)
- class= -ը որ հանում եք նորմալ աշխատում է։--BekoՔննարկում 10:01, 6 Մարտի 2016 (UTC)
- Արամ ջան, շատ շնորհակալություն: Շատ լավ ստացվեց: Իսկ կարող ես բոտով ուղղել բոլոր տեղերում, որտեղ այդ գործիքը կիրառված է--Հայկ (արաբագետ) 09:53, 6 Մարտի 2016 (UTC)
- <div class= style="-moz-column-count:3; column-count:3; -webkit-column-count:3;">-ին փոխարինող ունենք {{Սյուն}} կաղապարը, որն ավելի հեշտ է գործածության մեջ: Այստեղ կիրառեցի: Մնացած տեխնիկական հարցերին ես չեմ տիրապետոմ--Արամ 09:36, 6 Մարտի 2016 (UTC)
Բագրատունիներ
[խմբագրել կոդը]Հարգելի ադմիններ, ստուգման է ենթակա այս խմբագրումը։ --Garik📞📧 15:18, 23 Մարտի 2016 (UTC)
MediaWiki:Edittools
[խմբագրել կոդը]Բարև: Վիքիկոդը խմագրելու ժամանակ Վիզուալ խմբագրիչը միացնելիս կայքը խառնվում է իրար: Ֆաբրիկատորում ենթադրում են, որ խնդիրը այս էջի հետ է: Խնդրում եմ MediaWiki:Edittools-ի բովանդակությունը փոխարինել սրանով--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:13, 24 Մարտի 2016 (UTC)
- Աշոտ ջան, տես ուղղվե՞ց։ --Ջեօ 18:15, 24 Մարտի 2016 (UTC)
- Ուխխ, ապրես, Ջեօ ջան--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:26, 24 Մարտի 2016 (UTC)
- Դու էլ ապրես, Աշոտ ջան։ --Ջեօ 18:56, 24 Մարտի 2016 (UTC)
- Ուխխ, ապրես, Ջեօ ջան--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:26, 24 Մարտի 2016 (UTC)
Մեղադրանք ապատեղակտվություն տարածելու մեջ
[խմբագրել կոդը]Հարգելի ադմիններ, ուզում եմ ձեզ ուշադրություն հրավեիրել Garik մասնակցի վրա, որն ինձ սկզբից ֆեյսբուքով, իսկ ապա և Վիքիպեդիայում մեղադրում է ապատեղեկատվություն տարածելու մեջ: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 16:20, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Իսկ իմ կողմից ոչ մի ապատեղակտվություն չկա այդտեղ: Բոլոր գրականություններով Արևմտյան Հայաստան է: Եթե մասնակիցը մեկ ուրիշի հետ նման կերպ վարվեր ես ամենաքիչը մեկ օր կարգելափակեի: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 16:22, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Արման, ես իմ կարծիքն եմ հայտնել: Նայել եմ այլ Վիքիների տեղեկությունը: --Garik📞📧 16:26, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Դու ընդգծված գրել ես, որ դա ապատեղեկատվություն է, հարգելի Garik: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 16:28, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Դա իմ կարծիքն է, Արման: Ասենք ես հայրենասեր եմ, բայց այդ քաղաքը, ըստ, կարելի է ասել բոլոր վիքիների, գտնվում է Թուրքիայում: --Garik📞📧 16:30, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Քանի գրականություն եմ ցույց տվեցի քեզ, որ գրված է Արևմտյան Հայաստան ? --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 16:32, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Իսկ թե ով է ճիշտ, ով սխալ, թող որոշեն մյուս ադմինները: Ես այլևս այստեղ քո հարցերին չեմ պատասխանի, հարգելի Garik --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 16:33, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Դա իմ կարծիքն է, Արման: Ասենք ես հայրենասեր եմ, բայց այդ քաղաքը, ըստ, կարելի է ասել բոլոր վիքիների, գտնվում է Թուրքիայում: --Garik📞📧 16:30, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Դու ընդգծված գրել ես, որ դա ապատեղեկատվություն է, հարգելի Garik: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 16:28, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Արման, ես իմ կարծիքն եմ հայտնել: Նայել եմ այլ Վիքիների տեղեկությունը: --Garik📞📧 16:26, 29 Մարտի 2016 (UTC)
Չեմ կարծում, որ այստեղ ադմինական մասնակցության հարց կա: Նախ՝ Գարիկին արգելափակելու որևէ պատճառ այժմ չկա: Երկրորդ՝ Արևմտյան Հայաստան պետություն գոյություն չունի: Սա հանրագիտարան է, և պետք է պարունակի ստույգ տեղեկատվություն: Քաղաքը այժմ Թուրքիայի կազմում է, և այդ կարգավիճակում է արդեն կես հազարամյակ: Սեփական պատմությունը հարգելու հետ սա ոչ մի կապ ունենալ չի կարող, քանի որ հանրագիտարանը չպետք է շփոթել պատմության դասագրքի հետ: Եվ ընդհանրապես, այս ու 10 000 նման այլ հոդվածների հարցը պետք է քննարկել խորհրդարանում ու ոչ թե այս էջում: Երզնկան արդեն 500 տարի թուրքական, և արդեն 100 տարի թուրքաբնակ քաղաք է:--Հայկ (արաբագետ) 16:50, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Հայկ ջան, ես չեմ գրում հոդվածներ Թուրքիայի մասին:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17:06, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Արման ջան, կարող ես չգրել կամ գրել, դա ոչ մի կապ չունի: Երզնկան միևնույն է՝ Թուրքիայի քաղաք է, թեև ունեցել է մի քանի հազարամյակի հայկական պատմություն: Ու եթե նույնիսկ նշել են, որ դա ապատեղեկատվության տարածում է, ապա այդտեղ ոչ մի սխալ բան չկա: Արևմտյա Հայաստան հասկացությունը շատ ֆորմալ հասկացություն է, ներառում է պատմական հայրենիքի ամբողջ թուրքահպատակ տարածքը՝ թե Մեծ Հայքը, թե Փոքր Հայքը, թե Միջագետքն ու Կիլիկիան: Այս ամենը պետք է գրել պատմությանը վերաբերող հոդվածներում, կամ՝ թուրքահպատակ քաղաքների «պատմություն» բաժնում, բայց ոչ թե դնել ու գոյություն չունեցող պետության կաղապար ու տեղեկաքարտ կազմել--Հայկ (արաբագետ) 17:30, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Ձեր գործն է: Ինչ ուզում եք արեք: Ինձ համար արդեն բոլորովին միևնույն է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17:42, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Նախ անկախ իրավացիության աստիճանից՝ գոյություն ունի տակտ և սխալները, եթե դրանք իրոք կան, ներկայացնելու կամ ցուցելու տակտ: Ես հիմա չեմ անդրադառնա հոդվածին, բայց մասնակցի վարվելակարգին անպայման անդրադարձ պիտի լինի, որը շատ հաճախ դուրս է էթիկայի բոլոր սահմաններից: Բացատրեմ առանց անձնավորելու. եթե մարդուն «ջան» ես ասում ու հետևից ավելացնում որևէ կոպիտ խոսք, դա չի նշանակում, որ դու նրան չվիրավորեցիր, ինչ է թե գրել ես՝ ջան: Գարիկ մասնակցին հորդորում եմ թողնել այլ մասնակիցների հանդեպ նման վերաբերմունքի ցուցաբերումը և սա ընդունել որպես պաշտոնական նախազգուշացում, քանի որ ոչ ոք անսխալական չէ, իսկ վիքիում չուղղվող սխալներ չկան:--Արամ Ս. 20:26, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Արման, շատ կոպիտ ու տգեղ է հնչում քո խոսքը՝ Ձեր գործն է: Ինչ ուզում եք արեք: Ինձ համար արդեն բոլորովին միևնույն է Սրան շատ հանգիստ ցանկացած մեկը կարող էր գրել՝ Եթե միևնույն է, ուրեմն չգրեիր այստեղ ու դա վարվելակարգի խախտում չէր դիտվի: Եթե դրա համար պետք է լքես նախագիծը, դա քո գործն է: Ինչ վերաբերում է տարբեր մասնակիցների էթիկայի խախտումներին, որպեսզի դրանք շարունակական չդառնան, անհրաժեշտ է խնդիրը լուծել հենց սաղմնային փուլում: Ինչպես՝ ճանապարհները բոլորը գիտեն: --Հայկ (արաբագետ) 20:41, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Եղածը գեղեցիկ չէ, Հայկ ջան: Թե հոդվածը տեղեկաքարտը ինչ պիտի լինի դա այլ հարց է, իսկ որ մարդու արածները վերագրում են Ապատեղակատվության, այն էլ հատուկ շեղ և ընդգծված տառատեսակով, դա ուրիշ հարց է: Ստացվում է որ ադմինը, որը հսկում է որ ուրիշերը ապատեղեկատվություն չտարածեն, ինքն է տարածում ?
- Լուրջ եմ ասում, Վիքիքաղաքականությունից արդեն գլուխ հանել անհնար է: Ադմիններից մեծամասնությունը ձևացնում են որ իրենք ժամանակ չունեն նման հարցրերի մեջ խորանալու: Ստացվում է, որ իմ ահավոր ծանրաբեռնվածության մեջ միայն ես ժամանակ ունեմ: Ինձ ժամանակ որտեղից: Ես էլ չունեմ, նամանավանդ վեճերի մեջ մտնելու համար: Երևույթը գեղեցիկ չէ մի խոսքով ու սա նման կերպ մի քանի անգամ կրկնվել է տարբեր մասնակիցների կողմից: Ու ամեն ինչ ասելուն են նորմալ ու ադեկվատ ձև կա, այլ ոչ թե Ֆեյսբուքում և Վիքիում գրել, որ սա ապատեղեկատվություն է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04:44, 30 Մարտի 2016 (UTC)
- Արման, շատ կոպիտ ու տգեղ է հնչում քո խոսքը՝ Ձեր գործն է: Ինչ ուզում եք արեք: Ինձ համար արդեն բոլորովին միևնույն է Սրան շատ հանգիստ ցանկացած մեկը կարող էր գրել՝ Եթե միևնույն է, ուրեմն չգրեիր այստեղ ու դա վարվելակարգի խախտում չէր դիտվի: Եթե դրա համար պետք է լքես նախագիծը, դա քո գործն է: Ինչ վերաբերում է տարբեր մասնակիցների էթիկայի խախտումներին, որպեսզի դրանք շարունակական չդառնան, անհրաժեշտ է խնդիրը լուծել հենց սաղմնային փուլում: Ինչպես՝ ճանապարհները բոլորը գիտեն: --Հայկ (արաբագետ) 20:41, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Նախ անկախ իրավացիության աստիճանից՝ գոյություն ունի տակտ և սխալները, եթե դրանք իրոք կան, ներկայացնելու կամ ցուցելու տակտ: Ես հիմա չեմ անդրադառնա հոդվածին, բայց մասնակցի վարվելակարգին անպայման անդրադարձ պիտի լինի, որը շատ հաճախ դուրս է էթիկայի բոլոր սահմաններից: Բացատրեմ առանց անձնավորելու. եթե մարդուն «ջան» ես ասում ու հետևից ավելացնում որևէ կոպիտ խոսք, դա չի նշանակում, որ դու նրան չվիրավորեցիր, ինչ է թե գրել ես՝ ջան: Գարիկ մասնակցին հորդորում եմ թողնել այլ մասնակիցների հանդեպ նման վերաբերմունքի ցուցաբերումը և սա ընդունել որպես պաշտոնական նախազգուշացում, քանի որ ոչ ոք անսխալական չէ, իսկ վիքիում չուղղվող սխալներ չկան:--Արամ Ս. 20:26, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Ձեր գործն է: Ինչ ուզում եք արեք: Ինձ համար արդեն բոլորովին միևնույն է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17:42, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Արման ջան, կարող ես չգրել կամ գրել, դա ոչ մի կապ չունի: Երզնկան միևնույն է՝ Թուրքիայի քաղաք է, թեև ունեցել է մի քանի հազարամյակի հայկական պատմություն: Ու եթե նույնիսկ նշել են, որ դա ապատեղեկատվության տարածում է, ապա այդտեղ ոչ մի սխալ բան չկա: Արևմտյա Հայաստան հասկացությունը շատ ֆորմալ հասկացություն է, ներառում է պատմական հայրենիքի ամբողջ թուրքահպատակ տարածքը՝ թե Մեծ Հայքը, թե Փոքր Հայքը, թե Միջագետքն ու Կիլիկիան: Այս ամենը պետք է գրել պատմությանը վերաբերող հոդվածներում, կամ՝ թուրքահպատակ քաղաքների «պատմություն» բաժնում, բայց ոչ թե դնել ու գոյություն չունեցող պետության կաղապար ու տեղեկաքարտ կազմել--Հայկ (արաբագետ) 17:30, 29 Մարտի 2016 (UTC)
Մեկնաբանություն՝ մասնակիցն արգելափակվեց 1 օրով:--Արամ Ս. 21:06, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Ողջույն։ Եթե հոդվածը պատմում է որոշակի ժամանակաշրջանի քաղաքի մասին, ուրեմն կարելի է ստեղծել առանձին հոդված (առանց միջլեզվային հղման), և առանձին հոդված Երզինջան անվանմամբ, ինչպես Կոստանդնուպոլսի և Ստամբուլի դեպքում է։ Մեկը մյուսին չի խանգարում։ --Ջեօ 09:48, 30 Մարտի 2016 (UTC)
- Արման ջան, եթե մասնակիցը վիքիտարածքում խախտում է էթիկետը, ապա դու ունես դրոշակ ու կարող ես իրականացնել դրա ֆունկցիաները: Արգելափակումն ու նախազգուշացումը այս տեսանկյունից նորմալ երևույթներ են, և եթե դո խախտումներ ես տեսնում, դու հաշվետու չես մյուսներին՝ քո ադմինական քայլերի համար: Եթե համայնքը քեզ վստահել է այդ դրոշակը, ուրեմն գիտակցել է, որ դու կարող ես ինքնուրույն ծանրակշիռ որոշումներ իրականացնել, ու բացարձակ պարտադիր չէ հարցնել մյուս ադմիների կարծիքը, սա քո առաջին ասածի վերաբերյալ: Ինչ վերաբերում է ադմինական լռությանը, ապա դա մեր վիքիի մշտական ուղեկիցն է եղել: Այո, ադմինները կարող են ժամանակ ունենալ՝ ուղղակի խմբագրելու վիքիպեդիան, օգտագործել միայն հոդված ջնջելու իրավունքը, կամ՝ ակտիվ լինել այլ նախագծերում: Եվ այդքանով հանդերձ ակտիվ չեն որպես ադմին՝ դեպքերի ութսուն և ավելի տոկոսում չեն կիրառում ադմինական գործիքները, չեն լսում համայնքի ձայնը, չեն հետևում հոդածների որակին, չեն մասնակցում գնահատումներին ու քվեարկություններին, չեն միջամտում քննարկումներին ու անտարբերության են մատնում ամեն ինչ: Սա գիտի յուրաքանչյուր ադմին: Սա չի նշանակում, որ ադմինները ժամանակ չունեն, այլ նրանք ցանկություն չունեն և վերջ: Ոչ մեկին ոչինչ չես ստիպի ու չես կարող ասել, որովհետև բոլորը անգիր գիտեն այս նախադասությունը՝ Վիքիպեդիան ազատ հանրագիտարան է: Որքան է գրվել նրանց քննարկման էջերում, այստեղ, խորհրդարանում, իրական կյանքում ասվել, և հազար ու մի այլ միջոցներով թակվել է նրանց դուռը, ու արդյունքը դու տեսնում ես այժմ: Ուրեմն, գալիս է տրամաբանական հարց՝ ինչ անել հետայսու: Դրոշակազրկե՞լ. ոչ: Որովհետև մենք կունենանք երկու կամ երեք ադմին: Դա էլ լավագույն դեպքում, եթե դրոշակազրկումը կատարվի: Բացատրել հերթակա՞ն անգամ. ոչ: Որովհետև մենք երկաթից չենք, ու մենք էլ համբերություն ունենք: Հաշտվե՞լ իրականության հետ. ոչ: Երևույթը կա ու այդպես էլ կմնա առհավետ, քանի դեռ մեր համայնքը կայացած չի: Իմ կարծիքով՝ մնում է միայն մեկ ելք՝ սեփական օրինակը: Արամի պես, օրինակ, կարող ես լինել ակտիվ, կիրառել բոլոր ադմինական գործիքները, կատարել բոլոր ադմինական պարտականությունները (ասեմ, որ քեզ մոտ էլ մեղմ ասած դա չի լինում): Դու կարող ես մեղադրել մարդկանց, որ չեն մասնակցոմ գնահատմանը, մինչդեռ նույնն անում ես դու: Պահեր են գալիս, երբ ծայրահեղ լարված վիճակ է լինում քննարկումների դաշտերում, այդ ժամանակ դու Վիքիընդլայնմամբ ես զբաղվում: Օրինակները շատ են: Իհարկե, սա չի նշանակում, որ ես ուրանում եմ քո արած քայլերը, ուղղակի դրանք պետք է հարատև լինեն, ոչ թե ժամանակ առ ժամանակ: Ինչ վերաբերում է Ջեօյի ասածին, ապա միանգամայն տրամաբանական ու կիրառելի բան է, ուղղակի Մեծ Հայքի քաղաքի մասին հոդվածը ստեղծելուց պետք է գրել Երիզա, ոչ թե Երզնկա. քաղաքն այն ժամանակ այդպես է կոչվել: Երզնկա հայերն անվանել են այն ժամանակ, երբ այն արդեն թուրքերինն էր--Հայկ (արաբագետ) 10:56, 30 Մարտի 2016 (UTC)
Սերգեյ Մարտիրոսյան
[խմբագրել կոդը]Ադմիններ ջան, խնդրում եմ պաշտպաննեք այս էջը նոր և չգրանցված մասնակիցներից: Քանի որ նմանվում է խմբագրական պատերազմի: Շնորհակալություն..--Նարեկ Սերոբյան ஓ 19:42, 29 Մարտի 2016 (UTC)
- Մասնակիցն արգելափակված է, հոդվածը՝ պաշտպանված:--Արամ Ս. 20:07, 29 Մարտի 2016 (UTC)
անվանափոխություն
[խմբագրել կոդը]պատկեր:Mamikon Manukyan.jpg -> պատկեր:Մամիկոն Մանուկյան.jpg -Սահակ (քննարկում) 00:31, 30 Մարտի 2016 (UTC)
- Անվանափոխելը դժվար չէ Սահակ ջան, պարզապես ուզում եմ հասկանալ դրդապատճառը, եթե հայերենի ենք շուռ տալի Հայերեն Վիքիպեդիայում բեռնված լուսանկարների անունները, ապա պետք է հիմնավորել և բոլորն էլ անվանափոխել, եթե ոչ, ապա մեկը անվանափոխելու իմաստ չեմ տեսնում։ --BekoՔննարկում 06:16, 30 Մարտի 2016 (UTC)
ամենաթողություն Rob մասնակցի կողմից
[խմբագրել կոդը]Ողջույն, հարգելի ադմիններ: Արդեն որերորդ անգամն է՝ այս մասնակիցը միանձնյա որոշումներ է կայացնում ու չի հետևում ընդհանուր կանոնակարգին: Դա կատարվեց Հայաստան հոդվածում, երբ բոլորին պարտադրեց իր ուզած քարտեզը. ոորոշակի խնդիրների պատճառով դրա լուծումը հետաձգվեց, ու չստացվեց: Այժմ նույնը կատարվում է Սողոմոն Թեհլերյան հոդվածում, որի համար եղել է է քննարկում, ու մենք որոշել ենք գրել Ե-ով, այժմ նա միանձնյա որոշեց փոխել Ի-ով, ու վերջ: Վստահ եմ, որ եթե կարողանար էջեր վերականգնել, կվերականգներ նաև իր ստեղծած օպերան, որի մասին այժմ քննարկում է ծավալել խորհրդարանում: Խնդրում եմ քայլեր ձեռնարկել այս ուղղությամբ:--Հայկ (արաբագետ) 17:09, 30 Մարտի 2016 (UTC)
Ադմինիստրատորի կողմից վիքիմասնակցին վիրավորելու փաստ
[խմբագրել կոդը]Անկեղծ ասած 6անդ5-ի հետ կապված դեպքերից հետո այլևս նման հարթակում որևէ քննարկում կամ հայտ բացելու ցանկություն չունեի, բայց քանի որ գտնվում ենք վիքիհարթակում, որտեղ առկա են որոշակի օրենքներ, ապա հարգելով դրանք, հայտ եմ բացում այստեղ ինձ ադմինիստրատորներից մեկի կողմից վիրավորանք հասցնելու կապակցությամբ: Ադմինիստրատոր Մասնակից:Arsog1985-ը իմ քննարկման էջում իրեն թույլ է տվել վիքիքննարկումը տեղափոխել անձնական կարողությունների դաշտ՝ ինձ վիրավորելով: Հ.Աբրահամյան հոդվածում իմ կատարած խմբագրումներից հետո իմ քննարկման էջում գրել է հետևյալը. մեջբերում եմ «...եթե գա պատասխան տալու ժամանակը, վստահ եմ, նույն կարգի վստահություն չի լինի:...»: Իր գրածից ես հասկանում եմ հետևյալը՝ որ իբր ես վախկոտ եմ: Վիքիմասնակցին մեկ այլ վիքիմասնակցի կողմից վիրավորանք հասցնելը համարվում է վիքիկանոնների խախտում: Հաշվի առնելով, որ արդեն երկար տարիներ ես խմբագրում եմ Հայերեն Վիքիպեդիայում ու խմբագրելուց առաջ գիտակցում, որ պետք է հարգել վիքիկանոնները, ինչը և ես փորձում եմ անել, ապա վիրավորանքի պատասխանը ստանալը ես չեմ տեղափոխում փողոց: Խնդրում եմ կարգը խախտած ադմինիստրատորի հանդեպ կիրառել համապատասխան պատիժ: --Գարդմանահայ (քննարկում) 15:02, 18 Մայիսի 2016 (UTC)
- Ես չգիտեմ, թե որտեղ է վախկոտությունը երևում, ուրիշ բան, թե մասնակիցն ինչ կարող է հասկանալ: Ես էլ «ու թքած ունեմ, թե ով քանի ախրանիկ ունի կամ որքան փող ու բարձր պաշտոն: Էս ի գիտություն քեզ:» գրածից ենթադրել, որ ինձ է դասում նման մարդկանց դասին:--Ar sog 15:23, 18 Մայիսի 2016 (UTC)
- Վիքիէթիկետի խախտում անձամբ ոչ մի տեղ չեմ տեսնում։ Խնդիրն այստեղ ավելի խորքային է։ Ու քանի եկել է հնարավորությունը, պետք է քննարկել։ Հովիկ Աբրահամյանի մասին հոդվածը չեզոք չէ, կան բազմաթիվ ոչ հանրագիտարանային հատվածներ, որոնք պետք է հեռացվեն։ Ու նմանատիպ հոդվածներ, որոնց ճնշող մասի հեղինակը Գարդմանահայն է, պետք է մաքրվեն ոչ հանրագիտարանային մասերից։ Վիքիպեդիան լրատվամիջոց չէ, դեղին մամուլ չէ, սա հարնագիտարան է, և այստեղ պետք է լինեն հանրագիտարանային նյութեր։ --Ջեօ 15:36, 18 Մայիսի 2016 (UTC)
- «Հովիկ Աբրահամյանը, չնայած գրեթե ամբողջ կյանքում պետական պաշտոն զբաղեցնելուն, հասցրել է կուտակել բավականին մեծ հարստություն: Նա համարվում է Հայաստանի Հանրապետության ամենահարուստ քաղաքացիներից մեկը և հասարակության կողմից ընկալվում է որպես անօրինական ճանապարհով հարստացած բարձրաստիճան պաշտոնյա»։ - Ո՞վ է ընկալում, ի՞նչ է նշանակում հասարակություն, ո՞վ է այդ հարցումներն անցկացրել։ Այդ հատվածում նշվում է, որ հարստությանն անդրադրաձել են բազմաթիվ լրատվամիջոցներ, բայց որպես աղբյուր երկուսն են նշված։ --Ջեօ 15:39, 18 Մայիսի 2016 (UTC)
- Բայց ի՞նչ կապ ունի Հ.Աբրահամյան հոդվածը իմ բացած քննարկման հետ: Կամ Հայերեն Վիքիպեդիայի 198 970-ից ավել հոդվածից միայն Գարդմանահայի գրած մի քանի հարյուրն ե՞ն ոչ հանրագիտարանային: Ասեմ նաև, որ ես չեմ շարունակելու այս քննարկումը, հարց եմ բարձրացրել, ադմինները թող որոշեն, ես վիքիում վաղուց փորձում եմ հեռու մնամ նմանատիպ քննարկումներից. վիքիպատմությունը շատ բան է սովորեցրել: Ու մի բան էլ. եթե որևէ մեկը քո մասին արտահայտվեր այնպես, ինչպես Arsog1985-ը իմ մասին, գրեթե համոզված եմ, որ նրան առնվազն կզգուշացնեիր: --Գարդմանահայ (քննարկում) 15:55, 18 Մայիսի 2016 (UTC)
- Ես կոնկրետ քո մեջբերած հատվածում ոչ մի էթիկետի խախտում չեմ տեսնում: Տեսնում եմ կոպիտ տոնով գրված գրառում: Բայց գնում եմ քո դրած հղմամբ ու հասկանում, որ կոպիտ խոսելը դու ես սկսել: Ուրեմն, եթե դու կոպիտ ես սկսում խոսել մարդու հետ, պատրաստ եղիր՝ որ ինքն էլ հնարավոր է նույն կերպ քեզ պատասխանի: --Դավիթ (∅) 18:26, 18 Մայիսի 2016 (UTC)
- Հաշվի առնելով քո կողմից շարունակական խախտումները, այն է՝ ոչ հանրագիտարանային, ոչ վստահելի աղբյուրների հիման վրա տեքստեր ավելացնելը կենդանի անձանց հոդվածներում, ադմիններին առաջարկում եմ արգելել քեզ կենդանի անձանց հոդվածները խմբագրել։ Հուսով եմ՝ կհասկանաս, որ Վիքիպեդիան դեղին մամուլ չէ, ոչ էլ քաղաքական իշխանությունների կամ ընդդիմադիր դաշտ, և ամեն ինչ պետք է ներկայացվի չեզոք տեսանկյունից՝ անկախ նրանից, թե մենք ինչ ենք զգում այս կամ այն անձի նկատմամբ։
- Ինչ վերաբերվում է Արամի և քո երկխոսությանը, ապա տվյալ դեպքում չեմ կարող միանշանակ ասել, որ խախտում է եղել ադմինի կողմից։ Այնուամենայնիվ, Արամին կխնդրեի զերծ մնալ գնահատականներ տալուց, որը կարող է մասնակիցների կողմից այլ կերպ մեկնաբանվել։--Լիլիթ (քննարկում) 19:48, 18 Մայիսի 2016 (UTC)
- Ադմինը փորձել է մասնակցին ուղղորդել, այնինչ հարգելի Գարդմանահայը ադմինների աշխատանքը վիքիպեդիայում դիտարկում է որպես «վարչական» լծակը չարաշահել: Իսկ վերջում կատարել է Ես նշածս մարդկանց շարքին եմ դասվում ու թքած ունեմ, թե ով քանի ախրանիկ ունի կամ որքան փող ու բարձր պաշտոն: Էս ի գիտություն քեզ: գրառումը, որը ոչ միայն Վիքիէթիկետի կոպիտ խախտում է, այլ սպառնալիք ու քննարկումների անձնավորում: Մասնակիցը արգելափակվել է 1 ամիս ժամանակով: --Nimeru23 (քննարկում) 07:31, 19 Մայիսի 2016 (UTC)
Ադմինին ոչ վայել վարքագիծ Lilitik22 մասնակցի կողմից
[խմբագրել կոդը]Դուք-Դու, կաղապար և այլ հարցեր
[խմբագրել կոդը]Հարգելի ադմինիստրատորներ, խնդրում եմ կարդալ այս և վերևի «Նպատակ» քննարկումը և տալ ձեր գնահատականը, քանզի արգելափակված մասնակիցն է խնդրել քննարկումը այստեղ տեղափոխել։ --Ջեօ 16:59, 2 Հունիսի 2016 (UTC)
ԱՎԲ-ի օգտագործման իրավունքի դիմում
[խմբագրել կոդը]Հայ վիքիհամայնքի հարգելի ադմիններ, դիմում եմ ԱՎԲ-ի օգտագործման իրավունք ստանալու համար։ Նպատակը բնակավայրերի և վարչական միավորների (հետագայում նաև այլ հոդվածների) էջերում ոչ այդքան մեծածավալ փոփոխությունների համար ավտոմատ աշխատանքն է։ — Vahe քնն. 08:21, 23 Հուլիսի 2016 (UTC)
- Վահե ջան, մի քանի օրինակ կներկայացնե՞ս՝ պատկերացում կազմելու համար:--Arsog 1985 07:41, 26 Հուլիսի 2016 (UTC)
Հասկանալի է հարցդ, Արամ ջան։
1․ Հարկավոր է Կատեգորիա:Կրասնոդարի երկրամասի բնակավայրեր-ի ենթակատեգորիաների հոդվածներում
| երկրամասի տեսակ =
| երկրամաս = Կրասնոդարի երկրամաս
հատվածը փոխարինել հետևյալ հատվածով․
| երկրամասի տեսակ = Ռուսաստանի դաշնային սուբյեկտներ|Դաշնային սուբյեկտ
| երկրամաս = Կրասնոդարի երկրամաս
2․ Հարկավոր է Կատեգորիա:Կաբարդա-Բալկարիայի բնակավայրեր-ի ենթակատեգորիաների հոդվածներում
[[Կաբարդինո-Բալկարիայի հանրապետություն|Կաբարդինո-Բալկարիայի հանրապետության]]
հատվածը փոխարինել հետևյալ հատվածով․
[[Կաբարդա-Բալկարիա|Կաբարդա-Բալկարական Հանրապետության]]
Նման բաներ, եղբայր։ Որևէ ցանկում կոնկրետ հատվածների փոխարինում կոնկրետ ուղղված տարբերակներով։ — Vahe քնն. 15:22, 27 Հուլիսի 2016 (UTC)
- Վահե ջան, իսկ ճիշտ չի՞ լինի խնդրես, և թույլտվություն ունեցողներից որևէ մեկը կատարի այդ փոփոխությունները։ --23artashes (քննարկում) 20:41, 27 Հուլիսի 2016 (UTC)
- Արտաշես ջան, նշված ավտոմատ փոփոխություններից յուրաքանչյուրի թիվը մեծ չէ, և յուրաքանչյուր փոփոխության դիմումի համար ոչ այնքան սակավ ժամանակ եմ ծախսելու, որքան անեմ դա ձեռքով։ Եթե ադմիններից որևէ խնդիր է տեսնում իմ կողմից նման գործիքի օգտագործման մեջ, ապա խնդիր չկա, ես առանց ավտոմատ գործիքների էլ կարող եմ աշխատել։ Զուտ մի նշում անեմ․ նույնիսկ շատ խիստ ռու-վիքիում ես տարբեր իրավասությունների և «արտոնությունների» ավելի հեշտ կարող եմ հասնել, քան մեր մոտ, ընդ որում խմբագրումներս գրեթե ամբողջությամբ հայ-վիքիում են, և իմ կողմից կատարված խմբագրումների մեջ գրեթե բացակայում են վիճարկելիները և խնդրահարույցները վանդալիզմի և դատարկաբանությունների տեսակետից։ — Vahe քնն. 15:54, 28 Հուլիսի 2016 (UTC)
- Վահե ջան, ես դեմ չեմ, որ քեզ տրամադրվի այդ իրավունքը։ Պարզապես բերածդ օրինակներն այնպիսին են, որ կարելի էր որևէ մեկին խնդրել, և հարցը շատ արագ կլուծվեր։ Նման դեպքեր շատ են եղել, և արագ արձագանքի են արժանացել։ Եթե կարծում ես, որ քեզ անհրաժեշտ է այդ իրավունքը, ես խնդիր չեմ տեսնում։ --23artashes (քննարկում) 16:02, 28 Հուլիսի 2016 (UTC)
- Հարգելի ադմիններ, կխնդրեի մոտկա ժամանակահատվածում բացասական կամ դրական պատասխան տալ այս հայտին։ Միակ հավելումս․ իրական պատկերացում կազմելու համար պարզապես նայեք իմ վերջին մոտ 5000 ներդրումների զուտ ցանկը։ Նախապես շնորհակալություն եմ հայտնում՝ անկախ պատասխանից։ — Vahe քնն. 16:35, 9 Օգոստոսի 2016 (UTC)
- Վահե ջան, ես դեմ չեմ, որ քեզ տրամադրվի այդ իրավունքը։ Պարզապես բերածդ օրինակներն այնպիսին են, որ կարելի էր որևէ մեկին խնդրել, և հարցը շատ արագ կլուծվեր։ Նման դեպքեր շատ են եղել, և արագ արձագանքի են արժանացել։ Եթե կարծում ես, որ քեզ անհրաժեշտ է այդ իրավունքը, ես խնդիր չեմ տեսնում։ --23artashes (քննարկում) 16:02, 28 Հուլիսի 2016 (UTC)
- Արտաշես ջան, նշված ավտոմատ փոփոխություններից յուրաքանչյուրի թիվը մեծ չէ, և յուրաքանչյուր փոփոխության դիմումի համար ոչ այնքան սակավ ժամանակ եմ ծախսելու, որքան անեմ դա ձեռքով։ Եթե ադմիններից որևէ խնդիր է տեսնում իմ կողմից նման գործիքի օգտագործման մեջ, ապա խնդիր չկա, ես առանց ավտոմատ գործիքների էլ կարող եմ աշխատել։ Զուտ մի նշում անեմ․ նույնիսկ շատ խիստ ռու-վիքիում ես տարբեր իրավասությունների և «արտոնությունների» ավելի հեշտ կարող եմ հասնել, քան մեր մոտ, ընդ որում խմբագրումներս գրեթե ամբողջությամբ հայ-վիքիում են, և իմ կողմից կատարված խմբագրումների մեջ գրեթե բացակայում են վիճարկելիները և խնդրահարույցները վանդալիզմի և դատարկաբանությունների տեսակետից։ — Vahe քնն. 15:54, 28 Հուլիսի 2016 (UTC)
Նորից և նորից դիմում եմ մեր ադմիններին, երևի կհասկանաք, թե ինչու եմ ձեզնից յուրաքանչյուրի մասնակցային անունը այբբենական ցանկով անհատապես նշում՝ Azniv Stepanian, Beko, David Saroyan, GeoO, Lilitik22, Nimeru23, Pandukht, Xelgen, ակնկալում եմ Ձեր՝ գոնե բացասական, բայց որոշակի պատասխանը իմ հայտին։ 23artashes-ը միակ ադմինն է, ով հայտնել է իր կարծիքը, նաև մոտավոր կերպով տեղյակ եմ Arsog1985-ի տեսակետին։ — Vahe քնն. 18:57, 18 Օգոստոսի 2016 (UTC)
- Կողմ - ես կողմ եմ ու կարծում եմ, որ ԱՎԲ-ից օգտվելու իրավունքը պետք է ավելի ազատ լինի, ես դեմ եմ ԱՎԲ-ն փոքր վիքիներում հատուկ թույլտվությամբ դարձնելուն, որովհետև ԱՎԲ-ն առանց բոտային հաշվի օգտագործելը համարյա նույնքան աշխատատար է, որքան եթե մասնակիցը նույն խմբագրումներն առանց ԱՎԲ-ի աներ:--Դավիթ (∅) 19:18, 18 Օգոստոսի 2016 (UTC)
- Ավելի լավ չի լինի, որ միանգամից բոտատեր դառնալու դիմում տաս Վահե ջան ու հարցը այդպես լուծվի։ Ես անձամբ գտնում եմ, որ ոչ բոտատերի բոտային խմբագրումները փակում են վերջին փոփոխությունները։ Ու եթե կարելի է առանց բոտատեր լինելու ԱՎԲ-ով աշխատել, ապա ո՞ւմ է պետք բոտատեր հասկացությունը։ --BekoՔննարկում 19:52, 18 Օգոստոսի 2016 (UTC)
- Մեկնաբանություն՝ Բեկո ջան, ես հանդիսանում եմ ոչ մշտապես ակտիվություն ցուցաբերող, սակայն պարբերաբար մեծ ակտիվություն ցուցաբերող մասնակից։ Խմբագրումներիս մոտ 85-90 տոկոսը կատարվել է 7 ամիսների ընթացքում (նայիր «Ամսական վիճակագրություն» բաժինը)։ Որպես բոտապահ ես պատրաստ չեմ օգնել այլ մասնակիցների և հետևողական կերպով զբաղվել ավտոմատ խմբագրումներով։ Մյուս կողմից, ինձ թվում է բոտապահի կարգավիճակի հավակնող մասնակիցը պիտի գոնե կարճ ժամանակով ԱՎԲ-ի օգտագործման մեջ հմտանա։ — Vahe քնն. 19:01, 19 Օգոստոսի 2016 (UTC)
- Այս պահին ես Դեմ եմ, քանի որ ԱՎԲ օգտագործելիս պետք է չափազանց ուշադիր լինել՝ սխալ թույլ չտալու համար, քանի որ հակառակ դեպքում այդ սխալը կարտահայտվի հազարավոր հոդվածներում։ Հետևելով Ahaik-ի հետ քո քննարկումներին, Վահե ջան, անուշադրության հետ կապված վրիպակ եմ նկատել՝ քո խնդրանքում։ Հետևաբար՝ դեմ։--Լիլիթ (քննարկում) 19:59, 18 Օգոստոսի 2016 (UTC)
- Մեկնաբանություն՝ Լիլիթ ջան, եթե ուշադիր զննես նշածդ քննարկումը, պարզ կդառնա, որ չնայած ուշադրության վիզուալ կենտրոնացման, այսպես կոչված, թերացումներին, խնդրանքումս վրիպակ չկա և չի էլ հանգեցրել վրիպակների։ Պարզապես, ավելի շատ տարածված սխալի փոփոխման փոխարեն նշել էի ընդհամենը մեկ օրինակով հանդիպողը։ Տեղեկաքարտերում բացատների օգտագործումը ընդհանրապես բազմա-բազմա քանակ տարբերակներով է իրականացվում, և փորձում ենք ավտոմատ ձևափոխություններ կատարել առավել տարածվածների համար։ Լիլիթ ջան, + դրան, հայտում հատուկ նշել եմ՝ «ոչ այդքան մեծածավալ փոփոխությունների համար ավտոմատ աշխատանք»․ հազարավոր սխալների հանգել չենք կարող։ — Vahe քնն. 19:01, 19 Օգոստոսի 2016 (UTC)
- Ես նույնպես համաձայն եմ Beko-ի հետ։ Ավելի լավ կլինի բոտի թեկնածություն առաջարկես, Վահե ջան։ Վերջին փոփոխությունների էջն էլ մաքուր կպահենք։ --Ջեօ 07:04, 19 Օգոստոսի 2016 (UTC)
Կասկածելի քննարկման էջեր
[խմբագրել կոդը]Բարև ձեզ։ Պարզապես ուզում եմ այս ցանկը հղումը դնել Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ/Կասկածելի քննարկման էջեր։ Այս քննարկման էջերի հոդվածները կամ ջնջվել են, կամ վերաղհում են դարձել։ Իհարկե ես էլ կնայեմ, արագ ջնջման կաղապարը կդնեմ անհարաժեշտության դեպքում, բայց ադմինները երևի մի քիչ ավելի արագ կանեն, մի քայլ պակաս։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 00:41, 24 Հուլիսի 2016 (UTC)
Մասնակից:Ankax Hayastan-ի խնդրանքը
[խմբագրել կոդը]Խնդրանք ադմիններին
[խմբագրել կոդը]Հարգելի ադմիններ, խնդրում եմ ուշադիր լինել նմանօրինակ խմբագիրներին քանի որ, մանավանդ Ավելին, Ռուսաստանի և նրանց դրածո ՀՀ իշխանությունների վարկը խիստ ընկել է նաև Սփյուռքահայության միջավայրում[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24],[25][26][27][28][29][30] որտեղ գնալով հասունանում են Երևանի ներկայիս վարչակազմի դեմ գործուն հակաքայլերի իրականացման և Հայաստանը Ռուսաստանի նեոգաղութային լծից ազատագրելու տրամադրությունները[31][32][33][34][35]: նման նախադասությունները, որոնք Վիքիպեդիայի մի քանի կանոնի խիստ խախտում են, մանավանդ Ապրիլյան քառօրյա պատերազմի մասին կարևոր հոդվածում:--Սամվելքննարկում 07:33, 9 Դեկտեմբերի 2016 (UTC)
- Սամվել ջան, շնորհակալ եմ շատ կարևոր ուղղում անելու համար, աչքիցս վրիպել էր։ Հարգելի Գնդապետ Մնացական Ռ. Խաչատրեան, Վիքիպեդիայի առանցքային կանոնակարգերին տեղյակ եք, հուսամ։ Այդ դեպքում պիտի իմանայիք, որ վերոնշյալ տեքսն ավելացնելն առնվազն 2 կանոնի խախտում է։ Սա ընդունեք որպես խիստ զգուշացում, հետայսում խնդրում եմ հոդվածներում նյութեր ավելացնելիս պարտադիր նշել վստահելի աղբյուր։ Հոդվածի Պատերազմի քաղաքական հետևանքները Հայաստանի Հանրապետության համար բաժինն անձնական վերլուծություն է հիշեցնում, եթե 2 օրվա ընթացքում կասկածելի հատվածները չհեռացվեն, ստիպված կլինեմ ուղղակի այն մաքրել՝ համապատասխանեցնելով տեղի կանոնակարգերին։ Շնորհակալություն։ --Ջեօ 11:00, 9 Դեկտեմբերի 2016 (UTC)
- ↑ ՍԴՀԿ Կեդրոնական վարչութեան յայտարարութիւնը: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 29, շաբաթ, յուլիս 30, 2016, էջ 1:
- ↑ Իրաւապահները յարձակում գործեցին ՙՙՍասնայ Ծռեր՚՚ խումբին անդամներուն վրայ: Հայաստանի մէջ կը տիրէ ժողովրդային ապստամբութեան մթնոլորտ: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 29, շաբաթ, յուլիս 30, 2016, էջ 1, էջ 4:
- ↑ Զօրակցական ցոյցեր Կլենտէլի մէջ: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 29, շաբաթ, յուլիս 30, 2016, էջ 1:
- ↑ Բռնութեան բումերանգը հասաւ իշխանութեանը: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 29, շաբաթ, յուլիս 30, 2016, էջ 2:
- ↑ Thousands March in Yerevan Calling for President Sarkissian Resignation. Police Wound and Capture Several of Gunman. «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 29, շաբաթ, յուլիս 30, 2016, անգլերեն բաժին, էջ 1:
- ↑ Հայաստանի մէջ աղքատ է 900.000 հոգի: «Ասպարէզ» օրաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 108-րդ տարի, թիւ 15368, հինգշաբթի, նոյեմբեր 10, 2016, էջ 17:
- ↑ Հայաստանի մնայուն բնակչութիւնը 9 ամիսներուն նուազած է 4700-ով: «Ասպարէզ» օրաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 108-րդ տարի, թիւ 15363, հինգշաբթի, նոյեմբեր 3, 2016, էջ 19:
- ↑ Հայ մամուլին ոդիսականը: «Ասպարէզ» օրաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 108-րդ տարի, թիւ 15363, հինգշաբթի, նոյեմբեր 3, 2016, էջ 3, էջ 20:
- ↑ «Ամերիկեան օգնութիւնը Ղարաբաղում կեանքեր է փրկում»: Արայիկ Յարութիւնեանի [Արցախի վարչապետի] խօսքով «դա միակ օտարերկրեայ պաշտօնական աջակցութիւնն է Ղարաբաղի ժողովրդին»: «Նոր օր» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 94-րդ տարի, թիւ 47-րդ, հինգշաբթի, 8 դեկտեմբեր, 2016, էջ 1:
- ↑ Իշխանական խաղեր, խմբագրական, «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 46, շաբաթ, դեկտեմբեր 10, 2016, էջ 1:
- ↑ Սերժ Սարգսեանի զարմանալի առաջարկը: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 46, շաբաթ, դեկտեմբեր 10, 2016, էջ 2. «Այնպէս չէ, որ Հայաստանը փող չունի: Փող շատ կայ: Պարզապէս Հայաստանի եղած փողը մի քանի մարդու և ընտանիքի սեփականութիւն է, որն արտայայտւում է կամ Հայաստանում կառուցուած շքեղութիւններով, ձեռք բերուած շարժական ու անշարժ գոյքի տեսքով, կամ արտահանոող կապիտալով, որ տարեկան կազմում է մի քանի հարիւր միլիոն տոլար»:
- ↑ Shame.am-ի համաձայն «Գագիկ Խաչատրեանը փախել է երկրից»: «Նոր օր» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 94-րդ տարի, թիւ 47-րդ, հինգշաբթի, 8 դեկտեմբեր, 2016, էջ 1:
- ↑ Սերժ Սարգսեանի յայտարարութիւնները որևէ մէկն այլևս լուրջ չի ընդունում: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 46, շաբաթ, դեկտեմբեր 10, 2016, էջ 2:
- ↑ Վիճակագրութիւնը չի հաստատէր «Աւելի բարեկեցիկ» երկրի մասին պնդումները: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 46, շաբաթ, դեկտեմբեր 10, 2016, էջ 3:
- ↑ Զարուհի Փոստանջեան. «Հնարաւոր չէ միաւորուել մարդկանց հետ, ովքեր սպասարկում են Սերժ Սարգսեանին»: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 46, շաբաթ, դեկտեմբեր 10, 2016, էջ 3:
- ↑ Հայաստան ուղարկուած դրամական փոխանցումների ներհոսքը նուազած է: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 46, շաբաթ, դեկտեմբեր 10, 2016, էջ 4:
- ↑ ԱՄՆ-ի դեսպանը կոռումպացուած հայ պաշտօնեաների ու բիզնեսների մասին: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 46, շաբաթ, դեկտեմբեր 10, 2016, էջ 4:
- ↑ «Հիւսիս-Հարաւ»-ի շինարարութիւնը շարք մը խնդիրներ յարուցած է: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 46, շաբաթ, դեկտեմբեր 10, 2016, էջ 6:
- ↑ Հայաստանի իւրաքանչիւր 53 գործազուրկի բաժին կ՛իյնայ միայն 1 աշխատող: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 46, շաբաթ, դեկտեմբեր 10, 2016, էջ 6:
- ↑ Աբօ Պօղիկեան. Անկառավարելի լրատուադաշտ: «Ասպարէզ» օրաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 108-րդ տարի, թիւ 15385, հինգշաբթի, դեկտեմբեր 8, 2016, էջ 2:
- ↑ Ալեքսանդր Թօփչեան. Կոռուպցիայի կախարդական շրջանակը: «Ասպարէզ» օրաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 108-րդ տարի, թիւ 15385, հինգշաբթի, դեկտեմբեր 8, 2016, էջեր 8-9:
- ↑ Խորէն Արամունի. Երևան-Էջմիածին: «Ասպարէզ» օրաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 108-րդ տարի, թիւ 15385, հինգշաբթի, դեկտեմբեր 8, 2016, էջ 10:
- ↑ Ինչպէս ցրուեց օլիգարխիայի կառավարութիւնը և ինչ է պատրաստւում: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 38, շաբաթ, հոկտեմբեր 15, 2016, էջ 2:
- ↑ Ինչ կանի վարչապետն այդ տեղեկատւութիւնը: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 38, շաբաթ, հոկտեմբեր 15, 2016, էջ 2:
- ↑ Յանցակից ենք բոլորս: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 38, շաբաթ, հոկտեմբեր 15, 2016, էջ 2, էջ18:
- ↑ Ուժեր կան, որոնք ընդամէնը կեղծ ընդդիմութիւն են. Արմէն Մարտիրոսեան: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 38, շաբաթ, հոկտեմբեր 15, 2016, էջ 3:
- ↑ Սարիթաղցիները կպահանջեն ազատ արձակել իրենց հարազատները: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 38, շաբաթ, հոկտեմբեր 15, 2016, էջ 3:
- ↑ Քաղբանտարկեալ Վոլոտիա Աւետիսեանը բաց նամակ է յղած վարչապետին: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 38, շաբաթ, հոկտեմբեր 15, 2016, էջ 3:
- ↑ «Թրանսփարենսի Ինթերնեյշընըլի» նոր զեկոյցը. Հայաստանի պետական գնումներու 70 տոկոսը կը կատարուի առանց մրցոյթի նոյն անձերէն: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 36, շաբաթ, հոկտեմբեր 1, 2016, էջ 1, էջ 4:
- ↑ Կարէն Կարապետեանի հակասականութիւնը: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 36, շաբաթ, հոկտեմբեր 1, 2016, էջ 2:
- ↑ Սփիւռքահայ արուեստագէտներ որպէս դիտորդներ պիտի մասնակցին Հայաստանի ընտրութիւններուն: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 46, շաբաթ, դեկտեմբեր 10, 2016, էջ 1:
- ↑ Հայաստան ուղարկուած դրամական փոխանցումների ներհոսքը նուազած է: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 46, շաբաթ, դեկտեմբեր 10, 2016, էջ 4:
- ↑ Հայերը դուրս կը մղուին ՌԴ պետական խորհրդարանէն: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 38, շաբաթ, հոկտեմբեր 15, 2016, էջ 6:
- ↑ Diaspora Celebrities Urge “Democratic Change” in Armenia: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 36, շաբաթ, հոկտեմբեր 1, 2016, էջ անգլերեն բաժին, էջ 1:
- ↑ «Արդարութիւն Հայաստանի մէջ» ստորագրահաւաքին միացած են 2300 յայտնի դէմքեր: «Մասիս» շաբաթաթերթ, ԱՄՆ, Կալիֆորնիա, 36-րդ տարի, թիւ 36, շաբաթ, հոկտեմբեր 1, 2016, էջ 4: