Bab 2 Evolusi Pengurusan
Bab 2 Evolusi Pengurusan
Bab 2 Evolusi Pengurusan
Pendekatan Kemanusiaan............................................................................................
Sains Pengurusan.................................................................................................
Pengurusan Operasi.............................................................................................
Pendekatan Kontemporari............................................................................................
Pandangan Sistem................................................................................................
Pandangan Kontingensi.......................................................................................
Persaingan Globalisasi.........................................................................................
Rujukan......................................................................................................................
EVOLUSI TEORI
PENGURUSAN
APAKAH YANG TERDAPAT DALAM BAB INI?
Apabila anda selesai membaca bab ini, anda akan dapat melakukan
perkara-perkara berikut:
EVOLUSI TEORI
PENGURUSAN
P ENDEKATAN K EMANUSIA AN
Pengasas-pengasas utama pendekatan kemanusiaan ini adalah Mary Parker
Follet dan Chester Barnard. Pendekatan ini menekankan kepentingan
kefahaman tingkah laku manusia, keperluan dan sikap-sikap pekerja di
dalam suasana bekerja di samping interaksi sosial serta proses-proses
kumpulan. Bidang-bidang di bawah pendekatan ini terdiri daripada
pandangan
sumber
manusia
dan
P E R GE R A K A N H U B U N G A N M A N U S I A
Pendekatan ini mempercayai pengawalan efektif diperoleh
daripada pekerja-pekerja individu itu sendiri berbanding
pengawalan autoriti yang ketat. Permulaan pendekatan ini
berpunca di antara tahun 1927 dan 1932 daripada satu
kajian yang dijalankan di Western Electric Companys
Hawthorne Works di Chicago. Pengelolaan kajian ini
dilakukan oleh ahli psikologi dari Universiti Harvard, Elton
Mayo dan Fritz Roethlisberger. Kajian ini pada
permulaannya bertujuan untuk memeriksa perkaitan
antara keadaan fizikal dan pengeluaran. Penyinaran
cahaya, suhu dan perkara-perkara yang berkaitan keadaan
bekerja dipilih sebagai keadaan fizikal. Namun hasil dari
kajian awal yang telah dijalankan, kesimpulannya
berlawanan dengan keputusan yang dijangkakan.
Tiga siri eksperimen dijalankan dan kesemua hasil
kajian tersebut berlawanan dengan jangkaan yang
dikehendaki. Siri yang pertama menjalankan kajian ke atas
kadar sinar cahaya sebagai keadaan fizikal. Diandaikan
terdapat kadar pencahayaan tinggi yang mampu memberi
tahap pengeluaran tertinggi kepada pekerja. Ternyata
faktor sinaran cahaya sama ada lebih terang atau gelap
tidak mempengaruhi mutu pengeluaran yang tetap
meningkat. Sebaliknya terdapat faktor lain yang
menyebabkan kenaikan pengeluaran dan bukannya
berpunca dari faktor fizikal pencahayaan. Turutan dari
eksperimen selepas itu yang berkaitan dengan kajian
faktor fizikal, masih tidak dapat menerangkan dengan jelas
apakah faktor kenaikan pengeluaran. Kajian Hawthorne ini
menunjukkan produktiviti pekerja meningkat kesan dari
layanan baik yang diterima dari pihak pengurusan.
Perhubungan manusia dikaitkan dengan peningkatan
output. Tekanan kumpulan memberi kesan terhadap
perlakuan seseorang. Mutu kumpulan adalah amat
berkesan berbanding mutu wang untuk menentukan tahap
pencapaian produktiviti seseorang. Kesimpulan dari kajian
Hawthorne ini telah membuka skop era baru mengenai
hakikat berkenaan manusia. Manusia adalah kompleks dan
merupakan input yang mempengaruhi sesuatu prestasi
organisasi.
P A N D A N G A N S U M BE R M A N U S I A
Produktiviti pekerja meningkat apabila kepuasan keperluan
asas dipenuhi. Pendekatan ini mengatakan, pekerja-pekerja
yang berpuas hati akan meningkatkan prestasi kerja
mereka. Pandangan ini menggabungkan reka bentuk kerja
dengan teori-teori motivasi yang diterokai oleh Abraham
Maslow dan Douglas Mcgregor.
Abraham Maslow (1906-1970) merupakan seorang
ahli psikologi yang berpendapat manusia mempunyai
keperluan hierarki. Permulaan hierarki dipenuhi dengan
keperluan
fisiologi,
keselamatan,
kepunyaan
diri,
penghormatan dan impian. Hierarki ini wujud apabila
manusia perlu berubah mengikut tuntutan sedangkan
keinginan diri individu itu adalah berbeza. Manusia
mempunyai keegoannya yang tersendiri.
Douglas
McGregor
(1906-1964),
telah
memperkenalkan Teori X dan Y. Beliau mengatakan
perspektif klasikal berdasarkan anggapan Teori X yang
berkaitan pekerja-pekerja, manakala Teori Y mengenai
pandangan pekerja terhadap pemikiran pengurusan. Teori
X bersikap negatif, manakala Teori Y bersikap positif.
Elemen-elemen yang terdapat di dalam Teori X terdiri
daripada beberapa sikap negatif individu seperti: Manusia
tidak suka bekerja dan lebih suka diberi arahan Manusia
perlu dipaksa untuk bekerja bagi mengelakkan diri dari
tanggungjawab dan bercita-cita rendah Mengutamakan
keselamatan daripada keperluan Teori ini berpendapat
manusia hanya menganggap kerja sebagai satu keperluan
untuk menjamin kehidupan dan cuba mengelakkan diri
sekiranya boleh berbuat demikian.
Teori Y mengandungi elemenelemen positif seperti:
suka
bekerja
akan
mencapai
objektif
yang
dipertanggungjawabkan akan menerima dan mencari
tanggung jawab mempunyai kebijaksanaan yang boleh
digunakan untuk mencapai matlamat organisasi Teori ini
berpendapat manusia akan berpuas hati dengan apa yang
diusahakan sekiranya bekerja dalam suasana yang sesuai
dan mampu melaksanakan tanggungjawab mereka dengan
baik. Kini, kebanyakan syarikat mengaplikasikan Teori Y di
dalam pengurusan mereka, namun Teori X masih
digunakan oleh pengurusan beberapa syarikat.
P E N DE K ATA N S A I N S G E L A G AT
P E N G U R U S A N S I S TE M M A K LU M AT
Pendekatan ini adalah subbidang yang baru di dalam
pendekatan pengurusan kuantitatif. Sistem-sistem direka
bentuk untuk memberi maklumat yang relevan kepada
pengurus-pengurus pada masa dan kos yang sesuai.
Dengan terciptanya komputer digital kelajuan pantas, ia
telah membuka potensi untuk bidang pengurusan
menceburi arena ini. Sistem komputer ini mengumpul
maklumat untuk membantu di dalam pembuatan
keputusan pengurusan yang mana khusus untuk menjawab
soalan-soalan yang perlu.
P ENDEKATAN K ONTEMPORARI
Pengurusan adalah secara semula jadi kompleks dan
dinamik. Elemen-elemen setiap satu pendekatan telah
masih digunakan sehingga ke hari ini. Pendekatan
kemanusiaan merupakan pendekatan yang paling ketara,
namun kebelakangan ini, masih terdapat perubahan yang
berlaku terhadap pendekatan ini. Dua kontemporari utama
di dalam perspektif ini adalah pandangan sistem dan
kontingensi.
P A N D A N G A N S I S TEM
Tahun 1960-an adalah dekad bagi proses sistem. Sesebuah
organisasi sering disifatkan atau didefinisikan sebagai
penerima input, pemproses dan pengeluar faktor
output. Sistem organisasi sebenarnya ialah satu
subsistem di dalam satu sistem yang lebih besar iaitu
masyarakat. Sesebuah sistem berfungsi dengan mengubah
(transform) input-input yang didapati yang didapati dari
persekitaran luar lalu mengeluarkan input yang diubah
tadi, yang dikenali sebagai output ke dalam persekitaran
luar. Lima komponen sistem ialah,
1. Input: kelengkapan, manusia, kewangan atau sumber
maklumat yang digunakan untuk mengeluarkan
barangan atau perkhidmatan.
2. Proses
transformasi:
penggunaan
teknologi
pengeluaran untuk
mengubah input kepada output.
3. Output: merangkumi barangan
sesuatu organisasi.
dan
perkhidmatan
4. Maklum
balas:
keputusan
yang
mempengaruhi
pemilihan input yang akan digunakan untuk proses
kitaran seterusnya.
5. Persekitaran: termasuk pengaruh sosial, politik dan
ekonomi.
Idea-idea pandangan sistem yang mempengaruhi
pemikiran pengurusan secara kukuh meliputi,
1.
2.
3.
4.
5.
P A N D A N G A N K O N TI N G E N S I
Arah yang paling baru tentang teori pengurusan ialah
kaedah kontingensi atau kaedah mengikut arahan.
Pendekatan pengurusan klasikal dianggap sebagai
universal. Konsep pengurusan dianggap universal yang
mana amalan pengurusan adalah sama untuk semua
keadaan.
Pandangan
kontingensi
bermula
dengan
mengkaji ciri-ciri umum yang mungkin wujud di berbagaibagai keadaan.
Pandangan kontingensi juga cuba mencari serta
menyelesaikan demi melayakkan teori pengurusan kepada
satu-satu keadaan tertentu. Sekiranya kita tidak boleh
menyatakan, `sekiranya X, dari itu Y, mungkin kita boleh
menyatakannya, sekiranya X, dari itu Y, hanya dengan
syarat yang dinyatakan di dalam Z. Usaha serta
sumbangan para pendokong kontingensi ialah percubaan
mereka untuk memisahkan `pemboleh ubah` Z, atau satu
penentu keadaan.
Di dalam pendidikan perniagaan, pandangan
alternatif timbul. Ini dikatakan pandangan kes, yang mana
setiap keadaan adalah dianggap unik, tiada prinsip
I SU -I SU
DAN
DI
A LAF B ARU
P E R S A I N G A N G LO B A L I S A S I
Antara isu-isu yang penting dalam pengurusan di alaf baru
yang mendapat perhatian ialah persaingan globalisasi dan
kualiti dalam pengurusan. Di dalam respons persaingan
antarabangsa,
pengurus-pengurus
Amerika
telah
menerima amalan pengurusan Jepun. Mereka juga telah
memperbaharui usaha untuk mencapai kecemerlangan di
dalam kualiti barangan dan perkhidmatan. Amalan
pengurusan
Jepun
menekankan:
Kerja
kumpulan
Kepercayaan Pemberi kuasa. Kejayaan firma-firma Jepun
adalah disebabkan oleh kumpulan orientasi mereka.
Sebaliknya, orientasi budaya asas Amerika adalah
tertumpu kepada hak individu dan pencapaian. Oleh yang
demikian,
William
Ouchi
telah
memperkenalkan
pengurusan hibrid iaitu penggabungan amalan pengurusan
Jepun dan Amerika yang dikenali sebagai teori Z.
K UA L I TI
DALAM
PENGURUSAN
Tumpuan kualiti dalam pengurusan adalah menguruskan
organisasi secara keseluruhan untuk memberi kualiti
kepada pelanggan. Elemenelemen kualiti
dalam
pengurusan adalah: Penglibatan pekerja-Kualiti dalam
pengurusan memerlukan
penglibatan syarikat-syarikat
sedunia di dalam pengawalan kualiti. Pekerja-pekerja
hendaklah dilatih, dilibatkan dan diberi kuasa.
F O KU S
K E ATA S P E L A N G G A N
R UJUKAN
Bateman, T.S & Snell, S.A (1999). Management Building Competitive
Advantage. (4th Ed.), new York: McGraw-Hill Publishing Company.
Daft, R.L (2013). Management, (11th Ed.). Stamford, CT: Cengage Learning
Jaafar Muhamad (1992). Asas Pengurusan, Edisi ke 2. Kuala Lumpur: Fajar
Bakti Sdn.Bhd.