Eksepsi
Eksepsi
Eksepsi
NOTA KEBERATAN
(EKSEPSI)
Disampaikan pada
Sidang Pengadilan Negeri Dumai
Tanggal 5 april 2015
DIDAKWA
Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 April 2015 bertindak untuk dan
Kebangsaan/kewarganeraan : Indonesia
Agama : Islam
Pekerjaan : swasta
---------------Pada kesempatan ini kami memanjatkan segala puji dan syukur kepada
Tuhan Yang Maha Esa. Bahwa dengan ini kami selaku penasehat hukum terdakwa
menyampaikan terima kasih kepada majelis hakim atas kesempatan yang diberikan
untuk mengajukan Nota Keberatan (Eksepsi) terhadap Surat Dakwaan Jaksa Penuntut
Umum dalam perkara atas nama Dodi Bin Ahmad, Eksepsi ini kami sampaikan
dengan pertimbangan bahwa ada hal-hal yang prinsipal yang perlu kami sampaikan
berkaitan demi tegaknya hukum, kebenaran dan keadilan dan demi memastikan
terpenuhinya keadilan yang menjadi Hak Asasi Manusia, sebagaimana tercantum dalam
Pasal 7 Deklarasi Universal HAM (DUHAM), Pasal 14 (1) Konvenan Hak Sipil dan Politik
yang telah diratifikasi menjadi UndangUndang No. 12 tahun 2005 tentang Pengesahan
Hak-hak Sipil dan Politik), pasal 27 (1), pasal 28 D (1) UUD 1945, pasal 7 dan pasal 8
TAP MPR No. XVII Tahun 1998 Tentang Hak Asasi Manusia, Pasal 17 Undang-Undang
No 39 tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, dimana semua orang adalah sama
terima kasih kepada majelis hakim atas kesempatan yang diberikan untuk mengajukan
nota keberatan (Eksepsi) terhadap Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam
---------------Pengajuan eksepsi atau keberatan ini juga didasarkan pada hak Terdakwa
sebagaimana diatur dalam pasal 156 ayat (1) KUHAP yang mengatur sebagai berikut:
---------------Pengajuan eksepsi yang kami buat ini, sama sekali tidak mengurangi rasa
hormat kami kepada Penuntut Umum yang sedang melaksanakan fungsi dan juga
pekerjaanya, serta juga pengajuan eksepsi ini tidak semata – mata mencari kesalahan
dari dakwaan Penuntut Umum ataupun menyanggah secara apriori dari materi
ataupun formal dakwaan yang dibuat oleh Penutut Umum. Namun ada hal yang sangat
fundamental untuk dapat diketahui Majelis Hakim dan saudara Penuntut Umum demi
tegaknya keadilan sebagaimana semboyan yang kita selalu kita elu – elukan bersama
dan kita junjung bersama selaku penegak hukum yakni fiat justitia ruat caelum.-----
---------------Dan juga Pengajuan eksepsi ini bukan untuk memperlambat jalanya proses
sebagaimana disebutkan diatas, bahwa pembuatan dari eksepsi ini mempunyai makna
serta tujuan sebagai Penyeimbang dari Surat Dakwaan yang disusun dan
masalah hukum tersebut, sehingga dalam keberatan ini kami mencoba untuk
permasalahan ini dari kacamata atau sudut pandang yuridis atau hukum
positif yang ada semata, namun menekankan nilai nilai keadilan yang hidup
--------------Sebelum melangkah pada proses yang lebih jauh lagi maka perkenankan
kami selaku kuasa hukum untuk memberikan suatu adagium yang mungkin bisa
dijadikan salah satu pertimbangan majelis hakim yaitu “ dakwaan merupakan unsur
penting hukum acara pidana karena berdasarkan hal yang dimuat dalam
surat itu hakim akan memeriksa surat itu “. ( Prof. Andi Hamzah, S.H )-------------
Dalam eksepsi kami ini, yang kami ajukan keberatan adalah menyangkut :
1. Kewenangan mengadili
berbunyi :--------------------------------------------------------------------------------------
kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada pada tempat
pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan panggilan negeri yang di
Agar asas ini dapat diterapkan, terdapat dua syarat yang harus dipenuhi:
bersangkutan.
bertempat tinggal.
daerah hukum Pengadilan Negeri yang lain. Demikian pula, saksi-saksi yang
hendak dipanggil sebagian besar bertempat tinggal atau lebih dekat dengan
delicti dengan syarat:
sertifikat palsu yang dibuatnya saat masih menjadi salah seorang staff di sekolah
tinggi ilmu pelayaran yang bertempat di DKI Jakarta, selain itu terdakwa juga
saudara Bunkuang bin kusnadi, jadi terdakwa memiliki rumah dikota dumai
maka menurut hemat kami ada beberapa hal yang perlu ditanggapi secara saksama
ingin mengajukan keberatan terhadap Surat Dakwaan yang telah didakwakan oleh
----------------Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 143 ayat (2) huruf b dan ayat
(3) KUHAP, diatur surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum haruslah memenuhi syarat-
Syarat materiil
Sesuai pasal 143 ayat (2) huruf b menyebutkan: uraian secara cermat, jelas,
dan lengkap mengenai tindak pidana dilakukan dengan menyebut kan waktu
Dilihat dari penyusunan Dakwaan oleh Penuntut Umum yang kurang cermat
Bahwa Berdasarkan hal tersebut, maka sangatlah patut dan layak untuk
menyatakan Surat dakwaan kabur, tidak jelas, tidak cermat, juga tidak lengkap
------------Berkenaan dengan maksud ketentuan pasal 143 ayat (2) huruf b dan ayat (3)
KUHAP maka perkenankan kami untuk menyampaikan Nota Keberatan dan Eksepsi,
karena Jaksa Penuntut Umum kami anggap tidak cermat, jelas dan lengkap dalam
membuat surat dakwaan karena Jaksa Penuntut Umum tidak mengurai kronologis
---------------M. Yahya Harahap mengatakan bahwa “pada dasarnya alasan yang dapat
dijadikan dasar hukum mengajukan keberatan agar surat dakwaan dibatalkan, apabila
surat dakwaan tidak memenuhi ketentuan Pasal 143 atau melanggar ketentuan Pasal
144 ayat (2) dan (3) KUHAP”. (Pembahasan dan penerapan KUHAP, pustaka Kartini,
---------------Bahwa yang harus majelis hakim ketahui bahwa Terdakwa adalah salah
satu staff bagian tata usaha di sekolah tinggi ilmu pelayaran DKI Jakarta yang
instansi, juga sekaligus penanggung jawab pendaftaran siswa baru. didalam Dakwaan
Jaksa Penuntut Umum menyatakan telah terjadi secara sah dan melawan hukum
terdakwa atas nama dodi bin ahmad telah memalsukan sebuah sertifikat ahli teknika
tingat V ( ATT V) yang kemudian digunakan oleh saudara Bun kuang untuk keperluan
berlayar.-------------------------------------------------------
--------------- Jaksa Penuntut Umum juga tidak menerangkan berperan sebagai apa
oleh Terdakwa, Terdakwa hanya sebagai salah seorang staff yang bekerja pada
sekolah tinggi ilmu pelayaran dan Jaksa Penuntut Umum juga tidak menjelaskan
apakah memang benar Terdakwa yang berperan secara sah dan meyakinkan telah
umum tidak secara spesifik dan detail menjelaskan apa peran terdakwa dalam perkara
pemalsuan sertifikat ahli teknikan tingkat V yang didakwakan dengan merujuk pada
----------------bahwa karena dakwaan jaksa penuntut umum yang tidak cermat, jelas
dan tidak lengkap dalam menyusun surat dakwaan sehingga Jaksa Penuntut Umum
tidak dapat menguraikan peran Terdakwa sebagai yang melakukan tindak pidana
pemalsuan surat apakah sebagai pembuat, atau yang membantu, atau yang
surat dakwaan jaksa penuntut dapat dikategorikan sebagai dakwaan yang bersifat
pelanggaran hukum terutama Undang – Undang Dasar tahun 1945 Pasal 28 D ayat 1
perlindungan dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan
hukum.”------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------Berdasarkan berbagai Fakta yang telah kami uraikan diatas maka kami
Penasehat Hukum terdakwa Dodi Bin Ahmad, menyimpulkan bahwa Eksepsi Penasehat
Hukum adalah permohonan berdasarkan fakta dan kebenaran dan kami penasihat
hukum terdakwa mohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat untuk mengambil
Ahmad;------------------------------------------------------------------------
2. Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor Reg. Perkara: PDM-
01/IST/03/2015 sebagai dakwaan yang dinyatakan batal demi hukum atau harus
Ahmad;------------------------------------------------------------------------------------
---------------- Atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadil-adilnya
(et aquo et bono). Demikian Nota Keberatan (Eksepsi) kami bacakan dan di serahkan
kepada Majelis Hakim pada hari Sabtu, 5 april 2015 di Pengadilan Negeri
Dumai.--------------------------------------------------------------------------------------------------
--
Dumai, 5 april 2015
Hormat Kami
Penasehat Hukum Terdakwa