LAPORAN MONITORING DAN EVALUASI

PROSES PEMBELAJARAN
2018/2019

Program Studi : Arsitektur

Fakultas : Teknologi dan Desain
Semester : Gasal
Tahun Akademik : 2018/2019

Lembaga Penjaminan Mutu Universitas

Universitas Pembangunan Jaya
 LEMBAR PENGESAHAN

LAPORAN MONITORING DAN EVALUASI

PROSES PEMBELAJARAN
2018/2019

Laporan monitoring dan evaluasi proses pembelajaran ini telah diperiksa baik dari segi
akuntabilitas dan pertanggungjawabannya, dan telah disetujui

Tangerang Selatan, 18 Januari 2019

Rini Pramono, M.Si

Kepala Lembaga Penjaminan Mutu Universitas

Menyetujui,

Ratna Safitri, S.T., M.Ars. Dr. Ir. Resdiansyah

Kepala Program Studi Arsitektur Dekan Fakultas Teknologi & Desain
 I. PENDAHULUAN

Salah satu proses yang penting dalam pelaksanaan Tri Dharma Perguruan Tinggi yaitu proses
pembelajaran yang didukung oleh dosen. Dosen memiliki peran penting dalam proses
pembelajaran agar seluruh kegiatan dapat berjalan dengan baik. Untuk memastikan proses
pembelajaran berjalan dengan baik dan terarah, maka dilakukan kegiatan monitoring dan evaluasi
terhadap pelaksanaan pembelajaran.

Pelaksanaan monitoring dan evaluasi proses pembelajaran di Universitas Pembangunan Jaya,

dilakukan terhadap seluruh program studi pada tiap akhir semester. Monitoring dilakukan untuk
mengetahui kegiatan proses pembelajaran oleh dosen. Sedangkan evaluasi merupakan hasil akhir
dari kegiatan monitoring yang dilakukan selama proses belajar mengajar selama satu semester.
Seluruh data yang disajikan dalam laporan ini diperoleh atas kerjasama Lembaga Penjaminan Mutu
Universitas (LPMU) dan Biro Pendidikan (BP).

II. TUJUAN
Secara umum, kegiatan monitoring dan evaluasi proses pembelajaran di Universitas Pembangunan
Jaya dilakukan dengan tujuan sebagai berikut:
1. Melakukan pengendalian terhadap proses pembelajaran agar kegiatan berjalan secara
efektif dan mencapai hasil yang direncanakan;
2. Mendapatkan informasi terkait dengan pelaksanaan perkuliahan dan hasil-hasilnya, serta
bahan informasi untuk keberlanjutan proses pembelajaran berikutnya;
3. Mendapatkan masukan untuk perbaikan sebagai bahan rekomendasi dalam pengambilan
keputusan oleh jajaran Pimpinan Universitas.

III. RUANG LINGKUP

Kegiatan monitoring dan evaluasi proses pembelajaran dilaksanakan secara konsisten setiap
semester terhadap hal-hal yang terkait dengan proses pembelajaran, yaitu:
1. Kehadiran Dosen;
2. Kehadiran Mahasiswa;
3. Pencapaian Materi Mata Kuliah;
4. Evaluasi Kinerja Dosen oleh Mahasiswa (EDOM).
IV. HASIL MONITORING DAN EVALUASI
Hasil monitoring dan evaluasi terhadap proses pembelajaran semester gasal TA 2018/2019
meliputi: data kehadiran dosen dalam proses pembelajaran, data kehadiran mahasiswa dalam
proses pembelajaran, pencapaian materi ajar sesuai dengan RPS serta hasil Evaluasi Dosen oleh
Mahasiswa (EDOM).

A. Kehadiran Dosen dalam Proses Pembelajaran

Data yang digunakan dalam melakukan monitoring dan evaluasi proses pembelajaran adalah data
kehadiran yang tercatat dan terekam di Sistem Informasi Kampus (Sisfokampus). Pertemuan tatap
muka dosen dan mahasiswa ditetapkan sebanyak 16 kali (enam belas) kali pertemuan (termasuk Ujian
Tengah Semester (UTS) dan Ujian Akhir Smester (UAS). Berikut adalah rekapitulasi kehadiran dosen
selama perkuliahan semester gasal 2018/2019.

Tabel 1. Tabel rekapitulasi kehadiran dosen semester gasal 2018/2019

Mata Kuliah Jml Persentase

No Nama Dosen
Kehadiran Kehadiran
Kode Nama
1 ARC501 ARSITEKTUR DIGITAL I Muhammad Mashudi 16 100%
2 ARC303 ARSITEKTUR HIJAU (A) Ratna Safitri, 16 100%
3 ARC303 ARSITEKTUR HIJAU (B) Ratna Safitri, 16 100%
4 ARS306 ARSITEKTUR PREFABRIKASI Hikmat Subarkah 16 100%
5 GNR101 BAHASA INDONESIA (A) Siti Nurfitriani 16 100%
6 GNR101 BAHASA INDONESIA (B) Rizky Aulia Brilianti 16 100%
7 GNR103 BAHASA INGGRIS (A) Andi Dagmarbumi Batasuri 16 100%
8 GNR103 BAHASA INGGRIS (B) Anna Rifaatul Afiah 16 100%
9 GNR105 DASAR LOGIKA MATEMATIKA (A) Denny Ganjar Purnama 16 100%
10 GNR105 DASAR LOGIKA MATEMATIKA (B) Chaerul Anwar 16 100%
11 ARC520 MANAJEMEN KONSTRUKSI Dr. Sahid, 16 100%
12 ARC103 MENGGAMBAR BENTUK (A) Ratna Safitri, 16 100%
13 ARC103 MENGGAMBAR BENTUK (B) Muhammad Mashudi 16 100%
14 ARC306 METODE PENELITIAN Feby Hendola 16 100%
15 ARC503 MODELLING ARCHITECTURE Hikmat Subarkah 16 100%
16 ARC101 PENGANTAR ARSITEKTUR (A) Aldyfra L Lukman, 16 100%
17 ARC101 PENGANTAR ARSITEKTUR (B) Feby Hendola 16 100%
18 ARC301 PERANCANGAN ARSITEKTUR 3 (A) Aldyfra L Lukman, 30 100%
19 ARC301 PERANCANGAN ARSITEKTUR 3 (B) Feby Hendola 30 100%
20 ARC201 PERANCANGAN ARSITEKTUR I (A) Ratna Safitri, 30 100%
21 ARC201 PERANCANGAN ARSITEKTUR I (B) Rahma Purisari 30 100%
22 ARC401 PERANCANGAN ARSITEKTUR V (A) Dr. Sahid, 30 100%
23 ARC401 PERANCANGAN ARSITEKTUR V (B) Dr. Sahid, 30 100%
24 ARC502 PERANCANGAN RUANG DALAM Muhammad Mashudi 16 100%
 Mata Kuliah Jml Persentase
No Nama Dosen
Kehadiran Kehadiran
Kode Nama
25 ARC505 PRANATA PEMBANGUNAN (A) Muhammad Saefudin 16 100%
26 ARC505 PRANATA PEMBANGUNAN (B) Muhammad Saefudin 16 100%
27 ARC514 PUSAKA ARSITEKTUR Muhammad Mashudi 16 100%
28 VCD103 RUPA DASAR 2D (A) Dr. Sahid, 16 100%
29 VCD103 RUPA DASAR 2D (B) Hikmat Subarkah 16 100%
30 ARC205 SEJARAH ARSITEKTUR MODERN (A) Feby Hendola 16 100%
31 ARC205 SEJARAH ARSITEKTUR MODERN (B) Aldyfra L Lukman, 16 100%
STRUKTUR LANJUTAN DAN UTILITAS
32 ARC207 1 (A) Aldyfra L Lukman, 16 100%
STRUKTUR LANJUTAN DAN UTILITAS
33 ARC207 1 (B) Dr. Sahid, 16 100%
34 ARC305 STUDI PERANCANGAN KOTA (A) Eka Permanasari 16 100%
35 ARC305 STUDI PERANCANGAN KOTA (B) Eka Permanasari 16 100%
36 ARC203 STUDI TAPAK DAN LINGKUNGAN (A) Rahma Purisari 16 100%
37 ARC203 STUDI TAPAK DAN LINGKUNGAN (B) Rahma Purisari 16 100%

Dari data diatas menujukkan bahwa seluruh dosen Program Studi Arsitektur telah memenuhi
kehadiran dalam proses pembelajaran pada semester gasal TA 2018/2019 hingga mencapai 100%
kehadiran. Komitmen para dosen di dalam Program Studi Arsitektur terkait dengan kehadiran dosen
terlihat dari konsistensinya dari semester genap TA 2017/2018 yang juga memenuhi angka persentasi
100% untuk kehadiran.

B. Kehadiran Mahasiswa dalam Proses Pembelajaran

Data yang digunakan untuk monitoring dan evaluasi kehadiran mahasiswa dalam proses pembelajaran
diambil dari data Sistem Informasi Kampus (Sisfokampus) sebagai media bagi dosen untuk melakukan
pencatatan terhadap kehadiran atau ketidakhadiran mahasiswa pada setiap sesi pertemuan
perkuliahan berlangsung. Jika persentase kehadiran mahasiswa kurang dari 75% maka akan menjadi
penghalang untuk mengikuti Ujian Tengah Semester (UTS) dan Ujian Akhir Semester (UAS). Berikut
adalah rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester gasal TA 2018/2019.

Tabel 2. Rekapitulasi kehadiran mahasiswa semester gasal 2018/2019

Mata Kuliah Kelas

No.
Kode Nama Jml Pertemuan % Kehadiran
1 ARC501 ARSITEKTUR DIGITAL I 16 81%
2 ARC303 ARSITEKTUR HIJAU (A) 16 78%
3 ARC303 ARSITEKTUR HIJAU (B) 16 81%
4 ARS306 ARSITEKTUR PREFABRIKASI 16 80%
5 GNR101 BAHASA INDONESIA (A) 16 91%
6 GNR101 BAHASA INDONESIA (B) 16 88%
 Mata Kuliah Kelas
No.
Kode Nama Jml Pertemuan % Kehadiran
7 GNR103 BAHASA INGGRIS (A) 16 90%
8 GNR103 BAHASA INGGRIS (B) 16 89%
9 GNR105 DASAR LOGIKA MATEMATIKA (A) 16 89%
10 GNR105 DASAR LOGIKA MATEMATIKA (B) 16 90%
11 ARC520 MANAJEMEN KONSTRUKSI 16 81%
12 ARC103 MENGGAMBAR BENTUK (A) 16 89%
13 ARC103 MENGGAMBAR BENTUK (B) 16 89%
14 ARC306 METODE PENELITIAN 16 55%
15 ARC503 MODELLING ARCHITECTURE 16 82%
16 ARC101 PENGANTAR ARSITEKTUR (A) 16 84%
17 ARC101 PENGANTAR ARSITEKTUR (B) 16 82%
18 ARC301 PERANCANGAN ARSITEKTUR 3 (A) 30 76%
19 ARC301 PERANCANGAN ARSITEKTUR 3 (B) 30 70%
20 ARC201 PERANCANGAN ARSITEKTUR I (A) 30 75%
21 ARC201 PERANCANGAN ARSITEKTUR I (B) 30 74%
22 ARC401 PERANCANGAN ARSITEKTUR V (A) 30 78%
23 ARC401 PERANCANGAN ARSITEKTUR V (B) 30 75%
24 ARC502 PERANCANGAN RUANG DALAM 16 73%
25 ARC505 PRANATA PEMBANGUNAN (A) 16 83%
26 ARC505 PRANATA PEMBANGUNAN (B) 16 84%
27 ARC514 PUSAKA ARSITEKTUR 16 78%
28 VCD103 RUPA DASAR 2D (A) 16 94%
29 VCD103 RUPA DASAR 2D (B) 16 93%
30 ARC205 SEJARAH ARSITEKTUR MODERN (A) 16 77%
31 ARC205 SEJARAH ARSITEKTUR MODERN (B) 16 81%
32 ARC207 STRUKTUR LANJUTAN DAN UTILITAS 1 (A) 16 81%
33 ARC207 STRUKTUR LANJUTAN DAN UTILITAS 1 (B) 16 85%
34 ARC305 STUDI PERANCANGAN KOTA 16 78%
35 ARC305 STUDI PERANCANGAN KOTA 16 84%
36 ARC203 STUDI TAPAK DAN LINGKUNGAN (A) 16 87%
37 ARC203 STUDI TAPAK DAN LINGKUNGAN (B) 16 85%

Pada semester lalu yaitu semester genap TA 2018/2019 persentasi rata-rata kehadiran mahasiswa
adalah 91%. Apabila dibandingkan dengan rata-rata kehadiran mahasiswa untuk semester gasal
terjadi penurunan sebesar 10% yaitu menjadi 82%.

C. Pencapaian Materi Mata Kuliah

Untuk mendukung Capaian Pembelajaran (CP) dari setiap Mata Kuliah, maka proses pembelajaran
yang dilaksanakan harus sesuai dengan Rencana Pembelajaran Semester (RPS). Ketidaklengkapan
materi akan mempengaruhi kompetensi mahasiswa sehingga mengakibatkan tidak terpenuhinya
Capaian Pembelajaran yang telah ditetapkan.

Open Course Ware (OCW) pada website UPJ merupakan sarana yang dapat diakses oleh mahasiswa
untuk mengunduh Rencana Pembelajaran Semester (RPS) setiap mata kuliah. Dengan adanya OCW ini
mahasiswa dapat memastikan bahwa seluruh materi yang telah diterima sesuai dengan RPS.

Tabel 3. Tabel rekapitulasi pencapaian materi mata kuliah sesuai RPS

Mata Kuliah Persentase Pencapaian

No Nama Dosen
Materi RPS
Kode Nama
1 ARC501 ARSITEKTUR DIGITAL I Muhammad Mashudi 100%
2 ARC303 ARSITEKTUR HIJAU (A) Ratna Safitri, 100%
3 ARC303 ARSITEKTUR HIJAU (B) Ratna Safitri, 100%
4 ARS306 ARSITEKTUR PREFABRIKASI Hikmat Subarkah 100%
5 GNR101 BAHASA INDONESIA (A) Siti Nurfitriani 100%
6 GNR101 BAHASA INDONESIA (B) Rizky Aulia Brilianti 100%
7 GNR103 BAHASA INGGRIS (A) Andi Dagmarbumi Batasuri 100%
8 GNR103 BAHASA INGGRIS (B) Anna Rifaatul Afiah 100%
9 GNR105 DASAR LOGIKA MATEMATIKA (A) Denny Ganjar Purnama 100%
10 GNR105 DASAR LOGIKA MATEMATIKA (B) Chaerul Anwar 100%
11 ARC520 MANAJEMEN KONSTRUKSI Dr. Sahid, 100%
12 ARC103 MENGGAMBAR BENTUK (A) Ratna Safitri, 100%
13 ARC103 MENGGAMBAR BENTUK (B) Muhammad Mashudi 100%
14 ARC306 METODE PENELITIAN Feby Hendola 100%
15 ARC503 MODELLING ARCHITECTURE Hikmat Subarkah 100%
16 ARC101 PENGANTAR ARSITEKTUR (A) Aldyfra L Lukman, 100%
17 ARC101 PENGANTAR ARSITEKTUR (B) Feby Hendola 100%
18 ARC301 PERANCANGAN ARSITEKTUR 3 (A) Aldyfra L Lukman, 100%
19 ARC301 PERANCANGAN ARSITEKTUR 3 (B) Feby Hendola 100%
20 ARC201 PERANCANGAN ARSITEKTUR I (A) Ratna Safitri, 100%
21 ARC201 PERANCANGAN ARSITEKTUR I (B) Rahma Purisari 100%
22 ARC401 PERANCANGAN ARSITEKTUR V (A) Dr. Sahid, 100%
23 ARC401 PERANCANGAN ARSITEKTUR V (B) Dr. Sahid, 100%
24 ARC502 PERANCANGAN RUANG DALAM Muhammad Mashudi 100%
25 ARC505 PRANATA PEMBANGUNAN (A) Muhammad Saefudin 100%
26 ARC505 PRANATA PEMBANGUNAN (B) Muhammad Saefudin 100%
27 ARC514 PUSAKA ARSITEKTUR Muhammad Mashudi 100%
28 VCD103 RUPA DASAR 2D (A) Dr. Sahid, 100%
29 VCD103 RUPA DASAR 2D (B) Hikmat Subarkah 100%
30 ARC205 SEJARAH ARSITEKTUR MODERN (A) Feby Hendola 100%
31 ARC205 SEJARAH ARSITEKTUR MODERN (B) Aldyfra L Lukman, 100%
32 ARC207 STRUKTUR LANJUTAN DAN UTILITAS 1 (A) Aldyfra L Lukman, 100%
 Mata Kuliah Persentase Pencapaian
No Nama Dosen
Materi RPS
Kode Nama
33 ARC207 STRUKTUR LANJUTAN DAN UTILITAS 1 (B) Dr. Sahid, 100%
34 ARC305 STUDI PERANCANGAN KOTA (A) Eka Permanasari 100%
35 ARC305 STUDI PERANCANGAN KOTA (B) Eka Permanasari 100%
36 ARC203 STUDI TAPAK DAN LINGKUNGAN (A) Rahma Purisari 100%
37 ARC203 STUDI TAPAK DAN LINGKUNGAN (B) Rahma Purisari 100%

Sesuai dengan data kehadiran dosen dalam proses pembelajaran, maka pencapaian materi RPS yang
disampaikan dosen dalam kelas juga telah mencapai 100%. Hal ini merupakan hal yang sangat baik,
mengingat melalui penyampaian materi sesuai RPS terpenuhi secara lengkap akan berpengaruh
terhadap pencapaian Capaian Pembelajaran (CP) yang diharapkan.

D. Evaluasi Kinerja Dosen oleh Mahasiswa

Mahasiswa diwajibkan mengisi kuesioner Evaluasi Dosen oleh Mahasiswa (EDOM) pada setiap tengah
dan akhir semester. Pengisian kuesioner dilakukan secara online oleh mahasiswa di Sisfokampus
setiap kali mahasiswa akan menilai nilai atau mengisi Borang Rencana Studi (BRS). Beberapa aspek
yang dinilai oleh mahasiswa antara lain:
No Aspek Penilaian Mahasiswa
1 Kesiapan dosen dalam memberi perkuliahan/praktikum/praktek
2 Kemampuan dosen menyampaikan materi
3 Kemampuan dosen membangkitkan minat terhadap materi
4 Pemanfaatan media dan teknologi pembelajaran dalam menjelaskan materi
5 Keadilan penilaian terhadap mahasiswa
6 Kemampuan dosen membimbing mahasiswa
7 Kesesuaian materi yang disampaikan di kelas dengan silabus
8 Keluasan wawasan keilmuan dosen pada bidang yang diajarkan
9 Kemampuan menunjukkan keterkaitan antara bidang keahlian yang diajarkan dengan konteks
kehidupan atau contoh-contoh nyata
10 Penguasaan akan isu-isu mutakhir dalam bidang yang diajarkan
11 Keteraturan dan ketertiban dosen dalam mempersiapkan perkuliahan
12 Bersikap santun dan menghargai orang lain
13 Bersikap dan berperilaku yang positif
14 Satunya kata dan tindakan
15 Kemampuan dosen mengendalikan diri dalam berbagai situasi dan kondisi
16 Semangat dan antuasiasme dosen dalam mendidik
17 Kemampuan dosen dalam menyampaikan pendapat
 No Aspek Penilaian Mahasiswa
18 Kemampuan dosen dalam menerima kritik, saran dan pendapat mahasiswa
19 Kemampuan dosen untuk bergaul di kalangan mahasiswa

Dari aspek-aspek tersebut diatas, mahasiswa mengisi setiap aspek dengan jawaban sebagai berikut:
1= Sangat Tidak Baik, 2= Tidak Baik, 3= Kurang Baik, 4= Cukup Baik, 5= Baik, 6= Sangat Baik.
Dosen memiliki kinerja Sangat Baik jika mendapatkan nilai >5, memenuhi kriteria Baik jika
mendapatkan nilai ≥ 4,5 (untuk Dosen Tidak Tetap jika nilai ≥ 4,25), kinerja Cukup juga penilaian 3,5 <
EDOM < 4,5 dan dosen memiliki kinerja Kurang Baik apabila mendapatkan nilai < 3,5.

Berdasarkan kuesioner yang telah diisi oleh mahasiswa, diperoleh rekapitulasi sebagai berikut:

Tabel 4. Rekapitulasi hasi Evaluasi Dosen oleh Mahasiswa

Mata Kuliah Rata-rata Kriteria

No Nama Dosen
Hasil EDOM Penilaian
Kode Nama
1 ARC501 ARSITEKTUR DIGITAL I Muhammad Mashudi 4.99 Baik
2 ARC303 ARSITEKTUR HIJAU (A) Ratna Safitri, 5.26 Sangat Baik
3 ARC303 ARSITEKTUR HIJAU (B) Ratna Safitri, 5.24 Sangat Baik
4 ARS306 ARSITEKTUR PREFABRIKASI Hikmat Subarkah 5.16 Baik
5 GNR101 BAHASA INDONESIA (A) Siti Nurfitriani 5.23 Sangat Baik
6 GNR101 BAHASA INDONESIA (B) Rizky Aulia Brilianti 5.22 Sangat Baik
7 GNR103 BAHASA INGGRIS (A) Andi Dagmarbumi Batasuri 5.21 Sangat Baik
8 GNR103 BAHASA INGGRIS (B) Anna Rifaatul Afiah 5.27 Sangat Baik
9 GNR105 DASAR LOGIKA MATEMATIKA (A) Denny Ganjar Purnama 5.24 Sangat Baik
10 GNR105 DASAR LOGIKA MATEMATIKA (B) Chaerul Anwar 4.53 Baik
11 ARC520 MANAJEMEN KONSTRUKSI Dr. Sahid, 5.13 Baik
12 ARC103 MENGGAMBAR BENTUK (A) Ratna Safitri, 4.83 Baik
13 ARC103 MENGGAMBAR BENTUK (B) Muhammad Mashudi 5.04 Baik
14 ARC306 METODE PENELITIAN Feby Hendola 4.96 Baik
15 ARC503 MODELLING ARCHITECTURE Hikmat Subarkah 5.24 Sangat Baik
16 ARC101 PENGANTAR ARSITEKTUR (A) Aldyfra L Lukman, 5.00 Baik
17 ARC101 PENGANTAR ARSITEKTUR (B) Feby Hendola 5.30 Sangat Baik
18 ARC301 PERANCANGAN ARSITEKTUR 3 (A) Aldyfra L Lukman, 4.57 Baik
19 ARC301 PERANCANGAN ARSITEKTUR 3 (B) Feby Hendola 4.80 Baik
20 ARC201 PERANCANGAN ARSITEKTUR I (A) Ratna Safitri, 5.34 Sangat Baik
21 ARC201 PERANCANGAN ARSITEKTUR I (B) Rahma Purisari 5.37 Sangat Baik
22 ARC401 PERANCANGAN ARSITEKTUR V (A) Dr. Sahid, 5.38 Sangat Baik
23 ARC401 PERANCANGAN ARSITEKTUR V (B) Eka Permanasari 5.16 Baik
24 ARC502 PERANCANGAN RUANG DALAM Muhammad Mashudi 4.99 Baik
25 ARC505 PRANATA PEMBANGUNAN (A) Muhammad Saefudin 4.12 Agak Baik
26 ARC505 PRANATA PEMBANGUNAN (B) Muhammad Saefudin 4.28 Agak Baik
 Mata Kuliah Rata-rata Kriteria
No Nama Dosen
Hasil EDOM Penilaian
Kode Nama
27 ARC514 PUSAKA ARSITEKTUR Muhammad Mashudi 4.84 Baik
28 VCD103 RUPA DASAR 2D (A) Dr. Sahid, 5.52 Sangat Baik
29 VCD103 RUPA DASAR 2D (B) Hikmat Subarkah 5.30 Sangat Baik
30 ARC205 SEJARAH ARSITEKTUR MODERN (A) Feby Hendola 5.30 Sangat Baik
31 ARC205 SEJARAH ARSITEKTUR MODERN (B) Aldyfra L Lukman, 5.16 Baik
STRUKTUR LANJUTAN DAN
32 ARC207 UTILITAS 1 (A) Aldyfra L Lukman, 4.88 Baik
STRUKTUR LANJUTAN DAN
33 ARC207 UTILITAS 1 (B) Dr. Sahid, 5.48 Sangat Baik
34 ARC305 STUDI PERANCANGAN KOTA (A) Eka Permanasari 5.46 Sangat Baik
35 ARC305 STUDI PERANCANGAN KOTA (B) Eka Permanasari 5.44 Sangat Baik
STUDI TAPAK DAN LINGKUNGAN
36 ARC203 (A) Rahma Purisari 5.43 Sangat Baik
STUDI TAPAK DAN LINGKUNGAN
37 ARC203 (B) Rahma Purisari 5.28 Sangat Baik

Berdasarkan rekapitulasi persentasi Evaluasi Dosen oleh Mahasiswa (EDOM) rata-rata adalah 5,10
artinya masuk dalam kategori kinerja Baik. Prodi perlu mempertahankan hasil EDOM ini serta
meningkatkan kinerja dosen dalam segala aspek yang terkait dengan proses pembelajaran.

V. KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Berdasarkan hasil monitoring dan evaluasi semester gasal TA 2018/2019, dapat disimpulkan beberapa
hal sebagai berikut:

1. Kehadiran dosen dalam proses pembelajaran sangat baik, telah memenuhi 100% kehadiran
dari 16 kegiatan tatap muka yang direncanakan (termasuk UTS dan UAS);
2. Kehadiran mahasiswa dalam proses pembelajaran yaitu 82% kehadiran dari 16 kegiatan tatap
muka yang direncanakan. Angka persentasi ini telah memenuhi kriteria minimum kehadiran
yaitu 75% untuk setiap mata kuliah;
3. Materi mata kuliah yang disampaikan telah mencapai 100% dari materi yang telah ditetapkan
dalam Rencana Pembelajaran Semester (RPS) untuk setiap mata kuliah. Prodi dan Fakultas
perlu memastikan bahwa setiap dosen telah mensosialisasikan Rencana Pembelajaran
Semester (RPS) kepada mahasiswa pada awal pertemuan, selain melakukan sosialisasi melalui
Open Course Ware (OCW);
4. Hasil Evaluasi Dosen oleh Mahasiswa (EDOM) yaitu 5,10 artinya rata-rata kinerja dosen Baik.
Jika dilihat secara individu, terdapat dosen yang memiliki hasil EDOM dengan skor penilaian
Agak Baik. Program Studi maupun fakultas harus mengupayakan langkah-langkah perbaikan
untuk dapat meningkatkan mutu kinerja dosen.