ARTIKEL

SEJARAH INDONESIA MASA KOLONIAL

(DEPRESI EKONOMI DUNIA 1930 DAN DAMPAKNYA

TERHADAP BELANDA)

Dosen pengampu: Ismail S.pd, M.pd

DISUSUN OLEH :

ANDI TALHA (A31121056)

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN SEJARAH

UNIVRSITAS TADULAKO

2022
 DEPRESI EKONOMI DUNIA 1930 DAN DAMPAKNYA

TERHADAP BELANDA

PENDAHULUAN

Praktik kolonisasi oleh pemerintah kolonial pada periode awal abad 20 memberi
keuntungan bagi sebagian pihak yang berkepentingan.Wujud kolonisasi yang meliputi
edukasi, irigasi, dan emigrasi merupakan pengejawan tahan dari kebijakan politik etis.
(Sudarno, 2019) menyebut kebijakan tersebut dengan I stilah politik kolonialisasi baru,
dimana politik etis bertujuan untuk menguasai dan menjaga kekuasaan di Hindia Belanda
oleh pemerintah kolonial. Masuknya kritikan kepada pemerintah kolonial atas praktik
kolonialisme yang buruk pada abad 19 turut mendoron dilakukannya reorientasi politik tersebut.
Perkembangan pada sektor ekonomi menunjukkan hasil signifikan. Politik etis telah
menumbuhkan perekonomian di Sumatera melalui program transmigrasi untuk memenuhi
kebutuhan buruh, yang sebagian besar berasal dari Jawa. Perkebunan menjadi sektor
utama dalam pengembangan ekonomi di Sumatera.

Sejak awal abad 20, bersamaan dengan politik etis, perkembangan modal swasta di luar
Jawa muncul secara berkelanjutan, kecuali Sumatera Timur yang sudah berkembang sejak tahun
1860an (Leirissa, 1996: 74). Selain itu, muncul komoditas baru yang dikembangkan seperti karet
dengan nilai ekonomis tinggi. Politik etis secara umum menunjukkan kemajuan dalam sektor
ekonomi yang dapat dilihat melalui perkembangan perkebunan dan penyerapan tenaga kerja dari
Jawa ke Sumatera. Di balik meningkatnya nilai perekonomian, pemerintah kolonial
dihadapkan pada konstelasi politik global. Perang Dunia I membawa dampak yang besar, tidak
hanya pada sektor politik, tetapi juga pada sektor ekonomi. Pada awal tahun 1920an
setelah berakhirnya Perang Dunia I, terjadi krisis ekonomi yang menghantam dunia, dan
tentunya juga Hindia Belanda. Perang mengakibatkan berkurangnya barang-barang
untuk kebutuhan sehari-hari karena telah memusnahkan faktor-faktor produksi dalam
jumlah signifikan (Sulistyo, 1995: 54). Minimnya barang yang tidak sebanding dengan
permintaan menjadikan instabilitas harga barang. Rakyat yang menderita menyuarakan
protes, di samping meluasnya organisasi pergerakan pada tahun 1920an. Namun secara umum,
krisis ekonomi mereda memasuki pertengahan 1920an.

Menjelang tahun 1930, perekonomian dunia kembali diguncang krisis yang lebih
besar.Peristiwa tersebut dikenal sebagai depresi ekonomi yang meluas pada tahun 1930an dalam
tempo yang lebih lama dan dampak yang lebih hebat dari krisis sebelumnya. Susanto Zuhdi
(2002: 67) menerangkan bahwa konsep resesi dan depresi memiliki perbedaan, di mana resesi
berlangsung lebih pendek dari depresi. Sedangkan Ingleson (2013: 211) menyebutkan
bahwa tahun 1930an adalah dekade depresi ekonomi yang panjang, yang terjadi di seluruh
dunia dengan dampak pengangguran yang sebelumnya belum pernah terjadi. Depresi
ekonomi dikenal pula dengan sebutan zaman meleset atau malaise. Istilah tersebut banyak
digunakan oleh pers bumiputra pada tahun 1930an untuk menyebut masa depresi ekonomi yang
serba sulit.
 PEMBAHASAN

Depresi ekonomi 1930an merupakan peristiwa yang paling menyengsaraka. Depresi

ekonomi yang melemahkan jaringan perdagangan internasional tersebut berawal dari turunnya
harga saham di Wall Street, Amerika Serikat pada akhir 1929. Terjadi penurunan permintaan
dan peningkatan produksi. Banyaknya hasil produksi tidak sebanding dengan permintaan yang
rendah karena kenaikan harga yang tajam. Jika ditarik ke belakang, tahun 920an merupakan
dasar yang menyebabkan depresi ekonom 1930an. Pada tahun 1920an terjadi peningkatan
produksi secara cepat, akan tetapi keuntungan yang diberikan kepada buruh sangat minim
(Zuhdi, 2002: 68). Hasil keuntungan digunakan untuk membangun pabrik-pabrik

Baru yang kemudian mengalami overproductie sebagai puncaknya.Kelebihan produksi

berujung pada ketimpangan antara permintaan dan hasil produksi. Perusahaan melakukan
pemecatan guna meminimalisasi kerugian, sehingga pengangguran di dunia meningkat selama
masa depresiekonomi. Amerika Serikat yang diyakini sebagai tempat awal terjadinya depresi
ekonomi mengalami kenaikan jumlah pengangguran, yaitu dari 1,6 juta pada 1929 menjadi 12,8
juta pada 1933 (Reed, 2010: 2). Peningkatan pengangguran terjadi di seluruh belahan bumi,
khususnya daerah-daerah industri yang terhubung dengan perdagangan internasional.
Negara-negara industri sejak awal sudah langsung merasakan guncangan depresi ekonomi
karena sebagai pusat industri dan sentrum buruh yang dipekerjakan.

Selain penyebab depresi ekonomi yang telah dijelaskan, terdapat pandangan

beberapa ahli mengenai penyebab depresi ekonomi yang berkaitan dengan Hindia Belanda.
Lindblad (2016: 26) menyebutkan bahwa depresi ekonomi terjadi karena disebabkan oleh
faktor dari luar (eksternal). Hal ini merujuk pada buruknya konstelasi pasar dunia sejak
pertengahan 1920an. Pandangan berbeda dikemukakan Osseweijer (2016: 114), menurutnya
depresi ekonomi disebabkan oleh dua faktor, yaitu faktor dari luar dan faktor dari dalam.
Kelebihan produksi yang terjadi di Hindia Belanda semakin memperparah dampak depresi
ekonomi, sehingga faktor dari dalam turut berpengaruh dalam proses depresi ekonomi.
Sedangkan Sir Arthur Lewis memandang bahwa depresi ekonomi disebabkan oleh
kemerosotan harga bahan mentah yang berdampak pada kemerosotan ekonomi Hindia
Belanda yang bergantung pada ekspor barang mentah (Notosusanto & Poesponegoro, 2008:
255).
Depresi ekonomi baru dirasakan dampaknya di Hindia Belanda memasuki tahun 1930.
Data statistik yang diterbitkan oleh pemerintah kolonial melalui Indisch
Verslagmenunjukkan disparitas nilai ekspor antara tahun 1929 dan 1930. Terjadi
penurunan pada tahun 1930 dari tahun sebelumnya secara umum. Harga komoditas ekspor
juga menurun sejak tahun 1930 secara persisten selama tahun 1930an. Pendapatan
pemerintah dari sektor pajak juga menurun pada tahun 1930 (Indisch Verslag 1932: 35) Hal ini
menunjukkan bahwa tahun 1930 menjadi awal masuknya dampak depresi ekonomi di
Hindia Belanda secara umum.

Berbagai pandangan mengenai penyebab depresi ekonomi yang menghantam Hindia

Belanda menunujukkan bahwa Hindia Belanda terkoneksi dengan perdagangan internasional.
Dampak depresi ekonomi yang berawal dari Amerika Serikat mampu menjangkau Hindia
Belanda yang menggantungkan perekonomiannya pada sektor perkebunan. Sama dengan
negara lainnya di dunia, depresi ekonomi berdampak luas di Hindia Belanda, khususnya sektor
perkebunan, pertanian, dan industri modern sejak awal meletusnya depresi ekonomi 1930an.
Dampak ekonomi tersebut menjalar hingga memengaruhi kehidupan sosial dan politik.

DAMPAK DEPRESI EKONOMI BAGI HINDIA-BELANDA

Depresi ekonomi memberi dampak besar bagi Hindia Belanda. Keadaan Hindia
Belanda pada masa depresi ekonomi merupakan suatu perekonomian yang sangat
kompleks (Wibowo, 2012: 23). Berbagai sektor usaha mengalami kemerosotan, yang dapat
dilihat dari berkurangnya jumlah pabrik di Hindia Belanda pada tahun 1935 jika dibandingkan
dengan tahun 1930, yang meliputi pabrik gula, pabrik pengolahan kayu, pabrik metal dan
mesin, serta pabrik yang memproduksi makanan, minuman dan tembakau (Wibowo, 2012:
23). Kemerosotan yang dialami oleh berbagai sektor usaha berdampak pada kehidupan
penduduk Hindia Belanda. Hal tersebut menggambarkan bahwa dampak depresi ekonomi
menerjang kehidupan ekonomi dan sosial di Hindia Belanda. Oleh sebab itu, pada bagian
ini akan dibahas bagaimana depresi ekonomi berdampak pada bidang usaha dan kehidupan
sosial penduduk Hindia Belanda.

A.Kemerosotan Bidang Usaha

Memasuki pertengahan 1920an, pemerintah kolonial mengembangkan berbagai
komoditas hasil perkebunan yang dijadikan sebagai andalan ekspor Hindia Belanda.
Pengembangan yang berlangung tidak terlepas dari kerja riset ilmiah yang dilakukan untuk
mendorong peningkatan hasil. Usaha yang dilakukan pun membuahkan hasil dengan
meningkatnya hasil perkebunan yang dikembangkan. Salah satu komoditas tersebut adalah
karet yang nilainya terus mengalami kenaikan pada tahun 1920an. Karet merupakan
komoditas ekspor terpenting pada tahun 1925, 1926, dan 1927 (Stroomberg, 2018: 367).
Di samping karet terdapat pula teh, kopra, kopi, dan tembakau. Sejak krisis ekonomi pada
awal 1920an berakhir, perdagangan ekspor Hindia Belanda mengalami kenaikan pada
pertengahan 1920an.

Poesponegoro, 2008: 253 Di balik meningkatnya aktivitas ekspor hasil perkebunan,

depresi ekonomi 1930an meruntuhkan kejayaan usaha perkebunan di Hindia Belanda.
Terjadinya ketidakseimbangan antara harga ekspor dan impor secara langsung
memengaruhi aktivitas perdagangan internasional. Perusahaan yang mengandalkan ekspor
sangat merasakan hantaman depresi ekonomi karena harga yang sangat rendah. Selain
kesulitan ekspor, muncul pesaing-pesaing yang merupakan negara ekspor baru
(Notosusanto & ). Dari sekian komoditas ekspor di Hindia Belanda, hasil perkebunan
mengalami kemerosotan yang signifikan selama masa depresi ekonomi. Hampir seluruh
hasil perkebunan mengalami penurunan harga dan umlah ekspor secara persisten selama
tahun 1930an yang menyebabkan menurunnya pendapatan pihak swasta dan pemerintah
kolonial. Hal tersebut karena komoditas perkebunan merupakan tumpuan ekspor Hindia
Belanda.

Karet sebagai komoditas ekspor yang banyak dikembagkan di Sumatera pada

1920an secara signifikan mengalami penurunan harga pada tahun 1930. Harga karet turun
10% dari harga sebelum depresi ekonomi (Zuhdi, 2002: 69). Penurunan harga
menyebabkan beberapa pemilik perkebunan berhenti melakukan penyadapan hingga Karet
sebagai komoditas ekspor yang banyak dikembangkan di Sumatera pada 1920an secara
signifikan mengalami penurunan harga pada tahun 1930. Harga karet turun 10% dari harga
sebelum depresi ekonomi (Zuhdi, 2002: 69). Penurunan harga menyebabkan beberapa
pemilik perkebunan berhenti melakukan penyadapan hingga batas waktu tertentu (Neytzell
de Wilde, Moll, & Gooszen, 1936: 27). Pengusaha perkebunan karet terpukul atas
penurunan harga yang berkelindan dengan turunnya jumlah ekspor. Namun, dibanding
dengan komoditas perkebunan lainnya, karet mengalami fluktuasi harga dan jumlah
ekspor. Pada tahun 1933, harga karet kembali naik dan produksi mengalami peningkatan.
Pada tahun 1932 total ekspor yang dihasilkan dari perusahaan sebanyak 153.176 ton,
kemudian meningkat menjadi 170.920 ton pada tahun 1933 (Indisch Verslag 1936: 77).
Kenaikan berlanjut hingga tahun 1934.1934.
Perkebunan yang memproduksi komoditas selain karet mengalami kemerosotan
siginifikan dan berlangsung secara persisten. Penurunan jumlah ekspor terjadi pada teh.
Pada tahun 1933 teh mengalami penurunan jumlah ekspor menjadi 71,9 juta kg dari 78,8
juta kg pada tahun sebelumnya (Statistics, 1947: 80). Ekspor teh ke Belanda menurun secara
persisten, dan negara tujuan ekspor teh lainnya lebih bersifat fluktuatif. Sedangkan ekspor
kopi, kopra, dan kapas bersifat fluktuatif meskipun cenderung menunjukkan tren menurun.
Penurunan jumlah ekspor dibarengi dengan menurunnya harga-harga komoditas perkebunan
selama depresi ekonomi. Perkebunan secara umum mengalami dampak yang berarti selama masa
depresi ekonomi.

Gula sebagai komoditas menguntungkan sejak abad 19 turut mengalami kemerosotan harga
dan jumlah ekspor selama masa depresi ekonomi. Hal tersebut berdampak pada eksistensi
pabrik gula di Hinda Belanda. Dalam kurun waktu empat tahun sejak depresi ekonomi
melanda Hindia Belanda pada 1930, jumlah pabrik gula yang beroperasi di Jawa mengalami
penurunan, dari 179 menjadi 54 pabrik (Schaik, 1996: 49). Tidak hanya sampai di situ,
industri gula yang terhubung dengan perkebunan tebu turut mengikis jumlah lahan yang
ditanami tebu. Menurut O’malley, luas lahan tanaman tebu terus mengalami penurunan pada
tahun 1930-1933, meskipun mengalami sedikit kenaikan pada 1934 (Prisma 8 Agustus 1983:
44). Dalam hal ini menunjukkan, bahwa industri gula merupakan bidang usaha yang
terintegrasi dengan sektor perkebunan yang memiliki pengaruh besar bagi perekonomian Hindia
Belanda.
 Pada bidang usaha mandiri yang digerakan oleh bumiputra seperti sektor perikanan,
mendapat tekanan dari rendahnya nilai jual ikan. Sedikit dari nelayan yang melaut memengaruhi
sepinya los-los penggaraman ikan. Berdasar laporan Residen Rembang yang dikeluarkan
pada tahun 1931, menyebutkan bahwa terjadi penurunan penjualan ikan asin, yakni 158.650
Kg pada 1929 menurun pada 1930 menjadi 62.027 Kg (Warto, 2010: 101). Masalah lain
yang dihadapi nelayan adalah sulitnya mendapat kayu berukuran panjang yang digunakan
sebagai bahan pembuatan perahu Mayang yang digunakan untuk melaut. Nelayan pun
bergerser menggunakan perahu model baru untuk tetap dapat melaut.

Toko kelontong yang dikelola oleh kalangan menengah-bawah harus menaikkan harga
dagangan guna menyelamatkan usaha mereka. Hal tersebut terjadi pada toko kelontong
milik sebagian pedagang Tionghoa di Cirebon. Mereka tidak sepenuhnya menerima
kebijakan pemerintah tentang batas keuntungan setiap barang yang boleh diambil (Wahid,
2009: 135). Oleh karena itu, menaikkan harga merupakan sebuah keharusan, meskipun
dihadapkan pada ancaman hukuman bagi para pedagang yang diketahui melanggar. Apa
yang terjadi pada toko kelontong dan nelayan selama masa depresi ekonomi telah
menunjukkan bahwa dampak depresi ekonomi melanda hingga bidang usaha kecil yang
digerakan oleh kelas menengah dan bawah dalam struktur sosial masa itu.

B.Pengangguran dan Kemiskinan

Merosotnya perekonomian Hindia Belanda yang ditandai dengan menurunnya harga

dan jumlah ekspor komoditas unggulan, khususnya komoditas perkebunan meyebabkan
perusahaan harus mengambil keputusan guna menyelamatkan usaha mereka dari
kebangkrutan. Dalam hal ini, kebijakan bertumpu pada pemerintah kolonial yang kemudian
diikuti oleh pihak swasta. Untuk mengatasi keuangan yang defisit, pemerintah kolonial
mengambil kebijakan yang di antaranya yaitu pengurangan pegawai, pengurangan gaji,
penghentian penambahan pegawai di Eropa, pensiun pegawai lebih awal, pengurangan
biaya pengeluaran belanja pemerintah, dan pengenaan cukai tambahan guna menambah
pendapatan pemerintah (Notosusanto & Poesponegoro, 2008: 254). Dari kebijakan tersebut,
yang paling terasa dampaknya bagi bumiputra adalah pemecatan pegawai atau buruh, baik di
sektor swasta maupun pemerintahan. Pemecatan buruh di sektor swasta merupakan bentuk
rasionalisasi atau penghematan (bezuiniging) guna meminimalisir pengeluaran yang tidak
sebanding dengan pemasukan. Begitu juga yang dilakukan oleh pemerintah kolonial
dengan memecat para pegawai guna menyeimbangkan kas negara yang terguncang depresi
ekonomi.

Selama tahun 1930-1937, jumlah pegawai Jawatan Kereta Api Negara berkurang dari
44.089 orang menjadi 28.532 orang (Ingleson, 2015: 258). Hal serupa juga terjadi pada pegawai
pegadaian. Sejak awal 1930an, pegawai pegadaian mengalami pemecatan secara bertahap. Tidak
semua pegawai mengalami pemecatan, tetapi bagi mereka yang dipertahankan akan mengalami
pemotongan upah. Sedangkan pada sektor swasta, buruh secara signifikan kehilangan
pekerjaan mereka, terutama buruh perkebunan yang tersebar di Jawa dan Sumatera. Politik
kolonisasi yang dilakukan sejak awal abad 20 memperparah tingkat pengangguran. Hal ini tidak
terlepas dari kebijakan emigrasi, di mana tercatat pada tahun 1905-1930 dilakukan
pengiriman penduduk Jawa ke Lampung sebanyak 30.000 jiwa dan 7.000 jiwa ke daerah
lainnya di Sumatera (Sudarno, 2019: 124). Pengiriman tersebut didorong oleh
pengembangan perkebunan di Sumatera yang membutuhkan banyak tenaga kerja, sehingga
ketika depresi ekonomi pengangguran tersebar di daerah-daerah perkebunan di Sumatera
sebagai dampak pemecatan.

Pengangguran secara persisten mengalami peningkatan pada awal 1930an dan

menyebabkan kemiskinan penduduk Hindia Belanda, terutama bumiputra yang menjadi prioritas
pemecatan. Menurut Anton Lucas (1989: 21) depresi ekonomi di Hindia Belanda memberi
beban yang lebih berat dibandingkan negera lain. Pengangguran pada masa itu tidak sedikit
yang kemudian hidup sebagai gelandangan di perkotaan Jawa. Jumlah gelandangan terus
bertambah dan mulai merambah ke golongan baru, yang disebut dengan oom Jan
(Hudiyanto, 2009: 136). Banyak gelandangan yang berasal dari kaum bumiputra karena
mereka merupakan golongan yang diutamakan dalam pemecatan. Hal ini tidak terlepas
dari politik segregasi yang diskriminatif dengan menempatkan bumiputra pada kelas paling
bawah. Pada masa depresi struktur sosial semakin kentara, terutama dalam upaya
pemerintah kolonial mengatasi dampak depresi ekonomi. Perbedaan kehidupan antara
bumiputra dengan bangsa Barat dapat dilihat dari indeks biaya hidup mereka yang berbeda,
meskipun sama-sama mengalami penurunan. Selain meningkatnya pengangguran dan
kemiskinan, sikap diskriminatif pemerintah kolonial menyebabkan keadaan bumiputra
semakin memprihatinkan. Sikap tersebut digambarkan dalam pers bumiputra, Daulat Ra’jat (10
Januari 1934: 2), bahwa pengangguran bangsa Eropa lebih senang kehidupannya
dibandingkan dengan pengangguran bumiputra yang jauh dari kebahagiaan. Upaya
pemerintah mengentaskan kemiskinan melalui program bantuan hanya menjangkau struktur
sosial atas, yakni bangsa Eropa. Hal tersebut didasarkan karena tanggapan pemerintah
kolonial dilandasi pada pandangan atas Hindia Belanda yang terdiri dari tiga golongan
masyarakat terpisah berdasar ras bangsa (Ingleson, 2013: 173). Oleh karena itu,
pengangguran bumiputra hanya sebagian kecil yang mendapat bantuan, sehingga kelaparan
masih banyak dirasakan penduduk bumiputra di perkotaan dan perdesaan.

Selain meningkatnya pengangguran dan kemiskinan, sikap diskriminatif pemerintah

kolonial menyebabkan keadaan bumiputra semakin memprihatinkan. Sikap tersebut
digambarkan dalam pers bumiputra, Daulat Ra’jat (10 Januari 1934: 2), bahwa pengangguran
bangsa Eropa lebih senang kehidupannya dibandingkan dengan pengangguran
bumiputra yang jauh dari kebahagiaan. Upaya pemerintah mengentaskan kemiskinan
melalui program bantuan hanya menjangkau struktur sosial atas, yakni bangsa Eropa. Hal
tersebut didasarkan karena tanggapan pemerintah kolonial dilandasi pada pandangan atas
Hindia Belanda yang terdiri dari tiga golongan masyarakat terpisah berdasar ras bangsa
(Ingleson, 2013: 173). Oleh karena itu, pengangguran bumiputra hanya sebagian kecil yang
mendapat bantuan, sehingga kelaparan masih banyak dirasakan penduduk bumiputra di
perkotaan dan perdesaan.

Kriminalitas pada masa depresi ekonomi bertambah (Daulat Ra’jat, 20 Juli 1932, 3).
Meningkatnya kriminalitas dalam bentuk pencurian dan pembegalan didorong oleh kesulitan
akibat kemiskinan dan kelaparan. Daulat Ra’jat (20 Juli 1932: 3) mewartakan bahwa sebagian
bumiputra yang kelaparan melakukan kejahatan, sebagian masuk hutan untuk mencari
makanan, dan sebagian lagi diam menerima keadaan. Pada tahun 1930-1932, kriminalitas di
sejumlah daerah di pantai utara Jawa meningkat. Kabupaten Pati, Rembang, Jepara, Kudus, dan
Blora menunjukkan peningkatan kriminalitas secara umum, baik kejahatan kategori biasa
maupun berat. Pada tahun 1930 total kejahatan di lima kabupaten tersebut sebanyak 4123
kasus, kemudian meningkat menjadi 5003 kasus pada 1931, dan 5488 kasus pada 1932
(Warto, 2010: 121).

C. Krisi Kepercayaan dan Sikap Rakyat

Pemerintah kolonial selama masa depresi ekonomi berusaha menjalankan beberapa

kebijakan guna mengatasi permasalahan kompleks yang sedang menghantam Hindia Belanda.
Kaitannya dalam mengatasi masalah sosial yang berkutat pada kemiskinan dan kelaparan
penduduk, pemerintah kolonial mengandalkan Komite Pusat Bantuan Pengangguran. Komite
Pusat mendirikan komite-komite lokal yang tersebar di beberapa daerah. Menurut Ingleson
(2013: 184), semua komite tersebut memperhatikan pengangguran Eropa, tetapi sejalan
dengan depresi ekonomi yang semakin parah, akhirnya mereka membantu ‘pekerja utama’
Indonesia dan Tionghoa. Di sini terlihat bagaimana sikap pemerintah kolonial yang tida
dapat mengatasi permasalahan sosial secara menyeluruh dan mendasarkan kebijakannya
berdasar struktur sosial.

Buruknya penanganan pemerintah kolonial mendorong lahirnya komite-komite bantuan

pengangguran yang digerakan oleh kelompok di luar pemerintahan. Pada tahun 1932,
berdiri Badan Penolong Pengangguran di Surakarta, yang pendanaannya didukung oleh
Kepanduan Bangsa Indonesia (KBI) (Miftahuddin, 2002: 62). Badan Penolong
Pengangguran tersebut banyak mendapat simpati kaum pergerakan nasional. Sementara itu,
komunitas Tionghoa di Cirebon melaui organisasi berusaha mengatasi dampak sosial
depresi ekonomi, yang salah satunya yaitu Tiong Hoa Keng Kie Hwee (THKKH).
THKKH merupakan organisasi buruh yang bertujuan untuk memperjuangkan hak-hak kaum
buruh Tionghoa, yang khususnya berkaitan dengan gaji, tunjangan pensiun, kematian, dan
kesejahteraan keluarga (Wahid, 2009: 145). Melalui aksi-aksi tersebutnmenggambarkan
solidaritas komunitas non-Eropa dan menunjukkan ketidakmampuan pemerintah kolonial
menjamin kehidupan kelas sosial menengah dan bawah selama masa depresi ekonomi.

Ketidak mampuan pemerintah kolonial menimbulkan krisis kepercayaan rakyat

terhadap penguasa tanah jajahan. Ingleson (Ingleson, 2015: 227) menerangkan
bagaimana suasana buruk di Hindia Belanda akibat krisis kepercayaan rakyat terhadap
pemerintah kolonial dalam surat-menyurat antara Thamrin dengan Stokvis. Kaum buruh
yang terus mengalami himpitan ekonomi berusaha menuntut kesejahteraan kepada
pemerintah kolonial. Dalam hal ini, buruh diartikan sebagai orang yang bekerja pada perusahaan
baik swasta maupun pemerintah untuk memperoleh gaji atau upah (Yuliati, 2012: 1). Oleh
karenanya, tidak terbatas pada buruh swasta, tetapi juga buruh yang bekerja di sektor
pemerintahan. Melalui pertemuan-pertemuan terbuka, beberapa serikat buruh melakukan
protes atas kebijakan pemerintah kolonial. Suara yang tidak didengarkan tentu akan
membuat kaum buruh melakukan hal-hal yang lebih mencemaskan pemerintah kolonial.
Hal tersebut yang diwaspadai oleh pemerintah kolonial karena mereka dekat dengan
kelompok pergerakan khususnya di perkotaan yang menjadi sentrum pergerakan nasional.

Bentuk protes yang lebih keras dilakukan oleh para kelasi bumiputra di kapal De Zeven
Provincien pada tahun 1933. Pengurangan gaji pada masa depresi dan cara pengurangan
itu diumumkan menjadi salah satu faktor pendorong gerakan protes yang diejawantahkan
melalui pemberontakkan di kapal (Blom, 2015: 33). Pada Februari 1933, pemberontakkan
tersebut terjadi dan pada akhirnya berhasil dipadamkan. Para kelasi yang terlibat dalam
pemberontakan mendapat hukuman. Bagaimanapun juga, apa yang terjadi di De Zeven
Provincien merupakan tindakan yang merepresentasikan ketidaksukaan buruh pada kebijakan
pemerintah kolonial pada masa depresi dengan pemotongan gaji. Aksi tersebut juga
menunjukkan melunturnya relasi antara bumiputra dengan pihak kolonial yang tidak dapat
menjamin kehidupan kelasi.

Di tahun yang sama, organisasi pergerakan yang memprotes kebijakan

pemerintah kolonial mendapat sikap represif melalui pemberhentian paksa rapat-rapat yang
digelar dan penangkapan terhadap pimpinan Partindo dan PNI Baru. Sukarno ditangkap
terlebih dahulu, kemudian menyusul Mohammad Hatta dan pimpinan PNI Baru lainnya.
Penangkapan tersebut tidak terlepas dari vergader verbod yang digulirkan di bawah kekuasaan
Gubernur Jendral de Jonge. PNI Baru memang dianggap berbahaya oleh pemerintah kolonial
terlebih kursus dan tulisan-tulisan mereka yang menjangkau kalangan bumiputra. Perjuangan
proletariat (petani, pekerja dan pedagang) melawan kapitalisme secara sistematis
diberitakan oleh PNI Baru (Geheim Vervolgrapport Over De Pendidikan Nasional Indonesia,
28 April 1933: 3). Pada tahun 1936, Partindo bubar, sedangkan PNI Baru pergerakannya mulai
tidak terlihat, meskipun secara resmi tidak pernah membubarkan diri.

Gerakan buruh semakin terdesak karena sikap pemerintah kolonial yang

memperketat digelarnya rapat-rapat umum, di samping sulitnya pendapatan buruh untuk
mendukung keuangan serikat. Pemangkasan anggaran menjadi pilihan untuk
mempertahankan gerakan serikat buruh selama masa depresi ekonomi. Seperti yang
dibahas dalam pelaksanaan kongres Persatuan Vakbond Pegawei Negeri (PVPN) pada
Desember 1933 hingga Januari 1934 (Ingleson, 2015: 382). Kemerosotan anggota juga terjadi
pada serikat buruh. Tentu hal ini juga memengaruhi aktivisme mereka dalam menyuarakan
hak buruh terhadap pemerintah kolonial. Penurunan tersebut terus terjadi hingga
pergerakan nasional didominasi oleh organisasi-organisasi kooperatif memasuki tahun 1936.
 KESIMPULAN

Depresi ekonomi yang disebabkan oleh faktor eksternal dan diperparah oleh faktor
internal tidak hanya berdampak pada perekonomian Hindia Belanda, tetapi juga berdampak
pada kehidupan sosial dan politik. Buruknya penanganan pemerintah kolonial dalam
mengatasi dampak depresi ekonomi yang ditunjukkan dengan sikap diskriminatif,
pemecatan dan pemotongan gaji, serta abai terhadap masukan rakyat memicu menurunnya
kepercayaan rakyat terhadap pemerintah. Krisis kepercayaan yang tumbuh di kalangan
bumiputra ditunjukkan melalui aksi protes oleh serikat buruh dan organisasi pergerakan
berasas nonkooperasi guna menentang kebijakan pemerintah kolonial. Meski aksi protes
melalui serikat kerja dan pergerakan organisasi nonkooperasi tidak dilakukan oleh
keseluruhan bumiputra karena mayoritas pergerakan dilakukan di kota-kota besar, akan
tetapi hal tersebut merepresentasikan sikap bumiputra secara umum terkait kekecewaan
mereka terhadap pemerintah kolonial. Hal ini semakin mempertegas perbedaan kelas dalam
struktur sosial Hindia Belanda, yakni pertentangan antara bumiputra dan bangsa Barat
sebagai pemegang kekuasaan. Oleh karena itu, yang terjadi pada periode awal 1930an telah
menunjukkan bahwa depresi ekonomi bukan sekadar peristiwa ekonomi, tetapi juga
menyangkut kehidupan sosial khusu bumiputra. Depresi telah menimbulkan ekses-ekses
sosial berupa pengangguran dan kemiskinan, dan memicu adanya aksi protes bumiputra
karena turunnya kepercayaan terhadap pemerintah kolonial yang cenderung diskriminatif dalam
penanganan dampak depresi ekonomi, sehingga terlihat polarisasi antara bumiputra yang
ditempatkan pada struktur sosial bawah dan bangsa Barat yang menempati struktur sosial atas.
bumiputra. Depresi telah menimbulkan ekses-ekses sosial berupa pengangguran dan
kemiskinan, dan memicu adanya aksi protes bumiputra karena turunnya kepercayaan
terhadap pemerintah kolonial yang cenderung diskriminatif dalam penanganan dampak depresi
ekonomi, sehingga terlihat polarisasi antara bumiputra yang ditempatkan pada struktur sosial
bawah dan bangsa Barat yang menempati struktur sosial atas. snya relasi antarstruktur, yakni
pemerintah kolonial dan bumiputra. Depresi telah menimbulkan ekses-ekses sobumiputra.
Depresi telah menimbulkan ekses-ekses sosial berupa pengangguran dan kemiskinan, dan
memicu adanya aksi protes bumiputra karena turunnya kepercayaan terhadap pemerintah
kolonial yang cenderung diskriminatif dalam penanganan dampak depresi ekonomi, sehingga
terlihat polarisasi antara bumiputra yang ditempatkan pada struktur sosial bawah dan bangsa
Barat yang menempati struktur sosial atas.
 DAFTRA PUSTAKA

Blom 1943-, J. C. H. (2015). De Zeven Provincien : ketika kelasi Indonesia berontak (1933) /
J.C.H. Blom, E. Touwen-Bouwsma ; pengantar, Taufik Abdullah (E. Touwen-
Bouwsma, Ed.). Menteng, Jakarta: LIPI Press.
Gottschalk, L., & Notosusanto, N. (1975). Mengerti Sejarah: Pengantar Metode Sejarah.
Yayasan Penerbit Universitas Indonesia, Jakarta.
Hudiyanto, R. (2009). Yang Tersisa di Tengah Kemajuan: Kaum Miskin di Kota Malang
1916-1950. In S. Margana & M. Nursam (Eds.), Kota-kota di Jawa: Identitas, Gaya
Hidup dan Permasalahan Sosial (pp. 133–142). Yogyakarta: Ombak.
Ingleson, J. (2013). Perkotaan, masalah sosial dan perburuhan di Jawa masa kolonial.
Komunitas Bambu.
Ingleson, J. (2015). Buruh, serikat dan politik: Indonesia pada 1920an-1930an. Marjin Kiri.
Kartodirdjo, S. (1967). Politik Kolonial Belanda Antara Perang Dunia I dan Perang Dunia II.
Lembaran Sejarah, IV(8), 30–50.
Kuntowijoyo, M. S. (2003). Yogyakarta: PT. Tiara Wacana Yogya.
Leirissa, R. Z. (1996). Sejarah Perekonomian Indonesia. Departemen Pendidikan dan
Kebudayaan RI.
Lindblad, T. (2016). Krisis Ekonomi dalam Sejarah Indonesia Abad ke-20: Tinjauan
Ekonomi Makro. In B. White & P. Boomgaard (Eds.), Dari Krisis ke Krisis:
Masyarakat Indonesia Menghadapi Resesi Ekonomi Selama Abad 20 (pp. 20–45).
Yogyakarta: Gadjah mada University Press.
Lucas, A. (1989). Peristiwa TIga Daerah (1st ed.). Jakarta: Pustaka Utama Grafiti.
Miftahuddin. (2002). Surakarta pada Masa Depresi Ekonomi 1930an. Lembaran Sejarah,
IV(2), 51–68.

Neytzell de Wilde, A., Moll, J. T., & Gooszen, A. J. (1936). The Netherlands Indies durinq the
Depression, a Brief Economic Survey. Amsterdam, Meulenhoff.