Laporan Tugas Bersyarat - Risa M Wantalangie - 20021101132
Laporan Tugas Bersyarat - Risa M Wantalangie - 20021101132
Laporan Tugas Bersyarat - Risa M Wantalangie - 20021101132
REKAYASA PONDASI 1
DOSEN:
ROSKI ROLANS IZACK LEGRANS, ST., M.Agr
DISUSUN OLEH:
RISA MARIA WANTALANGIE
20021101132
FAKULTAS TEKNIK
MANADO
2022
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
DATA TUGAS
Diketahui sebuah pondasi telapak dengan kondisi lapangannya sesuai dengan data-data
sebagai berikut:
- Pondasi bujur sangkar (Bangunan Portal)
- Data Tanah : Data Sondir
Hambatan Jumlah
Kedalaman
Konus (HK) Hambatan
0,00 0 0
0,20 0 0
0,40 10 15
0,60 10 15
0,80 10 15
1,00 10 15
1,20 10 20
1,40 10 20
1,60 10 20
1,80 15 25
2,00 15 25
2,20 20 30
2,40 20 30
2,60 30 35
2,80 30 40
3,00 45 45
3,20 45 45
3,40 45 50
3,60 50 55
3,80 50 55
4,00 70 80
4,20 80 85
4,40 80 90
5,20 >250
- Tebal lapisan : -
- Muka air tanah : 3.00
- Kedalaman : 5,20 m (meter)
Seluruhnya ditinjau terhadap pengaruh GEMPA.
Kondisi A
Kondisi
Kondisi C
Uraian Tugas:
1. Perhitungan daya dukung menggunakan data tanah yang diberikan, dengan
posisi MAT sesuai hasil sondir;
2. Lengkapi hasil uji sondir. Buat interpretasi jenis tanah dan soil properties
berdasarkan hasil uji sondir;
3. Perhitungan daya dukung menggunakan metode: Terzaghi, Meyerhof, Vesic
dan Hansen, pada horizontal ground dengan beban yang bekerja yakni:
- Beban vertical sentris (Fz);
- Beban eksentrisitas 1 arah (My);
- Beban inklinasi dengan beban H pada arah lebar (Fx) dan arah panjang
(Fy)
Analisis daya dukung dilakukan pada kondisi drained dan undrained, pada
pembebanan statis dan akibat gempa;
4. Perhitungan daya dukung tanah pada pondasi di puncak lereng
menggunakan metode Vesic dan Hansen, dengan beban yang bekerja yakni:
- Beban vertical sentris (Fz);
- Beban inklinasi dengan beban H pada arah lebar (Fx) dan arah panjang
(Fy)
Analisis daya dukung dilakukan pada kondisi drained dan undrained, pada
pembebanan statis.
5. Perhitungan penurunan dilakukan terhadap penurunan segera dan
penurunan konsolidasi (jika terdapat tanah lempung);
6. Analisis kestabilan lereng dilakukan setelah mendapatkan dimensi pondasi
yang mampu memikul beban design (Pall > Fz) pada poin 3, dengan
mempertimbangkan pengaruh MAT (garis freatik pada lereng). Analisis kestabilan
lereng dilakukan pada kondisi drained dan undrained, pada pembebanan statis
dan akibat gempa;
7. Tinggi lereng adalah 6 m dan kemiringan lereng adalah 20o;
8. Persyaratan factor keamanan terhadap daya dukung tanah, factor keamanan
lereng dan penurunan izin mengacu pada SNI 8460-2017 tentang Persyaratan
Perancangan Geoteknik;
9. Desain dinding penahan tanah dangkal dan analisis kestabilan dinding
penahan tanah dangkal pada kondisi statis dan dinamis (optional).
KARTU/LEMBAR ASISTENSI
Manado,
Selesai Tugas :
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas hikmat dan
pertolongan-Nya yang telah tercurah terhadap saya sehingga saya sebagai penulis dari laporan
ini dalam penyelesaian dan penyusunan boleh diberikan kemampuan untuk menyelesaikan.
Laporan ini dibuat untuk keperluan Tugas Bersyarat Rekayasa Pondasi 1 sekaligus
untuk menambah wawasan dan melatih saya sebagai mahasiswa. Bersyukur sekali atas berkat
Tuhan Yang Maha Esa boleh sampai pada titik ini, juga Terima Kasih yang sebesar - besarnya
kepada Dosen Pengajar Roski Rolans Izack Legrans, ST., M.Agr. Terima Kasih atas bimbingan
moral maupun materi yang telah diberikan kepada saya.
Terlepas dari itu saya menyadari akan ketidaksempurnaan laporan ini baik dalam
penulisan, bahasa, dan penyusunan lainnya. Oleh karena itu, saya sangat berharap apabila
dari pembaca mendapatkan kesalahan atau setidaknya hendak memberikan kritikan, saran,
dan masukan agar dapat menjadi acuan untuk saya mengembangkan isi dari laporan ini di
kemudian hari.
Sebagai penutup kata, semoga pembaca dapat menambah wawasan serta
pengetahuan melalui laporan ini.
DAFTAR ISI
DATA TUGAS ..................................................................................................................... ii
KARTU/LEMBAR ASISTENSI ....................................... .................................................. vi
KATA PENGANTAR........................................................................................................ viii
DAFTAR ISI ....................................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ...................................................................................................................
DAFTAR GAMBAR ..............................................................................................................
DAFTAR GRAFIK .................................................................................................................
BAB 1 PENDAHULUAN .......................................................................................................
1.1 Latar Belakang ..............................................................................................................
1.2 Tujuan ...........................................................................................................................
1.3 Metodologi ....................................................................................................................
1.4 Sistematika Penulisan ....................................................................................................
BAB 2 INTERPRETASI DATA SONDIR (CONE PENETRATION TEST/CPT) ....................
2.1 Teori Umum ..................................................................................................................
2.2 Pengolahan Data Sondir ................................................................................................
2.3 Penentuan Soil Description ............................................................................................
2.4 Grafik Hubungan Parameter Interpolasi .........................................................................
BAB 3 PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL (HORIZONTAL
GROUND) ..............................................................................................................................
3.1 Teori Umum ......................................................................................................................
3.2 Metode Terzaghi ( .............................................................................................................
3.3 Metode Meyerhof ..............................................................................................................
3.4 Metode Vesic ....................................................................................................................
3.5 Metode Hansen .................................................................................................................
BAB 4 PERHITUNGAN DAYA DUKUNG BERDASARKAN HASIL CONE
PENETRATION TEST (CPT) ..................................................................................................
4.1 Teori ...............................................................................................................................
4.2 Metode Meyerhof ..............................................................................................................
4.3 Metode Bowles .................................................................................................................
4.4 Metode Owkati ..................................................................................................................
BAB 5 PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL DENGAN BEBAN
GEMPA ..................................................................................................................................
5.1 ..........................................................................................................................................
1
RISA MARIA WANTALANGIE
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Data Pengolahan Sondir ...........................................................................................
Tabel 2.2 Perhitungan γ ...........................................................................................................
Tabel 2.3 Perhitungan CN .......................................................................................................
Tabel 2.4 Perhitungan c’ dan OCR ..........................................................................................
Tabel 2.5 Penentuan Soil Description ......................................................................................
Tabel 2.6 Perhitungan ɸ, cu dan E ...........................................................................................
Tabel 2.7 Perhitungan k, Ko, Dr dan FC ..................................................................................
Tabel 2.8 Keterangan SBT ......................................................................................................
Tabel 2.9 Hasil SBT Dalam Sub-Lapisan ................................................................................
1
RISA MARIA WANTALANGIE
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Updated Non-Normalized SBT Chart Based on Dimensionless Cone Resistance ..
Gambar 2.2 Plotting untuk Menentukan SBT ..........................................................................
1
RISA MARIA WANTALANGIE
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
DAFTAR GRAFIK
1
RISA MARIA WANTALANGIE
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Dalam perencanaan sebuah struktur dalam bidang teknik sipil, setelah melakukan
perhitungan struktur atas, maka akan menghasilkan nilai beban, baik berupa beban arah
vertikal, horizontal dan momen. Beban tersebut akan diteruskan ke tanah, melalui pondasi.
Pondasi sendiri adalah struktur yang menyalurkan beban ke lapisan dibawahhnya atau
struktur bagian paling bawah dari suatu konstruksi (gedung, jembatan, jalan raya, tanggul,
menara, terowongan, dinding penahan tanah, dan lain-lain) yang berfungsi menyalurkan
beban vertical diatasnya (kolom) maupun beban horizontal ke tanah.
Untuk mendesain pondasi biasanya terdiri atas desain ukuran penampang pondasi
serta desain material pondasi yang mencakup tebal pondasi, dan penulangan yang digunakan.
Dalam mendesain pondasi juga harus memperhatikan penurunan yang akan terjadi agar tetap
dalam batas aman. Kondisi pondasi yang ada di lereng juga harus dipertimbangkan
kestabilannya dimana pondasi tersebut di lereng.
1.2 Tujuan
Tujuan dari pembuatan laporan tugas bersyarat ini adalah agar mahasiswa mampu
mendesain pondasi, berdasarkan data tanah yang ada beserta kondisi beban yang ada
termasuk beban gempa serta penurunan yang terjadi.
1.3 Metodologi
Metodologi yang digunakan dalam pengerjaan tugas ini adalah sebagai berikut:
1.3.1 Menginterpretasi data sondir
Data sondir yang ada diolah untuk menghasilkan parameter-parameter tanah
yang dibutuhkan untuk perhitungan daya dukung pondasi, parameter tersebut yaitu
kohesi (c), sudut geser dalam (ϕ), modulus elastisitas ( E) dan berat volume (γ).
Pengolahan data sondir, didasarkan pada teori yang ada pada referensi. Dilakukan
dengan menggunakan Ms. Excel untuk pengolahan datanya.
1.3.2 Menghitung daya dukung pondasi kondisi normal (horizontal ground)
Pondasi didesain dengan cara coba-coba, pada kondisi pembebanan vertikal,
gabungan vertikal dan eksentrisitas 2 arah, serta gabungan vertikal, eksentrisitas 2
1
RISA MARIA WANTALANGIE
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
arah dan inklinasi. Daya dukung pada setiap kondisi pembebanan dihitung
menggunakan Metode Terzaghi (kondisi pembebanan vertikal sentris), Metode
Meyerhof, Metode Vesic dan Metode Hansen. Perhitungan dilakukan menurut
textbook dengan bantuna aplikasi Ms. Excel.
1.3.3 Menghitung daya dukung pondasi dari data sondir
Digunakan sebagai pleminary design, dihitung daya dukung pondasi untuk
penampang berdasarkan data sondir.
1.3.4 Menghitung daya dukung pondasi kondisi di tepi lereng dan di lereng (on
top of slope and at slope)
Penampang yang telah memenuhi syarat pada kondisi horizontal ground,
diletakan pada kondisi di tepi lereng dan di lereng. Untuk menentukan nilai
bminimum, dilakukan dengan cara coba-coba, sampai mendapatkan bminimum (pada
kondisi pondasi berada di tepi lereng). Perhitungan daya dukung menggunakan
Metode Meyerhof, Vesic dan Hansen, dengan faktor daya dukung untuk kondisi di
tepi lereng (on top of slope) dan di lereng (at slope). Karena berada di tepi lereng dan
di lereng, maka diperiksa juga kestabilan lereng dengan menggunakan aplikasi Slide.
1.3.5 Menghitung daya dukung pondasi dengan beban gempa
Penampang yang telah memenuhi syarat pada kondisi kondisi ground akan
diperiksa untuk kondisi pembebanan gempa begitu pula dengan kondisi on top of
slope and at slope akan diperiksa juga untuk kondisi pembebanan gempa. Data
percepatan gempa yang digunakan adalah data yang diperoleh dari Puskim menurut
koordinat tempat tinggal penulis.
1.3.6 Menghitung penurunan pondasi
Dihitung penurunan pondasi pada desain yang telah memenuhi syarat untuk
kondisi di atas. Perhitungan dengan Immediately Settlement dan Consolidation
Settlement secara manual menggunakan Ms. Excel dan menggunakan aplikasi
Settle3D.
1.3.7 Menganalisis kestabilan dinding penahan tanah pada kondisi statis dan
dinamis
Setelah perhitungan daya dukung dan penurunan pondasi dilakukan,
selanjutnya yaitu mendesain dinding penahan tanah dangkal oleh penulis dan setelah
itu akan dianalisis perhitungan kestabilan dinding penahan tanah pada kondisi statis
1
RISA MARIA WANTALANGIE
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
dan dinamis menggunakan aplikasi Ms. Excel dan Geo Structural Analysis agar
dinding penahan tanah tersebut aman.
1
RISA MARIA WANTALANGIE
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Berisi tentang perhitungan daya dukung pondasi pada kondisi di tepi lereng dan di
lereng dalam kasus tanpa gempa (statis) dan dengan gempa (dinamis), dengan fokus
perhitungan menentukan nilai bminimum (kondisi on top of slope). Perhitungan
berdasarkan textbook dengan menggunakan bantuan Ms. Excel. Selain itu juga
diperiksa kestabilan lereng menggunakan aplikasi Slide.
1
RISA MARIA WANTALANGIE
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
BAB 2
INTERPRETASI DATA SONDIR (CONE PENETRATION TEST/CPT)
2.1 Teori Umum
Cone Penetration Test (CPT) disebut juga test/uji sondir. Sondir merupakan
salah satu pengujian yang digunakan dalam ilmu geoteknik untuk mendapatkan
parameter tanah, menurut (Bowles, 1996) ada beberapa jenis pengujian lainnya
diantaranya Standard Penetration Test (SPT), Field Vane Shear Testing (FVST), The
Borehole Shear Test (BST), The Flat Dilatometer Test (DMT), serta The
Pressuremeter Test (PMT). Tes sondir sendiri telah distardisasi menurut ASTM
D3441.
Secara garis besar, test sondir terdiri atas proses pendorongan kerucut standard
pada tanah dengan kecepatan 10 sampai 20 mm/s dan kemudian diukur tahanannya
(Bowles, 1996, pp. 167-168). Data yang didapat dari pengujian ini biasanya adalah
tahanan/hambatan konus (qc), hambatan samping (qs) dan kedalaman. Jika alat
memadai, tekanan air pori, alinyemen vertikal, serta temperatur juga dapat dihitung.
Ada beberapa tipe konus yang digunakan, diantaranya ada 5 tipe yang sering
digunakan (Bowles, 1996, p. 168), yaitu sebagai berikut:
1. Mekanikal, tipe ini merupakan yang dikembangkan pertama kali. Sering juga
disebut sebagai Dutch cone, karena dikembangkan pertama kali di Belanda.
2. Electrical friction, modifikasi pertama yang dapat mengukur qc dan qs.
3. Electrical piezo, dimodifikasi sehingga dapat mengukur tegangan air pori.
4. Electrical piezo/friction, modifikasi lanjut yang dapat mengukur point resistance,
sleeve friction dan tegangan air pori.
5. Seismic cone, tipe ini dilengkapi dengan sensor gerakan untuk mendapatkan data
yang sering digunakan dalam perhitungan shear wave velocity.
Sondir terdiri dari dua macam, yang pertama adalah sondir ringan dengan
kapasitas 0-250 kg/cm2 dan yang kedua adalah sondir berat dengan kapasitas 0-600
kg/cm2. Hasil dari tes sondir ini dapat dipakai untuk:
1. Menentukan tipe atau jenis pondasi apa yang ingin dipakai,
2. Menghitung daya dukung tanah asli,
1
RISA MARIA WANTALANGIE
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Jumlah Hambatan
Kedalaman Hambatan Jumlah Hambatan (HP×20/10) Hambatan Setempat
Konus (HK) Hambatan Pelekat (HP) Pelekat (JHP) (HS=HP/10)
(m) (kg/cm2) (JH)(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)
0,00 0 0 0 0 0 0
0,20 0 0 0 0
0,40 10 15 5 10 10 0,5
0,60 10 15 5 10 20 0,5
0,80 10 15 5 10 30 0,5
1,00 10 15 5 10 40 0,5
1,20 10 20 10 20 60 1
1,40 10 20 10 20 80 1
1,60 10 20 10 20 100 1
1,80 15 25 10 20 120 1
2,00 15 25 10 20 140 1
2,20 20 30 10 20 160 1
2,40 20 30 10 20 180 1
2,60 30 35 5 10 190 0,5
2,80 30 40 10 20 210 1
3,00 45 50 5 10 220 0,5
3,20 45 50 5 10 230 0,5
3,40 45 50 5 10 240 0,5
3,60 50 55 5 10 250 0,5
3,80 50 55 5 10 260 0,5
4,00 70 80 10 20 280 1
4,20 80 85 5 10 290 0,5
4,40 80 90 10 20 310 1
4,60 125 140 15 30 340 1,5
4,80 150 160 10 20 360 1
5,00 170 180 10 20 380 1
5,20 >250 0 0
Tabel 2.1 Pengolahan Data Sondir
1
RISA MARIA WANTALANGIE
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Data sondir akan diolah, pengolahan awal meliputi yang pertama menghitung hambatan
pelekat, jumlah pelekat, serta hambatan setempat dengan menggunakan rumus - rumus berikut:
u = γw × z
4. Friction Ratio, Rf
𝒇𝒔
𝑹𝒇 = × 𝟏𝟎𝟎
𝒒𝒕
2
RISA MARIA WANTALANGIE
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
C’ = 2/3 Cu
2
RISA MARIA WANTALANGIE
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Friction
Kedalaman CPT Results Corrected Cone Ratio qc/pa γ
qc qc fs Resistance, qt Rf
2 2 2 2
(m) (kg/cm ) kN/m kN/m kN/m % kN/m3
0,00 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,20 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,40 10 980,67 49,03 980,67 5,00 9,81 17,48
0,60 10 980,67 49,03 980,67 5,00 9,81 17,48
0,80 10 980,67 49,03 980,67 5,00 9,81 17,48
1,00 10 980,67 49,03 980,67 5,00 9,81 17,48
1,20 10 980,67 98,07 980,67 10,00 9,81 18,28
1,40 10 980,67 98,07 980,67 10,00 9,81 18,28
1,60 10 980,67 98,07 980,67 10,00 9,81 18,28
1,80 15 1471,00 98,07 1471,00 6,67 14,71 18,43
2,00 15 1471,00 98,07 1471,00 6,67 14,71 18,43
2,20 20 1961,33 98,07 1961,33 5,00 19,61 18,54
2,40 20 1961,33 98,07 1961,33 5,00 19,61 18,54
2,60 30 2942,00 49,03 2942,00 1,67 29,42 17,90
2,80 30 2942,00 98,07 2942,00 3,33 29,42 18,70
3,00 45 4412,99 49,03 4412,99 1,11 44,13 18,05
3,20 45 4412,99 49,03 4412,99 1,11 44,13 18,05
3,40 45 4412,99 49,03 4412,99 1,11 44,13 18,05
3,60 50 4903,33 49,03 4903,33 1,00 49,03 18,10
3,80 50 4903,33 49,03 4903,33 1,00 49,03 18,10
4,00 70 6864,66 98,07 6864,66 1,43 68,65 19,02
4,20 80 7845,32 49,03 7845,32 0,63 78,45 18,28
4,40 80 7845,32 98,07 7845,32 1,25 78,45 19,07
2
RISA MARIA WANTALANGIE
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Effective Overburden
Kedalaman Overburden Pressure Water Overburden Correction
σvo Pressure Pressure, σ'vo Factor, CN
2 2
(m) kN/m u kN/m
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,20 0,00 0,00 0,00 0,00
0,40 3,50 0,00 3,50 5,35
0,60 6,99 0,00 6,99 3,78
0,80 10,49 0,00 10,49 3,09
1,00 13,98 0,00 13,98 2,67
1,20 17,64 0,00 17,64 2,38
1,40 21,29 0,00 21,29 2,17
1,60 24,95 0,00 24,95 2,00
1,80 28,63 0,00 28,63 1,87
2,00 32,32 0,00 32,32 1,76
2,20 36,03 0,00 36,03 1,67
2,40 39,74 0,00 39,74 1,59
2,60 43,32 0,00 43,32 1,52
2,80 47,06 0,00 47,06 1,46
3,00 50,67 0,00 50,67 1,40
3,20 54,28 1,96 52,32 1,38
3,40 57,89 3,92 53,96 1,36
3,60 61,51 5,89 55,62 1,34
3,80 65,13 7,85 57,28 1,32
4,00 68,93 9,81 59,12 1,30
4,20 72,59 11,77 60,81 1,28
4,40 76,40 13,73 62,67 1,26
4,60 80,34 15,70 64,65 1,24
4,80 84,21 17,66 66,55 1,23
5,00 88,08 19,62 68,46 1,21
5,20
Tabel 2.3 Perhitungan CN
2
RISA MARIA WANTALANGIE
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
2
RISA MARIA WANTALANGIE
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Soil Behavior
Kedalaman Type Soil Zone Soil
Index, Ic Description Description
(m)
0,00 0,00 -
0,20 0,00 - 3
0,40 3,13 Clays : Clay to Silty Clay 3
0,60 3,13 Clays : Clay to Silty Clay 3
0,80 3,13 Clays : Clay to Silty Clay 3
1,00 3,13 Clays : Clay to Silty Clay 3
1,20 3,33 Clays : Clay to Silty Clay 3
1,40 3,33 Clays : Clay to Silty Clay 3
1,60 3,33 Clays : Clay to Silty Clay 4
1,80 3,08 Clays : Clay to Silty Clay 4
2,00 3,08 Clays : Clay to Silty Clay 4
Silt Mixture : Clayey Silt and Silty
2,20 2,90 Clay 4
Silt Mixture : Clayey Silt and Silty
2,40 2,90 Clay 4
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
2,60 2,47 Silt 4
Silt Mixture : Clayey Silt and Silty
2,80 2,65 Clay 4
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
3,00 2,22 Silt 4
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
3,20 2,22 Silt 5
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
3,40 2,22 Silt 4
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
3,60 2,16 Silt 5
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
3,80 2,16 Silt 5
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
4,00 2,14 Silt 5
4,20 1,87 Sands : Clean Sand to Silty Sands 5
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
4,40 2,05 Silt 5
4,60 1,90 Sands : Clean Sand to Silty Sands 5
4,80 1,67 Sands : Clean Sand to Silty Sands 5
5,00 1,59 Sands : Clean Sand to Silty Sands 5
5,20
Tabel 2.5 Penentuan Soil Description
2
RISA MARIA WANTALANGIE
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Internal Young
Kedalaman Equivalent SPT Angle Undrained Modulus
N60 of Friction, ɸ Cohesion, cu E
(m) ° kN/m2 kN/m2
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,20 0,00 0,00 0,00 0,00
0,40 5,45 36,50 48,86 2942,00
0,60 5,45 34,83 48,68 2942,00
0,80 5,45 33,84 48,51 2942,00
1,00 5,45 33,14 48,33 2942,00
1,20 6,16 32,56 48,15 2942,00
1,40 6,16 32,10 47,97 2942,00
1,60 6,16 31,70 47,79 2942,00
1,80 7,88 33,34 72,12 4412,99
2,00 7,88 33,04 71,93 4412,99
2,20 9,39 34,17 96,27 5883,99
2,40 9,39 33,92 96,08 5883,99
2,60 10,66 35,68 144,93 8825,99
2,80 12,01 35,48 144,75 8825,99
3,00 13,66 37,26 218,12 13238,98
3,20 13,66 37,18 217,94 13238,98
3,40 13,66 37,10 217,76 13238,98
3,60 14,57 37,54 242,09 14709,98
3,80 14,57 37,46 241,91 14709,98
4,00 20,11 39,01 339,79 20593,97
4,20 19,45 39,58 388,64 23535,96
4,40 21,81 39,51 388,45 23535,96
4,60 30,82 41,58 608,90 36774,94
4,80 31,98 42,39 731,29 44129,93
5,00 34,51 42,92 829,16 50013,92
5,20
Tabel 2.6 Perhitungan ɸ, cu dan E
2
RISA MARIA WANTALANGIE
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
2
RISA MARIA WANTALANGIE
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Gambar 2.1 Updated Non-Normalized SBT Chart Based on Dimensionless Cone Resistance
1. Ditentukan nilai dari qc/qa dan friction ratio (Rf), tabel yang telah dihitung sebelumnya,
2. Nilai yang ada di plot dalam scatter secara bertahap dengan interval 1m,
3. Chart yang ada ditimpahkan pada gambar untuk mengetahui zona dari lapisan tanah.
Chart disesuaikan dengan gambar yaitu skala logaritmik.
2
RISA MARIA WANTALANGIE
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
100.00
CONE RESISTANCE qc/pa
10.00
1.00
0.10 1.00 10.00
Friction Ratio
2
RISA MARIA WANTALANGIE
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
cu, ɸ, γ, dan E dari masing-masing sub-lapisan dari lapisan yang terbentuk . Hasil perhitungan disajikan dalam tabel berikut:
Internal Young
Kedalaman Soil γ Angle Effective Undrained Modulus
Description of Friction, ɸ Cohesion, c' Cohesion, cu E
3 2 2
(m) kN/m ° kN/m kN/m kN/m2
0,00 - 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,20
0,40
0,60
0,80 - 15,21 29,00 27,67 41,50 2521,71
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
2,20
Clays : Clay to Silty Clay 18,36 34,32 74,33 111,50 6803,36
2,40
2,60
2,80
3,00
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
3,20 Silt 18,05 37,18 145,29 217,94 13238,98
3
RISA MARIA WANTALANGIE
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
3
RISA MARIA WANTALANGIE
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Dari data sondir yang ada, dapat dibuat grafik hubungan antara kedalaman-hambatan
konus, kedalaman-hambatan setempat, kedalaman¬-friction ratio, kedalaman-sudut geser dalam serta
kedalaman-modulus elastisitas.
3
RISA MARIA WANTALANGIE
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
3
RISA MARIA WANTALANGIE
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
3
RISA MARIA WANTALANGIE
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
BAB 3
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL (HORIZONTAL GROUND)
3
RISA MARIA WANTALANGIE
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
c = kohesi
𝑆𝐶 ,𝑆𝛾 = shape factor
𝑁𝐶, 𝑁𝑞, 𝑁𝛾 = Faktor daya dukung
𝑞̅ = tegangan overburden
B = lebar pondasi
𝛾 = berat isi tanah
Krizek dalam (Das, 2009, p. 20) mengusulkan persamaan, dengan perhitungan hanya
berdasarkan nilai 𝜙, yaitu sebagai berikut :
3
RISA MARIA WANTALANGIE
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Perhitungan daya dukung di atas mengasumsikan terjadi general shear failure pada
tanah (Das, 2009, p. 22). Apabila diasumsikan terjadi local shear failure, maka
menurut Terzaghi (1943) dalam (Das, 2009, p. 22), faktor daya dukung harus
dimodifikasi, dan nilai kohesi juga harus dimodifikasi menjadi c‘, dimana c‘ = 2/3c
(Das, 2009, p. 22). Untuk memodifikasi nilai faktor daya dukung, nilai 𝜙, digantikan
dengan
𝜙′ yang dihitung sebagai berikut (Das, 2009, p. 22) :
∅′ = 𝒕𝒂𝒏−𝟏(𝟎. 𝟔𝟕 × 𝒕𝒂𝒏 ∅) (3.7)
Dalam (Das, 2009, p. 22), Vesic juga mengusulkan persamaan untuk menghitung
𝜙′ yaitu sebagai berikut :
∅′ = 𝒕𝒂𝒏−𝟏(𝒌 × 𝒕𝒂𝒏 ∅)
Dimana,
k = 0.67+𝐷𝑟-0.75× 𝐷𝑟², untuk 0 ≤ 𝐷𝑟 ≤ 0.67
𝐷𝑟 = kepadatan relatif
Perhitungan menggunakan metode Terzaghi (1943) tidak dapat mengakomodir untuk
beban eksentrisitas dan beban inklinasi. Setelah didapat qult, maka akan dihitung 𝑞𝑎𝑙𝑙.
Untuk mengontrol apakah penampang desain mampu menahan beban yang ada, maka
dihitung 𝑃𝑎𝑙𝑙, dengan cara mengalikan 𝑞𝑎𝑙𝑙 dengan luas penampang yang ada, dapat
dituliskan sebagai berikut :
𝑷𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑨
3
RISA MARIA WANTALANGIE
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
4
RISA MARIA WANTALANGIE
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Untuk shape factor tidak terlalu berbeda jauh dengan yang diusulkan Terzaghi
(1943), namun ditambahkan nilai 𝒔𝒒. Penurunan dari metode Meyerhof,
didasarkan pada gambar berikut:
Gambar 3. 3 Skema Pondasi Dangkal Metode Terzaghi (1943), Hansen (1970) dan
Meyerhof (1951)
Untuk perhitungan faktor daya dukung, Meyerhof melakukan percobaan
pada zona abd‘ dan ad‘ pada Gambar 3.3 b, dengan memasukkan perkiraan geser
sepanjang garis cd pada Gambar 3.3 a (Bowles, 1996, p. 224). Sedangkan alasan
digunakan depth factor adalah karena efek geser pada garis cd pada Gambar
diabaikan (Bowles, 1996, p. 224) Untuk inclination factor, saat 𝜙 = 0°, dan 𝜃
> 0, maka 𝒊= 0, jika 𝜃 = 0, maka semua inclination factor adalah sama dengan 1
(Bowles, 1996, p. 224).
4
RISA MARIA WANTALANGIE
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Dimana 𝜃 merupakan sudut yang dibentuk oleh resultan gaya akibat beban vertikal dan beban
horizontal, dapat digambarkan sebagai berikut:
Gambar 3. 4 Ilustrasi θ
Menurut (Bowles, 1996, p. 224) pada kondisi kedalaman mendekati lebar pondasi,
nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕 dari metode Meyerhof tidak berbeda jauh dengan hasil perhitungan metode Terzaghi,
namun semakin besar nilai D/B maka semakin besar perbedaannya. Adapaun persamaan untuk
menghitung shape factor, depth factor, dan inclination factor untuk metode Meyerhof (1963)
adalah sebagai berikut (Bowles, 1996, p. 222) :
4
RISA MARIA WANTALANGIE
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝑴𝒙
ey = 𝑸
Apabila diketahui dimensi kolom struktur, 𝑾𝒙 dan 𝑾𝒚 maka dapat dihitung nilai
Bmin dan Lmin, sebagai berikut :
𝑩𝒎𝒊𝒏 = 𝟒 × 𝒆𝒙 + 𝑾𝒙
𝑳𝒎𝒊𝒏 = 𝟒 × 𝒆𝒚 + 𝑾𝒚
4
RISA MARIA WANTALANGIE
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Efek dari eksentrisitas terhadap daya dukung dapat untuk metode Meyerhof (1953,
1963) dapat ditinjau dengan 2 cara. Yang pertama dengan mereduksi nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕 pada
kondisi tanpa eksentrisitas dengan faktor reduksi Re
Re dihitung sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 × 𝒈𝒄 × 𝒃𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 × 𝒈𝒒 × 𝒃𝒒 +
𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊 × 𝒈 × 𝒃
Keterangan :
𝒅𝒄 = 𝟎. 𝟒 × 𝒌, untuk ∅ = 0°
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒌
𝟐 ≤ 𝑎𝟏 ≤ 𝟓
𝟐 ≤ 𝑎𝟐 ≤ 𝟓
Dalam (Bowles, 1996, p. 241) menganggap penggunaan eksponen 5 terlalu besar sehingga
menyarankan penggunaan 𝑎𝟏 dan 𝑎𝟐 sebagai berikut :
𝑢𝑛𝑡𝑢𝑘 𝒊𝒒, 𝑎𝟏 = 𝟐 − 𝟑
𝑢𝑛𝑡𝑢𝑘 𝒊, 𝑎𝟐 = 𝟑 − 𝟒
Dimana, Hi, merupakan gaya/ beban arah horizontal yang bekerja, dapat dalam bentuk 𝑯𝑳
maupun 𝑯𝑩, dapat juga bekerja secara bersama. 𝑪𝒂 merupakan adesi pada dasar pondasi,
dengan nilai 0.6 – 1 dari nilai kohesi c. Notasi V berarti gaya vertikal yang bekerja.
4
RISA MARIA WANTALANGIE
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Akibat dari bekerjanya beban horizontal, metode Hansen (1970) memberikan persamaan
baru untuk menghitung shape factor, seperti yang tercantum dalam (Bowles, 1996, p. 242),
sebagai berikut :
Apabila gaya horizontal yang bekerja sejajar dengan L, maka perhitngan shape factor
menggunakan rumus berikut :
Metode Hansen (1970) dalam persamaan ( 3.37 ) juga mengakomodir kondisi pondasi
apabila berada di lereng melalui ground factor, yang akan dibahas lebih lanjut di bab
selanjutnya. Selain itu juga mengakomodir kondisi pondasi miring terhadap arah horizontal,
lewat base factor. Seperti pada gambar Gambar, yang menjadi catatan yaitu, pada kondisi
pondasi miring, gaya vertikal dan horizontal yang bekerja adalah tegak lurus dan sejajar
dengan pondasi (Bowles, 1996, p. 224)
4
RISA MARIA WANTALANGIE
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Dari persamaan menghitung shape factor serta persamaan daya dukung batas, metode
Hansen (1970) dapat mengakomodir efek beban eksentrisitas.
Persamaan daya dukung Vesic (1973, 1975) memperhitungan shape factor, depth factor,
inclination factor, base factor, dan ground factor, sehingga bentuk persamaan daya
dukung batas adalah sama dengan metode Hansen (1970) dalam persamaan ( 3.37 ).
Perhitungan 𝑵𝒒 dan 𝑵𝑪 adalah sama dengan pada metode Meyerhof (1951) persamaan
(3.14 ) dan ( 3.15 ). Sedangkan untuk menghitung 𝑵, Vesic (1973) dalam (Bowles, 1996,
p. 222) memperkirakan nilainya sebagai berikut :
𝑵 = 𝟐 × (𝑵𝒒 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏∅
4
RISA MARIA WANTALANGIE
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Sebagai catatan, saat 𝜙 = 0, 𝛽 ≠ 0), 𝑵 = −2 × sin ±𝛽. M dihitung sesuai dengan gaya
horizontal yang bekerja, apabila H paralel ke B, maka yang dihitung adalah 𝒎𝑩, berlakuh
sebaliknya apabila H parallel ke L. Untuk nilai 𝑪𝒂 merupakan nilai adhesi di dasar pondasi
dengan nilai mulai dari 0.6 – 1c (Bowles, 1996, p. 227).
Tidak seperti metode Hansen (1970), metode ini tidak menggunakan inclination factor
untuk menghitung shape factor akibat beban inklinasi. Perhitungan base factor adalah
sebagai berikut :
𝒃′ = 𝒈′ , untuk ∅ = 0°
𝒄 𝒄
4
RISA MARIA WANTALANGIE
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Tanah – Meyerhof (1951), Teori Daya Dukung – Hansen (1970) dan Teori Daya
Dukung Tanah– Vesic (1973, 1975), dalam (Bowles, 1996, p. 228) menyarankan
penggunaan dari setiap metode sebagai berikut:
Dalam perhitungan daya dukung ultimate, nilai dari 𝛾 yang digunakan harus
dalam kondisi efektif, 𝛾′. Sehingga letak MAT dapat mempengaruhi besarnya 𝒒𝒖𝒍𝒕t.
Untuk mengevaluasi daya dukung tanah terhadap pengaruh MAT dikenal tiga
kondisi atau kasus.
4
RISA MARIA WANTALANGIE
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Untuk menghitung q, apabila pada kondisi tanah berlapis – lapis, maka digunakan
nilai 𝛾 dan 𝒔𝒂𝒕 sesuai lapisan. Dalam kasus 1, nilai 𝛾, pada 0.5 × 𝐵 × 𝛾 ×𝑵 , harus
digunakan nilai efektif, y’, yaitu :
′ = 𝒔𝒂𝒕 − 𝒘
Kasus 2. Jika MAT terletak di antara dasar pondasi dengan garis pengaruh,
sedalam 𝐷𝑓 + B, atau dapat ditulis 0 ≤ 𝑑 ≤ 𝐵 (Perhatikan Gambar), maka untuk
menghitung q, digunakan persamaan pada kondisi tidak ada pengaruh MAT. Namun nilai
𝛾, pada 0.5 × 𝐵 × 𝛾 × 𝑵 harus dimodikafikasi.
Untuk kasus 3, adalah kondisi dimana MAT telah melebihi garis pengaruh, atau
𝑑 ≥ 𝐵. Dalam kondisi ini, dianggap MAT tidak memberikan pengaruh terhadap daya
dukung tanah, sehingga tidak perlu dihitung nilai efektif untuk q, dan tidak perlu ada
modifikasi untuk 𝛾.
Dalam perencanaan pondasi dangkal, mula –mula didesain untuk kasus 3. Apabila
kasus 3 sudah tidak memadai, baru dicoba untuk kasus 2. Dalam konstruksi sangat jarang
MAT berada pada kondisi 1, karena dapat menyebabkan kerusakan pada struktur pondasi.
5
RISA MARIA WANTALANGIE
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
D1
Layer 2
5
RISA MARIA WANTALANGIE
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Dalam semua perhitungan daya dukung tanah, harus dicek terlebih dahulu apakah
𝑐 , 𝜙, dan 𝛾, harus dimodifikasi atau tidak. Dalam kondisi MAT, 𝛾 yang digunakan untuk
modifikasi adalah nilai berat isi efektif, 𝛾′.
Undrained Condition
𝟏 𝟑𝟒,𝟑𝟐
H = 𝟐 𝒙 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐
H = 1,4 m
Karena nilai H < MAT , makan nilai parameter tanah (𝑐, 𝜙, 𝑑𝑎𝑛 𝛾) yang akan
digunakan adalah data tanah layer 2 atau tetap.
3. Jika muka air di permukaan tanah (dw = 0), q = y’Df dimana y’ = ysat - yw
5
RISA MARIA WANTALANGIE
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑𝝋
𝑵𝒄 =
𝟒𝟎 − 𝝋
𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑(𝟎°)
=
𝟒𝟎 − 𝟎°
= 1,00
𝟒𝟎 + 𝟓𝝋
𝑵𝒒 =
𝟒𝟎 − 𝝋
𝟒𝟎 + 𝟓(𝟎°)
=
𝟒𝟎 − 𝟎°
= 5,70
𝟔𝝋
𝑵𝜸 =
𝟒𝟎 − 𝝋
𝟔 × 𝟎°
=
𝟒𝟎 − 𝟎°
= 0,00
Dalam perhitungan 𝑵𝜸 digunakan solusi dari Krizek (Das, 2009, p. 20), karena
tidak ada informasi yang cukup yang penulis dapatkan untuk menghitung nilai Kpy pada
persamaan.
Dikarenakan pondasi yang ada adalah bujur sangkar (B=L) maka, nilai 𝑆𝑐= 1.3, dan 𝑆𝛾 =
0.8.
qult = C x Nc x Sc + q x Nq + 0,4 x y x B x Ny x Sy
5
RISA MARIA WANTALANGIE
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝟖𝟔𝟖
𝒒𝒂𝒍𝒍 = 𝟑
= 289 kPa
= 𝟔𝟓𝟏 𝒌𝑵
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin
atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman.
Selanjutnya dapat ditentukan langkah selanjutnya apakah pondasi akan
diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔
301 > 861,5774 ... TIDAK AMAN
𝟖𝟔𝟖
=
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
+ 𝟐𝟕, 𝟓𝟒
𝟏
= 𝟐, 𝟎𝟒
5
RISA MARIA WANTALANGIE
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
5
RISA MARIA WANTALANGIE
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 2 861,5774 kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,80 m
L= 1,80 m
Df = 1,5 m
A= 3,24 m2
m
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2
γ= 16,2 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh
M.A.T Berpengaruh (z < B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00
Nc= 5,70
Nγ = 0,00
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 854 kN/m2
qall = 285 kN/m2
Qall = 922 kN
Qdesain = 861,5774 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Aman
Safety Factor 2,91
Tabel 3. 5 Perhitungan DD Terzaghi Vertikal Sentris Desain 2
5
RISA MARIA WANTALANGIE
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 3 861,5774 kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 2,00 m
L= 2,00 m
A= 4,00 m2 Df = 1,5 m
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸu = 0,00 °
cu = 133,45 kN/m2
γ= 18,30 kN/m3
γav = 15,84
H= 1,89 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh Berpengaruh (z <
M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00
Nc = 5,70
Nγ = 0,00
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 1016 kN/m2
qall = 339 kN/m2
Qall = 1355 kN
Qdesain = 861,5774 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 4,18
Tabel 3. 6 Perhitungan DD Terzaghi Vertikal Sentris Desain 3
5
RISA MARIA WANTALANGIE
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Draimed Condition
𝟏 𝟑𝟒,𝟑𝟐
H = 𝟐 𝒙 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐
H = 1,4 m
𝑑1 = 2 − 𝐷𝑓
𝑑1 = 2 − 1,5
𝑑1 = 0,5 𝑚
Karena nilai H < MAT , makan nilai parameter tanah (𝑐, 𝜙, 𝑑𝑎𝑛 𝛾) yang akan
digunakan adalah data tanah layer 2 atau tetap.
𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑𝝋
𝑵𝒄 =
𝟒𝟎 − 𝝋
= 24,43
𝟒𝟎 + 𝟓𝝋
𝑵𝒒 =
𝟒𝟎 − 𝝋
𝟒𝟎 + 𝟓(𝟑𝟒, 𝟑𝟐°)
=
𝟒𝟎 − 𝟑𝟒, 𝟑𝟐°
5
RISA MARIA WANTALANGIE
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
= 12,24
𝟔𝝋
𝑵𝜸 =
𝟒𝟎 − 𝝋
𝟔 × 𝟑𝟒, 𝟑𝟐°
=
𝟒𝟎 − 𝟑𝟒, 𝟑𝟐°
= 11,24
Dalam perhitungan 𝑵𝜸 digunakan solusi dari Krizek (Das, 2009, p. 20), karena
tidak ada informasi yang cukup yang penulis dapatkan untuk menghitung nilai Kpy
pada persamaan.
Dikarenakan pondasi yang ada adalah bujur sangkar (B=L) maka, nilai 𝑆𝑐= 1.3, dan 𝑆𝛾
= 0.8.
qult = C x Nc x Sc + q x Nq + 0,4 x y x B x Ny x Sy
𝟑𝟎𝟎𝟏
𝒒𝒂𝒍𝒍 = 𝟑
= 1000 kPa
= 𝟐𝟐𝟓𝟏 𝒌𝑵
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin
5
RISA MARIA WANTALANGIE
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman.
Selanjutnya dapat ditentukan langkah selanjutnya apakah pondasi akan
diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔
𝟑𝟎𝟎𝟏
=
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
𝟏 + 𝟒𝟐, 𝟐𝟔
= 𝟕, 𝟎𝟔
6
RISA MARIA WANTALANGIE
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Perhitungan metode Terzaghi (kolom dalam) diringkas dalam sheet tabel berikut:
Desain 1
861,5774 kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,50 m
L= 1,50 m
A= 2,25 m2 Df = 1,5
M.A.T = 3,00 m m
z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,40 m
q= 42,26 kN/m2
Kontrol Pengaruh
M.A.T Berpengaruh (z = B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 12,24
Nc = 24,43
Nγ = 11,24
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 3001 kN/m2
qall = 1000 kN/m2
Qall = 2251 kN
Qdesain = 861,577 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 7,06
6
RISA MARIA WANTALANGIE
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 2 861,5774 kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,80 m
L= 1,80 m
A= 3,24 m2 Df = 1,5 m
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 16,2 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh
M.A.T Berpengaruh (z < B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 12,24
Nc= 24,43
Nγ = 11,24
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 2829 kN/m2
qall = 943 kN/m2
Qall = 3055 kN
Qdesain = 861,577 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 9,64
6
RISA MARIA WANTALANGIE
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 3 861,5774 kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 2,00 m
L= 2,00 m
A= 4,00 m2 Df = 1,5 m
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 34,92 °
ɸ'av = 26,67 °
c' = 88,96 kN/m2
c'av = 59,31 kN/m2
γ= 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh Berpengaruh (z <
M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 13,00
Nc = 25,70
Nγ = 12,00
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 2491 kN/m2
qall = 830 kN/m2
Qall = 3322 kN
Qdesain = 861,577 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 10,25
6
RISA MARIA WANTALANGIE
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Perhitungan metode Terzaghi (kolom luar) diringkas dalam sheet tabel berikut:
Desain 1 784.601kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,50 m
L= 1,50 m
Df = 1,5
A= 2,25 m2
m
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,40 m
q= 42,26 kN/m2
Kontrol Pengaruh
M.A.T Berpengaruh (z = B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 12,24
Nc = 24,43
Nγ = 11,24
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 3001 kN/m2
qall = 1000 kN/m2
Qall = 2251 kN
Qdesain = 784,601 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 7,68
6
RISA MARIA WANTALANGIE
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 2 784.601kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,80 m
L= 1,80 m
A= 3,24 m2
Df = 1,5
M.A.T = 3,00 m
m
z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 16,2 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh
M.A.T Berpengaruh (z < B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 12,24
Nc= 24,43
Nγ = 11,24
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 2829 kN/m2
qall = 943 kN/m2
Qall = 3055 kN
Qdesain = 784,601 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 10,49
6
RISA MARIA WANTALANGIE
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 3 784.601kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 2,00 m
L= 2,00 m
A= 4,00 m2 Df = 1,5 m
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 34,92 °
ɸ'av = 26,67 °
c' = 88,96 kN/m2
c'av = 59,31 kN/m2
γ= 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh Berpengaruh (z <
M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 13,00
Nc = 25,70
Nγ = 12,00
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 2491 kN/m2
qall = 830 kN/m2
Qall = 3322 kN
Qdesain = 784,601 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 11,14
6
RISA MARIA WANTALANGIE
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B=
m m 2m
200 6,62 9,56 13,11
400 3,95 5,65 7,97
600 2,81 4,01 5,72
754,601 2,22 3,17 4,55
800 2,18 3,11 4,47
861,577 2,04 2,91 4,18
1000 1,78 2,54 3,66
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Terzaghi (Kondisi Undrained)
6
RISA MARIA WANTALANGIE
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Drained Condition
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B=
m m 2m
200 22,89 31,69 32,13
400 13,64 18,73 19,53
600 9,72 13,30 14,03
754,601 7,68 10,49 11,14
800 7,54 10,31 10,95
861,577 7,06 9,64 10,25
1000 6,17 8,41 8,98
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Terzaghi (Kondisi Drained)
6
RISA MARIA WANTALANGIE
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Berdasarkan Gambar, pondasi terletak di interface layer 2, sehingga nilai 𝜙 yang akan
digunakan adalah ∅3
𝟏,𝟓 𝟑𝟒,𝟑𝟐
H= 𝒙 𝐭𝐚𝐧(𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
H = 1,4 m
Pengaruh Muka Air Tanah:
𝐷𝑓 + 𝐵 < 𝑑𝑤, ≫ Mengggunakan Kasus II
6
RISA MARIA WANTALANGIE
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
3,00 = 3,00, ≫ 𝑂𝐾
Sehingga M.A.T tidak berpengaruh dalam desain pondasi.
Nilai B untuk bagian 0.5 × 𝐵 × 𝛾 × 𝑁𝛾, adalah B’ = 1,499 m. Untuk factor inklinasi, pertama
dihitung besarnya sudut yang dibentuk oleh resultan beban vertikal dan beban horizontal.
Perhitungan sebagai berikut :
𝑴𝒚
𝒆𝒙 =
𝑸
𝟎,𝟐𝟓𝟏
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 = 0,0003 m
B’ = B - 2 x ex
= B - 2 x 0,0003
= 1,499 m
A’ = 1,499 x 1,500
= 2,249 m2
.Menghitung faktor daya dukung Nc,Nq,Ny sebagai berikut :
∅
Nq = 𝒆𝝅 × 𝒕𝒂𝒏 ∅ x 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + 𝟐 )
𝟎,𝟎𝟎
= 𝒆𝝅 × 𝒕𝒂𝒏 34,32 x 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + )
𝟐
= 1,00
Nc = Cot∅ x (Nq - 1)
= Cot 0,00 ( 1,00 - 1)
= 5,14
N = (Nq - 1) x tan (1. 4 x ∅)
= (1,00 - 1) x tan (1. 4 x 0,00)
= 0,00
Kemudian dihitung faktor bentuk (shape factor), yaitu 𝑺𝑪, 𝑺𝒒, dan 𝑺, sebelumnya
dihitung Kp dengan menggunakan persamaan. Perhitungan sebagai berikut:
∅
Kp = 𝒕𝒂𝒏𝟐 x ( 45 + 𝟐 )
𝟎,𝟎𝟎
= 𝒕𝒂𝒏𝟐 x ( 45 + )
𝟐
= 1,00
𝑩
Sc = 1 + 0,2 x Kp x 𝑳
7
RISA MARIA WANTALANGIE
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝟏,𝟓
= 1 +0,2 x 1,00 x 𝟏,𝟓
= 1,20
𝑩
Sq = S = 1 + 0,1 x Kp x 𝑳
𝟏,𝟓
= S =1 + 0,1 x 1,00 x 𝟏,𝟓
= S =1,00
Selanjutnya dihitung depth factor dengan nilai 𝑲𝒑 yang telah ditentukan sebelumnya.
Dihitung sebagai berikut:
𝑩
dc = 1 + 0,2 x √𝑲𝒑 x 𝑳
𝟏,𝟓
= 1 + 0,2 x √𝟏, 𝟎𝟎 x 𝟏,𝟓
= 1,20
𝑩
dq = d = 1 + 0,1 x √𝑲𝒑 x 𝑳
𝑩
= d = 1 + 0,1 x √𝑲𝒑 x
𝑳
= 1,00
Untuk Beban Horizontal Hx
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑯𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒏𝒕𝒂𝒍
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑽𝒆𝒓𝒕𝒊𝒌𝒂𝒍
−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
= -0,00003°
𝜽
ic = iq = (1 - 𝟗𝟎)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑
ic = iq = (1 - )^𝟐
𝟗𝟎
ic = iq = 1,00
𝜽
i = (1 - ɸ)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑
i = (1 - )^𝟐
𝟎,𝟎𝟎
i = 1,00
7
RISA MARIA WANTALANGIE
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Meyerhof dapat dihitung daya
dukung pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎,𝟓 × B × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 868
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung
nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕, selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
= 289
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
Pall = qall x A
= 650
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔
650 < 861,5774... ≫ Tidak 𝑨𝒎𝒂𝒏
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut :
Safety Factor:
𝒒𝒖𝒍𝒕
Safe Factor = 𝑷𝒅𝒆𝒔
+ −𝒒
𝑨
= 383
qmax < qall
383 < 868... Tidak Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
7
RISA MARIA WANTALANGIE
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
Untuk Beban Horizontal Hy
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑯𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒏𝒕𝒂𝒍
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑽𝒆𝒓𝒕𝒊𝒌𝒂𝒍
−𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟔
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
= -0,000001°
𝜽
ic = iq = (1 - 𝟗𝟎)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏
ic = iq = (1 - )^𝟐
𝟗𝟎
ic = iq = 1,00
𝜽
i = (1 - ɸ)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏
i = (1 - )^𝟐
𝟎,𝟎𝟎
i = 1,00
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Meyerhof dapat dihitung daya
dukung pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎,𝟓 × B × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 868
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung
nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕, selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
= 289
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
Pall = qall x A
= 650
7
RISA MARIA WANTALANGIE
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔
650 < 861,5774... ≫ Tidak 𝑨𝒎𝒂𝒏
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut :
Safety Factor:
𝒒𝒖𝒍𝒕
Safe Factor = 𝑷𝒅𝒆𝒔
+ −𝒒
𝑨
= 383
qmax < qall
383 < 868... Tidak Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = (𝟏 − )
𝑩𝒙𝑳 𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
Pada perhitungan kali ini tegangan terdapat dibawah telapak dengan 2 daya dukung
Perhitungan selanjutnya diringkas dalam tabel berikut:
7
RISA MARIA WANTALANGIE
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 1
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,50 m B= 1,50 m
L= 1,50 m L= 1,50 m
A= 2,25 m2 A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2 cu = 111,50 kN/m2
γ = 18,36 kN/m3 γ= 18,36 kN/m3
γ' = 8,55 kN/m3
γav = 8,55 kN/m3
H= 1,42 m H= 1,42 m
q = 42,26 kN/m2 q= 42,26 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z =
M.A.T =B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,499 m B' = 1,499 m
L' = 1,500 m L' = 1,500 m
A' = 2,249 m2 A' = 2,249 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc = 5,14 Nc = 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1,00 Kp = 1,00
sc = 1,20 sc = 1,20
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 1,00 sγ = 1,00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,20 dc = 1,20
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
- -
θ = 0,00003 ° θ = 0,000001 °
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
2
qult = 868 kN/m qult = 868 kN/m2
Rey = 0,9996 Rey = 0,9996
2
qult, des = 867 kN/m qult, des = 867 kN/m2
7
RISA MARIA WANTALANGIE
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
7
RISA MARIA WANTALANGIE
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,80 m B= 1,80 m
L= 1,80 m L= 1,80 m
A= 3,24 m2 A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2 cu = 111,50 kN/m2
γ= 16,2 kN/m3 γ= 16,2 kN/m3
γ' = - kN/m3
γ' = - kN/m3
H= 1,70 m H= 1,70 m
q = 27,54 kN/m2 q= 27,54 kN/m2
Kontrol Kontrol Tidak
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z >
M.A.T < B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,799 m B' = 1,799 m
L' = 1,800 m L' = 1,800 m
A' = 3,239 m2 A' = 3,239 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc= 5,14 Nc= 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1,00 Kp = 1,00
sc = 1,20 sc = 1,20
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 1,00 sγ = 1,00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,17 dc = 1,17
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
- -
θ = 0,00003 ° θ = 0,000001 °
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
2
qult = 830 kN/m qult = 830 kN/m2
Rey = 0,9997 Rey = 0,9997
2
qult, des = 830 kN/m qult, des = 830 kN/m2
7
RISA MARIA WANTALANGIE
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
7
RISA MARIA WANTALANGIE
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain3
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 2,00 m B= 2,00 m
L= 2,00 m L= 2,00 m
A= 4,00 m2 A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 133,45 kN/m2 cu = 133,45 kN/m2
γ = 18,296 kN/m3 γ = 18,296 kN/m3
γav = 15,84 kN/m3 γav = 16,33 kN/m3
H= 1,89 m H= 1,89 m
q = 27,54 kN/m2 q= 27,54 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z <
M.A.T < B) M.A.T B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,999 m B' = 1,999 m
L' = 2,000 m L' = 2,000 m
A' = 3,999 m2 A' = 3,999 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc = 5,14 Nc = 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1,00 Kp = 1,00
sc = 1,20 sc = 1,20
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 1,00 sγ = 1,00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,15 dc = 1,15
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
- -
θ = 0,00003 ° θ = 0,000001 °
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 974 kN/m2 qult = 974 kN/m2
Rey = 0,9997 Rey = 0,9997
7
RISA MARIA WANTALANGIE
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
8
RISA MARIA WANTALANGIE
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Drained Condition
Penampang B = L = 1,5 m seperti pada perhitungan metode terzaghi akan dievaluasi
menggunakan metode Meyerhof (1951). Langkah awal yang harus dilakukan adalah
menentukan apakah parameter tanah (𝑐, 𝜙 𝑑𝑎𝑛 𝛾) perlu dimodifikasi atau tidak. Dengan prinsip
yang sama yaitu menghitung nilai d1 dan H.
𝑩 ∅
H = 𝟐 𝒙 𝐭𝐚𝐧(𝟒𝟓 + 𝟐)
Berdasarkan Gambar, pondasi terletak di interface layer 2, sehingga nilai 𝜙 yang akan
digunakan adalah ∅3
𝟏,𝟓 𝟑𝟒,𝟑𝟐
H= 𝒙 𝐭𝐚𝐧(𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
H = 1,4 m
Pengaruh Muka Air Tanah:
𝐷𝑓 + 𝐵 < 𝑑𝑤, ≫ Mengggunakan Kasus II
3,00 = 3,00, ≫ 𝑂𝐾
Sehingga M.A.T tidak berpengaruh dalam desain pondasi.
Nilai B untuk bagian 0.5 × 𝐵 × 𝛾 × 𝑁𝛾, adalah B’ = 1,499 m. Untuk factor inklinasi, pertama
dihitung besarnya sudut yang dibentuk oleh resultan beban vertikal dan beban horizontal.
Perhitungan sebagai berikut :
𝑴𝒚
𝒆𝒙 =
𝑸
𝟎,𝟐𝟓𝟏
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 = 0,0003 m
B’ = B - 2 x ex
= B - 2 x 0,0003
= 1,499 m
A’ = 1,499 x 1,500
= 2,249 m2
= 11,95
Nc = Cot∅ x (Nq - 1)
8
RISA MARIA WANTALANGIE
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
= 2,57
𝑩
Sc = 1 + 0,2 x Kp x 𝑳
𝟏,𝟓
= 1 +0,2 x 2,57 x 𝟏,𝟓
= 1,51
𝑩
Sq = S = 1 + 0,1 x Kp x 𝑳
𝟏,𝟓
= S =1 + 0,1 x 2,57 x 𝟏,𝟓
= S =1,26
Selanjutnya dihitung depth factor dengan nilai 𝑲𝒑 yang telah ditentukan sebelumnya.
Dihitung sebagai berikut:
𝑩
dc = 1 + 0,2 x √𝑲𝒑 x 𝑳
𝟏,𝟓
= 1 + 0,2 x √𝟐, 𝟓𝟕 x
𝟏,𝟓
= 1,32
𝑩
dq = d = 1 + 0,1 x √𝑲𝒑 x 𝑳
𝑩
= d = 1 + 0,1 x √𝟐, 𝟓𝟕 x 𝑳
= 1,16
Untuk Beban Horizontal Hx
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑯𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒏𝒕𝒂𝒍
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑽𝒆𝒓𝒕𝒊𝒌𝒂𝒍
−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
8
RISA MARIA WANTALANGIE
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
= -0,00003°
𝜽
ic = iq = (1 - 𝟗𝟎)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑
ic = iq = (1 - )^𝟐
𝟗𝟎
ic = iq = 1,000001
𝜽
i = (1 - ɸ)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑
i = (1 - )^𝟐
𝟐𝟔,𝟎𝟖
i = 1,000002
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Meyerhof dapat dihitung daya
dukung pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎,𝟓 × B × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 4224
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung
nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕, selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall =
𝑺𝑭
= 1407
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
Pall = qall x A
= 3166
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔
3166 > 861,5774... ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut :
Safety Factor:
8
RISA MARIA WANTALANGIE
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝒒𝒖𝒍𝒕
Safe Factor = 𝑷𝒅𝒆𝒔
+ −𝒒
𝑨
= 9,93 Aman
Kontrol Tegangan dibawah telapak :
𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 < 1407... Tidak Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = (𝟏 − )
𝑩𝒙𝑳 𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
Untuk Beban Horizontal Hy
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑯𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒏𝒕𝒂𝒍
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑽𝒆𝒓𝒕𝒊𝒌𝒂𝒍
−𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟔
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
= -0,000001°
𝜽
ic = iq = (1 - )^𝟐
𝟗𝟎
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏
ic = iq = (1 - )^𝟐
𝟗𝟎
ic = iq = 1,00000002
𝜽
i = (1 - ɸ)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏
i = (1 - )^𝟐
𝟐𝟔,𝟎𝟖
i = 1,0000001
8
RISA MARIA WANTALANGIE
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Meyerhof dapat dihitung daya
dukung pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎,𝟓 × B × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 4224
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung
nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕, selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
= 1407
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
Pall = qall x A
= 3166
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔
3166 < 861,5774... ≫ Tidak 𝑨𝒎𝒂𝒏
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut :
Safety Factor:
𝒒𝒖𝒍𝒕
Safe Factor = 𝑷𝒅𝒆𝒔
+ −𝒒
𝑨
= 383
qmax < qall
8
RISA MARIA WANTALANGIE
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
Pada perhitungan kali ini tegangan terdapat dibawah telapak dengan 2 daya dukung
Perhitungan selanjutnya diringkas dalam tabel berikut:
8
RISA MARIA WANTALANGIE
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 1
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,50 m B= 1,50 m
L= 1,50 m L= 1,50 m
A= 2,25 m2 A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 ° ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - ° ɸ'av = - °
2
c' = 74,33 kN/m c' = 74,33 kN/m2
γ= 18,36 kN/m3 γ= 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,42 m H= 1,42 m
q= 42,26 kN/m2 q= 42,26 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z = Pengaruh Berpengaruh (z =
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,499 m B' = 1,499 m
L' = 1,500 m L' = 1,500 m
A' = 2,249 m2 A' = 2,249 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 11,95 Nq = 11,95
Nc = 22,38 Nc = 22,38
Nγ = 8,10 Nγ = 8,10
Shape Factors Shape Factors
Kp = 2,57 Kp = 2,57
sc = 1,51 sc = 1,51
sq = 1,26 sq = 1,26
sγ = 1,26 sγ = 1,26
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,32 dc = 1,32
dq = 1,16 dq = 1,16
dγ = 1,16 dγ = 1,16
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
θ = -0,00003 ° θ = -0,000001 °
ic = 1,0000007 ic = 1,0000007
iq = 1,000003 iq = 1,000003
iγ = 1,000002 iγ = 1,000002
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 4224 kN/m2 qult = 4224 kN/m2
Rey = 0,9996 Rey = 0,9996
qult, des = 4222 kN/m2 qult, des = 4222 kN/m2
8
RISA MARIA WANTALANGIE
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
8
RISA MARIA WANTALANGIE
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,80 m B= 1,80 m
L= 1,80 m L= 1,80 m
A= 3,24 m2 A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 ° ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - ° ɸ'av = - °
2
c' = 74,33 kN/m c' = 74,33 kN/m2
γ= 16,2 kN/m3 γ= 16,2 kN/m3
γav = - kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m H= 1,70 m
q= 27,54 kN/m2 q= 27,54 kN/m2
Kontrol Tidak Kontrol Tidak
Pengaruh Berpengaruh (z > Pengaruh Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,799 m B' = 1,799 m
L' = 1,800 m L' = 1,800 m
A' = 3,239 m2 A' = 3,239 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 11,95 Nq = 11,95
Nc= 22,38 Nc= 22,38
Nγ = 8,10 Nγ = 8,10
Shape Factors Shape Factors
Kp = 2,57 Kp = 2,57
sc = 1,51 sc = 1,51
sq = 1,26 sq = 1,26
sγ = 1,26 sγ = 1,26
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,27 dc = 1,27
dq = 1,13 dq = 1,13
dγ = 1,13 dγ = 1,13
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
-
θ = -0,00003 ° θ = 0,000001 °
ic = 1,000001 ic = 1,000001
iq = 1,000001 iq = 1,000001
iγ = 1,000002 iγ = 1,000002
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
2
qult = 3828 kN/m qult = 3828 kN/m2
Rey = 0,9997 Rey = 0,9997
8
RISA MARIA WANTALANGIE
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
9
RISA MARIA WANTALANGIE
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 3
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 2,00 m B= 2,00 m
L= 2,00 m L= 2,00 m
A= 4,00 m2 A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 34,92 ° ɸ' = 34,92 °
ɸ'av = 26,67 ° ɸ'av = 26,67 °
2
c' = 88,96 kN/m c' = 88,96 kN/m2
γ = 18,296 kN/m3 γ = 18,296 kN/m3
γav = 15,84 kN/m3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m H= 1,89 m
q= 26,67 kN/m2 q= 26,67 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z < Pengaruh Berpengaruh (z <
M.A.T B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,999 m B' = 1,999 m
L' = 2,000 m L' = 2,000 m
A' = 3,999 m2 A' = 3,999 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 12,73 Nq = 12,73
Nc = 23,36 Nc = 23,36
Nγ = 8,95 Nγ = 8,95
Shape Factors Shape Factors
Kp = 2,63 Kp = 2,63
sc = 1,53 sc = 1,53
sq = 1,26 sq = 1,26
sγ = 1,26 sγ = 1,26
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,24 dc = 1,24
dq = 1,12 dq = 1,12
dγ = 1,12 dγ = 1,12
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
-
θ = -0,00003 ° θ = 0,000001 °
ic = 1,000001 ic = 1,000001
iq = 1,000001 iq = 1,000001
iγ = 1,000002 iγ = 1,000002
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
2
qult = 4623 kN/m qult = 4623 kN/m2
Rey = 0,9997 Rey = 0,9997
9
RISA MARIA WANTALANGIE
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
9
RISA MARIA WANTALANGIE
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Sheet tabel desain 1 adalah sama dengan perhitungan daya dukung yang diuraikan
sebelumnya, dengan hasil Aman. Desain 2-3, penulis melakukan perhitungan yang sama dan
diperoleh semua desain dalam kondisi aman.
Grafik Horizontal Ground Statis
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B = 2
m m m
200 6,60 9,27 12,54
400 3,94 5,49 7,63
600 2,81 3,90 5,48
800 2,18 3,02 4,28
861,577 2,04 2,83 4,01
1000 1,78 2,47 3,51
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Meyerhof (Kondisi Undrained)
9
RISA MARIA WANTALANGIE
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B = 2
m m m
200 32,12 42,78 60,17
400 19,17 25,32 36,45
600 13,66 17,98 26,15
800 10,61 13,94 20,38
861,577 9,93 13,04 19,09
1000 8,67 11,38 16,7
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Meyerhof (Kondisi Drained)
9
RISA MARIA WANTALANGIE
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1,5
(2 + 1,5)
𝑚𝑙 = 𝑚𝑏 =
1,5
(1 + 1,5)
𝑚𝑙 = 𝑚𝑏 = 1.50
𝑚 = √𝑚𝐵2 + 𝑚𝑙 2
𝑚 = √1,502 + 1,502
= 2,12
𝑴𝒚
𝒆𝒙 =
𝑸
𝟎,𝟐𝟓𝟏
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 = 0,0003 m
B’ = B - 2 x ex
= B - 2 x 0,0003
= 1,499 m
A’ = 1,499 x 1,500
= 2,249 m2
9
RISA MARIA WANTALANGIE
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Untuk faktor daya dukung persamaan yang digunakan adalah sama dengan metode Meyerhof
(1951). Sedangkan 𝑵 dihitung menggunakan persamaan sebagai berikut:
N = 2 x (Nq + 1) x tan ɸ
= 2 x (1,00 + 1) x tan 0,00
= 0,00
Selanjutnya dihitung shape factor dengan menggunakan perhitungannya sebagai berikut:
𝑵𝒒 𝑩
Sc = 1 + 𝑵𝒄 𝒙 𝑳
𝟏,𝟎𝟎 𝟏,𝟓
=1+ 𝒙 𝟏,𝟓
𝟓,𝟏𝟒
= 1, 19
𝑩
Sq = 1 + 𝑳 x tan ɸ
𝟏,𝟓
= 1 + 𝟏,𝟓 x tan 0,00
= 1,00
𝑩
S = 1 - 0,4 x 𝑳 > 0,6
𝟏,𝟓
= 1 - 0,4 x 𝟏,𝟓
= 0,60
Lalu dihitung depth factor, 𝑑𝑐, 𝑑𝑞 dan 𝑑𝛾. Untuk depth factor memperhatikan nilai k, sesuai
yang disyaratkan. Perhitungan sebagai berikut :
𝑫𝒇
k = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝑩 ), > 1
𝟏,𝟓
= 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝟏,𝟓)
dc = 1 + 0,4 x k
= 1 + 0,4 x
= 1,31
dq = 1 + 2 x tanɸ x (1 - 𝒔𝒊𝒏ɸ)𝟐 𝒙 𝒌
= 1 + 2 x tan 0,00 x (1 - 𝒔𝒊𝒏 𝟎, 𝟎𝟎)𝟐 𝒙 𝒌
= 1,00
9
RISA MARIA WANTALANGIE
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝟏 − 𝒊𝒒
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 −
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎
𝒊𝒄 = 𝟏, 𝟎𝟎 −
𝟏, 𝟎𝟎 − 𝟏
= 1,00
𝒎+𝟏
𝑯
𝒊 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝑨′ × 𝑪𝜶 × 𝒄𝒐𝒕 ɸ
i = 1,00
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Vesic dapat dihitung daya dukung
pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 ×𝑵c ×Sc × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 942 kN/m
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung
nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕, selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
𝟗𝟒𝟐
=
𝟑
= 314 kN/m
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
Pall = qall x A
= 706 kN
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
9
RISA MARIA WANTALANGIE
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝟗𝟒𝟐
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒
+ −𝒒
𝑨
= 383
qmax < qall
383 > 314... Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
𝟏 − 𝒊𝒒
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 −
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎
𝒊𝒄 = 𝟏, 𝟎𝟎 −
𝟏, 𝟎𝟎 − 𝟏
= 1,00
9
RISA MARIA WANTALANGIE
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝒎+𝟏
𝑯
𝒊 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝑨′ × 𝑪𝜶 × 𝒄𝒐𝒕 ɸ
i = 1,00
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Vesic dapat dihitung daya dukung
pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 ×𝑵c ×Sc × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 942 kN/m
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung
nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕, selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
𝟗𝟒𝟐
= 𝟑
= 314 kN/m
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
Pall = qall x A
= 706 kN
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
Pall > Pdes
706 < 861,5774 >> Tidak Aman
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut : Safety Factor:
𝒒𝒖𝒍𝒕
Safety Factor = 𝑷𝒅𝒆𝒔
+ −𝒒
𝑨
𝟗𝟒𝟐
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒
+ −𝒒
𝑨
9
RISA MARIA WANTALANGIE
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
= 383
qmax < qall
383 > 314... Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= 𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓
(𝟏 − 𝟏,𝟓
)
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
Perhitungan berikut terdapat tegangan dibawah telapak dengan 2 daya dukung, sehingga
perhitungan diringkas dalam sheet tabel berikut:
1
RISA MARIA WANTALANGIE 0
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 1
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,50 m B= 1,50 m
L= 1,50 m L= 1,50 m
A= 2,25 m2 A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2 cu = 111,50 kN/m2
γ = 18,36 kN/m3 γ = 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,42 m H= 1,42 m
q = 42,26 kN/m2 q = 42,26 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T = B) M.A.T = B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,499 m B' = 1,499 m
L' = 1,500 m L' = 1,500 m
Af = 2,249 m2 Af = 2,249 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc = 5,14 Nc = 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,19 sc = 1,19
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,31 dc = 1,31
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
2
Ca = 66,90 kN/m Ca = 66,90 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 942 kN/m2 qult = 942 kN/m2
1
RISA MARIA WANTALANGIE 0
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 0
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,80 m B= 1,80 m
L= 1,80 m L= 1,80 m
A= 3,24 m2 A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2 cu = 111,50 kN/m2
γ = 16,20 kN/m3 γ = 16,20 kN/m3
γav = - kN/m 3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m H= 1,70 m
2
q = 27,54 kN/m q = 27,54 kN/m2
Kontrol Tidak Kontrol Tidak
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,799 m B' = 1,799 m
L' = 1,800 m L' = 1,800 m
2
Af = 3,239 m Af = 3,239 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc= 5,14 Nc= 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,19 sc = 1,19
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,28 dc = 1,28
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
Ca = 66,90 kN/m2 Ca = 66,90 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 902 kN/m2 qult = 902 kN/m2
1
RISA MARIA WANTALANGIE 0
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 0
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 3
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 2,00 m B= 2,00 m
L= 2,00 m L= 2,00 m
A= 4,00 m2 A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 133,45 kN/m2 cu = 133,45 kN/m2
γ = 18,30 kN/m3 γ = 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m 3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m H= 1,89 m
q = 27,54 kN/m2 q = 27,54 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T < B) M.A.T < B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,999 m B' = 1,999 m
L' = 2,000 m L' = 2,000 m
2
Af = 3,999 m Af = 3,999 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc = 5,14 Nc = 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,19 sc = 1,19
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,26 dc = 1,26
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
Ca = 80,07 kN/m2 Ca = 80,07 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
1
RISA MARIA WANTALANGIE 0
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 0
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Drained Condition
Pondasi dengan dimensi B = L = 1,5 m akan dievaluasi dengan menggunakan metode
ini. Nilai parameter tanah, nilai faktor daya dukung, nilai tegangan overburden dan nilai shape
dan depth factor yang digunakan adalah sama dengan hasil perhitungan metode vesic
eksentrisitas sebelumnya. Nilai B, pada bagian 0.5 × 𝐵 × 𝛾 × 𝑁𝛾 adalah B’ = 0.643 m.
Perhitungan inclination factor untuk 𝒊𝒒, untuk 𝒊𝒄 dan untuk 𝒊. Terlebih dahulu harus dihitung
nilai m. Perhitungan inclination factor yaitu sebagai berikut :
Karena nilai B dan L sama maka untuk perhitungan 𝑚𝐵 𝑑𝑎𝑛 𝑚𝐿 di anggap sama
sehingga:
𝐵
(2 +
)
𝑚𝑙 = 𝑚𝑏 = 𝐿
𝐵
(1 + 𝐿 )
1,5
(2 + 1,5)
𝑚𝑙 = 𝑚𝑏 =
1,5
(1 + 1,5)
𝑚𝑙 = 𝑚𝑏 = 1.50
𝑚 = √𝑚𝐵2 + 𝑚𝑙 2
𝑚 = √1,502 + 1,502
= 2,12
𝑴𝒚
𝒆𝒙 =
𝑸
𝟎,𝟐𝟓𝟏
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 = 0,0003 m
B’ = B - 2 x ex
= B - 2 x 0,0003
= 1,499 m
A’ = 1,499 x 1,500
= 2,249 m2
Untuk faktor daya dukung persamaan yang digunakan adalah sama dengan metode Meyerhof
(1951). Sedangkan 𝑵 dihitung menggunakan persamaan sebagai berikut:
1
RISA MARIA WANTALANGIE 0
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
N = 2 x (Nq + 1) x tan ɸ
= 2 x (1,00 + 1) x tan 26,08
= 12,68
= 1, 53
𝑩
Sq = 1 + 𝑳 x tan ɸ
𝟏,𝟓
=1+ x tan 26,08
𝟏,𝟓
= 1,49
𝑩
S = 1 - 0,4 x 𝑳 > 0,6
𝟏,𝟓
= 1 - 0,4 x 𝟏,𝟓
= 0,60
Lalu dihitung depth factor, 𝑑𝑐, 𝑑𝑞 dan 𝑑𝛾. Untuk depth factor memperhatikan nilai k, sesuai
yang disyaratkan. Perhitungan sebagai berikut :
𝑫𝒇
k = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝑩 ), > 1
𝟏,𝟓
= 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝟏,𝟓)
= 0,78
dc = 1 + 0,4 x k
= 1 + 0,4 x 0,78
= 1,03
dq = 1 + 2 x tanɸ x (1 - 𝒔𝒊𝒏ɸ)𝟐 𝒙 𝒌
= 1 + 2 x tan 26,08 x (1 - 𝒔𝒊𝒏 𝟎, 𝟎𝟎)𝟐 𝒙 𝟎, 𝟕𝟖
1
RISA MARIA WANTALANGIE 0
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
= 1,03
𝟏 − 𝒊𝒒
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 −
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟓
𝒊𝒄 = 𝟏, 𝟎𝟎 −
𝟏𝟏, 𝟗𝟓 − 𝟏
= 1,00006
𝒎+𝟏
𝑯
𝒊 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝑨′ × 𝑪𝜶 × 𝒄𝒐𝒕 ɸ
i = 1,00008
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Vesic dapat dihitung daya dukung
pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 ×𝑵c ×Sc × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 3504 kN/m
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung
nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕, selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
𝟑𝟓𝟎𝟒
=
𝟑
= 1168 kN/m
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
Pall = qall x A
1
RISA MARIA WANTALANGIE 0
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
= 2627 kN
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
Pall > Pdes
2627 > 861,5774 >> Aman
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut : Safety Factor:
𝒒𝒖𝒍𝒕
Safety Factor = 𝑷𝒅𝒆𝒔
+ −𝒒
𝑨
𝟑𝟓𝟎𝟒
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒
+ −𝒒
𝑨
= 8,24 (Aman)
Kontrol Tegangan dibawah Telapak :
𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 < 2627... Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
1
RISA MARIA WANTALANGIE 1
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
= 1,00005
𝟏 − 𝒊𝒒
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 −
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟔
𝒊𝒄 = 𝟏, 𝟎𝟎 −
𝟏𝟏, 𝟗𝟓 − 𝟏
= 1,00006
𝒎+𝟏
𝑯
𝒊 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝑨′ × 𝑪𝜶 × 𝒄𝒐𝒕 ɸ
i = 1,00008
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Vesic dapat dihitung daya dukung
pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 ×𝑵c ×Sc × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 3503 kN/m
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung
nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕, selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
𝟑𝟓𝟎𝟒
=
𝟑
= 1168 kN/m
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
Pall = qall x A
= 2627 kN
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
1
RISA MARIA WANTALANGIE 1
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Kontrol:
Pall > Pdes
2627 > 861,5774 >> Aman
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut : Safety Factor:
𝒒𝒖𝒍𝒕
Safety Factor = 𝑷𝒅𝒆𝒔
+ −𝒒
𝑨
𝟑𝟓𝟎𝟒
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒
+ −𝒒
𝑨
= 8,24 (Aman)
Kontrol Tegangan dibawah Telapak :
𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 < 2627... Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
1
RISA MARIA WANTALANGIE 1
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 1
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,50 m B= 1,50 m
L= 1,50 m L= 1,50 m
A= 2,25 m2 A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 ° ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - ° ɸ'av = - °
2
c' = 74,33 kN/m c' = 74,33 kN/m2
γ = 18,36 kN/m3 γ = 18,36 kN/m3
γav = - kN/m 3
γav = - kN/m3
H= 1,42 m H= 1,42 m
q = 42,26 kN/m2 q = 42,26 kN/m2
Kontrol Tidak Kontrol Tidak
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,499 m B' = 1,499 m
L' = 1,500 m L' = 1,500 m
2
Af = 2,249 m Af = 2,249 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 11,95 Nq = 11,95
Nc = 22,38 Nc = 22,38
Nγ = 12,68 Nγ = 12,68
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,53 sc = 1,53
sq = 1,49 sq = 1,49
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,03 dc = 1,03
dq = 1,03 dq = 1,03
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
2
Ca = 44,60 kN/m Ca = 44,60 kN/m2
ic = 1,00006 ic = 1,00006
iq = 1,00006 iq = 1,00006
iγ = 1,00008 iγ = 1,00008
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
1
RISA MARIA WANTALANGIE 1
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 1
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,80 m B= 1,80 m
L= 1,80 m L= 1,80 m
A= 3,24 m2 A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 ° ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - ° ɸ'av = - °
2
c' = 74,33 kN/m c' = 74,33 kN/m2
γ = 16,20 kN/m3 γ = 16,20 kN/m3
γav = - kN/m 3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m H= 1,70 m
q = 27,54 kN/m2 q = 27,54 kN/m2
Kontrol Tidak Kontrol Tidak
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,799 m B' = 1,799 m
L' = 1,800 m L' = 1,800 m
Af = 3,239 m2 Af = 3,239 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 11,95 Nq = 11,95
Nc= 22,38 Nc= 22,38
Nγ = 12,68 Nγ = 12,68
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,53 sc = 1,53
sq = 1,49 sq = 1,49
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0,90 dc = 0,90
dq = 0,91 dq = 0,91
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
2
Ca = 44,60 kN/m Ca = 44,60 kN/m2
ic = 1,00006 ic = 1,00006
iq = 1,00006 iq = 1,00006
iγ = 1,00007 iγ = 1,00007
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
1
RISA MARIA WANTALANGIE 1
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 1
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 3
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 2,00 m B= 2,00 m
L= 2,00 m L= 2,00 m
A= 4,00 m2 A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 34,92 ° ɸ' = 34,92 °
ɸ'av = 26,67 ° ɸ'av = 26,67 °
2
c' = 88,96 kN/m c' = 88,96 kN/m2
γ = 18,30 kN/m3 γ = 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m 3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m H= 1,89 m
q = 27,54 kN/m2 q = 27,54 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T < B) M.A.T < B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,999 m B' = 1,999 m
L' = 2,000 m L' = 2,000 m
Af = 3,999 m2 Af = 3,999 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 12,73 Nq = 12,73
Nc = 23,36 Nc = 23,36
Nγ = 13,79 Nγ = 13,79
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,54 sc = 1,54
sq = 1,50 sq = 1,50
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0,83 dc = 0,83
dq = 0,84 dq = 0,84
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
Ca = 53,38 kN/m2 Ca = 53,38 kN/m2
ic = 1,00005 ic = 1,00005
iq = 1,00005 iq = 1,00005
iγ = 1,00007 iγ = 1,00007
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
1
RISA MARIA WANTALANGIE 1
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 1
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Sheet tabel desain 1 adalah sama dengan perhitungan daya dukung yang diuraikan
sebelumnya, dengan hasil aman. Desain 2-3, penulis melakukan perhitungan yang sama dan
diperoleh semua desain dalam kondisi aman.
Grafik Horizontal Ground Statis
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B = 2
m m m
200 7,17 10,10 13,63
400 4,28 5,97 8,29
600 3,05 4,24 5,96
800 2,37 3,29 4,65
861,577 2,21 3,07 4,35
1000 1,93 2,68 3,81
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Vesic (Kondisi Undrained)
1
RISA MARIA WANTALANGIE 1
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Qdesain SF
B = 1,5 m B = 1,8 m B=2m
200 26,69 31,93 41,58
400 15,91 18,88 25,28
600 11,34 13,40 18,17
800 8,8 10,39 14,17
861,577 8,24 9,72 13,28
1000 7,2 8,48 11,68
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Vesic (Kondisi Drained)
1
RISA MARIA WANTALANGIE 2
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
B’ = B - 2 x ex
= B - 2 x 0,0003
= 1,499 m
A’ = 1,499 x 1,500
= 2,249 m2
= 1,19
𝑵𝒒
Sq = 1 + x tanɸ
𝑵𝒄
𝟏,𝟎𝟎
=1 + x tan 0,00
𝟓,𝟏𝟒
= 1,00
𝑵𝒒
s = 1 - 0,4 x , > 0,6
𝑵𝒄
1
RISA MARIA WANTALANGIE 2
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝟏,𝟓
= 1 - 0,4 𝟏,𝟓
= 0,60
Lalu dihitung depth factor, 𝑑𝑐, 𝑑𝑞 dan 𝑑𝛾. Untuk depth factor memperhatikan nilai k,
sesuai yang disyaratkan. Perhitungan sebagai berikut :
𝑫𝒇
k = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝑩 ) , > 𝟏
= 0,78
dc = 1 + 0,4 x k
= 1 + 0,4 x 0,78
= 1,31
𝟏 − 𝒊𝒒
𝒊𝒄, 𝒍 = 𝒊𝒒 −
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎
𝒊𝒄, 𝒍 = 𝒊𝒒 −
𝟏, 𝟎𝟎 − 𝟏
𝒊𝒄, 𝒍 = 1,00
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × 𝑯
𝒊, 𝒍 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝑨′ × 𝑪𝜶 × 𝒄𝒐𝒕 ɸ
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × (−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓)
𝒊𝒒, 𝒍 = (𝟏 − )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟔𝟔, 𝟗𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟎, 𝟎𝟎
𝒊𝒒, 𝒍 = 𝟏, 𝟎𝟎
1
RISA MARIA WANTALANGIE 2
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Vesic dapat dihitung daya dukung
pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 942 kN/m
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕,
selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
942
= 3
= 314
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
𝑷𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑨
= 706
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔
706 < 861,5774.. >>Tidak Aman
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut : Safety Factor:
𝑞𝑢𝑙𝑡
Safety Factor = 𝑃𝑑𝑒𝑠
+ −𝑞
𝐴
= 383
1
RISA MARIA WANTALANGIE 2
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
𝟏 − 𝒊𝒒
𝒊𝒄, 𝒍 = 𝒊𝒒 −
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎
𝒊𝒄, 𝒍 = 𝒊𝒒 −
𝟏, 𝟎𝟎 − 𝟏
𝒊𝒄, 𝒍 = 1,00
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × 𝑯
𝒊, 𝒍 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝑨′ × 𝑪𝜶 × 𝒄𝒐𝒕 ɸ
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × (−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓)
𝒊𝒒, 𝒍 = (𝟏 − )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟔𝟔, 𝟗𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟎, 𝟎𝟎
𝒊𝒒, 𝒍 = 𝟏, 𝟎𝟎
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Vesic dapat dihitung daya dukung
pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 942 kN/m
1
RISA MARIA WANTALANGIE 2
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕,
selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
942
= 3
= 314
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
𝑷𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑨
= 706
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔
706 < 861,5774.. >>Tidak Aman
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut : Safety Factor:
𝑞𝑢𝑙𝑡
Safety Factor = 𝑃𝑑𝑒𝑠
+ −𝑞
𝐴
= 383
qmax < qall
383 < 314... Tidak Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
1
RISA MARIA WANTALANGIE 2
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
1
RISA MARIA WANTALANGIE 2
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 1
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,50 m B= 1,50 m
L= 1,50 m L= 1,50 m
A= 2,25 m2 A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2 cu = 111,50 kN/m2
γ = 18,36 kN/m3 γ = 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,42 m H= 1,42 m
2
q = 42,26 kN/m q = 42,26 kN/m2
Kontrol Tidak Kontrol Tidak
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,499 m B' = 1,499 m
L' = 1,500 m L' = 1,500 m
2
Af = 2,249 m Af = 2,249 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc = 5,14 Nc = 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,19 sc = 1,19
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,31 dc = 1,31
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 66,90 kN/m Ca = 66,90 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
2
qult = 942 kN/m qult = 942 kN/m2
1
RISA MARIA WANTALANGIE 2
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 2
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,80 m B= 1,80 m
L= 1,80 m L= 1,80 m
2
A= 3,24 m A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
2
cu = 111,50 kN/m cu = 111,50 kN/m2
γ = 16,20 kN/m 3
γ = 16,20 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,70 m H= 1,70 m
q = 27,54 kN/m2 q = 27,54 kN/m2
Kontrol Tidak Kontrol Tidak
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,799 m B' = 1,799 m
L' = 1,800 m L' = 1,800 m
2
Af = 3,239 m Af = 3,239 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc= 5,14 Nc= 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,19 sc = 1,19
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,28 dc = 1,28
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 66,90 kN/m Ca = 66,90 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
2
qult = 902 kN/m qult = 902 kN/m2
1
RISA MARIA WANTALANGIE 2
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 3
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 3
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 2,00 m B= 2,00 m
L= 2,00 m L= 2,00 m
A= 4,00 m2 A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 133,45 kN/m2 cu = 133,45 kN/m2
γ = 18,30 kN/m3 γ = 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m 3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m H= 1,89 m
q = 27,54 kN/m2 q = 27,54 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T < B) M.A.T < B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,999 m B' = 1,999 m
L' = 2,000 m L' = 2,000 m
2
Af = 3,999 m Af = 3,999 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc = 5,14 Nc = 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,19 sc = 1,19
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,26 dc = 1,26
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 80,07 kN/m Ca = 80,07 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
2
qult = 1058 kN/m qult = 1058 kN/m2
1
RISA MARIA WANTALANGIE 3
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 3
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Drained Condition
Pondasi dengan dimensi B = L = 1,5 m akan dievaluasi dengan menggunakan metode
ini. Bagian sebelumnya telah menjelaskan bahwa parameter tanah tidak dimodifikasi karena
H<d1 dan tidak ada pengaruh dari M.A.T. Demikian pula untuk perhitungan tegangan
overburden disajikan pada Tabel.
Untuk faktor daya dukung persamaan yang digunakan adalah sama dengan metode
Meyerhof (1951).
𝑴𝒚
𝒆𝒙 =
𝑸
𝟎,𝟐𝟓𝟏
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 = 0,0003 m
B’ = B - 2 x ex
= B - 2 x 0,0003
= 1,499 m
A’ = 1,499 x 1,500
= 2,249 m2
= 1,55
𝑵𝒒
Sq = 1 + x tanɸ
𝑵𝒄
𝟏𝟏,𝟗𝟓
=1+ x tan 26,08
𝟐𝟐,𝟑𝟖
= 1,51
1
RISA MARIA WANTALANGIE 3
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝑵𝒒
s = 1 - 0,4 x , > 0,6
𝑵𝒄
𝟏,𝟓
= 1 - 0,4 𝟏,𝟓
= 0,60
Lalu dihitung depth factor, 𝑑𝑐, 𝑑𝑞 dan 𝑑𝛾. Untuk depth factor memperhatikan nilai k,
sesuai yang disyaratkan. Perhitungan sebagai berikut :
𝑫𝒇
k = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝑩 ) , > 𝟏
= 0,78
dc = 1 + 0,4 x k
= 1 + 0,4 x 0,78
= 1,03
𝟏 − 𝒊𝒒
𝒊𝒄, 𝒍 = 𝒊𝒒 −
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎
𝒊𝒄, 𝒍 = 𝒊𝒒 −
𝟏, 𝟎𝟎 − 𝟏
𝒊𝒄, 𝒍 = 1,00005
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × 𝑯
𝒊, 𝒍 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝑨′ × 𝑪𝜶 × 𝒄𝒐𝒕 ɸ
1
RISA MARIA WANTALANGIE 3
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × (−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓)
𝒊, 𝒍 = (𝟏 − )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟒𝟒, 𝟔𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟎, 𝟎𝟎
𝒊, 𝒍 = 𝟏, 𝟎𝟎005
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Vesic dapat dihitung daya dukung
pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
=3465 kN/m2
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕,
selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝑞𝑢𝑙𝑡
qall = 𝑆𝐹
3465
= 3
= 1155 kN/m2
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
𝑷𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑨
= 2598 kN
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔
2598 > 861,5774
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut : Safety Factor:
𝒒𝒖𝒍𝒕
Safety Factor = 𝑷𝒅𝒆𝒔
+ −𝒒
𝑨
1
RISA MARIA WANTALANGIE 3
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
= 383
qmax < qall
383 < 1155... Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
𝟏 − 𝒊𝒒
𝒊𝒄, 𝒍 = 𝒊𝒒 −
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎
𝒊𝒄, 𝒍 = 𝒊𝒒 −
𝟏, 𝟎𝟎 − 𝟏
𝒊𝒄, 𝒍 = 1,00005
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × 𝑯
𝒊, 𝒍 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝑨′ × 𝑪𝜶 × 𝒄𝒐𝒕 ɸ
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × (−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓)
𝒊, 𝒍 = (𝟏 − )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟒𝟒, 𝟔𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟎, 𝟎𝟎
1
RISA MARIA WANTALANGIE 3
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝒊, 𝒍 = 𝟏, 𝟎𝟎005
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Vesic dapat dihitung daya dukung
pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
=3465 kN/m2
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕,
selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
𝟑𝟒𝟔𝟓
= 𝟑
= 1155 kN/m2
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
𝑷𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑨
= 2597 kN
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔
2597 > 861,5774
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut : Safety Factor:
𝒒𝒖𝒍𝒕
Safety Factor = 𝑷𝒅𝒆𝒔
+ −𝒒
𝑨
1
RISA MARIA WANTALANGIE 3
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 < 1155... Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
1
RISA MARIA WANTALANGIE 3
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 1
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,50 m B= 1,50 m
L= 1,50 m L= 1,50 m
A= 2,25 m2 A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 ° ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - ° ɸ'av = - °
2
c' = 74,33 kN/m c' = 74,33 kN/m2
γ = 18,36 kN/m3 γ = 18,36 kN/m3
γav = - kN/m 3
γav = - kN/m3
H= 1,42 m H= 1,42 m
q = 42,26 kN/m2 q = 42,26 kN/m2
Kontrol Tidak Kontrol Tidak
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,499 m B' = 1,499 m
L' = 1,500 m L' = 1,500 m
2
Af = 2,249 m Af = 2,249 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 11,95 Nq = 11,95
Nc = 22,38 Nc = 22,38
Nγ = 8,04 Nγ = 8,04
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,53 sc = 1,53
sq = 1,49 sq = 1,49
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,03 dc = 1,03
dq = 1,03 dq = 1,03
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
Ca = 44,60 kN/m2 Ca = 44,60 kN/m2
ic = 1,00005 ic = 1,00005
iq = 1,00005 iq = 1,00005
iγ = 1,00005 iγ = 1,00005
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 3465 kN/m2 qult = 3465 kN/m2
1
RISA MARIA WANTALANGIE 3
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 4
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 2
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,80 m B= 1,80 m
L= 1,80 m L= 1,80 m
2
A= 3,24 m A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 ° ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - ° ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2 c' = 74,33 kN/m2
γ = 16,20 kN/m3 γ = 16,20 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,70 m H= 1,70 m
2
q = 27,54 kN/m q = 27,54 kN/m2
Kontrol Tidak Kontrol Tidak
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T > B) M.A.T > B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,799 m B' = 1,799 m
L' = 1,800 m L' = 1,800 m
2
Af = 3,239 m Af = 3,239 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 11,95 Nq = 11,95
Nc= 22,38 Nc= 22,38
Nγ = 8,04 Nγ = 8,04
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,53 sc = 1,53
sq = 1,49 sq = 1,49
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0,90 dc = 0,90
dq = 0,91 dq = 0,91
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 44,60 kN/m Ca = 44,60 kN/m2
ic = 1,00005 ic = 1,00005
iq = 1,00005 iq = 1,00005
iγ = 1,00004 iγ = 1,00004
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
1
RISA MARIA WANTALANGIE 4
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 2812 kN/m2 qult = 2812 kN/m2
qall = 937 kN/m2 qall = 937 kN/m2
Qall = 3036 kN Qall = 3036 kN
Qdesain = 861,577 kN Qdesain = 861,577 kN
Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Safety
Factor 9,58 Factor 9,58
1
RISA MARIA WANTALANGIE 4
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 3
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 2,00 m B= 2,00 m
L= 2,00 m L= 2,00 m
2
A= 4,00 m A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 34,92 ° ɸ' = 34,92 °
ɸ'av = 26,67 ° ɸ'av = 26,67 °
2
c' = 88,96 kN/m c' = 88,96 kN/m2
γ = 18,30 kN/m3 γ = 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m 3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m H= 1,89 m
2
q = 27,54 kN/m q = 27,54 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T < B) M.A.T < B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,999 m B' = 1,999 m
L' = 2,000 m L' = 2,000 m
2
Af = 3,999 m Af = 3,999 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 12,73 Nq = 12,73
Nc = 23,36 Nc = 23,36
Nγ = 8,84 Nγ = 8,84
Shape Factors Shape Factors
sc = 1,54 sc = 1,54
sq = 1,50 sq = 1,50
sγ = 0,60 sγ = 0,60
Depth Factors Depth Factors
dc = 0,83 dc = 0,83
dq = 0,84 dq = 0,84
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 53,38 kN/m Ca = 53,38 kN/m2
ic = 1,00004 ic = 1,00004
iq = 1,00004 iq = 1,00004
iγ = 1,00004 iγ = 1,00004
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
1
RISA MARIA WANTALANGIE 4
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 4
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Sheet tabel desain 1 adalah sama dengan perhitungan daya dukung yang diuraikan
sebelumnya, dengan hasil aman. Desain 2-3, penulis melakukan perhitungan yang sama dan
diperoleh semua desain dalam kondisi aman.
Grafik Horizontal Ground Statis
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B = 2
m m m
200 7,17 10,10 13,63
400 4,28 5,97 8,29
600 3,05 4,24 5,96
800 2,37 3,29 4,65
861,577 2,21 3,07 4,35
1000 1,93 2,68 3,81
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Hansen (Kondisi Undrained)
1
RISA MARIA WANTALANGIE 4
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B = 2
m m m
200 26,38 31,46 40,95
400 15,73 18,61 24,91
600 11,21 13,21 17,90
800 8,71 10,24 13,97
861,577 8,15 9,58 13,08
1000 7,12 8,36 11,45
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Hansen (Kondisi Drained)
1
RISA MARIA WANTALANGIE 4
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
BAB 4
PERHITUNGA DAA DUKUNG TANAH BERDASARKAN HASIL CONE
PENETRATION TEST (CPT)
Ada beberapa studi yang telah dilakukan untuk menentukan daya dukung dari
hasil CPT seperti yang dimuat dalam (Eslami and Gholami, n.d., pp. 1463–1464) ada
beberapa metode yaitu Schemertmann (1978), Meyerhof (1976), Owkati (1970), CFEM
(1992), Eslaamizaad and Robertson (1996), dan Tand et al. (1995). Dalam (Eslami and
Gholami, n.d., p. 1464), untuk perhitungan daya dukung batas dengan metode
Meyerhof (1976) digunakan persamaan berikut :
Selain itu, ada juga metode Owkati (1970) mengusulkan persamaan daya
dukung batas untuk tanah pasir sebagai berikut :
Ada juga teori perhitungan daya dukung pondasi menurut Bowles, dimana
daya dukung batas dihitung menggunakan persamaan berikut :
1
RISA MARIA WANTALANGIE 4
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
= 3, 75 m
DESAIN 1
Hambatan
Df B L Kedalaman qc, ave qult qult qall Qall Qdesain Kontrol
Konus (HK)
2 2 2 2 2
(m) (m) (m) (m) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (kN/m ) (kN/m ) (kN) (kN)
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
1,50 1,50 1,50 2,6 30 29,62 7,28 714 238 536 861,5774 NOT OK
2,8 30
3 45
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
Tabel 4. Hasil Perhitungan DD CPT Metode Meyerhof D1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 4
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
DESAIN 2
Hambatan
Df B L Kedalaman q qult qult qall Qall Qdesain Kontrol
Konus (HK) c, ave
(m) (m) (m) (m) (kg/cm2 ) (kg/cm2 ) (kg/cm2 ) (kN/m2 ) (kN/m2 ) (kN) (kN)
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
2,6 30
1,50 1,80 1,80 2,8 30 35,67 9,65 946 158 511 861,5774 NOT OK
3 45
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
Tabel 4. Hasil Perhitungan DD CPT Metode Meyerhof D2
DESAIN 3
Hambatan
Df B L Kedalaman qc, ave qult qult qall Qall Qdesain Kontrol
Konus (HK)
2 2 2 2 2
(m) (m) (m) (m) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (kN/m ) (kN/m ) (kN) (kN)
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
2,6 30
2,8 30
1,50 2,00 2,00 3 45 43,53 12,49 1225 204 816 861,5774 NOT OK
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
4,4 80
4,6 125
Tabel 4. Hasil Perhitungan DD CPT Metode Meyerhof D3
Dari hasil perhitungan daya dukung dengan menggunakan metode langsung diperoleh
bahwa metode Meyerhof ini dengan design pondasi B = L 1.50 m, 1.80 m, dan 2.0 m pada satu
kolom yaitu kolom dalam tidak ada yang memenuhi. Hal ini disebabkan pada lapisan tersebut
pondasi belum berada pada lapisan tanah medium (q > 90 kg/cm2). Oleh karena itu, perlu
1
RISA MARIA WANTALANGIE 4
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
dicoba menambah kedalaman pondasi menjadi 2,5 m dengan dimensi penampang yang dicoba
yaitu 2.00 m, sehingga perhitungan daya dukungnya menjadi sebagai berikut :
𝒒𝑪
𝒒𝒂𝒍𝒍 = × 𝑲𝒅
𝟐𝟎
1
RISA MARIA WANTALANGIE 5
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝑫𝒇 + 𝟐𝑩 = 𝟏, 𝟓 + 𝟐(𝟏, 𝟓) = 𝟒, 𝟓𝟎 𝒎
DESAIN 1
Hambatan
Df B L Kedalaman q Kd qall Qall Qall Qdesain Kontrol
Konus (HK) c, ave
2 2 2
(m) (m) (m) (m) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) kg kN kN
0,6 10
0,8 10
1 10
1,2 10
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
1,50 1,50 1,50 2,6 30 37,14 1,33 1,235 27788 272,5023 861,5774 NOT OK
2,8 30
3 45
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
4,4 80
4,6 125
Tabel 4. Hasil Perhitungan DD CPT Metode Bowles D1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 5
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
DESAIN 2
Hambatan
Df B L Kedalaman q Kd qall Q all Q all Q desain Kontrol
Konus (HK) c, ave
2 2 2
(m) (m) (m) (m) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) kg kN kN
0,6 10
0,8 10
1 10
1,2 10
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
2,6 30
2,8 30
1,50 1,80 1,80 47,83 1,33 1,590 51523 505,2685 861,5774 NOT OK
3 45
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
4,4 80
4,6 125
4,8 150
5 170
5,2 >250
1
RISA MARIA WANTALANGIE 5
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
DESAIN 1
Hambatan
Df B L Kedalaman qc, ave qult qult qall Qall Qdesain Kontrol
Konus (HK)
2 2 2 2 2
(m) (m) (m) (m) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (kN/m ) (kN/m ) (kN) (kN)
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
1,50 1,50 1,50 2,6 30 29,62 7,99 783 261 587 861,5774 NOT OK
2,8 30
3 45
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
Tabel 4. Hasil Perhitungan DD CPT Metode Owkati D1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 5
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
DESAIN 2
Hambatan
Df B L Kedalaman q qult qult qall Qall Qdesain Kontrol
Konus (HK) c, ave
(m) (m) (m) (m) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kN/m2) (kN/m2) (kN) (kN)
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
2,6 30
1,50 1,80 1,80 2,8 30 35,67 9,32 914 152 494 861,5774 NOT OK
3 45
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
Tabel 4. Hasil Perhitungan DD CPT Metode Owkati D2
DESAIN 3
Hambatan
Df B L Kedalaman qc, ave qult qult qall Qall Qdesain Kontrol
Konus (HK)
2 2 2 2 2
(m) (m) (m) (m) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (kN/m ) (kN/m ) (kN) (kN)
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
2,6 30
2,8 30
1,50 2,00 2,00 3 45 43,53 11,03 1082 180 721 861,5774 NOT OK
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
4,4 80
4,6 125
Tabel 4. Hasil Perhitungan DD CPT Metode Owkati D3
1
RISA MARIA WANTALANGIE 5
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Dari hasil perhitungan daya dukung dengan menggunakan metode langsung diperoleh
bahwa metode Owkati ini dengan design pondasi B = L 1.50 m, 1.80 m, dan 2.0 m pada satu
kolom yaitu kolom dalam tidak ada yang memenuhi. Hal ini disebabkan pada lapisan tersebut
pondasi belum berada pada lapisan tanah medium (q > 90 kg/cm2). Oleh karena itu, perlu
dicoba menambah kedalaman pondasi menjadi 2,5 m dengan dimensi penampang yang dicoba
yaitu 2.00 m, sehingga perhitungan daya dukungnya menjadi sebagai berikut :
1
RISA MARIA WANTALANGIE 5
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
BAB 5
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL DENGAN BEBAN
GEMPA
Ground velocity dapat diartikan sebagai seberapa cepat suatu titik di tanah akan
bergetar akibat terjadi gempa, skala PGV menunjukkan kecepatan terbesar dari suatu tanah
yang bergetar yang terekam di suatu titik akibat gempa (USGS) dalam (Bertolino,2018).
Sedangkan, ground acceleration menunjukkan seberapa besar perubahan kecepatan tanah
dalam suatu unit waktu tertentu, sehingga PGA dapat didefinisikan sebagai perubahan
1
RISA MARIA WANTALANGIE 5
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
kecepatan tanah terbesar yang terekam di suatu titik pada saat terjadi gempa (USGS) dalam
(Bertolino, 2018). Puskim Kementrian PUPR RI bekerjasama dengan ITB telah menyediakan
lama untuk menentukan PGA dari titik tertentu yang ada di Indonesia.
Dalam perhitungan pengaruh gempa terhadap struktur bangunan dikenal istilah gempa
rencana (PUSKIM, 2002, p. 11). Dimana, akibat gempa rencana, struktur gedung secara
keseluruhan harus masih berdiri, walaupun sudah berada dalam kondisi di ambang keruntuhan
(PUSKIM, 2002, p. 11). Gempa rencana harus dukalikan dengan suatu faktor keutamaan, I,
menurut persamaan berikut (PUSKIM, 2002, p. 12)
𝑰 = 𝑰𝟏 × 𝑰𝟐
I didefinisikan sebagai faktor pengali dari pengaruh gempa rencana pada berbagai
kategori gedung, untuk menyesuaikan perioda ulang gempa yang berkaitan dengan
penyesuaian probabilitas dilampauinya pengaruh tersebut selama umur gedung itu dan
penyesuaian umur gedung itu. (PUSKIM, 2002, p. 18) menyajikan table nilai 𝐼1dan 𝐼2 untuk
berbagai jenis gedung
1
RISA MARIA WANTALANGIE 5
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Dari nilai PGA dan I dapat dihitung koefisien percepatan gempa arah horizontal dan
vertikal sebagai berikut :
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝑰 + 𝟏) × 𝑨𝟎
2
𝒌𝒗 = 3 𝑥 𝒌𝒉
Teori ini diturunkan dari teori Mohr – Coulomb dengan memperhitungkan percepatan gempa
arah vertikal dan horizontal serta efek dari gaya – gaya inersia dari tanah di atas dan di bawah
pondasi serta aplikasi beban. Berdasarkan bidang keruntuhan yang diturunkan oleh Vesic
(1973), (Budhu and Al-Karni, 1993, p.183) menggambarkan bidang kelongsoran akibat
percepatan gempa dengan bidang kelongsorang yang tidak simetris, serta bidangnya lebih
dangkal dan berotasi berlawanan arah jarum jam seperti pada Gambar berikut:
π ɸ
α3 = 4 - 2
+ αp
1
RISA MARIA WANTALANGIE 5
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Selanjutnya dihitung nilai 𝖰𝒄, 𝑯𝑬, 𝖰𝒒, dan 𝖰 dengan menggunakan persamaan sebagai
berikut :
Selanjutnya dihitung nilai Bearing Capacity Factors Earthquake yaitu 𝑵𝒄𝑬, 𝑵𝒒𝑬, dan
𝑵𝑬 dengan menggunakan persamaan sebagai berikut :
𝑵𝒄, 𝑵𝒒, 𝑵 adalah nilai faktor daya dukung pada kondisi statis atau tanpa gempa. Metode ini
akan digunakan dalam tugas ini pada kondisi Horizotal Ground dan On Top of Slope pada Bab
berikutnya.
Data PGA untuk seluruh Indonesia telah disediakan oleh PUSKIM bekerjasama
dengan ITB. Prosedur untuk mencari PGA adalah sebagai berikut:
Data PGA akan dicari untuk rumah penulis yang terletak di Malalayang, Kecamata
Malalayang, Kabupaten Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara. Hal pertama yang harus
dilakukan yaitu menentukan koordinat lokasi rumah. Penulis menggunakan bantuan software
Google Earth untuk menentukan koordinat lokasi.
1
RISA MARIA WANTALANGIE 5
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 6
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
1
RISA MARIA WANTALANGIE 6
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝑰 + 𝟏) × 𝑨𝟎
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝟏 + 𝟏) × 𝟎. 𝟒𝟓𝟏
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟎4
𝟐
𝒌𝒗 = 𝒌𝒉
𝟑
𝟐
𝒌𝒗 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟎𝟒
𝟑
𝒌𝒗 = 𝟎, 𝟏𝟐𝟎𝟐
5.4 Perhitungan Daya Dukung Pondasi Metode Budhu and Al-Karni (1993)
Semua penampang yang telah dievaluasi pada kondisi horizontal ground, baik akibat
Vertical Load, Vertical-Eksentrisitas, dan Vertical-Eksentriasitas-Inclination, dengan
metode Terzaghi, Meyerhof, Vesic, dan Hansen akan dievaluasi daya dukungnya untuk
kondis beban gempa. Faktor beban gempa akan diperhitungkan dalam faktor daya dukung.
Untuk perhitungan faktor daya dukung akibat gempa akan digunakan penampang B = L =
1.5 m sebagai contoh perhitungan. Sebelumnya kita harus menghitung nilai dari 𝑲𝒑𝑬, 𝑎𝒑,
dan 𝑎𝟑 dengan menggunakan persamaan berikut:
1
RISA MARIA WANTALANGIE 6
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Undrained Condition
𝒌𝒉
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝟏 − 𝒌𝒗
𝟎,𝟏𝟖𝟎𝟒
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝟏−𝟎,𝟏𝟐𝟎𝟐) = 11,59°
𝟏
𝒔𝒊𝒏𝟐 ∅ +𝟏 𝒔𝒊𝒏𝟐 ∅ + 𝟏 𝟐 𝟒 𝒕𝒂𝒏𝟐 ∅ 𝟔
𝑲𝒑𝑬 = ( 𝒄𝒐𝒔𝟐 ∅
) + [(
𝒄𝒐𝒔𝟐 ∅
) −(
𝒄𝒐𝒔𝟐 ∅
− 𝟏)]
𝟏
𝒔𝒊𝒏𝟐 𝟎,𝟎𝟎 +𝟏 𝒔𝒊𝒏𝟐 𝟎,𝟎𝟎 + 𝟏 𝟐 𝟒 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟎,𝟎𝟎 𝟔
𝑲𝒑𝑬 = ( 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝟎,𝟎𝟎 ) + [( 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝟎,𝟎𝟎
) −(
𝒄𝒐𝒔𝟐 𝟎,𝟎𝟎
− 𝟏)]
𝟐 𝒕𝒂𝒏 ɸ
𝜶𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏
𝑲𝒑𝑬 − 𝟏 + [(𝑲𝒑𝑬 − 𝟏)𝟐 + 𝒕𝒂𝒏𝟐 ɸ]𝟐
𝟐 𝒕𝒂𝒏 𝟏𝟏, 𝟓𝟗
𝜶𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏
𝟎, 𝟎𝟎 − 𝟏 + [(𝟎, 𝟎𝟎 − 𝟏)𝟐 + 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟏𝟏, 𝟓𝟗]𝟐
𝜶𝒑 =78,85°
𝝅 ɸ
𝑎𝟑 = − + 𝒂𝒑
𝟒 𝟐
𝝅 𝟎,𝟎𝟎
𝑎𝟑 = 𝟒 − 𝟐
+ 𝟕𝟖, 𝟖𝟓
𝑎𝟑 =78,85°
Selanjutnya dihitung nilai 𝖰𝒄, 𝑯𝑬, 𝖰𝒒, dan 𝖰 dengan menggunakan persamaan
sebagai berikut :
𝟎.𝟓 ×𝑩 𝝅
𝑯𝒆 = × exp^𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 ɸ𝒖 + Df
𝒄𝒐𝒔 𝒂𝟑
1
RISA MARIA WANTALANGIE 6
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝟎.𝟓 ×𝟏.𝟓𝟎 𝝅
𝑯𝒆 = × exp^𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 𝟎, 𝟎𝟎 + 1.50
𝒄𝒐𝒔 𝟕𝟖,𝟖𝟓
𝑯𝒆 = 𝟓, 𝟑𝟖
𝒄′
β𝒄 = 𝟒. 𝟑 × 𝒌𝒉 (𝟏 + у×𝑯𝒆
)
𝟕𝟒,𝟑𝟑
β𝒄 = 𝟒. 𝟑 × 𝟎, 𝟏𝟖𝟎𝟒 (𝟏 + 𝟏𝟖,𝟑𝟔×𝟓,𝟑𝟖
) = 0,21
𝟗 ×𝒌𝒉𝟏.𝟏 𝟗 ×𝟎,𝟏𝟖𝟎𝟒𝟏.𝟏
βу = = = 1,56
𝟏−𝒌𝒗 𝟏−𝟎,𝟏𝟐𝟎𝟑
Nilai Nce, Nqe, dan Nye akan dihitung pada perhitungan daya dukung tanah.
Drained Condition
𝒌𝒉
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝟏 − 𝒌𝒗
𝟎,𝟏𝟖𝟎𝟒
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝟏−𝟎,𝟏𝟐𝟎𝟐) = 11,59°
𝟏
𝒔𝒊𝒏𝟐 ∅ +𝟏 𝒔𝒊𝒏𝟐 ∅ + 𝟏 𝟐 𝟒 𝒕𝒂𝒏𝟐 ∅ 𝟔
𝑲𝒑𝑬 = ( 𝒄𝒐𝒔𝟐 ∅
) + [(
𝒄𝒐𝒔𝟐 ∅
) −(
𝒄𝒐𝒔𝟐 ∅
− 𝟏)]
𝟏
𝒔𝒊𝒏𝟐 𝟐𝟔,𝟎𝟖 +𝟏 𝒔𝒊𝒏𝟐 𝟐𝟔,𝟎𝟖 + 𝟏 𝟐 𝟒 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟐𝟔,𝟎𝟖 𝟔
𝑲𝒑𝑬 = ( ) + [( ) −( − 𝟏)]
𝒄𝒐𝒔𝟐 𝟐𝟔,𝟎𝟖 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝟐𝟔,𝟎𝟖 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝟐𝟔,𝟎𝟖
𝟐 𝒕𝒂𝒏 ɸ
𝜶𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏
𝑲𝒑𝑬 − 𝟏 + [(𝑲𝒑𝑬 − 𝟏)𝟐 + 𝒕𝒂𝒏𝟐 ɸ]𝟐
1
RISA MARIA WANTALANGIE 6
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝟐 𝒕𝒂𝒏 𝟏𝟏, 𝟓𝟗
𝜶𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏
𝟐𝟔, 𝟎𝟖 − 𝟏 + [(𝟐𝟔, 𝟎𝟖 − 𝟏)𝟐 + 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟏𝟏, 𝟓𝟗]𝟐
𝜶𝒑 =°
𝝅 ɸ
𝑎𝟑 = 𝟒 − 𝟐 + 𝒂𝒑
𝝅 𝟐𝟔,𝟎𝟖
𝑎𝟑 = 𝟒 − 𝟐
+ 𝟕𝟖, 𝟖𝟓
𝑎𝟑 = °
Selanjutnya dihitung nilai 𝖰𝒄, 𝑯𝑬, 𝖰𝒒, dan 𝖰 dengan menggunakan persamaan
sebagai berikut :
𝟎.𝟓 ×𝑩 𝝅
𝑯𝒆 = × exp^𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 ɸ𝒖 + Df
𝒄𝒐𝒔 𝒂𝟑
𝟎.𝟓 ×𝟏.𝟓𝟎 𝝅
𝑯𝒆 = × exp^𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 𝟐𝟔, 𝟎𝟖 + 1.50
𝒄𝒐𝒔 𝟕𝟖,𝟖𝟓
𝑯𝒆 = 𝟓, 𝟑𝟖
𝒄′
β𝒄 = 𝟒. 𝟑 × 𝒌𝒉 (𝟏 + )
у×𝑯𝒆
𝟕𝟒,𝟑𝟑
β𝒄 = 𝟒. 𝟑 × 𝟎, 𝟏𝟖𝟎𝟒 (𝟏 + ) = 0,21
𝟏𝟖,𝟑𝟔×𝟓,𝟑𝟖
𝟗 ×𝒌𝒉𝟏.𝟏 𝟗 ×𝟎,𝟏𝟖𝟎𝟒𝟏.𝟏
βу = = = 1,56
𝟏−𝒌𝒗 𝟏−𝟎,𝟏𝟐𝟎𝟑
Nilai Nce, Nqe, dan Nye akan dihitung pada perhitungan daya dukung tanah.
1
RISA MARIA WANTALANGIE 6
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Undrained Condition
Menentukan nilai H untuk parameter apa saja yang akan dipakai pada perhitungan
daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏. 𝟓𝟎 𝟑𝟒, 𝟑𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟏, 𝟒𝟐 𝒎
q ̅ = y^' (Df-dw)+ydw
=42,26 kN/m^2
Menghitung nilai Bearing Capacity Factors Earthquake yaitu 𝑵𝒄𝑬, 𝑵𝒒𝑬, dan 𝑵𝑬
dengan menggunakan persamaan sebagai berikut :
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝜷𝒄)
𝑵𝒄𝑬 = 𝟓, 𝟕𝟎 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎,𝟏𝟏)
𝑵𝒄𝑬 = 𝟓, 𝟏𝟎
1
RISA MARIA WANTALANGIE 6
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝑵𝒒𝑬 =0,41
𝟐
NyE = (𝟏 - 𝟑 × 𝒌𝒗) × 𝑵𝒚 × 𝒆𝒙𝒑(−𝜷𝒚)
𝟐
NyE = (𝟏 - 𝟑 × 𝟎, 𝟏𝟐𝟎𝟑) × 𝟎, 𝟎𝟎 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟏,𝟓𝟔)
NyE = 𝟎, 𝟎𝟎
Perhitungan nilai parameter tanah, tegangan overburden dan shape factor telah
dijelaskan sebelumnya di Daya Dukung Statis atau tanpa gempa. Sehingga dapat dihitung
daya dukung batas untuk kondisi gempa sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕
𝒒𝒂𝒍𝒍 =
𝑭𝑲
𝟕𝟓𝟔
𝒒𝒂𝒍𝒍 =
𝟑
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩 × 𝑳
1
RISA MARIA WANTALANGIE 6
7
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika
Q 𝒂𝒍𝒍 > Q 𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan
langkah selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi
ekonomis.
Kontrol:
Untuk kondisi gempa hanya dilihat kuat geser dari tanah ketika terjadi gempa
dimana tegangan tanah harus sekurang – kurangnya 1.25 kali lebih besar dari tegangan
yang disebabkan oleh beban.
Nilai factor keamanan terhadap gempa dari pondasi hasil desain dapat dihitung
sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕
𝑺𝑭 =
𝑸𝒅𝒆𝒔
𝑩×𝑳+𝒒
𝒒𝒖𝒍𝒕
𝑺𝑭 =
𝑸𝒅𝒆𝒔
𝑩×𝑳+𝒒
𝑺𝑭 = 1,78..>>Aman
1
RISA MARIA WANTALANGIE 6
8
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 1
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,50 m
L= 1,50 m
A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2
γ= 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,40 m
q= 42,26 kN/m2
Kontrol
Pengaruh
M.A.T Tidak Berpengaruh (z = B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00
Nc = 5,70
Nγ = 0,00
Eearthquake Condition
PGA = 0,451
I = I 1 × I2 = 1,00
kh = 0,1804
kv = 0,1203
θ= 11,589 °
KpE = 0,00
αp = 78,85 °
α3 = 78,85 °
HE = 5,38 m
βc = 0,11
βq = 0,77
βγ = 1,56
Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 5,10
NqE = 0,41
NγE = 0,00
Bearing-Capacity
SF = 1,10
qult = 756 kN/m2
qall = 252 kN/m2
Qall = 567 kN
Qdesain = 861,577 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Aman
Safety Factor 1,78
1
RISA MARIA WANTALANGIE 6
9
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 2
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,80 m
L= 1,80 m
A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2
γ= 16,2 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh Berpengaruh (z <
M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00
Nc= 5,70
Nγ = 0,00
Eearthquake Condition
PGA = 0,451
I = I 1 × I2 = 1,00
kh = 0,1804
kv = 0,1203
θ = 11,589 °
KpE = 0,00
αp = 78,85 °
α3 = 78,85 °
HE = 6,15 m
βc = 0,11
βq = 0,77
βγ = 1,56
Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 5,08
NqE = 0,41
NγE = 0,00
Bearing-Capacity
SF = 1,10
qult = 748 kN/m2
qall = 249 kN/m2
Qall = 808 kN
Qdesain = 861,577 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 2,55
1
RISA MARIA WANTALANGIE 7
0
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 3
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 2,00 m
L= 2,00 m
A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸu = 0,00 °
cu = 133,45 kN/m2
γ= 18,30 kN/m3
γav = 15,84
H= 1,89 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh Berpengaruh (z <
M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00
Nc = 5,70
Nγ = 0,00
Eearthquake Condition
PGA = 0,451
I = I 1 × I2 = 1,00
kh = 0,1804
kv = 0,1203
θ = 11,589 °
KpE = 0,00
αp = 78,85 °
α3 = 78,85 °
HE = 6,67 m
βc = 0,12
βq = 0,77
βγ = 1,56
Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 5,06
NqE = 0,41
NγE = 0,00
Bearing-Capacity
SF = 1,10
qult = 889 kN/m2
qall = 296 kN/m2
Qall = 1185 kN
Qdesain = 861,577 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 3,66
1
RISA MARIA WANTALANGIE 7
1
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Drained Condition
Menentukan nilai H untuk parameter apa saja yang akan dipakai pada perhitungan
daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏. 𝟓𝟎 𝟑𝟒, 𝟑𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟏, 𝟒𝟐 𝒎
q ̅ = y^' (Df-dw)+ydw
=42,26 kN/m^2
Menghitung nilai Bearing Capacity Factors Earthquake yaitu 𝑵𝒄𝑬, 𝑵𝒒𝑬, dan 𝑵𝑬
dengan menggunakan persamaan sebagai berikut :
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝜷𝒄)
𝑵𝒄𝑬 = 𝟐𝟐, 𝟑𝟓
𝑵𝒒𝑬 =4,98
𝟐
NyE = (𝟏 - 𝟑 × 𝒌𝒗) × 𝑵𝒚 × 𝒆𝒙𝒑(−𝜷𝒚)
1
RISA MARIA WANTALANGIE 7
2
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
𝟐
NyE = (𝟏 - 𝟑 × 𝟎, 𝟏𝟐𝟎𝟑) × 𝟏𝟏, 𝟐𝟒 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟏,𝟓𝟔)
NyE = 𝟐, 𝟏𝟖
Perhitungan nilai parameter tanah, tegangan overburden dan shape factor telah
dijelaskan sebelumnya di Daya Dukung Statis atau tanpa gempa. Sehingga dapat dihitung
daya dukung batas untuk kondisi gempa sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕
𝒒𝒂𝒍𝒍 =
𝑭𝑲
𝟐𝟑𝟗𝟒
𝒒𝒂𝒍𝒍 =
𝟑
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩 × 𝑳
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika
Q 𝒂𝒍𝒍 > Q 𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan
langkah selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi
ekonomis.
Kontrol:
1
RISA MARIA WANTALANGIE 7
3
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Untuk kondisi gempa hanya dilihat kuat geser dari tanah ketika terjadi gempa
dimana tegangan tanah harus sekurang – kurangnya 1.25 kali lebih besar dari tegangan
yang disebabkan oleh beban.
Nilai factor keamanan terhadap gempa dari pondasi hasil desain dapat dihitung
sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕
𝑺𝑭 =
𝑸𝒅𝒆𝒔
𝑩×𝑳+𝒒
𝟐𝟑𝟗𝟒
𝑺𝑭 =
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
𝟏, 𝟓𝟎 × 𝟏, 𝟓𝟎 + 𝟒𝟐, 𝟐𝟔
𝑺𝑭 = 𝟕, 𝟐𝟕..>>Aman
1
RISA MARIA WANTALANGIE 7
4
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 1
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,50 m
L= 1,50 m
A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,40 m
q= 42,26 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T = B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 12,24
Nc = 24,43
Nγ = 11,24
Eearthquake Condition
PGA = 0,451
I = I 1 × I2 = 1,00
kh = 0,1804
kv = 0,11203
θ= 11,589 °
KpE = 2,47
αp = 7,80 °
α3 = 18,04 °
HE = 3,20 m
βc = 0,09
βq = 0,77
βγ = 1,56
Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 22,35
NqE = 4,98
NγE = 2,18
Bearing-Capacity
SF = 1,10
qult = 2394 kN/m2
qall = 798 kN/m2
Qall = 1795 kN
Qdesain = 861,5774 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 7,27
1
RISA MARIA WANTALANGIE 7
5
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 2
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,80 m
L= 1,80 m
A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 16,2 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh Berpengaruh (z <
M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 12,24
Nc= 24,43
Nγ = 11,24
Eearthquake Condition
PGA = 0,451
I = I 1 × I2 = 1,00
kh = 0,1804
kv = 0,1203
θ = 11,589 °
KpE = 2,47
αp = 7,80 °
α3 = 18,04 °
HE = 3,84 m
βc = 0,10
βq = 0,77
βγ = 1,56
Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 22,10
NqE = 4,98
NγE = 2,18
Bearing-Capacity
SF = 1,10
qult = 2298 kN/m2
qall = 766 kN/m2
Qall = 2481 kN
Qdesain = 861,577 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 7,30
1
RISA MARIA WANTALANGIE 7
6
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
Desain 3
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 2,00 m
L= 2,00 m
A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 34,92 °
ɸ'av = 26,67 °
c' = 88,96 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh Berpengaruh (z <
M.A.T B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 13,00
Nc = 25,70
Nγ = 12,00
Eearthquake Condition
PGA = 0,451
I = I 1 × I2 = 1,00
kh = 0,1804
kv = 0,1203
θ= 11,589 °
KpE = 12151
αp = 0,00 °
α3 = 34,94 °
HE = 5 m
βc = 0,13
βq = 0,77
βγ = 1,56
Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 22,54
NqE = 5,29
NγE = 2,33
Bearing-Capacity
SF = 1,10
qult = 2782 kN/m2
qall = 927 kN/m2
Qall = 3709 kN
Qdesain = 861,5774 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 8,84
1
RISA MARIA WANTALANGIE 7
7