Laporan Tugas Bersyarat

LAPORAN TUGAS BERSYARAT
REKAYASA PONDASI 1
DOSEN:
ROSKI ROLANS IZACK LEGRANS, ST., M.Agr
DISUSUN OLEH:
RISA MARIA WANTALANGIE
20021101132
UNIVERSITAS SAM RATULANGI
FAKULTAS TEKNIK
JURUSAN TEKNIK SIPIL
MANADO
2022
LAPORAN TUGAS BERSYARAT - REKAYASA PONDASI 1
DATA TUGAS
Diketahui sebuah pondasi telapak dengan kondisi lapangannya sesuai dengan data-data
sebagai berikut:
- Pondasi bujur sangkar (Bangunan Portal)
- Data Tanah : Data Sondir
RISA MARIA WANTALANGIE 2

Hambatan Jumlah
Kedalaman
Konus (HK) Hambatan
(m) (kg/cm2) (JH)(kg/cm2)
0,00 0 0
0,20 0 0
0,40 10 15
0,60 10 15
0,80 10 15
1,00 10 15
1,20 10 20
1,40 10 20
1,60 10 20
1,80 15 25
2,00 15 25
2,20 20 30
2,40 20 30
2,60 30 35
2,80 30 40
3,00 45 45
3,20 45 45
3,40 45 50
3,60 50 55
3,80 50 55
4,00 70 80
4,20 80 85
4,40 80 90

4,60 125 140
4,80 150 160
5,00 170 180
5,20 >250
- Tebal lapisan : -
- Muka air tanah : 3.00
- Kedalaman : 5,20 m (meter)
Seluruhnya ditinjau terhadap pengaruh GEMPA.
Kondisi A
Kondisi
Kondisi C
Kondisi pondasi untuk tugas ini yaitu Kondisi A dan Kondisi C.

Uraian Tugas:
1. Perhitungan daya dukung menggunakan data tanah yang diberikan, dengan
posisi MAT sesuai hasil sondir;
2. Lengkapi hasil uji sondir. Buat interpretasi jenis tanah dan soil properties
berdasarkan hasil uji sondir;
3. Perhitungan daya dukung menggunakan metode: Terzaghi, Meyerhof, Vesic
dan Hansen, pada horizontal ground dengan beban yang bekerja yakni:
- Beban vertical sentris (Fz);
- Beban eksentrisitas 1 arah (My);
- Beban inklinasi dengan beban H pada arah lebar (Fx) dan arah panjang
(Fy)
Analisis daya dukung dilakukan pada kondisi drained dan undrained, pada
pembebanan statis dan akibat gempa;
4. Perhitungan daya dukung tanah pada pondasi di puncak lereng
menggunakan metode Vesic dan Hansen, dengan beban yang bekerja yakni:
- Beban vertical sentris (Fz);
- Beban inklinasi dengan beban H pada arah lebar (Fx) dan arah panjang
(Fy)
Analisis daya dukung dilakukan pada kondisi drained dan undrained, pada
pembebanan statis.
5. Perhitungan penurunan dilakukan terhadap penurunan segera dan
penurunan konsolidasi (jika terdapat tanah lempung);
6. Analisis kestabilan lereng dilakukan setelah mendapatkan dimensi pondasi
yang mampu memikul beban design (Pall > Fz) pada poin 3, dengan
mempertimbangkan pengaruh MAT (garis freatik pada lereng). Analisis kestabilan
lereng dilakukan pada kondisi drained dan undrained, pada pembebanan statis
dan akibat gempa;
7. Tinggi lereng adalah 6 m dan kemiringan lereng adalah 20o;
8. Persyaratan factor keamanan terhadap daya dukung tanah, factor keamanan
lereng dan penurunan izin mengacu pada SNI 8460-2017 tentang Persyaratan
Perancangan Geoteknik;
9. Desain dinding penahan tanah dangkal dan analisis kestabilan dinding
penahan tanah dangkal pada kondisi statis dan dinamis (optional).

KARTU/LEMBAR ASISTENSI
Nama : Risa Maria Wantalangie

NIM : 20021101132
No. Hari/Tanggal Keterangan Paraf
1. Selasa, 15 Maret 2022 1. Interpretasi Data Sondir
2. Selasa, 22 Maret 2022 2. Perhitungan Daya Dukung Pondasi

Dangkal (Horizontal Ground)
- Beban Vertikal Sentris
3. Sabtu, 26 Maret 2022 3. - Merubah design awal B = L
4. Selasa, 05 April 2022 4. Resume Terzaghi dan Perhitungan

Metode Meyerhof
5. Membuat grafik hubungan FK dan

5.
Resume Metode Meyerhof
6. Senin, 11 April 2022 6. Perbaikan Bagian beban Vertikal
Sentris
Selasa, 12 April 2022
Rabu, 20 April 2022
7. Kamis, 21 April 2022

7. Perhitungan Daya Dukung
berdasarkan hasil CPT

Manado,
Selesai Tugas :
Koordinator Tugas Asisten Tugas
(Prof.Dr.Ir. F. J. Manoppo, M.Agr) (Roski Rolans Izack Legrans, ST, MT)

KATA PENGANTAR
Puji dan syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas hikmat dan
pertolongan-Nya yang telah tercurah terhadap saya sehingga saya sebagai penulis dari laporan
ini dalam penyelesaian dan penyusunan boleh diberikan kemampuan untuk menyelesaikan.
Laporan ini dibuat untuk keperluan Tugas Bersyarat Rekayasa Pondasi 1 sekaligus
untuk menambah wawasan dan melatih saya sebagai mahasiswa. Bersyukur sekali atas berkat
Tuhan Yang Maha Esa boleh sampai pada titik ini, juga Terima Kasih yang sebesar - besarnya
kepada Dosen Pengajar Roski Rolans Izack Legrans, ST., M.Agr. Terima Kasih atas bimbingan
moral maupun materi yang telah diberikan kepada saya.
Terlepas dari itu saya menyadari akan ketidaksempurnaan laporan ini baik dalam
penulisan, bahasa, dan penyusunan lainnya. Oleh karena itu, saya sangat berharap apabila
dari pembaca mendapatkan kesalahan atau setidaknya hendak memberikan kritikan, saran,
dan masukan agar dapat menjadi acuan untuk saya mengembangkan isi dari laporan ini di
kemudian hari.
Sebagai penutup kata, semoga pembaca dapat menambah wawasan serta
pengetahuan melalui laporan ini.

DAFTAR ISI
DATA TUGAS ..................................................................................................................... ii
KARTU/LEMBAR ASISTENSI ....................................... .................................................. vi
KATA PENGANTAR........................................................................................................ viii
DAFTAR ISI ....................................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ...................................................................................................................
DAFTAR GAMBAR ..............................................................................................................
DAFTAR GRAFIK .................................................................................................................
BAB 1 PENDAHULUAN .......................................................................................................
1.1 Latar Belakang ..............................................................................................................
1.2 Tujuan ...........................................................................................................................
1.3 Metodologi ....................................................................................................................
1.4 Sistematika Penulisan ....................................................................................................
BAB 2 INTERPRETASI DATA SONDIR (CONE PENETRATION TEST/CPT) ....................
2.1 Teori Umum ..................................................................................................................
2.2 Pengolahan Data Sondir ................................................................................................
2.3 Penentuan Soil Description ............................................................................................
2.4 Grafik Hubungan Parameter Interpolasi .........................................................................
BAB 3 PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL (HORIZONTAL
GROUND) ..............................................................................................................................
3.1 Teori Umum ......................................................................................................................
3.2 Metode Terzaghi ( .............................................................................................................
3.3 Metode Meyerhof ..............................................................................................................
3.4 Metode Vesic ....................................................................................................................
3.5 Metode Hansen .................................................................................................................
BAB 4 PERHITUNGAN DAYA DUKUNG BERDASARKAN HASIL CONE
PENETRATION TEST (CPT) ..................................................................................................
4.1 Teori ...............................................................................................................................
4.2 Metode Meyerhof ..............................................................................................................
4.3 Metode Bowles .................................................................................................................
4.4 Metode Owkati ..................................................................................................................
BAB 5 PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL DENGAN BEBAN
GEMPA ..................................................................................................................................

5.1 ..........................................................................................................................................
1
0
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Data Pengolahan Sondir ...........................................................................................
Tabel 2.2 Perhitungan γ ...........................................................................................................
Tabel 2.3 Perhitungan CN .......................................................................................................
Tabel 2.4 Perhitungan c’ dan OCR ..........................................................................................
Tabel 2.5 Penentuan Soil Description ......................................................................................
Tabel 2.6 Perhitungan ɸ, cu dan E ...........................................................................................
Tabel 2.7 Perhitungan k, Ko, Dr dan FC ..................................................................................
Tabel 2.8 Keterangan SBT ......................................................................................................
Tabel 2.9 Hasil SBT Dalam Sub-Lapisan ................................................................................
Tabel 3.1 Shape factor Terzaghi (1943) ...................................................................................

Tabel 3.2 Penggunaan Metode Perhitungan Daya Dukung Tanah ............................................
Tabel 3.3 Perhitungan DD Terzaghi Vertikal Sentris Desain 1 .................................................
1
1
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Updated Non-Normalized SBT Chart Based on Dimensionless Cone Resistance ..
Gambar 2.2 Plotting untuk Menentukan SBT ..........................................................................
1
2
DAFTAR GRAFIK
Grafik 2.1 Kedalaman-Hambatan Konus .................................................................................

Grafik 2.2 Kedalaman-Hambatan Setempat .............................................................................
Grafik 2.3 Kedalaman-Friction Ratio ......................................................................................
Grafik 2.4 Kedalaman-Sudut Geser Dalam ..............................................................................
Grafik 2.5 Kedalaman-Modulus Elastisitas ..............................................................................
1
3
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Dalam perencanaan sebuah struktur dalam bidang teknik sipil, setelah melakukan
perhitungan struktur atas, maka akan menghasilkan nilai beban, baik berupa beban arah
vertikal, horizontal dan momen. Beban tersebut akan diteruskan ke tanah, melalui pondasi.
Pondasi sendiri adalah struktur yang menyalurkan beban ke lapisan dibawahhnya atau
struktur bagian paling bawah dari suatu konstruksi (gedung, jembatan, jalan raya, tanggul,
menara, terowongan, dinding penahan tanah, dan lain-lain) yang berfungsi menyalurkan
beban vertical diatasnya (kolom) maupun beban horizontal ke tanah.
Untuk mendesain pondasi biasanya terdiri atas desain ukuran penampang pondasi
serta desain material pondasi yang mencakup tebal pondasi, dan penulangan yang digunakan.
Dalam mendesain pondasi juga harus memperhatikan penurunan yang akan terjadi agar tetap
dalam batas aman. Kondisi pondasi yang ada di lereng juga harus dipertimbangkan
kestabilannya dimana pondasi tersebut di lereng.
1.2 Tujuan
Tujuan dari pembuatan laporan tugas bersyarat ini adalah agar mahasiswa mampu
mendesain pondasi, berdasarkan data tanah yang ada beserta kondisi beban yang ada
termasuk beban gempa serta penurunan yang terjadi.
1.3 Metodologi
Metodologi yang digunakan dalam pengerjaan tugas ini adalah sebagai berikut:
1.3.1 Menginterpretasi data sondir
Data sondir yang ada diolah untuk menghasilkan parameter-parameter tanah
yang dibutuhkan untuk perhitungan daya dukung pondasi, parameter tersebut yaitu
kohesi (c), sudut geser dalam (ϕ), modulus elastisitas ( E) dan berat volume (γ).
Pengolahan data sondir, didasarkan pada teori yang ada pada referensi. Dilakukan
dengan menggunakan Ms. Excel untuk pengolahan datanya.
1.3.2 Menghitung daya dukung pondasi kondisi normal (horizontal ground)
Pondasi didesain dengan cara coba-coba, pada kondisi pembebanan vertikal,
gabungan vertikal dan eksentrisitas 2 arah, serta gabungan vertikal, eksentrisitas 2
1
4
arah dan inklinasi. Daya dukung pada setiap kondisi pembebanan dihitung
menggunakan Metode Terzaghi (kondisi pembebanan vertikal sentris), Metode
Meyerhof, Metode Vesic dan Metode Hansen. Perhitungan dilakukan menurut
textbook dengan bantuna aplikasi Ms. Excel.
1.3.3 Menghitung daya dukung pondasi dari data sondir
Digunakan sebagai pleminary design, dihitung daya dukung pondasi untuk
penampang berdasarkan data sondir.
1.3.4 Menghitung daya dukung pondasi kondisi di tepi lereng dan di lereng (on
top of slope and at slope)
Penampang yang telah memenuhi syarat pada kondisi horizontal ground,
diletakan pada kondisi di tepi lereng dan di lereng. Untuk menentukan nilai
bminimum, dilakukan dengan cara coba-coba, sampai mendapatkan bminimum (pada
kondisi pondasi berada di tepi lereng). Perhitungan daya dukung menggunakan
Metode Meyerhof, Vesic dan Hansen, dengan faktor daya dukung untuk kondisi di
tepi lereng (on top of slope) dan di lereng (at slope). Karena berada di tepi lereng dan
di lereng, maka diperiksa juga kestabilan lereng dengan menggunakan aplikasi Slide.
1.3.5 Menghitung daya dukung pondasi dengan beban gempa
Penampang yang telah memenuhi syarat pada kondisi kondisi ground akan
diperiksa untuk kondisi pembebanan gempa begitu pula dengan kondisi on top of
slope and at slope akan diperiksa juga untuk kondisi pembebanan gempa. Data
percepatan gempa yang digunakan adalah data yang diperoleh dari Puskim menurut
koordinat tempat tinggal penulis.
1.3.6 Menghitung penurunan pondasi
Dihitung penurunan pondasi pada desain yang telah memenuhi syarat untuk
kondisi di atas. Perhitungan dengan Immediately Settlement dan Consolidation
Settlement secara manual menggunakan Ms. Excel dan menggunakan aplikasi
Settle3D.
1.3.7 Menganalisis kestabilan dinding penahan tanah pada kondisi statis dan
dinamis
Setelah perhitungan daya dukung dan penurunan pondasi dilakukan,
selanjutnya yaitu mendesain dinding penahan tanah dangkal oleh penulis dan setelah
itu akan dianalisis perhitungan kestabilan dinding penahan tanah pada kondisi statis
1
5
dan dinamis menggunakan aplikasi Ms. Excel dan Geo Structural Analysis agar
dinding penahan tanah tersebut aman.
1.4 Sistematika Penulisan

BAB I PENDAHULUAN
Memuat gambaran umum mengenai tugas bersyarat, berupa latar belakang, tujuan,
metodologi serta sistematika penulisan laporan.
BAB II INTERPRETASI DATA SONDIR

Berisi tentang pengolahan data sondir atau Cone Penetration Test (CPT) sehingga
didapat parameter tanah yaitu kohesi, sudut geser dalam, berat isi serta modulus
elastisitas dari lapisan-lapisan tanah yang ada. Pengolahan data sondir menggunakan
Ms. Excel berdasarkan referensi yang ada.
BAB III PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL

(HORIZONTAL GROUND)
Berisi tentang perhitungan daya dukung pondasi pada kondisi normal atau tidak
berada di tepi lereng dan di lereng, dengan pembebanan vertikal sentris, vertikal-
eksentrisitas 2 arah, serta vertikal-eksentrisitas-inklinasi. Perhitungan daya dukung
menggunakan Metode Terzaghi (kondisi pembebanan vertikals sentris), Meyerhof,
Vesic dan Hansen. Penampang dicoba sampai memenuhi beban desain. Perhitungan
menggunakan Ms. Excel dan didasarkan pada textbook yang ada.
BAB IV PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL DENGAN

BEBAN GEMPA
Berisi tentang perhitungan daya dukung akibat gempa. Beban gempa diuji untuk
penampang kondisi horizontal ground. Dimuat juga penentuan percepatan gempa
berdasarkan lokasi rumah penulis.
BAB V PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL KONDISI

ON TOP OF SLOPE AND AT SLOPE
1
6
Berisi tentang perhitungan daya dukung pondasi pada kondisi di tepi lereng dan di
lereng dalam kasus tanpa gempa (statis) dan dengan gempa (dinamis), dengan fokus
perhitungan menentukan nilai bminimum (kondisi on top of slope). Perhitungan
berdasarkan textbook dengan menggunakan bantuan Ms. Excel. Selain itu juga
diperiksa kestabilan lereng menggunakan aplikasi Slide.
BAB VI PENURUNAN PONDASI DANGKAL

Berisi perhitungan penurunan yang terjadi pada pondasi dangkal dengan Immedoately
Settlement dan Consolidation Settlement. Perhitungan dilakukan secara manual
menggunakan Ms. Excel dan menggunakan aplikasi Settle3D.
BAB VII DINDING PENAHAN TANAH KONDISI STATIS DAN DINAMIS

Berisi perhitungan analisis kestabilan dinding penahan tanah dengan kondisi statis dan
dinamis dimana desain dinding penahan tanahnya didesain sendiri oleh penulis.
BAB VIII PENUTUP

Rangkuman perhitungan dalam tugas bersyarat, serta kesimpulan penampang yang
memenuhi serta ekonomis dan sara.
1
7
BAB 2
INTERPRETASI DATA SONDIR (CONE PENETRATION TEST/CPT)
2.1 Teori Umum
Cone Penetration Test (CPT) disebut juga test/uji sondir. Sondir merupakan
salah satu pengujian yang digunakan dalam ilmu geoteknik untuk mendapatkan
parameter tanah, menurut (Bowles, 1996) ada beberapa jenis pengujian lainnya
diantaranya Standard Penetration Test (SPT), Field Vane Shear Testing (FVST), The
Borehole Shear Test (BST), The Flat Dilatometer Test (DMT), serta The
Pressuremeter Test (PMT). Tes sondir sendiri telah distardisasi menurut ASTM
D3441.
Secara garis besar, test sondir terdiri atas proses pendorongan kerucut standard
pada tanah dengan kecepatan 10 sampai 20 mm/s dan kemudian diukur tahanannya
(Bowles, 1996, pp. 167-168). Data yang didapat dari pengujian ini biasanya adalah
tahanan/hambatan konus (qc), hambatan samping (qs) dan kedalaman. Jika alat
memadai, tekanan air pori, alinyemen vertikal, serta temperatur juga dapat dihitung.
Ada beberapa tipe konus yang digunakan, diantaranya ada 5 tipe yang sering
digunakan (Bowles, 1996, p. 168), yaitu sebagai berikut:
1. Mekanikal, tipe ini merupakan yang dikembangkan pertama kali. Sering juga
disebut sebagai Dutch cone, karena dikembangkan pertama kali di Belanda.
2. Electrical friction, modifikasi pertama yang dapat mengukur qc dan qs.
3. Electrical piezo, dimodifikasi sehingga dapat mengukur tegangan air pori.
4. Electrical piezo/friction, modifikasi lanjut yang dapat mengukur point resistance,
sleeve friction dan tegangan air pori.
5. Seismic cone, tipe ini dilengkapi dengan sensor gerakan untuk mendapatkan data
yang sering digunakan dalam perhitungan shear wave velocity.
Sondir terdiri dari dua macam, yang pertama adalah sondir ringan dengan
kapasitas 0-250 kg/cm2 dan yang kedua adalah sondir berat dengan kapasitas 0-600
kg/cm2. Hasil dari tes sondir ini dapat dipakai untuk:
1. Menentukan tipe atau jenis pondasi apa yang ingin dipakai,
2. Menghitung daya dukung tanah asli,
1
8
3. Menentukan seberapa dalam pondasi harus diletakan.
2.2 Pengolahan Data Sondir

Berdasarkan data tugas yang ada, data sondir yang akan diolah sebagai berikut:
Jumlah Hambatan
Kedalaman Hambatan Jumlah Hambatan (HP×20/10) Hambatan Setempat
Konus (HK) Hambatan Pelekat (HP) Pelekat (JHP) (HS=HP/10)
(m) (kg/cm2) (JH)(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)
0,00 0 0 0 0 0 0
0,20 0 0 0 0
0,40 10 15 5 10 10 0,5
0,60 10 15 5 10 20 0,5
0,80 10 15 5 10 30 0,5
1,00 10 15 5 10 40 0,5
1,20 10 20 10 20 60 1
1,40 10 20 10 20 80 1
1,60 10 20 10 20 100 1
1,80 15 25 10 20 120 1
2,00 15 25 10 20 140 1
2,20 20 30 10 20 160 1
2,40 20 30 10 20 180 1
2,60 30 35 5 10 190 0,5
2,80 30 40 10 20 210 1
3,00 45 50 5 10 220 0,5
3,20 45 50 5 10 230 0,5
3,40 45 50 5 10 240 0,5
3,60 50 55 5 10 250 0,5
3,80 50 55 5 10 260 0,5
4,00 70 80 10 20 280 1
4,20 80 85 5 10 290 0,5
4,40 80 90 10 20 310 1
4,60 125 140 15 30 340 1,5
4,80 150 160 10 20 360 1
5,00 170 180 10 20 380 1
5,20 >250 0 0
Tabel 2.1 Pengolahan Data Sondir
Diketahui muka air tanah (MAT) terletak pada kedalaman 3 meter.
1
9
Data sondir akan diolah, pengolahan awal meliputi yang pertama menghitung hambatan
pelekat, jumlah pelekat, serta hambatan setempat dengan menggunakan rumus - rumus berikut:
1. Koreksi Hambatan Konus (qt) Satuannya dikonversi ke kN/m2
2. Koreksi Hambatan Setempat (fs) Satuannya dikonversi ke kN/m2
3. Tekanan Air Pori, u
u = γw × z
4. Friction Ratio, Rf
𝒇𝒔
𝑹𝒇 = × 𝟏𝟎𝟎
𝒒𝒕
5. Unit Weight of Soil, γ
6. Soil Behavior Type (SBT) Index, Ic
7. Preconsolidation Stress, σ’p
8. Overconsolidated Ratio, OCR
9. Equivalen SPT, N60
2
0
10. Overburden Correction Factor, CN
11. Internal Angle of Friction, ɸ
12. Undrained Cohesion, cu
13. Effective Cohesion, c’
C’ = 2/3 Cu
14. Young’s Modulus, E
15. Hydraulic Conductivity, k
16 Insitu Lateral Stress Coefficient, Ko
17. Relative Density, Dr
2
1
18. Fines Content, FC
Berdasarkan parameter-parameter tersebut, pengolahan data sondir dikemas dalam tabel-tabel

berikut ini:
Friction
Kedalaman CPT Results Corrected Cone Ratio qc/pa γ
qc qc fs Resistance, qt Rf
2 2 2 2
(m) (kg/cm ) kN/m kN/m kN/m % kN/m3
0,00 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,20 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,40 10 980,67 49,03 980,67 5,00 9,81 17,48
0,60 10 980,67 49,03 980,67 5,00 9,81 17,48
0,80 10 980,67 49,03 980,67 5,00 9,81 17,48
1,00 10 980,67 49,03 980,67 5,00 9,81 17,48
1,20 10 980,67 98,07 980,67 10,00 9,81 18,28
1,40 10 980,67 98,07 980,67 10,00 9,81 18,28
1,60 10 980,67 98,07 980,67 10,00 9,81 18,28
1,80 15 1471,00 98,07 1471,00 6,67 14,71 18,43
2,00 15 1471,00 98,07 1471,00 6,67 14,71 18,43
2,20 20 1961,33 98,07 1961,33 5,00 19,61 18,54
2,40 20 1961,33 98,07 1961,33 5,00 19,61 18,54
2,60 30 2942,00 49,03 2942,00 1,67 29,42 17,90
2,80 30 2942,00 98,07 2942,00 3,33 29,42 18,70
3,00 45 4412,99 49,03 4412,99 1,11 44,13 18,05
3,20 45 4412,99 49,03 4412,99 1,11 44,13 18,05
3,40 45 4412,99 49,03 4412,99 1,11 44,13 18,05
3,60 50 4903,33 49,03 4903,33 1,00 49,03 18,10
3,80 50 4903,33 49,03 4903,33 1,00 49,03 18,10
4,00 70 6864,66 98,07 6864,66 1,43 68,65 19,02
4,20 80 7845,32 49,03 7845,32 0,63 78,45 18,28
4,40 80 7845,32 98,07 7845,32 1,25 78,45 19,07
2
2
4,60 125 12258,31 147,10 12258,31 1,20 122,58 19,71

4,80 150 14709,98 98,07 14709,98 0,67 147,10 19,31
5,00 170 16671,31 98,07 16671,31 0,59 166,71 19,36
5,20 >250
Tabel 2.2 Perhitungan γ
Effective Overburden
Kedalaman Overburden Pressure Water Overburden Correction
σvo Pressure Pressure, σ'vo Factor, CN
2 2
(m) kN/m u kN/m
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,20 0,00 0,00 0,00 0,00
0,40 3,50 0,00 3,50 5,35
0,60 6,99 0,00 6,99 3,78
0,80 10,49 0,00 10,49 3,09
1,00 13,98 0,00 13,98 2,67
1,20 17,64 0,00 17,64 2,38
1,40 21,29 0,00 21,29 2,17
1,60 24,95 0,00 24,95 2,00
1,80 28,63 0,00 28,63 1,87
2,00 32,32 0,00 32,32 1,76
2,20 36,03 0,00 36,03 1,67
2,40 39,74 0,00 39,74 1,59
2,60 43,32 0,00 43,32 1,52
2,80 47,06 0,00 47,06 1,46
3,00 50,67 0,00 50,67 1,40
3,20 54,28 1,96 52,32 1,38
3,40 57,89 3,92 53,96 1,36
3,60 61,51 5,89 55,62 1,34
3,80 65,13 7,85 57,28 1,32
4,00 68,93 9,81 59,12 1,30
4,20 72,59 11,77 60,81 1,28
4,40 76,40 13,73 62,67 1,26
4,60 80,34 15,70 64,65 1,24
4,80 84,21 17,66 66,55 1,23
5,00 88,08 19,62 68,46 1,21
5,20
Tabel 2.3 Perhitungan CN
2
3
Preconsolidation Effective Overburden

Kedalaman m'
Stress, σ'p Cohesion, c' Ratio, OCR
(m) kN/m2 kN/m2
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,20 0,00 0,00 0,00 0,00
0,40 1,00 313,39 32,57 89,65
0,60 1,00 312,28 32,46 44,67
0,80 1,00 311,16 32,34 29,67
1,00 1,00 310,04 32,22 22,17
1,20 1,00 315,75 32,10 17,90
1,40 1,00 314,55 31,98 14,77
1,60 1,00 313,35 31,86 12,56
1,80 0,99 454,20 48,08 15,86
2,00 0,99 453,04 47,96 14,02
2,20 0,97 521,46 64,18 14,47
2,40 0,97 520,48 64,05 13,10
2,60 0,76 141,16 96,62 3,26
2,80 0,86 319,43 96,50 6,79
3,00 0,72 141,68 145,41 2,80
3,20 0,72 141,60 145,29 2,71
3,40 0,72 141,51 145,17 2,62
3,60 0,72 150,57 161,39 2,71
3,80 0,72 150,49 161,27 2,63
4,00 0,72 191,66 226,52 3,24
4,20 0,72 208,89 259,09 3,43
4,40 0,72 209,61 258,96 3,34
4,60 0,72 288,67 405,93 4,47
4,80 0,72 329,16 487,53 4,95
5,00 0,72 360,31 552,77 5,26
5,20
Tabel 2.4 Perhitungan c’ dan OCR
2
4
Soil Behavior
Kedalaman Type Soil Zone Soil
Index, Ic Description Description
(m)
0,00 0,00 -
0,20 0,00 - 3
0,40 3,13 Clays : Clay to Silty Clay 3
Silt Mixture : Clayey Silt and Silty
2,20 2,90 Clay 4
2,40 2,90 Clay 4
Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
2,60 2,47 Silt 4
2,80 2,65 Clay 4
3,00 2,22 Silt 4
3,20 2,22 Silt 5
3,40 2,22 Silt 4
3,60 2,16 Silt 5
3,80 2,16 Silt 5
4,00 2,14 Silt 5
4,20 1,87 Sands : Clean Sand to Silty Sands 5
4,40 2,05 Silt 5
5,20
Tabel 2.5 Penentuan Soil Description
2
5
Internal Young
Kedalaman Equivalent SPT Angle Undrained Modulus
N60 of Friction, ɸ Cohesion, cu E
(m) ° kN/m2 kN/m2
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,20 0,00 0,00 0,00 0,00
0,40 5,45 36,50 48,86 2942,00
0,60 5,45 34,83 48,68 2942,00
0,80 5,45 33,84 48,51 2942,00
1,00 5,45 33,14 48,33 2942,00
1,20 6,16 32,56 48,15 2942,00
1,40 6,16 32,10 47,97 2942,00
1,60 6,16 31,70 47,79 2942,00
1,80 7,88 33,34 72,12 4412,99
2,00 7,88 33,04 71,93 4412,99
2,20 9,39 34,17 96,27 5883,99
2,40 9,39 33,92 96,08 5883,99
2,60 10,66 35,68 144,93 8825,99
2,80 12,01 35,48 144,75 8825,99
3,00 13,66 37,26 218,12 13238,98
3,20 13,66 37,18 217,94 13238,98
3,40 13,66 37,10 217,76 13238,98
3,60 14,57 37,54 242,09 14709,98
3,80 14,57 37,46 241,91 14709,98
4,00 20,11 39,01 339,79 20593,97
4,20 19,45 39,58 388,64 23535,96
4,40 21,81 39,51 388,45 23535,96
4,60 30,82 41,58 608,90 36774,94
4,80 31,98 42,39 731,29 44129,93
5,00 34,51 42,92 829,16 50013,92
5,20
Tabel 2.6 Perhitungan ɸ, cu dan E
2
6
Hydraulic Insitu Lateral Relative Fines Content

Kedalaman Stress Coefficient,
Conductivity, k Ko Density, Dr FC
(m)
0,00 8,95E+00 0,00 0,00 0,00
0,20 3,02E-05 0,00 0,00 0,00
0,40 2,65E-09 5,88 38,63 78,10
0,60 2,65E-09 3,76 29,34 78,10
0,80 2,65E-09 2,93 23,90 78,10
1,00 2,65E-09 2,47 20,05 78,10
1,20 6,87E-10 2,18 16,94 86,28
1,40 6,87E-10 1,96 14,41 86,28
1,60 6,87E-10 1,79 12,29 86,28
1,80 3,91E-09 2,06 21,31 75,74
2,00 3,91E-09 1,92 19,69 75,74
2,20 1,35E-08 1,97 25,94 68,25
2,40 1,35E-08 1,86 24,63 68,25
2,60 2,84E-07 0,83 34,34 49,77
2,80 7,66E-08 1,28 33,23 57,71
3,00 1,58E-06 0,74 43,11 39,36
3,20 1,58E-06 0,72 42,68 39,36
3,40 1,58E-06 0,71 42,26 39,36
3,60 2,47E-06 0,72 44,68 36,66
3,80 2,47E-06 0,70 44,29 36,66
4,00 2,89E-06 0,78 52,88 35,71
4,20 1,79E-05 0,80 56,08 24,66
4,40 5,13E-06 0,78 55,68 32,24
4,60 1,54E-05 0,91 67,22 25,59
4,80 7,55E-05 0,96 71,72 15,94
5,00 1,29E-04 0,99 74,69 12,70
5,20
Tabel 2.7 Perhitungan k, Ko, Dr dan FC
2
7
2.3 Penentuan Soil Description

Selanjutnya akan ditentukan soil description untuk setiap lapis tanah. Penentuan
berdasarkan chart dari (Robertson, 2010, p. 5). Sebagai berikut:
Gambar 2.1 Updated Non-Normalized SBT Chart Based on Dimensionless Cone Resistance
Tabel 2.8 Keterangan SBT
Dalam penentuan SBT langkah-langkah yang dilakukan adalah sebagai berikut:
1. Ditentukan nilai dari qc/qa dan friction ratio (Rf), tabel yang telah dihitung sebelumnya,
2. Nilai yang ada di plot dalam scatter secara bertahap dengan interval 1m,
3. Chart yang ada ditimpahkan pada gambar untuk mengetahui zona dari lapisan tanah.
Chart disesuaikan dengan gambar yaitu skala logaritmik.
2
8
Didapat hasil sebagai berikut:
Soil Behavior Test (SBT) Robertson 2010

1000.00
100.00
CONE RESISTANCE qc/pa
10.00
1.00
0.10 1.00 10.00
Friction Ratio
Gambar 2.2 Plotting untuk Menentukan SBT

Berdasarkan hasil klasifikasi SBT (pada tabel 2.5 sudah ditentukan juga soil description),
maka lapis tanah yang memiliki SBT sama dan tidak dibatasi oleh lapis tanah lain dengan
SBT yang berbeda disajikan sebagai satu lapis tanah. Setelah dibuat ke dalam beberapa
lapis tanah, maka ditentukan parameter c’, cu, ɸ, γ, dan E (nilai parameter-parameter ini
akan digunakan untuk meghitung daya dukung pondasi) yang mewakili jenis lapis tanah
tersebut. Penentuan dilakukan dengan merata-ratakan nilai parameter
2
9
cu, ɸ, γ, dan E dari masing-masing sub-lapisan dari lapisan yang terbentuk . Hasil perhitungan disajikan dalam tabel berikut:
Internal Young
Kedalaman Soil γ Angle Effective Undrained Modulus
Description of Friction, ɸ Cohesion, c' Cohesion, cu E
3 2 2
(m) kN/m ° kN/m kN/m kN/m2
0,00 - 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,20
0,40
0,60
0,80 - 15,21 29,00 27,67 41,50 2521,71
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
2,20
Clays : Clay to Silty Clay 18,36 34,32 74,33 111,50 6803,36
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20 Silt 18,05 37,18 145,29 217,94 13238,98
3
0

3,40 Silt 18,05 37,10 145,17 217,76 13238,98
3,60
3,80
4,00
4,20
4,40 Sand Mixtures : Silty Sand to Sandy
18,87 40,00 314,18 471,28 28500,58
4,60 Silt
4,80
5,00
5,20
5,40
Tabel 2.9 Hasil SBT Dalam Sub Lapisan
3
1
2.4 Grafik Hubungan Parameter Hasil Interpolasi

3
2
Dari data sondir yang ada, dapat dibuat grafik hubungan antara kedalaman-hambatan
konus, kedalaman-hambatan setempat, kedalaman¬-friction ratio, kedalaman-sudut geser dalam serta
kedalaman-modulus elastisitas.
Grafik 2.1 Kedalaman-Hambatan Konus
3
3
Grafik 2.2 Kedalaman-Hambatan Setempat
Grafik 2.3 Kedalaman-Friction Ratio
3
4
Grafik 2.4 Kedalaman-Sudut Geser Dalam
Grafik 2.5 Kedalaman-Modulus Elastisitas
3
5
BAB 3
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL (HORIZONTAL GROUND)
3.1 Teori Umum

3.1.1 Daya Dukung Tanah (Bearing Capacity)
(Bowles, 1996, p. 213) menerangkan bahwa tanah harus mampu untuk menanggung
beban yang dilimpahkan oleh struktur yang diletakkan diatasnya, tanah dikatakan
mampu apabila tidak terjadi kegagalan geser serta tidak terjadi penurunan melebihi
kondisi ijin. Kegagalan geser dapat menyebabkan perubahan besar pada strukturhingga
dapat berujung pada runtuhnya struktur. Daya dukung suatu tanah ditunjukan oleh qall
, atau besarnya gaya/satuan luas maksimum yang diijinkan tanah yang ada. qall dihitung
dari nilai qultimate , atau daya dukung batas sebelum terjadi keruntuhan : faktor
keamanan. Secara sistematis dapat ditulis:
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝐒𝐅
Dimana SF merupakan faktor keamanan yang ditentukan berdasarkan jenis tanah,

kehandalam parameter perhitungan, informasi mengenai struktur atas, serta
pertimbangan konsultan (Bowles, 1996, p. 214). Dalam tugas ini digunakan
Model kegagalan struktur akibat tegangan melebihi 𝒒𝒖 terbagi atas tiga macam, yaitu
general shear failure, local shear failure, dan punching shear failure. Menurut (Das, n.d.,
p. 155), general shear failure terjadi pada tanah jenis dense sand maupun stiff cohesive
soil. Dimana ketika diberikan beban secara lambat laun, maka akan terjadi penurunan
pada pondasi. Akan ada suatu kondisi beban dimana telah mencapai 𝒒𝒖, maka tanah
tiba – tiba akan runtuh, dan bidang keruntuhan tanah akan naik sampai permukaan.
Selanjutnya, local shear failure, terjadi pada tanah berpasir atau berlempung dengan
kepadatan sedang, dimana penamabahan beban akan diikuti oleh panambahan
penurunan, dimana bidang keruntuhan pada tanah lambat laun akan keluar dari pondasi
(Das, n.d., p. 156). Apabila tegangan mencapai suatu titik tertentu, penurunan pondasi
akan diikuti dengan sentakan tiba – tiba, jika beban terus bertambah maka akan terjadi
perpindahan besar pada pondasi. Yang terakhir yaitu punching shear failure, yaitu
kondisi dimana permukaan keruntuhan tidak akan muncul ke permukaan, dan terjadi
pada fairly loose soil, setelah melewati 𝒒𝒖, kurva penurunan terhadap beban akan
berbentuk curam dan berbentuk linear (Das, n.d., p. 156).
3
6
Kondisi keruntuhan ditunjukkan pada gambar di bawah ini :
Gambar 3. 1 Model Kegagalan Daya Dukung Tanah

Untuk menghitung 𝒒𝒖𝒍𝒕 dari suatu tanah, dalam (Bowles, 1996, p. 220), dikenal
beberapa metode seperti Terzaghi (1943), Meyerhof (1951, 1963), Vesic (1973, 1975)
dan Hansen (1970). Metode tersebut akan digunakan untuk mengevaluasi daya dukung
tanah dalam tugas ini.
3.1.2 Teori Daya Dukung Tanah - Terzaghi (1943)

Pada tahun 1943, Terzaghi mengusulkan teori untuk menentukan daya
dukung batas (ultimate bearing capacity) dari fondasi dangkal, kasar, rigid, dan
menerus yang didukung oleh lapisan tanah homogen (Das, 2009, p. 11). Lebih lanjut
Terzaghi mendefinisikan pondasi dangkal adalah pondasi dimana lebar, B, adalah
sama dengan atau kurang dari kedalaman pondasi, D.
Dalam (Bowles, 1996, p. 220) persamaan daya dukung Terzaghi (1943) adalah sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄 × 𝑵𝑪 × 𝑺𝑪 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝑺
3
7
c = kohesi
𝑆𝐶 ,𝑆𝛾 = shape factor
𝑁𝐶, 𝑁𝑞, 𝑁𝛾 = Faktor daya dukung
𝑞̅ = tegangan overburden
B = lebar pondasi
𝛾 = berat isi tanah
Faktor daya dukung dihitung sebagai berikut (Das, 2009, p. 19) :
Krizek dalam (Das, 2009, p. 20) mengusulkan persamaan, dengan perhitungan hanya
berdasarkan nilai 𝜙, yaitu sebagai berikut :
∅ = sudut geser dalam Tegangan overburden dihitung sebagai berikut :

𝒒̅ = × 𝑯
Dimana, H merupakan tebal lapisan, apabila terdapat muka air tanah (MAT)
atau dalam kasus tanah berlapis – lapis maka harus dilakukan tinjauan khusus, yang
dijelaskan dalam bagian selanjutnya.
Deviasi maksimum dari persamaan di atas adalah 15% (Das, 2009, p. 20).
Terzaghi (1943) memperhatikan shape factor dalam perhitungan, yaitu untuk pondasi
jalur, lingkaran, dan persegi. Adapun shape factor dari Terzaghi (1943) adalah sebagai
berikut (Bowles, 1996, p. 220)
Shape Factor Strip Round Square

sc 1.0 1.3 1.3
sy 1.0 0.6 0.8
3
8
Tabel 3. 1 Shape factor Terzaghi (1943)
Perhitungan daya dukung di atas mengasumsikan terjadi general shear failure pada
tanah (Das, 2009, p. 22). Apabila diasumsikan terjadi local shear failure, maka
menurut Terzaghi (1943) dalam (Das, 2009, p. 22), faktor daya dukung harus
dimodifikasi, dan nilai kohesi juga harus dimodifikasi menjadi c‘, dimana c‘ = 2/3c
(Das, 2009, p. 22). Untuk memodifikasi nilai faktor daya dukung, nilai 𝜙, digantikan
dengan
𝜙′ yang dihitung sebagai berikut (Das, 2009, p. 22) :
∅′ = 𝒕𝒂𝒏−𝟏(𝟎. 𝟔𝟕 × 𝒕𝒂𝒏 ∅) (3.7)
Dalam (Das, 2009, p. 22), Vesic juga mengusulkan persamaan untuk menghitung
𝜙′ yaitu sebagai berikut :
∅′ = 𝒕𝒂𝒏−𝟏(𝒌 × 𝒕𝒂𝒏 ∅)
Dimana,
k = 0.67+𝐷𝑟-0.75× 𝐷𝑟², untuk 0 ≤ 𝐷𝑟 ≤ 0.67
𝐷𝑟 = kepadatan relatif
Perhitungan menggunakan metode Terzaghi (1943) tidak dapat mengakomodir untuk
beban eksentrisitas dan beban inklinasi. Setelah didapat qult, maka akan dihitung 𝑞𝑎𝑙𝑙.
Untuk mengontrol apakah penampang desain mampu menahan beban yang ada, maka
dihitung 𝑃𝑎𝑙𝑙, dengan cara mengalikan 𝑞𝑎𝑙𝑙 dengan luas penampang yang ada, dapat
dituliskan sebagai berikut :
𝑷𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑨
3.1.3 Teori Daya Dukung Tanah - Meyerhof (1951)

Pada tahun 1951, Meyerhof mempublikasikan teori perhitungan daya dukung
pondasi yang dapat diaplikasikan untuk pondasi kasar, dangkal dan dalam (Das, 2009,
p.24). Bidang keruntuhan pada beban batas untuk fondasi lajur yang diasumsikan
Meyerhof ditunjukan pada Gambar 3.2. Dimana abc merupakan elastic triangulat
wedge, bde merupakan zona geser radial, dan cd merupakan busur log spiral. Be
disebut sebagai equivalent free surface, dimana gaya normal dan gaya geser yang
bekerja adalah 𝑃0 dan 𝑆0 .
3
9
Gambar 3. 2 Bidang keruntuhan pondasi menerus menurut Meyerhof (1951)

Dalam perhitungan daya dukung batas (qult) untuk metode Meyerhof (1951) adalah sebagai
berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒄 × 𝑵𝑪 × + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×𝑩 × 𝑵
Dalam (Bowles, 1996, p. 220) diberikan persamaan untuk metode Meyerhof (1963), yaitu untuk
beban vertikal dan beban inklinasi, sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎. 𝟓 × ×𝑩 × 𝑵 ×𝒔×𝒅
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 ×
𝒔×𝒅×𝒊
Dimana,
𝑑𝐶, 𝑑𝑞, 𝑑𝛾 = depth factor
𝑖𝐶, 𝑖𝑞, 𝑖𝛾 = inclination factor
Untuk menghitung factor daya dukung, 𝑵𝒄, 𝑵𝒒, 𝑵, digunakan persamaan berikut (Bowles, 1996,
p. 220)
4
0
Untuk shape factor tidak terlalu berbeda jauh dengan yang diusulkan Terzaghi
(1943), namun ditambahkan nilai 𝒔𝒒. Penurunan dari metode Meyerhof,
didasarkan pada gambar berikut:
Gambar 3. 3 Skema Pondasi Dangkal Metode Terzaghi (1943), Hansen (1970) dan
Meyerhof (1951)
Untuk perhitungan faktor daya dukung, Meyerhof melakukan percobaan
pada zona abd‘ dan ad‘ pada Gambar 3.3 b, dengan memasukkan perkiraan geser
sepanjang garis cd pada Gambar 3.3 a (Bowles, 1996, p. 224). Sedangkan alasan
digunakan depth factor adalah karena efek geser pada garis cd pada Gambar
diabaikan (Bowles, 1996, p. 224) Untuk inclination factor, saat 𝜙 = 0°, dan 𝜃
> 0, maka 𝒊= 0, jika 𝜃 = 0, maka semua inclination factor adalah sama dengan 1
(Bowles, 1996, p. 224).
4
1
Dimana 𝜃 merupakan sudut yang dibentuk oleh resultan gaya akibat beban vertikal dan beban
horizontal, dapat digambarkan sebagai berikut:
Gambar 3. 4 Ilustrasi θ
Menurut (Bowles, 1996, p. 224) pada kondisi kedalaman mendekati lebar pondasi,
nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕 dari metode Meyerhof tidak berbeda jauh dengan hasil perhitungan metode Terzaghi,
namun semakin besar nilai D/B maka semakin besar perbedaannya. Adapaun persamaan untuk
menghitung shape factor, depth factor, dan inclination factor untuk metode Meyerhof (1963)
adalah sebagai berikut (Bowles, 1996, p. 222) :
Dimana, 𝑲𝒑 merupakan Coulomb’s passive pressure, dihitung

dengan persamaan berikut (Bowles, 1996, p. 222) :
𝑲𝒑 = 𝒕𝒂𝒏² (𝟒𝟓 ∅)
𝟐
+
4
2
Apabila pondasi menerima beban momen, akan menyebabkan eksentrisitas. Hal

tersebut akan mempengaruhi daya dukung dari pondasi. Sehingga dikenal effective
width, B’ dan L’
𝑨′ = 𝑩′ × 𝑳′
Dalam kasus eksentrisitas, maka distribusi tegangan pondasi terhadap tanah

adalah tidak seragam, besaran tegangan dapat dihitung dengan persamaan berikut :
𝑸 𝟔𝒆
𝒒𝒎𝒂𝒙 = (𝟏 + ) (3.27)
𝑩×𝑳 𝑩
𝑸 𝟔𝒆
𝒒𝒎𝒊𝒏 = (𝟏 − ) (3.28)
𝑩×𝑳 𝑩
Untuk menghitung nilai ex dan ey digunakan rumus sebagai berikut :

𝑴𝒚
ex = 𝑸
𝑴𝒙
ey = 𝑸
Sedangkan panjang dari B’ dan L’ adalah sebagai berikut :
Gambar 3. 5 Ilustrasi Beban Eksentrisitas
Apabila diketahui dimensi kolom struktur, 𝑾𝒙 dan 𝑾𝒚 maka dapat dihitung nilai
Bmin dan Lmin, sebagai berikut :
𝑩𝒎𝒊𝒏 = 𝟒 × 𝒆𝒙 + 𝑾𝒙
𝑳𝒎𝒊𝒏 = 𝟒 × 𝒆𝒚 + 𝑾𝒚
4
3
Efek dari eksentrisitas terhadap daya dukung dapat untuk metode Meyerhof (1953,
1963) dapat ditinjau dengan 2 cara. Yang pertama dengan mereduksi nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕 pada
kondisi tanpa eksentrisitas dengan faktor reduksi Re
Re dihitung sebagai berikut :
3.1.4 Teori Daya Dukung - Hansen (1970)

Pada tahun 1970 Hansen mengajukan teori daya dukung kondisi
general serta persamaan untuk menghitung faktor daya dukung (Bowles, 1996,
p. 224). Dalam (Bowles, 1996, p. 220), persamaan untuk menghitung daya
dukung batas dari metode Hansen (1970) adalah sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 × 𝒊𝒄 × 𝒈𝒄 × 𝒃𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 × 𝒊𝒒 × 𝒈𝒒 × 𝒃𝒒 +
𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅 × 𝒊 × 𝒈 × 𝒃
Keterangan :
𝑔𝐶, 𝑔𝑞, 𝑔𝛾 = Depth Factor
𝑏𝐶, 𝑏𝑞, 𝑏𝛾 = Inclination Factor
𝑵 menggunakan persamaan berikut (Bowles, 1996, p. 220) :

𝑵 = 𝟏. 𝟓 × (𝑵𝒒 − 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏∅
Untuk perhitungan Shape Factor menggunakan rumus :
Untuk perhitungan Depth Factor menggunakan rumus :

4
4
𝒅𝒄 = 𝟎. 𝟒 × 𝒌, untuk ∅ = 0°
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟒 × 𝒌
𝒅 = 𝟏, 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝒔𝒆𝒎𝒖𝒂 𝒏𝒊𝒍𝒂𝒊 ∅

Metode Hansen (1970) mengakomodir untuk depth factor pondasi dangkal maupun
pondasi dalam (Bowles, 1996, p. 224). Menurut (Bowles, 1996, p. 224), dengan
digunakannya 𝑡𝑎𝑛−1 D/B untuk D/B > 1, dapat mengontrol kenaikan dari 𝒅𝒄 dan 𝒅𝒒,
dimana sesuai dengan pengamatan bahwa 𝒒𝒖𝒍𝒕 akan mencapai nilai batas pada rasio D/B
tertentu, dengan D dalam kasus ini akan disebut dalam kritis.
Untuk perhitungan pengaruh inlinasi (Inclination Factor)
Untuk nilai 𝑎𝟏 dan 𝑎𝟐 sebagai berikut :
𝟐 ≤ 𝑎𝟏 ≤ 𝟓
𝟐 ≤ 𝑎𝟐 ≤ 𝟓
Dalam (Bowles, 1996, p. 241) menganggap penggunaan eksponen 5 terlalu besar sehingga
menyarankan penggunaan 𝑎𝟏 dan 𝑎𝟐 sebagai berikut :
𝑢𝑛𝑡𝑢𝑘 𝒊𝒒, 𝑎𝟏 = 𝟐 − 𝟑
𝑢𝑛𝑡𝑢𝑘 𝒊, 𝑎𝟐 = 𝟑 − 𝟒
Dimana, Hi, merupakan gaya/ beban arah horizontal yang bekerja, dapat dalam bentuk 𝑯𝑳
maupun 𝑯𝑩, dapat juga bekerja secara bersama. 𝑪𝒂 merupakan adesi pada dasar pondasi,
dengan nilai 0.6 – 1 dari nilai kohesi c. Notasi V berarti gaya vertikal yang bekerja.
4
5
Akibat dari bekerjanya beban horizontal, metode Hansen (1970) memberikan persamaan
baru untuk menghitung shape factor, seperti yang tercantum dalam (Bowles, 1996, p. 242),
sebagai berikut :
Apabila gaya horizontal yang bekerja sejajar dengan L, maka perhitngan shape factor
menggunakan rumus berikut :
Metode Hansen (1970) dalam persamaan ( 3.37 ) juga mengakomodir kondisi pondasi
apabila berada di lereng melalui ground factor, yang akan dibahas lebih lanjut di bab
selanjutnya. Selain itu juga mengakomodir kondisi pondasi miring terhadap arah horizontal,
lewat base factor. Seperti pada gambar Gambar, yang menjadi catatan yaitu, pada kondisi
pondasi miring, gaya vertikal dan horizontal yang bekerja adalah tegak lurus dan sejajar
dengan pondasi (Bowles, 1996, p. 224)
Gambar 3. 6 Ilustrasi Pondasi Miring
4
6
Untuk menghitung base factor digunakan rumus :
Dari persamaan menghitung shape factor serta persamaan daya dukung batas, metode
Hansen (1970) dapat mengakomodir efek beban eksentrisitas.
3.1.5 Teori Daya Dukung Tanah - Vesic (1973, 1975)
Persamaan daya dukung Vesic (1973, 1975) memperhitungan shape factor, depth factor,
inclination factor, base factor, dan ground factor, sehingga bentuk persamaan daya
dukung batas adalah sama dengan metode Hansen (1970) dalam persamaan ( 3.37 ).
Perhitungan 𝑵𝒒 dan 𝑵𝑪 adalah sama dengan pada metode Meyerhof (1951) persamaan
(3.14 ) dan ( 3.15 ). Sedangkan untuk menghitung 𝑵, Vesic (1973) dalam (Bowles, 1996,
p. 222) memperkirakan nilainya sebagai berikut :
𝑵 = 𝟐 × (𝑵𝒒 + 𝟏) × 𝒕𝒂𝒏∅
Perhitungan shape factor menggunakan rumus :
4
7
Perhitungan Inclination Factor menggunakan rumus :
Sebagai catatan, saat 𝜙 = 0, 𝛽 ≠ 0), 𝑵 = −2 × sin ±𝛽. M dihitung sesuai dengan gaya
horizontal yang bekerja, apabila H paralel ke B, maka yang dihitung adalah 𝒎𝑩, berlakuh
sebaliknya apabila H parallel ke L. Untuk nilai 𝑪𝒂 merupakan nilai adhesi di dasar pondasi
dengan nilai mulai dari 0.6 – 1c (Bowles, 1996, p. 227).
Tidak seperti metode Hansen (1970), metode ini tidak menggunakan inclination factor
untuk menghitung shape factor akibat beban inklinasi. Perhitungan base factor adalah
sebagai berikut :
𝒃′ = 𝒈′ , untuk ∅ = 0°
𝒄 𝒄
Untuk mengevaluasi daya dukung pondasi terhadap pengaruh eksentrisitas, maka

B yang digunakan pada persamaan ( 3.37 ) bagian 0.5 × 𝐵’ × 𝛾 × 𝑵, adalah B efektif,
B’, sementara untuk shape factor tetap menggunakan nilai aktual. Secara keseluruhan
untuk Teori Daya Dukung Tanah – Terzaghi (1943), Teori Daya Dukung.
4
8
Tanah – Meyerhof (1951), Teori Daya Dukung – Hansen (1970) dan Teori Daya
Dukung Tanah– Vesic (1973, 1975), dalam (Bowles, 1996, p. 228) menyarankan
penggunaan dari setiap metode sebagai berikut:
Metode Baik digunakan

Terzaghi Tanah sangat kohesif, dengan D ≤ 1 untuk menentukan
B
dengan cepat qult tanah yang kemudian dibandingkan dengan
metode lain. Tidak digunakan untuk pondasi dengan momen
dan atau gaya horizontal, pondasi miring, dan atau pondasi
di lereng
Hansen, Pada semua situasi, tergantung pada preferensi penggunanya
Meyerhof, ataupun keakraban dengan metode tertentu
Vesic
Hansen, Vesic Digunakan saat pondasi miring, saat pondasi ada di lereng
dan atau saat D/B > 1
Tabel 3. 2 Penggunaan Metode Perhitungan Daya Dukung Tanah
3.1.6 Pengaruh Muka Air Tanah (MAT)
Dalam perhitungan daya dukung ultimate, nilai dari 𝛾 yang digunakan harus
dalam kondisi efektif, 𝛾′. Sehingga letak MAT dapat mempengaruhi besarnya 𝒒𝒖𝒍𝒕t.
Untuk mengevaluasi daya dukung tanah terhadap pengaruh MAT dikenal tiga
kondisi atau kasus.
Gambar 3. 7 Ilustrasi kasus MAT

Kasus 1. Apabila muka air tanah terletak di atas pondasi, sehingga 0 ≤ 𝐷1 ≤ 𝐷𝑓
(Perhatikan Gambar), maka untuk menghitung tegangan overburden digunakan
persamaan berikut :
𝒒 = 𝑫𝟏 × + 𝑫𝟐 × (𝒔𝒂𝒕 − 𝒘)
4
9
Untuk menghitung q, apabila pada kondisi tanah berlapis – lapis, maka digunakan
nilai 𝛾 dan 𝒔𝒂𝒕 sesuai lapisan. Dalam kasus 1, nilai 𝛾, pada 0.5 × 𝐵 × 𝛾 ×𝑵 , harus
digunakan nilai efektif, y’, yaitu :
′ = 𝒔𝒂𝒕 − 𝒘
Kasus 2. Jika MAT terletak di antara dasar pondasi dengan garis pengaruh,
sedalam 𝐷𝑓 + B, atau dapat ditulis 0 ≤ 𝑑 ≤ 𝐵 (Perhatikan Gambar), maka untuk
menghitung q, digunakan persamaan pada kondisi tidak ada pengaruh MAT. Namun nilai
𝛾, pada 0.5 × 𝐵 × 𝛾 × 𝑵 harus dimodikafikasi.
Untuk kasus 3, adalah kondisi dimana MAT telah melebihi garis pengaruh, atau
𝑑 ≥ 𝐵. Dalam kondisi ini, dianggap MAT tidak memberikan pengaruh terhadap daya
dukung tanah, sehingga tidak perlu dihitung nilai efektif untuk q, dan tidak perlu ada
modifikasi untuk 𝛾.
Dalam perencanaan pondasi dangkal, mula –mula didesain untuk kasus 3. Apabila
kasus 3 sudah tidak memadai, baru dicoba untuk kasus 2. Dalam konstruksi sangat jarang
MAT berada pada kondisi 1, karena dapat menyebabkan kerusakan pada struktur pondasi.
3.1.7 Pondasi pada Tanah Berlapis
Di lapangan biasanya tanah tidak bersifat homogen, melainkan terdiri atas

beberapa lapis tanah. Tentunya setiap lapis tanah yang ada memiliki perbedaan sifat,
bahakan berbeda jenis tanahnya. Dalam perhitungan daya dukung batas, nilai yang
digunakan adalah untuk 1 nilai saja, apabila dalam kondisi tanah berlapis – lapis, maka
harus dihitung apakah kondisi tanah yang ada mempengaruhi perhitungan nilai daya
dukung atau tidak. Untuk menentukan pengaruh dari tanah yang berlapis, dapat
ditentukan berdasarkan nilai H, pada Gambar. H dihitung menggunakan persamaan
berikut :
5
0
Gambar 3. 8 Ilustrasi nilai H
Apabila H mencapai lapisan selanjutnya maka nilai parameter tanah 𝑐, 𝜙, dan 𝛾,

harus dimodifikasi sebagai berikut :
Layer 1
D1
Layer 2
Gambar 3.9 Ilustrasi untuk Modifikasi Parameter Tanah
5
1
Dalam semua perhitungan daya dukung tanah, harus dicek terlebih dahulu apakah
𝑐 , 𝜙, dan 𝛾, harus dimodifikasi atau tidak. Dalam kondisi MAT, 𝛾 yang digunakan untuk
modifikasi adalah nilai berat isi efektif, 𝛾′.
3.2 Metode Terzaghi
Undrained Condition
Untuk mempermudah perhitungan, asumsi awal yang digunakan adalah MAT

dalam kondisi kasus 3, dan D, B = L. Diambil nilai D = 1,5 m dan B = L = 1,5 m.
Selanjutnya dihitung d1 dan H.
𝟏 𝟑𝟒,𝟑𝟐
H = 𝟐 𝒙 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐
H = 1,4 m
Karena nilai H < MAT , makan nilai parameter tanah (𝑐, 𝜙, 𝑑𝑎𝑛 𝛾) yang akan
digunakan adalah data tanah layer 2 atau tetap.
Pengaruh Muka Air Tanah :
Df + B = dw1 >> Case II
3,00 = 3,00 ... OK
Karena nilai Z = B, maka pada perhitungan ini menggunakan kasus 2 yaitu :
1. Nilai q pada suku ke - 2 : q = y’( Df-dw) + ydw
2. Nilai y pada suku ke-3 harus efektif y’
3. Jika muka air di permukaan tanah (dw = 0), q = y’Df dimana y’ = ysat - yw
Selanjutnya dihitung tegangan overburden di layer pondasi:

̅ = 𝒚′ (𝑫𝒇 − 𝒅𝒘) + 𝒚𝒅𝒘
𝒒
= 𝟖, 𝟓𝟓 (𝟏, 𝟓𝟎 − 𝟑, 𝟎𝟎) + (𝟏𝟖, 𝟑𝟔 𝒙 𝟑, 𝟎𝟎)
= 𝟒𝟐, 𝟐𝟔 𝒌𝑵/𝒎𝟐
Selanjutnya dihitung faktor daya dukung, Nc, Nq, 𝑁𝛾 sebagai berikut:
5
2
𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑𝝋
𝑵𝒄 =
𝟒𝟎 − 𝝋
𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑(𝟎°)
=
𝟒𝟎 − 𝟎°
= 1,00
𝟒𝟎 + 𝟓𝝋
𝑵𝒒 =
𝟒𝟎 − 𝝋
𝟒𝟎 + 𝟓(𝟎°)
=
𝟒𝟎 − 𝟎°
= 5,70
𝟔𝝋
𝑵𝜸 =
𝟒𝟎 − 𝝋
𝟔 × 𝟎°
=
𝟒𝟎 − 𝟎°
= 0,00
Dalam perhitungan 𝑵𝜸 digunakan solusi dari Krizek (Das, 2009, p. 20), karena
tidak ada informasi yang cukup yang penulis dapatkan untuk menghitung nilai Kpy pada
persamaan.
Dikarenakan pondasi yang ada adalah bujur sangkar (B=L) maka, nilai 𝑆𝑐= 1.3, dan 𝑆𝛾 =
0.8.
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Terzaghi dapat dihitung

daya dukung pondasi yang didesain sebagai berikut:
qult = C x Nc x Sc + q x Nq + 0,4 x y x B x Ny x Sy
qult = (111,50 x 5,70 x 1,3) + 27,54 x 1 x + 0,4 x 18,36 x 1 x 0 x 0,8
qult = 868 kN/m2

Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3.
Setelah dihitung nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕, selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒 𝒂𝒍𝒍),
dengan membagi qult dengan SF.
5
3
𝟖𝟔𝟖
𝒒𝒂𝒍𝒍 = 𝟑
= 289 kPa
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan

qall dengan luas penampang aktual (A)
= 𝟔𝟓𝟏 𝒌𝑵
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin
atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman.
Selanjutnya dapat ditentukan langkah selanjutnya apakah pondasi akan
diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔
301 > 861,5774 ... TIDAK AMAN
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung

sebagai berikut :
Safety Factor
𝟖𝟔𝟖
=
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
+ 𝟐𝟕, 𝟓𝟒
𝟏
= 𝟐, 𝟎𝟒
5
4
Perhitungan metode Terzaghi diringkas dalam sheet tabel berikut:

Desain 1 861,5774 kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,50 m
L= 1,50 m
Df = 1,5 m
A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2
γ= 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,40 m
q= 42,26 kN/m2
Kontrol Pengaruh
M.A.T Berpengaruh (z = B)
Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00
Nc = 5,70
Nγ = 0,00
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 868 kN/m2
qall = 289 kN/m2
Qall = 6551 kN
Qdesain = 861,5774 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Tidak Aman
Safety Factor 2,04
Tabel 3. 4 Perhitungan DD Terzaghi Vertikal Sentris Desain 1
5
5
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,80 m
L= 1,80 m
Df = 1,5 m
A= 3,24 m2
m
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2
γ= 16,2 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh
M.A.T Berpengaruh (z < B)
Nq = 1,00
Nc= 5,70
Nγ = 0,00
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 854 kN/m2
qall = 285 kN/m2
Qall = 922 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Aman
Safety Factor 2,91
5
6
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 2,00 m
L= 2,00 m
A= 4,00 m2 Df = 1,5 m
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸu = 0,00 °
cu = 133,45 kN/m2
γ= 18,30 kN/m3
γav = 15,84
H= 1,89 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh Berpengaruh (z <
M.A.T B)
Nq = 1,00
Nc = 5,70
Nγ = 0,00
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 1016 kN/m2
qall = 339 kN/m2
Qall = 1355 kN
Kontrol Qall > Qdesain Aman
Safety Factor 4,18
Tabel desain 1 adalah perhitungan daya dukung yang diuraikan sebelumnya,

dengan hasil kondisi yang Tidak Aman. Desain 2-3 adalah tabel desain yang sama, namun
penulis tidak menyertakan uraian perhitungannya. Hasil perhitungan desain 3
menghasilkan desain dalam kondisi aman.
5
7
Draimed Condition
D, B = L. Diambil nilai D = 1,5 m dan B = L = 1,5 m. Selanjutnya dihitung d1 dan H.
𝟏 𝟑𝟒,𝟑𝟐
H = 𝟐 𝒙 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐
H = 1,4 m
Sedangkan d1 dihitung dengan cara mengurangkan kedalaman pondasi dengan

kedalaman layer 2.
𝑑1 = 2 − 𝐷𝑓
𝑑1 = 2 − 1,5
𝑑1 = 0,5 𝑚
Karena nilai H < MAT , makan nilai parameter tanah (𝑐, 𝜙, 𝑑𝑎𝑛 𝛾) yang akan
digunakan adalah data tanah layer 2 atau tetap.
Pengaruh Muka Air Tanah :
Df + B < dw1 >> CASE II
3,00 < 3,00 ... OK
Menghitung tegangan overburden di layer pondasi:

̅ = 𝒚′ (𝑫𝒇 − 𝒅𝒘) + 𝒚𝒅𝒘
𝒒
= 𝟖, 𝟓𝟓 (𝟏, 𝟓𝟎 − 𝟑, 𝟎𝟎) + (𝟏𝟖, 𝟑𝟔 𝒙 𝟑, 𝟎𝟎)
= 𝟒𝟐, 𝟐𝟔 𝒌𝑵/𝒎𝟐
Selanjutnya dihitung faktor daya dukung, Nc, Nq, 𝑁𝛾 sebagai berikut:
𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑𝝋
𝑵𝒄 =
𝟒𝟎 − 𝝋
𝟐𝟐𝟖 + 𝟒. 𝟑(𝟑𝟒, 𝟑𝟐°)

=
𝟒𝟎 − 𝟑𝟒, 𝟑𝟐°
= 24,43
𝟒𝟎 + 𝟓𝝋
𝑵𝒒 =
𝟒𝟎 − 𝝋
𝟒𝟎 + 𝟓(𝟑𝟒, 𝟑𝟐°)
=
𝟒𝟎 − 𝟑𝟒, 𝟑𝟐°
5
8
= 12,24
𝟔𝝋
𝑵𝜸 =
𝟒𝟎 − 𝝋
𝟔 × 𝟑𝟒, 𝟑𝟐°
=
𝟒𝟎 − 𝟑𝟒, 𝟑𝟐°
= 11,24
Dalam perhitungan 𝑵𝜸 digunakan solusi dari Krizek (Das, 2009, p. 20), karena
tidak ada informasi yang cukup yang penulis dapatkan untuk menghitung nilai Kpy
pada persamaan.
Dikarenakan pondasi yang ada adalah bujur sangkar (B=L) maka, nilai 𝑆𝑐= 1.3, dan 𝑆𝛾
= 0.8.
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Terzaghi dapat dihitung

daya dukung pondasi yang didesain sebagai berikut:
qult = C x Nc x Sc + q x Nq + 0,4 x y x B x Ny x Sy
qult = (111,50 x 5,70 x 1,3) + 27,54 x 1 x + 0,4 x 18,36 x 1 x 0 x 0,8
qult = 3001 kN/m2

Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3.
Setelah dihitung nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕, selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒 𝒂𝒍𝒍),
dengan membagi qult dengan SF.
𝟑𝟎𝟎𝟏
𝒒𝒂𝒍𝒍 = 𝟑
= 1000 kPa
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan

qall dengan luas penampang aktual (A).
= 𝟐𝟐𝟓𝟏 𝒌𝑵
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin
5
9
atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍 > 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman.
Selanjutnya dapat ditentukan langkah selanjutnya apakah pondasi akan
diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
2251 > 861,5774 ... AMAN
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung

sebagai berikut :
Safety Factor
𝟑𝟎𝟎𝟏
=
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
𝟏 + 𝟒𝟐, 𝟐𝟔
= 𝟕, 𝟎𝟔
6
0
Perhitungan metode Terzaghi (kolom dalam) diringkas dalam sheet tabel berikut:
Desain 1
861,5774 kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,50 m
L= 1,50 m
A= 2,25 m2 Df = 1,5
M.A.T = 3,00 m m
z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,40 m
q= 42,26 kN/m2
Kontrol Pengaruh
Nq = 12,24
Nc = 24,43
Nγ = 11,24
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 3001 kN/m2
qall = 1000 kN/m2
Qall = 2251 kN
Safety Factor 7,06
6
1
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,80 m
L= 1,80 m
A= 3,24 m2 Df = 1,5 m
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 16,2 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh
Nq = 12,24
Nc= 24,43
Nγ = 11,24
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 2829 kN/m2
qall = 943 kN/m2
Qall = 3055 kN
Safety Factor 9,64
6
2
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 2,00 m
L= 2,00 m
A= 4,00 m2 Df = 1,5 m
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 34,92 °
ɸ'av = 26,67 °
c' = 88,96 kN/m2
c'av = 59,31 kN/m2
γ= 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m
q= 27,54 kN/m2
M.A.T B)
Nq = 13,00
Nc = 25,70
Nγ = 12,00
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 2491 kN/m2
qall = 830 kN/m2
Qall = 3322 kN
Safety Factor 10,25
6
3
Perhitungan metode Terzaghi (kolom luar) diringkas dalam sheet tabel berikut:
Desain 1 784.601kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,50 m
L= 1,50 m
Df = 1,5
A= 2,25 m2
m
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,40 m
q= 42,26 kN/m2
Kontrol Pengaruh
Nq = 12,24
Nc = 24,43
Nγ = 11,24
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 3001 kN/m2
qall = 1000 kN/m2
Qall = 2251 kN
Safety Factor 7,68
6
4
Desain 2 784.601kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,80 m
L= 1,80 m
A= 3,24 m2
Df = 1,5
M.A.T = 3,00 m
m
z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 16,2 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m
q= 27,54 kN/m2
Kontrol Pengaruh
Nq = 12,24
Nc= 24,43
Nγ = 11,24
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 2829 kN/m2
qall = 943 kN/m2
Qall = 3055 kN
Safety Factor 10,49
6
5
Desain 3 784.601kN
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 2,00 m
L= 2,00 m
A= 4,00 m2 Df = 1,5 m
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 34,92 °
ɸ'av = 26,67 °
c' = 88,96 kN/m2
c'av = 59,31 kN/m2
γ= 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m
q= 27,54 kN/m2
M.A.T B)
Nq = 13,00
Nc = 25,70
Nγ = 12,00
Bearing-Capacity
SF = 3,00
qult = 2491 kN/m2
qall = 830 kN/m2
Qall = 3322 kN
Safety Factor 11,14
6
6
Grafik Horizontal Ground Statis

Undrained Condition
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B=
m m 2m
200 6,62 9,56 13,11
400 3,95 5,65 7,97
600 2,81 4,01 5,72
754,601 2,22 3,17 4,55
800 2,18 3,11 4,47
861,577 2,04 2,91 4,18
1000 1,78 2,54 3,66
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Terzaghi (Kondisi Undrained)
Grafik 3. HG Statis Metode Terzaghi (Kondisi Undrained)
6
7
Drained Condition
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B=
m m 2m
200 22,89 31,69 32,13
400 13,64 18,73 19,53
600 9,72 13,30 14,03
754,601 7,68 10,49 11,14
800 7,54 10,31 10,95
861,577 7,06 9,64 10,25
1000 6,17 8,41 8,98
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Terzaghi (Kondisi Drained)
Grafik 3. HG Statis Metode Terzaghi (Kondisi Drained)
6
8
METODE TERZAGHI UNDRAINED CONDITION

Kolom Dalam B=L SF qult qall Qall Keterangan
Desain 1 1,5 2,04 868 289 651 Tidak Aman
Desain 2 1,8 2,91 854 285 922 Aman
Desain 3 2 4,18 1016 339 1355 Aman
Kolom Luar B=L SF qult qall Qall Keterangan
Desain 2 1,8 3,17 854 285 922 Aman
Desain 3 2 4,55 1016 339 1355 Aman
Tabel 3. Resume Perhitungan Metode Terzaghi (Undrained)
METODE TERZAGHI DRAINED CONDITION

Desain 1 1,5 7,06 3001 1000 2251 Aman
Desain 2 1,8 9,64 2829 943 3055 Aman
Desain 3 2 10,25 2491 830 3322 Aman
Kolom Luar B=L SF qult qall Qall Keterangan
Desain 1 1,5 7,68 3001 1000 2251 Aman
Desain 2 1,8 10,49 2829 943 3055 Aman
Desain 3 2 11,14 2491 830 3322 Aman
Tabel 3. Resume Perhitungan Metode Terzaghi (Drained)
3.3 Metode Meyerhof (1951)

Undrained Condition
Penampang B = L = 1,5 m seperti pada perhitungan metode terzaghi akan dievaluasi
menggunakan metode Meyerhof (1951). Langkah awal yang harus dilakukan adalah
menentukan apakah parameter tanah (𝑐, 𝜙 𝑑𝑎𝑛 𝛾) perlu dimodifikasi atau tidak. Dengan prinsip
yang sama yaitu menghitung nilai d1 dan H.
𝑩 ∅
H = 𝟐 𝒙 𝐭𝐚𝐧(𝟒𝟓 + 𝟐)
Berdasarkan Gambar, pondasi terletak di interface layer 2, sehingga nilai 𝜙 yang akan
digunakan adalah ∅3
𝟏,𝟓 𝟑𝟒,𝟑𝟐
H= 𝒙 𝐭𝐚𝐧(𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
H = 1,4 m
Pengaruh Muka Air Tanah:
𝐷𝑓 + 𝐵 < 𝑑𝑤, ≫ Mengggunakan Kasus II
6
9
3,00 = 3,00, ≫ 𝑂𝐾
Sehingga M.A.T tidak berpengaruh dalam desain pondasi.
Nilai B untuk bagian 0.5 × 𝐵 × 𝛾 × 𝑁𝛾, adalah B’ = 1,499 m. Untuk factor inklinasi, pertama
dihitung besarnya sudut yang dibentuk oleh resultan beban vertikal dan beban horizontal.
Perhitungan sebagai berikut :
𝑴𝒚
𝒆𝒙 =
𝑸
𝟎,𝟐𝟓𝟏
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 = 0,0003 m
B’ = B - 2 x ex
= B - 2 x 0,0003
= 1,499 m
A’ = 1,499 x 1,500
= 2,249 m2
.Menghitung faktor daya dukung Nc,Nq,Ny sebagai berikut :
∅
Nq = 𝒆𝝅 × 𝒕𝒂𝒏 ∅ x 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + 𝟐 )
𝟎,𝟎𝟎
= 𝒆𝝅 × 𝒕𝒂𝒏 34,32 x 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + )
𝟐
= 1,00
Nc = Cot∅ x (Nq - 1)
= Cot 0,00 ( 1,00 - 1)
= 5,14
N = (Nq - 1) x tan (1. 4 x ∅)
= (1,00 - 1) x tan (1. 4 x 0,00)
= 0,00
Kemudian dihitung faktor bentuk (shape factor), yaitu 𝑺𝑪, 𝑺𝒒, dan 𝑺, sebelumnya
dihitung Kp dengan menggunakan persamaan. Perhitungan sebagai berikut:
∅
Kp = 𝒕𝒂𝒏𝟐 x ( 45 + 𝟐 )
𝟎,𝟎𝟎
= 𝒕𝒂𝒏𝟐 x ( 45 + )
𝟐
= 1,00
𝑩
Sc = 1 + 0,2 x Kp x 𝑳
7
0
𝟏,𝟓
= 1 +0,2 x 1,00 x 𝟏,𝟓
= 1,20
𝑩
Sq = S = 1 + 0,1 x Kp x 𝑳
𝟏,𝟓
= S =1 + 0,1 x 1,00 x 𝟏,𝟓
= S =1,00
Selanjutnya dihitung depth factor dengan nilai 𝑲𝒑 yang telah ditentukan sebelumnya.
Dihitung sebagai berikut:
𝑩
dc = 1 + 0,2 x √𝑲𝒑 x 𝑳
𝟏,𝟓
= 1 + 0,2 x √𝟏, 𝟎𝟎 x 𝟏,𝟓
= 1,20
𝑩
dq = d = 1 + 0,1 x √𝑲𝒑 x 𝑳
𝑩
= d = 1 + 0,1 x √𝑲𝒑 x
𝑳
= 1,00
Untuk Beban Horizontal Hx
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑯𝒐𝒓𝒊𝒛𝒐𝒏𝒕𝒂𝒍
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝑩𝒆𝒃𝒂𝒏 𝑽𝒆𝒓𝒕𝒊𝒌𝒂𝒍
−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
= -0,00003°
𝜽
ic = iq = (1 - 𝟗𝟎)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑
ic = iq = (1 - )^𝟐
𝟗𝟎
ic = iq = 1,00
𝜽
i = (1 - ɸ)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑
i = (1 - )^𝟐
𝟎,𝟎𝟎
i = 1,00
7
1
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Meyerhof dapat dihitung daya
dukung pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎,𝟓 × B × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 868
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung
nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕, selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
= 289
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (𝑷𝒂𝒍𝒍), dengan cara mengalikan qall dengan luas
penampang aktual (A).
Pall = qall x A
= 650
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika 𝑷𝒂𝒍𝒍
> 𝑷𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan langkah
selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi ekonomis.
Kontrol:
650 < 861,5774... ≫ Tidak 𝑨𝒎𝒂𝒏
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut :
Safety Factor:
𝒒𝒖𝒍𝒕
Safe Factor = 𝑷𝒅𝒆𝒔
+ −𝒒
𝑨
= 2,04... Tidak Aman

Kontrol Tegangan dibawah telapak :
𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 < 868... Tidak Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
7
2
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
Untuk Beban Horizontal Hy
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
−𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟔
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
= -0,000001°
𝜽
ic = iq = (1 - 𝟗𝟎)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏
ic = iq = (1 - )^𝟐
𝟗𝟎
ic = iq = 1,00
𝜽
i = (1 - ɸ)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏
i = (1 - )^𝟐
𝟎,𝟎𝟎
i = 1,00
= 868
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
= 289
Pall = qall x A
= 650
7
3
Kontrol:
650 < 861,5774... ≫ Tidak 𝑨𝒎𝒂𝒏
Safety Factor:
𝒒𝒖𝒍𝒕
+ −𝒒
𝑨

𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 < 868... Tidak Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = (𝟏 − )
𝑩𝒙𝑳 𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
Pada perhitungan kali ini tegangan terdapat dibawah telapak dengan 2 daya dukung
Perhitungan selanjutnya diringkas dalam tabel berikut:
7
4
Desain 1
Data Perencanaan Data Perencanaan
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,50 m B= 1,50 m
L= 1,50 m L= 1,50 m
A= 2,25 m2 A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2 cu = 111,50 kN/m2
γ = 18,36 kN/m3 γ= 18,36 kN/m3
γ' = 8,55 kN/m3
γav = 8,55 kN/m3
H= 1,42 m H= 1,42 m
q = 42,26 kN/m2 q= 42,26 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z =
M.A.T =B) M.A.T B)
Eccentrically Factors Eccentrically Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,499 m B' = 1,499 m
L' = 1,500 m L' = 1,500 m
A' = 2,249 m2 A' = 2,249 m2
Bearing-Capacity Factors Bearing-Capacity Factors
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc = 5,14 Nc = 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
Shape Factors Shape Factors
Kp = 1,00 Kp = 1,00
sc = 1,20 sc = 1,20
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 1,00 sγ = 1,00
Depth Factors Depth Factors
dc = 1,20 dc = 1,20
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
Inclination Factors Inclination Factors
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
- -
θ = 0,00003 ° θ = 0,000001 °
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
Bearing-Capacity Bearing-Capacity
SF = 3,00 SF = 3,00
2
qult = 868 kN/m qult = 868 kN/m2
Rey = 0,9996 Rey = 0,9996
2
qult, des = 867 kN/m qult, des = 867 kN/m2
7
5
qall = 289 kN/m2 qall = 289 kN/m2

Qall = 650 kN Qall = 650 kN
Qdesain = 861,577 kN Qdesain = 861,577 kN
Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain 861,5774
Safety Safety
Factor 2,04 Factor 2,04
Tegangan Dibawah Telapak (TerhadapTegangan

L) Dibawah Telapak (Terhadap L)
2 2
q m ax = 383 kN/m q m ax = 383 kN/m
Kontrol qmax < qall Tidak Aman Kontrol qmax < qall Tidak Aman
2 2
qmin = 382 kN/m qmin = 382 kN/m
Kontrol qmin ≥ 0 Aman Kontrol qmin ≥ 0 Aman
7
6
Desain 2
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,80 m B= 1,80 m
L= 1,80 m L= 1,80 m
A= 3,24 m2 A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2 cu = 111,50 kN/m2
γ= 16,2 kN/m3 γ= 16,2 kN/m3
γ' = - kN/m3
γ' = - kN/m3
H= 1,70 m H= 1,70 m
q = 27,54 kN/m2 q= 27,54 kN/m2
Kontrol Kontrol Tidak
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z >
M.A.T < B) M.A.T B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,799 m B' = 1,799 m
L' = 1,800 m L' = 1,800 m
A' = 3,239 m2 A' = 3,239 m2
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc= 5,14 Nc= 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
Kp = 1,00 Kp = 1,00
sc = 1,20 sc = 1,20
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 1,00 sγ = 1,00
dc = 1,17 dc = 1,17
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
- -
θ = 0,00003 ° θ = 0,000001 °
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
SF = 3,00 SF = 3,00
2
Rey = 0,9997 Rey = 0,9997
2
qult, des = 830 kN/m qult, des = 830 kN/m2
7
7

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Qdesain Aman Qdesain Aman
Safety Safety

2 2
Kontrol qmax < qall Aman Kontrol qmax < qall Aman
2 2
7
8
Desain3
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 2,00 m B= 2,00 m
L= 2,00 m L= 2,00 m
A= 4,00 m2 A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 133,45 kN/m2 cu = 133,45 kN/m2
γ = 18,296 kN/m3 γ = 18,296 kN/m3
γav = 15,84 kN/m3 γav = 16,33 kN/m3
H= 1,89 m H= 1,89 m
q = 27,54 kN/m2 q= 27,54 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z <
M.A.T < B) M.A.T B)
Eccentrically Eccentrically
Factors Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,999 m B' = 1,999 m
L' = 2,000 m L' = 2,000 m
A' = 3,999 m2 A' = 3,999 m2
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc = 5,14 Nc = 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
Kp = 1,00 Kp = 1,00
sc = 1,20 sc = 1,20
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 1,00 sγ = 1,00
dc = 1,15 dc = 1,15
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
- -
θ = 0,00003 ° θ = 0,000001 °
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
SF = 3,00 SF = 3,00
qult = 974 kN/m2 qult = 974 kN/m2
Rey = 0,9997 Rey = 0,9997
7
9
qult, des = 974 kN/m2 qult, des = 974 kN/m2

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety
Tegangan Dibawah Telapak (Terhadap L) Tegangan Dibawah Telapak (Terhadap L)

2 2
q max = 216 kN/m q max = 216 kN/m
2 2
8
0
Drained Condition
Penampang B = L = 1,5 m seperti pada perhitungan metode terzaghi akan dievaluasi
menggunakan metode Meyerhof (1951). Langkah awal yang harus dilakukan adalah
menentukan apakah parameter tanah (𝑐, 𝜙 𝑑𝑎𝑛 𝛾) perlu dimodifikasi atau tidak. Dengan prinsip
yang sama yaitu menghitung nilai d1 dan H.
𝑩 ∅
H = 𝟐 𝒙 𝐭𝐚𝐧(𝟒𝟓 + 𝟐)
Berdasarkan Gambar, pondasi terletak di interface layer 2, sehingga nilai 𝜙 yang akan
digunakan adalah ∅3
𝟏,𝟓 𝟑𝟒,𝟑𝟐
H= 𝒙 𝐭𝐚𝐧(𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
H = 1,4 m
Pengaruh Muka Air Tanah:
𝐷𝑓 + 𝐵 < 𝑑𝑤, ≫ Mengggunakan Kasus II
3,00 = 3,00, ≫ 𝑂𝐾
Sehingga M.A.T tidak berpengaruh dalam desain pondasi.
Nilai B untuk bagian 0.5 × 𝐵 × 𝛾 × 𝑁𝛾, adalah B’ = 1,499 m. Untuk factor inklinasi, pertama
dihitung besarnya sudut yang dibentuk oleh resultan beban vertikal dan beban horizontal.
Perhitungan sebagai berikut :
𝑴𝒚
𝒆𝒙 =
𝑸
𝟎,𝟐𝟓𝟏
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 = 0,0003 m
B’ = B - 2 x ex
= B - 2 x 0,0003
= 1,499 m
A’ = 1,499 x 1,500
= 2,249 m2
.Menghitung faktor daya dukung Nc,Nq,Ny sebagai berikut :

∅
Nq = 𝒆𝝅 × 𝒕𝒂𝒏 ∅ x 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + 𝟐 )
𝟐𝟔,𝟎𝟖
= 𝒆𝝅 × 𝒕𝒂𝒏 34,32 x 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + )
𝟐
= 11,95
Nc = Cot∅ x (Nq - 1)
8
1
= Cot 26,08 ( 1,00 - 1)

= 22,38
N = (Nq - 1) x tan (1. 4 x ∅)
= (11,95 - 1) x tan (1. 4 x 26,08)
= 8,10
Kemudian dihitung faktor bentuk (shape factor), yaitu 𝑺𝑪, 𝑺𝒒, dan 𝑺, sebelumnya
dihitung Kp dengan menggunakan persamaan. Perhitungan sebagai berikut:
∅
Kp = 𝒕𝒂𝒏𝟐 x ( 45 + 𝟐 )
𝟐𝟔,𝟎𝟖
= 𝒕𝒂𝒏𝟐 x ( 45 + )
𝟐
= 2,57
𝑩
Sc = 1 + 0,2 x Kp x 𝑳
𝟏,𝟓
= 1 +0,2 x 2,57 x 𝟏,𝟓
= 1,51
𝑩
Sq = S = 1 + 0,1 x Kp x 𝑳
𝟏,𝟓
= S =1 + 0,1 x 2,57 x 𝟏,𝟓
= S =1,26
Selanjutnya dihitung depth factor dengan nilai 𝑲𝒑 yang telah ditentukan sebelumnya.
Dihitung sebagai berikut:
𝑩
dc = 1 + 0,2 x √𝑲𝒑 x 𝑳
𝟏,𝟓
= 1 + 0,2 x √𝟐, 𝟓𝟕 x
𝟏,𝟓
= 1,32
𝑩
dq = d = 1 + 0,1 x √𝑲𝒑 x 𝑳
𝑩
= d = 1 + 0,1 x √𝟐, 𝟓𝟕 x 𝑳
= 1,16
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
8
2
= -0,00003°
𝜽
ic = iq = (1 - 𝟗𝟎)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑
ic = iq = (1 - )^𝟐
𝟗𝟎
ic = iq = 1,000001
𝜽
i = (1 - ɸ)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑
i = (1 - )^𝟐
𝟐𝟔,𝟎𝟖
i = 1,000002
= 4224
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall =
𝑺𝑭
= 1407
Pall = qall x A
= 3166
Kontrol:
3166 > 861,5774... ≫ 𝑨𝒎𝒂𝒏
Safety Factor:
8
3
𝒒𝒖𝒍𝒕
+ −𝒒
𝑨
= 9,93 Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 < 1407... Tidak Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = (𝟏 − )
𝑩𝒙𝑳 𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
−𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟔
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
= -0,000001°
𝜽
ic = iq = (1 - )^𝟐
𝟗𝟎
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏
ic = iq = (1 - )^𝟐
𝟗𝟎
ic = iq = 1,00000002
𝜽
i = (1 - ɸ)^𝟐
−𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏
i = (1 - )^𝟐
𝟐𝟔,𝟎𝟖
i = 1,0000001
8
4
= 4224
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
= 1407
Pall = qall x A
= 3166
Kontrol:
3166 < 861,5774... ≫ Tidak 𝑨𝒎𝒂𝒏
Safety Factor:
𝒒𝒖𝒍𝒕
+ −𝒒
𝑨

𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
8
5
383 < 1407... Tidak Aman

𝑸 𝟔𝒆
qmin = (𝟏 − )
𝑩𝒙𝑳 𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
Pada perhitungan kali ini tegangan terdapat dibawah telapak dengan 2 daya dukung
Perhitungan selanjutnya diringkas dalam tabel berikut:
8
6
Desain 1
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,50 m B= 1,50 m
L= 1,50 m L= 1,50 m
A= 2,25 m2 A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 ° ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - ° ɸ'av = - °
2
c' = 74,33 kN/m c' = 74,33 kN/m2
γ= 18,36 kN/m3 γ= 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,42 m H= 1,42 m
q= 42,26 kN/m2 q= 42,26 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z = Pengaruh Berpengaruh (z =
M.A.T B) M.A.T B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,499 m B' = 1,499 m
L' = 1,500 m L' = 1,500 m
A' = 2,249 m2 A' = 2,249 m2
Nq = 11,95 Nq = 11,95
Nc = 22,38 Nc = 22,38
Nγ = 8,10 Nγ = 8,10
Kp = 2,57 Kp = 2,57
sc = 1,51 sc = 1,51
sq = 1,26 sq = 1,26
sγ = 1,26 sγ = 1,26
dc = 1,32 dc = 1,32
dq = 1,16 dq = 1,16
dγ = 1,16 dγ = 1,16
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
θ = -0,00003 ° θ = -0,000001 °
ic = 1,0000007 ic = 1,0000007
iq = 1,000003 iq = 1,000003
iγ = 1,000002 iγ = 1,000002
SF = 3,00 SF = 3,00
Rey = 0,9996 Rey = 0,9996
8
7

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
8
8
Desain 2
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,80 m B= 1,80 m
L= 1,80 m L= 1,80 m
A= 3,24 m2 A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 ° ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - ° ɸ'av = - °
2
c' = 74,33 kN/m c' = 74,33 kN/m2
γ= 16,2 kN/m3 γ= 16,2 kN/m3
γav = - kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m H= 1,70 m
q= 27,54 kN/m2 q= 27,54 kN/m2
Kontrol Tidak Kontrol Tidak
Pengaruh Berpengaruh (z > Pengaruh Berpengaruh (z >
M.A.T B) M.A.T B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,799 m B' = 1,799 m
L' = 1,800 m L' = 1,800 m
A' = 3,239 m2 A' = 3,239 m2
Nq = 11,95 Nq = 11,95
Nc= 22,38 Nc= 22,38
Nγ = 8,10 Nγ = 8,10
Kp = 2,57 Kp = 2,57
sc = 1,51 sc = 1,51
sq = 1,26 sq = 1,26
sγ = 1,26 sγ = 1,26
dc = 1,27 dc = 1,27
dq = 1,13 dq = 1,13
dγ = 1,13 dγ = 1,13
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
-
θ = -0,00003 ° θ = 0,000001 °
ic = 1,000001 ic = 1,000001
iq = 1,000001 iq = 1,000001
iγ = 1,000002 iγ = 1,000002
SF = 3,00 SF = 3,00
2
Rey = 0,9997 Rey = 0,9997
8
9

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
9
0
Desain 3
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 2,00 m B= 2,00 m
L= 2,00 m L= 2,00 m
A= 4,00 m2 A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 34,92 ° ɸ' = 34,92 °
ɸ'av = 26,67 ° ɸ'av = 26,67 °
2
c' = 88,96 kN/m c' = 88,96 kN/m2
γ = 18,296 kN/m3 γ = 18,296 kN/m3
γav = 15,84 kN/m3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m H= 1,89 m
q= 26,67 kN/m2 q= 26,67 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z < Pengaruh Berpengaruh (z <
M.A.T B) M.A.T B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,999 m B' = 1,999 m
L' = 2,000 m L' = 2,000 m
A' = 3,999 m2 A' = 3,999 m2
Nq = 12,73 Nq = 12,73
Nc = 23,36 Nc = 23,36
Nγ = 8,95 Nγ = 8,95
Kp = 2,63 Kp = 2,63
sc = 1,53 sc = 1,53
sq = 1,26 sq = 1,26
sγ = 1,26 sγ = 1,26
dc = 1,24 dc = 1,24
dq = 1,12 dq = 1,12
dγ = 1,12 dγ = 1,12
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
-
θ = -0,00003 ° θ = 0,000001 °
ic = 1,000001 ic = 1,000001
iq = 1,000001 iq = 1,000001
iγ = 1,000002 iγ = 1,000002
SF = 3,00 SF = 3,00
2
Rey = 0,9997 Rey = 0,9997
9
1

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
9
2
Sheet tabel desain 1 adalah sama dengan perhitungan daya dukung yang diuraikan
sebelumnya, dengan hasil Aman. Desain 2-3, penulis melakukan perhitungan yang sama dan
diperoleh semua desain dalam kondisi aman.
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B = 2
m m m
200 6,60 9,27 12,54
400 3,94 5,49 7,63
600 2,81 3,90 5,48
800 2,18 3,02 4,28
861,577 2,04 2,83 4,01
1000 1,78 2,47 3,51
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Meyerhof (Kondisi Undrained)
Grafik 3. HG Statis Metode Meyerhof (Kondisi Undrained)
9
3
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B = 2
m m m
200 32,12 42,78 60,17
400 19,17 25,32 36,45
600 13,66 17,98 26,15
800 10,61 13,94 20,38
861,577 9,93 13,04 19,09
1000 8,67 11,38 16,7
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Meyerhof (Kondisi Drained)
Grafik 3. HG Statis Metode Meyerhof (Kondisi Draine)
METODE MEYERHOF UNDRAINED CONDITION

Desain 2 1,8 2,83 830 277 896 Aman
Desain 3 2 4,01 974 325 1298 Aman
Tabel 3. Resume Metode Meyerhof (Undrained Condition)
METODE MEYERHOF DRAINED CONDITION

Desain 1 1,5 9,93 4224 1407 3166 Aman
Desain 2 1,8 13,04 3828 1275 4131 Aman
Desain 3 2 19,09 4623 1541 6160 Aman
Tabel 3. Resume Metode Meyerhof (Drained Condition)
9
4
3.3 Metode Vesic (1973, 1975)

Undrained Condition
Pondasi dengan dimensi B = L = 1,5 m akan dievaluasi dengan menggunakan metode
ini. Nilai parameter tanah, nilai faktor daya dukung, nilai tegangan overburden dan nilai shape
dan depth factor yang digunakan adalah sama dengan hasil perhitungan metode vesic
eksentrisitas sebelumnya. Nilai B, pada bagian 0.5 × 𝐵 × 𝛾 × 𝑁𝛾 adalah B’ = 0.643 m.
Perhitungan inclination factor untuk 𝒊𝒒, untuk 𝒊𝒄 dan untuk 𝒊. Terlebih dahulu harus dihitung
nilai m. Perhitungan inclination factor yaitu sebagai berikut :
Karena nilai B dan L sama maka untuk perhitungan 𝑚𝐵 𝑑𝑎𝑛 𝑚𝐿 di anggap sama
sehingga:
𝐵
(2 + 𝐿 )
𝑚𝑙 = 𝑚𝑏 =
𝐵
(1 + 𝐿 )
1,5
(2 + 1,5)
1,5
(1 + 1,5)
𝑚𝑙 = 𝑚𝑏 = 1.50
𝑚 = √𝑚𝐵2 + 𝑚𝑙 2
𝑚 = √1,502 + 1,502
= 2,12
𝑴𝒚
𝒆𝒙 =
𝑸
𝟎,𝟐𝟓𝟏
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 = 0,0003 m
B’ = B - 2 x ex
= B - 2 x 0,0003
= 1,499 m
A’ = 1,499 x 1,500
= 2,249 m2
9
5
Untuk faktor daya dukung persamaan yang digunakan adalah sama dengan metode Meyerhof
(1951). Sedangkan 𝑵 dihitung menggunakan persamaan sebagai berikut:
N = 2 x (Nq + 1) x tan ɸ
= 2 x (1,00 + 1) x tan 0,00
= 0,00
Selanjutnya dihitung shape factor dengan menggunakan perhitungannya sebagai berikut:
𝑵𝒒 𝑩
Sc = 1 + 𝑵𝒄 𝒙 𝑳
𝟏,𝟎𝟎 𝟏,𝟓
=1+ 𝒙 𝟏,𝟓
𝟓,𝟏𝟒
= 1, 19
𝑩
Sq = 1 + 𝑳 x tan ɸ
𝟏,𝟓
= 1 + 𝟏,𝟓 x tan 0,00
= 1,00
𝑩
S = 1 - 0,4 x 𝑳 > 0,6
𝟏,𝟓
= 1 - 0,4 x 𝟏,𝟓
= 0,60
Lalu dihitung depth factor, 𝑑𝑐, 𝑑𝑞 dan 𝑑𝛾. Untuk depth factor memperhatikan nilai k, sesuai
yang disyaratkan. Perhitungan sebagai berikut :
𝑫𝒇
k = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝑩 ), > 1
𝟏,𝟓
= 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝟏,𝟓)
dc = 1 + 0,4 x k
= 1 + 0,4 x
= 1,31
dq = 1 + 2 x tanɸ x (1 - 𝒔𝒊𝒏ɸ)𝟐 𝒙 𝒌
= 1 + 2 x tan 0,00 x (1 - 𝒔𝒊𝒏 𝟎, 𝟎𝟎)𝟐 𝒙 𝒌
= 1,00
9
6

𝑯
𝒊𝒒 = (𝟏 − )^𝒎
𝑽+ 𝑨′ × 𝑪𝜶 × 𝒄𝒐𝒕 ɸ
𝟐,𝟏𝟐
−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓
𝒊𝒒 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟔𝟔, 𝟗𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟎, 𝟎𝟎
= 1,00
𝟏 − 𝒊𝒒
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 −
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎
𝒊𝒄 = 𝟏, 𝟎𝟎 −
𝟏, 𝟎𝟎 − 𝟏
= 1,00
𝒎+𝟏
𝑯
𝒊 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝑨′ × 𝑪𝜶 × 𝒄𝒐𝒕 ɸ
i = 1,00
Sehingga dengan menggunakan rumus daya dukung Vesic dapat dihitung daya dukung
pondasi yang didesain sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 ×𝑵c ×Sc × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 942 kN/m
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
𝟗𝟒𝟐
=
𝟑
= 314 kN/m
Pall = qall x A
= 706 kN
Kontrol:
9
7
Pall > Pdes

706 < 861,5774 >> Tidak Aman
Nilai factor keamanan dari pondasi hasil desain dapat dihitung sebagai berikut : Safety Factor:
𝒒𝒖𝒍𝒕
Safety Factor = 𝑷𝒅𝒆𝒔
+ −𝒒
𝑨
𝟗𝟒𝟐
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒
+ −𝒒
𝑨
= 2,21 (Tidak Aman)

Kontrol Tegangan dibawah Telapak :
𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 > 314... Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman

𝑯
𝒊𝒒 = (𝟏 − )^𝒎
𝑽+ 𝑨′ × 𝑪𝜶 × 𝒄𝒐𝒕 ɸ
𝟐,𝟏𝟐
−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓
𝒊𝒒 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟔𝟔, 𝟗𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟎, 𝟎𝟎
= 1,00
𝟏 − 𝒊𝒒
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎
𝒊𝒄 = 𝟏, 𝟎𝟎 −
𝟏, 𝟎𝟎 − 𝟏
= 1,00
9
8
𝒎+𝟏
𝑯
𝒊 = (𝟏 − )
i = 1,00
= 942 kN/m
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
𝟗𝟒𝟐
= 𝟑
= 314 kN/m
Pall = qall x A
= 706 kN
Kontrol:
Pall > Pdes
706 < 861,5774 >> Tidak Aman
𝒒𝒖𝒍𝒕
+ −𝒒
𝑨
𝟗𝟒𝟐
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒
+ −𝒒
𝑨
9
9
= 2,21 (Tidak Aman)

𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 > 314... Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= 𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓
(𝟏 − 𝟏,𝟓
)
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
Perhitungan berikut terdapat tegangan dibawah telapak dengan 2 daya dukung, sehingga
perhitungan diringkas dalam sheet tabel berikut:
1
0
Desain 1
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,50 m B= 1,50 m
L= 1,50 m L= 1,50 m
A= 2,25 m2 A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2 cu = 111,50 kN/m2
γ = 18,36 kN/m3 γ = 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,42 m H= 1,42 m
q = 42,26 kN/m2 q = 42,26 kN/m2
Kontrol Kontrol
Pengaruh Berpengaruh (z Pengaruh Berpengaruh (z
M.A.T = B) M.A.T = B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,499 m B' = 1,499 m
L' = 1,500 m L' = 1,500 m
Af = 2,249 m2 Af = 2,249 m2
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc = 5,14 Nc = 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
sc = 1,19 sc = 1,19
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
dc = 1,31 dc = 1,31
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
2
Ca = 66,90 kN/m Ca = 66,90 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
SF = 3,00 SF = 3,00
1
1

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Qdesain Tidak Aman Qdesain Tidak Aman
Safety Safety

2 2
Kontrol qmax < qall Tidak aman Kontrol qmax < qall Tidak aman
2 2
1
2
Desain 2
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,80 m B= 1,80 m
L= 1,80 m L= 1,80 m
A= 3,24 m2 A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2 cu = 111,50 kN/m2
γ = 16,20 kN/m3 γ = 16,20 kN/m3
γav = - kN/m 3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m H= 1,70 m
2
q = 27,54 kN/m q = 27,54 kN/m2
M.A.T > B) M.A.T > B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,799 m B' = 1,799 m
L' = 1,800 m L' = 1,800 m
2
Af = 3,239 m Af = 3,239 m2
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc= 5,14 Nc= 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
sc = 1,19 sc = 1,19
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
dc = 1,28 dc = 1,28
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
Ca = 66,90 kN/m2 Ca = 66,90 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
SF = 3,00 SF = 3,00
1
3

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
1
4
Desain 3
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 2,00 m B= 2,00 m
L= 2,00 m L= 2,00 m
A= 4,00 m2 A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 133,45 kN/m2 cu = 133,45 kN/m2
γ = 18,30 kN/m3 γ = 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m 3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m H= 1,89 m
q = 27,54 kN/m2 q = 27,54 kN/m2
Kontrol Kontrol
M.A.T < B) M.A.T < B)
Factors Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,999 m B' = 1,999 m
L' = 2,000 m L' = 2,000 m
2
Af = 3,999 m Af = 3,999 m2
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc = 5,14 Nc = 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
sc = 1,19 sc = 1,19
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
dc = 1,26 dc = 1,26
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
Ca = 80,07 kN/m2 Ca = 80,07 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
SF = 3,00 SF = 3,00
1
5

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
1
6
Drained Condition
ini. Nilai parameter tanah, nilai faktor daya dukung, nilai tegangan overburden dan nilai shape
dan depth factor yang digunakan adalah sama dengan hasil perhitungan metode vesic
eksentrisitas sebelumnya. Nilai B, pada bagian 0.5 × 𝐵 × 𝛾 × 𝑁𝛾 adalah B’ = 0.643 m.
Perhitungan inclination factor untuk 𝒊𝒒, untuk 𝒊𝒄 dan untuk 𝒊. Terlebih dahulu harus dihitung
nilai m. Perhitungan inclination factor yaitu sebagai berikut :
Karena nilai B dan L sama maka untuk perhitungan 𝑚𝐵 𝑑𝑎𝑛 𝑚𝐿 di anggap sama
sehingga:
𝐵
(2 +
)
𝑚𝑙 = 𝑚𝑏 = 𝐿
𝐵
(1 + 𝐿 )
1,5
(2 + 1,5)
1,5
(1 + 1,5)
𝑚𝑙 = 𝑚𝑏 = 1.50
𝑚 = √𝑚𝐵2 + 𝑚𝑙 2
𝑚 = √1,502 + 1,502
= 2,12
𝑴𝒚
𝒆𝒙 =
𝑸
𝟎,𝟐𝟓𝟏
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 = 0,0003 m
B’ = B - 2 x ex
= B - 2 x 0,0003
= 1,499 m
A’ = 1,499 x 1,500
= 2,249 m2
Untuk faktor daya dukung persamaan yang digunakan adalah sama dengan metode Meyerhof
(1951). Sedangkan 𝑵 dihitung menggunakan persamaan sebagai berikut:
1
7
N = 2 x (Nq + 1) x tan ɸ
= 2 x (1,00 + 1) x tan 26,08
= 12,68
Selanjutnya dihitung shape factor dengan menggunakan perhitungannya sebagai berikut:

𝑵𝒒 𝑩
Sc = 1 + 𝒙
𝑵𝒄 𝑳
𝟏𝟏,𝟗𝟓 𝟏,𝟓
=1+ 𝒙 𝟏,𝟓
𝟐𝟐,𝟑𝟖
= 1, 53
𝑩
Sq = 1 + 𝑳 x tan ɸ
𝟏,𝟓
=1+ x tan 26,08
𝟏,𝟓
= 1,49
𝑩
S = 1 - 0,4 x 𝑳 > 0,6
𝟏,𝟓
= 1 - 0,4 x 𝟏,𝟓
= 0,60
Lalu dihitung depth factor, 𝑑𝑐, 𝑑𝑞 dan 𝑑𝛾. Untuk depth factor memperhatikan nilai k, sesuai
yang disyaratkan. Perhitungan sebagai berikut :
𝑫𝒇
k = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝑩 ), > 1
𝟏,𝟓
= 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝟏,𝟓)
= 0,78
dc = 1 + 0,4 x k
= 1 + 0,4 x 0,78
= 1,03
dq = 1 + 2 x tanɸ x (1 - 𝒔𝒊𝒏ɸ)𝟐 𝒙 𝒌
= 1 + 2 x tan 26,08 x (1 - 𝒔𝒊𝒏 𝟎, 𝟎𝟎)𝟐 𝒙 𝟎, 𝟕𝟖
1
8
= 1,03

𝑯
𝒊𝒒 = (𝟏 − )^𝒎
𝟐,𝟏𝟐
−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓
𝒊𝒒 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟒𝟒, 𝟔𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟐𝟔, 𝟎𝟖
= 1,00005
𝟏 − 𝒊𝒒
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟓
𝒊𝒄 = 𝟏, 𝟎𝟎 −
𝟏𝟏, 𝟗𝟓 − 𝟏
= 1,00006
𝒎+𝟏
𝑯
𝒊 = (𝟏 − )
i = 1,00008
= 3504 kN/m
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
𝟑𝟓𝟎𝟒
=
𝟑
= 1168 kN/m
Pall = qall x A
1
9
= 2627 kN
Kontrol:
Pall > Pdes
2627 > 861,5774 >> Aman
𝒒𝒖𝒍𝒕
+ −𝒒
𝑨
𝟑𝟓𝟎𝟒
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒
+ −𝒒
𝑨
= 8,24 (Aman)
𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 < 2627... Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman

𝑯
𝒊𝒒 = (𝟏 − )^𝒎
𝟐,𝟏𝟐
−𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟔
𝒊𝒒 = (𝟏 − )
𝑽 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟒𝟒, 𝟔𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟐𝟔, 𝟎𝟖
1
0
= 1,00005
𝟏 − 𝒊𝒒
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟔
𝒊𝒄 = 𝟏, 𝟎𝟎 −
𝟏𝟏, 𝟗𝟓 − 𝟏
= 1,00006
𝒎+𝟏
𝑯
𝒊 = (𝟏 − )
i = 1,00008
= 3503 kN/m
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
𝟑𝟓𝟎𝟒
=
𝟑
= 1168 kN/m
Pall = qall x A
= 2627 kN
1
1
Kontrol:
Pall > Pdes
2627 > 861,5774 >> Aman
𝒒𝒖𝒍𝒕
+ −𝒒
𝑨
𝟑𝟓𝟎𝟒
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒
+ −𝒒
𝑨
= 8,24 (Aman)
𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 < 2627... Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman
Perhitungan berikut terdapat tegangan dibawah telapak dengan 2 daya dukung,

sehinperhitungan diringkas dalam sheet tabel berikut:
1
2
Desain 1
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,50 m B= 1,50 m
L= 1,50 m L= 1,50 m
A= 2,25 m2 A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 ° ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - ° ɸ'av = - °
2
c' = 74,33 kN/m c' = 74,33 kN/m2
γ = 18,36 kN/m3 γ = 18,36 kN/m3
γav = - kN/m 3
γav = - kN/m3
H= 1,42 m H= 1,42 m
q = 42,26 kN/m2 q = 42,26 kN/m2
M.A.T > B) M.A.T > B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,499 m B' = 1,499 m
L' = 1,500 m L' = 1,500 m
2
Af = 2,249 m Af = 2,249 m2
Nq = 11,95 Nq = 11,95
Nc = 22,38 Nc = 22,38
Nγ = 12,68 Nγ = 12,68
sc = 1,53 sc = 1,53
sq = 1,49 sq = 1,49
sγ = 0,60 sγ = 0,60
dc = 1,03 dc = 1,03
dq = 1,03 dq = 1,03
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
2
Ca = 44,60 kN/m Ca = 44,60 kN/m2
ic = 1,00006 ic = 1,00006
iq = 1,00006 iq = 1,00006
iγ = 1,00008 iγ = 1,00008
SF = 3,00 SF = 3,00
1
3

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
1
4
Desain 2
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,80 m B= 1,80 m
L= 1,80 m L= 1,80 m
A= 3,24 m2 A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 ° ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - ° ɸ'av = - °
2
c' = 74,33 kN/m c' = 74,33 kN/m2
γ = 16,20 kN/m3 γ = 16,20 kN/m3
γav = - kN/m 3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m H= 1,70 m
q = 27,54 kN/m2 q = 27,54 kN/m2
M.A.T > B) M.A.T > B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,799 m B' = 1,799 m
L' = 1,800 m L' = 1,800 m
Af = 3,239 m2 Af = 3,239 m2
Nq = 11,95 Nq = 11,95
Nc= 22,38 Nc= 22,38
Nγ = 12,68 Nγ = 12,68
sc = 1,53 sc = 1,53
sq = 1,49 sq = 1,49
sγ = 0,60 sγ = 0,60
dc = 0,90 dc = 0,90
dq = 0,91 dq = 0,91
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
2
Ca = 44,60 kN/m Ca = 44,60 kN/m2
ic = 1,00006 ic = 1,00006
iq = 1,00006 iq = 1,00006
iγ = 1,00007 iγ = 1,00007
SF = 3,00 SF = 3,00
1
5

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
1
6
Desain 3
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 2,00 m B= 2,00 m
L= 2,00 m L= 2,00 m
A= 4,00 m2 A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 34,92 ° ɸ' = 34,92 °
ɸ'av = 26,67 ° ɸ'av = 26,67 °
2
c' = 88,96 kN/m c' = 88,96 kN/m2
γ = 18,30 kN/m3 γ = 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m 3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m H= 1,89 m
q = 27,54 kN/m2 q = 27,54 kN/m2
Kontrol Kontrol
M.A.T < B) M.A.T < B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,999 m B' = 1,999 m
L' = 2,000 m L' = 2,000 m
Af = 3,999 m2 Af = 3,999 m2
Nq = 12,73 Nq = 12,73
Nc = 23,36 Nc = 23,36
Nγ = 13,79 Nγ = 13,79
sc = 1,54 sc = 1,54
sq = 1,50 sq = 1,50
sγ = 0,60 sγ = 0,60
dc = 0,83 dc = 0,83
dq = 0,84 dq = 0,84
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
mL = 1,50 mL = 1,50
mB = 1,50 mB = 1,50
m= 2,12 m= 2,12
Ca = 53,38 kN/m2 Ca = 53,38 kN/m2
ic = 1,00005 ic = 1,00005
iq = 1,00005 iq = 1,00005
iγ = 1,00007 iγ = 1,00007
SF = 3,00 SF = 3,00
1
7

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
1
8
sebelumnya, dengan hasil aman. Desain 2-3, penulis melakukan perhitungan yang sama dan
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B = 2
m m m
200 7,17 10,10 13,63
400 4,28 5,97 8,29
600 3,05 4,24 5,96
800 2,37 3,29 4,65
861,577 2,21 3,07 4,35
1000 1,93 2,68 3,81
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Vesic (Kondisi Undrained)
Grafik 3. HG Statis Metode Vesic (Kondisi Undrained)
1
9
Qdesain SF
B = 1,5 m B = 1,8 m B=2m
200 26,69 31,93 41,58
400 15,91 18,88 25,28
600 11,34 13,40 18,17
800 8,8 10,39 14,17
861,577 8,24 9,72 13,28
1000 7,2 8,48 11,68
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Vesic (Kondisi Drained)
Grafik 3. HG Statis Metode Vesic (Kondisi Drained)
METODE VESIC UNDRAINED CONDITION

Desain 2 1,8 3,07 902 301 974 Aman
Desain 3 2 4,35 1058 353 1410 Aman
Tabel 3. Resume Metode Vesic (Undrained Condition)
METODE VESIC DRAINED CONDITION

Desain 1 1,5 8,24 3504 1168 2627 Aman
Desain 2 1,8 9,72 2853 951 3080 Aman
Desain 3 2 13,28 3226 1075 4300 Aman
Tabel 3. Resume Metode Vesic (Drained Condition)
1
0
3.4 Metode Hansen (1970)

Undrained Condition
ini. Untuk faktor daya dukung persamaan yang digunakan adalah sama dengan metode
Meyerhof (1951).
𝑴𝒚
𝒆𝒙 =
𝑸
𝟎,𝟐𝟓𝟏
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 = 0,0003 m
B’ = B - 2 x ex
= B - 2 x 0,0003
= 1,499 m
A’ = 1,499 x 1,500
= 2,249 m2
Sedangkan 𝑁𝛾 dihitung menggunakan persamaan sebagai berikut:

N = 1. 5 x (Nq - 1) x tan ɸ
= 1. 5 x (1,00 - 1) x tan 0,00
= 0,00
Selanjutnya dihitung shape factor dengan menggunakan perhitungannya sebagai

berikut:
𝑵𝒒 𝑩
Sc = 1 + 𝑵𝒄 x 𝑳
𝟏,𝟎𝟎 𝟏,𝟓
=1+ x 𝟏,𝟓
𝟓,𝟏𝟒
= 1,19
𝑵𝒒
Sq = 1 + x tanɸ
𝑵𝒄
𝟏,𝟎𝟎
=1 + x tan 0,00
𝟓,𝟏𝟒
= 1,00
𝑵𝒒
s = 1 - 0,4 x , > 0,6
𝑵𝒄
1
1
𝟏,𝟓
= 1 - 0,4 𝟏,𝟓
= 0,60
Lalu dihitung depth factor, 𝑑𝑐, 𝑑𝑞 dan 𝑑𝛾. Untuk depth factor memperhatikan nilai k,
sesuai yang disyaratkan. Perhitungan sebagai berikut :
𝑫𝒇
k = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝑩 ) , > 𝟏
= 0,78
dc = 1 + 0,4 x k
= 1 + 0,4 x 0,78
= 1,31
dq = 1 + 2 tan ɸ x (𝟏 − 𝐬𝐢𝐧 ɸ)𝟐 𝒙 𝒌

= 1 + 2 tan 0,00 x (𝟏 − 𝐬𝐢𝐧 𝟎, 𝟎𝟎)𝟐 𝒙 𝟎, 𝟕𝟖
= 1,00
𝜶𝟏
𝟎, 𝟓 × 𝑯
𝒊𝒒, 𝒍 = (𝟏 − )
𝜶𝟏
𝟎, 𝟓 × (−𝟎. 𝟎𝟐𝟕𝟓)
𝒊𝒒, 𝒍 = (𝟏 − )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟔𝟔, 𝟗𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟎, 𝟎𝟎
𝒊𝒒, 𝒍 = 1,00
𝟏 − 𝒊𝒒
𝒊𝒄, 𝒍 = 𝒊𝒒 −
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎
𝟏, 𝟎𝟎 − 𝟏
𝒊𝒄, 𝒍 = 1,00
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × 𝑯
𝒊, 𝒍 = (𝟏 − )
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × (−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓)
𝒊𝒒, 𝒍 = (𝟏 − )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟔𝟔, 𝟗𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟎, 𝟎𝟎
𝒊𝒒, 𝒍 = 𝟏, 𝟎𝟎
1
2
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝑪 × 𝑵𝑪 × 𝒔𝑪 × 𝒅𝒄 + 𝒒̅ × 𝑵𝒒 × 𝒔𝒒 × 𝒅𝒒 + 𝟎. 𝟓 × × 𝑩 × 𝑵 × 𝒔 × 𝒅
= 942 kN/m
Dalam perhitungan ini digunakan nilai safety factor (SF) sebesar 3. Setelah dihitung nilai 𝒒𝒖𝒍𝒕,
selanjutnya dihitung nilai tegangan ijin (𝒒𝒂𝒍𝒍), dengan membagi qult dengan SF.
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
942
= 3
= 314
= 706
Kontrol:
706 < 861,5774.. >>Tidak Aman
𝑞𝑢𝑙𝑡
Safety Factor = 𝑃𝑑𝑒𝑠
+ −𝑞
𝐴
Safety Factor = 2,21

𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
1
3
qmax < qall

383 < 314... Tidak Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman

𝜶𝟏
𝟎, 𝟓 × 𝑯
𝒊𝒒, 𝒍 = (𝟏 − )
𝜶𝟏
𝟎, 𝟓 × (−𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔)
𝒊𝒒, 𝒍 = (𝟏 − )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟔𝟔, 𝟗𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟎, 𝟎𝟎
𝒊𝒒, 𝒍 = 1,00
𝟏 − 𝒊𝒒
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎
𝟏, 𝟎𝟎 − 𝟏
𝒊𝒄, 𝒍 = 1,00
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × 𝑯
𝒊, 𝒍 = (𝟏 − )
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × (−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓)
𝒊𝒒, 𝒍 = (𝟏 − )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟔𝟔, 𝟗𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟎, 𝟎𝟎
𝒊𝒒, 𝒍 = 𝟏, 𝟎𝟎
= 942 kN/m
1
4
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
942
= 3
= 314
= 706
Kontrol:
706 < 861,5774.. >>Tidak Aman
𝑞𝑢𝑙𝑡
Safety Factor = 𝑃𝑑𝑒𝑠
+ −𝑞
𝐴

𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 < 314... Tidak Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
1
5
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman

1
6
Desain 1
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,50 m B= 1,50 m
L= 1,50 m L= 1,50 m
A= 2,25 m2 A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2 cu = 111,50 kN/m2
γ = 18,36 kN/m3 γ = 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3 γav = - kN/m3
H= 1,42 m H= 1,42 m
2
q = 42,26 kN/m q = 42,26 kN/m2
M.A.T > B) M.A.T > B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,499 m B' = 1,499 m
L' = 1,500 m L' = 1,500 m
2
Af = 2,249 m Af = 2,249 m2
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc = 5,14 Nc = 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
sc = 1,19 sc = 1,19
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
dc = 1,31 dc = 1,31
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 66,90 kN/m Ca = 66,90 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
SF = 3,00 SF = 3,00
2
1
7

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
Kontrol qmax < qall Tidak aman Kontrol qmax < qall Tidak aman
2 2
1
8
Desain 2
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,80 m B= 1,80 m
L= 1,80 m L= 1,80 m
2
A= 3,24 m A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
2
cu = 111,50 kN/m cu = 111,50 kN/m2
γ = 16,20 kN/m 3
γ = 16,20 kN/m3
H= 1,70 m H= 1,70 m
q = 27,54 kN/m2 q = 27,54 kN/m2
M.A.T > B) M.A.T > B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,799 m B' = 1,799 m
L' = 1,800 m L' = 1,800 m
2
Af = 3,239 m Af = 3,239 m2
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc= 5,14 Nc= 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
sc = 1,19 sc = 1,19
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
dc = 1,28 dc = 1,28
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 66,90 kN/m Ca = 66,90 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
SF = 3,00 SF = 3,00
2
1
9

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
1
0
Desain 3
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 2,00 m B= 2,00 m
L= 2,00 m L= 2,00 m
A= 4,00 m2 A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸu = 0,00 ° ɸu = 0,00 °
cu = 133,45 kN/m2 cu = 133,45 kN/m2
γ = 18,30 kN/m3 γ = 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m 3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m H= 1,89 m
q = 27,54 kN/m2 q = 27,54 kN/m2
Kontrol Kontrol
M.A.T < B) M.A.T < B)
Factors Factors
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,999 m B' = 1,999 m
L' = 2,000 m L' = 2,000 m
2
Af = 3,999 m Af = 3,999 m2
Nq = 1,00 Nq = 1,00
Nc = 5,14 Nc = 5,14
Nγ = 0,00 Nγ = 0,00
sc = 1,19 sc = 1,19
sq = 1,00 sq = 1,00
sγ = 0,60 sγ = 0,60
dc = 1,26 dc = 1,26
dq = 1,00 dq = 1,00
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 80,07 kN/m Ca = 80,07 kN/m2
ic = 1,00 ic = 1,00
iq = 1,00 iq = 1,00
iγ = 1,00 iγ = 1,00
SF = 3,00 SF = 3,00
2
1
1

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
1
2
Drained Condition
ini. Bagian sebelumnya telah menjelaskan bahwa parameter tanah tidak dimodifikasi karena
H<d1 dan tidak ada pengaruh dari M.A.T. Demikian pula untuk perhitungan tegangan
overburden disajikan pada Tabel.
Untuk faktor daya dukung persamaan yang digunakan adalah sama dengan metode
Meyerhof (1951).
𝑴𝒚
𝒆𝒙 =
𝑸
𝟎,𝟐𝟓𝟏
= 𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 = 0,0003 m
B’ = B - 2 x ex
= B - 2 x 0,0003
= 1,499 m
A’ = 1,499 x 1,500
= 2,249 m2
Sedangkan 𝑁𝛾 dihitung menggunakan persamaan sebagai berikut:

N = 1. 5 x (Nq - 1) x tan ɸ
= 1. 5 x (11,95 - 1) x tan 26,08
= 8,04
Selanjutnya dihitung shape factor dengan menggunakan perhitungannya sebagai
berikut:
𝑵𝒒 𝑩
Sc = 1 + 𝑵𝒄 x 𝑳
𝟏𝟏,𝟗𝟓 𝟏,𝟓
=1+ x 𝟏,𝟓
𝟐𝟐,𝟑𝟖
= 1,55
𝑵𝒒
Sq = 1 + x tanɸ
𝑵𝒄
𝟏𝟏,𝟗𝟓
=1+ x tan 26,08
𝟐𝟐,𝟑𝟖
= 1,51
1
3
𝑵𝒒
s = 1 - 0,4 x , > 0,6
𝑵𝒄
𝟏,𝟓
= 1 - 0,4 𝟏,𝟓
= 0,60
Lalu dihitung depth factor, 𝑑𝑐, 𝑑𝑞 dan 𝑑𝛾. Untuk depth factor memperhatikan nilai k,
sesuai yang disyaratkan. Perhitungan sebagai berikut :
𝑫𝒇
k = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝑩 ) , > 𝟏
= 0,78
dc = 1 + 0,4 x k
= 1 + 0,4 x 0,78
= 1,03
dq = 1 + 2 tan ɸ x (𝟏 − 𝐬𝐢𝐧 ɸ)𝟐 𝒙 𝒌

= 1 + 2 tan 26,08 x (𝟏 − 𝐬𝐢𝐧 𝟐𝟔, 𝟎𝟖)𝟐 𝒙 𝟎, 𝟕𝟖
= 1,03

𝜶𝟏
𝟎, 𝟓 × 𝑯
𝒊𝒒, 𝒍 = (𝟏 − )
𝜶𝟏
𝟎, 𝟓 × (−𝟎. 𝟎𝟐𝟕𝟓)
𝒊𝒒, 𝒍 = (𝟏 − )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟒𝟒, 𝟔𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟐𝟔, 𝟎𝟖
𝒊𝒒, 𝒍 = 1,00005
𝟏 − 𝒊𝒒
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎
𝟏, 𝟎𝟎 − 𝟏
𝒊𝒄, 𝒍 = 1,00005
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × 𝑯
𝒊, 𝒍 = (𝟏 − )
1
4
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × (−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓)
𝒊, 𝒍 = (𝟏 − )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟒𝟒, 𝟔𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟎, 𝟎𝟎
𝒊, 𝒍 = 𝟏, 𝟎𝟎005
=3465 kN/m2
𝑞𝑢𝑙𝑡
qall = 𝑆𝐹
3465
= 3
= 1155 kN/m2
= 2598 kN
Kontrol:
2598 > 861,5774
𝒒𝒖𝒍𝒕
+ −𝒒
𝑨
1
5

𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 < 1155... Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman

𝜶𝟏
𝟎, 𝟓 × 𝑯
𝒊𝒒, 𝒍 = (𝟏 − )
𝜶𝟏
𝟎, 𝟓 × (−𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔)
𝒊𝒒, 𝒍 = (𝟏 − )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟒𝟒, 𝟔𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟐𝟔, 𝟎𝟖
𝒊𝒒, 𝒍 = 1,00005
𝟏 − 𝒊𝒒
𝑵𝒒 − 𝟏
𝟏 − 𝟏, 𝟎𝟎
𝟏, 𝟎𝟎 − 𝟏
𝒊𝒄, 𝒍 = 1,00005
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × 𝑯
𝒊, 𝒍 = (𝟏 − )
𝜶𝟏
𝟎, 𝟕 × (−𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟓)
𝒊, 𝒍 = (𝟏 − )
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒 + 𝟐, 𝟐𝟒𝟗 × 𝟒𝟒, 𝟔𝟎 × 𝒄𝒐𝒕 𝟎, 𝟎𝟎
1
6
𝒊, 𝒍 = 𝟏, 𝟎𝟎005
=3465 kN/m2
𝒒𝒖𝒍𝒕
qall = 𝑺𝑭
𝟑𝟒𝟔𝟓
= 𝟑
= 1155 kN/m2
= 2597 kN
Kontrol:
2597 > 861,5774
𝒒𝒖𝒍𝒕
+ −𝒒
𝑨

1
7
𝑸 𝟔𝒆
qmax = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 + )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 + )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 383
qmax < qall
383 < 1155... Aman
𝑸 𝟔𝒆
qmin = 𝑩 𝒙 𝑳 (𝟏 − )
𝑩
𝟖𝟔𝟏,𝟓𝟕𝟕𝟒 𝟔 (𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟑)
= (𝟏 − )
𝟏,𝟓 𝒙 𝟏,𝟓 𝟏,𝟓
= 382
qmin > 0
382 > 0... Aman

1
8
Desain 1
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,50 m B= 1,50 m
L= 1,50 m L= 1,50 m
A= 2,25 m2 A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 ° ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - ° ɸ'av = - °
2
c' = 74,33 kN/m c' = 74,33 kN/m2
γ = 18,36 kN/m3 γ = 18,36 kN/m3
γav = - kN/m 3
γav = - kN/m3
H= 1,42 m H= 1,42 m
q = 42,26 kN/m2 q = 42,26 kN/m2
M.A.T > B) M.A.T > B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,499 m B' = 1,499 m
L' = 1,500 m L' = 1,500 m
2
Af = 2,249 m Af = 2,249 m2
Nq = 11,95 Nq = 11,95
Nc = 22,38 Nc = 22,38
Nγ = 8,04 Nγ = 8,04
sc = 1,53 sc = 1,53
sq = 1,49 sq = 1,49
sγ = 0,60 sγ = 0,60
dc = 1,03 dc = 1,03
dq = 1,03 dq = 1,03
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
Ca = 44,60 kN/m2 Ca = 44,60 kN/m2
ic = 1,00005 ic = 1,00005
iq = 1,00005 iq = 1,00005
iγ = 1,00005 iγ = 1,00005
SF = 3,00 SF = 3,00
1
9

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
1
0
Desain 2
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 1,80 m B= 1,80 m
L= 1,80 m L= 1,80 m
2
A= 3,24 m A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 ° ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - ° ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2 c' = 74,33 kN/m2
γ = 16,20 kN/m3 γ = 16,20 kN/m3
H= 1,70 m H= 1,70 m
2
q = 27,54 kN/m q = 27,54 kN/m2
M.A.T > B) M.A.T > B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,799 m B' = 1,799 m
L' = 1,800 m L' = 1,800 m
2
Af = 3,239 m Af = 3,239 m2
Nq = 11,95 Nq = 11,95
Nc= 22,38 Nc= 22,38
Nγ = 8,04 Nγ = 8,04
sc = 1,53 sc = 1,53
sq = 1,49 sq = 1,49
sγ = 0,60 sγ = 0,60
dc = 0,90 dc = 0,90
dq = 0,91 dq = 0,91
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 44,60 kN/m Ca = 44,60 kN/m2
ic = 1,00005 ic = 1,00005
iq = 1,00005 iq = 1,00005
iγ = 1,00004 iγ = 1,00004
1
1
SF = 3,00 SF = 3,00
Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
1
2
Desain 3
Df = 1,50 m Df = 1,50 m
B= 2,00 m B= 2,00 m
L= 2,00 m L= 2,00 m
2
A= 4,00 m A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m z= 1,50 m
ɸ' = 34,92 ° ɸ' = 34,92 °
ɸ'av = 26,67 ° ɸ'av = 26,67 °
2
c' = 88,96 kN/m c' = 88,96 kN/m2
γ = 18,30 kN/m3 γ = 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m 3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m H= 1,89 m
2
q = 27,54 kN/m q = 27,54 kN/m2
Kontrol Kontrol
M.A.T < B) M.A.T < B)
My = 0,251 kN My = 0,251 kN
ex = 0,0003 m ex = 0,0003 m
B' = 1,999 m B' = 1,999 m
L' = 2,000 m L' = 2,000 m
2
Af = 3,999 m Af = 3,999 m2
Nq = 12,73 Nq = 12,73
Nc = 23,36 Nc = 23,36
Nγ = 8,84 Nγ = 8,84
sc = 1,54 sc = 1,54
sq = 1,50 sq = 1,50
sγ = 0,60 sγ = 0,60
dc = 0,83 dc = 0,83
dq = 0,84 dq = 0,84
dγ = 1,00 dγ = 1,00
H = -0,0275 kN H = -0,0006 kN
α1 = 3,50 α1 = 3,50
α2 = 2,50 α2 = 2,50
2
Ca = 53,38 kN/m Ca = 53,38 kN/m2
ic = 1,00004 ic = 1,00004
iq = 1,00004 iq = 1,00004
iγ = 1,00004 iγ = 1,00004
SF = 3,00 SF = 3,00
1
3

Kontrol Kontrol
Qall > Qall >
Safety Safety

2 2
2 2
1
4
sebelumnya, dengan hasil aman. Desain 2-3, penulis melakukan perhitungan yang sama dan
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B = 2
m m m
200 7,17 10,10 13,63
400 4,28 5,97 8,29
600 3,05 4,24 5,96
800 2,37 3,29 4,65
861,577 2,21 3,07 4,35
1000 1,93 2,68 3,81
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Hansen (Kondisi Undrained)
Grafik 3. HG Statis Metode Hansen (Kondis Undrained)i
1
5
Qdesain SF
B = 1,5 B = 1,8 B = 2
m m m
200 26,38 31,46 40,95
400 15,73 18,61 24,91
600 11,21 13,21 17,90
800 8,71 10,24 13,97
861,577 8,15 9,58 13,08
1000 7,12 8,36 11,45
Tabel 3. Data Grafik HG Statis Metode Hansen (Kondisi Drained)
Grafik 3. HG Statis Metode Hansen (Kondisi Drained)
METODE HANSEN UNDRAINED CONDITION

Desain 2 1,8 3,07 902 301 974 Aman
Desain 3 2 4,35 1058 353 1410 Aman
Tabel 3. Resume Metode Hansen (Undrained Condition)
METODE HANSEN DRAINED CONDITION

Desain 1 1,5 8,15 3465 1155 2598 Aman
Desain 2 1,8 9,58 2812 937 3036 Aman
Desain 3 2 13,08 3179 1060 4237 Aman
Tabel 3. Resume Metode Hansen (Drained Condition)
1
6
BAB 4
PERHITUNGA DAA DUKUNG TANAH BERDASARKAN HASIL CONE
PENETRATION TEST (CPT)
4.1 Teori Daya Dukung Tanah berdasarkan hasil CPT

Untuk menghitung daya dukung tanah, dapat didasarkan dari hasil CPT. Perhitungan
daya dukung dari hasil CPT, biasanya digunakan sebagai data preliminary design untuk
mengetahui apakah desain pondasi memenuhi syarat beban yang ada atau tidak. Nilai
yang digunakan untuk menghitung daya dukung adalah hambatan konus (cone
resistance/ qc).
Ada beberapa studi yang telah dilakukan untuk menentukan daya dukung dari
hasil CPT seperti yang dimuat dalam (Eslami and Gholami, n.d., pp. 1463–1464) ada
beberapa metode yaitu Schemertmann (1978), Meyerhof (1976), Owkati (1970), CFEM
(1992), Eslaamizaad and Robertson (1996), dan Tand et al. (1995). Dalam (Eslami and
Gholami, n.d., p. 1464), untuk perhitungan daya dukung batas dengan metode
Meyerhof (1976) digunakan persamaan berikut :
Selain itu, ada juga metode Owkati (1970) mengusulkan persamaan daya
dukung batas untuk tanah pasir sebagai berikut :
Ada juga teori perhitungan daya dukung pondasi menurut Bowles, dimana
daya dukung batas dihitung menggunakan persamaan berikut :
1
7
4.1.1 Metode Meyerhof (1996)

Perhitungan ini biasanya dilakukan sebagai langkah awal untuk mengestimasi
nilai daya dukung tanah. Dimana qc merupakan rata - rata aritmatik dari hambatan
konus (kg/m2) sepanjang D sampai 2B dibawah pondasi.
Dik : Batas atas = Df = 1,5 m
Batas bawah = Df + 1,5B = 1,5 + 1,5 (1,5)
= 3, 75 m
DESAIN 1
Hambatan
Df B L Kedalaman qc, ave qult qult qall Qall Qdesain Kontrol
Konus (HK)
2 2 2 2 2
(m) (m) (m) (m) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) (kN/m ) (kN/m ) (kN) (kN)
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
1,50 1,50 1,50 2,6 30 29,62 7,28 714 238 536 861,5774 NOT OK
2,8 30
3 45
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
Tabel 4. Hasil Perhitungan DD CPT Metode Meyerhof D1
1
8
DESAIN 2
Hambatan
Df B L Kedalaman q qult qult qall Qall Qdesain Kontrol
Konus (HK) c, ave
(m) (m) (m) (m) (kg/cm2 ) (kg/cm2 ) (kg/cm2 ) (kN/m2 ) (kN/m2 ) (kN) (kN)
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
2,6 30
1,50 1,80 1,80 2,8 30 35,67 9,65 946 158 511 861,5774 NOT OK
3 45
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
DESAIN 3
Hambatan
Konus (HK)
2 2 2 2 2
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
2,6 30
2,8 30
1,50 2,00 2,00 3 45 43,53 12,49 1225 204 816 861,5774 NOT OK
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
4,4 80
4,6 125
Dari hasil perhitungan daya dukung dengan menggunakan metode langsung diperoleh
bahwa metode Meyerhof ini dengan design pondasi B = L 1.50 m, 1.80 m, dan 2.0 m pada satu
kolom yaitu kolom dalam tidak ada yang memenuhi. Hal ini disebabkan pada lapisan tersebut
pondasi belum berada pada lapisan tanah medium (q > 90 kg/cm2). Oleh karena itu, perlu
1
9
dicoba menambah kedalaman pondasi menjadi 2,5 m dengan dimensi penampang yang dicoba
yaitu 2.00 m, sehingga perhitungan daya dukungnya menjadi sebagai berikut :
1. Perhitungan Nilai Rata - Rata Hambatan Konus

q adalah nilai rata - rata Hambatan Konus dengan kedalaman dari dsar pondasi (Df)
sampai Df + 1.5B
B = 2.00 m
L = 2.00 m
Df = 2.50 m
1.5B = 1.5 x 2.00 = 3.00 m
Df + 1.5B = 2.50 + 3.00 = 5.50 m
(Berdasarkan data sondir, kedalamannya berada pada 3.00 m - 5.50 m)
qc,ave = 250 kg/cm2 (Karena kapasitas sondir berada pada kedalaman 5.20 meter)
2. Perhitungan Daya Dukung Ultimit
𝑩 𝑫𝒇 𝟐. 𝟎𝟎 𝟐. 𝟓𝟎
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝒒𝒄, 𝒂𝒗𝒆 𝒙 ( ) 𝒙 (𝟏 + ) = 𝟐𝟓𝟎 𝒙 ( ) 𝒙 (𝟏 + )
𝟏𝟐, 𝟐 𝑩 𝟏𝟐, 𝟐 𝟐. 𝟎𝟎
𝒌𝒈 𝒌𝑵
= 𝟗𝟐, 𝟐𝟏= 𝟗𝟎𝟒𝟑
𝒄𝒎𝟐 𝒎𝟐
3. Perhitungan Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟗𝟎𝟒𝟑
𝒒𝒂𝒍𝒍 = = = 𝟑. 𝟎𝟏𝟒 𝒌𝒏/𝒎𝟐
𝑺𝑭 𝟑
4. Perhitungan Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 𝒙 𝑩 𝒙 𝑳 = 𝟑𝟎𝟏𝟒 𝒙 𝟐. 𝟎𝟎 𝒙 𝟐. 𝟎𝟎 = 𝟏𝟐𝟎𝟓𝟔 𝒌𝑵
5. Kontrol Qall > Qdesain
12056 kN > 861,5774 kN ...OK
4.1.2 Metode Bowles (1968)

Perhitungan daya dukung batas akan diberikan contoh perhitungan untuk kedua
kondisi. Adapun persamaan daya dukung ijin adalah sebagai berikut :
Untuk 𝐵 ≤ 1.2
𝒒𝑪
𝒒𝒂𝒍𝒍 = × 𝑲𝒅
𝟐𝟎
1
0
Dimana 𝑞𝐶 merupakan merupakan rata – rata aritmatik dari hambatan konus

(kg/m2) sepanjang D sampai 2B di bawah pondasi. Diketahui :
𝟏 𝟏
𝑫𝒇 − 𝑩 = 𝟏, 𝟓 − 𝒙 𝟏, 𝟓 = 0,75 m
𝟐 𝟐
𝑫𝒇 + 𝟐𝑩 = 𝟏, 𝟓 + 𝟐(𝟏, 𝟓) = 𝟒, 𝟓𝟎 𝒎
DESAIN 1
Hambatan
Df B L Kedalaman q Kd qall Qall Qall Qdesain Kontrol
Konus (HK) c, ave
2 2 2
(m) (m) (m) (m) (kg/cm ) (kg/cm ) (kg/cm ) kg kN kN
0,6 10
0,8 10
1 10
1,2 10
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
1,50 1,50 1,50 2,6 30 37,14 1,33 1,235 27788 272,5023 861,5774 NOT OK
2,8 30
3 45
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
4,4 80
4,6 125
Tabel 4. Hasil Perhitungan DD CPT Metode Bowles D1
1
1
DESAIN 2
Hambatan
Df B L Kedalaman q Kd qall Q all Q all Q desain Kontrol
Konus (HK) c, ave
2 2 2
0,6 10
0,8 10
1 10
1,2 10
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
2,6 30
2,8 30
1,50 1,80 1,80 47,83 1,33 1,590 51523 505,2685 861,5774 NOT OK
3 45
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
4,4 80
4,6 125
4,8 150
5 170
5,2 >250

DESAIN 3
Hambatan
Df B L Kedalaman qc, ave Kd qall Q all Q all Q desain Kontrol
Konus (HK)
2 2 2
0,4 10
0,6 10
0,8 10
1 10
1,2 10
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
2,6 30
2,8 30
1,50 2,00 2,00 3 45 250,00 1,33 8,313 332500 3260,7111 861,5774 OK
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
4,4 80
4,6 125
4,8 150
5 170
5,2 >250
5,40
5,6
1
2
4.1.3 Metode Owkati

Perhitungan daya dukung batas akan diberikan contoh perhitungan. Adapun
persamaan daya dukung ijin adalah sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟒𝟖 − 𝟎. 𝟎𝟎𝟗 × (𝟑𝟎𝟎 − 𝒒𝒄)𝟏.𝟓
Dimana 𝑞𝐶 merupakan merupakan rata – rata aritmatik dari hambatan konus

(kg/m2) sepanjang D sampai 2B di bawah pondasi.
Dik : Batas atas = Df = 1,5 m
Batas bawah = Df + 1,5B = 1,5 + 1,5 (1,5)
= 3, 75 m
DESAIN 1
Hambatan
Konus (HK)
2 2 2 2 2
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
1,50 1,50 1,50 2,6 30 29,62 7,99 783 261 587 861,5774 NOT OK
2,8 30
3 45
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
Tabel 4. Hasil Perhitungan DD CPT Metode Owkati D1
1
3
DESAIN 2
Hambatan
Df B L Kedalaman q qult qult qall Qall Qdesain Kontrol
Konus (HK) c, ave
(m) (m) (m) (m) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kN/m2) (kN/m2) (kN) (kN)
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
2,6 30
1,50 1,80 1,80 2,8 30 35,67 9,32 914 152 494 861,5774 NOT OK
3 45
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
DESAIN 3
Hambatan
Konus (HK)
2 2 2 2 2
1,4 10
1,6 10
1,8 15
2 15
2,2 20
2,4 20
2,6 30
2,8 30
1,50 2,00 2,00 3 45 43,53 11,03 1082 180 721 861,5774 NOT OK
3,2 45
3,4 45
3,6 50
3,8 50
4 70
4,2 80
4,4 80
4,6 125
1
4
Dari hasil perhitungan daya dukung dengan menggunakan metode langsung diperoleh
bahwa metode Owkati ini dengan design pondasi B = L 1.50 m, 1.80 m, dan 2.0 m pada satu
kolom yaitu kolom dalam tidak ada yang memenuhi. Hal ini disebabkan pada lapisan tersebut
pondasi belum berada pada lapisan tanah medium (q > 90 kg/cm2). Oleh karena itu, perlu
dicoba menambah kedalaman pondasi menjadi 2,5 m dengan dimensi penampang yang dicoba
yaitu 2.00 m, sehingga perhitungan daya dukungnya menjadi sebagai berikut :
1. Perhitungan Nilai Rata - Rata Hambatan Konus

q adalah nilai rata - rata Hambatan Konus dengan kedalaman dari dsar pondasi (Df)
sampai Df + 1.5B
B = 2.00 m
L = 2.00 m
Df = 2.50 m
1.5B = 1.5 x 2.00 = 3.00 m
Df + 1.5B = 2.50 + 3.00 = 5.50 m
(Berdasarkan data sondir, kedalamannya berada pada 3.00 m - 5.50 m)
qc,ave = 250 kg/cm2 (Karena kapasitas sondir berada pada kedalaman 5.20 meter)
2. Perhitungan Daya Dukung Ultimit
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟒𝟖 − (𝟎, 𝟎𝟎𝟗 𝒙 (𝟑𝟎𝟎 − 𝒒𝒄, 𝒂𝒗𝒆)^1,5
= 𝟒𝟖 − 𝟎.𝟎𝟎𝟗 × (𝟑𝟎𝟎 − 250)^𝟏.𝟓 = 44,82 kg/cm2 = 4395 kN/m2
3. Perhitungan Daya Dukung Ijin
𝒒𝒖𝒍𝒕 𝟒𝟑𝟗𝟓
𝒒𝒂𝒍𝒍 = = = 𝟏𝟒𝟔𝟓 𝒌𝒏/𝒎𝟐
𝑺𝑭 𝟑
4. Perhitungan Beban Ijin
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 𝒙 𝑩 𝒙 𝑳 = 𝟏𝟒𝟔𝟓 𝒙 𝟐. 𝟎𝟎 𝒙 𝟐. 𝟎𝟎 = 𝟓𝟖𝟔𝟎 𝒌𝑵
5. Kontrol Qall > Qdesain
5860 kN > 861,5774 kN ...OK
1
5
BAB 5
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL DENGAN BEBAN
GEMPA
5.1 Teori Umum

Gempa adalah peristiwa bergetaranya bumi akibat terjadinya pelepasan energi bumi
secara tiba – tiba yang ditandai dengan patahnya lapisan batuan pada kerak bumi (Irwansyah
and Winarko, 2012, p. 15). Gempa dapat disebabkan oleh aktivitas tektonik (pergerakan
lempeng) dan aktivitas vulkanik (erupsi gunung berapi), lebih lanjut (Kramer, 1996) dalam
(Irwansyah and Winarko, 2012, p. 15) menjelaskan bahwa gempa dengan magnitude yang
cukup besar > 5,9 Mw mampu merusakkan bangunan dengan dua cara yaitu secara langsung
dengan efek horizontal yang terjadi, maupun secara tidak langsung melalui proses likuifaksi.
Sebagai negara yang terletak diantar tiga lempeng utama yaitu lempeng Eurasi, lempeng Indo
– Australia dan lempeng Pasifik menyebabkan Indonesia memiliki intensitas gempa yang
tinggi, bahkan sampai dapat menyebabkan Tsunami.
Untuk menggambarkan besarnya kekuatan suatu gempa dikenal istilah magnitude

gempa. Magnitude dapat didefinisikan sebagai ukuran relatif dari sebuah gempa atau seberapa
banyak energi yang dikeluarkan (Bertolino, 2018). Magnitude gempa dapat dinyatakan dalam
Skala Ricther maupun Moment Magnitude Scale (MMS), dimana MMS merupakan skala yang
direkomendasikan oleh USGS (Bertolino, 2018). (Rafferty,n.d.) menjelaskan bahwa MMS
memperhatikan geometri dari patahan serta momen yang dihasilkan oleh gempa, yaitu
perpindahan yang terjadi pada patahan dikalikan dengan gaya yang menyebabkan perpindahan
tersebut, MMS dinyatakan dalam skala Mw. Magnitude gampa berfungsi untuk memprediksi
kerugian yang dapat disebabkan oleh gempa, tetapi ilmuwan menemukan bahwa kerusakan
pada bangunan dan infrastruktur karena gempa lebih berhubungan pada gerakan tanah (ground
motion), sehingga telah dikembangkan parameter lain untuk menentukan tingkat kerusakan
gedung, yaitu Peak Ground Velocity (PGV) dan Peak Ground Acceleration(PGA).
Ground velocity dapat diartikan sebagai seberapa cepat suatu titik di tanah akan
bergetar akibat terjadi gempa, skala PGV menunjukkan kecepatan terbesar dari suatu tanah
yang bergetar yang terekam di suatu titik akibat gempa (USGS) dalam (Bertolino,2018).
Sedangkan, ground acceleration menunjukkan seberapa besar perubahan kecepatan tanah
dalam suatu unit waktu tertentu, sehingga PGA dapat didefinisikan sebagai perubahan
1
6
kecepatan tanah terbesar yang terekam di suatu titik pada saat terjadi gempa (USGS) dalam
(Bertolino, 2018). Puskim Kementrian PUPR RI bekerjasama dengan ITB telah menyediakan
lama untuk menentukan PGA dari titik tertentu yang ada di Indonesia.
5.2 Faktor Keamanan
Dalam perhitungan pengaruh gempa terhadap struktur bangunan dikenal istilah gempa
rencana (PUSKIM, 2002, p. 11). Dimana, akibat gempa rencana, struktur gedung secara
keseluruhan harus masih berdiri, walaupun sudah berada dalam kondisi di ambang keruntuhan
(PUSKIM, 2002, p. 11). Gempa rencana harus dukalikan dengan suatu faktor keutamaan, I,
menurut persamaan berikut (PUSKIM, 2002, p. 12)
𝑰 = 𝑰𝟏 × 𝑰𝟐
I didefinisikan sebagai faktor pengali dari pengaruh gempa rencana pada berbagai
kategori gedung, untuk menyesuaikan perioda ulang gempa yang berkaitan dengan
penyesuaian probabilitas dilampauinya pengaruh tersebut selama umur gedung itu dan
penyesuaian umur gedung itu. (PUSKIM, 2002, p. 18) menyajikan table nilai 𝐼1dan 𝐼2 untuk
berbagai jenis gedung
Sumber : (PUSKIM, 2002, p. 18)
1
7
Dari nilai PGA dan I dapat dihitung koefisien percepatan gempa arah horizontal dan
vertikal sebagai berikut :
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝑰 + 𝟏) × 𝑨𝟎
2
𝒌𝒗 = 3 𝑥 𝒌𝒉
Teori ini diturunkan dari teori Mohr – Coulomb dengan memperhitungkan percepatan gempa
arah vertikal dan horizontal serta efek dari gaya – gaya inersia dari tanah di atas dan di bawah
pondasi serta aplikasi beban. Berdasarkan bidang keruntuhan yang diturunkan oleh Vesic
(1973), (Budhu and Al-Karni, 1993, p.183) menggambarkan bidang kelongsoran akibat
percepatan gempa dengan bidang kelongsorang yang tidak simetris, serta bidangnya lebih
dangkal dan berotasi berlawanan arah jarum jam seperti pada Gambar berikut:
Gambar 5.1 Bidang Keruntuhan Metode (Budhu and Al-Karni, 1993)
Pertama dihitung 𝑎𝟑, 𝑎𝒑, 𝑲𝒑𝑬, yaitu:
π ɸ
α3 = 4 - 2
+ αp
1
8
Selanjutnya dihitung nilai 𝖰𝒄, 𝑯𝑬, 𝖰𝒒, dan 𝖰 dengan menggunakan persamaan sebagai
berikut :
Selanjutnya dihitung nilai Bearing Capacity Factors Earthquake yaitu 𝑵𝒄𝑬, 𝑵𝒒𝑬, dan
𝑵𝑬 dengan menggunakan persamaan sebagai berikut :
𝑵𝒄, 𝑵𝒒, 𝑵 adalah nilai faktor daya dukung pada kondisi statis atau tanpa gempa. Metode ini
akan digunakan dalam tugas ini pada kondisi Horizotal Ground dan On Top of Slope pada Bab
berikutnya.
5.3 Perhitungan Koefisien Beban Gempa
5.3.1 Penentuan Peak Ground Acceleration (PGA)
Data PGA untuk seluruh Indonesia telah disediakan oleh PUSKIM bekerjasama
dengan ITB. Prosedur untuk mencari PGA adalah sebagai berikut:
Data PGA akan dicari untuk rumah penulis yang terletak di Malalayang, Kecamata
Malalayang, Kabupaten Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara. Hal pertama yang harus
dilakukan yaitu menentukan koordinat lokasi rumah. Penulis menggunakan bantuan software
Google Earth untuk menentukan koordinat lokasi.
Seperti yang ditunjukan pada:
1
9
Gambar 5.2 Penentuan Koordinat Lokasi
1. Gambar 1 Koordinat disimpann dan diubah dalam satuan derajat

2. Ubah koordinat dalam skala derajat (Menggunakan website
http://www.yogantara.info/ untuk mengoversi koordinat). Didapatkan hasil koordinat
latitude 1.456388888888889 dan longtide 124.81611111111111
Gambar 5.3 Hasil Konversi Titik Koordinat
1
0
3. Selanjutnya koordinat dimasukkan pada laman

https://puskim.pu.go.id/Aplikasi/desain_spektra_indonesia_2011/ Setelah koordinat
dimasukkan, klik hitung
Gambar 5.4 Menentukan nilai PGA
Gambar 5.5 Hasil perhitungan PGA
1
1
5.3.2 Perhitungan Koefisien Gempa

Perhitungan koefisien gempa menggunakan persamaan berikut:
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝑰 + 𝟏) × 𝑨𝟎
𝟐
𝒌𝒗 = 𝒌𝒉
𝟑
Nilai I dihitung menggunakan persamaan berikut:
𝑰 = 𝑰𝟏 × 𝑰𝟐
Dimana berdasarkan Tabel, untuk gedung umum seperti untuk penghunian perniagaan
dan perkantoran nilai Sehingga 𝐼1 = 𝐼2 = 1. Maka dapat dihitung 𝒌𝒉 dan 𝒌𝒗, dengan
𝑨𝟎 = 0,451
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝑰 + 𝟏) × 𝑨𝟎
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟐 × (𝟏 + 𝟏) × 𝟎. 𝟒𝟓𝟏
𝒌𝒉 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟎4
𝟐
𝒌𝒗 = 𝒌𝒉
𝟑
𝟐
𝒌𝒗 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟎𝟒
𝟑
𝒌𝒗 = 𝟎, 𝟏𝟐𝟎𝟐
5.4 Perhitungan Daya Dukung Pondasi Metode Budhu and Al-Karni (1993)
Semua penampang yang telah dievaluasi pada kondisi horizontal ground, baik akibat
Vertical Load, Vertical-Eksentrisitas, dan Vertical-Eksentriasitas-Inclination, dengan
metode Terzaghi, Meyerhof, Vesic, dan Hansen akan dievaluasi daya dukungnya untuk
kondis beban gempa. Faktor beban gempa akan diperhitungkan dalam faktor daya dukung.
Untuk perhitungan faktor daya dukung akibat gempa akan digunakan penampang B = L =
1.5 m sebagai contoh perhitungan. Sebelumnya kita harus menghitung nilai dari 𝑲𝒑𝑬, 𝑎𝒑,
dan 𝑎𝟑 dengan menggunakan persamaan berikut:
1
2
Undrained Condition
𝒌𝒉
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝟏 − 𝒌𝒗
𝟎,𝟏𝟖𝟎𝟒
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝟏−𝟎,𝟏𝟐𝟎𝟐) = 11,59°
𝟏
𝒔𝒊𝒏𝟐 ∅ +𝟏 𝒔𝒊𝒏𝟐 ∅ + 𝟏 𝟐 𝟒 𝒕𝒂𝒏𝟐 ∅ 𝟔
𝑲𝒑𝑬 = ( 𝒄𝒐𝒔𝟐 ∅
) + [(
𝒄𝒐𝒔𝟐 ∅
) −(
− 𝟏)]
𝟏
𝒔𝒊𝒏𝟐 𝟎,𝟎𝟎 +𝟏 𝒔𝒊𝒏𝟐 𝟎,𝟎𝟎 + 𝟏 𝟐 𝟒 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟎,𝟎𝟎 𝟔
𝑲𝒑𝑬 = ( 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝟎,𝟎𝟎 ) + [( 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝟎,𝟎𝟎
) −(
𝒄𝒐𝒔𝟐 𝟎,𝟎𝟎
− 𝟏)]
𝑲𝒑𝑬 = 0,00 (Karena nilai ɸu = 0,00)
𝟐 𝒕𝒂𝒏 ɸ
𝜶𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏
𝑲𝒑𝑬 − 𝟏 + [(𝑲𝒑𝑬 − 𝟏)𝟐 + 𝒕𝒂𝒏𝟐 ɸ]𝟐
𝟐 𝒕𝒂𝒏 𝟏𝟏, 𝟓𝟗
𝜶𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏
𝟎, 𝟎𝟎 − 𝟏 + [(𝟎, 𝟎𝟎 − 𝟏)𝟐 + 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟏𝟏, 𝟓𝟗]𝟐
𝜶𝒑 =78,85°
𝝅 ɸ
𝑎𝟑 = − + 𝒂𝒑
𝟒 𝟐
𝝅 𝟎,𝟎𝟎
𝑎𝟑 = 𝟒 − 𝟐
+ 𝟕𝟖, 𝟖𝟓
𝑎𝟑 =78,85°
Selanjutnya dihitung nilai 𝖰𝒄, 𝑯𝑬, 𝖰𝒒, dan 𝖰 dengan menggunakan persamaan
sebagai berikut :
𝟎.𝟓 ×𝑩 𝝅
𝑯𝒆 = × exp^𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 ɸ𝒖 + Df
𝒄𝒐𝒔 𝒂𝟑
1
3
𝟎.𝟓 ×𝟏.𝟓𝟎 𝝅
𝑯𝒆 = × exp^𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 𝟎, 𝟎𝟎 + 1.50
𝒄𝒐𝒔 𝟕𝟖,𝟖𝟓
𝑯𝒆 = 𝟓, 𝟑𝟖
𝒄′
β𝒄 = 𝟒. 𝟑 × 𝒌𝒉 (𝟏 + у×𝑯𝒆
)
𝟕𝟒,𝟑𝟑
β𝒄 = 𝟒. 𝟑 × 𝟎, 𝟏𝟖𝟎𝟒 (𝟏 + 𝟏𝟖,𝟑𝟔×𝟓,𝟑𝟖
) = 0,21
𝟓.𝟑 ×𝒌𝒉𝟏,𝟐 𝟓.𝟑 ×𝟎,𝟏𝟖𝟎𝟒𝟏,𝟐

βq = = = 0,77
𝟏−𝒌𝒗 𝟏−𝟎,𝟏𝟐𝟎𝟑
𝟗 ×𝒌𝒉𝟏.𝟏 𝟗 ×𝟎,𝟏𝟖𝟎𝟒𝟏.𝟏
βу = = = 1,56
𝟏−𝒌𝒗 𝟏−𝟎,𝟏𝟐𝟎𝟑
Nilai Nce, Nqe, dan Nye akan dihitung pada perhitungan daya dukung tanah.
Drained Condition
𝒌𝒉
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( )
𝟏 − 𝒌𝒗
𝟎,𝟏𝟖𝟎𝟒
𝜽 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 (𝟏−𝟎,𝟏𝟐𝟎𝟐) = 11,59°
𝟏
𝒔𝒊𝒏𝟐 ∅ +𝟏 𝒔𝒊𝒏𝟐 ∅ + 𝟏 𝟐 𝟒 𝒕𝒂𝒏𝟐 ∅ 𝟔
𝑲𝒑𝑬 = ( 𝒄𝒐𝒔𝟐 ∅
) + [(
) −(
− 𝟏)]
𝟏
𝒔𝒊𝒏𝟐 𝟐𝟔,𝟎𝟖 +𝟏 𝒔𝒊𝒏𝟐 𝟐𝟔,𝟎𝟖 + 𝟏 𝟐 𝟒 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟐𝟔,𝟎𝟖 𝟔
𝑲𝒑𝑬 = ( ) + [( ) −( − 𝟏)]
𝒄𝒐𝒔𝟐 𝟐𝟔,𝟎𝟖 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝟐𝟔,𝟎𝟖 𝒄𝒐𝒔𝟐 𝟐𝟔,𝟎𝟖
𝑲𝒑𝑬 = 0,00 (Karena nilai ɸu = 0,00)
𝟐 𝒕𝒂𝒏 ɸ
𝜶𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏
𝑲𝒑𝑬 − 𝟏 + [(𝑲𝒑𝑬 − 𝟏)𝟐 + 𝒕𝒂𝒏𝟐 ɸ]𝟐
1
4
𝟐 𝒕𝒂𝒏 𝟏𝟏, 𝟓𝟗
𝜶𝒑 = 𝒕𝒂𝒏−𝟏 ( 𝟏
𝟐𝟔, 𝟎𝟖 − 𝟏 + [(𝟐𝟔, 𝟎𝟖 − 𝟏)𝟐 + 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟏𝟏, 𝟓𝟗]𝟐
𝜶𝒑 =°
𝝅 ɸ
𝑎𝟑 = 𝟒 − 𝟐 + 𝒂𝒑
𝝅 𝟐𝟔,𝟎𝟖
𝑎𝟑 = 𝟒 − 𝟐
+ 𝟕𝟖, 𝟖𝟓
𝑎𝟑 = °
Selanjutnya dihitung nilai 𝖰𝒄, 𝑯𝑬, 𝖰𝒒, dan 𝖰 dengan menggunakan persamaan
sebagai berikut :
𝟎.𝟓 ×𝑩 𝝅
𝑯𝒆 = × exp^𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 ɸ𝒖 + Df
𝒄𝒐𝒔 𝒂𝟑
𝟎.𝟓 ×𝟏.𝟓𝟎 𝝅
𝑯𝒆 = × exp^𝟐 × 𝒕𝒂𝒏 𝟐𝟔, 𝟎𝟖 + 1.50
𝒄𝒐𝒔 𝟕𝟖,𝟖𝟓
𝑯𝒆 = 𝟓, 𝟑𝟖
𝒄′
β𝒄 = 𝟒. 𝟑 × 𝒌𝒉 (𝟏 + )
у×𝑯𝒆
𝟕𝟒,𝟑𝟑
β𝒄 = 𝟒. 𝟑 × 𝟎, 𝟏𝟖𝟎𝟒 (𝟏 + ) = 0,21
𝟏𝟖,𝟑𝟔×𝟓,𝟑𝟖
𝟓.𝟑 ×𝒌𝒉𝟏,𝟐 𝟓.𝟑 ×𝟎,𝟏𝟖𝟎𝟒𝟏,𝟐

βq = 𝟏−𝒌𝒗
= 𝟏−𝟎,𝟏𝟐𝟎𝟑
= 0,77
𝟗 ×𝒌𝒉𝟏.𝟏 𝟗 ×𝟎,𝟏𝟖𝟎𝟒𝟏.𝟏
βу = = = 1,56
𝟏−𝒌𝒗 𝟏−𝟎,𝟏𝟐𝟎𝟑
Nilai Nce, Nqe, dan Nye akan dihitung pada perhitungan daya dukung tanah.
1
5
Hasil perhitungan di atas digunakan untuk menghitung daya dukung pondasi

dengan desain B = L = 1.5 m yang dijadikan sebagai contoh perhitungan untuk semua
kondisi pembebanan dalam setiap metode pada kasus horizontal ground dan on top of
slope.
5.5 Perhitungan Daya Dukung Tanah
5.5.1 Metode Terzaghi (1943)
Undrained Condition
Menentukan nilai H untuk parameter apa saja yang akan dipakai pada perhitungan
daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏. 𝟓𝟎 𝟑𝟒, 𝟑𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟏, 𝟒𝟐 𝒎
q ̅ = y^' (Df-dw)+ydw
=8,55 (1,50-3,00)+(18,36 x 3,00)
=42,26 kN/m^2
Menghitung nilai Bearing Capacity Factors Earthquake yaitu 𝑵𝒄𝑬, 𝑵𝒒𝑬, dan 𝑵𝑬
dengan menggunakan persamaan sebagai berikut :
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝜷𝒄)
𝑵𝒄𝑬 = 𝟓, 𝟕𝟎 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎,𝟏𝟏)
𝑵𝒄𝑬 = 𝟓, 𝟏𝟎
1
6
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝒌𝒗) × 𝑵𝒒 × 𝒆𝒙𝒑(−𝜷𝒒)
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝟎, 𝟏𝟐𝟎𝟑) × 𝟏, 𝟎𝟎 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎,𝟕𝟕)
𝑵𝒒𝑬 =0,41
𝟐
NyE = (𝟏 - 𝟑 × 𝒌𝒗) × 𝑵𝒚 × 𝒆𝒙𝒑(−𝜷𝒚)
𝟐
NyE = (𝟏 - 𝟑 × 𝟎, 𝟏𝟐𝟎𝟑) × 𝟎, 𝟎𝟎 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟏,𝟓𝟔)
NyE = 𝟎, 𝟎𝟎
Perhitungan nilai parameter tanah, tegangan overburden dan shape factor telah
dijelaskan sebelumnya di Daya Dukung Statis atau tanpa gempa. Sehingga dapat dihitung
daya dukung batas untuk kondisi gempa sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 𝑪𝒖 × 𝑵𝒄𝑬 × 𝑺𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 + 𝟎. 𝟒 × 𝑩 × 𝑵𝒚𝑬
𝒒𝒖𝒍𝒕 =756 kN/m^2
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (Pall), sebagai berikut:
𝒒𝒖𝒍𝒕
𝒒𝒂𝒍𝒍 =
𝑭𝑲
𝟕𝟓𝟔
𝒒𝒂𝒍𝒍 =
𝟑
𝒒𝒂𝒍𝒍 = 252 kN/m^2
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩 × 𝑳
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟐𝟓𝟐 × 𝟏, 𝟓𝟎 × 𝟏, 𝟓𝟎 = 567
1
7
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika
Q 𝒂𝒍𝒍 > Q 𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan
langkah selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi
ekonomis.
Kontrol:
Qall > Qdes
567 < 861,5774..>>Tidak Aman
Untuk kondisi gempa hanya dilihat kuat geser dari tanah ketika terjadi gempa
dimana tegangan tanah harus sekurang – kurangnya 1.25 kali lebih besar dari tegangan
yang disebabkan oleh beban.
Nilai factor keamanan terhadap gempa dari pondasi hasil desain dapat dihitung
sebagai berikut :
Safety Factor Seismic Loading:
𝒒𝒖𝒍𝒕
𝑺𝑭 =
𝑸𝒅𝒆𝒔
𝑩×𝑳+𝒒
𝒒𝒖𝒍𝒕
𝑺𝑭 =
𝑸𝒅𝒆𝒔
𝑩×𝑳+𝒒
𝑺𝑭 = 1,78..>>Aman
Kemudian perhitungan diringkas dalam tabel berikut:
1
8
Desain 1
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,50 m
L= 1,50 m
A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2
γ= 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,40 m
q= 42,26 kN/m2
Kontrol
Pengaruh
M.A.T Tidak Berpengaruh (z = B)
Nq = 1,00
Nc = 5,70
Nγ = 0,00
Eearthquake Condition
PGA = 0,451
I = I 1 × I2 = 1,00
kh = 0,1804
kv = 0,1203
θ= 11,589 °
KpE = 0,00
αp = 78,85 °
α3 = 78,85 °
HE = 5,38 m
βc = 0,11
βq = 0,77
βγ = 1,56
Bearing-Capacity Earthquake Factors
NcE = 5,10
NqE = 0,41
NγE = 0,00
Bearing-Capacity
SF = 1,10
qult = 756 kN/m2
qall = 252 kN/m2
Qall = 567 kN
Kontrol Qall >
Qdesain Aman
Safety Factor 1,78
1
9
Desain 2
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,80 m
L= 1,80 m
A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸu = 0,00 °
cu = 111,50 kN/m2
γ= 16,2 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m
q= 27,54 kN/m2
M.A.T B)
Nq = 1,00
Nc= 5,70
Nγ = 0,00
PGA = 0,451
I = I 1 × I2 = 1,00
kh = 0,1804
kv = 0,1203
θ = 11,589 °
KpE = 0,00
αp = 78,85 °
α3 = 78,85 °
HE = 6,15 m
βc = 0,11
βq = 0,77
βγ = 1,56
NcE = 5,08
NqE = 0,41
NγE = 0,00
Bearing-Capacity
SF = 1,10
qult = 748 kN/m2
qall = 249 kN/m2
Qall = 808 kN
Safety Factor 2,55
1
0
Desain 3
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 2,00 m
L= 2,00 m
A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸu = 0,00 °
cu = 133,45 kN/m2
γ= 18,30 kN/m3
γav = 15,84
H= 1,89 m
q= 27,54 kN/m2
M.A.T B)
Nq = 1,00
Nc = 5,70
Nγ = 0,00
PGA = 0,451
I = I 1 × I2 = 1,00
kh = 0,1804
kv = 0,1203
θ = 11,589 °
KpE = 0,00
αp = 78,85 °
α3 = 78,85 °
HE = 6,67 m
βc = 0,12
βq = 0,77
βγ = 1,56
NcE = 5,06
NqE = 0,41
NγE = 0,00
Bearing-Capacity
SF = 1,10
qult = 889 kN/m2
qall = 296 kN/m2
Qall = 1185 kN
Safety Factor 3,66
1
1
Drained Condition
Menentukan nilai H untuk parameter apa saja yang akan dipakai pada perhitungan
daya dukung pondasi dangkal.
𝑩 ∅
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝟏. 𝟓𝟎 𝟑𝟒, 𝟑𝟐
𝑯= × 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝑯 = 𝟏, 𝟒𝟐 𝒎
q ̅ = y^' (Df-dw)+ydw
=8,55 (1,50-3,00)+(18,36 x 3,00)
=42,26 kN/m^2
Menghitung nilai Bearing Capacity Factors Earthquake yaitu 𝑵𝒄𝑬, 𝑵𝒒𝑬, dan 𝑵𝑬
dengan menggunakan persamaan sebagai berikut :
𝑵𝒄𝑬 = 𝑵𝒄 × 𝒆𝒙𝒑(−𝜷𝒄)
𝑵𝒄𝑬 = 𝟐𝟒, 𝟒𝟑 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎,𝟎𝟗)
𝑵𝒄𝑬 = 𝟐𝟐, 𝟑𝟓
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝒌𝒗) × 𝑵𝒒 × 𝒆𝒙𝒑(−𝜷𝒒)
𝑵𝒒𝑬 = (𝟏 − 𝟎, 𝟏𝟐𝟎𝟑) × 𝟏𝟐, 𝟐𝟒 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟎,𝟕𝟕)
𝑵𝒒𝑬 =4,98
𝟐
NyE = (𝟏 - 𝟑 × 𝒌𝒗) × 𝑵𝒚 × 𝒆𝒙𝒑(−𝜷𝒚)
1
2
𝟐
NyE = (𝟏 - 𝟑 × 𝟎, 𝟏𝟐𝟎𝟑) × 𝟏𝟏, 𝟐𝟒 × 𝒆𝒙𝒑(−𝟏,𝟓𝟔)
NyE = 𝟐, 𝟏𝟖
Perhitungan nilai parameter tanah, tegangan overburden dan shape factor telah
dijelaskan sebelumnya di Daya Dukung Statis atau tanpa gempa. Sehingga dapat dihitung
daya dukung batas untuk kondisi gempa sebagai berikut :
𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏. 𝟑 𝑪𝒖 × 𝑵𝒄𝑬 × 𝑺𝒄 + 𝒒 × 𝑵𝒒𝑬 + 𝟎. 𝟒 × 𝑩 × 𝑵𝒚𝑬
𝒒𝒖𝒍𝒕 =2394 kN/m^2
Selanjutnya dihitung nilai beban ijin (Pall), sebagai berikut:
𝒒𝒖𝒍𝒕
𝒒𝒂𝒍𝒍 =
𝑭𝑲
𝟐𝟑𝟗𝟒
𝒒𝒂𝒍𝒍 =
𝟑
𝒒𝒂𝒍𝒍 = 798 kN/m^2
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝒒𝒂𝒍𝒍 × 𝑩 × 𝑳
𝑸𝒂𝒍𝒍 = 𝟕𝟗𝟖 × 𝟏, 𝟓𝟎 × 𝟏, 𝟓𝟎 = 1795
Lalu dikontrol, apakah beban desain masih masuk dalam beban ijin atau tidak, jika
Q 𝒂𝒍𝒍 > Q 𝒅𝒆𝒔, maka secara daya dukung pondasi aman. Selanjutnya dapat ditentukan
langkah selanjutnya apakah pondasi akan diperbesar atau diperkecil agar didapat pondasi
ekonomis.
Kontrol:
Qall > Qdes
1
3
1795 > 861,5774..>>Aman
Untuk kondisi gempa hanya dilihat kuat geser dari tanah ketika terjadi gempa
dimana tegangan tanah harus sekurang – kurangnya 1.25 kali lebih besar dari tegangan
yang disebabkan oleh beban.
Nilai factor keamanan terhadap gempa dari pondasi hasil desain dapat dihitung
sebagai berikut :
Safety Factor Seismic Loading:
𝒒𝒖𝒍𝒕
𝑺𝑭 =
𝑸𝒅𝒆𝒔
𝑩×𝑳+𝒒
𝟐𝟑𝟗𝟒
𝑺𝑭 =
𝟖𝟔𝟏, 𝟓𝟕𝟕𝟒
𝟏, 𝟓𝟎 × 𝟏, 𝟓𝟎 + 𝟒𝟐, 𝟐𝟔
𝑺𝑭 = 𝟕, 𝟐𝟕..>>Aman
Kemudian perhitungan diringkas dalam tabel berikut:
1
4
Desain 1
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,50 m
L= 1,50 m
A= 2,25 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 18,36 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,40 m
q= 42,26 kN/m2
Kontrol Pengaruh Tidak Berpengaruh (z
M.A.T = B)
Nq = 12,24
Nc = 24,43
Nγ = 11,24
PGA = 0,451
I = I 1 × I2 = 1,00
kh = 0,1804
kv = 0,11203
θ= 11,589 °
KpE = 2,47
αp = 7,80 °
α3 = 18,04 °
HE = 3,20 m
βc = 0,09
βq = 0,77
βγ = 1,56
NcE = 22,35
NqE = 4,98
NγE = 2,18
Bearing-Capacity
SF = 1,10
qult = 2394 kN/m2
qall = 798 kN/m2
Qall = 1795 kN
Safety Factor 7,27
1
5
Desain 2
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 1,80 m
L= 1,80 m
A= 3,24 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 26,08 °
ɸ'av = - °
c' = 74,33 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 16,2 kN/m3
γav = - kN/m3
H= 1,70 m
q= 27,54 kN/m2
M.A.T B)
Nq = 12,24
Nc= 24,43
Nγ = 11,24
PGA = 0,451
I = I 1 × I2 = 1,00
kh = 0,1804
kv = 0,1203
θ = 11,589 °
KpE = 2,47
αp = 7,80 °
α3 = 18,04 °
HE = 3,84 m
βc = 0,10
βq = 0,77
βγ = 1,56
NcE = 22,10
NqE = 4,98
NγE = 2,18
Bearing-Capacity
SF = 1,10
qult = 2298 kN/m2
qall = 766 kN/m2
Qall = 2481 kN
Safety Factor 7,30
1
6
Desain 3
Data Perencanaan
Df = 1,50 m
B= 2,00 m
L= 2,00 m
A= 4,00 m2
M.A.T = 3,00 m
z= 1,50 m
ɸ' = 34,92 °
ɸ'av = 26,67 °
c' = 88,96 kN/m2
c'av = - kN/m2
γ= 18,30 kN/m3
γav = 15,84 kN/m3
H= 1,89 m
q= 27,54 kN/m2
M.A.T B)
Nq = 13,00
Nc = 25,70
Nγ = 12,00
PGA = 0,451
I = I 1 × I2 = 1,00
kh = 0,1804
kv = 0,1203
θ= 11,589 °
KpE = 12151
αp = 0,00 °
α3 = 34,94 °
HE = 5 m
βc = 0,13
βq = 0,77
βγ = 1,56
NcE = 22,54
NqE = 5,29
NγE = 2,33
Bearing-Capacity
SF = 1,10
qult = 2782 kN/m2
qall = 927 kN/m2
Qall = 3709 kN
Safety Factor 8,84
1
7

Laporan Tugas Bersyarat - Risa M Wantalangie - 20021101132

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Tugas Bersyarat - Risa M Wantalangie - 20021101132

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Tugas Bersyarat - Risa M Wantalangie - 20021101132

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSITAS SAM RATULANGI

JURUSAN TEKNIK SIPIL

RISA MARIA WANTALANGIE 2

(m) (kg/cm2) (JH)(kg/cm2)

RISA MARIA WANTALANGIE 3

4,60 125 140

4,80 150 160

5,00 170 180

Kondisi pondasi untuk tugas ini yaitu Kondisi A dan Kondisi C.

RISA MARIA WANTALANGIE 4

RISA MARIA WANTALANGIE 5

Nama : Risa Maria Wantalangie

No. Hari/Tanggal Keterangan Paraf

1. Selasa, 15 Maret 2022 1. Interpretasi Data Sondir

2. Selasa, 22 Maret 2022 2. Perhitungan Daya Dukung Pondasi

- Beban Vertikal Sentris

3. Sabtu, 26 Maret 2022 3. - Merubah design awal B = L

4. Selasa, 05 April 2022 4. Resume Terzaghi dan Perhitungan

5. Membuat grafik hubungan FK dan

Rabu, 20 April 2022

7. Kamis, 21 April 2022

RISA MARIA WANTALANGIE 6

Koordinator Tugas Asisten Tugas

(Prof.Dr.Ir. F. J. Manoppo, M.Agr) (Roski Rolans Izack Legrans, ST, MT)

RISA MARIA WANTALANGIE 8

RISA MARIA WANTALANGIE 9

Tabel 3.1 Shape factor Terzaghi (1943) ...................................................................................

Grafik 2.1 Kedalaman-Hambatan Konus .................................................................................

1.4 Sistematika Penulisan

BAB II INTERPRETASI DATA SONDIR

BAB III PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL

BAB IV PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL DENGAN

BAB V PERHITUNGAN DAYA DUKUNG PONDASI DANGKAL KONDISI

BAB VI PENURUNAN PONDASI DANGKAL

BAB VII DINDING PENAHAN TANAH KONDISI STATIS DAN DINAMIS

BAB VIII PENUTUP

3. Menentukan seberapa dalam pondasi harus diletakan.

2.2 Pengolahan Data Sondir

Diketahui muka air tanah (MAT) terletak pada kedalaman 3 meter.

1. Koreksi Hambatan Konus (qt) Satuannya dikonversi ke kN/m2

2. Koreksi Hambatan Setempat (fs) Satuannya dikonversi ke kN/m2

3. Tekanan Air Pori, u

5. Unit Weight of Soil, γ

6. Soil Behavior Type (SBT) Index, Ic

7. Preconsolidation Stress, σ’p

8. Overconsolidated Ratio, OCR

9. Equivalen SPT, N60

10. Overburden Correction Factor, CN

11. Internal Angle of Friction, ɸ

12. Undrained Cohesion, cu

13. Effective Cohesion, c’

14. Young’s Modulus, E

15. Hydraulic Conductivity, k

16 Insitu Lateral Stress Coefficient, Ko

17. Relative Density, Dr

18. Fines Content, FC

Berdasarkan parameter-parameter tersebut, pengolahan data sondir dikemas dalam tabel-tabel