Demokrasi Negara Melalui Gerakan Indonesia Baru

Musdalifah Qadariah NIM 2161B0026

Institut Ilmu Kesehatan Strada Indonesia

[email protected]

Abstrak

Indonesia adalah negara kesatuan yang pemerintahannya berlandaskan pada sistem politik
demokrasi. Demokrasi meletakkan rakyat pada posisi penting, hal ini karena masih memegang teguh
rakyat selaku pemegang kedaulatan. Demokrasi adalah bentuk pemerintahan di mana semua warga
negaranya memiliki hak yang sama pengambilan keputusan yang dapat mengubah hidup
mereka.Kebebasan berserikat, kemerdekaan berpendapat, kebebasan pers, dan sebagainya yang
merupakan ciri-ciri demokrasi. Gerakan sosial baru muncul seiring dengan perubahan bentuk
masyarakat. Perkembangan masyarakat kekinian tentu juga menjadi pertimbangan perihal bagaimana
mengamati bentuk gerakan sosial yang muncul, strategi yang digunakan, serta visi dan perubahan yang
ingin dicapai. Dengan demikian tujuan dari gerakan sosial baru adalah untuk menata kembali relasi
negara, masyarakat dan perekonomian dan untuk menciptakan ruang publik yang di dalamnya terdapat
wacana demokratis otonomi dan kebebasan individual.

Latar Belakang

Indonesia merupakan negara kesatuan yang sistem politik pemerintahannya berlandaskan pada
demokrasi. Menilik bunyi Pasal 1 Ayat (1) dan (2) UUD 1945 tidak mungkin bisa dipungkiri, bahwa
secara yuridis konstitusional Indonesia adalah negara kesatuan yang pemerintahannya berlandaskan pada
sistem politik demokrasi. Negara demokrasi Indonesia merupakan sebuah sistem pemerintahan yang
meletakan kedaulatan rakyat sebagai sumber kekuasaan tertinggi. Suara rakyat adalah suara Tuhan (vox
populi vox dei) merupakan adegium demokrasi yang dipandang paling tepat untuk melukiskannya. Lebih
jelas lagi, bahwa demokrasi diartikan sebagai sistem pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat dan untuk
rakyat (Prabuki dkk, 2018). Dengan berbekal slogan populer di atas hampir semua negara mengaku sistem
pemerintahannya adalah demokrasi (Selian dan Melina, 2018).

Meskipun mayoritas negara-negara di dunia sudah mengadopsi dan beradaptasi dengan sistem
politik demokrasi, tetapi belum terdapat kesepakatan atau keseragaman, baik dari segi pemaknaan
maupun implementasinya dalam kehidupan berbangsa dan bernegara. Tak terkecuali dengan Indonesia
yang ditinjau dari perspektif geografis (wilayah) dan demografisnya (penduduk) memiliki sistem politik
demokrasi yang sangat unik dan begitu istimewa, bila dibandingkan dengan negara lainnya. Karena
dipandang dari segi geografisnya Indonesia adalah negara kepulauan (archipelago state) dengan jumlah
pulaunya kurang lebih 17.504 (Lasabuda, 2013). Belum lagi jika ditinjau dari aspek demografisnya,
Indonesia adalah negara dengan jumlah penduduk terbanyak ke empat di dunia setelah RRC, India dan
Amerika Serikat (Indraswari dan Yuhan, 2017). Kombinasi sistem politik demokrasi antara wilayah luas
yang dipisahpisahkan lautan dengan tingginya kadar keberagaman di tengah padatnya jumlah penduduk
telah menjadi karakteristik yang membedakan Indonesia dengan negara demokrasi lainnya. Dengan
kondisi demikian kompleksnya, tidak terbayangkan kesulitan yang dijumpai dan dihadapi bangsa
Indonesia dalam membangun kualitas sistem politik demokrasinya.

Rakyat menikmati kebebasan berpendapat serta rakyat menikmati kebebasan berorganisasi.

Kebebasan sipil bisa dinikmati meskipun di sisi lain hak sekelompok masyarakat bisa dihilangkan oleh
kelompok masyarakat lain. Dalam kondisi seperti ini, beberapa kalangan menilai penerapan demokrasi di
Indonesia harus dijiwai dengan ideologi atau dasar negara Republik Indonesia yaitu Pancasila. Pancasila
sebagai dasar atau ideologi negara harus diterapkan dalam kehidupan berdemokrasi.

Sebagai negara yang menerapkan demokrasi tentu tidak akan terlepas dari penegakan hak asasi
manusia. Dalam negara demokrasi kebebasan masyarakat sangat dihormati, tetapi kebebasan seperti apa?
Tentu kebebasan yang bertanggung jawab. Kita tidak bisa menerapkan demokrasi liberal yang
menjunjung kebebasan individu secara mutlak yang mengakibatkan sekulerisme dan kapitalisme.
Begitupun kita tidak bisa menerapkan demokrasi proletar yang dianut oleh negara-negara sosialis
komunis. Negara kita menerapkan demokrasi pancasila dimana demokrasi yang dilandasi nilai-nilai
pancasila.

Gerakan sosial baru muncul seiring dengan perubahan bentuk masyarakat. Perkembangan
masyarakat kekinian tentu juga menjadi pertimbangan perihal bagaimana mengamati bentuk gerakan
sosial yang muncul, strategi yang digunakan, serta visi dan perubahan yang ingin dicapai. Para teroretikus
sosial juga telah mengembangkan pemikirannya dalam merumuskan masyarakat kontemporer. Alain
Touraine menyebut masyarakat kekinian sebagai masyarakat terprogram (programmed society), Daniel
Bell memakai istilah masyarakat Post-Industri, Jean Baudrillard menyebutnya sebagai masyarakat
postmodern, Jean-François Lyotard menggunakan istilah masyarakat terkomputerisasi (computerized
society), Anthony Gidden punya istilah kapitalisme lanjut. Pada intinya, pemikiran mereka menyebut
adanya pengaruh perkembangan teknologi, kapitalisme dan industri yang eksesif terhadap kebudayaan
masyarakat.

Rumusan Masalah

1. Apa pengertian dari definisi demokrasi?

2. Bagaimana demokrasi melalui gerakan sosial?
3. Bagaimana jalannya demokrasi gerakan social ?

Tinjauan Pustaka

Definisi demokrasi yang dikemukakan oleh Joseph Scumpeter yang menyatakan “the democracy
method is that institutional arrangement for arriving at political decisions in which individuals acquire the
power to decide by means of a competitive struggle for the people votes” (Metode yang demokrasi adalah
suatu pengaturan kelembagaan guna mencapai keputusan politik, dimana setiap individu berusaha
mendapatkan kekuasaan untuk mengambil keputusan lewat kompetisi guna memperoleh suara rakyat).
(Schumpeter, 1947).

Gaffar (Sri Wuryan dan Saefullah, 2009:85) mengatakan “democracy relates to the fundamental
human rights, which includes freedom of expression, freedom of belief and freedom of action. To avoid
chaos, in practice, democracy recognizes such values as responsibility, self discipline, objective, rational,
love and care, respect for others, and acceptance of differences of opinions”. Berdasarkan pendapat
tersebut, demokrasi berkaitan erat dengan hak dasar sebagai manusia, seperti kebebasan berekpresi,
kebebasan dalam keyakinan, dan kebebasan berperilaku. Nilai-nilai demokrasi harus dilaksanakan atau
dipraktekkan dalam kehidupan sehari-hari seperti tanggung jawab, disiplin diri, berpikir objektif, dan
rasional, kasih sayang dan peduli, respek terhadap sesama dan menerima perbedaan pendapat diantara
sesama warga masyarakat.

Pengertian Demokrasi Pancasila. Menurut Darmihardjo (Budiyanto, 2005: 54), mengatakan bahwa
demokrasi Pancasila adalah paham demokrasi yang bersumber kepada kepribadian dan falsafah hidup
bangsa Indonesia, yang perwujudannya adalah seperti dalam ketentuanketentuan Pembukaan UUD 1945.
Lebih lanjut Yudi Latif (2011:383) mengatakan dalam demokrasi Pancasila kebebasan individu tidak
bersifat mutlak, tetapi harus diselaraskan dengan tanggung jawab sosial

Proses demokratisasi, menurut Heru Nugroho, bisa dilakukan melalui dua fokus. Pertama
kompetisi, kedua partisipasi. Proses demokratisasi melalui gerakan sosial baru bergerak di jalan
partisipasi, yang mendorong peningkatan jumlah warga yang memperoleh hak-hak politik dan kebebasan.
Hak-hak warga yang diperjuangkan kaitannya dengan gerakan sosial baru antara lain perjuangan untuk
membuat subyek penguasa berhubungan dengan kehendak para pemilih atau publik dan perjuangan bagi
terciptanya emansipasi bagi sekelompok masyarakat marginal yang masih bergantung pada kelompok
dominan.

Pembahasan

Istilah “demokrasi” berasal dari Yunani yang diutarakan di Athena pada abad ke-5 SM. Negara
tersebut biasanya dianggap sebagai contoh awal dari sebuah sistem yang berhubungan dengan hukum
demokrasi modern. Namun, arti dari istilah ini telah berubah sejalan dengan waktu, dan definisi modern
telah berevolusi sejak abad ke-18, bersamaan dengan perkembangan sistem “demokrasi” di banyak negara.

Secara istilah (etimologi) kata demokrasi berasal dari bahasa Yunani demokratia yang berarti
“rule of the people”, merupakan paduan dari dua kata, demos berarti rakyat dan kratos berarti kekuasaan
atau pemerintahan. Dalam ucapan Abraham Lincoln (Presiden Amerika Serikat ke 16) “democracy is
government of the people, by the people, and for the people”, yaitu pemerintahan dari rakyat, oleh rakyat,
dan untuk rakyat. Pada kesempatan yang lain, Abraham Lincoln mengatakan “This country, with its
institutions, belongs to the people who inhabit it. Whenever they shall grow weary of the existing
government, they can exercise their constitutional rights of amending it, or their revolutionary right to
dismember or overthrow it”. (Dikdik B. Arif, 2014: 73). Konsep demokrasi menjadi sebuah kata kunci
tersendiri dalam bidang ilmu politik. Hal ini menjadi wajar, sebab demokrasi saat ini disebut-sebut
sebagai indikator perkembangan politik suatu Negara.
 Dalam rancangan TAP MPR RI tentang demokrasi pancasila, disebutkan bahwa demokrasi
Pancasila adalah norma yang mengatur penyelenggaraan kedaulatan rakyat dan penyelanggaraan
pemerintahan negara dalam kehidupan politik, ekonomi, sosial budaya, dan pertahanan keamanan bagi
setiap warga negara Republik Indonesia, organisasi kekuatan sosial politik, organisasi kemasyarakatan
dan lembaga kemasyarakatan lainnya serta lembagalembaga negara baik di pusat maupun daerah.
(Agustam, 2011:83).

Dari beberapa pengertian di atas dapat disimpulkan demokrasi Pancasila adalah demokrasi yang
dihayati oleh bangsa dan Negara Indonesia yang dijiwai dan diintegrasikan oleh sila-sila Pancasila atau
nilai-nilai luhur Pancasila. Secara luas demokrasi Pancasila berarti kedaulatan rakyat yang berdasarkan
pada nilai-nilai Pancasila pada bidang politik, ekonomi, dan sosial. Secara sempit demokrasi Pancasila
berarti kedaulatan rakyat yang dilaksanakan menurut hikmat kebijaksanaan dalam permusyawaratan
perwakilan.

Demokratisasi di Indonesia Melalui gerakan Sosial Baru yaitu gerakan reformasi 1998 bisa
dikatakan membuka pintu demokratisasi dan desentralisasi sistem di Indonesia.Meskipun sistem
demokrasi langsung baru diterapkan tahun 2004. Juga, meskipun sistem demokrasi diinstal pada
feodalisme, kapitalisme, agama dan tradisi. Kita bisa melihat bagaimana dalam sistem demokrasi di
Indonesia masih ada sistem feodal/tradisi seperti di Yogyakarta dan Solo, serta ada juga sistem syariah
seperti di Aceh. Tetapi setidaknya, gerakan sosial baru perlahan muncul sebagai efek demokratisasi dan
dorongan kepada bentuk demokrasi yang kerap disebut sebagai demokrasi langsung.Dalam demokrasi
langsung, gerakan sosial baru merupakan agen perubahan. Secara umum gerakan sosial muncul sebagai
bentuk ketidakpuasan dengan kebijakan yang ada. Bentuk keberhasilan gerakan sosial ditentukan dari
sejauh mana perubahan kebijakan mampu mengakomodasi tuntutan atau partisipasipublik dalam
perumusan kebijakan.Gerakan sosial menegaskan demokrasi langsung yang dianggap lebih dekat dengan
kepentingan publik daripada demokrasi liberal, yang berbasis delegasi untuk representasi rakyat yang
hanya bisa dikontrol saat pemilihan, dan demokrasi terorganisir yang berbasis mediasi oleh partai politik.
Demokrasi langsung bersifat partisipatoris, otoritasnya didelegasikan untuk isu-isu tertentu yang
berkaitan dengan kepentingan publik, dengan syarat tuntutan kesetaraan dan perlindungan hak demokratis
untuk minoritas. Ia bersifat desentral dan menekankan kebijakan atau keputusan mesti diambil sedekat
mungkin dengan kehidupan rakyat.

Gerakan sosial merupakan bentuk pembukaan ruang-ruang dalam penyaluran aspirasi publik
sebagai bentuk proses demokratisasi. Sedangkan gerakan sosial memiliki ciri:

(1) Terlibat dalam relasi konfliktual dengan lawan yang spesifik.

(2) Hubungan dibentuk oleh jaringan informal yang solid.

(3) Berbagi identitas bersama. Perbedaanya lagi, gerakan sosial baru memiliki karakter utama yakni
protes publik yang damai/non-kekerasan, yang membedakannya dengan gerakan politik melalui jalur
partisipasi publik konvensional seperti voting atau lobi dalam perwakilan politik.

Perbedaanya lagi, gerakan sosial baru memiliki karakter utama yakni protes publik yang
damai/non-kekerasan, yang membedakannya dengan gerakan politik melalui jalur partisipasi publik
konvensional seperti voting atau lobi dalam perwakilan politik.
 Strategi gerakan sosial baru turut memunculkan nilai dan bahasa simbolik tertentu. Kalau di Barat,
nilai-nilai yang digunakan dalam gerakan sosial adalah wacana untuk membongkar opresi modern seperti
kapitalisme, tradisi keluarga, seksualitas, agama atau media massa. Sehingga wacana yang muncul adalah
feminisme, liberalisme, neo-marxist. Sedangkan gerakan sosial baru di Indonesia yang belum tuntas
membongkar opresi kultural, justru menggunakan nilai opresi kultural seperti nilai-nilai tradisi sebagai
titik tolak perjuangannya, serta sebagai kohesi solidaritasnya. Nilai kultural yang opresif bagi Barat,
sebaliknya digunakan oleh gerakan sosial Indonesia untuk membongkar opresi ketidakadilan. Gerakan
selamatkan Rembang memunculkan nilai/filosofi kejawen perihal hubungan antara manusia dengan alam.
Gerakan Bali tolak Reklamasi memunculkan nilai-nilai adat seperti puputan (perang habis-habisan sampai
mati).

Kesimpulan

Demokrasi adalah sebuah kata yang begitu sering diucapkan. Namun, makin banyak ia dibahas
makin terasa betapa sulit mencari contoh tentang negara yang memenuhi tatanan kepolitikan demokrasi
secara sempurna. Di Indonesia, pencarian terhadap sosok demokrasi pun terus digelar, baik pada aras
implementasi sistem politik maupun kajian akademik. Dalam aras akademik, sejumlah makalah dikupas
habi-habisan dalam berbagai seminar. Sejumlah buku, artikel pidato para pakar dan politisi, telah
diterbitkan dalam jurnal ilmiah, koran dan majalah umum.

Reformasi 1998 merupakan pintu masuk menuju babak baru tradisi demokrasi Indonesia. Agenda
selanjutnya lebih panjang dan tak mudah, yakni proses mengubah tatanan yang tradisional menjadi
demokratis. Proses demokratisasi Indonesia menempuh jalan terjal karena masih belum menuntaskan
opresi-opresi tradisional. Demokratisasi di Indonesia cenderung mengarah ke demokratisasi kapitalisme,
demokrasi feodalisme dan demokratsasi agama. Nilai-nilai tradisi tidak dipertanyakan, hanya mengalami
demokratisasi dengan masih memegang teguh nilai-nilai tradisi. Setidaknya hal ini tercermin dari bentuk
gerakan sosial baru di Indonesia.

Daftar Pustaka

Prasisko, Y. G. (2016). Gerakan Sosial Baru Indonesia: Reformasi 1998 dan Proses Demokratisasi
Indonesia. Jurnal Pemikiran Sosiologi, 3(2), 9-16.

Purnaweni, H. (2004). Demokrasi Indonesia: Dari masa ke masa. Jurnal Administrasi Publik Vol 3 No. 2, UNPAR,
2004., 3. Gandanama, Apiek. Memaknai Demokrasi Pancasila.

Santika, I. G. N., Purnawijaya, I. P. E., & Sujana, I. G. (2019). Membangun Kualitas Sistem Politik
Demokrasi Indonesia Melalui Pemilu Dalam Perspektif Integrasi Bangsa Dengan Berorientasikan Roh
Ideologi Pancasila. In Seminar Nasional Hukum Dan Kewarganegaraan (Vol. 1, No. 1, pp. 74-85).

Siyoto, S., & Sodik, M. A. (2015). Dasar metodologi penelitian. Literasi Media Publishing.