Narasi RPJMN 2020-2024

REPUBLIK INDONESIA
LAMPIRAN
PERATURAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
NOMOR 18 TAHUN 2020
TENTANG
RENCANA PEMBANGUNAN
JANGKA MENENGAH NASIONAL
2020-2024
Narasi
-ii-
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI ................................................................................................. ii

DAFTAR GAMBAR..........................................................................................iv
DAFTAR TABEL.............................................................................................vii
DAFTAR ISTILAH.......................................................................................... viii
BAB 1 RENCANA PEMBANGUNAN JANGKA MENENGAH NASIONAL

2020-2024........................................................................................ I.1
• Arahan RPJP Nasional 2005 – 2025........................................................ I.2
• Visi Misi Presiden 2020-2024.................................................................. I.3
• Visi Indonesia 2045................................................................................. I.4
• Arahan Presiden..................................................................................... I.5
• Kerangka Pikir 7 Agenda Pembangunan................................................ I.16
• Kerangka Ekonomi Makro Tahun 2020-2024........................................ I.17
• Batasan Pembangunan (Development Constraint)................................. I.32
• Prinsip Dasar Pembangunan Nasional.................................................. I.38
• Pengarusutamaan dalam RPJMN 2020-2024........................................ I.41
• Proyek Prioritas Strategis (Major Project) RPJMN 2020-2024................. I.43
BAB 2 MEMPERKUAT KETAHANAN EKONOMI UNTUK PERTUMBUHAN

YANG BERKUALITAS DAN BERKEADILAN....................................... II.1
• Pendahuluan......................................................................................... II.2
• Capaian Pembangunan Tahun 2015-2019............................................. II.3
• Lingkungan dan Isu Strategis............................................................... II.8
• Sasaran, Indikator, dan Target............................................................. II.16
• Arah Kebijakan dan Strategi................................................................ II.24
BAB 3 MENGEMBANGKAN WILAYAH UNTUK MENGURANGI KESENJANGAN

DAN MENJAMIN PEMERATAAN...................................................... III.1
• Pendahuluan........................................................................................ III.2
• Capaian Pembangunan Tahun 2015-2019............................................ III.3
• Lingkungan dan Isu Strategis .............................................................. III.5
• Sasaran, Indikator, dan Target.............................................................. III.9
• Arah Kebijakan dan Strategi............................................................... III.13
BAB 4 MENINGKATKAN SUMBER DAYA MANUSIA BERKUALITAS DAN

BERDAYA SAING............................................................................ IV.1
• Pendahuluan........................................................................................ IV.2
• Capaian Pembangunan Tahun 2015-2019............................................ IV.3
• Lingkungan dan Isu Strategis .............................................................. IV.4
• Sasaran, Indikator, dan Target............................................................ IV.17
• Arah Kebijakan dan Strategi............................................................... IV.23
-iii-
BAB 5 REVOLUSI MENTAL DAN PEMBANGUNAN KEBUDAYAAN............... V.1

• Pendahuluan......................................................................................... V.2
• Capaian Pembangunan Tahun 2015-2019............................................. V.3
• Lingkungan dan Isu Strategis ............................................................... V.4
• Sasaran, Indikator, dan Target............................................................. V.10
• Arah Kebijakan dan Strategi................................................................ V.11
BAB 6 MEMPERKUAT INFRASTRUKTUR UNTUK MENDUKUNG

PENGEMBANGAN EKONOMI DAN PELAYANAN DASAR.................. VI.1
• Pendahuluan........................................................................................ VI.2
• Capaian Pembangunan Tahun 2015-2019............................................ VI.3
• Lingkungan dan Isu Strategis .............................................................. VI.4
• Sasaran, Indikator, dan Target............................................................ VI.19
• Arah Kebijakan dan Strategi............................................................... VI.21
BAB 7 MEMBANGUN LINGKUNGAN HIDUP, MENINGKATKAN

KETAHANAN BENCANA, DAN PERUBAHAN IKLIM........................ VII.1
• Pendahuluan....................................................................................... VII.2
• Capaian Pembangunan Tahun 2015-2019........................................... VII.3
• Lingkungan dan Isu Strategis ............................................................. VII.8
• Sasaran, Indikator, dan Target........................................................... VII.23
• Arah Kebijakan dan Strategi.............................................................. VII.26
BAB 8 MEMPERKUAT STABILITAS POLHUKHANKAM DAN

TRANSFORMASI PELAYANAN PUBLIK.......................................... VIII.1
• Pendahuluan...................................................................................... VIII.2
• Capaian Pembangunan Tahun 2015-2019.......................................... VIII.3
• Lingkungan dan Isu Strategis ............................................................ VIII.4
• Sasaran, Indikator, dan Target.......................................................... VIII.11
• Arah Kebijakan dan Strategi............................................................. VIII.14
BAB 9 KAIDAH PELAKSANAAN................................................................. IX.1

• Pendahuluan........................................................................................ IX.2
• Kerangka Regulasi................................................................................ IX.3
• Kerangka Kelembagaan ...................................................................... IX.12
• Kerangka Pendanaan.......................................................................... IX.16
• Kerangka Evaluasi dan Pengendalian.................................................. IX.28
BAB 10 PENUTUP........................................................................................ X.1

-iv-
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Target Pertumbuhan Ekonomi Menuju Indonesia Maju....................... I.4

Gambar 1.2 Kerangka Pikir 7 Agenda Pembangunan............................................ I.16
Gambar 1.3 Pencapaian Sasaran Makro Pembangunan 2015-2019...................... I.18
Gambar 1.4 Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Tahun 1968-2019 (Persen)............ I.19
Gambar 1.5 Skenario Pertumbuhan Ekonomi Tahun 2020-2024.......................... I.21
Gambar 1.6 Rincian Pertumbuhan Ekonomi Tahun 2020-2024............................ I.21
Gambar 1.7 Sasaran Makro Pembangunan Tahun 2020-2024.............................. I.22
Gambar 1.8 Sasaran PDB Sisi Produksi: Transformasi Struktural untuk
Peningkatan Kesejahteraan............................................................... I.22
Gambar 1.9 Sasaran PDB Sisi Pengeluaran: Memperkuat Permintaan Domestik.. I.23
Gambar 1.10 Sasaran PDB Sisi Pengeluaran: Diversifikasi Ekspor dan
Stabilitas Eksternal........................................................................... I.24
Gambar 1.11 Sasaran Keuangan Negara Tahun 2024............................................. I.25
Gambar 1.12 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi per Pulau Tahun 2020-2024........... I.27
Gambar 1.13 Proyeksi Penurunan Tutupan Hutan Primer...................................... I.32
Gambar 1.14 Proyeksi Penyusutan Tutupan Hutan pada Habitat Beberapa
Spesies Kunci selama Periode 2000-2045.......................................... I.34
Gambar 2.1 Pertumbuhan PDB Industri Pengolahan dan Nasional........................ II.5

Gambar 2.2 Proyeksi Keberlanjutan Hutan dan Air hingga 2045............................ II.8
Gambar 2.3 Perbandingan Produktivitas di Berbagai Sektor................................ II.10
Gambar 2.4 Tingkat Pendidikan Pekerja di Indonesia 2015-2019......................... II.11
Gambar 2.5 Kondisi Ekspor Indonesia Dibandingkan Negara-Negara Lain........... II.12
Gambar 2.6 Persentase Ekspor Industri Berteknologi Tinggi................................ II.12
Gambar 2.7 Keterkaitan Hulu-Hilir yang Menurun dalam 15 Tahun Terakhir...... II.12
Gambar 2.8 Pergeseran Investasi ke Sektor Tersier.............................................. II.13
Gambar 2.9 Network Readiness Index Negara-negara di ASEAN........................... II.14
Gambar 3.1 Peta Koridor Pertumbuhan dan Pemerataan Wilayah......................... III.2

Gambar 3.2 Pengembangan Wilayah yang Terintegrasi....................................... III.13
Gambar 3.3 Alur Pikir Pendekatan Pertumbuhan dan Pemerataan Wilayah........ III.14
Gambar 3.4 Persebaran Sentra Hilirisasi Pertanian............................................ III.16
Gambar 3.5 Persebaran Sentra Produksi Perikanan Budidaya dan Garam.......... III.17
Gambar 3.6 Persebaran Sentra Produksi Pangan................................................ III.18
Gambar 3.7 Persebaran Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP)........................... III.19
Gambar 3.8 Persebaran Sumber Gas Bumi dan Batubara Untuk Kebutuhan
Industri dan Listrik......................................................................... III.20
Gambar 3.9 Hilirisasi Sumber Daya Alam Melalui Pembangunan Smelter........... III.21
-v-
Gambar 3.10 Hilirisasi Sumber Daya Alam Melalui Pembangunan

Kawasan Industri............................................................................ III.22
Gambar 3.11 Persebaran Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) dan Kawasan
Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas (KPBPB)......................... III.23
Gambar 3.12 Persebaran Destinasi Pariwisata...................................................... III.24
Gambar 3.13 Peta Pengembangan Wilayah Papua................................................. III.30
Gambar 3.14 Peta Pengembangan Wilayah Maluku.............................................. III.32
Gambar 3.15 Peta Pengembangan Wilayah Nusa Tenggara................................... III.34
Gambar 3.16 Peta Pengembangan Wilayah Sulawesi............................................. III.36
Gambar 3.17 Peta Pengembangan Wilayah Kalimantan........................................ III.38
Gambar 3.18 Peta Pengembangan Wilayah Sumatera........................................... III.40
Gambar 3.19 Peta Pengembangan Wilayah Pulau Jawa-Bali................................. III.42
Gambar 4.1 Cakupan JKN Berdasarkan Kelompok Peserta (dalam juta jiwa)........ IV.6
Gambar 4.2 10 Peringkat Teratas dan Perubahan Beban Penyakit
(Disability Adjusted Life Years/DALYs) Tahun 1990 dan 2017
di Indonesia...................................................................................... IV.8
Gambar 4.3 Kesenjangan Taraf Pendidikan Antarwilayah dari Pencapaian
Rata-rata Lama Sekolah Penduduk 15 Tahun Keatas per Provinsi,
2018................................................................................................. IV.9
Gambar 4.4 Proporsi Anak Kelas 9 di Atas Standar Minimum
Kemampuan Matematika, Sains, dan Membaca pada Tes PISA.......... IV.9
Gambar 4.5 Perbandingan Beberapa Negara Mengenai Proporsi Anak
di Bawah Standar Minimum Kemampuan Matematika pada
Tes PISA.......................................................................................... IV.10
Gambar 4.6 Jumlah dan Kualifikasi SDM Iptek tahun 2018............................... IV.15
Gambar 6.1 Bauran Sumber Air untuk Keperluan Domestik (2019)...................... VI.7
Gambar 7.1 Capaian Peningkatan Ketahanan Bencana dan Iklim serta

Pembangunan Rendah Karbon 2015-2019.......................................VII.5
Gambar 7.2 Grafik Perbandingan Bencana dan Jumlah Kejadian Bencana
Hidrometeorologi............................................................................ VII.10
Gambar 7.3 Dampak Bencana Alam pada Tahun 2010-2017............................. VII.11
Gambar 7.4 Paparan dan Kerentanan terhadap Bahaya Bencana
Gempa bumi dan Sesar Aktif.......................................................... VII.12
Gambar 7.5 Paparan dan Kerentanan terhadap Bahaya Bencana Gempa bumi
dan Tsunami.................................................................................. VII.14
-vi-
Gambar 7.6 Paparan dan Kerentanan terhadap Bahaya Bencana Erupsi

Gunung Api.................................................................................... VII.15
Gambar 7.7 Prediksi Peluang Kejadian Iklim Ekstrem Kering
Tahun 2020-2025.......................................................................... VII.16
Gambar 7.8 Prediksi Peluang Kejadian Iklim Ekstrem Basah
Tahun 2020-2025.......................................................................... VII.17
Gambar 7.9 Peta Proyeksi Bahaya Iklim Gelombang di Perairan Indonesia
Tahun 2045................................................................................... VII.18
Gambar 7.10 Batasan Tingkat Emisi dan Intensitas Emisi yang Diperbolehkan... VII.21
Gambar 8.1 Perbandingan Tren Mobilitas WNI ke Luar Negeri dengan

Kasus WNI di Luar Negeri................................................................VIII.6
Gambar 8.2 Isu Strategis Pemantapan Sistem Hukum Nasional.........................VIII.8
Gambar 8.3 Arah Kebijakan dan Strategi Reformasi Birokrasi dan
Tata Kelola....................................................................................VIII.17
Gambar 9.1 Kerangka Pelaksanaan RPJMN 2020-2024........................................IX.2

Gambar 9.2 Prinsip – Prinsip Kerangka Regulasi yang Menjadi Koridor
Penyusunan......................................................................................IX.3
Gambar 9.3 Peran Regulasi Dalam Pembangunan................................................IX.4
Gambar 9.4 Pendekatan “Omnibus Law”..............................................................IX.5
Gambar 9.5 Alur Pikir Sinergi Kebijakan dan Regulasi..........................................IX.5
Gambar 9.6 Batu Uji Pengusulan Kerangka Regulasi (KR).....................................IX.6
Gambar 9.7 Laju Pembubaran Jumlah LNS........................................................ IX.12
Gambar 9.8 Prinsip Kerangka Kelembagaan....................................................... IX.13
Gambar 9.9 Arah Pengelolaan Belanja Pemerintah.............................................. IX.18
Gambar 9.10 Kaidah Pelaksanaan Pendanaan...................................................... IX.27
Gambar 9.11 Kerangka Evaluasi dan Pengendalian Pembangunan Nasional......... IX.28
Gambar 9.12 Waktu Pelaksanaan Evaluasi RPJMN............................................... IX.29
Gambar 9.13 Mekanisme Evaluasi RPJMN........................................................... IX.31
Gambar 9.14 Waktu Pelaksanaan Pengendalian Pembangunan............................ IX.32
Gambar 9.15 Mekanisme Pengendalian Pembangunan......................................... IX.33
-vii-
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Pertumbuhan dan Struktur Ekonomi Tahun 2020-2024 (persen)...... I.28
Tabel 1.2 Neraca Pembayaran Indonesia Tahun 2020-2024 (USD Miliar).......... I.30
Tabel 1.3 Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahnn 2020-2024
(persen PDB)..................................................................................... I.31
Tabel 1.4 Perubahan Luas Tutupan Hutan di Atas Lahan Gambut................... I.32
Tabel 2.1 Sasaran, Indikator, dan Target Tahun 2024..................................... II.16
Tabel 3.1 Rata-rata Kontribusi Setiap Pulau terhadap PDB Nasional (%)........... III.3
Tabel 3.2 Isu-isu Strategis Wilayah................................................................... III.5
Tabel 3.3 Target Pembangunan Wilayah Tahun 2024....................................... III.9
Tabel 3.4 Sasaran/Indikator/Target Prioritas Pembangunan Kewilayahan...... III.10
Tabel 3.5 Lingkup Wilayah Adat dan Strategi Pengembangannya................... III. 29
Tabel 4.1 Perkembangan Jumlah Aplikasi Pendaftaran Paten dan

Paten yang diberikan (2015-2019)................................................... IV.15
Tabel 7.1 Perbandingan antara Target dan Capaian Penurunan Emisi GRK..... VII.7
Tabel 7.2 Gunung Api Aktif di Indonesia........................................................ VII.15
Tabel 9.1 Rekapitulasi Kerangka Regulasi (KR) Agenda Pembangunan

Terkait RPJMN 2020-2024................................................................IX.6
Tabel 9.2 Jumlah Lembaga Non Struktural..................................................... IX.12
-viii-
DAFTAR ISTILAH
ABH Anak Berhadapan BBWS Balai Besar Wilayah

dengan Hukum Sungai
AIDS Acquired Immune BCD Be Creative District
Deficiency Syndrome
BDF Bali Democracy Forum
AIPR ASEAN Institute
BHI Badan Hukum
for Peace and
Indonesia
Reconciliation
BIN Badan Intelijen Negara
AKE Angka Kecukupan
Energi BKKBN Badan Kependudukan
dan Keluarga
AKP Angka Kecukupan
Berencana Nasional
Protein
BLK Balai Latihan Kerja
AKSI Asesmen Kompetensi
Siswa Indonesia BLU Badan Layanan Umum
AP Availability Payment BMKG Badan Meteorologi
Klimatologi dan
APBD Anggaran Pendapatan
Geofisika
dan Belanja Daerah
BMN Barang Milik Negara
APEC Asia-Pacific Economic
Cooperation BNN Badan Narkotika
Nasional
API Adaptasi Perubahan
Iklim BNPB Badan Nasional
Penanggulangan
APK Angka Partisipasi Kasar
Bencana
APL Areal Penggunaan Lain
BNSP Badan Nasional
ASEAN Association Southeast Sertifikasi Profesi
Asian Nation
BOD Biological Oxygen
ASFR Age Specific Fertility Demand
Rate
BoP Biaya Overhead Pabrik
ASN Aparatur Sipil Negara
BP Bukan Pekerja
ASO Analog Switch Off
BP Tapera Badan Tabungan
ATCS Automatic Traffic Perumahan Rakyat
Control System
BPBD Badan Penanggulangan
ATR/BPN Agraria dan Tata Bencana Daerah
Ruang/Badan
BPDPKS Badan Pengelola Dana
Pertanahan Nasional
Perkebunaan Kelapa
ATS Anak Tidak Sekolah Sawit
BABS Buang Air Besar BPIP Badan Pembinaan
Sembarangan Ideologi Pancasila
BAZNAS Badan Amil Zakat BPJS Badan Penyelenggara
Nasional Jaminan Nasional
BBM Bahan Bakar Minyak
-ix-
BPJS TK Badan Penyelenggara CSIRT Computer Security

Jaminan Sosial Incident Response
Ketenagakerjaan Team
BPK Badan Pemeriksa CSR Corporate Social
Keuangan Responsibility
BPKP Badan Pengawasan DAK Dana Alokasi Khusus
Keuangan dan
DALYs Disability Adjusted Life
Pembangunan
Years
BPNT Bantuan Pangan Non
DAS Daerah Aliran Sungai
Tunai
DAU Dana Alokasi Umum
BPS Badan Pusat Statistika
DBH Dana Bagi Hasil
BRG Badan Restorasi
Gambut DHE Devisa Hasil Ekspor
BRI Belt and Road Initiative DI Daerah Irigasi
BRIN Badan Riset dan Inovasi DID Dana Insentif Daerah
Nasional
DJSN Dewan Jaminan Sosial
BRT Bus Rapid Transit Nasional
BSSN Badan Siber dan Sandi DMO Domestic Market
Negara Obligation
BTS Base Transceiver DOS Denial Of Service
Station
DPP Destinasi Pariwisata
BUILD Better Utilization of Prioritas
Investment Leading to
Development DTF Distance to Frontier
BUMD Badan Usaha Milik DTK Dana Transfer Khusus

Daerah DTKS Data Terpadu
BUMDES Badan Usaha Milik Kesejahteraan Sosial
Desa DTPK Daerah Tertinggal,
BUMN Badan Usaha Milik Perbatasan, dan
Negara Kepulauan
CBA Cost Benefit Analysis DTU Daerah Tertib Ukur
CBM Confidence Building EBT Energi Baru

Measure Terbarukan
CEPA Comprehensive EoDB Easy of Doing Business

Economic Partnership EPPD Evaluasi
Agreement Penyelenggaraan
CMO Crude Palm Oil Pemerintah Daerah
CoC Code of Conduct ESCO Energy Service

Company
COD Chemical Oxygen
Demand ESDM Energi dan Sumber
Daya Mineral
CPR Contraceptive
Prevalance Rate
-x-
FIES Food Insecurity HTR Hutan Tanaman Rakyat

Experience Scale
IBSAP Indonesian Biodiversity
Fintech Financial Technology Strategy and Action
Plan
FKTP Fasilitas Kesehatan
Tingkat Pertama IDG Indeks Pemberdayaan
Gender
FKUB Forum Kerukunan
Umat Beragama IDI Indeks Demokrasi
Indonesia
FLPP Fasilitas Likuiditas
Pembiayaan Perumahan IE Intensitas Emisi
FOB Free on Board IKA Indeks Kualitas Air
FTA Free Trade Agreement IKAL Indeks Kualitas Air
Laut
G20 Group of Twenty
IKLH Indeks Kualitas
GBI Global Terrorism Index
Lingkungan
GII Global Innovation Index
IKM Industri Kecil dan
GNI Gross National Income Menengah
GR Gini Ratio IKN Ibu Kota Negara
GRK Gas Rumah Kaca IKP Indeks Kemerdekaan
Pers
GWPP Gubernur Wakil
Pemerintah Pusat IKTL Indeks Kualitas
Tutupan Lahan
HAM Hak Asasi Manusia
IKU Indeks Kualitas Udara
HD Hutan Desa
IMB Izin Mendirikan
HELE High Efficiency and Low Bangunan
Emission
IMO Infrastructure
HITS Holistik, Integratif, Maintenance and
Terpadu dan Spasial Operation
HIV Human INATEWS Indonesia Tsunami
Immunodeficiency Virus Early Warning System
HKI Hak Kekayaan INDI 4.0 Indonesia Industry 4.0
Intelektual Readiness Index
HKm Hutan Kemasyarakatan INSW Indonesia National
HL Hutan Lindung Single Windows
HLM CLKS High Level Meeting on IOD Indian Ocean Dipole

Country-Led Knowledge IORA Indian Ocean Rim
Sharing Association
HP Hutan Produksi IoT Internet of Things
HT Hasil Tembakau IPA Instalasi Pengolahan Air
HTA Health Technology IPAK Indeks Perilaku Anti
Assessment Korupsi
-xi-
IPB Institut Pertanian Bogor Kemdikbud Kementerian

Pendidikan dan
IPG Indeks Pembangunan
Kebudayaan
Gender
Kemenaker Kementerian
IPH Indeks Pembagunan
Ketenagakerjaan
Hukum
Kemendag Kementerian
IPHPS Izin Pemanfaatan Hutan
Perdagangan
Perhutanan Sosial
Kemenhan Kementerian
IPLT Instalasi Pengolahan
Pertahanan
Lumpur Tinja
Kemenhub Kementerian
IPM Indeks Pembangunan
Perhubungan
Manusia
Kemenkes Kementerian Kesehatan
Iptek Ilmu Pengetahuan dan
Teknologi Kemenkeu Kementerian Keuangan
IRBI Indeks Risiko Bencana Kemenkominfo Kementerian
Indonesia Komunikasi dan
ITB Institut Teknologi Informatika
Bandung Kemenperin Kementerian
ITMP Integrated Tourism Perindustrian
Master Plan Kemensos Kementerian Sosial
IUUF Illegal, Unreported, Kemenristek- Kementerian Ristek dan
Unregulated Fishing dikti Pendidikan Tinggi
JHT Jaminan Hari Tua KI Kawasan Industri
JKN Jaminan Kesehatan KK Kawasan Konservasi
Nasional
KKP Kementerian Kelautan
K/L Kementerian/Lembaga dan Perikanan
KA Kereta Api KLIK Kemudahan Investasi
KASN Komisi Aparatur Sipil Langsung Konstruksi
Negara KNAPP Komisi Nasional
KB Keluarga Berencana Akreditasi Pranata
Penelitian dan
KBGO Kekerasan Berbasis Pengembangan
Gender Online
KP Kegiatan Prioritas
KBI Kawasan Barat
Indonesia KPAI Komisi Perlindungan
Anak Indonesia
KDRT Kekerasan Dalam
Rumah Tangga KPBPB Kawasan Perdagangan
Bebas dan Pelabuhan
KEE Kawasan Ekonomi Bebas
Esensial
KPBU Kerjasama Pemerintah
KEK Kawasan Ekonomi dan Badan Usaha
Khusus
KPH Kesatuan Pengelolaan
Hutan
-xii-
KPPN Kawasan Perdesaan LNS Lembaga Non

Prioritas Nasional Struktural
KPPU Komisi Pengawas LP2B Lahan Pertanian
Persaingan Usaha Pangan Berkelanjutan
KPR Kredit Pemilikan LPDP Lembaga Pengelolaan
Rumah Dana Pendidikan
KR Kerangka Regulasi LPG Liquified Petroleum Gas
KSN Kawasan Strategis LPKA Lembaga Pembinaan
Nasional Khusus Anak
KSPN Kawasan Strategis LPNK Lembaga Pemerintah
Pariwisata Nasional Non-Kementerian
KSST Kerjasama Selatan- LTS Laut Tiongkok Selatan
Selatan dan Triangular
MBR Masyarakat
KTH Kelompok Tani Hutan Berpenghasilan Rendah
KTI Kawasan Timur MBS Manajemen Berbasis
Indonesia Sekolah
KTP Keterbatasan terhadap MBTK Maloy Batuta Trans
Perempuan Kalimantan
KUA Kantor Urusan Agama MDF Municipal Development
Fund
KUHAP Kitab Undang-undang
Hukum Acara Pidana MEF Minimum Essential
Force
KUHAPer Kitab Undang-undang
Hukum Acara Perdata MEWS Modified Early Warning
System
KUHP Kitab Undang-undang
Hukum Pidana MI Madrasah Ibtidaiyah
KUR Kredit Usaha Rakyat MICE Meeting-Incentive-
Convention-Exhibition
LAPOR Layanan Aspirasi dan
Pengaduan Online MK Mahkamah Konstitusi
Rakyat
MMSCFD Million Standard Cubic
LDF Long Distance Ferry Feet per Day
LH Lingkungan Hidup MOU Momerandum Of
Understanding
LHK Lingkungan Hidup dan
Kehutanan MPASI Makanan Pendamping
Asi
Limbah B3 Limbah Bahan
Berbahaya dan Beracun MPD Mobile Positioning Data
LIPI Lembaga Ilmu MSBP Modul Sosial Budaya
Pengetahuan Indonesia dan Pendidikan
LNPRT Lembaga Non Profit MSY Maximum Sustainable
untuk melayani Rumah Yield
Tangga
MTs Madrasah tsanawiyah
-xiii-
NAPZA Narkotika, Psikotropika, PLKB Petugas Lapangan

dan Zat Adiktif Keluarga Berencana
NIK Nomor Induk PLTN Pembangkit Listrik
Kependudukan Tenaga Nuklir
NSTP National Science PMA Penanaman Modal
Techno Park Asing
OECD Organisation for PMDN Penanaman Modal
Economic Co-operation Dalam Negeri
and Development
PoU Prevalence of
OP Operasional dan Undernourishment
Pemeliharaan
PP Program Prioritas
P2K2 Pertemuan Peningkatan
PPBT Perusahaan Pemula
Kemampuan Keluarga
Berbasis Teknologi
PAUD Pendidikan Anak Usia
PPG Pendidikan Profesi
Dini
Guru
PAUD HI Penguatan
PPH Pola Pangan Harapan
Pengembangan Anak
Usia Dini Holistik PPN Pajak Pertambahan
Integratif Nilai
PBI Penerima Bantuan PTM Penyakit Tidak Menular
Iuran
PTSP Pelayanan Terpadu
PBPU Pekerja Bukan Satu Pintu
Penerima Upah
PUD Perairan Umum
PDAM Perusahaan Daerah Air Daratan
Minum
PUG Pengarus Utamaan
PDB Produk Domestik Bruto Gender
PEMDA Pemerintah Daerah PUPR Pekerjaan Umum dan
Perumahan Rakyat
PEP Pemantauan, Evaluasi,
dan Pelaporan Pusbindikla- Pusat Pembinaan,
tren Pendidikan dan
PINA Pembiayaan Investasi
Pelatihan Perencana
Non-Anggaran
Bappenas
Pemerintah
Puspiptek Pusat Penelitian Ilmu
PISA Program for
Pengetahuan dan
International Student
Teknologi
Assessment
RAN API Rencana Aksi Nasional
PKB Penyuluh Keluarga
Adaptasi Perubahan
Berencana
Iklim
PKSN Pusat Kegiatan
RCA Regional Competitive
Strategis Nasional
Advantage
PKW Pusat Kegiatan Wilayah
RCP Representative
Concentration Pathway
-xiv-
RDTR Rencana Detail Tata SJSN Sistem Jaminan Sosial

Ruang Nasional
RE Rasio Elektrifikasi SKPT Sentra Kelautan
Perikanan Terpadu
RIPD Rencana Induk
Penyandang Disabilitas SMK Sekolah Menengah
Kejuruan
Riskesdas Riset Kesehatan Dasar
SMP Sekolah Menengah
RKP Rencana Kerja
Pertama
Pemerintah
SNKBS Survei Nasional
RPB Rencana
Kesehatan Berbasis
Penanggulangan
Sekolah
Bencana
SNPHAR Survei Nasional
RPJMN Rencana Pembangunan
Pengalaman Hidup
Jangka Menengah
Anak dan Remaja
Nasional
SP3 Sistem Penguatan
RPJPN Rencana Pembangunan
Pendampingan
Jangka Panjang
Pembangunan
Nasional
SPALD-T Pengelolaan Air Limbah
RRR Reverse Replacement
Domestik-Terpusat
Ratio
SPBE Sistem Pemerintahan
RTRW Rencana Tata Ruang
Berbasis Elektronik
dan Wilayah
SPHPN Survei Pengalaman
RZ KSN/KSNT Rencana Zonasi
Hidup Perempuan
Kawasan Strategis
Nasional
Nasional/Tertentu
SPM Standar Pelayanan
RZWP3K Rencana Zonasi
Minimal
Wilayah Pesisir dan
Pulau-Pulau Kecil STP Science Techno Park
SAIDI System Avarage SUPAS Survei Penduduk Antar
Interruption Duration Sensus
Index
SUSENAS Survei Sosial Ekonomi
SAKERNAS Survei Angkatan Kerja Nasional
Nasional
TFP Total Factor
SATAP Sekolah Satu Atap Productivity
SD Sekolah Dasar TFR Total Fertility Rate
SDGs Sustainable TIK Teknologi Informasi dan
Development Goals Komunikasi
SDKI Survei Demografi dan TK Taman Kanak-kanak
Kesehatan Indonesia
TKDN Tingkat Komponen
SDLB Sekolah Dasar Besar Dalam Negeri
SDM Sumber Daya Manusia TNI Tentara Nasional
Indonesia
-xv-
TORA Tanah Obyek Reformasi

Agraria
TPA Tempat Pembuangan
Akhir
TPAK Tingkat Partisipasi
Angkatan Kerja
TPPO Tindak Pidana
Perdagangan Orang
TPS3R Tempat Pengelolaan
Sampah Reuse, Reduce,
dan Recycle
TPT Tingkat Pengangguran
Terbuka
TVET Technical and
Vocational Education
Training
UGM Universitas Gajah Mada
UI Universitas Indonesia
UKS Upaya Kesehatan
Sekolah
UMKM Usaha Mikro Kecil dan
Menengah
Unair Universitas Airlangga
UNFCCC United Nations
Framework Convention
on Climate Change
Unpad Universitas Padjajaran
UU Undang-Undang
VA Volt Ampere
WEF World Economic Forum
WNI Warga Negara Indonesia
WPP Wilayah Pengelolaan
Perikanan
WTO World Trade
Organization
-I.1-
BAB I
RENCANA PEMBANGUNAN
JANGKA MENENGAH NASIONAL
2020-2024
-I.2-
Arahan RPJP Nasional 2005 – 2025
Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) 2020-2024 merupakan

tahapan penting dari Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN) 2005-2025
karena akan mempengaruhi pencapaian target pembangunan dalam RPJPN. Pada saat itu,
pendapatan per kapita Indonesia diperkirakan sudah masuk ke dalam kelompok negara-
negara berpenghasilan menengah atas (upper-middle income countries) yang memiliki
infrastruktur, kualitas sumber daya manusia, layanan publik, serta kesejahteraan rakyat
yang lebih baik.
Sesuai arahan RPJPN 2005-2025, sasaran pembangunan jangka menengah 2020-2024

adalah mewujudkan masyarakat Indonesia yang mandiri, maju, adil, dan makmur melalui
percepatan pembangunan di berbagai bidang dengan menekankan terbangunnya struktur
perekonomian yang kokoh berlandaskan keunggulan kompetitif di berbagai wilayah yang
didukung oleh sumber daya manusia yang berkualitas dan berdaya saing.
RPJMN 2020-2024 telah mengarusutamakan Sustainable Development Goals (SDGs).

Target-target dari 17 Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) beserta indikatornya
telah menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam 7 agenda pembangunan Indonesia ke
depan.
-I.3-
Visi Misi Presiden 2020-2024
Visi Misi Presiden 2020-2024 disusun berdasarkan arahan RPJPN 2020-2025. RPJMN
2020-2024 dilaksanakan pada periode kepemimpinan Presiden Joko Widodo dan Wakil
Presiden K.H. Ma’ruf Amin dengan visi “Terwujudnya Indonesia Maju yang Berdaulat,
Mandiri, dan Berkepribadian Berlandaskan Gotong Royong”. Visi tersebut diwujudkan
melalui 9 (sembilan) Misi yang dikenal sebagai Nawacita Kedua.
VISI
Terwujudnya Indonesia Maju yang

Berdaulat, Mandiri, dan Berkepribadian
Berlandaskan Gotong Royong
MISI
Peningkatan Kualitas Manusia

Indonesia
Penegakan Sistem Hukum yang
Bebas Korupsi, Bermartabat, dan
Terpercaya
Struktur Ekonomi yang Produktif,
Mandiri, dan Berdaya Saing
Perlindungan bagi Segenap
Bangsa dan Memberikan Rasa
Aman pada Seluruh Warga
Pembangunan yang Merata
dan Berkeadilan
Pengelolaan Pemerintahan
yang Bersih, Efektif, dan
Terpercaya
Mencapai Lingkungan Hidup
yang Berkelanjutan
Sinergi Pemerintah Daerah

dalam Kerangka Negara
Kesatuan
Kemajuan Budaya yang
Mencerminkan Kepribadian
Bangsa
-I.4-
Visi Indonesia 2045
RPJMN 2020-2024 merupakan titik tolak untuk mencapai sasaran Visi Indonesia 2045
yaitu Indonesia Maju. Untuk itu, penguatan proses transformasi ekonomi dalam rangka
mencapai tujuan pembangunan tahun 2045 menjadi fokus utama dalam rangka pencapaian
infrastruktur, kualitas sumber daya manusia, layanan publik, serta kesejahteraan rakyat
yang lebih baik.
Gambar 1.1
Target Pertumbuhan Ekonomi Menuju Indonesia Maju
TRANSFORMASI EKONOMI dimulai pada tahun 2020-2024

untuk memberikan landasan kokoh menuju Indonesia Maju
RATA-RATA PERTUMBUHAN 2015-2045: TAHUN 2045:

PDB RIIL PDB RIIL NEGARA MAJU DAN PERANAN KTI
PER KAPITA PDB TERBESAR MENJADI
5,7% 5,0% ke- 5 25%

(USD 7,4 triliun)
-I.5-
Arahan Presiden
Presiden menetapkan 5 (lima) arahan utama sebagai strategi dalam pelaksanaan misi
Nawacita dan pencapaian sasaran Visi Indonesia 2045. Kelima arahan tersebut mencakup
Pembangunan Sumber Daya Manusia, Pembangunan Infrastruktur, Penyederhanaan
Regulasi, Penyederhanaan Birokrasi, dan Transformasi Ekonomi.
Pencapaian visi 2045 melalui transformasi

ekonomi yang didukung oleh hilirisasi industri
dengan memanfaatkan sumber daya manusia,
infrastruktur, penyederhanaan regulasi, dan
reformasi birokrasi.
1 Pembangunan SDM
Membangun SDM pekerja keras yang dinamis, produktif, terampil, menguasai ilmu
pengetahuan dan teknologi didukung dengan kerjasama industri dan talenta global.
2 Pembangunan Infrastruktur
Melanjutkan pembangunan infrastruktur untuk menghubungkan kawasan produksi
dengan kawasan distribusi, mempermudah akses ke kawasan wisata, mendongkrak
lapangan kerja baru, dan mempercepat peningkatan nilai tambah perekonomian rakyat.
3 Penyederhanaan Regulasi
Menyederhanakan segala bentuk regulasi dengan pendekatan Omnibus Law, terutama
menerbitkan 2 undang-undang. Pertama, UU Cipta Lapangan Kerja. Kedua, UU
Pemberdayaan UMKM.
4 Penyederhanaan Birokrasi
Memprioritaskan investasi untuk penciptaan lapangan kerja, memangkas prosedur
dan birokrasi yang panjang, dan menyederhanakan eselonisasi.
5 Transformasi Ekonomi
Melakukan transformasi ekonomi dari ketergantungan SDA menjadi daya saing
manufaktur dan jasa modern yang mempunyai nilai tambah tinggi bagi kemakmuran
bangsa demi keadilan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia.
-I.6-
PEMBANGUNAN SDM
STRATEGI
LAYANAN DASAR DAN PEMBANGUNAN

PRODUKTIVITAS
PERLINDUNGAN SOSIAL KARAKTER
1.Tata Kelola Kependudukan 1.Pendidikan dan Pelatihan 1.Revolusi Mental dan

Vokasi Pembinaan Ideologi
2.Perlindungan Sosial
Pancasila
2.Pendidikan Tinggi
3.Kesehatan
2.Pemajuan dan Pelestarian
3.Iptek dan Inovasi
4.Pendidikan Kebudayaan
4.Prestasi Olahraga
5.Pengentasan Kemiskinan 3.Moderasi Beragama
6.Kualitas Anak, Perempuan, 4.Budaya Literasi, Inovasi
dan Pemuda dan Kreativitas
HIGHLIGHT SASARAN 2024
• 100% penduduk memiliki • Indeks Pembangunan • Indeks Capaian Revolusi

NIK, akta kelahiran, Gender (IPG): 91,39 Mental: 74,3
buku nikah, pencatatan • Indeks Pemberdayaan • Indeks Pembangunan
perceraian, kematian serta Gender (IDG): 74,18 Kebudayaan: 62,7
penyebab kematian • 49,8% Angkatan kerja • Indeks Pembangunan
• 98% penduduk berpendidikan menengah ke Masyarakat : 0,65
mendapatkan perlindungan atas
sosial • Indeks Kerukunan Umat
• 66,7% lulusan Perguruan Beragama: 75,8
• 183 per 100.000 kelahiran Tinggi langsung bekerja
hidup angka kematian ibu dalam jangka waktu 1 • Nilai Budaya Literasi: 71,0
• 9,18 tahun rata-rata lama tahun setelah kelulusan • Indeks Pembangunan
sekolah penduduk usia 15 Keluarga: 61,0
• 40% hasil inovasi Prioritas
tahun ke atas
Riset Nasional • Median usia kawin pertama
• 40% rumah tangga miskin
dan rentan memiliki aset • 3 Medali Emas baik Olympic perempuan: 22,1
produktif Games maupun Paralympic
• Indeks Perlindungan Anak: Games tahun 2024
73,49 • 50% pekerja pada bidang
• Indeks Pembangunan keahlian menengah dan
Pemuda: 57,67 tinggi
-I.7-
PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR
STRATEGI
INFRASTRUKTUR INFRASTRUKTUR
PELAYANAN DASAR INFRASTRUKTUR EKONOMI PERKOTAAN
KONEKTIVITAS SEKTOR EKONOMI
• Akses Darat • Transportasi

Perumahan dan Jalan Tol, Jalan Perkotaan
Permukiman Baru, Jalan • Energi
Layak, Aman, Trans Pulau 3T, Industri Berkelanjutan
dan Terjangkau dan pelabuhan Pengolahan Perkotaan
• Air Tanah dan penyeberangan
baru • Infrastruktur dan
Air Baku Aman
Ekosistem TIK
Berkelanjutan
Perkotaan
• Akses Air Minum Kereta Api
KA kecepatan Jasa dan • Akses Air Minum
dan Sanitasi
tinggi dan KA Pariwisata Perpipaan
Layak dan Aman
angkutan barang dan Sanitasi
• Keselamatan Perkotaan yang
dan Keamanan Layak dan Aman
Transportasi Laut • Akses
• Ketahanan Jaringan Perumahan dan
Pelabuhan Utama Pertanian
Kebencanaan Perkebunan Permukiman
Infrastruktur Terpadu Layak, Aman,
Kawasan/
Klaster dan Terjangkau
• Waduk
Kelautan- di Perkotaan
Multiguna dan Udara
Modernisasi Bandara Baru, Perikanan
Irigasi Jembatan
Udara
TEKNOLOGI INFORMASI DAN KOMUNIKASI

ENERGI DAN KETENAGALISTRIKAN
(TIK) UNTUK TRANSFORMASI DIGITAL
• Keberlanjutan Penyediaan Energi dan • Penuntasan Infrastruktur TIK

Ketenagalistrikan • Pemanfaatan Infrastruktur TIK
• Akses dan Keterjangkauan Energi dan
• Fasilitas Pendukung Transformasi
Ketenagalistrikan
Digital
• Kecukupan Penyediaan Energi dan
Ketenagalistrikan
-I.8-
INFRASTRUKTUR PELAYANAN DASAR INFRASTRUKTUR EKONOMI
70% 500 Ribu ha

KA Kecepatan 2.500 km
Tinggi Pulau Jalan Tol Baru
Rumah Tangga Jaringan Irigasi Jawa dan/atau
Menempati
Hunian Layak
Baru
Jakarta-Semarang & Beroperasi
Jakarta-Bandung
100% 50 m3/detik 3.000 km
Hunian dengan Tambahan Air Jalan Nasional
Akses Air Baku Industri & Kereta Api Baru
Minum Layak Domestik
» Termasuk
Akses Aman Makassar - Parepare 97%
15% 63 Kondisi Mantap
Jalan Nasional
Bendungan Jaringan
Multiguna
90% Pelabuhan
1,9 jam/100 km
Hunian Utama Terpadu
dengan Akses 3 m /kg
3
Meningkatkan
Waktu Tempuh
Sanitasi Layak pada Jalan
Produktivitas Standarisasi Kinerja
» Termasuk Lintas Utama
Air untuk Padi dan Pengelolaan
Akses Aman Pulau
Pelabuhan Terpadu
15%
30% 20 Provinsi 27%

Rute Pelayaran
Hunian berisiko 43 Rute yang Saling
dengan Akses bencana tinggi Jembatan
mengalami Terhubung (loop)
Air Minum Udara
Perpipaan peningkatan
ketahanan
bencana
INFRASTRUKTUR ENERGI DAN TRANSFORMASI

PERKOTAAN KETENAGALISTRIKAN DIGITAL
Sistem Angkutan 1.400 kWh 95%

Umum Massal Desa Terjangkau
Konsumsi Listrik Per
Perkotaan di Infrastruktur Jaringan
Kapita Nasional Bergerak Pita Lebar
6 Wilayah Metropolitan
100 %
60% Kecamatan
80% Penanganan Rasio Elektrifikasi
Cakupan Jaringan Tetap
20% Pengurangan Pita Lebar
Hunian Dengan Akses
4 Juta
Sampah Terkelola Baik
Sambungan Rumah 80%
Baru Jaringan Gas Kota Populasi Terjangkau
Siaran Digital
6 Unit
Pembangunan dan
Pengembangan Kilang
3
Start Up
Minyak (2 Grass Root
Refinery/GRR dan 4
Unicorn Baru
Refinery Development
Master Plan/RDMP)
-I.9-
PENYEDERHANAAN REGULASI
STRATEGI
PENDEKATAN OMNIBUS LAW

Penerapan pendekatan Omnibus Law
(Penggabungan Beberapa Ketentuan Undang-Undang ke dalam satu Undang-Undang
dengan Membatalkan Undang-Undang Sebelumnya)
TAHUN 2019 TAHUN 2024
UU terkait PENYEDERHANAAN
Cipta Lapangan Kerja RUU
177 (termasuk regulasi terkait Cipta Lapangan Kerja
kemudahan dan perlindungan PENCABUTAN
UMKM)
Peringkat Kemudahan menuju Peringkat Kemudahan

PENGGABUNGAN
73 Berusaha di Indonesia
(peringkat EoDB) (peringkat EoDB)
PENDEKATAN TERHADAP REGULASI YANG AKAN DISUSUN
Analisis Dampak Regulasi (Regulatory Impact Analysis/RIA)

Analisis Biaya dan Manfaat (Cost And Benefit Analysis/CBA)
Mengurangi tumpang tindih

regulasi
(membentuk 1 regulasi baru Regulasi yang mengutamakan
dengan mencabut 2 aturan Regulasi yang berorientasi
kualitas dibandingkan
yang masih berlaku dan tujuan
kuantitas
substansinya mengatur hal
yang sama)
-I.10-
PENYEDERHANAAN BIROKRASI
STRATEGI
PENYEDERHANAAN PENYELENGGARAAN REFORMASI BIROKRASI

PROSEDUR E-GOVERNMENT PELAYANAN PUBLIK
UNTUK KEGIATAN EKSPOR/
IMPOR, KEPABEANAN, DAN
KEPELABUHAN
4 hari waktu memulai Indeks Maturitas Sistem 2,9-3,2 hari waktu rata-
usaha (EoDB) Pemerintahan Berbasis rata pengeluaran barang
Elektronik (SPBE): ≥ 2,6 (dwelling time)
(predikat baik)
-2024- -2024- -2024-

4 ≥ 2,6 2,9-3,2
Hari (Predikat
Baik)
Hari
-2019- -2018- -2018-

12,6 1,98 3,8
(Predikat
Hari Cukup) Hari
*Indeks Maturitas SPBE
menggambarkan efisiensi dan
efektivitas layanan administrasi
dan layanan publik pemerintah
-I.11-
TRANSFORMASI EKONOMI
STRATEGI
PENGUATAN EKONOMI
PENGEMBANGAN
INDUSTRIALISASI KREATIF DAN EKONOMI
DESTINASI UNGGULAN
DIGITAL
Industrialisasi berbasis Pengembangan Destinasi Penguatan Ekonomi
SDA dan rantai produksi Unggulan, melalui: Kreatif dan Ekonomi
global perbaikan aksesibilitas, Digital, pada sektor:
atraksi, dan amenitas kuliner, fashion, kriya,
di Destinasi Pariwisata aplikasi dan konten
Prioritas digital, games, film, dan
musik.
Kontribusi Devisa pariwisata Nilai tambah

PDB industri -2024- ekonomi kreatif
pengolahan
21,0 -2024- -2024-
persen USD 30 Rp 1.846
-2018- miliar triliun
19,9 -2018- -2018-
persen USD 19,3 Rp 1.105
miliar triliun
Kontribusi -2024-
PDB industri
pengolahan
non migas
18,9 -2024-
persen
Rp 600
Nilai
-2018- transaksi
e-commerce
17,6 triliun
persen -2018-
Kontribusi
tenaga kerja Rp 170
-2024-
di sektor triliun
industri
terhadap total 15,7
pekerja persen
-2018-
14,9
persen
-I.12-
RPJPN 2005 – 2025, Visi Indonesia 2045, dan Visi Misi Presiden menjadi landasan utama
penyusunan RPJMN 2020–2024, yang selanjutnya diterjemahkan ke dalam 7 agenda
pembangunan sesuai kerangka pikir pada Gambar 1.2.
VISI PRESIDEN
Terwujudnya Indonesia Maju yang Berdaulat,

Mandiri, dan Berkepribadian Berlandaskan
Gotong Royong
MISI PRESIDEN ARAHAN PRESIDEN 7 AGENDA PEMBANGUNAN
Memperkuat Ketahanan Ekonomi

1
Peningkatan Kualitas Manusia
Indonesia untuk Pertumbuhan yang
Berkualitas dan Berkeadilan
Pembangunan
2
Struktur Ekonomi yang Produktif,
Mandiri, dan Berdaya Saing
1 SDM Mengembangkan Wilayah untuk
Mengurangi Kesenjangan dan
Menjamin Pemerataan
3
Pembangunan yang Merata dan
Pembangunan
Berkeadilan
2 Infrastruktur Meningkatkan Sumber Daya
Manusia yang Berkualitas dan
4
Mencapai Lingkungan Hidup yang
Berkelanjutan Berdaya Saing
Penyederhanaan
5
Kemajuan Budaya yang Mencerminkan 3 Regulasi Revolusi Mental dan
Kepribadian Bangsa Pembangunan Kebudayaan
6
Penegakan Sistem Hukum yang Bebas Memperkuat Infrastruktur untuk
Penyederhanaan
Korupsi, Bermartabat, dan Terpercaya 4 Birokrasi Mendukung Pengembangan
Ekonomi dan Pelayanan Dasar
Perlindungan bagi Segenap Bangsa dan
7 Memberikan Rasa Aman pada Seluruh
Warga Membangun Lingkungan Hidup,
Transformasi Meningkatkan Ketahanan
5 Ekonomi Bencana, dan Perubahan Iklim
8 Pengelolaan Pemerintahan yang Bersih,
Efektif, dan Terpercaya
Memperkuat Stabilitas
Polhukhankam dan Transformasi
9 Sinergi Pemerintah Daerah dalam
Kerangka Negara Kesatuan Pelayanan Publik
-I.13-
Memperkuat Mengembangkan Wilayah

Ketahanan Ekonomi untuk Mengurangi
untuk Pertumbuhan Kesenjangan dan
yang Berkualitas dan Menjamin
Berkeadilan Pemerataan
Peningkatan inovasi Pengembangan wilayah

dan kualitas Investasi ditujukan untuk
merupakan modal meningkatkan pertumbuhan
utama untuk mendorong ekonomi dan pemenuhan
pertumbuhan ekonomi pelayanan dasar dengan
yang lebih tinggi, harmonisasi rencana
berkelanjutan dan pembangunan dan
mensejahterakan secara pemanfaatan ruang.
adil dan merata.
Pengembangan wilayah
Pembangunan ekonomi yang mampu menciptakan
akan dipacu untuk berkelanjutan dan inklusif
tumbuh lebih tinggi, melalui:
inklusif dan berdaya
1) Pengembangan sektor/
saing melalui:
komoditas/kegiatan
1) Pengelolaan sumber unggulan daerah;
daya ekonomi
2) Penyebaran pusat-pusat
yang mencakup
pertumbuhan ke wilayah
pemenuhan pangan
yang belum berkembang;
dan pertanian
serta pengelolaan 3) Penguatan kemampuan
kemaritiman, SDM dan Iptek berbasis
kelautan dan keunggulan wilayah;
perikanan, sumber
4) Peningkatan
daya air, sumber
infrastruktur dan
daya energi, serta
pelayanan dasar secara
kehutanan; dan
merata; dan
2) Akselerasi
5) Peningkatan daya
peningkatan nilai
dukung lingkungan serta
tambah pertanian
ketahanan bencana dan
dan perikanan,
perubahan iklim.
kemaritiman, energi,
industri, pariwisata,
serta ekonomi kreatif
dan digital.
-I.14-
Meningkatkan Sumber Revolusi Mental

Daya Manusia yang dan Pembangunan
Berkualitas dan Berdaya Kebudayaan
Saing
Manusia merupakan modal Revolusi mental sebagai

utama pembangunan gerakan kebudayaan memiliki
nasional untuk menuju kedudukan penting dan
pembangunan yang inklusif berperan sentral dalam
dan merata di seluruh pembangunan untuk
wilayah. mengubah cara pandang,
sikap, perilaku yang
Peningkatan kualitas dan berorientasi pada kemajuan
daya saing SDM yaitu dan kemodernan.
manusia yang sehat dan
cerdas, adaptif, inovatif, Revolusi mental dan
terampil, dan berkarakter, pembangunan kebudayaan
melalui: dilaksanakan secara terpadu
1) Pengendalian penduduk melalui:
dan penguatan tata 1) Revolusi mental dan
kelola kependudukan; pembinaan ideologi
2) Penguatan pelaksanaan Pancasila;
perlindungan sosial; 2) Pemajuan dan pelestarian
3) Peningkatan pelayanan kebudayaan;
kesehatan menuju 3) Moderasi beragama; dan
cakupan kesehatan
semesta; 4) Penguatan budaya
literasi, inovasi, dan
4) Peningkatan pemerataan kreativitas.
layanan pendidikan
berkualitas;
5) Peningkatan kualitas
anak, perempuan, dan
pemuda;
6) Pengentasan kemiskinan;
dan
7) Peningkatan
produktivitas dan daya
saing.
-I.15-
Memperkuat Infrastruktur Membangun Lingkungan Memperkuat Stabilitas

untuk Mendukung Hidup, Meningkatkan Polhukhankam
Pengembangan Ekonomi Ketahanan Bencana dan dan Transformasi
dan Pelayanan Dasar Perubahan Iklim Pelayanan Publik
Perkuatan infrastruktur Pembangunan nasional perlu Negara wajib hadir dalam

ditujukan untuk mendukung memperhatikan daya dukung melayani dan melindungi
aktivitas perekonomian serta sumber daya alam dan daya segenap bangsa, serta
mendorong pemerataan tampung lingkungan hidup, menegakkan kedaulatan
pembangunan nasional. kerentanan bencana, dan negara.
perubahan iklim.
Melalui: Melalui:
Pembangunan lingkungan
1) Pembangunan 1) Reformasi kelembagaan
hidup, serta peningkatan
infrastruktur pelayanan birokrasi untuk
ketahanan bencana dan
dasar; pelayanan publik
perubahan iklim diarahkan
2) Pembangunan berkualitas;
melalui:
konektivitas multimoda 2) Penataan kapasitas
1) Peningkatan Kualitas
untuk mendukung lembaga demokrasi,
Lingkungan Hidup;
pertumbuhan ekonomi; penguatan kesetaraan
2) Peningkatan Ketahanan dan kebebasan;
3) Pembangunan
Bencana dan Perubahan
infrastruktur perkotaan; 3) Perbaikan sistem
Iklim; dan
4) Pembangunan energi peradilan, penataan
3) Pembangunan Rendah regulasi dan tata kelola
dan ketenagalistrikan;
Karbon. keamanan siber;
dan
5) Pembangunan 4) Peningkatan akses
dan pemanfaatan terhadap keadilan dan
infrastruktur TIK untuk sistem anti korupsi;
transformasi digital. 5) Peningkatan pelayanan
dan perlindungan WNI
di luar negeri; dan
6) Peningkatan rasa aman,
penguatan kemampuan
pertahanan dan Industri
Pertahanan.
-I.16-
Gambar 1.2
Kerangka Pikir 7 Agenda Pembangunan
SDM BERKUALITAS DAN BERDAYA

Didukung oleh:
3 SAING
REVOLUSI MENTAL DAN

4 PEMBANGUNAN KEBUDAYAAN
5 PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR
Dilaksanakan
melalui:
Memperhatikan/
mempertimbangkan
2 kondisi:
LINGKUNGAN HIDUP DAN
1 TRANSFORMASI EKONOMI
WILAYAH KERENTANAN BENCANA 6
• Rata-rata pertumbuhan SEBAGAI BASIS
5,7-6,0% per tahun PEMBANGUNAN
dengan struktur ekonomi
yang lebih baik
Sebagai
Prasyarat:
KONDISI POLHUKHANKAM YANG

7 KONDUSIF
• Penyederhanaan regulasi
• Penyederhanaan
birokrasi
• Stabilitas politik dan
pertahanan keamanan
-I.17-
Kerangka Ekonomi Makro Tahun 2020-2024
Kilas Balik Ekonomi Makro Tahun 2015-2019

Pelaksanaan Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJMN) 2015-2019 menghadapi
berbagai peristiwa ekonomi global, seperti Brexit, ketidakpastian kebijakan Amerika
Serikat terkait proteksionisme perdagangan dan normalisasi kebijakan moneter, proses
rebalancing ekonomi Tiongkok, dan berakhirnya era commodity boom. Hal tersebut
menyebabkan pemulihan pertumbuhan ekonomi dan perdagangan dunia pascakrisis
keuangan global tahun 2008 berjalan lamban.
Namun demikian, perekonomian domestik tetap tumbuh rata-rata 5,0 persen per tahun
sepanjang pelaksanaan RPJMN (Tahun 2015 – 2019). Pertumbuhan ekonomi tersebut
lebih tinggi dibandingkan dengan rata-rata pertumbuhan ekonomi negara berkembang
di dunia sebesar 4,4 persen per tahun1. Pencapaian tersebut terjadi utamanya karena
berjalannya berbagai kebijakan reformasi struktural, antara lain melalui pembangunan
infrastruktur, perbaikan iklim investasi, perbaikan daya saing industri, perbaikan efisiensi
logistik, stimulus ekspor, serta promosi pariwisata dan penguatan daya beli masyarakat.
Pertumbuhan ekonomi yang relatif tinggi tersebut didorong oleh pertumbuhan di berbagai
sektor, diantaranya: (1) Industri pengolahan tumbuh rata-rata 4,2 persen per tahun; (2)
Industri pertanian tumbuh rata-rata 3,7 persen per tahun, yang salah satunya didukung
oleh perbaikan infrastruktur pertanian untuk memacu produktivitas; (3) Industri jasa
yang mampu menjadi motor pertumbuhan ekonomi, di antaranya jasa informasi dan
komunikasi; dan (4) Industri transportasi dan pergudangan yang tumbuh masing-masing
sebesar 8,9 dan 7,1 persen per tahun.
Dari sisi pengeluaran, investasi tumbuh rata-rata 5,4 persen per tahun dan merupakan
pendorong utama pertumbuhan ekonomi. Dukungan terhadap pertumbuhan investasi
utamanya bersumber dari perbaikan iklim investasi, pembangunan infrastruktur, dan
peningkatan layanan investasi. Selanjutnya, konsumsi rumah tangga mampu tumbuh rata-
rata 5,0 persen per tahun. Di samping itu, konsumsi pemerintah mampu tumbuh rata-rata
3,4 persen per tahun. Ekspor dan impor barang dan jasa riil masing-masing tumbuh sebesar
2,1 dan 0,6 persen per tahun.
Stabilitas makro ekonomi diupayakan tetap terjaga, yang tercermin dari terkendalinya
laju inflasi dan nilai tukar, cadangan devisa yang meningkat, dan defisit transaksi berjalan
yang berada dalam batas aman. Sepanjang tahun 2015– 2019, inflasi mencapai rata-rata
3,2 persen per tahun, berada dalam rentang target yang telah ditetapkan. Sementara itu,
di tengah upaya pengendalian nilai tukar dan defisit transaksi berjalan, kondisi neraca
pembayaran Indonesia masih relatif kuat yang tercermin dari peningkatan cadangan
devisa Indonesia dari USD111,9 miliar pada tahun 2014 menjadi USD129,2 miliar pada
tahun 2019.
1. Berdasarkan World Economic Outlook Database IMF Oktober 2019.

-I.18-
Di sisi fiskal, kebijakan tetap diarahkan untuk mendukung pertumbuhan dan menjaga
stabilitas ekonomi, dengan tetap memperhatikan kesinambungan fiskal jangka menengah.
Hal ini tercermin dari rasio utang yang di bawah 30 persen Pertumbuhan Domestik Bruto
(PDB) dan defisit anggaran yang terjaga lebih rendah dari 3,0 persen PDB.
Melalui kinerja perekonomian yang kuat dan stabil, kesejahteraan masyarakat meningkat.
Ekspansi perekonomian domestik mampu menciptakan tambahan lebih dari 11 juta
lapangan kerja pada tahun 2015-2019, melebihi target 10 juta lapangan kerja. Tingkat
pengangguran terbuka turun menjadi 5,28 persen pada tahun 2019 dari 6,18 persen pada
tahun 2015. PDB per kapita terus meningkat dari USD3.531 pada tahun 2014 menjadi
USD3.927 pada tahun 2018, setara dengan GNI per kapita (Atlas Method) USD3.840
mendekati ambang batas negara berpendapatan menengah-tinggi2.
Tingkat kemiskinan turun hingga satu digit (9,41 persen pada Maret 2019), karena program
penanggulangan kemiskinan telah dilaksanakan secara efektif. Rasio gini mengalami
penurunan dari 0,414 (2014) menjadi 0,382 (2019) yang menunjukkan berkurangnya
ketimpangan antargolongan pendapatan. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) mengalami
peningkatan dari 68,90 (2014) menjadi 71,39 (2018).
Target pertumbuhan ekonomi dan target pembangunan lainnya merupakan sasaran

makro pembangunan.
Gambar 1.3
Pencapaian Sasaran Makro Pembangunan 2015-2019
Pertumbuhan Pertumbuhan Tingkat Inflasi

PDB Per Kapita
Ekonomi Investasi (2015-2019)
(2018)
(2015-2019) (2015-2019)
5,0 5,4 3.927

USD
3,2
persen persen persen
CAPAIAN SASARAN
MAKRO PEMBANGUNAN
Tingkat Kemiskinan TPT

(2019) (2019) Rasio Gini IPM
9,41 5,28
(2019) (2018)
persen persen 0,382 71,39

Catatan: Angka pertumbuhan ekonomi dan investasi 2019 berdasarkan perkiraan Bappenas.
Sumber: BPS
2.Batas GNI per kapita (Atlas Method) negara berpendapatan menengah tinggi menurut World Bank per Juli 2019
sebesar USD3.996.
-I.19-
Tantangan Perekonomian Tahun 2020-2024
Ketidakpastian Global
Ke depan, risiko ketidakpastian masih akan mewarnai perkembangan perekonomian
dunia. Pertumbuhan ekonomi dan perdagangan dunia diperkirakan akan cenderung
stagnan dengan tren melambat, masing-masing diproyeksikan3 sebesar 3,5 dan 3,7
persen per tahun sepanjang tahun 2020-2024. Harga komoditas internasional ekspor
utama Indonesia, antara lain batubara dan minyak kelapa sawit, diperkirakan juga relatif
rendah. Selain itu, risiko ketidakpastian lainnya yang perlu diantisipasi antara lain perang
dagang, perlambatan ekonomi China, dan risiko geopolitik di Timur Tengah.
Laju Pertumbuhan Ekonomi Relatif Stagnan

Selepas krisis ekonomi 1998, rata-rata pertumbuhan ekonomi Indonesia sebesar 5,3 persen
per tahun. Bahkan dalam empat tahun terakhir pertumbuhan ekonomi Indonesia cenderung
stagnan pada kisaran 5,0 persen. Dengan tingkat pertumbuhan ekonomi tersebut, sulit
bagi Indonesia untuk segera menjadi negara berpendapatan tinggi.
Stagnannya pertumbuhan ekonomi utamanya disebabkan oleh tingkat produktivitas

yang rendah karena transformasi struktural belum berjalan dengan baik. Hasil diagnosis
terhadap pertumbuhan ekonomi (Growth Diagnostics)4 menemukan bahwa faktor yang
menjadi kendala utama yang mengikat (the most binding constraint) pertumbuhan ekonomi
Indonesia adalah regulasi yang tidak mendukung penciptaan dan pengembangan bisnis,
bahkan cenderung membatasi, serta kualitas institusi yang rendah. Selain itu, kualitas
SDM menjadi kendala mengikat bagi pertumbuhan ekonomi jangka menengah-panjang.
Apabila tidak segera diatasi, kualitas SDM yang rendah akan menghalangi Indonesia untuk
bersaing di era digital dan sulit beralih ke manufaktur dengan kandungan teknologi yang
semakin meningkat. Kendala lain yang masih harus diatasi adalah rendahnya penerimaan
perpajakan dan kualitas belanja, serta infrastruktur yang masih harus ditingkatkan,
terutama terkait konektivitas.
Gambar 1.4
Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Tahun 1968-2019 (Persen)
basis pertumbuhan
15 lonjakan
yang rendah
harga minyak penurunan pertumbuhan dari sektor
10 harga minyak manufaktur & liberalisasi
lonjakan harga komoditas
5
Rata-rata Rata-rata Rata-rata
1968-1979 1980-1996 2000-2019*
0 7,5% 6,4% 5,3%
*angka 2019 berdasarkan
perkiraan Bappenas
-5
-10
Krisis Keuangan Asia
-15
1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2013 2018
Sumber: Diolah dari BPS
3. Berdasarkan World Economic Outlook Database IMF Oktober 2019.

4. Studi Growth Diagnostic Bappenas 2018.
-I.20-
Defisit Transaksi Berjalan yang Meningkat
Tidak berkembangnya industri pengolahan berdampak pada kinerja perdagangan

internasional Indonesia. Hingga saat ini, ekspor Indonesia masih didominasi oleh ekspor
komoditas, tidak berbeda dengan kondisi 40 tahun yang lalu. Rasio ekspor terhadap
PDB terus menurun dari 41,0 persen (2000) menjadi 21,0 persen (2018). Akibatnya,
Indonesia masih mengalami defisit transaksi berjalan hingga mendekati 3,0 persen PDB.
Sementara beberapa peer countries sudah mencatatkan surplus. Peningkatan defisit
transaksi berjalan menjadi penghambat bagi akselerasi pertumbuhan ekonomi di tengah
perlambatan ekonomi dunia.
Revolusi Industri 4.0 dan Ekonomi Digital

Saat ini dunia telah memasuki era revolusi industri 4.0. Revolusi tersebut memberikan
tantangan dan peluang bagi perkembangan perekonomian ke depan. Di satu sisi,
digitalisasi, otomatisasi, dan penggunaan kecerdasan buatan dalam aktivitas ekonomi
akan meningkatkan produktivitas dan efisiensi dalam produksi modern, serta memberikan
kemudahan dan kenyamanan bagi konsumen. Teknologi digital juga membantu proses
pembangunan di berbagai bidang di antaranya pendidikan melalui pembelajaran jarak jauh
(distance learning), pemerintahan melalui e-government, inklusi keuangan melalui financial
technology (fin-tech), dan pengembangan UMKM seiring berkembangnya e-commerce.
Namun di sisi lain, perkembangan revolusi industri 4.0 berpotensi menyebabkan hilangnya
pekerjaan di dunia. Diperkirakan 60 persen jabatan pekerjaan di dunia akan tergantikan
oleh otomatisasi. Di Indonesia, diperkirakan 51,8 persen potensi pekerjaan yang akan
hilang. Di samping itu, tumbuhnya berbagai aktivitas bisnis dan jual beli berbasis online
belum dibarengi oleh optimalisasi penerimaan negara dan pengawasan kepatuhan pajak
atas transaksi tersebut.
Industry
4.0
-I.21-
Sasaran Ekonomi Makro Tahun 2020-2024

Dalam rangka mencapai sasaran pembangunan jangka menengah, pertumbuhan
ekonomi diharapkan meningkat rata-rata 5,7-6,0 persen per tahun, melalui peningkatan
produktivitas, investasi yang berkelanjutan, perbaikan pasar tenaga kerja, dan peningkatan
kualitas SDM. Dengan target pertumbuhan ekonomi tersebut, Gross National Income (GNI)
per kapita (Atlas Method) diharapkan meningkat menjadi USD5.810-6.000 per kapita pada
tahun 2024.
Selain menjaga pertumbuhan ekonomi, stabilitas harga tetap menjadi prioritas. Sasaran
inflasi tahun 2020-2024 dijaga stabil dengan tren menurun, menjadi sekitar 2,7 persen
pada tahun 2024. Pencapaian sasaran tersebut diupayakan melalui penyelesaian
permasalahan struktural, pengelolaan ekspektasi, dan penguatan koordinasi.
Gambar 1.5
Skenario Pertumbuhan Ekonomi Tahun 2020-2024
6,5
(6.000) Rata-rata
Pertumbuhan Ekonomi, Persen 6,3 6,0
(GNI Per Kapita Harga Berlaku Atlas Method ) (5.550)
Rata-rata
6,0
5,7
(5.130)
6,2
(5.810)
5,7 6,0
(4.730) (5.420)
5,7
5,3
(5.060)
(4.350)
5,4
(4.700)
2020 2021 2022 2023 2024

Sumber: Bappenas
Gambar 1.6
Rincian Pertumbuhan Ekonomi Tahun 2020-2024
RATA-RATA 2020-2024
2015-2019 PDB SISI PRODUKSI (PERSEN/TAHUN) PDB SISI PENGELUARAN
Industri Pengolahan
4,2
6,2-6,5 2015-2019
Pertanian Konsumsi RT & LNPRT
3,7 5,0
3,8-3,9 5,4-5,6
Perdagangan Konsumsi Pemerintah
4,1 3,4
6,0-6,3 4,7-4,9
Jasa Keuangan Investasi
6,6 5,4
6,8-7,2 6,6-7,0
Informasi dan Komunikasi PERTUMBUHAN Ekspor
8,9 EKONOMI INDONESIA 2,1
8,3-8,9 4,7-4,9
6,0
Konstruksi
6,1-6,4 5,7-6,0 Impor
4,7-4,8 0,6
Pertambangan
0,4
1,9-2,0
Sumber: Bappenas
-I.22-
Gambar 1.7
Sasaran Makro Pembangunan Tahun 2020-2024
*) Sasaran pada
Defisit Transaksi skenario
Share Industri Berjalan pertumbuhan
Pertumbuhan Investasi Pengolahan
6,6-7,0 persen 1,7* rata-rata 6,0 persen
(2020-2024)
21,0* persen PDB (2024)
per tahun
persen (2024)
Pertumbuhan
Pertumbuhan Ekspor Industri Pengolahan Rasio Pajak
Tingkat Inflasi
2,7* persen
Non Migas Non Migas
10,7-12,3
(2024)
7,4* persen 6,6-7,0 persen persen PDB (2024)
(2020-2024) (2020-2024)
SASARAN MAKRO PEMBANGUNAN 2020-2024
Penurunan Emisi GRK

Tingkat Kemiskinan TPT Rasio Gini IPM
27,3 persen (2024)
6,0-7,0 3,6-4,3 0,360-0,374 75,54 menuju target 29% di 2030
persen (2024) persen (2024) (2024) (2024) (Paris Agreement)
Sumber: Bappenas
Perbaikan kondisi makro tersebut berdampak pada peningkatan kualitas pertumbuhan.

Pada tahun 2024, tingkat kemiskinan dan tingkat pengangguran terbuka diharapkan
menurun masing-masing menjadi 6,0–7,0 persen dan 3,6–4,3 persen; tingkat rasio gini
menurun menjadi 0,360–0,374; dan IPM yang mengindikasikan perbaikan kualitas sumber
daya manusia meningkat menjadi 75,54.
Salah satu kunci untuk dapat mencapai pertumbuhan ekonomi yang berkualitas dalam
lima tahun ke depan adalah transformasi struktural. Perbaikan transformasi struktural
utamanya didorong oleh revitalisasi industri pengolahan dengan tetap mendorong
perkembangan sektor lain melalui transformasi pertanian, hilirisasi pertambangan,
pembangunan infrastruktur yang berkelanjutan, dan transformasi sektor jasa.
Gambar 1.8
Sasaran PDB Sisi Produksi: Transformasi Struktural
untuk Peningkatan Kesejahteraan
REVITALISASI INDUSTRI TRANSFORMASI PERTANIAN TRANSFORMASI SEKTOR JASA
INDUSTRI PERTANIAN JASA
4,2 3,7 5,8

6,2-6,5 3,8-3,9 6,6-6,9
2015-2019 2015-2019 2015-2019
2020-2024 2020-2024 2020-2024
Memperbaiki lingkungan usaha yang Meningkatkan produktivitas lahan dan Mendorong sektor jasa dengan nilai tambah yang
mendukung modernisasi industri, termasuk memperkuat nilai tambah pertanian tinggi didorong oleh inovasi dan teknologi
melalui penerapan Industri 4.0
PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR HILIRISASI PERTAMBANGAN
Keterangan:
LISTRIK KONSTRUKSI PERTAMBANGAN Rata-rata pertumbuhan (Persen)
Angka tahun 2019 merupakan
perkiraan
3,4 6,0 0,4 2015-2019 2020-2024

5,2-5,5 6,1-6,4 1,9-2,0
2015-2019 2015-2019 2015-2019 Sumber: Bappenas
2020-2024 2020-2024 2020-2024
Melanjutkan pembangunan infrastruktur terutama konektivitas dan Peningkatan nilai tambah pertambangan yang
energi untuk mendukung ekspansi ekonomi dan pertumbuhan inklusif mendukung pengembangan industri hilir
-I.23-
Memperkuat Permintaan Domestik
Di sisi permintaan domestik, konsumsi masyarakat (rumah tangga dan Lembaga Non
Profit Rumah Tangga/LNPRT) diharapkan tumbuh rata-rata 5,4-5,6 persen per tahun.
Peningkatan konsumsi masyarakat didorong oleh peningkatan pendapatan masyarat
seiring dengan penciptaan lapangan kerja yang lebih besar dan lebih baik, stabilitas harga,
dan bantuan sosial pemerintah yang lebih tepat sasaran.
Konsumsi pemerintah tumbuh rata-rata 4,7-4,9 persen per tahun didukung oleh
peningkatan belanja pemerintah, baik pusat maupun transfer ke daerah, seiring dengan
peningkatan pendapatan negara, terutama penerimaan perpajakan.
Ekspansi perekonomian 2020-2024 terutama didorong oleh peningkatan investasi

(pembentukan modal tetap bruto) yang tumbuh 6,6-7,0 persen per tahun. Untuk
mencapai target tersebut, investasi swasta (asing maupun dalam negeri) didorong
melalui deregulasi prosedur investasi, sinkronisasi dan harmonisasi peraturan perizinan,
termasuk meningkatkan Ease of Doing Business (EoDB) Indonesia dari peringkat 73 pada
tahun 2019 menuju peringkat 40 pada tahun 2024. Peningkatan investasi juga didorong
oleh peningkatan investasi pemerintah, termasuk BUMN, terutama untuk infrastruktur.
Hal ini ditunjukkan salah satunya dengan peningkatan stok infrastruktur menjadi 49,4
persen PDB pada tahun 2024. Peningkatan investasi juga dilakukan melalui peningkatan
produktivitas, yang mendorong peningkatan efisiensi investasi.
Gambar 1.9
Sasaran PDB Sisi Pengeluaran: Memperkuat Permintaan Domestik
KONSUMSI RT & LNPRT KONSUMSI PEMERINTAH INVESTASI
5,0 5,4-5,6 3,4 4,7-4,9 5,4 6,6-7,0
Konsumsi masyarakat meningkat Dorongan pemerintah berupa Memberikan fasilitas kemudahan

seiring dengan peningkatan belanja yang lebih berkualitas usaha dan investasi, meningkatkan
pendapatan dan penciptaan serta penerimaan perpajakan kepastian hukum, dan melanjutkan
lapangan kerja yang lebih baik yang optimal pembangunan infrastruktur
5.810-6.000 4,9-5,1 17,7*

5,7*
GNI per kapita 2024 Transfer ke Daerah dan Share
(USD Harga Berlaku Dana Desa 2024 ICOR 2024 PMA/PMDN 2024
Atlas Method) (Persen PDB) terhadap Investasi
(Persen)
6,0-7,0 9,5-11,2 49,4* 7,0*
Tingkat Kemiskinan 2024
Belanja Pemerintah Stok Infrastruktur Pertumbuhan Capex
(Persen)
Pusat 2024 2024 (Persen PDB) BUMN 2020-2024
(Persen PDB) (Rata-rata, Persen)
Keterangan: 3,6-4,3 10,7-12,3
Rata-rata pertumbuhan (Persen)
Angka tahun 2019 merupakan TPT 2024
perkiraan Rasio Pajak 2024
(Persen) (Persen PDB)
2015-2019 2020-2024
*) Sasaran pada skenario pertumbuhan

rata-rata 6,0 persen per tahun
Sumber: Bappenas
-I.24-
Diversifikasi Ekspor dan Stabilitas Eksternal
Secara keseluruhan, ekspor barang dan jasa secara riil tumbuh rata-rata 4,7-4,9 persen
per tahun. Peningkatan ekspor barang tahun 2020-2024 akan didukung oleh revitalisasi
industri pengolahan yang mendorong diversifikasi produk ekspor non-komoditas, terutama
ekspor produk manufaktur berteknologi tinggi dan mengurangi ketergantungan impor.
Peningkatan juga didorong oleh peningkatan ekspor jasa, utamanya jasa perjalanan,
melalui pengembangan sektor pariwisata. Diversifikasi ekspor tidak hanya dilakukan
dari sisi produk, namun juga dalam hal negara tujuan ekspor. Perluasan pasar ekspor
utamanya dilakukan ke kawasan Afrika, Amerika Latin, dan Eropa Timur. Sementara
impor barang dan jasa secara riil tumbuh rata-rata 4,7-4,8 persen per tahun didorong
oleh peningkatan permintaan domestik, terutama investasi.
Kinerja perdagangan internasional yang membaik akan mendorong penguatan stabilitas

eksternal, yang ditandai dengan perbaikan defisit transaksi berjalan menjadi 1,7 persen
PDB dan peningkatan cadangan devisa menjadi USD159,5 miliar pada tahun 2024.
Gambar 1.10
Sasaran PDB Sisi Pengeluaran: Diversifikasi Ekspor dan Stabilitas Eksternal
EKSPOR RIIL BARANG DAN JASA IMPOR RIIL BARANG DAN JASA
2,1 4,7-4,9 0,6 4,7-4,8
Kontribusi net ekspor diharapkan menuju positif, didukung oleh revitalisasi sektor industri pengolahan yang mendorong
diversifikasi produk ekspor dan ketergantungan terhadap impor. Peningkatan ekspor juga didukung oleh
pengembangan sektor pariwisata
21,0* 7,0* 7,4*

Share Industri Pertumbuhan Industri Pertumbuhan Ekspor Non Migas
Manufaktur 2024 Manufaktur Non Migas 2020-2024 (Rata-Rata, Persen)
(Persen PDB) 2020-2024 (Rata-Rata, Persen)
22,3* 30,0* 78,0*

Jumlah Wisman 2024 Devisa Pariwisata 2024 Share Ekspor Industri
(Juta Kunjungan) (USD Miliar) Pengolahan 2024
(Persen)
STABILITAS EKSTERNAL YANG KUAT

Keterangan:
Rata-rata pertumbuhan (Persen) 159,5* 1,7*
Angka tahun 2019 merupakan
perkiraan Cadangan Devisa Defisit Transaksi
2024 Berjalan 2024
2015-2019 2020-2024 (USD Miliar) (Persen PDB)
*) Sasaran pada skenario pertumbuhan

rata-rata 6,0 persen per tahun
Sumber: Bappenas
-I.25-
Menjaga Kesinambungan Fiskal
Pemerintah berkomitmen untuk menjaga APBN yang sehat dengan tetap memberikan
stimulus terhadap perekonomian. Pendapatan negara ditargetkan meningkat menjadi
12,9-14,6 persen PDB pada tahun 2024, dengan rasio perpajakan mencapai 10,7-12,3
persen pada tahun 2024. Hal ini dicapai melalui perbaikan yang berkelanjutan baik dari
sisi administrasi maupun kebijakan perpajakan. Dari sisi administrasi, terus dilakukan
pembaruan sistem administrasi perpajakan sebagai upaya perbaikan basis data perpajakan
dan peningkatan kepatuhan. Dari sisi kebijakan, pemerintah terus melakukan penggalian
potensi penerimaan, antara lain potensi yang berasal dari aktivitas jasa digital lintas negara,
reformasi kebijakan cukai melalui penyederhanaan struktur tarif cukai Hasil Tembakau
(HT), peningkatan tarif cukai HT, dan ekstensifikasi barang kena cukai. Kebijakan ini juga
diimbangi dengan peran kebijakan perpajakan sebagai instrumen pendorong investasi
melalui penyediaan insentif fiskal yang mendukung aktivitas penciptaan nilai tambah
ekonomi (industri manufaktur, pariwisata, ekonomi kreatif dan digital).
Stimulus terhadap perekonomian lainnya juga dilakukan dengan penajaman belanja

negara. Total belanja negara diperkirakan meningkat menjadi 14,4 - 16,3 persen PDB,
dengan belanja pemerintah pusat dan Transfer ke Daerah dan Dana Desa (TKDD) masing-
masing meningkat menjadi 9,5-11,2 dan 4,9 - 5,1 persen PDB pada tahun 2024. Defisit
akan dijaga pada 1,5 - 1,7 persen PDB pada tahun 2024, berada di bawah batas defisit
yang diamanatkan oleh undang-undang. Keseimbangan primer diarahkan menuju positif.
Dengan komposisi tersebut, rasio utang akan dijaga di bawah 30 persen PDB.
Gambar 1.11
Sasaran Keuangan Negara Tahun 2024 (Persen PDB)
MOBILISASI PENAJAMAN BELANJA

PEMBIAYAAN
PENDAPATAN NEGARA NEGARA
12,9 - 14,6 14,4 - 16,3 1,5 - 1,7
Penerimaan Belanja Transfer ke Primary

PNBP Hibah Pemerintah Daerah dan Surplus/Defisit
Perpajakan Pusat Dana Desa Balance
10,7 - 12,3* 2,1 - 2,2 0,1 - 0,1 9,5 - 11,2 4,9 - 5,1 0,2 - 0,0 (1,5) - (1,7)
*Tax Ratio arti sempit
Belanja K/L Belanja Non K/L Rasio Utang
4,8 - 5,6 4,7 - 5,6

28,5 - 29,2
Sumber: Kementerian Keuangan

-I.26-
Menjaga Stabilitas Inflasi dan Nilai Tukar

Laju inflasi yang rendah dan stabil diharapkan dapat menjaga daya beli dan mendorong
konsumsi masyarakat sehingga dapat mendukung akselerasi pertumbuhan ekonomi yang
berkualitas. Pemerintah dan Bank Indonesia berkomitmen untuk menjaga laju inflasi
rendah dan stabil dalam jangka menengah.
Dalam kurun waktu tahun 2020-2024, kebijakan pengendalian inflasi diarahkan untuk: (i)
meningkatkan ketersediaan komoditas pangan strategis; (ii) memperkuat tata kelola sistem
logistik nasional dan konektivitas antarwilayah; (iii) meningkatkan kerjasama antardaerah;
(iv) menjangkar ekspektasi inflasi dalam sasaran yang ditetapkan; serta (iv) meningkatkan
kualitas data/statistik.
Sepanjang tahun 2020-2024, nilai tukar stabil pada tingkat fundamentalnya untuk
menjaga daya saing ekspor. Hal ini dapat dicapai melalui: (i) pengendalian tingkat inflasi; (ii)
optimalisasi suku bunga acuan Bank Indonesia; (iii) kecukupan likuiditas; (iv) pendalaman
pasar keuangan; (v) penurunan defisit transaksi berjalan; serta (vi) sinergi kebijakan yang
diarahkan untuk penerapan reformasi struktural yang mampu meningkatkan daya saing
perekonomian domestik.
Mengurangi Ketimpangan Wilayah

Pertumbuhan ekonomi di setiap wilayah diharapkan berjalan beriringan dengan
pertumbuhan ekonomi nasional. Kebijakan di setiap wilayah diharapkan selaras dengan
kebijakan di tingkat nasional, dengan tetap memperhatikan keunggulan dan karakteristik
wilayah dalam rangka mengurangi ketimpangan antar wilayah.
Perekonomian nasional dalam kurun waktu lima tahun ke depan diarahkan agar tumbuh
lebih cepat di luar Pulau Jawa dan Sumatera. Pergeseran perekonomian ditandai dengan
bergesernya porsi (share) perekonomian secara nominal sebesar 1,1 persen ke luar Pulau
Jawa dan Sumatera. Angka pergeseran ini telah mempertimbangkan kemampuan wilayah
yang berpotensi untuk tumbuh lebih cepat dari Pulau Jawa dan Sumatera.
Momentum pertumbuhan Pulau Sumatera tetap dijaga dan didorong akan melebihi tingkat
pertumbuhan Pulau Jawa. Kebijakan hilirisasi komoditas unggulan, pengembangan
potensi pariwisata, perkuatan infrastruktur konektivitas antarwilayah menjadi kunci
percepatan pertumbuhan Pulau Sumatera.
Pulau Jawa – Bali tetap menjadi wilayah yang memiliki porsi (share) terbesar dalam
perekonomian didorong oleh pergeseran struktur ekonomi ke sektor jasa dengan tetap
mempertahankan pertumbuhan di sektor industri pengolahan. Pergeseran struktur
ekonomi ini diharapkan mampu menjaga pertumbuhan ekonomi pulau Jawa - Bali yang
lebih stabil sebagai penopang utama pertumbuhan ekonomi nasional.
Pertumbuhan ekonomi Kepulauan Nusa Tenggara bertumpu pada hilirisasi sumber daya
alam, perdagangan, dan pariwisata. Pulau Nusa Tenggara diarahkan untuk melakukan
diversifikasi industri pengolahan yang berbasis pada sektor pertanian, peternakan, dan
perkebunan dengan mengurangi ketergantungan perekonomian pulau tersebut pada
sektor pertambangan.
-I.27-
Pertumbuhan ekonomi Pulau Kalimantan akan meningkat terutama didorong oleh

investasi untuk pembangunan Ibu Kota Negara yang menciptakan efek pengganda besar
bagi perekonomian serta hilirisasi sumber daya alam untuk energi.
Pulau Sulawesi masih menjadi penopang pertumbuhan di Kawasan Indonesia Timur dengan
didorong oleh investasi untuk hilirisasi sumber daya alam, peningkatan konektivitas sentra
industri, dan sebagai pusat perdagangan Kawasan Timur Indonesia.
Perekonomian Kepulauan Maluku diharapkan tumbuh tinggi dengan didorong oleh

pengembangan industri perikanan, pariwisata, dan hilirisasi sumber daya alam.
Pulau Papua diharapkan tumbuh lebih tinggi untuk meningkatkan skala ekonomi
di Kawasan Timur Indonesia dengan didorong oleh hilirisasi sumber daya alam dan
diversifikasi industri pengolahan berbasis perkebunan, pangan, dan perikanan. Penguatan
konektivitas juga dilakukan untuk menurunkan disparitas harga komoditas dan biaya
logistik. Dengan pertumbuhan ekonomi yang tinggi, Maluku dan Papua diharapkan
mampu mengejar ketertinggalan dari wilayah lainnya.
Gambar 1.12
Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi per Pulau Tahun 2020-2024
SUMATERA KALIMANTAN SULAWESI

2015-2019 : 4,2 2015-2019 : 3,4 2015-2019 : 7,2
2020-2024 : 6,0 2020-2024 : 6,7 2020-2024 : 7,6
MALUKU
2015-2019 : 6,2
2020-2024 : 7,3
JAWA & BALI PAPUA

NUSA TENGGARA
2015-2019 : 5,6 2015-2019 : 5,5
2015-2019 : 5,1
2020-2024 : 5,9 2020-2024 : 6,6
Keterangan:
2020-2024 : 6,0
Rata-rata pertumbuhan (Persen)
Angka tahun 2019 merupakan perkiraan
Sumber : Bappenas
-I.28-
Kebutuhan Investasi dan Pembiayaan
Untuk mencapai sasaran pertumbuhan ekonomi rata-rata 5,7-6,0 persen per tahun,
dibutuhkan investasi sebesar Rp35.212,4-35.455,6 triliun sepanjang tahun 2020-2024.
Dari total kebutuhan tersebut, pemerintah dan BUMN akan menyumbang masing-masing
sebesar 8,4-10,1 persen dan 8,5-8,8 persen, sementara sisanya akan dipenuhi oleh
masyarakat atau swasta.
Pembiayaan kebutuhan investasi pada tahun 2020-2024 diupayakan dengan pendalaman

sektor keuangan baik bank maupun non-bank, antara lain melalui peningkatan inklusi
keuangan, perluasan inovasi produk keuangan, pengembangan infrastruktur sektor jasa
keuangan, dan optimalisasi alternatif pembiayaan.
Tabel 1.1
Pertumbuhan dan Stuktur Ekonomi Tahun 2020-2024 (Persen)
Perkiraan Proyeksi Jangka Menengah

Indikator
2019 2020 2021 2022 2023 2024
Pertumbuhan PDB 5,1 5,3 5,4 – 5,7 5,7 – 6,0 6,0 – 6,3 6,2 – 6,5
Sisi Pengeluaran
Konsumsi Masyarakat 5,2 5,0 5,2 – 5,4 5,4 – 5,6 5,7 – 5,9 5,9 – 6,1
Konsumsi Pemerintah 2,8 4,3 4,5 – 4,6 4,6 – 4,9 4,8 – 5,1 5,1 – 5,3
Investasi (PMTB) 4,8 5,6 5,8 – 6,2 6,3 – 6,9 7,2 – 7,8 8,0 – 8,4
Ekspor Barang dan Jasa -1,2 3,9 3,9 – 4,2 4,6 – 4,8 5,3 – 5,6 5,8 – 6,2
Impor Barang dan Jasa -8,2 4,3 4,4 – 4,6 4,7 – 4,8 5,0 – 5,1 5,1 – 5,2
Sisi Produksi
Pertanian, Kehutanan dan
3,5 3,7 3,7 – 3,8 3,8 – 3,9 3,9 – 4,0 4,0 – 4,1
Perikanan
Pertambangan dan Peng-
1,4 1,9 1,9 – 1,9 1,9 – 2,0 2,0 – 2,1 2,0 – 2,2
galian
Industri Pengolahan 4,1 5,0 5,2 – 5,5 6,2 – 6,5 7,1 – ,5 7,7 – 8,1
Pengadaan Listrik dan
3,9 4,2 5,2 – 5,2 5,2 – 5,6 5,5 – 6,0 5,7 – 6,1
Gas, dan Produksi Es
Pengadaan Air 7,4 4,0 4,3 – 4,4 4,5 – 4,6 4,7 – 4,8 4,9 – 5,0
Konstruksi 5,7 5,7 5,8 – 6,1 6,1 – 6,4 6,4 – 6,7 6,6 – 6,9
Perdagangan besar dan
eceran, dan reparasi Mo- 4,8 5,5 5,6 – 6,0 5,9 – 6,5 6,2 – 6,7 6,4 – 6,8
bil dan Sepeda Motor
Transportasi dan Pergu-
5,8 7,0 7,1 – 7,4 7,3 – 7,7 7,5 – 7,9 7,5 – 8,0
dangan
Penyediaan Akomodasi
5,6 6,0 6,1 – 6,3 6,3 – 6,5 6,5 – 6,7 6,7 – 6,8
dan Makan Minum
Informasi dan Komunikasi 9,3 7,3 7,7 – 8,8 8,4 – 9,2 8,9 – 9,4 9,1 – 9, 8
Jasa Keuangan 6,0 6,3 6,4 – 6,9 6,7 – 7,1 7,1 – 7,7 7,3 – 7,8
Real Estat 5,5 4,9 5,0 – 5,0 5,0 – 5,2 5,3 – 5,3 5,3 – 5,4
Jasa Perusahaan 9,8 8,3 8,4 – 8,4 8,5 – 8,5 8,5 – 8,7 8,7 – 8,8
-I.29-

Indikator
2019 2020 2021 2022 2023 2024
Administrasi Pemerintah-
an dan Jaminan Sosial 6,0 4,5 4,8 – 5,1 5,1 – 5,4 5,2 – 5,5 5,4 – 5,6
Wajib
Jasa Pendidikan 6,1 5,1 5,2 – 5,2 5,2 – 5,3 5,5 – 5,6 5,7 – 5,8
Jasa Kesehatan dan Ke-
8,6 7,5 7,6 – 8,0 8,1 – 8,2 8,4 – 8,5 8,5 – 8,6
giatan Sosial
Jasa Lainnya 10,1 8,9 9,3 – 9,5 9,5 – 9,6 9,6 – 9,6 9,7 – 9,7
Distribusi PDB (%)
Pertanian, Kehutanan dan 12,6 – 11,9 – 11,7 – 11,5 –
12,5 12,3
Perikanan 10,0 11,9 11,6 11,4
Pertambangan dan Peng-
7,4 7,1 6,8 – 6,7 6,5 – 6,4 6,2 – 6,2 5,9 – 5,9
galian
19,9 – 20,2 – 20,5 –
Industri Pengolahan 19,7 19,7 19,7-19,8
20,0 20,4 21,0
Pengadaan Listrik dan
1,1 1,1 1,1 – 1,1 1,1 – 1,1 1,1 – 1,1 1,1 – 1,1
Gas, dan Produksi Es
Pengadaan Air 0,1 0,1 0,1 – 0,1 0,1 – 0,1 0,1 – 0,1 0,1 – 0,1
10,7– 10,7– 10,8 – 10,8 –
Konstruksi 10,6 10,6
10,7 10,7 10,8 10,8
Perdagangan besar dan
13,0– 13,1– 13,1 – 13,2 –
eceran, dan reparasi Mo- 13,0 13,0
13,1 13,2 13,3 13,3
bil dan Sepeda Motor
Transportasi dan Pergu-
5,5 5,6 5,7 – 5,7 5,7 – 5,8 5,8 – 5,8 5,9 – 5,9
dangan
Penyediaan Akomodasi
2,7 2,7 2,7 – 2,7 2,6 – 2,6 2,6 – 2,6 2,6 – 2,6
dan Makan Minum
Informasi dan Komunikasi 3,9 3,9 3,9 – 3,9 4,0 – 4,0 4,0 – 4,1 4,1 – 4,2
Jasa Keuangan 4,2 4,2 4,3 – 4,3 4,3 – 4,3 4,4 – 4,4 4,4 – 4,4
Real Estat 2,7 2,7 2,7 – 2,7 2,7 – 2,7 2,7 – 2,7 2,6 – 2,6
Jasa Perusahaan 1,9 1,9 2,0 – 2,0 2,0 – 2,0 2,1 – 2,1 2,1 – 2,1
Administrasi Pemerintah-
an dan Jaminan Sosial 3,6 3,6 3,6 – 3,6 3,5 -3,5 3,5 -3,5 3,5 -3,5
Wajib
Jasa Pendidikan 3,3 3,2 3,2 – 3,2 3,2 – 3,2 3,2 – 3,2 3,2 – 3,2
Jasa Kesehatan dan Ke-
1,1 1,1 1,1 – 1,1 1,1 – 1,1 1,1 – 1,1 1,1 – 1,1
giatan Sosial
Jasa Lainnya 1,9 2,0 2,0 – 2,0 2,1 – 2,1 2,2 – 2,2 2,2 – 2,3
Sumber: Bappenas dan BPS

-I.30-
Tabel 1.2
Neraca Pembayaran Indonesia Tahun 2020-2024 (USD Miliar)
Proyeksi Jangka Menengah

Perkiraan
Indikator
2019
2020 2021 2022 2023 2024
Transaksi Berjalan -30,7 -30,4 -30,3 -30,2 -30,0 -29,3
Barang -0,4 0,3 1,0 3,0 7,5 15,0

- Ekspor 167,2 175,9 185,9 198,5 214,8 235,1
- Impor -167,6 -175,6 -184,8 -195,5 -207,3 -220,1
Jasa -7,0 -6,8 -6,3 -5,3 -4,9 -4,4

- Ekspor 31,7 33,9 37,0 41,8 47,3 53,8
- Impor -38,6 -40,7 -43,3 -47,1 -52,3 -58,2
Pendapatan Primer -30,6 -31,5 -32,8 -35,9 -40,6 -48,1
Pendapatan Sekunder 7,3 7,6 7,8 7,9 8,0 8,2
Transaksi Modal dan Finansial 39,3 31,2 33,4 35,8 38,0 42,0
Transaksi Modal 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2
Transaksi Finansial 39,2 31,1 33,3 35,7 37,8 41,9

- Investasi Langsung 17,5 18,6 21,5 24,3 27,4 32,0
- Investasi Portofolio 24,3 18,5 18,9 19,7 20,0 20,5
- Derivatif Finansial 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
- Investasi Lainnya -2,5 -6,0 -7,1 -8,3 -9,5 -10,7
Total (Transaksi Berjalan + Modal

8,6 0,8 3,1 5,6 8,0 12,7
dan Finansial)
Memorandum:
Posisi Cadangan Devisa 129,2 130,1 133,2 138,8 146,8 159,5

- Dalam Bulan Impor 7,6 7,2 7,0 6,9 6,8 6,9
Transaksi Berjalan (% PDB) -2,7 -2,5 -2,3 -2,1 -1,9 -1,7
Sumber: Bappenas dan BI

-I.31-
Tabel 1.3
Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun 2020-2024 (Persen PDB)

Indikator
2019* 2020 2021 2022 2023 2024
Pendapatan Negara 11,9 – 12,5 – 12,6 – 12,8 – 12,9 –
12,2
dan Hibah o/w 13,1 13,4 13,8 14,1 14,6
Penerimaan Perpa- 10,1 – 10,3 – 10,5 – 10,7 –
9,6 9,7 – 10,5
jakan 10,7 11,2 11,7 12,3
Penerimaan Negara
2,5 2,2 – 2,5 2,3 – 2,6 2,3 – 2,5 2,2 – 2,3 2,1 – 2,2
Bukan Pajak
Hibah 0,0 0,1 - 0,1 0,1 - 0,1 0,1 - 0,1 0,1 - 0,1 0,1 - 0,1
13,7 – 14,2 – 14,2 – 14,3 – 14,4 –
Belanja Negara 14,4
15,1 15,1 15,5 15,8 16,3
Belanja Pemerintah
9,3 8,9 – 10,0 9,2 – 10,0 9,3 – 10,4 9,4 – 10,7 9,5 – 11,2
Pusat
5,5 4,4 – 5,5 4,9 – 5,2 4,8 – 5,4 4,6 – 5,4 4,8 – 5,6
- Belanja K/L
3,9 4,5 – 4,5 4,3 – 4,8 4,5 – 5,1 4,8 – 5,3 4,7 – 5,6
- Belanja Non K/L
Transfer ke Daerah 5,0 4,8 – 5,1 5,0- 5,2 4,9 – 5,1 4,9 – 5,1 4,9 – 5,1
dan Dana Desa
- Transfer ke Daer-
ah 4,6 4,4 - 4,7 4,6 – 4,8 4,5 – 4,7 4,5 – 4,7 4,5 – 4,7
- Dana Desa 0,4 0,4 – 0,4 0,4 – 0,4 0,4 – 0,4 0,4 – 0,4 0,4 – 0,4
Keseimbangan Primer (0,5) 0,0–(0,3) 0,1 – 0,0 0,1 – 0,0 0,2 – 0,0 0,2 – 0,0
Surplus/Defisit Ang- (1,8) – (1,6) – (1,6) – (1,6) – (1,5) –
(2,2)
garan (2,0) (1,7) (1,7) (1,7) (1,7)
Pembiayaan o/w 2,5 1,8 – 2,0 1,6 – 1,7 1,6 – 1,7 1,6 – 1,7 1,5 – 1,7
Pembiayaan Utang 2,7 2,0 – 2,3 1,8 – 2,1 1,8 – 2,1 1,8 – 2,1 1,7 – 2,1
Pembiayaan In- (0,3) – (0,3) – (0,3) – (0,3) – (0,3) –
(0,3)
vestasi (0,5) (0,5) (0,5) (0,5) (0,5)
Pembiayaan Lain-
0,1 0,1 – 0,2 0,1 – 0,1 0,1 – 0,1 0,1 – 0,1 0,1 – 0,1
nya
29,6 – 29,4 – 29,1 – 28,9 – 28,5 –
Rasio Utang 29,8
30,4 30,0 29,8 29,6 29,2
*) Berdasarkan Realisasi APBN 2019 Sementara s.d. 31 Desember 2019
Sumber: Kementerian Keuangan
Pertumbuhan Ekonomi Berwawasan Lingkungan

Aspek lain pembangunan ekonomi ke depan adalah aspek lingkungan. Perubahan iklim
dan menurunnya daya dukung lingkungan dapat berdampak negatif terhadap pencapaian
target pertumbuhan ekonomi. Oleh karenanya pembangunan ke depan diarahkan untuk
mempertahankan keseimbangan antara pertumbuhan ekonomi, target penurunan dan
intensitas emisi serta kapasitas daya dukung SDA dan daya tampung LH saat ini dan di
masa yang akan datang.
-I.32-
Batasan Pembangunan
(Development Constraint)
Kondisi Daya Dukung Sumber Daya Alam

Dan Daya Tampung Lingkungan Hidup
Keterbatasan daya dukung sumber daya alam dan daya tampung lingkungan hidup dalam
mendukung pembangunan didefinisikan sebagai batas kemampuan sumber daya alam
untuk mendukung perikehidupan manusia, makhluk hidup lain, dan keseimbangan
antar keduanya; serta kemampuan lingkungan hidup untuk menyerap zat, energi, dan/
atau komponen lain yang masuk atau dimasukkan ke dalamnya. Daya dukung sumber
daya alam dan daya tampung lingkungan hidup tersebut wajib menjadi pertimbangan
dalam setiap proses perencanaan pembangunan karena akan menentukan keberlanjutan
pembangunan.
Beberapa parameter daya dukung sumber daya alam dan daya tampung lingkungan hidup
yang perlu diperhatikan meliputi: (a) Tutupan Hutan Primer; (b) Tutupan Hutan di atas
Lahan Gambut; (c) Habitat Spesies Kunci; (d) Luas Pemukiman di Area Pesisir terdampak
Perubahan Iklim; (e) Kawasan Rawan Bencana; (f) Ketersediaan Air; serta (g) Ketersediaan
Energi.
A. Tutupan Hutan Primer
Hutan memberikan jasa lingkungan yang tidak ternilai bagi keberlangsungan kehidupan.
Nilai manfaat jasa lingkungan hutan yang paling optimal terdapat pada hutan primer,
yakni tutupan hutan alam dengan kondisi masih utuh yang belum mengalami gangguan
eksploitasi oleh manusia.
Walaupun laju deforestasi hutan primer telah berhasil dikurangi secara signifikan dengan
diterapkannya kebijakan moratorium hutan primer sejak tahun 2011, namun penyusutan
tutupan hutan primer masih terjadi di beberapa lokasi tertentu. Pada tahun 2045
Gambar 1.13
Proyeksi Penurunan Tutupan Hutan Primer
28,0%
luas daratan
54
luas hutan primer (juta
52
50 24,9%
luas daratan
24,4%
luas daratan
ha)
48
46
44
42
2000 2005 2010 2015 2018 2020 2024 2030 2035 2040 2045
Proyeksi Data Historis
Sumber: Bappenas, 2019

-I.33-
diproyeksikan luas tutupan hutan primer tinggal tersisa 45,8 juta ha atau 24 persen dari
total luas daratan nasional sebesar 188 juta ha. (Gambar 1.13). Agar dapat mempertahankan
fungsinya, maka area hutan primer dalam Peta Moratorium seluas 45-46 juta ha (kondisi
tahun 2019) atau sekitar 24-25 persen dari luas total lahan nasional merupakan luas
minimal yang harus dipertahankan dalam perencanaan pembangunan.
B. Tutupan Hutan di Atas Lahan Gambut
Selain kaya akan keanekaragaman hayati dan memiliki fungsi hidrologis yang sangat
penting dalam mengatur tata air di wilayah sekitarnya, ekosistem gambut juga
mengandung cadangan karbon yang sangat tinggi sehingga diperlukan upaya terintegrasi
dalam mengkonservasi dan merestorasinya.
Ekosistem gambut saat ini terus mengalami ancaman terutama dari pengeringan lahan
gambut, deforestasi, serta kebakaran di lahan gambut yang berpotensi meningkatkan
emisi gas rumah kaca (GRK) dan mengganggu fungsi ekosistem gambut tersebut. Luas
tutupan hutan, baik hutan primer maupun sekunder yang terletak di atas lahan gambut
cenderung semakin berkurang sehingga menunjukkan semakin meluasnya kerusakan
pada lahan gambut dari tahun ke tahun (Tabel 1.4).
Total lahan gambut yang telah direstorasi pada kawasan budidaya berizin/konsesi (Hak
Guna Usaha dan Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan) hanya mencapai 143.448 ha
dari target 1.784.353 ha sampai tahun 2020 (8 persen); sementara lahan gambut yang
berhasil direstorasi pada kawasan non-izin (HL, HP, KK, APL) baru mencapai 682.694 dari
target 892.248 ha sampai tahun 2020 (77 persen). Apabila tidak ada perbaikan kebijakan,
dikhawatirkan target pemulihan dan restorasi gambut tidak dapat tercapai dengan optimal.
Dalam rencana pembangunan ke depan total tutupan hutan di atas lahan gambut perlu
dipertahankan pada luas minimal 9,2 juta ha seperti kondisi di tahun 2000 sehingga pada
periode RPJMN 2020-2024 setidaknya diperlukan tambahan gambut yang direstorasi
seluas 1,5-2 juta ha. Untuk itu, upaya restorasi lahan gambut yang telah dilaksanakan
secara intensif sejak tahun 2015 perlu tetap menjadi prioritas dalam RPJMN 2020-2024.
Tabel 1.4
Perubahan Luas Tutupan Hutan di Atas Lahan Gambut
Luas Tutupan Hutan di Lahan Gambut
Luas Lahan
Pulau 2000 2015
Gambut (Ha)
Ha % Ha %
Sumatera 4.120.325 1.789.500 43,43 837.675 20,33
Kalimantan 4.694.625 2.545.300 54,22 1.871.800 39,87
Papua 6.376.975 4.896.300 76,78 4.817.275 75,54
Total Nasional 15.191.925 9.231.100 60,76 7.526.750 49,54

-I.34-
C. Habitat Spesies Kunci

Indonesia memiliki keanekaragaman hayati serta ciri khas ekosistem yang spesifik dengan
tingkat endemisitas spesies yang tinggi pada masing- masing pulau. Beberapa spesies
endemik yang terdapat di Indonesia antara lain komodo (Varanus komodoensis), orangutan
(Pongo spp.), burung cendrawasih (Paradisaea ssp.), badak jawa (Rhinoceros sondaicus),
maleo (Macrocephalon maleo), dan anoa (Bubalus spp.).
Salah satu faktor pembatas yang harus menjadi perhatian utama dalam merencanakan
pembangunan di Indonesia adalah habitat dari spesies kunci. Spesies kunci ini adalah
tumbuhan atau satwa yang diprioritaskan untuk dilindungi serta dapat mewakili
keanekaragaman hayati secara keseluruhan dalam sebuah ekosistem. Kehilangan spesies
kunci akan mengakibatkan gangguan terhadap keberlanjutan struktur, fungsi dan
produktifitas dari habitat/ekosistem tersebut.
Terdapat sembilan spesies kunci yang menjadi faktor pembatas di dalam analisis daya
dukung dan daya tampung lingkungan hidup, yaitu Babirusa, Anoa, Badak Jawa, Owa
Jawa, Gajah Kalimantan, Orang Utan Kalimantan, Orang Utan Sumatera, Gajah Sumatera,
dan Harimau Sumatera. Habitat spesies kunci ini diproyeksikan akan berkurang secara
signifikan akibat pengurangan luas tutupan hutan, sehingga menjadikan spesies tersebut
semakin terancam punah (Gambar 1.14).
Analisis menunjukkan bahwa tutupan hutan pada habitat spesies kunci di sebelah barat
Garis Wallacea akan menyusut dari 80,3 persen di tahun 2000 menjadi 49,7 persen di tahun
2045, terutama pada wilayah Sumatera dan Kalimantan. Sedangkan luas key biodiversity
areas di sisi timur Garis Weber, khususnya wilayah Maluku dan Papua diperkirakan juga
berkurang signifikan akibat dari masifnya pembangunan. Sebagai wilayah yang mengalami
Gambar 1.14
Proyeksi Penyusutan Tutupan Hutan pada Habitat Beberapa Spesies Kunci
Tahun 2000-2045

-I.35-
penurunan luas habitat spesies kunci terbesar maka pembangunan di wilayah Sumatera
dan Kalimantan harus lebih mempertimbangkan keberadaan habitat dari spesies yang
terancam punah tersebut.
Sesuai hasil analisis tersebut, luas tutupan habitat spesies kunci secara nasional terutama
di sebelah barat Garis Weber yang harus dipertahankan adalah minimal seluas 43,2 juta
ha. Bila luasan habitat satwa kunci ini tidak dapat dipertahankan maka dikhawatirkan
mengganggu fungsi ekosistem yang dapat menjadi hambatan utama dalam mewujudkan
pembangunan Indonesia yang berkelanjutan.
D. Luas Pemukiman di Area Pesisir terdampak Perubahan Iklim
Kemiringan lereng pantai menjadi faktor utama dalam menentukan tingkat kerentanan
di daerah pesisir pantai. Daerah pesisir pantai yang memiliki tingkat kerentanan tinggi
adalah daerah yang rawan terjadi abrasi, yaitu pantai dengan tingkat kemiringan yang
rendah (landai). Sedangkan daerah pesisir pantai yang memiliki tingkat kerentanan yang
rendah merupakan daerah yang aman dari bahaya abrasi, yaitu pantai dengan tingkat
kemiringan yang tinggi (curam).
Tinggi muka air laut pada tahun 2040 diproyeksikan akan mengalami kenaikan hingga
50 cm dibandingkan pada tahun 2000 akibat dampak perubahan iklim. Kenaikan tinggi
gelombang laut ini akan mendorong perubahan kemiringan lereng pantai dan lingkungan
pantai akibat banjir dan perubahan suplai sedimen sehingga diperkirakan meningkatkan
cakupan luas wilayah permukiman di pesisir yang rentan abrasi/akresi akibat perubahan
tinggi muka air laut hingga sepanjang lebih dari 18.480 km di tahun 2045.
Berdasarkan hasil analisis KLHS diketahui daerah pemukiman yang saat ini sudah terkena
efek abrasi sepanjang 11 km. Daerah pemukiman yang berpotensi terkena efek abrasi
sepanjang 253 km. Sedangkan daerah pemukiman yang perlu waspada akan dampak
abrasi sepanjang 155 km. Kondisi tersebut menjadi faktor pembatas pembangunan
karena akan mengancam permukiman dan infrastruktur lain yang sudah ada, sehingga
tidak dapat dimanfaatkan secara optimal. Selain itu, perubahan iklim juga berdampak
pada tingginya gelombang laut yang mempengaruhi pola penangkapan ikan dan nelayan
(Bappenas, 2018).
E. Kawasan Rawan Bencana
Secara geografis, Indonesia merupakan negara yang rawan akan bencana alam. Sebagian
besar wilayah Indonesia terletak di atas jalur-jalur sumber gempa besar dari zona
megathrust-subduksi lempeng dan sesar-sesar aktif sehingga bukan hanya berpotensi
menimbulkan kerusakan infrastruktur dan konektivitas dasar namun juga dapat
menimbulkan kerugian korban jiwa yang sangat besar.
Kawasan rawan bencana harus dipertimbangkan sebagai batasan dalam merencanakan

pembangunan. Oleh karena itu, zona dengan tingkat kerawanan bencana yang tinggi perlu
diprioritaskan menjadi kawasan lindung dalam penataan ruang wilayah, alih-alih dijadikan
sebagai kawasan budidaya. Apabila tidak bisa dihindari sebagai kawasan budidaya, maka
perlu didukung dengan adanya peningkatan upaya adaptasi dan pengurangan risiko
bencana untuk mengurangi kerugian akibat bencana.
-I.36-
F. Ketersediaan Air
Kerusakan tutupan hutan diperkirakan akan memicu terjadinya kelangkaan air baku
khususnya pada pulau-pulau yang memiliki tutupan hutan sangat rendah seperti Pulau
Jawa, Bali dan Nusa Tenggara. Kelangkaan air baku juga mulai terjadi pada beberapa
wilayah lainnya dikarenakan dampak dari perubahan iklim global yang menerpa sebagian
besar wilayah Indonesia.
Saat ini ketersediaan air sudah tergolong langka hingga kritis di sebagian besar wilayah
Pulau Jawa dan Bali. Diperkirakan luas wilayah kritis air meningkat dari 6 persen (2000)
menjadi 9,6 persen (2045), yang mencakup wilayah Sumatera bagian selatan, Nusa
Tenggara Barat, dan Sulawesi bagian selatan.
Agar kelangkaan air tidak sampai menghambat pembangunan maka wilayah aman air
secara nasional perlu dipertahankan seluas minimal 175,5 juta ha (93 persen dari luas
wilayah Indonesia); sedangkan ketersediaan air pada setiap pulau harus dipertahankan
di atas 1.000 m3/kapita/tahun. Khusus untuk Pulau Jawa, mengingat ancaman krisis air
sudah sangat mengkhawatirkan maka proporsi wilayah aman air perlu ditingkatkan secara
signifikan.
G. Ketersediaan Energi
Tantangan pemenuhan kebutuhan energi ke depan diperkirakan akan semakin berat.

Cadangan sumber energi fosil (non-terbarukan) seperti minyak dan gas bumi semakin
menipis, sementara pengembangan sumber energi terbarukan juga masih belum signifikan
untuk dapat mencukupi kebutuhan energi dalam negeri.
Suplai energi dari dalam negeri pada tahun 2018 hanya mampu memenuhi sekitar 75
persen dari permintaan energi nasional dan diperkirakan akan terus menurun hingga 28
persen di tahun 2045. Berkurangnya kemampuan produksi energi domestik diperkirakan
dapat mempengaruhi keseimbangan antara suplai dan kebutuhan energi nasional di masa
yang akan datang.
Guna memenuhi kebutuhan energi nasional, maka pada tahun 2024 porsi energi baru
terbarukan harus ditingkatkan hingga menuju 23 persen dari bauran energi nasional.
Selain itu, diperlukan peningkatan upaya penemuan sumber-sumber energi baru untuk
mengantisipasi laju penurunan cadangan sumber daya energi fosil di masa mendatang.
Keterbatasan daya dukung sumber daya alam dan degradasi daya tampung lingkungan
hidup merupakan tantangan nyata yang dapat menghambat pencapaian target-target
pembangunan. Diperlukan upaya yang holistik dan terintegrasi dari berbagai sektor
untuk mengatasi tantangan tersebut. Perencanaan pembangunan perlu memperhatikan
keseimbangan antara pemanfaatan sumber daya alam dan pencapaian target-
target pembangunan serta memperhatikan arahan fungsi dan struktur ruang dalam
pembangunan kewilayahan.
-I.37-
Kapasitas Fiskal dan Pendanaan

Pembangunan
Sesuai dengan RPJPN 2005-2025, sasaran pembangunan jangka menengah 2020-2024

adalah mewujudkan masyarakat Indonesia yang mandiri, maju, adil, dan makmur melalui
percepatan pembangunan di berbagai bidang dengan menekankan terbangunnya struktur
perekonomian yang kokoh berlandaskan keunggulan kompetitif di berbagai wilayah yang
didukung oleh sumber daya manusia yang berkualitas dan berdaya saing.
Sasaran tersebut dapat dicapai melalui investasi publik yang berkualitas yaitu: 1) Tepat
sasaran dan waktu; 2) Memberikan dampak positif yang signifikan dan berkelanjutan;
3) Konsisten dengan arah kebijakan, program, dan rencana pembangunan; serta 4)
Penggunaan sumber daya dan dana yang efisien.
Dalam lima tahun terakhir, penerimaan perpajakan terhadap PDB (tax ratio) Indonesia
masih rendah, bahkan lebih rendah dibandingkan dengan tax ratio negara yang
berpendapatan setara. Akar permasalahan utama dari rendahnya tax ratio tesebut
adalah kebijakan perpajakan yang belum cukup memadai untuk mewujudkan sistem
perpajakan yang mampu memobilisasi penerimaan perpajakan secara optimal. Selain itu,
sistem administrasi perpajakan, kepatuhan individu dalam kewajiban perpajakan, serta
peran kelembagaan perpajakan turut mempengaruhi terhadap belum optimalnya kinerja
perpajakan. Berbagai permasalahan perpajakan tersebut menyebabkan terbatasnya
ruang fiskal untuk mendanai kebutuhan pembangunan.
Dengan keterbatasan kapasitas fiskal dalam membiayai kebutuhan pembangunan

yang besar dan semakin beragam, diperlukan sebuah strategi pendanaan yang dapat
mengoptimalkan pemanfaatan seluruh kapasitas pendanaan yang ada untuk mencapai
sasaran pembangunan.
Pemanfaatan pendanaan pembangunan diutamakan untuk memenuhi kebutuhan

dasar masyarakat dengan mempertimbangkan Standar Pelayanan Minimal (SPM) serta
kegiatan investasi yang memberikan daya ungkit (leverage) yang tinggi bagi pembangunan
nasional. Partisipasi berbagai pemangku kepentingan perlu didorong dan disinergikan
untuk memperkuat pemanfaatan pendanaan pembangunan. Untuk itu, perlu mendorong
dan mensinergikan partisipasi berbagai pemangku kepentingan untuk memperkuat
pemanfaatan pendanaan pembangunan. Untuk pemerintah pusat dan daerah diarahkan
penyediaan pelayanan dasar kepada masyarakat, sedangkan untuk badan usaha (BUMN
dan Swasta) difokuskan untuk memperkuat pertumbuhan ekonomi dan pencapaian
sasaran pembangunan.
Untuk mengoptimalkan pemanfaatan pendanaan perlu dilakukan integrasi pendanaan

pembangunan pada sumber pemerintah (K/L, Non K/L, Transfer Ke Daerah dan Dana
Desa) serta pembiayaan yang berasal dari BUMN, kerjasama pemerintah dan badan usaha,
maupun masyarakat yang selaras dengan implementasi prinsip Money Follow Program.
Selain itu, pemerintah perlu lebih mendorong pemanfaatan sumber-sumber pendanaan
yang berasal dari masyarakat dan swasta melalui skema-skema pembiayaan yang inovatif
termasuk melalui pengembangan skema Kerjasama Pemerintah dan Badan Usaha (KPBU)
maupun bentuk pendanaan inovatif (innovative financing) lainnya.
-I.38-
PRINSIP DASAR PEMBANGUNAN NASIONAL
MEMBANGUN KEMANDIRIAN
Melaksanakan pembangunan berdasarkan kemampuan dalam negeri
sesuai dengan kondisi masyarakat, pranata sosial yang ada dan
memanfaatkan kelebihan dan kekuatan bangsa Indonesia.
Memiliki sumber daya manusia yang Memiliki penguasaan atas Ilmu

berkarakter, unggul, bertanggung Pengetahuan dan Teknologi untuk
jawab, dan kreativitas tinggi untuk pengelolaan sumber daya alam, tata
dapat menjadi modal pembangunan kelola pemerintahan, dan pengambilan
bagi bangsa sendiri. keputusan dalam rangka mewujudkan
kemandirian bangsa.
Mampu mengelola sumber daya Menjadi negara yang selalu aktif

alam melalui proses nilai tambah dan terbuka dalam bekerjasama
untuk kesejahteraan masyarakat. untuk kemajuan bangsa dan negara
Indonesia.
-I.39-
MENJAMIN KEADILAN
Keadilan adalah pembangunan dilaksanakan untuk memberikan
manfaat yang sesuai dengan apa yang menjadi hak warga negara, bersifat
proporsional dan tidak melanggar hukum dalam menciptakan masyarakat
yang adil dan makmur.
Menjamin akses dan kesempatan yang Penegakan hukum yang menjamin

sama bagi seluruh masyarakat tanpa kesetaraan, keadilan, kepastian hukum,
diskriminasi untuk berpartisipasi seluas- dan asas manfaat pada masyarakat.
luasnya dalam pembangunan dan
mendapatkan manfaatnya.
Menumbuhkan kepercayaan dan

tanggung jawab antar pelaku
pembangunan agar tercipta
pembangunan ekonomi yang
berkualitas dan inklusif.
-I.40-
MENJAGA KEBERLANJUTAN
Keberlanjutan adalah memastikan bahwa upaya pembangunan untuk
memenuhi kebutuhan saat ini dengan mempertimbangkan kemampuan
generasi mendatang dalam memenuhi kebutuhan mereka sendiri pada
saatnya nanti.
Keadilan antar generasi dimana setiap Keadilan dalam satu generasi, dimana
generasi manusia di dunia memiliki hak keadilan di dalam sebuah generasi umat
untuk menerima dan menempati bumi manusia dimana beban permasalahan
bukan dalam kondisi yang buruk akibat lingkungan harus dipikul bersama oleh
perbuatan generasi sebelumnya. masyarakat dalam satu generasi.
Pencegahan dini, dimana apabila terjadi Perlindungan keanekaragaman

ancaman yang berarti yang menyebabkan hayati merupakan prasyarat dari
kerusakan lingkungan yang tidak dapat keberhasilan implementasi prinsip
dipulihkan maka ketiadaan temuan atau keadilan antar generasi. Perlindungan
pembuktian ilmiah yang konklusif dan terhadap keanekaragaman hayati juga
pasti tidak dapat dijadikan alasan untuk berarti mencegah kepunahan jenis
menunda upaya-upaya untuk mencegah keanekaragaman hayati.
terjadinya kerusakan lingkungan.
Internalisasi biaya lingkungan, dimana kerusakan lingkungan

dapat dilihat sebagai biaya eksternal dari suatu kegiatan
ekonomi dan harus ditanggung oleh pelaku kegiatan
ekonomi. Oleh karena, itu biaya kerusakan lingkungan harus
diintegrasikan dalam proses pengambilan keputusan yang
berkaitan dengan penggunaan sumber daya alam.
-I.41-
Pengarusutamaan dalam RPJMN 2020-2024

Dalam RPJMN 2020-2024 telah ditetapkan 4 (empat) pengarusutamaan (mainstreaming)
sebagai bentuk pembangunan inovatif dan adaptif, sehingga dapat menjadi katalis
pembangunan untuk menuju masyarakat sejahtera dan berkeadilan. Keempat mainstreaming
ini akan mewarnai dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam pembangunan
sektor dan wilayah, dengan tetap memperhatikan kelestarian lingkungan dan memastikan
pelaksanaannya secara inklusif. Selain mempercepat pencapaian target-target dari fokus
pembangunan, pengarusutamaan ini juga bertujuan untuk memberikan akses pembangunan
yang merata dan adil dengan meningkatkan efisiensi tata kelola dan juga adaptabilitas
terhadap faktor eksternal lingkungan.
Tujuan Gender
Pembangunan
Berkelanjutan
Pembangunan yang berkelanjutan Pengarusutamaan gender

merupakan pembangunan yang (PUG) merupakan strategi untuk
dapat memenuhi kebutuhan mengintegrasikan perspektif
masa kini tanpa mengorbankan gender ke dalam pembangunan,
generasi masa depan, dengan mulai dari penyusunan kebijakan,
mengedepankan kesejahteraan perencanaan, penganggaran,
tiga dimensi (sosial, ekonomi pelaksanaan, serta pemantauan
dan lingkungan). Pembangunan dan evaluasi. PUG bertujuan untuk
berkelanjutan pada dasarnya mewujudkan kesetaraan gender
merupakan alat dan sarana untuk sehingga mampu menciptakan
mencapai agenda pembangunan pembangunan yang lebih adil dan
nasional yang mensyaratkan merata bagi seluruh penduduk
partisipasi dan kolaborasi Indonesia. Kesetaraan gender
semua pihak. Pembangunan dapat dicapai dengan mengurangi
berkelanjutan mencakup 17 kesenjangan antara laki-laki dan
(tujuh belas) tujuan, yang saling perempuan dalam mengakses
terkait termasuk: kerentanan dan mengontrol sumber daya,
bencana dan perubahan iklim, berpartisipasi di seluruh proses
serta tata kelola pemerintahan pembangunan dan pengambilan
yang baik. RPJMN 2020-2024 keputusan, serta memperoleh
telah mengarusutamakan 118 manfaat dari pembangunan
target Tujuan Pembangunan
Berkelanjutan (SDGs).
-I.42-
Modal Sosial Transformasi

dan Budaya Digital
Pengarusutamaan modal sosial Pengarustamaan transformasi

budaya merupakan internalisasi digital merupakan upaya untuk
nilai dan pendayagunaan kekayaan mengoptimalkan peranan
budaya untuk mendukung teknologi digital dalam
seluruh proses pembangunan. meningkatkan daya saing
Pengetahuan tradisional (local bangsa dan sebagai salah satu
knowledge), kearifan local sumber pertumbuhan ekonomi
(local wisdom), pranata sosial di Indonesia ke depan. Strategi
masyarakat sebagai penjelmaan pengarustamaan transformasi
nilai-nilai sosial budaya komunitas digital terdiri dari aspek
harus menjadi pertimbangan pemantapan ekosistem (supply),
dalam proses perencanaan pemanfaatan (demand) dan
serta penyusunan kebijakan dan pengelolaan big data.
program pembangunan nasional.
Pengarusutamaan sosial-budaya
ini bertujuan dan berorientasi
pada penghargaan atas khazanah
budaya masyarakat, sekaligus
upaya pelestarian dan pemajuan
kebudayaan bangsa
-I.43-
Proyek Prioritas Strategis (Major Project)

RPJMN 2020-2024
Di dalam melaksanakan agenda pembangunan (prioritas nasional) RPJMN 2020-2024

disusun Proyek Prioritas Strategis (Major Project). Proyek ini disusun untuk membuat
RPJM lebih konkrit dalam menyelesaikan isu-isu pembangunan, terukur dan manfaatnya
langsung dapat dipahami dan dirasakan masyarakat. Proyek-proyek ini merupakan proyek
yang memiliki nilai strategis dan daya ungkit tinggi untuk mencapai sasaran prioritas
pembangunan.
Pada RPJMN 2020-2024 direncanakan 41 Major Project yang dirinci hingga proyek dengan
target, lokasi dan instansi pelaksana yang jelas. Dalam penyusunan dan pelaksanaannya,
Major Project melibatkan Kementerian/Lembaga (K/L), Pemerintah Daerah, Badan Usaha
Milik Negara (BUMN) serta Masyarakat/Badan Usaha.
Major Project menjadi acuan penekanan kebijakan dan pendanaan dalam RPJM, RKP dan
APBN tahunannya. Di dalam pendanaannya dilakukan langkah-langkah integrasi antar
sumber pendanaan melalui Belanja K/L serta sumber-sumber pendanaan lainnya seperti
Subsidi, Transfer Ke Daerah, Daerah, Masyarakat, BUMN serta sumber pendanaan lainnya.
Selain itu juga diupayakan langkah-langkah mendorong inovasi skema pembiayaan
(innovative financing) antara lain seperti Kerjasama Pemerintah dan Badan Usaha (KPBU),
Blended Finance, Green Finance serta Output Based Transfer/Hibah ke daerah.
Di dalam pelaksanaannya, Major Project dan indikasi pendanaannya dapat dimutakhirkan

melalui RKP dengan mempertimbangkan kesiapan pelaksanaan, pemutakhiran besaran
dan sumber pendanaan serta Direktif Presiden. Hal ini untuk memastikan Major
Project dapat terlaksana secara lebih efektif dan efisien sesuai dengan perkembangan
pembangunan.
Selain itu, Major Project dapat menjadi alat kendali pembangunan sehingga sasaran dan
target Pembangunan dalam RPJMN 2020-2024 dapat terus dipantau dan dkendalikan.
Rincian Indikator Major Project memenuhi kaidah SMART (Specific, Measurable, Achievable,
Realistic, Timely).
-I.44-
Daftar Proyek Prioritas Strategis (Major Project) RPJMN 2020-2024
Indikasi
No Major Project Manfaat Proyek Pendanaan Pelaksana
(Rp Triliun)
1 Industri 4.0 di 5 Sub • Meningkatnya kontribusi 245,8 a.l Kemenperin,
Sektor Prioritas: industri dalam PDB menjadi • APBN: 13,0 Kemendag, Badan
Makanan dan 21,0% • BUMN 125,9 Usaha (BUMN/
Minuman, Tekstil • Swasta: 106,9 Swasta)
dan Pakaian Jadi,
Otomotif, Elektronik,
Kimia dan Farmasi
2 10 Destinasi • Meningkatnya devisa sektor 161 a.l Kemenparekraf,
Pariwisata Prioritas: pariwisata menjadi 30 miliar (APBN, KPBU, KemenPUPR,
Danau Toba, USD (2024) BUMN, Swasta) Pemda, Badan
Borobudur Dskt, • Meningkatnya jumlah Usaha (BUMN/
Lombok-Mandalika, perjalanan wisatawan 350- Swasta)
Labuan Bajo, Manado- 400 juta perjalanan dan
Likupang, Wakatobi, wisatawan mancanegara
Raja Ampat, Bromo- 22,3 juta kedatangan (2024)
Tengger-Semeru,
Bangka Belitung, dan
Morotai
3 9 Kawasan Industri • Industrialisasi diluar Pulau 317,4 a.l KemenESDM,
di luar Jawa dan 31 Jawa, mampu mencapai • APBN: 15,7 Kemenperin,
smelter target pertumbuhan • Swasta: 176,0 Pemda, Badan
ekonomi diluar Pulau Jawa • KPBU: 14,3 Usaha (BUMN/
• BUMN: 111,4
Swasta)
4 Penguatan Jaminan • Meningkatnya pendapatan 226,4 a.l Kementan,
Usaha Serta 350 petani rata-rata 5% per • APBN: 200,9 KemenKP,
Korporasi Petani dan tahun dan pendapatan • Swasta: 25,5 KemenKUKM,
Nelayan nelayan rata-rata 10% per Kemenperin,
tahun (target SDGs) Badan Usaha
• Meningkatnya produktivitas (BUMN/ Swasta)
komoditas 5% per tahun.
5 Pembangunan Energi • Meningkatnya porsi energi 32,0 a.l Kementan
Terbarukan Green baru terbarukan dalam • APBN: 1,1 KemenESDM,
Fuel Berbasis Kelapa bauran energi nasional • BUMN: 11,9 BPDPKS, Badan
Sawit menuju 23% • Swasta: 19,0 Usaha (BUMN/
Swasta)
6 Revitalisasi Tambak • Meningkatnya produksi 25 a.l KemenKP,
di Kawasan Sentra perikanan budidaya (ikan • APBN: 3,3 KemenPUPR,
Produksi Udang dan menjadi 10,32 Juta ton) • Swasta: 21,7 Kemendag,
Bandeng • Meningkatnya pertumbuhan KemenKUKM,
ekspor udang 8% per tahun KemenESDM,
Pemda, Badan
Usaha (BUMN/
Swasta)
-I.45-
Indikasi
(Rp Triliun)
7 Integrasi Pelabuhan • Meningkatnya produksi 30 a.l KemenKP,
Perikanan dan Fish perikanan tangkap bernilai • APBN: 7,2 KemenPUPR,
Market Bertaraf ekonomi tinggi menjadi • KPBU dan Kemenperin,
Internasional 10,10 Juta ton pada tahun Swasta: 22,8 Pemda, Badan
2024 Usaha (BUMN/
• Meningkatnya nilai ekspor Swasta)
hasil perikanan menjadi
USD 8,0 miliar pada tahun
2024
8 Pembangunan • Meningkatnya pertumbuhan 69,9 a.l BP Batam,
Wilayah Batam – industri dan pariwisata • APBN: 6,4 KemenPUPR,
Bintan Batam-Bintan • KPBU: 9,5 Pemda, Badan
• Badan Usaha: Usaha (BUMN/
54,0
Swasta)
9 Pengembangan • Meningkatnya share PDRB 222,9 a.l KemenPUPR,
Wilayah wilayah Metropolitan luar (APBN, KPBU & Kemenhub,
Metropolitan: Jawa terhadap Nasional Swasta) KemenKominfo,
Palembang, • Meningkatnya Indeks Kota KemenESDM,
Banjarmasin, Berkelanjutan (IKB) untuk Kemendagri, BPS,
Makassar, Denpasar kabupaten/kota didalam Badan Usaha
wilayah metropolitan (BUMN/ Swasta)
10 Ibu Kota Negara • Meningkatnya pembangunan 466,04 a.l KemenPPN/
(IKN) KTI untuk pemerataan • APBN: 90,35 Bappenas,
wilayah • KPBU: 252,46 KemenATR/BPN,
• Badan Usaha: KemenPUPR,
123,23
Badan Usaha
(BUMN/ Swasta)
11 Pengembangan Kota • Meningkatnya Indeks Kota 134,6 a.l KemenPUPR,
Baru: Berkelanjutan untuk Kab. (APBN, Badan Kemenhub, Badan
Maja, Tanjung Selor, Lebak (Maja), Kab. Bulungan Usaha & Swasta) Usaha (BUMN/
Sofifi, dan Sorong (Tanjung Selor), Kota Tidore Swasta)
Kepulauan (Sofifi), Kota
Sorong (Sorong)
12 Wilayah Adat Papua: • Meningkatnya pertumbuhan 27,4 a.l KemenPUPR,
Wilayah Adat Laa ekonomi, pemerataan (APBN) Kemen ESDM,
Pago dan Wilayah pembangunan, dan Kementan,
Adat Domberay kesejahteraan masyarakat KemenDesa PDTT,
pada 10 Kabupaten di Kemenhub, Pemda
Wilayah Adat Laa Pago dan
11 Kabupaten di Wilayah
Adat Domberay
• Meningkatnya aksesibilitas
transportasi dan distribusi
komoditas unggulan
-I.46-
Indikasi
(Rp Triliun)
13 Pemulihan • Meningkatnya kualitas 15,2 a.l BNPB,
Pascabencana: kehidupan masyarakat • APBN: 14,8 Kemensos,
(Kota Palu dan terdampak bencana melalui • APBD: 0,4 KemenPUPR,
Sekitarnya, Pulau kegiatan rehabilitasi dan Masyarakat,
Lombok dan rekonstruksi pascabencana Badan Usaha
Sekitarnya, serta • Percepatan pemulihan (BUMN/ Swasta)
Kawasan Pesisir Selat infrastruktur pendukung
Sunda) ekonomi, peningkatan
kondisi ekonomi, serta
mendorong peningkatan
ekonomi lokal masyarakat
pada daerah terdampak
bencana
14 Pusat Kegiatan • Sebagai Pusat perkotaan 3,4 a.l KemenPUPR,
Strategis Nasional: yang berpotensi sebagai pos • APBN: 3,0 Kemenhub,
PKSN Paloh-Aruk, pemeriksaan lintas batas • KPBU: 0,4 KemenKP
PKSN Nunukan, dengan negara tetangga
PKSN Atambua, PKSN • Sebagai Pusat perkotaan
Kefamenanu, PKSN yang berfungsi sebagai pintu
Jayapura, & PKSN gerbang internasional yang
Merauke menghubungkan dengan
negara tetangga
• Sebagai Pusat perkotaan
yang merupakan simpul
utama transportasi yang
menghubungkan wilayah
sekitarnya
• Sebagai Pusat perkotaan
yang merupakan pusat
pertumbuhan ekonomi
yang dapat mendorong
perkembangan kawasan di
sekitarnya
15 Percepatan • Menurunnya angka 87,1 a.l Kemenkes,
Penurunan Kematian kematian lbu hingga 183 per (APBN) BKKBN,
Ibu dan Stunting 100.000 kelahiran hidup KemenPUPR,
• Menurunnya prevalensi Kemendagri,
stunting hingga 14% Kemendikbud,
Pemda
16 Pembangunan • Meningkatnya kapabilitas 0,8 a.l Kemenristek/
Science Techno penciptaan inovasi dan (APBN) BRIN,
Park (Optimalisasi produk inovasi nasional Kemendikbud,
Triple Helix di 4 Major Perguruan Tinggi
Universitas) Negeri (UGM, IPB,
ITB dan UI) dan
Swasta
17 Pendidikan dan • Meningkatnya tenaga 29,1 a.l Kemenaker,
Pelatihan Vokasi kerja berkeahlian yang (APBN) Kemenperin
untuk Industri 4.0 mendukung pengembangan Kemdikbud, BPS
industri 4.0
-I.47-
Indikasi
(Rp Triliun)
18 Integrasi Bantuan • Meningkatkan ketepatan 406,5 a.l Kemensos,
Sosial Menuju Skema sasaran dan efektifitas (APBN) KemenKominfo,
Perlindungan Sosial program bantuan sosial Kemendikbud,
Menyeluruh • Meningkatnya cakupan Kemenristek/
layanan keuangan non BRIN, Kemendag,
tunai dan keuangan formal Kemen ESDM,
terutama penduduk miskin Kemendagri, BPS
dan rentan
19 Jalan Tol Trans • Berkurangnya waktu 308,5 a.l KemenPUPR,
Sumatera Aceh- tempuh Lampung – Aceh • APBN: 105,5 Badan
Lampung dari 48 jam menjadi 30 jam • KPBU: 203,0 Usaha (BUMN/
Swasta)
20 KA Kecepatan Tinggi Berkurangnya waktu tempuh: 63,6 a.l Kemenhub,
Pulau Jawa • Jakarta – Semarang dari 5 • APBN: 21,6 KemenPUPR,
(Jakarta – Semarang jam menjadi 3,5 jam • KPBU: 42,0 BPPT, Badan
dan Jakarta – • Jakarta – Bandung dari 3 Usaha (BUMN/
Bandung) jam menjadi 40 menit Swasta)
21 Kereta Api Makassar- • Terhubungnya Kawasan 6,4 a.l Kemenhub,
Pare Pare Industri dengan Pelabuhan • APBN: 3,8 KemenBUMN,
Garongkong dan Makassar • Badan Usaha: Badan Usaha
New Port 2,6 (BUMN/ Swasta)
• Berkurangnya beban
angkutan barang di Jalan
Nasional Lintas Barat
Sulawesi 20-30% pada
tahun 2045 (target 1,5 juta
ton/tahun)
22 Jaringan Pelabuhan • Meningkatnya kinerja 113,0 a.l Kemenhub,
Utama Terpadu pelabuhan dengan (BUMN/Swasta) Badan Usaha
standardisasi pelabuhan (BUMN/ Swasta)
utama
• Meningkatnya efisiensi rute
pelayaran domestik dengan
membentuk loop secara
teratur menjadi 27%
• Meningkatnya keterpaduan
pelabuhan dengan kawasan
pada hinterland
23 Sistem Angkutan • Berkurangnya potensi 118,8 a.l Kemenhub,
Umum Massal kerugian ekonomi akibat (APBN, APBD, KemenPUPR,
Perkotaan kemacetan di wilayah BAdan Usaha) Pemda, Badan
di 6 Wilayah metropolitan Usaha (BUMN/
Metropolitan: Swasta)
Jakarta, Surabaya,
Bandung, Medan,
Semarang, dan
Makassar
-I.48-
Indikasi
(Rp Triliun)
24 Pembangunan dan • Meningkatnya kapasitas 637,0 a.l Pertamina,
Pengembangan produksi minyak menjadi (Badan Usaha) Badan
Kilang Minyak 1,9 Juta Barrel Per Hari di Usaha,
tahun 2026; Kementerian
• Perbaikan neraca ESDM, Kemenkeu,
perdagangan di sektor BUMN
migas.
25 Pembangkit Listrik • Berlanjutnya penyelesaian 1.121,0 a.l KemenPUPR,
27.000 MW, target program 35.000 MW (Badan Usaha) Kementan,
Transmisi 19.000 • Mendukung target EBT pada KemenESDM,
KMS dan Gardu bauran energi primer pada Badan Usaha
Induk 38.000 MVA akhir tahun 2024 sebesar (BUMN/ Swasta)
19,5%
• Tersedianya pasokan listrik
untuk target penggunaan
listrik 1.400 kWh per kapita
di 2024
• Penurunan Emisi CO2
Pembangkit sebesar 3,5 juta
ton CO2 pada 2024
• Menurunnya tingkat
pemadaman listrik (SAIDI)
menjadi 1 jam/pelanggan di
2024
• Terpenuhinya kebutuhan
listrik di kawasan prioritas
nasional
26 Infrastruktur TIK • Berkurangnya kesenjangan 435,2 a.l KemenKominfo,
untuk Mendukung digital • APBN: 7,2 Kemenkes, Badan
Transformasi Digital • Menyediakan layanan • Badan Usaha: Usaha (BUMN/
internet cepat untuk 428,0 Swasta), K/L
mendukung digitalisasi terkait
sektor ekonomi, sosial, dan
pemerintahan
27 Pengamanan Pesisir • Mengatasi bencana banjir 54,9 a.l KemenPUPR,
5 Perkotaan Pantura rob di DKI Jakarta, • APBN: 31,4 KemenESDM,
Jawa Semarang, Pekalongan, • KPBU: 18,7 KemenLHK,
Demak, dan Cirebon • APBD: 4,8 Pemda, Badan
• Berkurangnya waktu Usaha (BUMN/
tempuh Semarang – Demak Swasta)
(1 jam menjadi 25 menit)
28 18 Waduk Multiguna • Tersedianya pasokan air 92,9 a.l KemenPUPR,
baku dari waduk 23,5 m3/ • APBN: 12,9 Swasta
detik dan pasokan listrik • KPBU: 24,0
2.438 MW • Swasta : 60,0
• Tersedianya pasokan
air di 51 daerah irigasi
premium sebesar 20% guna
mendukung ketahanan
pangan
• Meningkatnya efisiensi
dan kinerja irigasi di atas
70% yang didukung oleh
pemanfaatan teknologi di 9
DI
-I.49-
Indikasi
(Rp Triliun)
29 Jembatan Udara 37 • Menurunnya harga bahan 7,7 a.l Kemenhub,
Rute di Papua pokok di Wilayah Papua (APBN)
sebesar 50%
30 Jalan Trans pada 18 • Meningkatnya konektivitas 12,4 a.l KemenPUPR,
Pulau Tertinggal, dan mobilitas barang (APBN) Pemda
Terluar, dan dan penumpang untuk
Terdepan menurunkan harga
komoditas
31 Jalan Trans Papua • Meningkatnya konektivitas 15,4 a.l KemenPUPR,
Merauke - Sorong dan aksesibilitas bagi (APBN)
wilayah perdalaman,
terutama wilayah
Pegunungan Tengah Papua
• Berkurangnya biaya logistik
angkutan bahan pokok
mencapai 50%.
32 Akses Sanitasi (Air • Meningkatnya rumah tangga 140,9 a.l KemenPUPR,
Limbah Domestik) yang memiliki akses sanitasi • APBN: 73,5 Kemenkes,
Layak dan Aman layak menjadi 90% • APBD: 1,7 Kemendagri,
(90% Rumah Tangga) • Masyarakat/ Pemda, Badan
Swasta: 65,7
Usaha (BUMN/
Swasta), dan
Masyarakat
33 Akses Air Minum • Meningkatnya akses air 123,5 a.l KemenPUPR,
Perpipaan (10 Juta minum layak pada tahun • APBN: 77,9 Pemda, dan Badan
Sambungan Rumah) 2024 menjadi 100% • APBD: 15,6 Usaha
• KPBU: 29,9
34 Rumah Susun • Meningkatnya akses 397,9 a.l Kementerian

Perkotaan (1 Juta) masyarakat terhadap • APBN: 18,0 PUPR, Pemerintah
perumahan layak dan • APBD: 109,2 Daerah, BUMN,
aman yang terjangkau • BUMN: 28,0 Swasta, dan
• Swasta: 237,5
untuk sejuta rumah tangga Masyarakat
• Masyarakat: 5,0
perkotaan dan menangani
permukiman kumuh
35 Infrastruktur • Penghematan subsidi LPG 38,4 a.l KemenESDM,
Jaringan Gas Kota sebesar Rp. 297,6 M per • APBN: 4,1 Badan Usaha
untuk 4 Juta tahun • BUMN: 6,9 (BUMN/ Swasta)
Sambungan Rumah • Mengurangi impor LPG • KPBU: 27,4
sebesar 603,720 ribu ton per
tahun
36 Pemulihan Empat • Penurunan erosi di 30,9 a.l. KemenPUPR,
Daerah Aliran Sungai wilayah DAS kritis dengan (APBN) Kemen LHK,
Kritis penghijauan lahan kritis
150.000 Ha
• Reduksi dampak bencana
banjir di Provinsi Banten,
DKI Jakarta, Jawa Barat
dan Sumatera Utara
-I.50-
Indikasi
(Rp Triliun)
37 Pipa Gas Bumi Trans • Tersambungnya jaringan 36,4 a.l. KemenESDM,
Kalimantan (2.219 pipa gas bumi wilayah (Badan Usaha) Badan Usaha
km) Kalimantan (Trans (BUMN/ Swasta)
Kalimantan);
• Terpenuhinya kebutuhan
gas bumi di sektor industri,
pembangkit listrik, hingga
kebutuhan jaringan gas
rumah tangga dan komersial
di Kalimantan;
• Mendukung penyediaan
energi untuk calon ibukota
negara;
• Meningkatnya pemanfaatan
potensi gas bumi di wilayah
Natuna
38 Pembangunan • Meningkatnya kapasitas 4,6 a.l KemenLHK,
Fasilitas Pengolahan jumlah limbah B3 yang • APBN: 0,6 Kemenkes, Badan
Limbah B3 terolah hingga 26.880 ton/ • KPBU: 3,0 Usaha (BUMN/
tahun • Swasta: 1,0 Swasta)
39 Penguatan Sistem • Meningkatnya kecepatan 13,0 a.l BMKG, BNPB,
Peringatan Dini penyampaian peringatan (APBN) KemenLHK,
Bencana dini bencana dari 5 menit KemenESDM,
menjadi 3 menit BIG, BPPT
40 Penguatan • Menurunnya insiden 8,0 a.l BSSN, Polri,
NSOC - SOC dan serangan siber; (APBN) Kemenhan/TNI,
Pembentukan 121 • Meningkatnya integrasi dan BIN
CSIRT sharing data informasi antar
stakeholder terkait (baik
pemerintah, swasta, dan
komunitas siber lainnya).
41 Penguatan • Peningkatan deterrent effect 12,2 a.l. Kemenhan

Keamanan Laut di dan penegakan kedaulatan (APBN) dan TNI
Natuna di perairan Natuna;
• Penurunan aktivitas
perompakan, kekerasan dan
tindak kejahatan di laut,
IUUF, trans-national crimes
dan penguatan sistem
pengelolaan pengamanan
navigasi.
Catatan: Deskripsi lengkap Proyek Prioritas Strategis (Major Project) dapat dilihat pada lampiran 2.
-II.1-
BAB II
MEMPERKUAT KETAHANAN
EKONOMI UNTUK PERTUMBUHAN
YANG BERKUALITAS DAN
BERKEADILAN
-II.2-
Pendahuluan
Pembangunan ekonomi dalam lima tahun ke depan diarahkan untuk meningkatkan

ketahanan ekonomi yang ditunjukkan oleh kemampuan dalam pengelolaan dan
penggunaan sumber daya ekonomi, dalam memproduksi barang dan jasa bernilai tambah
tinggi untuk memenuhi pasar dalam negeri dan ekspor. Hasilnya diharapkan mendorong
pertumbuhan yang inklusif dan berkualitas yang ditunjukkan dengan keberlanjutan daya
dukung sumber daya ekonomi bagi peningkatan kesejahteraan secara adil dan merata.
Pembangunan ekonomi dilaksanakan melalui dua pendekatan, yaitu: (1) pengelolaan

sumber daya ekonomi, dan (2) peningkatan nilai tambah ekonomi. Kedua pendekatan ini
menjadi landasan bagi sinergi dan keterpaduan kebijakan lintas sektor yang mencakup
sektor pangan dan pertanian, kemaritiman, perikanan dan kelautan, industri pengolahan,
pariwisata, ekonomi kreatif, dan ekonomi digital. Pelaksanaan kedua fokus tersebut
didukung dengan perbaikan data untuk menjadi rujukan pemantauan dan evaluasi
capaian pembangunan, serta perbaikan kualitas kebijakan.
-II.3-
Capaian Pembangunan Tahun 2015-2019
Pengelolaan pangan
menunjukan capaian
produksi yang meningkat.
Surplus beras sekitar 2,8
juta ton pada tahun 2018
dan rata-rata pertumbuhan
produksi daging sebesar 5,5%
per tahun. Peningkatan kunjungan
wisatawan mancanegara dari
9,4 juta orang pada tahun
2014 menjadi 15,8 juta orang,
dengan penerimaan devisa
Angka kerawanan pangan sebesar USD 19,3 miliar pada
menurun menjadi 7,9 % tahun 2018.
pada tahun 2018
Kontribusi ekspor ekonomi

kreatif mencapai USD 19,8
Produksi ikan dan konsumsi miliar atau 11,8% dari total
ikan terus mengalami ekspor Indonesia pada tahun
peningkatan, masing- 2017.
masing menjadi 14,1 juta
ton dan 50,7 kg/kapita/tahun
pada tahun 2018
Penciptaan lapangan kerja
baru sekitar 11,88 juta
(kumulatif tahun 2015-2019)
dan pengangguran terbuka
menurun menjadi 5,28%
Rasio elektrifikasi mencapai pada tahun 2019.
98,3% pada tahun 2018
Peningkatan realisasi
investasi dari Rp 545,4 triliun
pada tahun 2015 menjadi Rp
721,3 triliun pada tahun 2018.
8 Kawasan Industri /
Kawasan Ekonomi Khusus
sudah beroperasi.
-II.4-
Pada periode 2015-2019, pengelolaan pangan menunjukkan capaian produksi yang

meningkat di antaranya surplus beras sekitar 2,8 juta ton pada tahun 2018 dan rata-rata
pertumbuhan produksi daging sebesar 5,5 persen per tahun. Produksi perikanan tangkap
meningkat, mencapai 7,3 juta ton pada tahun 2018, terdiri dari 6,7 juta ton produksi
perikanan tangkap laut di 11 Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP) dan 0,6 juta ton di
perairan darat. Produksi perikanan budidaya meningkat menjadi 17,3 juta ton, yang
mencakup 6,9 juta ton ikan budidaya (termasuk udang) dan 10,4 juta ton rumput laut.
Adapun produksi garam pada tahun 2018 adalah sebesar 2,7 juta ton.
Perbaikan produksi pangan juga didukung penyelesaian infrastruktur tampungan air

sebanyak 16 bendungan, serta rehabilitasi 788,6 ribu hektar lahan kritis. Konservasi
kawasan perairan sebagai salah satu alat pengelolaan perikanan berkelanjutan juga
ditingkatkan luasannya menjadi 20,8 juta hektar atau sekitar 6,4 persen dari total luas
wilayah perairan yang meliputi 172 kawasan pada tahun 2018.
Peningkatan pengelolaan dan produksi sumber pangan ini berdampak positif pada
membaiknya kualitas konsumsi dan gizi masyarakat seperti ditunjukkan dengan skor
Pola Pangan Harapan (PPH) sebesar 91,3/100 (AKE, 2000 kkal/kapita/hari), dan angka
kerawanan pangan yang menurun menjadi 7,9 persen. Konsumsi ikan masyarakat terus
meningkat dari 41,1 kg/kapita/tahun pada tahun 2015 menjadi 50,7 kg/kapita/tahun
pada tahun 2018. Akses masyarakat ke sumber air minum yang layak meningkat menjadi
87,8 persen pada tahun 2018.
Kualitas kehidupan masyarakat juga meningkat dengan akses ke sumber energi yang
lebih baik. Hal ini terlihat dari Rasio Elektrifikasi (RE) yang telah mencapai 98,3 persen
pada tahun 2018. Capaian ini didukung perluasan jaringan distribusi listrik, serta
pengembangan dan pemanfaatan Energi Baru dan Terbarukan (EBT) termasuk melalui
pembangunan EBT skala kecil, penerapan smartgrid, dan pemanfaatan bahan bakar
nabati.
Akses ke sumber energi lainnya, seperti gas, semakin diperluas. Sampai dengan tahun
2018, jaringan gas telah dibangun sebanyak 463.643 sambungan (kumulatif) untuk
rumah tangga dan sepanjang 10.942,5 km (kumulatif) untuk pipa transmisi dan distribusi.
Pemanfaatan gas bumi untuk kebutuhan dalam negeri dapat dipenuhi yang ditunjukkan
oleh realisasi Domestic Market Obligation (DMO) mencapai 60 persen dari produksi gas
bumi pada tahun 2018.
Meskipun beberapa indikator menunjukkan capaian positif, pengelolaan berbagai sumber

daya ekonomi ke depan masih perlu ditingkatkan. Di dalam pengelolaan sumber daya
pangan, misalnya: (1) keterhubungan antara sentra produksi pangan dan wilayah dengan
permintaan pangan tinggi masih perlu diperkuat; (2) kecukupan pasokan dan kualitas
pangan di wilayah rentan kelaparan, stunting, kemiskinan dan perbatasan perlu lebih
difokuskan dalam pengelolaan pangan; dan (3) integrasi data produksi pangan strategis
dengan realisasi impor.
Pengelolaan cadangan air masih perlu ditingkatkan. Meskipun cadangan air secara nasional
masih dalam kategori aman, perhatian khusus perlu diberikan untuk cadangan air di Pulau
Jawa yang sudah memasuki status langka, dan di wilayah Bali-Nusa Tenggara yang sudah
berstatus stres. Perbaikan juga perlu dilakukan untuk kualitas air yang cenderung menurun
sejak tahun 2015.
-II.5-
Di sisi sumber daya energi, pemenuhan kebutuhan energi nasional masih perlu ditingkatkan.
Konsumsi listrik nasional baru mencapai 1.064 kWh per kapita pada tahun 2018, atau
jauh lebih rendah dibandingkan dengan rata-rata konsumsi listrik negara-negara Eropa
yang mencapai 5.000 kWh per kapita. Pemanfaatan EBT juga perlu ditingkatkan untuk
mencapai target bauran EBT sebesar 23 persen pada tahun 2025. Sampai dengan tahun
2018, porsi bauran EBT baru mencapai 8,6 persen, atau sekitar 2,5 persen (9,8 GW) dari
potensi yang ada (441,7 GW).
Pengelolaan sumber daya ekonomi, baik pangan, pertanian, kehutanan, kemaritiman,

kelautan dan perikanan, air maupun energi, diharapkan dapat memasok bahan baku yang
berkualitas untuk diolah menjadi produk bernilai tambah tinggi. Namun pemanfaatannya
sampai saat ini belum optimal. Hal ini disebabkan oleh lemahnya keterkaitan hulu hilir
pertanian dan perikanan, modernisasi pertanian yang berjalan lambat, dan rendahnya
akses petani dan nelayan terhadap sumber daya produktif seperti input berkualitas dan
sumber pembiayaan.
Industri nasional juga belum dapat memanfaatkan sumber daya yang ada secara optimal
sehingga masih bergantung pada impor. Sekitar 71,0 persen dari total impor merupakan
impor bahan baku dan bahan antara/pendukung industri pengolahan. Berbagai upaya
telah dilakukan untuk mengurangi ketergantungan impor, tetapi hasilnya belum
siginifikan. Salah satu upaya yaitu dengan menarik investasi untuk hilirisasi sumber daya
alam di Kawasan Industri (KI) dan Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) berbasis industri
terutama yang dibangun di luar Jawa.
Dari 21 KI/KEK prioritas di luar Jawa, sampai dengan tahun 2018 baru 8 KI/KEK yang
sudah beroperasi, yaitu KI/KEK Sei Mangkei, KI Dumai, KEK Galang Batang, KI Ketapang,
KI Bantaeng, KI Konawe, KI/KEK Palu, dan KI Morowali. Nilai investasi yang telah
direalisasikan sebesar Rp.179,9 triliun dari 58 perusahaan PMA dan PMDN. Pengembangan
KI dan KEK lainnya masih menghadapi tantangan dalam pengadaan lahan, pengelolaan,
konektivitas, akses energi yang kompetitif, dan rendahnya investasi.
Gambar 2.1
Pertumbuhan PDB Industri Pengolahan dan Nasional
7%
6% 5,17% 5,04%
4,98% 4,88% 5,03% 5,07%
5%
4%
3%
2%
1%
0%
2014 2015 2016 2017 2018 2019*
-1%
-2%
-3%
-4% Industri Non Migas (%) Industri (%) Industri Migas (%) Nasional
Keterangan: * Tiga triwulan pertama tahun 2019
Sumber: BPS, 2019 (diolah)

-II.6-
Kapasitas industri nasional untuk mengolah dan mengekspor produk bernilai tambah
tinggi juga masih terbatas. Kondisi ini menyebabkan pertumbuhan nilai tambah industri
nasional pada periode 2015-2019 masih lebih rendah dibandingkan dengan rata-rata
pertumbuhan nasional. Kontribusi Produk Domestik Bruto (PDB) industri pengolahan
cenderung stagnan pada kisaran 20 persen dalam empat tahun terakhir. Ke depan, kinerja
Industri nasional ditingkatkan.
Kinerja pariwisata serta ekonomi kreatif terus meningkat. Kontribusi pariwisata dalam
penciptaan devisa meningkat dari USD 11,2 miliar pada tahun 2014 menjadi USD 19,3
miliar pada tahun 2018. Kenaikan devisa ini dihasilkan dari peningkatan jumlah wisatawan
mancanegara (wisman) untuk menikmati wisata alam, budaya dan buatan di Indonesia dari
9,4 juta pada tahun 2014 menjadi 15,8 juta pada tahun 2018. Jumlah perjalanan wisatawan
nusantara juga meningkat dari 251 juta pada tahun 2014 menjadi 303 juta pada tahun
2018. Secara total, kontribusi sektor pariwisata kepada perekonomian nasional diperkirakan
meningkat dari 4,2 persen pada tahun 2015 menjadi 4,8 persen pada tahun 2018.
Kreativitas dalam pemanfaatan dan pemaduan sumber daya ekonomi dan budaya
mendorong perkembangan aktivitas ekonomi kreatif. Beberapa indikatornya diantaranya
pertumbuhan nilai tambah ekonomi kreatif yang mencapai 5,1 persen pada tahun 2017,
dengan kontribusi ekspor mencapai USD 19,8 miliar atau 11,8 persen dari total ekspor.
Jumlah tenaga kerja yang diserap di sektor ekonomi kreatif meningkat dari 15,5 juta orang
pada tahun 2014 menjadi 17,7 juta orang pada tahun 2017. Capaian ekspor dan tenaga
kerja ekonomi kreatif tersebut telah melampaui target-target dalam RPJMN 2015-2019.
Sejalan dengan perkembangan ekonomi digital, berbagai sumber daya ekonomi saat ini
dimanfaatkan dengan kecepatan distribusi dan kualitas yang semakin baik. Penetrasi
ekonomi digital yang berlangsung cepat dan dinamis telah membentuk lanskap ekonomi
digital di Indonesia saat ini tidak saja mencakup on demand services, e-commerce dan
financial technology (Fintech), namun juga penyedia layanan internet of things (IoT). Proyeksi
perkembangan ekonomi digital di Indonesia diantaranya ditunjukkan oleh pertumbuhan
nilai transaksi e-commerce sebesar 1.625 persen menjadi USD 130 miliar dalam periode
2013-2020. Layanan Fintech berbasis peer-to-peer lending (P2P) sampai tahun 2020 juga
diperkirakan semakin luas untuk menjangkau 145 juta pengguna telepon pintar (53,0
persen penduduk). Pemanfaatan IoT juga berpotensi untuk mendorong integrasi pengelolaan
pemerintah, dunia usaha dan masyarakat sehingga menjadi lebih efisien. Perkembangan
ekonomi digital ke depan masih dihadapkan pada tantangan terkait kerangka regulasi,
serta kecepatan untuk penerapan teknologi telekomunikasi seperti 5G.
Pertumbuhan ekonomi telah berhasil menciptakan lapangan kerja yang cukup tinggi.
Selama periode 2015-2019, setiap 1 persen pertumbuhan ekonomi rata-rata dapat
menciptakan sekitar 470.000 lapangan kerja. Hasilnya menunjukkan bahwa secara total,
jumlah lapangan kerja baru yang tercipta mencapai sekitar 11,9 juta dan pengangguran
terbuka menurun dari 6,2 persen (2015) menjadi 5,3 persen (2019). Sektor jasa mampu
menciptakan lapangan kerja tertinggi yaitu sekitar 12,6 juta orang tenaga kerja, sedangkan
sektor industri pengolahan hanya mampu menyerap sekitar 3,7 juta orang. Di sisi lain,
tenaga kerja di sektor pertanian menurun sekitar 4,4 juta orang. Proporsi pekerja formal
juga meningkat dari 42,3 persen pada tahun 2015 menjadi 44,3 persen pada tahun 2019.
Selain penciptaan kesempatan kerja di dalam negeri, tenaga kerja Indonesia juga ikut
mengisi pangsa pasar kerja luar negeri. Kontribusi nilai remitansi pekerja migran Indonesia
mencapai USD 8,6 miliar hingga triwulan III 2019, yang berasal dari pekerja migran
-II.7-
Indonesia sejumlah 3,7 juta orang. Selama periode 2015-2019, Badan Nasional Penempatan
dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia (BNP2TKI) memfasilitasi penempatan pekerja
migran Indonesia yang mencapai 1,3 juta orang. Jumlah penempatan pekerja migran di
sektor formal mencapai 648 ribu orang atau 50,4 persen, sedangkan informal mencapai
638 ribu orang atau 49,6 persen. Meskipun berstatus formal, sebagian besar pekerja
migran Indonesia masih mengisi lapangan kerja berkeahlian rendah.
Daya saing Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) perlu terus ditingkatkan melalui
kebijakan yang mendorong UMKM untuk naik kelas. Hal ini mengingat UMKM menyerap
tenaga kerja terbesar yaitu sekitar 97 persen. Peningkatan kapasitas dan nilai tambah UMKM
dilakukan melalui kemudahan berusaha, perluasan akses pasar, akselerasi pembiayaan,
peningkatan kapasitas sumber daya manusia, dan penguatan koordinasi lintas sektor.
Beberapa capaian pembangunan tersebut juga didukung dengan perbaikan tata kelola
pembangunan. Salah satu capaian ditunjukkan dari perbaikan peringkat Ease of Doing
Business (EoDB) dari 106 pada tahun 2015 menjadi 72 pada tahun 2017. Peringkat
EoDB turun menjadi 73 pada tahun 2018 dan 2019, meskipun skor Distance to Frontier
(DTF), yaitu kedekatan jarak Indonesia dengan negara yang berkinerja terbaik dalam hal
kemudahan usaha, meningkat dari 61,2 pada tahun 2015 menjadi 67,9 pada tahun 2018
dan 69,6 pada tahun 2019. Hal ini menunjukkan tantangan bahwa meskipun Indonesia
terus memperbaiki EoDB, negara-negara lain lebih cepat melakukan perbaikan. Percepatan
dalam perbaikan EoDB diharapkan dapat mendorong iklim usaha yang semakin kondusif.
Hasil dari perbaikan EoDB dalam periode 2015-2018 ditunjukkan oleh peningkatan
realisasi nilai investasi dari Rp.545,4 triliun pada tahun 2015 menjadi Rp.721,3 triliun
pada tahun 2018. Porsi Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) baru sebesar 45,6
persen, dan perlu terus ditingkatkan. Sebaran investasi juga menjadi aspek yang perlu
diperbaiki, mengingat realisasi investasi masih terfokus di Jawa (56,2 persen). Percepatan
pembangunan infrastruktur, penyiapan tenaga kerja terampil, kepastian lahan, dan
harmonisasi peraturan menjadi kunci untuk penyebaran investasi ke luar Jawa. Aspek-
aspek tersebut juga menjadi kunci sukses dari upaya percepatan pembangunan kawasan
industri dan kawasan pariwisata sebagai pusat pertumbuhan baru di luar Jawa.
Salah satu upaya untuk meningkatkan investasi di pusat-pusat pertumbuhan tersebut

adalah melalui kemudahan izin dan fasilitasi investasi. Sejak tahun 2014 hingga Maret
2019, 34 proyek di KEK senilai Rp.10,8 triliun telah menerima izin. Pemerintah juga
telah memberikan fasilitas Kemudahan Investasi Langsung Konstruksi (KLIK) kepada 318
proyek di KI senilai Rp.334,4 triliun.
Perbaikan dari sisi tata kelola pembangunan juga ditunjukkan dari peningkatan kualitas
data dan informasi statistik. Sensus Ekonomi yang dilaksanakan pada tahun 2016 menjadi
pondasi bagi analisis ekonomi dan dunia usaha untuk pembangunan ke depan. Perbaikan
kualitas data produksi beras pada tahun 2018 menjadi basis bagi perbaikan kebijakan
pangan. Perbaikan dan penyediaan data-data pariwisata, ekonomi kreatif dan investasi juga
dilaksanakan untuk meningkatkan keakurasian dari pencapaian target-target pembangunan
dan basis pengambilan kebijakan.
Seiring dengan proyeksi naiknya status menjadi upper-middle income country, Indonesia
dapat lebih berperan aktif sebagai key partners bersama Tiongkok, Brazil, India dan Afrika
Selatan dalam Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).
-II.8-
Lingkungan dan Isu Strategis
Keberlanjutan Sumber Daya Alam
Ketersediaan sumber daya alam (SDA) yang menjadi modal utama dalam pembangunan
makin berkurang. Hal itu terjadi karena adanya peningkatan pemanfaatan SDA sebagai
sumber bahan mentah bagi kebutuhan industri dalam negeri, sekaligus juga menjadi
sumber devisa.
Terkait sumber daya energi, salah satu tantangan yang dihadapi adalah menipisnya
cadangan minyak dan gas. Penemuan cadangan minyak dan gas bumi baru belum
signifikan. Pada lima tahun terakhir, Reserve Replacement Ratio (RRR) minyak dan gas
bumi rata-rata hanya sebesar 70,4 persen. Di sisi lain, pemanfaatan sumber energi
terbarukan dan efisiensi dalam penggunaan energi perlu ditingkatkan.
Keberlanjutan sumber daya kemaritiman dan kelautan, termasuk di dalamnya perikanan,

juga mengalami beberapa tantangan antara lain perlunya pemanfaatan perikanan tangkap
dengan memperhatikan nilai tangkapan maksimum lestari (maximum sustainable yield/
MSY), dan pemanfaatan lahan perikanan budidaya secara berkelanjutan
Keberlanjutan pembangunan juga menghadapi tantangan degradasi dan deplesi SDA

lainnya seperti hutan, sumber daya air dan keanekaragaman hayati. Walaupun laju
deforestasi telah berkurang secara signifikan dibandingkan sebelum tahun 2000, tutupan
hutan diperkirakan tetap menurun dari 50 persen dari luas lahan total Indonesia (188 juta
ha) pada tahun 2017 menjadi sekitar 38 persen pada tahun 2045. Hal ini akan berdampak
pada kelangkaan air baku khususnya pada pulau-pulau yang memiliki tutupan hutan
sangat rendah seperti Pulau Jawa, Bali, dan Nusa Tenggara. Resiko kelangkaan air baku
juga meningkat di wilayah lainnya sebagai dampak perubahan iklim. Luas wilayah kritis
air diperkirakan akan meningkat dari 6 persen pada tahun 2000 menjadi 9,6 persen pada
tahun 2045.
Gambar 2.2
Proyeksi Keberlanjutan Hutan dan Air hingga 2045
Tutupan Hutan Kelangkaan air

berkurang dari 50% (93,4 Juta ha) di Pulau Jawa, Bali dan Nusa Tenggara
tahun 2017 hingga tinggal 38% (71,4 meningkat hingga 2030. Proporsi luas
juta ha) dari total lahan Indonesia (188 wilayah krisis air meningkat dari 6,0% pada
juta ha) pada tahun 2045 tahun 2000 menjadi 9,6% pada tahun 2045.
Kualitas air diperkirakan juga menurun
signifikan
Sumber: Perhitungan Bappenas
-II.9-
lndonesia mempunyai peluang besar untuk mengembangkan produk dari pemanfaatan

keanekaragaman hayatinya jika keberlanjutannya terus ditingkatkan. Pemanfaatannya
dapat dilaksanakan melalui kegiatan bioprospecting untuk memenuhi kebutuhan bahan
baku obat, sandang, pangan, kosmetik, rempah, pakan ternak, penghasil resin, pewarna
dan lain-lain. Di samping itu, diversifikasi produk primer tumbuhan obat menjadi produk
sekunder memiliki nilai tambah ekonomi yang tinggi.
Efektivitas Tata Kelola Sumber Daya Ekonomi
Pengelolaan sumber daya ekonomi menghadapi tantangan terkait daya dukung lingkungan,
ketersediaan lahan, keterbatasan infrastruktur, penataan ruang, serta kesejahteraan
petani-nelayan dan masyarakat yang bergantung penghidupannya pada pemanfaatan
sumber daya alam.
Pengelolaan sumber daya pangan dan pertanian menghadapi isu semakin meningkatnya
kebutuhan akan lahan dan air sebagai dampak dari peningkatan aktivitas perekonomian.
Kondisi ini menyebabkan peningkatan persaingan dalam pemanfaatan lahan dan air,
khususnya di antara sektor pertanian, industri pengolahan, dan perumahan.
Tantangan lain yang tidak kalah penting adalah peningkatan kebutuhan pangan seiring
dengan peningkatan populasi penduduk sebesar 1,2 persen. Di sisi lain, produksi pangan
dipengaruhi oleh faktor musim, serta ketersediaan dan kehandalan sarana prasarana
produksi termasuk irigasi. Ketidakpastian produksi menyebabkan fluktuasi harga pangan;
sebagai contoh, fluktuasi harga beras rata-rata 0,6 persen per bulan. Dari sisi produsen,
produktivitas yang rendah dan fluktuasi harga menyebabkan daya tawar petani (nilai
tukar petani) yang rendah yaitu sebesar rata-rata 101,3 pada tahun 2017.
Pengelolaan sumber daya perikanan dan kelautan juga menghadapi beberapa tantangan,
di antaranya: (1) dominasi perikanan skala kecil dan penggunaan teknologi sederhana,
(2) tingginya biaya input produksi, (3) rendahnya akses permodalan untuk peningkatan
usaha, (4) sarana prasarana kelautan dan perikanan belum memadai, seperti pelabuhan
perikanan, sistem pembenihan dan induk, sistem rantai dingin, pertambakan garam,
serta sarana prasarana pendukung lainnya, (5) perizinan yang belum efektif dan efisien,
(6) rendahnya integrasi hulu hilir perikanan dan persoalan rantai nilai produk, dan (7)
degradasi ekosistem dan pengaruh perubahan iklim terhadap lingkungan laut.
Dalam pengelolaan perikanan dan kelautan, isu yang dihadapi adalah: (1) perlunya
penguatan manajemen dan kelembagaan Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP); (2) belum
optimalnya produktivitas perikanan; dan (3) perlunya peningkatan harmonisasi tata ruang
laut dan darat berupa penyelarasan antara RTRW dengan RZWP3K dan Rencana Zonasi
Kawasan Strategis Nasional/Tertentu (RZKSN/KSNT).
Berkaitan dengan sumber daya energi, isu yang dihadapi yaitu pengelolaan dan
pemanfaatan energi yang kurang efisien. Selain itu, pemanfaatan batubara untuk
-II.10-
memenuhi kebutuhan dalam negeri belum optimal. Pemberlakuan DMO batubara

dengan harga berbasis pasar dapat menjadi peluang untuk meningkatkan rasio cadangan
produksi batubara dan pengembangan pembangkit EBT. DMO batubara saat ini baru
mencapai 23,5 persen dari produksi batubara sebesar 548 juta ton pada tahun 2018.
Isu-isu pengelolaan dan pemanfaatan energi lainnya yang perlu ditangani yaitu: (1)
kecukupan pasokan energi terutama gas, dan listrik untuk memenuhi kebutuhan sektor
riil; (2) pemanfaatan sumber daya energi secara maksimal untuk bahan baku industri; (3)
kualitas dan kehandalan penyaluran energi terutama di luar Jawa; (4) pemanfaatan energi
belum memberi dampak pengembangan ekonomi secara luas; (5) konsumsi energi yang
belum efisien, penghematan energi di sektor industri, transportasi, bangunan dan sarana
komersial perlu terus ditingkatkan dengan potensi penghematan sekitar 30 persen dari
penggunaan energi saat ini; dan (6) belum adanya fasilitas cadangan penyangga energi
nasional untuk mengantisipasi kondisi krisis dan darurat energi.
Transformasi Struktural Berjalan Lambat
Indonesia belum mampu melanjutkan transformasi sosial ekonomi yang sempat terhenti
akibat krisis moneter pada tahun 1997-1998. Transformasi struktural saat ini juga masih
berjalan lambat. Rata-rata pertumbuhan ekonomi potensial Indonesia terus turun dari
sebelumnya mencapai 6,0 persen pada periode 1990-2000 hingga menjadi rata-rata
sekitar 5,0 persen pada periode 2000-2015. Kontribusi PDB industri pengolahan terus
menurun menjadi 19,9 persen pada tahun 2018. Di sisi lain, pada tahun yang sama
kontribusi PDB sektor jasa terus meningkat menjadi sekitar 59,2 persen dan kontribusi
PDB sektor primer sebesar 20,9 persen.
Gambar 2.3
Perbandingan Produktivitas di Berbagai Sektor
Rp Juta/Orang
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2015 2016 2017 2018
Real Estate Informasi dan Komunikasi Pertambangan
Listrik, Gas, dan Es Jasa Keuangan dan Asuransi Konstruksi
Industri Pengolahan Transportasi dan Pergudangan Perdagangan
Jasa-jasa lainnya Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum* Pertanian
Air Nasional
Sumber: BPS, 2018 (diolah)
-II.11-
Peningkatan PDB sektor jasa menunjukkan adanya transisi sumber pertumbuhan dari
sektor primer ke tersier. Namun transisi ekonomi tersebut belum mampu mendorong
pertumbuhan yang lebih tinggi. Sektor jasa yang menyerap perpindahan tenaga kerja dari
sektor primer didominasi oleh sektor jasa informal dengan kontribusi pertumbuhan yang
rendah. Sektor industri pengolahan, yang memiliki potensi terbesar untuk mendorong
pertumbuhan dan penciptaan lapangan kerja formal, masih menghadapi tantangan
yang antara lain kenaikan upah tenaga kerja yang belum diikuti dengan peningkatan
produktivitas yang setara.
Gambar 2.4
Tingkat Pendidikan Pekerja di Indonesia 2015-2019
140 12,28
11,32 11,65
120 9,56 11,09
3,46 3,41
3,09 3,42 3,29
100 12,59 13,68 14,84
10,84 12,17
80 19,81 20,41 21,13 22,34 23,19
60 20,7 21,36 21,72 22,43 22,62
40
50,83 49,97 50,98 50,46 50,18
20
0
2015 2016 2017 2018 2019
SD SMP SMA SMK Diploma Universitas

Sumber: BPS
Masalah produktivitas yang rendah ini berkaitan dengan kualitas SDM yang rendah.
Tenaga kerja masih didominasi oleh lulusan SD ke bawah yaitu sebanyak 50,2 juta orang
(39,7 persen). Sementara, tidak semua tenaga kerja lulusan pendidikan yang lebih tinggi
memiliki kesiapan dan kapasitas sesuai kebutuhan dunia kerja. Mismatch keterampilan,
kesenjangan kualitas pendidikan antarwilayah, keterbatasan talenta untuk siap dilatih
dan bekerja menjadi tantangan dalam peningkatan produktivitas tenaga kerja.
Lambatnya transformasi struktural di Indonesia juga berkaitan dengan rendahnya ekspor.

Rasio nilai ekspor/PDB Indonesia baru mencapai 19,0 persen, atau jauh di bawah Thailand
(69,0 persen), Vietnam (93,0 persen) dan Singapura (172,0 persen). Keunggulan sumber
daya alam yang ada di Indonesia juga belum banyak diolah menjadi produk bernilai
tambah tinggi, seperti ditunjukkan dengan ekpor produk Indonesia yang didominasi oleh
komoditas (lebih dari 50 persen), terutama olahan CPO, logam dasar, karet dan makanan.
Rasio ekspor yang rendah dan dominasi ekspor komoditas menggambarkan tiga isu dalam
struktur industri nasional yang perlu ditangani ke depan. Pertama, adanya disharmoni
antara sektor hulu dan hilir menyebabkan kerentanan dalam rantai pasok/nilai industri
nasional sehingga daya saing industri nasional rendah. Kedua, kapasitas inovasi di
Indonesia rendah seperti yang ditunjukkan ekspor produk industri berkandungan
teknologi tinggi asal Indonesia yang lebih rendah dibandingkan dengan negara-negara
yang setara.
-II.12-
Gambar 2.5
Kondisi Ekspor Indonesia Dibandingkan Negara-Negara Lain
Sumber: Atlas of Economic Complexity, World Development Indicators (2016), dan Bank Dunia (2018)
Gambar 2.6
Persentase Ekspor Industri Berteknologi Tinggi
40
35
30
25
20
15
10
0
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Indonesia Thailand Vietnam India Brazil Turki
Sumber: Bank Dunia, diolah
Gambar 2.7
Keterkaitan Hulu-Hilir yang Menurun dalam 15 Tahun Terakhir
Sumber: Analisis Bappenas

-II.13-
Gambar 2.8
Pergeseran Investasi ke Sektor Tersier
54,8 50,9
43,3 42,4
30,7 30,8
39,3 39,6
17,4 18,0 18,3

14,5
2015 2016 2017 2018

Sektor Primer Sektor Sekunder Sektor Tersier
Sumber: BKPM, diolah
Ketiga, kualitas investasi rendah dimana investasi belum sepenuhnya berorientasi ekspor,
khususnya untuk Penanaman Modal Asing (PMA). Transfer teknologi dan pengetahuan
dari masuknya PMA yang dapat mendorong inovasi dan diversifikasi produk ekspor belum
sepenuhnya terwujud. Sebagian besar investasi masih menyasar pasar dalam negeri yang
besar dan belum banyak yang berorientasi ekspor. Investasi juga bergeser dari sektor
sekunder ke sektor tersier dalam dua tahun terakhir.
Peningkatan kualitas investasi juga dihadapkan pada tantangan pengelolaan persaingan

usaha. Data Global Competitiveness Index (2019) menunjukkan bahwa tingkat konsentrasi
industri di Indonesia - yang diukur melalui nilai dominasi pasar - masih cukup tinggi, yaitu
4,0. Angka ini menunjukkan bahwa industri hanya didominasi oleh beberapa pelaku usaha.
Penumbuhan industri baru melalui investasi, dan kemudahan pengembangan usaha
diharapkan dapat meningkatkan persaingan usaha yang sehat, efisiensi, serta pertumbuhan
yang inklusif.
Upaya peningkatan investasi dan ekspor, termasuk pariwisata, juga dilakukan melalui
diplomasi ekonomi. Namun, pelaksanaannya belum berjalan secara optimal dikarenakan
beberapa kendala: (1) belum terpadunya kebijakan dan koordinasi antar pemangku
kepentingan (Pemerintah, BUMN, swasta dan masyarakat) dalam penyelenggaraan
diplomasi ekonomi; (2) belum adanya mekanisme koordinasi penyelenggaraan investasi ke
luar negeri; (3) belum harmonisnya regulasi dalam negeri yang menunjang pelaksanaan
perundingan perjanjian dagang; dan (4) belum optimalnya penetrasi pasar Indonesia ke
negara non tradisional.
Transformasi struktural yang berjalan lambat juga ditunjukkan oleh dominasi usaha
skala mikro dalam struktur pelaku usaha nasional (99,0 persen). Kondisi ini menunjukkan
adanya hollow middle yang menjadikan kapasitas dunia usaha untuk membangun
keterkaitan hulu-hilir menjadi terbatas.
Upaya untuk meningkatkan skala usaha UMKM saat ini belum menunjukkan hasil yang
optimal. Fasilitasi UMKM untuk berkoperasi terus dilaksanakan dalam rangka meningkatkan
efisiensi dan skala ekonomi. Namun, upaya ini masih menghadapi tantangan kapasitas
koperasi untuk menjadi usaha yang modern dan profesional.
-II.14-
Peningkatan keterkaitan usaha antar UMKM, kemitraan usaha antara UMKM dan usaha
besar, serta kewirusahaan juga terus didorong. Namun, baru sekitar 7,0 persen Usaha
Mikro dan Kecil (UMK) yang menjalin kemitraan dengan perusahaan lain.
Sementara itu, tren perbaikan terdapat pada sisi kewirausahaan seperti ditunjukkan rasio
kewirausahaan di Indonesia yang sudah mencapai 3,3 persen pada tahun 2019. Kondisi
ini ditunjang oleh tren peningkatan masyarakat yang berwirausaha dalam beberapa
tahun terakhir. Data Global Entrepreneurship Monitor (2017) menunjukkan peningkatan
kepercayaan diri, kapasitas dan partisipasi masyarakat Indonesia untuk berwirausaha
dibandingkan dengan kondisi pada tahun 2014. Hal ini ditunjukkan oleh peningkatan: (1)
keyakinan masyarakat untuk berwirausaha, (2) kepemilikan usaha sendiri, (3) pandangan
bahwa berwirausaha merupakan pilihan karir dan status sosial yang baik, dan (4) partisipasi
perempuan untuk berwirausaha. Tren ini sejalan dengan perkembangan ekonomi digital
yang membuka banyak kesempatan berusaha.
Namun di sisi lain, terdapat tantangan yang cukup besar untuk menjamin keberlanjutan
wirausaha. Minat berwirausaha tersebut belum diikuti dengan kapasitas yang memadai
untuk menjalankan usaha. Sebagian besar wirausaha merupakan usaha mencontoh dan
tidak didasarkan pada pemahaman tentang model bisnis, pasar dan inovasi.
Gambar 2.9
Network Readiness Index Negara-negara di ASEAN
Iklim Politik dan Peraturan

6
Dampak Sosial 5 Iklim Usaha dan

4 Inovasi
3
Dampak 2 Infrastruktur dan
Ekonomi 1 Konten Digital
0
Penggunaan Keterjangkauan
oleh Pemerintah
Penggunaan oleh Harga/Keterjangkauan

Dunia Usaha
Penggunaan
oleh Individu
Indonesia Thailand
Malaysia China
Sumber: Global Information Technology Report, World Economic Forum (2016)

-II.15-
Industry
4.0
Revolusi Industri 4.0 dan Ekonomi Digital
Pada tahun 2018, Pemerintah telah meluncurkan gerakan Making Indonesia 4.0. Gerakan
ini sejalan dengan era digitalisasi yang memfasilitasi pengintegrasian informasi untuk
tujuan peningkatan produktivitas, efisiensi, dan kualitas layanan.
Pemanfaatan ekonomi digital ke depan memiliki potensi yang besar untuk tujuan
peningkatan nilai tambah ekonomi. Sebagai contoh, pemanfaatan Industry 4.0 sepanjang
rantai nilai dapat meningkatkan efisiensi hulu-hilir serta kontribusi nilai tambah industri
pengolahan secara agregat dalam perekonomian.
Namun tantangan yang dihadapi Indonesia dalam era digitalisasi juga cukup besar. Dari
sisi kesiapan inovasi untuk menghadapi revolusi digital seperti yang ditunjukkan oleh
Network Readiness Index, Indonesia berada pada peringkat 73 dari 139 negara. Sementara
negara-negara yang setara memiliki kesiapan yang lebih baik, seperti Malaysia (peringkat
31), Turki (48), China (59), Thailand (62). Indonesia memiliki keunggulan dalam harga,
namun jauh tertinggal dalam infrastruktur dan pemanfaatan oleh masyarakat.
Kesiapan Indonesia untuk mengadopsi dan mengeksplorasi teknologi digital yang mampu
mendorong transformasi dalam pemerintahan, model usaha dan pola hidup masyarakat
juga kurang. Hal ini ditunjukkan oleh data World Digital Competitiveness Ranking tahun
2019 di mana Indonesia berada pada peringkat ke 56 dari 63 negara. Cara beradaptasi,
pendidikan dan pelatihan, ekosistem teknologi dan integrasi informasi teknologi menjadi
isu-isu yang perlu ditangani agar Indonesia dapat memanfaatkan kemajuan teknologi
digital bagi pertumbuhan ekonomi dan peningkatan kualitas hidup.
Tantangan lain yang dihadapi oleh Indonesia berkaitan dengan pengembangan SDM dan
persaingan usaha. Era digitalisasi membawa dampak pada perubahan pola bekerja dan
berpotensi menghilangkan pekerjaan yang bersifat sederhana dan repetitif. Di sisi lain,
pola perdagangan dan penyediaan layanan berbasis daring serta penggunaan pembayaran
nontunai menjadikan banyak model usaha konvensional tidak lagi relevan. Kondisi ini
mengharuskan adanya kebijakan dan pola adaptasi yang menyeluruh dalam pemanfaatan
transformasi digital bagi keberlanjutan dan pemerataan pertumbuhan ekonomi, serta
perbaikan kualitas kehidupan sosial dan lingkungan.
-II.16-
Sasaran, Indikator, dan Target

Dalam lima tahun mendatang, sasaran yang akan diwujudkan dalam rangka
memperkuat ketahanan ekonomi untuk pertumbuhan yang berkualitas adalah sebagai
berikut:
1. Meningkatnya daya dukung dan kualitas sumber daya ekonomi sebagai modalitas
bagi pembangunan ekonomi yang berkelanjutan; dan
2. Meningkatnya nilai tambah, lapangan kerja, investasi, ekspor dan daya saing
perekonomian
Target-target yang akan diwujudkan secara terperinci adalah sebagai berikut:
Tabel 2.1
Sasaran, Indikator, dan Target Tahun 2024
Baseline Target
No Sasaran Indikator
2019 2024
A. Meningkatnya daya dukung dan kualitas sumber daya ekonomi sebagai modalitas bagi
pembangunan ekonomi yang berkelanjutan
1 Pemenuhan 1. Porsi EBT dalam bauran energi
8,6 a)
menuju 23
kebutuhan nasional (7.2.1*) (%)
energi dengan 2. Intensitas energi primer (harga konstan
mengutamakan 141 b)
133,8
2010) (7.3.1*) (SBM/Rp.Miliar)
peningkatan
3. Penurunan intensitas energi final
energi baru 0,9 b)
0,8
(harga konstan 2010) (SBM/Rp.Miliar)
terbarukan (EBT)
4. Kapasitas terpasang pembangkit EBT
10,2 b)
19,2
(GW)
5. Produksi gas bumi (juta SBM/hari) 1,1 b)
1,2
6. Pemanfaatan biofuel untuk domestik
6,9 c)
17,4
(juta kiloliter)
7. Domestic Market Obligation (DMO)
120 d)
187
Batubara (juta ton)
8. Alokasi pemanfaatan gas domestik (%) 64 b)
68
9. TKDN Sektor pembangkit EBT
a. Surya (%) 40 b)
40
b. Bioenergi (%) 40 b)
40
c. Panas Bumi (%) 30 b)
35
2 Peningkatan 1. Luas minimal kawasan berfungsi
55 65
kuantitas/ lindung (juta ha)
ketahanan 2. Kawasan hutan produksi (juta ha) 33,7 36,0
air untuk
mendukung 3. Peningkatan persentase irigasi
12,3 16,4
pertumbuhan premium (%)
ekonomi 4. Pembangunan jaringan irigasi baru (ha) 1.000.000e) 500.000
5. Peningkatan ketersediaan air baku
domestik dan industri (kumulatif) (m3/ 81,4 131,4
detik)
6. Pembangunan bendungan multiguna
45 63
(kumulatif) (unit)
-II.17-
Baseline Target
2019 2024
3 Peningkatan 1. Skor Pola Pangan Harapan (2.2.2(c)) 86,4 b)
95,2
ketersediaan, 2. Angka Kecukupan Energi (AKE)
akses dan 2.121 b)
2.100
(2.1.2(a)) (kkal/kapita/hari)
kualitas
3. Angka Kecukupan Protein (AKP)
konsumsi 62,9 b)
57
(gram/ kapita/hari)
pangan
4. Prevalensi Ketidakcukupan
Konsumsi Pangan (Prevalence of 6,7 b)
5
Undernourishment/PoU)
5. Prevalensi Penduduk dengan
Kerawanan Pangan Sedang atau Berat 5,8 b)
4
(Food Insecurity Experience Scale/FIES)
6. Konsumsi ikan (2.2.2(c)) (kg/kapita/
50,7 c)
62
tahun)
7. Konsumsi daging (kg/kapita/tahun) 13,2 b)
14,6
8. Konsumsi protein asal ternak (gram/
10,9 b)
11
kapita/hari)
9. Konsumsi sayur dan buah (gram/
244,3 b)
316,3
kapita/hari)
10. Persentase pangan segar yang
memenuhi syarat keamanan pangan 94 a) §
85-95
(%)
11. Luas lahan Produksi beras
195 §§
200.000
biofortifikasi (ha padi)
100%
penerima
12. Akses terhadap beras biofortifikasi dan
Bantuan
fortifikasi bagi keluarga yang kurang 480 ton §§§
Pangan
mampu dan kurang gizi
Non Tunai
(BPNT)
13. Persentase pangsa pangan organik (%) 2 20
14. Penggunaan benih bersertifikat (%) 53 80
15. Ketersediaan beras** (juta ton) 38,4 b)
46,8
16. Ketersediaan protein hewani (juta ton) 2,4 b)
2,9
17. Produksi jagung (juta ton) 24,8 b)
35,3
18. Produksi daging (juta ton) 3,8 b)
4,9
19. Produksi umbi-umbian (juta ton) 23,3 b)
25,5
20. Teknologi yang diterapkan oleh petani
65 b)
80-95
(%)
21. Nilai tambah per tenaga kerja
pertanian (2.3.1*) (Rp.juta/tenaga 46,9 b)
59,9
kerja)
22. Nilai tukar petani 100 a)
105
23. Persentase lahan baku sawah yang
ditetapkan sebagai Lahan Pertanian 50 b)
100
Pangan Berkelanjutan (LP2B) (%)
-II.18-
Baseline Target
2019 2024
30 varietas 30 varietas
unggul unggul
24. Jumlah varietas unggul tanaman dan tanaman tanaman
hewan untuk pangan yang dilepas baru dan baru dan
(2.5.1*) 8 galur 8 galur
hewan hewan
ternak b) ternak
25. Sumber daya genetika tanaman
dan hewan sumber pangan yang 4.250 b)
4.250
terlindungi/tersedia (2.5.2*) (aksesi)
26. Global food security index 62,6 69,8
4 Peningkatan 1. Penjaminan akurasi pendataan stok
pengelolaan sumberdaya ikan dan pemanfaatan 11 WPP 11 WPP
kemaritiman, WPP
perikanan, dan 2. Model percontohan penguatan tata
kelautan 3 WPP 11 WPP
kelola WPP (14.2.1(b))
3. Luas kawasan konservasi laut/
22,7 26,9
perairan (14.5.1*) (juta ha)
4. Penyelesaian penataan ruang laut dan 102 RZ
24 RZ
zonasi pesisir (kumulatif)
5. Pemetaan bathimetri prioritas skala
5.689 50.000
1:50.000 (km2)
6. Produksi ikan (juta ton) 14,8 b)
20,4
7. Proporsi tangkapan jenis ikan yang
berada dalam batasan biologis yang 53,6 a)
≤ 80
aman (14.4.1*) (%)
8. Produksi rumput laut (juta ton) 9,9 b)
12,3
9. Produksi garam (juta ton) 2,8 b)
3,4
10. Jumlah pendanaan pelaku usaha
kelautan dan perikanan skala kecil 2,8 c)
4,2
(Rp.triliun)
11. Jumlah hasil riset kemaritiman,
kelautan dan perikanan yang 5 15
diadopsi/diterapkan
12. Kawasan klaster sentra produksi
10 50
perikanan budidaya unggulan
13. Nilai tukar nelayan 100 f)
107
14. Nilai tukar pembudidaya ikan 100 f)
105
15. Persentase Kepatuhan (Compliance)
Pelaku Usaha Kelautan dan Perikanan 93,5 c)
98
(%)
-II.19-
Baseline Target
2019 2024
B. Meningkatnya nilai tambah, lapangan kerja, investasi, ekspor, dan daya saing
perekonomian
1 Penguatan 1. Rasio kewirausahaan nasional (%) 3,3 g) 3,9
kewirausahaan 2. Kontribusi UMKM terhadap PDB (%) 57,2 a) 65
dan Usaha
3. Kontribusi koperasi terhadap PDB (%) 5,1 a) 5,5
Mikro, Kecil
dan Menengah 4. Proprosi Industri Mikro Kecil (IMK)
8,1 a)
11
(UMKM), dan yang menjalin kemitraan (%)
koperasi 5. Proporsi UMKM yang mengakses kredit
lembaga keuangan formal (8.10.1(b)) 24,7c) 30,8
(%)
6. Rasio kredit UMKM terhadap total
19,7c) 22
kredit perbankan (%)
7. Proporsi nilai penyaluran pinjaman
2,4 5
perbankan kepada IKM (9.3.2*) (%)
8. Proporsi penyaluran Kredit Usaha
50,4c) 80
Rakyat (KUR) Sektor Produksi (%)
9. Nilai penyaluran KUR (Rp. Triliun) 140 325
10. Jumlah koperasi modern yang 500
0
dikembangkan (unit) (kumulatif)
11. Pertumbuhan wirausaha (%) 1,7 g)
4
12. Jumlah sentra Industri Kecil dan
22 30
Menengah (IKM) baru di luar Jawa
(kumulatif) (kumulatif)
yang beroperasi (sentra)
13. Proporsi nilai tambah IKM terhadap
total nilai tambah industri pengolahan 18,5 20
non migas (9.3.1*) (%)
14. Kontribusi usaha sosial (% PDB) 1,9 2,5
3.500
15. Penumbuhan start-up (unit) h)
748
(kumulatif)
2 Peningkatan 1. Pertumbuhan PDB industri pengolahan
3,9 c)
8,1
nilai tambah, (9.2.1(a)) (%)
lapangan kerja, 2. Pertumbuhan PDB industri
dan investasi di 4,5 c)
8,4
pengolahan non migas (%)
sektor riil, dan
3. Kontribusi PDB industri pengolahan
industrialisasi 19,9 a)
21,0
(9.2.1*) (%)
4. Kontribusi PDB industri pengolahan
17,6 a)
18,9
non migas (%)
5. Pertumbuhan PDB pertanian (%) 3,5 c)
4,1
6. Pertumbuhan perdagangan besar dan
eceran, bukan mobil dan sepeda motor 5,2 b)
6,8
(%)
7. Pertumbuhan PDB Perkebunan (%) 4,9 c)
5,0
8. Peningkatan Produksi Kakao (%) 1,7 b)
2,7
9. Peningkatan Produksi Kopi (%) 1,4 b)
1,5
10. Peningkatan Produksi Kelapa Sawit (%) 5,7 b)
6,0
-II.20-
Baseline Target
2019 2024
11. Pertumbuhan PDB Hortikultura (%) 5,8 c)
6,0
12. Peningkatan Produksi Buah-buahan
3,5 i)
5,7
(%)
13. Peningkatan Produksi Sayuran (%) 2,5 i)
3,1
14. Peningkatan Produksi Florikultura (%) 5,0 i)
5,5
15. Kontribusi PDB kemaritiman (%) 6,0 j)
7,8
16. Pertumbuhan PDB perikanan (%) 5,2 a)
8,7
17. Produksi kayu terutama dari hutan
45 60
produksi (juta m3/tahun)
18. Kontribusi PDB pariwisata (8.9.1*) (%) 4,8 k)
5,5
19. Percepatan pengembangan destinasi 4 10
pariwisata prioritas (destinasi) (kumulatif) (kumulatif)
20. Destinasi wisata alam berkelanjutan 25
9
berbasiskan kawasan hutan prioritas (kumulatif)
21. Destinasi wisata global geopark (global 12
4
geopark) (kumulatif)
6
22. Destinasi wisata bahari (destinasi) 6
(kumulatif)
23. Nilai tambah ekonomi kreatif
989 j)
1.846
(Rp Triliun)
24. Jumlah kab/kota kreatif yang 20
20
dikembangkan (kab/kota) (kumulatif)
25. Jumlah kawasan dan klaster kreatif
N/A 11
yang dikembangkan (lokasi)
154
26. Revitalisasi ruang kreatif (unit) 39
(kumulatif)
27. Kontribusi ekonomi digital (%) 2,5 a)
4,7
28. Pertumbuhan PDB informasi dan
9,3 c)
11,2
telekomunikasi (%)
29. Nilai transaksi e-commerce (Rp Triliun) 170 a)
600
30. Penyediaan lapangan kerja per tahun
2,5 2,6-3,0
(juta orang)
31. Laju pertumbuhan PDB per tenaga
3,0-4,0 3,7-4,5
kerja (8.2.1*) (%)
32. Jumlah tenaga kerja industri
18,9 g)
22,5
pengolahan (juta orang)
33. Kontribusi tenaga kerja di sektor
industri terhadap total pekerja (9.2.2*) 14,9 g)
15,7
(%)
34. Jumlah tenaga kerja pariwisata (8.9.2*)
13 15
(juta orang)
35. Jumlah tenaga kerja ekonomi kreatif
19 l)
21
(juta orang)
36. Persentase pekerja migran Indonesia
yang bekerja pada pemberi kerja
57 70
berbadan hukum terhadap total
pekerja migran (10.7.2(b)) (%)
37. Pertumbuhan investasi (PMTB) (%) 4,7c) 8,4
-II.21-
Baseline Target
2019 2024
38. Peringkat kemudahan berusaha
73 Menuju 40
di Indonesia (ranking EoDB) yang
ditunjukkan antara lain dengan
meningkatnya indikator memulai
usaha:
11 5
a. jumlah prosedur
13 4
b. waktu (hari)
39. Nilai realisasi PMA dan PMDN (Rp
792,0 b)
1.500
Triliun)
40. Kontribusi PMDN terhadap total
47,1c) 49,5
realisasi PMA dan PMDN (%)
41. Nilai realisasi PMA dan PMDN industri
198,0 b)
782,0
pengolahan (Rp Triliun)
42. Kontribusi realisasi investasi luar Jawa
45,1c) 49,7
(%)
43. Penerapan Perizinan Berusaha
Bertahap Selesai
Terintegrasi Secara Elektronik
44. Belanja modal (Capex) BUMN
488 d) 680
(Rp Triliun)
45. Profitabilitas BUMN (Rp Triliun) 171 b) 325
46. Pembentukan holding BUMN (holding) 1 3
47. Peningkatan pasar BUMN ke luar
30 b) 54
negeri (negara)
48. Jumlah Kawasan Industri (KI) prioritas
8 9
di luar Jawa yang beroperasi dan
meningkatkan investasi (KI)
49. Jumlah Kawasan Industri (KI) yang 15 18
dikembangkan (KI) (kumulatif) (kumulatif)
50. Fasilitas percepatan pembangunan 31
2
smelter di luar Jawa (unit) (kumulatif)
51. Fasilitasi kawasan industri dengan 3
N/A
zona tematik: industri halal (kawasan) (kumulatif)
52. Jumlah Daerah Tertib Ukur (DTU) N/A 10
53. Indeks persepsi persaingan usaha 4,7 5,0
54. Persentase SNI bidang industri yang
3 20
diterapkan (%)
3 Peningkatan 1. Neraca perdagangan (USD Miliar) -3,1 l) m) 15,0
ekspor bernilai 2. Pertumbuhan ekspor riil barang dan
tambah tinggi -1,2 c) m) 6,2
jasa (%)
dan penguatan
3. Pertumbuhan ekspor nonmigas (%) -5,7 l) m) 9,8
Tingkat
Komponen 4. Ekspor hasil pertanian (FOB) (US$
3,2 l) n) 5,5
Dalam Negeri Miliar)
(TKDN) 5. Ekspor hasil perikanan (USD Miliar) 4,4 l) o) 8,0
6. Pertumbuhan ekspor industri
-3,6 l) p) 10,1
pengolahan (%)
7. Nilai ekspor produk industri
115,7 l) p) 183,4
pengolahan (USD Miliar)
-II.22-
Baseline Target
2019 2024
8. Kontribusi Ekspor Produk Industri
10,7 c) q)
13,0
berteknologi tinggi (9B.1) (%)
9. Rasio ekspor jasa terhadap PDB (BoP)
2,6 )
3,0
(%)
10. Nilai devisa pariwisata (8.9.1(c)) (USD
19,3 a)
30
Miliar)
11. Jumlah wisatawan mancanegara
16,3 22,3
(8.9.1(a)) (juta kunjungan)
12. Jumlah warisan budaya yang
20
diregenerasi (cultural heritage N/A
(kumulatif)
regeneration) (lokasi)
13. Nilai ekspor ekonomi kreatif (USD
19,8 j) s)
24,5
Miliar)
14. Tingkat Komponen Dalam Negeri
43,3 50
(TKDN) (Rerata Tertimbang) (%)
15. Jumlah produk tersertifikasi TKDN ≥
6.097 8.400
25% yang masih berlaku
16. Jumlah perjalanan wisatawan
303,4 a)
350-400
nusantara (8.9.1(b) (juta perjalanan)
17. Jumlah promosi Tourism, Trade and
6 8
Investment (TTI) terintegrasi
18. Jumlah negara akreditasi yang
mencapai target peningkatan nilai 71 98
perdagangan dengan Indonesia
19. Jumlah negara akreditasi yang
mencapai target peningkatan jumlah 84 94
wisatawan mancanegara ke Indonesia
20. Jumlah ratifikasi perjanjian kerjasama
4 4
ekonomi internasional
21. Pertumbuhan jumlah produk dalam
negeri dalam pengadaan barang/jasa 5 5
pemerintah (%)
14 40
22. PTA/FTA/CEPA yang disepakati
4 Penguatan pilar 1. Kontribusi sektor jasa keuangan/PDB
4,2 c)
4,4
pertumbuhan (%)
dan daya saing 2. Rasio M2/PDB (%) 38,9 a)
43,2
ekonomi
3. Jumlah ATM per 100.000 penduduk
54,0 t)
57,5
(8.10.1*) (unit)
4. Jumlah kantor bank per 100.000
15,6 t)
15,3
penduduk (8.10.2*) (unit)
5. Skema pembiayaan Ekonomi Kreatif
N/A 1
berbasis HKI
6. Biaya logistik terhadap PDB (%) 23,2 20
7. Skor logistic performance index 3,1 a)
3,5
8. Tingkat Inflasi (%) 2,7 2,7
9. Inflasi pangan bergejolak (%) 4,3 3,1
-II.23-
Baseline Target
2019 2024
10. Jumlah pelaku kreatif yang difasilitasi 43.000
8.500
infrastruktur TIK (orang) (kumulatif)
11. Jumlah perusahaan dengan nilai
60
Indonesia Industry 4.0 Readiness Index 24
(kumulatif)
(INDI 4.0) ≥ 3.0 (perusahaan)
12. Jumlah perusahaan yang tersertifikasi
28 71
Standar Industri Hijau (SIH)
13. Jumlah lokasi penerapan sustainable
12 22
tourism development (12.b.1) (lokasi)
14. Peringkat Travel and Tourism
40 29-34 u)
Competitiveness Index
15. Rasio perpajakan terhadap PDB
9,6 v)
10,7-12,3
(17.1.1(a)) (%)
16. Imbal Hasil (Yield) Surat Berharga
7,3*** Menurun
Negara (%)
17. Rasio TKDD yang berbasis kinerja
10,4 20,6
terhadap TKDD meningkat (%)
18. Pembaruan sistem inti administrasi
perpajakan (core tax administration 0 Selesai
system) (%)
19. Ketersediaan data statistik pariwisata
3 3
dan ekonomi kreatif (database)
20. Ketersediaan data statistik e-commerce
1 1
(database)
21. Pelaksanaan Sensus Pertanian 2023
2 2
dan perbaikan data pangan (database)
Keterangan:
Angka dalam kurung pada indikator menunjukkan indikator SDGs
* Indikator nasional yang sesuai dengan indikator global untuk Sustainable Development Goals (SDGs)
** Mencakup produksi nasional dan stok beras di pemerintah dan non pemerintah
*** Angka Yield SBN Tenor 10 Tahun (data IBPA pada 31 Desember 2019
§
Hasil uji dengan sampel yang relatif kecil; jumlah sampel akan diperbesar sehingga dilakukan penyesuaian angka target
§§
Uji coba benih biofortifikasi
§§§
Uji coba beras fortifikasi
a)
Capaian tahun 2018; b) Prognosa/estimasi tahun 2019; c) Capaian tiga triwulan pertama tahun 2019; d) Target tahun 2019; e)
Capaian tahun 2015-2019; f) Angka dasar tahun 2018; g) Sakernas Agustus tahun 2019, diolah; h) Jumlah kumulatif start-up
yang difasilitasi oleh Bekraf, Kemenkominfo, dan Kemenristekdikti; i) Rata-rata 2015-2018; j) Capaian tahun 2017; k) Prognosa/
estimasi tahun 2018; l) Capaian hingga 11 bulan pertama tahun 2019; m) Sumber BPS; n) Sumber BPS, realisasi per November 2019
menggunakan pengelompokkan sesuai Kementan; o) Sumber BPS, realisasi per November 2019 menggunakan pengelompokkan
sesuai KKP; p) Sumber BPS, realisasi per November 2019 menggunakan pengelompokkan sesuai Kemenperin; q) Sumber BPS,
realisasi per September 2019 menggunakan pengelompokkan sesuai Kemendag; r) Sumber BI; s) Sumber BPS, realisasi tahun 2017
menggunakan pengelompokkan sesuai Kemenparekraf; t) Capaian hingga 10 bulan pertama tahun 2019; u) Sasaran tahun 2025,
TTCI terbit biennial/dua tahun sekali; v) Realisasi sementara tahun 2019.
-II.24-
Arah Kebijakan dan Strategi
Pengelolaan Sumber Daya Ekonomi
Arah kebijakan dalam rangka pengelolaan sumber daya ekonomi pada tahun 2020-2024
mencakup:
(i) Pemenuhan kebutuhan energi dengan mengutamakan peningkatan energi baru
terbarukan (EBT) yang dilaksanakan dengan strategi: (1) mempercepat pengembangan
pembangkit energi baru dan terbarukan; (2) meningkatkan pasokan bahan bakar
nabati; (3) meningkatkan pelaksanaan konservasi dan efisiensi energi; (4) meningkatkan
pemenuhan energi bagi industri; serta (5) mengembangkan industri pendukung EBT.
Pemanfaatan sumber daya gas bumi dan batu bara difokuskan pada: (1) pemanfaatan
dalam negeri baik sebagai sumber energi maupun bahan baku industri untuk
meningkatkan nilai tambah; dan (2) peningkatan industri pengolahan batubara
menjadi gas untuk kebutuhan bahan baku industri dalam negeri.
Pengembangan bahan bakar nabati dilaksanakan secara bertahap, melalui produksi

biodiesel dan greenfuel. Kapasitas produksi bahan bakar nabati berbasis sawit dipenuhi
melalui pemberdayaan perkebunan sawit rakyat.
Penyediaan energi bagi industri dan kelistrikan akan dipenuhi melalui pengembangan
potensi energi terbarukan di Kawasan Industri melalui integrasi dengan sektor lain.
Pola penyediaan energi terintegrasi difokuskan pada Kawasan Industri di Sumatera
bagian utara, Sumatera bagian selatan, Jawa, Kalimantan bagian utara, Sulawesi
bagian utara dan selatan, Maluku Utara dan Papua Barat. Peningkatan penyediaan
listrik juga diupayakan dengan dimulainya pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga
Nuklir (PLTN) di Kalimantan.
Pengembangan potensi energi terbarukan didukung dengan pemberian insentif fiskal

terhadap industri energi baru terbarukan.
(ii) Peningkatan kuantitas/ketahanan air untuk mendukung pertumbuhan ekonomi

yang dilaksanakan dengan strategi: (1) memantapkan kawasan hutan berfungsi
lindung; (2) mengelola hutan berkelanjutan; (3) menyediakan air untuk pertanian dan
perikanan darat; (4) menyediakan air baku untuk kawasan prioritas; (5) memelihara,
memulihkan, dan konservasi sumber daya air dan ekosistemnya termasuk revitalisasi
danau dan infrastruktur hijau; serta (6) mengembangkan waduk multiguna.
Dukungan infrastruktur dalam ketahanan air meliputi penyediaan air baku untuk
kawasan prioritas yang difokuskan pada daerah tertinggal, terdepan terluar; pulau
kecil terluar; perkotaan; kawasan strategis (KI, KEK, KSPN); kawasan pantai utara
Pulau Jawa; dan wilayah rawan air. Nilai produktivitas air dapat ditingkatkan melalui
efisiensi penggunaan air, terutama dalam pertanian.
-II.25-
Infrastruktur dengan nilai ekonomi tinggi, seperti bendungan diharapkan dapat

memberikan layanan maksimal. Selain pemenuhan kebutuhan air baku, bendungan
dapat dimanfaatkan untuk irigasi, reduksi banjir, dan Pembangkit Listrik Tenaga Air
(PLTA).
Pemeliharaan, pemulihan dan konservasi melalui revitalisasi danau difokuskan pada

15 danau prioritas nasional, yaitu: Danau Toba, Danau Maninjau, Danau Singkarak,
Danau Kerinci, Danau Rawa Danau, Danau Rawa Pening, Danau Batur, Danau
Sentarum, Danau Kaskade Mahakam (Semayang-Melintang-Jeumpang), Danau
Tondano, Danau Limboto, Danau Poso, Danau Tempe, Danau Matano, dan Danau
Sentani.
(iii) Peningkatan ketersediaan, akses dan kualitas konsumsi pangan yang dilaksanakan
dengan strategi: (1) meningkatkan kualitas konsumsi, keamanan, fortifikasi dan
biofortifikasi pangan; (2) meningkatkan ketersediaan pangan hasil pertanian,
perikanan dan pangan hasil laut terutama melalui peningkatan produktivitas dan
teknik produksi secara berkelanjutan untuk menjaga stabilitas pasokan dan harga
kebutuhan pokok; (3) meningkatkan produktivitas, kesejahteraan sumber daya
manusia (SDM) pertanian, perikanan serta kepastian pasar; (4) menjaga keberlanjutan
produktivitas sumber daya pertanian yang adaptif terhadap perubahan iklim, sistem
pertanian presisi, pengelolaan lahan dan air irigasi; serta (5) meningkatkan tata kelola
sistem pangan nasional.
Pelaksanaan dari strategi pertama mencakup pengembangan benih padi biofortifikasi

dan produk rekayasa genetik, fortifikasi beras, pengembangan nanoteknologi pangan,
pengembangan pangan lokal, dan diversifikasi bahan pangan di tingkat masyarakat,
serta penyediaan dan perbaikan kualitas pangan anak sekolah. Fasilitasi budidaya padi,
jagung, ternak, ikan dan komoditas pangan strategis, serta penyediaan input produksi
diantaranya sistem perbenihan nasional, pupuk bersubsidi yang tepat sasaran,
pupuk organik asal rumput laut, serta pengembangan koridor pangan dan pertanian
berbasis korporasi petani di Kalimantan Selatan sebagai provinsi penyangga pangan
dan pertanian Ibu Kota Negara baru menjadi fokus pelaksanaan dari strategi kedua.
Strategi ketiga mencakup penguatan basis data petani dan nelayan, pembentukan
korporasi petani dan nelayan, asuransi pertanian, asuransi nelayan, dan asuransi
usaha budidaya ikan, pembiayaan inklusif, pelatihan dan penyuluhan. Strategi
keempat mencakup pengelolaan lahan, termasuk lahan suboptimal, lowland, upland,
dan lahan kering, efisiensi air, jalan produksi sepanjang 9.500 km, jalan usaha tani
sepanjang 3.500 km, pengembangan kawasan budidaya perikanan didukung sistem
pengairannya, pertanian digital dan penggunaan teknologi pesawat nirawak. Strategi
kelima mencakup penguatan sistem logistik pangan nasional, integrasi sistem data
produksi pangan nasional dan data ekspor impor produk pangan strategis termasuk
ikan, platform pangan dan pertanian berbasis data driven, pengembangan resi gudang,
pengelolaan sistem pangan berkelanjutan dan sistem pangan perkotaan (urban food)
serta pengelolaan limbah pangan (food waste).
Pengelolaan sumber daya pangan difokuskan pada: (1) daerah sentra produksi dan
daerah dengan tingkat permintaan tinggi di Sumatera, Jawa dan Sulawesi; dan (2)
daerah yang rawan pangan, rentan kelaparan dan stunting, serta daerah miskin dan
perbatasan di Maluku dan Papua.
-II.26-
(iv) Peningkatan pengelolaan kemaritiman, perikanan dan kelautan yang meliputi

strategi: (1) menjadikan Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP) sebagai basis spasial
dalam pembangunan perikanan berkelanjutan (sustainable fisheries), transformasi
kelembagaan dan fungsi WPP, meningkatkan kualitas pengelolaan WPP, serta
pengelolaan dan penataan ruang laut dan rencana zonasi pesisir; (2) mengelola ekosistem
kelautan dan pemanfaatan jasa kelautan secara berkelanjutan; (3) meningkatkan
produksi, produktivitas, standardisasi, jaminan mutu dan keamanan produk kelautan
dan perikanan; (4) meningkatkan fasilitasi usaha, pembiayaan, teknologi dan pasar;
peningkatan kesejahteraan dan pemberdayaan nelayan terpadu; perlindungan usaha
kelautan dan perikanan skala kecil; serta (5) meningkatkan kualitas dan kompetensi
SDM, inovasi teknologi dan riset kemaritiman, kelautan dan perikanan serta penguatan
database kelautan dan perikanan. Di samping itu, terus dilanjutkan upaya penguatan
tata kelola dan implementasi kegiatan kemaritiman, serta memperkuat komitmen
pelaksanaan target SDG 14 Ekosistem Lautan (Life Below Water).
Strategi pertama mencakup penguatan data stok sumber daya ikan dan pengembangan
kelembagaan WPP, pengelolaan perikanan di Perairan Umum Daratan (PUD), penyelesaian
rencana zonasi laut, serta pengendalian pemanfaatan ruang laut dan pulau-pulau kecil,
termasuk penyelarasan RZWP3K dan RTRW Provinsi. Strategi kedua dilaksanakan
melalui penguatan manajemen dan pemanfaatan kawasan konservasi perairan secara
berkelanjutan, dan peningkatan pemanfaatan marine bioproduct dan bioteknologi.
Strategi ketiga mencakup akselerasi produksi akuakultur, pengembangan klaster
perikanan budidaya modern berkelanjutan, revitalisasi tambak udang dan bandeng,
ekstensifikasi lahan budidaya; pengembangan sistem pembenihan dan induk unggul;
pengembangan armada perikanan tangkap yang berskala ekonomi dan berkelanjutan,
eksplorasi perikanan di ZEE dan laut lepas, penguatan kerjasama usaha kecil dan besar
perikanan, pengembangan pelabuhan perikanan berwawasan lingkungan (eco fishing
port), pengembangan perikanan berbasis digital, ekstensifikasi dan intensifikasi lahan
garam, peningkatan kualitas garam, pengembangan sentra kelautan dan perikanan,
dan penguatan sistem karantina ikan. Strategi keempat mencakup kemudahan
fasilitasi usaha dan investasi pemberian asuransi nelayan dan usaha pembudidaya
ikan, sertifikasi tanah nelayan dan pembudidaya ikan, pengembangan pemukiman
nelayan maju, pengembangan skema pembiayaan/bank mikro nelayan yang murah
dan mudah diakses, penguatan kelembagaan nelayan, pengaturan akses nelayan
terhadap pengelolaan sumber daya, penataan dan penyederhanaan perizinan usaha,
dan investasi perikanan kelautan yang efisien dan didukung regulasi yang kondusif,
serta peningkatan kepatuhan pelaku usaha kelautan dan perikanan. Strategi kelima
mencakup pelatihan dan penyuluhan berbasis digital, penguatan pendidikan vokasi,
penguatan literasi maritim, pengembangan kewirausahaan perikanan, pengembangan
sertifikasi kompetensi, pengembangan angkatan kerja perikanan generasi milenial,
pengembangan riset dan inovasi, diseminasi teknologi perikanan dan kelautan yang
berkelanjutan dan produktif, pembentukan pusat unggulan riset kelautan dan
kemaritiman, serta penguatan basis data kelautan dan perikanan.
Komoditas unggulan perikanan ditekankan pada tuna, cakalang, tongkol (TCT),

rajungan, udang, nila, lele/patin, bandeng dan rumput laut serta komoditas bernilai
ekonomis tinggi untuk dikembangkan sebagai komoditas untuk mendukung target
ekspor dan ketahanan pangan. Selain itu terus ditingkatkan produksi garam untuk
memenuhi kebutuhan konsumsi dalam negeri.
-II.27-
Komoditas udang dikembangkan di Sumatera, NTB, Jawa, dan Sulawesi. Komoditas

nila dikembangkan di Sumatera, Jawa, dan Sulawesi. Komoditas rumput laut
dikembangkan di Nusa Tenggara, Sulawesi, Maluku dan Kalimantan. Selanjutnya,
sentra garam dikembangkan di Jawa, Sumatera, Sulawesi dan Nusa Tenggara.
Peningkatan Nilai Tambah Ekonomi
Arah kebijakan dalam rangka peningkatan nilai tambah ekonomi pada tahun 2020-2024
mencakup:
(i) Penguatan kewirausahaan, usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM) dan koperasi
yang dilaksanakan dengan strategi: (1) meningkatkan kemitraan usaha antara
usaha mikro kecil dan usaha menengah besar; (2) meningkatkan kapasitas usaha
dan akses pembiayaan bagi wirausaha; (3) meningkatkan kapasitas, jangkauan, dan
inovasi koperasi; (4) meningkatkan penciptaan peluang usaha dan start-up; serta (5)
meningkatkan nilai tambah usaha sosial.
Pelaksanaan strategi pertama mencakup pengembangan kapasitas usaha dan kualitas

produk, penguatan kapasitas kelembagaan dan perluasan kemitraan usaha. Selain
itu, pengembangan kapasitas kewirausahaan dan usaha mikro, kecil dan menengah
(UMKM) juga didukung melalui penyediaan insentif fiskal yang berorientasi ekspor.
Strategi peningkatan pembiayaan bagi wirausaha dilaksanakan melalui penyediaan
skema pembiayaan bagi wirausaha dan UMKM, termasuk modal awal usaha, serta
pendampingan mengakses kredit/ pembiayaan. Pelaksanaan strategi ketiga mencakup
peningkatan kapasitas pengurus dan manajer koperasi, pendampingan kelompok
untuk berkoperasi, pengembangan jangkauan dan cakupan usaha koperasi, serta
pengembangan inovasi koperasi.
Pelaksanaan strategi penciptaan peluang usaha dan start-up dilaksanakan melalui:

(1) pelatihan kewirausahaan bagi wirausaha pemula termasuk bagi generasi muda,
perempuan, termasuk korban kekerasan dan tindak pidana perdagangan orang, santri,
dan penyandang disabilitas; (2) inkubasi usaha; (3) penguatan kapasitas layanan
usaha; (4) pengembangan sentra industri kecil dan menengah (IKM), dan (5) penyediaan
insentif fiskal. Nilai tambah usaha sosial ditingkatkan melalui pendampingan akses
permodalan, pengembangan impact investment, peningkatan kapasitas, serta fasilitasi
akses kepada pengadaan barang dan jasa pemerintah. Pelaksanaan strategi tersebut
didukung dengan penataan basis data dan penyederhanaan regulasi di bidang
pemberdayaan UMKM
Pengembangan kewirausahaan, UMKM, dan koperasi diarahkan: (1) sesuai potensi

daerah dan untuk mendukung pengembangan KEK, Kawasan Industri, kawasan
pariwisata, Kawasan Perdesaan Prioritas Nasional (KPPN), serta peningkatan aktivitas
ekonomi produktif di wilayah Tertinggal Terdepan Terluar (3T), dan (2) terintegrasi
dengan pengembangan infrastruktur.
-II.28-
(ii) Peningkatan nilai tambah, lapangan kerja, dan investasi di sektor riil, dan
industrialisasi yang dilaksanakan dengan strategi: (1) meningkatkan industrialisasi
berbasis pengolahan komoditas pertanian, kehutanan, perikanan, kemaritiman,
dan non agro yang terintegrasi hulu-hilir; (2) meningkatkan industrialisasi melalui
pengembangan smelter dan kawasan industri terutama di luar Jawa; (3) meningkatkan
daya saing destinasi dan industri pariwisata yang didukung penguatan rantai pasok
dan ekosistem pariwisata; (4) meningkatkan nilai tambah dan daya saing produk dan
usaha kreatif dan digital; (5) memperbaiki iklim usaha dan meningkatkan investasi,
termasuk reformasi ketenagakerjaan; serta (6) mengembangkan industri halal.
Industrialisasi secara umum dilaksanakan melalui: (1) peningkatan produktivitas; (2)

penguatan rantai pasok atau nilai melalui harmonisasi kebijakan yang mempengaruhi
efisiensi alur input-proses-output-distribusi, dan pengembangan pemasok; (3)
diversifikasi dan peningkatan kualitas produk industri hulu, antara dan hilir untuk
penyediaan bahan baku, bahan antara/penolong dan barang jadi; (4) perluasan
pengembangan permesinan termasuk untuk mendukung pemutakhiran mesin-mesin
industri dan perluasan aktivitas industri di perdesaan; (5) penguatan infrastruktur
pendukung industri, termasuk untuk standardisasi dan sertifikasi; (6) penguatan jasa
industri; (7) penguatan penerapan manajemen industri modern; (8) penguatan circular
economy sebagai sumber efisiensi dan nilai tambah; dan (9) penyediaan insentif untuk
penumbuhan dan peningkatan skala industri termasuk melalui pembiayaan industri.
Akselerasi industrialisasi berbasis pertanian dan non pertanian difokuskan pada: (1)
industri pengolahan hulu agro, kimia dan logam; dan (2) industri pengolahan yang
memiliki kontribusi nilai tambah dan daya saing yang tinggi yaitu makanan minuman,
farmasi dan alat kesehatan, alat transportasi termasuk yang berbahan bakar listrik,
elektrikal dan elektronik, mesin dan peralatan, tekstil dan produk tekstil, dan alas
kaki. Pelaksanaannya juga didukung oleh harmonisasi dan sinergi kebijakan antara
sektor primer, sekunder dan tersier.
Pengembangan hilirisasi industri pertanian dan kehutanan difokuskan pada pengolahan

turunan komoditas utama seperti peternakan, kelapa sawit, kelapa, karet, kayu, rotan,
sagu, kakao, kopi, tanaman obat, buah-buahan, florikultura dan rempah-rempah,
pengembangan indikasi geografis tanaman jamu/obat, serta standardisasi proses
dan produk jamu nasional. Pengembangannya juga diperkuat dengan pendekatan
yurisdiksi berkelanjutan, praktik budidaya pertanian berkelanjutan, dan agroforestry.
Khusus untuk industri pengolahan perikanan dan hasil laut, peningkatan nilai tambah
juga dilaksanakan melalui perbaikan kualitas, kapasitas dan produktivitas industri
pengolahan, hilirisasi industri rumput laut dan sumber daya alam laut bernilai tambah,
penguatan daya saing Unit Pengolahan Ikan (UPI), penerapan standardisasi mutu,
sertifikasi dan ketelusuran produk (traceability), penyediaan sarana dan prasarana
sistem rantai dingin, penguatan sistem logistik ikan yang efisien, perluasan akses
pasar dalam dan luar negeri, pembangunan fasilitas pemasaran perikanan berskala
internasional, penguatan branding produk perikanan Indonesia, dan pengembangan
sistem pemasaran produk perikanan berbasis digital.
Pelaksanaan industrialisasi yang berbasis investasi juga disinergikan dengan

kebijakan dan strategi pengembangan kewirausahaan, koperasi dan UMKM. Sinergi
ini diwujudkan dalam kemitraan usaha hulu hilir dengan usaha-usaha rakyat dalam
-II.29-
bentuk sentra IKM, termasuk agroindustri perdesaan, yang dikelola koperasi, usaha
perdesaan, dan lembaga sosial ekonomi lainnya yang berbasis masyarakat.
Pengembangan Kawasan Industri (KI) diutamakan untuk KI di luar Pulau Jawa

yang mencakup 9 KI prioritas yang difokuskan pada percepatan penyediaan sarana
penunjang, fasilitasi perizinan, peningkatan investasi, revitalisasi pasca bencana,
serta kerjasama Pemerintah dan Badan Usaha (KPBU). Kesembilan KI prioritas yaitu:
KI Sei Mangkei, KI Bintan Aerospace, KI Galang Batang, KI Sadai, KI Ketapang, KI
Surya Borneo, KI Palu, KI Teluk Weda, dan KI Teluk Bintuni. Selain itu, terdapat 18
KI (KI Ladong, KI Kuala Tanjung, KI Tanjung Buton, KI Tenayan, KI Kemingking, KI
Tanjung Enim, KI Tanggamus, KI Pesawaran, KI Way Pisang, KI Katibung, KI Brebes,
KI Madura, KI Sumbawa Barat, KI Batanjung, KI Jorong, KI Batulucin, KI Tanah
Kuning, dan KI Takalar) yang akan dikembangkan dalam kerangka industrialisasi
dengan memanfaatkan infrastruktur yang sudah dibangun, kerja sama regional, serta
diversifikasi perekonomian daerah.
Dukungan untuk KI juga mencakup penyiapan SDM terampil melalui kerja sama
vokasi antara Kementerian/Lembaga, lembaga diklat, industri dan Pemerintah Daerah.
Beberapa kawasan industri juga akan difasilitasi penyusunan Rencana Rinci Tata
Ruang/Rencana Detil Tata Ruang (RRTR/RDTR) di sekitar kawasan industri.
Khusus kawasan industri di pantai utara Jawa, termasuk KI Brebes dan KI Madura,
akan diintegrasikan dengan dukungan konektivitas, serta pasokan energi dan SDM
yang memadai. Dukungan ini diharapkan menurunkan biaya, serta meningkatkan
produktivitas dan daya saing industri pengolahan.
Hilirisasi sumber daya alam melalui pembangunan smelter akan difokuskan pada
hasil tambang nikel (22 smelter), bauksit (5 smelter), besi (2 smelter), timbal (1 smelter)
dan tembaga (1 smelter).
Dalam lima tahun mendatang, peningkatan nilai tambah pariwisata difokuskan pada
peningkatan lama tinggal dan pengeluaran wisatawan sebagai hasil dari perbaikan
aksesibilitas, atraksi dan amenitas. Fokus utama pengembangan yaitu percepatan
10 Destinasi Pariwisata Prioritas (DPP) yaitu Danau Toba dan sekitarnya, Borobudur
dan sekitarnya, Lombok-Mandalika, Labuan Bajo, Manado-Likupang, Wakatobi, Raja
Ampat, Bangka Belitung, Bromo-Tengger-Semeru, dan Morotai. Pengembangannya
akan difasilitasi untuk meningkatkan kontribusi nilai tambah dan devisa pariwisata
sesuai potensinya. Revitalisasi Bali juga akan dilaksanakan untuk meningkatkan daya
dukung.
Pengembangan 8 destinasi pariwisata difokuskan pada peningkatan kesiapannya untuk

menampung peningkatan kunjungan wisatawan. Kedelapan destinasi pengembangan
tersebut mencakup: Batam-Bintan, Bukittinggi-Padang, Bandung-Halimun-Ciletuh,
Banyuwangi, Sambas-Singkawang, Derawan-Berau, Toraja-Makassar-Selayar, dan
Biak-Teluk Cendrawasih. Revitalisasi destinasi diarahkan pada Bali yang dilaksanakan
secara bertahap untuk meningkatkan daya dukungnya.
Jenis pariwisata yang akan ditingkatkan diversifikasi mencakup: (1) wisata alam
(ekowisata, wisata bahari, wisata petualangan); (2) wisata budaya (heritage tourism,
-II.30-
wisata sejarah, wisata kuliner, wisata kota yang difokuskan pada Cultural Heritage
Regeneration, dan wisata desa); (3) wisata buatan (meeting-incentive-convention-
exhibition/MICE, yacht and cruise, wisata kebugaran/wellness tourism, wisata
kesehatan/medical tourism, dan wisata olah raga). Pengembangan ketiga jenis
pariwisata tersebut juga membuka kesempatan bagi wisatawan untuk terlibat dalam
kegiatan pengembangan pengetahuan, pendidikan dan kesukarelawanan yang
terintegrasi dengan kegiatan wisata.
Pengembangan amenitas dan atraksi wisata juga melibatkan industri dan partisipasi
masyarakat. Pelaksanaannya mencakup kerja sama pembiayaan, perbaikan pengelolaan
destinasi, penerapan standar layanan, penguatan rantai pasok industri pariwisata,
penataan kota sebagai service hub pariwisata, penataan kawasan perdesaan untuk
mendukung pariwisata, serta pengembangan desa wisata.
Terkait destinasi pariwisata yang akan dikembangkan, akan mencakup 25 destinasi

ekowisata berbasis Kawasan Hutan Prioritas, 16 taman bumi (Geopark), serta 6 wisata
bahari yang berbasis Taman Wisata Perairan dan Suaka Alam Perairan.
Peningkatan nilai tambah ekonomi kreatif akan dilaksanakan melalui: (1) pendampingan
dan inkubasi; (2) pengembangan center of excellence; (3) fasilitasi inovasi dan penguatan
brand, (4) pengembangan dan revitalisasi ruang kreatif, klaster/kota kreatif dan Be
Creative District (BCD); (5) penerapan dan komersialisasi hak atas kekayaan intelektual;
serta (6) penguatan rantai pasok dan skala usaha kreatif. Peningkatan populasi pelaku
usaha digital juga akan difasilitasi melalui pengembangan klaster digital, termasuk
yang berbasis desa, kemudahan usaha, serta akses kepada pembiayaan dan pasar.
Penguatan ekonomi kreatif dan ekonomi digital ke depan difokuskan pada 8 klaster
kreatif di Jawa, Bali, Medan dan Makassar. Sektor yang diperkuat yaitu kuliner, fashion,
kriya, aplikasi dan konten digital, e-sport dan games, film, dan musik. Perluasan
aktivitas ekonomi kreatif dilaksanakan secara bertahap di wilayah lain yang memiliki
potensi nilai tambah yang besar.
Perbaikan iklim usaha dan peningkatan investasi dilaksanakan melalui: (1) harmonisasi
dan sinkronisasi peraturan serta kebijakan antar sektor dan wilayah; (2) fasilitasi
kemudahan usaha dan investasi, antara lain pemberian fasilitasi kepabeanan dan
perpajakan, penyusunan peraturan untuk meningkatkan iklim usaha dan investasi
melalui Omnibus Law perpajakan yang akan mengatur tentang PPh, PPN, pajak dan
retribusi daerah, serta ketentuan umum perpajakan, perbaikan peringkat kemudahan
berusaha, dan penerapan sistem perizinan berusaha terintegrasi secara elektronik;
(3) reformasi ketenagakerjaan melalui upaya penciptaan iklim ketenagakerjaan yang
kondusif yang didukung oleh hubungan industrial yang harmonis, penguatan collective
bargaining, penyempurnaan peraturan ketenagakerjaan, peningkatan keahlian dan
produktivitas tenaga kerja, peningkatan peran pemerintah daerah, serta peningkatan
perlindungan tenaga kerja baik di dalam negeri maupun di luar negeri. Perlindungan
tenaga kerja akan diwujudkan melalui penerapan sistem perlindungan sosial
universal bagi pekerja, pembenahan sistem pelayanan penempatan dan perlindungan
pekerja migran, dan penerapan sistem pengawasan ketenagakerjaan secara efektif;
-II.31-
(4) penguatan kebijakan dan kelembagaan persaingan usaha; dan (5) peningkatan
kapasitas, kapabilitas serta daya saing BUMN, antara lain melalui pembentukan
holding BUMN dan membuka pasar pada jaringan internasional.
Perbaikan iklim usaha dan peningkatan investasi akan difokuskan untuk mendukung
sektor prioritas nasional seperti energi, industri pengolahan terutama yang berorientasi
ekspor, pariwisata, ekonomi kreatif, ekonomi digital, serta pendidikan dan pelatihan
vokasi.
Peningkatan industri halal dilaksanakan sebagai bagian dari pengembangan ekonomi

dan keuangan syariah yang mencakup: (1) koordinasi dan sinkronisasi kebijakan; (2)
pengembangan industri halal; (3) pembentukan suatu badan pengembangan ekonomi
syariah (komite nasional ekonomi dan keuangan syariah); (4) pelaksanaan rencana
induk ekonomi dan keuangan syariah; dan (5) penerapan kebijakan perlindungan
konsumen dan tertib niaga.
(iii) Peningkatan ekspor bernilai tambah tinggi dan penguatan Tingkat Komponen
Dalam Negeri (TKDN) dilaksanakan dengan strategi (1) meningkatkan diversifikasi,
nilai tambah, dan daya saing produk ekspor dan jasa; (2) meningkatkan akses dan
pendalaman pasar ekspor; (3) mengelola impor; (4) meningkatkan kandungan dan
penggunaan produk dalam negeri termasuk melalui pengadaan pemerintah yang
efektif; (5) meningkatkan partisipasi dalam jaringan produksi global; (6) meningkatkan
citra dan diversifikasi pemasaran pariwisata, serta produk kreatif dan digital; serta
(7) meningkatkan efektivitas Preferential Trade Agreement (PTA)/Free Trade Agreement
(FTA)/Comprehensive Economic Partnership Agreement (CEPA) dan diplomasi ekonomi.
Strategi peningkatan dan perluasan ekspor akan difokuskan pada: (1) peningkatan
ekspor produk industri yang lebih kompleks termasuk yang berteknologi menengah dan
tinggi; (2) peningkatan ekspor jasa melalui peningkatan kapasitas dari pelaku sektor
jasa dalam negeri berdasarkan peta kompetensi, harmonisasi regulasi sektor jasa,
serta penyediaan statistik perdagangan jasa; (3) penguatan platform informasi ekspor
dan impor yang mencakup informasi pasar, regulasi dan prosedur, serta insentif dan
advokasi termasuk tentang kerja sama bilateral dan multilateral; (4) pengembangan
marketplace berorientasi ekspor, termasuk yang dapat dimanfaatkan oleh UMKM dan
start-up teknologi untuk memasok produk dan jasa ke pasar internasional; dan (5)
fasilitasi peningkatan daya saing brand barang dan jasa Indonesia.
Peningkatan akses dan pendalaman pasar ekspor didukung diantaranya dengan

pembiayaan ekspor dan impor, serta penguatan skema kerja sama business-to-business.
Perluasan pasar ekspor mencakup kawasan Afrika, Amerika Latin, dan Eropa Timur.
Pelaksanaan strategi pengelolaan impor disinergikan dengan strategi peningkatan

TKDN serta penggunaan produk dalam negeri. Sinergi kedua strategi ini didukung
dengan pengembangan pemasok komponen, serta peningkatan kualitas barang dan
jasa dalam negeri untuk pengadaan industri dan pemerintah. Promosi pariwisata
melalui berbagai event dan kemudahan akses perjalanan di dalam negeri diharapkan
meningkatkan pilihan wisatawan nusantara untuk berwisata di dalam negeri sehingga
impor jasa dapat dikelola lebih baik.
-II.32-
Strategi peningkatan dan perluasan ekspor, serta pengelolaan impor juga dilaksanakan
secara sinergi dengan peningkatan partisipasi di rantai produksi global antara lain
dengan memberikan insentif fiskal terhadap bahan baku melalui Kemudahan Impor
Tujuan Ekspor. Sinerginya diwujudkan dalam bentuk fasilitasi pengembangan kerja
sama investasi di dalam negeri (inbound), serta diplomasi ekonomi dan kerja sama
investasi di negara tujuan ekspor (outbound). Pelaksanaannya membutuhkan peran
aktif dan kerjasama dengan aktor non-pemerintah. Selain itu, peningkatan ekspor juga
dilaksanakan melalui pendekatan fasilitasi bahan baku impor untuk tujuan ekspor.
Peningkatan citra dan diversifikasi pemasaran pariwisata difokuskan pada inovasi dan
keterpaduan pemasaran, serta penguatan nation branding. Berbagai ajang promosi
pariwisata akan dijadikan sebagai wahana untuk meningkatkan penghargaan dan
perayaan terhadap warisan alam, budaya dan keragaman tatanan sosial masyarakat
yang memperkuat regenerasi dan citra bangsa Indonesia. Keterpaduan pemasaran
juga melibatkan diaspora Indonesia dalam perayaan kekayaan budaya, termasuk
kekayaan kuliner Indonesia melalui diplomasi gastronomi.
Berbagai strategi tersebut didukung oleh optimalisasi kerja sama ekonomi dan diplomasi
ekonomi, baik secara bilateral, multilateral dan regional. Salah satu langkah konkrit
yaitu melalui penguatan perwakilan pariwisata, perdagangan dan investasi di luar
negeri, promosi terintegrasi, dan memperluas partisipasi aktif Indonesia di organisasi
dan inisiatif internasional seperti Association of Southeast Asian Nations (ASEAN),
World Trade Organization (WTO), Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC), Belt Road
Initiatives (BRI), Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD),
serta kerja sama regional/sub-regional lainnya. Pelaksanaannya membutuhkan
reformasi tata kelola dan kebijakan pemerintahan dalam rangka mencapai standar
yang berlaku dan mendukung pelaksanaan kebijakan-kebijakan yang disepakati dan
direkomendasikan.
(iv) Penguatan pilar pertumbuhan dan daya saing ekonomi yang dilaksanakan dengan
strategi: (1) meningkatkan pendalaman sektor keuangan; (2) mengoptimalkan
pemanfaatan teknologi digital dan industri 4.0; (3) meningkatkan sistem logistik dan
stabilitas harga; (4) meningkatkan penerapan praktik berkelanjutan pada industri
pengolahan dan pariwisata; (5) reformasi fiskal; serta (6) meningkatkan ketersediaan
dan kualitas data dan informasi perkembangan ekonomi, terutama pangan dan
pertanian, kemaritiman, pariwisata, ekonomi kreatif, dan ekonomi digital.
Pendalaman sektor keuangan, baik konvensional maupun syariah, dilaksanakan

dengan: (1) peningkatan akses keuangan masyarakat (inklusi keuangan); (2)
perluasan inovasi produk keuangan dengan pemanfaatan teknologi; (3) pengembangan
infrastruktur sektor keuangan; (4) penempatan devisa hasil ekspor (DHE) pada sistem
keuangan di dalam negeri; dan (5) harmonisasi dan penguatan kebijakan sektor
keuangan atas dasar kedaulatan, stabilitas dan integritas sistem keuangan, prinsip
kehati-hatian, serta pencegahan dan pemberantasan tindak pidana pencucian uang.
Penerapan kemajuan teknologi, terutama industri 4.0 dalam lima tahun mendatang
dilaksanakan secara bertahap pada lima subsektor yaitu makanan-minuman, tekstil
dan pakaian jadi, otomotif, elektronik, dan kimia termasuk farmasi. Penerapannya
diperluas untuk meningkatkan efisiensi, produktivitas dan daya saing di sektor
-II.33-
pertanian, perikanan dan kemaritiman, kehutanan, energi, pariwisata, ekonomi

kreatif, transportasi, perdagangan, dan jasa keuangan.
Penguatan sistem logistik difokuskan pada peningkatan efisiensi distribusi nasional

untuk kelancaran arus barang dan jasa antarwilayah. Pelaksanaannya dilengkapi
dengan pembangunan sarana dan prasarana pendukung efisiensi distribusi dan
logistik, diantaranya: Pusat Logistik Berikat, pengembangan National Logistic
Ecosystems, serta peningkatan kualitas pasar rakyat melalui perbaikan tata kelola,
penerapan SNI pasar dan pemanfaatan teknologi digital. Perbaikan sistem logistik
juga diarahkan untuk meningkatkan efisiensi perdagangan internasional melalui
percepatan arus barang impor dan ekspor dengan penerapan integrasi proses bisnis
di bidang impor dan ekspor di semua K/L terkait melalui sistem Indonesia National
Single Window (INSW).
Pelaksanaan strategi penerapan praktik berkelanjutan di sektor industri dan pariwisata

merupakan bentuk komitmen pelaksanaan SDG ke-12 yaitu memastikan pola konsumsi
dan produksi yang berkelanjutan. Fokus pelaksanaannya yaitu penerapan Standar
Industri Hijau/SNI/ISO 14001 oleh industri pengolahan untuk pengelolaan risiko
lingkungan, serta sertifikasi praktik pariwisata berkelanjutan. Sertifikasi pariwisata
berkelanjutan meliputi pengelolaan destinasi pariwisata berkelanjutan, peningkatan
aktivitas ekonomi untuk masyarakat sekitar, pelestarian budaya bagi masyarakat dan
pengunjung serta pelestarian lingkungan.
Strategi penguatan reformasi fiskal difokuskan pada optimalisasi kontribusi penerimaan

negara dan peningkatan belanja negara yang lebih berkualitas serta pembiayaan utang
yang produktif dan efisien.
Optimalisasi penerimaan negara diarahkan untuk mendukung daya saing dengan

target yang lebih realistis dan optimal, disertai dukungan terhadap perekonomian dan
dunia usaha melalui insentif fiskal.
Optimalisasi perpajakan mencakup pembaruan sistem inti administrasi perpajakan

(core tax system) dan smart customs and excise system, upaya intensifikasi dan
ekstensifikasi baik obyek dan subyek pajak maupun perluasan barang kena cukai,
penyederhanaan struktur tarif cukai hasil tembakau (HT), peningkatan tarif cukai HT,
serta penguatan kelembagaan penerimaan negara.
Optimalisasi PNBP dilakukan dengan penyempurnaan regulasi PNBP, peningkatan

kepatuhan dan intensifikasi pengawasan PNBP, peningkatan PNBP dari pengelolaan
Barang Milik Negara (BMN) dan kinerja Badan Layanan Umum (BLU), pengembangan
layanan berbasis digital untuk meningkatkan PNBP, serta pengembangan PNBP-
earmark untuk memenuhi kebutuhan pendanaan pembangunan ibu kota negara baru.
Peningkatan belanja negara yang berkualitas dilaksanakan melalui penajaman belanja

barang dan penguatan belanja modal untuk semakin fokus pada program produktif
dan mendorong pertumbuhan ekonomi.
Pengelolaan subsidi ditujukan untuk meningkatan efektivitas dan efisiensi melalui

upaya perbaikan ketepatan sasaran. Reformasi fiskal juga diarahkan untuk
-II.34-
memperkuat kualitas desentralisasi fiskal melalui pengelolaan Transfer ke Daerah

dan Dana Desa berbasis kinerja, serta perbaikan pengelolaan keuangan daerah yang
efisien, efektif, dan akuntabel.
Dari sisi pengelolaan pembiayaan, reformasi fiskal ditempuh dengan mendorong

pengembangan skema pembiayaan yang inovatif dan inklusif dengan mengutamakan
pendalaman pasar keuangan domestik.
Peningkatan ketersediaan kualitas data dan informasi difokuskan pada: (1) peningkatan
koordinasi, integrasi, dan sinkronisasi kegiatan statistik yang diselenggarakan
pemerintah pusat, pemerintah daerah dan swasta; (2) peningkatan hubungan dengan
responden dan pengguna data; (3) peningkatan jumlah dan kompetensi SDM; (4)
peningkatan sarana dan prasarana, termasuk yang berbasis teknologi informasi
dan komunikasi dalam kegiatan statistik; (5) peningkatan penggunaan standar dan
metodologi statistik internasional di Indonesia; dan (6) peningkatan ketersediaan
statistik dengan menerapkan standar penjaminan kualitas.
-III.1-
BAB III
MENGEMBANGKAN WILAYAH
UNTUK MENGURANGI
KESENJANGAN DAN MENJAMIN
PEMERATAAN
-III.2-
Pendahuluan
RPJPN 2005-2025 menekankan terbangunnya struktur perekonomian yang kokoh

berlandaskan keunggulan kompetitif di berbagai wilayah dengan didukung sumber daya
manusia yang berkualitas dan berdaya saing. Pembangunan kewilayahan merupakan salah
satu prioritas nasional dalam RPJMN 2020-2024 yang diarahkan untuk menyelesaikan
isu strategis utama yaitu ketimpangan antar wilayah dengan sasaran antara lain: (i)
meningkatnya pemerataan antarwilayah (KBI-KTI, Jawa-luar Jawa); (ii) meningkatnya
keunggulan kompetitif pusat-pusat pertumbuhan wilayah; (iii) meningkatnya kualitas dan
akses pelayanan dasar, daya saing serta kemandirian daerah; (iv) meningkatnya sinergi
pemanfaatan ruang wilayah.
Dalam mewujudkan keunggulan kompetitif di berbagai wilayah, pendekatan pengembangan

wilayah tidak hanya mengenai pertumbuhan ekonomi, tetapi juga pemerataan
pembangunan ke seluruh wilayah dan masyarakat. Pada 2020-2024, pengembangan
wilayah dilakukan melalui dua pendekatan utama, yaitu pendekatan pertumbuhan dan
pendekatan pemerataan, sebagaimana tercermin dari pendekatan koridor pertumbuhan
dan koridor pemerataan berbasis wilayah pulau. Koridor pertumbuhan dan pemerataan
wilayah secara spasial adalah sebagai berikut.
Gambar 3.1
Peta Koridor Pertumbuhan dan Pemerataan Wilayah
Koridor pertumbuhan berorientasi untuk memacu pertumbuhan ekonomi nasional melalui

percepatan pengembangan kawasan-kawasan pertumbuhan, meliputi PKN, PKW, KEK,
KI, dan KSPN, serta kota-desa serta kawasan aglomerasi perkotaan pada kabupaten/kota
yang terletak pada koridor pertumbuhan. Sementara koridor pemerataan berorientasi
untuk pemenuhan pelayanan dasar yang lebih merata melalui pengembangan PKW dan
PKL sehingga terbentuk pusat-pusat pelayanan dasar baru yang menjangkau daerah
pelayanan yang lebih luas, pada kabupaten/kota pada koridor pemerataan. Rincian
wilayah koridor pertumbuhan dan pemerataan dapat dilihat pada Lampiran 4.
-III.3-
Saat ini sumbangan Pulau Jawa dan Sumatera masih dominan. Pada tahun 2018,
kontribusi ekonomi Pulau Jawa sebesar 60,1 persen dan Pulau Sumatera sebesar 21,6
persen terhadap PDB nasional. Ketimpangan antarwilayah pulau masih sangat tinggi
sedangkan ketimpangan antarprovinsi di dalam wilayah pulau bervariasi, dimana yang
paling tinggi adalah di Pulau Jawa-Bali dan Kalimantan. Demikian pula ketimpangan
antardesa-kota dalam wilayah pulau paling tinggi adalah di Pulau Jawa-Bali, Nusa
Tenggara dan Sulawesi.
Tabel 3.1
Rata-rata Kontribusi Setiap Pulau terhadap PDB Nasional (%)
Capaian
No Indikator Target 2019
2018
1 Papua 1,9 1,7
2 Maluku 0,5 0,5
3 Nusa Tenggara 1,5 1,5
4 Sulawesi 6,2 6,3
5 Kalimantan 8,2 8,1
6 Sumatera 21,6 21,3
7 Jawa-Bali 60,1 60,6
Sumber: Badan Pusat Statistik. Data diolah
Keterangan:
* Realisasi sampai dengan tiga triwulan pertama tahun 2019
Pembangunan pusat-pusat pertumbuhan pada 2015-2019 dimulai dengan tahap

perencanaan untuk 10 Wilayah Metropolitan (WM), 11 kota baru dan 15 KEK. Sampai
dengan akhir 2018, 2 WM telah dalam tahap legalisasi (Surabaya, Jakarta), 2 WM dalam
tahap penyusunan Rperpres (Manado dan Banjar), dan 1 WM dalam tahap penyusunan
materi teknis (Palembang). Investasi untuk infrastruktur perkotaan diarahkan pada 10
WM tersebut. Untuk KEK, sampai dengan akhir 2018, 11 KEK telah operasional dan
telah dilengkapi infastruktur penunjang di dalam maupun di luar KEK. Namun, masih
diperlukan industri jangkar (anchor industries) untuk memastikan industri hilir beroperasi
dan investasi di dalam kawasan meningkat.
-III.4-
Capaian Tahun 2015-2019
Pembangunan
15 KEK
Penurunan
desa tertinggal
sebanyak 6.518
desa
Penguatan
39 pusat
pertumbuhan
sebagai PKL/PKW
62 Kabupaten
Daerah
Tertinggal
terentaskan
Optimalisasi 20
kota sedang di
luar Jawa sebagai
PKN/PKW
Peningkatan
2.665 desa
mandiri
Luas bidang
tanah
bersertipikat
yang terdigitasi
13.777.508 Ha
Perencanaan
7 WM
-III.5-
Isu strategis utama pembangunan kewilayahan adalah masih adanya ketimpangan

antarwilayah yang ditandai dengan: (a) tingginya angka kemiskinan di Kawasan Timur
Indonesia (KTI) sebesar 18,0 persen, hampir dua kali lipat dari Kawasan Barat Indonesia
(KBI) yang sebesar 10,3 persen; dan kemiskinan perdesaan yang tinggi (12,9 persen), hampir
dua kali lipat dari perkotaan (6,7 persen) (BPS, 2019); (b) masih adanya ketimpangan
pendapatan yang ditandai dengan Rasio Gini perdesaan sebesar 0,317 dan perkotaan
sebesar 0,392; (c) terjadinya konsentrasi kegiatan ekonomi di KBI terutama Pulau Jawa;
(d) terbatasnya sarana prasarana dan aksesibilitas di daerah tertinggal, desa dan kawasan
perdesaan, kawasan transmigrasi, dan kawasan perbatasan; dan (e) belum optimalnya
pengembangan ekonomi lokal di daerah tertinggal, desa dan kawasan perdesaan, kawasan
transmigrasi, dan kawasan perbatasan.
Tabel 3.2
Isu-isu Strategis Wilayah
Kemiskinan* Kesenjangan
Tingkat
Wilayah antarprovinsi Dalam
No Pengangguran**
Pembangunan Jumlah Wilayah (Indeks
% (%)
(ribu jiwa) Williamson)***
1 Papua 1.137,3 26,34 4,2 0,15
2 Maluku 402,2 13,21 7,6 0,08
3 Nusa Tenggara 1.882,3 17,94 3,3 0,19
4 Sulawesi 2.009,9 10,23 4,9 0,17
5 Kalimantan 974,2 5,93 5,0 0,69
6 Sumatera 5.851,1 10,03 5,2 0,48
7 Jawa Bali 12.886,9 8,31 5,8 0,73
Keterangan:
* Susenas, 2019, diolah Bappenas
** BPS, 2018, diolah Bappenas
*** BPS, 2017, diolah Bappenas
Faktor penyebab ketimpangan antarwilayah antara lain belum berkembangnya pusat-pusat

pertumbuhan wilayah. Hal ini ditandai oleh: (1) rendahnya kemajuan operasional Pusat
Pertumbuhan Wilayah (11 telah operasional dari 15 KEK, 5 operasional dari 14 KI, 2 dari 4
Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas (KPBPB), dan 10 Destinasi Pariwisata
Prioritas); (2) lemahnya konektivitas dari dan menuju Pusat-Pusat Pertumbuhan; dan (3)
belum berkembangnya kawasan strategis kabupaten.
Pengelolaan urbanisasi juga belum optimal, ditandai dengan 1 persen pertambahan

jumlah populasi penduduk urban, hanya dapat meningkatkan 1,4 persen PDB. Hal ini
berbeda bila dibanding Republik Rakyat Tiongkok (RRT) dan Negara Asia Timur dan
Pasifik lain yang rata-rata mencapai 2,7 persen PDB. Dalam tahun 2010-2018 jumlah
penduduk perkotaan Indonesia meningkat sebesar 27 juta dengan laju pertumbuhan 2,5
-III.6-
persen. Peningkatan jumlah penduduk perkotaan ini memberikan tekanan pada kawasan
perkotaan, menurunkan kesejahteraan, dan menyebabkan sebagian wilayah perkotaan
tidak layak huni. Hal ini dapat dilihat, misalnya, di DKI Jakarta, yang mengalami
peningkatan angka kejadian banjir, penurunan permukaan tanah, kenaikan muka air laut,
penurunan kualitas air sungai (96% tercemar berat), dan kerugian akibat kemacetan (Rp
65 triliun per tahun). Selain itu, WM Jakarta masih harus menampung populasi sebesar
32,8 juta jiwa (BPS, 2017), tertinggi di Indonesia. Di sisi lain, WM Jakarta berkontribusi
20,9 persen terhadap PDB Nasional (BPS, 2018), menunjukkan dominasi WM Jakarta
dalam perekonomian nasional dan tingginya kesenjangan dengan wilayah lain.
Penurunan kesenjangan antarwilayah dan kondisi perkotaan dapat diatasi melalui

pemanfaatan ruang yang sesuai dengan rencana tata ruang. Namun, kondisi saat ini belum
tercapai, karena: (1) baru sekitar 3 persen dari target 1.838 Rencana Detail Tata Ruang
(RDTR) yang telah ditetapkan sebagai acuan perizinan dan pengendalian pemanfaatan
ruang; (2) belum tersedianya peta dasar skala 1 : 5.000 sebagai dasar penyusunan RDTR;
(3) belum berjalannya pengendalian pemanfaatan ruang secara konsisten; dan (4) masih
adanya tumpang tindih perizinan pemanfaatan ruang yang akan diselesaikan melalui
pelaksanaan kebijakan Satu Peta yang diintegrasikan dalam pelaksanaan Satu Data
Indonesia.
Faktor penyebab lainnya adalah masih rendahnya kepastian hukum hak atas tanah dan
tingginya ketimpangan pemilikan, penguasaan, penggunaan, dan pemanfaatan tanah
yang ditandai dengan: (1) cakupan peta dasar pertanahan baru 49,05 persen; (2) cakupan
bidang tanah bersertipikat yang terdigitasi baru 20,91 persen; (3) dari total 27,2 juta
rumah tangga, 15,8 juta rumah tangga tani (58 persen) hanya menguasai lahan kurang
dari 0,5 hektar/ keluarga (Survei Pertanian Antar Sensus 2018); (4) sengketa, konflik dan
perkara pertanahan yang terselesaikan baru 4.031 kasus dari total 10.802 kasus yang
ditangani.
Berkaitan dengan penyelenggaraan desentralisasi dan pelaksanaan otonomi daerah,

penetapan UU No. 23/2014 tentang Pemerintahan Daerah memunculkan berbagai isu
antara lain masih banyaknya peraturan perundang-undangan turunan UU No. 23/2014
yang belum ditetapkan; belum harmonisnya peraturan pelaksana dengan peraturan
perundang-undangan sektoral lainnya; masih tingginya ketergantungan pemerintah
daerah terhadap dana transfer daerah dalam pembiayaan pembangunan; terbatasnya
kapasitas aparatur dan kelembagaan pemerintahan daerah dalam penyelenggaraan
pemerintahan dan pembangunan mendukung prioritas nasional; serta tingginya dinamika
politik lokal yang menyebabkan hambatan dalam pemerintahan dan pembangunan.
Sementara itu, permasalahan pembangunan wilayah pulau yang menyebabkan

ketimpangan dan perlu diatasi lima tahun mendatang adalah sebagai berikut:
1. Pembangunan Wilayah Papua masih menghadapi permasalahan: (a) belum optimalnya
pelaksanaan otonomi khusus Papua, (b) terbatasnya pelayan dasar, belum kuatnya
kapasitas pemerintahan daerah, (c) belum berkembangnya wilayah adat dalam
mendukung perekonomian wilayah; (d) belum optimalnya pengembangan potensi
unggulan berbasis sumber daya alam; (e) belum optimalnya pembangunan infrastruktur
dan konektivitas; dan (f) masih rentannya ketahanan fisik dan sosial atas perubahan
iklim, bencana, polusi, dan abrasi pantai serta rentan terhadap kesenjangan sosial dan
kemiskinan perkotaan.
-III.7-
2. Pembangunan Wilayah Maluku masih menghadapi permasalahan: (a) belum optimalnya

pelayanan dasar, (b) belum optimalnya pengembangan potensi unggulan berbasis
sumberdaya alam dan pengembangan industri kecil menengah; (c) belum terwujudnya
konektivitas yang memadai khususnya intrapulau dan antarpulau di Kepulauan
Maluku; (d) belum optimalnya pembangunan infrastruktur; dan (e) masih lemahnya
tata kelola pemerintahan daerah.
3. Pembangunan Wilayah Nusa Tenggara masih menghadapi permasalahan: (a) belum

optimalnya pelayanan dasar, (b) belum optimalnya pengembangan potensi unggulan
berbasis sumberdaya alam; (c) belum terwujudnya konektivitas yang memadai
khususnya intrapulau dan antarpulau di Kepulauan Nusa Tenggara; (d) belum
optimalnya pembangunan infrastruktur dan layanan dasar perkotaan; (e) masih
lemahnya tata kelola pemerintahan daerah; dan (e) masih rentannya ketahanan fisik
dan sosial atas perubahan iklim, bencana, polusi, dan abrasi pantai, serta rentan
terhadap kesenjangan sosial dan kemiskinan di perdesaan dan perkotaan.
4. Pembangunan Wilayah Sulawesi masih menghadapi permasalahan: (a) belum optimalnya

hilirisasi potensi unggulan berbasis sumberdaya alam; (b) belum terwujudnya
pengembangan hub internasional untuk Kawasan Timur Indonesia; (c) masih lemahnya
upaya kesiapsiagaan, mitigasi, dan adaptasi bencana; (d) masih terbatasnya akses dan
mutu layanan dasar; (d) belum optimalnya peningkatan produktivitas sektor tanaman
pangan untuk mendukung peran Sulawesi sebagai lumbung pangan nasional; (e) belum
optimalnya tata kelola dan kelembagaan pengelola kawasan metropolitan; dan (f) masih
rentannya ketahanan fisik dan sosial atas perubahan iklim, bencana, polusi, dan abrasi
pantai, serta rentan terhadap kesenjangan sosial dan kemiskinan perkotaan.
5. Pembangunan Wilayah Kalimantan masih menghadapi permasalahan: (a) belum

optimalnya hilirisasi potensi unggulan berbasis sumberdaya alam; (b) masih lemahnya
upaya kesiapsiagaan, mitigasi, dan adaptasi bencana terutama kebakaran hutan dan
lahan, serta banjir; (c) tingginya ancaman kerusakan hutan yang mengakibatkan
terancamnya peran Pulau Kalimantan sebagai paru-paru dunia; (d) belum optimalnya
peran daerah perbatasan; (e) menurunnya penerimaan daerah akibat ketergantungan
yang tinggi pada komoditas mentah sehingga perekonomian Kalimantan rentan terhadap
pergerakan harga komoditas di pasar global; dan (f) masih rentannya ketahanan fisik
dan sosial atas perubahan iklim, bencana, polusi, dan abrasi pantai serta rentan
terhadap kesenjangan sosial dan kemiskinan perkotaan.
6. Pembangunan Wilayah Sumatera masih menghadapi permasalahan: (a) belum

optimalnya pengembangan potensi unggulan berbasis sumber daya alam; (b) belum
optimalnya integrasi konektivitas intrawilayah dan antarwilayah; dan belum optimalnya
hub internasional sebagai pintu gerbang perdagangan barang dan jasa; (c) belum
optimalnya pengelolaan dan kualitas belanja APBD dan dana Otonomi Khusus Aceh; (d)
masih tingginya ketimpangan pembangunan terutama wilayah Sumatera bagian barat,
dan tingginya tingkat kemiskinan terutama pada wilayah Sumatera bagian utara; (e)
belum adanya pusat perdagangan komoditas (trading house) yang terintegrasi, serta
masih rendahnya perkembangan usaha koperasi dan UKM sebagai dasar penguatan
struktur perekonomian lokal; (f) belum stabilnya harga komoditi karet dan sawit
yang diikuti dengan turunnya kualitas produk, serta kurang kompetitifnya harga gas
untuk kegiatan industri sehingga menghambat laju produktivitas industri; (g) masih
-III.8-
terdapatnya praktik penangkapan ikan ilegal (illegal fishing), serta praktik penanaman,
perdagangan, dan pemanfaatan tanaman ganja secara ilegal; (h) tingginya potensi konflik
pada kawasan perbatasan Natuna, khususnya di Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE); dan
(i) masih rentannya ketahanan fisik dan sosial atas perubahan iklim, bencana, polusi,
dan abrasi pantai khususnya pulau-pulau di perbatasan negara, serta rentan terhadap
kesenjangan sosial dan kemiskinan perdesaan dan perkotaan.
7. Pembangunan Wilayah Jawa-Bali masih menghadapi permasalahan: (a) tingginya

eksploitasi kegiatan ekonomi di kawasan budidaya dan kawasan lindung seperti
kawasan karst yang mengakibatkan rusaknya lingkungan dan berkurangnya
keanekaragaman hayati; (b) semakin berkurangnya ketersediaan dan pasokan air yang
tidak sebanding dengan permintaan; (c) tingginya perubahan konversi lahan pertanian
pangan beririgasi teknis yang mengancam peran Jawa-Bali sebagai lumbung pangan
nasional; (d) tingginya tingkat kepadatan penduduk dan tingginya potensi ancaman
bencana; dan (e) masih rentannya ketahanan fisik dan sosial atas perubahan iklim,
bencana, polusi, dan abrasi pantai, serta rentan terhadap kesenjangan sosial dan
kemiskinan perkotaan.
-III.9-

Dalam lima tahun mendatang (2020-2024), sasaran pembangunan kewilayahan yang akan
dicapai yaitu “Menurunnya kesenjangan antarwilayah dengan mendorong transformasi
dan akselerasi pembangunan wilayah KTI yaitu Kalimantan, Nusa Tenggara, Sulawesi,
Maluku, dan Papua, dan tetap menjaga momentum pertumbuhan di wilayah Jawa Bali
dan Sumatera”. Dengan memperhatikan sasaran pembangunan kewilayahan tersebut
dan sesuai dengan target pertumbuhan ekonomi nasional 2020-2024 rata-rata sebesar
6,0 persen pertahun, maka target pertumbuhan ekonomi, perkiraan kebutuhan nilai
investasi, tingkat kemiskinan dan tingkat pengangguran wilayah pulau pada tahun 2024
adalah sebagai berikut.
Tabel 3.3
Target Pembangunan Wilayah Tahun 2024
Kontribusi
Rata-Rata (Share) Kebutuhan Tingkat Tingkat
Wilayah Pertumbuhan Ekonomi Investasi Kemiskinan Pengangguran
Pembangunan Ekonomi (%) Regional (% (Rp. Triliun) (%) Terbuka (%)
2020-2024 per PDRB) 2024 2024 2024
2024
Papua 6,6 2,1 41,1 18,2 2,5
Maluku 7,3 0,6 18,8 9,0 4,6
Nusa
6,0 1,5 19,9 12,1 2,1
Tenggara
Sulawesi 7,6 7,0 110,7 7,2 3,5
Kalimantan 6,7 8,8 143,1 3,7 3,4
Sumatera 6,0 20,9 251,1 7,1 3,6
Jawa-Bali 5,9 59,2 742,4 6,2 4,1

*Realisasi sampai dengan tiga triwulan pertama tahun 2019
Sasaran pembangunan kewilayahan tahun 2020-2024 akan dicapai melalui lima (5)
prioritas, yaitu: pengembangan kawasan strategis; pengembangan sektor unggulan;
pengembangan kawasan perkotaan; pembangunan daerah tertinggal, kawasan perbatasan,
perdesaan, dan transmigrasi; serta pengelolaan kelembagaan dan keuangan daerah (Tabel
3.4).
-III.10-
Tabel 3.4
Sasaran/Indikator/Target Prioritas Pembangunan Kewilayahan
No Indikator Pembangunan Baseline 2019 2024
Menurunnya kesenjangan antar wilayah dengan mendorong transformasi dan

akselerasi pembangunan wilayah KTI yaitu Kalimantan, Nusa Tenggara, Sulawesi,
Maluku, dan Papua, dan tetap menjaga momentum pertumbuhan di wilayah Jawa
Bali dan Sumatera.
A. Pengembangan Kawasan Strategis
1 Rasio pertumbuhan investasi kawasan (KEK/
KI/ KSPN) terhadap pertumbuhan investasi N/A >1
wilayah (per pulau/provinsi)
2 Jumlah kawasan pusat pertumbuhan yang
difasilitasi dan dikembangkan
a. Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) 14 kawasan 18 kawasan
8 KI 27 KI
b. Kawasan Industri (KI)
c. Destinasi Pariwisata Prioritas (DPP) 3 destinasi 10 destinasi
B. Pengembangan Sektor Unggulan
1 Persentase peningkatan produksi komoditas
unggulan per tahun
a. Kelapa Sawit (%) 8,6 6,0
b. Kelapa (%) 0,0 0,5
c. Kakao (%) 0,4 2,7
d. Kopi (%) 3,4 1,5
e. Karet (%) 3,1 1,9
f. Tebu (%) 7,6 8,0
g. Lada, Pala, dan Cengkeh (%) 0,0 1,0
h. Perikanan Budidaya (ikan dan rumput laut)
0,4 5,3
(%)
i. Perikanan Tangkap (%) 5,0 5,9
C. Pengembangan Kawasan Perkotaan
1 Jumlah WM di luar Jawa yang direncanakan 3 WM 3 WM f)
2 Jumlah WM di luar Jawa yang dikembangkan N/A 6 WM f)
3 Jumlah wilayah metropolitan Jawa yang

N/A 4 WM f)
ditingkatkan kualitasnya
4 Luas area pembangunan Ibu Kota Negara (ha) 0 5.600 f)
5 Jumlah Kota Besar, Sedang, Kecil yang

N/A 52 g)
dikembangkan sebagai PKN/PKW
6 Pembangunan kota baru N/A 4 kota baru f)
-III.11-
D. Pembangunan Daerah Tertinggal, Kawasan Perbatasan, Pedesaan, dan

Transmigrasi
1 Perkembangan status pembangunan desa
(desa)a)
a. Desa Mandiri 1.444 10.559
b. Desa Berkembang 54.291 59.879
c. Desa Tertinggal 19.152 3.232
2 Penurunan angka kemiskinan desa (%) 12,9 9,9
3 Jumlah revitalisasi Bumdes berdasarkan 187
222
status
a. Bumdes Berkembang 5.000 10.000
b. Bumdes Maju 600 1.800
4 Jumlah revitalisasi Bumdes Bersama
berdasarkan status
a. Bumdes Bersama Berkembang 200 300
b. Bumdes Bersama Maju 120 200
5 Jumlah kecamatan lokasi prioritas perbatasan
negara yang ditingkatkan kesejahteraan dan 187 222
tata kelolanya (kecamatan)
6 Rata-rata nilai Indeks Pengelolaan Kawasan
0,42 0,52
Perbatasan (IPKP) di 18 PKSN
7 37
Jumlah daerah tertinggal (kabupaten) 62 (terentaskan
25 kabupaten)
8 Persentase penduduk miskin di daerah 26,1 (2018
23,5 – 24
tertinggal (%) 25,5 (2019) b)
9 58,11 (2018)
Rata-rata IPM di daerah tertinggal 62,2 – 62,7
58,82 (2019) b)
10 Rata-rata nilai indeks perkembangan 60
Kawasan Perdesaaan Prioritas Nasional (KPPN) 51,10 58,70
c)
11 Rata-rata nilai indeks perkembangan 52

48,74 57,50
kawasan transmigrasi yang direvitalisasi
Kelembagaan dan Keuangan Daerah
1 Jumlah daerah dengan penerimaan daerah
313 542
meningkat (Kab/Kota)
2 Jumlah daerah dengan realisasi belanja
102 542
berkualitas (Kab/Kota)
3 Jumlah daerah yang melaksanakan tata kelola
102 542
keuangan yang efektif dan efisien (Kab/Kota)
4 Persentase jumlah daerah yang memiliki
12 36
indeks inovasi tinggi (%)
-III.12-
5 Jumlah daerah yang memiliki PTSP Prima

200 542
berbasis elektronik (Kab/Kota)
6 Jumlah daerah yang mengimplementasikan 10
Kesepakatan dan Perjanjian Kerja Sama 58
Daerah (Kab/Kota)
7 Persentase capaian penerapan SPM di daerah N/A d)
100
(%)
8 Nilai Evaluasi Penyelenggaraan Pemerintah
2,8 3,2
Daerah (EPPD)
9 Jumlah daerah dengan indeks kinerja NA e)
Gubernur sebagai Wakil Pemerintah Pusat 34

(GWPP) kategori baik (Provinsi)
10 Jumlah pelaksanaan kebijakan (regulasi) pada
1 regulasi 2 regulasi
daerah otonomi khusus dan daerah istimewa
11 125.810
(seluruh
Jumlah lembar Peta Dasar skala 1: 5.000
5.013 wilayah
(Nomor Lembar Peta/NLP)
Indonesia non
hutan)
12 Rencana Tata Ruang Kawasan Strategis
10 18
Nasional (KSN) (Rancangan Perpres)
13 10 Matek 10 Rancangan
RDTR Perbatasan Negara
RDTR KPN Perpres
14 Daerah yang Memiliki Rencana Detail Tata
Ruang Kabupaten/Kota yang Berketahanan 37 h)
250
Bencana dan Perubahan Iklim (kab/kota)
15 Luas bidang tanah bersertipikat yang
13,78 52,12
terdigitasi dan berkualitas baik (juta Ha)
16 34 Kantor
Kantor Wilayah ATR/BPN dan Kantor Wilayah ATR/
Pertanahan yang menerapkan pelayanan 0 BPN dan
pertanahan modern berbasis digital 467 Kantor
Pertanahan
17 Pembentukan dan operasionalisasi Bank
0 1 Bank Tanah
Tanah
Keterangan:
a) Jumlah desa berdasarkan Permendagri No. 72 Tahun 2019. Terdapat perubahan metode perhitungan status desa dari Indeks
Pembangunan Desa (2014 dan 2018) menjadi Indeks Desa. Terdapat 66 desa yang tidak memiliki nilai Indeks Desa
b) Estimasi capaian tahun 2019
c) Capaian tahunan akan dihitung berdasarkan rata-rata capaian Indeks Pembangunan Kawasan Perdesaan; KPPN Klungkung
dihitung berdasarkan IPD
d) Data capaian SPM berdasarkan PP No. 2/2018 belum tersedia. Data yang tersedia adalah capaian SPM berdasarkan PP No.
65/2005 yaitu sebesar 52%
e) Indikator baru 2020-2024
f) Proyek K/L dan Indikator dapat dilihat pada Matriks PN 2 KP 3
g) Sesuai dengan Tabel 1.3, 2.3, 3.3, 4.3, 5.3, 6.3, dan 7.3 pada Buku Lampiran Bab 3 Per Pulau; Proyek K/L dan Indikator dapat
dilihat pada Matriks PN 2 KP 3
h) Capaian kumulatif 2015-2019
-III.13-
Pembangunan kewilayahan tahun 2020-2024 menekankan keterpaduan pembangunan dengan

memperhatikan pendekatan spasial yang didasarkan bukti data, informasi dan pengetahuan
yang baik, akurat dan lengkap, skenario pembangunan nasional, serta lokasi yang jelas sesuai
rencana tata ruang dan daya dukung lingkungan. Selain itu, pembangunan kewilayahan
juga mengutamakan pendekatan holistik dan tematik yang didasarkan penanganan secara
menyeluruh dan terfokus pada prioritas pembangunan dan lokasi yang paling relevan sesuai
dengan pendekatan koridor pertumbuhan dan pemerataan. Pembangunan kewilayahan
dilaksanakan secara terintegrasi dengan mengutamakan kerjasama dan keterpaduan
program dan kegiatan antarkementerian/lembaga, antara Kementerian/Lembaga dan
Pemerintah Daerah, antarpemerintah daerah, serta antara Pemerintah dan Badan Usaha
dalam perencanaan, pendanaan dan pembiayaan, pelaksanaan, pengendalian dan evaluasi
pembangunan
Gambar 3.2
Pengembangan Wilayah yang Terintegrasi
Skenario
Pengembangan
Wilayah yang
Terintegrasi
Keterbatasan SDA
dan Lingkungan
(Tutupan Lahan)/
Development
Constraint
Koridor
Pertumbuhan
dan Koridor
Pemerataan
Infrastruktur
Wilayah
Kawasan
Strategis
Dalam upaya mencapai sasaran dan target pembangunan tersebut, pembangunan

wilayah kedepan akan diterjemahkan melalui dua pendekatan utama yaitu pendekatan
koridor pertumbuhan dan koridor pemerataan berbasiskan wilayah pulau (Gambar 3.1).
Pendekatan koridor tersebut disusun dengan mempertimbangkan hasil perhitungan
keunggulan komparatif dan kompetitif daerah berdasarkan PDRB tahun 2017, serta
mempertimbangkan jalur manufaktur nusantara, jalur mineral nusantara, jalur pariwisata
nusantara, dan mempertimbangkan pola persebaran pusat kegiatan seperti Pusat Kegiatan
Nasional (PKN) dan Pusat Kegiatan Wilayah (PKW).
-III.14-
Pendekatan melalui koridor pertumbuhan mengutamakan pengembangan pusat-pusat

pertumbuhan dengan basis keunggulan wilayah yang dapat mendorong peningkatan
nilai tambah, peningkatan peneriman devisa dan atau penghematan devisa, perluasan
kesempatan kerja dan pertumbuhan ekonomi secara nyata dalam lima tahun mendatang.
Pusat-pusat pertumbuhan wilayah antara lain adalah kawasan pertanian, perikanan,
perkebunan dan pertambangan sebagai pusat produksi; kawasan strategis prioritas seperti
kawasan industri (KI) dan kawasan ekonomi khusus (KEK) sebagai pusat pengolahan
sumber daya alam; kawasan pelabuhan bebas dan perdagangan bebas (KPBPB) sebagai
pusat perdagangan dan industri kepelabuhanan; kawasan strategis pariwisata nasional
(KSPN) dan destinasi pariwisata prioritas (DPP) sebagai pusat pengembangan jasa
pariwisata; serta kawasan perkotaan termasuk metropolitan, kota-kota baru dan kota-
kota sedang dan kecil sebagai pusat pelayanan jasa dan perdagangan.
Pendekatan melalui koridor pemerataan mengutamakan pengembangan wilayah

penyangga (hinterland) yang berada di sekitar pusat pertumbuhan, serta daerah dan
kawasan tertinggal untuk menjamin kesetaraan dan keadilan dalam pemenuhan hak-
hak dasar rakyat sesuai dengan kaidah tujuan pembangunan berkelanjutan, yaitu tidak
meninggalkan satu-pun kelompok masyarakat (no-one left behind). Wilayah penyangga
tersebut antara lain adalah desa, kawasan perdesaan, kawasan transmigrasi, kawasan
perbatasan, termasuk pulau-pulau kecil, terluar dan terdepan, serta daerah tertinggal.
Gambar 3.3
Alur Pikir Pendekatan Pertumbuhan dan Pemerataan Wilayah
Kawasan Strategis
Pendekatan Koridor
• PKN, PKW, KI, KEK,

KPBPB, DPP/KSPN
Pertumbuhan
Kerangka
Ekonomi Makro • Kota-Desa Arahan Sektor
Pertumbuhan Sektor Unggulan • Transportasi

Ekonomi • Energi, dsb
• Manufaktur
• Pariwisata, dsb
Pemenuhan
Mitigasi Bencana Tata Kelola
Pelayanan Dasar
Pendekatan Koridor
Pemerataan
Pemerataan
Pembangunan Kawasan Strategis Arahan Sektor
Pusat Pertumbuhan • PKW, PKL, PKSN • Sektor Utama

Ekonomi Lokal • Kota - desa • Sektor Pendukung
Kebijakan dan strategi pembangunan kewilayahan tahun 2020-2024 adalah sebagai

berikut:
1. Meningkatkan pemerataan antarwilayah KBI dan KTI maupun Jawa dan luar
Jawa, melalui strategi pembangunan, yaitu:
a. Pengembangan kebijakan dan pelaksanaan pembangunan afirmatif untuk
mempercepat pembangunan daerah tertinggal, kecamatan lokasi prioritas
perbatasan, pulau-pulau kecil terluar dan terdepan, serta kawasan transmigrasi,
-III.15-
melalui: (i) perluasan akses pelayanan dasar pendidikan dan kesehatan; (ii)
penyediaan prasarana dan sarana dasar perumahan, air bersih dan sanitasi, dan
listrik; (iii) peningkatan konektivitas transportasi darat, sungai, laut dan udara; (iv)
pengembangan jaringan telekomunikasi dan informasi sebagai basis ekonomi digital;
(v) perluasan kerjasama dan kemitraan dalam investasi, promosi, pemasaran dan
perdagangan; (vi) meningkatkan pengawasan dan penjagaan pada Zona Ekonomi
Eksklusif (ZEE); serta (vii) pemenuhan hak-hak transmigran sesuai mandat regulasi
yang berlaku.
b. Percepatan pembangunan desa secara terpadu untuk mendorong transformasi
sosial, budaya dan ekonomi desa yang didukung dengan: (i) tata kelola pemerintahan
yang baik melalui peningkatan kapasitas aparatur desa, pendampingan, peran
serta masyarakat desa yang inklusif; (ii) penetapan batas desa, (iii) pengembangan
desa wisata, desa digital dan produk unggulan desa dan kawasan perdesaan,
pengembangan BUMDesa/BUMDes Bersama; (iv) peningkatan pelayanan dasar
desa, (v) optimalisasi pemanfaatan dana desa untuk mendorong kegiatan produktif,
memberdayakan masyarakat desa termasuk membiayai pendamping lokal desa; dan
(vi) penguatan peran kecamatan sebagai pusat perubahan dan pertumbuhan, serta
pembinaan dan pengawasan desa.
c. Penguatan keterkaitan desa-kota yang mendukung pusat pertumbuhan berbasis
keunggulan wilayah desa, Kawasan Perdesaan Prioritas Nasional (KPPN), kawasan
transmigrasi, dan Pusat Kegiatan Strategis Nasional (PKSN) perbatasan negara
melalui: (i) peningkatan aksesibilitas dan konektivitas termasuk jaringan logistik dari
desa ke pusat-pusat perdagangan baik pasar lokal, regional maupun internasional;
dan (ii) pengembangan kerjasama dan kemitraan dalam investasi, promosi,
pemasaran dan perdagangan dengan multipihak.
2. Meningkatkan keunggulan kompetitif pusat-pusat pertumbuhan wilayah, melalui

strategi pembangunan yaitu:
a. Optimalisasi pembangunan kawasan strategis prioritas sebagai pusat-pusat
pertumbuhan wilayah, yaitu KEK, KI, KPBPB, Destinasi Pariwisata Prioritas, dan
kawasan lainnya yang telah ditetapkan untuk mendorong hilirisasi dan penciptaan
nilai tambah komoditas unggulan, perluasan kesempatan kerja, peningkatan
pendapatan devisa dan penghematan devisa dari substitusi impor, khususnya hasil-
hasil perkebunan, pertambangan, dan perikanan antara lain melalui: (i) penguatan
basis produksi dan pengolahan komoditas unggulan daerah yang tersebar pada
sentra-sentra hilirisasi pertanian dan perikanan di Kawasan Perdesaan Prioritas
Nasional (KPPN), kawasan transmigrasi, Pusat Kegiatan Strategis Nasional (PKSN),
dan Sentra Kelautan Perikanan Terpadu (SKPT)/Wilayah Pengelolaan Perikanan
(WPP); (ii) pembangunan smelter pada kawasan potensial dalam mendukung
hilirisasi Sumber Daya Alam (SDA); (iii) penyediaan jaringan infrastruktur secara
terpadu yang meliputi jaringan transportasi (jalan, pelabuhan, bandara dan
lainnya), sistem energi (listrik, gas, surya, batubara dan lainnya), fasilitas air baku
dan air bersih, dan sistem pengolahan limbah; (iv) pelayanan perijinan dan investasi
yang cepat; (v) penguatan konektivitas dengan pusat-pusat produksi bahan baku
di kawasan perdesaan dan transmigrasi, kota-kota kecil, dan kota-kota menengah
dalam pengadaan bahan baku dan pendukung; (vi) pengembangan kerjasama dan
kemitraan pembiayaan pemerintah dan badan usaha; (vii) penguatan kerjasama
Pemerintah Daerah, badan pengelola, masyarakat, perguruan tinggi dan media dalam
promosi dan pengembangan kawasan strategis; serta (viii) perluasan kerjasama dan
kemitraan dalam kerjasama mata rantai produksi global.
Gambar 3.4
Persebaran Sentra Hilirisasi Pertanian
Aceh
Sumatera
Utara
Kalimantan
Utara Sulawesi
Maluku
Utara
Riau Utara
Gorontalo
Jambi Kalimantan Papua Barat

Sumatera Kalimantan
Timur
Barat Barat Sulawesi
Bangka- Tengah Papua
Belitung Sulawesi
Barat
Sumatera
-III.16-
Bengkulu Selatan Kalimantan Maluku

Jawa Tengah Kalimantan Sulawesi
Lampung Jawa Barat Tengah Selatan Sulawesi Tenggara
Jawa Timur Selatan
Komoditas Buah Komoditas
dan Florikultura Tanaman Industri
Banten Bali
Durian Kakao NTT
NTB
Jeruk Kopi
Karet Yogyakarta
Nanas
Pisang Kelapa
Komoditas
Mangga Sawit Tanaman Obat
Buah Naga Lada Jahe
Jambu Biji Pala Kunyit
Dracaena Tebu Kapulaga
Mela Cengkeh Lidah Buaya
1
Gambar 3.5
Persebaran Sentra Produksi Perikanan Budidaya dan Garam
G ARAM
G ARAM
G ARAM
G ARAM
-III.17-
G ARAM
G ARAM
G ARAM
G ARAM
G ARAM
G ARAM
Ikan Nila Rumput Laut

Catfish Udang
G ARAM
Ikan Bandeng Garam
Gambar 3.6
Persebaran Sentra Produksi Pangan
Aceh
Sumatera
Utara Sulawesi
Gorontalo Utara Maluku
Utara
Riau Papua
Barat
Kalimantan
Barat Sulawesi
Tengah Papua
-III.18-
Sumatera
Barat Sulawesi
Barat Sulawesi
Kalimantan Tenggara
Sumatera Tengah Kalimantan Maluku
Selatan Jawa Jawa Selatan
Barat Tengah Jawa
Lampung Sulawesi
Timur Selatan
Banten
Padi DI Yogyakarta Bali

NTB NTT
Jagung Sapi
Ubi Kayu Sagu

Gambar 3.7
Persebaran Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP)
Potensi : 425,4 ribu ton Potensi : 767,1 ribu ton Potensi : 597,1 ribu ton Potensi : 1.242,5 ribu ton
Produksi : 439,1 ribu ton (103,2%) Produksi : 685,2 ribu ton (89,3%) Produksi : 258,0 ribu ton (43,2%) Produksi : 789,5 ribu ton (63,5%)
Σ Kapal : 36,2 ribu unit Σ Kapal : 66,2 ribu unit Σ Kapal : 38,2 ribu unit Σ Kapal : 37,0 ribu unit
Σ Alat Tangkap : 89,7 ribu unit Σ Alat Tangkap : 25,9 ribu unit Σ Alat Tangkap : 18,4 ribu unit Σ Alat Tangkap : 16,6 ribu unit
WPP 571 Potensi : 1.054,7 ribu ton

WPP 711 Produksi : 144,9 ribu ton (13,7%)
Σ Kapal : 22,4 ribu unit
Σ Alat Tangkap : 40,0 ribu unit
WPP 716
Pelabuhan Perikanan WPP 717
Nusantara (PTN)
Balai Budidaya WPP 715
(UPT pusat DJPB)
SKPT
-III.19-
Pelabuhan Perikanan
Samudera (PPS)
Kawasan Konservasi WPP 572 WPP 712
Perairan WPP 714
Potensi : 1.240,9 ribu ton

Produksi : 753,6 ribu ton (61,5%) WPP 713 WPP 718
Σ Alat Tangkap : 48,8 ribu unit WPP 573 Potensi : 2.637,6 ribu ton
Produksi : 283,4 ribu ton (11,0%)
Σ Alat Tangkap : 26,0 ribu unit
Potensi : 1.341,6 ribu ton Potensi : 1.267,5 ribu ton Potensi : 1.177,9 ribu ton Potensi : 788,9 ribu ton
Produksi : 1,221,2 ribu ton (91,0%) Produksi : 659,8 ribu ton (52,6%) Produksi : 697,3 ribu ton (59,2%) Produksi : 764,0 ribu ton (96,8%)
Σ Kapal : 75,3 ribu unit Σ Kapal : 73,7 ribu unit Σ Kapal : 92,1 ribu unit Σ Kapal : 62,4 ribu unit
Σ Alat Tangkap : 262,5 ribu unit Σ Alat Tangkap : 125,4 ribu unit Σ Alat Tangkap : 402,0 ribu unit Σ Alat Tangkap : 80,8 ribu unit
Keterangan: 1. Data potensi berdasarkan Kepmen KP No. 50/2017 tentang Estimasi Potensi, jumlah tangkap yang diperbolehkan dan tingkat pemanfaatan sumber daya ikan di WPP
2. Data produksi perikanan tangkap di laut tahun 2018 (KKP, 2019)
3. Jumlah kapal dan alat tangkap perikanan tahun 2018 (KKP, 2019)
Gambar 3.8
Persebaran Sumber Gas Bumi dan Batubara Untuk Kebutuhan Industri dan Listrik
Tangguh Train 3
Kalimantan Selatan
Cadangan Gas Bumi 5,7 TSCF
Cadangan Gas Bumi Cadangan Batubara
Kemampuan Produksi: 709 MMSCFD
Cadangan Batubara 5,27 miliar ton.
First gas in tahun II-2020
Rencana Pemanfaatan:
Rencana Pemanfaatan: Petrokimia & Asap-Kido-Merah
Kelistrikan, dan Industri
Kelistrikan Cadangan Gas Bumi 1,49 TSCF
East Natuna Kemampuan Produksi: 170
Cadangan Gas Kalimantan Timur
MMSCFD
Bumi 46 TSCF Cadangan Batubara
First gas in tahun II-2021
7,19 miliar ton.
Rencana Pemanfaatan: Petrokimia
Rencana Pemanfaatan:
& Kelistrikan
Kelistrikan, dan Industri
Blok A Aceh
Cadangan Gas Bumi 0,56 TSCF
-III.20-
Rencana pemanfaaatan: Pupuk

dan Industri (KEK Arun
Lhokseumawe
Sumatera Selatan
Cadangan Batubara 11,1 miliar ton. Abadi
Jambaran Tiung Biru Cadangan Gas Bumi 10,73 TSCF
Rencana Pemanfaatan: Cadangan Gas Bumi 1,20 TSCF
Kelistrikan, Industri dan Penyediaan Kemampuan Produksi:
Rencana Produksi: 1.200 MMSCFD
energi alternatif 330 MMSCFD First gas in tahun 2027
First gas in tahun 2020 Rencana Pemanfaatan:
Rencana Pemanfaatan: Petrokimia
Kelistrikan dan Industri
Gambar 3.9
Hilirisasi Sumber Daya Alam Melalui Pembangunan Smelter
Tanjung Balai Karimun

1
Halmahera Tengah
27 28 29 Halmahera Timur
Mempawah 31
3
Senggau Morowali Utara
4 5 26
Ketapang Morowali Halmahera
6 24 25 Selatan
Konawe Utara 30
Kotawaringin
22 23
-III.21-
Kaur Barat Bantaeng Konawe

2 7 11
Tanah Bambu 21
8
Kolaka
14 15 16 Konawe Selatan
Kota Baru 17 18 19 20
9 Bombana
12 13
Sumbawa Barat
10
Keterangan:
erangan:
31 Kawasan Smelter
: Nikel : Besi : Tembaga : Bauksit : Timbal

Gambar 3.10
Hilirisasi Sumber Daya Alam Melalui Pembangunan Kawasan Industri
KI Ladongg 1 KI/KEK Sei Mangkei
KI Tanjung Buton
KI Kuala Tanjung 2
1 KI Bintan Aerospace
17 KI Tanah Kuning
KI/KEK Galang Batang
23
4 3 8
KI Teluk Weda
KI Tenayan I Kemingking KI/KEK Palu*
7
5 KI Ketapang KI Surya Borneo
5 KI Teluk Bintuni**
KI Tanjung Enim 9
4 6
KI Batulicin
14 16
6 15
-III.22-
KI Batanjung
7 KI Sadai
KI Tanggamus 8 910 KI Takalar 18
KI Jorong
11 12 KI Madura
KI Pesawaran KI Sumbawa Barat
KI Way Pisang 13
KI Brebes
KI Kabung
Keterangan:
9 Kawasan Industri 18 Kawasan Industri yang
Prioritas Nasional Dikembangkan
*KI Palu difasilitasi Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Gempa

**KI Teluk Bintuni difasilitasi dengan KPBU
1
Gambar 3.11
Persebaran Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) dan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas (KPBPB) -III.23-
Gambar 3.12
Persebaran Destinasi Pariwisata
Batam-Bintan Sambas-Singkawang Derawan-Berau

2 2 2 10 12 13
Manado-Likupang
Danau Toba dskt. 13 16
1 1 1 Morotai
17
Raja Ampat
Bukinggi-Padang 14 5 6 18 16
1 3 3 4 5
Biak-Teluk Cenderawasih
Bangka Belitung 15 19
4 6
Bandung-Halimun-Ciletuh Toraja-Makassar-Selayar
3 5 7 8 4 11 14 15 Wakatobi Geopark
12 15 1 Geopark Kaldera Toba 8 Geopark Pongkor
Labuan Bajo 2 Geopark Natuna 9 Geopark Gunung Sewu
Borobudur dskt. 3 Geopark Ngarai Sianok- 10 Geopark Karangsambung-
3 9 11
-III.24-
4 6 9 10 Maninjau Karangbolong
Bromo-Tengger-Semeru 4 Geopark Ranah Minang 11 Geopark Banyuwangi
Lombok-Mandalika Silokek 12 Geopark Batur
5 7 2 8 10 13 14
Keterangan : Banyuwangi 5 Geopark Sawahlunto 13 Geopark Rinjani
Bali 6 Geopark Belitong 14 Geopark Tambora
Desnasi Pariwisata Prioritas (10 lokasi) 6 8 11 7 9 12 15 Geopark Maros-Pangkep
7 Geopark Ciletuh-
Desnasi Pariwisata Pengembangan (8 lokasi) Palabuhanratu 16 Geopark Raja Ampat
Revitalisasi Desnasi Pariwisata Bali
Ekowisata KSPN/KPPN
1 TN Gunung Leuser dan KHDTK Aek Nauli 1 KSPN Toba dskt. 9 Seluruh KSPN di Provinsi Bali.
TWA : Taman Wisata Alam TN : Taman Nasional 2 TWA Muka Kuning 2 KSPN Nongsa-Pulau Abang dskt. dan KSPN Lagoi-Bintan dskt. 10 KSPN Pantai Selatan Lombok dskt, KSPN Rinjani dskt,
TWP : Taman Wisata Perairan KSPN : Kawasan Strategis 3 TWA Kamojang Papandayan 3 KSPN Bukinggi dskt, KSPN Maninjau dskt, KSPN Singkarak dan KSPN Gili Tramena dskt.
SAP : Suaka Alam Peraian Pariwisata Nasional 4 TN Gunung Merapi, TN Gunung Merbabu, dan Hutan Pendidikan Wanagama dskt, KPPN Padang dskt, dan KPPN Sawahlunto dskt. 11 KSPN Komodo dskt. dan KSPN Ende-Kelimutu dskt.
KHDTK: Kawasan Hutan KPPN : Kawasan Pengembangan 5 TN Bromo-Tengger-Semeru 4 KSPN Tanjung Kelayang dskt. dan KPPN Pangkal Pinang- 12 KSPN Sambas dskt. dan KPPN Singkawang dskt.
Dengan Tujuan Khusus Pariwisata Nasional 6 TN Alas Purwo, TN Baluran, dan TWA Kawah Ijen Sungai Liat dskt. 13 KPPN Derawan–Sangalaki dskt. dan KPPN Tanjung
dskt. : dan sekitarnya 7 TN Bali Barat 5 KSPN Ciwidey dskt, KSPN Tangkuban Parahu dskt, KSPN Redeb dskt.
8 TN Gunung Rinjani, TN Gunung Tambora, dan TWA Gunung Tunak Bandung Kota dskt, dan KSPN Halimun dskt. 14 KSPN Toraja dskt, KPPN Selayar dskt, KSPN
Wisata Bahari 9 TN Komodo dan TN Kelimutu 6 KSPN Prambanan–Kalasan dskt, KSPN Yogyakarta Kota dskt, Takabonerate dskt, dan KPPN Makassar Kota dskt.
1 TWP Pulau Pieh dan Laut Sekitarnya 10 TN Danau Sentarum dan TWA Tanjung Belimbing KSPN Sangiran dskt, KSPN Merapi–Merbabu dskt, KSPN 15 KSPN Wakatobi dskt, KPPN Kendari dskt, dan KPPN
2 TWP Gili Air, Gili Meno, dan Gili Trawangan 11 TN Banmurung Bulusaraung dan TN Takabonerate Borobudur dskt, KSPN Pantai Selatan Yogyakarta dskt, KSPN Baubau dskt.
3 TWP Laut Sawu dan Sekitarnya 12 TN Wakatobi Karst Gunung Kidul dskt, KSPN Karimunjawa dskt, dan KSPN 16 KSPN Bunaken dskt, KSPN Bitung-Lembeh dskt, KPPN
4 TWP Kepulauan Kapoposang dan Laut Sekitarnya 13 TN Bunaken Dieng dskt. Likupang dskt, dan KPPN Manado Kota dskt.
5 SAP Kepulauan Raja Ampat dan Laut Sekitarnya 14 TWA Sorong 7 KSPN Bromo–Tengger–Semeru dskt. 17 KSPN Morotai dskt.
6 SAP Kepulauan Waigeo Sebelah Barat 15 TN Teluk Cenderawasih 8 KSPN Ijen-Baluran dskt. dan KPPN G Land-Alas Purwo dskt. 18 KSPN Raja Ampat dskt. dan KPPN Sorong dskt.
19 KSPN Biak dskt. dan KSPN Teluk Cenderawasih dskt.
1
-III.25-
b. Optimalisasi Wilayah Metropolitan (WM) dan kota besar di luar Jawa, termasuk
perencanaan ruang, pembangunan infrastruktur perkotaan, perencanaan investasi
dan pembiayaan pembangunan dengan tetap mempertahankan pertumbuhan dan
meningkatkan daya dukung lingkungan untuk WM dan kota besar di Jawa;
c. Pembangunan kota baru sebagai contoh untuk pengembangan kota publik inklusif
yang terencana; dan
d. Pembangunan Ibu Kota Negara di luar pulau Jawa di posisi yang lebih seimbang
secara spasial dan ekonomi, sebagai stimulus pertumbuhan perekonomian melalui
peningkatan permintaan agregat, mendorong diversifikasi ekonomi Pulau Kalimantan,
sumber pertumbuhan ekonomi baru jangka panjang terutama untuk Wilayah Pulau
Kalimantan dan Kawasan Timur Indonesia, dan mengurangi ketimpangan antar
wilayah, didukung oleh kebijakan pengelolaan ASN berbasis smart governance;
3. Meningkatkan kualitas tata kelola pelayanan dasar, daya saing, serta kemandirian
daerah, melalui strategi pembangunan:
a. Pelaksanaan desentralisasi dan otonomi khusus (Provinsi Aceh, Papua, dan Papua
Barat) melalui peningkatkan kapasitas daerah otonom dan daerah khusus/daerah
istimewa untuk pemenuhan standar pelayanan minimum, pengelolaan keuangan
daerah dan pemenuhan pelayanan publik yang lebih efektif dan efisien;
i. Pelaksanaan desentralisasi dan otonomi daerah dengan peningkatan kapasitas
pemerintah daerah antara lain melalui: (a) penerapan Standar Pelayanan Minimal
(SPM) di daerah secara penuh dan konsisten termasuk perbaikan mekanisme
pengaduan yang terintegrasi dengan manajemen kinerja; (b) penataan
lembaga dan organisasi Pemerintah Daerah yang lebih efisien dan efektif; (c)
optimalisasi pemanfataan Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (SPBE) guna
menciptakan pelayanan yang lebih cepat, murah dan efisien; (d) peningkatan
riset dan inovasi daerah untuk peningkatan kualitas pelayanan publik dan
percepatan pembangunan; (e) peningkatan kapasitas aparatur daerah dalam
manajemen pemyelenggaraan pemerintahan daerah dan keahlian khusus lainnya
sesuai dengan kebutuhan daerah termasuk perencanaan pembangunan dan
penganggaran daerah; (f) optimalisasi dana transfer daerah yang lebih produktif
dan afirmatif bagi kemajuan daerah; (g) peningkatan penerimaan dan pendapatan
daerah baik pajak dan retribusi daerah maupun sumber-sumber penerimaan dan
pendapatan lainnya melalui penataan dan pengembangan data dan informasi;
(h) pengelolaan keuangan daerah yang efektif dan efisien, (i) peningkatan kualitas
belanja daerah yang berdampak bagi percepatan pencapaian SPM, peningkatan
kesejahteraan rakyat dan kemajuan daerah
ii. Pelaksanaan otonomi khusus di Aceh diarahkan pada pelaksanaan Undang-
undang Nomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh secara sungguh-
sungguh, konsisten, nyata dan bertanggung jawab antara lain melalui: (a)
penguatan dan pemberdayaan rakyat Aceh berlandaskan budaya dan syariat
Islam yang mengutamakan nilai-nilai kemanusiaan; (b) penguatan tata kelola
pemerintahan yang partisipatif, transparan, akuntabel, dan adil dengan
mengutamakan pelayanan prima; (c) optimalisasi pengelolaan Dana Otonomi
Khusus Aceh bagi pelayanan publik dan pengembangan ekonomi untuk
meningkatkan kesejahteraan rakyat; serta (d) peningkatan kapasitas aparatur
dan pengembangan manajemen berbasis kinerja;
iii. Pelaksanaan otonomi khusus di Papua dan Papua Barat diarahkan pada
pelaksanaan Undang-undang Nomor 21 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus
-III.26-
bagi Provinsi Papua dan Papua Barat secara sungguh-sungguh, konsisten, nyata
dan bertanggung jawab antara lain melalui: (a) penguatan dan pemberdayaan
Orang Asli Papua berlandaskan budaya dan adat yang mengutamakan nilai-nilai
kemanusiaan; (b) pengembangan wilàyah adat Tabi, Saereri, La Pago, Me Pago,
Anim Ha, Bomberai dan Domberai dalam mendukung perekonomian wilayah; (c)
penguatan tata kelola pemerintahan yang partisipatif, transparan, akuntabel,
dan adil dengan mengutamakan pelayanan prima; (d) optimalisasi pengelolaan
Dana Otonomi Khusus Papua bagi pelayanan publik dan pengembangan ekonomi
untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat dan kemajuan daerah; (e) peningkatan
kapasitas aparatur dan pengembangan manajemen berbasis kinerja; serta (f)
penguatan distrik sebagai pusat perubahan dan pertumbuhan, serta pembinaan
dan pengawasan desa; dan
iv. Pelaksanaan daerah khusus/daerah istimewa diarahkan pada pelaksanaan
Undang-undang Nomor 13 tahun 2012 tentang Keistimewaan Daerah Istimewa
Yogyakarta (DIY) secara sungguh-sungguh, konsisten, nyata dan bertanggung
jawab antara lain melalui: (a) pemberdayaan masyarakat Daerah Istimewa
Yogyakarta dengan berlandaskan pada budaya, adat istiadat dan keistimewaan
Daerah Istimewa Yogyakarta; (b) penguatan tata kelola pemerintahan yang
partisipatif, transparan, akuntabel, dan adil dengan mengutamakan pelayanan
prima; (c) optimalisasi pengelolaan Dana Keistimewaan bagi penguatan ketahanan
sosial dan budaya dan pengembangan ekonomi rakyat untuk meningkatkan
kesejahteraan rakyat dan kemajuan daerah; serta (d) peningkatan kapasitas
aparatur dan pengembangan manajemen berbasis kinerja.
b. Pengembangan kerja sama antardaerah otonom dalam peningkatan daya saing
daerah dan membangun sentra-sentra ekonomi baru, melalui;
i. Penguatan peran PTSP sebagai percepatan pelayanan dan perijinan kepada
masyarakat dan dunia usaha;
ii. Penataan regulasi daerah dalam mendukung kemudahan berusaha;
iii. Pengembangan skema kerjasama pemerintah dan badan usaha; dan
iv. Perluasan kerjasama, kemitraan dan kolaborasi pemerintah daerah dengan mitra
pembangunan dalam pelayanan publik, pengelolaan sumber daya alam dan
lingkungan, pembiayaan dan investasi pembangunan, penyelesaian permasalahan
publik bersama, dan pengembangan daya saing dan inovasi daerah.
c. Penataan hubungan pusat dan daerah yang lebih sinergis, melalui:
i. Penguatan peran gubernur melalui sebagai wakil Pemerintah Pusat dalam
koordinasi dan pengendalian pembangunan daerah;
ii. Harmonisasi dan sinkronisasi peraturan tentang perencanaan, penganggaran,
pengadaan barang dan jasa, pengendalian dan evaluasi, serta audit antara pusat
dan daerah; dan
iii. Penguatan hubungan keuangan pusat dan daerah melalui percepatan
penyelesaian revisi Undang-undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Hubungan
Keuangan Pusat dan Daerah, dan peraturan perundang-undangan lain mengenai
manajemen keuangan daerah.
-III.27-
4. Meningkatkan sinergi pemanfaatan ruang wilayah, melalui strategi pembangunan:

a. Penegakan rencana tata ruang yang berbasis mitigasi perubahan iklim dan
pengurangan risiko bencana untuk menjamin pelindungan fungsi ruang dan
pencegahan dampak negatif terhadap lingkungan akibat pemanfaatan ruang antara
lain melalui: (i) peningkatan efektivitas instrumen pengendalian pemanfaatan ruang,
terutama kelengkapan RDTR; (ii) penyediaan peta dasar skala besar (1:5.000) secara
nasional; dan (iii) penerapan insentif dan disinsentif, serta sanksi bagi pelanggaran
pemanfaatan ruang;
b. Peningkatan kepastian hukum hak atas tanah melalui: (i) sertifikasi hak atas
tanah terutama di wilayah yang diarahkan sebagai koridor pertumbuhan ekonomi
dan pemerataan serta wilayah sekitarnya termasuk di kawasan transmigrasi; (ii)
penataan dan publikasi batas kawasan hutan dan nonhutan dalam skala kadastral;
dan (iii) penetapan deliniasi batas wilayah adat;
c. Penyediaan tanah bagi pembangunan untuk kepentingan umum melalui pembentukan
bank tanah; dan peningkatan pelayanan pertanahan melalui pelayanan modern
berbasis digital dan penerimaan PNS petugas ukur pertanahan; dan
d. Penguatan mitigasi perubahan iklim dan penanggulangan bencana untuk
mengurangi risiko perubahan iklim dan bencana; dan meningkatkan ketangguhan
menghadapi perubahan iklim dan bencana terutama di pusat-pusat pertumbuhan
wilayah, kawasan perkotaan dan kota metropolitan antara lain melalui: (i)
pengarusutamaan penanggulangan bencana dan adaptasi perubahan iklim; (ii)
pengaturan dan pengendalian pemanfaatan ruang kawasan; (iii) pembangunan
budaya sadar bencana, dan kesiapsiagaan pemerintah daerah dan masyarakat;
(iv) pemenuhan standar pelayanan minimal kebencanaan melalui peningkatan
kapasitas Pemerintah Daerah, masyarakat, dan logistik kebencanaan terutama di
kawasan strategis nasional yang memiliki risiko bencana tinggi; (v) pengembangan
sistem peringatan dini multiancaman bencana; (vi) adaptasi masyarakat terhadap
perubahan iklim di daerah rawan bencana; (vii) peningkatan kapasitas manajemen
penanggulangan bencana pada fase prabencana, tanggap darurat, dan pasca
bencana; (viii) peningkatan investasi untuk mitigasi dan pengurangan risiko
bencana; (ix) perluasan dan penguatan kerjasama dan kemitraan multiphak dan
multisektor dalam mitigasi perubahan iklim dan pengurangan risiko bencana; (x)
peningkatan upaya penanganan abrasi pantai yang dapat mengancam terjadinya
pergeseran batas wilayah.
Selain itu, kebijakan pembangunan wilayah tahun 2020-2024 dijabarkan ke dalam tujuh
(7) wilayah pembangunan, yaitu: Wilayah Papua, Wilayah Maluku, Wilayah Nusa Tenggara,
Wilayah Sulawesi, Wilayah Kalimantan, Wilayah Jawa-Bali dan Wilayah Sumatera, sesuai
dengan Rencana Tata Ruang Wilayah Pulau untuk menjamin kebijakan, program dan
kegiatan yang konsisten, terpadu dan bersifat lintas sektor dengan memperhatikan
karakter geografis, potensi wilayah, karakteristik nilai-nilai sosial, budaya dan adat
daerah, daya dukung lingkungan, serta risiko bencana di setiap wilayah.
-III.28-
Arah Pembangunan Wilayah Per Pulau
Pembangunan wilayah pulau dilakukan secara terintegrasi, yaitu dengan memperhitungkan

(1) keberlanjutan daya dukung pembangunan secara menyeluruh; (2) pengembangan
ekonomi wilayah, baik berskala lokal maupun nasional dan internasional, melalui
pengembangan komoditas dan hilirisasi komoditas melalui pengembangan kawasan
strategis berbasis sumberdaya alam, pengembangan kawasan strategis berbasis non
sumber daya alam, pengembangan kawasan perkotaan dan perdesaan, revitalisasi
kawasan transmigrasi, serta pengembangan kawasan perbatasan dan daerah tertinggal; (4)
pembangunan sumberdaya manusia melalui pemenuhan layanan dasar serta peningkatan
produktivitas dan daya saing; (5) pengembangan pelaksanaan desentralisasi dan
otonomi khusus (untuk Provinsi Aceh, Papua dan Papua Barat); serta (6) pengembangan
infrastruktur pendukung aktivitas ekonomi dan sosial
1. Arah Pembangunan Wilayah Pulau Papua

Kebijakan pembangunan Wilayah Papua dalam tahun 2020-2024 diarahkan pada
percepatan pembangunan untuk mengejar ketertinggalan dibanding wilayah lainnya, dan
pelaksanaan Otonomi Khusus Papua dan Papua Barat berlandaskan pendekatan budaya
dan kontekstual Papua, dan berbasis ekologis dan wilayah adat. Percepatan pembangunan
Wilayah Papua juga diarahkan untuk mendorong transformasi perekonomian yang
sangat bergantung pada sumber daya alam ke arah perekonomian wilayah yang lebih
maju dengan mendorong pengembangan industri berbasis komoditas lokal pertanian,
perkebunan, peternakan dan kehutanan; pengembangan ekonomi kemaritiman melalui
pengembangan industri perikanan dan pariwisata bahari; pengembangan pariwisata
budaya dan alam melalui pengembangan potensi sosial budaya dan keanekaragaman
hayati; pengembangan hilirisasi industri pertambangan, minyak, gas bumi dan tembaga;
serta peningkatan kawasan konservasi dan daya dukung lingkungan untuk pembangunan
rendah karbon.
Strategi pembangunan Wilayah Papua dalam tahun 2020-2024 mengutamakan

pemerataan, pertumbuhan, pelaksanaan otonomi khusus Papua dan Papua Barat,
penguatan konektivitas, serta mitigasi dan pengurangan risiko bencana sebagai berikut: *)
(1) Peningkatan pelayanan dasar, antara lain: (a) peningkatan kualitas SDM; (b) percepatan
pembangunan kawasan perbukitan dan pegunungan untuk mengurangi kesenjangan
antarwilayah antara kawasan pesisir dan pegunungan serta memperhatikan kontekstual
Papua; (c) percepatan pembangunan daerah tertinggal dilakukan dengan fokus pada
pemenuhan pelayanan dasar, peningkatan konektivitas dan pengembangan infrastruktur
termasuk jaringan layanan/akses internet; (d) pembinaan dan keberpihakan dari K/L
serta pelaku pembangunan lainnya juga dilakukan terhadap daerah tertinggal yang
telah terentaskan tahun 2019, selama maksimal 3 tahun (2020-2022); (e) pemenuhan
pelayanan dasar dan peningkatan tata kelola di kecamatan perbatasan; (f) percepatan
pembangunan desa secara terpadu untuk mendorong transformasi sosial, budaya dan
ekonomi desa, dan (g) pelaksanaan pembangunan afirmatif.
(2) Penguatan pusat-pusat pertumbuhan wilayah dilakukan melalui antara lain: (a)
pengembangan komoditas unggulan Wilayah Papua yaitu sagu, pala, lada, cengkeh,
kakao, kopi, emas, tembaga, batubara, minyak dan gas bumi, serta perikanan tangkap;
(b) pengembangan sentra perikanan di Sentra Kelautan Perikanan Terpadu (SKPT)/
*) Detail strategi pembangunan wilayah tertuang di dalam Lampiran 4 RPJMN 2020-2024

-III.29-
Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP); (c) pengembangan sentra produksi pertanian

dan perkebunan yang tersebar di beberapa Kawasan Perdesaan Prioritas Nasional
(KPPN); (d) revitalisasi kawasan transmigrasi; (e) pengembangan ekonomi kawasan
perbatasan berbasis komoditas unggulan; (f) pengolahan sumber daya alam berupa
perkebunan, pertambangan, perikanan, serta pengolahan pupuk dan petrokimia pada
Kawasan Industri (KI) dan Kawasan Ekonomi Khusus; (g) pengembangan ekonomi lokal
dan pemberdayaan pengusaha lokal; (h) pengembangan destinasi pariwisata alam,
budaya dan sejarah; (i) pengembangan kawasan perkotaan dan pembangunan kota
baru; dan (j) pengembangan Kawasan Potensi Ekonomi (KPE) di 7 wilayah adat (Laa
Pago, Saireri, Tabi, Mee Pago, Anim Ha, Bomberay, Domberay) dengan memperhatikan
zona ekologi dan penyiapan SDM dalam rangka revolusi industri 4.0 melalui hilirisasi
potensi ekonomi Papua; dan (k) penguatan keterkaitan desa-kota yang mendukung
pusat pertumbuhan wilayah.
(3) Penataan pelaksanaan otonomi khusus dilakukan melalui antara lain: (a) pembangunan
sumber daya manusia, pemberdayaan, dan modal sosial budaya masyarakat kampung;
(b) penguatan lembaga adat dan kampung adat, perlindungan hak-hak masyarakat
adat sesuai dengan perundangan yang berlaku termasuk hak atas tanah adat/ulayat;
(c) peningkatan kapasitas pemerintahan daerah; (d) pengembangan dan penguatan
peran distrik sebagai pusat data, informasi dan pengetahuan, pusat pelayanan dasar,
pusat pemberdayaan masyarakat, pusat pengembangan inovasi dan kewirausahaan,
pusat pengelolaan sumber daya alam dan lingkungan, serta pusat pertumbuhan
ekonomi kabupaten; (e) pengembangan 7 wilayah adat; (f) optimalisasi SDM Unggul
Orang Asli Papua dalam Badan Usaha Milik Negara dan kementerian/lembaga; (g)
pengembangan inovasi dan kreativitas kaum muda Asli Papua (Papua Youth Creative
Hub); (h) pemberdayaan pengusaha lokal; (i) pembangunan istana kepresidenan di Kota
Jayapura; dan (j) penataan daerah dalam rangka meningkatkan efisiensi dan efektifitas
penyelenggaraan pemerintahan daerah dan percepatan pembangunan di Tanah Papua
Tabel 3.5
Lingkup Wilayah Adat dan Strategi Pengembangannya
Wilayah
Kabupaten/Kota Strategi Pengembangan
Adat
Kabupaten Puncak, Puncak
Jaya, Tolikara, Mamberamo Strategi pengembangan ekonomi
Laa Pago Tengah, Lanny Jaya, Nduga, menjadi bagian dari Major
Jayawijaya, Yalimo, Yahukimo, dan Project Wilayah Adat Laa Pago.
Pegunungan Bintang
Hilirisasi industri perikanan,
industri pengalengan ikan dan
Kabupaten Supiori, Biak Numfor,
Saireri industri pariwisata budaya dan
Kepulauan Yapen, dan Waropen
bahari Kepulauan Padaido dan
Kepulauan Ambai
Hilirisasi industri sagu, kelapa,
Kota Jayapura, Kabupaten
kakao dan pengembangan
Mamta Mamberamo Raya, Sarmi,
pariwisata Danau Sentani dan
Jayapura, dan Keerom
wisata bahari
Hilirisasi industri sagu, kelapa,
Kabupaten Nabire, Intan Jaya, kakao dan pengembangan
Mee Pago
Paniai, Dogiyai, Deiyai, dan Mimika pariwisata Danau Sentani dan
wisata bahari
-III.30-
Wilayah
Kabupaten/Kota Strategi Pengembangan
Adat
Hilirisasi industri tebu, sagu,
Kabupaten Asmat, Merauke,
Anim Ha perikanan, industri pangan dan
Mappi, dan Boven Digoel
industri peternakan
Hilirisasi industri pala,
Bomberay Kabupaten Fak-Fak dan Kaimana peternakan dan pariwisata
budaya dan bahari Teluk Triton
Kota Sorong, Kabupaten Sorong,
Raja Ampat, Tambrauw, Maybrat, Strategi pengembangan ekonomi
Domberay Sorong Selatan, Pegunungan Arfak, menjadi bagian dari Major
Manokwari, Manokwari Selatan, Project Wilayah Adat Domberay.
Teluk Bintuni, dan Teluk Wondama
(4) Penguatan konektivitas dilakukan melalui antara lain (a) pembangunan jalan, pelabuhan
laut, dan udara; dan (b) pengembangan dan penguatan konektivitas antarmoda laut,
sungai, darat dan udara yang terintegrasi, khususnya pelabuhan hub komoditas
mentah maupun barang hasil olahan.
(5) Pengarusutamaan penanggulangan bencana dan adaptasi perubahan iklim dilakukan
melalui antara lain: (a) peningkatan kapaitas masyarakat dan aparat; (b) peningkatan
ketahanan kawasan pantai utara Pulau Papua; (c) adaptasi masyarakat terhadap
perubahan iklim di daerah rawan bencana berbasis kearifan lokal masyarakat dengan
fokus utama pada peningkatan ketahanan wilayah Daerah Aliran Sungai (DAS); (d)
peningkatan investigasi mitigasi perubahan iklim dan pengurangan risiko bencana,
serta (e) peningkatan penanganan abrasi pantai di daerah kepulauan, dan konservasi
hutan.
(6) Penguatan koordinasi kementerian/lembaga dalam perencanaan, pelaksanaan dan
pengendalian dan evaluasi pembangunan di Tanah Papua
Gambaran integrasi pembangunan Wilayah Papua dapat dilihat pada peta berikut.
Gambar 3.13
Peta Pengembangan Wilayah Papua
-III.31-
2. Arah Pembangunan Wilayah Kepulauan Maluku

Kebijakan pembangunan Wilayah Maluku dalam tahun 2020-2024 diarahkan pada
optimalisasi keunggulan wilayah sebagai lumbung ikan nasional dan kawasan pariwisata
yang mengutamakan pendekatan gugus pulau. Kebijakan pembangunan wilayah Maluku
diarahkan untuk mendorong transformasi ekonomi menjadi lebih maju dan bernilai tambah
tinggi melalui percepatan pembangunan perekonomian berbasis maritim (kelautan),
pengembangan industri pengolahan hasil perkebunan dan hasil nikel dan tembaga; gas,
dan pengembangan pariwisata.
Strategi pembangunan Wilayah Maluku akan mengutamalan pemerataan, pertumbuhan,

pelaksanaan otonomi daerah, penguatan konektivitas, serta mitigasi dan pengurangan
risiko bencana sebagai berikut: *)
(1) Peningkatan pelayanan dasar antara lain: (a) peningkataan kualitas SDM khususnya
peningkatan akses layanan pendidikan dan kesehatan, (b) percepatan pembangunan
daerah tertinggal dilakukan dengan fokus pada pemenuhan pelayanan dasar, peningkatan
kapasitas sumber daya manusia, dan pengembangan ekonomi lokal berbasis komoditas
unggulan dengan memanfaatkan teknologi digital; (c) pembinaan dan keberpihakan dari
K/L serta pelaku pembangunan lainnya dilakukan terhadap daerah tertinggal yang telah
terentaskan tahun 2019, selama maksimal 3 tahun (2020-2022); (d) pemenuhan pelayanan
dasar dan peningkatan tata kelola di kecamatan perbatasan; (e) percepatan pembangunan
desa secara terpadu untuk mendorong transformasi sosial, budaya dan ekonomi desa; dan
(f) pelaksanaan pembangunan afirmatif.
pengembangan komoditas unggulan Wilayah Maluku yaitu kelapa, lada, pala,
cengkeh, emas, batubara, minyak dan gas bumi, nikel, serta perikanan tangkap; (b)
pengembangan sentra perikanan dan industri pengolahan hasil perikanan di SKPT/
WPP; (c) pengembangan sentra produksi pertanian dan perkebunan yang tersebar
di beberapa KPPN; (d) revitalisasi kawasan transmigrasi; (e) pengembangan ekonomi
kawasan perbatasan berbasis komoditas unggulan; (f) pengembangan kawasan strategis
dan pengolahan sumber daya alam berupa pertambangan; (g) pengembangan destinasi
pariwisata alam, budaya dan sejarah sebagai salah satu motor penggerak pengembangan
ekonomi lokal melalui sektor jasa yang difokuskan pada Destinasi Pariwisata Prioritas
(DPP)/Kawasan Ekonomi Khusus (KEK); (h) pengembangan kawasan perkotaan dan
pembangunan kota baru; dan (i) penguatan keterkaitan desa-kota yang mendukung
pusat pertumbuhan wilayah.
(3) Pelaksanaan otonomi daerah dilakukan melalui antara lain: (a) peningkatan kapasitas
pemerintahan daerah (kelembagaan, aparatur dan keuangan daerah); (b) pengembangan
dan penguatan peran kecamatan sebagai pusat data, informasi dan pengetahuan, pusat
pelayanan dasar, pusat pemberdayaan masyarakat, pusat pengembangan inovasi dan
kewirausahaan, pusat pengelolaan sumber daya alam dan lingkungan, serta pusat
pertumbuhan ekonomi kabupaten; dan (c) percepatan penerapan SPM, peningkatan
pelayanan perizinan investasi, dan perluasan kerjasama antardaerah.

-III.32-
(4) Penguatan konektivitas dilakukan melalui antara lain: (a) pengembangan dan
penguatan konektivitas antarmoda laut, sungai, darat dan udara yang terintegrasi;
dan (b) pengembangan jaringan telekomunikasi dan informasi.
melalui antara lain: (a) peningkatan kapasitas masyarakat dan aparat; (b) peningkatan
ketahanan kawasan utara dan selatan Kepulauan Maluku; (c) adaptasi masyarakat
terhadap perubahan iklim di daerah rawan bencana berbasis kearifan lokal masyarakat;
(d) peningkatan investasi mitigasi perubahan iklim dan pengurangan risiko bencana;
dan (e) peningkatan penanganan abrasi pantai di pesisir dan daerah kepulauan, serta
konservasi hutan.
Gambaran integrasi pembangunan Wilayah Maluku dapat dilihat pada peta berikut.
Gambar 3.14
Peta Pengembangan Wilayah Maluku
-III.33-
3. Arah Pembangunan Wilayah Kepulauan Nusa Tenggara
Kebijakan pembangunan Wilayah Nusa Tenggara dalam tahun 2020-2024 diarahkan

pada optimalisasi keunggulan wilayah dalam perikanan, perkebunan, peternakan,
pertambangan dan pariwisata yang mengutamakan pendekatan gugus pulau. Kebijakan
pembangunan Wilayah Nusa Tenggara diarahkan untuk mendorong transformasi
perekonomian dengan memperkuat peran sebagai pintu gerbang pariwisata ekologis
melalui pengembangan industri Meeting, Incentive, Convetion, Exhibition (MICE);
industri kreatif berbasis budaya, percepatan pembangunan perekonomian berbasis
maritim (kelautan) melalui pengembangan industri perikanan, garam, dan rumput
laut; pengembangan industri berbasis peternakan sapi dan perkebunan jagung; serta
pengembangan industri mangan dan tembaga.
Strategi pembangunan Wilayah Nusa Tenggara akan mengutamalan pemerataan,

pertumbuhan, pelaksanaan otonomi daerah, penguatan konektivitas, serta mitigasi
dan pengurangan risiko bencana sebagai berikut: *)
(1) Peningkatan pelayanan dasar antara lain: (a) peningkatkan kualitas SDM khususnya
peningkatan akses layanan pendidikan dan kesehatan, pendidikan vokasional
pertanian, perikanan pertambangan dan pariwisata; dan revitalisasi Balai Latihan
Kerja; (b) percepatan pembangunan daerah tertinggal dilakukan dengan fokus pada
pemenuhan pelayanan dasar, pengembangan ekonomi lokal berbasis komoditas
unggulan dengan memanfaatkan teknologi digital, dan pengembangan infrastruktur;
(c) pembinaan dan keberpihakan dari K/L serta pelaku pembangunan lainnya
dilaksanakan terhadap daerah tertinggal yang telah terentaskan tahun 2019, selama
maksimal 3 tahun (2020-2022); (d) pemenuhan pelayanan dasar dan peningkatan
tata kelola di kecamatan perbatasan; (e) percepatan pembangunan desa secara
terpadu untuk mendorong transformasi sosial, budaya dan ekonomi desa; dan (f)
pelaksanaan pembangunan afirmatif.
(2) Penguatan pusat-pusat pertumbuhan wilayah dilakukan melalui antara lain:
(a) pengembangan komoditas unggulan Wilayah Nusa Tenggara yaitu lada, pala,
cengkeh, kopi, kelapa, tebu, garam, tembaga, emas, perikanan budidaya, dan
perikanan tangkap; (b) pengembangan sentra perikanan dan industri pengolahan
hasil perikanan di SKPT/WPP; (c) pengembangan sentra produksi peternakan dan
perkebunan yang tersebar di beberapa KPPN, (d) revitalisasi kawasan transmigrasi;
(e) pengembangan ekonomi kawasan perbatasan berbasis komoditas unggulan;
(f) pengembangan kawasan strategis, dan pengolahan sumber daya alam berupa
perkebunan dan pertambangan; (g) destinasi pariwisata alam, budaya dan sejarah
sebagai salah satu motor penggerak pengembangan ekonomi lokal melalui sektor
jasa pada Destinasi Pariwisata Prioritas (DPP)/Kawasan Ekonomi Khusus (KEK); (h)
pengembangan kawasan perkotaan; (i) pengembangan kawasan pusat pertumbuhan
baru dengan bertumpu pada skema investasi swasta; (j) peningkatan peran dan
efisiensi pelayanan kota besar, menengah, dan kecil untuk meningkatkan sinergi
pembangunan perkotaan dan perdesaan; dan (k) penguatan keterkaitan desa-kota
yang mendukung pusat pertumbuhan wilayah.

-III.34-
(4) Penguatan konektivitas dilakukan melalui antara lain: (a) pengembangan dan penguatan
konektivitas antarmoda laut, sungai, darat dan udara yang terintegrasi; (b) penyediaan
pusat perdagangan komoditas mentah dan barang hasil olahan di Nusa Tenggara; dan
(c) pengembangan jaringan telekomunikasi dan informasi.
melalui antara lain: (a) peningkatan kapaitas masyarakat dan aparat; (b) peningkatan
ketahanan kawasan utara dan selatan Kepulauan Nusa Tenggara dan pemantapan
pemulihan pascabencana di Pulau Lombok dan sekitarnya; (c) adaptasi masyarakat
terhadap perubahan iklim di daerah rawan bencana berbasis kearifan lokal masyarakat;
(d) peningkatan investasi mitigasi perubahan iklim dan pengurangan risiko bencana;
konservasi hutan.
Gambaran integrasi pembangunan Wilayah Nusa Tenggara dapat dilihat pada peta berikut.
Gambar 3.15
Peta Pengembangan Wilayah Nusa Tenggara
-III.35-
4. Arah Pembangunan Wilayah Pulau Sulawesi
Kebijakan pembangunan Wilayah Sulawesi tahun 2020-2024 diarahkan untuk

memperkuat peran Sulawesi sebagai salah satu pintu gerbang Indonesia dalam
perdagangan internasional dan pintu gerbang Kawasan Timur Indonesia; pengembangan
industri berbasis logistik; lumbung pangan nasional dengan pengembangan industri
berbasis kakao, padi, jagung; pengembangan industri berbasis rotan, aspal, nikel, bijih
besi dan gas bumi; percepatan pembangunan ekonomi berbasis maritim (kelautan)
melalui pengembangan industri perikanan dan pariwisata bahari. Transformasi ekonomi
di Wilayah Sulawesi diarahkan untuk mewujudkan hilirisasi industri berbasis pertanian,
perkebunan, perikanan dan tambang untuk menciptakan nilai tambah melalui pengolahan
bahan baku menjadi bahan setengah jadi atau bahan akhir. Wilayah Sulawesi memiliki
potensi bencana alam yang beragam dan tinggi, maka pembangunan wilayah Sulawesi
perlu mempertimbangkan pendekatan mitigasi dan adaptasi bencana.
Strategi pembangunan Wilayah Sulawesi akan mengutamakan pemerataan, pertumbuhan,

risiko bencana sebagai berikut: *)
pertanian, perikanan dan pariwisata; dan revitalisasi Balai Latihan Kerja; (b) percepatan
pembangunan daerah tertinggal dengan fokus pada pengembangan ekonomi lokal
berbasis komoditas unggulan dengan memanfaatkan teknologi digital, pemenuhan
pelayanan dasar yang memperhatikan aspek mitigasi dan kesiapsiagaan terhadap resiko
bencana; (c) pembinaan dan keberpihakan dari K/L serta pelaku pembangunan lainnya
dilakukan terhadap daerah tertinggal yang telah terentaskan tahun 2019, selama
maksimal 3 tahun (2020-2022); (d) pemenuhan pelayanan dasar dan peningkatan tata
kelola di kecamatan perbatasan; (e) percepatan pembangunan desa secara terpadu
untuk mendorong transformasi sosial, budaya dan ekonomi desa; dan (f) pelaksanaan
pembangunan afirmatif.
(2) Penguatan pusat-pusat pertumbuhan dilakukan melalui antara lain: (a) pengembangan
komoditas unggulan Wilayah Sulawesi yaitu kelapa, kelapa sawit, lada, cengkeh, pala,
kakao, kopi, tebu, emas, nikel, bijih besi, batu bara, minyak dan gas bumi, perikanan
tangkap dan perikanan budidaya; (b) pengembangan sentra produksi perikanan
di SKPT/WPP; (c) pengembangan sentra produksi pertanian dan perkebunan yang
tersebar di beberapa KPPN; (d) revitalisasi kawasan transmigrasi; (e) pengembangan
ekonomi kawasan perbatasan berbasis komoditas unggulan; (f) pengembangan
komoditas unggulan dan industri pengolahan (hilirisasi) sumber daya alam (pertanian,
perkebunan, logam dasar, dan kemaritiman) melalui pemanfaatan dan keterpaduan
pembangunan infrastruktur pada KEK dan KI; dan (g) pengembangan kawasan
strategis prioritas berbasis pariwisata pada Destinasi Pariwisata Prioritas (DPP); (h)
pengembangan kawasan perkotaan termasuk WM sebagai pemacu pertumbuhan
ekonomi Pulau Sulawesi dan pembangunan kota baru serta pengembangan kota
lainnya; dan (i) penguatan keterkaitan desa-kota yang mendukung pusat pertumbuhan
wilayah.
dan penguatan peran kecamatan sebagai pusat data, informasi dan pengetahuan,

-III.36-
pusat pelayanan dasar, pusat pemberdayaan masyarakat, pusat pengembangan

inovasi dan kewirausahaan, pusat pengelolaan sumber daya alam dan lingkungan,
serta pusat pertumbuhan ekonomi kabupaten; (c) percepatan penerapan SPM,
peningkatan pelayanan perizinan investasi, dan perluasan kerjasama daerah; dan
(d) peningkatan kerja sama antardaerah otonom di wilayah metropolitan, termasuk
wilayah pengembangan pariwisata, industri dan kepulauan.
(4) Penguatan konektivitas dilakukan melalui antara lain: (a) pengembangan dan
penguatan konektivitas antarmoda laut, sungai, darat dan udara yang terintegrasi;
dan (b) pengembangan jaringan telekomunikasi dan informasi;
(5) Peningkatan ketersediaan air melalui pengamanan air tanah dan air baku berkelanjutan;
melalui antara lain: (a) peningkatan kapaitas masyarakat dan aparat, (b) peningkatan
ketahanan kawasan Sulawesi Tengah dan pemantapan pemulihan pascabencana di
Kota Palu dan sekitarnya; (c) adaptasi masyarakat terhadap perubahan iklim di daerah
rawan bencana berbasis kearifan lokal masyarakat; (d) peningkatan investasi mitigasi
perubahan iklim dan pengurangan risiko bencana; dan (e) peningkatan penanganan
abrasi pantai di pesisir dan daerah kepulauan, serta konservasi hutan;
(7) Pembangunan desa terpadu yang mencakup peningkatan kapasitas aparatur desa
untuk meningkatkan tata kelola pemerintahan yang baik termasuk pemanfaatan
dana desa dan tata kelola aset desa; penguatan pendamping desa yang fokus pada
desa tertinggal dan peran serta masyarakat desa yang inklusif; penetapan batas desa,
pengembangan desa wisata, desa digital dan produk unggulan desa dan kawasan
perdesaan; transformasi ekonomi desa dan peningkatan peran Badan Usaha Milik
Desa (BUMDes); perbaikan pelayanan dasar air minum, sanitasi dan listrik desa; serta
pemanfaatan dana desa untuk mendorong sektor-sektor produktif dan pemberdayaan
masyarakat desa melalui pendamping lokal desa.
Gambaran integrasi pembangunan Wilayah Sulawesi dapat dilihat pada peta berikut.
Gambar 3.16
Peta Pengembangan Wilayah Sulawesi
-III.37-
5. Arah Pembangunan Wilayah Pulau Kalimantan
Pulau Kalimantan dikenal sebagai lumbung energi nasional dan paru-paru dunia, maka
pembangunan wilayah Pulau Kalimantan dalam lima tahun mendatang diarahkan untuk
mempertahankan fungsi Kalimantan sebagai paru-paru dunia (Heart of Borneo) dengan
menjaga kawasan berfungsi pelestarian lingkungan dan ekologis; meningkatkan konservasi
dan rehabilitasi DAS, lahan kritis, hutan lindung, dan hutan produksi; mengembangkan
pencegahan bencana alam banjir dan kebakaran hutan; mempertahankan peran sebagai
lumbung energi nasional melalui pengembangan hilirisasi komoditas batu bara, termasuk
pengembangan energi baru terbarukan berbasis biomassa dan air atau matahari atau
sesuai dengan kondisi wilayah; pengembangan industri berbasis komoditas kelapa sawit,
karet, bauksit, bijihbesi, gas alam cair, pasir zirkon dan pasir kuarsa.
Pemindahan Ibu Kota Negara (IKN) dari Pulau Jawa ke Pulau Kalimantan diharapkan
dapat membantu mendorong diversifikasi ekonomi dan peningkatan output sektor ekonomi
non tradisional seperti jasa, pemerintahan, transportasi, perdagangan, pengolahan akan
terpacu untuk menopang pertumbuhan ekonomi Pulau Kalimantan. Selain itu juga
diharapkan terjadi peningkatan perdagangan antarwilayah, meningkatkan kesempatan
kerja dan menurunkan ketimpangan pendapatan, serta menciptakan peluang investasi
baru dan peningkatan kontribusi investasi Pulau Kalimantan terhadap nasional.
Strategi pembangunan Wilayah Kalimantan akan mengutamalan pemerataan,

pertumbuhan, pelaksanaan otonomi daerah, penguatan konektivitas, serta mitigasi dan
pengurangan risiko bencana sebagai berikut:*)
pertanian, perikanan dan pariwisata; dan revitalisasi Balai Latihan Kerja; (b) pembinaan
dan keberpihakan dari K/L serta pelaku pembangunan lainnya terhadap daerah
tertinggal yang telah terentaskan tahun 2019, selama maksimal 3 tahun (2020-2022);
(c) pemenuhan pelayanan dasar dan peningkatan tata kelola di kecamatan perbatasan;
(d) percepatan pembangunan desa secara terpadu untuk mendorong transformasi
sosial, budaya dan ekonomi desa; dan (e) pelaksanaan pembangunan afirmatif.
pengembangan komoditas unggulan Wilayah Kalimantan antara lain karet, kelapa
sawit, kelapa, lada, pala, cengkeh, kakao, bauksit, emas, minyak bumi, gas bumi,
batubara, perikanan budidaya dan perikanan tangkap; (b) pengembangan sentra
produksi perikanan di SKPT/WPP; (c) pengembangan sentra produksi perkebunan yang
tersebar di beberapa KPPN; (d) revitalisasi kawasan transmigrasi; (e) pengembangan
ekonomi kawasan perbatasan berbasis komoditas unggulan; (f) pengembangan
komoditas unggulan, industri pengolahan (hilirisasi) sumber daya alam perkebunan
dan hasil tambang, serta kawasan pertambangan pada Kawasan Industri (KI) dan/atau
Kawasan Ekonomi Khusus (KEK); (g) pengembangan destinasi pariwisata alam, budaya
dan sejarah pada Destinasi Pariwisata Prioritas (DPP); (h) pengembangan kawasan
perkotaan termasuk WM sebagai pemacu pertumbuhan ekonomi Pulau Kalimantan
dan pembangunan kota baru serta pengembangan kota lainnya; (i) pembangunan IKN
di Kalimantan Timur; dan (j) penguatan keterkaitan desa-kota yang mendukung pusat
pertumbuhan wilayah.

-III.38-
(4) Penguatan konektivitas, infrastruktur pelayanan dasar pada wilayah metropolitan,
kota, dan perkotaan dilakukan melalui antara lain: (a) pengembangan dan penguatan
konektivitas antarmoda laut, sungai, darat dan udara yang terintegrasi; dan (b)
pengembangan jaringan telekomunikasi dan informasi;
ketahanan kawasan wilayah timur Pulau Kalimantan; (c) adaptasi masyarakat terhadap
perubahan iklim di daerah rawan bencana berbasis kearifan lokal masyarakat; (d)
peningkatan investasi mitigasi perubahan iklim dan pengurangan risiko bencana;
konservasi hutan.
Gambaran integrasi pembangunan Wilayah Kalimantan dapat dilihat pada peta berikut.
Gambar 3.17
Peta Pengembangan Wilayah Kalimantan
-III.39-
6. Arah Pembangunan Wilayah Pulau Sumatera
Wilayah Sumatera yang berdekatan dengan negara-negara lain terutama Asia menjadi
salah satu pintu gerbang Indonesia dalam perdagangan internasional; dan menjadi
lumbung energi nasional dan lumbung pangan nasional. Berbagai inisiasi kerja sama
internasional yang mencakup wilayah Sumatera seperti Segitiga Pertumbuhan Indonesia–
Malaysia–Thailand (Indonesia Malaysia Thailand Growth Triangle), integrasi kawasan
(belt and road initiatives), dan masyarakat ekonomi ASEAN akan memperluas investasi,
perdagangan, serta diversifikasi pasar regional dan global.
Dalam lima tahun mendatang, transformasi ekonomi di Wilayah Sumatera diarahkan

untuk mewujudkan hilirisasi industri berbasis pertanian, perikanan dan tambang untuk
menciptakan nilai tambah melalui pengolahan bahan baku menjadi bahan setengah
jadi dan bahan akhir dengan mengoptimalkan manfaat pembangunan jalan tol Trans
Sumatera, bandara dan pelabuhan. Selain itu, pengembangan kawasan ekonomi di
sepanjang koridor pesisir timur Sumatera diarahkan untuk hilirisasi komoditas unggulan
dan pusat pertumbuhan yang berorientasi ekspor dengan didukung pengembangan hub
internasional di Kuala Tanjung sebagai pusat perdagangan di wilayah Indonesia Bagian
Barat.
Strategi pembangunan Wilayah Sumatera akan mengutamakan pemerataan, pertumbuhan,

risiko bencana sebagai berikut:*)
(1) Peningkatan pelayanan dasar antara lain: (a) peningkatan kualitas SDM khususnya
pertanian, perikanan dan pariwisata; dan revitalisasi Balai Latihan Kerja; (b) percepatan
pembangunan daerah tertinggal dilaksanakan dengan fokus pada peningkatan kapasitas
sumber daya manusia, dan pemenuhan pelayanan dasar yang memperhatikan aspek
mitigasi dan kesiapsiagaan terhadap resiko bencana; (c) pembinaan dan keberpihakan
dari K/L serta pelaku pembangunan lainnya dilakukan terhadap daerah tertinggal yang
telah terentaskan tahun 2019, selama maksimal 3 tahun (2020 – 2022); (d) pemenuhan
pelayanan dasar dan peningkatan tata kelola di kecamatan perbatasan; (e) percepatan
pembangunan desa secara terpadu untuk mendorong transformasi sosial, budaya dan
ekonomi desa; (f) pemberdayaan masyarakat dan pengembangan ekonomi lokal untuk
mendorong transformasi kawasan rawan ganja menjadi kawasan ekonomi lokal sebagai
bagian terpadu pembangunan Aceh; dan (g) pelaksanaan pembangunan afirmatif.
pengembangan komoditas unggulan Wilayah Sumatera yang meliputi kakao, kelapa,
kelapa sawit, karet, kopi, lada, pala, tebu, emas, timah, minyak bumi, gas bumi,
batubara, perikanan tangkap, dan perikanan budidaya; (b) pengembangan sentra
produksi perikanan di SKPT/WPP; (c) pengembangan sentra produksi pertanian dan
perkebunan yang tersebar di beberapa KPPN; (d) pengembangan kawasan strategis
dan pengolahan sumber daya alam perkebunan, perikanan, pertambangan, dan
industri kedirgantaraan di beberapa Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) dan Kawasan
industri (KI), serta Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas (KPBPB); (e)
revitalisasi kawasan transmigrasi; (f) pengembangan ekonomi kawasan perbatasan
berbasis komoditas unggulan; (g) pembangunan alternatif di Provinsi Aceh untuk
mentransformasi kawasan rawan ganja menjadi kawasan ekonomi lokal sebagai
bagian terpadu pembangunan daerah; (h) pengembangan pariwisata daerah sebagai
salah satu motor penggerak pengembangan ekonomi lokal pada Destinasi Pariwisata
-III.40-
Prioritas (DPP); (i) pengembangan industri kedirgantaraan; (j) pengembangan kawasan

perkotaan termasuk WM sebagai pemacu pertumbuhan ekonomi Pulau Sumatera
dan pembangunan kota baru serta pengembangan kota lainnya; dan (k) penguatan
keterkaitan desa-kota yang mendukung pusat pertumbuhan wilayah.
dan penguatan peran kecamatan sebagai pusat data, informasi dan pengetahuan,
pusat pelayanan dasar; pusat pemberdayaan masyarakat, pusat pengembangan inovasi
dan kewirausahaan, pusat pengelolaan sumber daya alam dan lingkungan, serta
pusat pertumbuhan ekonomi kabupaten; (c) percepatan penerapan SPM, termasuk
sanitasi dan air bersih, serta pengelolaan sampah dan limbah, peningkatan pelayanan
perizinan investasi, dan perluasan kerjasama antardaerah; dan (d) pengelolaan dan
kualitas belanja dana APBD sebagian daerah dan dana Otonomi Khusus Aceh dapat
terus ditingkatkan.
(4) Penguatan konektivitas dan kualitas pelayanan transportasi perkotaan yang dipadukan
dengan jaringan multi moda pelabuhan, bandara, dan jaringan jalan non-tol, yang
dilakukan melalui antara lain: (a) pengembangan dan penguatan konektivitas antarmoda
laut, sungai, darat dan udara yang terintegrasi antara lain; (b) pengembangan jaringan
telekomunikasi dan informasi; dan (c) memantapkan sistem logistik wilayah dalam
mendukung industrialisasi khususnya di koridor pesisir timur Wilayah Sumatera;
melalui: (a) peningkatan kapasitas masyarakat dan aparat; (b) peningkatan ketahanan
kawasan pantai barat Pulau Sumatera dan pemantapan pemulihan pascabencana
Kawasan Selat Sunda dan sekitarnya; (c) adaptasi masyarakat terhadap perubahan
iklim di daerah rawan bencana berbasis kearifan lokal; (d) peningkatan investasi mitigasi
perubahan iklim dan pengurangan risiko bencana, dan (e) peningkatan penanganan
abrasi pantai di pesisir dan daerah kepulauan, serta konservasi hutan.
Gambaran integrasi pembangunan Wilayah Sumatera dapat dilihat pada peta berikut
Gambar 3.18
Peta Pengembangan Wilayah Sumatera
-III.41-
7. Arah Pembangunan Wilayah Pulau Jawa-Bali

Wilayah Jawa-Bali menjadi pusat industri dan jasa nasional, sebagai lumbung pangan
nasional dan menjadi salah satu pintu gerbang destinasi wisata terbaik dunia. Dalam
lima tahun mendatang, pembangunan wilayah Jawa yang relatif maju dan berkembang
diarahkan untuk memantapkan peran sebagai pusat ekonomi modern dan bersaing di
tingkat global dengan bertumpu pada industri manufaktur, ekonomi kreatif dan jasa
pariwisata, penghasil produk akhir dan produk antara yang berorientasi ekspor dengan
memanfaatkan teknologi tinggi menuju industri 4.0, serta pengembangan destinasi
pariwisata berbasis alam, budaya, dan MICE. Pembangunan wilayah Jawa akan bertumpu
pada peran swasta yang semakin besar dengan dukungan fasilitasi pemerintah secara
terpilih untuk menjamin tercpitanya iklim investasi yang terbuka dan efisien.
Dalam upaya mendorong pemerataan pertumbuhan wilayah, pemindahan Ibu Kota

Negara (IKN) ke Pulau Kalimantan akan dilakukan secara bertahap didukung dengan
pengembangan wilayah metropolitan dan kota baru di luar Pulau Jawa. Secara bersamaan,
pembangunan ekonomi di Pulau Jawa-Bali akan diarahkan pada kegiatan berbasis jasa
dan industri teknologi tinggi dengan memperhatikan daya dukung sumber daya alam dan
lingkungan untuk memastikan pembangunan yang berkeberlanjutan.
Strategi pembangunan Wilayah Jawa-Bali akan mengutamalan pemerataan, pertumbuhan,

risiko bencana sebagai berikut:*)
(1) Pemindahan pusat pemerintahan dan Ibu Kota Negara ke luar Pulau Jawa.
pertanian, perikanan, industri dan pariwisata, dan revitalisasi Balai Latihan Kerja; (b)
pembinaan dan keberpihakan dari K/L serta pelaku pembangunan lainnya terhadap
daerah tertinggal yang telah terentaskan tahun 2019, selama maksimal 3 tahun
(2020– 2022); dan (c) percepatan pembangunan desa secara terpadu untuk mendorong
transformasi sosial, budaya dan ekonomi desa.
(3) Pertahanan pertumbuhan Jawa-Bali, dilakukan dengan: (a) pengembangan komoditas
unggulan Wilayah Jawa-Bali antara lain cengkeh, lada, pala, kelapa, kopi, tebu, kakao,
emas, garam, perikanan tangkap, dan perikanan budidaya; (b) pengembangan sektor
industri teknologi tinggi, industri kreatif, dan jasa serta pusat industri manufaktur
pada beberapa Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) dan Kawasan Industri (KI); (c)
pengembangan kawasan strategis berbasis pariwisata alam, budaya, dan MICE pada
beberapa Destinasi Pariwisata Prioritas (DPP); (d) pengembangan kawasan perkotaan,
melalui peningkatan kualitas WM, pembangunan kota baru, serta pengembangan kota
lainnya; (e) pengembangan sentra produksi pertanian dan perkebunan yang tersebar di
beberapa KPPN; (f) pengembangan kawasan agropolitan; dan (g) pengembangan sentra
produksi perikanan di WPP.

-III.42-
pertumbuhan ekonomi kabupaten; dan (c) percepatan penerapan SPM antara lain
sanitasi, air bersih, pengelolaan sampah, peningkatan pelayanan perizinan investasi,
dan perluasan kerjasama antardaerah.
(5) Penguatan konektivitas dilakukan melalui antara lain: (a) pengembangan dan penguatan
konektivitas antarmoda laut, sungai, darat dan udara yang terintegrasi antara lain;
(b) pengembangan outlet untuk komoditas mentah maupun barang hasil olahan di
pelabuhan hub; (c) meningkatkan kualitas pelayanan transportasi perkotaan massal
multimoda; dan (d) pengembangan jaringan telekomunikasi dan informasi.
ketahanan kawasan pantai selatan Pulau Jawa-Bali dan pemantapan pemulihan
pascabencana di Kawasan Selat Sunda dan Sekitarnya; (c) adaptasi masyarakat
terhadap perubahan iklim di daerah rawan bencana berbasis kearifan lokal; (d)
peningkatan investasi mitigasi perubahan iklim dan pengurangan risiko bencana; dan
(e) peningkatan penanganan abrasi pantai di pesisir.
Gambaran integrasi pembangunan Wilayah Sumatera dapat dilihat pada peta berikut
Gambar 3.19
Peta Pengembangan Wilayah Pulau Jawa-Bali
-IV.1-
BAB IV
MENINGKATKAN SUMBER DAYA
MANUSIA BERKUALITAS DAN
BERDAYA SAING
-IV.2-
Pendahuluan
Struktur penduduk Indonesia ditandai dengan tingginya proporsi penduduk usia

produktif. Pada tahun 2018, penduduk usia produktif di Indonesia mencapai 68,6 persen
atau 181,3 juta jiwa dengan angka ketergantungan usia muda dan tua yang rendah, yaitu
45,7. Perubahan struktur penduduk ini akan membuka peluang bagi Indonesia untuk
mendapatkan bonus demografi (demographic dividend) yang dalam jangka menengah dan
panjang akan mendorong pertumbuhan ekonomi yang tinggi dan menghantarkan Indonesia
menjadi negara berpenghasilan menengah ke atas. Bonus demografi ini akan diperoleh
dengan prasyarat utama tersedianya sumber daya manusia (SDM) yang berkualitas dan
berdaya saing.
Pembangunan Indonesia 2020-2024 ditujukan untuk membentuk sumber daya manusia

yang berkualitas dan berdaya saing, yaitu sumber daya manusia yang sehat dan cerdas,
adaptif, inovatif, terampil, dan berkarakter. Untuk mencapai tujuan tersebut, kebijakan
pembangunan manusia diarahkan pada pengendalian penduduk dan penguatan tata kelola
kependudukan, pemenuhan pelayanan dasar dan perlindungan sosial, peningkatan kualitas
anak, perempuan dan pemuda, pengentasan kemiskinan, serta peningkatan produktivitas
dan daya saing angkatan kerja. Kebijakan pembangunan manusia tersebut dilakukan
berdasarkan pendekatan siklus hidup, dan inklusif termasuk memperhatikan kebutuhan
penduduk usia lanjut maupun penduduk penyandang disabilitas, dan pengelolaan SDM
bertalenta.
-IV.3-
Laju Pertumbuhan
Penduduk Rata-rata lama sekolah
penduduk usia 15 tahun
Status Awal: 1,14% (2015- ke atas
2016)
Capaian Akhir: 1,07% (2017- Status Awal: 8,22 tahun (2014)
2018) Capaian Akhir: 8,52 tahun
(2018)
Angka kelahiran total

(Total Fertility Rate/TFR) Kepemilikan akta
kelahiran penduduk usia
Status Awal: 2,41 (SP 2010)
0-17 tahun
Capaian Akhir: 2,28 (Supas
2015)
Status Awal: 81,68% (2016)
Capaian Akhir: 83,55%
(Maret, 2018)
Cakupan kepesertaan
JKN Kesehatan
Proporsi pekerja pada
Status Awal: 62% (BPJS, 2015) bidang pekerjaan
Capaian Akhir: 83,3% (BPJS, 1 berkeahlian menengah
Juli 2019) dan tinggi
Prevalensi stunting Status Awal: 38,70% (2015)

Capaian Akhir: 40,60%
(pendek dan sangat
(2019)
pendek) pada balita
Status Awal: 37,2% (Riskesdas,
2013)
Capaian Akhir: 27,7% (SSGB, Peringkat Global
2019) Innovation Index
Status Awal: 97/141 (2015)

Angka kematian ibu (per Capaian Akhir: 85/129
100.000 kelahiran hidup) (2019)
Status Awal: 346 (SP, 2010)

Capaian Akhir: 305 (Supas,
2015)
Indeks Pembangunan
Pemuda
Indeks Pemberdayaan
Gender (IDG) Status Awal: 48,67 (2015)
Capaian Akhir: 51,50 (2018)
Status Awal: 70,83 (2015)
Capaian Akhir: 72,10 (2018)
-IV.4-
Pengendalian Penduduk dan Penguatan Tata Kelola

Kependudukan
Penduduk tumbuh seimbang merupakan salah satu prasyarat untuk meningkatkan

kualitas hidup manusia dan masyarakat Indonesia. Hal ini dapat diwujudkan melalui
pengendalian kuantitas, peningkatan kualitas dan pengarahan mobilitas penduduk.
Dengan penduduk tumbuh seimbang, daya tampung dan daya dukung lingkungan
dapat tetap terjaga. Hal ini dapat dicapai salah satunya dengan menurunkan rata-
rata angka kelahiran total (Total Fertility Rate/TFR) nasional sampai pada tingkat
replacement rate yaitu 2,1. Laju pertumbuhan penduduk telah menurun dari 1,49
persen (SP 2010) menjadi 1,43 persen (Supas 2015). Namun, jumlah penduduk secara
absolut meningkat dari 237,6 juta pada tahun 2010 menjadi 255,2 juta di tahun 2015,
di mana lebih dari 60 persennya merupakan penduduk usia produktif (usia 15-64
tahun).
Jumlah penduduk usia produktif yang besar tersebut harus dimanfaatkan agar
Indonesia dapat memaksimalkan bonus demografi. Apabila tidak dikelola dengan baik,
dapat menyebabkan tingginya tingkat pengangguran, konflik sosial, serta tekanan
pada pangan dan lingkungan. Selain itu, perubahan struktur umur penduduk yang
cepat juga membawa implikasi terhadap penduduk yang menua (ageing population)
yang tidak produktif. Perubahan struktur umur penduduk tersebut dapat memberikan
kontribusi terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia dengan memberikan
perhatian pada pembangunan manusia berdasarkan siklus hidup. Pendekatan siklus
hidup mencakup 1000 Hari Pertama Kehidupan, pendidikan usia dini, pola asuh dan
pembentukan karakter anak dalam keluarga, remaja, transisi dari sekolah menuju
dunia kerja, serta penyiapan kehidupan berkeluarga dan lansia.
Ketimpangan sumber perekonomian menyebabkan perpindahan penduduk yang tidak

merata. Pada tahun 2018, hampir 56 persen penduduk Indonesia tinggal di Pulau Jawa,
dengan luas pulau hanya sekitar 6 persen daratan Indonesia. Seiring dengan masih
adanya kesenjangan kesempatan perekonomian antarwilayah, mobilitas penduduk
di Indonesia diperkirakan terus meningkat dan belum merata arus perpindahannya.
Sebagian kecil provinsi mempunyai arus perpindahan yang positif, banyak penduduk
pendatang, seperti di DKI Jakarta dan DI Yogyakarta. Sementara sebagian besar lainnya
memiliki net migration yang negatif dan banyak penduduk yang berpindah meninggalkan
wilayah asalnya, terutama di sebagian provinsi di Indonesia Bagian Timur.
Teknologi komunikasi yang berkembang pesat telah memberikan pengaruh pola

mobilitas penduduk serta memungkinkan komunikasi jarak jauh dan kerja sama
jarak jauh (termasuk outsourcing). Hal ini tidak hanya mempunyai pengaruh terhadap
kebijakan mobilitas penduduk, namun juga kebijakan-kebijakan lainnya yang terkait.
Oleh karena itu, penanganan mobilitas penduduk harus diarahkan pada pemerataan
-IV.5-
kesejahteraan antar wilayah dan bersifat lintas sektor dengan pendekatan mobilitas
penduduk yang akurat, seimbang, dan memperhatikan pola kependudukan per wilayah
(baik provinsi maupun kabupaten dan kota). Hal ini antara lain dapat dilakukan dengan
percepatan perluasan administrasi kependudukan dan penggunaan mobile positioning
data (MPD) menuju satu data kependudukan yang digunakan untuk formulasi kebijakan
terkait penduduk dan tata wilayah serta perencanaan pembangunan berdasarkan kondisi
kependudukan melalui Grand Design Pembangunan Kependudukan (GPDK).
Dalam pelaksanaan perluasan cakupan pelayanan dasar dan perlindungan sosial

masih banyak terkendala dengan keserasian pendataan penduduk. Data penentuan
target baik pelayanan dasar maupun perlindungan sosial telah berbasis Nomor Induk
Kependudukan (NIK). Namun demikian, masih banyak penduduk yang belum melaporkan,
menyelaraskan, maupun mencatatkan NIK tersebut, atau bahkan belum memiliki
NIK. Sebagai konsekuensi, statistik hayati yang lengkap dan valid sebagai dasar acuan
penyusunan kebijakan belum tersedia. Cakupan pendaftaran penduduk dan pencatatan
sipil masih menghadapi tantangan dalam menjangkau wilayah sulit maupun penduduk
kelompok khusus. Pelayanan administrasi kependudukan belum sepenuhnya menjangkau
wilayah Tertinggal, Terdepan, Terluar (3T). Selain itu, administrasi kependudukan belum
sepenuhnya terintegrasi lintas sektor. Di samping untuk memperluas cakupan pelayanan
dasar dan perlindungan sosial, cakupan administrasi kependudukan yang komprehensif
akan menghasilkan statistik hayati yang mumpuni.
Perlindungan Sosial Bagi Seluruh Penduduk
Perlindungan sosial ditujukan untuk melindungi seluruh penduduk Indonesia dari

guncangan ekonomi, guncangan sosial, bahkan guncangan karena adanya bencana alam
dan perubahan iklim. Meskipun kesejahteraan penduduk meningkat, jumlah penduduk
yang rentan untuk jatuh miskin saat terjadi guncangan masih cukup tinggi. Perlindungan
sosial bagi penduduk miskin dan rentan diberikan melalui bantuan sosial untuk
mengurangi beban pengeluaran mereka. Selain program bantuan sosial, terdapat pula
program-program subsidi, seperti LPG dan listrik yang ditujukan bagi kelompok miskin
dan rentan. Pelaksanaan bantuan sosial dan subsidi akan terus disempurnakan melalui
penyelenggaraan yang terintegrasi dan tepat sasaran, agar lebih efektif dan efisien dalam
menurunkan angka kemiskinan. Berbagai kendala seperti permasalahan pada akurasi
dan kelengkapan data serta prosedur administrasi yang lama, menyebabkan program-
program bantuan sosial belum dapat terintegrasi secara optimal. Dibutuhkan penanganan
yang lebih komprehensif serta didukung dengan perbaikan data dan perluasan penyaluran
secara non-tunai, untuk mempercepat integrasi bantuan sosial.
Selain bantuan sosial, perlindungan sosial bagi penduduk diselenggarakan dalam

bentuk jaminan sosial. Jaminan sosial terdiri dari jaminan kesehatan dan jaminan
sosial bidang ketenagakerjaan. Jaminan sosial bidang ketenagakerjaan meliputi jaminan
kecelakaan kerja, jaminan kematian, jaminan pensiun, dan jaminan hari tua. Program
jaminan sosial menghadapi berbagai tantangan, diantaranya: (a) perluasan kepesertaan
jaminan sosial terutama kepesertaan pekerja informal atau Pekerja Bukan Penerima
-IV.6-
Upah (PBPU) melambat; (b) jumlah peserta tidak aktif (berhenti membayar iuran) cukup
banyak dan kepatuhan para pemberi kerja maupun pada kelompok PBPU; (c) regulasi
Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) dan Jaminan Sosial bidang Ketenagakerjaan masih
belum harmonis; (d) kelembagaan Sistem Jaminan Sosial Nasional (SJSN) belum optimal
terutama dari sisi koordinasi antar kelembagaan dan penegakan fungsi Dewan Jaminan
Sosial Nasional (DJSN); (e) respon lembaga pengawasan terhadap pelanggaran belum
sekuat yang diharapkan; (f) lembaga aktuaria yang diperlukan untuk memperkirakan dan
menegakkan keberlanjutan fiskal program belum terkoordinasi dengan baik serta lembaga
yang independen belum tersedia; dan (g) sistem monitoring dan evaluasi masih parsial dan
belum terintegrasi dengan baik.
Gambar 4.1
Cakupan JKN Berdasarkan Kelompok Peserta (dalam juta jiwa)
133,4 156,8 171,9 186,6 203,1 221,2

250 8,8 11,2 15,4 20 28,4 37,2
86,4 87,8 91,1 92,4 92,1 94,1
200 24,3 37,9 41 43,9 46,5 52,3
9,1 15 19,3 25,3 31 32,6
150 4,9 5 5,1 5 5,1 5
100
50
0
2014 2015 2016 2017 2018 2019*
PBI-APBN PPU PBPU BP PBI-APBD/Integrasi Jamkesda Total
Keterangan: PBI: Penerima Bantuan Iuran PBPU: Peserta Bukan Penerima Upah Sumber: BPJS Kesehatan
PPU: Peserta Penerima Upah BP: Bukan Pekerja
Terlepas dari semakin seringnya kejadian bencana alam serta adanya perubahan iklim di
beberapa tempat, perlindungan sosial yang adaptif belum sepenuhnya berkembang. Sistem
yang ada saat ini belum mampu untuk merespon kebutuhan penduduk yang menjadi korban
bencana. Oleh karena itu, penduduk yang berada pada daerah rawan bencana menjadi
rentan miskin. Terlebih lagi, penduduk yang mengalami perubahan iklim yang secara pasti
belum mempunyai kemampuan untuk beradaptasi dalam penyesuaian mata pencaharian
atau penyesuaian produksi sesuai iklim yang berubah. Perlindungan sosial pun masih belum
memihak sepenuhnya terhadap kelompok khusus antara lain penyandang disabilitas maupun
penduduk lansia yang rentan miskin. Kesejahteraan kelompok penduduk tersebut masih
cukup rentan dan belum sepenuhnya diperhatikan. Bertambahnya usia penduduk berkaitan
erat dengan penurunan kapasitas intrinsik dan kapabilitas fungsional. Penduduk lansia yang
tidak mampu melakukan aktivitas sehari-hari sebesar 7,9 persen dan sebesar 11,4 persen
yang tidak mempunyai kemampuan berbicara, melihat, dan mendengar (SUPAS 2015). Selain
itu, tingkat kesejahteraan lanjut usia masih rendah, dan tingkat kemiskinannya relatif lebih
tinggi dari kelompok umur lainnya. Penduduk lanjut usia juga rentan terhadap kekerasan,
kejahatan, penipuan, diskriminasi, dan eksklusi.
-IV.7-
Kondisi yang dialami oleh kelompok lansia tersebut pada dasarnya juga terjadi pada
penyandang disabilitas. Berdasarkan SUPAS 2015, terdapat 8,56 persen atau sekitar
21,84 juta penduduk merupakan penyandang disabilitas, di mana 48,5 persen dari jumlah
tersebut merupakan penyandang disabilitas ganda. Penyandang disabilitas memiliki tingkat
partisipasi yang rendah dalam berbagai bidang seperti pendidikan dan ketenagakerjaan
serta kurang memiliki akses terhadap fasilitas dan layanan publik yang menyebabkan
penyandang disabilitas berisiko lebih tinggi hidup di bawah garis kemiskinan.
Pemenuhan Layanan Dasar
Derajat kesehatan dan tingkat pendidikan membaik, namun belum menjangkau seluruh
penduduk. Kematian ibu dan bayi masih tinggi. Kapasitas tenaga kesehatan, sistem
rujukan maternal, dan tata laksana pelayanan kesehatan ibu dan anak, serta pelayanan
kesehatan reproduksi belum berjalan optimal. Penggunaan kontrasepsi (Contraceptive
Prevalence Rate/CPR) cara modern menurun dari 57,9 persen (SDKI 2012) menjadi
57,2 persen (SDKI 2017). Angka kelahiran (Age Specific Fertility Rate/ASFR) umur 15-19
tahun juga masih tinggi disebabkan rendahnya pemahaman remaja tentang kesehatan
reproduksi dan masih tingginya angka perkawinan anak serta penyiapan kehidupan
berkeluarga yang masih belum optimal. Pemahaman orangtua mengenai pola asuh yang
baik, kesehatan lingkungan serta kemampuan menyediakan gizi yang cukup juga masih
rendah sehingga prevalensi stunting masih tinggi.
Prevalensi penyakit menular utama (HIV/AIDS, tuberkulosis dan malaria) masih tinggi
disertai dengan ancaman emerging diseases akibat tingginya mobilitas penduduk. Pola
hidup yang tidak sehat meningkatkan faktor risiko penyakit seperti obesitas, tekanan darah
tinggi, dan masih tingginya merokok serta kurangnya aktivitas fisik, sehingga penyakit
tidak menular (PTM) seperti stroke, jantung dan diabetes meningkat. Kondisi lingkungan
diperburuk dengan polusi udara, air dan sanitasi dan limbah bahan berbahaya dan beracun
(B3) yang belum terkelola dengan baik. Proporsi rumah tangga yang menempati rumah
layak huni sebanyak 54,1 persen dengan akses terhadap air minum layak sebesar 87,8
persen, dan sanitasi layak sebesar 74,6 persen (BPS 2018, diolah Bappenas 2019).
Sistem rujukan pelayanan kesehatan belum optimal dilihat dari banyaknya antrian pasien.
Puskesmas dan fasilitas kesehatan tingkat pertama (FKTP) swasta belum mampu secara
maksimal berperan sebagai gate keeper. Kekosongan obat dan vaksin serta penggunaan
obat yang tidak rasional masih terjadi, ketergantungan yang tinggi terhadap impor bahan
baku sediaan farmasi dan alat kesehatan, serta sistem pengawasan obat dan makanan
belum optimal. Ketimpangan kinerja sistem kesehatan antar wilayah juga masih tinggi,
misalnya cakupan imunisasi yang rendah di Indonesia bagian timur. Fasilitas pelayanan
kesehatan yang terakreditasi dan tenaga kesehatan masih menumpuk di Jawa-Bali dan
daerah perkotaan.
-IV.8-
Gambar 4.2
10 Peringkat Teratas dan Perubahan Beban Penyakit (Disability Adjusted Life Years/
DALYs) Tahun 1990 dan 2017 di Indonesia
1990 2017 % Perubahan

1990-2017
01 Gangguan Neonatal Stroke 01 + 93,4%
02 Infeksi Saluran Pernafasan Bawah Penyakit Jantung Iskemik 02 + 113,9%
03 Diare Diabetes 03 + 157,1%
04 Tuberkulosis Gangguan Neonatal 04 - 52,5%
05 Stroke Tuberkulosis 05 - 45,1%
06 Kecelakaan Lalu Lintas Sirosis 06 + 17,3%
07 Cacat Bawaan Diare 07 - 63,4%
08 Penyakit Jantung Iskemik Nyeri Punggung Bawah 08 + 84,1%
09 Sirosis Penyakit Paru Obstruktif Kronis 09 + 76,7%
10 Campak Kecelakaan Lalu Lintas 10 - 32,1%

Penyakit menular/masalah kesehatan ibu, anak dan gizi
11 Diabetes
Penyakit tidak menular Cedera
Sumber: Global Burden of Disease, 2017
Di bidang pendidikan, pada tahun 2018, masih terdapat 4,4 juta anak usia 7-18 tahun
yang tidak atau belum mendapatkan layanan pendidikan (anak tidak sekolah/ATS). ATS
disebabkan pada masih rendahnya upaya lintas sektor dalam meminimalisasi hambatan
sosial, ekonomi, budaya, maupun geografis, serta pola layanan pendidikan yang belum
optimal untuk anak berkebutuhan khusus, anak jalanan dan anak terlantar, anak
berhadapan dengan hukum, anak dalam pernikahan atau ibu remaja, dan anak yang
bekerja atau pekerja anak. Partisipasi pendidikan pada jenjang Pendidikan Anak Usia Dini
(PAUD) dan pendidikan tinggi (PT) juga masih sangat rendah, yaitu masing-masing sebesar
36,06 persen, dan 30,19 persen (Susenas, 2018). Kesenjangan pendidikan antarkelompok
ekonomi juga masih menjadi permasalahan dan semakin lebar seiring dengan semakin
tingginya jenjang pendidikan. Rasio APK 20 persen penduduk termiskin dibandingkan
20 persen terkaya pada jenjang menengah dan tinggi pada tahun 2018, masing-masing
sebesar 0,67 dan 0,16. Kesenjangan taraf pendidikan antarwilayah juga masih tinggi.
Pembelajaran berkualitas juga belum berjalan secara optimal dan merata antarwilayah.
Upaya yang dilakukan belum dapat meningkatkan kualitas pembelajaran yang
menumbuhkan kecakapan berpikir tingkat tinggi (higher order thinking skills). Hasil
Program for International Student Assessment (PISA), menunjukkan bahwa proporsi siswa
-IV.9-
Gambar 4.3
Kesenjangan Taraf Pendidikan Antarwilayah dari Pencapaian Rata-rata Lama Sekolah
Penduduk 15 Tahun ke Atas per Provinsi, 2018
Sumber: Susenas BPS
yang berada di atas standar minimum kompetensi matematika, sains, dan literasi, pada
periode 2006-2018, menunjukkan perkembangan yang masih rendah. Pada PISA 2018,
proporsi siswa yang berada di atas standar minimum kompetensi matematika, jauh lebih
rendah dibandingkan negara-negara lain di kawasan ASEAN.
Gambar 4.4
Proporsi Anak Kelas 9 di Atas Standar Minimum Kemampuan Matematika, Sains,
dan Membaca pada Tes PISA
50% 46% 45% 45%

42%
40%
38% 45%
30% 35% 34%

34% 28,1%
32%
22,9%
24%
23%
10%
2006 2009 2012 2015 2018
Matematika Membaca Sains
Sumber: PISA 2018
Selain itu, hasil Asesmen Kompetensi Siswa Indonesia (AKSI), menunjukkan bahwa
kompetensi siswa di berbagai wilayah masih sangat jauh tertinggal. Hal ini terlihat dari masih
rendahnya siswa yang mencapai batas kompetensi minimum, seperti di Sulawesi Barat
untuk membaca (20,92 persen), Maluku untuk matematika (12,19 persen), dan Gorontalo
untuk sains (13,52 persen). Kualitas pendidik menjadi faktor utama yang mempengaruhi
kualitas pembelajaran. Hasil Uji Kompetensi Guru (UKG) 2015, menunjukkan nilai rata-rata
-IV.10-
Gambar 4.5
Perbandingan Beberapa Negara Mengenai Proporsi Anak di Bawah Standar Minimum
Kemampuan Matematika pada Tes PISA
100%
80%
60%
40%
71,9%
52,7%
20%
15% 23,9%
0% 0% 7,1%
Indonesia Thailand Vietnam Korea Singapura Rata-rata OECD
<level 2 level 2 level 3 level 4 level 5 level 6
Sumber: PISA 2018
sebesar 53,02, lebih rendah dari standar kompetensi minimum sebesar 60,0. Sementara itu,
pada jenjang pendidikan tinggi, hanya 14,1 persen dari 290.687 dosen yang berkualifikasi
doktor/S-3 (Kemristekdikti, 2018).
Kesenjangan mutu antarsatuan pendidikan tinggi menjadi persoalan krusial di Indonesia.

Jumlah perguruan tinggi yang begitu besar, yakni 4.650 lembaga, menyebabkan upaya
tata kelola di pendidikan tinggi belum berjalan optimal. Persoalan kualitas juga terkait
erat dengan belum terwujudnya diferensiasi misi perguruan tinggi dalam mengemban
tridharma perguruan tinggi, yaitu pengajaran, penelitian, dan pengabdian masyarakat.
Selama ini, perguruan tinggi belum fokus dalam mengemban tiga fungsi tersebut, yakni
apakah sebagai research university yang menekankan pada aspek knowledge production
melalui riset multi dan lintas disipliner; sebagai teaching university yang fokus pada
pembelajaran dan pengabdian masyarakat, atau sebagai vocational university yang
menekankan pada kemitraan dengan industri dan penyiapan lulusan berkeahlian dan
berketerampilan.
Peningkatan Kualitas Anak, Perempuan, dan Pemuda
Intervensi berdasarkan kebutuhan yang sesuai dengan tahap kehidupan dan karakteristik
individu diperlukan dalam mewujudkan SDM yang berkualitas dan berdaya saing. Anak,
perempuan, dan pemuda merupakan kelompok penduduk yang memiliki kriteria spesifik
sehingga dibutuhkan pendekatan yang berbeda demi menjamin kualitas hidup mereka.
Pemenuhan hak dan perlindungan khusus anak penting untuk memastikan anak dapat
tumbuh dan berkembang secara optimal, serta terlindungi dari berbagai tindak kekerasan,
diskriminasi dan eksploitasi. Kesetaraan gender, pemberdayaan, dan perlindungan
perempuan menjadi faktor penting untuk memastikan keterlibatan perempuan secara
bermakna di dalam pembangunan. Sementara itu, pembangunan pemuda memiliki arti
penting bagi keberlangsungan suatu negara-bangsa karena pemuda adalah penerima
tongkat estafet kepemimpinan bangsa dan salah satu penentu optimalisasi bonus
demografi.
-IV.11-
Pemenuhan hak dan perlindungan khusus anak, peningkatan kesetaraan gender dan
perlindungan perempuan, serta pembangunan pemuda belum berjalan optimal. Indeks
Perlindungan Anak yang mengukur pemenuhan hak dan perlindungan khusus anak baru
mencapai 62,7 pada tahun 2018. Pemenuhan hak anak dalam kondisi tertentu masih
memerlukan upaya yang besar. Masih ada sekitar 59,2 persen anak di dalam lapas yang
belum mendapatkan akses pendidikan (Kementerian Hukum dan HAM, 2019) dan 16,4
persen anak belum memiliki akta kelahiran (Susenas, 2018). Selain itu, tindak kekerasan
terhadap anak masih terjadi. Pada tahun 2018, terdapat sekitar 61,7 persen laki-laki dan
62 persen perempuan usia 13-17 tahun yang pernah mengalami kekerasan sepanjang
hidupnya (SNPHAR, 2018), dan sekitar 7,05 persen anak berusia 10-17 tahun yang bekerja
(Sakernas,2018). Di samping itu, sekitar 23 persen pelajar pernah terlibat perkelahian
(SNKBS, 2015), 11,21 persen perempuan usia 20-24 tahun menikah sebelum usia 18 tahun
(Susenas, 2018), dan meningkatnya laporan cyber crime yang melibatkan anak dari 608
kasus di tahun 2017 menjadi 679 kasus di tahun 2018 (KPAI). Sementara itu, pengasuhan
anak juga belum optimal, antara lain ditandai oleh balita yang mendapatkan pengasuhan
tidak layak sekitar 3,73 persen dan sekitar 4,84 persen anak tidak tinggal bersama
kedua orangtuanya (Susenas, 2018). Selanjutnya, perilaku berisiko perlu ditangani sedini
mungkin untuk mencegah dampak jangka panjang bagi anak. Saat ini terdapat sekitar
4,71 persen anak usia 5-17 tahun merokok (integrasi Susenas - Riskesdas, 2018) dan
sekitar 1,9 persen pelajar di bawah usia 15 tahun yang menggunakan narkotika dalam
satu tahun terakhir (SPPGN, 2016).
4,71 % anak usia 1,9% pelajar di bawah usia

5-17 tahun merokok 15 tahun
menggunakan narkotika
(integrasi Susenas - Riskesdas, 2018)
(SPPGN, 2016)
Kesenjangan gender di berbagai bidang pembangunan masih relatif tinggi dan kelembagaan
PUG belum efektif. IPG dan IDG pada tahun 2018 baru mencapai 90,99 dan 72,10, Gender
Inequality Index Indonesia berada di peringkat 104 dari 162 negara yang diukur dan merupakan
negara ketiga terendah di ASEAN, dan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) perempuan
baru mencapai 51,89 persen dibandingkan laki-laki sebesar 83,13 persen (Sakernas,
Agustus 2019). Partisipasi perempuan di lapangan kerja formal juga masih sangat rendah
yaitu 34,22 persen dibandingkan laki-laki yang sudah mencapai 65,78 persen (Sakernas,
Agustus 2018). Selanjutnya, pelaksanaan strategi PUG menghadapi berbagai tantangan,
diantaranya penerapan kebijakan, peranti analisis, serta komitmen dan dukungan politik
terhadap kesetaraan gender masih belum optimal, pemahaman mengenai konsep dan isu
gender serta manfaat PUG dalam pembangunan, terutama di provinsi, kabupaten/kota, dan
desa masih rendah dan belum seragam, serta kapasitas kelembagaan dalam melaksanakan
PUG, terutama SDM serta penyediaan dan pemanfaatan data gender di dalam setiap tahapan
pembangunan masih belum memadai.
-IV.12-
Kekerasan terhadap perempuan (KtP) terus meningkat dengan spektrum yang semakin
beragam. Hasil Survei Pengalaman Hidup Perempuan Nasional (SPHPN) tahun 2016
menunjukkan 1 dari 3 perempuan usia 15-64 tahun pernah mengalami kekerasan fisik
selama hidupnya. Jumlah KTP yang dilaporkan pada tahun 2018 meningkat 14 persen
dibandingkan tahun 2019 yaitu dari 348.466 kasus menjadi 406.178 kasus. Dari jumlah
tersebut, 71 persen adalah kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dan 28 persen adalah
kekerasan di komunitas seperti perkosaan, pencabulan, dan kekerasan seksual. Di dalam
KDRT, kasus inses adalah bentuk kekerasan seksual yang paling dominan dan anak
perempuan paling rentan menjadi korban. Kasus inses sering tidak terungkap dan sulit
dilaporkan karena pelakunya adalah orang yang terdekat dengan korban. Perempuan juga
semakin rentan mengalami kekerasan pada situasi darurat dan bencana. Selain itu, kekerasan
pada pekerja migran perempuan juga masih terjadi mulai dari pemberangkatan, transit, dan
pemulangan (Komnas Perempuan, 2019). Jumlah kasus tindak pidana perdagangan orang
(TPPO) juga masih tinggi dengan modus yang semakin kompleks. Jumlah korban TPPO
pada tahun 2018 mencapai 297 orang di mana 70 persen diantaranya adalah perempuan
dan anak perempuan (Bareskrim Polri, 2019). Selanjutnya, perkembangan teknologi juga
membuka peluang terjadinya kasus kekerasan berbasis gender online (KBGO) yang sebagian
besar korbannya adalah perempuan. Sepanjang 2017, terdapat 65 kasus KBGO dalam
berbagai bentuk, antara lain pendekatan untuk memperdaya (cyber grooming), pelecehan
online (cyber harassment), peretasan (hacking), konten ilegal (illegal content), pelanggaran
privasi (infringement of privacy), ancaman distribusi foto/video pribadi (malicious distribution),
pencemaran nama baik (online defamation), dan rekrutmen daring (online recruitment).
1 dari 3 perempuan
usia 15-64 tahun pernah mengalami kekerasan
fisik dan seksual selama hidupnya
(SPHPN-BPS, 2016)
Peran dan partisipasi pemuda dalam pembangunan juga belum optimal. Hanya 6,7
persen pemuda yang pernah memberikan saran/pendapat dalam kegiatan pertemuan
dan hanya 6,4 persen terlibat aktif dalam kegiatan organisasi (Susenas, 2018). Sebagian
pemuda cenderung memiliki perilaku berisiko yang berakibat pada terjadinya cedera,
penyakit, dan kurangnya produktivitas. Sebanyak 26,3 persen pemuda tercatat pernah
merokok (Susenas, 2017). Penyalahguna narkoba usia kurang dari 30 tahun masih lebih
tinggi dari usia lebih dari 30 tahun, yaitu 3,0 berbanding 2,8 (BNN, 2017). Sebesar 63,8
persen jumlah infeksi HIV baru terjadi pada rentang usia 15–19 tahun dan sekitar 56,5
persen terjadi pada pemuda dengan rentang usia 20–24 tahun (Kemenkes, 2018).
-IV.13-
Pengentasan Kemiskinan
Dalam satu dekade terakhir ekonomi Indonesia tumbuh positif. Namun, elastisitasnya
terhadap tingkat kemiskinan menurun sehingga laju penurunan kemiskinan cenderung
melambat. Hal ini terjadi antara lain karena sektor ekonomi yang mengalami pertumbuhan
cukup tinggi seperti sektor keuangan dan jasa bukan merupakan sektor andalan penghidupan
bagi masyarakat miskin dan rentan. Sebagai contoh, sektor pertanian yang menjadi tumpuan
penghidupan mayoritas tenaga kerja, khususnya tenaga kerja miskin, memiliki produktivitas
yang rendah serta kontribusi terhadap PDRB yang cenderung menurun. Sebanyak 49,8
persen kepala keluarga dari kelompok miskin dan rentan bekerja di sektor pertanian dan
13,4 persen bekerja di sektor perdagangan dan jasa akomodasi (Susenas, 2018). Di sisi
lain, rata-rata pendapatan sektor tersebut merupakan yang terendah, rata-rata pendapatan
sektor pertanian adalah Rp. 743.399,- sementara sektor perdagangan dan jasa akomodasi
sebesar Rp. 1.218.955,- per bulan (Sakernas, 2017). Rendahnya produktivitas di sektor ini
karena masih minimnya kepemilikan aset produktif, minimnya akses terhadap pembiayaan
serta kurangnya pengetahuan dan keterampilan. Rumah tangga miskin dan rentan yang
memiliki akses terhadap layanan keuangan hanya sekitar 25,6 persen (Susenas, 2018).
Selain minimnya pendanaan yang sesuai dengan profil usaha kelompok miskin dan rentan
dibutuhkan juga pengembangan skema pendanaan bagi dunia usaha dengan kegiatan yang
memiliki dampak sosial (social impact fund). Dalam hal kemandirian ekonomi, kelompok
miskin dan rentan masih sulit bersaing dalam usaha produktif karena daya saing yang
rendah, akses terhadap pasar dari produk yang dihasilkan serta kolaborasi usaha yang
rendah dan kolaborasi keperantaraan usaha belum optimal.
Saat ini terdapat dua kerangka kebijakan dalam upaya pengentasan kemiskinan, yaitu
kerangka kebijakan makro dan mikro. Dalam kerangka kebijakan makro, pemerintah
perlu terus menjaga stabilitas inflasi, menciptakan pertumbuhan ekonomi yang inklusif,
menciptakan lapangan kerja produktif, menjaga iklim investasi dan regulasi perdagangan,
meningkatkan produktivitas sektor pertanian, serta mengembangkan infrastruktur di
wilayah tertinggal. Sedangkan dalam kerangka mikro, upaya mengurangi kemiskinan
dikelompokkan dalam dua strategi utama, yaitu penyempurnaan kebijakan bantuan sosial
yang bertujuan untuk menurunkan beban pengeluaran dan peningkatan pendapatan
kelompok miskin dan rentan melalui program ekonomi produktif. Strategi kedua ini perlu
dikembangkan pemerintah dalam upaya menjadikan kelompok miskin dan rentan lebih
produktif dan berdaya secara ekonomi sehingga tidak terus bergantung pada bantuan
pemerintah. Selain itu, pemerintah mengupayakan pendanaan bagi inisiatif-inisiatif
masyarakat yang terbukti memiliki dampak sosial ekonomi. Dalam jangka menengah
kombinasi dari berbagai skema tersebut diharapkan dapat mendorong kelompok rentan
untuk dapat meningkat menjadi kelompok ekonomi menengah.
-IV.14-
1
sst
PL
t
PLACE
LA
LLAC
ACE
Peningkatan Produktivitas dan Daya Saing

2 1 3
Produktivitas dan daya saing manusia Indonesia masih perlu ditingkatkan. Berdasarkan
Global Human Capital Index oleh World Economic Forum (WEF) 2017, peringkat SDM
Indonesia berada pada posisi 65 dari 130 negara, tertinggal dibandingkan Malaysia
(peringkat 33), Thailand (peringkat 40), dan Vietnam (peringkat 64). Meskipun produktivitas
tenaga kerja Indonesia mengalami peningkatan, yaitu dari 81,9 juta rupiah/orang pada
tahun 2017 menjadi 84,07 juta rupiah/orang pada tahun 2018, produktivitas tenaga
kerja Indonesia masih tertinggal dibandingkan dengan Singapura dan Malaysia. Selain itu,
pertumbuhan PDB Indonesia sebesar 4,9 persen di tahun 2017, hanya 0,6 persen yang
bersumber dari Total Factor Productivity (TFP). Sisanya 2,8 persen pertumbuhan ekonomi
bersumber dari modal kapital dan 1,5 persen dari modal manusia.
Kebutuhan tenaga kerja terampil, kreatif, inovatif dan adaptif belum dapat dipenuhi
secara optimal. Rendahnya kualitas tenaga kerja yang belum merespon perkembangan
kebutuhan pasar kerja merupakan salah satu penyebab mengapa produktivitas dan
daya saing Indonesia masih tertinggal. Saat ini proporsi pekerja pada bidang keahlian
menengah dan tinggi di Indonesia hanya sekitar 40,60 persen (Sakernas Agustus, 2019),
lebih rendah dibandingkan dengan negara ASEAN lainnya. Sementara itu, pekerja masih
didominasi lulusan SMP ke bawah (57,54 persen atau 72,79 juta orang), sedangkan Tingkat
Pengangguran Terbuka (TPT) lulusan pendidikan menengah dan tinggi mencapai 8,01
persen. Informasi pasar kerja andal yang belum tersedia dan keterlibatan industri yang
rendah, menyebabkan masih terjadinya mismatch antara penyediaan layanan pendidikan,
termasuk pendidikan dan pelatihan vokasi, dengan kebutuhan pasar kerja.
Program studi yang dikembangkan pada jenjang pendidikan tinggi juga belum sepenuhnya
menjawab potensi dan kebutuhan pasar kerja. Saat ini, mahasiswa aktif dan lulusan
perguruan tinggi sebagian besar didominasi oleh program studi sosial humaniora. Sementara
itu, jumlah mahasiswa dan lulusan bidang ilmu sains dan keteknikan masih terbatas. Pada
jalur pendidikan dan pelatihan vokasi, peningkatan kualitas layanan belum sepenuhnya
didukung dengan sarana dan prasarana pembelajaran dan praktik yang memadai dan
berkualitas, kecukupan pendidik produktif berkualitas, kecukupan magang dan praktik
kerja, serta keterbatasan kapasitas sertifikasi kompetensi. Selain itu, pembelajaran juga
belum mendorong penguasaan soft-skills yang mendukung kebekerjaan, seperti penguasaan
bahasa asing, serta kemampuan berpikir kritis, analisis, inovasi, kepemimpinan, negosiasi,
dan kerja tim.
Kapasitas adopsi Iptek dan penciptaan inovasi Indonesia masih rendah. Indonesia berada di
peringkat 85 dari 129 negara dengan skor Global Innovation Index (GII) 29,72 dari skala 0-100
(2019). Hal ini disebabkan oleh masih rendahnya belanja litbang terhadap PDB, jumlah
paten, serta publikasi sains dan teknik di tingkat global. Selain itu, infrastruktur litbang
masih terbatas. Jumlah SDM Iptek masih terbatas dan hanya 14,08 persen diantaranya
yang berkualifikasi S3. Ekosistem inovasi belum sepenuhnya tercipta sehingga proses
hilirisasi dan komersialisasi hasil litbang terhambat. Kolaborasi triple helix belum didukung
oleh kapasitas perguruan tinggi yang memadai sebagai sumber inovasi teknologi (center of
excellence).
-IV.15-
Gambar 4.6
Jumlah dan kualifikasi SDM Iptek tahun 2018
S3 S3 S3
146 41.066
1.284
PENELITI PEREKAYASA DOSEN
Dari 301.885 SDM Iptek <S3 <S3 <S3

7.450 249.621
hanya 14,08% berkualifikasi S3 2.318
Sumber: diolah dari data Pusbindiklatren LIPI, Pusbindiklatren BPPT, dan Kemristekdikti, Juni 2018
Perguruan tinggi belum terlalu fokus dalam mengembangkan bidang ilmu yang menjadi
keunggulan dan masih kurang terhubung dengan jejaring kerjasama riset, baik antara
perguruan tinggi dan pusat-pusat penelitian di dalam dan luar negeri. Dari sisi produktivitas
penelitian, jumlah publikasi dosen di jurnal internasional mengalami peningkatan, namun
kualitasnya masih perlu ditingkatkan. Jumlah publikasi internasional yang dapat disitasi
pada tahun 2018 baru mencapai 31.708 (peringkat 22 dari 233 negara).
Tabel 4.1
Perkembangan jumlah aplikasi pendaftaran paten dan paten yang diberikan
(2015-2019)
Tahun
Indikator
2015 2016 2017 2018 2019*
1 Aplikasi pendaftaran paten 1244 1391 1777 1362 760
2 Jumlah paten yang diberikan 233 399 568 790 991
Paten diberikan berdasarkan
3
tahun pendaftaran:
2019 17
2018 27 276
2017 17 169 253
2016 9 64 141 129
2015 0 13 85 138 131
2014 9 34 80 82 65
2013 23 95 87 95 53
2012 28 78 57 66 25
2011 51 71 63 31 21
2010 45 49 51 14 9
2009 26 20 23 9 2
2008 19 15 18 7 3
*) per 18 Oktober 2019
Sumber: https://pdki-indonesia.dgip.go.id [diakses 18 Oktober 2019]
-IV.16-
Meskipun jumlah paten yang diberikan (granted) terus meningkat dan mencapai 991
paten di tahun 2019, jumlah aplikasi pendaftaran paten dari warga negara Indonesia
masih rendah dan berfluktuasi setiap tahunnya. Untuk mendorong produktivitas ekonomi
melalui inovasi teknologi, perlu dibangun ekosistem inovasi yang didukung dengan
komitmen peningkatan belanja litbang nasional.
Prestasi olahraga juga menjadi salah satu indikator daya saing SDM Indonesia. Namun,
capaian prestasi olahraga Indonesia masih tertinggal dan belum didukung oleh budaya
olahraga yang baik. Indonesia telah sukses sebagai tuan rumah pada Asian Games 2018
dan berhasil memperoleh peringkat ke-4 dari sebelumnya peringkat ke-17 pada Asian
Games tahun 2014. Akan tetapi di tingkat dunia, Indonesia hanya mampu memperoleh
satu medali emas pada Olimpiade tahun 2016 di Brazil. Budaya olahraga masyarakat
yang belum naik ditunjukkan oleh penduduk berumur 10 tahun ke atas yang melakukan
olahraga selama seminggu terakhir sebesar 31,39 persen pada tahun 2018, meningkat
sedikit dari 27,61 persen pada tahun 2015 (MSBP-BPS). Pembangunan budaya olahraga
perlu ditempuh melalui pemassalan olahraga untuk mengembangkan kesadaran
masyarakat dalam meningkatkan kesehatan, kebugaran, kegembiraan, dan hubungan
sosial.
Pendampingan merupakan salah satu faktor penting dalam mencapai tujuan

pembangunan, khususnya program-program yang berorientasi peningkatan kualitas
hidup manusia. Berbagai program pembangunan telah menempatkan pendamping di
lapangan, seperti penyuluh, fasilitator, konsultan pertanian, dan pendamping lainnya
yang menjadi kunci keberhasilan peningkatan kapasitas dan kesejahteraan masyarakat
di berbagai wilayah selama ini. Pendampingan masih menghadapi tantangan terutama
terkait dengan kompetensi, baik sebagai pemandu proses (process guide) maupun sebagai
penyedia alat bantu (tool giver). Dibutuhkan upaya yang lebih sistematis untuk penguatan
pendampingan pembangunan agar berbagai program yang dilaksanakan pemerintah,
dunia usaha dan masyarakat menjadi lebih efisien, efektif dan mencapai tujuan yang
diharapkan.
Selain talenta unggul dari dalam negeri, manajemen talenta akan memanfaatkan
diaspora bertalenta tinggi Indonesia yang saat ini bekerja di luar negeri. Berdasarkan
data Kementerian Luar Negeri, sampai Juli 2019 terdapat sekitar 8.828 warga negara
Indonesia yang bekerja di luar negeri di profesi berkeahlian tinggi di berbagai bidang seperti
pertambangan dan minyak, hukum, industri pengolahan, penerbangan, pendidikan,
teknologi informasi, industri mode, dan seni budaya.
-IV.17-
No Indikator Baseline 2019 Target 2024

1. Terkendalinya pertumbuhan penduduk dan menguatnya tata kelola kependudukan
2,28
1 Angka Kelahiran Total (Total Fertility Rate/TFR) 2,10
(SUPAS, 2015)
Persentase cakupan kepemilikan NIK 96 100
Persentase kepemilikan akta kelahiran penduduk
83,55 100
usia 0-17 tahun
Persentase kepemilikan akta kematian N.A 100
2
Persentase kepemilikan buku nikah N.A 100
Persentase kepemilikan akta perceraian N.A 100
Belum
Penyebab kematian 100
Diterapkan
Persentase daerah yang menyelenggarakan
3 35 100
layanan terpadu penanggulangan kemiskinan (%)
Persentase provinsi/kabupaten/kota
yang memanfaatkan sistem perencanaan,
4 penganggaran dan monitoring evaluasi unit 16 100
terpadu dalam proses penyusunan program-
program penanggulangan kemiskinan (%)
Persentase daerah yang aktif melakukan
5 pemutakhiran data terpadu penanggulangan 15 100
kemiskinan (%)
2. Meningkatnya perlindungan sosial bagi seluruh penduduk
Persentase penduduk yang tercakup dalam
program perlindungan sosial:
a. Proporsi penduduk yang tercakup dalam
78,7 98
1 program jaminan sosial (%)
b. Proporsi rumah tangga miskin dan rentan
65,2
yang memperoleh bantuan sosial pemerintah 80
(Susenas, 2018)
(%)
Cakupan penerima bantuan sosial non-tunai dan
subsidi tepat sasaran:
a. Bantuan bersyarat bagi keluarga untuk
10 10
kesehatan dan pendidikan (juta KK)
2 b. Bantuan Pangan Melalui Program Sembako
15,6 15,6
(juta KK)
c. Bantuan elpiji 3 kg (juta KK)
31,4 31,4
d. Bantuan listrik daya 450 VA dan 900 VA (juta
31,4 31,4
KK)
Cakupan penerima bantuan iuran (PBI) Jaminan
96,8
3 Kesehatan Nasional dari 40 persen penduduk 112,9
(Desember 2019)
berpendapatan terbawah (juta penduduk)
Persentase penduduk lansia yang tidak 92,1 (Supas,
4 94
mengalami kesulitan beraktivitas (%) 2015)
-IV.18-

Persentase penduduk lansia yang tidak
88,6 (Supas,
5 mengalami kesulitan melihat, membaca dan 90
2015)
mendengar (%)
84,1
6 Cakupan kepesertaan JKN (%) (13 Desember 98
2019)
Cakupan kepesertaan BPJS TK
7 a. Pekerja formal (%) 40 > 30
b. Pekerja informal (%) 5 > 30
Jumlah cakupan penerima bantuan iuran (PBI)
8 Jaminan Sosial Bidang Ketenagakerjaan (juta - 20
pekerja)
Persentase instansi pusat dan daerah yang
9 mengadopsi sistem perlindungan sosial adaptif 0 30
(%)
Indeks keberfungsian sosial penyandang
10 0,34 0,41
disabilitas
11 Indeks keberfungsian sosial lanjut usia 0,26 0,34
12 Indeks keberfungsian sosial anak 0,34 0,41
Indeks keberfungsian sosial korban
13 0,34 0,41
penyalahgunaan NAPZA
Indeks keberfungsian sosial tuna sosial dan
14 0,34 0,41
korban perdagangan orang
Persentase rumah tangga dengan lanjut usia
15 18,9 25
yang memperoleh bantuan sosial (%)
Persentase anak dengan disabilitas usia
16 sekolah yang memiliki akses terhadap layanan 37,5 50
pendidikan dasar (%)
Persentase pemerintah daerah yang menerapkan
17 2,7 20
prinsip-prinsip kabupaten/kota inklusif (%)
3. Terpenuhinya layanan dasar
Angka kematian ibu (per 100.000 kelahiran 305
1 183
hidup) (SUPAS, 2015)
24
2 Angka kematian bayi (per 1.000 kelahiran hidup) 16
(SDKI, 2017)
Angka prevalensi kontrasepsi modern/Modern 57,2
3 63,4
Contraceptive Prevalence Rate (mCPR) (%) (SDKI, 2017)
Persentase kebutuhan ber-KB yang tidak 10,6
4 7,4
terpenuhi (Unmet Need) (%) (SDKI, 2017)
Angka kelahiran remaja umur 15-19 tahun (Age 36
5 18
Specific Fertility Rate/ASFR 15-19) (SDKI, 2017)
Prevalensi stunting (pendek dan sangat pendek) 27,7
6 14
pada balita (%) (SSGB, 2019)
Prevalensi wasting (kurus dan sangat kurus) 10,2
7 7
pada balita (%) (Riskesdas, 2018)
-IV.19-

Insidensi HIV (per 1.000 penduduk yang tidak 0,24
8 0,18
terinfeksi HIV) (Kemkes, 2018)
319
(Global
9 Insidensi Tuberkulosis (per 100.000 penduduk) 190
Tuberculosis
Report, 2017)
285
10 Eliminasi malaria (kab/kota) 405
(Kemkes, 2018)
Persentase merokok penduduk usia 10-18 9,1
11 8,7
tahun (%) (Riskesdas, 2018)
Prevalensi obesitas pada penduduk umur > 18 21,8
12 21,8
tahun (%) (Riskesdas, 2018)
Persentase imunisasi dasar lengkap pada anak 57,9
13 90
usia 12-23 bulan (%) (Riskesdas, 2018)
Persentase fasilitas kesehatan tingkat pertama 40
14 100
terakreditasi (%) (Kemkes, 2018)
63
15 Persentase rumah sakit terakreditasi (%) 100
(Kemkes, 2018)
Persentase puskesmas dengan jenis tenaga 23
16 83
kesehatan sesuai standar (%) (Kemkes, 2018)
12
17 Persentase puskesmas tanpa dokter (%) 0
(Kemkes, 2019)
Persentase puskesmas dengan ketersediaan obat 86
18 96
esensial (%) (Kemkes, 2018)
78,6
19 Persentase obat memenuhi syarat (%) 92,3
(BPOM, 2019)
76
20 Persentase makanan memenuhi syarat (%) 86
(BPOM, 2019)
Rata-rata Lama Sekolah Penduduk Usia 15 8,52 tahun
21 9,18
Tahun ke Atas (Tahun) (Susenas, 2018)
12,92 tahun
22 Harapan Lama Sekolah (Tahun) 13,89
(Susenas, 2018)
Tingkat Penyelesaian Pendidikan (%)
c. SD/MI/ sederajat 91,80 94,78
23 d. SMP/MTs/ sederajat 81,70 89,49
e. SMA/SMK/MA/sederajat 61,52 76,47
(Susenas 2018)
Angka Partisipasi Kasar Pendidikan Tinggi (PT) 30,19
24 37,63
(%) (Susenas 2018)
Persentase anak kelas 1 SD/MI/SDLB yang 63,34
25 72,77
pernah mengikuti pendidikan anak usia dini (%) (Susenas, 2018)
Rasio Angka Partisipasi Kasar (APK) 20 Persen
Termiskin dan 20 Persen Terkaya
26 a. SMA/SMK/MA/Sederajat 0,67 0,78
b. Pendidikan Tinggi 0,16 0,23
(Susenas 2018)
-IV.20-

Nilai rata-rata hasil PISA:
a. Membaca 371 396
27
b. Matematika 379 388
c. Sains 396 402
Proporsi Anak di Atas Standar Kompetensi
Minimum dalam Test PISA (%):
28 a. Membaca 30,1 34,1
b. Matematika 28,1 30,9
c. Sains 40,0 44,0
Proporsi Anak di Atas Batas Kompetensi Minimal
dalam Asesmen Kompetensi (%):
29
a. Literasi 53,2 61,2
b. Numerasi 22,9 30,1
4. Meningkatnya kualitas anak, perempuan dan pemuda
62,72
1 Indeks Perlindungan Anak (IPA) 73,49
(2018)
Proporsi perempuan umur 20 – 24 tahun yang 11,21
2 8,74
menikah sebelum 18 tahun (Susenas, 2018)
Laki-laki: 61,7
Prevalensi anak usia 13-17 tahun yang pernah
3 Perempuan: 62 Menurun
mengalami kekerasan sepanjang hidupnya (%)
(SNPHAR, 2018)
4 Indeks Pembangunan Gender (IPG) 90,99 (2018) 91,39
5 Indeks Pemberdayaan Gender (IDG) 72,10 (2018) 74,18
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK)
6 51,89 55,00
Perempuan
Prevalensi kekerasan terhadap perempuan usia 9,40
7 Menurun
15-64 tahun di 12 bulan terakhir (%) (SPHPN, 2016)
51,50
8 Indeks Pembangunan Pemuda 57,67
(2018)
5. Terwujudnya pengentasan kemiskinan
Persentase rumah tangga miskin dan rentan
1 yang memiliki aset produktif (layanan keuangan, 27,9 40
modal, lahan, pelatihan) (%)
Persentase rumah tangga miskin dan rentan
2 25,6 50
yang mengakses pendanan usaha (%)
Luas kawasan yang dikelola oleh masyarakat
3 5,5 12,1
(juta ha)
Luas bidang tanah yang diredistribusi dalam
4 553.140 3.946.860
kerangka Reforma Agraria (Kumulatif) (Ha)
Luas bidang tanah yang dilegalisasi dalam
5 0 4.500.000
kerangka Reforma Agraria (Kumulatif) (Ha)
Luas kawasan hutan yang dilepaskan untuk
6 1,5 4,1
TORA (juta Ha)
Luas kawasan hutan yang dikelola oleh
7 masyarakat dalam skema HD, HKm, HTR, IPHPS, 4 8
dan kemitraan kehutanan (juta Ha)
8 Jumlah Kelompok Tani Hutan (KTH) Mandiri 100 500*
-IV.21-

6. Meningkatnya Produktivitas dan Daya Saing
Persentase angkatan kerja berpendidikan 43,72
1 49,8
menengah ke atas (%) (Sakernas, 2019)
Proporsi pekerja yang bekerja pada bidang 40,60
2 43,1
keahlian menengah dan tinggi (%) (Sakernas, 2019)
Persentase lulusan pendidikan vokasi yang
46,60
3 mendapatkan pekerjaan dalam 1 tahun setelah 52,6
(Sakernas, 2019)
kelulusan (%)
0,78
4 Jumlah lulusan pelatihan vokasi (juta orang) 2,8
(13 K/L, 2018)
Persentase lulusan PT yang langsung bekerja
64,3
5 dalam jangka waktu 1 tahun setelah kelulusan 66,7
(Sakernas, 2019)
(%)
Jumlah PT yang Masuk ke dalam World Class
University
a. Top 200 - 1 (UI)
6 b. Top 300 1 (UI) 2 (ITB dan
UGM)
c. Top 500 2 (ITB dan UGM) 3 (IPB, Unair,
Unpad)
Jumlah publikasi ilmiah dan sitasi di jurnal
internasional
a. Jumlah Publikasi (Artikel) Internasional 14.606 31.159
7
b. Jumlah Sitasi di Jurnal Internasional 38.586 59.770
(Kemristekdikti,
2018)
94
8 Jumlah Prototipe dari Perguruan Tinggi (Kemristekdikti, 304
2017)
762
Jumlah KI yang didaftarkan dari hasil litbang
9 (Kemristekdikti, 1.812
Perguruan Tinggi
2017)
143
Jumlah produk inovasi dari tenant Perusahaan
10 (Kemristekdikti, 700
Pemula Berbasis Teknologi (PPBT) yang dibina
2018)
52
Jumlah produk inovasi yang dimanfaatkan
11 (Kemristekdikti, 210
industri/ badan usaha
2018)
1.362
Permohonan Paten yang Memenuhi Syarat
12 (Kemhukham, 3.000
Administrasi Formalitas KI (Domestik)
2018)
790
13 Pemberian paten (Domestik) (Kemhukham, 1.000
2018)
14,08
14 Persentase SDM Iptek Berkualifikasi S3 (Kemristekdikti, 20*
LIPI, BPPT)
-IV.22-

81
15 Pusat Unggulan Iptek yang ditetapkan (Kemristekdikti, 138*
2018)
48
16 Jumlah pranata litbang yang terakreditasi (aktif) 75*
(KNAPP, 2018)
Jumlah infrastruktur Iptek strategis yang
17 6 10
dikembangkan
Jumlah STP strategis yang dikembangkan hingga
45 8**
beroperasi secara penuh:
18
a. Berbasis Perguruan Tinggi 17 5
b. Berbasis Non Perguruan Tinggi 28 3
Produk inovasi dan produk riset Prioritas Riset
19 N/A 40*
Nasional yang dihasilkan
Penerapan teknologi untuk mendukung
pembangunan yang berkelanjutan:
a. Penerapan teknologi untuk keberlanjutan 12 24
20
pemanfaatan sumber daya alam
b. Penerapan teknologi untuk pencegahan dan 35 35
mitigasi pascabencana
21 Persentase anggaran litbang terhadap PDB 0,25 0,42
Budaya dan prestasi olahraga:
a. Persentase penduduk berumur 10 tahun ke
31,39
atas yang melakukan olahraga selama seminggu 40
(2018)
terakhir
4
b. Peringkat Asian Games 5 (2022)
(2018)
22
5 4 sampai 6
c. Peringkat Asian Para Games
(2018) (2022)
d. Jumlah perolehan medali emas pada Olympic 1
3
Games (2016)
e.Jumlah perolehan medali emas pada
- 3
Paralympic Games
Tersedianya Sistem Penguatan Pendampingan 1
Pembangunan (SP3)
a. Standar nasional pendampingan 100
N/A
pembangunan (%) 100
23 N/A
b. Penyetaraan jenjang kualifikasi pendampingan
pembangunan (%) 100
N/A
c. Skema sertifikasi kompetensi pendampingan
pembangunan (%)
Tersedianya kebijakan pendukung penguatan
pendampingan pembangunan
1
a. Penerbitan Peraturan Presiden tentang
24
Penguatan Pendampingan Pembangunan
1
b. Basis Data dan Sistem Informasi
Pendampingan Pembangunan
Keterangan:
*) angka kumulatif
**) indikasi lokasi: UI, UGM, ITB, IPB, ITS, CSTP LIPI, Puspiptek Serpong Kemristekdikti, NSTP Pasar Jumat BATAN
-IV.23-
1. Mengendalikan pertumbuhan penduduk dan memperkuat tata kelola kependudukan,

melalui:
1.1) Percepatan cakupan administrasi kependudukan, mencakup:
a) Perluasan jangkauan layanan pendaftaran penduduk pencatatan sipil bagi
seluruh penduduk dan WNI di luar negeri, mencakup: (a) Pendekatan layanan ke
tingkat desa dan kelurahan serta layanan di seluruh kantor Perwakilan Republik
Indonesia; (b) Peningkatan layanan pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil
yang mudah dan cepat; (c) Pengembangan sistem pendaftaran penduduk dan
pencatatan sipil berbasis teknologi informasi dan terhubung lintas sektor; dan
(d) Keterhubungan antar sistem informasi di berbagai lembaga pemerintah.
b) Peningkatan kesadaran dan keaktifan masyarakat dalam mencatatkan peristiwa
kependudukan dan peristiwa penting, mencakup: (a) Pelibatan berbagai sektor
pemerintahan dan elemen masyarakat untuk aktif dalam sosialisasi dan
advokasi; dan (b) Pengembangan sistem insentif yang tepat untuk mendorong
penduduk dan WNI di luar negeri untuk melaporkan peristiwa pendaftaran
penduduk dan pencatatan sipil.
c) Percepatan kepemilikan dokumen pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil
bagi kelompok khusus.
1.2) Integrasi sistem administrasi kependudukan, mencakup:
a) Peningkatan ketersediaan dan kualitas statistik hayati yang akurat, lengkap,
dan tepat waktu untuk perencanaan dan pelaksanaan pembangunan,
mencakup: (a) Penyediaan statistik hayati yang akurat dari data lintas sektor;
dan (b) Pemanfaatan statistik hayati secara optimal untuk pembangunan dan
pelayanan publik.
b) Penguatan koordinasi, kolaborasi, dan sinkronisasi antar-kementerian/
lembaga, pemerintah provinsi, pemerintah kabupaten/kota, dan pemangku
kepentingan dalam layanan pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil serta
pengembangan statistik hayati, mencakup: (a) Penyusunan kerangka kebijakan
dan prosedur pencatatan sipil dan pendaftaran penduduk yang menyeluruh dan
selaras antar sektor; dan (b) Penyelenggaraan tata kelola pendaftaran penduduk
dan pencatatan sipil yang selaras antara pemerintah pusat dan daerah.
1.3) Pemaduan dan sinkronisasi kebijakan pengendalian penduduk, mencakup:
a) Penguatan sinergitas kebijakan pengendalian penduduk dalam mewujudkan
penduduk tumbuh seimbang;
b) Penguatan kapasitas dan kapabilitas kelembagaan pusat, provinsi serta
kabupaten dan kota dalam bidang pengendalian penduduk; dan
c) Pemanfaatan data dan informasi kependudukan serta sinergitas pendataan
keluarga.
2. Memperkuat pelaksanaan perlindungan sosial, melalui:

2.1) Penguatan pelaksanaan jaminan sosial, mencakup:
a) Pengembangan program SJSN yang komprehensif dan terintegrasi, termasuk
pengembangan Jaminan Pekerjaan (Unemployment Benefit), Perawatan Jangka
Panjang (Long Term Care) berbasis kontribusi, dan Program Rehabilitasi Kerja
(Return to Work);
-IV.24-
b) Keberlanjutan pendanaan dan penguatan tata kelola SJSN, termasuk perluasan

dan pengembangan sistem kepesertaan, sinergi data dasar kependudukan,
Data Terpadu Kesejahteraan Sosial (DTKS) dan data BPJS kesehatan dan
ketenagakerjaan, penyesuaian sistem iuran, tarif dan paket manfaat, dan
perbaikan sistem tata kelola SJSN didukung dengan pembangunan sistem
monitoring dan evaluasi yang terintegrasi, serta pengembangan sistem
pencegahan dan penanganan kecurangan pelaksanaan jaminan sosial;
c) Peningkatan efektivitas JKN didukung pemerataan penyediaan pelayanan
kesehatan (supply side) dan peningkatan kualitas pelayanan kesehatan,
perumusan paket manfaat JKN secara eksplisit, penerapan active purchasing
termasuk perbaikan sistem pembayaran fasilitas pelayanan kesehatan
dan pengembangan mekanisme cost-sharing, penguatan health technology
assessment (HTA), dewan pertimbangan klinis, dan tim kendali mutu dan kendali
biaya, pengembangan dan penerapan pedoman nasional pelayanan kesehatan,
peningkatan penyedia pelayanan kesehatan sesuai standar di seluruh wilayah
terutama melalui kerjasama dengan swasta, integrasi data JKN dengan sistem
informasi kesehatan dan pemanfaatan data pelayanan BPJS kesehatan untuk
penyusunan kebijakan bagi para pemangku kepentingan; dan
d) Penguatan kelembagaan SJSN termasuk perbaikan tata kelola hubungan
antarlembaga dan harmonisasi peraturan perundangan yang terkait, dan
integrasi implementasi operasional JKN dan SJSN Ketenagakerjaan.
2.2) Penguatan pelaksanaan penyaluran bantuan sosial dan subsidi yang terintegrasi
dan tepat sasaran, mencakup: a) integrasi penyaluran bantuan sosial pangan dan
subsidi energi tepat sasaran untuk meningkatkan akuntabilitas dan transparansi
bantuan melalui Program Sembako yang akan mengintegrasikan pemberian bantuan
pangan dan energi (listrik dan LPG) ke dalam satu kartu; b) integrasi penyaluran
bantuan tunai bersyarat untuk kesehatan dan pendidikan, yang menyediakan insentif
untuk mendorong partisipasi sekolah hingga perguruan tinggi bagi anak-anak dari
keluarga penerima bantuan sosial pendidikan dan kesehatan; c) peningkatan sinergi
Data Terpadu Kesejahteraan Sosial (DTKS) dengan data dasar kependudukan serta
basis data program bantuan sosial lainnya; d) perluasan dan penguatan penyaluran
bantuan sosial secara non-tunai yang menyediakan berbagai pilihan saluran dan
instrumen pembayaran yang saling terkoneksi, dengan memanfaatkan berbagai
teknologi digital, didukung dengan edukasi untuk meningkatkan literasi dan inklusi
keuangan; e) pengembangan variasi bantuan pangan, tidak hanya terbatas beras
dan telur tetapi juga bahan pangan lokal yang memenuhi kebutuhan gizi protein
nabati dan hewani seperti sayuran, daging, ikan, dan Makanan Pendamping ASI
(MPASI), untuk menjamin asupan gizi bagi ibu hamil, anak usia dibawah dua tahun
dan perbaikan gizi anak usia sekolah dari keluarga penerima bantuan sosial serta
memastikan bantuan tidak dipergunakan untuk konsumsi rokok; f) penguatan
fungsi pendampingan untuk fasilitasi pendataan dan pelaksanaan program bantuan
sosial dan edukasi penerima manfaat untuk mendorong perubahan perilaku melalui
Pertemuan Peningkatan Kemampuan Keluarga (P2K2); dan g) peningkatan peran
Pemda dalam pendampingan dan penyaluran bantuan.
2.3) Perlindungan sosial adaptif, mencakup: a) pengembangan perlindungan sosial
yang terintegrasi dengan risiko ekonomi dan sosial terhadap perubahan iklim
dan bencana alam; b) penguatan sistem kelembagaan perlindungan sosial yang
responsif terhadap risiko sosial dan ekonomi akibat perubahan iklim dan bencana
alam; c) pengembangan sistem pembiayaan perlindungan sosial untuk mengatasi
risiko perubahan iklim dan bencana alam.
-IV.25-
2.4) Peningkatan kesejahteraan sosial, mencakup: a) pengembangan sistem perawatan

jangka panjang (long term care) terintegrasi dan holistik; b) penguatan implementasi
standar pelayanan minimal bidang sosial untuk memenuhi kebutuhan dasar
penduduk; (c) pembangunan masyarakat, lingkungan, dan sarana prasarana ramah
anak, lanjut usia dan penyandang disabilitas; d) penghormatan, pelindungan,
dan pemenuhan terhadap hak anak, lanjut usia dan penyandang disabilitas; e)
implementasi Rencana Induk Penyandang Disabilitas (RIPD) sesuai dengan peraturan
Pemerintah No. 70 Tahun 2019, tentang Perencanaan, Penyelenggaraan, dan
Evaluasi terhadap Penghormatan, Pelindungan, dan Pemenuhan Hak Penyandang
Disabilitas, untuk mewujudkan pembangunan inklusif; f) penguatan kelembagaan
pelaksana program kelanjutusiaan, g) pemberdayaan kelanjutusiaan bagi lanjut
usia, h) pengembangan pendidikan dan keterampilan sepanjang hayat bagi lanjut
usia; dan i) penguatan pelayanan sosial bagi kelompok rentan diantaranya kelompok
masyarakat adat, orang dengan HIV/AIDS serta korban penyalahgunaan napza.
2.5) Penguatan pelaksanaan pendampingan dan layanan terpadu, mencakup: a)
penataan manajemen pengelolaan sumber daya manusia kesejahteraan sosial,
terutama standar kompetensi dan mekanisme insentif; b) perluasan sertifikasi
sumber daya manusia dan akreditasi lembaga kesejahteraan sosial; c) peningkatan
peran dan kapasitas pendamping masyarakat; d) peningkatan pengetahuan,
pemahaman mengenai pendidikan anak, kesehatan dan gizi serta pengelolaan
keuangan bagi keluarga; dan e) penguatan mekanisme pengaduan, pendataan,
rujukan dan layanan terpadu.
3. Meningkatkan pelayanan kesehatan menuju cakupan kesehatan semesta terutama

penguatan pelayanan kesehatan dasar (Primary Health Care) dengan mendorong
peningkatan upaya promotif dan preventif, didukung inovasi dan pemanfaatan
teknologi, melalui:
3.1) Peningkatan kesehatan ibu, anak, keluarga berencana (KB) dan kesehatan
reproduksi, mencakup: a) peningkatan pelayanan maternal dan neonatal
berkesinambungan di fasilitas pelayanan kesehatan publik dan swasta dengan
mendorong seluruh persalinan di fasilitas pelayanan kesehatan yang mampu
menangani pelayanan emergensi komprehensif didukung jaminan pembiayaan;
peningkatan kompetensi tenaga kesehatan termasuk penguatan kemampuan
deteksi dini faktor risiko dalam kehamilan; peningkatan cakupan dan kualitas
pelayanan antenatal, neonatal, persalinan, dan pascapersalinan; perbaikan sistem
rujukan maternal yang didukung dengan peningkatan kapasitas sistem kesehatan
dan penguatan regulasi; penyediaan sarana prasarana dan farmasi serta jaminan
ketersediaan darah setiap saat; dan pencatatan kematian ibu di fasilitas pelayanan
kesehatan terutama untuk penguatan tata laksana; b) perluasan dan pengembangan
imunisasi dasar lengkap, termasuk vaksin untuk pneumonia; c) peningkatan gizi
remaja putri dan ibu hamil; d) perluasan akses dan kualitas pelayanan KB serta
kesehatan reproduksi (kespro) sesuai karakteristik wilayah yang didukung oleh
optimalisasi peran sektor swasta dan pemerintah melalui advokasi, komunikasi,
informasi, edukasi (KIE) Program Kependudukan, KB dan Pembangunan Keluarga
(KKBPK) dan konseling KB dan Kespro; peningkatan kompetensi Penyuluh Keluarga
Berencana (PKB) dan Petugas Lapangan Keluarga Berencana (PLKB), tenaga lini
lapangan, dan tenaga kesehatan dalam pelayanan KB; penguatan fasilitas pelayanan
kesehatan, jaringan dan jejaring fasilitas pelayanan kesehatan serta upaya
-IV.26-
kesehatan bersumber daya masyarakat; dan peningkatan KB pasca persalinan; dan

e) peningkatan pengetahuan, pemahaman dan akses layanan kesehatan reproduksi
remaja secara lintas sektor yang responsif gender.
3.2) Percepatan perbaikan gizi masyarakat untuk pencegahan dan penanggulangan
permasalahan gizi ganda, mencakup: a) penguatan komitmen, kampanye,
pemantauan dan evaluasi upaya perbaikan gizi masyarakat; b) pengembangan
sistem jaminan gizi dan tumbuh kembang anak dengan pemberian jaminan asupan
gizi sejak dalam kandungan, perbaikan pola asuh keluarga, dan perbaikan fasilitas
air bersih dan sanitasi lingkungan; c) percepatan penurunan stunting dengan
peningkatan efektivitas intervensi spesifik, perluasan dan penajaman intervensi
sensitif secara terintegrasi; d) peningkatan intervensi yang bersifat life saving dengan
didukung bukti (evidence based policy) termasuk fortifikasi pangan; e) penguatan
advokasi dan komunikasi perubahan perilaku terutama mendorong pemenuhan
gizi seimbang berbasis konsumsi pangan (food based approach); f) penguatan
sistem surveilans gizi; g) peningkatan komitmen dan pendampingan bagi daerah
dalam intervensi perbaikan gizi dengan strategi sesuai kondisi setempat; dan h)
respon cepat perbaikan gizi dalam kondisi darurat.
3.3) Peningkatan pengendalian penyakit, dengan perhatian khusus pada jantung, stroke,
hipertensi, diabetes, kanker, tuberkulosis, malaria, HIV/AIDS, emerging diseases,
penyakit yang berpotensi menimbulkan kejadian luar biasa, penyakit tropis terabaikan
(kusta, filariasis, schistosomiasis), gangguan jiwa, cedera, gangguan penglihatan, dan
penyakit gigi dan mulut, mencakup: a) pencegahan dan pengendalian faktor risiko
penyakit termasuk perluasan cakupan deteksi dini, penguatan surveilans real time,
pengendalian vektor dan perluasan layanan berhenti merokok; b) penguatan health
security terutama peningkatan kapasitas untuk pencegahan, deteksi, dan respon cepat
terhadap ancaman penyakit termasuk penguatan alert system kejadian luar biasa
dan karantina kesehatan; c) peningkatan cakupan penemuan kasus dan pengobatan
serta penguatan tata laksana penanganan penyakit dan cedera; d) pengendalian
resistensi antimikroba; e) pemberdayaan masyarakat dalam pengendalian penyakit
dan penguatan sanitasi total berbasis masyarakat.
3.4) Pembudayaan perilaku hidup sehat melalui Gerakan Masyarakat Hidup Sehat,
mencakup: a) pengembangan kawasan sehat antara lain kabupaten/kota sehat, pasar
sehat, upaya kesehatan sekolah (UKS) dan lingkungan kerja sehat; b) penyediaan
lingkungan yang mendorong aktivitas fisik seperti penyediaan ruang terbuka publik,
transportasi masal dan konektivitas antarmoda, lingkungan sehat, dan penurunan
polusi udara; c) regulasi yang mendorong pemerintah pusat dan daerah serta swasta
untuk menerapkan pembangunan berwawasan kesehatan dan mendorong hidup
-IV.27-
sehat termasuk pengembangan standar dan pedoman untuk sektor non kesehatan,
peningkatan cukai hasil tembakau secara bertahap dengan mitigasi dampak bagi
petani tembakau dan pekerja industri hasil tembakau, pelarangan total iklan dan
promosi rokok, perbesaran pencantuman peringatan bergambar bahaya merokok,
perluasan pengenaan cukai pada produk pangan yang berisiko tinggi terhadap
kesehatan dan pengaturan produk makanan dengan kandungan gula, garam dan
lemak; d) promosi perubahan perilaku hidup sehat yang inovatif dan pembudayaan
olahraga, pemberdayaan masyarakat dan penggerakan masyarakat madani untuk
hidup sehat; dan e) peningkatan penyediaan pilihan pangan sehat termasuk
penerapan label pangan, perluasan akses terhadap buah dan sayur, dan perluasan
gerakan memasyarakatkan makan ikan.
3.5) Penguatan sistem kesehatan dan pengawasan obat dan makanan, mencakup:
a) Penguatan pelayanan kesehatan dasar dan rujukan yang difokuskan pada
penguatan fungsi puskesmas dan jaringannya dalam upaya kesehatan masyarakat
yang berkualitas dan didukung peningkatan kapasitas tenaga kesehatan, sarana
dan prasarana, serta pembiayaan; optimalisasi penguatan pelayanan kesehatan
dasar melalui pendekatan keluarga; revitalisasi posyandu dan upaya kesehatan
bersumber daya masyarakat lainnya; pengembangan kebijakan khusus untuk
pelayanan kesehatan di daerah terpencil, sangat terpencil dan daerah dengan
karakteristik geografis tertentu (kepulauan) termasuk sistem rujukan, pola
pembiayaan, regulasi dan kelembagaan; pengembangan pelayanan kesehatan
lanjut usia; penyempurnaan sistem akreditasi pelayanan kesehatan pemerintah
dan swasta; pemenuhan dan pemerataan penyediaan sarana, prasarana, dan
alat kesehatan yang mengacu rencana induk penyediaan fasilitas pelayanan
kesehatan; inovasi dan pemanfaatan teknologi dalam pelayanan kesehatan
meliputi perluasan sistem rujukan online termasuk integrasi fasilitas pelayanan
kesehatan swasta dalam sistem rujukan, perluasan cakupan dan pengembangan
jenis layanan telemedicine, digitalisasi rekam medis dan rekam medis online;
perluasan pelayanan kesehatan bergerak (flying dan sailing health care) dan gugus
pulau; pengembangan dan peningkatan kualitas RS khusus; dan penyediaan
pengelolaan limbah medis fasilitas pelayanan kesehatan dan pengendalian bahan
berbahaya dan beracun (B3);
b) Pemenuhan dan peningkatan kompetensi tenaga kesehatan yang difokuskan
pada afirmasi pemenuhan tenaga kesehatan strategis termasuk pengembangan
paket pelayanan kesehatan (tenaga kesehatan, farmasi dan alat kesehatan);
afirmasi pendidikan (beasiswa dan tugas belajar) tenaga kesehatan di daerah
tertinggal, perbatasan, dan kepulauan (DTPK) dan daerah kurang diminati;
afirmasi pendayagunaan dan mekanisme redistribusi tenaga kesehatan yang
-IV.28-
ditempatkan di fasilitas pelayanan kesehatan; pengembangan mekanisme

kerjasama pemenuhan tenaga kesehatan melalui penugasan sementara dan
kontrak pelayanan; perluasan pendidikan dan pelatihan tenaga kesehatan
fokus pada pelayanan kesehatan dasar; pengembangan tenaga kesehatan untuk
penguatan fungsi pelayanan kesehatan dasar seperti promosi kesehatan dan
perawat komunitas; penyesuaian program studi dan lembaga pendidikan bidang
kesehatan dengan kebutuhan dan standar; dan pemenuhan tenaga kesehatan
sesuai standar dan tenaga non-kesehatan termasuk tenaga sistem informasi
dan administrasi keuangan untuk mendukung tata kelola di fasilitas pelayanan
kesehatan;
c) Pemenuhan dan peningkatan daya saing sediaan farmasi dan alat kesehatan
yang difokuskan pada efisiensi penyediaan obat dan vaksin dengan mengutamakan
kualitas produk; penguatan sistem logistik farmasi real time berbasis elektronik;
peningkatan promosi dan pengawasan penggunaan obat rasional; pengembangan
obat, produk biologi, reagen, dan vaksin dalam negeri bersertifikat halal yang
didukung oleh penelitian dan pengembangan life sciences; dan pengembangan
produksi dan sertifikasi alat kesehatan untuk mendorong kemandirian produksi
dalam negeri;
d) Peningkatan efektivitas pengawasan obat dan makanan yang difokuskan
pada perluasan cakupan dan kualitas pengawasan pre dan post market obat
dan pangan berisiko yang didukung oleh peningkatan kompetensi SDM
pengawas dan penguatan laboratorium dan balai pengawas obat dan makanan;
peningkatan riset; percepatan dan perluasan proses layanan publik termasuk
registrasi; perluasan pemanfaatan teknologi informasi dalam pengawasan obat
dan makanan; peningkatan kepatuhan dan kemandirian pelaku usaha dalam
penerapan sistem manajemen mutu dan pengawasan produk; peningkatan peran
serta masyarakat dalam pengawasan; dan perluasan penyidikan dan penindakan
terhadap pelanggaran ketentuan peraturan perundang-undangan di bidang obat
dan makanan;
e) Penguatan tata kelola, pembiayaan, penelitian dan pengembangan kesehatan
yang difokuskan pada pengembangan kebijakan untuk penguatan kapasitas
pemerintah provinsi dan kabupaten/kota; pendampingan perbaikan tata kelola
pada daerah yang memiliki masalah kesehatan untuk pencapaian target nasional
dan mendorong pemenuhan standar pelayanan minimal (SPM) kesehatan;
integrasi, sinkronisasi dan simplifikasi sistem informasi kesehatan pusat dan
daerah termasuk penerapan sistem single entry; penguatan data rutin; inovasi
dan pemanfaatan teknologi digital untuk pengumpulan data, termasuk big data,
media promosi, komunikasi, dan edukasi kesehatan; peningkatan pemanfaatan
anggaran untuk penguatan promotif dan preventif berbasis bukti; pengembangan
sumber pembiayaan baru seperti penerapan earmark cukai dan pajak, pembiayaan
bersumber masyarakat, dan kerjasama pemerintah dan swasta; peningkatan
kapasitas dan kemandirian pembiayaan fasilitas pelayanan kesehatan milik
pemerintah; dan penguatan penelitian dan pengembangan untuk efektivitas
inovasi intervensi, dan evaluasi sistem kesehatan untuk mendukung pencapaian
prioritas nasional.
-IV.29-
4. Meningkatkan pemerataan layanan pendidikan berkualitas, melalui:

4.1) Peningkatan kualitas pengajaran dan pembelajaran, mencakup: a) penerapan
kurikulum dengan memberikan penguatan pengajaran berfokus pada kemampuan
matematika, literasi dan sains di semua jenjang; b) penguatan pendidikan literasi
kelas awal dan literasi baru (literasi digital, data, dan sosial) dengan strategi
pengajaran efektif dan tepat; c) peningkatan kompetensi dan profesionalisme
pendidik; d) penguatan kualitas penilaian hasil belajar siswa, terutama melalui
penguatan peran pendidik dalam penilaian pembelajaran di kelas, serta
peningkatan pemanfaatan hasil penilaian sebagai bagian dalam perbaikan proses
pembelajaran; e) peningkatan pemanfaatan TIK dalam pembelajaran, terutama
dalam mensinergikan model pembelajaran jarak jauh (distance learning), dan
sistem pembelajaran online; f) integrasi softskill (keterampilan non-teknis) dalam
pembelajaran, g) peningkatan kualitas pendidikan karakter, agama dan kewargaan;
h) peningkatan kualitas pendidikan keagamaan, termasuk kualitas pendidikan
di pesantren; dan i) peningkatan kualitas layanan pendidikan kesetaraan dan
pendidikan keaksaraan.
4.2) Peningkatan pemerataan akses layanan pendidikan di semua jenjang dan
percepatan pelaksanaan Wajib Belajar 12 Tahun, mencakup: a) pemberian bantuan
pendidikan memadai bagi anak keluarga kurang mampu, dari daerah afirmasi,
dan anak berprestasi, termasuk bantuan bagi lulusan pendidikan menengah yang
melanjutkan ke Pendidikan Tinggi dari keluarga tidak mampu melalui Program
KIP Kuliah; b) pemerataan layanan pendidikan antarwilayah, dengan memberikan
keberpihakan kepada daerah yang kemampuan fiskal dan kinerja pendidikannya
rendah, dan penerapan model layanan yang tepat untuk daerah 3T, seperti pendidikan
terintegrasi (sekolah satu atap/SATAP), sekolah terbuka, pendidikan jarak jauh, dan
pendidikan berpola asrama; c) pemerataan memperoleh pendidikan tinggi berkualitas
melalui perluasan daya tampung terutama untuk bidang-bidang yang menunjang
kemajuan ekonomi dan penguasaan sains dan teknologi; d) Penanganan ATS untuk
kembali bersekolah, dengan pendataan tepat, penjangkauan dan pendampingan
efektif, revitalisasi gerakan kembali bersekolah, dan model pembelajaran tepat
untuk anak berkebutuhan khusus, anak yang bekerja, berhadapan dengan hukum,
terlantar, jalanan, dan di daerah bencana; e) peningkatan pemahaman dan peran
keluarga dan masyarakat mengenai pentingnya pendidikan; dan f) peningkatan
layanan 1 tahun pra-sekolah.
4.3) Peningkatan profesionalisme, kualitas, pengelolaan, dan penempatan
pendidik dan tenaga kependidikan yang merata, mencakup: a) peningkatan
kualitas pendidikan calon guru melalui revitalisasi Lembaga Pendidikan Tenaga
Kependidikan (LPTK) dan penguatan Pendidikan Profesi Guru (PPG); b) pemenuhan
kualifikasi akademik minimal untuk guru (S1/DIV) dan dosen/peneliti (S2/S3); c)
peningkatan pengelolaan, pemenuhan, dan pendistribusian pendidik dan tenaga
kependidikan berdasarkan pemetaan komprehensif mengenai kebutuhan dan
ketersediaan; d) peningkatan kualitas sistem penilaian kinerja sebagai acuan untuk
pembinaan, pemberian penghargaan, serta peningkatan kompetensi pendidik
dan tenaga kependidikan; dan e) peningkatan kesejahteraan pendidik dan tenaga
kependidikan berbasis kinerja.
-IV.30-
4.4) Penguatan penjaminan mutu pendidikan untuk meningkatkan pemerataan

kualitas layanan antarsatuan pendidikan dan antarwilayah, mencakup: a)
peningkatan kualitas peta mutu pendidikan sebagai acuan untuk upaya peningkatan
mutu layanan pendidikan b) penguatan kapasitas dan akselerasi akreditasi satuan
pendidikan dan program studi; c) penguatan Standar Nasional Pendidikan; dan
d) penguatan budaya mutu dengan peningkatan kemampuan kepala sekolah dan
pengawas, penerapan manajemen berbasis sekolah (MBS), serta pengembangan
unit penjaminan mutu di tingkat daerah dan satuan pendidikan.
4.5) Peningkatan tata kelola pembangunan pendidikan, strategi pembiayaan,
dan peningkatan efektivitas pemanfaatan Anggaran Pendidikan, mencakup:
a) peningkatan validitas data pokok pendidikan dengan meningkatkan peran
daerah dalam pelaksanaan validasi dan verifikasi di tingkat satuan pendidikan; b)
peningkatan kualitas perencanaan dalam mendorong pemenuhan standar pelayanan
minimal (SPM) bidang pendidikan; c) peningkatan sinkronisasi perencanaan dan
pelaksanaan pembangunan pendidikan antartingkatan pemerintahan dalam menjaga
kesinambungan pendidikan antarjenjang; d) peningkatan efektifitas pemanfaatan
Anggaran Pendidikan untuk peningkatan akses, kualitas, relevansi, dan daya
saing pendidikan, dan pemenuhan ketentuan Anggaran Pendidikan di daerah; e)
peningkatan efektivitas pemanfaatan bantuan operasional satuan pendidikan untuk
peningkatan kualitas layanan; f) pengendalian ijin pendirian satuan pendidikan baru
yang tidak sesuai kebutuhan dan tidak memenuhi standar mutu; g) penguatan tata
kelola pendidikan tinggi melalui upaya penyederhanaan jumlah dan penggabungan
perguruan tinggi; h) peningkatan koordinasi lintas sektor dan antar tingkatan
pemerintahan dalam penguatan pengembangan anak usia dini holistik integratif
(PAUD HI); dan i) peningkatan komitmen dan kapasitas daerah dalam pendidikan
gizi untuk anak sekolah.
5. Meningkatkan kualitas anak, perempuan, dan pemuda, melalui:

5.1) Perwujudan Indonesia Layak Anak melalui penguatan Sistem Perlindungan
Anak yang responsif terhadap keragaman dan karakteristik wilayah anak
untuk memastikan anak menikmati haknya, mencakup: a) penguatan regulasi
dan penegakkan hukum yang proporsional terhadap kepentingan terbaik anak; b)
penguatan efektivitas kelembagaan melalui peningkatan kapasitas SDM, penyedia
layanan, koordinasi, sistem data dan informasi, serta fungsi pembinaan dan
pengawasan; c) peningkatan pemahaman tentang perlindungan anak bagi para
pemangku kepentingan, masyarakat, keluarga, dan anak; d) penguatan jejaring
antara pemerintah dengan komunitas, media massa, dunia usaha, dan lembaga
masyarakat; e) peningkatan partisipasi anak dalam pembangunan sesuai dengan
tingkat kematangan usianya; f) penguatan upaya pencegahan dan penanganan
berbagai tindak kekerasan, eksploitasi, termasuk isu pekerja anak, dan penelantaran
pada anak; g) penguatan koordinasi dan sinergi upaya pencegahan perkawinan anak
dengan melibatkan berbagai pemangku kepentingan; h) penguatan pengasuhan di
lingkungan keluarga dan pengasuhan sementara di institusi lainnya; i) peningkatan
akses layanan dasar yang terpadu, ramah dan inklusif bagi seluruh anak terutama
bagi anak yang berada pada situasi dan kondisi khusus, dan j) peningkatan layanan
dan rehabilitasi bagi anak yang membutuhkan perlindungan khusus.
-IV.31-
5.2) Peningkatan kesetaraan gender dan pemberdayaan perempuan, mencakup: (a)

penguatan kebijakan dan regulasi, (b) percepatan pelaksanaan PUG di kementerian/
lembaga, pemerintah provinsi/kabupaten/kota, dan pemerintah desa melalui
penguatan pelembagaan PUG dan penguatan perencanaan dan penganggaran yang
responsif gender (PPRG), (c) peningkatan pengetahuan dan pemahaman individu
baik perempuan maupun laki-laki, keluarga, komunitas, lembaga masyarakat,
media massa, dan dunia usaha; d) peningkatan peran dan partisipasi perempuan
dalam pembangunan, terutama dalam pendidikan, kesehatan, ekonomi, tenaga
kerja, serta politik, jabatan publik, dan pengambilan keputusan; dan e) peningkatan
jejaring dan koordinasi antara pemerintah pusat, pemerintah daerah, masyarakat,
media massa, dunia usaha, dan lembaga masyarakat.
5.3) Peningkatan perlindungan perempuan, termasuk pekerja migran dari
kekerasan dan TPPO, mencakup: a) penguatan kebijakan dan regulasi pencegahan,
penanganan, rehabilitasi, pemulangan, dan reintegrasi; b)peningkatan pengetahuan
dan pemahaman individu baik perempuan maupun laki-laki, keluarga, masyarakat,
dunia usaha, dan pemangku kepentingan lainnya tentang KtP dan TPPO; c)
peningkatan kapasitas aparat penegak hukum dan penyelenggara pemerintahan
tentang KtP dan TPPO; d) penguatan kelembagaan perlindungan perempuan dari
tindak kekerasan melalui peningkatan kapasitas SDM penyedia layanan, koordinasi
antarunit penyedia layanan, penguatan data dan informasi, serta pengawasan;
e) pengembangan sistem data terpadu KtP dan TPPO; f) pengembangan sistem
layanan terpadu penanganan KtP dan TPPO; g) penguatan jejaring dan kerja sama
antara pemerintah (pusat dan daerah), komunitas, media massa, dunia usaha dan
lembaga bantuan hukum; dan h) pengembangan inovasi dalam upaya pencegahan
KtP dan TPPO.
5.4) Peningkatan kualitas pemuda, mencakup: (a) penguatan kapasitas kelembagaan,
koordinasi strategis lintas pemangku kepentingan, serta pengembangan peran
dunia usaha dan masyarakat dalam menyelenggarakan pelayanan kepemudaan
yang terintegrasi, termasuk memfasilitasi ruang-ruang kreasi positif bagi pemuda;
(b) peningkatan partisipasi aktif sosial dan politik pemuda, diantaranya melalui
peran pemuda di forum internasional, pertukaran pemuda, dan keikutsertaan
dalam pelestarian lingkungan; serta (c) pencegahan perilaku berisiko pada pemuda,
termasuk pencegahan atas bahaya kekerasan, perundungan, penyalahgunaan
napza, minuman keras, penyebaran penyakit HIV/AIDS, dan penyakit menular
seksual.
6. Mengentaskan kemiskinan, melalui:

6.1) Akselerasi penguatan ekonomi keluarga, mencakup: (a) pembinaan rencana
keuangan keluarga pra dan paska pernikahan, termasuk rencana investasi keluarga;
dan (b) pelatihan usaha serta pemberian akses usaha produktif bagi keluarga miskin
dan rentan; (c) fasilitasi pendanaan ultra mikro bagi individu atau kelompok usaha
produktif dari keluarga miskin dan rentan; (d) pemberian stimulan usaha ekonomi
produktif bagi kelompok miskin dan rentan untuk peningkatan pendapatan keluarga;
dan (e) penyelenggaraan kewirausahaan sosial.
-IV.32-
6.2) Keperantaraan usaha dan dampak sosial, mencakup: (a) penguatan kapasitas
usaha kelompok miskin dan rentan dengan skema pembinaan usaha serta
menghubungkan dengan mitra usaha strategis; (b) pengembangan skema
pendanaan program ekonomi produktif yang berdampak sosial; (c) transformasi
ekonomi kampung terpadu (TEKAD); (d) penguatan forum tanggung jawab sosial
perusahaan; dan (e) penyuluhan dan/ atau pendampingan bagi kelompok masyarakat
lingkungan hidup dan kehutanan (mencakup peningkatan kapasitas penyuluh dan
pembentukan kelompok tani hutan (KTH) mandiri untuk pengembangan usaha
produktif.
6.3) Reforma agraria, mencakup: (a) penyediaan sumber Tanah Obyek Reforma
Agraria (TORA), termasuk melalui pelepasan kawasan hutan; (b) pelaksanaan
redistribusi tanah, termasuk untuk pengembangan kawasan transmigrasi; (c)
pemberian sertipikat tanah (legalisasi), termasuk untuk kawasan transmigrasi yang
penempatan sebelum tahun 1998; dan (d) pemberdayaan masyarakat penerima
TORA.
6.4) Pengelolaan kawasan hutan oleh masyarakat melalui skema perhutanan
sosial, mencakup: (a) pemberian akses kelola kawasan hutan oleh masyarakat
dalam skema Hutan Desa (HD), Hutan Kemasyarakatan (HKm), Hutan Tanaman
Rakyat (HTR), Ijin Pemanfaatan Hutan Perhutanan Sosial (IPHPS) dan kemitraan
kehutanan; (b) peningkatan kapasitas (kelola kawasan, kelembagaan, dan usaha)
kelompok masyarakat; (c) membangun kemitraan investasi/usaha antara investor
dengan kelompok usaha perhutanan sosial; (d) pembangunan industri untuk
pengolahan produk hasil kelompok perhutanan sosial sebagai upaya peningkatan
nilai tambah; dan (e) pemberian fasilitasi pemasaran/promosi produk perhutanan
sosial kepada kelompok usaha perhutanan sosial.
7. Meningkatkan produktivitas dan daya saing, melalui:

7.1) Pendidikan dan pelatihan vokasi berbasis kerjasama industri, mencakup:
a) Peningkatan peran dan kerja sama industri/swasta dalam pendidikan dan
pelatihan vokasi, meliputi pengembangan sistem insentif/regulasi untuk
mendorong peran industri/swasta dalam pendidikan dan pelatihan vokasi;
peningkatan peran daerah dalam koordinasi intensif dengan industri/swasta
untuk pengembangan pendidikan dan pelatihan vokasi di wilayahnya; dan
pemetaan kebutuhan keahlian termasuk penguatan informasi pasar kerja;
b) Reformasi penyelenggaraan pendidikan dan pelatihan vokasi, meliputi penguatan
pembelajaran inovatif dengan penyelarasan program studi/bidang keahlian
mendukung pengembangan sektor unggulan dan kebutuhan industri/swasta;
penyelarasan kurikulum dan pola pembelajaran sesuai kebutuhan industri;
penguatan pembelajaran untuk penguasaan karakter kerja, softskills dan bahasa
asing; penguatan pelaksanaan pendidikan dan pelatihan vokasi sistem ganda
(dual TVET system) yang menekankan pada penguasaan keterampilan berbasis
praktik dan magang di industri; perluasan penerapan teaching factory/teaching
industry berkualitas sebagai salah satu sistem pembelajaran standar industri;
revitalisasi dan peningkatan kualitas sarana dan prasarana pembelajaran dan
praktek kerja pendidikan dan pelatihan vokasi sesuai standar; peningkatan kerja
sama pemanfaatan fasilitas praktik kerja di industri, termasuk unit produksi/
teaching factory/teaching industry; penguatan pelatihan kecakapan kerja dan
kewirausahaan di sekolah, madrasah, dan pesantren; peningkatan fasilitasi dan
kualitas pemagangan; dan penyusunan strategi penempatan lulusan;
-IV.33-
c) Peningkatan kualitas dan kompetensi pendidik/instruktur vokasi, terutama dengan

peningkatan pelatihan pendidik/instruktur vokasi sesuai kompetensi; peningkatan
keterlibatan instruktur/praktisi dari industri untuk mengajar di satuan pendidikan
dan pelatihan vokasi; dan peningkatan pemagangan guru/instruktur di industri;
d) Penguatan sistem sertifikasi kompetensi vokasi, terutama dengan pengembangan
standar kompetensi sesuai kebutuhan industri; penguatan kelembagaan dan
peningkatan kapasitas pelaksanaan sertifikasi profesi; dan sinkronisasi sistem
sertifikasi yang ada di berbagai sektor; dan
e) Peningkatan tata kelola pendidikan dan pelatihan vokasi, terutama dengan
pengendalian ijin pendirian satuan pendidikan vokasi baru dan program studi
yang tidak sesuai standar dan kebutuhan industri/pasar kerja; peningkatan
penilaian kualitas satuan pendidikan melalui akreditasi program studi dan satuan
pendidikan vokasi; pengaturan untuk fleksibilitas pengelolaan keuangan pada unit
produksi/teaching factory/teaching industry; pengembangan skema pendanaan
peningkatan keahlian; pembentukan lembaga single oversight di tingkat nasional
yang mengoordinasikan dan mengendalikan pelaksanaan pendidikan dan pelatihan
vokasi; dan peningkatan akses ke pelatihan vokasi melalui penerapan Kartu Pra-
Kerja
7.2) Penguatan pendidikan tinggi berkualitas mencakup: (a) Pengembangan
perguruan tinggi sebagai produsen Iptek-inovasi dan pusat keunggulan (center of
excellence) yang mencakup penguatan fokus bidang ilmu sesuai potensi daerah
setempat dan peningkatan kerja sama konsorsium riset antarperguruan tinggi
maupun antarperguruan tinggi dan lembaga penelitian di dalam dan luar negeri; (b)
Pengembangan kerja sama perguruan tinggi dengan industri dan pemerintah dengan
menyediakan insentif bagi perguruan tinggi dan industri yang mengembangkan
kerja sama litbang strategis dan memfasilitasi mobilitas peneliti antarperguruan
tinggi dengan pihak industri; (c) Peningkatan kualitas dan pemanfaatan penelitian
dengan meningkatkan interaksi perguruan tinggi dan industri; (d) Peningkatan
kualitas lulusan perguruan tinggi melalui pengembangan prodi yang adaptif dan
desain kurikulum pembelajaran yang sesuai dengan kebutuhan industri dan
pembangunan daerah, perluasan sertifikasi, program untuk percepatan masa
tunggu bekerja, dan pelatihan kewirausahaan untuk mendorong tumbuhnya
wirausahawan muda; (e) Pengembangan dana abadi (endowment fund) di
perguruan tinggi yang bersumber dari dana masyarakat, termasuk sektor swasta
dan filantropi untuk pengembangan pendidikan dan pembelajaran di perguruan
tinggi; (f) Perwujudan diferensiasi misi dengan mendorong fokus perguruan tinggi
dalam mengemban tridharma perguruan tinggi, yakni sebagai research university,
teaching university, atau vocational university; g) Penguatan tata kelola PTN-BH
yang lebih otonom dan akuntabel; dan (h) Penguatan pembinaan perguruan tinggi
swasta (PTS) dalam rangka peningkatan kualitas pendidikan tinggi.
7.3) Peningkatan kapabilitas Iptek dan penciptaan inovasi mencakup: a) Pemanfaatan
Iptek dan inovasi di bidang-bidang fokus Rencana Induk Riset Nasional 2017-2045
untuk pembangunan yang berkelanjutan yang mencakup integrasi pelaksanaan riset
dengan skema flagship Prioritas Riset Nasional untuk menghasilkan produk riset
dan produk inovasi strategis, diantaranya adalah pembangkit listrik tenaga nuklir
skala industri, bahan bakar alternatif dari kelapa sawit, kendaraan listrik termasuk
baterai lithium ion dan sistem fast charging, kereta cepat, pesawat amphibi, pesawat
terbang tanpa awak, bahan baku obat, dan pabrik garam industri, pemetaan
potensi sumber daya alam dan sumber daya budaya wilayah dengan pendekatan
-IV.34-
multidisiplin, inovasi teknologi produksi untuk pemanfaatan sumber daya alam

yang berkelanjutan (teknologi tepat guna bidang pertanian dan perikanan, serta
riset dan inovasi sosial yang berkontribusi bagi pengembangan ilmu pengetahuan
dan kebijakan publik), penerapan teknologi untuk pencegahan bencana dan mitigasi
pascabencana, pengembangan budaya riset ilmiah dan inovasi, dan penguasaan
Teknologi Garda Depan untuk bidang-bidang strategis seperti kesehatan dan
farmasi, teknologi digital dan cyber security, material maju, energi baru terbarukan,
tenaga nuklir, pertahanan dan keamanan, serta keantariksaan; b) Pengembangan
Research Power-House yang mencakup peningkatan kuantitas dan kapabilitas SDM
Iptek, pengembangan dan penguatan infrastruktur litbang strategis, penguatan
Pusat Unggulan Iptek, pengelolaan data kekayaan hayati dan kekayaan intelektual,
serta pengembangan jaringan kerja sama riset dalam dan luar negeri; c) Penciptaan
ekosistem inovasi yang mencakup penguatan kerja sama triple-helix, perbaikan
tata kelola paten/KI, penguatan Science Techno Park (STP) utama, perintisan fungsi
Technology Commercialization Office dalam kerangka Manajemen Inovasi di perguruan
tinggi, perintisan Technology Transfer Office di STP atau LPNK Iptek, dan pembinaan
Perusahaan Pemula Berbasis Teknologi (PPBT); serta d) Peningkatan kualitas belanja
litbang melalui koordinasi Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN) yang ditunjang
oleh peningkatan belanja litbang dari hasil pengembangan Dana Abadi Penelitian
Pengembangan, Pengkajian, dan Penerapan untuk menghasilkan Invensi dan Inovasi,
penguatan pendataan dan fasilitasi pendanaan alternatif dari luar pemerintah, serta
pemberian insentif fiskal untuk penelitian dan pengembangan Iptek-inovasi.
7.4) Pengembangan budaya dan peningkatan prestasi olahraga di tingkat regional
dan internasional, mencakup: (a) Penguatan dan penataan regulasi keolahragaan; (b)
Pengembangan budaya olahraga melalui keluarga, satuan pendidikan dan masyarakat,
baik mencakup olahraga rekreasi, olahraga tradisional dan layanan khusus maupun
olahraga pendidikan; (c) Penataan sistem pembinaan olahraga secara berjenjang
dan berkesinambungan berbasis cabang olahraga Olimpiade dan potensi daerah,
khususnya melalui sinergi pembinaan olahraga di satuan pendidikan dengan olahraga
prestasi didukung dengan pemusatan pelatihan, penerapan sport science, statistik
keolahragaan serta sistem remunerasi dan penghargaan; (d) Penataan kelembagaan
olahraga untuk meningkatkan prestasi keolahragaan; (e) Peningkatan ketersediaan
tenaga keolahragaan berstandar internasional; (f) Peningkatan prasarana dan sarana
olahraga berstandar internasional yang ramah difabel; dan (g) Pengembangan peran
dunia usaha dalam pendampingan, pembiayaan, dan industri olahraga.
7.5) Penguatan pendamping pembangunan, mencakup: (a) Pengembangan standar
kompetensi dan jenjang kualifikasi nasional pendamping pembangunan; (b)
Program pendidikan dan pelatihan yang mengacu pada standar kompetensi dan
jenjang kualifikasi; (c) Sertifikasi kompetensi pendamping yang mengacu pada
skema sertifikasi pendamping pembangunan; dan (d) pengembangan komponen
pendukung yaitu sistem insentif, rekognisi, regulasi, dan basis data pendamping
yang terpadu.
7.6) Pengelolaan manajemen talenta nasional, mencakup: (a) Pemetaan kebutuhan
dan persediaan talenta berdasarkan bidang keahlian dan profesi; (b) Pengelolaan
database persediaan dan kebutuhan talenta (talent pool); (c) Peningkatan
keahlian, kapasitas, dan kinerja, serta pengembangan karir dan prestasi talenta;
(d) Penciptaan lingkungan yang kondusif sebagai daya tarik untuk mengakuisisi
talenta, serta bagi pengembangan potensi, minat, keahlian, dan prestasi talenta;
dan (e) Pembentukan Lembaga Manajemen Talenta Indonesia.
-V.1-
BAB V
REVOLUSI MENTAL DAN
PEMBANGUNAN KEBUDAYAAN
-V.2-
Pendahuluan
Revolusi mental merupakan gerakan nasional untuk mengubah cara pandang, sikap,
perilaku yang berorientasi pada kemajuan melalui internalisasi nilai-nilai esensial revolusi
mental pada individu, masyarakat, keluarga, institusi sosial, sampai dengan lembaga-
lembaga negara. Nilai-nilai esensial revolusi mental tersebut meliputi integritas, etos
kerja, dan gotong royong yang merupakan nilai luhur budaya bangsa. Revolusi mental
sebagai gerakan kebudayaan memiliki kedudukan penting dan berperan sentral dalam
pembangunan nasional. Karakter dan sikap mental dapat menjadi faktor penentu untuk
mencapai kemajuan melalui proses pembangunan dan modernisasi. Mentalitas disiplin,
etos kemajuan, etika kerja, jujur, taat hukum dan aturan, tekun, dan gigih adalah karakter
dan sikap mental yang diperlukan untuk mewujudkan negara-bangsa yang maju, modern,
unggul, dan berdaya saing, sehingga mampu berkompetisi dengan negara-negara lain.
Indonesia memiliki kekayaan budaya yang dapat dikembangkan dan dimanfaatkan untuk
memperkuat karakter dan memperteguh jati diri bangsa, meningkatkan kesejahteraan
rakyat, dan mempengaruhi arah perkembangan peradaban dunia. Selain itu melalui
gerakan revolusi mental, nilai budaya dan kearifan lokal dapat memperkuat kohesi sosial,
kerukunan, toleransi, gotong royong, dan kerja sama antarwarga sebagai syarat utama
bagi keberhasilan pembangunan nasional.
Revolusi mental sebagai gerakan kebudayaan harus pula meneguhkan Indonesia sebagai
negara-bangsa majemuk, memiliki keragaman suku, adat-istiadat, budaya, bahasa,
dan agama, yang membentuk satu kesatuan dalam keragaman: Bhinneka Tunggal
Ika. Kekuatan bangsa Indonesia terletak pada perbedaan dan keragaman, bukan pada
persamaan dan keseragaman. Untuk memperkuat Bhinneka Tunggal Ika, kesadaran
sebagai negara-bangsa yang majemuk harus ditanamkan sejak dini di dalam keluarga,
diperkuat di dalam sistem pendidikan, dan terus dipupuk dan dirawat di dalam sistem
sosial-kemasyarakatan.
Untuk itu dalam RPJMN Tahun 2020-2024, revolusi mental terus dilanjutkan secara lebih
holistik dan integratif yang bertumpu pada: (1) revolusi mental dalam sistem pendidikan
dengan menekankan nilai-nilai integritas, etos kerja, gotong royong, dan budi pekerti dalam
pembelajaran; (2) revolusi mental dalam tata kelola pemerintahan dengan pembudayaan
nilai-nilai transparansi dan akuntabilitas; dan (3) revolusi mental dalam sistem sosial
dengan pembudayaan nilai-nilai luhur budaya bangsa dalam institusi keluarga dan
interaksi antarwarga. Selain itu revolusi mental juga diperkuat melalui upaya pemajuan
dan pelestarian kebudayaan, memperkuat moderasi beragama untuk mengukuhkan
kerukunan; dan meningkatkan budaya literasi, inovasi, dan kreativitas bagi terwujudnya
masyarakat berpengetahuan, inovatif, kreatif, dan berkarakter.
-V.3-
Indeks Pembangunan Masyarakat yang

menunjukkan kohesi sosial, inklusi sosial, dan
pengembangan kapasitas masyarakat sipil terus
meningkat dari 0,55 pada tahun 2015 menjadi 0,61
pada tahun 2018.
Indeks Pembangunan Kebudayaan yang

menunjukkan antara lain ketahanan sosial budaya,
pelestarian warisan budaya, ekspresi budaya, dan
ekonomi budaya telah mencapai 53,7 pada tahun
2018
Indeks Kerukunan Umat Beragama yang menunjukkan

tingkat toleransi, kesetaraan dan kerja sama
antarumat beragama meningkat dari 75,4 pada
tahun 2015 menjadi 75,5 pada tahun 2016, namun
mengalami penurunan pada tahun 2019 menjadi 73,8.
Indeks Pembangunan Keluarga yang menunjukan

dimensi ketentraman, kemandirian dan kebahagiaan
sebagai ukuran keberhasilan pembangunan keluarga
di Indonesia baru mencapai 53,6 pada tahun 2018; dan
tren perkara perceraian meningkat dari 344.237 perkara
pada tahun 2014 menjadi 365.633 perkara di tahun
2016 (Statistik Indonesia, 2017). Sementara median usia
kawin pertama perempuan terus meningkat dan hampir
mencapai usia menikah ideal, yaitu 21,8 tahun (Survei
Demografi dan Kesehatan Indonesia – SDKI 2017).
-V.4-
Melemahnya Ideologi Pancasila dan

Ketahanan Budaya Bangsa
Indonesia sebagai negara-bangsa majemuk menghadapi persoalan kebangsaan yang cukup

serius dengan melemahnya ideologi Pancasila. Semboyan Bhinneka Tunggal Ika yang
menjadi ruh bangsa ini untuk tetap bersatu dalam perbedaan dan keragaman terganggu
dengan berkembangnya aspirasi ideologi politik transnasional yang bertentangan dengan
ideologi Pancasila. Menghadapi persoalan tersebut, kedudukan Pancasila sebagai dasar dan
ideologi negara harus diperkuat, agar negara-bangsa Indonesia tetap berdiri kukuh dan
dapat mengemban amanat Undang-Undang Dasar 1945 dengan baik untuk melindungi
segenap bangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia dan untuk memajukan
kesejahteraan umum, mencerdaskan kehidupan bangsa, dan ikut melaksanakan ketertiban
dunia yang berdasarkan kemerdekaan, perdamaian abadi dan keadilan sosial.
Untuk itu pembinaan dan aktualisasi Pancasila dalam setiap sendi kehidupan berbangsa
dan bernegara mutlak diperlukan. Secara kelembagaan pada tahun 2017 Pemerintah telah
membentuk Unit Kerja Presiden Pembinaan Ideologi Pancasila, yang kemudian pada tahun
2018 berubah menjadi Badan Pembinaan Ideologi Pancasila. Lembaga ini bersama dengan
Kementerian/Lembaga terkait menyusun arah kebijakan dan strategi pembinaan ideologi
Pancasila. Langkah maju ini perlu diikuti dengan pembinaan dan aktualisasi Pancasila bagi
seluruh warga negara mulai dari lingkup keluarga dan masyarakat.
Pancasila merupakan kepribadian bangsa yang mencerminkan nilai, sikap mental, dan
tingkah laku bangsa Indonesia. Pancasila menjadi benteng pertahanan budaya bangsa
yang dapat menjadi penyaring nilai-nilai budaya asing yang tidak selaras dengan nilai-
nilai budaya bangsa Indonesia. Berbagai upaya pembinaan dan aktualisasi Pancasila yang
dilaksanakan perlu ditingkatkan untuk merespons arus globalisasi yang membawa dampak
sangat luas, baik sosial, budaya, ekonomi, maupun politik. Globalisasi membuat pergaulan
antarnegara semakin intensif, mobilitas manusia kian mudah dan cepat, serta pertukaran
budaya antarbangsa kian longgar. Bila tidak diantisipasi dengan baik, pertukaran budaya
melalui globalisasi tentu dapat mempengaruhi budaya bangsa Indonesia.
Pertukaran budaya global yang tidak disertai dengan ketahanan budaya yang tangguh
dapat menggerus nilai-nilai luhur budaya bangsa. Nilai kehidupan masyarakat silih asah
(saling bertukar pikiran), silih asih (saling mengasihi), dan silih asuh (saling menjaga dan
melindungi) melemah di beberapa daerah digantikan dengan sikap saling menghujat, saling
mencurigai, dan saling membenci. Padahal nilai dan modal sosial tersebut bila dilestarikan
dan dikembangkan dengan baik dapat digunakan untuk membangun relasi sosial yang
harmonis dan memperkuat daya rekat sosial masyarakat.
-V.5-
Belum Optimalnya Pemajuan

Kebudayaan Indonesia
Indonesia sebagai negara-bangsa majemuk memiliki khazanah budaya yang kaya dan
melimpah bersumber dari nilai, tradisi, adat istiadat, kearifan lokal, seni, dan bahasa
yang tumbuh dan berkembang di tengah masyarakat. Kekayaan budaya tersebut tidak
cukup hanya untuk dilestarikan, tapi juga perlu dikembangkan dan dimanfaatkan.
Undang-undang Nomor 5 Tahun 2017 tentang Pemajuan Kebudayaan membawa arah
baru dalam pembangunan kebudayaan dengan menjadikan kebudayaan sebagai investasi
untuk membangun masa depan dan peradaban bangsa. Melalui pemajuan kebudayaan,
diharapkan kekayaan budaya dapat menjadi kekuatan penggerak dan modal dasar
pembangunan.
Untuk meningkatkan peran kebudayaan dalam pembangunan perlu dilakukan upaya

pemajuan kebudayaan dengan membangun ekosistem kebudayaan yang berkelanjutan,
serta tata kelola pembangunan yang efektif dan efisien. Ekosistem kebudayaan merupakan
jejaring kebudayaan yang saling membangun antara pelaku, pengguna, infrastruktur,
lingkungan dan unsur kebudayaan lainnya. Saat ini ekosistem kebudayaan belum berjalan
dengan optimal. Masyarakat dan pelaku budaya belum sepenuhnya merasakan manfaat
dari kekayaan budaya yang dimiliki bangsa ini. Hal ini tercermin dari masih rendahnya
minat masyarakat untuk mengembangkan dan memanfaatkan kekayaan budaya.
Berdasarkan data Susenas Modul Sosial Budaya dan Pendidikan (MSBP) tahun 2018,
persentase penduduk yang terlibat sebagai pelaku/pendukung pertunjukkan seni dan
menjadikannya sebagai sumber penghasilan hanya sebesar 0,31 persen dari total jumlah
penduduk usia 15 tahun ke atas. Produk-produk tradisional sebagai hasil karya budaya
juga masih sepi peminat, hanya 59,81 persen rumah tangga yang masih menggunakan
produk tradisional.
-V.6-
Belum Mantapnya Pendidikan Karakter

dan Budi Pekerti
Pendidikan merupakan pilar kebangsaan yang memiliki peran penting dalam

menumbuhkembangkan semangat cinta tanah air dan bela negara, membangun karakter
dan meneguhkan jati diri bangsa, serta memperkuat identitas nasional. Pendidikan
karakter dan budi pekerti sebagai salah satu pusat dari proses pembentukan kepribadian
anak didik sangat diperlukan untuk membangun watak yang baik, memupuk mental yang
tangguh, membina perangai yang lembut, dan menanamkan nilai-nilai kebajikan yang
selaras dengan prinsip-prinsip moral dan etika yang hidup di dalam masyarakat.
Namun, pendidikan karakter dan budi pekerti belum sepenuhnya dapat terwujud dalam
lingkungan sekolah dan budaya belajar yang mampu tumbuh sebagai kebiasaan yang
baik. Hal ini tercermin dari rendahnya indeks integritas sekolah dalam mengikuti Ujian
Nasional (UN), yakni masih 30 persen daerah yang memiliki indeks integritas UN rendah
(Kemdikbud, 2017). Pelajar pengguna Narkoba juga masih tinggi, dari 3,3 juta pengguna
Narkoba, sebanyak 24 persen atau 810.267 orang pengguna adalah pelajar (BNN,
2017). Selain itu kekerasan fisik di kalangan pelajar juga masih marak terjadi, sekitar
32,7 persen pelajar pernah setidaknya satu kali diserang secara fisik (Survei Nasional
Kesehatan Berbasis Sekolah – SNKBS, 2015). Partisipasi pemuda dalam kegiatan sosial
kemasyarakatan juga mengalami penurunan dari 82,0 (Susenas MSBP, 2015) menjadi
81,4 (Susenas MSBP, 2018).
Masih Lemahnya Pemahaman dan

Pengamalan Nilai-Nilai Ajaran Agama
Dalam kerangka pembangunan nasional agama dapat menjadi landasan spiritual, moral
dan etika dalam kehidupan berbangsa dan bernegara. Sesuai Sila Pertama Pancasila,
Ketuhanan Yang Maha Esa, para pendiri bangsa menempatkan nilai agama sebagai landasan
moralitas bangsa. Nilai-nilai agama dapat ditransformasikan untuk membentuk insan
yang beriman dan bertakwa, berakhlak mulia, berkepribadian luhur, dan bermanfaat bagi
diri dan lingkungannya. Namun, karena masih lemahnya pemahaman dan pengamalan
nilai agama, moralitas keagamaan tersebut belum dapat terwujud dengan baik dalam
kehidupan berbangsa dan bernegara.
Pelayanan keagamaan yang berkualitas dapat meningkatkan pemahaman dan pengamalan

nilai agama. Pelayanan keagamaan di tingkat kecamatan dilakukan melalui Kantor Urusan
Agama (KUA), meskipun belum semua kecamatan memiliki KUA. Hal tersebut merupakan
salah satu tantangan yang perlu diatasi. Sampai saat ini baru 5.820 kecamatan dari
-V.7-
7.094 kecamatan yang telah memiliki KUA. Pengembangan ekonomi umat dan sumber
daya keagamaan juga masih belum optimal. Berdasarkan kajian BAZNAS diperkirakan
potensi zakat Indonesia mencapai Rp 286 triliun per tahun (BAZNAS, 2017), namun
pengumpulan zakat yang tercatat oleh BAZNAS pada tahun 2017 baru mencapai Rp 6
triliun. Penyelenggaraan jaminan produk halal dalam pelaksanaannya masih terhambat
oleh terbatasnya infrastruktur dan SDM, serta masih rendahnya kesadaran pelaku usaha
untuk memperoleh sertifikat halal. Sementara itu, kualitas penyelenggaraan ibadah haji
terus meningkat, yang ditandai dengan indeks kepuasan jamaah haji pada tahun 2019
sebesar 85,9 atau naik 0,7 poin dari tahun 2018 sebesar 85,2.
Belum Kukuhnya Moderasi Beragama untuk

Memperkuat Toleransi dan Kerukunan
Moderasi beragama merupakan upaya strategis dalam rangka memperkukuh toleransi dan
meneguhkan kerukunan dalam kebhinekaan. Masyarakat Indonesia yang memeluk agama
beragam perlu mengembangkan wawasan dan sikap moderasi beragama, untuk membangun
saling pengertian, merawat keragaman, dan memperkuat persatuan di antara umat beragama
yang berbeda. Perspektif moderasi beragama merujuk pada pandangan bahwa umat beragama
harus mengambil jalan tengah dalam praktik kehidupan beragama.
Indonesia sebagai negara dengan suku bangsa, agama, dan kepercayaan yang beragam perlu
mengelola keragaman tersebut dengan baik untuk meminimalisir risiko timbulnya konflik di
antara warga negara maupun antarkelompok dan pemeluk agama. Gejala intoleransi yang
mulai mengemuka perlu mendapat perhatian serius agar tidak merusak semangat persatuan
dalam kemajemukan. Sementara itu, perkembangan teknologi dan informasi yang tidak disertai
dengan kearifan dan pengetahuan dapat memicu perselisihan yang berpotensi mengganggu
kerukunan dan harmoni sosial. Pengamalan nilai-nilai agama secara baik bagi seluruh umat,
yang disertai penghargaan dan penghormatan atas perbedaan, diharapkan dapat menjadi
perekat dan pemersatu bangsa.
Indeks Kerukunan Umat Beragama menurun dari 75,4 pada tahun 2015 menjadi 73,8 pada
2019. Penurunan indeks ini menggambarkan masih lemahnya toleransi, kesetaraan, dan kerja
sama antarumat. Untuk memperkukuh kerukunan berbagai upaya terus dilakukan, antara
lain dengan memperkuat peran Forum Kerukunan Umat Beragama (FKUB) di tingkat provinsi,
kabupaten/kota, dan kecamatan sebagai wadah komunikasi dan dialog lintas iman untuk
menyelesaikan persoalan kehidupan beragama.
-V.8-
Belum Optimalnya Peran Keluarga
Keluarga memiliki peran penting dalam pembentukan karakter dan kepribadian individu
dari usia dini sampai dewasa. Penanaman karakter anak dilakukan melalui internalisasi
nilai dalam proses pengasuhan, baik di dalam keluarga inti, keluarga besar, maupun
masyarakat. Keluarga merupakan pengasuh utama dan pertama bagi anak sehingga
keluarga berperan penting dalam pembentukan karakter dan kepribadian, terutama
untuk menginternalisasi nilai-nilai luhur budaya bangsa dan mencegah perilaku berisiko.
Sebagai orang tua, laki-laki dan perempuan memiliki peran dan tanggung jawab yang
sama dalam mendidik dan mengasuh anak di dalam keluarga.
Indonesia memiliki 81.210.230 keluarga (SUPAS, 2015). Dari jumlah tersebut, sebanyak
76 persen (61,75 juta) keluarga dengan kepala keluarga laki-laki, dan 24 persen (19,45
juta) keluarga dengan kepala keluarga perempuan. Saat ini, pembangunan keluarga
masih dihadapkan pada sejumlah permasalahan antara lain: (a) masih tingginya angka
perkawinan anak 11,2 persen (Susenas 2018); (b) meningkatnya angka perceraian rata-
rata 3 persen pertahun (Pengadilan Agama, 2017); dan (c) masih tingginya angka kehamilan
yang tidak diinginkan, yaitu sebesar 7,1 persen berupa kehamilan tidak direncanakan,
dan 1,3 persen perempuan yang menikah menganggap hamil bukan pada waktu yang
tepat (SUPAS, 2015).
-V.9-
Rendahnya Budaya Literasi,

Inovasi, dan Kreativitas
Literasi merupakan faktor esensial dalam upaya membangun fondasi yang kukuh bagi
terwujudnya masyarakat berpengetahuan, inovatif, kreatif, dan berkarakter. Pada era
revolusi industri 4.0, masyarakat dengan budaya literasi tinggi mutlak diperlukan untuk
menghadapi tantangan zaman. Pada era ini wajah dunia akan banyak berubah dengan
adanya proses otomatisasi yang memungkinkan terjadinya pembagian tugas antara
manusia dan piranti lunak. Akibatnya akan banyak pekerjaan yang hilang dan digantikan
oleh mesin, meskipun di sisi lain muncul pekerjaan-pekerjaan baru yang berbasiskan
pada inovasi dan kreativitas yang didasarkan pada akal budi dan karya budaya manusia.
Sementara itu literasi sebagai bentuk kemampuan kognitif (cognitive skills) memampukan
manusia untuk mengidentifikasi, memahami, dan menginterpretasi informasi yang
diperoleh untuk ditransformasikan ke dalam kegiatan-kegiatan produktif yang memberi
manfaat sosial, ekonomi, dan kesejahteraan. Literasi memiliki kontribusi positif
dalam rangka membantu menumbuhkan kreativitas dan inovasi, serta meningkatkan
keterampilan dan kecakapan sosial seperti komunikasi, negosiasi, kerja kelompok, dan
relasi sosial yang sangat dibutuhkan pada era revolusi industri 4.0.
Mewujudkan masyarakat yang memiliki kemampuan literasi merupakan kebutuhan

mendesak untuk menghadapi tantangan zaman yang terus berkembang dan berubah.
Salah satu tolok ukur untuk menilai tingkat literasi suatu bangsa antara lain melalui
budaya kegemaran membaca yang mencerminkan minat dan kemudahan akses masyarakat
untuk memperoleh informasi. Tingkat literasi bangsa Indonesia memang masih perlu terus
ditingkatkan. Berdasarkan data Susenas MSBP tahun 2018, penduduk usia 10 tahun
ke atas yang membaca selain kitab suci baik cetak maupun elektronik baru mencapai
45,7 persen, sementara penduduk yang mengakses internet masih sebesar 43,5 persen.
Hal ini tentu menjadi tantangan dalam upaya meningkatkan literasi masyarakat dengan
memperluas akses informasi dan pengetahuan ke seluruh pelosok negeri.
-V.10-
No Sasaran/Indikator Baseline 2019 Target 2024
Menguatnya revolusi mental dan pembinaan ideologi Pancasila untuk

1
memantapkan ketahanan budaya
Indeks Capaian Revolusi Mental 67,0 (2018) 74,3
Indeks Aktualisasi Nilai Pancasila N/A 77,0
Meningkatnya pemajuan kebudayaan untuk meningkatkan peran kebudayaan

2
dalam pembangunan
Indeks Pembangunan Kebudayaan 53,7 (2018) 62,7
3 Meningkatnya kualitas kehidupan masyarakat dan daya rekat sosial
Indeks Pembangunan Masyarakat 0,61 (2018) 0,65
Menguatnya moderasi beragama untuk mewujudkan kerukunan umat dan

4
membangun harmoni sosial dalam kehidupan masyarakat
Indeks Kerukunan Umat Beragama 73,8 75,8
5 Meningkatnya ketahanan keluarga untuk memperkukuh karakter bangsa
Indeks Pembangunan Keluarga 53,6 (2018) 61,0
Median Usia Kawin Pertama Perempuan 21,8 (2017) 22,1
Meningkatnya budaya literasi untuk mewujudkan masyarakat

6
berpengetahuan, inovatif dan kreatif
Nilai Budaya Literasi 55,0 (2018) 71,0

-V.11-
1. Revolusi mental dan pembinaan ideologi Pancasila untuk memperkukuh

ketahanan budaya bangsa dan membentuk mentalitas bangsa yang maju, modern,
dan berkarakter, melalui:
a. Revolusi mental dalam sistem pendidikan untuk memperkuat nilai integritas,
etos kerja, gotong royong, dan budi pekerti, mencakup: (a) pengembangan
budaya belajar dan lingkungan sekolah yang menyenangkan dan bebas dari
kekerasan (bullying free school environment); (b) penguatan pendidikan agama,
nilai toleransi beragama, dan budi pekerti dalam sistem pendidikan; dan (c)
peningkatan kepeloporan dan kesukarelawanan pemuda, serta pengembangan
pendidikan kepramukaan.
b. Revolusi mental dalam tata kelola pemerintahan untuk penguatan budaya

birokrasi yang bersih, melayani, dan responsif, mencakup: (a) peningkatan
budaya kerja pelayanan publik yang ramah, cepat, efektif, efisien, dan terpercaya;
dan (b) penerapan disiplin, penghargaan (reward) dan sanksi (punishment) dalam
birokrasi.
c. Revolusi mental dalam sistem sosial untuk memperkuat ketahanan, kualitas

dan peran keluarga dan masyarakat dalam pembentukan karakter anak
melalui pengasuhan berbasis hak anak berdasarkan karakteristik wilayah
dan target sasaran, mencakup: (a) penyiapan kehidupan berkeluarga dan
kecakapan hidup; (b) peningkatan kualitas keluarga berdasarkan siklus hidup
dengan memperhatikan kesinambungan antar generasi, sebagai upaya penguatan
fungsi dan nilai keluarga; dan (c) perwujudan lingkungan yang kondusif melalui
penguatan masyarakat, kelembagaan, regulasi, penyediaan sarana dan prasarana,
serta partisipasi media dan dunia usaha.
d. Penguatan pusat-pusat perubahan gerakan revolusi mental, mencakup: (a)

pemantapan pelaksanaan lima program Gerakan Nasional Revolusi Mental untuk
mewujudkan Indonesia Melayani, Indonesia Bersih, Indonesia Tertib, Indonesia
Mandiri, dan Indonesia Bersatu; dan (b) penguatan pusat-pusat perubahan gerakan
revolusi mental di daerah.
e. Pembangunan dan pembudayaan sistem ekonomi kerakyatan berlandaskan

Pancasila, mencakup: (a) membangun budaya ekonomi nasional dengan
platform koperasi dalam kegiatan usaha produktif; (b) peningkatan etos kerja
dan kewirausahaan berlandaskan semangat gotong royong; dan (c) penumbuhan
budaya konsumen cerdas dan cinta produk dalam negeri.
f. Pembinaan ideologi Pancasila, pendidikan kewargaan, wawasan kebangsaan,

dan bela negara untuk menumbuhkan jiwa nasionalisme dan patriotisme,
mencakup: (a) pembinaan ideologi Pancasila, penguatan pendidikan kewargaan,
nilai-nilai kebangsaan, dan bela negara; (b) peningkatan peran dan fungsi Badan
Pembinaan Ideologi Pancasila (BPIP); (c) harmonisasi dan evaluasi peraturan
perundang-undangan yang bertentangan dengan ideologi Pancasila; dan (d)
membersihkan unsur-unsur yang mengancam ideologi negara.
-V.12-
2. Meningkatkan pemajuan dan pelestarian kebudayaan untuk memperkuat karakter

dan memperteguh jati diri bangsa, meningkatkan kesejahteraan rakyat, dan
mempengaruhi arah perkembangan peradaban dunia, melalui:
a. Revitalisasi dan aktualisasi nilai budaya dan kearifan lokal untuk
menumbuhkan semangat kekeluargaan, musyawarah, gotong-royong, dan
kerja sama antarwarga, mencakup: (a) pelindungan, pengembangan, dan
pemanfaatan nilai budaya, tradisi, sejarah dan kearifan lokal; (b) peningkatan akses
dan kualitas pelayanan museum dan arsip; dan (c) pelestarian, pengembangan
dan pemanfaatan manuskrip dan arsip sebagai sumber nilai budaya, sejarah, dan
memori kolektif bangsa.
b. Pengembangan dan pemanfaatan kekayaan budaya untuk memperkuat

karakter bangsa dan kesejahteraan rakyat, mencakup: (a) pengembangan produk
seni, budaya, dan film; (b) penyelenggaraan festival budaya dan membangun
opera berkelas internasional; (c) pengelolaan cagar budaya untuk meningkatkan
kesejahteraan rakyat; dan (d) pengembangan budaya bahari dan literasi maritim,
gerakan cinta laut, gerakan Indonesia bersih dan pengembangan sumber daya
maritim.
c. Pelindungan hak kebudayaan dan ekspresi budaya untuk memperkuat

kebudayaan yang inklusif, mencakup: (a) pengembangan wilayah adat sebagai
pusat pelestarian budaya dan lingkungan hidup; (b) pemberdayaan masyarakat
adat dan komunitas budaya; dan (c) pelindungan kekayaan budaya komunal dan
hak cipta.
d. Pengembangan diplomasi budaya untuk memperkuat pengaruh Indonesia

dalam perkembangan peradaban dunia, mencakup: (a) pengembangan diplomasi
budaya melalui pengembangan bahasa Indonesia sebagai bahasa internasional,
muhibah seni budaya, dan kuliner nusantara; dan (b) penguatan pusat studi dan
rumah budaya Indonesia di luar negeri.
e. Pengembangan tata kelola pembangunan kebudayaan, mencakup: (a)

pengelolaan dana perwalian kebudayaan; (b) peningkatan kualitas sumber daya
manusia kebudayaan; (c) peningkatan sarana dan prasarana kebudayaan; (d)
pengembangan sistem pendataan kebudayaan terpadu; dan (e) pengembangan
kerja sama dan kemitraan dalam pemajuan kebudayaan.
3. Memperkuat moderasi beragama untuk mengukuhkan toleransi, kerukunan dan

harmoni sosial, melalui:
a. Penguatan cara pandang, sikap, dan praktik beragama dalam perspektif jalan
tengah untuk memantapkan persaudaraan dan kebersamaan di kalangan umat
beragama, mencakup: (a) pengembangan penyiaran agama untuk perdamaian dan
kemaslahatan umat; (b) penguatan sistem pendidikan yang berperspektif moderat
mencakup pengembangan kurikulum, materi dan proses pengajaran, pendidikan
guru dan tenaga kependidikan, dan rekrutmen guru; (c) penguatan peran pesantren
dalam mengembangkan moderasi beragama melalui peningkatan pemahaman dan
pengamalan ajaran agama untuk kemaslahatan; (d) pengelolaan rumah ibadah
-V.13-
sebagai pusat syiar agama yang toleran; dan (e) pemanfaatan ruang publik untuk
pertukaran ide dan gagasan di kalangan pelajar, mahasiswa, dan pemuda lintas
budaya, lintas agama, dan lintas suku bangsa.
b. Penguatan harmoni dan kerukunan umat beragama, mencakup: (a) pelindungan

umat beragama untuk menjamin hak-hak sipil dan beragama; (b) penguatan
peran lembaga agama, organisasi sosial keagamaan, tokoh agama, tokoh
masyarakat, ASN, TNI, dan Polri sebagai perekat persatuan dan kesatuan bangsa;
dan (c) penguatan Forum Kerukunan Umat Beragama (FKUB) untuk membangun
solidaritas sosial, toleransi, dan gotong royong.
c. Penyelarasan relasi agama dan budaya, mencakup: (a) penghargaan atas ekspresi
budaya berbasis nilai-nilai agama; (b) pengembangan literasi khazanah budaya
bernafas agama; (c) pelestarian situs keagamaan dan pemanfaatan perayaan
keagamaan dan budaya untuk memperkuat toleransi.
d. Peningkatan kualitas pelayanan kehidupan beragama, mencakup: (a)

peningkatan fasilitasi pelayanan keagamaan; (b) peningkatan pelayanan bimbingan
perkawinan dan keluarga; (c) penguatan penyelenggaraan jaminan produk halal;
dan (d) peningkatan kualitas penyelenggaraan haji dan umrah.
e. Pengembangan ekonomi umat dan sumber daya keagamaan, mencakup: (a)

pemberdayaan dana sosial keagamaan; (b) pengembangan kelembagaan ekonomi
umat; dan (c) pengelolaan dana haji secara profesional, transparan, dan akuntabel.
4. Meningkatkan budaya literasi, inovasi, dan kreativitas bagi terwujudnya

masyarakat berpengetahuan dan berkarakter, melalui:
a. Peningkatan budaya literasi, mencakup: (a) pengembangan budaya kegemaran
membaca; (b) pengembangan sistem perbukuan dan penguatan konten literasi;
dan (c) peningkatan akses dan kualitas perpustakaan berbasis inklusi sosial.
b. Pengembangan, pembinaan, dan pelindungan Bahasa Indonesia, bahasa dan

aksara daerah, serta sastra mencakup: (a) peningkatan fungsi Bahasa Indonesia
menjadi bahasa internasional; (b) pengembangan pendidikan sastra di satuan
pendidikan dan komunitas; dan (c) revitalisasi bahasa dan aksara daerah sebagai
khazanah budaya bangsa.
c. Pengembangan budaya Iptek, inovasi, kreativitas, dan daya cipta, mencakup:

(a) peningkatan budaya riset dan ekperimentasi ilmiah sejak usia dini; dan (b)
pengembangan budaya produksi dan kreativitas berbasis inovasi.
d. Penguatan institusi sosial penggerak literasi dan inovasi, mencakup: (a)

pengembangan mitra perpustakaan (library supporter); (b) pengembangan inovasi
sosial yang didukung oleh pendanaan filantropi.
-VI.1-
BAB VI
MEMPERKUAT INFRASTRUKTUR
UNTUK MENDUKUNG
PEMBANGUNAN EKONOMI DAN
PELAYANAN DASAR
-VI.2-
Pendahuluan
Pembangunan infrastruktur merupakan salah satu pilihan strategis dalam rangka

mempercepat pertumbuhan dan pemerataan ekonomi Indonesia. Perhatian pemerintah
di bidang infrastruktur pada beberapa tahun terakhir telah berdampak pada peningkatan
kuantitas dan kualitas infrastruktur di Indonesia. Namun demikian, daya saing infrastruktur
Indonesia masih perlu terus ditingkatkan. The Global Competitiveness Report tahun 2018
menempatkan posisi daya saing infrastruktur Indonesia di posisi 71 dari 140 negara,
masih tertinggal jika dibandingkan negara ASEAN lainnya, seperti Singapura, Malaysia,
dan Thailand. Beberapa hal yang masih memerlukan percepatan antara lain pembangunan
infrastruktur penggerak ekonomi, pemerataan pelayanan dasar di seluruh Indonesia, dan
pembangunan infrastruktur untuk menopang perkembangan berbagai kota seiring dengan
urbanisasi di Indonesia. Untuk itu pada periode 2020-2024, pembangunan infrastruktur
diprioritaskan pada infrastruktur untuk mendukung pelayanan dasar, pembangunan
ekonomi, dan perkotaan. Fokus utama tersebut akan ditopang oleh pembangunan energi
dan ketenagalistrikan, serta pelaksanaan transformasi digital. Selain itu, pembangunan
infrastruktur 2020-2024 juga akan dilakukan dengan mempertimbangkan beberapa
pengarusutamaan seperti tujuan pembangunan berkelanjutan, transformasi digital serta
modal sosial dan budaya.
Dalam upaya mencapai target pertumbuhan PDB dalam RPJMN 2020-2024, kebutuhan
belanja infrastruktur mencapai Rp 6.445 triliun sementara kemampuan pemerintah
untuk mendanai hanya sebesar Rp 2.385 triliun (hanya 37 persen dari total kebutuhan).
Untuk itu diperlukan upaya inovatif untuk mendorong peran serta investasi masyarakat
dan badan usaha melalui skema Kerjasama Pemerintah dan Badan Usaha (KPBU) dan
skema pembiayaan kreatif lainnya. Hal ini sesuai dengan paradigma baru pendanaan
infrastruktur yang menjadikan APBN/APBD sebagai alternatif sumber pendanaan terakhir.
-VI.3-
Perumahan dan Pemukiman Konektivitas
54,1% 74,6% 87,8%

Persentase RT Persentase RT Persentase RT Laut
yang Menempati yang Memiliki yang Memiliki
Rumah Layak Akses Sanitasi Akses Air Minum
Huni Layak* Layak*
120 18
Fasilitas Rute Angkutan
Pelabuhan* Barang Tol Laut
*Capaian sampai dengan 2018
*Capaian sampai dengan 2018
Udara
Sumber Daya Air
16 1Juta Ha 330
Bendungan Pengendali 14 88%
Irigasi Baru sediman Bandara On Time
Baru
dan lahar Baru Performance
3Juta Ha
30m /detik
3
Rehabilitasi
Tambahan Irigasi 1.485
kapasitas Eksisting Pengendali
air baku banjir dan Darat
pengaman
pantai
1.212
Embung
3.387km 92% BRT di

Keselamatan dan Keamanan Transportasi Jalan Baru Kondisi Mantap 38 Kota
Jalan Nasional 2019
2,02 (2018) 1,07 (2018)

Rasio Fatalitas Rasio Fatalitas
Kecelakaan Lalu Kecelakaan
Lintas per 10.000 Pelayaran per 10.000
Kendaraan (baseline Pelayaran (baseline
2010: 3,93) 2015: 1,38)
947km 1.147km 1
Jalan Tol Baru Jalan KA Baru KA Perkotaan
2,79 (2018) 2,02 (2018)
Rasio Kejadian Rasio Kejadian
Kecelakaan Kecelakaan KA per
Penerbangan per 1 1 Juta km Perjalanan
juta Penerbangan KA (baseline 2015:
(baseline 2015: 16,7) 1,15)
Energi dan Ketenagalistrikan Teknologi Informasi dan Komunikasi
64,8%
98,86% 1.077kWh/kapita Penetrasi
Rasio Konsumsi Pengguna
Elektrifikasi Listrik Internet 2018
Seluruh Ibukota Kabupaten/Kota 90,8%*

66,13GW 12,24% telah tersambung jaringan tulang Jangkauan
Kapasitas Bauran EBT di punggung fiber optic Jaringan 4G
Pembangkit Pembangkit
*466 Kab/Kota telah
terjangkau jaringan 4G
-VI.4-
Infrastruktur Pelayanan Dasar
Penyediaan Akses Perumahan dan Permukiman Layak,

Aman dan Terjangkau
Keterbatasan akses perumahan dan permukiman yang layak, aman, dan terjangkau.
Perumahan dan permukiman merupakan kebutuhan dasar manusia yang dijamin dalam
Pasal 28 (h) Undang-Undang Dasar 1945, namun dukungan Pemerintah, Pemerintah
Daerah dan dunia usaha untuk pemenuhan kebutuhan tersebut masih terbatas terutama
dalam penyediaan akses masyarakat terhadap hunian layak dan terjangkau. Meskipun
tingkat kepemilikan rumah berada pada kisaran 80 persen dalam dasawarsa terakhir,
namun masih terdapat 45,9 persen rumah tangga pada tahun 2018 yang menempati
hunian tidak layak dan permukiman kumuh berdasarkan empat aspek minimal kelayakan
hunian yang meliputi ketahanan bangunan, luas lantai per kapita serta akses terhadap
air minum dan sanitasi layak.
Pada sisi permintaan, akses masyarakat terhadap pembiayaan perumahan masih

perlu ditingkatkan terutama untuk menjangkau masyarakat berpenghasilan rendah.
Terbatasnya akses terhadap pembiayaan perumahan diindikasikan dengan rasio Kredit
Pemilikan Rumah (KPR) terhadap PDB Indonesia masih di bawah 3 persen (2017) dan cukup
tertinggal dibandingkan Malaysia yang sudah mencapai 38,4 persen. Selain itu, fasilitas
pembiayaan tersebut belum dapat diakses secara luas oleh masyarakat berpenghasilan
tidak tetap dan bagi yang membangun rumah secara swadaya.
Salah satu tantangan dalam perluasan akses tersebut adalah belum mapannya pasar
pembiayaan primer dan sekunder perumahan termasuk masih terjadinya maturity
mismatch sumber pembiayaan. Kebijakan pemerintah dalam pemberian kemudahan
dan bantuan belum berjalan optimal dan berkelanjutan karena sangat tergantung pada
ketersediaan anggaran pemerintah. Pada sisi lainnya jumlah bantuan yang diberikan
belum proporsional dengan besar pendapatan penerima yang beragam.
Pada sisi pasokan, lokasi rumah yang terjangkau bagi masyarakat berpenghasilan
menengah ke bawah cenderung tersebar serta menjauh dari pusat kota sehingga
menyebabkan tumbuhnya wilayah perkotaan yang tidak terstruktur (urban sprawl).
Kondisi tersebut disebabkan oleh manajemen lahan untuk perumahan yang belum
efektif serta tidak terintegrasinya perumahan dengan sistem transportasi publik dan
infrastruktur dasar permukiman. Di samping itu, pembinaan dan pengawasan di bidang
perumahan dan kawasan permukiman perlu ditingkatkan untuk menjamin keandalan
dan tertib bangunan dalam rangka mengurangi risiko terhadap bencana, serta mencegah
tumbuhnya permukiman kumuh.
Dalam rangka mengelola kompleksitas pembangunan perumahan dan permukiman

yang multisektor, masih diperlukan peningkatan keterpaduan kebijakan dan program
-VI.5-
baik antarpemangku kepentingan di tingkat pusat maupun daerah. Di tingkat nasional

keterpaduan kebijakan sangat diperlukan pada seluruh rantai pasok (supply chain)
penyediaan perumahan terutama terkait pertanahan dan pembiayaan.
Di tingkat daerah, meskipun seluruh provinsi dan kabupaten/kota telah memiliki Organisasi
Perangkat Daerah (OPD) yang menangani perumahan dan kawasan permukiman namun
keberadaannya belum diiringi dengan peningkatan kapasitas kelembagaan dan sumber
daya manusia. Peran pemerintah daerah perlu diperkuat untuk menciptakan iklim kondusif
bagi industri perumahan seperti perizinan dan pemenuhan standar keandalan bangunan
serta memastikan penyediaan perumahan yang serasi dengan tata ruang dan dilayani
ketersediaan infrastruktur dasar yang memadai.
Penyediaan Akses Air Minum dan Sanitasi Layak dan Aman
Belum optimalnya peningkatan akses air minum layak dan aman.

Tantangan penyediaan air minum antara lain masih lemahnya tata kelola dan kelembagaan
penyelenggaraan air minum serta rendahnya komitmen dan kapasitas pemerintah daerah
sebagai penyelenggara utama dari Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM). Hingga tahun
2018 akses air minum perpipaan baru menjangkau 20,14 persen dari seluruh rumah
tangga di Indonesia. Sesuai dengan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (TPB) akses
air minum untuk masyarakat harus memenuhi kriteria sebagai air minum aman, yaitu
berasal dari sumber air yang layak, berada di dalam atau di halaman rumah, dapat
diakses setiap saat dibutuhkan, dan kualitasnya memenuhi standar kesehatan. Pada saat
ini diperkirakan baru 6,8 persen rumah tangga yang memenuhi keempat kriteria tersebut.
Pemerintah Daerah sebagai penanggung jawab utama dalam penyediaan akses air minum
untuk masyarakat perlu meningkatkan komitmennya melalui pengintegrasian target
dan sasaran penyediaan air minum nasional dalam dokumen perencanaan daerah dan
didukung dengan alokasi APBD yang memadai. Pemerintah Daerah perlu memprioritaskan
perluasan cakupan layanan melalui pemanfaatan kapasitas yang telah terbangun sebesar
57.000 liter/detik, peningkatan dan pembangunan SPAM serta pengelolaan aset yang
diharapkan dapat menurunkan tingkat non revenue water dari 33 persen menjadi 25
persen serta menjamin keberlanjutan dari infrastruktur yang telah terbangun.
PDAM sebagai badan usaha di bawah pemerintah daerah untuk menyelenggarakan

kegiatan SPAM belum dapat menunjukkan kinerja yang optimal, dimana baru 59,6
persen PDAM berkinerja sehat. Beberapa tantangan yang dihadapi oleh PDAM adalah
keberlanjutan kuantitas dan kualitas air baku, peningkatan manajemen PDAM baik
teknis, keuangan, dan sumber daya manusia, serta penetapan tarif air minum yang dapat
memenuhi kebutuhan untuk operasional dan pengembangan pelayanan air minum.
Dalam rangka pencapaian Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (TPB), dengan keterbatasan

pembiayaan dari pemerintah perlu dirumuskan kebijakan yang lebih dapat meningkatkan
minat investasi dan kerja sama badan usaha.
-VI.6-
Belum optimalnya peningkatan akses layanan sanitasi layak dan aman.

Persentase perilaku Buang Air Besar Sembarangan (BABS) di tempat terbuka masih
cukup tinggi (9,36 persen atau setara 25 juta jiwa) dan menyebabkan Indonesia berada di
peringkat 3 dunia untuk angka BABS di tempat terbuka. Sementara itu, operasionalisasi
Instalasi Pengolahan Air Limbah Skala Kota belum optimal yang ditandai dengan masih
terdapat 36,3 persen kapasitas IPAL yang masih dapat dimanfaatkan. Sistem Pengelolaan
Air Limbah Domestik (SPALD) setempat juga menghadapi tantangan yang sama, yang
salah satunya terlihat dari rendahnya jumlah Instalasi Pengolahan Lumpur Tinja (IPLT)
yang beroperasi secara optimal.
Akses rumah tangga terhadap pengelolaan sampah domestik di perkotaan hanya

mencakup 61 persen rumah tangga. Hal ini disebabkan oleh masih rendahnya penerapan
prinsip pengurangan sampah dan terbatasnya infrastruktur reduksi sampah, seperti
Tempat Pengolahan Sampah Terpadu (TPST) dan Tempat Pengelolaan Sampah Reuse,
Reduce, Recycle (TPS 3R). Di sisi lain, upaya pengangkutan sampah di perkotaan
mengalami tantangan karena masih kurangnya armada pengangkutan dan adanya
tantangan geografis.
Alokasi anggaran untuk program perumahan dan permukiman masih sangat terbatas.
Laporan Urban Sanitation Development Program tahun 2017 menunjukkan hanya 19 dari
47 kabupaten/kota yang dikaji telah mengalokasikan anggaran pengembangan sektor
sanitasi yang ideal minimal 2 persen dari total APBD.
Fungsi kelembagaan regulator dan operator layanan dasar di daerah masih terbatas baik
dalam jumlah maupun kapasitas. Sebagai contoh, baru 77 kabupaten/kota yang sudah
memiliki Unit Pelaksana Teknis Daerah (UPTD) atau Badan Usaha Milik Daerah (BUMD)
pengelolaan layanan air limbah domestik (Kementerian PUPR, 2018).
Implementasi kebijakan penyediaan layanan dasar permukiman juga belum optimal.

Hal tersebut ditunjukkan dengan belum terintegrasinya perencanaan antar sektor
seperti Strategi Sanitasi Kabupaten/Kota (SSK) dengan rencana pembangunan daerah
dan rencana tata ruang, serta implementasi perencanaan yang belum maksimal. Hal
ini terlihat dari telah disusunnya dokumen SSK di 489 kabupaten/kota (di 33 provinsi)
namun masih terdapat 9 provinsi yang memerlukan percepatan peningkatan akses
sanitasi yang signifikan.
Pengelolaan Air Tanah dan Air Baku Berkelanjutan
Pengelolaan air tanah dan air baku di Indonesia masih diliputi beberapa tantangan
mendasar: tingkat layanan penyediaan air baku yang masih rendah, permasalahan
kuantitas dan kualitas air (3T: Too much, Too little, Too dirty), dan permasalahan
pemanfaatan teknologi untuk menjamin kuantitas dan kualitas air baku yang aman
dan layak secara berkelanjutan.
-VI.7-
Kapasitas layanan infrastruktur penyedia air baku yang aman dan layak di Indonesia
hingga tahun 2019 hanya mencakup 30 persen dari total kebutuhan air baku nasional.
Kondisi ini mendorong maraknya pemanfaatan sumber air baku lain yang belum tentu
aman dan layak, baik secara kuantitas maupun kualitas. Permasalahan timbul ketika
sering dijumpai kualitas air tanah maupun air sungai yang digunakan masyarakat
kurang memenuhi syarat sebagai air bersih, bahkan di beberapa tempat tidak layak
untuk diminum karena terkontaminasi oleh bakteri dan zat kimia tertentu. Sebagai
contoh, 45 persen air tanah di Jakarta tercemar oleh bakteri E.coli. Selain itu, layanan
infrastruktur air baku pada daerah 3T, pulau-pulau kecil terluar (PPKT), dan daerah-
daerah rawan air juga masih memerlukan pengembangan yang lebih intensif.
Peningkatan tekanan populasi dan aktivitas ekonomi di daerah-daerah aglomerasi dan

kutub pertumbuhan seperti perkotaan dan kawasan strategis (KEK, KI, KSPN) juga
perlu diperhatikan pemenuhan kebutuhan air bakunya melalui infrastruktur penyedia
air baku. Jika ketersediaan air baku pada kawasan-kawasan tersebut tidak mencukupi
kebutuhan yang ada, akan terdapat potensi ekstraksi air tanah dalam skala besar. Hal
ini juga menjadi perhatian besar karena selain terdapat potensi permasalahan kualitas
air tanah, permasalahan lain akibat ekstraksi air tanah dalam skala besar adalah
penurunan muka tanah yang cukup signifikan di beberapa wilayah, seperti di pesisir
utara Jawa.
Pemanfaaatan teknologi cerdas juga dinilai masih minim untuk menjamin kuantitas dan
kualitas air secara berkelanjutan. Perlu adanya pengembangan teknologi cerdas yang
tepat guna seperti pengembangan SIH3 (sistem informasi hidrologi, hidrometeorologi,
dan hidrogeologi), sistem informasi sumber daya air, dan teknologi integrasi pemanfaatan
aneka sumber air. Penguatan kelembagaan dan regulasi pengelolaan sumber daya
air secara terpadu juga masih harus dikembangkan untuk menjawab tantangan dan
kebutuhan penyediaan air baku yang terus berkembang, termasuk pengembangan
skema kerjasama pembiayaan pemerintah dan swasta.
Gambar 6.1
Bauran Sumber Air untuk Keperluan Domestik (2019)
Lain-lain
13% Air Tanah
PDAM
46%
9%
Air
Kemasan
4%
Sungai/
Danau/
Kolam
9%
Mata Air
19%
-VI.8-
Keselamatan dan Keamanan Transportasi
Isu utama keselamatan moda transportasi jalan adalah tingginya angka kematian akibat
kecelakaan lalu lintas. Pada tahun 2018, jumlah korban meninggal akibat kecelakaan lalu
lintas di Indonesia mencapai 29.478 orang, atau rata-rata mencapai 3-4 orang setiap jam.
Kecelakaan lalu lintas menjadi penyebab kematian ke-3 terbesar di Indonesia, setelah
penyakit jantung dan stroke. Tingginya tingkat fatalitas mengakibatkan kerugian ekonomi
yang besar dan berpotensi menurunkan tingkat kesejahteraan, mengingat sebagian
besar korban (77 persen) berada pada usia produktif (15-64 tahun) yang pada umumnya
merupakan pencari nafkah. Tingginya jumlah korban jiwa akibat kecelakaan lalu lintas
disebabkan oleh berbagai aspek, meliputi kelaikan kendaraan, kondisi prasarana jalan,
perilaku pengguna jalan, maupun kecepatan penanganan bagi korban kecelakaan.
Koordinasi yang kurang optimal dari berbagai pemangku kepentingan menjadi kendala
terwujudnya sistem lalu lintas jalan yang lebih berkeselamatan.
Di bidang perkeretaapian, permasalahan utama keselamatan adalah kurangnya kelaikan

kondisi sarana dan prasarana yang meliputi sarana kereta, prasarana rel, sistem
persinyalan, telekomunikasi dan listrik kereta api. Pada saat ini, sebagian dari lokomotif
maupun sarana KRL yang ada telah berusia di atas 30 tahun, sementara, berdasarkan
tolok ukur internasional usia laik operasi bagi lokomotif dan sarana kereta api adalah
di bawah 25 tahun. Selain itu, panjang jalur KA yang memenuhi standar (Track Quality
Index/TQI kategori 1 dan 2) baru mencapai 81,5 persen dari keseluruhan jaringan
KA. Data kecelakaan KA pada kurun 2015-2017 menunjukkan bahwa kecelakaan KA
didominasi oleh kejadian tergelincir keluar jalur (anjlok) yang menggambarkan kondisi
prasarana KA yang kurang memadai. Alokasi pendanaan untuk pemeliharaan, perawatan,
dan pengoperasian prasarana kereta api (infrastructure maintenance and operation/IMO)
baru mencapai 64 persen dari kebutuhan.
Tantangan utama keselamatan moda transportasi perairan yang meliputi angkutan

laut serta angkutan sungai, danau, dan penyeberangan adalah belum efektifnya peran
syahbandar dalam menjamin keselamatan pelayaran, belum optimalnya kelaikan
prasarana dan sarana, belum terbangun atau berjalannya sistem informasi dan tiket,
serta masih lemahnya kapasitas sumber daya manusia pada otoritas dan operator layanan
angkutan. Belum optimalnya peran syahbandar dalam menjamin keselamatan pelayaran
terlihat dari belum efektifnya kewenangan syahbandar untuk memastikan muatan kapal
sesuai aspek kapasitas penumpang maupun jenis barang. Permasalahan kapasitas
sumber daya manusia adalah masih lemahnya kompetensi nahkoda dan awak kapal serta
kapasitas syahbandar dalam melakukan inspeksi kelaikan pelayaran masih lemah. Selain
itu, belum berkembangnya sistem informasi dan tiket mengakibatkan jumlah penumpang
belum dapat terkendali sesuai dengan kapasitas kapal. Di samping itu, ketersediaan dan
kelaikan prasarana keselamatan seperti peralatan navigasi dan pemantau cuaca masih
terbatas.
Dari aspek pencarian dan pertolongan korban pada kejadian kecelakaan transportasi
termasuk bencana, isu yang dihadapi adalah masih terbatasnya ketersediaan sumber
daya manusia dan peralatan. Kebutuhan tenaga penyelamat (rescuer) saat ini mencapai
-VI.9-
3.564 personel, namun yang tersedia saat ini baru sejumlah 1.673 personel (46,94 persen).
Aspek lain adalah ketersediaan sarana dan prasarana pertolongan dan penyelamatan
yang dimiliki belum sepenuhnya memenuhi kebutuhan sesuai dengan luas dan kondisi
geografis, karakteristik kecelakaan, jenis bencana, serta kemampuan menjangkau
seluruh wilayah Indonesia.
Ketahanan Kebencanaan Infrastruktur
Untuk meningkatkan ketahanan masyarakat terhadap bencana seperti banjir; gempa bumi;
tanah longsor; dan letusan gunung berapi, dibutuhkan infrastruktur ketahanan bencana
yang memadai. Kerugian finansial akibat bencana alam dalam kurun waktu 2002-2015
di Indonesia mencapai 1,26 miliar USD per tahun (International Disaster Database, 2018).
Risiko bencana juga semakin meningkat seiring tren urbanisasi serta perubahan iklim.
Kawasan perkotaan seperti Jakarta, kota-kota pesisir utara Jawa, serta beberapa wilayah
sungai prioritas menghadapi kerawanan bencana yang semakin tinggi akibat perkembangan
kota dan posisinya yang berada pada zona rawan bencana. Perkembangan kota memberikan
dampak ekonomi yang positif secara nasional. Namun di sisi lain, hal ini menyebabkan
tingkat keterpaparan masyarakat dan aset ekonomi terhadap bencana semakin tinggi.
Fenomena ini belum didukung oleh upaya penataan ruang yang memperhatikan risiko
bencana. Selain itu, tingkat keamanan infrastruktur vital perkotaan seperti transportasi,
energi, dan sumber daya air masih belum memadai dalam menghadapi risiko bencana.
Secara khusus, pengembangan kawasan pesisir utara (Pantura) Pulau Jawa sebagai tulang
punggung ekonomi nasional yang ditunjukkan oleh sumbangan lebih dari 20 persen GDP
Indonesia di 3 kawasan aglomerasi perkotaan, masih menghadapi beberapa tantangan.
Pengembangan kawasan ini menghadapi potensi kenaikan muka air laut, banjir rob dan
penurunan tanah terutama di DKI Jakarta, Pekalongan, dan Semarang. Selain itu, kawasan
Pantura Jawa juga mengalami abrasi yang mengakibatkan kehilangan lahan dan degradasi
ekosistem.
Selain kerentanan terhadap bencana alam, Indonesia juga dihadapkan pada meningkatnya
risiko bencana lingkungan. Proses pemulihan kondisi lingkungan memerlukan waktu yang
cukup lama dan sangat bergantung pada pemulihan kondisi daerah tangkapan air (catchment
area). Upaya rehabilitasi hutan dan lahan belum mampu mengatasi laju kerusakan lahan.
Di samping itu, kinerja pemulihan 15 DAS kritis dan 15 danau prioritas, serta pengelolaan
kawasan rawa dan gambut masih rendah.
Penurunan risiko bencana melalui pengembangan industri konstruksi menghadapi kendala

akibat keterbatasan SDM dan belum berkembangnya ekosistem industri konstruksi. Pada
sisi SDM, kemampuan mengadopsi teknologi infrastruktur tahan bencana masih terbatas.
Sedangkan untuk ekosistem industri konstruksi, infrastruktur terbangun belum memenuhi
standar infrastruktur yang tahan bencana.
-VI.10-
Waduk Multiguna dan Modernisasi Irigasi
Kapasitas tampungan air masih rendah akibat terbatasnya jumlah bendungan, embung,
dan penampung air lainnya. Kapasitas tampungan air baru mencapai 13,8 miliar m3 dari
target 14,7 miliar m3 pada tahun 2019. Optimalisasi bendungan menghadapi tantangan
tata kelola akibat ancaman sedimentasi dan penurunan tingkat keamanan. Hal ini terkait
dengan usia bendungan yang semakin tua, operasi dan pemeliharaan yang belum memadai,
serta instrumen keamanan bendungan yang masih belum lengkap dan sesuai dengan
standar keamanan. Rata-rata penurunan volume tampungan waduk akibat sedimentasi
hingga tahun 2019 mencapai 19 persen, bahkan di pulau Jawa mencapai 31 persen.
Dari sisi pemanfaatan, fungsi multiguna bendungan belum optimal. Sebagai contoh,
pemanfaatan potensi energi listrik baru mencapai 28 persen dari total potensi yang
dapat dihasilkan. Selain itu, pasokan air irigasi dari bendungan hingga tahun 2019 baru
mencapai 12,3 persen dari keseluruhan luas daerah irigasi.
Pengelolaan sumber daya air untuk mendukung ketahanan pangan dan nutrisi dihadapkan
pada rendahnya kinerja operasi dan pemeliharaan sistem irigasi. Hal ini disebabkan, antara
lain belum optimalnya sistem pemantauan dan pencatatan kerusakan infrastruktur dan
pemanfaatan air secara online dan real time. Kinerja sistem irigasi juga masih rendah,
terutama pada daerah irigasi yang merupakan kewenangan daerah. Rendahnya kinerja
tersebut berdampak pada rendahnya efisiensi air irigasi. Upaya penyediaan infrastruktur
irigasi belum diselaraskan dengan lahan pertanian baru, yang difokuskan terutama pada
lahan pertanian di luar Pulau Jawa. Hal ini mempertimbangkan tingginya alih fungsi
lahan dari pertanian ke fungsi lain dan terbatasnya lahan baru di Pulau Jawa.
-VI.11-
Infrastruktur Ekonomi
Konektivitas Jalan
Jaringan jalan sebagai moda utama angkutan penumpang dan logistik, dihadapkan
pada tantangan belum memadainya kualitas prasarana jalan serta masih kurangnya
ketersediaan jaringan jalan untuk mendukung pengembangan wilayah. Total panjang
jaringan jalan mencapai 582.200 km, yang terdiri dari yang berstatus jalan nasional
sepanjang 47.017 km, dan yang berstatus jalan daerah (provinsi dan kabupaten/kota)
sepanjang 481.183 km. Dari aspek kualitas, terdapat ketimpangan antara jalan nasional
dengan jalan daerah. Jalan nasional yang memiliki proporsi 8 persen dari seluruh jaringan
yang ada, dengan kondisi mantap mencapai 92 persen, sementara jalan daerah yang
memiliki proporsi 92 persen dari seluruh jaringan jalan, baru mencapai kondisi mantap
sebesar 68 persen untuk provinsi, dan 57 persen untuk kabupaten/kota. Kualitas jalan
yang ada juga belum ditunjang sepenuhnya dengan penyediaan kelengkapan jalan yang
memadai, terutama drainase yang merupakan kelengkapan penting dalam mencegah
kerusakan jalan akibat genangan air.
Pada sisi lain, ketersediaan jaringan jalan yang ada belum memadai dalam mendukung
pengembangan wilayah, baik untuk mendukung pertumbuhan ekonomi maupun
pemerataan pembangunan. Kurangnya ketersediaan jalan pada jalur logistik terlihat dari
kinerja waktu tempuh pada jalan lintas utama pulau yang baru mencapai 2,3 jam per
100 km. Ketersediaan jalan tol pada jalur utama logistik masih terbatas di sepanjang jalur
Pantura Jawa. Ketersediaan jaringan jalan untuk mendukung pengembangan kawasan
industri maupun pariwisata juga masih terbatas. Masih terdapat sejumlah simpul
transportasi (bandara, pelabuhan, dan terminal) yang belum memiliki akses jalan yang
memadai. Ketersediaan jaringan jalan pada daerah 3T termasuk pada pulau tertinggal,
terluar, dan terdepan, juga masih belum memadai untuk mendukung aksesibilitas
masyarakat.
Konektivitas Kereta Api
Isu utama konektivitas KA adalah masih rendahnya peran KA dalam mendukung

angkutan barang dan pergerakan penumpang antarkota secara lebih cepat dan efisien.
Porsi angkutan barang yang diangkut oleh KA baru mencapai 2 persen dari jumlah barang
yang diangkut oleh seluruh moda transportasi. Angkutan barang yang diangkut oleh KA
masih didominasi oleh barang tambang. Sementara angkutan peti kemas yang berperan
penting dalam sistem logistik belum memanfaatkan moda KA secara optimal. Peran KA
juga masih terbatas dalam mendukung angkutan penumpang aglomerasi perkotaan
dan koridor konurbasi kota-kota utama yang memiliki tingkat permintaan perjalanan
antarkota yang tinggi. Waktu tempuh koridor aglomerasi Jakarta-Surabaya melalui KA
saat ini masih 9 jam, demikian juga koridor Jakarta-Bandung yang masih memerlukan
waktu 3-4 jam, sehingga tidak kompetitif dengan angkutan udara maupun jalan tol.
-VI.12-
Konektivitas Laut
Isu strategis transportasi laut adalah belum terwujudnya efisiensi kinerja angkutan logistik
yang antara lain disebabkan oleh kinerja pelabuhan yang belum memenuhi standar
(panjang dermaga, kedalaman kolam, dan alur pelayaran), jaringan pelayaran yang masih
menggunakan ukuran kapal yang belum optimal dengan rute yang belum membentuk
jaringan saling terhubung (loop), belum berkembangnya kawasan pendukung pelabuhan
(hinterland), masih terbatasnya konektivitas multimoda dan antarmoda pada pelabuhan
dan hinterland, serta terbatasnya pemanfaatan teknologi informasi logistik kemaritiman.
Di samping itu, armada kapal niaga dalam negeri masih didominasi oleh kapal berumur
di atas 25 tahun. Isu strategis lainnya adalah kebutuhan peran angkutan laut yang lebih
besar dalam menjangkau daerah kepulauan dan 3T dalam rangka mengurangi disparitas
harga barang antarwilayah. Moda angkutan laut yang melayani wilayah 3T masih belum
mengoptimalkan keterpaduan antarmoda transportasi termasuk moda jalan, angkutan
perintis darat, dan udara. Keterbatasan moda angkutan laut dalam melayani wilayah
3T juga disebabkan oleh belum memadainya fasilitas pelabuhan termasuk ketersediaan
peralatan bongkar muat.
Konektivitas Udara
Isu strategis pembangunan transportasi udara adalah belum memadainya kapasitas

bandara dan kapasitas angkut dalam mendukung pengembangan wilayah, khususnya
pada bandara-bandara utama. Kapasitas bandara termasuk landasan dan terminal masih
belum optimal dalam memenuhi peningkatan pertumbuhan volume angkutan udara
nasional yang mencapai 9 persen per tahun pada periode 2015-2017. Di samping itu,
peran angkutan udara perintis belum optimal dalam mendukung pergerakan penumpang
dan distribusi barang yang dapat menjangkau daerah 3T. Prasarana lapangan terbang
kecil (airstrip) untuk mendukung angkutan di wilayah 3T, khususnya di wilayah Papua
kondisinya kurang memadai, belum dikelola dengan baik, serta belum memenuhi standar
keselamatan. Peran angkutan udara untuk mendukung sektor pariwisata masih terbatas.
Kualitas pelayanan bandara serta rute angkutan udara yang mendukung pariwisata
belum optimal. Selain itu, pengembangan bandara perairan (waterbased airport) dalam
mendukung peningkatan destinasi pariwisata perairan belum berkembang.
Konektivitas Darat
Isu penting dalam penyelenggaraan transportasi darat adalah masih tingginya angka
pelanggaran muatan berlebih (overloading) di jalan. Pada jalur Pantura Jawa, terdapat
rata-rata 12.000 truk barang yang melintas per harinya, dimana sebanyak 67,5 persen
truk yang diperiksa melanggar ketentuan batas maksimal kapasitas angkut. Pada sisi lain,
-VI.13-
angkutan feri jarak jauh (long distance ferry/LDF) yang berpotensi untuk menurunkan
beban angkutan jalan belum cukup berkembang. Pengembangan transportasi sungai,
danau, dan penyeberangan masih terbatas, khususnya untuk mendukung kawasan
pariwisata dan daerah 3T yang berbasis kepulauan. Selain itu, terdapat isu penggunaan
kapal penyeberangan yang belum memenuhi spesifikasi dan berumur di atas 25 tahun,
termasuk untuk mendukung angkutan perintis.
Infrastruktur Perkotaan
Transportasi Perkotaan
Isu strategis transportasi perkotaan adalah belum memadainya ketersediaan sistem

angkutan umum massal perkotaan di kota-kota besar. Sebagai contoh, jika dibandingkan
dengan beberapa kota di Asia, jaringan MRT yang terbangun di Jakarta baru sepanjang 15
km, masih jauh di bawah Tokyo (304 km), Singapura (200 km), Hong Kong (187 km), dan
Kuala Lumpur (52 km). Kondisi tersebut berdampak pada rendahnya pangsa angkutan
umum di kota-kota besar di Indonesia. Pangsa angkutan umum di Jakarta, Bandung, dan
Surabaya masih di bawah 20 persen, sementara kota-kota besar lain di Asia telah memiliki
pangsa angkutan umum di atas 50 persen, seperti Hong Kong (92 persen), Singapura (61
persen), dan Tokyo (51 persen). Rendahnya pangsa angkutan umum berdampak pada
kemacetan lalu lintas dan kerugian ekonomi akibat kemacetan lalu lintas. Berdasarkan
data Tomtom Traffic Index (2019), Jakarta menempati urutan ke-7 kota termacet di dunia
dari 403 kota yang disurvey di 56 negara. Nilai kerugian akibat kemacetan lalu lintas
lintas di Jakarta mencapai Rp 65 triliun per tahun. Upaya pengembangan angkutan
umum massal masih dibatasi oleh batas administratif pemerintahan, sehingga sulit untuk
mengembangkan sistem angkutan umum terintegrasi dan berdaya jangkau di luar batas
administrasi kota/daerah. Di samping itu, kemampuan fiskal pemerintah daerah belum
memadai untuk membangun sistem angkutan umum massal perkotaan yang modern.
Energi dan Ketenagalistrikan Perkotaan
Peningkatan kebutuhan listrik perkotaan jika tidak diiringi dengan diversifikasi sumber
penyediaan listrik berpotensi semakin menurunkan mutu lingkungan. Hal tersebut
disebabkan sebagian besar pembangkit listrik di Indonesia saat ini masih menggunakan
sumber energi fosil. Potensi tenaga surya yang merupakan salah satu sumber energi
bersih di perkotaan saat ini belum dimanfaatkan secara optimal. Hal tersebut karena
pemanfaatan atap panel surya (solar rooftop) masih terkendala keterbatasan produksi
sel surya dalam negeri, kebijakan harga yang belum mendukung, sifat energi surya yang
tidak stabil (intermitten) dan jaringan listrik yang belum sepenuhnya dapat menerima
pembangkit listrik yang berasal dari EBT.
-VI.14-
Pemanfaatan energi bersih di sektor transportasi masih belum berkembang. Hal itu terlihat
dari belum dimanfaatkannya kendaraan listrik dan angkutan masal bertenaga listrik.
Demikian pula infrastruktur pengisian kendaraan listrik (Stasiun Pengisian Kendaraan
Listrik Umum/SPKLU) di berbagai kota juga masih terbatas.
Infrastruktur dan Ekosistem TIK Perkotaan
Infrastruktur dan pemanfaatan TIK merupakan bagian penting dalam pembangunan

perkotaan di berbagai kota besar. Pengembangan kota cerdas, sebagai salah satu tujuan
pembangunan perkotaan, saat ini belum didukung pemanfaatan TIK yang handal dalam
berbagai layanan perkotaan. Pemanfaatan TIK di berbagai kota di tanah air saat ini
masih rendah. Baru sedikit kota yang terlayani sistem layanan darurat 112 terintegrasi,
sistem pelaporan masyarakat terpadu seperti Layanan Aspirasi dan Pengaduan Online
Rakyat (LAPOR), serta layanan pemerintah berbasis digital lainnya. Selain itu, penetrasi
akses infrastruktur TIK juga belum optimal. Tingkat penetrasi akses tetap pita lebar di
perkotaan masih rendah yaitu di bawah 9 persen dari rumah tangga perkotaan. Hal ini
juga menunjukkan bahwa masyarakat lebih mengutamakan akses nirkabel. Di samping
itu, pemanfaatan akses nirkabel tersebut juga masih lebih banyak dipergunakan untuk
interaksi dan media sosial dibanding untuk mengakses layanan pemerintah atau kegiatan
yang produktif, sehingga manfaat dari layanan TIK yang telah disediakan pemerintah
menjadi kurang maksimal.
Penyediaan Akses Air Minum dan Sanitasi yang Layak

dan Aman di Perkotaan
Penyediaan infrastruktur layanan air minum dan sanitasi di perkotaan masih lemah.
Tingkat pelayanan air minum layak di kawasan perkotaan baru mencapai 51,54
persen, termasuk di dalamnya cakupan layanan akses air minum perpipaan yang baru
mencapai 29,30 persen. Begitu halnya dengan layanan air limbah domestik yang layak di
perkotaan hanya 69,36 persen, termasuk di dalamnya terdapat akses aman 11,12 persen.
Permasalahan lainnya adalah masih terdapat rumah tangga yang mempraktikan Buang
Air Besar Sembarangan (BABS) di tempat terbuka (3,85 persen), dan rumah tangga yang
memiliki toilet namun tidak memiliki tangki septik (pembuangan langsung ke kolam/
sawah/sungai/danau/laut dan/ atau pantai/tanah lapang/kebun) sebesar 8,52 persen
di perkotaan. Permasalahan tersebut menimbulkan penurunan kualitas lingkungan
permukiman, penurunan kualitas air, dan penyakit yang ditularkan melalui air seperti
diare dan stunting.
Di sisi lain, rendahnya akses air limbah yang aman di perkotaan disebabkan oleh
pemanfaatan Instalasi Pengolahan Air Limbah Skala Kota dan penyediaan layanan
pengolaan lumpur tinja (Fecal Sludge Management) yang belum optimal. Perlu upaya dan
kerja lebih keras dalam percepatan pembangunan penyediaan air minum dan air limbah
khususnya di perkotaan sebagai salah satu pusat kegiatan ekonomi.
-VI.15-
Penyediaan Akses Perumahan dan Permukiman Layak,

Aman, dan Terjangkau di Perkotaan
Pesatnya pertumbuhan penduduk akibat pertumbuhan alami dan urbanisasi menyebabkan

peningkatan kebutuhan hunian di perkotaan. Namun, belum optimalnya sistem penyediaan
perumahan bagi masyarakat berpenghasilan menengah ke bawah telah menyebabkan
berkembangnya perumahan dan permukiman yang tidak layak, tidak teratur, bahkan
ilegal. Saat ini terdapat sekitar 40,39 persen rumah tangga di perkotaan yang menempati
hunian tidak layak, dimana sebagian diantaranya menempati permukiman kumuh atau
ilegal. Untuk menangani permukiman kumuh di perkotaan dibutuhkan upaya pemugaran,
peremajaan, dan permukiman kembali. Pada daerah tertentu, dibutuhkan konsolidasi
tanah vertikal dalam rangka menangani permukiman kumuh sekaligus menyediakan
pasokan rumah baru di perkotaan dan terintegrasi dengan sistem transportasi publik.
Energi dan Ketenagalistrikan
Pembangunan energi dan ketenagalistrikan akan dihadapkan pada upaya menyeimbangkan

3 (tiga) unsur yaitu: (i) keberlanjutan penyediaan energi dan ketenagalistrikan; (ii) akses
serta keterjangkauan energi dan ketenagalistrikan; serta (iii) kecukupan penyediaan
energi dan ketenagalistrikan.
Keberlanjutan Penyediaan Energi dan Ketenagalistrikan
Sebagian besar pembangkit listrik di Indonesia masih menggunakan energi fosil (minyak,
batubara, dan gas bumi) yang mencapai 81,3 persen di 2018. Selain semakin terbatasnya
ketersediaan energi fosil dari waktu ke waktu, hal tersebut berdampak pada penurunan
mutu lingkungan akibat emisi CO2 dan bahan partikulat yang cukup besar. Pemanfaatan
Energi Baru Terbarukan (EBT) masih jauh dari target bauran EBT pada penyediaan energi
primer sebesar 23 persen di 2025 sesuai dengan komitmen penurunan emisi Gas Rumah
Kaca (GRK).
Isu penting lainnya adalah susut energi pada transmisi dan distribusi ketenagalistrikan
yang masih besar (9,55 persen pada tahun 2018). Hal ini menunjukkan pemanfaatan
energi yang belum efisien. Hal tersebut akibat belum berkembangnya pengelolaan kualitas
bahan bakar, penggantian mesin dan perangkat lunak untuk perangkat kontrol, serta
belum berkembangnya pembangkit listrik yang menggunakan teknologi batubara yang
lebih bersih. Begitu pula penggunaan gas bumi masih perlu tetap ditingkatkan untuk
mengurangi penggunaan BBM (pengganti PLTD) dan menekan emisi karbon.
-VI.16-
Akses Serta Keterjangkauan Energi dan Ketenagalistrikan
Tingkat keandalan pelayanan ketenagalistrikan juga masih perlu ditingkatkan. Rasio

gangguan listrik tahunan di Indonesia pada tahun 2018 mencapai 15,97 jam per pelanggan.
Artinya dalam satu tahun setiap pelanggan rata-rata masih mengalami gangguan
pemadaman selama 15,97 jam. Sebagai salah satu contoh, di beberapa wilayah seperti
Sumatera Selatan dan Bengkulu, rasio gangguan ini masih sangat tinggi mencapai 73,92
jam per pelanggan per tahun. Tingginya rasio gangguan tahunan tersebut menunjukkan
masih rendahnya keandalan akses listrik di Indonesia.
Untuk kegiatan memasak, penduduk yang masih menggunakan kayu bakar juga masih
cukup banyak (21,57 persen di 2017) karena pertimbangan harga dan keterjangkauan
pelayanan. Di sisi lain, konsumsi Liquefied Petroleum Gas (LPG) terutama untuk bahan
bakar memasak sebagian besar masih berasal dari impor (75 persen) yang disebabkan
karena penurunan produksi bahan baku dalam negeri, dan peningkatan konsumsi.
Hingga tahun 2018, konsumsi LPG nasional per tahun mencapai 7,5 juta metrik ton (MT).
Untuk menjamin keterjangkauan energi bagi masyarakat kecil, pemerintah menyusun

kebijakan subsidi energi. Namun, kebijakan dimaksud masih belum tepat sasaran,
sehingga konsumsi energi cenderung belum efisien.
Kecukupan Penyediaan Energi dan Ketenagalistrikan
Indikator konsumsi listrik per kapita mencerminkan tingkat pembangunan sosial ekonomi
dan produktivitas masyarakat suatu negara. Konsumsi listrik per kapita di Indonesia saat
ini baru mencapai 1.064 kWh pada tahun 2018, jauh dibandingkan dengan Malaysia
yang sudah mencapai 4.460 kWh pada tahun 2016. Pengembangan kegiatan produktif
masyarakat yang masih terbatas menjadi penyebab penggunaan listrik per kapita di
Indonesia masih cukup rendah jika dibandingkan dengan rata-rata konsumsi listrik per
kapita di negara berpendapatan menengah lain.
Tata kelola industri ketenagalistrikan juga masih belum optimal dimana kebijakan
harga dan tarif listrik belum sepenuhnya mempertimbangkan kemampuan membayar
masyarakat dan keberlanjutan industri penyediaan listrik. Di sisi lain, pengembangan
kelembagaan untuk mendorong industri ketenagalistrikan masih perlu ditingkatkan agar
industri dan distribusi penyediaan listrik berjalan dengan lebih efisien dan berkembang.
Pemenuhan kebutuhan domestik akan bahan bakar minyak dan gas bumi juga masih
menjadi tantangan. Pasokan dalam negeri belum sepenuhnya memadai akibat tata
kelola sistem perdagangan yang belum optimal dan keterbatasan infrastruktur gas bumi.
Demikian pula halnya dengan kapasitas infrastruktur kilang bahan bakar minyak yang
relatif stagnan. Hal ini mengakibatkan besarnya impor BBM untuk memenuhi kebutuhan
dalam negeri.
-VI.17-
Transformasi Digital
Penuntasan Infrastruktur TIK
Peran TIK menjadi semakin besar dalam mempercepat pertumbuhan ekonomi.

Pembangunan infrastruktur TIK perlu ditingkatkan sejalan dengan perkembangan
teknologi dan kebutuhan masyarakat. Di samping itu, untuk mendorong pelayanan
dasar dan meningkatkan kegiatan sosial ekonomi, infrastruktur TIK perlu diperluas
agar menjangkau seluruh daerah dan seluruh kelompok masyarakat. Peningkatan
keandalan dan kecepatan pelayanan informasi memerlukan perluasan jaringan
tetap pitalebar (fixed broadband) dan jaringan bergerak pitalebar (mobile broadband).
Tingkat kecepatan jaringan tetap dan jaringan bergerak pitalebar di Indonesia masih
rendah. Kecepatan rata-rata jaringan tetap pitalebar baru mencapai 14,9 Mbps
(2018) dibandingkan rata-rata dunia 46,1 Mbps (2018). Sementara rata-rata tingkat
kecepatan jaringan bergerak pitalebar juga masih tergolong lambat, yaitu 10,4 Mbps
(2018) dibandingkan rata-rata dunia berada pada 22,8 Mbps (2018). Jumlah pelanggan
jaringan tetap pita lebar di Indonesia pada tahun 2018 juga masih sangat rendah (2,3
persen dari total populasi), jauh di bawah rata-rata dunia yang sudah mencapai 12,4
persen.
Jaringan tetap pitalebar perlu diperluas hingga menjangkau kecamatan sementara

akses telekomunikasi dan internet melalui jaringan pitalebar perlu diperluas hingga
seluruh desa. Saat ini masih terdapat 7.971 desa belum terlayani akses telekomunikasi
dan internet karena tantangan geografis seperti daerah pegunungan dan daerah
terpencil. Perluasan jaringan tetap pitalebar dan jaringan bergerak pitalebar akan
mempermudah akses masyarakat terhadap layanan pemerintah.
Di samping itu, migrasi penyiaran dari sistem analog ke sistem digital juga diperlukan
untuk meningkatkan efisiensi penggunaan spektrum frekuensi dan kualitas penyiaran
khususnya televisi. Digitalisasi penyiaran akan memberikan ruang pemanfaatan
spektrum frekuensi untuk kebutuhan penggunaan lain (digital divident).
Pemanfaatan Infrastruktur TIK
Pemanfaatan TIK sudah diterapkan untuk perluasan jangkauan layanan dan peningkatan
kualitas layanan pada sektor pemerintahan, industri, jasa, maupun sosial. Dalam bidang
pemerintahan, pemanfaatan TIK dapat meningkatkan efisiensi dan kualitas layanan yang
disediakan oleh pemerintah. Namun demikian, kondisi saat ini masih banyak instansi yang
membangun aplikasi umum dan masih banyaknya data yang belum teringrasi membuat
pemanfaatan TIK menjadi tidak optimal. Dalam pelayanan umum, seperti pendidikan
dan kesehatan, pemanfaatan TIK dapat memperluas layanan dan pemerataan kualitas
layanan. Meskipun demikian, saat ini penerapan pembelajaran jarak jauh pada dunia
pendidikan khususnya di perdesaan masih belum maksimal sehingga pemerataan kualitas
-VI.18-
pendidikan melalui TIK masih belum efektif. Pemanfaatan TIK di bidang kesehatan juga
masih belum optimal dimana data kesehatan belum terintegrasi. Selain itu, beberapa
pemanfaatan platform digital seperti telemedicine, telediagnosis dan teknologi kesehatan
lainnya juga belum efektif.
Dalam bidang ekonomi, industri, maupun jasa, pemanfaatan TIK juga dapat memberikan
dampak yang besar. Namun demikian, saat ini pemanfaatan TIK di sektor pertanian dan
perikanan masih sangat minim, sehingga manfaat TIK bagi petani dan nelayan belum
signifikan seperti memberikan informasi harga yang paling aktual dan memperluas jaringan
penjualan kepada nelayan. Dalam bidang perdagangan dan ekonomi kreatif, pemanfaatan
TIK berdampak besar pada peningkatan pertumbuhan ekonomi. Salah satu kajian
menunjukkan kontribusi mitra start up ridesharing mencapai Rp 44,2 triliun terhadap
perekonomian nasional. Inovasi start up digital tersebut perlu terus dikembangkan dan
dimanfaatkan untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi nasional. Mempertimbangkan
besarnya potensi pemanfaatan TIK tersebut, pemanfaatan TIK diharapkan dapat diperluas
untuk digitalisasi seluruh sektor pembangunan.
Fasilitas Pendukung Transformasi Digital
Perkembangan TIK disamping mempercepat penyediaan barang dan jasa, juga menghasilkan
berbagai barang dan jasa baru yang dapat dimanfaatkan lebih lanjut seperti Mahadata (Big
Data). Agar dapat mengoptimalkan pemanfaatan pengembangan barang dan jasa hasil
TIK, perlu ditingkatkan kemampuan literasi digital masyarakat dalam memahami dan
menggunakan informasi.
Luasnya pemanfaatan TIK membutuhkan berbagai keahlian dalam mengelola perangkat

TIK maupun memanfaatkan informasi. Untuk itu perlu dilakukan pengembangan SDM
termasuk melalui pendidikan vokasi bidang TIK. Pengembangan TIK juga membutuhkan
SDM yang berasal dari berbagai bidang khususnya Science, Technology, Engineering, dan
Mathematics (STEM). Jumlah lulusan SDM bidang STEM di Indonesia masih tertinggal,
hanya 0,8 lulusan per 1.000 penduduk, jauh dibandingkan India (2,0), China (3,4), bahkan
Iran (4,2).
Pengembangan SDM TIK tersebut juga sejalan dengan besarnya pasar TIK di Indonesia.
Pengembangan kemampuan SDM dalam memproduksi barang dan jasa TIK diperlukan
agar Indonesia tidak hanya menjadi konsumen pasar TIK. Peningkatan penelitian dan
pengembangan (research and development) TIK serta penyempurnaan kebijakan industri
seperti insentif pasar dan fiskal perlu diberlakukan agar dapat mendorong peningkatan
kemampuan industri TIK dalam negeri terutama menghadapi industri 4.0.
Di era digital, berbagai jenis data dan informasi dapat disimpan di jaringan internet yang
saling terinterkoneksi tanpa dibatasi jarak dan waktu. Terobosan teknologi tersebut telah
memberikan berbagai kemudahan bagi aktivitas sosial ekonomi dan kehidupan masyarakat
sehari-hari. Namun demikian berbagai kemudahan tersebut juga memiliki konsekuensi
potensi penyalahgunaan data dan informasi. Jaminan keamanan bagi masyarakat,
pemerintah, dan dunia usaha dalam mempertukarkan data dan informasi di jaringan
internet menjadi tantangan yang perlu dimitigasi seperti melalui peningkatan keamanan
teknologi informasi, penyempurnaan regulasi dan peningkatan literasi masyarakat.
-VI.19-

Baseline
No Sasaran/Indikator* Target 2024
2019
1. Meningkatnya penyediaan infrastruktur layanan dasar
1. Rumah Tangga yang menempati hunian layak
54,1 (2018) 70
dan terjangkau (%)
2. Rasio KPR terhadap PDB (%) 2,9 (2017) 4%
3. Rumah Tangga yang menempati hunian 87,8 layak
100 layak dan
dengan akses air minum layak dan aman (%) dan 6,7 aman
15 aman
(2018)
4. Rumah tangga dengan akses air minum
20 (2018) 30
jaringan perpipaan (%)
5. Rumah Tangga yang menempati hunian 74,6 layak, 90 layak
dengan akses sanitasi (air limbah domestik) termasuk 7,42 termasuk 15
layak dan aman (%) aman (2018) aman
6. Jumlah sambungan rumah yang terlayani
1,3 juta
SPALD-T skala permukiman/kota/regional 3 juta
(2015-2019)
(Rumah Tangga)
7. Jumlah rumah tangga yang terlayani instalasi
N/A 6,5 juta
pengolahan lumpur tinja (Rumah Tangga)
8. Rumah tangga yang masih mempraktikkan
buang air besar sembarangan (BABS) di 9,36 (2018) 0
tempat terbuka (%)
9. Rumah Tangga yang menempati hunian 59,45
80
dengan akses sampah yang terkelola dengan penanganan
penanganan
baik di perkotaan (%) dan 1,19
dan 20
pengurangan
pengurangan
(2016)
10. Jumlah rumah tangga yang terlayani TPA
dengan standar metode lahan urug saniter N/A 19 juta
(Rumah Tangga)
11. Pembangunan jaringan irigasi baru (kumulatif)
1 juta 500 ribu
(Ha)
12. Penurunan rasio fatalitas kecelakaan jalan
per 10.000 kendaraan terhadap angka dasar 53 65
tahun 2010 (%)
13. Rata-rata waktu tanggap pencarian dan
28 25
pertolongan (menit)
14. Peningkatan ketersediaan air baku domestik
81,36 131,36
dan industri (m3/detik)
15. Pembangunan bendungan multiguna (unit) 45 63
16. Peningkatan produktivitas pemakaian air
N/A 3
untuk produksi padi (m3/kg)
17. Penurunan resiko bencana dengan risiko
N/A 20
bencana tinggi (provinsi)
-VI.20-
Baseline
No Sasaran/Indikator* Target 2024
2019
2. Meningkatnya konektivitas wilayah
1. Waktu tempuh pada jalan lintas utama pulau
2,3 1,9
(Jam/100 Km)
2. Panjang jalan tol baru yang terbangun dan/
1.461 2.500
atau beroperasi (Km)
3. Panjang jalan baru yang terbangun (Km) 3.387 3.000
4. Persentase kondisi mantap jalan nasional/
92/68/57 97/75/65
provinsi/kabupaten-kota (%)
5. Panjang jaringan KA yang terbangun
6.164 7.451
(kumulatif) (Km’s)
6. Kondisi jalur KA sesuai standar Track Quality
81,5 94,0
Index (TQI) kategori 1 dan 2 (%)
7. Rute pelayaran yang paling terhubung (loop)
23 27
(%)
8. Jumlah pelabuhan utama yang memenuhi
1 7
standar (lokasi)
9. Jumlah rute subsidi tol laut (rute) 14 25
10. Jumlah pelabuhan penyeberangan baru yang
24 36
dibangun (lokasi)
11. Jumlah bandara baru yang dibangun (lokasi) 15 21
12. Jumlah rute jembatan udara (rute) 35 43
3. Meningkatnya layanan angkutan umum massal di 6 (enam) kota metropolitan
1. Jumlah kota metropolitan dengan sistem
angkutan umum massal perkotaan yang 1 6
dibangun dan dikembangkan (kota)
2. Jumlah kota yang dibangun perlintasan tidak
3 6
sebidang (kota)
Meningkatnya akses dan pasokan energi dan tenaga listrik yang merata, andal,
4.
dan efisien
1. Jumlah Sambungan Jaringan Gas untuk
Rumah Tangga (kumulatif) (Sambungan 537.936 4.000.000
Rumah/SR)
2. Jumlah Kapasitas Kilang Minyak (kumulatif)
1.151.000 1.276.000
(Barrel per Calendar Day/BPCD)
3. Kebutuhan (konsumsi) listrik per kapita
1.077 1.400
nasional (kWh)
4. Rasio Elektrifikasi (%) 98,86 ~ 100
Meningkatnya pembangunan dan pemanfaatan infrastruktur TIK, serta kontribusi
5.
sektor informasi dan komunikasi dalam pertumbuhan ekonomi
1. Jangkauan infrastruktur jaringan tetap
35,71 60
pitalebar (% total kecamatan)
2. Jangkauan infrastruktur jaringan bergerak
87,4 95
pitalebar (% Desa)
3. Populasi yang terlayani penyiaran digital (%) 52,28 80
4. Fasilitasi start up unicorn baru (perusahaan) 5 8
-VI.21-
Infrastruktur Pelayanan Dasar
Penyediaan Akses Perumahan dan Permukiman Layak, Aman dan Terjangkau

Arah kebijakan dalam pembangunan perumahan dan permukiman adalah meningkatkan
akses masyarakat secara bertahap terhadap perumahan dan permukiman layak dan
aman yang terjangkau untuk mewujudkan kota yang inklusif dan layak huni. Strategi
difokuskan pada tiga aspek, yakni sisi permintaan (demand side), dari sisi pasokan (supply
side), dan lingkungan yang mendukung (enabling environment).
Strategi dari sisi permintaan (demand side) melalui:

1) Pemantapan sistem pembiayaan primer dan sekunder perumahan, termasuk
optimalisasi pemanfaatan sumber pembiayaan jangka panjang seperti Tabungan dan
Asuransi Pensiun (TASPEN) dan BPJS Ketenagakerjaan;
2) Reformasi subsidi perumahan yang lebih efisien dan tepat sasaran;
3) Perluasan fasilitas pembiayaan perumahan terutama bagi masyarakat berpenghasilan
tidak tetap dan membangun rumahnya secara swadaya;
4) Pengembangan layanan Badan Tabungan Perumahan Rakyat (BP Tapera) untuk
memperluas akses pembiayaan perumahan.
Strategi dari sisi pasokan (supply side) melalui:

1) Peningkatan penyediaan perumahan yang sesuai dengan tata ruang dan terpadu dengan
layanan infrastruktur dasar permukiman, termasuk sistem transportasi publik;
2) Pengembangan sistem perumahan publik berbasis rumah susun di perkotaan;
3) Peremajaan kota secara inklusif dan konsolidasi tanah dalam rangka mewujudkan
kota tanpa permukiman kumuh;
4) Pemanfaatan tanah milik negara/BUMN untuk mendukung penyediaan perumahan
bagi masyarakat berpenghasilan menengah ke bawah;
5) Pengembangan peran dunia usaha termasuk BUMN/BUMD dalam penyediaan
perumahan, yaitu Perusahaan Umum Pembangunan Perumahan Nasional (Perumnas),
PT. Sarana Multigriya Finansial (PT. SMF), dan Bank Tabungan Negara (BTN).
Sedangkan strategi dari aspek penciptaan lingkungan yang mendukung (enabling

environment), dilakukan melalui:
1) Penguatan implementasi standar keandalan dan tertib bangunan, kemudahan perizinan
dan administrasi pertanahan, serta pengembangan teknologi dan bahan bangunan
murah;
2) Peningkatan kapasitas pemerintah/pemerintah daerah, masyarakat dan dunia usaha
dalam penyediaan perumahan;
3) Peningkatan kolaborasi antara pemerintah, pemerintah daerah, masyarakat dan dunia
usaha dalam penyediaan perumahan;
4) Pengembangan sistem insentif dan disinsentif dalam penyediaan perumahan;
5) Pengembangan badan layanan umum perumahan nasional dan daerah.
-VI.22-
Proyek prioritas mendukung Penyediaan Akses Perumahan dan Permukiman Layak, Aman,
dan Terjangkau meliputi: i) Peningkatan Fasilitasi Penyediaan Hunian Baru; ii) Peningkatan
Fasilitasi Pembiayaan Perumahan; iii) Pengembangan Fasilitasi Peningkatan Kualitas
Rumah; iv) Penyediaan Prasarana, Sarana dan Utilitas Perumahan dan Permukiman; v)
Fasilitasi Peningkatan Standar Keandalan Bangunan dan Keamanan Bermukim (IMB dan
SLF); vi) Penyediaan 1 juta Rumah Susun Perkotaan (Major Project); dan vii) Fasilitasi
Penanganan Permukiman Kumuh.
Pengelolaan Air Tanah, Air Baku Berkelanjutan

Arah kebijakan dalam pengelolaan air tanah dan air baku berkelanjutan adalah percepatan
penyediaan air baku dari sumber air terlindungi, peningkatan keterpaduan dalam
penyediaan air minum dan pemanfaatan teknologi dalam pengelolaan air baku.
Strategi untuk percepatan penyediaan air baku dari sumber air terlindungi antara lain:
(a) Penambahan kapasitas air baku dari bendungan dan sumber air lainnya didukung
oleh pengamanan kualitas air; (b) Rehabilitasi dan peningkatan efisiensi infrastruktur
penyedia air baku; dan (c) Pelaksanaan konservasi air tanah yang terintegrasi dengan
sistem penyediaan air baku serta didukung oleh penegakan peraturan pengambilan air
tanah. Strategi tersebut perlu dikembangkan secara bersamaan dengan peningkatan
kinerja Instalasi Pengolahan Air (IPA) dan sistem distribusi air bersih. Percepatan
sistem penyediaan air baku juga perlu melibatkan badan usaha. Ketersediaan air secara
berkelanjutan juga perlu didukung oleh peningkatan kesadaran masyarakat terhadap
perilaku hemat air; dan (d) Penyusunan Indeks Ketahanan Air.
Strategi untuk peningkatan kebijakan pengelolaan sumber daya air terpadu antara lain: (a)
Penyelesaian peraturan pemerintah terkait UU Sumber Daya Air; (b) Peningkatan kinerja
pengelolaan wilayah sungai melalui optimalisasi pola rencana SDA dalam jejaring air,
pangan, dan energi; (c) Perkuatan pengelolaan sumber daya air dan peningkatan kapasitas
BUMN/D/S dan KPBU air baku/air minum; dan (d) Penyusunan Indeks Ketahanan Air.
Strategi untuk pemanfaatan teknologi dalam pengelolaan sumber daya air antara lain: (a)
Pengembangan sistem informasi sumber daya air; dan (b) Pengembangan sistem informasi
hidrologi, hidrometeorologi, dan hidrogeologi.
Proyek prioritas mendukung Pengelolaan Air Tanah dan Air Baku Berkelanjutan meliputi:
i) Penyediaan dan pengamanan air baku dan air tanah termasuk Major Project Akses Air
Minum Perpipaan (10 Juta Sambungan Rumah); ii) Penataan regulasi serta perkuatan
kelembagaan SDA; dan iii) Pengembangan SISDA Terpadu berbasis teknologi cerdas (smart
water management).
Penyediaan Akses Air Minum dan Sanitasi Layak dan Aman

Arah kebijakan dan strategi dalam rangka penyediaan akses air minum layak dan aman,
adalah:
1) Peningkatan tata kelola kelembagaan untuk penyediaan air minum layak maupun
aman, melalui: (a) Integrasi arah kebijakan dan sasaran pembangunan akses air minum
layak maupun aman dalam dokumen perencanaan daerah; (b) Peningkatan komitmen
melalui alokasi APBD yang memadai; (c) Perkuatan peran dan Pemerintah Provinsi dan
Kabupaten/Kota melalui mekanisme pengendalian dan pembinaan secara berjenjang;
(d) Peningkatan kualitas perencanaan penyediaan akses air minum yang terintegrasi
-VI.23-
(Jakstrada, RISPAM, RPP Air Minum, dan Rencana Bisnis PDAM) yang didukung dengan
sistem data dan informasi (e) Perkuatan fungsi kelembagaan regulator air minum; serta
(f) Optimalisasi pendanaan dan pengembangan alternatif pendanaan diantaranya melalui
hibah berbasis kinerja serta kejasama pemerintah dan badan usaha (KPBU).
2) Peningkatan kapasitas penyelenggara air minum, melalui: (a) Peningkatan kinerja
PDAM melalui pendampingan teknis dan non teknis untuk meningkatkan mutu layanan
antara lain penurunan tingkat kehilangan air, efisiensi produksi, pengelolaan keuangan
dan SDM, penerapan tarif yang memadai, serta peningkatan kualitas pelayanan; serta
(b) Pemberdayaan dan peningkatan kapasitas penyelenggara SPAM lainnya (UPTD,
BUMDes, KPSPAM, dll).
3) Pengembangan dan pengelolaan SPAM, melalui:
(a) Optimalisasi dan pemanfaatan kapasitas SPAM yang dapat dimanfaatkan melalui
perluasan cakupan layanan; (b) Peningkatan dan pembangunan SPAM; (c) Pengelolaan
aset (inventarisasi jaringan, operasi, pemeliharaan, dan perbaikan); (d) Penyediaan akses
air minum untuk daerah rawan air dan kepulauan; dan (e) Penyediaan akses air minum
bukan jaringan perpipaan terlindungi baik secara swadaya oleh masyarakat maupun
oleh pemerintah dan pemerintah daerah di lokasi khusus; (f) Pengembangan teknologi
pengolahan dan pengamanan air minum.
4) Penyadaran masyarakat untuk menerapkan perilaku hemat air, mengakses layanan
air minum perpipaan atau menggunakan sumber air minum bukan jaringan perpipaan
terlindungi secara swadaya, serta menerapkan pengelolaan air minum aman dalam
rumah tangga;
Sistem layanan sanitasi berkelanjutan diwujudkan melalui Program Percepatan

Pembangunan Sanitasi Permukiman (PPSP), yang diterjemahkan menjadi lima arah
kebijakan dan strateginya, yaitu:
1) Peningkatan kapasitas institusi dalam layanan pengelolaan sanitasi, melalui:
(a) Pengembangan sistem pengelolaan air limbah, layanan lumpur tinja dan sistem
pengelolaan sampah; (b) Pemastian fungsi regulator layanan pengelolaan air limbah
domestik dan sampah; dan (c) Penguatan peran dan kapasitas PDAM sebagai penyedia
jasa layanan pengelolaan air limbah domestik, terutama bagi daerah dengan cakupan
air perpipaan lebih dari 50 persen.
2) Peningkatan komitmen kepala daerah untuk layanan sanitasi yang berkelanjutan,
melalui: (a) Penyusunan regulasi di daerah mengenai pengelolaan air limbah domestik
dan sampah; (b) Penyediaan mekanisme insentif bagi pemerintah daerah untuk
mengalokasikan anggaran pembangunan infrastruktur sanitasi dan/atau penyediaan
subsidi bagi operasional dan pemeliharaan; dan (c) Penerapan regulasi daerah yang
mengatur kewajiban pembayaran layanan sanitasi oleh masyarakat/ konsumen dan
mewajibkan rumah tangga untuk menjadi pelanggan layanan pengelolaan lumpur tinja
dan dan sampah.
3) Pengembangan infrastruktur dan layanan sanitasi permukiman sesuai dengan
karakteristik dan kebutuhan daerah, melalui: (a) Bimbingan teknis pembangunan
infrastruktur sanitasi; (b) Koordinasi perencanaan tata ruang dengan pembangunan
sanitasi; (c) Pengembangan konsep resource recovery dan circular economy; (d) Penyusunan
panduan di tingkat pusat mengenai pengelolaan sampah; (e) Pengembangan SDM dan
teknologi melalui kerja sama dengan universitas; (f) Pembangunan infrastruktur sanitasi;
(g) Pengembangan teknologi menggunakan pendekatan bertahap (incremental approach);
dan (h) Pengelolaan data, pemantauan dan evaluasi berbasis teknologi informasi, yaitu
-VI.24-
NAWASIS (National Water and Sanitation Information Services/Layanan Informasi Air

Minum dan Sanitasi Nasional).
4) Peningkatan perubahan perilaku masyarakat dalam mencapai akses aman sanitasi,
melalui: (a) Pelaksanaan program perubahan perilaku di tiap desa dan kelurahan
yang belum Stop Buang Air Besar Sembarangan (BABS); (b) Penguatan mekanisme
pemantauan yang terjadwal; (c) Penguatan keberlanjutan Sanitasi Total Berbasis
Masyarakat (STBM) di tingkat kabupaten dan kota; dan (d) Penguatan kampanye
pengurangan sampah.
5) Pengembangan kerja sama dan pola pendanaan, melalui: (a) Penyediaan pola subsidi
yang tepat untuk meningkatkan kemampuan masyarakat; (b) Pengembangan layanan
sanitasi melalui sistem pembiayaan yang inovatif; (c) Fasilitasi pemerintah daerah untuk
melakukan kerja sama dengan pihak lain; (d) Menciptakan wirausaha sanitasi di daerah
yang memiliki potensi; dan (e) Fasilitasi wirausaha sanitasi agar mampu menciptakan
produk yang sesuai dengan standar.
Proyek prioritas mendukung penyediaan akses air minum dan sanitasi yang layak dan
aman meliputi: i) Pengembangan Penyelenggaraan Sistem Penyediaan Air Minum dan
Sanitasi Layak dan Aman; ii) Pembinaan Penyelenggaraan Air Minum dan Sanitasi Layak
dan Aman; iii) Pengaturan Penyelenggaraan Air Minum dan Sanitasi Layak dan Aman; iv)
Pengawasan Kualitas Air Minum dan Sanitasi; v) Akses Sanitasi (Air Limbah) Layak dan
Aman (90 persen RT) (Major Project); vi) Akses Air Minum Perpipaan (10 Juta Sambungan
Rumah) (Major Project).
Keselamatan dan Keamanan Transportasi

Kebijakan keselamatan transportasi difokuskan pada keselamatan lalu lintas jalan
mengingat tingginya jumlah korban meninggal akibat kecelakaan lalu lintas. Peningkatan
keselamatan lalu lintas dan angkutan jalan diarahkan melalui pelaksanaan terpadu
lima pilar keselamatan jalan yang meliputi manajemen keselamatan jalan, jalan yang
berkeselamatan, kendaraan yang berkeselamatan, perilaku pengguna jalan yang
berkeselamatan, dan penanganan pra dan pasca kecelakaan lalu lintas.
Kebijakan ini diperkuat dengan penerbitan regulasi Peraturan Presiden tentang Rencana
Umum Nasional Keselamatan Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (RUNK LLAJ) yang memuat
rencana aksi keselamatan jalan pada masing-masing pilar. Manajemen keselamatan jalan
perlu berfokus pada penguatan koordinasi antarunit kerja pemangku kepentingan pada
kementerian/lembaga tingkat pemerintah pusat, pemerintah daerah, lembaga pendidikan
dan penelitian, badan usaha dan organisasi masyarakat. Diperlukan penguatan
kelembagaan baik di tingkat pusat maupun di tingkat daerah yang dilakukan melalui
keterpaduan koordinasi, pemanfaatan data dan informasi, dan kegiatan penelitian yang
dapat menjadi basis bagi perencanaan dan pelaksanaan rencana aksi keselamatan jalan
nasional.
Untuk moda transportasi lainnya, kebijakan keselamatan diarahkan pada penguatan peran
kelembagaan, peningkatan kelaikan keselamatan sarana dan prasarana, serta peningkatan
kapasitas SDM untuk mendukung kinerja keselamatan. Peningkatan keselamatan
perkeretaapian dilakukan melalui penyediaan sarana dan prasarana perkeretaapian
yang memenuhi kelaikan, termasuk sarana kereta, prasarana rel dan persinyalan. Untuk
menjamin kondisi prasarana perkeretaapian maka kebutuhan perawatan prasarana
harus dipenuhi. Tingkat keselamatan sarana perkeretaapian dipenuhi melalui peremajaan
-VI.25-
armada kereta api sesuai dengan usia laik operasi yaitu dibawah 25 tahun. Keselamatan
transportasi laut dan penyeberangan ditingkatkan melalui penguatan kelembagaan
syahbandar, penyediaan infrastruktur keselamatan, standardisasi kapal yang memenuhi
aspek keselamatan, dan pengembangan sistem informasi penumpang (tiket) dan barang
(manifes) untuk mencegah muatan berlebih.
Proyek prioritas mendukung keselamatan dan kemanan transportasi meliputi: i)

Pelaksanaan rencana aksi lima pilar keselamatan lalu lintas dan angkutan jalan; ii)
Pemenuhan sarana, prasarana, fasilitas, kelembagaan dan sistem informasi keselamatan
dan keamanan transportasi dan SAR; serta iii) Pembinaan dan pendidikan SDM
keselamatan transportasi dan SAR.
Ketahanan Kebencanaan Infrastruktur

Arah kebijakan dalam pembangunan infrastruktur ketahanan bencana mencakup
pengembangan infrastruktur tangguh bencana dan penguatan infrastruktur vital,
pengelolaan terpadu kawasan rawan bencana, serta restorasi dan konservasi daerah
aliran sungai.
Strategi untuk pengembangan infrastruktur tangguh bencana dan penguatan infrastruktur

vital terhadap risiko bencana banjir, gempa bumi, tsunami, tanah longsor, lumpur, dan
sedimen antara lain: (a) Pembangunan dan peningkatan kualitas infrastruktur tangguh
bencana di kawasan prioritas rawan bencana; (b) Penilaian dan peningkatan keamanan
infrastruktur vital terhadap bencana; (c) Penetapan standar bangunan tangguh bencana;
dan (d) Pengembangan infrastruktur hijau. Strategi tersebut didukung oleh peningkatan
kualitas industri konstruksi serta pengawasan mutu dan manajemen rantai pasok industri
konstruksi. Kolaborasi antara lembaga penelitian dan pelaku industri dalam penguasaan
teknologi juga perlu ditingkatkan serta didukung oleh peningkatan kualitas SDM di bidang
konstruksi. Selain itu, perlu adanya inovasi pendanaan untuk meningkatkan efisiensi
penganggaran dalam upaya peningkatan ketahanan bencana.
Strategi untuk mendukung pengelolaan terpadu kawasan rawan bencana antara lain:
(a) Program terintegrasi dalam pengelolaan risiko bencana, khususnya risiko banjir pada
daerah perkotaan, dengan kombinasi pendekatan struktural dan non-struktural termasuk
infrastruktur hijau; (b) Penetapan rencana induk ketahanan wilayah terhadap bencana;
(c) Penyusunan peta risiko bencana berdasarkan karakteristik wilayah; (d) Pengembangan
sistem pemantauan penurunan tanah; dan (e) Penyediaan sistem peringatan dini bencana
banjir dan tanah longsor.
Strategi untuk mendukung restorasi dan konservasi daerah aliran sungai antara lain:
(a) Normalisasi dan peningkatan kapasitas aliran sungai; (b) Konservasi kawasan rawa
dan gambut; dan (c) Pengendalian pencemaran pada waduk dan danau dengan tingkat
pencemaran tinggi.
Proyek prioritas yang mendukung. Ketahanan Kebencanaan Infrastruktur meliputi:

i) Pengembangan kebijakan wilayah untuk ketangguhan bencana dan penguatan
infrastruktur vital tahan bencana; ii) Pembangunan dan rehabilitasi infrastruktur
ketahanan bencana termasuk Major Project “Pemulihan 4 Daerah Aliran Sungai Kritis”
dan “Pengelolaan Terpadu Pesisir 5 Perkotaan Pantura Jawa”; iii) Penyediaan sistem
terpadu peringatan dini dan tanggap darurat bencana; dan iv) Restorasi dan konservasi
infrastruktur alami.
-VI.26-
Waduk Multiguna dan Modernisasi Irigasi

Arah kebijakan dalam rangka optimalisasi waduk multiguna dan modernisasi irigasi
adalah penambahan kapasitas tampungan air, peningkatan dan pemanfaatan fungsi
tampungan air, peningkatan kinerja bendungan dan penurunan indeks risiko bendungan,
peningkatan efisiensi dan kinerja sistem irigasi, dan penyediaan air untuk komoditas
pertanian bernilai tinggi.
Strategi untuk penambahan kapasitas tampungan air antara lain: (a) Perencanaan bendungan
multiguna dengan protokol berkelanjutan; (b) Perencanaan pemanfaatan tampungan alami;
(c) Rehabilitasi bendungan kritis; dan (d) Pembangunan bendungan multiguna dengan
melibatkan badan usaha. Strategi tersebut didukung oleh pengembangan kawasan ekonomi
terintegrasi berbasis bendungan multiguna serta penerapan skema investasi bendungan
baru yang melibatkan badan usaha.
Strategi untuk peningkatan dan pemanfaatan fungsi tampungan air adalah: (a) Pemanfaatan
bendungan untuk berbagai keperluan secara terpadu seperti air baku, irigasi, dan
pengendali banjir; (b) Pengembangan potensi waduk untuk penyediaan energi terbarukan;
(c) Revitalisasi danau kritis; dan (d) Pemanfaatan potensi danau untuk air baku, dan
kebutuhan lainnya. Strategi tersebut didukung oleh peningkatan dan pemulihan kondisi
waduk serta pengembangan skema kerjasama dengan BUMN dan badan usaha dalam
optimalisasi fungsi waduk.
Strategi untuk peningkatan kinerja bendungan dan penurunan risiko bendungan antara
lain: (a) Peningkatan tingkat keamanan bendungan dengan risiko tinggi; (b) Konservasi
daerah tangkapan air bendungan; (c) Peningkatan kapasitas SDM bidang pengelolaan
bendungan; dan (d) Peningkatan kinerja operasi bendungan yang sesuai standar dan
didukung oleh unit pengelola bendungan yang kompeten. Strategi tersebut didukung oleh
penataan aset bendungan sebagai barang milik negara.
Strategi untuk peningkatan efisiensi dan kinerja sistem irigasi dengan penerapan konsep
modernisasi irigasi antara lain: (a) Pembangunan jaringan irigasi baru; (b) Rehabilitasi
jaringan irigasi; (c) Peningkatan kapasitas kelembagaan irigasi; (d) Peningkatan efektivitas
alokasi air irigasi; dan (e) Pemanfaatan lahan sub-optimal melalui revitalisasi rawa.
Strategi untuk penyediaan air untuk komoditas pertanian bernilai tinggi antara lain:
(a) Pembangunan tampungan air dan sistem irigasi untuk komoditas perkebunan,
peternakan, hortikultura dan perikanan; (b) Pembangunan jaringan irigasi untuk tambak
rakyat; dan (c) Pengembangan mikro irigasi terutama untuk lahan belum termanfaatkan
dengan optimal. Strategi tersebut didukung oleh peningkatan peran pemerintah daerah,
partisipasi masyarakat, dan kemitraan dengan badan usaha dalam pengelolaan irigasi.
Proyek prioritas mendukung waduk multiguna dan modernisasi irigasi meliputi: i)

Perencanaan pengembangan bendungan multiguna dan pemanfaatan tampungan
alami; ii) Pembangunan dan rehabilitasi bendungan termasuk komponen Major Project
“18 Waduk Multiguna”; iii) Optimalisasi dan pemanfaatan tampungan; iv) Peningkatan
OP dan keamanan bendungan; v) Pembangunan dan Rehabilitasi Jaringan Irigasi; vi)
Peningkatan pengelolaan alokasi air dan kapasitas kelembagaan irigasi.
-VI.27-
Infrastruktur Ekonomi
Konektivitas Jalan
Peningkatan kualitas jalan dilaksanakan melalui pemenuhan kebutuhan pemeliharaan
jalan, termasuk pemeliharaan rutin jalan serta pemenuhan kelengkapan jalan. Pemenuhan
kebutuhan pemeliharaan jalan didorong melalui perbaikan tata kelola penyelenggaraan
jalan yang memprioritaskan kegiatan pemeliharaan rutin dan berkala. Skema kerjasama
antara Pemerintah dan Badan Usaha (KPBU) Availability Payment (AP) yang berbasis
kinerja serta Program Hibah Jalan Daerah yang mendorong kinerja pemeliharaan jalan
perlu diperluas. Skema KPBU-AP juga mendukung kualitas jalan melalui keterpaduan
penyelenggaraan jalan dan pengoperasian jembatan timbang untuk mengendalikan
perilaku pembebanan berlebih di jalan (road overloading) yang menjadi penyebab utama
kerusakan jalan.
Peningkatan ketersediaan jaringan jalan yang mendukung pengembangan wilayah

dilaksanakan melalui pembangunan jalan pada jalan lintas utama pulau, jalan yang
mendukung kawasan industri dan pariwisata prioritas, jalan akses ke simpul transportasi
prioritas, jalan lingkar/trans pulau terluar dan jalan akses mendukung wilayah 3T
dan kawasan perbatasan. Sebagai contoh, penyelesaian jalan tol Trans Sumatera yang
menghubungkan Aceh – Lampung menjadi program prioritas untuk menurunkan waktu
tempuh dan menyediakan akses ke pelabuhan utama Kuala Tanjung sehingga mendorong
berkembangnya kawasan industri di sepanjang koridor tersebut. Pembangunan jalan
akses ke simpul prioritas diarahkan untuk menjamin kemanfaatan infrastruktur secara
optimal seperti pelabuhan dan bandara. Diperlukan penguatan koordinasi perencanaan
pembangunan simpul transportasi dan akses jalan. Di samping itu, diperlukan
penguatan perencanaan DAK Bidang Jalan agar pelaksanaannya selaras dengan prioritas
pengembangan wilayah. Sedangkan untuk penguatan pendanaan pembangunan jaringan
jalan perlu dikembangkan inovasi pendanaan infrastruktur seperti KBPU, pemanfaatan
dana jangka panjang, dan program dana bergulir (revolving fund) khususnya untuk
pengembangan jalan tol.
Proyek prioritas mendukung konektivitas jalan meliputi: i) Pembangunan jalan strategis,

contoh: Jalan Trans Papua Merauke – Sorong (Major Project) dan Jalan Trans pada 18 Pulau
Tertinggal, Terluar, dan Terdepan (Major Project); ii) Pembangunan jalan tol, contoh: Jalan
Tol Trans Sumatera Aceh – Lampung (Major Project); iii) Pembangunan jalan mendukung
kawasan prioritas (KI, KEK, KSPN, dan kawasan perbatasan); iv) Pembangunan jalan
akses simpul transportasi (pelabuhan, bandara, dan terminal); v) Preservasi jalan nasional
(termasuk peningkatan/pelebaran); serta vi) Pembangunan dan pemeliharaan jalan
daerah.
Konektivitas Kereta Api

Pembangunan konektivitas kereta api diprioritaskan pada pengembangan KA Makassar-
Parepare dan KA kecepatan tinggi Pulau Jawa. Pengembangan KA Makassar-Parepare
dilaksanakan melalui keterpaduan pembangunan jaringan KA, pembangunan kawasan,
-VI.28-
dan akses KA ke pelabuhan. Pendekatan terpadu ini diterapkan dengan skema KPBU
yang terhubung dengan kawasan industri di Makassar dan sepanjang koridor KA serta
dengan Pelabuhan Makassar New Port dan Pelabuhan Garongkong. Pembangunan KA
kecepatan tinggi penumpang antarkota difokuskan pada koridor konurbasi Pulau Jawa
khususnya antara Jakarta–Bandung dan Jakarta–Semarang. Pembangunan jalur KA
pada koridor lain termasuk melanjutkan pembangunan jalur KA Trans Sumatera serta
pembangunan jalur ganda dan reaktivasi jalur KA di Pulau Jawa dan Sumatera. Dalam
rangka mendukung transportasi antarmoda menuju bandara dan pelabuhan, akan
dilaksanakan pembangunan KA akses bandara dan pelabuhan.
Sementara, untuk memenuhi pemeliharaan, perawatan, dan pengoperasian prasarana

serta fasilitas perkeretaapian dilaksanakan melalui mekanisme Infrastructure Maintenance
and Operation (IMO) perkeretaapian. Dalam rangka penyediaan layanan perkeretaapian
dengan tarif yang terjangkau oleh masyarakat, diselenggarakan melalui skema PSO dan
subsidi perintis.
Proyek prioritas mendukung konektivitas KA meliputi: i) KA Kecepatan Tinggi Pulau Jawa

(Jakarta-Semarang & Jakarta-Bandung) (Major Project); ii) Kereta Api Makassar-Pare Pare
(Major Project); iii) pembangunan jalur KA baru (termasuk jalur ganda dan reaktivasi)
dan peningkatan jalur KA di Pulau Jawa dan Sumatera; iv) Pembangunan jalur KA akses
bandara dan pelabuhan; v) Pemeliharaan, perawatan, dan pengoperasian prasarana dan
fasilias perkeretaapian (IMO), serta vi) Penyediaan PSO dan perintis KA
Konektivitas Laut
Pembangunan konektivitas transportasi laut untuk mendukung kinerja logistik
nasional dilaksanakan melalui standardisasi kinerja yang ditetapkan oleh Kementerian
Perhubungan pada sejumlah pelabuhan utama, antara lain meliputi tingkat kedalaman
pelabuhan, panjang dermaga, dan kinerja bongkar muat. Standardisasi kinerja yang
disertai dengan pengembangan kawasan pada sejumlah pelabuhan utama diharapkan
meningkatkan konsolidasi angkutan barang domestik serta memungkinkan kapal-
kapal berukuran lebih besar untuk singgah membentuk rute jaringan saling terhubung
(loop). Terdapat tujuh pelabuhan utama yang dirancang menjadi titik konsolidasi barang
domestik yaitu pelabuhan Kuala Tanjung, Tanjung Priok, Kijing, Tanjung Perak, Makassar
New Port, Bitung, dan Sorong.
Kelembagaan koordinasi antara operator pada ketujuh pelabuhan tersebut perlu

dibangun untuk menjamin tingkat standardisasi dan kompatibilitas infrastruktur dan
pelayanan pada tujuh pelabuhan, sehingga mendorong terwujudnya efisiensi pelayaran.
Peningkatan kinerja logistik juga perlu dilakukan melalui pengembangan sistem informasi
logistik (e-logistic) yang memudahkan pertukaran data dan informasi diantara seluruh
pelaku logistik serta pengembangan angkutan multimoda dan antarmoda yang lebih
efisien untuk akses maupun pada kawasan pendukung pelabuhan (hinterland). Selain
itu perlu dilakukan peremajaan kapal niaga dengan mengutamakan peran galangan kapal
dalam negeri untuk pembuatan kapal. Untuk mendukung pembangunan di wilayah 3T,
pembangunan konektivitas laut diarahkan pada penguatan keterpaduan angkutan tol laut
bersubsidi dengan moda transportasi lain termasuk angkutan barang udara bersubsidi
(jembatan udara) dan angkutan perintis darat.
-VI.29-
Proyek prioritas mendukung konektivitas laut meliputi: i) Pengembangan pelabuhan

utama, contoh: Jaringan Pelabuhan Utama Terpadu (Major Project), ii) Pembangunan dan
pengembangan pelabuhan mendukung tol laut, iii) Pembangunan dan pengembangan
pelabuhan mendukung kawasan prioritas, contoh: pelabuhan cruise, iv) Penyelenggaraan
subsidi tol laut dan perintis angkutan laut, v) Pengadaan sarana dan prasarana transportasi
laut, dan vi) Pengembangan teknologi informasi pelayaran.
Konektivitas Udara
Pembangunan transportasi udara difokuskan pada peningkatan bandara dan kapasitas
angkut dalam mendukung pertumbuhan ekonomi dan aksesibilitas daerah 3T.
Pembangunan/peningkatan kapasitas bandara dilakukan melalui pembangunan bandara
baru pengembangan bandara hub primer, rehabilitasi dan pengembangan bandara,
pengembangan bandara mendukung kawasan prioritas (KSPN, KEK, dan KI), serta
serta pembangunan bandara perairan (waterbased airport) untuk mendukung destinasi
pariwisata perairan. Dukungan aksesibilitas daerah 3T dilaksanakan melalui peningkatan
cakupan layanan penerbangan perintis, implementasi Program Jembatan Udara terpadu
dengan Tol Laut di Papua, serta revitalisasi skema subsidi perintis penerbangan yang
menjamin kepastian dan keberlanjutan layanan (multiyears), termasuk menggali potensi
pemanfaatan skema pembiayaan KPBU-AP. Kebutuhan konektivitas udara di wilayah
terpencil, terutama di Papua yang tergambar dari keberadaan lapangan terbang (airstrip)
yang cukup dominan, perlu diakomodasi melalui dukungan regulasi, pembinaan dan
pengawasan termasuk aspek keselamatan.
Proyek prioritas konektivitas udara meliputi: i) Jembatan Udara 37 Rute di Papua (Major
Project), ii) Pembangunan 21 bandara baru, iii) Pengembangan 10 bandara hub primer,
iv) Rehabilitasi dan pengembangan 175 bandara mendukung kawasan prioritas (KSPN,
KEK, dan KI), serta v) Pembangunan bandara perairan (waterbased airport) di 5 lokasi
mendukung destinasi pariwisata perairan.
Konektivitas Darat
Pembangunan transportasi darat diprioritaskan untuk mengurangi praktik pembebanan
berlebih di jalan (road overloading) melalui penyelenggaraan jembatan timbang yang
terintegrasi dengan penyelenggaraan jalan (skema KPBU-AP), pengembangan fasilitas
dan perlengkapan jalan, serta pembangunan terminal antarnegara untuk mendukung
kemudahan arus penumpang dan barang di wilayah perbatasan negara, pembangunan
pelabuhan penyeberangan baru, pembangunan kapal penyeberangan untuk mendukung
daerah 3T, dan penyediaan subsidi perintis untuk angkutan penyeberangan, sungai,
danau dan bus. Selain itu, dalam rangka mendukung keterpaduan layanan transportasi
antarmoda akan dilaksanakan penyediaan angkutan bus yang terhubung dengan simpul-
simpul transportasi serta Kawasan Strategis Pariwisata Nasional (KSPN).
Proyek prioritas konektivitas darat meliputi: i) Pembangunan terminal penumpang dan

barang antarnegara, ii) Pembangunan 26 unit kapal penyeberangan, iii) Pembangunan
36 pelabuhan penyeberangan baru, serta iv) Penyediaan layanan perintis angkutan darat
untuk penumpang dan barang.
-VI.30-
Infrastruktur Perkotaan
Transportasi Perkotaan
Pengembangan sistem angkutan umum massal perkotaan diprioritaskan pada 6 (enam)
kota metropolitan utama, yaitu kawasan metropolitan Jakarta, Surabaya, Bandung,
Medan, Semarang, dan Makassar. Dalam upaya percepatan pengembangan angkutan
umum massal di perkotaan metropolitan, disiapkan program pembangunan angkutan
umum massal perkotaan yang mengatur dukungan pendanaan Pemerintah Pusat kepada
Pemerintah Daerah dengan sejumlah kriteria. Kriteria penting yang harus dipenuhi oleh
pemerintah daerah yaitu tersedianya rencana mobilitas perkotaan terpadu dan keberadaan
kelembagaan otoritas transportasi perkotaan yang berbasis wilayah metropolitan (lintas
batas administratif).
Proyek prioritas transportasi perkotaan meliputi: i) Pembangunan sistem angkutan umum

massal termasuk di 6 Wilayah Metropolitan (Major Project); ii) Pembangunan fasilitas alih
moda yang terintegrasi dengan pusat kegiatan perekonomian, permukiman dan fasilitas
umum pada simpul-simpul transportasi, iii) Pembangunan perlintasan tidak sebidang
antara jalan dan KA di perkotaan, iv) Pembangunan jalan lingkar perkotaan, serta v)
Penyediaan PSO dan subsidi angkutan umum massal perkotaan.
Infrastruktur dan Ekosistem TIK Perkotaan

Arah kebijakan dan strategi dalam rangka meningkatkan infrastruktur dan ekosistem TIK
perkotaan adalah:
1) Penggelaran infrastruktur jaringan tetap pitalebar untuk perkotaan (kawasan
perumahan, pusat ekonomi, pusat pendidikan), melalui (a) pemberian kemudahan
perijinan penggelaran infrastruktur jaringan tetap pitalebar; (b) meningkatkan kapasitas
industri lokal pendukung jaringan tetap pitalebar; dan (c) mendorong pengembangan
layanan, aplikasi, maupun konten yang mencerdaskan dan sesuai dengan kebutuhan
masyarakat perkotaan;
2) Pengembangan sistem layanan panggilan darurat 112, melalui (a) pengembangan
sistem layanan panggilan darurat dan pedoman penyelenggaraan bagi kabupaten/kota;
(b) implementasi dan pendampingan sistem layanan panggilan darurat mandiri pada
kabupaten/kota terpilih; dan (c) memperluas penggunaan sistem layanan panggilan ke
kabupaten/kota;
3) Pengembangan sistem Public Protection and Disaster Relief (PPDR), melalui (a)
pengembangan pilot project sistem PPDR dan ujicoba penggunaan spektrum frekuensi
khusus untuk kebencanaan; (b) penyusunan regulasi, standar layanan dan perangkat
untuk sistem PPDR; dan (c) implementasi sistem PPDR terutama pada kabupaten/kota
rawan bencana
Proyek prioritas mendukung infrastruktur dan ekosistem TIK perkotaan adalah

Pengembangan TIK Perkotaan.
-VI.31-
Penyediaan Akses Air Minum dan Sanitasi yang Layak dan Aman di Perkotaan
Arah kebijakan dan strategi dalam rangka penyediaan akses air minum dan sanitasi (air
limbah dan sampah) yang layak dan aman di perkotaan adalah:
1) Pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) dan Sanitasi di Perkotaan,
melalui (a) penguatan fungsi operator dan regulator; (b) penyiapan layanan lumpur
tinja perkotaan (Fecal Sludge Management); (c) penyediaan layanan terintegrasi air
minum, air limbah dan persampahan; (d) pengembangan kawasan dengan layanan
air siap minum (portable water) / Zona Air Minum Prima (ZAMP); dan (e) peningkatan
keandalan pengelolaan jaringan air minum melalui Smart Grid Water Management.
2) Peningkatan perubahan perilaku masyarakat dalam mencapai akses aman sanitasi,
melalui (a) pelaksanaan program perubahan perilaku di tiap kelurahan yang belum
Stop Buang Air Besar Sembarangan (BABS); (b) penguatan mekanisme pemantauan
yang terjadwal; (c) penguatan keberlanjutan Sanitasi Total Berbasis Masyarakat (STBM)
di tingkat kabupaten dan kota.
Proyek prioritas mendukung penyediaan akses air minum dan sanitasi yang layak dan
aman di perkotaan adalah Penyediaan dan Penyelenggaraan Air Minum dan Sanitasi yang
Andal dan Terintegrasi
Penyediaan Perumahan dan Permukiman Layak, Aman dan Terjangkau di Perkotaan

Arah kebijakan dan strategi dalam rangka pemenuhan perumahan dan permukiman
layak, aman dan terjangkau di perkotaan adalah mengembangkan sistem perumahan
publik melalui penyediaan rumah susun sederhana sewa dan rumah susun sederhana
milik yang terintegrasi dengan sistem transportasi publik, dengan pendekatan membentuk
badan perumahan publik perkotaan di metropolitan terkait dengan penyediaan tanah,
pengelolaan aset, dan peremajaan kawasan termasuk pengembangan kota baru (new
town).
Proyek prioritas yang mendukung penyediaan perumahan dan permukiman layak, aman
dan terjangkau di perkotaan adalah fasilitasi penanganan permukiman kumuh perkotaan
melalui peremajaan permukiman kumuh.
-VI.32-
Energi dan Ketenagalistrikan
Lima arah kebijakan dan strategi dalam rangka pemenuhan akses, pasokan energi, dan
tenaga listrik merata, handal, efisien, dan berkelanjutan, adalah:
1) Diversifikasi energi dan ketenagalistrikan untuk pemenuhan kebutuhan, ditempuh
melalui (a) peningkatan EBT seperti panas bumi, air, surya, dan biomasa, serta EBT
lainnya; (b) pengembangan mini/micro grid berbasis energi bersih; (c) pengembangan
dan pemanfaatan teknologi penyimpanan energi (energy storage system) termasuk
baterai; serta (d) pemanfaatan energi surya atap (solar rooftop) dan PLTS terapung
(floating solar power plant) beserta pengembangan industri sel surya dalam negeri;
2) Peningkatan efisiensi pemanfaatan energi dan tenaga listrik, melalui (a) pengembangan
Energy Service Company (ESCO); (b) memperluas, merehabilitasi dan peningkatan
kapasitas sistem transmisi dan distribusi; (c) pengembangan sistem manajemen informasi
dan kontrol data; (d) pengembangan dan pemanfaatan teknologi jaringan cerdas (smart
grid) dan (e) pemanfaatan teknologi yang lebih efisien dan rendah emisi (high efficiency
and low emission/HELE).
3) Penguatan dan perluasan pelayanan pasokan energi dan tenaga listrik, ditempuh
melalui (a) pemenuhan tenaga listrik di kawasan-kawasan prioritas; (b) penyediaan
bantuan pasang baru listrik untuk rumah tangga tidak mampu; (c) dukungan
penyediaan energi primer (gas dan batubara) untuk listrik; (d) peningkatan kapasitas
kilang minyak dalam negeri; (e) peningkatan infrastruktur gas bumi, khususnya seperti
jaringan pipa transmisi gas dan distribusi non pipa khususnya LNG receiving terminal;
(f) pengembangan cadangan penyangga/operasional BBM dan LPG; (g) pembangunan
jaringan gas perkotaan, LPG, dan kompor bersih berbasis listrik; (h) peningkatan
kemampuan rekayasa nasional untuk energi dan ketenagalistrikan yang didukung
industri dalam negeri; (i) perluasan penyaluran BBM satu harga; dan (j) pengembangan
infrastruktur pendukung kendaraan bermotor listrik.
4) Peningkatan tata kelola energi dan ketenagalistrikan, ditempuh melalui (a) peningkatan
tugas dan fungsi kelembagaan di sektor ketenagalistrikan; (b) penguatan independensi
operator sistem transmisi; serta (c) mendorong kebijakan harga/tarif energi dan
penerapannya sehingga mencapai harga keekonomian secara bertahap.
5) Pengembangan kebijakan pendanaan dan pembiayaan, ditempuh melalui (a)
pengembangan subsidi tepat sasaran melalui subsidi langsung dan realokasi belanja;
(b) penerapan penyesuaian tarif listrik dan harga energi; (c) memanfaatkan pembiayaan
dengan persyaratan yang ringan dan wajar, alternatif instrumen dan leverage asset;
serta (d) pengembangan skema pendanaan yang sesuai dan berkesinambungan.
Proyek prioritas mendukung keberlanjutan penyediaan energi ketenagalistrikan meliputi:

perbaikan efisiensi dan penurunan emisi. Sementara proyek prioritas mendukung
akses dan keterjangkauan energi dan ketenagalistrikan meliputi: i) Perluasan akses dan
keterjangkauan energi dan ketenagalistrikan; ii) Infrastruktur Jaringan Gas Kota untuk 4
Juta Sambungan Rumah (Major Project); dan iii) Pipa Gas Bumi Trans Kalimantan (2.219
KM) (Major Project). Adapun proyek prioritas mendukung kecukupan penyediaan energi dan
tenaga listrik adalah peningkatan kehandalan infrastruktur energi dan ketenagalistrikan
termasuk di dalamnya dua Major Project; i) Pembangkit Listrik 27.000 MW, Transmisi 19.000
KMS dan Gardu Induk 38.000 MVA (Major Project); dan ii) Pembangunan dan Pengembangan
Kilang Minyak (Major Poject).
-VI.33-
Transformasi Digital
Penuntasan Infrastruktur TIK

Arah kebijakan dan strategi dalam rangka mendukung penuntasan infrastruktur TIK
adalah:
1) Optimalisasi dana Universal Service Obligation (USO) dalam menyediakan dan menjaga
kualitas layanan akses telekomunikasi dan internet, melalui penyediaan BTS untuk
desa non komersil, dan penyediaan satelit multifungsi untuk akses internet;
2) Penyediaan layanan telekomunikasi dan internet yang dapat dijangkau masyarakat,
melalui pemberian kemudahan perizinan penggelaran infrastruktur telekomunikasi
dan internet; dan
3) Penggelaran infrastruktur jaringan tetap pitalebar hingga ke kecamatan-kecamatan,
dengan prioritas pada kawasan pariwisata strategis, kawasan industri, perguruan
tinggi, melalui pemberian kemudahan perizinan penggelaran infrastruktur jaringan
tetap pitalebar, dan peningkatan kapasitas industri lokal pendukung jaringan tetap
pitalebar.
4) Penataan alokasi spektrum frekuensi untuk mendorong kegiatan ekonomi, penyediaan
layanan dasar dan jaringan intra pemerintah yang aman;
5) Pengembangan jaringan intra pemerintah didorong melalui pemanfaatan industri dalam
negeri untuk meningkatkan kemandirian dan daya saing nasional;
6) Pelaksanaan migrasi penyiaran analog ke digital yang ditandai dengan Analog Switch
Off (ASO), dengan memperhatikan kesiapan industri, masyarakat, serta mempercepat
selesainya regulasi yang mendukung pelaksanaan tersebut;
7) Mendorong terlaksananya pembangunan infrastruktur pasif yang dapat digunakan
secara berbagi-pakai dalam rangka percepatan penggelaran infrastruktur dan
menurunkan biaya pembangunan; dan
8) Mendorong revitalisasi sarana dan prasarana Lembaga Penyiaran Publik dengan
memperhatikan perkembangan teknologi.
Proyek prioritas mendukung penuntasan infrastruktur TIK meliputi: i) Pengembangan

infrastruktur pitalebar termasuk di dalamnya komponen Major Project “Infrastruktur
TIK untuk Mendukung Transformasi Digital”; ii) Pengembangan infrastruktur penyiaran
termasuk di dalamnya komponen Major Project “Infrastruktur TIK untuk Mendukung
Transformasi Digital”; dan iii) Pengembangan infrastruktur TIK pemerintahan
Pemanfaatan Infrastruktur TIK

Arah kebijakan dan strategi dalam rangka mendukung pemanfaatan infrastruktur TIK
adalah:
1) Perluasan layanan bantuan sosial non tunai, konten digital pendidikan, konten
digital informasi publik, layanan digital kesehatan serta informasi pertanian, melalui
pemberian insentif start up yang fokus pada layanan sosial, pendidikan, kesehatan,
informasi publik serta informasi pertanian;
-VI.34-
2) Meningkatkan dan memfasilitasi pertumbuhan start up yang ada, terutama yang

mempunyai potensi untuk mendapatkan pendanaan dari investor global; dan
3) Perluasan pemanfaatan TIK pada sektor-sektor pertumbuhan dalam rangka peningkatan
efisiensi, produktivitas, nilai tambah, dan penciptaan permintaan, melalui peningkatan
produktivitas sektor ekonomi dengan pemanfaatan TIK (digitalisasi sektor ekonomi).
Proyek prioritas mendukung pemanfaatan infrastruktur TIK meliputi: i) Pemanfaatan TIK

layanan pemerintah; dan ii) Pemanfaatan TIK layanan masyarakat dan dunia usaha.
Fasilitas Pendukung Transformasi Digital

Arah kebijakan dan strategi dalam rangka penyediaan fasilitas pendukung transformasi
digital adalah:
1) Peningkatan kemandirian industri dan SDM TIK dalam negeri, melalui (a) harmonisasi
kebijakan dan regulasi untuk mendorong pengembangan industri TIK dalam negeri;
(b) peningkatan kapasitas SDM TIK yang tepat sasaran untuk memenuhi kebutuhan
dalam negeri; (c) peningkatan literasi digital masyarakat; dan (d) membangun industri
perangkat TIK (5G, IoT, AI, dan lain-lain) di Indonesia, dengan tingkat komponen dalam
negeri yang tinggi.
2) Adopsi pemanfaatan teknologi global (Big Data, IoT, AI, dll) bersifat lintas sektor dalam
proses perencanaan, pemantauan, maupun pelaksanaan kinerja, melalui (a) mendorong
pelaksanaan satu data dalam rangka pemanfaatan data yang saling interoperabilitas,
terstandar serta dapat dibagipakaikan; (b) mendorong pemanfaatan analisa dari Big
Data untuk meningkatkan ketepatan perencanaan, kinerja pelaksanaan pembangunan
maupun ketepatan pengawasan pembangunan; dan (c) mendorong terbentuknya
dashboard data nasional untuk mendukung pengambilan kebijakan dan keputusan
berbasis data yang saling interoperabilitas, terstandar, serta dapat dibagipakaikan.
Proyek prioritas mendukung fasilitas pendukung transformasi digital meliputi: i)

Pengelolaan informasi secara aman dan terintegrasi termasuk di dalamnya komponen
Major Project “Infrastruktur TIK untuk Mendukung Transformasi Digital”; ii) Pengembangan
literasi dan keahlian TIK; dan iii) Pengembangan dan fasilitasi industri TIK.
-VII.1-
BAB VII
MEMBANGUN LINGKUNGAN
HIDUP, MENINGKATKAN
KETAHANAN BENCANA,
DAN PERUBAHAN IKLIM
-VII.2-
Pendahuluan
Penurunan kualitas lingkungan hidup serta deplesi sumber daya alam berpotensi
menghambat keberlanjutan pertumbuhan ekonomi Indonesia yang saat ini masih bertumpu
pada sektor komoditas dan sumber daya alam. Selain itu, karakteristik Indonesia yang
memiliki risiko bencana tinggi ditambah dengan adanya pengaruh perubahan iklim dapat
menimbulkan kehilangan, kerugian, dan kerusakan yang lebih besar di masa mendatang
apabila tidak diantisipasi dan ditangani dengan baik.
Memperhatikan kondisi tersebut, upaya membangun lingkungan hidup, meningkatkan

ketahanan bencana, dan perubahan iklim ditetapkan sebagai salah satu prioritas nasional
di dalam RPJMN 2020-2024. Secara lebih spesifik, prioritas nasional tersebut diuraikan
ke dalam tiga kelompok kebijakan, yakni: (1) meningkatkan kualitas lingkungan hidup; (2)
meningkatkan ketahanan bencana dan perubahan iklim; serta (3) menerapkan pendekatan
pembangunan rendah karbon.
-VII.3-
01 02 03 04 05
Indeks Kualitas Pengurangan Penurunan laju Terkelolanya 27,4 Penurunan

Lingkungan luas kebakaran deforestasi juta ha kawasan Indeks Risiko
Hidup, hutan dan lahan, kawasan hutan, hutan konservasi Bencana
berfluktuasi dari dari 2.611.411 ha dari 1,1 juta ha di dan 20,9 juta ha Indonesia (IRBI),
64,8 di tahun di tahun 2015, tahun 2015 kawasan dari 169,4 di
2015; menjadi menjadi 510.564 menjadi 0,5 juta konservasi laut tahun 2015,
65,7 di tahun ha di tahun 2018 ha di tahun 2017 hingga tahun menjadi 135,8 di
2016; 66,5 di 2018 tahun 2018
tahun 2017; dan
65,1 di tahun 2018
06 07 08 09 10
Pembentukan 34 Peningkatan Peningkatan Terlaksananya Persentase

Badan jumlah informasi jumlah informasi uji coba penurunan emisi
Penanggulangan peringatan dini peringatan dini implementasi gas rumah kaca
Bencana Daerah cuaca ekstrem gempa bumi dan rencana adaptasi sebesar 22,6% di
(BPBD) di tingkat yang disampaikan tsunami yang perubahan iklim tahun 2018
provinsi dan 481 kepada disampaikan (RAN-API) pada
BPBD di tingkat masyarakat, dari kepada 15 daerah
kabupaten/kota 850 kali di tahun masyarakat, dari percontohan
2015 menjadi 151 kali di tahun dan kaji ulang
37.230 kali di 2015 menjadi 181 pada 4 sektor
tahun 2016, dan kali di tahun 2016, prioritas
akurasinya dan akurasinya (Kelautan dan
meningkat 1% meningkat 13,8% pesisir, Air,
dibanding Tahun dibanding Tahun Pertanian, dan
2014 2014 Kesehatan);
-VII.4-
Peningkatan Kualitas Lingkungan Hidup

Walaupun mengalami peningkatan di tahun 2018, kualitas lingkungan hidup di Indonesia
secara umum kurang menunjukkan peningkatan sehingga diperlukan upaya perbaikan
dan pengendalian kerusakan lingkungan hidup yang lebih progresif untuk mencapai hasil
yang diharapkan di masa depan. Tren Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) nasional
menunjukkan kualitas air semakin memburuk, kualitas udara secara absolut menurun,
serta hanya kualitas tutupan lahan yang mengalami perbaikan.
Penanganan sumber pencemar belum optimal. Realisasi penanganan dan pengurangan

sampah domestik masih di bawah target RPJMN 2015-2019. Begitu pula kinerja
pengendalian pencemaran sampah plastik dan limbah industri masih perlu lebih
ditingkatkan.
Rehabilitasi hutan dan lahan untuk pemulihan lahan kritis di dalam kesatuan pengelolaan
hutan (KPH) dan daerah aliran sungai (DAS) belum memenuhi target akibat terkendala
hak dan status lahan kritis yang akan direhabilitasi, serta belum optimalnya pengendalian
pemanfaatan ruang di sekitar DAS. Namun demikian, laju deforestasi di dalam kawasan
hutan berhasil diturunkan. Luas hutan dan lahan terbakar juga telah berkurang secara
signifikan melalui penanggulangan yang efektif.
Upaya konservasi kawasan untuk mendukung pelestarian keanekaragaman hayati

menunjukkan capaian yang positif. Luas serta efektivitas pengelolaan kawasan hutan
konservasi dan kawasan konservasi laut terus ditingkatkan. Selain itu, sampai tahun
2018 telah dilakukan penetapan serta pembinaan terhadap 35 unit kawasan ekosistem
esensial (KEE) meliputi karst, mangrove, koridor hidupan liar, dan taman kehati dengan
luas total 1.447.576,3 ha sehingga ~73 persen dari target kumulatif di tahun 2019 (48
unit) sudah tercapai.
Capaian kinerja penegakan hukum untuk mendukung pengelolaan lingkungan hidup dan
kehutanan semakin meningkat dalam aspek penanganan pengaduan, pengawasan izin;
pemberian sanksi administratif, penyelesaian sengketa di luar pengadilan, serta penegakan
hukum pidana. Penegakan hukum yang diberikan dapat membuat perubahan perilaku
dan efek jera sehingga dapat melindungi hutan dan lingkungan hidup. Namun demikian,
potensi penerimaan negara bukan pajak (PNBP) yang cukup besar dari denda maupun
nilai pengganti kerugian dan pemulihan masih sulit direalisasikan akibat beberapa
proses eksekusi putusan pengadilan belum berhasil dilaksanakan. Kedepannya dalam
penyelesaian eksekusi akan dicoba melalui pendekatan kerja sama dengan melibatkan
institusi penegakan hukum lainnya.
Peningkatan Ketahanan Bencana dan Iklim
Indonesia tercatat memiliki riwayat kejadian bencana yang tinggi, dengan sebagian besar
di antaranya (>75 persen) merupakan bencana hidrometeorologis yang terkait dengan
iklim dan dinamika perubahannya. Bencana-bencana tersebut antara lain puting beliung,
banjir, banjir bandang, longsor, kebakaran hutan dan lahan, kekeringan serta cuaca
ekstrim.
Melalui penerapan kerangka kebijakan untuk mengurangi kerentanan (vulnerability) dan

meningkatkan ketahanan (resilience) yang menjadi titik simpul konvergensi adaptasi
-VII.5-
Gambar 7.1
Capaian Peningkatan Ketahanan Bencana dan Iklim
serta Pembangunan Rendah Karbon 2015-2019
Penyusunan kajian & peta risiko

bencana di 34 provinsi 170 Kab/Kota
Indeks Risiko Bencana Indonesia (IRBI) pada 136
Penyusunan rencana penanggulangan Kabupaten/Kota yang merupakan pusat-pusat
bencana (RPB) di 118 Kab/Kota
pertumbuhan di tahun 2018 mencapai 135,8 atau
Penyusunan 64 rencana kontingensi &
uji lapangan di 36 lokasi berkurang 19,8% dari 169,4 di tahun 2015
Pembentukan desa tangguh bencana
di 594 desa/kelurahan di 186 kab/kota 515
Badan Penanggulangan Bencana Daerah
Pembentukan dan pemberian bantuan
peralatan pusat dalops di 104 lokasi (BPBD)
tingkat Provinsi/Kabupaten/Kota yang telah
Instalasi sistem peringatan dini
terbentuk, yang terdiri dari 34 BPBD ditingkat
multiancaman bencana di 58 lokasi
provinsi & 481 BPBD tingkat kabupaten/kota
22,6% di tahun 2018 >15.000

Target penurunan emisi GRK Total aksi mitigasi
26% di tahun 2020 perubahan iklim oleh
7 K/L dan 34 Provinsi
Daerah 94%
15 Percontohan
RAN-API
Akurasi Informasi gempa bumi &
peringatan dini tsunami yang disampaikan
4 Sektor Prioritas
(Kelautan dan
dalam waktu kurang dari 5 menit
Pesisir, Air,
Pertanian &
87% 87% 77%
Ketersediaan layanan Akurasi Akurasi layanan
Kesehatan sistem operasi jaringan informasi informasi iklim di
komunikasi cuaca tingkat kecamatan
perubahan iklim (API) dan pengurangan risiko bencana (PRB), maka Indeks Risiko Bencana
Indonesia (IRBI) pada pusat-pusat pertumbuhan nasional telah berhasil diturunkan
(Gambar 7.1). Capaian tersebut dihasilkan melalui pelaksanaan program dan kegiatan
penanggulangan bencana yang dilakukan oleh kementerian/lembaga (K/L) bekerja sama
dengan pemerintah daerah, masyarakat, relawan, dan pelaku usaha.
Capaian lain yang telah diwujudkan dalam kerangka pengurangan kerentanan (vulnerability)
adalah upaya mitigasi dan peningkatan kapasitas adaptif, yakni kemampuan/kesiapan
untuk mengantisipasi atau mengurangi dampak bencana di daerah-daerah rawan
bencana. Upaya mitigasi dan peningkatan peningkatan kapasitas adaptif dilakukan
melalui pembangunan infrastruktur-infrastruktur strategis pada sektor-sektor prioritas;
peningkatan SDM pemerintah daerah dan masyarakat yaitu kegiatan penyuluhan-
penyuluhan, pelatihan dan simulasi situasi bencana (drill); serta peningkatan regulasi
terkait ketahanan terhadap bencana dan iklim pada sektor prioritas.
-VII.6-
Peningkatan ketahanan (resilience) terhadap bencana dilakukan melalui beberapa perbaikan

kerangka peraturan perundangan dan kelembagaan yang terkait dengan pengurangan
risiko bencana dan penanggulangan bencana baik di tingkat pusat maupun daerah. Pada
beberapa lokasi juga telah dilakukan berbagai upaya pengurangan risiko bencana yang
didukung oleh basis data yang kuat dari pilar meteorologi, klimatologi, dan geofisika, yang
meliputi penyusunan kajian dan peta risiko bencana, penguatan analisis mitigasi bencana
geologi dalam penyusunan rencana tata ruang dan perencanaan infrastruktur tahan
bencana. Hal lain yang dicapai adalah penyusunan rencana penanggulangan bencana
(RPB), penyusunan rencana kontingensi, pembentukan desa tangguh bencana (destana)
dan inisiasi program keluarga tangguh bencana (katana), penguatan sumber daya
penanggulangan bencana, yang diantaranya melalui pemberian bantuan peralatan pusat
pengendalian dan operasi (PUSDALOP), pelatihan relawan kebencanaan, dan penyediaan
peringatan dini gelombang tinggi saat terjadinya siklon tropis dan cuaca ekstrem lainnya.
Selain itu, juga telah dilakukan peningkatan akurasi layanan informasi gempa bumi
dan peringatan dini tsunami dalam waktu kurang dari 5 menit, serta instalasi sistem
peringatan dini multiancaman bencana. Dalam kerangka pembiayaan, telah dilanjutkan
komitmen Pemerintah dalam pembiayaan penanggulangan bencana, khususnya dalam
rangka investasi pengurangan risiko bencana, rehabilitasi dan rekonstruksi pasca bencana
serta inisiasi berbagai inovasi pembiayaan kebencanaan.
Adapun dalam rangka meningkatkan ketahanan (resilience) terhadap perubahan iklim

telah dilaksanakan uji coba implementasi rencana adaptasi perubahan iklim pada empat
sektor prioritas (air, pertanian, pesisir dan laut, serta kesehatan) di 15 daerah percontohan.
Peningkatan ketahanan iklim juga didukung dengan penyediaan informasi iklim yang
cepat dan akurat melalui program pengembangan dan pembinaan meteorologi, klimatologi
dan geofisika yang juga berperan penting untuk mendukung pengurangan risiko bencana.
Kedepannya, agenda konvergensi antara adaptasi perubahan iklim (API) dengan

pengurangan risiko bencana (PRB) akan semakin ditingkatkan, baik melalui kegiatan
perencanaan dan upaya terintegrasi secara lintas sektor, antar wilayah dan para pemangku
kepentingan serta kerja sama di tingkat global.
Pembangunan Rendah Karbon
Capaian penurunan emisi gas rumah kaca (GRK) semakin mendekati target penurunan
emisi GRK 26 persen di tahun 2020. Capaian potensi penurunan emisi GRK sampai
dengan tahun 2018 adalah sebesar 22,59 persen dari Baseline akumulatif hingga tahun
2018. Capaian penurunan emisi GRK tahunan pada tahun 2018 adalah sebesar 23,18
persen atau 452.613 Ribu Ton CO2e. Adapun intensitas Emisi GRK pada tahun 2017
adalah sebesar 412 ton CO2e/miliar rupiah.
Berdasarkan hasil evaluasi kegiatan RAN-GRK dengan membandingkan antara target dan
capaian penurunan emisi GRK tahun 2018 menunjukkan tiga sektor (bidang berbasis
lahan, energi, dan IPPU) telah mencapai, bahkan melebihi target tahunan. Perbandingan
capaian dan target penurunan emisi GRK tahun 2018 dapat dilihat pada Tabel 7.1.
Selain penurunan emisi GRK, program-program pembangunan rendah karbon

berkontribusi secara langsung terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Sebagai
-VII.7-
contoh, pembangunan rendah karbon sektor energi yang dilakukan melalui 3 (tiga)
program inti yaitu energi terbarukan, efisiensi energi, dan substitusi bahan bakar minyak
telah menunjukkan beberapa hasil positif. Penggunaan bahan bakar nabati B20 sebagai
subtitusi BBM yang tercatat menyumbang penghematan negara sebesar USD385.926.208
diantara periode 2018/2019. Penghematan ini menjadi angin segar dalam upaya pemerintah
Indonesia menangani Current Account Deficit. Selain itu, melalui upaya efisiensi energi
yang dicanangkan oleh Kementerian ESDM dan Kementerian Perindustrian, Pemerintah
Indonesia mampu mencatat penurunan intensitas energi (konsumsi energi per miliar PDB)
sebesar rata-rata 2 persen per tahun. Hal ini menunjukkan fluktuasi konsumsi energi
sektor industri yang relatif stabil serta efisiensi sektor industri dalam melakukan aktivitas
ekonomi semakin meningkat.
Pada bidang kehutanan, penurunan emisi GRK paling tinggi diturunkan dari adanya
kebijakan moratorium hutan, pengendalian kebakaran hutan, dan upaya rehabilitasi
hutan. Berdasarkan data BPS tahun 2018, luas areal kelapa sawit perkebunan dari tahun
2000 hingga tahun 2018 terus meningkat. Luasan areal kelapa sawit pada tahun 2018
diperkirakan telah mencapai 12,7 juta Ha. Optimalisasi produktivitas lahan sawit yang
dapat ditingkatkan diperkirakan dapat berdampak positif bagi peningkatan ekonomi
maupun menekan laju deforestasi hutan menjadi lahan sawit. Selain peningkatan
produktivitas lahan sawit, upaya sertifikasi penjaminan kelestarian sawit melalui
sertifikasi RSPO apabila terus ditingkatkan juga memiliki dampak positif bagi upaya tata
kelola lahan berkelanjutan.
Sementara di bidang Pengelolaan Limbah potensi penurunan emisi GRK utamanya

berasal dari kegiatan penyediaan infrastruktur pengelolaan sampah (pembangunan TPA
dan pembangunan TPS3R/TPST). Kegiatan Pembangunan Rendah Karbon dari bidang
pengelolaan limbah, selain berkontribusi dalam penurunan emisi GRK juga berpotensi
dalam peningkatan akses sanitasi serta melindungi kualitas lingkungan dari pencemaran
sampah dan limbah domestik. Melalui Jakstranas dan Jakstrada terkait pengelolaan
sampah rumah tangga, kegiatan pengelolaan sampah terdiri dari pengurangan sampah
sebesar 30 persen dan penanganan sampah sebesar 70 persen pada Tahun 2025, upaya
tersebut diharapkan dapat menjadi program pengelolaan sampah yang terintegrasi mulai
dari sumber hingga tempat pemrosesan akhir.
Tabel 7.1
Perbandingan antara Target dan Capaian Penurunan Emisi GRK
Target Potensi Persentase
Penurunan Penurunan Pemenuhan
No Bidang
Emisi GRK Emisi GRK Target
2018 2018 (Efektivitas)
Kehutanan dan Lahan
1 1.141.745,26 377.634,56 33,1%
Gambut serta Pertanian
Energi, Transportasi
2 733.834,99 70.030,83 9,5%
dan Industri
3 Pengelolaan Limbah 168.106,64 4.948 2,9%
Catatan:
• Target Penurunan Emisi GRK menggunakan hasil pemodelan sistem dinamik (Indoclimos) yang disusun oleh Kementerian
PPN/Bappenas
• Capaian penurunan emisi GRK merupakan pelaporan dari K/L dan pemerintah daerah pada tahun 2018
-VII.8-

Deplesi Sumber Daya Alam dan Degradasi Kualitas Lingkungan Hidup

Tutupan hutan Indonesia cenderung selalu mengalami pengurangan setiap tahunnya.
Rata-rata laju deforestasi yang terjadi pada tahun 1990-2017 mencapai 1 juta hektar per
tahun. Meskipun laju deforestasi turun hingga menjadi 480 ribu hektar di tahun 2017,
namun tanpa kendali yang berarti, pengurangan tutupan hutan akan terus terjadi akibat
tekanan pembangunan.
Tutupan hutan diperkirakan berkurang dari 50 persen luas lahan total Indonesia di tahun
2017 menjadi sekitar 45 persen di tahun 2045. Penurunan tutupan hutan akan semakin
memicu terjadinya kelangkaan air, khususnya pada wilayah dengan tutupan hutan sangat
rendah, seperti Jawa, Bali dan Nusa Tenggara.
Berkurangnya tutupan hutan juga memicu penyusutan luas habitat spesies langka di
sebelah barat garis Wallacea dari 80,3 persen di tahun 2000 menjadi 49,7 persen di
tahun 2045. Kondisi yang sama diperkirakan akan terjadi di sebelah timur garis Wallacea
khususnya wilayah Papua. Hal ini antara lain didorong oleh peningkatan luas perkebunan
monokultur khususnya kelapa sawit yang semakin menekan tutupan hutan dan dapat
mengakibatkan peningkatan kehilangan keanekaragaman hayati apabila tidak segera
dilakukan penanganan.
Indonesia sebagai negara dengan keanekaragaman hayati tinggi mempunyai peluang besar
untuk mengembangkan produk dari keragaman hayatinya. Pemanfaatan keanekaragaman
hayati melalui kegiatan bioprospekting dapat memenuhi kebutuhan bahan baku obat,
sandang, pangan, rempah, pakan ternak, penghasil resin, pewarna dan lain-lain. LIPI
(2014) mencatat sebanyak 410 spesies mikroba telah diketahui berdasarkan data koleksi
mikroba pada berbagai koleksi jaringan Indonesia dan hasil penelitian eksplorasi-
bioprospeksi. Selain itu, hasil pengujian spons dan makroalgae menunjukkan potensi
sebagai antitumor, antioksidan, antikanker dan antibakteri. Di samping itu, diversifikasi
produk primer tumbuhan obat menjadi produk sekunder memiliki nilai tambah ekonomi
yang tinggi
Walaupun cadangan air nasional secara keseluruhan masih dalam kategori aman, namun
masih terdapat permasalahan dalam hal aksesibilitas, kontinuitas, dan juga kualitas yang
belum memenuhi standar. Proporsi luas wilayah krisis air secara nasional diproyeksikan
akan meningkat dari 6,0 persen di tahun 2000 menjadi 9,6 persen di tahun 2045. Hal
ini akibat ketidakseimbangan neraca air akibat kondisi daerah hulu tangkapan air yang
semakin kritis serta eksplorasi air tanah yang berlebihan terutama di daerah perkotaan.
Beberapa wilayah seperti Pulau Jawa yang nilai ketersediaan air per kapitanya sudah
berstatus langka, dan Bali-Nusa Tenggara yang berstatus tertekan membutuhkan
perhatian khusus.
Kualitas air diperkirakan terus menurun signifikan akibat kondisi daerah hulu tangkapan
air yang kritis dan pencemaran air yang berasal dari permukiman, industri, pertanian
serta kegiatan pertambangan. Kajian Bappenas (2018) menunjukkan kandungan Biological
-VII.9-
Tutupan Hutan Kelangkaan air Luas habitat ideal

berkurang dari 50% (93,4 juta di Pulau Jawa, Bali dan Nusa satwa langka terancam punah
ha) tahun 2017 hingga tinggal Tenggara meningkat hingga 2030. di empat pulau besar (Sumatra,
45% (84,7 juta ha) dari total Proporsi luas wilayah krisis air Jawa, Kalimantan dan
lahan Indonesia (188 juta ha) di meningkat dari 6,0% di tahun 2000 Sulawesi) berkurang dari 80,3%
tahun 2045. menjadi 9,6% di tahun 2045. di tahun 2000 menjadi 49,7 %
Kualitas air diperkirakan juga di tahun 2045.
Sumber: Kajian Ilmiah Tim KLHS, 2018 menurun signifikan.
Oxygen Demand (BOD) dan Chemical Oxygen Demand (COD) rata-rata (mg/L) secara
nasional diproyeksikan meningkat 1,1 kali lipat di tahun 2024 dan 1,2 kali di tahun 2030
dibandingkan kondisi tahun 2020. Walaupun proyeksi nilai BOD dan COD tersebut belum
melampaui standar baku mutu, namun nilai rata-rata BOD sudah mendekati ambang
batas sehingga perlu diperhatikan.
Daya tampung lingkungan hidup juga semakin merosot akibat tingginya pencemaran
dan upaya penanganannya yang belum optimal. Beberapa sumber pencemar yang perlu
menjadi prioritas penanganan antara lain adalah sampah rumah tangga, sampah plastik
dan limbah B3.
Pada tahun 2018, tingkat keberhasilan penanganan sampah nasional baru mencapai
68,8 persen dari total timbulan sampah yang dihasilkan sebesar 65,8 juta ton, sementara
tingkat pengurangan sampah hanya mencapai 2,8 persen. Sebagai dampaknya, terdapat
timbulan sampah yang tidak tertangani sebesar 28,4 persen atau sekitar 18,7 juta ton yang
dibuang langsung ke lingkungan (leakage) dan menimbulkan pencemaran. Dari timbulan
sampah yang tidak tertangani tersebut, sekitar 0,7 juta ton/tahun terbawa hingga ke laut,
yang mana sebagian besar diantaranya merupakan sampah plastik.
Selain menimbulkan pencemaran lingkungan, pencemaran sampah plastik juga

mengakibatkan gangguan serius bagi kehidupan biota laut. Semakin banyak kejadian
penyu, burung laut, hingga mamalia laut mati akibat menelan sampah plastik. Selain itu,
kandungan mikroplastik yang semula terakumulasi pada air dan tubuh hewan laut kini
ditemukan juga di tubuh manusia sehingga diprediksi akan menimbulkan dampak dan
masalah kesehatan di kemudian hari.
Kondisi tersebut disebabkan sistem pengelolaan sampah secara nasional yang masih belum
optimal, baik dari sisi infrastruktur, sarana prasarana penunjang, retribusi pengelolaan
sampah, kapasitas SDM, kelembagaan, maupun penegakan hukumnya. Untuk itulah
diperlukan sistem pengelolaan sampah terintegrasi dari hulu sampai ke hilir menuju
ekonomi sirkular.
Isu Limbah B3 dan Limbah Medis juga perlu menjadi prioritas penanganan secara
nasional. Pada tahun 2018, jumlah timbulan limbah B3 dari RS adalah 294,7 ton/hari
sementara jumlah rumah sakit yang memiliki izin pengolahan limbah B3 adalah sebanyak
-VII.10-
69 rumah sakit dengan kapasitas pengolahan 54,2 ton/hari dan jumlah jasa pengolah
limbah medis (pihak ketiga) berizin: 6 jasa dengan kapasitas 115,7 ton/hari. Mengacu
kepada data tersebut, diperkirakan terdapat 41.9 persen limbah B3 medis yang belum
terkelola dan berpotensi terbuang langsung ke lingkungan atau ke Tempat Pemrosesan
Akhir (TPA) Sampah.
Meningkatnya Tindak Pelanggaran Hukum Sumber Daya Alam dan Lingkungan

Hidup
Tingginya kerusakan lingkungan hidup di Indonesia tidak lepas dari masih maraknya
pelanggaran hukum di bidang sumber daya alam (SDA) dan lingkungan hidup; seperti
illegal logging, pembakaran hutan dan lahan, penambangan tanpa ijin, tumpahan minyak
di laut, perusakan terumbu karang, penguasaan hutan non-prosedural, dan pencemaran
limbah B3. Bahkan kawasan konservasi dan perlindungan juga tidak luput dari maraknya
tindak kejahatan, seperti perambahan, illegal logging, penggunaan kawasan hutan, dan
kejahatan Tumbuhan dan Satwa Liar (TSL).
Temuan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) pada tahun 2015 menunjukkan potensi
kerugian negara tahun 2003-2014 akibat indikasi tidak tercatatnya produksi kayu
secara akurat yang bersumber dari dana reboisasi dan provisi sumber daya hutan sekitar
Rp7,3 triliun per tahun, serta dari nilai komersial produk kayu sekitar Rp66,8 triliun per
tahun. Selain kerugian negara, kasus kejahatan SDA dan lingkungan hidup juga dapat
mengakibatkan bencana ekologis, serta ancaman terhadap kepastian hukum, kewibawaan
negara, dan ketahanan nasional.
Upaya penegakan hukum terhadap kasus-kasus SDA dan lingkungan hidup menghadapi
beberapa tantangan berupa beragamnya tipologi kejahatan, skala kejahatan yang masif
dan lokasi kejahatan yang tersebar bahkan lintas batas wilayah administrasi, besarnya
dampak dan nilai kerugian yang ditimbulkan, serta modus kejahatan yang semakin
dinamis dan terorganisir.
Tingginya Risiko Bencana di Indonesia

Dalam World Risk Report (2016), Indonesia dikategorikan sebagai negara dengan tingkat
risiko bencana yang tinggi. Hal tersebut disebabkan karena tingginya tingkat keterpaparan
(exposure) dan kerentanan (vulnerability) terhadap bencana. Bahkan hampir 75 persen
Gambar 7.2
Grafik Perbandingan Bencana dan Jumlah Kejadian
Bencana Hidrometeorologi
Sumber: BNPB (2018)

-VII.11-
infrastruktur industri dan konektivitas dasar di Indonesia, termasuk sarana pendukungnya

dibangun pada zona rawan/bahaya.
Berdasarkan data pada Gambar 7.2 dapat dikenali perbandingan jumlah dan tren
peningkatan antara dua jenis kejadian bencana alam yang terjadi di Indonesia, yaitu
bencana hidrometeorologi akibat perubahan iklim dan bencana akibat aktivitas geologi.
Gambar 7.3
Dampak Bencana Alam pada Tahun 2010-2017
Rata-rata Korban Jiwa Meninggal & Hilang Per 100.000 Jumlah Jiwa Terdampak Per 100.000 Pendududuk Tahun
Penduduk Tahun 2010-2017 2010-2017
3,000
1.00
2,527.92
0.80 2,500
0.80
2,000
0.60 1,436.33
1,500
0.40 862.08 872.22
0.24 0.22 1,000
604.02
0.18 0.13
0.20 500
0.21
0.11 0.14 410.63
319.50 415.62
- -
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Kerugian Ekonomi Akibat Bencana Tahun 2010-2017

(dalam Juta Rupiah dan persen GDP)
11,898,115
14,000,000
(0.17% PDB )
12,000,000 9,191,016
(0.11% PDB )
10,000,000 7,091,397
7,036,777 (0.08% PDB )
8,000,000 (0.08% PDB )
6,000,000
5,047,186
4,000,000 (0.07% PDB ) 5,255,767
4,742,405
(0.07% PDB ) 2,647,333
2,000,000 (0.05% PDB )
(0.03% PDB )
-
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Kejadian Bencana & Korban Jiwa Tahun 2010-2017

2,500 3,892,986 4,500,000
3,674,369 4,000,000
2,000 1,907
3,500,000
2,814,265 3,394,839 3,000,000
1,500 2,500,000
1,059 1,663,103 979 2,000,000
1,000 824
725 1,500,000
584 596 604 525
573 428 954,241 512 995,581 578 1,000,000
500 320 276
378
500,000
475,529
- -
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Jumlah Kejadian Korban Jiwa (Meninggal & Hilang) Terdampak (Mengungsi & Menderita)
Sumber: BNPB (2018)

-VII.12-
Jumlah kejadian bencana hidrometeorologi jauh lebih besar dan cenderung semakin
meningkat dibandingkan bencana geologi.
Selama kurun waktu 8 tahun (2010-2017) terjadi peningkatan 887 kejadian bencana
hidrometeorologi; sementara dalam kurun waktu yang sama, bencana geologi meningkat
64 kejadian. Jenis bencana hidrometereologi dengan peningkatan jumlah kejadian
terbesar selama kurun waktu 2010-2017 adalah puting beliung (363 kejadian), kebakaran
hutan dan lahan (346 kejadian), tanah longsor (145 kejadian), banjir (105 kejadian), dan
gelombang pasang/abrasi (17 kejadian).
Meskipun sebagian besar kejadian bencana dipicu oleh faktor iklim, namun karakteristik
geologi yang berada di pertemuan antarlempeng juga menjadikan Indonesia menjadi
kawasan yang rawan dengan bencana geologi seperti gempa bumi, letusan gunung api
dan potensi tsunami. Secara frekuensi bencana geologi ini memang jarang, namun lebih
berpotensi menimbulkan korban jiwa maupun kerugian ekonomi dalam skala besar akibat
banyaknya pemukiman penduduk dan infrastruktur penting yang dibangun di sekitar
sesar aktif (Gambar 7.3).
Risiko Bencana terkait Karakteristik Geologi

Indonesia adalah wilayah yang terletak di atas jalur-jalur sumber gempa besar dari zona
megathrust-subduksi lempeng dan sesar-sesar aktif. Berdasarkan Peta Sumber dan
Bahaya Gempa (Pusgen 2018) segmen-segmen sesar aktif yang berpotensi menghasilkan
gempa di atas skala magnitude 6,5 diidentifikasi mencapai 280 sesar (Gambar 7.4). Hal ini
menunjukan banyaknya potensi lokasi yang dilintasi oleh sesar aktif dan terancam bahaya
goncangan gempa serta deformasi oleh pergerakan sesar.
Frekuensi gempa bumi dengan magnitudo kurang dari 5 SR juga relatif tinggi. Meskipun
dengan magnitudo yang kecil, namun bila terjadi pada sesar tektonik di kedalaman
Gambar 7.4
Paparan dan Kerentanan
terhadap Bahaya Bencana Gempa bumi dan Sesar Aktif
Sumber: Pusgen (2018)

-VII.13-
yang dangkal maka gempa tersebut dapat menimbulkan kerusakan infrastruktur dan
meresahkan masyarakat. Upaya pengamatan gempa bumi dengan magnitudo kecil tersebut
hingga saat ini masih belum optimal sehingga informasinya pun tidak tersampaikan
dengan baik. Masih dibutuhkan penambahan jumlah dan peningkatan kualitas peralatan
pemantauan short period seismograph sensor yang peka terhadap gempa skala kecil,
terutama pada lokasi yang berada di sekitar sesar aktif.
Risiko tinggi karena goncangan yang tinggi (>0,5 g) diestimasi pada wilayah Sumatera,
Sulawesi, Maluku dan Papua yang diberi warna merah. Sementara itu, wilayah berisiko
tinggi dengan bahaya goncangan lebih dari 0,1 g dan memiliki densitas populasi tinggi
berada pada kota Jakarta, Bandung, Semarang, Yogyakarta, Surabaya, Medan, Padang,
Banda Aceh, dan sekitarnya.
Sebaran penduduk terdampak oleh gempa bumi adalah wilayah Pulau Jawa dan Bali,
yakni sekitar 50 persen penduduk Indonesia (±130 juta jiwa). Pulau Sumatera (±48 juta
jiwa), Pulau Sulawesi (±21 juta jiwa), Kepulauan Nusa Tenggara (±7 juta jiwa), Kepulauan
Maluku (±6 juta jiwa), dan Pulau Papua (±4 juta jiwa). Sementara itu, Pulau Kalimantan
memiliki jumlah penduduk terdampak gempa bumi paling sedikit, yakni ±2 juta jiwa.
Indonesia juga tergolong sebagai negara yang rawan tsunami, karena merupakan daerah
pertemuan tiga lempeng tektonik utama dunia, yakni Lempeng Eurasia, Lempeng Indo-
Australia dan Lempeng Pasifik. Catatan sejarah tsunami di Indonesia menunjukkan bahwa
kurang lebih 172 tsunami yang terjadi dalam kurun waktu antara tahun 1600–2012.
Sejumlah daerah di pulau-pulau yang berhadapan langsung dengan zona penunjaman
antar lempeng ini, seperti bagian barat Pulau Sumatra, selatan Pulau Jawa, Nusa Tenggara,
bagian utara Papua, serta Sulawesi dan Maluku merupakan kawasan yang sangat rawan
tsunami (Gambar 7.5).
Hampir seluruh kabupaten/kota di garis pantai masuk dalam tingkat risiko Sangat Tinggi
dan Tinggi karena perkiraan tinggi gelombang di atas tiga meter. Ada empat kawasan utama
yang memiliki risiko dan probabilitas tsunami tinggi, antara lain: Megathrust Mentawai,
Megathrust Selat Sunda dan Jawa bagian selatan, Megathrust selatan Bali dan Nusa
Tenggara, serta Kawasan Papua bagian utara. Penduduk yang terdampak bahaya bencana
tsunami pada tahun 2015 berjumlah 3,7 juta jiwa dan pada tahun 2030 diproyeksikan
berpotensi bertambah menjadi 4,4 juta jiwa atau naik 19 persen (BNPB 2019).
Pemahaman informasi gempa bumi dan peringatan dini tsunami di masyarakat masih
belum optimal, sehingga menyebabkan tingginya potensi dampak akibat ancaman gempa
bumi dan tsunami. Kurang optimalnya pemahaman masyarakat disebabkan oleh beberapa
faktor, antara lain adalah masih kurangnya sosialisasi produk informasi gempa bumi dan
peringatan dini tsunami kepada masyarakat serta masih kurangnya penelitian ‘prekursor’
(pratanda) untuk peramalan kejadian gempa bumi pada sesar aktif di sekitar kota besar
dengan penduduk dan infrastruktur yang padat.
Jangkauan pelayanan informasi gempa bumi dan peringatan dini tsunami belum dapat
menjangkau seluruh daerah yang rawan terhadap gempa bumi dan tsunami. Peningkatan
frekuensi kejadian gempa bumi termasuk yang berpotensi tsunami menjadi peringatan
bahwa keterpaparan masyarakat akan bencana tersebut masih tinggi.
-VII.14-
Gambar 7.5
Paparan dan Kerentanan terhadap Bahaya Bencana Gempa bumi dan Tsunami
Lokasi Riwayat Kejadian Gempa bumi dan Tsunami
Peta Risiko Tsunami di Indonesia
Sumber: BNPB (2019)
Tidak hanya gempa dan tsunami, Indonesia juga berpotensi terdampak bencana geologi
yang berasal dari erupsi gunung api. Tercatat sebanyak 127 gunung api (sekitar 13 persen
gunung api di dunia) tersebar di wilayah Indonesia. Gunung api tersebut membentuk
busur kepulauan yang membentang dari ujung barat sampai timur, yaitu dari pulau
Sumatera, Jawa, Bali, Nusa Tenggara, Maluku, Maluku Utara, Sulawesi bagian utara,
dan Kepulauan Sangir Talaud (Gambar 7.6 dan Tabel 7.2).
Erupsi gunung api dapat menyebabkan bencana bagi penduduk di sekitarnya. Tidak kurang
dari 5 juta jiwa bermukim dan beraktivitas di sekitar gunung api aktif, sehingga risiko bila
terjadi bencana erupsi gunung api sangat besar. Dalam beberapa tahun ke depan, potensi
-VII.15-
Gambar 7.6
Paparan dan Kerentanan terhadap Bahaya Bencana Erupsi Gunung Api
Sumber: PVMBG (2015)

Tabel 7.2
Gunung Api Aktif di Indonesia
Jumlah Gunungapi Aktif
No Kategori Jumlah
Tipe A Tipe B Tipe C
1 Sumatera 13 11 6 30
2 Jawa 19 10 5 34
3 Lombok 1 - - 1
4 Bali 2 - - 2
5 Sumbawa 2 - - 2
6 Flores 17 3 5 25
7 Laut Banda 7 2 - 9
8 Sulawesi 6 2 5 13
9 Kepulauan Sangihe 5 - - 5
10 Halmahera 5 1 - 6
Jumlah 77 29 21 127
Sumber: Renas PB 2015-2019
risiko bencana gunung api yang perlu mendapat perhatian adalah Gunung Sinabung, Gunung
Merapi, Gunung Soputan, Gunung Agung, dan Gunung Lokon. Sedangkan kawah gunung
api yang perlu mendapat perhatian khusus adalah kawah Gunung Ijen dan Gunung Dempo.
Peningkatan Potensi Dampak dan Risiko Bencana Hidrometereologi akibat

Perubahan Iklim
Tren bencana hidrometereologi semakin meningkat di Indonesia dipengaruhi oleh variabilitas
iklim ekstrem jangka pendek dan pengaruh perubahan iklim. Dalam jangka pendek, dapat
dirasakan bahwa peristiwa iklim ekstrem semakin sering terjadi, sementara dalam jangka
panjang temperatur permukaan bumi akan mengalami peningkatan yang signifikan dari
kondisi saat ini.
-VII.16-
Perubahan iklim diprediksi menyebabkan temperatur permukaan di wilayah Indonesia

terus meningkat secara konsisten. Tren kenaikan temperatur juga sudah mulai
dirasakan saat ini, dengan peningkatan mencapai 0,5°C di tahun 2020 dibanding
rata-rata temperatur tahun 2000. Kenaikan temperatur antara tahun 2020-2024
berbeda-beda antar wilayah di Indonesia. Pada daerah perkotaan dan daerah dengan
struktur terbangun yang masif peningkatan temperatur dapat lebih tinggi lagi, hingga
memunculkan fenomena urban heat island.
Upaya antisipatif terhadap kenaikan temperatur permukaan perlu dilakukan sesegera

mungkin untuk mengurangi dampak dan risiko yang akan terjadi dalam jangka panjang.
Peningatan temperatur udara secara terus menerus akan berakibat pada meningkatnya
cuaca ekstrem serta periode dan intensitas kekeringan, menghambat pertumbuhan tanaman
pertanian utama, hingga menimbulkan gangguan kesehatan akibat tekanan panas (heat
stress). Oleh karena itu, upaya penanganan kenaikan temperatur akibat dampak perubahan
iklim sudah harus menjadi prioritas sejak periode RPJMN 2020-2024 ini.
Selain kenaikan temperatur, perubahan iklim juga mempengaruhi curah hujan di Indonesia.
Besarnya pengaruh perubahan iklim terhadap curah hujan di Indonesia ditunjukkan dengan
semakin tingginya curah hujan pada bulan-bulan basah dan semakin rendah curah hujan
pada bulan-bulan kering dengan rentang nilai perbedaan curah hujan berkisar -2,5 hingga
2,5 mm/hari.
Gambar 7.7
Prediksi Peluang Kejadian Iklim Ekstrem Kering Tahun 2020-2025
Tahun 2020 Tahun 2021
Sumber: BAPPENAS dalam Kaji Ulang RAN-API (2018)

-VII.17-
Hasil prediksi iklim dasawarsa untuk Indonesia menunjukkan bahwa di masa mendatang
akan terjadi penurunan curah hujan yang signifikan pada saat El Nino berlangsung, baik
secara independen atau saat El Nino berbarengan dengan fenomena Indian Ocean Dipole
(IOD) positif. Prediksi dasawarsa untuk periode RPJMN juga menunjukkan kejadian iklim
ekstrem kering akan lebih sering berpeluang di atas normal (AN), yang diprediksi meliputi
sebagian besar wilayah Indonesia, terutama di Sumatera, Kalimantan dan Papua (Gambar
7.7). Sementara itu, prediksi indeks ekstrem basah (Gambar 7.8) menunjukkan adanya
variasi selama periode RPJMN, dimana beberapa wilayah diprediksi akan lebih sering
berada dalam kondisi di atas normal (AN) terutama di wilayah selatan Indonesia, meliputi
bagian selatan Sumatera dan Sulawesi, sebagian besar Pulau Jawa serta sebagian Nusa
Tenggara dan Maluku.
Pada peristiwa iklim ekstrem kering, perhatian lebih perlu ditujukan terutama pada wilayah-
wilayah yang berpotensi besar mengalami bencana seperti kebakaran hutan, kegagalan
panen dan kekurangan air bersih. Selain itu, untuk antisipasi dampak lainnya yang
mungkin terjadi seperti masalah polusi udara, kesehatan dan keselamatan transportasi
akibat gangguan asap. Sementara pada wilayah yang mengalami kejadian iklim ektrem
basah diperlukan adanya langkah antisipasi dan mitigasi bencana hidrometeorologis seperti
banjir dan tanah longsor.
Gambar 7.8
Prediksi Peluang Kejadian Iklim Ekstrem Basah Tahun 2020-2025

-VII.18-
Gambar 7.9
Peta Proyeksi Bahaya Iklim Gelombang di Perairan Indonesia Tahun 2045
(a) Bahaya iklim gelombang (b) Bahaya keselamatan pelayaran bagi

kapal berbobot kurang dari 10 GT
Antisipasi juga diperlukan untuk mencegah bertambahnya angka jiwa terdampak bencana
dan kerugian ekonomi akibat tingginya ancaman bencana hidrometeorologis di Indonesia.
Tercatat sekitar 100 juta penduduk Indonesia tinggal di daerah berpotensi banjir. Dalam
periode 2005-2018 kejadian banjir banyak terjadi di daerah Jawa Barat, Jawa Tengah,
Jawa Timur, Aceh, Sumatera Barat, Sumatera Utara, Sumatera Selatan, dan Sulawesi
Selatan. Sementara itu, kejadian longsor sering terjadi di Jawa Barat, Jawa Tengah, Jawa
Timur, Sumatera Barat dan Papua dengan potensi jiwa terdampak mencapai 14 juta.
Sedangkan untuk kebakaran lahan dan hutan yang berdampak pada gangguan asap
terjadi di Riau, Sumatera Selatan, Jambi, Lampung, Kalimantan Selatan, Kalimantan
Barat, Kalimantan Tengah dan Kalimantan Timur.
Temperatur permukaan laut diproyeksikan naik 1oC dan 2oC dibandingkan tahun 2000
dan 1961. Sementara itu, salinitas permukaan terus menurun dari 33,2 psu pada tahun
2000 menjadi 32,1 psu pada 2040. Kondisi lautan yang semakin panas dan asam memicu
timbulnya berbagai gangguan terhadap organisme laut, khususnya pemutihan terumbu
karang. Diperkirakan luas terumbu karang akan berkurang sebesar 70-90 persen hingga
tahun 2030-2045 bila terdapat kenaikan 1,5oC (IPCC, 2018).
Perubahan temperatur permukaan laut juga menyebabkan peningkatan tinggi gelombang

laut (Gambar 7.9), terutama pada Laut Banda, Laut Sulawesi, Selatan Jawa, barat Sumatra
dan bagian selatan Laut Tiongkok Selatan. Kenaikan luasan wilayah yang memiliki tinggi
gelombang rata-rata di atas 1 meter per tahun akan mengurangi daya jelajah atau wilayah
tangkap ikan nelayan dan membahayakan keselamatan pelayaran dengan ukuran kapal di
bawah 10GT. Peningkatan tinggi gelombang juga akan mendorong perubahan kemiringan
lereng pantai dan lingkungan pantai akibat banjir dan perubahan suplai sedimen.
Bahaya lain yang ditimbulkan oleh perubahan suhu dan curah hujan secara ekstrem
meliputi perubahan neraca air yang mempengaruhi analisis dalam memproyeksikan
bahaya banjir, ketersediaan air, dan kekeringan air; peningkatan bahaya penerbangan;
penurunan produksi pertanian; hingga meningkatkan perkembangbiakan vektor penyakit
DBD di wilayah perkotaan. Kondisi tersebut turut andil terhadap meningkatnya risiko
kejadian bencana di Indonesia.
-VII.19-
Masih Lemahnya Tata Kelola dan Pembiayaan (Investasi) Penanggulangan Bencana

di Daerah
Penguatan kerja sama dan tata kelola bencana di daerah merupakan mandat UU No.
23/2014, yang berimplikasi kepada meningkatnya peran pemerintah daerah dalam urusan
penanggulangan bencana. Terlebih, melalui terbitnya PP No. 2/2018 dan Permendagri
101/2018 yang mengamatkan pembenahan mekanisme kerja sama antar kelembagaan di
daerah dalam upaya mewujudkan Standar Pelayanan Minimal Penanggulangan Bencana.
Saat ini, upaya peningkatan ketahanan bencana belum didukung anggaran yang memadai,
khususnya untuk pemulihan pascabencana. Berdasarkan pemantauan dan evaluasi
program 2017 terdapat 31 K/L yang terlibat pada penanggulangan bencana dengan total
anggaran Rp54,670 triliun. Anggaran ini sebagian besar digunakan untuk prabencana
sebesar Rp32,370 triliun, tanggap darurat sebesar Rp11,975 triliun, dan pascabencana hanya
sebesar Rp9,33 triliun. Selain di level nasional, kurangnya alokasi anggaran pemulihan ini
terjadi pula pada level pemerintah daerah provinsi dan kabupaten/kota.
Dari sisi pembiayaan, dukungan inovasi pembiayaan terhadap risiko kebencanaan belum
banyak dikembangkan. Saat ini pemerintah sedang menyusun peraturan perundangan,
kerangka kelembagaan dan berbagai skema inovasi pembiayaan yang menyasar pada
kemampuan tata kelola risiko bencana (tanggap darurat, rehabilitasi dan rekonstruksi).
Selain dari kontribusi APBN/APBD, pendanaan dapat berasal dari himpunan dana
swasta, badan internasional, BUMN dan masyarakat, yang akan dilaksanakan oleh badan
pengelolaan yang ditetapkan melalui regulasi. Pembentukan pooling fund dan produk
turunannya akan dirumuskan sebagai instrumen transfer risiko tepat sasaran yang
memperkuat pembiayaan dari APBN yang sudah berjalan.
Berdasarkan survei (BNPB, 2018), dari seluruh daerah yang telah menyusun dokumen
RPB, tercatat hanya 45 persen yang telah menggunakannya sebagai masukan RPJM
Daerah. Oleh karena itu, kajian perencanaan dan penanganan risiko bencana lintas
daerah administrasi juga perlu mendapat perhatian. Banyak kawasan risiko bencana yang
melintasi beberapa wilayah administrasi pemerintahan, seperti: daerah aliran sungai,
kawasan gunung api, area kebakaran hutan dan pesisir rawan tsunami.
Penurunan Emisi dan Intensitas Emisi GRK melalui Pembangunan Rendah Karbon
Emisi Gas Rumah Kaca (GRK) merupakan penyebab utama terjadinya perubahan iklim yang
dapat mengancam kehidupan bangsa. Indonesia menjadi salah satu negara yang mendukung
berbagai upaya dalam rangka menanggulangi perubahan iklim. Pada tahun 2009, Pemerintah
Indonesia menyampaikan komitmen untuk menurunkan emisi GRK sebesar 26 persen
dengan usaha sendiri, dan mencapai 41 persen dengan dukungan internasional pada tahun
2020. Dalam pertemuan UNFCCC COP 21 tahun 2015 di Paris komitmen ini ditingkatkan
menjadi penurunan emisi GRK sebesar 29 persen dengan usaha sendiri, dan sebesar 41
persen dengan dukungan internasional di bawah baseline emisi GRK tahun 2030.
Seiring dengan dinamika pembangunan di tingkat nasional maupun global, diperlukan

penguatan integrasi antara upaya penanganan perubahan iklim dengan program dan
pencapaian target-target pembangunan. Integrasi kebijakan penanggulangan perubahan
iklim ke dalam program pembangunan nasional sekaligus juga sebagai implementasi dari
-VII.20-
Article 3.4. UNFCCC. Dalam konteks ini, perubahan iklim tidak hanya menyangkut isu
lingkungan semata, namun juga terkait erat dengan pembangunan ekonomi dari setiap
negara sesuai dengan prinsip pembangunan berkelanjutan.
Oleh karena itu, diperlukan transisi penanganan perubahan iklim dari semula hanya
fokus pada upaya penurunan emisi GRK menjadi penanganan yang lebih holistik
dengan tetap menjaga keberkelanjutan dan keselarasan antara pembangunan ekonomi,
sosial-budaya, dan perbaikan lingkungan hidup melalui platform pembangunan rendah
karbon.
Pembangunan rendah karbon (PRK) merupakan platform baru pembangunan yang

bertujuan untuk mempertahankan pertumbuhan ekonomi dan sosial melalui kegiatan
pembangunan rendah emisi dan mengurangi eksploitasi sumber daya alam yang berlebihan.
Konsep PRK menekankan pada trade-off kebijakan lintas sektor yang dibutuhkan untuk
menyeimbangkan target pertumbuhan ekonomi dan pengentasan kemiskinan dengan upaya
penurunan emisi, serta mendorong tumbuhnya green investment untuk pembangunan yang
lebih berkelanjutan.
Salah satu indikator utama yang digunakan dalam PRK adalah Intensitas Emisi.
Intensitas Emisi (IE) didefinisikan sebagai jumlah emisi Gas Rumah Kaca (CO2e) per
satuan output ekonomi (miliar rupiah PDB). Perilaku Intensitas Emisi dalam kurun
waktu tertentu dapat menggambarkan relasi kecepatan peningkatan emisi terhadap laju
pertumbuhan ekonomi.
Emisi GRK semakin meningkat pada kondisi baseline, sedangkan intensitas emisi
meskipun cenderung menurun namun belum mampu mendukung upaya penurunan
emisi secara keseluruhan. Untuk menuju pencapaian target penurunan emisi 29 persen
(skenario fair) maka emisi GRK harus dipertahankan di bawah 1,56 Gton CO2e per tahun
pada tahun 2024 (penurunan 27,3 persen dari baseline). Adapun intensitas emisi GRK
harus dipertahankan di bawah 333,7 ton CO2e/miliarRp pada tahun 2024 (penurunan
31,6 persen dari baseline) sebagaimana dapat dilihat pada Gambar 7.10.
Penurunan emisi GRK dan Intensitas Emisi akan sangat tergantung dari implementasi
kebijakan di sektor energi, lahan dan gambut, industri, limbah, pertanian, serta pesisir
dan kelautan (blue carbon). Untuk itu, kelima sektor tersebut perlu menjadi prioritas
Pembangunan Rendah Karbon dalam RPJMN 2020-2024.
Pada sektor energi, Indonesia masih bergantung kepada sumber energi yang tinggi emisi.
Pada tahun 2018, produksi pembangkit listrik Indonesia sebagian besar bersumber dari
bahan bakar fosil, hanya sebesar 17,1 persen berasal dari Energi Baru Terbarukan
(Kementerian ESDM, 2019). Apabila kita tinjau dari sisi ketahanan energi, Indonesia
perlu melakukan transisi sumber energi menuju energi baru terbarukan, terutama sejak
Indonesia menjadi net importir minyak di tahun 2014. Transisi yang dilakukan tidak
hanya dari sektor ketenagalistrikan tetapi juga dari sektor transportasi, industri, hingga
rumah tangga.
Pada sektor lahan dan gambut, pemerintah telah menerbitkan moratorium alih fungsi
hutan alam primer dan lahan gambut untuk meningkatkan pengelolaan sumber daya
hutan secara berkelanjutan. Kebijakan tersebut diharapkan dapat menyelamatkan 66
-VII.21-
Gambar 7.10
Batasan Tingkat Emisi dan Intensitas Emisi yang diperbolehkan
Total Emisi
Total emisi (Gigaton CO2e/tahun)
4
Batas atas emisi
3.5
yang diperbolehkan
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
2000
2002
2006
2008
2010
2012
2016
2018
2020
2022
2026
2028
2030
2032
2036
2038
2040
2042
2046
2048
2050
2004
2014
2024
2034
2044
Fair Scenario
Intensitas Emisi
Intensitas emisi (ton CO2e/miliarRp)
1,000
Batas atas intensitas emisi
800 yang diperbolehkan
600
400
200
0
2016
2018
2020
2022
2026
2028
2030
2032
2036
2038
2040
2042
2046
2048
2050
2000
2002
2006
2008
2010
2012
2034
2044
2004
2014
2024
Fair Scenario
juta ha hutan alam dan gambut dari ancaman kerusakan. Ancaman yang seringkali
terjadi berkaitan dengan lahan gambut adalah kebakaran, terutama jika bersamaan
dengan periode El Nino yang melanda Indonesia. Potensi emisi GRK yang dihasilkan pada
saat kebakaran gambut sangat besar. Sebagai gambaran, emisi GRK yang dilepaskan
pada saat terjadi kebakaran hutan dan gambut pada tahun 2015 adalah sebesar 1,54
Gton CO2e.
Pada sektor limbah industri dan sampah, pengelolaan limbah industri dan sampah yang
tepat diyakini berkontribusi terhadap penurunan emisi GRK sebesar 1,69 persen. Secara
jangka panjang, pengelolaan limbah industri dan sampah dapat memperbaiki kualitas air
dan udara yang dapat memberikan dampak positif terhadap kesehatan dan peningkatan
produktivitas sumber daya manusia.
Dukungan Terhadap Pembangunan Rendah Karbon

Penerapan pembangunan rendah karbon dalam perencanaan dan pelaksanaan
pembangunan nasional membutuhkan dukungan yang bersifat lintas sektor dan multi-
pihak, baik dari dalam dan luar negeri. Pelibatan aktor non-pemerintah perlu ditingkatkan
guna mendukung keberhasilan pencapaian target pembangunan.
-VII.22-
Komitmen untuk menerapkan pembangunan rendah karbon perlu diperkuat secara

nasional maupun internasional; bukan hanya untuk membentuk motivasi melainkan juga
untuk memperkuat modal dan kapasitas para pihak. Dalam upaya ini maka kepentingan
nasional perlu dijadikan sebagai prioritas utama.
Pada lingkup nasional, dukungan terhadap Pembangunan Rendah Karbon terus bergulir.
Tidak hanya pada lingkup pemerintah pusat, pemerintah daerah yang diwakili oleh
pemerintah provinsi menunjukkan komitmen dan dukungan yang kuat terhadap penerapan
pembangunan rendah karbon di daerah. Komitmen dan upaya tersebut ditunjukkan melalui
penandatanganan Nota Kesepahaman (MoU) antara Menteri Perencanaan Pembangunan
Nasional/ Kepala Bappenas dengan Pemerintah Provinsi tentang Perencanaan Pembangunan
Rendah Karbon (PPRK). Keterlibatan dan dukungan pemerintah daerah dalam pembangunan
rendah karbon perlu semakin ditingkatkan khususnya terkait penyusunan dokumen
Rencana Pembangunan Rendah Karbon Daerah (RPRKD) pada tingkat provinsi. RPRKD
akan menjadi dokumen rujukan bagi pemerintah daerah dalam melaksanakan berbagai
aksi pembangunan rendah karbon yang terintegrasi dengan dokumen perencanaan daerah
lainnya.
Di sisi lain, keterlibatan aktor non-pemerintah seperti sektor swasta dan organisasi
kemasyarakatan masih perlu ditingkatkan. Informasi mengenai berbagai dampak dan
manfaat dari pembangunan rendah karbon yang belum tersampaikan secara merata kepada
berbagai pihak menjadi salah satu faktor yang menyebabkan dukungan dari sektor swasta
belum optimal. Komunikasi dan penjangkauan terhadap aktor non-pemerintah untuk
peningkatan kesadaran (awareness) perlu semakin digencarkan, sehingga diharapkan
keterlibatan aktor non-pemerintah terhadap agenda pembangunan rendah karbon dapat
semakin ditingkatkan.
Kondusivitas dan stabilitas politik nasional perlu menjadi perhatian mengingat risiko dan
potensi dukungan terhadap kebijakan rendah karbon dan tata kelola lingkungan hidup
secara keseluruhan bergantung kepada situasi politik. Perumusan kebijakan yang selaras
dengan prinsip keberlanjutan hanya dapat terwujud bila situasi politik berlangsung kondusif.
Transisi pembangunan rendah karbon perlu diselaraskan dengan dukungan pengembangan

teknologi dan inovasi. Upaya peningkatan teknologi rendah emisi perlu terus didorong
sehingga teknologi rendah karbon dapat semakin terjangkau dan memiliki nilai ekonomi
yang lebih menguntungkan. Kemajuan teknologi juga perlu dimanfaatkan untuk
perencanaan, pengawasan, dan pengendalian pembangunan beserta dampaknya terhadap
lingkungan secara lebih efisien. Hal ini akan memungkinkan intervensi pembangunan
rendah karbon dapat terlaksana dengan biaya, koordinasi, dan waktu yang lebih sedikit.
Inovasi usaha yang berprinsip ramah lingkungan juga perlu terus dikembangkan untuk
menurunkan dampak negatif pencemaran sekaligus meningkatkan kompetisi usaha
ramah lingkungan. Di samping itu, potensi dukungan dunia usaha melalui program CSR
pada bidang-bidang pembangunan rendah karbon perlu lebih dioptimalkan.
-VII.23-

Sasaran, target, dan indikator outcome untuk prioritas nasional membangun lingkungan
hidup, meningkatkan ketahanan bencana, dan perubahan iklim dikelompokkan sebagai
berikut:
Peningkatan Kualitas Lingkungan Hidup Peningkatan Ketahanan Bencana dan Iklim
Meningkatnya Indeks Kualitas Berkurangnya Kerugian Akibat

Lingkungan Hidup Dampak Bencana dan Bahaya Iklim
Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Persentase penurunan potensi

(IKLH) mencapai 69,7 di tahun kehilangan PDB akibat dampak
2024 bencana dan iklim terhadap total PDB
sebesar 1,25 persen di tahun 2024

Meningkatnya capaian penurunan emisi dan intensitas emisi Gas
Rumah Kaca terhadap baseline
• Persentase penurunan emisi GRK sebesar 27,3 persen di tahun 2024
• Persentase penurunan intensitas emisi GRK sebesar 31,6 persen di
tahun 2024
Baseline Target
No Sasaran Indikator 2019a 2024
Indeks Kualitas Udara (IKU) 86,8 84,5
Peningkatan Indeks Kualitas Air (IKA) 47,0 55,5
Kualitas
1 Indeks Kualitas Air Laut (IKAL) N/A 60,5
Lingkungan
Hidup Indeks Kualitas Tutupan Lahan dan
60,6 65,5
Ekosistem Gambut (IKTL)
Jumlah lokasi pemantauan kualitas
1.048 1.141
lingkungan (lokasi)
Jumlah usaha dan/atau kegiatan yang
memenuhi baku mutu lingkungan 1.705b 3.750
(perusahaan)
Pencegahan Luas area dengan nilai konservasi tinggi

Pencemaran (high conservation value/HCV) yang 52 70
dan Kerusakan dipertahankan secara nasional (juta ha)
1.1 Sumber Daya Luas kawasan konservasi yang dikelola
27 27
Alam dan (juta ha)
Lingkungan
Luas Kawasan Konservasi Perairan (juta
Hidup 22,68 26,9
ha)
Persentase penurunan luas areal hutan 942.485
dan lahan yang terbakar setiap tahun ha area 2
(persen) terbakar
Akurasi informasi meteorologi (persen) 77 80
Akurasi informasi klimatologi (persen) 77 79
-VII.24-
Baseline Target
Penanggulangan Jumlah sampah yang terkelola secara
67,45b 339,4c
Pencemaran nasional (juta ton)
dan Kerusakan Persentase penurunan sampah yang
1.2 Sumber Daya N/A 60
terbuang ke laut dari baseline (persen)
Alam dan
Lingkungan Jumlah limbah B3 yang terkelola (juta
367,3b 539,8c
Hidup ton)
Pemulihan Jumlah lahan terkontaminasi limbah B3
475.676b 1.200.000c
Pencemaran yang dipulihkan (ton)
dan Kerusakan
Jumlah kawasan pesisir dan pulau-pulau
1.3 Sumber Daya 17 26
kecil rusak yang dipulihkan (lokasi)
Alam dan
Lingkungan Jumlah spesies TSL terancam punah yang
25 25
Hidup ditingkatkan populasinya (jenis)
Persentase pemegang izin yang taat
terhadap peraturan terkait pengelolaan 30 70
lingkungan hidup dan kehutanan (persen)
Penguatan
Kelembagaan Jumlah kasus pidana dan perdata
dan Penegakan lingkungan hidup dan kehutanan yang 193 540
Hukum di ditangani (kasus)
1.4
Bidang Sumber Jumlah luas hutan yang diamankan dari
Daya Alam dan 4.384.918 10.000.000c
gangguan dan ancaman (ha)
Lingkungan
Hidup Jumlah daerah yang memiliki
perencanaan pemanfaatan dan
N/A 34c
pengendalian sumber daya alam dan
lingkungan hidup (provinsi)
Persentase potensi kehilangan PDB akibat
N/A 0,10
dampak bencana (persen PDB)
Peningkatan Persentase penurunan potensi kehilangan
Ketahanan PDB sektor terdampak bahaya iklim N/A 1,15
2
Bencana dan (persen PDB)
Iklim Kecepatan penyampaian informasi
peringatan dini bencana kepada 5,0 3,0
masyarakat (menit)
Rasio investasi PRB terhadap APBN
0,04 1,36
(persen)
Penanggulangan
2.1 Persentase kelengkapan peralatan sistem
Bencana
peringatan dini untuk bencana tektonik 87 100
dan hidrometeorologi (persen)
Persentase penurunan potensi kehilangan
PDB akibat bahaya iklim di sektor N/A 0,732
kelautan dan pesisir (persen PDB)
Persentase penurunan potensi kehilangan
PDB akibat bahaya iklim di sektor air N/A 0,072
Peningkatan (persen PDB)
2.2
Ketahanan Iklim Persentase penurunan potensi kehilangan
pertanian (persen PDB)
Persentase potensi penurunan kehilangan
kesehatan (persen PDB)
-VII.25-
Baseline Target
Persentase penurunan emisi GRK
terhadap baseline pada sektor energi 10,3b 13,2
(persen)
terhadap baseline pada sektor lahan 36,4b 58,3
(persen)
Pembangunan
3 terhadap baseline pada sektor limbah 8,0b 9,4
Rendah Karbon
(persen)
terhadap baseline pada sektor IPPU 0,6b 2,9
(persen)
terhadap baseline pada sektor pesisir dan N/A 7,3
kelautan (persen)
Porsi energi baru terbarukan dalam
8,55b menuju 23
Pembangunan bauran energi nasional (persen)
3.1 Energi Intensitas Energi Primer (SBM/miliar Rp) 141,0 133,8
Berkelanjutan Penurunan Intensitas Energi Final (SBM/
0,9 0,8
miliar Rp)
Luas lahan gambut terdegradasi yang
330.000 ha
dipulihkan dan difasilitasi restorasi 122.833
per tahun
gambut (ha)
Pemulihan Lahan Luas tutupan hutan dan lahan yang 420.000 ha
3.2 206.000
Berkelanjutan ditingkatkan secara nasional (ha) per tahun
Persentase lahan baku baku sawah yang
ditetapkan sebagai Lahan Pertanian 50 100
Pangan Berkelanjutan/LP2B (persen)
Jumlah sampah yang terkelola secara
67,5b 339,4c
nasional (juta ton)
Jumlah rumah tangga yang terlayani TPA
N/A 3.885.755
Pengelolaan dengan standar sanitary landfill (KK)
3.3
Limbah Jumlah rumah tangga yang terlayani
N/A 409.078
TPS3R (RT)
Jumlah rumah tangga yang terlayani
N/A 494.152
TPST (RT)
Persentase perusahaan industri menengah
besar yang tersertifikasi Standar Industri N/A 10
Hijau/SIH (perusahaan)
Jumlah rancangan standar penurunan
3 20
Pengembangan GRK sektor industri (rancangan standar)
3.4
Industri Hijau Jumlah rancangan standar penanganan
masalah limbah B3 sektor industri dan
penerapan ekonomi sirkular dalam 3 20
pembangunan industri berkelanjutan
(rancangan standar)
Rendah Karbon Luas pemulihan ekosistem mangrove dan
3.5 1.000 50.000c
Pesisir dan Laut pantai (ha)
Keterangan:
a
baseline 2019 menggunakan capaian sementara sampai Triwulan III 2019 (kecuali dicantumkan keterangan lain);
b
baseline menggunakan capaian tahun 2018;
c
target kumulatif selama lima tahun (2020-2024)
-VII.26-

Arah kebijakan untuk prioritas nasional membangun lingkungan hidup, meningkatkan
ketahanan bencana, dan perubahan iklim terdiri dari: (a) Peningkatan Kualitas Lingkungan
Hidup; (b) Peningkatan Ketahanan Bencana dan Iklim; dan (c) Pembangunan Rendah
Karbon. Strategi untuk mewujudkan masing-masing arah kebijakan diuraikan sebagai
berikut:
Peningkatan Kualitas Lingkungan Hidup dilakukan dengan mengintegrasikan upaya

pencegahan, penanggulangan, dan pemulihan pencemaran dan kerusakan lingkungan
hidup, serta penguatan kelembagaan dan penegakan hukum bidang lingkungan hidup.
Strategi untuk mewujudkan Arah Kebijakan Peningkatan Kualitas Lingkungan Hidup

pada RPJMN 2020-2024 meliputi:
1. Pencegahan Pencemaran dan Kerusakan Sumber Daya Alam dan Lingkungan
Hidup, yang dilaksanakan dengan: (a) Pemantauan Kualitas Udara, Air, dan Air Laut;
(b) Pemantauan Kinerja Pengelolaan Lingkungan pada Usaha dan/atau Kegiatan; (c)
Penyediaan Informasi Cuaca dan Iklim; (d) Pencegahan Kebakaran Lahan dan Hutan; (e)
Pencegahan dan Pengendalian Pencemaran Laut dan Pesisir, serta Pemantauan Kesehatan
Ekosistem Laut; (f) Peningkatan Kesadaran dan Kapasitas Pemerintah, Swasta dan
Masyarakat terhadap Lingkungan Hidup; (g) Pencegahan Kehilangan Keanekaragaman
Hayati dan Kerusakan Ekosistem melalui konservasi Kawasan dan perlindungan
keanekaragaman hayati terancam punah baik di daratan maupun perairan; serta (h)
Penyediaan Data dan Informasi Keanekaragaman Hayati dan Ekosistem.
2. Penanggulangan Pencemaran dan Kerusakan Sumber Daya Alam dan Lingkungan
Hidup yang dilaksanakan dengan: (a) Penanganan Pencemaran dan Kerusakan
Lingkungan; (b) Pengelolaan Sampah Rumah Tangga dan Sampah Plastik; (c) Penghapusan
dan Penggantian Merkuri, terutama di lokasi PESK; serta (d) Pembangunan Fasilitas
Pengolahan Limbah B3 dan Limbah Medis secara terpadu.
3. Pemulihan Pencemaran dan Kerusakan Sumber Daya Alam dan Lingkungan Hidup,
yang dilaksanakan dengan: (a) Restorasi dan Pemulihan Lahan Gambut; (b) Pemulihan
Lahan Bekas Tambang dan Lahan Terkontaminasi Limbah B3; (c) Pemulihan Kerusakan
Ekosistem dan Lingkungan Pesisir dan Laut, termasuk ekosistem mangrove, terumbu
karang, dan padang lamun; (d) Pemulihan Habitat Spesies Terancam Punah; serta (e)
Peningkatan Populasi Spesies Tumbuhan dan Satwa Liar Terancam Punah.
4. Penguatan Kelembagaan dan Penegakan Hukum di Bidang Sumber Daya Alam
dan Lingkungan Hidup, yang dilaksanakan dengan: (a) Penguatan Regulasi dan
Kelembagaan Bidang Sumber Daya Alam dan Lingkungan Hidup di Pusat dan Daerah;
(b) Penguatan Sistem Perizinan, Pengawasan, dan Pengamanan Pengelolaan Sumber
Daya Alam dan Lingkungan Hidup; serta (c) Penguatan Mekanisme Pidana, Perdata,
dan Mediasi dalam Proses Penegakan Hukum Bidang SDA dan LH.
Peningkatan Ketahanan Bencana dan Iklim dilakukan melalui penguatan konvergensi

antara pengurangan risiko bencana dan adaptasi perubahan iklim.
-VII.27-
Strategi untuk mewujudkan Arah Kebijakan Peningkatan Ketahanan Bencana dan Iklim
pada RPJMN 2020-2024 mencakup:
1. Penanggulangan Bencana, yang dilaksanakan dengan: (a) Penguatan Data, Informasi,
dan Literasi Bencana; (b) Penguatan Sistem, Regulasi dan Tata Kelola Bencana; (c)
Penguatan Rencana Pengurangan Risiko Bencana melalui Rencana Aksi Pengurangan
Risiko Bencana secara nasional dan daerah yang akan diintegrasikan dengan Rencana
Aksi Adaptasi Perubahan Iklim; (d) Peningkatan Sarana Prasarana Mitigasi dan
Penanggulangan Bencana; (e) Integrasi kerja sama antar daerah terkait kebijakan
dan penataan ruang berbasis risiko bencana dan implementasi penanggulangan
bencana; (f) Penguatan Penanganan Darurat Bencana; (g) Pelaksanaan rehabilitasi
dan rekonstruksi di daerah terdampak bencana; (h) Penguatan sistem mitigasi multi
ancaman bencana terpadu, terutama melalui penguatan INATEWS dan MHEWS; dan
(i) Penguatan kesiapsiagaan dalam penanganan bencana melalui social re-engineering
ketahanan bencana multilevel, terutama level keluarga, komunitas maupun desa; dan (j)
Peningkatan pengembangan dan inovasi skema alternatif pembiayaan penanggulangan
bencana.
2. Peningkatan Ketahanan Iklim, yang dilaksanakan dengan implementasi Rencana
Nasional Adaptasi Perubahan Iklim (RAN-API) pada sektor-sektor prioritas, melalui:
(a) Perlindungan Kerentanan Pesisir dan Sektor Kelautan, baik berupa penguatan
infrastruktur adaptasi berbasis ekosistem, penyadartahuan masyarakat, pengembangan
teknologi, maupun diversifikasi mata pencaharian masyarakat pesisir; (b) Perlindungan
Ketahanan Air pada Wilayah Berisiko Iklim, melalui peningkatan penyediaan pasokan
air baku dan perlindungan terhadap daya rusak air; (c) Perlindungan Ketahanan
Pangan terhadap Perubahan Iklim; serta (d) Perlindungan Kesehatan Masyarakat dan
Lingkungan dari Dampak Perubahan Iklim.
Pembangunan Rendah Karbon dilakukan melalui upaya penurunan emisi dan intensitas
emisi pada bidang-bidang prioritas, yakni meliputi bidang energi, lahan, limbah, industri,
dan kelautan.
Strategi untuk mewujudkan Arah Kebijakan Pembangunan Rendah Karbon pada RPJMN
2020-2024 mencakup:
1. Pembangunan Energi Berkelanjutan, yang dilaksanakan melalui: (a) Pengelolaan
Energi Baru Terbarukan melalui pengembangan pembangkit energi terbarukan serta
meningkatkan pasokan bahan bakar nabati dari bahan baku rendah karbon; serta (b)
Efisiensi dan Konservasi Energi.
2. Pemulihan Lahan Berkelanjutan yang dilaksanakan melalui: (a) Restorasi dan
Pemulihan Lahan Gambut; (b) Rehabilitasi Hutan dan Lahan; (c) Pengurangan Laju
Deforestasi; serta (d) Peningkatan Produktivitas dan Efisiensi Pertanian menuju
Pertanian Berkelanjutan.
3. Pengelolaan Limbah yang dilaksanakan melalui: (a) Pengelolaan Sampah Rumah
Tangga; dan (b) Pengelolaan Limbah Cair.
4. Pengembangan Industri Hijau yang dilaksanakan melalui: (a) Konservasi dan Audit
Penggunaan Energi pada Industri; (b) Penerapan Modifikasi Proses dan Teknologi; serta
(c) Manajemen Limbah Industri.
5. Rendah Karbon Pesisir dan Laut yang dilaksanakan melalui Inventarisasi dan
Rehabilitasi Ekosistem Pesisir dan Kelautan.
-VIII.1-
BAB VIII
MEMPERKUAT STABILITAS
POLHUKHANKAM DAN
TRANSFORMASI PELAYANAN
PUBLIK
-VIII.2-
Pendahuluan
Pembangunan Politik, Hukum, Pertahanan dan Keamanan (Polhukhankam) Indonesia

2020-2024 diarahkan menuju terwujudnya konsolidasi demokrasi; supremasi hukum dan
penegakan hak asasi manusia; birokrasi yang bersih dan terpercaya; rasa aman dan damai
bagi seluruh rakyat; serta keutuhan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan
kedaulatan negara dari berbagai ancaman, baik dari dalam maupun luar negeri. Kondisi
tersebut merupakan prasyarat untuk mendukung terlaksananya pembangunan nasional.
Pembangunan Polhukhankam memperhatikan perkembangan yang terjadi di dalam dan

luar negeri. Beberapa isu domestik yang perlu diantisipasi selama lima tahun mendatang
adalah intoleransi, demokrasi prosedural, kompleksitas pelayanan birokrasi dan
penegakan hukum, perilaku koruptif, potensi ancaman keamanan dan kedaulatan negara.
Pada tingkat global, isu yang perlu menjadi perhatian adalah depolarisasi gravitasi politik
internasional, pergeseran arena pertarungan negara besar ke arena maritim, deglobalisasi
dan populisme yang menyebabkan kebijakan unilateral beberapa negara, dan instabilitas
di kawasan Timur Tengah.
Arah kebijakan Pembangunan Polhukhankam terfokus pada 5 (lima) bidang yaitu

Konsolidasi Demokrasi, Optimalisasi Kebijakan Luar Negeri, Pemantapan Sistem Hukum
Nasional, Reformasi Birokrasi dan Tata Kelola, serta Pemantapan Stabilitas Keamanan
Nasional.
-VIII.3-
Partisipasi pemilih dalam

Pemilu Legislatif 2019
mencapai 81,69% dan Pemilu Indeks Kemerdekaan Pers
Presiden dan Wakil Presiden dengan nilai 73,71 (cukup
2019 mencapai 81,97% bebas)
Penyelesaian 91.754 kasus Meningkatnya partisipasi sektor

Warga Negara Indonesia (WNI) swasta dalam kerja sama Selatan-
di Luar Negeri Selatan dan Triangular (KSST)
Pelaksanaan Bantuan Hukum

untuk 41.515 orang (litigasi) dan
13.542 kegiatan (non-litigasi) Indeks pembangunan hukum
pada 2018 sebesar 0,61
Instansi pemerintah dengan

opini Wajar Tanpa Pengecualian Indeks RB dengan skor ≥ B
(WTP) (94% K/L, 94% Prov, 79% (93,98% K/L, 70,59% Prov, dan
Kab, dan 90% Kota). 11,22% untuk Kab/Kota)
Pemenuhan Minimum Essential Laju prevalensi

Forces (MEF) mencapai penyalahgunaan narkoba
68,9%, dan Kontribusi berhasil ditekan sebesar 0,03
Industri Pertahanan terhadap pada 2019. Angka prevalensi
Pemenuhan Alutsista mencapai turun sebesar 0,38% selama
41,9% lima tahun.
-VIII.4-
Dinamika Geopolitik Global
Dinamika Kebijakan Luar

Depolarisasi Pusat Negeri Negara Adi Daya
Gravitasi Politik
Internasional
Melemahnya Tata Kelola Global

Instabilitas
Kawasan Timur Menguatnya Unilateralisme
Tengah
Sumber: Diolah Bappenas, 2019
Dinamika geopolitik global akan mempengaruhi masa depan pembangunan Indonesia.

Persaingan antar kekuatan besar dunia menimbulkan depolarisasi pusat geopolitik baik
di Barat (Amerika dan Eropa) maupun di kawasan Timur (Asia) diantaranya sengketa Laut
Tiongkok Selatan (LTS), dan ekspansi militer Tiongkok di LTS.
Dinamika ekonomi politik global juga terjadi dengan adanya perang dagang antara
AS dan Tiongkok. Selain itu, persaingan antarnegara juga terjadi pada pembangunan
infrastruktur kawasan Asia - Afrika, di mana Tiongkok mendorong kerja sama Belt and
Road Initiative (BRI), sementara Amerika Serikat menginisiasi pendanaan pembangunan
infrastruktur kawasan Asia - Afrika dengan investasi Better Utilization of Investments
Leading to Development (BUILD) Act.
Mudahnya pergerakan aktor non-negara secara transnasional mengakibatkan adanya

dinamika ancaman nontradisional. Ancaman nontradisional yang mendapat perhatian
besar adalah: (1) Terorisme; (2) Perdagangan manusia; (3) Penyalahgunaan narkotika;
(4) Penangkapan ikan ilegal, tidak dilaporkan, dan tidak diatur (Illegal, Unreported and
Unregulated fishing/IUUF); dan (5) Serangan siber.
-VIII.5-
Lingkungan Strategis Nasional

Di tingkat nasional, fokus dan kebijakan pembangunan Indonesia akan menghadapi
beberapa tantangan, yaitu demokrasi prosedural, kompleksitas pelayanan birokrasi dan
penegakan hukum, perilaku koruptif, adanya potensi ancaman kedaulatan negara dan
kecenderungan meningkatnya kejahatan transnasional.
Demokrasi prosedural terlihat dari nilai Indeks Demokrasi Indonesia (IDI) aspek Kebebasan
Sipil (78,46), dan Lembaga Demokrasi (75,25) yang lebih tinggi dibandingkan aspek Hak-
Hak Politik (65,79).
Tantangan lain yang dihadapi adalah tidak meratanya kualitas pelaksanaan Reformasi
Birokrasi (RB). Capaian RB di tingkat Kabupaten/Kota masih rendah terlihat dari skor
indeks RB “B ke atas”, baru mencapai 11,22 persen sehingga perlu mendapat perhatian
khusus. Sementara itu, perilaku koruptif masih terjadi. Hal ini ditandai dengan masih
adanya Kepala Daerah yang terbukti melakukan tindak pidana korupsi.
Kelompok Kriminal Bersenjata yang mengancam kedaulatan negara, seperti yang ada di
Papua, merupakan isu yang menonjol di tingkat nasional. Selain itu, peredaran gelap dan
penyalahgunaan narkotika masih menjadi tantangan dalam mewujudkan keamanan.
Kualitas Reformasi
Demokrasi Prosedural Birokrasi Tidak Merata
1) Masih Adanya Perilaku

Koruptif
Potensi Ancaman terhadap 2) Penegakan Hukum yang
Kedaulatan Negara dan Belum Optimal
Kejahatan Transnasional
Sumber: Diolah Bappenas, 2019
Kerangka Pembangunan Polhukhankam

Pembangunan nasional didasarkan pada aspirasi masyarakat melalui proses politik
yang demokratis. Dalam mewujudkan aspirasi masyarakat dibutuhkan administrasi
pembangunan yang profesional. Hasil monitoring dan evaluasi terhadap dampak
pencapaian tujuan pembangunan merupakan umpan balik bagi aspirasi masyarakat
pada tahap berikutnya. Siklus tersebut akan berlangsung apabila didukung oleh situasi
yang kondusif berdasarkan tata kelola yang baik dan koridor hukum yang berlaku serta
keamanan nasional.
-VIII.6-
Isu Strategis
Konsolidasi Demokrasi
Dalam mewujudkan konsolidasi demokrasi terdapat empat isu yang perlu diperhatikan.
Pertama, kualitas representasi seperti masalah dalam proses rekrutmen, kaderisasi, dan
kandidasi dalam partai politik yang dapat menciptakan jarak antara wakil dan konstituen.
Kedua, biaya politik tinggi merupakan masalah multidimensi yang harus diselesaikan
secara tepat. Masalah ini mengakibatkan maraknya praktik korupsi, rusaknya tata nilai
dalam masyarakat dan tata kelola pemerintahan.
Ketiga, masalah kesetaraan dan kebebasan seperti ancaman kebebasan berpendapat,

intoleransi, dan diskriminasi terhadap berbagai perbedaan akan melemahkan persatuan
dan kesatuan bangsa.
Keempat, pengelolaan informasi dan komunikasi publik di pusat dan daerah belum
terintegrasi; akses dan konten informasi belum merata dan berkeadilan; kualitas SDM
bidang komunikasi dan informatika; peran lembaga pers dan penyiaran belum optimal;
rendahnya literasi masyarakat, akan menyebabkan turunnya partisipasi dan kepercayaan
masyarakat.
Optimalisasi Kebijakan Luar Negeri
Dalam mewujudkan optimalisasi kebijakan luar negeri, terdapat empat aspek yang perlu
diperhatikan.
Pertama, aspek keamanan seiring dengan semakin mudahnya pergerakan warga

antarnegara di tengah arus globalisasi meningkatkan kompleksitas permasalahan WNI
yang melakukan migrasi. Di sisi lain, Indonesia juga memiliki batas-batas wilayah yang
masih dirundingkan, baik penetapan batas laut dan penegasan batas darat, untuk
menjaga kedaulatan wilayahnya sebagai negara kepulauan. Selain itu, Pemerintah juga
masih menghadapi ancaman transnasional, seperti terorisme, penyelundupan narkoba
hingga IUUF.
Gambar 8.1
Perbandingan Tren Mobilitas WNI ke Luar Negeri dengan Kasus WNI di Luar Negeri
Tren Jumlah WNI ke LN
(ribu Jiwa)
10.600
7.000
6.600
18,45
15,45 Tren Kasus WNI di LN

(ribu Jiwa)
12,42
2015 2016 2017 2021

(Sumber: Kementerian Luar Negeri, 2018)
-VIII.7-
Kedua, belum optimalnya penanganan pasar nontradisional yang sebagian besar negara
Selatan–Selatan. Untuk itu perlunya penguatan kerja sama pembangunan internasional
dengan mengoptimalkan kerja sama Selatan-Selatan dan Triangular (KSST) untuk
mendukung perdagangan dan investasi. Kelembagaan pelaksana pemberian bantuan
dan kerja sama pembangunan internasional diperkuat, adapun sumber-sumber dan
mekanisme pendanaan baru terus dikembangkan, misalnya skema kredit ekspor yang
disalurkan melalui lembaga penyedia pembiayaan ekspor.
Partisipasi aktor non pemerintah, terutama pihak swasta perlu ditingkatkan. Hal ini dalam
upaya memperkenalkan produk dan teknologi yang dikembangkan perusahaan swasta,
serta meningkatkan citra dan pengakuan produk nasional secara global.
Ketiga, perlunya sinergi diplomasi publik yang lebih mengaktualisasi kekayaan sosial
budaya, seperti: kuliner, kebhinekaan, dan toleransi, guna meningkatkan citra positif
Indonesia di pergaulan internasional. Selain itu, perlu ada kesepakatan tentang visi citra
Indonesia yang akan ditampilkan kepada publik internasional.
Keempat, perlunya penguatan kepemimpinan dan tata kelola dalam merespons perkembangan
dinamika global dengan pendekatan diplomasi total. Penataan peran dan fungsi K/L diperlukan
untuk mengefektifkan implementasi kebijakan luar negeri.
Penegakan Hukum Nasional
Upaya pembangunan hukum di Indonesia selama lima tahun terakhir terus dilakukan.
Namun indeks Rule of Law Indonesia selama kurun waktu lima tahun terakhir (2013-
2018) menunjukkan penurunan. Menurut indeks tersebut, dimensi pembangunan hukum
Indonesia masih cenderung lemah, khususnya sistem peradilan (pidana dan perdata),
penegakan peraturan perundang-undangan, dan maraknya praktik korupsi.
Gambar 8.2
Isu Strategis Pemantapan Sistem Hukum Nasional
Regulasi yang
Disharmoni
Inkonsisten
Tumpang Tindih
Lemahnya Penegakan Kontrak:
Multitafsir
Peringkat 146 dari 190 Negara
Sumber: World Bank 2019
Tindak Pidana Korupsi berdasarkan

Melampaui Kapasitas Lembaga Jabatan Tahun 2019
Pemasyarakatan (Overcrowding) Anggota DPR dan DPRD: 10 orang
Mencapai 103% Pejabat Eselon I/II/III: 28 orang
Swasta: 49 orang
Sumber: Kementerian Hukum dan HAM, 2019 Sumber: Komisi Pemberantasan Korupsi, 2019
-VIII.8-
Permasalahan pembangunan bidang hukum yang dihadapi saat ini, antara lain adalah
kondisi terlalu banyaknya peraturan perundang-undangan (hyper regulation), regulasi
yang tumpang tindih, inkonsisten, multitafsir, dan disharmoni yang berdampak pada
ketidakpastian hukum. Di sisi lain, pelaksanaan sistem peradilan, baik pidana maupun
perdata belum secara optimal memberikan kepastian hukum dan meningkatkan
kepercayaan masyarakat. Sistem peradilan pidana saat ini cenderung punitif yang tercermin
dari jumlah penghuni lembaga pemasyarakatan yang melebihi kapasitasnya (overcrowding)
hingga 103 persen.
Sementara itu, pada sistem peradilan perdata, pelaksanaan eksekusi perlu dibenahi. Salah
satunya karena Indonesia pada indikator penegakan kontrak masih berada pada peringkat
146 dari 190 negara. Praktik suap masih marak terjadi di berbagai sektor termasuk
penegakan hukum, meskipun upaya pencegahan dan penindakan sudah dilakukan.
Reformasi Birokrasi dan Tata Kelola
Untuk mewujudkan cita-cita bangsa dan tujuan negara, diperlukan ASN yang mampu
menjalankan peran sebagai pelaksana kebijakan dan penyelenggara pelayanan publik,
serta perekat dan pemersatu bangsa berdasarkan Pancasila dan UUD 1945.
Masih ada beberapa permasalahan isu strategis selama 5 tahun ke depan. Pertama, terkait
dengan profesionalitas ASN, data Komisi Aparatur Sipil Negara (KASN) menunjukkan
bahwa dari 34 Kementerian, baru 6 Kementerian yang menerapkan sistem merit dengan
sangat baik. Selanjutnya, hirarki eselonisasi saat ini terdiri dari 5 level membuat proses
pengambilan keputusan tidak efisien, sehingga perlu penyederhanaan eselonisasi serta
perluasan jabatan fungsional dengan keahlian dan kompetensi yang semakin spesifik.
Dari sisi kompetensi, jumlah tenaga spesialis di lingkungan ASN masih kurang, serta
rendahnya kompetensi dan tingkat pendidikan ASN, terutama di luar Jawa. Dari sisi
distribusi, persebaran ASN dengan keahlian tertentu/fungsional belum berbasiskan sektor
unggulan kewilayahan. Selain itu, masih terdapat intervensi politik terutama dari Kepala
Daerah dalam pengelolaan kepegawaian. Dari sisi kesejahteraan, perlu terus diupayakan
perbaikan sistem kesejahteraan ASN dan pensiunan ASN. Dari aspek regulasi, perlu
percepatan penerbitan peraturan pelaksana UU No.5/2014 tentang ASN.
Kedua, dari aspek kelembagaan, masih terdapat tumpang tindih tugas dan fungsi
antarlembaga pemerintah pusat (Kementerian, Lembaga Pemerintah Non Kementerian
(LPNK), Lembaga Non Struktural (LNS)). Tumpang tindih tersebut disebabkan oleh belum
adanya penataan tugas dan fungsi dari lembaga-lembaga tersebut. Fragmentasi tugas dan
fungsi tersebut mempersulit pola koordinasi antarlembaga sehingga tata kelola menjadi
tidak efektif. Salah satu upaya untuk mengatasi persoalan tumpang tindih tersebut adalah
dengan menerapkan arsitektur proses bisnis pemerintahan yang juga akan mendukung
penerapan Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (SPBE) dan Satu Data Indonesia
(SDI) yang terintegrasi, baik dari sisi tata kelola, infrastruktur TIK, maupun layanan.
-VIII.9-
Ketiga, pada aspek pelayanan publik, data Ombudsman RI menunjukkan bahwa jumlah
pengaduan masyarakat meningkat signifikan dari 6.859 di tahun 2015 menjadi 8.314
pada tahun 2018, mayoritas pengaduan terkait penundaan berlarut dan penyimpangan
prosedur. Terkait pelayanan terpadu, perlu adanya pelimpahan/pendelegasian
kewenangan pelayanan kepada Mal Pelayanan Publik dan Unit Pelayanan Publik (UPP)
di desa, kelurahan, dan kecamatan. Persoalan lain adalah belum adanya integrasi proses
bisinis dan pemanfaatan data terpadu dalam penyediaan layanan. Selain itu, penerapan
inovasi pelayanan publik secara elektronik (e-service) masih belum terintegrasi antar
jenis layanan dengan tingkat kematangan (maturitas) yang beragam.
Keempat, dari sisi akuntabilitas, data Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) tahun
2018 menunjukkan masih terdapat permasalahan sistem pengendalian internal dan
ketidakpatuhan terhadap ketentuan peraturan perundang-undangan dan praktik korupsi.
Untuk itu perlu percepatan keterpaduan sistem dan melanjutkan money follow program
sehingga perencanaan dan penganggaran lebih berorientasi pada hasil yang mendukung
pencapaian tujuan pembangunan. Oleh karena itu, perlu sistem manajemen kinerja
kelembagaan, sistem perencanaan dan penganggaran yang terpadu dan andal serta
implementasi sistem integritas.
Menjaga Stabilitas Keamanan Nasional
Dinamika Ancaman Pertahanan

Dalam upaya menjaga stabilitas keamanan nasional diperlukan pembangunan pertahanan
yang mampu mengatasi semua bentuk ancaman baik dari dalam negeri maupun luar
negeri. Dewasa ini Indonesia dihadapkan pada dinamika lingkungan strategis yang penuh
dengan volatilitas, ketidakpastian, kompleks, dan ambiguistas. Meskipun terdapat upaya
proliferasi senjata pemusnah massal, tren pengadaaan persenjataan di regional Asia masih
tinggi, seiring dengan ketegangan yang berlarut di Semenanjung Korea, dan Laut Tiongkok
Selatan, dapat memicu konflik terbuka. Pada lingkup nasional pertahanan negara masih
dihadapkan pada gangguan kedaulatan di wilayah tertentu.
Dukungan Industri Pertahanan Belum Optimal

Beberapa kebutuhan alat peralatan pertahanan dan keamanan (alpalhankam) sudah
mampu dipenuhi oleh industri pertahanan. Namun, alutsista strategis seperti: pesawat
tempur, kapal perusak, roket, rudal, Unmanned Combat Aerial Vehicle (UCAV), dan radar
masih mengandalkan produksi luar negeri. Penguasaan teknologi kunci, kemampuan
integrasi sistem, dan kepatuhan terhadap regulasi merupakan syarat agar industri
pertahanan dapat meningkatkan kontribusi bagi pemenuhan alpalhankam. Dengan
demikian industri pertahanan dapat meningkatkan daya saing internasional sekaligus
guna menjadi bagian dari rantai pasok global (global supply chain).
Dinamika Ancaman Siber

Penguasaan teknologi dan akses terhadap internet yang signifikan berimplikasi pada potensi
ancaman siber. Jumlah serangan siber berbentuk malware yang sangat tinggi ke Indonesia
merupakan cerminan dari dinamika ancaman keamanan nasional yang terus meningkat.
Ancaman tersebut semakin serius karena regulasi, infrastruktur, dan SDM.
-VIII.10-
Indonesia Menjadi Negara Tujuan Peredaran Gelap Narkotika

Pasar narkotika di Indonesia menarik sindikat internasional, karena jumlah penduduk
yang besar dan harga jual yang tinggi. Kondisi geografis sebagai negara kepulauan
menyebabkan banyaknya pintu masuk penyelundupan narkotika. Penyelundupan paling
rentan terjadi di laut karena terbatasnya pengawasan di wilayah perbatasan.
Pelanggaran Wilayah dan Angka Kejahatan di Perbatasan

Terbatasnya infrastruktur dan lemahnya pengawasan di wilayah perbatasan menjadi
penyebab tingginya kasus kejahatan. Di samping itu, pelanggaran di Zona Ekonomi
Ekslusif (ZEE) Perairan Natuna juga menjadi salah satu ancaman nyata bagi hak berdaulat
(Sovereign Right) Indonesia untuk mengeksplorasi SDA. Ancaman lainnya adalah konflik
di negara lain yang memaksa terjadinya migrasi yang melewati wilayah Indonesia. Konflik
yang terjadi di Timur Tengah, Afrika Utara, dan wilayah lain mendorong peningkatan
migrasi ilegal dan menjadikan Indonesia sebagai negara transit dan tujuan perlindungan
suaka, walapun Indonesia belum meratifikasi Konvensi dan Protokol PBB, United Nations
High Commissioner for Refugees (UNHCR), mengenai Status Pengungsi.
Rendahnya Rasa Aman di Lingkungan Masyarakat

Kejahatan terhadap nyawa, fisik, kesusilaan, dan perdagangan manusia masih relatif
tinggi. Secara khusus kejahatan terhadap perempuan dan anak menjadi perhatian setiap
negara, dan juga menjadi komitmen global dalam pencapaian sasaran TPB. Oleh karena
itu, perempuan dan anak korban kekerasan memerlukan penanganan khusus.
Tingginya Angka Kejahatan dan Pelanggaran Hukum di Laut

Banyaknya kapal yang melintas berpotensi menjadi objek tindak kejahatan, seperti:
perompakan, penyelundupan, dan pembuangan limbah atau minyak kapal. Penegakan
hukum yang belum optimal berdampak pada tingginya perompakan dan penyelundupan.
Selain itu, tindak pidana terkait sumber daya alam juga masih tinggi berupa IUUF
dan pembuangan sampah atau limbah ke laut. Untuk merespons permasalahan di atas
diperlukan penguatan regulasi, infrastruktur, dan kelembagaan yang mengatur tugas, fungsi,
dan kewenangan pemangku kepentingan terkait keamanan laut.
Sarana Penyebaran Paham Radikal Semakin Beragam

Meluasnya penyebaran paham ideologi berbasis kekerasan dan perekrutan teroris dilakukan
melalui media sosial, sekolah, dan lembaga pemasyarakatan. Segmen perekrutan semakin
beragam, tidak hanya mencakup pria dewasa, tetapi juga perempuan dan anak-anak.
-VIII.11-

Dalam mewujudkan keberhasilan pencapaian Penguatan Stabilitas Polhukhankam dan
Terlaksananya Transformasi Pelayanan Publik, ditetapkan Sasaran, Target, dan Indikator
sebagai berikut:
Baseline Target
2019 2024
Menguatnya Stabilitas Polhukhankam dan Terlaksananya Transformasi Pelayanan
Publik
1 Konsolidasi 72,39
1. Indeks Demokrasi Indonesia 78,37*
Demokrasi (2018)
2. Indeks Kerawanan Pemilu 49 39
3. Persentase kepuasan masyarakat
terhadap konten informasi publik
70 72
terkait Kebijakan dan Program
Prioritas Pemerintah (%)
4. Jumlah SDM Bidang Komunikasi
dan Informatika yang kompeten dan 37.000 50.000
profesional (Orang)
2 Optimalisasi 1. Indeks Pelayanan dan Perlindungan 92,46*
90*
Kebijakan WNI dan BHI di Luar Negeri (2018)
Luar Negeri 2. Jumlah program/kegiatan kerja sama
76 152
Selatan-Selatan dan Triangular
3. Jumlah pendanaan kegiatan kerja
sama pembangunan internasional 112 190
termasuk KSST (Rp Miliar)
4. Tingkat partisipasi aktor non
pemerintah dalam kegiatan kerja 2,23 2,96-3,16
sama pembangunan internasional (%)
5. Indeks Citra Indonesia di dunia
3,8 (2018) 4,0
Internasional
6. Jumlah forum yang dipimpin oleh
Indonesia pada tingkat regional dan 8 16
multilateral
3 Penegakan 0,61
1. Indeks Pembangunan Hukum 0,73*
Hukum (2018)
Nasional yang 13,15 dan
Mantap 2. Persentase judicial review yang 8,15 dan
12,05
dikabulkan (%) 7,05
(2018)
3. Peringkat EoDB Indonesia untuk
146 70
aspek penegakan kontrak
36 20
aspek penyelesaian kepailitan
-VIII.12-
Baseline Target
2019 2024
44 20
aspek mendapatkan kredit
6. Persentase pelaku residivis (%) 9,06 6,56
7. Indeks Perilaku Anti Korupsi 3,70 4,14
8. Indeks Akses terhadap Keadilan (%) 69,6 71-80
4 Reformasi 1. Persentase Instansi Pemerintah
Birokrasi dan dengan Indeks RB ≥ Baik*
Tata Kelola 93,98
a. Kementerian/Lembaga (%) 85
(2018)
70,59
b. Provinsi (%) 85
(2018)
11,22
c. Kabupaten/Kota (%) 70
(2018)
2. Persentase Instansi Pemerintah
dengan Indeks Sistem Merit Kategori
≥ Baik
a. Kementerian (%) 32 (2018) 100
b. LPNK (%) 24 (2018) 100
c. Provinsi (%) 15 (2018) 85
0,58
d. Kabupaten/Kota (%) 30
(2018)
3. Instansi Pemerintah (IP) dengan
164 per
tingkat Kepatuhan Pelayanan Publik 90 per 277
623
Kategori Baik (IP)
dengan Indeks Maturitas SPBE
kategori baik
43,3
a. Kementerian/Lembaga (%) 100
(2018)
32,4
b. Provinsi (%) 80
(2018)
6,1
c. Kabupaten/Kota (%) 50
(2018)
5. Persentase Instansi Pemerintah pusat
(K/L) yang mendapatkan Opini WTP
a. Kementerian/Lembaga (%) 94 (2018) 95
b. Provinsi (%) 94 (2018) 95
c. Kabupaten (%) 79 (2018) 85
90
d. Kota (%) 95
(2018)
-VIII.13-
Baseline Target
2019 2024
dengan Skor Sakip ≥ B:
92,77
1. Kementerian/Lembaga (%) 100
(2018)
94,12
2. Provinsi (%) 100
(2018)
46,85
3. Kabupaten/Kota (%) 80
(2018)
5 Menjaga 1. Global Fire Power Index 0,28 0,20
Stabilitas 2. Global Terrorism Index 5,07 4,24
Keamanan
Nasional 3. Proporsi orang yang merasa aman 53,32
>60
berjalan Sendirian (%) (2017)
4. Indeks Keamanan dan Ketertiban
N/A* 3,4
Nasional
38,24
5. Indeks Risiko Terorisme (Pelaku) 37,80
(2018)
54,46
6. Indeks Risiko Terorisme (target) 54,00
(2018)
7. Angka Pelanggaran Lintas Batas
332 <150
Negara
8. Angka Kejadian Konflik 60 35
16.000
9. Angka Korban Pengungsi Internal 14.000
(2018)
10. Terpenuhinya Minimum Essential
68,9 100
Force (MEF) (%)
11. Kontribusi Industri Pertahanan
41,9 ≥50
terhadap Pemenuhan Alutsista (%)
12. Angka Pelanggaran Hukum dan
300 202
Gangguan Keamanan di Laut
13. Angka Prevalensi Penyalahgunaan
1,8 1,69
Narkotika (%)
14. Tingkat Kriminalitas (Orang/100.000 113
111
Penduduk) (2018)
15. Pelayanan Publik Polri yang Prima
61 65
(%)
0,776
16. Skor Global Cyber Security Index 0,838
(2018)
(*pembaruan metode perhitungan pada tahun 2020-2024)

-VIII.14-
Konsolidasi Demokrasi
Penguatan Kapasitas Lembaga Demokrasi melalui:
1. Penguatan peraturan perundangan bidang politik;
2. Pemantapan demokrasi internal parpol;
3. Penguatan transparansi dan akuntabilitas parpol;
4. Penguatan penyelenggara Pemilu.
Penguatan Kesetaraan dan Kebebasan melalui:

1. Pendidikan politik dan pemilih secara konsisten;
2. Peningkatan kualitas dan kapasitas organisasi masyarakat sipil;
3. Penyelenggaraan kepemiluan yang baik.
Peningkatan Kualitas Komunikasi Publik melalui:

1. Penguatan tata kelola informasi dan komunikasi publik di K/L/D serta penyediaan
konten dan akses;
2. Peningkatan literasi TIK masyarakat;
3. Penguatan peran dan kualitas SDM Bidang Komunikasi dan Informatika, Lembaga
Pers, Penyiaran dan Jurnalis.
Optimalisasi Kebijakan Luar Negeri

Memperkuat integritas wilayah NKRI dan perlindungan WNI di luar negeri melalui:
1. Peningkatan dan intensifikasi efektivitas penyelesaian perbatasan dan percepatan
pemetaan batas negara;
2. Penegakan norma dan hukum internasional dalam melindungi kedaulatan Indonesia;
3. Peningkatan kerja sama internasional dalam pencegahan dan penanganan kejahatan
trans-nasional;
4. Penguatan perlindungan WNI dan BHI di tingkat bilateral, regional, dan multilateral
serta meningkatkan upaya pencegahan terjadinya masalah WNI di luar negeri;
5. Penguatan peran-serta aktor non-pemerintah dalam melakukan perlindungan kepada
WNI.
Memperkuat kerja sama pembangunan internasional melalui:

1. Peningkatan penggunaan sumber-sumber dan mekanisme pendanaan baru;
2. Penciptaan lingkungan yang mendukung peningkatan partisipasi swasta dalam kerja
sama pembangunan internasional;
3. Penguatan KSST untuk mendukung perdagangan dan investasi;
4. Penguatan lembaga pemberi bantuan dan kerja sama pembangunan internasional.
Meningkatkan citra positif indonesia di dunia internasional melalui:

1. Penyusunan kebijakan diplomasi publik Indonesia untuk meningkatkan koordinasi di
tingkat nasional;
2. Peningkatan peran-serta aktor non-pemerintah dalam diplomasi publik yang inklusif.
-VIII.15-
Meningkatkan peran indonesia di tingkat regional dan global melalui:

1. Peningkatan inisiasi/posisi Indonesia yang diterima di tingkat regional dan global;
2. Peningkatan peran aktif Indonesia dalam perdamaian dunia;
3. Peningkatan koordinasi di dalam negeri untuk melaksanakan komitmen internasional;
4. Penataan Peran, Struktur, SDM, dan Fungsi K/L dalam melaksanakan kebijakan luar
negeri Indonesia.
Penegakan Hukum Nasional

Pencapaian sasaran pokok pembangunan bidang hukum ke depan dilaksanakan melalui
arah kebijakan dan strategi sebagai berikut:
1. Penataan regulasi akan diwujudkan melalui strategi:

a. Pembentukan Lembaga Pengelola Regulasi, dengan fokus: sinkronisasi dengan
pemangku kepentingan dalam pembentukan regulasi; integrasi proses monitoring
dan evaluasi regulasi; optimalisasi akses dan partisipasi publik dalam penyusunan
dan pembentukan regulasi; penguatan harmonisasi dan sinergitas kebijakan dan
regulasi; dan dukungan database berbasis teknologi informasi;
b. Pembaruan substansi hukum, antara lain perubahan KUHP, KUHAP, KUHAPer,
regulasi terkait badan usaha, jaminan benda bergerak, hukum perdata
internasional, dan kepailitan.
2. Perbaikan sistem Hukum Pidana dan Perdata melalui strategi:

a. Penyempurnaan Hukum Ekonomi yang Mendukung Kemudahan Berusaha,
melalui penyusunan regulasi yang mendukung kemudahan berusaha, penguatan
sistem berbasis TI dalam pelayanan dan penanganan permasalahan perdata,
dan penguatan kelembagaan yang mendukung pelaksanaan eksekusi putusan
pengadilan.
b. Penerapan Pendekatan Keadilan Restoratif, melalui optimalisasi penggunaan
regulasi yang tersedia dalam peraturan perundang-undangan yang mendukung
Keadilan Restoratif, optimalisasi peran lembaga adat dan lembaga yang terkait
dengan alternatif penyelesaian sengketa, mengedepankan upaya pemberian
rehabilitasi, kompensasi, dan restitusi bagi korban, termasuk korban pelanggaran
hak asasi manusia;
c. Dukungan TI di bidang hukum dan peradilan, melalui penyediaan, pengelolaan
serta berbagi pakai data antar penegak hukum, termasuk di dalamnya penguatan
pengelolaan database di internal lembaga penegak hukum;
d. Peningkatan kualitas dan integritas hakim melalui pendidikan dan pelatihan,
edukasi publik, dan peningkatan teknologi informasi dalam pengawasan hakim.
3. Penguatan sistem anti korupsi akan diwujudkan melalui strategi:

a. Penguatan upaya pencegahan korupsi, melalui implementasi Aksi Pencegahan
Korupsi sesuai Strategi Nasional Pencegahan Korupsi;
b. Optimalisasi mekanisme pemulihan dan pengelolaan aset hasil tindak pidana
korupsi dalam sistem peradilan secara menyeluruh serta pemanfaatannya untuk
mendukung pembangunan.
-VIII.16-
4. Peningkatan akses terhadap keadilan akan diwujudkan melalui strategi:

a. Penguatan layanan keadilan bagi seluruh kelompok masyarakat dalam bentuk
peningkatan pelayanan bantuan hukum yang berkualitas, peningkatan mekanisme
formal dan informal yang berkualitas, serta perluasan keterjangkauan layanan
keadilan;
b. Pemberdayaan hukum bagi masyarakat dalam bentuk peningkatan kemampuan
masyarakat dalam memahami hukum dan mengakses keadilan, serta membangun
kapasitas masyarakat untuk berperan aktif menggunakan mekanisme dan
layanan dari dan untuk masyarakat dalam upaya memperoleh kepastian hukum.
Reformasi Birokrasi dan Tata Kelola
Gambar 8.3
Arah Kebijakan dan Strategi Reformasi Birokrasi dan Tata Kelola
“Terwujudnya kepemerintahan
yang baik, bersih, dan berwibawa yang berdasarkan
hukum serta birokrasi yang profesional dan netral”
KUALITAS PELAYANAN PUBLIK

KELEMBAGAAN DAN
APARATUR SIPIL
AKUNTABILITAS
PROSES BISNIS
PENGAWASAN
KINERJA DAN
ORGANISASI
NEGARA
Tata Kelola Pemerintahan yang Baik
Pencapaian sasaran pokok ke depan dilaksanakan melalui arah kebijakan dan strategi
sebagai berikut:
1. Penguatan implementasi manajemen ASN, melalui: penerapan manajemen talenta
nasional ASN, peningkatan sistem merit ASN, penyederhanaan eselonisasi, serta
penataan jabatan fungsional;
2. Penataan kelembagaan dan proses bisnis, melalui: penataan kelembagaan instansi
pemerintah dan penerapan SPBE terintegrasi;
3. Reformasi sistem akuntabilitas kinerja, melalui: perluasan implementasi sistem
integritas, penguatan pengelolaan reformasi birokrasi dan akuntabilitas kinerja
organisasi, serta reformasi sistem perencanaan dan penganggaran;
4. Transformasi pelayanan publik, melalui: pelayanan publik berbasis elektronik
(e-service), penguatan pengawasan masyarakat atas kinerja pelayanan publik,
penguatan ekosistem inovasi, dan penguatan pelayanan terpadu.
-VIII.17-
Menjaga Stabilitas Keamanan Nasional

Stabilitas Keamanan Nasional dicapai melalui:
1. Penguatan Keamanan Dalam Negeri diwujudkan dengan:
(1) Peningkatan pencegahan, penindakan dan deradikalisasi tindak pidana terorisme;
(2) Pengamanan obyek vital dan target rentan;
(3) Penguatan pertahanan dan keamanan di perbatasan dan pulau terluar;
(4) Penyelamatan di wilayah rawan dan bencana; dan
(5) Penanganan konflik secara humanis.
2. Penguatan Kemampuan Pertahanan dibarengi dengan pendekatan Confidence Building

Measures (CBM) dan reformasi anggaran diwujudkan dengan:
(1) Penajaman prioritas pengadaan alutsista dengan mempertimbangkan kapasitas
pemeliharaan dan perawatan dan mengutamakan produksi dalam negeri;
(2) Pembangunan sarana-prasarana pertahanan;
(3) Peningkatan profesionalisme dan kesejahteraan prajurit;
(4) Pembangunan pertahanan siber; dan
(5) Penyusunan/revisi peraturan perundang-undangan tentang inhan.
3. Penguatan Keamanan Laut diwujudkan dengan:

(1) Penguatan kapasitas sistem peringatan dini terpadu;
(2) Penguatan kapasitas operasi keamanan laut;
(3) Peningkatan penyelesaian kasus keamanan laut; dan
(4) Penyempurnaan regulasi tentang keamanan laut.
4. Peningkatan Keamanan dan Ketertiban Masyarakat diwujudkan dengan:

(1) Pencegahan dan pemberantasan peredaran gelap, penyalahgunaan narkotika dan
prekursor narkotika;
(2) Penanganan kasus TPPO, serta kejahatan terhadap perempuan, anak, dan kelompok
rentan lainnya;
(3) Peningkatan layanan kepolisian yang profesional, modern, dan terpercaya; dan
(4) Peningkatan profesionalisme dan kesejahteraan anggota Polri;
5. Penguatan Keamanan dan Ketahanan Siber diwujudkan dengan:

(1) Pembangunan dan penguatan Tim Cepat Tanggap Keamanan Siber;
(2) Penguatan infrastruktur, SDM, dan regulasi keamanan siber;
(3) Penyelesaian kejahatan siber; dan
(4) Pencegahan kejahatan siber dan peningkatan kerja sama internasional bidang siber.
-IX.1-
BAB IX
KAIDAH PELAKSANAAN
-IX.2-
Pendahuluan
RPJMN 2020-2024 merupakan penjabaran dari visi, misi, dan program Presiden dan Wakil
Presiden periode 2019-2024, yang sejalan dengan perencanaan pembangunan jangka
panjang di Indonesia. Dokumen ini merupakan pedoman bagi Kementerian/Lembaga
dalam menyusun Rencana Strategis Kementerian/Lembaga (Renstra K/L) dan pedoman
bagi Pemerintah Daerah dalam menyusun Rencana Pembangunan Jangka Menengah
Daerah (RPJMD). Kementerian/Lembaga, Pemerintah Daerah, serta masyarakat dan dunia
usaha dalam melaksanakan program-program RPJMN perlu memperhatikan kaidah-
kaidah pelaksanaan RPJMN.
Perencanaan dan penganggaran Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional

2020-2024 dilaksanakan melalui:
a. Penyusunan perencanaan dan penganggaran dengan pendekatan penganggaran
berbasis program (money follow program) melalui penganggaran berbasis kinerja.
b. Sinkronisasi perencanaan dan penganggaran untuk meningkatkan keterpaduan
perencanaan dan penganggaran yang lebih berkualitas dan efektif dalam rangka
pencapaian sasaran pembangunan nasional sesuai RPJPN 2005-2025, visi dan misi
Presiden/Wakil Presiden, serta arahan Presiden dengan menggunakan pendekatan
tematik, holistik, integratif dan spasial (THIS).
c. Pelaksanaan kaidah pelaksanaan melalui: i) kerangka regulasi, ii) kerangka kelembagaan,
iii) kerangka pendanaan, serta iv) kerangka evaluasi dan pengendalian.
Setiap Kementerian/Lembaga dan Pemerintah Daerah perlu menjamin konsistensi dan

keterpaduan antara RPJMN 2020-2024 dan Renstra K/L atau RPJMD sesuai kewenangan
masing-masing. Di samping itu, seluruh pemangku kepentingan melakukan kerjasama dan
membangun keterpaduan program dalam mendukung pencapaian sasaran pembangunan
nasional dalam RPJMN 2020-2024. Untuk menjamin efektivitas pelaksanaan RPJMN
2020-2024, Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional/Badan Perencanaan
Pembangunan Nasional melaksanakan pemantauan dan evaluasi terhadap penjabaran
RPJMN dalam Renstra K/L dan RPJMD serta melakukan pengendalian terhadap
pelaksanaan RPJMN.
Gambar 9.1
Kerangka Pelaksanaan RPJMN 2020-2024
Visi & Misi

Presiden
Program Pembangunan
Kerangka Kerangka Kerangka Kerangka Evaluasi dan

Regulasi Kelembagaan Pendanaan Pengendalian
Pelaksanaan Evaluasi
(UU, PP, Fungsi dan struktur APBN dan Non
Dan Pengendalian Agenda
Perpres) lembaga tata kerja APBN
Pembangunan dan
inter dan antar
Arahan Presiden serta
lembaga
Tindakan Korektif dalam
Implementasi
-IX.3-
Kerangka Regulasi
Regulasi dan kelembagaan menjadi salah satu penghambat utama (the most binding
constraint) pertumbuhan ekonomi di Indonesia (hasil penelitian Growth Diagnostic, A New
Approach to National Development Strategies: Identifying The Binding Constraint to Growth
in Indonesia, Bappenas, 2018). Untuk itu, kerangka regulasi yang disusun secara tepat,
sederhana, fleksibel, dan membuka inovasi yang konstruktif diyakini akan membantu
memfasilitasi, mendorong, dan mengatur perilaku masyarakat serta penyelenggara Negara
dalam rangka mencapai tujuan bernegara.
Peningkatan kualitas dan kuantitas regulasi harus dilakukan dengan tatakelola yang tidak
saja memperhatikan kaidah-kaidah yang berlaku dalam pembentukan regulasi, namun
juga mampu menghasilkan regulasi yang sederhana, mudah dipahami, dan tertib, serta
memberikan manfaat konkrit dalam pelaksanaan pembangunan nasional.
Untuk memastikan dukungan kualitas dan kuantitas regulasi, harus diperhatikan prinsip-
prinsip sebagaimana tercantum pada Gambar 9.2.
Gambar 9.2
Prinsip – Prinsip Kerangka Regulasi yang Menjadi Koridor Penyusunan
Kebutuhan regulasi
dalam RPJMN yang Pelibatan
Memfasilitasi dan Mempertimbang- Memperhatikan
mendukung pemangku
mengatur perilaku kan aspek biaya asas-asas
kebijakan
masyarakat dan dan manfaat Cost pembentukan kepentingan
pembangunan
aparatur and Benefit Analysis regulasi
nasional dan
(CBA)
Visi-Misi Presiden
Sumber: Kementerian PPN/Bappenas, (diolah), 2019
Pola pikir yang selama ini dilakukan dan dipahami oleh Kementerian/Lembaga/Pemerintah
Daerah dengan membuat regulasi sebanyak-banyaknya, harus diubah dengan terlebih
dahulu mempelajari kebijakan prioritas, menganalisis dampak regulasi (Regulatory Impact
Analysis), didukung oleh teknologi informasi sehingga akan menghasilkan regulasi dan/
atau kebijakan berdasarkan data-data yang akurat (evidence based) pada lima tahun ke
depan (2020-2024).
Pendekatan tersebut akan mengurangi jumlah regulasi yang tidak perlu dan menghemat
biaya pembentukan peraturan perundangan sehingga terlihat jelas kontribusi kerangka
regulasi untuk mendukung Visi-Misi Presiden dan Wakil Presiden 2020-2024, sebagaimana
pada Gambar 9.3.
Berdasarkan Gambar 9.3 terlihat bahwa regulasi merupakan faktor pengintegrasi

kebijakan dalam rangka pencapaian pembangunan nasional termasuk menciptakan iklim
investasi yang kondusif bagi masyarakat dan dunia usaha.
-IX.4-
Gambar 9.3
Peran Regulasi Dalam Pembangunan
01 Memberikan kemudahan bagi

aktivitas masyarakat dan
03 Mendorong efektivitas dan
efisiensi penyelenggaraan
mengurangi beban masyarakat negara dan pembangunan
02 Mendorong potensi kreatif

warga negara lebih mudah
04 Memiliki nilai tambah atau
insentif bagi pelaku usaha
dilaksanakan untuk mendukung sasaran
Sebagai salah satu strategi penataan regulasi, pendekatan Omnibus Law dapat diterapkan
yaitu dengan opsi penyederhanaan atau pencabutan, perevisian atau penggabungan
beberapa regulasi (Undang-Undang (UU), Peraturan Pemerintah (PP), Peraturan Presiden
(Perpres), Peraturan Menteri (Permen), dan Peraturan Daerah (Perda) Provinsi serta
Kabupaten/Kota) yang substansinya hampir sama satu dengan lainnya, tumpang tindih
dan konflik.
Pendekatan Omnibus Law dalam praktiknya telah dilakukan melalui simplifikasi regulasi
dan deregulasi paket kebijakan ekonomi. Contoh konkrit, revisi UU Nomor 7 Tahun 2017
tentang Pemilihan Umum telah mencabut Undang-Undang Nomor 42 Tahun 2008 tentang
Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden, Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2011
tentang Penyelenggaraan Pemilu, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2012 Pemilu Anggota
DPR, DPD, dan DPRD, serta Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan
Aceh pada Pasal 57,dan 60 Ayat (1),(2), dan Ayat (4). Contoh lain, PP Nomor 17 Tahun
2017 tentang Sinkronisasi Proses Perencanaan dan Penganggaran Pembangunan Nasional
yang telah mencabut beberapa pasal pada PP Nomor 40 Tahun 2006 tentang Tata Cara
Penyusunan Rencana Pembangunan Nasional dan beberapa pasal pada PP Nomor 90
Tahun 2010 tentang Penyusunan Rencana Kerja dan Anggaran Kementerian Negara dan
Lembaga yang konflik dan menghambat pencapaian target pembangunan nasional.
Inti pendekatan omnibus law adalah evaluasi, pengkajian, penelitian terkait regulasi dan
pilihan kebijakan untuk memastikan regulasi yang tepat, fleksibel, namun akuntabel.
Sesuai dengan arahan Presiden dalam rangka mendukung kemudahan berusaha dan
investasi serta penyederhanaan regulasi, Kementerian/Lembaga dan Pemerintah Daerah
yang membuat 1 (satu) regulasi baru harus mencabut paling sedikit 2 (dua) regulasi yang
masih berlaku dan substansinya mengatur hal yang sama.
Pendekatan Omnibus Law dapat diterapkan salah satunya dalam rangka pemberdayaan
UMKM dan Cipta Lapangan Kerja dimana identifikasi awal menunjukkan terdapat 177
UU terkait Cipta Lapangan Kerja dimana terdapat 11 klaster atau pembidangan terkait
yang berpotensi dilakukan pendekatan Omnibus Law yaitu: 1) Perizinan Berusaha; 2)
Persyaratan Investasi; 3) Ketenagakerjaan; 4) Kemudahan dan Perlindungan UMKM; 5)
Kemudahan Berusaha; 6) Dukungan Riset dan Inovasi; 7) Administrasi Pemerintahan;
8) Pengenaan Sanksi; 9) Pengadaan Lahan; 10) Kemudahan Proyek Pemerintah; dan 11)
Kawasan Ekonomi.
-IX.5-
Gambar 9.4
Pendekatan Omnibus Law
PENDEKATAN OMNIBUS LAW
TAHUN 2019 TAHUN 2024

UU terkait PENYEDERHANAAN
Cipta Lapangan Kerja
177 (termasuk regulasi
terkait kemudahan dan
RUU
Cipta Lapangan Kerja
perlindungan UMKM) PENCABUTAN
Peringkat Kemudahan menuju Peringkat Kemudahan

(peringkat EoDB)
PENGGABUNGAN
40
Berusaha di Indonesia
(peringkat EoDB)
PENDEKATAN TERHADAP REGULASI YANG AKAN DISUSUN

Analisis Dampak Regulasi (Regulatory Impact Analysis/RIA)
Analisis Biaya dan Manfaat (Cost and Benefit Analysis/CBA)
Mengurangi tumpang tindih

regulasi
(membentuk 1 regulasi baru dengan Regulasi yang berorientasi Regulasi yang mengutamakan
mencabut 2 aturan yang masih tujuan kualitas dibandingkan kuantitas
berlaku dan substansinya mengatur
hal yang sama
Gambar 9.5
Alur Pikir Sinergi Kebijakan dan Regulasi
Kebijakan Regulasi
Pengkajian Evaluasi Undang-Undang
Penelitian Pembahasan
(analisis biaya dan manfaat/CBA)
RUU
Alternatif Kebijakan
Naskah Akademik
3c Non-Regulatory Policy: 3b Rekomendasi pada tingkat 3a Rekomendasi

Rekomendasi tindakan yang tidak bersifat peraturan pelaksanaan (PP, Revisi/Pembentukan/
pengaturan Perpres, Permen/Perka, dsb) Pencabutan UU
Alur perumusan kebijakan dan/atau perumusan regulasi didorong melalui suatu evaluasi berdasarkan suatu hambatan/dinamika pembangunan
PENGKAJIAN: meliputi kegiatan (1) menemukali permasalahan mendasar; (2) penetapan tujuan/sasaran; dan (3) Identifikasi regulasi yang sudah
ada dan/atau terkait
PENELITIAN: meliputi kegiatan analisis mendalam terhadap hasil pengkajian termasuk analisis biaya dan manfaat (CBA) dan/atau analisis terhadap
regulasi yang ada.
3a. Hasil penelitian bisa merekomendasikan revisi/pembentukan/pencabutan pada tingkat UU
3b. Hasil penelitian tidak selalu merekomendasikan revisi/pembentukan/pencabutan UU namun bisa juga pada tingkat peraturan pelaksanaan
3c. Non-regulatory policy (kebijakan diluar peraturan): apabila hasil analisis merekomendasikan tindakan yang tidak bersifat pengaturan, misalnya
ketersediaan anggaran pelaksanaan dari regulasi, dan SDM pelaksana.
-IX.6-
Mengingat begitu dinamisnya perkembangan pembangunan, maka kebutuhan kerangka

regulasi akan disesuaikan kebutuhannya melalui RKP setiap tahun.
Pendekatan Omnibus Law harus dipahami sebagai upaya menyeluruh dan terpadu dalam
rangka penataan dan peningkatan kualitas regulasi sebagaimana tergambarkan pada
Gambar 9.4.
Dari alur pikir di atas, efektifitas atau hambatan suatu regulasi dapat dideteksi sejak dini.
Untuk memastikan kualitas regulasi yang baik beberapa batu uji diperlukan sebagai
berikut: 1) aspek legalitas, 2) aspek kebutuhan dan 3) aspek kemanfaatan, sebagaimana
tercantum pada Gambar 9.6.
Gambar 9.6
Batu Uji Pengusulan Kerangka Regulasi (KR)
Aspek Berdasarkan Beban yang

Legalitas Kebutuhan Ditimbulkan
1. Apakah regulasi merupakan 1. Apakah regulasi mendesak untuk 1. Apakah regulasi akan membebani
amanat regulasi di atasnya ditetapkan? APBN dan/atau APBD?
dan/atau regulasi lain? 2. Apakah regulasi memberikan 2. Apakah regulasi akan memberikan
2. Apakah regulasi bertentangan menfaat bagi masyarakat? manfaat yang lebih besar daripada
dengan regulasi yang lain? 3. Apakah regulasi memberikan biaya yang akan dikeluarkan?
3. Apakah regulasi menimbulkan kemudahan bagi masyarakat?
disharmoni dan inkonsisten 4. Apakah regulasi berpotensi
dengan regulasi yang lain? menghambat pencapaian
4. Apakah regulasi menimbulkan sasaran dan target pembangunan
multitafsir (menimbulkan nasional?
pemahaman berbeda)?
Kebutuhan Regulasi pada Agenda Pembangunan

RPJMN 2020-2024
Tabel 9.1
Rekapitulasi Kerangka Regulasi (KR) Agenda Pembangunan
Terkait RPJMN 2020-2024
Kerangka Regulasi
Agenda Pembangunan
UU PP Perpres
Memperkuat Ketahanan Ekonomi untuk Pertumbuhan yang
4 8 4
Berkualitas
Mengembangkan Wilayah untuk Mengurangi Kesenjangan 8 9 18
Meningkatkan Sumber Daya Manusia yang Berkualitas dan
10 20 24
Berdaya Saing
Memperkuat Infrastruktur untuk Mendukung
1 3 3
Pengembangan Ekonomi dan Pelayanan Dasar
-IX.7-
Membangun Lingkungan Hidup, Meningkatkan Ketahanan

1 8 1
Bencana dan Perubahan Iklim
Memperkuat Stabilitas Polhukhankam dan Transformasi
13 1 3
Pelayanan Publik
TOTAL REKAPITULASI KR 37 49 53
Agenda Pembangunan Ketahanan Ekonomi untuk Pertumbuhan yang

Berkualitas
a.Undang-Undang (UU)
1) RUU Lembaga Pembiayaan Pembangunan Indonesia
2) Revisi UU No. 2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal
3) RUU Cipta Lapangan Kerja (termasuk didalamnya UU terkait UMKM, dengan pendekatan
omnibus law)
4) RUU Ketentuan dan Fasilitasi Perpajakan untuk Penguatan Perekonomian (pendekatan
omnibus law)
b. Peraturan Pemerintah (PP)

1) Revisi PP No. 57 Tahun 2010 tentang Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan
Pengambilalihan Saham Perusahaan;
2) RPP Tata Cara Penanganan Perkara dan Pengenaan Sanksi Administratif Pelanggaran
Persaingan Usaha;
3) RPP Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU);
4) RPP tentang tentang Kriteria Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM);
5) RPP tentang Koperasi Syariah
6) RPP tentang Penjaminan Simpanan Koperasi
7) RPP tentang tentang Fungsi, Peran dan Prinsip Koperasi
8) RPP tentang Aturan Pemberdayaan Koperasi
c. Peraturan Presiden (Perpres)

1) RPerpres Rencana Induk Pariwisata Terpadu / Integrated Tourism Master Plan (ITMP)
2) RPerpres tentang Asuransi Pertanian
3) RPerpres Peningkatan Kesejahteraan Petani Berbasis Korporasi Petani
4) RPerpres Perlindungan Lahan Pertanian
Agenda Pembangunan Mengembangkan Wilayah untuk Mengurangi

Kesenjangan
a.Undang-Undang (UU)
1) Revisi UU Nomor 21 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus Bagi Provinsi Papua
2) Revisi UU Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
3) Revisi UU Nomor 24 Tahun 2011 tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS)
4) RUU tentang Ibu Kota Negara
5) Revisi UU Nomor 29 Tahun 2007 Tentang Pemerintahan Provinsi DKI Jakarta Sebagai
Ibukota Negara Kesatuan Republik Indonesia
6) Revisi UU Nomor 27 Tahun 1959 tentang Pembentukan Daerah Tingkat II Kalimantan
7) RUU tentang Perkotaan
8) Revisi UU Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah
Pusat dan Pemerintahan Daerah
-IX.8-

1) Revisi PP No. 11/2010 tentang Penertiban dan Pendayagunaan Tanah Terlantar
2) RPP Pedoman Pemberian Nama dan Perubahan Nama Rupabumi
3) Revisi PP 13/2017 tentang Perubahan Atas PP No. 26 Tahun 2008 tentang Rencana
Tata Ruang Wilayah Nasional (RTRWN)
4) RPP Pengendalian Pemanfaatan Ruang
5) Revisi PP No.96 Tahun 2015 tentang Fasilitas dan Kemudahan di Kawasan Ekonomi
Khusus (KEK)
6) Revisi Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014 tentang Peraturan Pelaksanaan
Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa
7) RPP Perkotaan dan peraturan turunannya terkait Standar Pelayanan Perkotaan
8) RPP tentang Insentif untuk Swasta dalam Pembangunan Ibu Kota Negara
9) RPP tentang Skema Pembiayaan Ibu Kota Negara
c.Peraturan Presiden (Perpres)

1) RPerpres tentang Badan Otorita Ibu Kota Negara (IKN)
2) RPerpres Rencana Tata Ruang Kawasan Strategis Nasional Ibu Kota Negara (RTR KSN IKN)
3) RPerpres tentang Rencana Detail Tata Ruang (RDTR) Pusat Pemerintahan IKN
4) RPerpres tentang RDTR Pusat Ekonomi IKN
5) RPerpres tentang Strategi Nasional Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal
(STRANAS-PPDT) 2020-2024 (mencabut Perpres tentang STRANAS PPDT 2015-2019
6) RPerpres tentang Rencana Aksi Nasional Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal
(RAN-PPDT) Setiap Tahun
7) RPerpres tentang Penetapan Daerah Tertinggal 2020-2024 (mencabut Perpres Nomor
131 Tahun 2015 tentang Penetapan Daerah Tertinggal 2015-2019)
8) RPerpres tentang RTR Kawasan Perkotaan Palembang-Betung-Indralaya-Kayuagung
(Wilayah Metropolitan Palembang)
9) RPerpres tentang RTR Kawasan Perkotaan Metropolitan Banjarmasin-Banjarbaru-
Banjar-Barito Kuala-Tanah Laut (Wilayah Metropolitan Banjarmasin)
10) RPerpres tentang RTR Kawasan Perkotaan Bitung-Minahasa-Manado (Wilayah
Metropolitan Manado)
11) RPerpres tentang RTR Kawasan Perkotaan Jabodetabek-Punjur termasuk Kepulauan
Seribu (Wilayah Metropolitan Jakarta)
12) RPerpres tentang RTR Kawasan Perkotaan Gresik-Bangkalan-Mojokerto-Surabaya-
Sidoarjo-Lamongan (Gerbangkertosusila) (Wilayah Metropolitan Surabaya)
13) RPerpres tentang RTR Kawasan Perkotaan Denpasar-Badung-Gianyar-Tabanan
(Sarbagita) (Wilayah Metropolitan Denpasar)
14) Revisi Perpres tentang RTR Pulau /Kepulauan
15) RPerpres tentang RDTR Kawasan Perbatasan Negara
16) RPerpres tentang RTR Kawasan Strategi Nasional
17) RPerpres tentang Kebijakan Perkotaan Nasional
18) Revisi Perpres terkait Penataan Dewan Nasional dan Dewan Kawasan KEK
Agenda Pembangunan Meningkatkan Sumber Daya Manusia yang

Berkualitas dan Berdaya Saing
a. Undang-Undang (UU)
1) Revisi UU Nomor 40 Tahun 2004 Tentang Sistem Jaminan Sosial Nasional
2) Revisi UU Nomor 52 Tahun 2009 tentang Perkembangan Kependudukan dan
Pembangunan Keluarga
3) RUU tentang Pengasuhan Anak
-IX.9-
4) RUU tentang Kesetaraan Gender

5) Revisi UU Nomor 12 Tahun 2010 tentang Gerakan Pramuka
6) Revisi UU Nomor 3 Tahun 2005 tentang Sistem Keolahragaan Nasional (SKN).
7) RUU tentang Pengawasan Obat dan Makanan
8) Revisi UU Nomor 44 Tahun 2009 tentang Rumah Sakit
9) Revisi UU Nomor 29 Tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran
10) Revisi UU Nomor 4 Tahun 1984 tentang Wabah Penyakit Menular

1) Revisi PP Nomor 44 Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan Jaminan Kecelakaan Kerja
dan Jaminan Kematian
2) Revisi PP Nomor 45 Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan Jaminan Pensiun
3) Revisi PP Nomor 46 Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan JHT
4) Revisi PP Nomor 60 tahun 2015 tentang Perubahan atas peraturan PP Nomor 46 Tahun
2015 tentang Penyelenggaraan Jaminan Hari Tua (JHT)
5) Revisi PP Nomor 76 Tahun 2015 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor
101 Tahun 2012 tentang Penerima Bantuan Iuran Jaminan Kesehatan
6) RPP tentang Pelaksanaan Rehabilitas Sosial
7) RPP tentang Akomodasi yang Layak bagi Penyandang Disabilitas dalam Penegakan
Hukum
8) RPP tentang Upaya Penanganan Fakir Miskin
9) RPP tentang Insentif dan Konsesi
10) RPP tentang Unit Layanan Disabilitas Ketenagakerjaan
11) RPP Standar Mutu Pelayanan Kesehatan
12) RPP tentang Upaya Kesehatan Sekolah
13) RPP tentang Peraturan Pelaksanaan UU Kekarantinaan Kesehatan
14) RPP tentang Pengamanan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan
15) RPP tentang Label dan Iklan Pangan
16) Revisi PP Nomor 109 Tahun 2012 tentang Pengamanan Bahan yang Mengandung Zat
Adiktif berupa Produk Tembakau bagi Kesehatan
17) RPP tentang Upaya Kesehatan Jiwa
18) RPP tentang Keamanan Pangan
19) Revisi PP Nomor 16 Tahun 2007 tentang Penyelenggaraan Keolahragaan
20) Revisi PP Nomor 17 Tahun 2007 tentang Penyelenggaraan Pekan dan Kejuaraan
Olahraga

1) Revisi Perpres Nomor 46 Tahun 2014 tentang Susunan Organisasi dan Tata Kerja,
Tata Cara Pengangkatan, Penggantian, dan Pemberhentian anggota Dewan Jaminan
Sosial Nasional
2) RPerpres tentang Pengelolaan Data Terpadu Kesejahteraan Sosial
3) Revisi Perpres Nomor 63 tahun 2017 tentang Bantuan Sosial Non Tunai
4) Revisi Perpres Nomor 15 Tahun 2010 tentang Percepatan Penanggulangan Kemiskinan
5) Revisi Perpres Nomor 96 Tahun 2015 tentang Perubahan atas Peraturan Presiden
Nomor 15 Tahun 2010 tentang Percepatan Penanggulangan Kemiskinan
6) RPerpres tentang Kartu Pra Kerja.
7) RPerpres tentang pembentukan Badan Layanan Umum (BLU)/Holding BLU untuk
pengelolaan Science and Techno Park (STP)/Lembaga Penelitian, dan Pengembangan/
Litbang dan pemasaran produk hasil riset STP/Lembaga Litbang
8) RPerpres tentang penyederhanaan proses perizinan dan peraturan perundangan
komersialisasi produk inovasi
-IX.10-
9) RPerpres tentang pemanfaatan prototype hasil riset untuk Kementerian/Lembaga/

Satuan Kerja Perangkat Daerah (K/L/D) dan BUMN
10) RPerpres tentang mekanisme kerjasama antar Sumber Daya Manusia (SDM) Ilmu
Pengetahuan dan Teknologi (Iptek) dalam dan luar negeri
11) RPerpres tentang mekanisme mobilisasi SDM Iptek antar institusi litbang serta dengan
BUMN dan Swasta
12) RPerpres tentang Insentif pajak untuk Pengembangan dan Penelitian (Research and
Development/R&D) swasta, pendapatan atas Hak Kekayaan Intelektual (HKI), dan
Investasi R&D
13) RPerpres Dana Abadi Penelitian, Pengembangan, Pengkajian, dan Penerapan
(Litbangjirap)
14) RPerpes tentang Strategi Nasional Pencegahan Perkawinan Anak
15) RPerpres tentang Strategi Nasional Penanganan Penanganan Anak Tidak Sekolah
untuk Mendapatkan Layanan Pendidikan
16) RPerpres tentang Penataan Perencanaan, Penganggaran, dan Pemanfaatan Anggaran
Pendidikan
17) Rancangan Peraturan Presiden tentang Kabupaten/Kota Sehat
18) RPerpres tentang Sertifikasi Halal Produk Obat, Produk Biologi dan Alat Kesehatan
19) RPerpres tentang Pembangunan Keluarga yang Komprehensif dan Terintegrasi
20) RPerpres tentang Integrasi Bantuan Sosial dan Subsidi Tepat Sasaran
21) Revisi Perpres Nomor 104 / Tahun 2007 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan
Penetapan Harga LPG Tabung 3 Kg
22) Revisi Perpres Nomor 38 / Tahun 2019 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan
Penetapan Harga LPG untuk Kapal Penangkap Ikan Bagi Nelayan Sasaran dan Mesin
Pompa Air bagi Petani Sasaran
23) RPerpres tentang Perlindungan Sosial Adaptif
24) RPerpres tentang Strategi Nasional Percepatan Pelaksanaan Pengarusutamaan Gender
Agenda Pembangunan Memperkuat Infrastruktur untuk Mendukung

Pengembangan Ekonomi dan Pelayanan Dasar
1) Revisi Lampiran Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Kewenangan Daerah

1) RPP untuk Penyelenggaraan Tabungan Perumahan Rakyat (TAPERA)
2) RPP terkait Sistem Pembiayaan Sekunder Perumahan
3) RPP Rancangan Peraturan Pemerintah mengenai Penyelenggaraan Sistem Penyediaan
Air Minum

1) RPerpres Rencana Umum Nasional Keselamatan Jalan
2) RPerpres tentang Pengelolaan Terminal Peti Kemas Secara Terpadu
3) RPerpres Dukungan untuk Pengembangan Transportasi Perkotaan
Agenda Pembangunan Membangun Lingkungan Hidup, Meningkatkan

Ketahanan Bencana dan Perubahan Iklim
1) Revisi UU Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan
Hutan
-IX.11-

1) Revisi PP Nomor 41 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara.
2) Revisi PP Nomor 19 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran dan/atau Perusakan
Laut.
3) Revisi PP Nomor 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian
Pencemaran Air
4) Revisi PP Nomor 21 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Penanggulangan Bencana.
5) RPP tentang Penegakan Hukum Pidana Terpadu Lingkungan Hidup
6) RPP tentang Rencana Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.
7) RPP tentang Tata Cara Penetapan Daya Dukung dan Daya Tampung.
8) RPP tentang Pengelolaan Bahan Berbahaya dan Beracun

1) RPerpres tentang Instrumen Pengendalian Gas Rumah Kaca Nasional dan Rencana
Pembangunan Rendah Karbon.
Agenda Pembangunan Memperkuat Stabilitas Polhukhankam dan

Transformasi Pelayanan Publik
1) Revisi UU Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan Terhadap UU Nomor 2 Tahun 2008
tentang Partai Politik
2) Revisi UU Nomor 37 Tahun 2008 tentang Ombudsman RI
3) Revisi UU Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional (SPPN)
4) Revisi UU Nomor 37 tahun 1999 tentang Hubungan Luar Negeri
5) RUU tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perjanjian
Internasional
6) Revisi UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
7) Revisi UU Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-
undangan
8) Revisi UU Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban
Pembayaran Utang
9) RUU Jaminan Benda Bergerak
10) RUU Hukum Acara Perdata dalam HIR, Rbg dan RV
11) RUU Badan Usaha
12) Revisi UU Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
13) RUU Kitab UU Hukum Pidana

1) Revisi atas Perubahan Kedua Atas Peraturan Pemerintah Nomor 5 Tahun 2009 Tentang
Bantuan Keuangan kepada Partai Politik

1) RPerpres tentang Ketentuan Sanksi bagi Pejabat Pembina Kepegawaian atas
pelanggaran prinsip sistem merit dalam manajemen Aparatur Sipil Negara
2) Revisi Perpres 118 Tahun 2014 tentang Sekretariat, Sistem dan Manejemen Sumber
Daya Manusia, Tata Kerja, serta Tanggung Jawab dan Pengelolaan Keuangan Komisi
Aparatur Sipil Negara
3) RPerpres Grand Design Reformasi Kelembagaan Birokrasi
-IX.12-
Kerangka Kelembagaan
Kerangka Kelembagaan (KK) berperan untuk mendorong efektivitas pelaksanaan
pembangunan dengan dukungan kelembagaan yang tepat ukuran, tepat fungsi dan tepat
proses. Dalam konteks Mekanisme Penghantaran (delivery mechanism), kelembagaan
difokuskan pada penataan organisasi pemerintah beserta aturan main di dalamnya,
baik yang bersifat inter maupun antar organisasi, yang berfungsi untuk melaksanakan
program-program pembangunan. Adapun fokus kebijakan kerangka kelembagaan dalam
RPJMN 2020-2024 ditujukan pada organisasi pemerintah yang mencakup rumusan tugas,
fungsi, kewenangan, peran, dan struktur, sebagaimana telah digambarkan pada Kerangka
Pelaksanaan RPJMN 2020 – 2024 (Gambar 9.1).
Kelembagaan yang tepat fungsi, tepat ukuran dan tepat proses diharapkan akan mendorong
efektivitas kelembagaan yang sejalan dengan arah pembangunan. Dengan menekankan
nilai ‘Struktur Mengikuti Strategi’ (structure follow strategy), maka pembentukan organisasi
pemerintah didasarkan pada strategi untuk pencapaian tujuan pembangunan. Adapun
organisasi pemerintah sesuai dengan peraturan perundangan mencakup: (a) Lembaga
Negara; (b) Kementerian; (c) Lembaga Pemerintah Non Kementerian; (d) Lembaga Non
Struktural; (e) Pemerintah Daerah beserta Organisasi Perangkat Daerah; dan (f) Lembaga
koordinasi lain seperti Badan Koordinasi, Komite Nasional, Tim Nasional dan lain-lain.
Dalam kurun waktu pelaksanaan RPJMN 2015-2019 total terdapat 313 Lembaga Non
Struktural (LNS) yang dibentuk berdasarkan mandat dari peraturan perundangan, dengan
detail sebagaimana Tabel 9.2. Selain itu, hasil penataan kelembagaan terhadap LNS
menghasilkan sebanyak 13 LNS telah dihapuskan, sebagaimana Gambar 9.7.
Tabel 9.2 Gambar 9.7

Jumlah Lembaga Non Struktural Laju Pembubaran Jumlah LNS
Peraturan
2015 2016 2017
Perundangan
2015 2016 2017

Undang-Undang 72 73 73
2 LNS 9 LNS 2 LNS
Peraturan
5 5 5
Pemerintah
Peraturan Presiden/
31 29 20
Keputusan Presiden
Jumlah 108 107 98
Adapun urgensi kerangka kelembagaan dalam dokumen perencanaan dimaksudkan

untuk:
1. Mengarahkan penataan organisasi pemerintah sejalan dan mendukung pencapaian
pembangunan;
2. Mendorong efektivitas kelembagaan melalui ketepatan struktur organisasi, ketepatan
proses (tata laksana) organisasi, serta pencegahan duplikasi tugas dan fungsi
organisasi.
-IX.13-
Pembentukan organisasi/lembaga pemerintah berdampak pada beberapa aspek termasuk

beban belanja negara, untuk itu inisiatif penataan organisasi harus memperhatikan
prinsip-prinsip kerangka kelembagaan sebagaimana Gambar 9.8.
Gambar 9.8
Prinsip Kerangka Kelembagaan
Sejalan dengan Memperhatikan

kebijakan Mendukung outcome efisiensi dan
Pembangunan pembangunan efektivitas anggaran
nasional
Sejalan dengan Sejalan dengan mendorong

peraturan perkembangan pembatasan
perundangan lingkungan strategis pembentukan lembaga
pembangunan baru
Memperhatikan
Dilakukan dengan
Memperhatikan asas pembagian
transparan,
manfaat kewenangan/urusan
partisipatif, dan
antara pemerintah
akuntabel
pusat dan daerah
Mengedepankan
kerjasama multi
pihak yang
kolaboratif
Untuk memastikan kesesuaian dukungan kerangka kelembagaan dengan pelaksanaan

RPJMN 2020 – 2024, perlu dilakukan beberapa tahapan penilaian kelayakan. Adapun
tahapan penilaian sebagai berikut: (a) aspek kesesuaian; (b) aspek urgensi dan; (c) aspek
kelayakan. Adapun penjabaran ketiga aspek tersebut diturunkan dalam beberapa sub
kriteria sebagai berikut.
Aspek Kesesuaian Aspek Kelayakan

• Apakah usulan kerangka kelembagaan
• Apakah usulan kerangka kelembagaan tidak tumpang tindih dengan kelembagaan
seusai dengan Tujuan/Sasaran yang ada ?
pembangunan nasional (RPJMN) ? • Apakah usulan kerangka kelembagaan
• Apakah usulan kerangka kelembagaan berdampak pada efisiensi pelaksanaan
sesuai dengan kebijakan kerangka pembangunan ?
kelembagaan ? • Apakah usulan kerangka kelembagaan
memperpendek rantai birokrasi dalam
pelaksanaan kebijakan ?
berdampak langsung dan positif terhadap
Aspek Urgensi masyarakat ?
• Apakah usulan kerangka kelembagaan realistis untuk diselesaikan (maksimal 3
berdampak pada pencapaian target tahun pertama RPJMN 2020 - 2024) ?
pembangunan ? • Apakah usulan kerangka kelembagaan
• Apakah usulan kerangka kelembagaan didukung dengan kelengkapan dokumen
merupakan amanat paraturan pendukung hasil kajian dan analisis biaya
perundangan ? dan manfaat (cost & benefit analysis/
CBA) ?
-IX.14-
Dalam rangka mendukung pencapaian sasaran pembangunan nasional, prioritas penataan

kelembagaan pemerintah yang sejalan dengan prinsip-prinsip Kerangka Kelembagaan
diarahkan guna mendukung pencapaian agenda prioritas nasional, yang tergambar di
bawah ini:
Prioritas Penataan Kelembagaan pada Agenda

Pembangunan RPJMN 2020-2024
PEMBANGUNAN EKONOMI (3 KK)
3
PEMBANGUNAN MANUSIA (2 KK)
11
2
1 PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR (1 KK)

PRIORITAS PENATAAN
KELEMBAGAAN
2
PEMBANGUNAN KEWILAYAHAN (2 KK)
3
PEMBANGUNAN POLHUKHANKAM (3 KK)

-IX.15-
Kebutuhan Penataan Kelembagaan pada Agenda Pembangunan

RPJMN 2020-2024
Agenda Pembangunan Ketahanan Ekonomi untuk Pertumbuhan yang Berkualitas

1) Tata kelola kelembagaan dalam rangka mendukung pembiayaan pembangunan
2) Tata kelola kelembagaan dalam rangka mendukung vokasi
3) Tata kelola kelembagaan dalam rangka mendukung keuangan syariah
Agenda Pembangunan Mengembangkan Wilayah untuk Mengurangi Kesenjangan

1) Tata kelola kelembagaan dalam rangka mendukung kawasan ekonomi khusus
2) Tata kelola kelembagaan dalam rangka persiapan dan pemindahan ibu kota negara
Agenda Pembangunan Meningkatkan Sumber Daya Manusia yang Berkualitas dan

Berdaya Saing
1) Tata kelola kelembagaan dalam rangka pembinaan olahraga pendidikan dan prestasi
2) Tata kelola kelembagaan dalam rangka mendukung talenta nasional
Agenda Pembangunan Memperkuat Infrastruktur untuk Mendukung Pengembangan

Ekonomi dan Pelayanan Dasar
1) Tata kelola kelembagaan dalam rangka mendukung pelaksanaan transformasi digital
Agenda Pembangunan Memperkuat Stabilitas Polhukhankam dan Transformasi

Pelayanan Publik
1) Tata kelola kelembagaan dalam rangka mendukung keamanan nasional

2) Tata kelola kelembagaan dalam rangka optimalisasi eksekusi putusan hukum
3) Tata kelola kelembagaan dalam rangka mendukung perencanaan dan pembangunan
nasional
-IX.16-
Kerangka Pendanaan
Dalam upaya mengoptimalkan dan mensinergikan pemanfaatan sumber-sumber
pendanaan pembangunan diperlukan adanya kerangka pendanaan yang mencakup sumber
pendanaan, arah pemanfaatan, dan prinsip pelaksanaan pendanaan pembangunan.
Sumber Sumber Pendanaan
Sumber Pendanaan Pemerintah

Pendanaan pemerintah bersumber dari pajak, penerimaan negara bukan pajak (PNBP)
maupun sumber keuangan lain seperti obligasi, pinjaman dan hibah dari dalam
maupun luar negeri yang berasal dari: (1) Lembaga Pembiayaan Pembangunan Bilateral
dan Multilateral; (2) Lembaga Keuangan (bank dan non bank); dan (3) Investor, baik
perseorangan maupun badan usaha.
Sumber-sumber pendanaan tersebut memiliki karakteristik yang berbeda-beda, sehingga

pemanfaatannya perlu disesuaikan dengan karakteristik tersebut.
a) Pajak, merupakan penerimaan negara berasal dari masyarakat yang diantaranya

bersumber dari pajak penghasilan, pajak pertambahan nilai, pajak bumi dan bangunan,
cukai, pajak perdagangan internasional, dan pajak lainnya. Pajak digunakan untuk
membiayai kegiatan operasional dan investasi pemerintah.
b) Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP), merupakan penerimaan negara di luar
penerimaan pajak yang antara lain mencakup penerimaan yang berasal dari pemanfaatan
sumber daya alam, pelayanan yang dilaksanakan pemerintah, pengelolaan kekayaan
negara dipisahkan, pengelolaan Barang Milik Negara, pengelolaan dana dan hak
negara lainnya. PNBP digunakan untuk membiayai kegiatan operasional dan investasi
pemerintah.
c) Hibah, merupakan penerimaan negara dalam bentuk devisa, devisa yang dirupiahkan,
rupiah, barang, jasa dan/atau surat berharga yang tidak perlu dibayar kembali, yang
dapat berasal dari dalam maupun luar negeri. Hibah digunakan untuk mendukung
program pembangunan nasional dan penanggulangan bencana serta bantuan
kemanusiaan
d) Pinjaman Luar Negeri (PLN), merupakan penerimaan negara yang harus dibayarkan
kembali dengan persyaratan tertentu dalam bentuk utang pemerintah yang diikat oleh
suatu perjanjian pinjaman dan tidak berbentuk surat berharga negara. Pinjaman
luar negeri terdiri atas pinjaman tunai dan pinjaman kegiatan, yang bersumber dari
kreditor multilateral, kreditor bilateral, kreditor swasta asing, dan lembaga penjamin
kredit ekspor.
Pinjaman Luar Negeri dapat digunakan untuk membiayai defisit APBN dan kegiatan
prioritas Kementerian/Lembaga (K/L); mengelola portofolio utang; diteruspinjamkan
kepada Pemerintah Daerah (Pemda) dan BUMN; dan dihibahkan kepada Pemda dengan
fokus pembiayaan pada infrastruktur ekonomi dan sosial dengan alih teknologi; praktik
baik internasional dan berbagi pengetahuan; proyek piloting yang dapat dilakukan
replikasi dengan pendanaan rupiah; serta memiliki daya ungkit yang tinggi.
-IX.17-
e) Pinjaman Dalam Negeri (PDN), adalah setiap pinjaman oleh pemerintah yang diperoleh dari
pemberi pinjaman dalam negeri yang harus dibayar kembali dengan persyaratan tertentu,
sesuai dengan masa berlakunya. Pinjaman dalam negeri utamanya digunakan untuk
pengembangan industri dalam negeri dan mendukung pencapaian sasaran pembangunan
nasional;
f) Surat Berharga Negara (SBN), merupakan surat berharga berupa pengakuan utang
dalam mata uang Rupiah atau valuta asing yang dijamin pembayaran bunga dan
pokoknya oleh Negara. Penerbitan SBN digunakan untuk membiayai kegiatan
operasional dan investasi pemerintah
g) Surat Berharga Syariah Negara (SBSN), ialah surat berharga negara yang diterbitkan
dalam mata uang rupiah maupun valuta asing, yang memiliki ciri khas menggunakan
prinsip syariah dan memerlukan aset yang dijadikan sebagai jaminan (underlying).
SBSN Sukuk Berbasis Proyek (Project Based Sukuk) (SBSN-PBS) pemanfaatannya lebih
diutamakan untuk pembangunan infrastrukur dan penyediaan sarana pelayanan umum.
Sumber Pendanaan Non-Pemerintah
Sumber Pendanaan non-Pemerintah atau swasta dapat diperoleh dari: Badan Usaha
(Swasta dan BUMN/D) dan masyarakat.
Potensi sumber-sumber pendanaan non-pemerintah yang dapat dimanfaatkan beserta

karakteristiknya diantaranya sebagai berikut:
a) Kerjasama Pemerintah dan Badan Usaha (KPBU), merupakan kerjasama antara

pemerintah dengan badan usaha dalam menyediakan sarana dan prasarana
layanan umum berdasarkan pembagian risiko antara pemerintah dan swasta. KPBU
dilakukan untuk: (i) menjembatani kesenjangan pembiayaan melalui investasi
swasta,termasuk prakarsa badan usaha (unsolicited), pada penyediaan sarana dan
prasarana layanan umum; dan (ii) mendapatkan efisiensi sektor swasta. Dengan
skema KPBU ini, Pemerintah dapat menyediakan sarana dan prasarana layanan
umum dengan tepat waktu (on schedule), tepat anggaran (on budget), dan tepat layanan
(on service). Untuk mengembalikan investasi yang dikeluarkan oleh pihak swasta
dalam pelaksanaan KPBU, terdapat beberapa skema pengembalian investasi yaitui:
(i) pembayaran oleh pengguna layanan (User Pay) yang dapat didukung pemerintah melalui
fasilitas Dukungan Kelayakan (Viability Gap Fund - VGF) atau dukungan pemerintah
melalui penyediaan sebagian aset; (ii) pengembalian melalui pembayaran secara berkala
oleh Pemerintah berdasarkan prinsip ketersediaan layanan (Availability Payment); (iii)
bentuk-bentuk lain yang tidak bertentangan dengan peraturan perundang-undangan.
b) Pendanaan Badan Usaha dalam bentuk penanaman modal baik dalam negeri maupun
asing yang berasal dari kekayaan badan usaha yang bersangkutan maupun yang
diperoleh dari pinjaman lembaga keuangan.
c) Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Corporate Social Responsibility - CSR),
merupakan bentuk komitmen perusahaan untuk berkontribusi pada peningkatan
kualitas kehidupan komunitas setempat, maupun masyarakat pada umumnya.
Pendanaan melalui CSR ini lebih banyak terfokus pada pembangunan sarana prasarana
sosial, lingkungan, bantuan kelangsungan hidup, dan pemberdayaan masyarakat.
d) Filantropi, adalah sebuah aktivitas yang dilakukan oleh sekelompok orang ataupun
yayasan untuk kebaikan (kemaslahatan) publik atau masyarakat dengan semangat
kebaikan bersama melalui dana pribadi maupun kelompok yang dihimpun secara
-IX.18-
sukarela. Kegiatan yang dilakukan filantropis dapat berupa pembangunan sarana

prasarana sosial, lingkungan, bantuan kelangsungan hidup, dan pemberdayaan
masyarakat, dan advokasi.
e) Dana Keagamaan merupakan dana yang dikumpulkan dari penganut agama tertentu
yang berpotensi untuk digunakan dalam kegiatan pembangunan. Secara umum,
dana keagamaan terfokus pada proyek/kegiatan/program yang bersifat sosial dan
pengembangan ekonomi masyarakat.
Pengelolaan Pendanaan Pembangunan
I. Pengelolaan Belanja
Pendanaan dari berbagai sumber tersebut dikelola dengan fokus pada: (a) Pengelolaan
Belanja Pusat dan (b) Pengelolaan Dana Transfer ke Daerah dan Dana Desa.
a) Pengelolaan Belanja Pusat

Arah Kebijakan pengelolaan belanja pemerintah pusat adalah meningkatkan
kualitas alokasi pendanaan prioritas pembangunan. Hal ini menjadi kebijakan dasar
perencanaan dan penganggaran belanja Kementerian/Lembaga dan belanja non-
Kementerian/Lembaga. Pengelolaan belanja pemerintah pusat dilakukan berdasarkan
prinsip money follows program dengan pendekatan yang Holistik, Integratif, Terpadu,
dan Spasial (HITS).
Implementasi Kerangka Pengeluaran Jangka Menengah (medium term expenditure

framework) dan anggaran berbasis kinerja (performance based budgeting) dalam
perencanaan dan penganggaran terus dilakukan secara bertahap sesuai kapasitas dan
kondisi pelaksanaan.
Langkah pemerintah untuk meningkatkan kualitas alokasi pada prioritas harus diawali
dengan peningkatan kualitas program/kegiatan dan proyek prioritas yang direncanakan
untuk mencapai sasaran pembangunan. Rencana pembangunan tersebut harus fokus
serta jelas sasaran yang hendak dituju serta penanggung jawabnya.
Peningkatan kualitas alokasi pada prioritas juga harus disertai dengan mekanisme
pengendalian yang baik sehingga rencana pembangunan yang direncanakan dapat
dipastikan ketepatan pelaksanaannya. Untuk itu pemerintah akan mengendalikan
rencana pembangunan hingga tingkat proyek prioritas dimana lokasi dan penanggung
jawab kegiatannya jelas terukur. Penyempurnaan proyek prioritas juga terus
diupayakan baik pada kriteria pemilihan maupun didalam mekanisme pengendalian
pelaksanaannya.
Di dalam RPJMN 2020-2024 disusun Proyek Prioritas Strategis (Major Project) yang
dirinci hingga target, lokasi dan instansi pelaksana yang jelas. Major Project ini
menjadi acuan penekanan kebijakan dan pendanaan dalam RPJMN, RKP dan APBN
tahunannya. Pendanaan Major Project mensinergikan berbagai sumber pendanaan
-IX.19-
Gambar 9.9
Arah Pengelolaan Belanja Pemerintah
ARAH PENGELOLAAN BELANJA PEMERINTAH
DANA TRANSFER
BELANJA PUSAT
KE DAERAH DAN
DANA DESA
• Pemerataan SPM
• Kualitas Alokasi • Peningkatan Transparansi dan
Akuntabilitas
• Perkuatan Pengendalian • Peningkatan kualitas Pemanfaatan
• Sinergi Pendanaan TKDD
• Peningkatan Kinerja Belanja
Daerah dari TKDD
meliputi Belanja Pusat baik Belanja K/L maupun Non-K/L (antara lain subsidi/PSO
dan hibah), Transfer ke Daerah dan Dana Desa, Pemerintah Daerah, Badan Usaha
Milik Negara (BUMN), maupun Masyarakat/Badan Usaha.
Integrasi dan sinergi antar sumber pendanaan ini dilakukan sejak dari penyusunan
Rencana Kerja Pemerintah hingga RAPBN tiap tahunnya. Hal ini didukung oleh berbagai
agenda koordinasi lintas K/L, lintas instansi, dan antar tingkatan pemerintahan
dalam penyusunan Rencana Kerja Pemerintah. Perkuatan sinergi pusat dan daerah
juga dilakukan melalui pengembangan dan perluasan mekananisme hibah ke Daerah
melalui transfer berbasis kinerja (output based transfer). Hal ini juga sangat terkait
dengan pengendalian program untuk menjamin pencapaian prioritas nasional di
daerah.
Upaya untuk meningkatkan kualitas alokasi pada prioritas juga dilakukan melalui
peningkatan efektivitas dan efisiensi program yang dilakukan secara berkesinambungan.
Untuk itu dilakukan tinjau ulang (review) secara berkala terhadap program
pembangunan. Tinjau ulang dilakukan dengan mengacu hasil evaluasi terhadap kinerja
pembangunan dan kinerja anggaran. Hasil dari tinjau ulang ini kemudian digunakan
sebagai salah satu pertimbangan dalam pengalokasian perencanaan pembangunan
serta sebagai bagian dari perbaikan mekanisme pendanaan dan pelaksanaan program
(delivery mechanism).
Untuk mendukung langkah integrasi, penguatan sinergi, serta meningkatkan ketepatan

pengambilan kebijakan, pemerintah melakukan pengembangan integrasi sistem dan
data pada dokumen perencanaan, penganggaran, dan evaluasi melalui pemanfaatan
basis data yang sama dan termutakhir. Hal ini sekaligus akan memperkuat transparansi
dan akuntabilitas pemanfaatan belanja negara.
-IX.20-
b) Dana Transfer ke Daerah dan Dana Desa (TKDD)

Dalam mendukung pelaksanaan desentralisasi, otonomi daerah, dan otonomi desa;
serta mewujudkan kesejahteraan masyarakat secara adil dan merata, Pemerintah
akan mengalokasikan Dana Transfer ke Daerah dan Dana Desa (TKDD) yang terdiri
atas 4 (empat) komponen, yaitu: (1) Dana Perimbangan yang terbagi menjadi Dana
Transfer Umum (DTU) yang mencakup Dana Bagi Hasil (DBH) dan Dana Alokasi Umum
(DAU), serta Dana Transfer Khusus (DTK) yang terdiri dari Dana Alokasi Khusus (DAK)
Fisik dan Non-Fisik, (2) Dana Insentif Daerah, (3) Dana Otonomi Khusus dan Dana
Keistimewaan DI Yogyakarta, dan (4) Dana Desa.
Arah Kebijakan Dana Transfer ke Daerah dan Dana Desa adalah sebagai berikut:
1. Mendukung pelaksanaan UU Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah,
UU Nomor 11 Tahun 2011 tentang Pemerintah Aceh, UU Nomor 21 Tahun 2001
tentang Otonomi Khusus bagi Provinsi Papua, UU Nomor 13 Tahun 2012 tentang
Keistimewaan Daerah Istimewa Yogyakarta, dan UU No 6 Tahun 2014 tentang Desa
secara penuh, konsisten, nyata dan bertanggung jawab;
2. Mendorong pemenuhan standar pelayanan minimum (SPM) secara bertahap
terutama pelayanan dasar yang menjadi kewajiban pemerintah daerah dengan
memperhitungkan kapasitas fiskal daerah dan kemampuan keuangan negara, serta
tindakan afirmatif kepada daerah-daerah tertinggal, terluar dan terdepan, kawasan
perbatasan, pulau-pulau kecil terluar dan daerah berciri kepulauan;
3. Mendukung pemerintah daerah mencapai tujuan dan sasaran prioritas nasional
seperti peningkatan kemandirian dan keberdayaan masyarakat desa, pertumbuhan
ekonomi, perluasan kesempatan kerja, pengurangan kemiskinan, pengurangan
kesenjangan, peningkatan Indeks Pembangunan Manusia (IPM), pengurangan
angka stunting, penyediaan air bersih dan sanitasi, peningkatan mutu sumber daya
manusia siap kerja, pengurangan emisi karbon, pengelolaan kawasan hutan dan
daerah konservasi, dan pengurangan risiko bencana; kawasan ekonomi strategis;
serta pencapaian tujuan pembangunan global (SDGs);
4. Meningkatkan keterpaduan pemanfaatan Dana TKDD dengan belanja kementerian/
lembaga (K/L) dan sumber dana lainnya secara lebih efisien, efektif dengan prinsip
nilai ekonomi (value for money);
5. Meningkatkan kualitas tata kelola Dana TKDD mulai dari perencanaan,
pengalokasian, pelaksanaan hingga mengembangkan sistem pengendalian dan
evaluasi berbasis sistem informasi.
Arah kebijakan bagi setiap komponen adalah sebagai berikut:

Arah Kebijakan Dana Bagi hasil (DBH) sebagai berikut: (1) Meningkatkan tata kelola
DBH yang lebih transparan, akuntabel, adil, bertanggung jawab dan efektif berbasis
peningkatan kinerja; (2) Menetapkan alokasi DBH secara tepat waktu dan tepat
jumlah melalui komitmen percepatan penyelesaian kurang bayar/lebih bayar; serta
(3) Mengoptimalkan pemanfaatan dan pengelolaan DBH bagi percepatan peningkatan
kesejahteraan rakyat dan kemajuan daerah dengan memperhitungkan daya dukung
lingkungan di daerah.
Arah Kebijakan Dana Alokasi Umum (DAU) sebagai berikut: (1) Menyempurnakan
formulasi alokasi DAU dengan memperhitungkan perubahan bobot Alokasi Dasar
(gaji PNSD), serta kebutuhan pemenuhan standar pelayanan minimum dan kapasitas
fiskal; (2) mempertahankan afirmasi kepada daerah kepulauan dengan tetap
-IX.21-
memberikan bobot luas wilayah laut dalam variabel luas wilayah menjadi 100 persen;
(3) mempertimbangkan afirmasi kepada daerah konservasi dengan memperhitungkan
kemampuan daerah dalam mempertahankan luas hutan tanaman nasional; (4)
menyempurnakan formula alokasi DAU agar terjadi pemerataan antardaerah dan
keseimbangan alokasi provinsi dan kabupaten/kota melalui perbaikan indeks
pemerataan kemampuan fiskal antardaerah; serta (5) mengarahkan minimal 25 persen
dari DTU (DAU dan DBH) untuk belanja infrastruktur daerah.
Arah Kebijakan Dana Transfer Khusus (DTK) sebagai berikut:

1. Meningkatkan kemampuan pemerintah daerah dalam menyediakan pelayanan dasar
sesuai SPM dan percepatan pembangunan infrastruktur yang berdampak langsung
bagi kesejahteraan rakyat (skema reguler) yang mencakup pendidikan, kesehatan,
air minum dan sanitasi, perumahan dan permukiman, dan transportasi;
2. Meningkatkan kemampuan pemerintah daerah dalam mendukung pencapaian
tujuan dan sasaran prioritas nasional, dan pencapaian tujuan pembangunan global
melalui skema yang bersifat lintas sektor termasuk mendukung daerah konservasi,
kawasan strategis dan kewilayahan (skema penugasan); serta mendorong tindakan
afirmatif (skema afirmasi) bagi daerah-daerah tertinggal, terluar dan terdepan,
kawasan perbatasan, pulau-pulau kecil terluar dan daerah berciri kepulauan;
3. Mempertajam sinkronisasi dan integrasi perencanaan, pengalokasian dan
pengelolaan DTK dengan kegiatan yang didukung oleh sumber pendanaan lainnya;
4. Meningkatkan efisiensi, efektivitas dan keadilan dalam pengalokasian dan
pemanfaatan DTK dengan memperhitungkan: (1) satuan biaya, standar belanja
dan indeks kemahalan daerah; (2) realisasi pelaksanaan tahun sebelumnya; (3)
keterkaitan alokasi dan kinerja pembangunan dengan insentif pencapaian kinerja
(reward); serta (4) penerapan disinsentif bagi daerah yang melakukan pertukaran
anggaran DTK dengan APBD;
5. Mendorong skema alokasi hibah ke daerah melalui transfer berbasis kinerja (output
based transfer), bagi daerah dengan kapasitas fiskal tinggi yang melakukan inisiatif
pembangunan infrastruktur;
6. Memperkuat koordinasi, kerjasama dan kemitraan K/L dan pemerintah daerah
dalam pengelolaan DTK dengan mengembangkan: (1) data dasar dan sistem
informasi terpadu berbasis website, (2) pendampingan dan peningkatan kapasitas
pemerintah daerah, (3) pengendalian penyaluran berbasis kinerja, dan (4) pelaporan
secara rutin;
7. Memperkuat peran APIP dalam peningkatan tata kelola DTK yang transparan, adil
dan akuntabel.
Arah Kebijakan Dana Inesntif Daerah (DID) sebagai berikut:

1. Meningkatkan efisiensi dan efektivitas pemanfaatan DID sebagai insentif bagi
pemerintah daerah dalam mendukung pelayanan publik, pengembangan ekonomi,
dan meningkatkan daya saing sesuai dengan prioritas daerah;
2. Menyempurnakan formula penghitungan alokasi DID yang memperhitungkan dan
mengaitkan langsung jumlah alokasi dana dengan kinerja keluaran, hasil dan
dampak nyata yang dihasilkan dari kebijakan, inisiatif, inovasi, kreativitas, dan
capaian keunggulan pemerintah daerah.
Arah Kebijakan Dana Otonomi Khusus sebagai berikut:

1. Dana Otonomi Khusus Aceh untuk: (1) meningkatkan pemanfaatan dana bagi
-IX.22-
penguatan dan pemberdayaan rakyat Aceh berlandaskan budaya dan syariat Islam
yang mengutamakan nilai-nilai kemanusiaan; penguatan tata kelola pemerintahan
yang partisipatif, transparan, akuntabel dan adil; pelayanan publik dan
pengembangan ekonomi untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat dan kemajuan
daerah; dan peningkatan kapasitas aparatur dan pengembangan manajemen
berbasis kinerja; serta (2) memperkuat koordinasi, kerjasama dan kemitraan antara
Pemerintah Provinsi Aceh dengan Pemerintah Kabupaten/Kota dan K/L dalam
perencanaan, pengalokasian, penganggaran, penyaluran, pelaporan, pemantauan,
pengendalian dan evaluasi pemanfaatan dana;
2. Dana Otonomi Khusus Papua dan Papua Barat untuk: (1) penguatan dan pemberdayaan
Orang Asli Papua berlandaskan budaya dan adat yang mengutamakan nilai-nilai
kemanusiaan; pengembangan wilayah adat dalam mendukung perekonomian wilayah;
penguatan tata kelola pemerintahan yang partisipatif, transparan, akuntabel, dan adil;
pelayanan publik dan pengembangan ekonomi untuk meningkatkan kesejahteraan
rakyat dan kemajuan daerah; dan peningkatan kapasitas aparatur dan pengembangan
manajemen berbasis kinerja; (2) memperkuat koordinasi, kerjasama dan kemitraan
antara Pemerintah Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat dengan Pemerintah
Kabupaten/Kota dan K/L dalam perencanaan, pengalokasian, penganggaran,
penyaluran, pelaporan, pemantauan, pengendalian dan evaluasi pemanfaatan dana;
serta (3) mempertajam sinkronisasi dan integrasi pemanfaatan Dana Otonomi Khusus
dengan kegiatan yang didukung oleh sumber pendanaan lainnya, termasuk dunia
usaha dan mitra pembangunan.
3. Dana Keistimewaan DI Yogyakarta untuk: (1) meningkatkan pemanfaatan dana untuk
penguatan dan pemberdayaan rakyat berlandaskan budaya dan adat; penguatan
tata kelola pemerintahan yang partisipatif, transparan, akuntabel, dan adil dengan
mengutamakan pelayanan prima; penguatan ketahanan sosial dan budaya dan
pengembangan ekonomi rakyat untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat dan
kemajuan daerah; dan peningkatan kapasitas aparatur dan pengembangan manajemen
berbasis kinerja; serta (2) memperkuat koordinasi, kerjasama dan kemitraan antara
Pemerintah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dengan Pemerintah Kabupaten/Kota
dan K/L dalam perencanaan, pengalokasian, penganggaran, penyaluran, pelaporan,
pemantauan, pengendalian dan evaluasi pemanfaatan dana.
Arah Kebijakan Dana Desa sebagai berikut:

1. Mendorong pemerintah desa untuk mengoptimalkan pemanfaatan Dana Desa
untuk: (a) mewujudkan kemandirian masyarakat desa dan menciptakan desa-
desa berkelanjutan yang memiliki ketahanan sosial, ekonomi, dan ekologi; (b)
meningkatkan pelayanan dasar dan prasarana dasar desa; (c) meningkatkan kapasitas
aparatur desa dalam tata kelola pemerintahan yang baik; (d) mengembangkan sistem
informasi desa terpadu termasuk penataan wilayah desa dan penetapan batas desa;
(e) transformasi ekonomi desa melalui pengembangan desa wisata, desa digital,
produk unggulan desa, pengembangan kawasan perdesaan, dan peningkatan peran
Badan Usaha Milik Desa (BUMDes)/BUMDes Bersama; dan (f) penguatan dan
pengembangan desa adat, kampung adat, nagari dan sebutan lain setara dengan
desa;
2. Menyempurnakan pengalokasian Dana Desa dengan memperhatikan keadilan dan
keberpihakan (afirmasi) kepada desa-desa tertinggal dan pemberian insentif bagi
desa yang mempunyai kinerja sangat baik;
-IX.23-
3. Memperkuat koordinasi, kerjasama dan kemitraan dalam perencanaan, pengalokasian,

penganggaran, penyaluran, pelaporan, pemantauan, pengendalian dan evaluasi
dana desa dengan mengembangkan: (a) data dasar dan sistem informasi terpadu
berbasis website, (b) pendampingan pemerintah daerah, termasuk pengembangan
dan penguatan peran kecamatan sebagai pusat pelayanan, pemberdayaan dan
pertumbuhan, melalui Dana APBD dalam optimalisasi pengelolaan Dana Desa, (c)
pengendalian penyaluran berbasis kinerja, dan (d) pelaporan secara rutin;
4. Meningkatkan pemanfaatan Dana Desa untuk kegiatan pembangunan antardesa
termasuk pembagian kewenangan dan batas desa, kepemilikan aset, dan tanggung
jawab operasional dan pemeliharaan.
II. Perluasan Kapasitas Pendanaan
Pengembangan potensi ruang/sumber pendanaan baru dilakukan dengan mengembangkan

pendanaan kreatif (creative financing). Hal ini dilakukan untuk mendorong percepatan
pencapaian sasaran pembangunan serta memperbesar porsi kerja sama pemerintah
dan badan usaha guna menurunkan beban kontribusi pendanaan pemerintah. Dari
pengembangan pendanaan keatif (creative financing) tersebut diharapkan agar keahlian
dan aset (sumber daya) masing-masing pihak (pemerintah dan badan usaha) dapat
digunakan secara bersama untuk menyediakan jasa dan/atau fasilitas yang dibutuhkan
oleh masyarakat umum. Di samping itu memberikan keuntungan bagi masing-masing
pihak serta alokasi risiko yang proporsional.
Selain itu, Pemerintah dapat melakukan eksplorasi dan memaksimalkan pemanfaatan

sumber pendanaan baru dari sumber pendanaan non-konvensional. Hal ini dimaksudkan
untuk memanfaatkan perubahan arsitektur keuangan global untuk menarik investasi
swasta. Secara khusus, Pemerintah perlu mencari pendanaan sektor swasta untuk
beberapa jenis proyek investasi publik, pemanfaatan dan sekuritisasi aset Pemerintah,
mengundang aktor- aktor pembangunan lainnya seperti filantropis, pemanfaatan
peningkatan nilai tanah (land value capturing), skema konsesi terbatas, dan pendanaan
lain yang dapat dikembangkan.
Sesuai dengan prinsip-prinsip pembangunan berkelanjutan, Pemerintah juga dapat

mengandalkan dan mengembangkan pendanaan hijau (green funding) di masa depan.
Dengan demikian, diharapkan bahwa banyak investasi publik di masa depan akan
didanai dari bauran berbagai sumber pendanaan (blended finance) untuk kegiatan dengan
manfaat publik yang besar, sejalan dengan pencapaian target Pembangunan Berkelanjutan
(Sustainable Development Goals - SDGs) di Indonesia.
Untuk mendanai penanganan bencana, Pemerintah mengembangkan skema asuransi

pembiayaan tanggap darurat dan mempersiapkan skema pembiayaan bersama melalui
pooling of fund untuk kegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi.
Untuk pembiayaan program di pusat maupun di daerah, skema Kerjasama Pemerintah

Badan Usaha/ Public Private Partnership (KPBU/PPP), peningkatan peran swasta melalui
kegiatan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Corporate Social Responsibility/CSR),
pinjaman langsung (direct lending) dari mitra pembangunan kepada BUMN, dan Dana
Pembangunan Daerah (Municipal Development Fund/MDF) akan terus dikembangkan.
-IX.24-
Pemanfaatan KPBU untuk pembangunan nasional akan terus diperluas dan dikembangkan
untuk sektor sosial antara lain pendidikan, kesehatan, dan lain- lain. Pengembangan
pemanfaatan KPBU di sektor sosial disertai dengan penyempurnaan terhadap peraturan
perundangan yang berlaku. Sedangkan pemanfaatan CSR diarahkan pada peningkatan
keselarasan kegiatannya dengan program pemerintah dalam mendukung pembangunan
nasional.
Pemanfaatan pinjaman langsung (direct lending) diarahkan untuk mengurangi beban

pinjaman Pemerintah. Pinjaman langsung dengan penjaminan pemerintah dapat menekan
biaya menjadi lebih murah dibandingkan dengan pinjaman komersial. Selain itu,
pinjaman yang bersumber dari luar negeri dapat mengoptimalkan keunggulan komparatif
(comparative advantage) dari mitra pembangunan. Pinjaman langsung yang mendapatkan
jaminan dapat diperuntukkan untuk membantu permodalan BUMN. Namun demikian
pemanfaatannya diarahkan untuk kegiatan prioritas serta perlu didukung oleh evaluasi
teknis yang memadai berupa kajian kelayakan dan rekayasa desain (feasibility assessment,
engineering designs), analisis ekonomi, keuangan, dan lingkungan.
Kaidah Pelaksanaan Pendanaan
Kebutuhan pendanaan pembangunan terus meningkat sedangkan sumber dana publik

terbatas. Di sisi lain berbagai sumber dan instrumen pendanaan baru terus berkembang. Untuk
itu, diperlukan adanya pendekatan pengelolaan pendanaan untuk mendorong pertumbuhan
dan kinerja investasi publik. Peningkatan efisiensi dan kinerja investasi publik mensyaratkan
adanya perbaikan proses perencanaan investasi di semua sektor dan tingkat pemerintahan,
termasuk dalam mengalokasikan investasi Pemerintah untuk sektor dan proyek yang tepat
sehingga memberi daya ungkit (leverage), melaksanakan proyek tepat waktu dan tepat
biaya serta peningkatan kapasitas dan efisiensi kelembagaan. Upaya tersebut dilakukan
bersamaan dengan pemberian stimulus bagi pihak swasta dan masyarakat melalui regulasi
dan kebijakan yang memberikan insentif dalam rangka mengoptimalkan peran pembiayaan
non- Pemerintah dalam pembiayaan pembangunan nasional (investasi publik).
Peningkatan kapasitas pembiayaan dan kualitas investasi Pemerintah dilakukan dengan

memperbaiki perencanaan dan kebijakan investasi publik, manajemen, tata kelola
dan kebijakan, serta pemilihan proyek yang didasarkan pada kriteria keberlanjutan
lingkungan dan sosial. Untuk itu strategi pembangunan nasional, wilayah dan sektoral
akan diperjelas dengan menyertakan rencana investasi untuk memandu investasi publik
maupun swasta dalam jangka panjang. Pemerintah menyusun strategi dan kebijakan
termasuk mengembangkan strategi pembangunan rendah karbon yang diselaraskan
dengan komitmen Perjanjian Paris dan mengintegrasikannya dalam rencana ekonomi dan
pembangunan nasional.
Dari sisi mekanisme penyaluran (delivery mechanism), Pemerintah juga terus mengembangkan
dan mengimplementasikan proses pengadaan Pemerintah yang memasukkan kriteria
keberlanjutan dengan pendekatan yang lebih sistematis dan konsisten didasarkan pada
praktik yang baik (best practice).
-IX.25-
Selain efisiensi investasi publik, Pemerintah juga akan menetapkan syarat dan kondisi
serta kerangka kerja dimana investasi swasta diharapkan berperan lebih besar, bahkan
melebihi pembiayaan Pemerintah seperti misalnya di sektor energi. Untuk itu, dukungan
dan kerjasama internasional dalam hal akses keuangan, akses ke teknologi bersih,
peningkatan kapasitas dan tatakelola akan tetap diperlukan.
Penggunaan pendanaan pembangunan harus dapat secara optimal memanfaatkan

kapasitas pendanaan yang ada dan dilakukan secara lebih efektif. Untuk maksud tersebut
diperlukan adanya kaidah-kaidah yang digunakan sebagai pedoman pelaksanaan
penggunaan pendaaan pembangunan yaitu:
1. Fokus Meningkatkan Kualitas Alokasi pada Prioritas melalui Proyek Prioritas dan
Integrasi Pendanaan, dilakukan dengan beberapa langkah yaitu
a. Mengutamakan alokasi pada prioritas: Mengalokasikan sumber dana yang terbatas
dengan mendahulukan kegiatan atau proyek yang menjadi prioritas nasional
khususnya Proyek Prioritas Strategis (Major Project). Pendanaan pembangunan
harus diarahkan berdasarkan pada strategi pembangunan nasional dimana
fokus alokasi anggaran adalah pendanaan prioritas pembangunan terutama pada
pemenuhan kebutuhan dasar masyarakat yang menjadi kewajiban pemerintah
untuk masyarakat.
b. Memperkuat sinergi dan integrasi pendanaan pembangunan dengan mensinergikan
dan mengintegrasikan pemanfaatan belanja K/L dan Non K/L (antara lain Subsidi,
Dana Transfer Khusus, dan Dana Desa) serta sumber pendanaan lainnya, baik
pusat, daerah maupun swasta untuk mendukung pembiayaan prioritas nasional.
2. Mengidentifikasi proyek yang dapat dilakukan Pemerintah Pusat, Daerah, BUMN,

swasta dan masyarakat.
Besarnya skala pembangunan nasional Indonesia membutuhkan koordinasi, kerjasama
dan pembagian kerja di antara para pemangku kepentingan. Untuk itu, dalam
pelaksanaan proyek pembangunan diperlukan identifikasi serta pembagian tugas,
kewenangan dan tanggung jawab antara Pemerintah Pusat, Pemerintah Daerah, BUMN,
swasta dan masyarakat. Hal ini dimaksudkan juga untuk meningkatkan efektifitas
pelaksanaan dan efisensi penggunaan sumber daya nasional dalam pelaksanaan
proyek pembangunan.
3. Menyesuaikan modalitas pendanaan dengan sasaran pembangunan serta

memastikan kesiapan pelaksanaan proyek.
Agar dapat terjadi kesesuaian perencanaan pendanaan program/kegiatan/proyek
harus mempertimbangkan:
• Kapasitas dan keberlanjutan pendanaan, termasuk kebutuhan pembiayaan yang
melampaui satu tahun anggaran;
• Kesesuaian antara karakteristik sumber pendanaan dengan karakter investasi
pemerintah;
• Mekanisme penyaluran (delivery mechanism) yang tepat dan efisien; dan
• Tingkat kesiapan pelaksanaan (implementation readiness).
4. Optimalisasi dan perluasan pemanfaatan sumber pendanaan yang ada.

Sumber pendanaan pembangunan yang telah ada dan dimanfaatkan saat ini seperti
-IX.26-
dari pinjaman luar negeri dapat dioptimalkan melalui pemanfaatan pinjaman dari
lembaga pembiayaan pembangunan dan pemanfaatan skema pendanaan kerjasama
pembangunan, serta fasilitas pembiayaan luar negeri lainnya dengan persyaratan yang
menguntungkan. Dalam pemanfaatan pinjaman luar negeri terdapat beberapa hal
yang menjadi pertimbangan di antaranya: tingkat bunga, penyediaan barang dengan
syarat dan ikatan (tied dan untied), serta keunggulan komparatif mitra pembangunan.
Pemerintah akan terus meningkatkan pemanfaatan skema KPBU dengan melakukan

perkuatan pada beberapa aspek yaitu: regulasi; fungsi kantor bersama; peran empat
pilar KPBU (regulator, penanggung jawab proyek kerjasama (investee), konsultan
pendamping (transaction advisor), dan investor), perencanaan dan penyiapan proyek,
serta internalisasi KPBU dalam dokumen perencanaan dan penganggaran pemerintah
pusat maupun daerah.
Di samping itu, Pemerintah dapat memperbesar pemanfaatan skema-skema pembiayaan

yang bersumber dari berbagai skema pembiayaan tematik (thematic financing windows)
termasuk di dalamnya adalah skema pembiayaan hijau (green financing). Selain menjadi
sumber, skema-skema pembiayaan ini juga membantu Pemerintah untuk memaksimalkan
daya ungkit (leverage) sumber dana publik dan mendatangkan investasi swasta dalam
pembangunan.
5. Mendorong inovasi pendanaan pembangunan.

Kebutuhan pembiayaan pembangunan akan terus meningkat namun kemampuan
Pemerintah terbatas, sehingga diperlukan upaya untuk mengembangkan berbagai
sumber, skema, dan instrumen pembiayaan, baik dari sisi jumlah maupun efisiensi
dan efektivitas pemanfaatannya. Dalam rangka mendorong inovasi pendanaan
pembangunan, maka perlu dilakukan:
a. Memperkuat koordinasi antar pemangku kepentingan dalam pemanfaatan
bauran pembiayaan (blended finance)
Untuk mendanai program/proyek/kegiatan dengan sumber, skema, dan instrumen
pembiayaan yang berbeda disesuaikan dengan waktu, tahap, dan jenis kegiatan
yang spesifik. Dalam pelaksanaan dan pengembangan bauran pembiayaan (blended
finance) tersebut diperlukan beberapa langkah diantaranya:
• Menyediakan dan menyempurnakan kerangka hukum dan peraturan sebagai
dasar inovasi pendanaan. Sebagai negara berpendapatan menengah atas,
peluang Indonesia mendapatkan pendanaan berbiaya lunak dan konvensional
diperkirakan makin terbatas. Untuk mengotimalkan pemanfaatan pendanaan
tersebut perlu dukungan kerangka hukum yang memadai.
• Memposisikan pembiayaan Pemerintah sebagai pengungkit (leveraging) dan
katalisator untuk mengembangkan sumber pendanaan non-Pemerintah;
• Mengutamakan penggunaan sumber-sumber pendanaan non-Pemerintah sesuai
dengan kelayakan finansial, ekonomi, dan sosialnya;
-IX.27-
b. Mengembangkan Prinsip Transfer Berbasis Kinerja (Output Based Transfer).

Untuk memperkuat pengendalian program serta memperkuat sinergi antara
Pemerintah Pusat dan Daerah dalam pencapaian sasaran pembangunan
Pemerintah akan melanjutkan pengembangan hibah ke daerah sebagai bentuk
mekanisme transfer berbasis kinerja (output based transfer). Mekanisme ini
khususnya ditujukan untuk mendukung pendanaan Pelayanan Dasar kepada
Masyarakat ataupun mendukung pencapaian target-target pembangunan
tertentu.
Gambar 9.10
Kaidah Pelaksanaan Pendanaan
Fokus Meningkatkan
01
Kualitas Alokasi pada
Prioritas melalui Proyek
Prioritas dan Integrasi
Pendanaan
02
Identifikasi Proyek yang
Dapat Dilakukan Pusat,
Daerah, BUMN, dan
Masyarakat
Menyesuaikan Modalitas
03
Pendanaan dengan Sasaran
Pembangunan serta
Memastikan Kesiapan
Pelaksanaan Proyek
04
Optimalisasi dan
Perluasan
Pemanfaatan Sumber
Pendanaan
05
Inovasi Pendanaan
Pembangunan
-IX.28-
Kerangka Evaluasi dan Pengendalian

Landasan hukum evaluasi dan pengendalian pembangunan mencakup: (1) Undang-Undang
No.25/2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional (SPPN), (2) Peraturan
Pemerintah No.39/2006 tentang Tata Cara Pengendalian dan Evaluasi Pelaksanaan
Rencana Pembangunan, (3) Peraturan Presiden No.2/2015 tentang Rencana Pembangunan
Jangka Menengah Nasional Tahun 2015-2019, dan (4) Peraturan Pemerintah No.17/2017
tentang Sinkronisasi Proses Perencanaan dan Penganggaran.
Berdasarkan sejumlah landasan hukum tersebut, pengendalian pelaksanaan rencana

pembangunan dimaksudkan untuk menjamin tercapainya tujuan dan sasaran pembangunan
yang tertuang dalam rencana melalui kegiatan-kegiatan koreksi dan penyesuaian selama
pelaksanaan rencana tersebut oleh pimpinan kementerian/lembaga (K/L) atau pemerintah
daerah, melalui kegiatan pemantauan dan pengawasan. Sementara itu, evaluasi pelaksanaan
rencana secara sistematis dilakukan dengan mengumpulkan dan menganalisis data dan
informasi untuk menilai pencapaian sasaran, tujuan dan kinerja pembangunan berdasarkan
indikator dan sasaran kinerja yang tercantum dalam dokumen rencana pembangunan
(mencakup masukan-input, keluaran-output, hasil-result, manfaat-benefit, dan dampak-
impact), termasuk di dalamnya pencapaian hasil, kemajuan, dan kendala dalam pelaksanaan
pembangunan.
Secara garis besar kerangka evaluasi dan pengendalian pembangunan nasional (termasuk
aspek pemantauan yang melihat progres pelaksanaan program/kegiatan per triwulan)
dapat digambarkan pada Gambar 9.11 berikut. Evaluasi mencakup: (1) evaluasi atas proses
penyusunan dokumen (ex-ante) dan pelaksanaan RPJMN (on-going dan ex-post); serta (2)
evaluasi atas proses penyusunan dokumen (ex-ante) dan pelaksanaan RKP (on-going dan ex-
post). Sementara itu, pengendalian mencakup tindakan korektif atas pelaksanaan program
dan kegiatan yang dilakukan berdasarkan hasil pemantauan dan evaluasi. Pelaksanaan
evaluasi dan pengendalian dalam 5 (lima) tahun ke depan difokuskan untuk menilai kinerja
pelaksanaan 7 (tujuh) agenda pembangunan dan 5 (lima) arahan Presiden melalui Sistem
Informasi Terpadu Evaluasi dan Pengendalian (SITEP) yang pelaksanaannya diharapkan
efektif pada pertengahan periode pelaksanaan RPJMN 2020-2024. Penjelasan lebih rinci
mengenai evaluasi dan pengendalian pada bagian berikut.
Gambar 9.11
Kerangka Evaluasi dan Pengendalian Pembangunan Nasional
Pemantauan Evaluasi
Progres 1 Evaluasi RPJMN 2 Evaluasi RKP

pelaksanaan
program/ Ex-ante: Ex-ante:
kegiatan per Quality Assurance Quality Assurance
triwulan Penyusunan RPJMN Penyusunan RKP
On Going: On Going:
Evaluasi paruh waktu Evaluasi RKP:
RPJMN Data TW III
Ex-Post: Ex-Post:
Evaluasi akhir RPJMN Evaluasi akhir RKP:
Evaluasi Dampak-Manfaat Data TW IV
PENGENDALIAN
Tindakan korektif atas pelaksanaan program prioritas dan kegiatan prioritas
berdasarkan hasil pemantauan dan evaluasi
-IX.29-
A. Evaluasi
Evaluasi dilakukan dalam rangka menilai pencapaian tujuan kebijakan, program, ataupun
kegiatan dan menganalisis permasalahan yang terjadi dalam proses implementasi sehingga
dapat menjadi umpan balik bagi perbaikan kinerja pembangunan. Hasil evaluasi seharusnya
dapat menyediakan data dan informasi tentang efisiensi, efektivitas, kebutuhan, manfaat
dan dampak program atau kegiatan sehingga informasi tersebut dapat digunakan sebagai
masukan dalam perencanaan dan penganggaran pada periode selanjutnya. Untuk itu perlu
disusun kerangka evaluasi untuk memastikan bahwa evaluasi berjalan dengan baik dan
hasil evaluasi bermanfaat bagi proses pengambilan kebijakan dan proses penyusunan
perencanaan dan penganggaran pada periode berikutnya.
1. Tujuan Pelaksanaan Evaluasi, antara lain: (a) mengetahui hasil capaian kinerja
pembangunan, identifikasi permasalahan dan tindak lanjut yang direkomendasikan
sebagai bahan untuk perumusan dan perbaikan kebijakan/program/kegiatan; dan (b)
membantu penentuan penyusunan sasaran dan target kinerja pembangunan secara
tepat.
2. Waktu Pelaksanaan Evaluasi
Evaluasi RPJMN 2020-2024 dilakukan minimal dua kali (Gambar 9.12), yaitu :
a. Evaluasi paruh waktu RPJMN dilakukan pada tahun ketiga pelaksanaan RPJMN
2020-2024, yang hasilnya digunakan sebagai bahan masukan dalam penyusunan
RKP dan bahan untuk melakukan revisi RPJMN 2020-2024 jika diperlukan.
Pada setiap tahun dilakukan evaluasi RKP yang merupakan bagian tahapan dari
pelaksanaan RPJMN. Evaluasi RKP ini menjadi bahan masukan untuk perencanaan
RKP tahun berikutnya;
b. Evaluasi akhir RPJMN dilakukan pada tahun terakhir pelaksanaan RPJMN, yang
hasilnya digunakan sebagai input dalam penyusunan RPJMN periode selanjutnya
(RPJMN 2025-2029).
3. Sumber Data
Sumber data yang digunakan dalam pelaksanaan evaluasi RPJMN adalah hasil evaluasi
Rencana Strategis Kementerian/Lembaga (Renstra K/L) dan dapat menggunakan data
dari Sistem Informasi Terpadu Evaluasi dan Pengendalian (SITEP) yang memanfaatkan:
a. Satu Data Indonesia
b. Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (SPBE),
Gambar 9.12
Waktu Pelaksanaan Evaluasi RPJMN
-IX.30-
c. Data dan Informasi khusus, meliputi:

i. Data dan informasi dari Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), Badan Pengawasan
Keuangan dan Pembangunan (BPKP), Ombudsman Republik Indonesia (ORI);
ii. Laporan Kinerja Pembangunan Daerah; serta
iii. Hasil Survei dan Penelitian Tematik (Domestik dan Internasional).
4. Pelaksana dan Penerima Hasil Evaluasi
Evaluasi RPJMN dilakukan oleh Menteri Perencanaan Pembangunan Nasional/Kepala
Bappenas berdasarkan laporan evaluasi Renstra seluruh K/L, laporan evaluasi RKP
pada periode RPJMN berjalan, serta data pendukung lainnya dari hasil survei dan
penelitian. Hasil evaluasi disampaikan oleh Menteri kepada Presiden sebagai bentuk
akuntabilitas pemerintah dan digunakan sebagai masukan/feedback dalam rangka
pengambilan kebijakan dan proses perencanaan dan penganggaran selanjutnya.
5. Jenis Evaluasi
Kegiatan evaluasi dapat dilakukan dengan menggunakan 3 jenis evaluasi, yaitu:
a. Evaluasi Pengukuran Kinerja, dilakukan dengan membandingkan antara realisasi
dengan target yang telah ditetapkan (metode gap analysis), baik di level output,
outcome, dan impact.
b. Evaluasi Pelaksanaan Rencana Pembangunan, dilakukan untuk menjawab
pertanyaan yang bersifat deskriptif untuk menjelaskan situasi pelaksanaan
program prioritas/kegiatan prioritas, antara lain: (i) deskripsi proses yang terjadi,
telaah (review) berdasarkan siapa, apa, kapan, dimana, bagaimana, dan berapa;
(ii) deskripsi latar belakang program prioritas/kegiatan prioritas; serta (iii) deskripsi
organisasi pelaksana dan pihak yang terkait.
c. Evaluasi Kebijakan/Program Strategis, dilakukan untuk menunjukkan klarifikasi
hubungan sebab-akibat kegagalan atau keberhasilan rencana. Evaluasi dilakukan
terhadap kebijakan atau program strategis dengan kriteria memiliki anggaran besar,
yang berdampak besar terhadap target group/masyarakat, memiliki pengaruh yang
besar terhadap pencapaian pembangunan nasional. Evaluasi meliputi keseluruhan
aspek, yaitu relevansi, efektivitas, efisiensi, dampak, dan keberlanjutan dari kegiatan/
program.
Pemilihan jenis evaluasi ini tergantung dari tujuan evaluasi, sehingga bisa digunakan
satu jenis atau kombinasi ketiganya secara bersamaan.
6. Mekanisme Evaluasi
Kementerian PPN/Bappenas melakukan evaluasi RPJMN berdasarkan hasil evaluasi
Renstra K/L dan sumber data lain yang tersedia. Pelaksanaan evaluasi Renstra
K/L dikoordinasikan oleh Kedeputian yang membidangi Evaluasi dan Pengendalian
Pembangunan bersama-sama dengan Kedeputian yang membidangi sektor dan regional.
Mekanisme evaluasi dilakukan dengan menggunakan jenis evaluasi yang sesuai dengan
tujuan evaluasi (dapat menggunakan evaluasi pengukuran kinerja, evaluasi pelaksanaan
rencana pembangunan atau evaluasi kebijakan/program strategis). Hasil evaluasi yang
dilakukan oleh Kementerian PPN/Bappenas disampaikan kepada Presiden sebagai
bentuk pertanggungjawaban dan untuk segera ditindaklanjuti, terutama pada kebijakan/
program strategis yang masih belum mencapai sasaran/target. Mekanisme pelaksanaan
evaluasi RPJMN tersebut dapat dilihat pada Gambar 9.13 berikut.
7. Pemanfaatan Hasil Evaluasi
Hasil evaluasi RPJMN 2020-2024 digunakan sebagai:
a. Bahan masukan dalam penyusunan RKP periode selanjutnya dan RPJMN 2025-
2029; dan
-IX.31-
Gambar 9.13
Mekanisme Evaluasi RPJMN
PRESIDEN
MEN PPN/KEPALA
SISTEM INFORMASI TERPADU BAPPENAS
EVALUASI DAN PENGENDALIAN (SITEP),
yang memanfaatkan: LAPORAN EVALUASI
LAPORAN EVALUASI RPJMN RENSTRA
Satu Data Indonesia
KEMENTERIAN/
1
(SDI) LEMBAGA
LAPORAN EVALUASI
Sistem Pemerintahan
LAPORAN EVALUASI RKP RENJA
2 Berbasis Elektronik
(SPBE)
Data dan Informasi

3
khusus:
• BPK, BPKP, ORI EVALUASI EVALUASI PELAKSANAAN EVALUASI KEBIJAKAN/
• Laporan Kinerja PENGUKURAN KINERJA RENCANA PEMBANGUNAN PROGRAM STRATEGIS
Pembangunan Daerah
• Hasil Survei dan Relevansi Dampak
Target Kinerja Deskripsi
Penelitian Tematik
(Domestik dan Pelaksanaan Efektivitas Efisiensi
Internasional) Pembangunan
Realisasi Kinerja Berkelanjutan
b. Dasar untuk melakukan revisi RPJMN 2020-2024, dengan pertimbangan: (i) terjadi
perkembangan permasalahan pokok yang mendasar; dan (ii) terjadi perubahan arah
kebijakan Presiden.
B. Pengendalian
Berdasarkan UU No. 25/2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional
(SPPN), pengendalian pelaksanaan rencana pembangunan dimaksudkan untuk menjamin
tercapainya tujuan dan sasaran pembangunan melalui tindakan koreksi dan penyesuaian
selama pelaksanaan rencana pembangunan. Untuk itu perlu disusun kerangka
pengendalian dengan penjelasan sebagai berikut.
1. Tujuan Pelaksanaan Pengendalian adalah untuk menjamin dan memastikan agar
pelaksanaan program prioritas/kegiatan prioritas sesuai dengan rencana (on-track)
dengan memperhatikan rekomendasi atau temuan atas hasil pemantauan dan evaluasi.
2. Ruang Lingkup Pengendalian, mencakup:
a. Terdapat berbagai jenis pengukuran kinerja yang dapat dilakukan untuk kepentingan
pengendalian, baik dilakukan secara bersamaan (komprehensif) atau hanya masing-
masing jenis pengukuran tersendiri.
b. Pengendalian yang dilakukan terdiri atas pengendalian pelaksanaan program
prioritas dan atau kegiatan prioritas.
c. Pengendalian tersebut merupakan tugas dan fungsi yang melekat pada masing-
masing instansi pemerintah baik di pusat maupun di daerah, dan dilakukan oleh
pimpinan K/L atau pemerintah daerah sesuai dengan tugas dan kewenangan
masing-masing melalui kegiatan pemantauan dan pengawasan.
d. Satu hal yang harus dipahami, bahwa pengendalian dan pengawasan adalah berbeda
karena pengawasan merupakan bagian dari pengendalian.
e. Bila pengendalian dilakukan dengan disertai tindakan korektif (pelurusan), pada
level program prioritas dan atau kegiatan prioritas pada paruh waktu pelaksanaan
RPJMN, maka pengawasan adalah pemeriksaan di lapangan yang dilakukan pada
periode tertentu secara berulang kali.
-IX.32-
3. Waktu Pelaksanaan Pengendalian

Pengendalian pelaksanaan pembangunan dilakukan seperti pada Gambar 9.14,
mencakup:
a. Berdasarkan hasil Evaluasi paruh waktu RPJMN pada tahun ketiga pelaksanaan
RPJMN 2020-2024, dilakukan tindakan korektif untuk memastikan pelaksanaan
program prioritas/kegiatan prioritas berjalan on-track sebagaimana tercantum
dalam dokumen RPJMN. Tindakan korektif pada paruh waktu pelaksanaan RPJMN
dilakukan pada program prioritas/kegiatan prioritas (dengan besaran anggaran
minimal tertentu yang ditentukan untuk pemilihan program prioritas/kegiatan
prioritas) yang berdampak luas; dan
b. berdasarkan butir a di atas dan atau hasil evaluasi RKP yang dilaksanakan setiap
tahun dilakukan tindakan korektif pada semester kedua setiap pelaksanaan RKP
pada program prioritas/kegiatan prioritas tertentu (dengan besaran anggaran
minimal tertentu yang ditentukan untuk pemilihan program prioritas/kegiatan
prioritas).
4. Mekanisme Pengendalian, antara lain:
a. Pengendalian merupakan langkah tindak lanjut yang ditempuh untuk menjamin
agar pelaksanaan program prioritas/kegiatan prioritas sesuai dengan rencana.
Pengendalian dilakukan melalui penilaian (assessment) program prioritas/kegiatan
prioritas berdasarkan 3 (tiga) aspek utama, yaitu perencanaan strategis, manajemen
pelaksanaan, dan kinerja. Sumber data dan informasi untuk melakukan penilaian
(assessment) diperoleh dari Sistem Informasi Terpadu Evaluasi dan Pengendalian
(SITEP).
b. Proses verifikasi hasil penilaian (assessment) dilakukan melalui:
(i) Identifikasi penyimpangan yang terjadi dalam pelaksanaan program prioritas/
kegiatan prioritas,
Gambar 9.14
Waktu Pelaksanaan Pengendalian Pembangunan
dilakukan tindakan korektif pada paruh waktu (tahun ketiga) pelaksanaan

RPJMN pada program prioritas/kegiatan prioritas yang berdampak luas.
dilakukan tindakan korektif pada semester kedua setiap pelaksanaan

RKP pada program prioritas/kegiatan prioritas tertentu.
-IX.33-
(ii) Konfirmasi atas pelaksanaan program prioritas/kegiatan prioritas, dan

(iii) Klarifikasi atas ketidakjelasan pelaksanaan program prioritas/kegiatan prioritas.
c. Keputusan untuk melakukan tindakan korektif pada paruh waktu pelaksanaan
RPJMN terhadap program prioritas/kegiatan prioritas mencakup 2 hal, yaitu tindakan
konstruktif dan tindakan preventif. Tindakan konstruktif adalah tindakan membangun
dan memperbaiki pelaksanaan program prioritas/kegiatan prioritas, yang dapat
dilaksanakan melalui kebijakan:
(i) Kebijakan pemfokusan kembali (refocusing), yaitu pemfokusan langkah percepatan
pencapaian target program prioritas/kegiatan prioritas;
(ii Kebijakan peninjauan ulang (reorientasi), yaitu peninjauan atau penyesuaian target
dan langkah strategis pelaksanaan program prioritas/kegiatan prioritas; dan
(iii) Kebijakan penataan kembali (restrukturisasi), yaitu perubahan atau perbaikan
atas desain program prioritas/kegiatan prioritas.
Tindakan preventif adalah tindakan pengendalian untuk mengurangi atau
menghilangkan kemungkinan pelaksanaan program prioritas/kegiatan prioritas
yang tidak sesuai target, yang dimungkinkan pula sampai pada keputusan untuk
menghentikan pelaksanaan program prioritas/kegiatan prioritas yang sifatnya
penghentian sementara ataupun penghentian tetap apabila diperlukan (suspend
definitif atau sementara dalam Sistem KRISNA).
Sementara untuk tindakan korektif pada semester kedua pelaksanaan RKP hanya
mencakup tindakan konstruktif melalui kebijakan pemfokusan kembali (refocusing)
atas langkah pencapaian target program prioritas/kegiatan prioritas.
Mekanisme pengendalian pembangunan tersebut dapat dilihat pada Gambar 9.15 berikut.
Gambar 9.15
Mekanisme Pengendalian Pembangunan
PRESIDEN
PEMERINTAH DAERAH MENTERI PPN/KEPALA BAPPENAS KEMENTERIAN/LEMBAGA
PENGENDALIAN (RPJMN DAN RKP)
SISTEM INFORMASI TERPADU EVALUASI DAN Penilaian Program Prioritas/Kegiatan Prioritas

PENGENDALIAN (SITEP), yang memanfaatkan: (Kriteria: Perencanaan Strategis, Manajemen Pelaksanaan, Kinerja)
Verifikasi Hasil Penilaian

1 Satu Data Indonesia (SDI)
On-Track Tindakan Korektif

Sistem Pemerintahan
2
Berbasis Elektronik (SPBE)
Lanjut Tindakan Tindakan
Konstruktif Preventif
Laporan Evaluasi RPJMN
3 • Refocusing Penghentian
dan Laporan Evaluasi RKP
• Reorientasi
• Restrukturisasi Persetujuan
Data dan Informasi
4 Presiden
khusus:
• BPK, BPKP, ORI Surat Menteri PPN/
• Laporan Kinerja Pembangunan Daerah Kepala Bappenas ke Suspend
• Hasil Survei dan Penelitian Tematik Menteri Teknis/Kepala (Definitif/
(Domestik dan Internasional) Lembaga Pemerintah Sementara) dalam
Non Kementerian Sistem KRISNA
BAB 10
Penutup
Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) 2020-2024 merupakan

penjabaran atas visi, misi, dan program prioritas Presiden dan Wakil Presiden Joko
Widodo - K.H. Ma'ruf Amin. RPJMN 2020-2024 terdiri dari narasi RPJMN dengan 3
(tiga) lampiran, yaitu: pertama, Proyek Prioritas Strategis (Major Project); kedua, Matriks
Pembangunan; dan ketiga, Arah Pembangunan Wilayah, sebagai suatu kesatuan yang
tidak terpisahkan. Dokumen ini menjadi acuan bagi kementerian dan lembaga untuk
menyusun Rencana Strategis (Renstra) dan bagi pemerintah daerah dalam menyusun
Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) untuk lima tahun ke depan.
Dalam lima tahun ke depan, keberhasilan pembangunan dalam mewujudkan

visi "Terwujudnya Indonesia Maju yang Berdaulat, Mandiri, dan Berkepribadian
Berlandaskan Gotong Royong", dilaksanakan melalui 9 (Sembilan) misi yang dikenal
sebagai Nawacita Kedua. Kesemuanya itu dituangkan dalam 7 (tujuh) agenda
pembangunan, yaitu: (1) Memperkuat ketahanan ekonomi untuk pertumbuhan
yang berkualitas dan berkeadilan; (2) Mengembangkan wilayah untuk mengurangi
kesenjangan dan menjamin pemerataan; (3) Meningkatkan sumber daya manusia yang
berkualitas dan berdaya saing; (4) Revolusi mental dan pembangunan kebudayaan; (5)
Memperkuat infrastruktur untuk mendukung pengembangan ekonomi dan pelayanan
dasar; (6) Membangun lingkungan hidup, meningkatkan ketahanan bencana, dan
perubahan iklim; dan (7) Meningkatkan stabilitas politik, hukum, pertahanan, dan
keamanan dan transformasi pelayanan publik. Selain itu, sektor-sektor pembangunan
lain yang tidak disebutkan tetap dilakukan dalam mendukung pencapaian visi dan
misi di atas.
Pembangunan dalam lima tahun ke depan yang digariskan dalam RPJMN ini
dilaksanakan melalui upaya seluruh komponen bangsa. RPJMN 2020-2024 merupakan
titik tolak untuk mencapai sasaran pada visi 2045 yaitu Indonesia menjadi negara
maju.
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,
ttd.
Salinan sesuai dengan aslinya JOKO WIDODO

SEKRETARIAT KABINET RI
Deputi Bidang Perekonomian,
ti Parikesit

Narasi RPJMN 2020-2024

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Narasi RPJMN 2020-2024

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Narasi RPJMN 2020-2024

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

REPUBLIK INDONESIA

DAFTAR ISI ................................................................................................. ii

BAB 1 RENCANA PEMBANGUNAN JANGKA MENENGAH NASIONAL

BAB 2 MEMPERKUAT KETAHANAN EKONOMI UNTUK PERTUMBUHAN

BAB 3 MENGEMBANGKAN WILAYAH UNTUK MENGURANGI KESENJANGAN

BAB 4 MENINGKATKAN SUMBER DAYA MANUSIA BERKUALITAS DAN

BAB 5 REVOLUSI MENTAL DAN PEMBANGUNAN KEBUDAYAAN............... V.1

BAB 6 MEMPERKUAT INFRASTRUKTUR UNTUK MENDUKUNG

BAB 7 MEMBANGUN LINGKUNGAN HIDUP, MENINGKATKAN

BAB 8 MEMPERKUAT STABILITAS POLHUKHANKAM DAN

BAB 9 KAIDAH PELAKSANAAN................................................................. IX.1

BAB 10 PENUTUP........................................................................................ X.1

Gambar 1.1 Target Pertumbuhan Ekonomi Menuju Indonesia Maju....................... I.4

Gambar 2.1 Pertumbuhan PDB Industri Pengolahan dan Nasional........................ II.5

Gambar 3.1 Peta Koridor Pertumbuhan dan Pemerataan Wilayah......................... III.2

Gambar 3.10 Hilirisasi Sumber Daya Alam Melalui Pembangunan

Gambar 7.1 Capaian Peningkatan Ketahanan Bencana dan Iklim serta

Gambar 7.6 Paparan dan Kerentanan terhadap Bahaya Bencana Erupsi

Gambar 8.1 Perbandingan Tren Mobilitas WNI ke Luar Negeri dengan

Gambar 9.1 Kerangka Pelaksanaan RPJMN 2020-2024........................................IX.2

Tabel 2.1 Sasaran, Indikator, dan Target Tahun 2024..................................... II.16

Tabel 4.1 Perkembangan Jumlah Aplikasi Pendaftaran Paten dan

Tabel 9.1 Rekapitulasi Kerangka Regulasi (KR) Agenda Pembangunan

ABH Anak Berhadapan BBWS Balai Besar Wilayah

BPJS TK Badan Penyelenggara CSIRT Computer Security

BUMD Badan Usaha Milik DTK Dana Transfer Khusus

CBA Cost Benefit Analysis DTU Daerah Tertib Ukur

CBM Confidence Building EBT Energi Baru

CEPA Comprehensive EoDB Easy of Doing Business

CoC Code of Conduct ESCO Energy Service

FIES Food Insecurity HTR Hutan Tanaman Rakyat

HLM CLKS High Level Meeting on IOD Indian Ocean Dipole

IPB Institut Pertanian Bogor Kemdikbud Kementerian

KPPN Kawasan Perdesaan LNS Lembaga Non

NAPZA Narkotika, Psikotropika, PLKB Petugas Lapangan

RDTR Rencana Detail Tata SJSN Sistem Jaminan Sosial

TORA Tanah Obyek Reformasi

Arahan RPJP Nasional 2005 – 2025

Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) 2020-2024 merupakan

Sesuai arahan RPJPN 2005-2025, sasaran pembangunan jangka menengah 2020-2024

RPJMN 2020-2024 telah mengarusutamakan Sustainable Development Goals (SDGs).

Visi Misi Presiden 2020-2024

Terwujudnya Indonesia Maju yang

Peningkatan Kualitas Manusia

Sinergi Pemerintah Daerah

Visi Indonesia 2045

TRANSFORMASI EKONOMI dimulai pada tahun 2020-2024

RATA-RATA PERTUMBUHAN 2015-2045: TAHUN 2045:

5,7% 5,0% ke- 5 25%

Pencapaian visi 2045 melalui transformasi

LAYANAN DASAR DAN PEMBANGUNAN

1.Tata Kelola Kependudukan 1.Pendidikan dan Pelatihan 1.Revolusi Mental dan

HIGHLIGHT SASARAN 2024

• 100% penduduk memiliki • Indeks Pembangunan • Indeks Capaian Revolusi

KONEKTIVITAS SEKTOR EKONOMI

• Akses Darat • Transportasi

TEKNOLOGI INFORMASI DAN KOMUNIKASI

• Keberlanjutan Penyediaan Energi dan • Penuntasan Infrastruktur TIK

HIGHLIGHT SASARAN 2024