Everand Logo

Benvenuto in Everand!

  • Scopri milioni di eBook, audiolibri e tanto altro ancora con una prova gratuita

    A partire da $11.99/mese al termine del periodo di prova. Annulla quando vuoi.

    Cancro? Guarisce ma solo così
    Cancro? Guarisce ma solo così
    Cancro? Guarisce ma solo così
    E-book674 pagine5 ore

    Cancro? Guarisce ma solo così

    Di Sergio Felleti

    ()

    Leggi anteprima

    Info su questo ebook

    Certo, sentirsi dire da un oncologo che si ha un tumore, spaventerebbe chiunque. Tuttavia, anche se è in corso una metastasi maligna e aggressiva, oggi, le percentuali di guarirne definitivamente sono praticamente risolvibili al 100%, specie in uno stadio iniziale. necessita comunque farsi curare da una struttura ospedaliera aggiornata e all'avanguardia, e contemporaneamente, seguire accuratamente il protocollo sanitario della più moderna medicina oncologica integrata e supplementare alla chemio.

    I maggiori esperti dell'oncologia scientifica internazionale hanno concluso che per debellare completamente il cancro è indispensabile sottoporsi ai seguenti trattamenti psico-fisici:

    40% Con i nuovi ed esatti farmaci ospedalieri.

    40% Con il più potente killer di cellule tumorali e disintossicatore del mondo.

    10% Con la giusta alimentazione.

    5% Con positività & amore.

    5% No: stress, ansia, panico e depressione.

    Questo libro è l'unica opera medica-letteraria esistente che associa la classica terapia chemioterapica, radioterapica, ormonoterapica, ecc. con le terapie oncologiche alternative, complementari, supplementari e integrative.
    LinguaItaliano
    EditoreYoucanprint
    Data di uscita19 giu 2017
    ISBN9788892671379
    Cancro? Guarisce ma solo così

    Leggi altro di Sergio Felleti

    Correlato a Cancro? Guarisce ma solo così

    Ebook correlati

    Medicina per voi

    Visualizza altri
    Visualizza altri

    Episodi di podcast correlati

    Articoli correlati

    • ILLIMITATO

      Le costellazioni familiari

      21 mar 2023

      Le costellazioni familiari
      9 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Hai Mai Provato Con La Lavanda

      7 giu 2022

      Hai Mai Provato Con La Lavanda
      3 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Siamo In Piena GUERRA virale?

      3 nov 2020

      Siamo In Piena GUERRA virale?
      7 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      LA MICOTERAPIA della salute

      23 dic 2021

      LA MICOTERAPIA della salute
      3 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Verso L’APOCALISSE

      3 nov 2020

      Verso L’APOCALISSE
      6 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Funghi, Ecstasy E Salute Mentale

      3 apr 2020

      Funghi, Ecstasy E Salute Mentale
      29 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Il Grande COMPLOTTO

      28 dic 2020

      Il Grande COMPLOTTO
      10 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Dr. Felice Vecchione

      31 lug 2020

      La relazione tra esseri umani è strutturalmente problematica. Non c’è soggetto che non abbia mai sperimentato nel corso della sua vita delle problematiche di natura relazionale. Non esiste un’armonia data per natura nei rapporti fra persone, questi s

      2 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Empatia

      22 lug 2022

      Empatia
      8 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      ANIMUS e Anima

      1 mar 2022

      ANIMUS e Anima
      4 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      La Comunica Zione Assertiva

      21 gen 2023

      La Comunica Zione Assertiva
      8 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      FANTASME D’Italia

      1 dic 2021

      FANTASME D’Italia
      1 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Illinguaggio Non Verbale

      18 dic 2020

      Illinguaggio Non Verbale
      6 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Biscotti Di Natale

      2 nov 2021

      Usate questo procedimento per realizzare la frolla di tutte le ricette, cambiando solo gli ingredienti come indicato in ogni ricetta. Versate tutti gli ingredienti in un mixer e frullate bene finchè non si formerà, naturalmente, un inizio di “palla”.

      9 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      BUCATO Al Naturale

      23 ott 2020

      BUCATO Al Naturale
      2 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Non Abbiate Paura

      27 ago 2024

      Non Abbiate Paura
      4 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Non Abbiate Paura

      27 ago 2024

      Non Abbiate Paura
      4 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      L’intervista Paolo Ascierto

      10 lug 2024

      L’intervista Paolo Ascierto
      4 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Tumori, Domani Li Cureremo Così

      12 set 2023

      Tumori, Domani Li Cureremo Così
      4 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      La Musica Della Longevità

      8 lug 2022

      La Musica Della Longevità
      5 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Il Sessismo Delle Cure

      17 set 2024

      Il Sessismo Delle Cure
      5 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Piccoli Passi

      10 lug 2024

      Piccoli Passi
      3 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Intervista A Adriana Bonifacino

      14 ott 2024

      Intervista A Adriana Bonifacino
      4 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      Singolare Femminile

      10 lug 2024

      Singolare Femminile
      4 min. di lettura

    • ILLIMITATO

      La Scienza È Sempre Più Donna

      3 set 2021

      La Scienza È Sempre Più Donna
      4 min. di lettura

    Categorie correlate

    Recensioni su Cancro? Guarisce ma solo così

    0 valutazioni

    0 valutazioni0 recensioni

    Cosa ne pensi?

    Tocca per valutare

    La recensione deve contenere almeno 10 parole

      Anteprima del libro

      Cancro? Guarisce ma solo così - Sergio Felleti

      sé.

      LA PAROLA AD ALCUNI DEI MIGLIORI ONCOLOGI DEL MONDO

      Virgilio Sacchini (oncologo e chirurgo).

      La Precision Medicine oncologica è vista come una rivoluzione nel campo della scienza medica. Si basa essenzialmente sulla sequenza del DNA, con l’identificazione delle mutazioni geniche.

      Le moderne tecnologie bioingenieristiche computerizzate utilizzate per l’elaborazione dei dati nello studio della sequenza del DNA permettono di studiare il genoma di ogni individuo e dei singoli tumori per poter meglio individuare predisposizione alle malattie e mettere a punto farmaci più specifici per prevenirle e combatterle.

      Con gli importanti progressi avuti nelle cure durante gli ultimi 45 anni è probabile che tra breve possa avvenire la mazzata finale a questa terribile malattia.

      Gli studi sulla Precision Medicine in oncologia consentono di definire terapie più mirate, trovare farmaci con minori effetti collaterali e maggiori probabilità di successo.

      I tumori, anche di uno stesso organo, sono genomicamente diversi, cioè provocati da geni mutati differenti. Ogni mutazione richiede trattamenti specifici.

      Il trattamento mirato con farmaci biologici dipendente dalle mutazioni del tumore è già una realtà, nello specifico per alcuni tumori come quello della mammella, la leucemia mieloide, alcuni tumori del colon e del polmone.

      Quello che si vuole fare è trovare sempre più mutazioni nel DNA tumorale responsabili di processi metabolici specifici che possono essere interrotti da farmaci specifici. Così facendo si ridurrebbe molto l’empiricità con cui vengono fatti attualmente i trattamenti.

      Ormai sappiamo che le cellule tumorali possono creare nel loro DNA altre mutazioni, con nuove catene metaboliche che possono bypassare il blocco metabolico attuato dal farmaco.

      La genomica ci da la possibilità di verificare continuamente le nuove mutazioni che il tumore può formare, e quindi di cambiare farmaco in funzione delle stesse.

      Il Memorial Sloan Kettering è scientificamente impegnato nel progetto della Precision Medicine con la possibilità di studiare 516 geni correlati ai tumori, con tentativi di personalizzazione dei trattamenti.

      L’ambizione è poter determinare queste mutazioni tumorali nel DNA che circola liberamente nel sangue. Le cellule tumorali mettono in circolo DNA che è possibile isolare e sequenziare con tecniche molto complesse, ma già disponibili.

      Basterà un prelievo di sangue per poter verificare se il tumore è stato completamente debellato o se è ricomparso con nuove caratteristiche che richiedono nuovi farmaci specifici.

      Ma si vuole fare di più: il tumore, quando nasce, potrebbe già immettere DNA tumorale nel sangue, che un semplice esame del sangue potrebbe evidenziare, consentendo una diagnosi estremamente precoce ed aumentando incredibilmente le possibilità di cura. Sembra un’idea fantascientifica, ma in realtà stiamo già studiando le correlazioni tra DNA mutato e piccoli tumori mammari, in modo da avvalorare questa ipotesi.

      Naturalmente, il numero sempre più in aumento di guarigioni, la minor tossicità dei trattamenti, la migliore qualità della vita in generale. non hanno prezzo.

      Cesare Gridelli (oncologo e primario presso l’ospedale Moscati di Avellino).

      Al momento ci stiamo concentrando in particolare sui farmaci biomolecolari. Abbiamo rilevato con ormai solide certezze, che riusciamo ad elevare dei livelli prima inimmaginabili, tra questi vi sono: la qualità della vita dei pazienti oncologici e ad aumentare considerevolmente le aspettative di vita.

      Questo tra altre 20 ricerche e forse più. La cima di questa classifica è solo il primo gradino di una scala che porterà la ricerca italiana sempre più in alto.

      Anticipo che succederanno un bel po' di cose interessanti nella ricerca. L'importante è lavorare sodo».

      (Dall'indagine effettuata dall'americana Expertscape, il dottor Gridelli è risultato essere il miglior oncologo del mondo per la cura del cancro al polmone).

      Professor Pier Paolo Pandolfi (oncologo e direttore del Cancer Center del Bidmc della Harvard University Americana).

      Con le sue ricerche ha sconfitto la leucemia promielocitica acuta, un tumore del sangue che oggi si considera eradicato. Il Dr. Pandolfi, è stato considerato uno degli oncologi tra i migliori al mondo.

      Egli è a capo del gruppo di ricerca e coordina il lavoro di circa 5 mila medici, ricercatori, scienziati e oncologi. Ha dato vita a sofisticati strumenti diagnostici e chirurgici per osservare l'efficacia degli antitumorali in tempi più rapidi rispetto a quanto si otterrebbe.

      Il suo gruppo di ricerca ha recentemente scoperto una forma inusuale di RNA in grado di promuovere la crescita e la progressione dei tumori. Gli studiosi stanno studiando terapie in grado di bloccarne l'azione maligna.

      Secondo Pandolfi gli studi italiani hanno dato un vasto contributo alla lotta contro il cancro.

      Un importante passo avanti nella ricerca, effettuata dal Cancer Center del Bidmc di Harvard, ha scoperto il lato oscuro dell'RNA che promuove il tumore.

      Quando si presenta nella forma fuso-circolare, l'Acido RiboNucleico spinge le cellule malate a moltiplicarsi e fa loro da scudo contro le terapie.

      Pier Paolo Pandolfi: «Una volta identificato il suo ruolo si potranno studiare farmaci che inibiscano direttamente l'azione di questo tipo di RNA.

      Il nostro lavoro apre la strada a ulteriori scoperte che potranno permettere di individuare questi tipi inusuali di RNA il altri tumori, e di capire come contribuiscano allo sviluppo del cancro - spiega Pandolfi.

      Conosciuti i meccanismi e il loro ruolo nella progressione dei tumori, questi potranno diventare sempre più bersaglio di molecole che ne blocchino l'azione maligna.

      Così si potranno mettere a punto farmaci che agiscano direttamente su questi tipi di RNA onde sviluppare una nuova strategia per la cura dei tumori».

      Professor Luca Gianni (oncologo dell’ospedale San Raffaele di Milano).

      È stato il primo italiano a ricevere il prestigioso riconoscimento: Gianni Bonadonna Breast cancer award and lecture 2011 per la ricerca e la cura del cancro alla mammella.

      Il premio arriva dalla Società americana di oncologia clinica (ASCO), la più importante società internazionale di oncologia.

      Il riconoscimento è stato istituito nel 2007 in onore dell’italiano Gianni Bonadonna a cui si deve il merito di aver ridotto in maniera significativa la mortalità nelle donne colpite da cancro al seno.

      Questo premio viene assegnato tutti gli anni allo scienziato che, su scala mondiale, si è maggiormente distinto per le scoperte nell’ambito della ricerca sul cancro al seno.

      Il riconoscimento dato al Dr. Gianni, riguarda le terapie divenute efficaci contro il tumore al seno di tipo Her2, la scoperta dei cosiddetti anticorpi armati capaci di indirizzarsi alle cellule bersaglio.

      Il carcinoma mammario positivo alla proteina Her2 è uno dei più aggressivi e colpisce ogni anno 8mila donne sulle 40mila totali.

      Sempre derivante dalle scoperte sui tumori del Dr. Gianni, una bella notizia arriva da Washington e si deve ai ricercatori americani del Dana-Farber Cancer Institute: Per il tumore al seno detto triplo negativo il più maligno di tutti, è stata trovata una base genetica.

      Questo tumore non rispondeva del tutto alle terapie impiegate per il carcinoma ormono-sensibile e neppure per quello che esprime la proteina Her2, ed è uno dei più letali".

      Lo studio pubblicato dal Journal of Clinical Investigation, ha trovato 15 geni associati, responsabili di una cascata di segnali cellulari necessari al tumore per crescere. «Siamo molto eccitati dalla scoperta – ha spiegato la ricercatrice oncologa Kornelia Polyak – perché’ tra questi segnali sono coinvolti anche alcuni tipi di tumori del sangue, e ci sono già dei farmaci in sperimentazione".

      L’istituto sta ora organizzando un primo trial con uno di questi farmaci, nella certezza che possa funzionare anche per il tumore al seno.

      Dottor Filippo Ongaro (medico e divulgatore scientifico).

      «Le cure integrate sono il futuro dell’oncologia.

      L’oncologia è un settore della medicina dove il confronto tra metodi tradizionali di cura e interventi alternativi o complementari è particolarmente accesso.

      Ci si chiede se questo confronto invece di sfociare in rissa, come spesso accade, non possa essere meglio diretto a definire delle cure integrate più efficaci in grado di offrire una migliore qualità di vita ai pazienti.

      Un bell’esempio di un luogo dove cure oncologiche classiche e terapie complementari si incontrano è l’MD Anderson di Houston, uno dei più importanti ospedali oncologici americani e del mondo affiliato alla University of Texas.

      Da anni all’MD Anderson c’è un centro di medicina integrata che assiste malati e familiari nelle scelte che riguardano le terapie non convenzionali.

      All’MD Anderson ci si può confrontare con i medici per comprendere come associare al meglio le terapie previste dall’oncologia classica con i protocolli finalizzati al mantenimento di una migliore qualità della vita e al contenimento degli effetti collaterali.

      Lo staff di medici, esperti sia in terapie classiche che in terapie naturali e nutraceutiche, consiglia le associazioni terapeutiche migliori sulla base dei bisogni del paziente e delle evidenze scientifiche esistenti.

      Così i pazienti ricevono una proposta di cura completa che include nutrizione, gestione dello stress e degli aspetti emotivi e attività fisica finalizzata a rafforzare l’organismo.

      Allo stesso tempo questo tiene i pazienti lontani da false promesse o da scelte terapeutiche pericolose e dannose.

      In ultima analisi, l’MD Anderson fonde il meglio delle conoscenze scientifiche, senza diffidenze ideologiche, per dare ai propri pazienti chance più elevate di guarigione e benessere da un punto di vista fisico, psichico e sociale.

      Iniziative simili esistono anche in Italia.

      All’Istituto Nazionale dei Tumori, per esempio, da anni esiste un gruppo di studio sulle terapie complementari.

      Poco tempo fa – aggiunge il Dr. Ongaro - ho avuto il piacere di conoscere il Dr. Sandro Barni, figura di spicco dell’oncologia italiana, che mi confermava come sia necessario affrontare il tema delle terapie complementari in modo più serio e nel contesto della medicina ufficiale invece che al di fuori di esso.

      La parola chiave è: l’integrazione tra forme di cura diverse perché solo così la medicina potrà offrire soluzioni più in linea con le aspettative dei pazienti senza correre il rischio che essi finiscano nelle mani sbagliate».

      Dottor Gianfrancesco Valsé Pantellini , laureato in Chimica Pura ad indirizzo organico biologico all'Università di Firenze.

      Lavorò fin dal 1946 con il prof. Giocondo Protti al Centro Autonomo Tumori di Ancona, seguendo indagini di ricerca enzimatica dei lieviti e dell'azione Piroerte dei medesimi nei confronti della cellula neoplastica.

      Appartiene ad un gruppo internazionale di ricerca sul cancro con metodiche non convenzionali, per questo è stato eletto Membro dell'Accademia delle Scienze di New York, USA e della Società Internazionale di Criochirurgia.

      Pantellini: «Questo metodo è il più forte antiossidante che abbiamo fino ad oggi a disposizione.

      Non è dannoso, viene assorbito rapidamente e agisce bene per debellare il cancro. Si ha il 100% di regressione del tumore se è in fase iniziale.

      E’ incredibile come un metodo semplice che ha curato tantissime persone a partire dagli anni ’50 ad oggi sia praticamente ancora sconosciuto, eppure tratta con successo il cancro e le malattie degenerative.

      Probabilmente questo farmaco non è un business per le case farmaceutiche dato che il trattamento costa solo pochi euro».

      Prima ancora che scoppiasse il caso del Dott. Di Bella, il metodo del Dott. Pantellini era sicuramente la terapia contro il cancro più usata e più conosciuta in Italia nel campo della medicina alternativa.

      Come la maggior parte delle scoperte scientifiche più importanti, anche questa trae origine da un caso fortuito e da una coincidenza alquanto curiosa.

      Nel 1947, il Dott. Pantellini consigliò ad un malato di cancro inoperabile allo stomaco, con prognosi di pochi mesi di vita, di bere succo di limone con Bicarbonato di sodio al fine di calmare i suoi forti dolori.

      Immaginatevi la sorpresa quando dopo sei mesi il suo problema oncologico regredì al punto di non essere più visibile all’indagine radiografica. Cos’era successo?

      Il paziente, per errore, non aveva usato il Bicarbonato di Sodio, ma il Bicarbonato di Potassio.

      La cosa sorprese il Dott. Pantellini, ma gli dette anche l’intuizione per uno studio che avrebbe cambiato la sua vita, tanto che anni dopo annotò: «È come se avessi ricevuto una botta in testa».

      Pantellini proseguì le sue ricerche per i seguenti 40 anni, scoprendo che è la combinazione tra l’acido ascorbico (vitamina C) e il Bicarbonato di Potassio che produce l’Ascorbato di Potassio, all’ora era più potente antiossidante, che non solo trattava efficacemente il cancro ma trovava applicazione anche in alcune malattie degenerative ed autoimmuni.

      Pantellini continuò a tenere conferenze mediche, partecipò a vari congressi di oncologia, pubblicò le sue scoperte su riviste mediche e curò con successo migliaia di persone affette da tumore.

      Il risultato? Alcune denunce da parte dell’Ordine dei Medici (assolto), ma problemi e diffamazioni a non finire; ma l’aspetto più grave è che in tutti questi anni, Pantellini non è mai stato preso in seria considerazione dalla classe medica. Non fu confutato ma semplicemente totalmente ignorato.

      Chi volete che abbia interesse a prescrivere l’Ascorbato di potassio, un prodotto che costa pochi euro per un mese di terapia e che, oltre a tutto, non è brevettabile?

      A questa domanda fattagli in un’intervista svolta da Giuseppe Cosco, il Dott. Pantellini rispose: «Nel mondo medico vi sono degli interessi economici enormi, per non interferire in questi interessi bisogna stare attenti a non colpirli altrimenti potrebbero degradare nel tempo.

      Tutto il mondo oggi vive sul denaro, chissà quanti migliaia di miliardi ci sono in giro in questo momento che guadagnano sulla sua testa di ogni paziente. Se la medicina tradizionale si è instradata su un’unica strada questa non è colpa mia.

      Ne subirà il destino dell’umanità. Se non prenderemo provvedimenti seri, saremo uno contro uno col cancro».

      Pantellini ha sperimentato che la somministrazione di Ascorbato di potassio non provoca effetti collaterali indesiderati, vi è in dosaggi diversi e provoca un’azione preventiva e curativa nei riguardi del cancro.

      Lo scienziato ha trattato con successo, tra l’altro, malattie autoimmuni affette da virus dipendenti e, tra queste patologie, la sclerosi multipla.

      Sul probabile meccanismo d’azione dell’Ascorbato di potassio, Pantellini ha scritto: Ritengo… che il Potassio, per la sua affinità verso i gruppi idrogeno degli amminoacidi presenti all’interno delle membrane cellulari, presiede attivamente ai fenomeni degli interscambi ossido-riduttivi dei medesimi, mantenendo costante la quota proteica necessaria ad un’ordinata strutturazione del complesso edificio cellulare.

      Professore che cosa è il cancro?

      «Il cancro è una malattia degenerativa che in parte ha anche un’origine genetica. Fino a poco tempo fa io non avevo un’idea lucida di quale fosse l’origine di questa patologia, ma oggi ho la certezza che a provocare questa manifestazione siano i radicali liberi che vengono messi in libertà nella cellula dai mitocondri.

      I mitocondri, con questi radicali liberi, colpiscono il nucleo della cellula diecimila volte al giorno, cercando di sovvertirlo.

      A questa azione dei mitocondri si antepone un enzima connaturato alla stessa cellula che, per natura propria, elimina questi radicali liberi. La produzione di questo enzima viene regolata da un gene.

      Quest’enzima è la superossido-dismutasi, fortemente riducente e contrastante l’azione dei radicali liberi. Se i radicali liberi, per condizioni particolari fisiologiche e anche per stress endogeni e stress ossidativo interno, riescono ad eliminare dalle cellule o da una cellula quest’enzima è certo che si scatena il tumore.

      Il cancro è una manifestazione di questo difetto cellulare».

      Cosa ne pensa della chemioterapia?

      «Non dico nulla della chemioterapia, perché si sa già tutto.

      Essa ha un’azione deleteria e devastante sull’intero organismo. La chemioterapia si regge su un assioma, anzi su un paradosso: Ciò che fa venire il cancro, lo guarisce, guardi a che assurdità si è arrivati.

      Nella chemioterapia, la Ciclofosfammide non è altro che un iprite chelata che viene introdotta nell’organismo, questo causa sui tessuti delle reazioni di Feulgen liberando quattro molecole di acido cloridrico.

      Quindi come si può pensare di curare il cancro iniettando nel paziente l’acido cloridrico?»

      Come è arrivato a capire l’importanza dell’Ascorbato di potassio per la prevenzione e la cura del cancro?

      «Fu un malato che mi mise sulla strada dell’ascorbato di potassio. Scambiò il bicarbonato di sodio con il bicarbonato di potassio, e da lì è partita la mia ricerca».

      E questo sale dell’Ascorbato di potassio?

      «E’ il più forte antiossidante che abbiamo a disposizione oggi. Non è dannoso, viene assorbito rapidamente e agisce sul cancro. Difatti i tumori trattati con Ascorbato di potassio o regrediscono o si fermano, comunque vanno più lentamente avanti.

      La casistica è molto, molto vasta e positiva».

      Quali sono i dosaggi?

      «Per la prevenzione si possono somministrare due o tre dosi la settimana, la mattina a digiuno, per 4 o 5 mesi consecutivi, poi interrompere un mese e ricominciare. Di dosi per la cura, invece, bisogna assumerne 3 dosi al giorno. Cioè occorre prendere la dose preventiva di gr. 0.15 di Acido ascorbico e gr. 0.30 di Bicarbonato di potassio, 3 volte al giorno».

      Posso scrivere che in caso di tumori definiti iniziali, con l’Ascorbato, si ottiene la guarigione completa?

      «Certamente, si ha il 100% di regressione del tumore».

      Ci sono altre malattie che rispondono bene a questo trattamento?

      «L’assunzione dell’Ascorbato di potassio nei malati di AIDS mantiene l’individuo sieropositivo, però non lo fa passare nella fase successiva. Stiamo portando avanti un protocollo di terapia sperimentale al riguardo e i risultati sono molto interessanti».

      Le persone in cura preventiva dal 1970 hanno…

      «Nessuna di loro, e sono molte centinaia, è stata colpita da cancro o da malattie virali».

      Professore lei è solo in questo lavoro?

      «Sono affiancato da molti altri ricercatori, italiani e stranieri e poi in America anche da diversi scienziati (tra cui Irwin Stone, Cameron e Pauling, portano avanti protocolli sperimentali simili (fondati sull’ascorbato di sodio)».

      Se l’Ascorbato di potassio fosse somministrato su larga scala avremmo risultati incredibili?

      «Si, ma non sono cose che posso fare io, io posso dare delle indicazioni. Si deve mobilitare chi è preposto alla salute pubblica, cominciando dal Ministro della sanità».

      Il cancro è anche un affare e gli interessi economici che vi ruotano intorno sono davvero tanti, e da tutto ciò che è emerso, le disonestà della malasanità di Stato…

      «Era una cosa logica. Non è una scoperta che ci sia la malasanità. Era meglio se i politici italiani avessero visto più a fondo l’interesse e la salute della gente, ossia pochi farmaci ma buoni e ben sperimentati, inclusi i moltissimi farmaci che, anche se hanno prezzi altissimi non servono a nulla, ma anzi, fanno pure male».

      Sperimentano molto sugli animali…

      «E’ difficile riportare l’esperienza fatta su animali all’uomo. L’uomo ha riflessi farmacologici molto diversi da quelli degli animali usati come cavie.

      Per esempio un coniglio mangia anche l’atropina senza avere nessun disturbo, l’uomo, invece, muore.

      Secondo lei la cecità dei cattedratici è frutto di ignoranza o di malafede?

      «Io non so cosa nasconda, ma sono morti anche molti di loro di cancro, che io ho tentato di salvare».

      Visto il bassissimo costo dell’Ascorbato di potassio, le industrie farmaceutiche hanno tentato di metterle i bastoni tra le ruote?

      «Hanno provato, tramite anche i loro emissari appartenenti ad un certo tipo di classe medica, ma è difficile fermare la marcia sanabile dell’Ascorbato di potassio».

      Ci sono dei medici in Italia che usano l’Ascorbato?

      «Ci sono dei bravissimi medici in Italia, dei bravissimi chirurghi, anche dei bravissimi oncologi che utilizzano regolarmente l’Ascorbato di potassio».

      Dove si può trovare l’Ascorbato di potassio?

      «Molte farmacie lo preparano bene, io non posso dire i nomi, però, ci sono farmacie a Firenze, Treviso, Verona, Milano e Bologna che hanno l’Ascorbato di potassio perfettamente dosato e chiuso in bustine ermetiche.

      Professore un’ultima domanda. L’ansia e lo stress hanno importanza nella genesi di un cancro?

      «Certamente. La mente e i suoi complessi legami col corpo, rivestono una grande importanza.

      Io sono certo che l’insorgenza tumorale sia dovuta al riemergere di una struttura evolutiva della materia vivente e che ciò si ripeta regolarmente. I geni autoregolatori della chimica cellulare vengono inattivati nel loro chimismo enzimatico per uno stress di qualsiasi natura».

      Il Dott. Gianfrancesco Valsé Pantellini è morto nel 1999. Dai tempi di questa intervista ci sono stati diversi sviluppi nello studio dell’Ascorbato e delle modalità di utilizzo del medesimo; in particolare, la formulazione dell’Ascorbato con l’aggiunta di Ribosio sembra potenziare l’efficacia dell’Ascorbato di potassio, così come l’associazione con la vitamina B12.

      La Fondazione Pantellini porta avanti gli studi condotti dal dottore e segue i pazienti che vogliono seguire questa cura. ¹*)

      Dottor Matthias Rath è nato a Stoccarda, in Germania.

      Dopo la laurea in medicina ha lavorato come medico e ricercatore presso la Clinica Universitaria di Amburgo e presso il Centro cardiologico di Berlino.

      La sua ricerca primaria si concentrava sulle cause dell'arteriosclerosi e delle malattie cardiovascolari.

      Nel 1987, il Dr. Rath ha scoperto il nesso tra la carenza di vitamina C e un nuovo fattore di rischio per le cardiopatie, la lipoproteina(a).

      Dopo la pubblicazione dei risultati di questa ricerca nella rivista dell'American Heart Association Arteriosclerosis, il Dr. Rath ha accettato l'invito a collaborare con il due volte Premio Nobel Linus Pauling.

      Nel 1990 si è recato negli Stati Uniti dove è diventato il primo Direttore della ricerca cardiovascolare presso il Linus Pauling Institute di Palo Alto, California. Il Dr. Rath ha lavorato con il Premio Nobel (Pauling) in diverse aree della ricerca nutrizionale.

      I due scienziati divennero grandi amici, condividendo valori umanitari come la pace e la giustizia. Nel 1994, poco prima della sua morte, Linus Pauling dichiarò: «Non ho alcun dubbio sul fatto che il Dr. Rath sia il mio successore».

      Attualmente, il Dr. Rath dirige un istituto di ricerca e sviluppo per la medicina nutrizionale e cellulare. Il suo istituto conduce ricerche di base e studi clinici che documentano scientificamente i benefici dei micronutrienti nella lotta a moltissime malattie. Il Dr. Rath è l'ideatore del concetto scientifico di Medicina cellulare, l'introduzione sistematica nella medicina clinica delle nozioni biochimiche in merito al ruolo dei micronutrienti come biocatalizzatori in un'ampia gamma di reazioni metaboliche a livello cellulare. Applicando queste conoscenze scientifiche nella lotta alle malattie, il Dr. Rath e il suo team di ricerca sono giunti alla conclusione che le seguenti patologie comuni sono principalmente provocate da carenze croniche di micronutrienti:

      Il cancro è la seconda causa di mortalità nel mondo. L’agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro(parte dell’Organizzazione Mondiale della Sanità), prevede che con l’aumento delle aspettative di vita, le diagnosi di cancro aumenteranno del 75%-90% entro l’anno 2030.

      Nonostante si stiano spendendo molti soldi nella ricerca sul cancro, ancora non è stata trovata una cura efficace. Questo perché l’establishment della ricerca sul cancro utilizza principalmente gli approcci convenzionali già esistenti ed è diventata riluttante nell’abbracciare nuovi concetti e posizioni innovative.

      L’Istituto di Ricerca del Dr. Rath ha sviluppato delle idee pionieristiche per capire e combattere il cancro. «La nostra ricerca si focalizza su come frenare la diffusione del tumore (metastasi). – ha dichiarato il Dr. Rath - Infatti sono le metastasi del cancro, non il tumore primario, ad essere responsabili di oltre il 90% dei morti a causa del cancro.

      Il nostro approccio si basa sull’importanza di un tessuto connettivo forte e in salute per frenare l’aggressività del cancro, formando una barriera naturale che impedisca alle cellule maligne di diffondersi (metastatizzarsi).

      Il nostro approccio consiste nell’utilizzare composti naturali e non tossici per ottimizzare e migliorare la funzione del tessuto connettivo.

      Abbiamo dimostrato come una combinazione sinergica di micronutrienti specifici (vitamina C, Lisina, Prolina, Estratto di tè verde, ed altri) possa controllare efficacemente il processo di metastasi con un’inibizione simultanea di altri meccanismi critici del tumore.

      L’efficacia di questa combinazione di micronutrienti è stata confermata in oltre 60 tipi di cellule tumorali.

      Dr Andreas Ludwig Kalcker Dottore in Biofisica, ricercatore e scienziato.

      Ha lavorato negli anni '90, presso il Centro per le Nuove Tecnologie a Barcelona (Cerdanyola), e successivamente è stato membro del Esobiologia Research Institute di Barcellona.

      Ha tenuto conferenze per i chirurghi plastici a Catalogna e presso l'Università Erasmus di Medicina a Bruxelles.

      Attualmente sta lavorando in collaborazione con l'Università della Florida e dell'Università di Mosca riguardo alla scoperta di un nuovo parassita chiamato Ascaris, che vive nell'intestino degli esseri umani, ma la cui genetica non corrisponde al tipo di genetica finora conosciuta. E 'una sorpresa a livello scientifico e si sospetta che questo nuovo parassita potrebbe essere stato creato dalla manipolazione genetica di colture transgeniche.

      Da diversi anni Kalcker presenta al mondo una nuova scoperta medica circa l'uso del Biossido di cloro (NaClO2). La possibilità che questo preparato da ai pazienti circa la guarigione da numerose malattie, tra cui molti tipi di cancro, supera ogni immaginazione rispetto ai metodi convenzionali usati per debellare i tumori.

      I suoi effetti benefici sono stati scoperti per caso e sono ora in fase di studio da parte di medici e scienziati.

      Il clorito di sodio è la base di questo semplice ed economico ritrovato denominato MMS (Mineral Master Supplement) chiamato anche Ossigeno stabilizzato.

      Quando un lieve acido (limone, aceto, succo di lime o acido citrico) si congiunge all’MMS ed assunto dal paziente viene originato biossido di cloro, che rappresenta un notevole aiuto per il sistema immunitario, un'arma per ossidare e uccidere istantaneamente quasi tutti gli agenti patogeni noti, tra i quali: batteri, virus, bacilli, muffe, funghi (fra cui la Candida), lieviti, metalli pesanti e tossine varie.

      Mentre la flora batterica non viene per nulla intaccata, questo preparato svolge la funzione di sovralimentare il sistema immunitario, sino al punto di sconfiggere numerose patologie spesso in meno di 24 ore.

      Spesso i malati di AIDS si liberano della malattia nell'arco di tre giorni.

      L’American Society of anaytical Chemists ha dichiarato che questo tipo di Biossido di cloro (NaClO2) è il più potente Killer di agenti patogeni fin qui noto.

      Mr Jim Humble, un ingegnere minerario con esperienze lavorative nel settore aerospaziale americano, è lo scopritore di questo ritrovato.

      ²*)

      Prof. Umberto Veronesi , oncologo, direttore scientifico dell'Istituto europeo di oncologia.

      È stato direttore scientifico dell'Istituto Nazionale dei Tumori di Milano; Ministro della sanità della Repubblica Italiana; Presidente dell'Agenzia per la sicurezza nucleare e Senatore della Repubblica Italiana.

      La sua attività clinica e di ricerca è stata incentrata per decenni sulla prevenzione e sulla cura del cancro. In particolare si è occupato del carcinoma mammario, prima causa di morte per tumore nella donna; in tale ambito è stato il primo teorizzatore e strenuo propositore della quadrantectomia, dimostrando come nella maggioranza dei casi le curve di sopravvivenza di questa tecnica, purché abbinata alla radioterapia, sono le medesime di quelle della mastectomia, ma a impatto estetico e soprattutto psicosessuale migliore.

      Riguardo alla sua intera vita dedicata alla lotta contro i tumori, egli disse: «Sconfiggeremo il cancro.

      Non vedrò quel giorno ma troveremo il modo.

      La genetica è fondamentale, ma ha tempi lunghi. I nuovi farmaci sonno troppo cari, dobbiamo salvare il nostro SSN, che è fra i migliori al mondo».

      Secondo l’oncologo, seguendo il modello per poter guarire una maggior parte dei pazienti dal tumore al seno, e questo vale anche per altri tipi di tumori che si trovano in altre zone del corpo:

      la prima chiave del successo è la diagnosi precoce.

      La seconda chiave è l’obiettivo di attuare una chirurgia meno invasiva possibile.

      La terza chiave è, fin quanto possibile, la rimozione di uno o più linfonodi sentinella (L.S.) che si trovano nelle vicinanze del tumore.

      La tecnica più giusta che prevede l’asportazione del cancro, è che la rimozione dei linfonodi sentinella avvenga prima dell’asportazione del cancro stesso e non dopo.

      Ciò per il motivo che quando si preleva la massa tumorale (sia essa benigna o maligna) il primo linfonodo ad essere raggiunto darà il via alla partenza di una eventuale metastasi e che inseguito si diffonde per la via linfatica.

      Le metastasi, avanzando lungo la catena linfatica, invadono il resto dei linfonodi incominciando da quello che incontrano per primo (il linfonodo sentinella), e proseguendo via via con tutti gli altri fino a coinvolgere l'intero linfocentro.

      Per questo motivo in chirurgia oncologica è importante conoscere l’esatta topografia delle vie di drenaggio dei visceri e distretti anatomici.

      Ciò consente al chirurgo di prelevare un linfonodo, di regola il linfonodo sentinella, o più linfonodi in sequenza.

      Quindi, l'asportazione chirurgica di un tumore, specie se è maligno, per essere veramente completa, deve comprendere in blocco prima le catene linfatiche locali, poi il tessuto principale malato e i tessuti secondari circostanti.

      L'intervento, anche se destruente e mutilante, come nel caso della mastectomia radicale, si rende necessario per impedire che una exeresi limitata lasci in loco strutture che, anche se apparentemente indenni, potrebbero invece essere state già invase dalla neoplasia e diventare successivamente focolaio di disseminazione metastatica.

      Questa decrescente metodica operativa è considerata indispensabile per bloccare il rischio di future disseminazioni metastatiche.

      Certo, l'asportazione dei linfonodi già invasi dalle cellule tumorali è opportuna e necessaria, ma quella dei linfonodi sentinella ancora liberi da malattia è utile e preventiva.

      Se la rimozione dei linfonodi sentinella avvenisse dopo l’asportazione della massa tumorale, siccome le complicanze della rimozione del linfonodo comprendono sanguinamento, rischio di infezioni del sito operatorio, lesioni delle strutture intorno al nodo come i vasi sanguigni e nervi confinanti, ciò provocherebbe una più probabile diffusione delle cellule tumorali nell'area vicina e diffusione dell'infezione ai linfonodi circostanti.

      L’obiettivo principale nell’evitare che avvenga una metastasi post-operatoria è di non far sottoporre il paziente al trattamento chemioterapico che in molti casi potrebbe tramutarsi in un approccio ad egli fatale.

      La quarta chiave è di sottoporre il paziente ad una dieta salutare e vegetariana.

      La Radioterapia più precisa è la medicina personalizzata in base alla genetica e ai progressi nella nuova immunoterapia e la dieta. Sono tanti i filoni di ricerca aperti nella lotta ai tumori.

      Alcune promesse, che lasciavano ben sperare già negli anni scorsi, stanno già dando i primi (tanto attesi) frutti. Altre restano una sfida aperta nell’immediato futuro.

      Umberto Veronesi, presidente della Fondazione Umberto Veronesi e direttore emerito dell’Istituto Europeo di Oncologia, ha dedicato tutta la sua vita all’attività clinica, alla ricerca, alla prevenzione e alla cura dei tumori.

      Nonostante una vita trascorsa nelle corsie d’ospedale in mezzo a tanta sofferenza, il suo ottimismo è sempre rimasto intatto, in una delle sue tante interviste egli disse: «Riusciremo a sconfiggere il cancro» ha ripetuto più volte.

      Ma quel giorno non è ancora arrivato.

      Professore, crede ancora davvero che lo si possa sbaragliare?

      «Sì, ci credo fermamente. La ricerca ha fatto progressi straordinari e molti tipi di tumore sono effettivamente stati sconfitti.

      Abbiamo fatto enormi passi avanti nella diagnosi precoce, nella prevenzione e nelle cure e raggiunto risultati che solo 30 anni fa sembravano obiettivi irrealizzabili.

      Pensiamo al tumore dell’utero, per esempio: oggi abbiamo un vaccino da somministrare alle ragazzine 12enni e sappiamo che così possiamo praticamente evitare che si ammalino.

      E con il Pap test e il nuovo test HPV, anche se svilupperanno un carcinoma, lo possiamo scoprire in tempo, in modo che la vita di migliaia di donne non sia messa in pericolo».

      In effetti, numeri e statistiche alla mano, non è più un male incurabile, anzi il numero di guarigioni è in costante crescita sempre più guaribile, ma non è ancora del tutto sconfitto. Il cancro, per Umberto Veronesi, è stato l’avversario di una vita: il suo ottimismo, talvolta giudicato eccessivo, dunque resta?

      «Sì, resta. Sono convinto che ce la faremo. Ci vorranno 20, 30, 40 anni o forse più, certo io non vedrò quel giorno, ma troveremo il modo.

      Già oggi molti tipi di tumore sono curabili e moltissimi pazienti guariscono o convivono con la malattia per moltissimi anni, giungendo alla fine della vita per cause diverse dal tumore. Pensiamo ad esempio alle neoplasie del seno, della prostata o della tiroide.

      Certo purtroppo resta un altro gruppo di tumori, quelli difficili da curare (come pancreas o cervello): non riusciamo a coglierli all’inizio e abbiamo poche terapie efficaci.

      E’ su questo secondo gruppo che urge concentrarsi, per capire meglio come si sviluppano, le cause e trovare strumenti di diagnosi precoce che ci aiutino a individuarli prima che la situazione sia troppo compromessa».

      Secondo lei, come raggiungeremo il traguardo? Nuovi farmaci, genetica, nuovi macchinari... cosa conta di più?

      «Sono convinto che si debba puntare di più sulla diagnosi precoce.

      Credo che il modello da seguire sia quello del cancro al seno, per il quale grazie alla mammografia e ad altri esami riusciamo a scoprire i noduli in fase talmente iniziale che le guarigioni sfiorano il 98 per cento dei casi.

      Bisogna replicare questo esempio con gli altri tumori. L’idea, a cui stiamo già pensando, è quella di mettere a punto una sorta di risonanza magnetica avanzata e molto sofisticata che riesca a scovare tutte le forme di cancro.

      Poi certo la genetica è la chiave del successo: ci permetterà di scoprire perché nasce il cancro, capire quali mutazioni del DNA sono responsabili dello sviluppo della malattia e mettere a punto terapie in grado di «riparare» il genoma.

      Ma serviranno molti anni. I tempi, in questo settore, sono inevitabilmente lunghi».

      E per quanto riguarda le nuove terapie?

      «Farmaci o radiazioni hanno certo un loro ruolo. Ma per i medicinali c’è un grande problema da affrontare, il loro costo elevato.

      Il nostro Sistema Sanitario Nazionale, lo dicono in molti e io sono fra i suoi sostenitori, è fra i migliori al mondo.

      E’ però messo a dura prova dai prezzi esorbitanti delle nuove terapie, oncologiche e non solo.

      Quanto alla radioterapia, in questi anni ha fatto enormi progressi ed è certo importante, ma non da sola: la sua utilità è in crescita, sempre comunque abbinata ad altri trattamenti».

      A proposito del nostro Sistema sanitario... Sempre più spesso si teme che non riuscirà a garantire le costosissime cure innovative a tutti i pazienti: lei che ne pensa? C’è una strada per evitare il tracollo?

      «Stiamo vivendo tempi di grande «imbarazzo sociale», perché già ora è difficile garantire tutto gratuitamente a tutti i cittadini: i nuovi farmaci sono efficaci, importanti, ma troppo cari. Urge trovare una soluzione vera, oppure il Sistema non reggerà.

      La via del ticket è giusta, anche per evitare abusi da parte di chi vorrebbe esami o cure non necessari, d’altro canto tutela i meno abbienti.

      Credo una soluzione possibile sarebbe quella di continuare in questo senso, suddividendo la popolazione in base al reddito, chiedendo a chi guadagna di più di integrare il SSN pagando determinate cure. Inoltre moltissimo si può fare tagliando i molti sprechi che comunque esistono e distribuendo meglio le risorse sul territorio nazionale».

      Veniamo invece al capitolo «prevenzione»...

      «La prevenzione, come la diagnosi precoce, è un passo fondamentale.

      Prendiamo ad esempio il tumore all’ovaio, ancora molto letale e difficile da scoprire per tempo, perché non dà sintomi fino alle fasi più avanzate.

      Si potrebbe ridurre del 90 per cento il numero di casi se le donne prendessero con continuità per anni la pillola anticoncezionale: perché questo messaggio non passa chiaramente? Perché pochi lo dicono?»

      Ormai lo sappiamo con certezza: almeno 4 tumori su 10 si potrebbero evitare facendo prevenzione. Oncologi, Istituzioni, associazioni come la Fondazione che porta il suo nome e giornalisti ripetono da anni l’importanza di non fumare, fare attenzione all’alimentazione e al consumo di alcolici, evitare sovrappeso e sedentarietà... ma ancora troppo pochi ascoltano. Come si fa a far passare il messaggio?

      «Credo che i media me parlino ancora troppo poco. Giornali, radio, tv non amano parlare di cancro e quando lo fanno è in contesti circoscritti.

      Bisogna invece parlare di prevenzione in contesti ampi, dove sono in ascolto molte persone, magari non interessate in quel momento a sentir parlare di salute... ad esempio le trasmissioni tv più popolari potrebbero dedicare degli spazi, brevi ma chiari, a messaggi di prevenzione.

      E poi di certo c’è internet e tutto quel mondo online che va sfruttato meglio, per le sue grandi potenzialità e il pubblico che può raggiungere».

      Professore, se fosse un giovane ricercatore oggi, a cosa dedicherebbe la sua vita? Cosa le appare più promettente? E, da chirurgo, non trova che la chirurgia sia un po’ messa in secondo piano oggi?

      «Sono un chirurgo e sceglierei di nuovo questa strada. Ancora oggi la prima domanda che ci si fa davanti alla diagnosi di cancro è se è operabile o no.

      Per programmare le cure si parte sempre da qui: se è possibile, o meno, asportare la lesione cancerosa.

      Quando poi si procede con l’intervento si può vedere subito il risultato: eliminare chirurgicamente il cancro è una grande soddisfazione. Per il mio temperamento la chirurgia è la scelta migliore: rapida, essenziale, con esiti immediati e permette di migliorare la vita delle persone.

      Oggi sempre di più la chirurgia deve puntare a questo: rendere migliore la qualità di vita dei pazienti, preservando una vita piena, facendo attenzione a salvaguardare il più possibile l’integrità corporea, la funzionalità, la sfera sessuale, l’estetica, per un ritorno a un’esistenza piena e soddisfacente. ³*)

      CHE COS'È IL CANCRO

      Ma perché le cellule diventano tumorali?

      Che cosa sono le metastasi?

      Mi devo preoccupare per un linfonodo ingrossato?

      Come nasce un tumore?

      E che cos'è il cancro?

      A domande del genere gli studiosi fanno ancora fatica a dare risposte ben precise e convincenti. E replicano che le domande sono mal poste, e che, ad esempio, non bisogna parlare di cancro, ma di cancri.

      La cellula impazzisce

      In effetti non si può parlare di un'unica malattia chiamata cancro, ma di diversi tipi di malattie, che hanno cause diverse e distinte, che colpiscono organi e tessuti differenti, che richiedono quindi esami diagnostici e soluzioni terapeutiche particolari e specifici.

      Esistono però alcune proprietà e caratteristiche che accomunano tutti i tipi di tumori, e che consentono di tentare una risposta valida - almeno in linea generale - per tutte le forme della malattia.

      Per usare una metafora, si può dire che ad un certo punto, una cellula dell'organismo impazzisce - perde alcune sue proprietà, ne acquisisce altre - e comincia a moltiplicarsi al di fuori di ogni regola.

      Metastatizzazione

      All'interno di ogni cellula esistono in realtà dei geni controllori destinati a impedire che una cellula sbagliata possa sopravvivere dando magari origine a un tumore. Perché il processo tumorale si inneschi bisogna che anche questi geni di controllo siano fuori uso.

      A causa di questo guasto nel meccanismo che ne controlla la replicazione, le cellule si dividono quando non dovrebbero e generano un numero enorme di altre cellule con lo stesso difetto di regolazione. Le cellule sane finiscono quindi per essere soppiantate dalle più esuberanti cellule neoplastiche.

      Sia le cellule di un tumore benigno sia quelle di un tumore maligno tendono a proliferare in maniera abnorme ma, e questa è la differenza fondamentale, solo le cellule di un tumore maligno - in seguito ad ulteriori modificazioni a carico dei geni - tendono a staccarsi, e a invadere i tessuti vicini, a migrare dall'organo originale di appartenenza per andare a colonizzare altre zone dell'organismo.

      Il tumore benigno rimane comunque limitato all'organo in cui si è sviluppato, mentre il tumore maligno - nel corso di un processo che può avere una lunghezza di tempo estremamente variabile e che dura in genere anni - estende la malattia ad altri organi, fino a colpire e compromettere organi vitali quali il polmone, il fegato, il cervello, e altri.

      Questo processo prende il nome di metastatizzazione e le metastasi rappresentano la fase più avanzata della progressione tumorale, oltre che la causa reale dei decessi per cancro.

      Le mutazioni genetiche

      Sappiamo ormai con buona certezza che il cancro origina da un accumulo di mutazioni, cioè di alterazioni dei geni che regolano la proliferazione e la sopravvivenza delle cellule, la loro adesione e la loro mobilità.

      Le mutazioni possono svilupparsi in tempi molto differenti, anche sotto l'influenza di stimoli esterni. Il tumore benigno può essere considerato la prima tappa di queste alterazioni.

      Tuttavia, molto di frequente, questa tappa viene saltata e si arriva alla malignità senza evidenti segni precursori.

      Quali sono, però, le cause della mutazione genetica?

      Oggi gli scienziati oncologi sanno che solo in rari casi le cause necessarie e sufficienti per lo sviluppo del tumore sono già scritte all'origine nei geni, cioè sono ereditarie.

      Altre cause

      Nella stragrande maggioranza dei tumori, invece, le alterazioni dei geni che sono responsabili della malattia sono determinati da cause ambientali.

      Sono provocate dall'esposizione prolungata ad agenti cancerogeni, di origine chimica, fisica o virale.

      Tuttavia, gli alimenti e l’acqua contaminata, una dieta squilibrata, il fumo di sigaretta e quindi di qualsiasi tipo di tabacco e droghe, l'amianto, alcune sostanze sviluppate dalla combustione del petrolio o del carbone, l'alcol, i raggi ultravioletti del sole, le sostanze chimiche a cui possono essere sottoposti i lavoratori in certi processi industriali o in agricoltura, e tanti diversi altri fattori, possono sommarsi ad una fragilità genetica predeterminata, e arrivare a provocare delle mutazioni che - alle stesse dosi e durate di esposizioni - non si riscontrano in altri individui. In alcuni casi poi, le mutazioni si generano per errori nel meccanismo di replicazione delle cellule, indipendentemente dall'ambiente esterno.

      La risposta della scienza

      Per affrontare questi tipi di problematiche si è sviluppata un'enorme quantità di lavoro di laboratorio per studiare il DNA e le componenti genetiche che condizionano l'aumentata suscettibilità allo sviluppo tumorale.

      Ma c'è anche una scienza specifica - l'epidemiologia - il cui obiettivo è identificare le cause dei tumori e i fattori di rischio associati.

      Grazie agli studi epidemiologici è stato possibile, per esempio, dimostrare con certezza che il fumo di sigaretta aumenta il rischio di tumore del polmone o che l'alimentazione scorretta contribuisce ad aumentare il rischio di molte neoplasie come quelle dell'apparato digerente e del seno.

      Attraverso la loro identificazione è possibile mettere in pratica quella prevenzione che rappresenta uno degli obiettivi più importanti per arrivare alla sconfitta definitiva di ogni tipo di cancro. O, meglio, della maggioranza dei diversi tipi di cancro.

      LE CAUSE DEL CANCRO

      Perché in un organismo si sviluppa un tumore? La proliferazione incontrollata delle cellule dipende da alterazioni dei geni, dette mutazioni.

      Alcune di queste mutazioni sono ereditarie, ma la maggior parte sono provocate da fattori esterni, indotti dai nostri comportamenti e vizi malsani, dal cibo e bevande contaminate o dall'ambiente inquinato in cui viviamo.

      I meccanismi di base

      Tutti i tumori hanno origine da una sola ed unica cellula. Nei tessuti normali le cellule si riproducono dividendosi, in modo da sopperire alle varie necessità dell'organismo: far crescere l'organismo intero o una sua parte, oppure rimpiazzare le cellule morte o danneggiate.

      Nei tumori questo delicato equilibrio, governato dai messaggi chimici inviati da una cellula all'altra e dai geni che si trovano nel loro DNA, è compromesso.

      La cellula continua a riprodursi senza freni e vengono meno anche i processi con cui le cellule danneggiate vanno incontro a una morte programmata, detta apoptosi.

      All'origine di tutti questi fenomeni ci sono le alterazioni geniche, dette mutazioni, che, sommandosi l'una all'altra, fanno saltare i meccanismi di controllo.

      Non basta, infatti, che sia difettoso un solo meccanismo, ma occorre che gli errori si accumulino su diversi fronti affinché il tumore possa cominciare a svilupparsi. Alcune di queste mutazioni sono ereditarie, mentre altre sono provocate da fattori esterni.

      Il ruolo dei geni

      Ci sono 4 tipi di geni che, se alterati, possono essere alla base del cancro:

      ▪ Oncogéni (o geni oncògeni).

      ▪ Geni oncosoppressori.

      ▪ Geni coinvolti nel cosiddetto suicidio cellulare (o apoptosi).

      ▪ Geni implicati nei meccanismi di riparazione del DNA.

      ▪ Altri geni.

      Studi degli ultimi anni, hanno inoltre messo in rilievo l'importanza per la genesi del cancro di piccole molecole regolatorie dette: microRNA (miRNA), sono frammenti di acidi nucleici che modulano l'espressione di diversi geni.

      Gli alleati del cancro

      Per svilupparsi il tumore ha bisogno di ossigeno e sostanze nutritive.

      Per questo produce sostanze capaci di stimolare la formazione di nuovi vasi sanguigni (angiogenesi) che vadano a irrorare

      Ti è piaciuta l'anteprima?
      Pagina 1 di 1