Aiuto:Sportello informazioni
In questa pagina puoi chiedere informazioni e chiarimenti in merito all'utilizzo di Wikipedia. Prima di porre il tuo quesito:
- Hai letto il benvenuto e le pagine di aiuto?
- Consulta le risposte fornite alle domande ricorrenti (FAQ).
- Non riesci a orientarti su Wikipedia? Prova il tour guidato!
- Vuoi che un utente ti segua per un po'? Chiedi l'assegnazione di un tutor!
- Attenzione: qui si risponde esclusivamente a domande su come usare/come funziona Wikipedia (es: "Come fare su Wikipedia per..."); le risposte saranno date in questa pagina, perciò ricontrollala periodicamente!
- Qui non si discute di pagine cancellate. Leggi Aiuto:Voci cancellate e seguine le indicazioni.
- Qui non si trattano temi non strettamente riguardanti l'utilizzo di Wikipedia. Per domande più generiche, chiedi piuttosto all'Oracolo.
- Per segnalare un malfunzionamento, o se devi fare una richiesta tecnica, scrivi nella pagina apposita.
- In generale, vedi Aiuto:Dove fare una domanda.
- Non lasciare la tua e-mail, numeri di telefono, dati personali e/o sensibili, saranno rimossi: le risposte sono fornite esclusivamente in questa pagina.
- Alla fine del tuo intervento aggiungi sempre la tua firma utente inserendo quattro tildi ~~~~, oppure cliccando l'apposito tasto.
- Ricordati di usare un titolo significativo ("come si fa a..." e non "aiutatemi!").
- Aggiungi la richiesta in fondo alla pagina.
N.B.: le domande più recenti rimangono visibili 10 giorni, poi vengono spostate nell'archivio. Puoi ritrovarle cercando il titolo della tua richiesta nella barra di ricerca sottostante.
"Wikificare", "NPOV", "vandali", "orfani" e "monobook"... Troppe parole strane di cui non capisci il significato? Come ogni comunità, anche Wikipedia ha un suo gergo, spiegato in Aiuto:Glossario.
Oppure usa questo link per farlo manualmente.
Auro Zelli
Salve, non avete ancora risposto alla mia domanda. Avete cancellato la pagina da me creata a nome di Auro Zelli, sostenendo che non è possibile creare biografie, quando in realtà, specie per gli artisti, le vostre pagine sono tutte e sottolineo tutte biografie autorizzate. Io sono autorizzato da Auro Zelli, quindi, gentilmente, mi spiegate perchè non ci può essere una pagina dedicata a lui? Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kevinlike (discussioni • contributi) .
- a parte che avevi scritto un curriculum e non una voce e l'avevi scritto nel posto sbagliato (tua pagina utente), cmq non mi pare un soggetto enciclopedico, leggi WP:E --ignis scrivimi qui 18:26, 30 apr 2015 (CEST)
- Non è esattamente vero che "le (vostre) pagine sono tutte e sottolineo tutte biografie autorizzate". Se, come ha precisato Ignis, il soggetto è enciclopedico, non abbiamo alcun bisogno di autorizzazioni di alcun tipo, visto che qui raccogliamo ciò che è già stato riportato altrove. --Captivo (msg) 01:43, 1 mag 2015 (CEST)
- A me pareva di averti risposto, comunque ripeto quanto ho già scritto. Su Wikipedia vanno inserite soltanto biografie di personaggi enciclopedici. Sting lo è già, Auro Zelli non ancora. Quando anche Auro Zelli si avvicinerà alle linee guida riportate in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali allora se ne potrà riparlare. In sostanza, non è sufficiente essere artisti o scienziati o ingegneri o impiegati statali per avere una voce su Wikipedia, occorre essere anche enciclopedici. --Lepido (msg) 11:39, 1 mag 2015 (CEST)
- Ehm Lepido, un'analogia un poco azzardata, con Sting addirittura..--Kirk39 Dimmi! 15:04, 2 mag 2015 (CEST)
- [@ Kirk39] Ah, non dare la colpa a me, io non c'entro... :-) mi limitavo a rispondergli riprendendo il suo esempio qui sopra... --Lepido (msg) 17:12, 2 mag 2015 (CEST)
- Ah ecco, chiedo venia, mi pareva di ricordare che il paragone lo avesse fatto lui ma non lo trovavo in questa sezione :-D --Kirk39 Dimmi! 18:52, 2 mag 2015 (CEST)
- [@ Kirk39] Ah, non dare la colpa a me, io non c'entro... :-) mi limitavo a rispondergli riprendendo il suo esempio qui sopra... --Lepido (msg) 17:12, 2 mag 2015 (CEST)
- Ehm Lepido, un'analogia un poco azzardata, con Sting addirittura..--Kirk39 Dimmi! 15:04, 2 mag 2015 (CEST)
- A me pareva di averti risposto, comunque ripeto quanto ho già scritto. Su Wikipedia vanno inserite soltanto biografie di personaggi enciclopedici. Sting lo è già, Auro Zelli non ancora. Quando anche Auro Zelli si avvicinerà alle linee guida riportate in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali allora se ne potrà riparlare. In sostanza, non è sufficiente essere artisti o scienziati o ingegneri o impiegati statali per avere una voce su Wikipedia, occorre essere anche enciclopedici. --Lepido (msg) 11:39, 1 mag 2015 (CEST)
- Non è esattamente vero che "le (vostre) pagine sono tutte e sottolineo tutte biografie autorizzate". Se, come ha precisato Ignis, il soggetto è enciclopedico, non abbiamo alcun bisogno di autorizzazioni di alcun tipo, visto che qui raccogliamo ciò che è già stato riportato altrove. --Captivo (msg) 01:43, 1 mag 2015 (CEST)
Caratteristica motore errata
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mitsubishi Eclipse#Caratteristica_motore_errata.
– Il cambusiere --Fringio – α†Ω 14:05, 2 mag 2015 (CEST)
MOLOTOVA
Vorrei sapere se adesso và bene la pagina riguardante la musica Hybrid bass . Poi informarvi che non si mettono in dubbio le capacità di un producer, e chiedervi infine se riuscite voi a mettere il trattino in mezzo alle due parole— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Africanproject (discussioni · contributi).
- personalmente non mi pare che la pagina "vada bene". sei invitato a dare la tua opinione qui, se pensi che la voce non vada cancellata. --ppong (msg) 22:58, 2 mag 2015 (CEST)
Come modificare il titolo
Salve, vorrei sapere come si modifica il titolo di una pagina. Grazie in anticipo
Vecchio account con potenziale vecchia email
Negli anni ho cambiato parecchi Email ho creato l'utente holzlpaolo in quento alla richiesta di modifica password paoloholzl non mi è arrivato nulla. Probabilmente fa riferimento a una mia vecchia Email non più attiva, magari di Libero o altro. Se controllate i mie dati anagrafici sono ovviamente gli stessi. Non ho problemi a mostrare con un documento che io sono io, e se guardate [snip!] ci sono i miei dati. Da anni ho il mio dominio e la mia email è il mio nome chicciola il mio cognome .it Ho creato un nuovo account ma ho visto che in tal modo non posso intervenire in una discussione a cui tengo molto. Come posso riprendere il controllo delle vecchie credenziali? Grazie
--79.36.57.210 (msg) 21:08, 3 mag 2015 (CEST)
- Non si può fare nulla per recuperare la password, mi spiace.
- Se proprio ci tieni a ritornare in possesso del "vecchio" username, visto che è privo di contributi potresti tentare con la riassegnazione, in questo caso riferisciti alle istruzioni contenute in m:Changing_username/it.
- In merito alla discussione alla quale non riesci a partecipare, accertati di eseguire l'accesso con il nuovo account (ora non l'hai fatto, sei identificato con il tuo indirizzo IP), forse è stata interdetta agli "anonimi".
- --Captivo (msg) 21:37, 3 mag 2015 (CEST)
PAGINA Quellogiusto CANCELLATA
La mia pagina è stata cancellata, perchè troppo promozionale. Vorrei capire, cosa va contro i termini imposti da wikipedia. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonio78quellogiusto (discussioni · contributi).
- Salve. Il concetto di enciclopedicità è specificato qui. I criteri specifici per le aziende invece sono qui. In altre parole, non tutte le aziende sono inseribili su wikipedia, ma esclusivamente quelle che si siano distinte per qualche motivo particolare. --Dedda71 (msg) 11:44, 4 mag 2015 (CEST)
- Aggiungo che, come specificato sopra, Se vuoi informazioni su una pagina cancellata leggi Aiuto:Voci cancellate e segui le indicazioni lì riportate. Questo non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. --Dedda71 (msg) 11:45, 4 mag 2015 (CEST)
- Tutto giusto quanto già detto. C'è comunque una piccola incongruenza nelle nostre indicazioni. Per dare un semplice luogo dove chiedere informazioni, nelle pagine cancellate è suggerito di chiedere consiglio qui, se non si è trovato altrove. Quindi sì, in linea generale ci sono altri posti più adatti per discutere di ciascuna voce cancellata, ma per una "prima infornata di informazioni generali" può anche andar bene lo sportello. :-) --Lucas ✉ 04:58, 5 mag 2015 (CEST)
- [@ Lucas] Scusa dove leggi l'incongruenza in Aiuto:Voci cancellate? Io ci trovo scritto invece "Evita di utilizzare altre pagine di discussione al di fuori di quelle sopra indicate per esporre la questione (utilizzare pagine diverse per cercare di attrarre l'attenzione della comunità, come il bar o lo sportello informazioni, è visto in genere come un abuso dai wikipediani e può pertanto essere controproducente)." Quella pagina è stata pensata proprio come primo orientamento per le cancellazioni, non questa! --MarcoK (msg) 14:12, 6 mag 2015 (CEST)
- [@ Marcok] Se ci si ferma a Aiuto:Voci cancellate ovviamente non ci sono incongruenze, quella pagina comunque va raggiunta dal niubbo in qualche modo. Come dicevo, però: "nelle pagine cancellate è suggerito di chiedere consiglio qui". Prova a cliccare su Quellogiusto o su una qualsiasi pagina già cancellata su Wikipedia nella storia. Vedrai che c'è un messaggio in evidenza che dice: "Accertati che sia davvero opportuno ricreare questa pagina; potrebbe essere cancellata di nuovo senza preavviso. Per fare ciò, leggi innanzitutto le motivazioni riportate a fianco delle cancellazioni precedenti. Per dubbi puoi chiedere consiglio allo sportello informazioni.". Quel messaggio è stato inserito da Bultro (ripreso tra l'altro da altrove, anche se non ricordo dove) ed è presente da due anni e mezzo senza problemi.
- E' importante conoscere tutti i messaggi che arrivano ai nuovi utenti e le funzioni esatte dei vari luoghi di wikipedia: qui si danno informazioni generali sul funzionamento di wikipedia e in ciò ovviamente è incluso anche il funzionamento generale delle procedure di cancellazione. Se invece l'utente vuole parlare di una pagina specifica, dopo aver spiegato il funzionamento generale (bastano i link) noi gli spiegheremo qui che ci sono posti più opportuni (anche in questo caso bastano i link, tra i quali è fondamentale quello che indichi tu).
- Personalmente credo sia un messaggio opportuno e poco "avvitato burocraticamente". Ti trovi su una pagina cancellata (magari era stata cancellata per C1 e hai timore di reinserirla)? Hai un dubbio sul da farsi in generale? Chiedi allo sportello informazioni dove utenti cortesi ti daranno informazioni generali, questo è infatti lo scopo dello sportello, ed è già successo molte volte. Ma poi non si discuterà della pagina specifica, perché ci sono luoghi più adatti, e anche questo ti verrà spiegato allo sportello informazioni (come è stato fatto, per l'appunto, qui sopra). Tutto molto di buon senso e accogliente insomma, e l'incongruenza in fondo non c'è neppure: questo purché si sia consapevoli che agli utenti da anni viene detto di chiedere informazioni generali proprio qui (il che va bene), ma se poi gli diciamo che sbagliano a farlo siamo noi a sbagliare. --Lucas ✉ 08:32, 7 mag 2015 (CEST)
- Allora IMHo va modificato il messaggio, giustamente non possiamo fornire indicazioni contrastanti. --MarcoK (msg) 08:49, 7 mag 2015 (CEST)
- Imho non sono davvero contrastanti. Un conto è dare informazioni generali (sportello informazioni), e in questo compito è incluso il fornire un link alla pagina Aiuto:Voci cancellate, un conto è parlare di specifiche pagine cancellate. Nello sportello si spiegherà dove è opportuno farlo (non qui, per l'appunto). L'indicazione contrastante è dire che chiedere un aiuto generale qui è sbagliato, sempre imho ovviamente. --Lucas ✉ 09:08, 7 mag 2015 (CEST)
- Allora IMHo va modificato il messaggio, giustamente non possiamo fornire indicazioni contrastanti. --MarcoK (msg) 08:49, 7 mag 2015 (CEST)
- [@ Lucas] Scusa dove leggi l'incongruenza in Aiuto:Voci cancellate? Io ci trovo scritto invece "Evita di utilizzare altre pagine di discussione al di fuori di quelle sopra indicate per esporre la questione (utilizzare pagine diverse per cercare di attrarre l'attenzione della comunità, come il bar o lo sportello informazioni, è visto in genere come un abuso dai wikipediani e può pertanto essere controproducente)." Quella pagina è stata pensata proprio come primo orientamento per le cancellazioni, non questa! --MarcoK (msg) 14:12, 6 mag 2015 (CEST)
- Tutto giusto quanto già detto. C'è comunque una piccola incongruenza nelle nostre indicazioni. Per dare un semplice luogo dove chiedere informazioni, nelle pagine cancellate è suggerito di chiedere consiglio qui, se non si è trovato altrove. Quindi sì, in linea generale ci sono altri posti più adatti per discutere di ciascuna voce cancellata, ma per una "prima infornata di informazioni generali" può anche andar bene lo sportello. :-) --Lucas ✉ 04:58, 5 mag 2015 (CEST)
- Aggiungo che, come specificato sopra, Se vuoi informazioni su una pagina cancellata leggi Aiuto:Voci cancellate e segui le indicazioni lì riportate. Questo non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. --Dedda71 (msg) 11:45, 4 mag 2015 (CEST)
Linecolor
Buongiorno. Come faccio ad ottenere lo stesso risultato di questo comando (| LineColor = D16D21), ma nella versione italiana di Wikipedia. Grazie --Gattino1313 (MSG) 15:15, 4 mag 2015
- Dipende. Cos'è? Cosa fa? Dove lo hai trovato? Che risultato ti aspetti che produca? Beh, andando a intuito direi che ti aspetti che assegni un colore arancione ad una qualche linea, ma senza ulteriore contesto non si va tanto più là di quello. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:46, 4 mag 2015 (CEST)
- Ok, ho capito: stai cercando di riprodurre il risultato grafico di en:Template:Episode list (che a sua volta è implementato dallo script en:Module:Episode list), che ha LineColor tra i suoi parametri. Piuttosto che cercare di riprodurre il layout grafico di un'altra wiki (senza pratica di template, moduli e CSS ti stai infilando in una valle di lacrime ;-) ) ti consiglio di prendere una lista di episodi da una voce di it.wiki e seguire quel canovaccio. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:03, 4 mag 2015 (CEST)
La Filosofia del Pensiero di Antonino Francesco Landi.
Buongiorno,ho avuto annullata la mia pagina e tolto i miei scritti,sembra che non siano scritti in italiano corretto,Io sono uno Studioso laureato ,non sono e descrivo il mio PERSONALE pensiero Filosofico non sono abituato a copiare e non ho ceduto o dato diritti a nessuno di utilizzare il mio pensiero anche se io l'ho già in parte pubblicato su altri siti internet,secondo non ho presentato un mio curriculum vitae ma ho voluto presentarmi ai nuovi lettori, grazie e saluti *** Ambassador of peace Globcal Antonino Francesco Landi.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonino Francesco Landi (discussioni · contributi).
- La pagina discussione di un utente è destinata esclusivamente a contenere i messaggi che i vari partecipanti a wikipedia si mandano. Non è quindi un spazio liberamente utilizzabile per inserire contenuti personali come i propri pensieri, visto che questa rimane sempre un'enciclopedia. A tale scopo, il mio consiglio è aprire un blog presso i siti che lo concedono-- Vegetable MSG 17:06, 4 mag 2015 (CEST)
- Aggiungo anche che quanto hai scritto in Discussioni file:Fotografie LANDI 009.jpg (iniziava con "Era un uggioso martedì del mese di marzo 2003, uno di quei giorni che nascono senza tempo...") e in Antonio francesco landi (iniziava con "COMUNICATO UFFICIALE, causa miei importanti impegni assunti in Albania...") non erano testi adatti ad un'enciclopedia. Per maggiori informazioni leggi la voce Enciclopedia. --Lepido (msg) 21:16, 4 mag 2015 (CEST)
- Se mi è permesso, vorrei far presente che scrivere in italiano corretto comporta anche il rispetto della punteggiatura. So di essere un incorreggibile rompiscatole quando lo faccio presente, tuttavia una virgola fuori posto come nel passo "Io sono uno Studioso laureato ,non sono e descrivo il mio […]" ne altera in modo sostanziale il significato. Per tacere delle spaziature. --Captivo (msg) 23:54, 4 mag 2015 (CEST)
- Aggiungo anche che quanto hai scritto in Discussioni file:Fotografie LANDI 009.jpg (iniziava con "Era un uggioso martedì del mese di marzo 2003, uno di quei giorni che nascono senza tempo...") e in Antonio francesco landi (iniziava con "COMUNICATO UFFICIALE, causa miei importanti impegni assunti in Albania...") non erano testi adatti ad un'enciclopedia. Per maggiori informazioni leggi la voce Enciclopedia. --Lepido (msg) 21:16, 4 mag 2015 (CEST)
Come rispondo ad un messaggio?
Un utente mi ha scritto più volte, io ho visualizzato solo adesso. Come posso rispondere al suo messaggio? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LorePensa1 (discussioni · contributi).
- trovi la risposta nella tua discussione. Grazie comunque di essere uscito dal silenzio --Vale93b Fatti sentire! 00:59, 5 mag 2015 (CEST)
Domande rivolta a tutti i collaboratori di Wikipedia
Domande che ho deciso di farvi dopo tanto tempo che visito questo sito, ma non so se è questa la sezione giusta per queste.... Ho letto tutte le regole, ma certe le trovo un po' lontane dal concetto di libertà, ma soprattutto di enciclopedia e informazione... Trovo, oltretutto, sia assurdo che le stesse pagine in inglese, per esempio, siano MOLTO più ricche di informazioni. Tempo fa avevo creato una pagina copiandola e traducendola personalmente dalla wiki inglese. Mi è stata tolta perché non enciclopedica, quando non solo è presente in più lingue, ma anche altre pagine relativi a quella erano presenti sulla wiki italiana. Quindi, perché quelle sì e questa qui no? E perché nella wiki inglese va bene e nella nostra no? Poi ho trovato pagine scritte nella wiki in napoletano e ASSENTI in quella italiana... non può esserci una ragione seria per questo! Se tutta la wiki in tutte le lingue è una vera e propria comunità unica, a parere mio dovrebbero esserci TUTTE le pagine disponibili in più lingue possibili, se non tutte! Poi se si tratta di "copiare" il lavoro altrui, non è sufficiente citarne tutte le fonti, anche se si tratta semplicemente della wiki inglese, per esempio con un "tradotto dalla pagina inglese" in fondo? Spesso devo rivolgermi alla wiki inglese perché ha MOLTE pagine in più e ci sono MOLTE più informazioni. Perché dobbiamo rimanere indietro? Spero di ottenere una risposta, anche se temo non mi piacerà. Grazie per l'attenzione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.116.108.172 (discussioni · contributi) 03:24, 6 mag 2015 (CEST).
- Le varie versioni linguistiche sono indipendenti fra loro e quindi hanno criteri e linee guida diversi fra loro (l'inglese, ad esempio, è molto più di manica larga, e questo tra l'altro non necessariamente è un bene), e sono gestite da utenti diversi sia come persone che come numero (wikipedia in inglese ha uno sproposito di utenti attivi più di noi, Wikipedia in islandese invece molti di meno, quindi giocoforza la prima è più grande e la seconda più piccola di noi); quindi avere una totale uniformità sarebbe impossibile. Per quanto riguarda le traduzioni, fatto salvo quanto scritto prima una voce può essere tradotta da una lingua all'altra, ma la traduzione dev'essere scritta da qualcuno, non salta mica fuori da sola. Tra l'altro, le versioni linguistice di Wikipedia sono 277; quando creo una voce in italiano dovrei forse tradurla obbligatoriamente in altre 276 lingue, di cui ne conosco una sola? Capisci bene che non è possibile :) --Syrio posso aiutare? 09:22, 6 mag 2015 (CEST)
- (conf):Non mi è chiaro il motivo per cui non dovrebbe piacerti la risposta, comunque tieni presente che la qualità dell'enciclopedia mal si relaziona con il numero delle pagine che la compongono, infatti ci sono alcune pagine in inglese come una dedicata ad un gatto la cui unica particolarità è avere una macchia a forma di cuore o un'altra che parla dell'orientamento della carta igienica; non parlerei quindi di rimanere indietro rispetto ad altre versioni. E poi in fondo è ovvio che l'inglese sia più completa poichè è una lingua molto più conosciuta dell'italiano-- Vegetable MSG 09:23, 6 mag 2015 (CEST)
- Ciao. Avevo preparato una risposta, ma sono stato preceduto da altri colleghi, Pazienza, la inserisco lo stesso scusandomi per le ripetizioni.
- Hai sollevato molte questioni interessanti, spero mi scuserai se sono costretto a risponderti stringatamente, eventualmente altri utenti potranno ampliare la risposta:
- Wikipedia funziona a base volontaria, se Wikipedia in inglese è molto più completa, significa che nel mondo esistono molti più contributori che parlano e scrivono in inglese e che quindi possono scrivere voci in tale lingua.
- È ovviamente possibile tradurre in italiano una voce presente su Wikipedia in lingua inglese usando proprio il procedimento da te descritto, citando cioè la pagina di partenza. Per quanto riguarda invece la traduzione di materiale extra wiki, la cosa è un po' più complessa e ti rimanderei alle pagine WP:FONTI e WP:RIFORMULARE
- Su Wikipedia NON esiste una redazione o un centro di coordinamento globale. Non si tratta quindi di un'unica comunità, ma ogni versione linguistica forma una comunità a sé stante, con proprie regole e linee guida, fermo restando le regole base comuni she sono riassunte nella pagina Wikipedia:Cinque pilastri. Ecco perché una voce giudicata rilevante dal punto di vista enciclopedico in una versione linguistica potrebbe non esserlo in un'altra. È quindi sempre la comunità "locale" a decidere sulle linee guida generiche.
- Spero di avere soddisfatto almeno in parte le tue perplessità. Ciao. --Lepido (msg) 09:34, 6 mag 2015 (CEST)
Grazie per le risposte... non so perché ho detto che non mi sarebbero piaciute... forse mi aspettavo risposte non esaustive o con motivi strani, invece mi devo ricredere! Ma quindi, se volessi, potrei farmi volontario per aggiungere le pagine mancanti presenti in altre lingue semplicemente traducendole? Vorrei però evitare di mettermi d'impegno per poi trovarmi le pagine cancellate...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.116.108.172 (discussioni · contributi) 11:02, 6 mag 2015 (CEST).
- Per curiosità, qual è la pagina che è stata cancellata? --Cruccone (msg) 11:12, 6 mag 2015 (CEST)
Ah son passati anni non ricordo esattamente il nome, ma era sulla figlia di una famiglia nobile. L'avevo aggiunta perché c'era tutta la sua famiglia tranne lei, qui nella wiki it, mentre in quella en era presente. Ci ho messo una giornata intera a farla, prendendo spunto dalle pagine dei suoi fratelli per il formato. Mi è stata cancellata con motivazione "l'aveva già scritta un altro, ma l'avevamo cancellata perché non è enciclopedica. Non troviamo motivo per riscriverla.". Ho controllato la vecchia versione ed era scritta a mo di frase unica, mentre ci avevo messo di tutto, albero genealogico incluso, come si usa... quindi ho chiesto a chi ha cancellato e ha continuato a rispondermi la stessa cosa "non c'è motivo"... Non so, non mi è sembrata accettabile come risposta, per il semplice fatto che suoi fratelli e amici di uguale stato sociale erano presenti! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.116.108.172 (discussioni · contributi) 11:24, 6 mag 2015 (CEST).
- Se era stata cancellata non puoi aver visto la vecchia versione (le versioni cancellate sono visibili solo agli amministratori); ad ogni modo, per evitare di lavorare per niente puoi sempre assicurarti che il soggetto sia enciclopedico prima di cominciare a scrivere la voce (chiedendo ad esempio un parere al progetto competente, se esiste, o ad altri utenti che si occupano di quel tipo di voci). --Syrio posso aiutare? 12:02, 6 mag 2015 (CEST)
Eppure ricordo di aver visto anche la vecchia versione... forse era stata solo archiviata, non lo so... Sì penso anch'io sia meglio chiedere prima se interessa o meno. Appena ho un po' più di tempo mi faccio un profilo e darò una mano. Grazie per le risposte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.116.108.172 (discussioni · contributi).
- è allora possibile che sia stata integrata nella voce più generale sulla famiglia. Senza dati specifici ci è difficile dare una risposta puntuale... -- .mau. ✉ 12:16, 6 mag 2015 (CEST)
No ma ormai non mi interessa più di quello, cioè... è passato troppo tempo e non ricordo nemmeno come si chiamava! L'ho preso solo come esempio.
- benvenuto! --ppong (msg) 12:26, 6 mag 2015 (CEST)
- Beh, un esempio serve per esemplificare, ovvero spiegare o comprovare (con uno o più esempî)[1], mancando i quali si rimane un po' disarmati.
- Aggiungo, visto che non l'ha fatto nessuno, una delle mie pagine preferite: Aiuto:Cosa vuol dire "libera"?
- ^ Esemplificare sul dizionario Treccani, su treccani.it.
COME SI FA A NON FARSI ANNULLARE UNA MODIFICA
PER QUALE MOTIVO UNA MIA MODIFICA E' STATA PIU' VOLTE ANNULLATA? LE PARTI CHE HO MODIFICATO SONO ERRATE. LA VOCE DA ME MODIFICATA E': DIROFILARIASI --ASIO62 (msg) 09:04, 6 mag 2015 (CEST)
- Per i motivi che ti sono stati scritti -->qui<--, e che dovresti aver letto. A margine, non scrivere tutto in maiuscolo, sul web equivale ad urlare ed è considerato sgarbato. Ciao, --Syrio posso aiutare? 09:15, 6 mag 2015 (CEST)
MODIFICA
CHE DIFFERENZA C'E TRA "MODIFICA" E "MODIFICA WIKITESTO"?
chiedo scusa per aver usato le lettere maiuscole, non ero a conoscenza di questa finezza.
--ASIO62 (msg) 09:57, 6 mag 2015 (CEST)
- Con "Modifica wikitesto" si accede al vecchio editor di Wikipedia, quello "storico" creato ormai da oltre un decennio e che funziona con modalità riassunte nella pagina Aiuto:Wikitesto. Con "Modifica" si accede invece al nuovo VisualEditor, un editor di testi più moderno (le voci sono modificabili come su un Word Processor) che è stato introdotto solamente da qualche mese ed è tuttora in fase di sviluppo. Per informazioni sul funzionamento diel VisualEditor puoi leggere le pagine Wikipedia:VisualEditor e Wikipedia:VisualEditor/Manuale. Il "vecchio" editor è tuttora insuperato in fatto di flessibilità e di completezza, al prezzo di una maggiore complessità di utilizzo. Il "nuovo" VisualEditor è più indicato a tutti coloro che si avvicinano per la prima volta a Wikipedia e desiderano utilizzare un editor di testi potente, ma semplice allo stesso momento. --Lepido (msg) 10:14, 6 mag 2015 (CEST)
Dubbi
Ciao a tutti, sono nuova e sto cercando di capire come dare il mio contributo a Wikipedia, ma per farlo avrei bisogno di parlare con gli utenti per capire dove sbaglio e come creare le voci nel modo corretto. Purtroppo non riesco ancora a configurare la mia email e quindi a parlare con voi. Spero che qualcuno riesca ad aiutarmi, mi scuso già da ora se sto creando confusione. Ciao a tutti e grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Delfina46 (discussioni · contributi) 13:19, 6 mag 2015 (CEST).
- Ciao e benvenuta. Se hai dei dubbi generici su come fare a contribuire potresti provare a chiedere un tutor che ti segua per i primi tempi. Puoi farlo cliccando su questo link e inserendo la tua richiesta. Per comunicare con gli altri utenti non è necessario configurare la propria mail perchè la maggior parte delle comunicazioni avviene nelle pagine di discussione degli utenti qui su wikipedia: per scrivere a qualcuno devi cliccare sulla seconda parte della loro firma, e lasciare un messaggio in fondo alla pagina che si apre in questo modo. Ad esempio nel mio caso se clicchi sul "msg" tra parentesi apri la mia pagina di discussione; --Postcrosser (msg) 13:52, 6 mag 2015 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] Ciao! L'email non è necessaria per comunicare su Wikipedia (può essere utile per altre cose), in quanto si usano le pagine di discussione (vedi aiuto:Pagina di discussione). Ogni pagina di Wikipedia ha una corrispettiva pagina di discussione, e anche ogni utente ne ha a disposizione una. Vedi anche le indicazioni che ti sono state date nella tua pagina di discussione (Discussioni utente:Delfina46). Ciao --Syrio posso aiutare? 13:56, 6 mag 2015 (CEST)
- Nel caso, a tua disposizione.--Ale Sasso (msg) 16:00, 6 mag 2015 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] Ciao! L'email non è necessaria per comunicare su Wikipedia (può essere utile per altre cose), in quanto si usano le pagine di discussione (vedi aiuto:Pagina di discussione). Ogni pagina di Wikipedia ha una corrispettiva pagina di discussione, e anche ogni utente ne ha a disposizione una. Vedi anche le indicazioni che ti sono state date nella tua pagina di discussione (Discussioni utente:Delfina46). Ciao --Syrio posso aiutare? 13:56, 6 mag 2015 (CEST)
Info
Ciao, segnalo questa discussione. Grazie per l'attenzione. --Reyon fire 00:21, 6 mag 2015 (CEST) Spostata dalla pagina Discussioni aiuto:Sportello informazioni --Lepido (msg) 16:13, 6 mag 2015 (CEST)
dove si trova il "progetto editoria"?
Ho riscritto in sandbox una voce relativa a un libro dopo che era mi era stata cancellata. Mi sono attenuta alle indicazioni ricevute da vari utenti per correggere il tiro, ma fino ad oggi non sono mai riuscita ad avere un confronto con l'utente che mi ha cancellato la pagina. In una delle mie svariate richieste di aiuto, un altro utente mi ha detto che eventualmente avrei potuto rivolgermi anche al "progetto editoria". Ho consultato l'elenco dei progetti, ma non l'ho trovato. Qualcuno potrebbe spiegarmi dove si trova? Grazie. --Immitch (msg) 23:16, 6 mag 2015 (CEST)
- -->Qui<-- Ciao, --Syrio posso aiutare? 23:27, 6 mag 2015 (CEST)
Grazie Syrio. Posso creare io l'argomento di discussione o devo sottoporlo prima a qualcuno?. --Immitch (msg) 08:28, 7 mag 2015 (CEST)
- Ciao. Puoi creare una nuova discussione: in alto, dove trovi i tasti "modifica", "Cronologia" ecc, nella pagine indicata da Syrio troverai anche "Aggiungi discussione".--Fringio – α†Ω 08:32, 7 mag 2015 (CEST)
Grazie Fringio --Immitch (msg) 09:31, 7 mag 2015 (CEST)
immagini
Buongiorno, io ho caricato delle immagini nella pagina di Bulciago, ma mi sono state tolte in quanto appaiono copiato da http://it.worldmapz.com/photo/498848_en.htm. peccato che le stesse foto di quel sito sono sempre le mie!! come faccio a ricaricarle? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michelegeometra (discussioni · contributi) 10:14, 7 mag 2015 (CEST).
- Leggi l'avviso che ti è stato lasciato in fondo alla tua pagina di discussione (nello specifico, apri il cassettino con scritto "Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:"). --Syrio posso aiutare? 10:23, 7 mag 2015 (CEST)
Testata giornalistica nel Principato di Monaco
Buongiorno, sono editore come la maggior parte delle testate indicate in wikipedia nella pagina Principato di Monaco, nella sezione Stampa e quotidiani Non vedo la ragione per togliere la menzione del nostro media quando gli altri sono invece tranquillamente indicati. Se è per non fare della promozione ritengo che lo stesso trattamento debba essere applicato anche agli altri— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maria Bologna (discussioni · contributi).
- Occorre anche essere rilevanti. Altrimenti si tratta di promozione. Qualche fonte? (che parli della tua testata) --Gac 14:37, 7 mag 2015 (CEST)
- A prescindere, se per caso è una testata web non è qui considerata enciclopedica secondo le nostre convenzioni.--Ale Sasso (msg) 17:28, 7 mag 2015 (CEST)
Markup: far apparire un template senza che la pagina venga categorizzata
Salve. È possibile citare il template {{senza fonte|testo}} e, di seguito, farlo apparire (mostrarne gli effetti) senza però che la pagina venga categorizzata? Ovviamente per NS≠0. Scusate, ma nei manuali mi ci perdo...--pegasovagante (la mi dica) 16:52, 7 mag 2015 (CEST)
- Se non sbaglio, la categoria è inserita solo nelle pagine del namespace principale.--Fire90 17:24, 7 mag 2015 (CEST)
- Confermo, la parte rilevante del codice (peraltro molto corto) è "{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Categoria:Informazioni senza fonte]]}}", da leggersi come "se il namespace ha un nome, non aggiungere nulla (ovvero la parte tra le due || consecutive), altrimenti (ns0, l'unico a non avere nome) aggiungi la categoria". -- Rojelio (dimmi tutto) 17:28, 7 mag 2015 (CEST)
- Esattamente come dice Fire90, la categoria non viene inserita in ns≠0 (vedi test).--Fringio – α†Ω 17:30, 7 mag 2015 (CEST)
- (pluriconfl.)Grazie mille e buon wiki.--pegasovagante (la mi dica) 17:32, 7 mag 2015 (CEST)
- Confermo, la parte rilevante del codice (peraltro molto corto) è "{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Categoria:Informazioni senza fonte]]}}", da leggersi come "se il namespace ha un nome, non aggiungere nulla (ovvero la parte tra le due || consecutive), altrimenti (ns0, l'unico a non avere nome) aggiungi la categoria". -- Rojelio (dimmi tutto) 17:28, 7 mag 2015 (CEST)
Aggiunta di collegamenti interni considerati esterni (e interfaccia per il CAPTCHA problematica)
cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Commenti#Aggiunta di collegamenti interni considerati esterni (e interfaccia per il CAPTCHA problematica).
Disambiguare o no?
Il Castello dei Conti di Modica è anche detto "Castello di Alcamo", ma in realtà nel territorio di Alcamo si trovano 3 castelli, sebbene gli altri due castelli si trovino nel territorio del comune ma fuori dal centro abitato.
Secondo voi, in questo caso, è necessario disambiguare "Castello di Alcamo" o no? --Daniele Pugliesi (msg) 09:52, 8 mag 2015 (CEST)
- Dipende, gli altri due vengono chiamati anche loro "castello di Alcamo"? --Syrio posso aiutare? 09:54, 8 mag 2015 (CEST)
- No, in effetti gli altri vengono chiamati sempre con altri nomi. --Daniele Pugliesi (msg) 10:59, 8 mag 2015 (CEST)
- Allora non credo sia necessario. --Syrio posso aiutare? 11:58, 8 mag 2015 (CEST)
- No, in effetti gli altri vengono chiamati sempre con altri nomi. --Daniele Pugliesi (msg) 10:59, 8 mag 2015 (CEST)
voce visibile
Digitanto "Bertozzi & Casoni wikipedia" è visibile a tutti la pagina "Discussioni utente Jolanda Bertoni". Come posso fare in modo che non sia visibile? Grazie Jolanda Bertoni — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jolanda Bertoni (discussioni · contributi) 13:06, 8 mag 2015 (CEST).
- Ciao, l'ho deindicizzata inserendo questo; non apparirà più sui motori di ricerca (tempo che recepiscano la cosa, non dovrebbe volerci molto). Ciao, --Syrio posso aiutare? 13:39, 8 mag 2015 (CEST)
Vorrei sapere come inziare a creare una voce nel seguente caso:
Salve, vorrei sapere come è meglio fare quando ho già trovato una voce che vorrei aggiungere in una pagina wikipedia ma senza possibilità di linkarla. Ovvero: vorrei scrivere la bio di Marco Arturo Messina, voce trovata in una pagina ma non evidenziata in rosso come voce mancante. Si può rendere voce mancante prima di creare la pagina nuova? Grazie --Marco Arturo Messina (msg) 15:33, 8 mag 2015 (CEST)
- Ciao. Non è necessario creare link rossi prima della creazione di una voce, puoi farlo anche dopo nel momento in cui intendi "disorfanarla". Un aspetto sul quale però ti invito a riflettere attentamente è l'opportunità che sia tu stesso a creare tale (auto)biografia e valutare con altrettante attenzione la ...tua enciclopedicità. --Ale Sasso (msg) 16:06, 8 mag 2015 (CEST)
Sposta
Perché non c'è più il tasto Sposta/rinomina? --79.52.109.164 (msg) 17:55, 8 mag 2015 (CEST)
- Ciao. Il pulsante esiste ancora, ma è consentito spostare una pagina solo a coloro che sono utenti autoconvalidati (registrati da più di 4 giorni e con all'attivo almeno 10 modifiche nelle voci); agli altri utenti non viene mostrato.--Fringio – α†Ω 18:00, 8 mag 2015 (CEST)
progetto editoria
Mi è stato detto di aprire una discussione nel progetto editoria per approfondire l'eventuale enciclopedicità di una voce relativa a un libro. Visto che non ho ricevuto nessuna risposta, vorrei sapere se c'è un'altra modalità per avere almeno un confronto sulla questione. Grazie --Immitch (msg) 22:59, 8 mag 2015 (CEST)
- Sfortunatamente in generale in questi casi si applica per prassi la formula del mancato consenso: se un tema non attrae alcun utente, e addirittura non si sviluppa una discussione nemmeno con un singolo contributore, significa che non c'è il necessario consenso per l'inserimento della voce. La voce deve ovviamente essere ben scritta, con adeguate fonti terze e neutrale, ma se poi nessun utente è favorevole al reinserimento significa che manca il consenso. Quando una voce è enciclopedicamente rilevante basta poco per generarlo... --Lucas ✉ 07:16, 9 mag 2015 (CEST)
voce CATERINA SAVIANE
gentili amministratori, +è la terza volta ch etento di inserire la nuova voce CATERINA SAVIANE in wikipedia, la voce è stata redatta seguendo le vostre indicazioni iniziali e contiene link a siti che confermano la veridicità di quanto affermato nel testo. Eppure continuate a rifuiutarla, e minacciatte addirittura di cancellarmi dalla vostra rete. Vorrei risposte più specifiche in modo da superare le difficoltà ed avere la voce pubblicata. Altrimenti dovrò rinunciare ad usare wikipedia. grazie marco bechis— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcoattilio (discussioni · contributi) 21:02, 9 mag 2015 (CEST).
- Mi sembra che nella tua pagina ti siano state già ampie spiegazioni. Cosa, in particolare, non hai compreso? Come posso aiutarti? PS: ricordati di firmare, la prossima volta.--Ale Sasso (msg) 21:25, 9 mag 2015 (CEST)
- Dagli avvisi pare che la pagina fosse scritta in modo enfatico, ma a parte questo, ti sei chiesto se è enciclopedica? Caso triste certo, ma dovrebbe perlomeno avvicinarsi a questi criteri, la rilevanza del padre non conta nulla, non è detto che su wikipedia ci possa star tutto ciò che si legge da altre parti. Visto il suo quasi unico lavoro, vedi se può essere enciclopedico il libro, ma la voce va scritta in modo asciutto, senza enfasi o celebrazioni.--Kirk39 Dimmi! 03:41, 10 mag 2015 (CEST)
Barbara De Rossi
Buona sera, mi sono accorto che nella pagina dedicata a Barbara De Rossi mancano alcune foto del profilo, ho provato a metterci qualche sua foto ma non ci sono riuscito, come si può fare? sempre se possibile. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SandroSax1973 (discussioni · contributi) 00:34, 10 mag 2015 (CEST).
- Ciao. Per poter aggiungere un'immagine ad una voce è necessario caricare l'immagine (sempre che non violi il copyright) e poi richiamare l'immagine nella voce in cui vuoi inserirla.--Fringio – α†Ω 02:12, 10 mag 2015 (CEST)
come si fa a citare una fonte quando nella creazione di una voce citiamo onorificenze militari?
Salve a tutti, volevo porre una domanda alla quale non sono riuscito a trovare risposta in nessuna sezione di wikipedia. Parliamo di una voce su wikipedia di tipo militare, in particolare dove alla sezione " onorificenze" sono citati encomi, elogi, diplomi di benemerenze e quant'altro. La mia domanda è: come faccio a citare le fonti per ciascuna di queste onorificenze? Premetto che sono in possesso dello stampato cartaceo originale, ma naturalmente essendo onorificenze scritte su carta non sono neanche disponibili sul web per poterle visionare. Esempio, diploma di benemerenza da parte del comitato centrale della Croce Rossa, come cito la fonte? grazie mille.
--Marcoam85 (msg) 13:34, 10 mag 2015 (CEST)
ragazzi nessuno che può aiutarmi? :(— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.116.144 (discussioni · contributi).
- Hai possibilità di fare una scansione dei documenti cartacei? In caso affermativo, potresti caricare l'immagine su Commons e indicare come fonte la scansione. --Paginazero - Ø 14:21, 11 mag 2015 (CEST)
purtroppo non posso fare scansioni, non ci sarebbe un altro modo per ovviare al problema? ripeto, ho degli encomi ed elogi e devo trovare un modo di elencare le fonti senza scansionare. grazie mille— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcoam85 (discussioni · contributi) 20:18, 11 mag 2015 (CEST).
- Esattamente perché non ti è possibile fare scansioni? Se è perché non possiedi uno scanner potresti rivolgerti ad una cartoleria attrezzata, ottenere le immagini e caricarle su Commons come suggerisce Paginazero. Purtroppo, oltre a questa soluzione, non saprei in che altro modo citare agevolmente le fonti in tuo possesso--Samuele Madini 20:31, 11 mag 2015 (CEST)
- Potresti fotografarli, stando però attento alla qualità, che dovrebbe essere accettabile. --Lepido (msg) 20:56, 11 mag 2015 (CEST)
Non posso fotografarli perchè sono atti si ufficio riservati. È proprio questo il problema, ci sono ma non posso pubblicarli. Non c'è una deroga alla citazione delle fonti quando si tratta di atti riservati? Per favore datemi un suggerimento
- Scusate se faccio l'avvocato del diavolo, ma non sarebbe una ricerca originale? Inoltre, come si potrebbe essere certi che non si tratti di un falso? (nulla di personale, ovviamente) E la verificabilità? --Captivo (msg) 00:20, 12 mag 2015 (CEST)
scusa ma non ho capito cosa vuoi dire...potresti spiegare meglio per favore?
- Si tratterebbe in effetti di una ricerca originale che andrebbe a creare problemi con la verificabilità dei testi (Wikipedia non può essere fonte di sé stessa, anche se con buon senso alcune scansioni a mio giudizio possono contribuire, almeno in forma transitoria, con l'attitudine del "meglio qualcosa che niente"). L'ideale sarebbe scandire i documenti, registrarsi un dominio internet e pubblicarli, oppure ancor meglio pubblicarli su un fonte terza ed autorevole (rivista militare o simili). Io stesso in passato ho usato come fonte il sito della figlia di un militare, che aveva pubblicato le onorificenze scandite (in seguito ho avuto modo di trovare altre fonti e la figlia stessa ha aperto una associazione dando maggiore attendibilità al sito stesso).
- Comunque, andando al punto, se si stratta di atti riservati tali per cui non è possibile una divulgazione né una verifica vedo difficile usarli come fonte. Non mi risulta, ma potrei sbagliare (nel caso potresti fornire una fonte?), che gli attestati di benemerenza e simili siano riservati, proprio per il caratere di pubblicità e promozione che di solito hanno.
- Più in generale, le voci di Wikipedia dovrebbero contenere solo le onorificenze rilevanti (che peraltro sono di solito molto semplici da fontare), se nella pagina che citi sono riportati encomi e quant'altro probabilmente si tratta di elementi non enciclopedici che andrebbero emendati. --Lucas ✉ 01:57, 12 mag 2015 (CEST)
- Potresti anche provare con il percorso inverso. Cioè, se il militare in questione ha ricevuto una onorificenza da parte dell'ente XYZ, vedere se questo ente ha un sito o una pubblicazione dove sono elencate le onorificenza conferite, tra cui dovrebbe essere citata anche quella che interessa a te. --Postcrosser (msg) 12:27, 12 mag 2015 (CEST)
Voci cancellate
Per cortesia potete dirmi se esiste un elenco delle voci cancellate? Mi spiego: mi pare di aver letto tempo fa una voce intitolata "Quattro significati delle Scritture"; volendo rileggerla non l'ho più trovata. Mi sto chiedendo se forse l'ho letta su en-wiki o fr-wiki e non c'è mai stata in italiano oppure se è stata cancellata e perché. Grazie --Pinea (msg) 23:44, 10 mag 2015 (CEST)
- Ci sono i log sulle pagine cancellate. In ogni caso nel tuo caso si fa prima a verificare i contributi utente cancellati (cosa che può fare un admin, però). L'ho fatto, la pagina cancellata alla quale hai contribuito più di recente è Alchimia delle scaglie, niente con un titolo simile a quello che indichi, il resto risale a 2012, 2009 ecc. ;) --Lucas ✉ 05:29, 11 mag 2015 (CEST)
Licenza d'uso immagine
Salve,
Ho caricato alcune immagini di mie fotografie. Ho scelto la licenza d'uso {{CC-BY-NC-ND-4.0}}, e infatti nella pagina di visualizzazione dell'immagine viene riporatata la licenza corretta, ma mi è pervenuto un messaggio che mi ha detto che l'immagine è sprovvista di licenza.
Come posso fare?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.13.122.115 (discussioni · contributi).
- Immagino che tu sia l'utente Alessio.bandini che ha caricato File:Carlo-Lapucci-studio-Firenze-2015.jpg. Il messaggio ti è arrivato perchè non hai correttamente inserito il template della licenza, infatti dovresti scrivere {{template:CC-BY-NC-ND-4.0}}. Comunque, anche inserendo tale template, la foto sarebbe comunque da cancellare in quanto la licenza non è libera visto che presenta l'indicazione ND, e le licenze non libere possono essere caricate solo se non è ragionevolmente possibile ricavare delle foto con licenza libera (ad esempio per individui deceduti). Quindi o attendi che il soggetto muoia, oppure inserisci una licenza libera, controlla su WP:CI l'elenco delle licenze libere-- Vegetable MSG 09:57, 11 mag 2015 (CEST)
aiutatemi a correggere la versione finale testo MARIA TERESA DI SAVOIA CARIGNANO
Salve ,
essendo un po' inesatto cio' che e' stato scritta , io sto' cercando di correggere in maniera idonea l argomentazione finale della vita riguardante una dama citata Maria Teresa di savoia carignano principessa de lamballe .
ho modificato il testo ma purtroppo non riesco e non mi prende il salvataggio del pezzo finale " la morte "
dove ho cercato di renderlo meno schietto e spigoloso , vi faccio il copia incolla di quanto volevo scrivere e modificare dal vecchio :
Si pensa e alcuni testi storici ( fonti non certe ) riportano che i resti della povera principessa verso le 7 della sera vennero recuperati dal cittadino Jaques Poitel. Valletto fidato che era al servizio del Duca de Penthievre, suocero della principessa ( uomo ricchissimo e molto influente ), che per ordine suo pagandolo , lo invio' alla Force con il tentativo di salvarla , abilmente il valletto si mescolo' nelle schiere dei sanculotti, purtroppo non potendo fare nulla e testimonio' il massacro , si pote' solo unire dopo il fatto al macabro corteo , facendo la parte con i sanculotti ormai ubriachi intorno che dopo il corteo lasciarono incustoditi e gettarono in un cantiere del quartiere Chatelet a Parigi , i poveri resti , che lui recupero' , facendo richiesta ufficiale della testa alla comune. Si presume ( ipotesi non certa ) che i resti recuperati , li portò la notte stessa a Vernon dal Duca , e una volta arrivati furono in gran segreto seppelliti nel giardino del Castello di Bizy, a Vernon, per dargli pace e collocazione , dove ma senza certezza si pensi che riposino ancora la ' .
come posso fare per far si che me lo salvi senza problemi ?? grazie attendo vostra risposta— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.236.19.111 (discussioni · contributi).
- Ciao. Non so a dire il vero quale sia il problema che riscontri ma quel testo non è adatto a una enciclopedia quale Wikipeda è. E' ricolmo di giudizi soggettivi, di aggettivi e di forumule dubitative o agiografiche (vedi WP:EVASIVO). Alcune delle forme non adatte: "si pensa"; "povera principessa"; "abile valletto"; "purtroppo"; "macabro corteo"; "poveri resti"; "si presume"; "dargli pace"; ecc. Vanno citate fonti attendibili a supporto di quanto si scrive. Se ciò che è attualmente presente nella voce non è fontato, bisogno segnalarlo con l'apposito avviso (Template:F o Template:CN. I testi devono essere didascalici e distaccati, ovviamente scritti in buona prosa, ma mai "appassionanti" né "pietosi" (parlo di pietas ovviamente). Perciò il testo non deve essere meno schietto e spigoloso. --Lucas ✉ 02:10, 12 mag 2015 (CEST)
Evoluzione delle bandiere nazionali
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Storia#Evoluzione_delle_bandiere_nazionali.
– Il cambusiere --Fringio – α†Ω 11:01, 12 mag 2015 (CEST)
voci sui titoli nobilliari
Quale/i progetto/i si occupano delle voci sui titoli nobiliari?--95.247.23.11 (msg) 14:22, 12 mag 2015 (CEST)
- Mmmm... non abbiamo un progetto dedicato; potresti tentare con progetto:Storia o collateralmente con progetto:Storia di famiglia. --Syrio posso aiutare? 14:28, 12 mag 2015 (CEST)
Ho bisogno di aiuto cortesemente
Buon Pomeriggio a tutti, volevo sapere perchè la mia pagina sui designer Setsu & Shinobu Ito è da ritenersi promozionale..? Almeno l'ultima inserita in termini cronologici. Ho letto le linee guida di wikipedia ma non mi sono chiarissime, o comunque ho trovato molte altre pagine che forse ne infrangono i principi. Grazie, vorrei tanto riuscire a caricarlo dato che è uno dei risultati di una mia ricerca in cui ho speso parecchie energie.
P.S. lo incollo qui di seguito
Setsu Ito (Yamaguchi, 1964) & Shinobu Ito (Tokyo, 1966) sono designers e architetti giapponesi, fondatori di Studio ITO Design a Milano.
SETSU ITO Nato a Yamaguchi (Giappone), si è laureato presso l'università di Tsukuba (Giappone). Ha condotto ricerche sulla semantica del prodotto e sulla valutazione del progetto stesso presso la Società per la Scienza del Design.
Si è trasferito a Milano nel 1989, iniziando a collaborare presso lo studio Alchimia, ampliando la sua formazione nello stesso anno presso lo studio dell'architetto Angelo Mangiarotti. Nel 1995 ha aperto il suo studio e dal 1997, in collaborazione con Shinobu Ito, lavora e fa consulenza per clienti internazionali, in una vasta gamma di attività nel campo del design di architettura, interni, industriali e artigianali e di packaging design.
Inizia la sua attività come professore presso molte università di design ed architettura come Domus Academy, Politecnico di Milano, IED Milano, IUAV e l'università di Tsukuba in Giappone.
SHINOBU ITO Laureata alla Tama Art University di Tokyo consegue poi il master in Design Direction presso la Domus Academy di Milano.
Dal 1988 al 1995 collabora e lavora presso la CBS SONY occupandosi di design e marketing. Dal 1997 svolge attività di consulenza tra Milano, dove fonda lo Studio ITO Design, e Tokyo per aziende di fama internazionale.
Nel 2007 viene selezionata per il principale visual del Melbourne Cup.--Michele Giacopuzzi (msg) 17:48, 12 mag 2015 (CEST)
- "Promozionale" non significa "pubblicitario", ma è un termine generico che sta a significare che la voce riguarda un soggetto non ancora rilevante dal punto di vista dell'enciclopedia. Se hai letto le linee guida non te le sto a linkare, l'importante è chiedersi sempre: in che modo il soggetto della voce si è distinto particolarmente nel suo campo? Ha vinto un Nobel? Ne hanno parlato diffusamente i giornali per qualche cosa di importante? Eccetera eccetera. Ora, a leggere la voce, io ci vedo un ottimo architetto e docente universitario, ma dove sta la "rilevanza"? Anche se ci fosse (chessò, importantissimi progetti internazionali, citando fonti autorevoli) la voce non ne parla. --Lepido (msg) 17:56, 12 mag 2015 (CEST)
- Difatti la motivazione della cancellazione è "non enciclopedico o promozionale", e non solo "promozionale". --Umberto NURS (msg) 18:13, 12 mag 2015 (CEST)
posso modificare cancellare errori?
Buon pomeriggio, la voce Società segreta nel paragrafo società segrete leggendarie contiene almeno un errore storico ed una voce da rivedere: 1) gli illuminati, non sono una società segreta leggendaria, ma la loro realtà storica è documentata ampiamente 2) gli ordini cavallereschi che si rifanno ai templari post 1314, molto spesso non sono segreti anzi.
posso io novellino cancellarle/aggiustarle o devo rivolgermi ad un amministratore? grazie per il supporto john --John scottish (msg) 16:14, 12 mag 2015 (CEST)
- La pagina, come la quasi totalità delle pagine di Wikipedia, è modificabile da chiunque, anche da un "novellino" :) Resta inteso che per ogni inserimento o modifica vanno opportunamente indicate le fonti seguendo queste linee guida, come del resto ti è già stato spiegato in talk. --Sesquipedale (non parlar male) 10:28, 13 mag 2015 (CEST)
Mi potreste aiutare a capire se questa pagina può funzionare?
Buon giorno a tutti, giuro che è l'ultima volta che scrivo a riguardo. Secondo voi la pagina Setsu & Shinobu Ito in questo modo può funzionare? Risulta enciclopedica?
Ringrazio anticipatamente
Setsu Ito (Yamaguchi, 1964) & Shinobu Ito (Tokyo, 1966) sono designers e architetti giapponesi, fondatori di Studio ITO Design a Milano.
Nel 1998 gli oggetti della collezione Saita diventano esposizione permanente al
Die Sammlung Neun International Design Museum a Monaco di Baviera.
Nel 2005 si aggiudicano il Good Design Award con la collezione di prodotti da ufficio How i quali diventano poi pezzi permanenti al Triennale Design Museum di Milano.
Nel 2011 premiati con il Compasso d' Oro ADI per Domo, Biennale dell' Artigianato Sardo.
Nel 2011 premiati con la Menzione d' Onore - Compasso d' Oro ADI per la collezione Bootamp in collaborazione con Il Cantiere.
SETSU ITO
Nato a Yamaguchi (Giappone), si è laureato presso l'università di Tsukuba (Giappone). Ha condotto ricerche sulla semantica del prodotto e sulla valutazione del progetto stesso presso la Società per la Scienza del Design.
Si è trasferito a Milano nel 1989, iniziando a collaborare presso lo studio Alchimia, ampliando la sua formazione nello stesso anno presso lo studio dell'architetto Angelo Mangiarotti. Nel 1995 ha aperto il suo studio e dal 1997, in collaborazione con Shinobu Ito, lavora e fa consulenza per clienti internazionali, in una vasta gamma di attività nel campo del design di architettura, interni, industriali e artigianali e di packaging design.
Inizia la sua attività come professore presso molte università di design ed architettura come Domus Academy, Politecnico di Milano, IED Milano, IUAV e l'università di Tsukuba in Giappone.
SHINOBU ITO
Laureata alla Tama Art University di Tokyo consegue poi il master in Design Direction presso la Domus Academy di Milano.
Dal 1988 al 1995 collabora e lavora presso la CBS SONY occupandosi di design e marketing. Dal 1997 svolge attività di consulenza tra Milano, dove fonda lo Studio ITO Design, e Tokyo per aziende di fama internazionale.
Nel 2007 viene selezionata per il principale visual del Melbourne Cup.
Grazie ancora,
--Michele Giacopuzzi (msg) 09:11, 13 mag 2015 (CEST)
- Ciao Michele, nella forma in cui l'hai scritta (a parte la formattazione) non va bene perché è curricolare e non indica precisamente l'oggetto. Dovrebbe essere casomai impostata come la pagina di una azienda (vedi una qualsiasi pagina già presente). Esempio: "Setsu & Shinobu Ito è un'azienda italiana di desgin. Fondata nel XXX da XXX si occupa di XXX." Ovviamente è importante valutare anche la rilevanza enciclopedica. Se c'è rilevanza enciclopedica dello studio (cosa che deve essere rilevata da fonti attendibili terze citate tramite apposite WP:NOTE), non necessariamente c'è per i due singoli fondatori. Per quanto riguarda la rilevanza dello studio non mi esprimo perché non sono del settore, forse al Progetto:Design possono dare una mano... --Lucas ✉ 10:36, 13 mag 2015 (CEST)
- per completrezza, segnalo che oggi la pagina è stata creata e - per la terza volta - cancellata in immediata. L'autore è ora bloccato per una settimana per ripetuto inserimento di contenuto promozionale. Bene chiedere, ma attendere le risposte prima di agire è ancora meglio, soprattutto in considerazione di quanto scrittogli più volte in talk.--Ale Sasso (msg) 17:41, 13 mag 2015 (CEST)
Pagina cancellata DINO SERAZZI
La pagina che avevo cercato di creare per mio padre è stata cancellata, ma non capisco il perché: Ora, nel riprendere la pagina, leggo che su Wikipedia in lingua italiana non esiste ancora "Dino Serazzi", invece è contemplato in: Vercelli italiano contemporaneo. Roberto Sambonet (1924-1995), designer, pittore. Dino Serazzi (1914-1996), alpino, scrittore e poeta, autore del vocabolario vercellese 50 KB (5 715 parole) - 17:34, 5 mag 2015
Lingua piemontese
canavesani di Cuorgné, Forno e dintorni, CORSAC, Cuorgnè 1998 Vercelli Dino Serazzi, Nino Carlone, Vocabolario vercellese, Vercelli 1997 Studi scientifici
66 KB (7 311 parole) - 13:34, 9 mag 2015
Bibliografia sui dialetti gallo-italici
dialetti canavesani di Cuorgné, Forno e dintorni, CORSAC, Cuorgnè 1998; Dino Serazzi, Nino Carlone, Vocabolario vercellese, Vercelli 1997 (FR) Louis Capello
27 KB (3 433 parole) - 06:14, 18 gen 2015
Ho bisogno di capire meglio.
Grazie--Elisabetta Serazzi (msg) 10:41, 13 mag 2015 (CEST)
Elisabetta Serazzi
- Ciao. La pagina è stata cancellata in quanto il soggetto è considerato non enciclopedico.--Fringio – α†Ω 11:14, 13 mag 2015 (CEST)
aggiornamento su "tarantolati di tricarico"
salve sono il presidente del gruppo musicale Tarantolati di Tricarico , sto aggiornando le informazioni ma sempre con esito negativo... come mai ?? le aggiorno e il giorno dopo ritorna tutto come prima — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tarantolati1975 (discussioni · contributi).
- Ciao. Come puoi vedere nella tua pagina di discussione, le tue modifiche vengono annullate perché i tuoi contributi risultano copiati da un sito, e questa è una cosa non permessa (è una violazione di copyright, una cosa grave, dato che è un
reatoillecito civile). Dovresti provare a riformulare il testo e aggiungere fonti terze autorevoli.--Fringio – α†Ω 15:16, 13 mag 2015 (CEST)- Come già detto poco tempo fa proprio qui allo sportello: questo genere di violazioni del copyright non è affatto un reato, ma casomai un illecito civile. Dobbiamo fare attenzione quando usiamo termini specifici: accusare qualcuno di un commettere un reato che non ha commesso, infatti, può essere proprio un reato.
- Detto ciò (proprio per non violare i diritti dell'autore) su Wikipedia si accetta solo materiale non pubblicato in precedenza a meno che non sia espressamente rilasciato con una licenza libera compatibile con quella in uso (CC by-sa 3.0). Se si è il detentore del materiale, purché non sia promozionale, sia rilevante, e non ci siano conflitti di interessi, bisogna prima concederne l'uso. Ma questa concessione non sarà comuqnue accolta se il testo non è adatto a Wikipedia nella forma. Oltre ai link suddetti consiglio anche la lettura di WP:RIFORMULARE. --Lucas ✉ 20:13, 13 mag 2015 (CEST)
Cancellazione pagina Reset VFX S.r.l.
Vorrei capire per quale motivo è stata cancellata la pagina, visto che era una pagina creata sullo stampo di tutte le altre voci riguardanti aziende nel settore Effetti Visivi (come Framestore, MPC, Digital Domain, Atmosphere Visual Effects). Non era ne un CV ne pubblicitaria, l'unica voce era "Storia e Servizi" che indicava informazioni riguardanti la nascita della compagnia e i film lavorati (nelle cui pagine di wikipedia tra l'altro figura il nome dell'azienda). Grazie per l'attenzione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shindeor (discussioni · contributi) 16:37, 13 mag 2015 (CEST).
- Ciao. Come ti è stato scritto nella tua pagina di discussione, il soggetto della voce non ha rilevanza enciclopedica (vedi WP:AZIENDE per i criteri specifici) e la pagina è stata cancellata.--Fringio – α†Ω 16:45, 13 mag 2015 (CEST)
- Ciao, io veramente ho controllato e sia il soggetto della pagina che il contenuto rientrava nelle norme descritte. Comunque grazie per le informazioni.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shindeor (discussioni · contributi) 17:09, 13 mag 2015 (CEST).
- Be' potresti indicare tra i criteri elencati in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende (sezione "Criteri per la presenza di voci relative ad aziende su Wikipedia") quali secondo te erano soddisfatti dalla voce che è stata cancellata? --Lepido (msg) 17:27, 13 mag 2015 (CEST)
- Ciao, io veramente ho controllato e sia il soggetto della pagina che il contenuto rientrava nelle norme descritte. Comunque grazie per le informazioni.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shindeor (discussioni · contributi) 17:09, 13 mag 2015 (CEST).
Perché il {{Area protetta}} non funziona ? I campi sono compilati.--151.67.221.24 (msg) 14:54, 14 mag 2015 (CEST)
- Ciao. Non ho idea di cosa non funzionasse, ma adesso funziona. Se ti dovesse ricapitare, prova a ricreare il template dall'inizio.--Fringio – α†Ω 15:32, 14 mag 2015 (CEST)
Verifica voce wikipedia Fabio Mazzeo
Ciao, visti gli appunti sul primo caricamento dei contenuti, sono andato a cercare tutti gli articoli che dentro wiki o su web certificano le voci rendendole attendibili. Ma la voce risulta ancora "enciclopedicamente" non attendibile. in cosa sbaglio? C'è qualche passaggio che non va bene? Scusate... sono poco esperto e ho bisogno di capire per non ripetere gli errori successivamente. FrancoMancinelli— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FrancoMancinelli (discussioni · contributi) 15:53, 14 mag 2015 (CEST).
- Ciao. Ammetto di non aver capito bene la tua domanda, anche perché non esiste un problema di "attendibilità" o di "certificazione". Nella voce in questione qualcuno ha apposto un dubbio di enciclopedicità: a tuo avviso questa da cosa deriva?--Ale Sasso (msg) 17:00, 14 mag 2015 (CEST)
- Dunque, nell'avviso uno dei problemi che si rilevava è la mancanza di fonti, che direi è stata superata. Si tratta a questo punto di stabilire l'enciclopedicità del soggetto, la cosa migliore è farlo alla pagina Discussione:Fabio Mazzeo. --Cruccone (msg) 17:18, 14 mag 2015 (CEST)
Inserimento mie foto in Wikipedia senza citarmi come autore di esse
Salve, sono l'autore originale delle immagini inserite in alto nel box a sinistra nelle seguenti pagine:
Pigneto (metropolitana di Roma), Malatesta (metropolitana di Roma), Teano (metropolitana di Roma), Gardenie (metropolitana di Roma) e Mirti (metropolitana di Roma).
L'utente Coudamcstolly ha caricato le suddette foto prelevandole da un thread nel forum Skyscrapercity senza chiedere il mio consenso e senza citarmi come autore originale delle immagini qui su Wikipedia. Se infatti si esamina la pagina inerente i dettagli dell'immagine, nel riquadro Summary in basso si leggerà:
Author Coudamcstolly Source Own work
(esempio)
quando invece l'autore sono io, e la sorgente è il mio lavoro (non il suo).
Come posso fare per correggere il Summary nella pagina 'Ulteriori dettagli' delle foto in questione, creditando me come autore delle immagini? A richiesta, posso fornire il link al thread originale dal quale sono state prelevate le foto; sono inoltre in possesso dei files originali.
Grazie per l'attenzione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aenigma1976 (discussioni · contributi) 15:59, 14 mag 2015 (CEST). -- Aenigma1976 (msg) 16:13, 14 mag 2015 (CEST)
- non sarebbe la prima volta che l'utente in questione viola i diritti d'autore altrui, per chiarezza però, è meglio se ci fornisci il link alla pagina del forum dove hai caricato le foto. essendone tu il proprietario, puoi scegliere se chiederne la cancellazione dai siti wikimedia oppure concederle con licenza libera. -- ppong (msg) 16:33, 14 mag 2015 (CEST)
- L'utente che li ha caricati era stato bloccato l'anno scorso, ora ci ha riprovato all'inizio di maggio, ma i suoi file su commons sono tutti da cancellare, direi.--Kirk39 Dimmi! 17:22, 14 mag 2015 (CEST) Segnalo la vecchia discussione sulle immagini inserite da quell'utente che riguardano la metropolitana di Roma.
[← Rientro] Aenigma1976, sono un amministratore su Wikimedia Commons, il repository dove sono state caricate le fotografie. Se vuoi "sanare" la questione hai due strade: la prima è sì quella di cancellare e poi, se lo desideri, ricaricare a nome tuo, il che è un po' laborioso; la seconda è quella di inserire un tag nelle suddette foto, se vuoi lasciarle, che ti riconosca la giusta attribuzione senza necessità di cancellarle e ricaricarle. Mi dispiace che ti sia stato prelevato il lavoro senza darti i crediti, purtroppo ogni tanto ci sfugge gente che fa violazione di copyright. Dimmi tu quale opzione vuoi esercitare, per favore. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:22, 15 mag 2015 (CEST)
P.S.: Queste sono le foto caricate dall'utente in questione, quali riconosci come tue?
Differenza pagina utente e di discussione
Non riesco a capire la differenza tra pagina utente e quella di discussione. Avrei bosogno di scrivere qualcosa che appartiene ad una storia di antica e nobile famiglia ampiamente documentata, sono anche in possesso di detti documenti che vorrei pubblicare. Purtroppo non riesco a capire ancora come funziona, mi risulta tutto molto complicato, non vorrei incorrere in errrori. Aspetto con ansia vostro gentile suggerimento. In attesa Vi saluto e Vi auguro buon lavoro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raffaele Ferruccio Maria Venuti (discussioni · contributi) 16:58, 15 mag 2015 (CEST).
- Credo ti convenga usare la sandbox per il tipo di problema che hai posto; la pagina utente e quella di discussione non c'entrano nulla con la stesura delle bozze: leggi Aiuto:Pagina delle prove e Wikipedia:Pagina utente per ulteriori chiarimenti.--Anima della notte (msg) 12:44, 17 mag 2015 (CEST)
Vorrei festeggiare il centenario …
… della nascita di mio padre Giovanni Barboni consigliere comunale per Ravenna dal 46 al 72 deve ne Asessore al turismo nipote della famosa Foca Monica per depositare foto è breve biografia come devo fare?
--5.90.77.70 (msg) 17:58, 15 mag 2015 (CEST)
- Il soggetto non è enciclopedico, vedi WP:POLITICI-- Vegetable MSG 18:12, 15 mag 2015 (CEST)
Foto
Salve vorrei inserire nell'articolo che ho posto: Landucci Ilvio calciatore alcune foto di mio padre se è possibile. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lamberto Landucci (discussioni · contributi) 16:35, 16 mag 2015 (CEST).
- La voce èstata cancellata perchè copiata da Laziowiki. Ti sei chiesto però se è enciclopedico secondo questi criteri? Dalla stessa Laziowiki (che non è un gran fonte a dir la verità) pare non abbia mai giocato in A, e in serie B col Como ha giocato? Lo chiedo perchè un portiere che non è titolare entra pochissimo durante la stagione, salvo infortuni del titolare.--Kirk39 Dimmi! 17:16, 16 mag 2015 (CEST) Da un controllo rapido ha giocato solo una stagione al Como in B nel 1954-55, ma il titolare era Vincenzo Rigamonti, che addirittura pare abbia giocato sempre in quella stagione. Non enciclopedico.
Testo di colore azzurro
Come faccio a conferire il colore azzurro al testo che ho inserito? Cordialità .... Maurizio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da WikiGrifo (discussioni · contributi) 18:05, 16 mag 2015 (CEST).
- Ciao. Cosa intendi con colore azzurro? Su wikipedia ci sono degli standard di formattazione che non prevedono l'azzurro (se non per i link, ma la cosa è automatica). --Lucas ✉ 21:57, 16 mag 2015 (CEST)
- Dipende da che cosa vuoi fare:
- se vuoi colorare il testo è sufficiente scrivere un qualcosa del tipo
<span style="color:#4169E1">TESTO</span>
che dà come risultato TESTO (approfondimenti in Aiuto:Colori); - se vuoi colorare il testo nel senso che vuoi creare un wikilink cliccabile bisogna inserire il testo tra doppie parentesi quadre, ad esempio scrivendo
[[Italia]]
che dà Italia (approfondimenti in Aiuto:Wikilink); - se vuoi colorare il testo nel senso che vuoi linkare in modo cliccabile un sito esterno bisogna inserire l'URL completo tra prentesi quadre singole ed aggiungendo un titolo significativo, ad esempio
[http://www.sapere.it/sapere/enciclopedia.html Enciclopedia Sapere.it]
che dà Enciclopedia Sapere.it (approfondimenti in Aiuto:Collegamenti esterni, ma anche Wikipedia:Collegamenti esterni).
- se vuoi colorare il testo è sufficiente scrivere un qualcosa del tipo
- Se vuoi fare altro chiedi :). Ciao --Umberto NURS (msg) 22:13, 16 mag 2015 (CEST)
- La risposta di Umberto è ottima per completezza e precisione. :-) Mi raccomando però di non usare testo colorato di azzurro nelle voci (è la ragione per cui non ti ho indicato il codice html prima di capire il motivo della domanda :-), abbiamo un Manuale di stile che ti può aiutare nelle varie convenzioni di wikipedia. Ciao! --Lucas ✉ 22:22, 16 mag 2015 (CEST)
- Dipende da che cosa vuoi fare:
Alessandro Lai costumista
Ciao! Sono un grande utilizzatore di Wikipedia, e anni fa ho cercato di creare la voce corrispondente a me stesso , semplicemente per fornire informazioni corrette e precise sul l'enorme quantità di materiale che riguarda la mia professione , i film e le opere liriche e gli spettacoli di teatro a cui ho collaborato. Ho bisogno del vostro aiuto in quanto non voglio ricadere negli errori già fatti! Non riesco proprio a capire , analizzando le pagine di altri colleghi su Wikipedia, in che cosa ho sbagliato, dato che avevo provato semplice te a inserire una lista dei film datati a cui ho collaborato . Buon lavoro e grazie a chi mi aiuterà --Alessandro Lai (msg) 08:48, 17 mag 2015 (CEST)
- Ciao. L'errore che commettesti nel 2013 è che avevi creato dapprima una voce, poi una tua pagina utente, appunto "per fornire informazioni (...) sui film e le opere liriche e gli spettacoli di teatro" a cui hai collaborato. Non è questo lo scopi di Wikipedia, che come tutte le enciclopedie opsita solo voci di conenuto enciclopedico. In generale non mai una buona idea scrivere qui una propria autobiografia e per farlo occorre avere solidi requisiti. Nel caso tu li abbia (perdonami, non ti conosco) puoi provare ad abbozzare la voce in una tua sandbox, ovviamente corredandola delle necessarie fonti terze autorevoli (qualche saggio che parla di te, un documentario sulla tua vita, la citazione di qualche premio internazionale da te vinto...) e sottoporla al giudizio di uno dei progetti competenti (cinema, televisione, teatro...). Spero di esserti stato utile. Buon lavoro!--Ale Sasso (discussioni) 10:44, 17 mag 2015 (CEST)
Come si fa ad impedire che qualcuno elimini i contenuti che io inserisco in una pagina?
Buongiorno. Come posso fare per impedire che qualcuno in malafede possa eliminare i contenuti che io inserisco in una pagina? Ad esempio ho inserito nella pagina Associazione Sportiva Chiavari Nuoto moltissime statistiche sulle stagioni, e ora di punto in bianco scopro che hanno eliminato tutto quello che avevo inserito mesi fa. Sono furibondo. Cordiali saluti--93.56.49.208 (msg) 12:29, 17 mag 2015 (CEST)
- i contenuti che avevi inserito erano in violazione di copyright--Shivanarayana (msg) 12:33, 17 mag 2015 (CEST)
- Leggi anche "presumi la buona fede" e "copyright" (e poi dai un'occhiata alla voce Matricaria chamomilla L. :-) ). Grazie. --Lucas ✉ 05:13, 18 mag 2015 (CEST)
Luigi Lunari
State sentire: sono vecchio e facile a incasinarmi. Un problema: in merito alla voce che mi riguarda (LUNARI LUIGI) l'editor mi ha fatto alcune osservazioni: ho modificato il testo di conseguenza, ma l'editor non sembra averne preso atto. Luigi Lunari --95.237.161.140 (msg) 14:13, 18 mag 2015 (CEST)
- Puoi dettagliare meglio per cortesia? Tieni conto che qui non abbiamo nessun "editor".--Ale Sasso (msg) 14:24, 18 mag 2015 (CEST)
- Forse (e ribadisco "forse") si riferisce a questa modifica e chiede se adesso sia venuto meno lo scopo del template {{P}}. --Lepido (msg) 14:26, 19 mag 2015 (CEST)
Come creare una nuova pagina
Salve, vorrei creare una nuova voce di Wikipedia. Qual è l'iter da seguire?
Grazie --Julsinthewood (msg) 14:33, 18 mag 2015 (CEST)
- Ciao. Non c'è esattamente un iter. Per creare la pagina ci sono 4 modi:
- Partire dai risultati di una ricerca in Wikipedia
- Usare un wikilink esistente
- Modificare l'URL, ossia scrivere l'indirizzo http://it.wikipedia.org/wiki/titolo_della_voce)
- Inserire nella pagina delle prove un link alla voce che vuoi scrivere.
- Prima di creare una pagina, comunque, devi verificare che il soggetto sia enciclopedico. Se non se sicuro della sua enciclopedicità, puoi creare una pagina di prova e chiedere al progetto di competenza se il soggetto è enciclopedico.
- Se hai altre perplessità, ti segnalo la pagina Aiuto:Creare una pagina.--Fringio – α†Ω 14:40, 18 mag 2015 (CEST)
Frequenza aggiornamento Speciale:PagineNonConnesse
Salve, vorrei sapere, ma con quale frequenza (oppure come) viene effettuato l'aggiornamento di Speciale:PagineNonConnesse? Domando perché da qualche giorno sto lavorando sull'elenco relativo alle categorie Speciale:PagineNonConnesse/categoria:0 (e seguenti) e mentre vedo alcune pagine che scompaiono quasi instantaneamente appena le collego, altre invece rimangono ferme nell'elenco anche a distanza di giorni. Un esempio è [1] che ormai ho corretto già da una decina di giorni e sta sempre ferma lì nell'elenco... Vorrei capire anche perché mi viene il dubbio che stia sbagliando qualcosa... --Retaggio (msg) 14:39, 18 mag 2015 (CEST)
Voce Pusuro
salve, ho tentato più volte di inserire la mia azienda, la storia di come è nata e come si sta svolgendo, mi piacerebbe avere una voce su wikipedia, come faccio sono alla 3° cancellazione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Domenico Ciciarelli (discussioni · contributi) 14:41, 19 mag 2015 (CEST).
- Ci spiace, ma Wikipedia è un'enciclopedia, non un sito dove inserire curricula aziendali. L'azienda non è enciclopedica, e non può essere inserita. --Syrio posso aiutare? 14:43, 19 mag 2015 (CEST)
editor matematico
Saluti. Desidero chiedere se nelle voci nelle quali è necessario scrivere formule matematiche è necessario un editor matematico particolare affinché si mantenga la compatibilità con quanto già scritto riguardo ad una voce che contiene un link rosso. Grazie. Vale_umiltà.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vale umiltà (discussioni · contributi) 16:14, 19 mag 2015 (CEST).
- Non vorrei sbagliarmi, ma è possibile introdurre formule matematiche solamente utilizzando la codifica TEX. In Aiuto:Formule matematiche TeX dovresti trovare tutto quello che ti serve. Le formule vanno introdotte con "Modifica Wikitesto" oppure con "Modifica" (usando il Visual Editor) con il menu "Inserisci > Più > Formula". Onestamente non so se sia possibile usare un editor esterno per poi importare le formule in Wikipedia. --Lepido (msg) 17:03, 19 mag 2015 (CEST)
- Sarebbe necessario un chiarimento circa cosa sia "quanto già scritto riguardo ad una voce che contiene un link rosso" e come sia definita la "compatibilità" con esso. A quel punto sarà forse più facile stabilire se essa si mantenga. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:29, 19 mag 2015 (CEST)
- Tento una traduzione (spero corretta). C'è una voce che contiene formule matematiche scritte in un certo formato. Questa voce contiene anche un link rosso, quindi volendo creare la nuova voce da questo link, cosa si deve usare per continuare ad avere la stessa resa tipografica della prima voce per quanto riguarda la matematica? Risposta: Aiuto:Formule matematiche TeX. --Lepido (msg) 19:59, 19 mag 2015 (CEST)
- Sarebbe necessario un chiarimento circa cosa sia "quanto già scritto riguardo ad una voce che contiene un link rosso" e come sia definita la "compatibilità" con esso. A quel punto sarà forse più facile stabilire se essa si mantenga. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:29, 19 mag 2015 (CEST)
Rendere visibile "monumenti e luoghi d'interesse su google"
Ciao a tutti,
volevo chiedervi come rendere una pagina di una città (per esempio Matera, la mia città) visibile attraverso la sezione "monumenti e luoghi di interesse" su google. Ho visto che funziona per gran parte delle città italiane, ma per Matera non è visibile tale sezione, qualche suggerimento?
Grazie,
CosimoR— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CosimoR (discussioni · contributi) 22:31, 19 mag 2015 (CEST).
- Non dipende da Wikipedia, sono metodi interni di Google. -- Rojelio (dimmi tutto) 01:55, 20 mag 2015 (CEST)
come si crea una voce?
come si crea una voce?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Abstract66 (discussioni · contributi) 11:03, 20 mag 2015 (CEST).
- Ciao. Per creare la pagina ci sono 4 modi:
- Partire dai risultati di una ricerca in Wikipedia
- Usare un wikilink esistente
- Modificare l'URL, ossia scrivere l'indirizzo http://it.wikipedia.org/wiki/titolo_della_voce)
- Inserire nella pagina delle prove un link alla voce che vuoi scrivere.
- Prima di creare una pagina, comunque, devi verificare che il soggetto sia enciclopedico. Se non se sicuro della sua enciclopedicità, puoi creare una pagina di prova e chiedere al progetto di competenza se il soggetto è enciclopedico.
- Se hai altre perplessità, ti segnalo la pagina Aiuto:Creare una pagina.--Fringio – α†Ω 11:08, 20 mag 2015 (CEST)
sono nuova
salve mi sono già registrata e tutto ho già apportato un modifica come faccio a farne altre? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robyge02 (discussioni · contributi).
- [@ Robyge02] basta cliccare sulla linguetta "modifica" o "modifica wikitesto" che appare in cima a [quasi] tutte le pagine :-) buon wiki --Vale93b Fatti sentire! 19:12, 20 mag 2015 (CEST)
so che bisogna cliccare modifica ma in alcune pagine come "one direction" non mi appare la voce <modifica> — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robyge02 (discussioni · contributi).
- Perché quella non la puoi (ancora) modificare (lucchetto giallo in alto a destra). -- Rojelio (dimmi tutto) 19:18, 20 mag 2015 (CEST)
Come creare pagina Alessandro Lai costumista?
Come faccio a creare la pagina Alessandro alai costumista?? Ho bisogno che qualcuno evidentemente più capace di me intervenga! Grazie del supporto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro Lai (discussioni · contributi) 10:12, 21 mag 2015 (CEST).
- Ciao. Potresti creare una bozza in una tua pagina di prova personale e poi chiedere ai membri del progetto più inerente di darti consigli (e, soprattutto, se il soggetto è enciclopedico).--Fringio – α†Ω 11:10, 21 mag 2015 (CEST)
Serie A e Coppa Italia
Premetto che non seguo il calcio da almeno 15 anni: su serie A 2014-2015 vedo che la Juventus ha vinto campionato e Coppa Italia. La Coppa Italia centra con la Serie A o sono due tornei diversi? --93.147.78.139 (msg) 19:17, 21 mag 2015 (CEST)