Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/36

Incerta trasmissione del diritto d'autore

Scusate che lo metto qui, ma trovo incomprensibile Aiuto:Schema_dei_template/Immagini: [1] viene data per pubblico dominio. Si sa che il fotografo è morto nel 1957; non risulta in alcun modo come il diritto d'autore sia stato trasmetto all'utente. Gli esperti vadano a vedere, grazie. BerlinerSchule (msg) 02:20, 12 feb 2009 (CET)

Per segnalazioni di questo genere dovresti usare Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Log_immagini, oppure segnalare al progetto cococo oppure chiedere in Discussioni Wikipedia:Copyright immagini. Nella descrizione dell'immagine è comunque indicata una cosa diversa da quella che segnali qui, non si parla di diritto d'autore passato all'utente ma di PD. Controllando sulla wikipedia in inglese (en:File:Adolf_Hitler_cph_3a48970.jpg) pare che l'immagine sia in una situazione di PD locale agli USA, andrebbe quindi verificata la bontà dell'inserimento qui su it.wiki. --Giuseppe (msg) 02:47, 12 feb 2009 (CET)

Aggiungo questa discussione e la descrizione della biblioteca del congresso. Ti conviene segnalare questi elementi nella futura discussione. --Giuseppe (msg) 02:50, 12 feb 2009 (CET)

@Baruneju: l'espressione sarcastica non era casuale - l'utente che ha inserito nella WP italiana quella foto (e forse altre, non lo so), contrariamente alle disposizioni di legge, quindi con tutti i rischi anche per la stessa WP, ha inserito una dicitura del tipo "metto a disposizione", come se avesse veramente ottenuto una qualche autorizzazione. Ma naturalmente non la possiede. Il PD statiunitense è molto dubbio, ma non è compito nostro indagare su quello. Adesso segnalo la cosa al posto indicato e vediamo. BerlinerSchule (msg) 01:45, 14 feb 2009 (CET)

Link permanente

Ciao a tutti! Mi sono accorto che Aiuto:Link permanente è semplicemente un redirect ad Aiuto:Come citare Wikipedia, pagina in cui in effetti il concetto viene accennato, però non c'è una vera e propria sezione ad esso dedicata, o che spieghi che quando qualche template (ad esempio {{ScorporoUnione}}) richiede di specificare l'oldid di una certa modifica, si deve utilizzare la cronologia della pagina per risalire al link permanente di una certa revisione e leggerne l'oldid nella URL nella barra degli indirizzi del browser. Cosa sarebbe meglio fare? Saluti. --Gig (Interfacciami) 10:27, 12 feb 2009 (CET)

Sei ha una qualche conoscenza dell'argomento, meglio una tua bozza che un redirect. it.wiki è un po' deficitaria di man/template (soprattutto) e può migliorare per quel che riguarda le voci di aiuto. Grazie! --Pequod76^(talk) 16:46, 12 feb 2009 (CET)

Avrei fatto, aggiungendo qualcosa ad Aiuto:Cronologia... che cosa ne pensi? --Gig (Interfacciami) 14:10, 16 feb 2009 (CET)

Fonti "dirette"

Una voce su wikipedia (scisma di montaner) già creata porta come fonti una tesi di laurea in storia. Io vorrei aggiungere dei particolari significativi, che ho appreso parlando *direttamente* con gli interessati alla vicenda. -Come devo comportarmi a riguardo delle fonti? Scrivo "Testimone diretto/oculare"? -Devo specificare le generalità del testimone? -E qualora non volesse essere citato?

Specifico che i fatti che vorrei riportare sono di dati concreti di cui quasi tutto il paese è sicuramente a conoscenza, non fatti conosciuti da pochi testimoni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da WK (discussioni · contributi) 13:05, 12 feb 2009 (CET).

Simili precisazioni non sono possibili: Wikipedia:Fonti attendibili. --Elitre 14:07, 12 feb 2009 (CET)

Cioè, volendo puoi anche modificare la voce, ma il testo deve essere sostenuto da fonti pubblicate o sarà evidenziato con la dicitura "citazione necessaria". --Elitre 14:17, 12 feb 2009 (CET)

<conflittato> Non saprei.. ma intanto posso suggerirti che per fare gli elenchi puntati doversti inserire un asterisco in cima alla riga (Aiuto:Markup), che allo Sportello informazioni (come nelle pagine di discussione) è bene firmarsi (aiuto:firma) e che è un pensiero gentile verso gli altri fornire un link cliccabile quando si parla di una voce (Aiuto:Wikilink)? Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 14:11, 12 feb 2009 (CET)

Se davvero, come dici tu, "quasi tutto il paese è sicuramente a conoscenza", non ti sara' difficile trovare delle fonti scritte che lo riportino. In caso contrario non possono essere inserite quelle informazioni. Jalo 14:19, 12 feb 2009 (CET)

Ok, vi ringrazio, cercherò fonti pubblicate prima di inserire. Scusatemi per gli errori di inserimento della domanda, ne terrò presente in futuro.--WK (scrivimi) 15:25, 12 feb 2009 (CET)

inserimento di un'immagine ad una voce esistente

salve, come faccio a inserire un'immagine in una pagina esistente, volevo inserire di preciso una foto del mio paese nella pagina di quest'ultimo già presente nell'enciclopedia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.106.230 (discussioni · contributi) 15:27, 12 feb 2009 (CET).

Se il file e' gia' presente puoi guardare Aiuto:Markup immagini, o magari copiare il metodo da qualche altra voce gia' esistente. Jalo 15:35, 12 feb 2009 (CET)

... altrimenti vedi qui. --Elitre 16:11, 12 feb 2009 (CET)

de.wikip

Che differenza c'è in de.wiki tra Artikel e Entwurf (bozza?). C'entra la verifica delle versioni? Lo dico perché nella voce Hermann Knaus che ho recentemente creato hanno il nostro interlink in Entwurf ma non in Artikel... --Pequod76^(talk) 16:44, 12 feb 2009 (CET)

Il tuo edit deve ancora essere approvato, per cui risulta nella bozza ma non nella versione stabile. --Gliu 16:58, 12 feb 2009 (CET)

Fatto. BerlinerSchule (msg) 17:38, 12 feb 2009 (CET)

Antonio Finco

Perché la voce Antonio Finco non compare in Google? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna maria de luca (discussioni · contributi) 16:44, 12 feb 2009 (CET).

Firmati quando scrivi su wikip (vd. aiuto:firma. La pagina è stata creata di recente, quindi passa un po' di tempo prima che venga indicizzata da google. --Pequod76^(talk) 16:49, 12 feb 2009 (CET)

A proposito di editcount

C'è qualche tool che restituisce le voci alle quali ho apportato più modifiche? - --Tener (msg) 19:10, 12 feb 2009 (CET)

Allora copia il contenuto della mia pagina Utente:Demart81/Editcounter nella tua Utente:Tener/Editcounter e poi clicca su http://stable.toolserver.org/editcount/contributions?username=Tener&projectname=itwiki&namespace=0 --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:43, 12 feb 2009 (CET)

Grazie, proverò --Tener (msg) 22:28, 12 feb 2009 (CET)

Come si fa a rispondere al messaggio di un utente?

Mi sono registrato da poco e ho ricevuto, dopo aver apportato una modifica, il messaggio di un utente. Come faccio a rispondergli? Grazie Stefeno

Cliccando nella tua pagina di discussione il "msg" che sta dopo il nome utente. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 20:38, 12 feb 2009 (CET)

Ma se clicco su "msg" mi compare la pagina delle discussioni dell'utente. Stefano

Ed è proprio lì in quella pagina che devi rispondere. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:51, 12 feb 2009 (CET)

A proposito, nelle pagine di discussione e nello sportello informazioni devi firmare. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 20:53, 12 feb 2009 (CET)

Se invece rispondo come sto facendo ora, cliccando su "modifica" non va bene? Stefeno (msg) 21:23, 12 feb 2009 (CET)

Si si, devi fare così nella pagina discussioni dell'utente Lenore 21:25, 12 feb 2009 (CET)

Dubbio copyviol elenco

Dubbio sottile sottile, la risposta è probabilmente sì, comunque: la carriera di David Frost è palesemente copiata da qui; la violazione di copyright (nel senso di diritto d'autore come opera "originale") fa riferimento anche al mero elenco (in quanto non è un opera "originali", è un elenco, lo potrebbe fare chiunque, un po' come le banche dati, per dire) o solo al fatto che è copiato pari pari? Nel senso, è per questione "di forma" che è una violazione (perchè lì è proprio uguale), non per il contenuto in sè, giusto? ps:non l'ho ancora segnalato, purtroppo ora devo andare ;-)--Azrael ^555-1212 23:25, 12 feb 2009 (CET)

Un elenco non è assimilabile ad un'opera dell'ingegno. Lo potrebbe fare chiunque nello stesso modo, per cui non si può dire se è stato copiato o no e nemmeno ha senso tutelarlo Lenore 23:44, 12 feb 2009 (CET)

Appunto, ma in quel caso, le parole sono state copiate pari pari, titoli e maiuscolo compreso: mi chiedevo quindi se vi era traccia di quell'originalità, anche solo dei titoletti, che poteva rappresentare copyviol. --Azrael ^555-1212 09:35, 13 feb 2009 (CET)

Probabilmente si, ma come succede in tutti questi casi non ci si può limitare a giudicare il fatto dal solo punto di vista formale. Tanto per fare un esempio, se io vado al bar e ordino un caffè, arriva uno e se lo beve lui non è che poi lo vado a denunciare per furto; se uno invece mi ruba la moto si. Eppure nei due casi la forma del fatto è la medesima (furto), cambia l'entità, tanto che non ha senso starsi a chiedere se quello che mi ha bevuto il caffè ha rubato o no. Nello stesso modo, se uno copia una lista nessuno si farà mai tanti problemi quindi non ha senso starci a discutere sopra Lenore 15:15, 13 feb 2009 (CET)

Veramente il punto formale è fondamentale, poiché è quello che indica l'avvenuta violazione, scusa. Se no perché si da tanta importanza al riformulare il testo? --Azrael ^555-1212 15:40, 13 feb 2009 (CET)

Il fatto è che nel caso di una lista c'è poco da riformulare, perché di creatività nella redazione di una lista c'è poco Lenore 15:42, 13 feb 2009 (CET)

Nessuno può impugnare diritti d'autore su un mero elenco; non è una cosiddetta "opera d'ingegno". --Gliu 16:27, 13 feb 2009 (CET)

come faccio a caricare un file multimediale

seguendo la scelta "carica un file" e completando correttamente tutte le domande, dopo il click su "carica" il sistema pensa parecchio mentre compare in basso una scritta di upload su wikipedia, dopo mi si presenta una pagina completamente bianca con l'etichetta della pagina che mi dice: "http://it.wikipedia.o...wiki/speciale:carica" e sta li così un'infinità. che vuol dire? come devo fare per caricare 'sto file? grazie giorgio moncagatta

Boh, a me la pagina funziona. Prova a svuotare i dati temporanei del browser. Jalo 12:42, 13 feb 2009 (CET)

Controlla che il file non sia troppo grande, magari è la tua connessione a non reggere bene. --Elitre 12:50, 13 feb 2009 (CET)

ho provato sia con firefox che con internet explorer ma il risultato è lo stesso, anzi ie, prima della comparsa della pagina successiva all'upload mi da errore sul server — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgiomo (discussioni · contributi) 21:12, 13 feb 2009 (CET).

Verifica delle modifiche

Qui dice di verificare solo in caso che non si tratti di un chiaro vandalismo, mentre qui l'ex-amministratore Gacio mi disse invece di verificare solo gli edit vandalici che hai rollbackato o stai per rollbackare. Beh, due versioni nettamente contradditorie direi... Conclusione? --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:07, 13 feb 2009 (CET)

Si segna come verificata una modifica che non necessita di ulteriori controlli; può essere che non ne abbia bisogno perchè l'edit è corretto in partenza (e ne è stata verificata la correttezza) o perchè è scorretto ma sono stati presi i dovuti provvedimenti (rollback, richiesta di cancellazione immediata) tali da non richiedere altri interventi da parte di un patroller. --Gliu 03:14, 13 feb 2009 (CET)

I modi per vedere il punto esclamativo rosso sono 2, giusto? O "in diretta" da Speciale:Ultime modifiche oppure se si ha tra gli osservati speciali. Il patroller può intervenire solo sul primo caso, per definizione di "patroller", e quindi se dovesse trovare la modifica già verificata vuoldire che anche io sono patroller... Sembra il cane che si morde la coda :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:11, 13 feb 2009 (CET)

E' giusta come l'ha detta Gliu. Segna come verificati gli edit evidentemente sbagliati (ed annullali) e quelli evidentemente corretti. Jalo 18:38, 13 feb 2009 (CET)

Ok. Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:45, 13 feb 2009 (CET)

richiesta

avrei bisogno di un aiuto. ho acquistato tempo fa Emperor battle for dune ma purtroppo ho perso il codice per poterlo intallare. Come posso fare? qualcuno ha idea di come poter riavere il codice o perlomeno come fare in altro modo?

Non credo proprio che sia una cosa legale recuperare il codice per vie traverse. Comunque non e' questo il posto giusto per chiederlo. Prova qui, anche se dubito che avrai una risposta. Jalo 12:44, 13 feb 2009 (CET)

come faccio per inserire questo testo?

Ciao vorrei inserire il testo qui di seguito ma un messaggio dice è di carattere promozionale. Come lo devo modificare?

Grazie mille della vostra risposta.

Cofathec (Compagnie Française d'application termique et climatique) è parte di GDF Suez Servizi Energia. GDF Suez Servizi Energia è uno dei 6 rami di attività del Gruppo energetico GDF SUEZ, svolge le sue attività nel campo dei servizi energetici integrati ed ha 76 000 collaboratori. All’interno di GDF SUEZ Servizi Energia, Cofathec è presente in otto Paesi europei ed ha 8.000 collaboratori. Cofathec in Italia viene creata nel 1998, per operare nella gestione dell’energia (erogazione di calore, servizi di climatizzazione, realizzazione, gestione, manutenzione di centrali ed impianti termici), nel Facility Management e nella realizzazione di progetti ad elevato contenuto tecnologico come le reti di teleriscaldamento, gli impianti di cogenerazione e di trigenerazione e le grandi opere realizzate attraverso il Project Financing. Il Gruppo Cofathec ha 2000 dipendenti, opera attraverso 50 uffici in Italia ed è presente con cinque società operative: Cofathec Servizi, SI Servizi Cofathec, Cofathec Reti Calore, Artemide Energia, Cofathec Energia. Cofathec svolge le sue attività per Enti Pubblici, Sanità pubblica e privata, complessi immobiliari e abitazioni private, società del Terziario e Infrastrutture.

1. Non vedo bene la tua firma. Qui non vedono bene contributi dei quali non si vede bene la firma...

2. Sinceramente non ti sembra un tantino promozionale? Controllo semplice: in quali altre enciclopedie, sia cartecee che anche altre edizioni (altre lingue) di Wikipedia esiste il lemma?

3. Infine anche il linguaggio andrebbe curato un po', vero? BerlinerSchule (msg) 17:46, 13 feb 2009 (CET)

Tanto per puntualizzare, non è "un messaggio" che ti dice che promozionale. È stato un utente. In ogni caso vedi WP:PROMOZIONALE e Aiuto:Voci cancellate Jacopo (messaggi) 17:58, 13 feb 2009 (CET)

Ti consiglio di iniziare traducendo o facendoti tradurre dall'inglese la voce: en:GDF Suez. Appena la voce è finita, puoi inserire qualche parola sulla Cofathec, senza però mettere troppi numeri ed elogi. Ad esempio:

Il gruppo GDF SUEZ è suddiviso in 6 rami, tra cui la GDF Suez Servizi Energia (operante nel campo dei servizi energetici integrati).

Una parte della GDF SUEZ Servizi Energia è la Cofathec (Compagnie Française d'application termique et climatique).

Secondo me, la Cofatech non può essere creata come voce a sé stante (vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per aziende per esserne sicuro), per cui l'opzione migliore al momento mi sembra quella che ti ho detto. Se successivamente vuoi provare a creare una voce sulla Cofatech, ti consiglio di iniziare cercando il tipo di informazioni che sono scritte qui: Template:Azienda, dopo di che puoi scrivere la bozza della voce su una pagina sandbox dopo esserti registrato su wikipedia, e quindi puoi chiedere aiuto al progetto:economia sperando che qualcuno ti dia una mano a migliorare la bozza che hai scritto sulla tua sanbdbox. (p.s.: la sandbox è una pagina con un nome del tipo: Utente:''"NomeUtenteRegistrato"''/Sandbox, dove al posto di "NomeUtenteRegistrato" devi scrivere il nome che scegli all'atto della registrazione su wikipedia) --Aushulz (msg) 03:23, 14 feb 2009 (CET)

Template

Dove posso trovare un elenco di TEMPLATE da usare nelle opportune circostanze? Grazie.--KAI40 (msg) 19:12, 13 feb 2009 (CET)

Guarda Categoria:Template o Aiuto:Schema dei template: i principali ci sono tutti --DoppioM 19:14, 13 feb 2009 (CET)

Grazie, velocissimo. Ciao.--KAI40 (msg) 19:22, 13 feb 2009 (CET)

Immagine

Io ho messo la mia immagine nella mia pagina, però la mia foto non viene esposta direttamente, ma avviene la scritta con il collegamento alla mia immagine, gentilmente mi potreste dire come posso mettere la mia immagine esposta direttamente? Grazie.--Ammiraglio95 (msg) 20:01, 13 feb 2009 (CET)

Guarda Aiuto:Markup immagini. Lì troverai tutti i modi. --DoppioM 20:03, 13 feb 2009 (CET)

Rimozione avvisi

Ogni qualvolta un utente pone degli avvisi come {{A}}, {{C}}, {{E}}, {{F}}, {{NN}} ecc ecc, l'utente che decide di toglierlo senza prima aver avvisato colui che l'ha apposto ha un comportamento corretto? Cioè, è lecito togliere avvisi senza avvisare chi li ha messi? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:04, 13 feb 2009 (CET)

Se è stato risolto il problema a cui il template è riferito sì, è lecito. Informare l'autore sarebbe solo una forma di cortesia. --Skyluke ★ 22:10, 13 feb 2009 (CET)

E se invece il problema non viene risolto e l'avviso viene tolto senza motivo, quale è la policy corretta? Quale atteggiamento assumere? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:13, 13 feb 2009 (CET)

Metti un avviso nella talk dell'utente, se insiste metti un avviso di vandalismo e un cartellino giallo, se non si ferma lo segnali agli admin. --Skyluke ★ 22:57, 13 feb 2009 (CET)

La policy corretta la trovi qui.--Calabash♌ 23:07, 13 feb 2009 (CET)

Esaudienti come sempre. Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:19, 14 feb 2009 (CET)

Come agire invece se il template non è motivato, al posto della motivazione c'è qualche battuta, ma nessuna corretta contestazione di un contenuto? BerlinerSchule (msg) 01:35, 14 feb 2009 (CET)

Come sopra. Se il motivo è evidentemente risibile o sballato, si rimuove l'avviso; se ci può essere qualche dubbio interpretativo si contatta l'utente e lo si invita cortesemente ad integrare la sua motivazione. --MarcoK (msg) 03:15, 15 feb 2009 (CET)

Per i nuovi arrivati - guida veloce a wikipedia

In questa pagina: Utente:Aushulz/Sandbox/Tutorial sto scrivendo una piccola guida che dovrebbe servire ai nuovi arrivati per riuscire a fare i primi passi su wikipedia. Invito i nuovi arrivati e i più anziani a leggerla, ed eventualmente inviarmi pareri a proposito (o scriverli nelle apposite pagine di discussione della guida). La guida si pone come obiettivo di illustrare nel più breve tempo possibile alcune procedure base di wikipedia, mentre alcune sezioni chiamate "Per approfondire" rimandano alle pagine di Aiuto più dettagliate. --Aushulz (msg) 02:58, 14 feb 2009 (CET)

Era meglio metterla al bar questa, perché non è una domanda.--DaniDF1995 14:58, 14 feb 2009 (CET)

Bisognerebbe aggiungere il link del Tutorial nel Template:Benve, così i nuovi wikipediani cliccano direttamente sulla guida ed imparano le prime nozioni necessarie. Che ne pensate?? --Elena1396 21:30, 14 feb 2009 (CET)

Sarebbe carino insegnargli che un termine vada linkato una sola volta, non ogni volta che appare in un articolo (cfr. ultime modifiche in Knesset). BerlinerSchule (msg) 21:40, 14 feb 2009 (CET)

@DaniDF: n effetti è una comunicazione da bar, ma allo Sportello Informazioni passano molti più neoiscritti, per cui se voglio il loro parere penso che questo sia il posto migliore in cui trovarli. Avevo già aperto una discussione al Bar (Wikipedia:Bar/Discussioni/Tutorial guidato per i nuovi arrivati), ma dopo l'entusiasmo iniziale ben pochi hanno contribuito alla creazione della guida. A questo proposito penso che la logica del bar di archiviare le discussioni dopo una settimana giochi a sfavore.

@BerlinerSchule: non mi ricordo bene la discussione, ma a proposito dei link multipli una volta ho chiesto al bar e qualcuno mi ha risposto che se la voce è molto estesa si possono ripetere gli stessi link più volte. Ho inserito in seguito al tuo consiglio due frasi alla pagina Utente:Aushulz/Sandbox/Tutorial_5-2 a tale proposito.

@Elena1396: buona idea, io sono d'accordo; se anche per gli altri va bene, appena la guida è completata, si può aggiungere il link nel Template:Benve.

--Aushulz (msg) 01:27, 15 feb 2009 (CET)

come trovare un argomento da approfondire

vorrei contribuire al vostro progetto creando una pagina. è disponibile un elenco di voci che necessitano ancora di essere create o devo pensarci da sola? --Cereda (msg) 14:40, 14 feb 2009 (CET)

Ti linko i punti di partenza che potresti trovare più utili:

• Da qui scegli un progetto che ti interessa, generalmente ha una lista aggiornata di voci che servono;
• qui se vuoi creare voci comuni;
• qui voci che hanno bisogno di un tipo d'aiuto diverso;
• altrimenti, scegli un link rosso a caso, basta che sia enciclopedico; le voci candidate per la WP:vetrina e al WP:vaglio hanno generalmente bisogno del tipo di aiuto che vuoi fornire tu;
• potresti anche trovare qualche idea qui, ma c'è un alto rischio di creare voci non adatte a Wikipedia, dovresti fare un po' di verifiche prima.

Buon lavoro, --Elitre 14:59, 14 feb 2009 (CET)

Se vuoi creare voci di carattere scientifico qualunque, dimmi i tuoi interessi e ti indico qualch voce che potresti creare. Oltre agli ottimi consigli di Elitre, aggiungo che è abbastanza semplice e "sicuro" creare una voce traducendo da una lingua straniera (inglese, francese, spagnolo, o qualsiasi altra lingua). Qui trovi alcune richieste di traduzioni, oppure puoi scegliere una voce qualsiasi dalle altre wikipedie (la cui lista è qui) che sia assente in italiano. --Aushulz (msg) 01:34, 15 feb 2009 (CET)

problemi con Firefox

Salve, vorrei sapere come fare a visualizzare le immagini e le formule matematiche di Wikipedia usando come Browser Firefox 3.0 e lo stesso vale per wikimedia common. Usando il browser SeaMonkey le vedo perfettamente ma con Firefox si vede solo il testo. grazie Saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.16.171.249 (discussioni · contributi).

Salve,sono andato nella pagina dei bug di Firefox relativamente a Ubuntu 8.04 . Già il problema era stato segnalato. Basta andare in Modifica-->Preferenze-->Contenuti e a fianco di "Carica Immagini automaticamente" premere il pulsante Eccezioni e togliere Common Wikimedia come sito da cui non visualizzare immagini. L'unica cosa che non capisco è come mai era stato disabilitato il caricamente delle immagini da Common Wikimedia.Misteri dell'informatica!Ciao— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.174.169 (discussioni · contributi) 16:13, 14 feb 2009 (CET).

chat

come si fa a chattare? ho sentito che si può fare— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kizzi (discussioni · contributi).

Aiuto:Canale_IRC, ma avviso che il canale IRC di wikipedia serve per parlare DI wikipedia e per richiedere aiuto per wikipedia. --Austroungarika sgridami o elogiami 15:44, 14 feb 2009 (CET)

Cancellare voce

Voce: settembre nero. In seguito ad una inopportuna modifica (leggere in discussione) ho messo un appunto in dicussione la richiesta di cancellare le mie modifiche, oltre a ciò cosa posso fare per ottenere la cancellazione? scarlin2 (msg) 17:15, 14 feb 2009 (CET))

Hai già letto Aiuto:Rollback? --Gig (Interfacciami) 17:34, 14 feb 2009 (CET)

Modifica titolo

Vorrei sapere come poter modificare l'intestazione "Museo e Istituto Fiorentino di Preistoria" nel più corretto "Museo Fiorentino di Preistoria". Sono riuscito a modificarlo nle testo ma non nell'intestazione della voce. Il Museo e l'Istituto sono due enti separati Grazie ZaniniAles

Vedi Aiuto:Sposta Jacopo (messaggi) 11:33, 15 feb 2009 (CET)

Info copyviol

Ciao, come faccio a segnalare delle immagini che sono in violazione copyright? Grazie anticipatamente dell'aiuto...comunque la voce in questinoe è Sant'Agata di Puglia...IceYes 11:08, 15 feb 2009 (CET)

Raggiungi la pagina dell'immagine e usi il {{cancelcopy}} se sai la fonte dell'immagine altrimenti se mancano informazioni usa il {{unverified}} Jacopo (messaggi) 11:35, 15 feb 2009 (CET)

Come faccio per insierire un immagine di un simbolo nella mia voce?

Ciao a tutti!Volevo sapere come posso fare ad inserire un'immagine nella voce che ho creato su Turespaña (Ente Nazionale del Turismo Spagnolo). Volevo inserire il simbolo che permette di riconoscere la Spagna all'estero che ho nei file presenti nel mio pc ma che non trovo nella Common di Wikipedia. Grazie dell'Informazione Federica84

Federica84 (discussioni · contributi), in data 11:29, 15 feb 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Il file potrebbe essere coperto da copyright e quindi non caricabile su commons, se scrivi qui da dove hai preso le immagini possiamo controllare di che tipo di licenza hanno. --Skyluke ★ 19:32, 15 feb 2009 (CET)

L'immagine l'ho trovata proprio sul sito di Turespaña!Se volete controllare sono riuscita a caricarla e l'ho insierita nella mia pagina leggendo prima tutto il necessario sulle informazioni delle immagini presenti in wikipedia! Grazie ancora --Federica84 (msg) 10:22, 19 feb 2009 (CET) ps: come si fa inoltre a giustificare il testo?--Federica84 (msg) 10:22, 19 feb 2009 (CET) Federica84é

Wikipedia strana

ciao. oggi verso le 17.00 sono andata su wikipedia e mi è sembrata diversa:

1. l'orologio (quello che è accanto ad Esci nella barra dove si va gli osservati speciali, preferenze, ecc) è sparito
2. le preferenze sono tutte su un'unica pagina e non ho più la barra Aspetto, Accessori e quella roba lì
3. la linguetta modifica è più grande e non è più accanto al titolo della sezione
4. nel menu navigazione non ho più i collegamenti a Speciale:log, pagine nuove e la mia sandbox

io ho provato a sloggarmi e fare il log in di nuovo ma non è cambiato nulla. Che può essere successo? Elena1396 17:27, 15 feb 2009 (CET)

Per caso hai modificato il monobook? Jacopo (messaggi) 18:58, 15 feb 2009 (CET)

ora è tornato tutt ok! --Elena1396 13:25, 16 feb 2009 (CET)

come faccio per caricare un file ogg

riporto la domanda già fatta in precedenza circa l'upload di un file ogg e le risposte:

seguendo la scelta "carica un file" e completando correttamente tutte le domande, dopo il click su "carica" il sistema pensa parecchio mentre compare in basso una scritta di upload su wikipedia, dopo mi si presenta una pagina completamente bianca con l'etichetta della pagina che mi dice: "http://it.wikipedia.o...wiki/speciale:carica" e sta li così un'infinità. che vuol dire? come devo fare per caricare 'sto file? grazie giorgio moncagatta

Boh, a me la pagina funziona. Prova a svuotare i dati temporanei del browser. Jalo 12:42, 13 feb 2009 (CET)

Controlla che il file non sia troppo grande, magari è la tua connessione a non reggere bene. --Elitre 12:50, 13 feb 2009 (CET)

---> in conseguenza ho aggiunto:

ho provato sia con firefox che con internet explorer ma il risultato è lo stesso, anzi ie, prima della comparsa della pagina successiva all'upload mi da errore sul server.

Giorgiomo (discussioni · contributi), in data 20:35, 15 feb 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Forse hai un firewall che blocca in qualche modo il processo. --Skyluke ★ 21:42, 15 feb 2009 (CET)

Se provi su Commons hai lo stesso problema? Ho anche chiesto di là. --Elitre 15:19, 16 feb 2009 (CET)

come posso cambiare la lingua totalmente?

Ciao, Non voglia usare in Italiano, preferisco in Inglese.. Quando ho scelto di my preferences, solo cambiato una parte, wikipedia é ancora in Italiano, potreste cambiare in Inglese totalmente? Grazie

Ayca— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ayca (discussioni · contributi) 21:17, 15 feb 2009 (CET).

Dalle preferenze cambi solo la lingua dell'interfaccia grafica della versione italian (menù e etichette), per la versione in lingua inglese devi andare su en.wikipedia.org. --Skyluke ★ 21:45, 15 feb 2009 (CET)

(un po' OT): Perché gli editcounter non mi mostrano i grafici?

Ho provato questo noto editcounter, che mostra i grafici a barre per altri utenti ma non per me. Preciso che ho creato la sottopagina Editcounter. Ho il sospetto che funzioni solo se si superano i 5000 edit, ho indovinato?

Ci sarebbe anche questo che, non so perché, mostra un sacco di informazioni per gli utenti di en:wiki ma nisba per la nostra. --Tener (msg) 21:27, 15 feb 2009 (CET)

Come puoi vedere qui a me il secondo funziona benissimo, devi seguire le indicazioni, dove dice "If you'd like to opt-out of the daily/weekly graphs, please email me your username. The opt-out list is strictly confidential, and will never be used for any other purpose." --Skyluke ★ 21:49, 15 feb 2009 (CET)

Il numero di edit non centra. Prova a mettere i parametri tutti su una riga, forse funza.--Calabash♌ 22:24, 15 feb 2009 (CET)

No, calabash, vanno tutti uno sopra all'altro: diversamente non funziona, certe volte. --Austroungarika sgridami o elogiami 13:48, 16 feb 2009 (CET)

il mio pc

allora quando accendo il pc mi viene fuori la pagina msi in grande con un bip acustico poi fa un altro bip e mi sece fuori delle scritte driver error e si ferma li per farlo andare avanti devo schiacciare f1 poi un'altra cosa: ho un bolg al sito alfemminle, cui l'indirizzo è: [INDIRIZZO RIMOSSO], il quale per accedere al mio spazio devo cliccare sulla mia fotografia. il problema sta che i commenti dello spazio non riesco a cancellarli mentre prima si. credo che ci sia un guasto al mio pc. qualcuno mi può aiutare? anticipamente ringrazio e invio un cordiale e affettuoso augurio di buona settimana Robi

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

Pagine di discussione con più discussioni: come rispondere ad una in alto?

Non poche volte una pagina di discussione contiene più discussione (di solito ciascuna in una sezione).

Se si deve rispondere ad una discussione ormai in cima alla pagina, con varie altre sotto, magari abbstanza vecchie, basta rispondere normlemnte in quella sezione (come ho fatto io poco fa in Discussioni Wikipedia:Vaglio#"per quelle voci che ambiscono a entrare in vetrina.") o la sezione va prima spostata in fondo alla pagina?

(Ognuno dei due metodi ha i suoi pro e i suoi contro:

• se si lascia la sezione in alta, è ben facile che il nuovo messaggio non venga visto
• se si sposta la sezione in fondo, non è più facile capire a coolpo d'occhio l'ordine cronolgoico delle varie discussioni (sezioni) (In alcune pagine di discussione le varie discussioni (sezioni) sono completamente sorrelata tra di loro, in altre pagine invece si richiamano tra di loro). --ChemicalBit (msg) 12:36, 16 feb 2009 (CET)

Non va spostato nulla, al massimo apri una nuova sezione dove fai un riferimento esplicito ad una discussione molto vecchia posta più in alto. --Skyluke ★ 12:41, 16 feb 2009 (CET)

Registrazione

Sono veramente inesperta: mi sono iscritta ed ho ricevuto la risposta con il codice Special:ConfirmEmail, ma non riesco a registrarmi. Cosa vuol dire non hai eseguito il login? Devo ripetere tutto? Se si, per favore dove esistono le spiegazioni per inesperti. Quasi mi vergogno non dovrebbe essere così difficile! Grazie — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 213.156.55.139 (discussioni • contributi).

Ti sei già registrata! Quella serve per confermare l'email inserita, nient'altro. Per fare il login vai su Speciale:Entra e immetti nome utente e password, e solo dopo segui il link nell'email. --Austroungarika sgridami o elogiami 13:45, 16 feb 2009 (CET)

ha spostato X a Y "tramite redirect"

Di solito quando leggevo in una cronologia la frase "ha spostato X a Y tramite redirect" lo interpretavo come un annullamento di uno spostamento precedente... Però qui non mi spiego come un utente abbia potuto spostare la voce "tramite redirect" se non risultano spostamenti passati. Ho sempre sbagliato? Cosa vuol dire allora "tramite redirect"? Aiuto:Sposta non mi pare lo spieghi. Ho provato anche con la pagina in inglese, ma non mi aiuta. --KingFanel^fanelia 15:18, 16 feb 2009 (CET)

Presumo sia un'espressione un po' abbreviata. Potrebbe significare: scopro che sarebbe meglio mettere "Fragole" al lemma corretto "Fragola"; quindi sposto tutto l'articolo a "Fragola", mettendo però un redirect da "Fragole" (per chi le cerca / mangia al plurale) a "Fragola". Sarà quello? BerlinerSchule (msg) 15:22, 16 feb 2009 (CET)

No, semplicemente non implica uno spostamento precedente. Il redirect può essere creato anche manualmente. --Austroungarika sgridami o elogiami 15:24, 16 feb 2009 (CET)

Ah, forse ho capito, è un caso come quello descritto in Aiuto:Redirect#I caso: semplice spostamento ? Avrei dovuto capirlo prima, scusate il disturbo. --KingFanel^fanelia 15:28, 16 feb 2009 (CET)

Aggiornamenti titoli del Bar

Da qualche giorno, ho notato che negli osservati speciali non trovo segnalati gli aggiornamenti del Bar: ho pensato a una modifica del template Bar, così ho prima cliccato "non seguire le nuove discussioni" e poi di nuovo "segui", direttamente dal Bar, ma non ha funzionato. Sapete spiegarmi l'arcano? --LaPizia^{chiamate la neuro} 19:36, 16 feb 2009 (CET)

Cioé, non ti segue le modifiche di questa pagina? Hai provato a farlo direttamente da lì? L'ultima modifica ad adesso è stata alle 19:19. --Austroungarika sgridami o elogiami 19:49, 16 feb 2009 (CET)

Esatto, proprio quella: adesso che l'ho aperta, ho notato che tra le linguette superiori c'è "non seguire", il che indicherebbe che la pagina è negli osservati, ma io continuo a non vederla... :-( --LaPizia^{chiamate la neuro} 20:14, 16 feb 2009 (CET)

Le modifiche a quella pagina sono fatte dai bot. Vero che non hai scelto di nasconderle? :-P Jalo 01:45, 17 feb 2009 (CET)

Coff-coff...ops! Grazie Jalo :D --LaPizia^{chiamate la neuro} 13:37, 17 feb 2009 (CET)

Perché continua a capitarmi...

...tutt'ora? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:03, 16 feb 2009 (CET)

Da me è tutto normale: quando avevo problemi coi cassetti, dipendeva dalle impostazioni delle Preferenze, in "Casella di modifica". Qui trovi la seconda e la terza voce, Modifica delle sezioni tramite clic destro sul titolo (richiede JavaScript) e Modifica delle pagine tramite doppio clic (richiede JavaScript), che se spuntate possono dare simili problemi. --LaPizia^{chiamate la neuro} 20:18, 16 feb 2009 (CET)

No, non sono segnate/spuntate. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:45, 16 feb 2009 (CET)

Lista delle ultime notizie su un argomento

Qual'è la sintassi da aggiungere su wikipedia per mostrare le ultime notizie su un argomento? Sulla wikipedia inglese basta inserire come template la pagina en:Portal:Science/News/Wikinews. Ho visto che quello che mi serve compare nel riquadro "ultime notizie" della pagina n:Portale:Scienza e tecnologia, ma non riesco a vedere il codice della pagina (se premo "modifica" non visualizza il codice). Come faccio? --Aushulz (msg) 20:10, 16 feb 2009 (CET)

Devi guardare il codice del template richiamato da quella pagina, questo per essere esatti. --Skyluke ★ 21:03, 16 feb 2009 (CET)

Grazie mille. Ho creato una pagina su wikinews, chiamata n:Template:Ultime notizie di Scienza e tecnologia, che pensavo di poterlo poi richiamare con {{n:Template:Ultime notizie di Scienza e tecnologia}} o simili, ma non ci sono riuscito. Ho solo creato un link nella pagina Utente:Aushulz/Sandbox16, ma tanto vale usare il template interprogetto. Avete altre idee? --Aushulz (msg) 01:42, 17 feb 2009 (CET)

Non puoi includere un template transwiki, è una funziona disattivata nei progetti wikimedia. --Skyluke ★ 10:52, 17 feb 2009 (CET)

Che si fa di quel template su 'news? Cancellare? --ʘЅК 17:41, 17 feb 2009 (CET)

Ho richiesto la cancellazione del template. --Aushulz (msg) 00:54, 21 feb 2009 (CET)

come faccio per riavere la mia pagina

Ho impiegato del tempo per realizzare la voce "Megaplastium" e tutto ad un tratto, per qualche motivo è stata rimossa, dice che la voce non esiste. Forse perchè ho messo alla fine un link che è stato considerato pubblicità? ..ma adesso come posso fare per riavere tutto quello che avevo scritto? è andato perso tutto ? spero di no..— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.104.25.72 (discussioni · contributi) 22:11, 16 feb 2009 (CET).

Puoi chiedere ad un amministratore di recuperare la pagina. --Skyluke ★ 22:22, 16 feb 2009 (CET)

La pagina è stata cancellata perché promozionale, e l'amministratore che l'ha cancellata è Furriadroxiu (pagina di discussione)... Puoi contattare lui... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 22:24, 16 feb 2009 (CET)

Ricordo che la voce (da quello che ho capito si tratta di un gruppo musicale) deve rispettare questi criteri, che sebbene non siano stati approvati dalla comunità, sono generalmente accettati.--Calabash♌ 22:27, 16 feb 2009 (CET)

Mi permetto di ricordare a tutti che lo sportello informazioni non è fatto per rispondere alle lagnanze sulle voci cancellate, per le quali è opportuno limitarsi a rimandare alla lettura di Aiuto:Voci cancellate (e tutt'al più fornire indicazioni nella pagina di discussione dell'utente inesperto). --MarcoK (msg) 10:43, 17 feb 2009 (CET)

Da una parte hai ragione, ma è anche vero però che un messaggio nella talk di un utente anonimo potrebbe non venire notato (l'utente potrebbe ricollegarsi, anche a breve distanza di tempo, con un IP diverso... oppure potrebbe condividere l'IP con un altro utente, e se l'altro utente visualizzasse tale discussione per primo, l'avviso della "nuova posta" sparirebbe anche a lui)... --Gig (Interfacciami) 11:51, 17 feb 2009 (CET)

Mettere una frase visibile solo agli utenti loggati

Ciao a tutti! Se date un'occhiata a Discussioni template:Sandbox, avrei preparato una bozza per una pagina di Aiuto:Pagina delle prove (aspetto solo qualche altro ok, poi la sposto alla sua collocazione definitiva). Però c'è un particolare link che, si diceva in quella talk, sarebbe bene che fosse visibile solo agli utenti registrati, dopo aver fatto il login, per evitare la creazione di sottopagine utente per gli IP. Sapete come si può fare? --Gig (Interfacciami) 11:32, 17 feb 2009 (CET)

Non credo che si possa fare senza mettere mano ai javascript. Non esistono magic words che restituiscano il nome dell'utente. Jalo 12:56, 17 feb 2009 (CET)

Avevamo già detto in un'altra occasione che il meccanismo che fa in modo che la firma automatica --~~~~ produca due risultati diversi se si è eseguito o meno il login è una cosa gestita "a parte", non con gli strumenti genericamente disponibili nelle pagine e nei template, vero? Doh! --Gig (Interfacciami) 13:01, 17 feb 2009 (CET)

Nessuno ha qualche idea? Potete almeno lasciare un messaggio in Discussioni template:Sandbox così "metto in funzione" la pagina di aiuto (senza il link "già pronto" alla sandbox personale oppure scrivendoci bene <<...puoi semplicemente cliccare qui (Solo se sei un utente registrato ed hai effettuato il login)>>)? --Gig (Interfacciami) 14:32, 17 feb 2009 (CET)

Rispondo in discussione. --Nemo 00:29, 18 feb 2009 (CET)

Si può propore in Wikipedia:Richieste tecniche e/o su bugzilla di creare un metodo per poter riconoscere un utnte registrato da un non. --ChemicalBit (msg) 17:10, 18 feb 2009 (CET)

Suggerito qui. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:44, 18 feb 2009 (CET)

Come faccio a mettere una foto di Antonio Boccuzzi senza violare il copyright?

Ciao, ho appena finito d'implementare la voce Antonio Boccuzzi e manca la sua foto nel template sinottico. Dato che su Commons non c'è, come faccio ad aggiungerla, prendendola da internet, senza violare il copyright? È libera quella sul sito della Camera? E se si, come faccio ad importarla su wikipedia?--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 12:38, 17 feb 2009 (CET)

In linea generale se non è esplicitato che l'immagine è libera allora è protetta. Ovvero se non c'è scritto niente allora non si può usare. Per quella del sito della camera francamente non lo so, forse il {{PD-It-gov}} può aiutare. In ogni caso vedi WP:CI Jacopo (messaggi) 12:45, 17 feb 2009 (CET)

<conflittato> Uhm... di solito le immagini su internet al 99% non si possono utilizzare su Wikipedia (vedere anche Aiuto:Copyright immagini)... se non c'è scritto nulla, si deve supporre che siano protette da Copyright. Nel caso particolare della Camera, il sito www.camera.it non lo vedo in Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute#Istituzioni... Le condizioni d'uso del materiale del sito sono descritte in questa pagina, ma non so se siano compatibili con Wikipedia (ma ad occhio e croce direi più no che sì). Se non lo fossero, le cose possibili sarebbero fargli una foto di persona (ehm!), oppure contattare il diretto interessato, o i responsabili del sito della camera, e chiedere loro l'autorizzazione esplicita all'utilizzo del materiale (WP:CONCEDI) tramite ticket OTRS)... --Gig (Interfacciami) 12:47, 17 feb 2009 (CET)

A memoria direi che dal sito della camera possiamo prendere solo le foto delle persone morte (accettabili per l'EDP). Jalo 12:58, 17 feb 2009 (CET)

Nota bene: il commento di Jalo non è un invito all'eliminazione fisica delle persone per caricarne la foto su Wikipedia! ^_^ Ok, basta scemenze! --Gig (Interfacciami) 13:05, 17 feb 2009 (CET)

In effetti il mio sembra un commento un po' macabro :-P Jalo 14:16, 17 feb 2009 (CET)

(rientro) Prova a cercare su Flickr... a volte si trova qualcosa. Io ad es, dopo una veloce ricerca ho trovato [2] che dovrebbe già andare abbastanza bene (non è ammesso l'uso commerciale e l'alterazione dell'immagine) ma forse se cerchi meglio troverai qualcosa con meno limitazioni. Lepido (msg) 17:55, 17 feb 2009 (CET)

Oh, mamma! Ma che gli è successo alla testa in quella foto? --Gig (Interfacciami) 18:02, 17 feb 2009 (CET)

Immagino siano le conseguenze dell'incidente nello stabilimento Thyssen Krupp. La foto è stata scattata durante una manifestazione alcuni giorni dopo il fatto. Lepido (msg) 18:52, 17 feb 2009 (CET)

Quella foto ha licenza cc-by-nc-nd/2.0 per cui non è caricabile per 2 motivi (nc e nd) Jalo 23:01, 17 feb 2009 (CET)

Accidenti quante risposte! :D Grazie! Vedo se troverò qualcosa su internet. Se ci riuscite prima voi fatemelo sapere così interrompo la ricerca. Cmq, non è necessaria la foto, no?
p.s.: Jalo cosa significa nc e nd?
Ciao a tutti--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 12:31, 18 feb 2009 (CET)

Vedi questo: uso non commerciale e niente opere derivate. --Gig (Interfacciami) 12:38, 18 feb 2009 (CET)

voce SUSANNA BELTRAMI

Ciao, ho visto che è stato notificato che la voce SUSANNA BELTRAMI (famosissima coreografa italiana) è stata proposta per la cancellazione... non capisco come mai sicuramente io non sono un "esperto compilatore" per WIKI, ma Susanna Beltrami merita certamente spazio in questa enciclopedia. Ho notato che ci sono delle sue allieve e non c'è la "maestra". come posso far sì che la pagina su Susanna Beltrami possa essere accettata. grazie 1000 attendo un vostro conforto

rodolfo martino

Ciao! La pagina, per come è adesso, è praticamente un curriculum vitae della signora Beltrami, quindi non adatto ad una enciclopedia. Ti consiglio di leggere WP:METTERE (e direi in particolare questa pagina e verificare che la persona in oggetto rispecchi i criteri di enciclopedicità; dopodiché cerca di scrivere la voce in maniera enciclopedica (Aiuto:Come scrivere una voce, WP:Modello di voce - Biografia), in modo che sia immediatamente comprensibile, ad una prima lettura, il motivo per cui la persona citata è enciclopedica (un esempio classico di voce da non scrivere è "Dante Alighieri - fuoruscito fiorentino che visse a Rimini presso i da Polenta"). Spero che questo ti sia d'aiuto, e grazie per il tuo contributo! --Francesco (All your base are belong to us) 13:14, 17 feb 2009 (CET)

<conflittato> Purtroppo non basta riempire la voce di Wikilink per dirla "Wikificata" (cioè formattata correttamente secondo gli standard di Wikipedia). La voce si presentava piuttosto male (un elenco tutto alla rinfusa, senza utilizzare gli elenchi puntati (Aiuto:Markup)), e non aveva fonti esterne (l'ho vista poco prima che venisse cancellata). Comunque, Susanna beltrami (tra l'altro con titolo errato) è stata cancellata perché ritenuta promozionale... prima di provare a reinserirla (se non te la eri già salvata, puoi Richiedere agli amministratori di mandarti via email il testo della pagina), chiedi un parere nella pagina di discussione del progetto di competenza della voce (immagino Discussioni progetto:Biografie o Discussioni progetto:Musica). Personalmente non sono in grado di dire se sia enciclopedica o meno. Vedi anche Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. E puoi firmare più comodamente con l'apposito tasto (vedi Aiuto:Firma). Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:16, 17 feb 2009 (CET)

grazie mille! ci riproverò con calma e cercherò di fare del mio meglio... non è facilissimo .. indeed... ma, come faccio ad elencare i suoi lavori (peraltro fatti insieme ad altri personaggi importanti del mondo culturale e dello spettacolo) e le sue esperienze senza far sì che sembri un curriculum? ho visto che anche altri personaggi dello spettacolo riportano elenchi "infiniti" di spettacoli e partecipazioni. scusate la mia "poca capacità". qAttendo consigli (oltre quelli qui elencati) per poter contribuire al meglio grazie 1002

Rodolfo martino (discussioni · contributi), in data 15:03, 17 feb 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.--Gig

vanno messi solo i lavori di prestigio e soprattutto vanno citate fonti terze che corroborino la enciclopedicità --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:06, 17 feb 2009 (CET)

Ah, se non ci hai fatto ancora caso, su Wikipedia dare semplicemente un invio non ha l'effetto di mandare a capo il testo, quando viene visualizzato. Se invece se ne mandano due, si crea un nuovo paragrafo (concetto da non confondere con sezione). Per "mandare a capo" un testo, si deve inserire il "tag" <br />, ma la cosa è da usare con parsimonia, soprattutto nelle voci: se ho capito bene perché è una "forzatura" della formattazione, non modificabile tramite i fogli di stile. Vedi Aiuto:Markup ed Aiuto:Manuale di stile. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:14, 17 feb 2009 (CET)

A latere: la mia ex ragazza ha studiato a New York con Martha Graham e ballato in compagnia per 10 anni, ha insegnato all'Operà di Copenaghen ed è stata insegnante ospite alla Scala di Milano ecc.. , ha coreografato balletti andati in scena in diversi festival ma imho non è enciclopedica... --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:20, 17 feb 2009 (CET)

Da Discussione:Malasanità

Sposto qui questa domanda: So che la pagina è stata appena cancellata, ma ho scritto quattro righe in essa per cominciare l'articolo, anche se non sono un granchè. Comunque, se proprio questa pagina deve essere cancellata, dove è che si può discutere sul crearla? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.145.28.71 (discussioni · contributi).

Ciao! Forse il problema sta proprio nel definire la voce "articolo": non si tratta di un articolo, ma di una voce enciclopedica. Neutrale, e con delle fonti. Il tuo incipit sarebbe stato perfetto per un articolo di giornale. Sposto questa discussione a: Aiuto:Sportello_informazioni, ok? --Dedda71 (msg) 17:59, 17 feb 2009 (CET)

Probabilmente il luogo migliore per discuterne è Discussioni progetto:Medicina... --Gig (Interfacciami) 18:12, 17 feb 2009 (CET)

IF

Avevo già inserito la domanda ma forse non ho salvato.
Vorrei sapere come faccio a costruire un if in una tabella, legando alla condizione non una riga semplice ma una riga con due colonne. Ci ho provato in tutti i modi ma non riesco proprio a capire come si faccia, l'unico modo che ho trovato è quello di mettere due if, uno per colonna, ma così facendo quando la condizione non è soddisfatta la riga con le due colonne appare lo stesso, molto sottile ma c'è. Sapete aiutarmi. Grazie a tutti! --F.noceti (msg) 20:00, 17 feb 2009 (CET)

l'esempio è questo

1. L'if deve includere anche il codice per formattare la tabella
2. A questo punto l'IF non capisce quali pipe ( | ) sono i suoi e quali quelli della tabella. Per risolvere il problema si sostituiscono i pipe della tabella con il template {{!}}

Altre info in m:Template#A_parameter_value_containing_a_pipe_character.

Ho aggiusutato il tuo template, ed una prova usando solo 1 e 3 lo trovi in Utente:Jalo/Sandbox Jalo 23:52, 17 feb 2009 (CET)

Siete magnifici! Non lo dico retoricamente. Ora, se posso, vi disturbo ancora un momento. Se è il caso di iniziare un'altra domanda più in basso diteelo voi. Non so in effetti quante variabili ci debbano essere (io e ho messo 5 per fare un esempio) come potrei fare? --F.noceti (msg) 13:37, 18 feb 2009 (CET)

riso Maratelli

come posso sistemare questa voce, sono in difficolta' anticipatamente ringrazio.. vittorina novizia09 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vittorina (discussioni · contributi).

Intanto ho lasciato un commento in Wikipedia:Pagine da cancellare/Maratelli. Ti rispondo in pagina di discussione per i particolari sulla voce. Jalo 23:13, 17 feb 2009 (CET)

Edit count

Cliccando su Preferenze, si vede il reale numero di modifiche effettuate contando o escludendo le modifiche alle pagine cancellate e/o le modifiche tolte per pulizia crono? In pratica, il numero è netto o lordo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:58, 18 feb 2009 (CET)

Lordo, ma mi pareva che sta domanda fosse già stata posta e risposta, o sbaglio? --Skyluke ★ 01:29, 18 feb 2009 (CET)

Da me no, da altri non so. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:31, 18 feb 2009 (CET)

riso marateli

ho cercato di sistemare le fonti con il titolo di unapubblicazione, ma mi rimane la riga in questione sempre evidenziata, come risolvere?? grazie vittoria

Ricordati di firmare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:41, 18 feb 2009 (CET)

riso maratelli

help... come posso togliere l'anomalia alla nota 3 -riga evidenziata in rosa- la fonte e' una pubblicazione della casa editrice GS Editrice di Santhia dal titolo "Maratelli un uomo un riso" grazie grazie PS iserendo il nome maratelli wikipedia su google non trovo niente??? salutoni a tutti vittoria

Per aggiungere una fonte cartacea puoi utilizzare questo strumento, il template {{cita libro}}, lì trovi tutte le istruzioni. Per quanto riguarda l'indicizzazione da parte di Google, beh, dipende dal motore di ricerca solitamente basta qualche ora. --Gliu 02:09, 18 feb 2009 (CET)

Link a toc?

Ciao a tutti! Vorrei segnalare questa discussione che ha evidenziato la possibilità di linkare, invece che una sezione, l'indice di una voce, facendo un link a [[#toc]] (con toc scritto minuscolo). Ma non sono riuscito a trovare una pagina di aiuto che ne parli, e che indichi le linee guida per i casi in cui si possa utilizzare o meno... Potete aiutarmi, anche là? --Gig (Interfacciami) 09:04, 18 feb 2009 (CET)

Ho risposto di la'. Comunque al TOC e' stato assegnato un'id per altri motivi, non per farlo linkare. Linkare il TOC sarebbe come crearsi un proprio tag da linkare, che e' vietato. Sono accettati solo i link alle sezioni esistenti. Jalo 11:49, 18 feb 2009 (CET)

Ma c'è una pagina di aiuto che lo dica? Non mi è riuscito trovarla... --Gig (Interfacciami) 12:29, 18 feb 2009 (CET)

Meglio che proseguiamo di la', giusto per non parlare 2 volte :-) Jalo 14:04, 18 feb 2009 (CET)

riso maratelli/2

help.. nel digitare su google la voce "riso maratelli" non mi esce niente??? normale??? grazie,per una spiegazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vittorina (discussioni · contributi) 14:00, 18 feb 2009 (CET).

Ma la tua religione ti impone di fare questa domanda ogni 10 minuti o e' una tua scelta? No, perche' potresti anche smetterla e cominciare a rompere a google, non a noi. Jalo 14:05, 18 feb 2009 (CET)

<conflittato> Meglio se non chiami due sezioni della stessa pagina con lo stesso nome. La spegazione ti è già stata data sopra: ci vuole del tempo prima che i motori di ricerca indicizzino le pagine di tutti i siti internet del mondo (hai una pallida idea di quante siano? Io no!). Riprova fra qualche giorno. Saluti. --Gig (Interfacciami) 14:07, 18 feb 2009 (CET)

Tutta 'sta fretta di vederla su google sembrerebbe dare ragione ha chi aveva accusato la voce di essere promozionale. Jalo 18:02, 18 feb 2009 (CET)

Effettivamente... --Gig (Interfacciami) 22:36, 19 feb 2009 (CET)

Inserire immagine da fonte esterna

Come faccio per inserire in una voce un'immagine presente su un sito web? L'autore dell'immagine, nonchè proprietario del sito, mi ha autorizzato a farlo ma non capisco come dimostrarlo.--Giorgia.S (msg) 16:43, 18 feb 2009 (CET)

Ti ha autorizzato come? Con un'email, ad esempio?

E con che licenza ha concesso l'immagine? Ha autorizzato all'uso dell'immagine in Wikipedia o in generale? E anche a modificarla? --ChemicalBit (msg) 17:05, 18 feb 2009 (CET)

Hai letto WP:CONCEDI ed Aiuto:OTRS? --Gig (Interfacciami) 17:07, 18 feb 2009 (CET)

il login unificato mi ha cambiato l'username

salve a tutti ho provato a fare il login unificato. dava problemi, ho pasticciato un po'. En.wiki aveva già un(o) zip, così mi sono chiamato enzip per crearmi l'account. Ora mi chiamo enzip anche su it.wiki. Posso riavere il mio nome e/o i contributi, che era comodo per seguire le pagine da me scritte? grazie (firmo, e son curioso di vedere come)--Enzip (msg) 17:26, 18 feb 2009 (CET)

Nonostante l'utente Zip sia esistito, sembra non risultare dai log. Se non riesci a collegarti col nome Zip, prova a crearlo di nuovo (con stessa mail e stessa password), e poi a rifare il login unificato. Jalo 18:06, 18 feb 2009 (CET)

Che errore ti da quando riprovi a collegarti come Zip? Jalo 18:07, 18 feb 2009 (CET)

è sempre più facile di come sembra, wiki. Mi sono riconnesso (non c'avevo provato ancora, che sto traducendo), e mi ridà l'account zip - unificato anche su commons etc. Forse ora esiste anche un utente enzip su it. wiki, ma io mi sento più zip, e mi tengo questo). tra l'altro, su en.wiki sono ancora enzip (ho controllato). Comunque, per me va bene così, e me ne torno a tradurre. Grazie di nuovo, Jalo (non è la prima volta che mi aiuti) ;-)

--Enzip (msg) 18:26, 18 feb 2009 (CET)

oh oh, non sembra così facile, a giudicare dalla firma. Comunque accedo anche come zip. Significa che ho due account? è grave/scorretto/proibito?

--Enzip (msg) 18:45, 18 feb 2009 (CET)

Non è scorretto finché non li usi per alterare il consenso (in una discussione o votazione). Cfr. Wikipedia:Utenze multiple. --Gliu 18:47, 18 feb 2009 (CET)

Scrivi in entrambe le pagine utente che si tratta della stessa persona, o qualcuno potrebbe accusarti di voler nascondere qualcosa. Jalo 19:05, 18 feb 2009 (CET)

Domanda (probabilmente stupida) sulle violazioni di copyright

Dove è meglio segnalare la possibilità che la maggior parte dei contributi di un utente siano violazioni di copyright? Direttamente in utenti problematici? Tra le segnalazioni, usando una qualsiasi voce? Al progetto:Cococo? Al progetto:Rimozione contributi sospetti? Si aggiunga il fatto che non ho la certezza assoluta che i copyviol non siano effettuati dagli altri siti. Ho provato a cercare tra le varie pagine d'aiuto, ma non ho trovato la possibilità di questo caso (forse una mia incapacità): qual'è la procedura corretta?--Dr Zimbu (msg) 20:01, 18 feb 2009 (CET)

Non è stupida! Guarda in alto a WP:C (pagina generale sul copyright): noterai il link a Wp:Sospette violazioni di copyright --DoppioM 20:13, 18 feb 2009 (CET)

Pensavo anch'io, ma 1)l'incipit della pagina sembra dire che vanno segnalati solo i copyviol sicuri; 2)devo segnalare una voce/tutte le voci/l'utente...? (può darsi che capisca male io, ovviamente)--Dr Zimbu (msg) 20:19, 18 feb 2009 (CET)

Segnala il fatto nel bar del progetto Cococo, lì ti sapranno aiutare. --Francesco (All your base are belong to us) 22:52, 18 feb 2009 (CET)

Grazie del consiglio--Dr Zimbu (msg) 10:13, 19 feb 2009 (CET)

Monobook

Ho creato il file monobook.js copiandovi questo codice e il file monobook.css copiandovi questo (compresa la riga sopra e le tre righe sotto il fondino grigio).

Ho notato che è comparsa una striscia arancione in alto e che le finestre di modifica delle voci hanno un fondino giallo chiaro. A parte queste novità "estetiche", che altro mi dovrei aspettare? --Tener (msg) 20:17, 18 feb 2009 (CET)

Perchè lo hai copiato da wikisource? Prova a usare wikipedia:monobook.js. --Skyluke ★ 22:38, 18 feb 2009 (CET)

Creare una pagina di disambigua

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Creare una pagina di disambigua .
– Il cambusiere FollowTheMedia ^usertalk 

Salve a tutti.

Vorrei aggiungere la pagina di disambigua 'Tripletta', che smisti fra la attuale 'Tripletta' (che tratta del calcio e dovrebbe diventare 'Tripletta (calcio)') e la pagina 'Pietre composite'. Ho letto che rinominare una pagina (nel caso corrente, 'Tripletta') in realtà trasforma la pagina attuale in una p. di reindirizzamento verso la voce con il nuovo nome ed il contenuto preesistente. Presumo quindi che la pagina 'Tripletta' rimanga a tutti gli effetti, anche se solo con funzione di reindirizzamento.

Contemporaneamente leggo che una pagina di disambigua deve avere il nome 'generico', ossia non qualificato dal contesto: in questo caso 'Tripletta'.

Come si procede in un caso del genere? Grazie! --Antonio (msg) 15:36, 18 feb 2009 (CET)

(sistemato)

Queste domande andrebbero fatte allo sportello informazioni. Comunque:

• prima sposti "Tripletta" a "Tripletta (calcio)"
• poi entri nella pagina di reindirizzamento cosi'
• quindi la apri in modifica, cancelli #REDIRECT [[Tripletta (calcio)]] e ci scrivi quello che vuoi. --Gerardo 17:14, 18 feb 2009 (CET)

Poi ci sarà da sistemare i link in queste pagine, visto che le pagine di disambiguazione devono di solito essere orfane. --ʘЅК 17:21, 18 feb 2009 (CET)

Quando crei la disambigua ricorda anche una delle triplette più famose ossia quella delle basi del DNA che puoi far puntare a Codone.--Waglione«..........» 23:37, 18 feb 2009 (CET)

Titolo nella pagina principale?

Scusate, come evidenziato anche in Discussione:Pagina principale#Titolo, nella pagina principale è comparso "il titolo" <<Pagina princpale - Da Wikipedia, l'enciclopedia libera>> in cima, come nelle normali voci. Non mi pareva proprio che ci fosse, fino a qualche giorno fa. Qualcuno ha idea del perché? --Gig (Interfacciami) 10:16, 19 feb 2009 (CET)

Corretto e spiegato di la' Jalo 11:24, 19 feb 2009 (CET)

e-mail profilo

Vorrei sapere come posso cambiare l' e-mail inserita durante l'iscrizione! Grazie

Vai nella pagina Speciale:Preferenze Jalo 11:25, 19 feb 2009 (CET)

Puntano qui

Mi sapete dire come mai in Speciale:PuntanoQui/Portale:Linguistica sono elencate alcune voci che non hanno alcun link al portale??? Esempio: Al secolo, Esperto... Grazie ^_^ !!!--Màrço 27 17:20, 19 feb 2009 (CET)

Perché contengono il template stub linguistica, il quale a sua volta contiene una espressione del tipo {{ #ifexist: Portale:Linguistica }}, che automaticamente fa apparire la voce nel PuntanoQui (anche se un collegamento vero e proprio non esiste). È un bug una interessante feature di MediaWiki. --Francesco (All your base are belong to us) 17:31, 19 feb 2009 (CET)

Ok, grazie mille ^_^ !!!--Màrço 27 18:25, 19 feb 2009 (CET)

Informazioni

Volevo solo sapere qual'è il problema se si creano pagine di Wikipedia traducendole dal Wikipedia inglese.Io l'ho fatto con un paio di articoli e non ho trovato che a nessuno creassero problemi,anzi tutto il contrario.Quello che non capisco è perchè non si può.Se non sbaglio,Kal-El mi aveva detto che bisogna trovare la maggior parte di informazioni possibili di un argomento prima di scriverne una pagina su Wikipedia.Ma le informazioni su alcuni argomenti particolari si trovano solo sul Wikipeeia inglese,in quanto su tutta la rete Internet,le informaizoni date sono sempre le stesse,ma su tutti i Wikipedia sono concentrate in un unico articolo.Quindi cosa c'è che non va nel tradurre da un Wikipedia all'altro?

Grazie,Billy Batson - 18/02/2009

Nessun problema, solo che lo devi segnalare usando il template {{tradotto da}}, anche per questioni di copyright. --Skyluke ★ 21:54, 19 feb 2009 (CET)

Vedi anche Aiuto:Come tradurre una voce e Wikipedia:Traduzioni. Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:32, 19 feb 2009 (CET)

Kal-El probabilmente intendeva dire che non si può citare Wikipedia stessa come fonte. Tuttavia, se la voce originale è regolarmente corredata di riferimenti a fonti esterne valide, queste solitamente vengono mantenute anche nella voce tradotta (ma è meglio controllare sempre, succede talvolta che i link a siti web cambino nel tempo o spariscano addirittura). --CavalloRazzo (talk) 09:15, 20 feb 2009 (CET)

Link a voce sbagliata

Ho aggiunto in una voce il link a Flashback. Poi ho scoperto che non era la pagina giusta, ma una "pagina di disambiguazione", e che il link giusto era "Analessi". Poi ho osato cliccare "puntano qui" e ho visto che ci sono oltre 250 voci che puntano a Flashback, sicuramente per sbaglio! Sono tantissime, a correggerle tutte a mano ci vuole una vita! Non è che c'è qualche magico trucco? Notate che su en.wiki è più facile: http://en.wikipedia.org/wiki/Flashback è la voce primaria, a cui tutti puntano, mentre http://en.wikipedia.org/wiki/Flashback_(disambiguation) è la pagina di disambiguazione (ma anche lì hanno dei problemi, perchè in troppi puntano ad una voce sbagliata: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:WhatLinksHere/Flashback_(disambiguation) ). --Dia duit, Porzia (Urla il mio nome nella notte) 11:28, 20 feb 2009 (CET)

Hmm... si può richiedere l'intervento di un bot. --FollowTheMedia ^usertalk  11:33, 20 feb 2009 (CET)

Sembra complicato... ma ci provo. Grazie! --Dia duit, Porzia (Urla il mio nome nella notte) 11:35, 20 feb 2009 (CET)

Non so... non ho ancora controllato i "puntano qui", ma forse si potrebbe spostare Flashback a Flashback (disambigua), dopodiché modificare il redirect che sarà stato generato (Flashback), per farlo puntare ad Analessi, ed in tale voce inserire una {{nota disambigua}} per indicare che <<Flashback reindirizza qui. Se stai cercando altri significati, vedi Flashback (disambigua)>>. Che ne pensate? Perché altrimenti, temo che una modifica dei link in entrata (manualmente o via bot) risolverebbe il problema solo temporeaneamente: la gente continuerà sempre a fare link a Flashback senza pensare che dovrebbe farli ad Analessi... --Gig (Interfacciami) 12:03, 20 feb 2009 (CET)

Il bot non lo fara' mai. Proprio per il fatto che e' una disambigua, come fa il bot a capire se una voce parla di quello che credi tu, del film o del videogioco? Va fatto a mano Jalo 12:08, 20 feb 2009 (CET)

La risposta vale anche per Gig. Anche se sposti la pagina poi dovrai aggiustare tutti i "puntano qui", facendo puntare ai film e al videogioco quelli che parlano di loro, e non e' una cosa che puo' fare un bot Jalo 12:09, 20 feb 2009 (CET)

Come dicevo, non avevo ancora controllato i "puntano qui". Davo per scontato che il 90% dei link a Flashback dovessero in realtà puntare ad Analessi (sicuramente il significato più comune del termine)... poi si sarebbero dovuti cambiare a mano solo il restante 10% che puntava agli altri significati... ovviamente questo non esula dal doversi scorrere tutto il "puntano qui" per individuare quel 10% da correggere, chiedo scusa, ma mi pareva scontato... ^_^. (La percentuale indicata è solo indicativa, non ho ancora verificato i "puntano qui" in questione!). Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:19, 20 feb 2009 (CET)

Fermi tutti! Dopo aver letto un poco la pagina Analessi (l'inizio e la sezione Analessi#L.27uso_cinematografico:_il_flashback), se ciò che dice è corretto, penso che dovremmo agire in modo diverso, creando una pagina Flashback separata, quindi:

• Spostare Flashback a Flashback (disambigua)
• Scrivere da zero una voce Flashback che tratti dell'argomento cinematografico, e nella quale inserire la "nota disambigua" che porti a Flashback (disambigua). Anche in tale voce inserire le annotazioni della differenza tra Flashback ed Analessi.
• Controllare ed eventualmente correggere tutti i "puntano qui" (compresi quelli di Analessi!!!!)... operazione lunga ma temo necessaria.

Un'alternativa più facile da realizzare potrebbe essere fare di Flashback soltanto un redirect alla sezione all'interno di Analessi dove parla del Flashback e per il resto agire come avevo suggerito nel primo intervento.... ma quanto ho scritto subito qui sopra dovrebbe dare un risultato di qualità superiore. --Gig (Interfacciami) 12:34, 20 feb 2009 (CET)

Altra opzione, lasciare tutto com'è: uno segue un link a Flashback e viene informato che si tratta dell'uso cinematografico dell'Analessi (e che ha qualche altro significato)... punto. Certo, una voce dedicata secondo me sarebbe meglio, ma ci vorrebbe qualcuno che la scriva... --Gig (Interfacciami) 12:39, 20 feb 2009 (CET)

A margine, ho appena creato il redirect Flashback (videogioco).... e accidenti quanti differenti significati ci sono nella disambigua inglese! A partire da quello che si trova subito sopra all'indice... Doh! --Gig (Interfacciami) 12:44, 20 feb 2009 (CET)

• Esempio da manuale di significato preponderante... ho fatto la nota disambigua, spostato e creato il redirect, amen. Se in futuro verrà creata una pagina specifica per l'ambito cinematografico basterà scriverla sul redirect --SailKo FECIT 13:34, 20 feb 2009 (CET)

In pratica hai fatto quello che avevo suggerito io nel mio primo intervento (solo che ti sei dimenticato un piccolo particolare nella nota disambigua).... ma hai già controllato tu i collegamenti in entrata che potrebbero essere errati? (Vedi il "10%" di cui parlavo più sopra).

Il problema che rende questo caso non esattamente da manuale è il fatto che, secondo quanto dice la voce Analessi, l'associazione dei concetti di Analessi e Flashback "è impropria" perché sono simili, ma non identici... --Gig (Interfacciami) 14:24, 20 feb 2009 (CET)

Mamma mia, ho scatenato un putiferio! Non volevo! Ma adesso è tutto a posto, vero? --Dia duit, Porzia (Urla il mio nome nella notte) 13:53, 23 feb 2009 (CET)

Aiuto per un'immagine

Anche se esiste una pagina apposita, i dubbi rimangono sempre quando si va sul caso specifico. Il mio dubbio: ho un sito (LOST Wikia) che risulta essere pubblicato in GFDL (vedere a fondo pagina). Vorrei pubblicare un'immagine da questo sito (questa) e altre correlate per cui il discorso dovrebbe essere identico. Il GFDL viene applicato anche a queste immagini, che quindi possono essere caricate anche qui da noi (non ci sono ulteriori indicazioni nella pagina dell'immagine)? Ulteriori dubbi mi vengono dal fatto che l'immagine possa essere una sorta di "libera riproduzione" di qualcos'altro su cui invece il copyright c'è eccome, vale a dire elementi di Lost. La cosa sarebbe lecita? Aggiungo, tanto per complicare ancora di più la cosa, che un'immagine dello stesso tipo (questa) è stata pubblicata addirittura in pubblico dominio su Lostpedia, che ha licenza CC BY-NC-ND. Riassumendo: queste immagini sono legalmente realizzate e, nel caso, posso caricarle a partire da quelle caricate sul primo sito in GFDL che vi ho indicato? --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 11:45, 20 feb 2009 (CET) P.S. Scusate la forma contorta e le innumerevoli complicazioni.

La prima immagine che link non specifica neanche la licenza, e quindi non e' utilizzabile. La seconda, quella nel pubblico dominio, e' stata caricata da un utente con 8 contributi, ovvero con 0 affidabiita'. Direi che non possiamo usarne nessuna. Jalo 12:13, 20 feb 2009 (CET)

:(... d'accordo. Grazie per l'aiuto. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 12:49, 20 feb 2009 (CET)

categorie incomplete

Un saluto a tutti,

il problema che mi si ripresenta puntualmente è che, da quando sono state create le categorie allenatori e calciatori all'interno della pagina (Unione Sportiva Antonio Toma Maglie), non riesco a visulizzare, all'interno delle categorie stesse, le nuove voci inserite se non dopo essere entrato con il mio nome utente. Ormai, a distanza di un bel pò di tempo esse dovrebbero risultare nel database aggiornato ed essere, quindi, visualizzate anche sui computer esterni al mio. Invece, il problema sussiste. Sinceramente non capisco il motivo. Ho ad esempio inserito, proprio ieri, la nuova voce Luciano Giusti e, pur comparendo da subito, all'interno della pagina principale (Unione Sportiva Antonio Toma Maglie) il rispettivo link, la voce stessa non compare nella categoria calciatori e con essa tutte le altre create. Sbaglio nella procedura? Un saluto. Ciao --Pdle (msg) 11:53, 20 feb 2009 (CET)

Intanto un consiglio. Quando chiedi info riguardanti qualche pagina, fornisci un link cliccabile alla stessa: renderai più veloce il lavoro di chi deve risponderti... (in questo caso, Unione Sportiva Antonio Toma Maglie e Luciano Giusti). --Gig (Interfacciami) 12:09, 20 feb 2009 (CET)

Ho dato un'occhiata alla voce dell'U.S.... ma perché dovrebbe far parte della Categoria:Calciatori? Non è che per caso stai confondendo le categorie con le sezioni? Sono due cose moooolto diverse... --Gig (Interfacciami) 12:11, 20 feb 2009 (CET)

Perche' gli utenti non registrati vedono versioni vecchie delle pagine, e anche delle categorie. Di quanto siano vecchie non si puo' dire, perche' dipende da quanto lavoro stanno facendo i server. Comunque e' solo questione di tempo. Jalo 12:15, 20 feb 2009 (CET)

Trovare i redirect

Mi pare che esistesse uno strumento per trovare i redirect linkati in una pagina... esempio io scrivo il nome della pagina e mi appare la lista dei redirect che vi sono linkati. Qualcuno lo conosce? --SailKo FECIT 13:30, 20 feb 2009 (CET)

Esiste questo tool che trova redirect e disambigue a cui punta una voce.--Calabash♌ 13:33, 20 feb 2009 (CET)

Bello! C'è già fra gli Accessori in Speciale:Preferenze? Se non c'è, è possibile aggiungerlo? Indicando magari che esistono dei casi in cui è più indicato mantenere un link ad un redirect piuttosto che farlo puntare direttamente ad una sezione di una voce... --Gig (Interfacciami) 14:29, 20 feb 2009 (CET)

Grazie proprio quello :) Non tocchiamo il delicato argomento dei redirect in qs sede, a me serviva solo per un censimento in una pagina in ns Utente: --SailKo FECIT 15:00, 20 feb 2009 (CET)

Comunque, credo che fra gli Accessori potrebbe fare molto comodo! --Gig (Interfacciami) 15:04, 20 feb 2009 (CET)

Mi sa che, senza scomodare gli accessori, chi vuole lo puo' inserire tra i collegamenti personali Jalo 16:46, 20 feb 2009 (CET)

Bé, averlo a portata di mano di tutti sarebbe decisamente più comodo: io fino ad oggi non avevo idea che quel tool esistesse! --Gig (Interfacciami) 17:15, 20 feb 2009 (CET)

Se tutti dovessero avere tutto avremmo la colonna di sinistra chilometrica, ovvero nessuno la leggerebbe, ovvero sarebbe inutile. Credo che sia meglio lasciare che ognuno si aggiunga quello che ritiene utile per se'. Jalo 17:29, 20 feb 2009 (CET)

Tabella "wikitable sortable" non funziona bene.

Ciao a tutti, dopo aver fatto la pagina Statue più alte del mondo, cha ha una tabella "sortable", ho notato che l'ordinamento delle due colonne con le altezze non viene fatto bene dal programma. In pratica tratta le altezze sopra e sotto i 100 metri come due sez. diverse, ordinandole separatamente. Perchè accade ciò e si può porvi rimedio? Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 14:42, 20 feb 2009 (CET)

Le pagine di aiuto dicono di non usare testo all'interno di colonne numeriche (come la m di metri), prova a dare un'occhiata a m:help:table ed eventualmente correggi. --Gliu 14:53, 20 feb 2009 (CET)

C'erano un sacco di &nbsp nascosti, li ho tolti ed ho tolto anche la m. di metri (basta indicarla nel titolo) --SailKo FECIT 15:04, 20 feb 2009 (CET)

Scaricare l'intera Wikipedia italiana

Sono arrivato qui via Google... non sarebbe il caso di mettere un link in Pagina principale, magari non sono l'unico interessato...

A parte questo, il problema è: se clicco su "Static HTML dumps" il server [static.wikipedia.org] sembra non funzionare... Sarà disattivato momentaneamente?? --Tener (msg) 15:17, 20 feb 2009 (CET)

Via google? Non via Aiuto:Download di Wikipedia? --Gig (Interfacciami) 15:48, 20 feb 2009 (CET)

Informazioni 2.

Ti ringrazio per avermi risposto.Il mio problema è questo:io avevo intenzione di riempire le pagine ancora non scritte riguardanti i personaggi della DC Comics.Come ho già accennato,le informazioni migliori e più complete si trovano solo nel Wikipedia inglese.Se io potessi tradurle dall'inglese all'italiano potrei farlo inserendo le fonti inglesi e il template "tradotto da"?Così non dovrebbero esserci problemi...o no?Per esempio:se volessi creare una pagina dedicata alla Lanterna Verde John Stewart,che sul Wikipedia italiano non esiste,potrei farlo traducendo la pagina dal Wikipedia inglese inserendo le fonti lì citate e il template "tradotto da"?

- Ringrazio nuovamente- Billy Batson, 20/02/2009.

Si, puoi. Se trovi delle fonti in italiano e' meglio, altrimenti vanno bene quelle in inglese. Se poi hai bisogno di aiuto puoi rivolgerti al Progetto:Fumetti Jalo 16:48, 20 feb 2009 (CET)

Cita enciclopedia

Esiste un template specifico (tipo il cita web) per citare tra le nte l'enciclopedia multimediale Omnia, visto che non posso usare cita libro che libro non è, e non mi pare ce ne siano di utilizzabili in questo caso...--FENIXdeiBB (msg) 20:40, 20 feb 2009 (CET)

Prova con {{Cita opera}}, dovrebbe andar bene.. Sandro 21:23, 20 feb 2009 (CET)

Ok, grazie...--FENIXdeiBB (msg) 21:59, 20 feb 2009 (CET)

O Template:Cite encyclopedia Jalo 04:27, 21 feb 2009 (CET)

Modifica scrittura

Ho inserito una domanda nella voce "fotoni" che risulta scritta su di una unica riga; cosa debbo fare per farla comparire regolarmente su più righe? --Dormiglione (msg) 22:29, 20 feb 2009 (CET)Dormiglione 02-20-2009

Sistemato, basta togliere gli spazi prima dell'inizio della frase.--Calabash♌ 22:42, 20 feb 2009 (CET)

Quote

Il quote può riportare una frase detta una sola volta da/sul personaggio oppure questa deve essere mandata su wikiquote e rimpiazzata da una più ricorrente?--DaniDF1995 07:23, 21 feb 2009 (CET)

Non c'è una regola per questo caso specifico, ma ci sono linee guida più generali: vedi WP:Citazioni. Se ci indichi il caso specifico possiamo darti indicazioni più circostanziate. --Francesco (All your base are belong to us) 11:33, 21 feb 2009 (CET)

È questa mia modifica, secondo DaniDF1995 non lecita, infatti l'ha annullata. Secondo me invece può stare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:37, 21 feb 2009 (CET)

Non mi pare che nessuna linea guida vieti questo tipo di citazioni. Nel caso specifico, anche secondo me ci può stare, ma la cosa migliore è che troviate un accordo in pagina di discussione della voce. --Francesco (All your base are belong to us) 13:19, 21 feb 2009 (CET)

In ogni caso le citazioni nella sezione iniziale sono in genere deprecate, se non sbaglio, per questioni di POV. Se si possono inserire nel corpo della voce meglio.--Calabash♌ 14:06, 21 feb 2009 (CET)

La policy è questa. Mi pare che ci fu una discussione tempo fa (se vuoi te la ricerco, ma ora mi fa fatica), e venne fuori la raccomandazione di fare particolare attenzione ed usare molto buon senso e moderazione (ad esempio nelle biografie, è facile trovare citazioni che descrivono lo stesso personaggio come "genio" o "peggior criminale della storia"), ma non furono dichiarate deprecate. Tra l'altro stiamo parlando di un personaggio di un cartone animato, per cui non c'è grosso pericolo di non neutralità. --Francesco (All your base are belong to us) 14:56, 21 feb 2009 (CET)

Pagina di aiuto sui tag

Vorrei sapere se esiste una pagina di aiuto (anche nella wiki inglese o in altro sito) che spiega come utilizzare i tag su wikipedia (sia nel namespace 0 sia negli altri namespace), tra cui:

• <del></del>
• <s></s>
• <nowiki></nowiki>
• <small></small>
• <big></big>
• <span></span>
• <code></code>
• <pre></pre>
• <includeonly></includeonly>
• <noinclude></noinclude>

Non sto chiedendo perché non so come si usano, ma perché stavo pensando che se non esiste una pagina del genere bisognerebbe crearla. Io direi anzitutto di creare una pagina di aiuto contenente una lista di tutti i tag di wikipedia, poi da questa si potrebbero linkare le pagine più specifiche (ad esempio Aiuto:Note per approfondire l'uso di <ref></ref>) Fatemi sapere se trovate anche discussioni riguardo ai tag citati. --Aushulz (msg) 13:03, 21 feb 2009 (CET)

Credo sia un'ottima idea: al momento le istruzioni sui tag si trovano sparse qua e là, e soprattutto per i niubbi son difficili da reperire. Esiste aiuto:markup ma non è completa. Se credi puoi iniziare a lavorarci in una tua sandbox, linkandola al bar in modo tale da coinvolgere anche gli altri utenti. Sarebbe utile anche una sezione con i tag deprecati e su come sostituirli. --LaPizia^{chiamate la neuro} 13:29, 21 feb 2009 (CET)

Grazie della risposta. Ho iniziato la creazione di una bozza. La pagina al momento è una lista da completare in cui vengono indicati i tag e una breve descrizione. Ho messo un annuncio al Bar, e la discussione principale è su Discussioni_progetto:Coordinamento/Pagine_d'aiuto#Creazione di Aiuto:Tag. Invito chiunque sia interessato, a guardare la bozza: Utente:Aushulz/Sandbox17.

L'unico che si può usare in ns0 e' il nowiki. Tutti gli altri sono HTML, non tag di mediawiki, e quindi non andrebbero usati in ns0. Jalo 19:30, 21 feb 2009 (CET)

Alla pagina Aiuto:Formule chimiche viene detto che il tag "tt" si può utilizzare nelle formule chimiche. E' un eccezione o la pagina Aiuto:Formule chimiche va corretta? Inoltre nella pagina Aiuto:Markup si dice che <small></small> si può usare per le didascalie; di quale didascalie si parla, quelle delle immagini? --Aushulz (msg) 04:42, 22 feb 2009 (CET)

Per noinclude e includeonly c'è un paragrafo di Oracolo: Wikipedia:Oracolo/Archivio/23_agosto_2008#Noinclude_e_includeonly. Si può riformulare e ampliare. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 14:02, 22 feb 2009 (CET)

Problemi con i template

Ciao a tutti. Ho avuto due problemi con i template. Nella voce Papa Galeazzo volevo usare il template quote ma il salentino non è riconosciuto come lingua ed ho messo il siciliano. C'è un modo per risolvere la cosa? E nella voce Farmacia Vaticana ho messo il template di richiesta foto ma non so come categorizzare visto che nell'elenco dei luoghi non esiste il Vaticano. Qualcuno può sistemare le due cose così vedo dalle cronologie come si fa? Grazie! --Naclnto81 (msg) 14:54, 21 feb 2009 (CET)

Il salentino non è una lingua riconosciuta, quindi non puoi modificarlo, in ogni caso va bene il siciliano, che è il nome con cui è riconosciuta la lingua meridionale e suoi dialetti (Salentino, calabrese e siciliano di sicilia) --Skyluke ★ 15:29, 21 feb 2009 (CET)

gruppo sanguinio

da due genitori con sangue O Rh+, può nascere in figlio con O Rh-, se sì corre dei rischi?

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--ʘЅК 23:16, 21 feb 2009 (CET)

tabella

Nella tabella questo di cui a questo link, ho inserito una serie di righe (5), in effetti non conosco il numero di righe necesarie perchè può variare. Esiste un codice che mi consenta di non inserire molte righe per inserirne magari solo un, oppure che le righe inserite nel template non siano troppo poche? --F.noceti (msg) 00:07, 22 feb 2009 (CET)

No, devi preparare il template per il caso peggiore, pensando a quale sia il numero massimo di righe accettate. Jalo 08:48, 23 feb 2009 (CET)

LiveRC

Stamattina il LiveRC ha smesso di funzionare. Sono solo io o c'è un guasto? --N_AleGato (talkback) 11:19, 22 feb 2009 (CET)

Ok, ora si è ripreso --N_AleGato (talkback) 11:39, 22 feb 2009 (CET)

Teorema

salve, vorrei sapere come faccio ad inserire un "teorema" fatto da me, senza però che esso sia stato ancora visionato, anche se molti lo ritengono veritiero?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Naum (discussioni · contributi).

Niente ricerche originali, grazie.--DaniDF1995 17:22, 22 feb 2009 (CET)

non puoi. (in due parole: wikipedia non accoglie nessun risultato originale, ma solo cose già presenti altrove). -- .mau. ✉ 17:26, 22 feb 2009 (CET)

Leggi: WP:Enciclopedicità, punti 1 e 2. --DoppioM 17:29, 22 feb 2009 (CET)

Diciamo che dipende da chi siano i "molti"... Se quei molti ne hanno scritto bene, in pubblicazioni serie (libri, giornali, riviste scientifiche), allora non vedo il problema. Naturalmente a quel punto non scrivi "ho inventato ...", ma scrivi che i tali scienziati nel tal libro hanno nominato la tua invenzione, con tanto di citazione. BerlinerSchule (msg) 17:44, 22 feb 2009 (CET)

Aggiungo che se questo "teorema" è esaminabile con facilità e chiunque potesse testarlo allora se ne può parlare. Ma come primo passo, necessario, occorrerebbe che tu lo pubblicassi utilizzando, per esempio, uno dei servizi gratuiti di hosting che offrono le compagnie telefoniche. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:57, 22 feb 2009 (CET)

scuola

come faccio a sapere come iscrivere una bambina straniera alla scuola elementare se non conosce la lingua italiana? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.12.238.124 (discussioni · contributi).

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Màrço 27 21:05, 22 feb 2009 (CET)

Unico collegamento esterno

Qui leggo che I collegamenti sono inseriti in un elenco puntato. Ma questo anche se il collegamento è unico? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:02, 22 feb 2009 (CET)

Si, anche se ce n'è uno solo.--Calabash♌ 22:17, 22 feb 2009 (CET)

"Osservati speciali" inaccessibili...

Da poco. Mi dice che non trova l'applicazione adatta. Cosa avete cambiato? Ho una lista di osservati speciali anche nella versione -de, lì continua a funzionare come sempre. BerlinerSchule (msg) 22:05, 22 feb 2009 (CET)

A me funziona. Il problema c'e' ancora? Qual e' esattamente il messaggio di errore? Jalo 08:49, 23 feb 2009 (CET)

Continua a non funzionare, dal bottone sopra a destra "osservati speciali" va su http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni#.22Osservati_speciali.22_inaccessibili...

mentre funziona normalmente se nella riga del browser (Explorer) metto http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:OsservatiSpeciali&days=0

...e nella versione .de la mia lista osservati funziona normalmente. Un mistero. BerlinerSchule (msg) 01:33, 24 feb 2009 (CET)

Da alcune ore di nuovo normale... BerlinerSchule (msg) 02:59, 25 feb 2009 (CET)

la mia prima lettera ricevuta da chi mi ha mandato benvenuta nabila

dove posso mettere le mie salvate pagine che considero private? come potrei ritrovare le mie scriture e le risposte alle mie domande? come potro avere un diario personale?come organizare il mio aiuto sensa perdermi nelle ricerche? in data 20/2/2009 ho cominciato a scrivermi,mi sono persa nelle ricerche,come principiante a chi potrei rivolgermi? se ho perso la pagina dove non ho finito di leggere il mio benvenuto ,e non ho salvato in qualche parte il nome della persona tanto affacinante di coltura che conoceva anche la lingua araba(el salam alekom)diceva nella sua lettera,chiedendomi di contattarla se ho bisogno? come trovarla? se non mi riccordo il suo nome? come trovare una pagina con la data della scrittura della pagina? mi scuso se il mio italiano non e` perfetto,l`importantte e` capirmi,aspettando una emidiata risposta ,vi saluto...

• 1 Le pagine non si possono "nascondere" a altri utenti cosicchè non le vedano.
• 2 Per ritrovare le pagine dove hai scritto devi cliccare "miei contributi" che sta in alto a destra dello schermo: lì ci sono tutte le pagine che hai modificato.
• 3 Non so cosa intendi dire per diario personale, comunque non si può avere.
• 4 Questa domanda sincermente non l'ho capita. Comunque consulta le pagine di aiuto.
• 5 Probabilmente intendi la tua pagina di discussione. Per vedere i tuoi messaggi devi cliccare mie discussioni che si trova sempre in alto a destra dello schermo.
• 6 Per vedere chi e quando ha modificato una pagina devi andare su quella pagina e cliccare "cronologia", che si trova in alto dello schermo.

Se non hai capito qualcosa, contattami--Morgoth (msg) 22:49, 22 feb 2009 (CET)

La pagina in cui ricevi i messaggi e' questa, e per rispondere all'utente che ti ha scritto devi usare la sua pagina di discussione, ovvero, Discussioni utente:Cloj. Jalo 09:02, 23 feb 2009 (CET)

Problemi con il browser

Salve! Oramai mi ritrovo a scrivere su wikipedia solo a sera tarda, perchè di giorno il mio browser non riesce proprio a modificare wikipedia. Potrebbe essere perchè di giorno ci sono tantissimi utenti che modificano? E, se sì, avete qualche suggerimento di come risolvere il problema?--Morgoth (msg) 23:33, 22 feb 2009 (CET)

Usi un fisso o un portatile? A me col portatile succede la stessa cosa, mentre col fisso nessun problema. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:39, 22 feb 2009 (CET)

Puoi provare ad usare un browser alternativo. Ho notato che Firefox è più "pesante" di Internet Explorer, Opera e Google Chrome, quindi puoi provare ad usare questi ultimi se non riesci ad aprire le pagine. Inoltre può essere causato dal fatto che hai aperto delle applicazioni che sfruttano la rete (ad esempio emule, bittorrent, limewire o bearshare) o troppe schede/finestre aperte contemporaneamente. Se il problema invece si presenta solo con wikipedia e non con altri siti, allora è un problema di orari più affollati, per cui la cosa migliore secondo me è scrivere in momenti in cui il traffico è minore, che non sono necessariamente gli orari notturni. Se scrivi molte voci nuove o parti "discorsive", puoi scrivere su notepad di windows (ti sconsiglio word) le tue voci durante il giorno e caricarle di notte su wikipedia. Io ho notato che ci sono più problemi durante la modifica di una pagina, mentre puoi vedere le pagine senza modificarle anche negli orari più trafficati, per cui fare poche ma sostanziali modifiche a poche voci (usando notepad per memorizzarle temporaneamente) piuttosto che piccole modifiche a molte voci può arginare in parte il problema. --Aushulz (msg) 03:06, 23 feb 2009 (CET)

In effetti il problema è solu su wikipedia, perchè su wikibooks nonostante sia lento, modifica. Comunque iouso Internet Explorer, ma ho installato anche Firefox: dato che non sono un grande esperto di computer, è possibile che 2 browser aumentino troppo la memoria del disco e di conseguenza che rallenti wikipedia?--79.56.233.245 (msg) 16:48, 23 feb 2009 (CET)

Scusate, avevo dimenticato di fare il login--Morgoth (msg) 16:50, 23 feb 2009 (CET)

No. La compresenza di programmi simili non ha effetti sulle funzionalità dei singoli programmi. Questo rallentamento delle prestazioni lo hai solo su Wikipedia o anche su altri siti (anche extra WMF)? Jacopo (messaggi) 18:31, 23 feb 2009 (CET)

No, solo su Wikipedia.--Morgoth (msg) 19:32, 23 feb 2009 (CET)