Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/70

Colori e accessibilità

Ciao, sono lievemente daltonico (precisamente "protanomalia") ma questo disturbo in genere non mi crea problemi di nessun tipo. Nella pagina Polizia Penitenziaria, però, mi dà tantissimo fastidio la prima colonna della sezione Polizia Penitenziaria#Qualifiche. Rosso+nero mi risulta davvero illeggibile e devo evidenziare il testo per leggerlo. Posso cambiare il colore con uno più accessibile? Pensavo ad un verde chiaro, va bene? --Domyinik dimmi pure 15:20, 24 apr 2010 (CEST)

Nero su sfondo rosso non è il massimo della vita anche per i non daltonici. Io propongo bianco su rosso: ho già fatto la modifica, poi se non va bene, si può sempre annullare -- Lepido (msg) 15:35, 24 apr 2010 (CEST)

Mi sono accorto in un secondo tempo della tua proposta, molto meglio della mia. Guarda se va bene -- Lepido (msg) 15:39, 24 apr 2010 (CEST)

Perfetto, grazie mille! :-)) --Domyinik dimmi pure 17:09, 24 apr 2010 (CEST)

L'avviso T quando si toglie?

Abel Aguilar: normalissimo stub. L'avviso si può togliere? Va fatto altro prima? Non c'è nessun testo nascosto non tradotto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:24, 24 apr 2010 (CEST)

Rimosso, in effetti proprio non ci stava. Ipotizzo che, nelle intenzioni dell'anonimo che lo ha inserito, volesse indicare che in qualche altra wiki c'è materiale da importare. --CavalloRazzo (talk) 18:20, 24 apr 2010 (CEST)

Numero dei caratteri medio

Qual'è il numero dei caratteri medio di una pagina di wikipedia in italiano?--79.31.246.174 (msg) 18:44, 24 apr 2010 (CEST)

2800 --UMBERTOBASILICA 20:16, 24 apr 2010 (CEST)

Così pochi? Pensavo di più... Comunque, per l'anonimo, "qual è" si scrive senza apostrofi... --Gig (Interfacciami) 13:22, 26 apr 2010 (CEST)

Mi interessa molto per motivi di wikilavoro, sulla vbrevità dovremmo wikidiscutere alla rubrica del Lo sapevi che. C'è un link a una statistica in cui trovo questo dato? (non ero io l'anonimo, eh) Grazie. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 13:27, 26 apr 2010 (CEST)

wp:dimensione in volumi --UMBERTOBASILICA 14:53, 26 apr 2010 (CEST)

Non c'entra nulla con questo discorso, ma forse la pagina linkata contiene una piccola inesattezza, visto che sottintende che vengano usati codici ASCII (un byte per carattere) mentre Wikipedia utilizza Unicode nella sua variante utf8 con un numero di byte per carattere che può variare da uno a due. -- Lepido (msg) 17:34, 26 apr 2010 (CEST)

Elezioni

come faccio avita alle elezioni — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco89m (discussioni · contributi) 07:40, 25 apr 2010 (CEST).

Dipende dal significato che dai ad "avita". --CavalloRazzo (talk) 09:50, 25 apr 2010 (CEST)

vedi wikipedia:requisiti di voto--Pierpao.lo (listening) 12:01, 25 apr 2010 (CEST)

Bizzarro. Io avrei detto questo. --CavalloRazzo (talk) 13:18, 26 apr 2010 (CEST)

Un suo voto era stato cancellato--Pierpao.lo (listening) 21:32, 27 apr 2010 (CEST)

Il che non rende la frase "come faccio avita alle elezioni" più significativa, no? --CavalloRazzo (talk) 06:30, 28 apr 2010 (CEST)

Tento una traduzione: avita sono due parole, "a" "vita". La "i" di "vita" nella tastiera è accanto alla "o" quindi potrebbe essere "vota". Secondo le mie elucubrazioni mattutine la frase sarebbe perciò "come faccio a vota' alle elezioni?" (si noti il troncamento) che potrebbe avere un senso per un utente che non conosce ancora i meccanismi di voto: in questo caso Pierpao avrebbe giustamente dedotto la necessità del link -- Lepido (msg) 07:04, 28 apr 2010 (CEST)

@CavalloRazzo: Certamente, solo che avevo il dubbio che credessi fosse un trollaggio e ho chiarito. L'oggetto della tua "citazione" era una frase sbagliata detta apposta per prendere in giro l'ascoltatore.
@Lepido: ho guardato i suoi contributi ciao--Pierpao.lo (listening) 07:14, 28 apr 2010 (CEST)

Carissimi, i contributi me li ero guardati pure io, compreso il fatto che 4 ricchi minuti dopo questa domanda si era precipitato a votare. Tuttavia io appartengo ad una vecchia scuola, quella secondo la quale chi ha bisogno di qualcosa ha il dovere di esprimersi in modo comprensibile. In assenza di questa cortesia, nulla è dovuto. --CavalloRazzo (talk) 11:11, 28 apr 2010 (CEST)

Abbreviazioni

Per trovare una procedura di una voce cancellata io scrivo letteralmente la pagina, quindi cerco

wp:pagine da cancellare/voceacaso

Visto che non ho intenzione di perdere attimi importanti della mia vita così, non è che si potrebbe trovare un modo (o se c'è già, meglio ancora) di scrivere

wp:pdc/voceacaso

e di trovare già la pagina, visto che "pdc" è già un'abbreviazione per "Pagine da cancellare"? --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:17, 26 apr 2010 (CEST)

Potrei star dicendo una cavolata, però l'abbreviazione è in realtà un redirect. Scrivendo WP:PDC/INk cerchi una sottopagina del redirect, non WP:Pagine da cancellare/INk. Si dovrebbe trovare una soluzione nel software, facendogli interpretare la sottopagina del redirect come sottopagina della linkata, ma non so fino a che punto sarebbe corretto.--DoppioM 16:33, 26 apr 2010 (CEST)

Infatti, infatti. IMO la possibilità di trovare direttamente la sottopagina tramite una doppia abbreviazione sarebbe cosa molto gradita a tutti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:57, 26 apr 2010 (CEST)

Che intendi per doppia abbreviazione?--Pierpao.lo (listening) 21:37, 27 apr 2010 (CEST)

Secondo me Salvo voleva dire che nel menu a tendina se scrivi wp:pagine da cancellare/voceacaso ti compare il collegamento (AJAX credo, non voglio dire minchiate) alla voce da cancellare, mentre se scrivi wp:pdc/voceacaso no. Ma poi si è capito con quale criterio vengono ordinate le voci? C'è stata una discussione al bar se non erro. --Salento ^{tre.αλλα.Quarta} 04:16, 28 apr 2010 (CEST)

Unione di pagine

Per favore, dovrei accorpare tre voci e cioè Piramide di Chefren, Tempio funerario di Chefren e Tempio a valle di Chefren per farne una sola come qui. Questo perchè solo unendole daranno l'idea della grandiosità del complesso. Ora mi sono diligentemente letta le istruzioni della pagina Aiuto:Unione ma non ho capito come si sposta la cronologia. Poichè devo fare lo stesso lavoro anche con Micerino, qualcuno è così gentile da spiegarmi come devo procedere? Grazie e buon lavoro a tutti.--Amaunet (msg) 17:29, 26 apr 2010 (CEST)

La voce portata come esempio non mi pare il massimo: il titolo dice "Complesso funerario di Djoser", poi l'incipit dice (neretti nella voce) <<La piramide di Djoser, o piramide a gradoni è una struttura funeraria eretta nella.>>. A parte il fatto che "piramide a gradoni" mi pare un "nome comune" più che un "nome proprio di piramide" (forse in Egitto la chiamano semplicemente così perché ce ne sono poche a gradoni?)... l'incipit avrebbe dovuto iniziare dall'intero complesso funerario, e non direttamente con la piramide, che mi pare di capire sia solo una parte del complesso. Comunque, venendo al tuo caso... tieni presente che esiste anche la possibilità di fare una voce "generale" sul complesso nel suo insieme, nella quale parlare brevemente dei singoli edifici, apponendo dei {{Vedi anche}} per rimandare alle singole voci più approfonite. Ad ogni modo, per rispondere alla tua domanda, visto che i titoli delle voci attuali non dovrebbero venire cancellati (bensì trasformati in redirect verso l'eventuale voce sul complesso), puoi semplicemente apporre il template {{ScorporoUnione}} nella pagina di discussione della voce di destinazione (uno per ogni pagina di partenza). Per l'alternativa, cioè il copia-incollare la cronologia (necessario in caso la pagina di partenza venga cancellata), vedi ad esempio come è stato fatto qui. --Gig (Interfacciami) 19:15, 26 apr 2010 (CEST)

Grazie.--Amaunet (msg) 19:42, 26 apr 2010 (CEST)

Pagine di wikipedia

Cosa rappresenta fisicamente la parte dopo /wiki/ sull'url di una pagina? E' un file php senza estensione o cosa?--79.31.246.174 (msg) 20:47, 26 apr 2010 (CEST)

No, non è un file php senza estensione. In parole povere è una specie di parametro che il server web passa ad un file php che si occupa di estrarre i dati della pagina da un database e la ricrea "al volo". Quindi le pagine di Wikipedia non sono pagine statiche HTML (o PHP), ma vengono generate quando qualcuno le richiede -- Lepido (msg) 23:32, 26 apr 2010 (CEST)

Template:Portal

Domanda ai conoscitori della Wikipedia inglese: sarebbe possibile aggiungere il en:Template:Portal nelle pagine della Wikipedia inglese tramite bot o viene vista come un'azione da evitare? Oltre alla posizione nella pagina, quali differenze ci sono tra l'uso di en:Template:Portal e l'italiano template:portale? Faccio questa domanda perché penso che gli inglesi sottostimino l'importanza di questo template, che in it.wikipedia è sicuramente (lo dico a conti fatti) il motivo principale che spinge i lettori a visitare i portali, per cui vorrei utilizzare il mio bot anche nella Wikipedia inglese (dopo avere chiesto l'autorizzazione). --Aushulz (msg) 21:18, 26 apr 2010 (CEST)

Nessuna non lo vedi molto in giro perchè gli americani si preoccupano molto meno di noi di colorare le pagine. Per quanto riguarda piazzarlo tramite bot, devi passare attraverso una discussione, credo in questo caso, li si fa così--Pierpao.lo (listening) 21:47, 26 apr 2010 (CEST)

Ho inserito i miei dubbi anche qui.--Aushulz (msg) 01:14, 27 apr 2010 (CEST)

Come temevo la prima cosa che ti hanno detto è che sarebbe stata fonte di discussioni, io ti consiglio di sceglierti alcuni portali. Proporre a ai progetti relativi di mettere il portale col bot. Poi con le autorizzazioni in mano di fare richiesta in WP:BRFA del flag.--Pierpao.lo (listening) 08:49, 27 apr 2010 (CEST)

Ho aperto la richiesta per il flag del bot, e ho presentato questa proposta che semplificherà tantissimo la gestione dei template per i portali e aumenterà la visibilità dei portali.

Siccome non sono molto bravo con l'inglese e con en.wikipedia, se qualche utente di it.wikipedia conosce bene l'inglese e/o en.wikipedia, sarei felicissimo se potesse aiutarmi durante il flag e per la presentazione della proposta. --Aushulz (msg) 18:41, 29 apr 2010 (CEST)

Bar.wikipedia.org

Ho cercato di mettere in Tirolo un collegamento alla relativa pagina in Bar.Wikipedia.org e mi è comparso il template del Bar. Che si fa?--Pierpao.lo (listening) 09:49, 27 apr 2010 (CEST)

Stai cercando di inserire un interlink? --CavalloRazzo (talk) 10:02, 27 apr 2010 (CEST)

Supponendo un "sì", ho sistemato. Tra l'altro anche quello con de.wiki era errato. --CavalloRazzo (talk) 10:07, 27 apr 2010 (CEST)

grazie non avevo pensato che era un doppione metterlo negli altri progetti--Pierpao.lo (listening) 14:14, 27 apr 2010 (CEST)

Gli "Altri progetti" sono quelli degli interwiki, non devono contenere interlink.

Colgo anche l'occasione per segnalarti che avevi probabilmente frainteso lo scopo del template, ad esempio {{de}} non collega "automaticamente" la versione in lingua tedesca del link che segue, ma si limita a fungere da indicatore. Nel caso specifico, si era in presenza di un (DE) Tirol su it.wiki, che è un redirect a Tirolo... --CavalloRazzo (talk) 15:06, 27 apr 2010 (CEST)

grazie ma avevo capito, io volevo che {{bar}} mi facesse da indicatore. Conosco anche le linee guida sugli interlink, ma ogni tanto me ne dimentico per il fatto che nell'aiuto ci sono nelle voci correlate interlink ad altri progetti--Pierpao.lo (listening) 16:24, 27 apr 2010 (CEST)

Non vorrei apparire pedante, ma gli interlink sono quelli verso le stesse voci, in lingue diverse, mentre gli interwiki sono collegamenti verso altri progetti. Quindi, interlink verso altri progetti non hanno molto senso. --CavalloRazzo (talk) 18:57, 27 apr 2010 (CEST)

Si grazie hai ragione--Pierpao.lo (listening) 21:33, 27 apr 2010 (CEST)

richiesta ampliamento matematica Tex

Vi rendo edotti di possedere un programma di matematica che normalmente utilizzo per ottenere grafici. Ho tentato di trasferirli sui miei interventi in Wikipedia, ma non ci riesco. Ora pongo la mia richiesta: è possibile rendere disponibile in Formule matematiche Tex un tale programma?Sommacal alfonso (msg) 12:56, 27 apr 2010 (CEST)

Se fosse possibile e se il programma è facile da usare, penso sarebbe una buona idea (però per non appesantire troppo le pagine forse sarebbe meglio inserire i grafici come sottopagine, cioè template). --Aushulz (msg) 14:09, 27 apr 2010 (CEST)

Feedback della Beta

Ogni utente può scrivere più feedback alla versione Beta cliccando "Feedback della Beta" o solo una volta? Faccio questa domanda perché ho iniziato da poco a utilizzare con continuità la Beta (non perché mi piaccia, ma per capire i suoi punti deboli), e penso che più in là potrei cambiare idea. Tutti i feeedback si possono leggere da qualche parte? --Aushulz (msg) 14:06, 27 apr 2010 (CEST)

Cellore

<Inserisco titolo fuori crono-- Stefano Nesti 20:51, 27 apr 2010 (CEST)>

COME FACCIO A SCRIVERVI PER CONFERMARVI LE MODIFICHE A "CELLORE" ?

Non è chiaro cosa stai chiedendo. Se il problema è la "validazione" da parte di un supervisore, il problema non esiste. Qui non ci sono supervisori e le modifiche non devono essere "confermate", appena fatte sono già on line. Se invece ti riferisci alle note di presunto copyviol inserite e tolte da altro utente il problema è che l'autore della fonte che citi ha un nome uguale al tuo user. Il dubbio è che tu abbia copiato da un tuo libro in questo caso anche se sei tu l'autore dovresti riformulare il testo in quanto presumo protetto dal diritto d'autore (o cederne i diritti).-- Stefano Nesti 21:00, 27 apr 2010 (CEST)

Problema template...

Ciao. Sapreste dirmi come si modifica un template di un libro? Per meglio spiegarmi, il template sarebbe questo:

• Diego Maestri, Ambiente e architetture di San Giovanni in Fiore, Roma, Gangemi Editore, 2008.ISBN non esistente

I Problemi che ho sono 2: 1. Sono due autori e non so come si riesce ad inserire il secondo autore 2. non riesco ad inserire il numero ISBN che è 978-88492-1568-7

Sò che non è una cosa necessaria per una voce, ma volevo giusto renderla più precisa

Ciao e grazie --Beppeveltri (msg) 18:35, 27 apr 2010 (CEST)

Se usi i nomi dei parametri diventa tutto più semplice: per inserire il coautore del libro basta inserire il parametro |coautori=nomecoautore, per l'ISBN basta che metti |id=ISBN numero. Se non sono stato chiaro ci sono le istruzioni del template {{cita libro}}. Restu²⁰ 18:53, 27 apr 2010 (CEST)

come contattare admin

ho creato una voce (con tanta fatica la mia prima) e guidomac l'ha cancellata archiviandola come pubblicitaria. purtroppo però non riesco a contattarlo. sulla sua pagina discussione c'è scritto di scrivere un post in coda ma non c'è il modo e non lo si può neppure contattare il privato. mi potete spiegare cortesemente come mettermi in contatto con lui? penso di aver creato una voce completa con tutto il necessario e neppure due secondi dopo il caricamento era già stata cancellata senza essere neppure letta. vorrei saperne il motivo. nello specifico era una pagina su Entics di cui sono fan. cordialmente attendo una risposta --Beggythequeen (msg) 21:31, 27 apr 2010 (CEST)

Ciao. Non ho letto la voce che hai inserito, quindi non posso entrare nel merito del problema (anche se qualche sospetto ce l'ho) ;-) Se vuoi contattare Guidomac devi andare nella sua pagina di discussione e cliccare sulla "linguetta" in alto contrassegnata da "+". Per comodità puoi anche cliccare su questo link. Tieni conto però che Guidomac è un utente esperto e sicuramente ha letto la tua voce, e se ha agito così ha avuto probabilmente degli ottimo motivi. In ogni caso se gli chiederai delle informazioni in merito sarà sicuramente lieto di fornirtele. Ciao -- Lepido (msg) 21:43, 27 apr 2010 (CEST)

D'accordo con Lepido. Prima di contattare Guido, assicurati di aver letto questa e anche questa pagina. Ciao! Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:47, 27 apr 2010 (CEST)

Aiuto per pagina utente

Utente:Rosa_nero#Contributi: il quarto cassetto in realtà è una sottopagina, questa. Ma come potete ben vedere, esse contiene SOLO foto. Come mai invece i template a fondo pagina ("Calcio Palemro rosa", "Calcio Palermo storico" e "Pagina utente") sono stati "inglobati" lì? Altra cosa: la galleria si cassetta come ho fatto io? --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:44, 28 apr 2010 (CEST)

Era la galleria che era "chiusa" male (c'era <gallery/> invece di </gallery>) -- Lepido (msg) 05:30, 28 apr 2010 (CEST)

Ah... Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:37, 29 apr 2010 (CEST)

pagina utente e discussione utente

Come faccio a creare la pagina utente e la pagina discussone utente? Grazie --Tm51 (msg) 09:59, 28 apr 2010 (CEST)Tm51 28/04/2010

Basta che clicchi in questa stessa pagina su Tm51 nelle tua firma scrivi e salvi. La pagina discussione esiste già infatti (msg) è in blu. Clicca su e lo vedrai--Pierpao.lo (listening) 10:07, 28 apr 2010 (CEST)

Benvenuto

Comunque benvenuto. Se devi cercare qualcosa nell'aiuto prova a scrivere nella casella di ricerca aiuto:argomento nel caso aiuto:pagina utente. Se hai bisogno di un tutor vai al progetto:accoglienza. Visita poi il portale:progetti, per cercarne uno sui tuoi interessi, ad esempio progetto:calcio o progetto:medicina--Pierpao.lo (listening) 10:12, 28 apr 2010 (CEST)

Ehm... a chi hai scritto questo messaggio? :-/ Immagino a Tm51, ma non capisco che bisogno ci fosse di creare una sotto-sezione "bevenuto"... --Gig (Interfacciami) 10:34, 28 apr 2010 (CEST)

era un innovazione tecnica per evitare i conflitti di edizione ma se è troppo innovativa...certo che non ti piace niente. e le note... e le sezioni... :) --Pierpao.lo (listening) 11:14, 28 apr 2010 (CEST)

Sai com'è, spesso capita di perdere tempo per insegnare ai novizi che qui non devono aprire una nuova sezione ogni volta che vogliono aggiungere qualcosa ad una discussione, ma possono modificare la sezione già iniziata ed aggiungere il nuovo commento in fondo ad essa... mi pare che mettendo sezioni "in più" si confondano loro un po' le idee. Inoltre, di solito in questa pagina ogni sezione a sé stante corrisponde ad una nuova domanda separata di un altro utente, ed è strano vedere una sezione (benché sia una "sotto-sezione", ma per i novizi questa significativa differenza può non essere immediata) che si apre con una risposta. Per quanto riguarda la cosa dei "ref", mi potrei sbagliare, ma se il "references" finisce in mezzo alla pagina, mi pare che (ora non ho provato) eventuali "ref" inseriti al di sotto di esso non funzionerebbero... --Gig (Interfacciami) 14:39, 28 apr 2010 (CEST)

:ma si hai ragione stavo scherzando, ieri ero più "creativo" (euf.) del solito.--Pierpao.lo (listening) 03:34, 29 apr 2010 (CEST)

A me l'idea non dispiace: all'interno di una sezione a volte è comodo inserire sottosezioni... infatti non era una nuova sezione, ma una sottosezione, ed ovviamente quanto scritto si riferiva all'argomento della sezione principale. -- Lepido (msg) 14:53, 29 apr 2010 (CEST)

Boh, fra l'altro, nel caso particolare, una sezione apposita per dire "benvenuto" mi pare piuttosto superflua (oltre al già citato rischio di confondere i nuovi arrivati)... --Gig (Interfacciami) 14:58, 29 apr 2010 (CEST)

Come si pubblica una nuova voce?

Salve, mi sono registrata e ho scritto una nuova voce nella versione beta, cosa devo fare per pubblicarla? --Pieveblu (msg) 13:21, 28 apr 2010 (CEST)

Complimenti per il nome. Meraviglioso. Una pieve in una notte di luna piena. Dove hai scritto questa voce? C'è un indirizzo?--Pierpao.lo (listening) 14:28, 28 apr 2010 (CEST)

Ti riferisci al testo presente in Utente:Pieveblu/Sandbox, che fra l'altro -a prima vista- mi pare uguale a quello in Utente:Pieveblu? Sai la differenza fra una sandbox personale (leggi bene la pagina di aiuto) e la tua pagina utente principale? Comunqe, forse quello che cerchi è il comando "sposta" per spostare la voce dalla tua sandbox personale al namespace principale (ricorda che l'operazione lascia dietro di sé un redirect da cancellare). --Gig (Interfacciami) 14:33, 28 apr 2010 (CEST)

Per il redirect da cancellare: Aiuto:Cancellazioni immediate--Pierpao.lo (listening) 20:13, 28 apr 2010 (CEST)

Template

Mi serve una mano con un template. Non capisco il meccanismo attraverso il quale i calciatori che riportanto il template {{Calcio Roma|G}} per esempio, vengono inseriti nella categoria "Calciatori della ...". Visto che dovrei fare lo stesso con i giocatori di pallanuoto qualcuno me lo può spiegare? --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 13:24, 28 apr 2010 (CEST)

in generale se un template deve inserire una categoria allora la sintassi minina è infilarci la stringa <includeonly>[[categoria:giocatori del meraviglioso sport della pallanuoto]]</includeonly> da non confondere con la categoria del template da indicare con <noinclude>[[categoria:template infobox di pallanuoto]]</noinclude> o quella che deve essere. Ma il template lo hai già scritto? deve essere la copia di un altro? altrimenti non è facile essere precisi.--Pierpao.lo (listening) 14:26, 28 apr 2010 (CEST)

Come puoi vedere dal sorgente del template, viene utilizzata la funzione ifeq che controlla se un valore è uguale a un'altro. Nello specifico ci sono due ifeq

{{#ifeq:{{{1}}}|G|[[Categoria:Calciatori dell'A.S. Roma]]}}

{{#ifeq:{{{1}}}|A|[[Categoria:Allenatori dell'A.S. Roma]]}}

Il primo controlla se il primo parametro del template ({{{1}}}) è uguale a G, nel qual caso aggiunge la categoria "calciatori della" alla voce, il secondo controlla se il parametro è uguale a A, per poter inserire la categoria degli allenatori.

Come sempre, prima di inventare un template nuovo coordinati con un progetto, in modo tale da non dover rifare lo stesso lavoro 20 volte a causa di opzioni non considerate in fase di progettazione. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 14:39, 28 apr 2010 (CEST)

PS: trovi una lista delle funzioni come ifeq, con spiegazioni, in Aiuto:Funzioni parser. --Giuseppe (msg) 14:40, 28 apr 2010 (CEST)

Grazie, era proprio questo quello che cercavo. Ultima domanda: adesso che funziona per esempio Alessandro Calcaterra risulta nella Categoria:Pallanuotisti della Pro Recco, ma solo sulla pagina del giocatore, mentre nella categoria no. Devo aspettare che si aggiorni o qualcosa non funziona? --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 15:00, 28 apr 2010 (CEST)

Si devi avere solo pazienza--Pierpao.lo (listening) 15:27, 28 apr 2010 (CEST)

Stemmi multipli di Roma

Ciao gente, premesso che non so districarmi molto bene tra EDP e licenze varie, vorrei capire quali di queste quattro immagini sono usabili su it.wiki e legittime e quali no:

File:Roma-Stemma.png

File:Roma-Stemma.png

File:Coat of arms Rome.JPG|Coat of arms Rome.JPG File:Coat of arms of Rome.svg|Coat of arms of Rome.svg Le prime due sono su it.wiki e sono copyrighted, le altre due sono su commons come cc.

Mi chiarite le idee, per favore? gvnn ^scrivimi! 23:52, 28 apr 2010 (CEST)

Su commons vivono in un mondo beato trattandosi con fair use e godendosi i liberi panorami di cui dispongono, ignari delle brutture del diritto europeo. Rilasciare in CC un'immagine sottoposta a copyright è una follia, le ultime due insieme a migliaia di loro sorelle sono da cancellare e non dovrebbero stare su commons. Questo in generale per gli stemmi dei comuni il cui uso è riservato in genere a fini istituzionali, se poi il comune di Roma lo ha rilasciato in licenza libera... ma non credo. Ridisegnarlo a manina ritengo serva a ben poco. Ihmo ovviamente.--Pierpao.lo (listening) 03:42, 29 apr 2010 (CEST)

Su it wiki è stato stabilito molto ottimisticamente che "in attesa di un autorizzazione", si può usare solo nella pagina principale, una volta sola, se ricordo bene--Pierpao.lo (listening) 03:46, 29 apr 2010 (CEST)

Prova a scrivere a Sempai presso il progetto:diritto per qualche certezza o aspetta altre risposte--Pierpao.lo (listening) 03:46, 29 apr 2010 (CEST)

Concordo con quanto detto, da commons andrebbero rimosse (ma tanto si sa... su commons ci sono tanti di quei casini!), mentre su it.wiki possono rimanere ma con il classico template "stemma". Se poi si riuscisse ad ottenere l'autorizzazione, saremmo a cavallo. Il rilasciarli in cc, poi, è completamente fuori dal mondo!--Senpai - せんぱい scrivimi 11:40, 30 apr 2010 (CEST)

Preciso per chi leggesse che quello sopra era un modo di dire su Commons non sono ammesse neanche immagini in Fair Use.--Pierpao.lo (listening) 15:46, 30 apr 2010 (CEST)

Scusate, ma io leggo La composizione di stemmi e gonfaloni comunali è generalmente considerata di pubblico dominio (alcune composizioni, di origini più recenti, potrebbero essere soggette al diritto d'autore). Questo principio si applica solo alla definizione dello stemma (composizione/descrizione). La riproduzione di uno stemma è invece considerata una creazione artistica e come tale protetta dalle leggi sul diritto d'autore/copyright. Quindi, se lo disegno io lo licenzio come voglio?--DoppioM 23:36, 30 apr 2010 (CEST)

Fair use su Commons? Ma lì non raccolgono solo immagini libere? --Uno nessuno e 100000 (msg) 10:07, 1 mag 2010 (CEST)

ma perchè non la smetto di fare lo spiritoso...Si hai ragione Su commons sono accettate solo immagini libere o cc o gfdl quindi niente fair use--Pierpao.lo (listening) 11:35, 1 mag 2010 (CEST)

@DoppioM - dove è scritto?--Pierpao.lo (listening) 11:35, 1 mag 2010 (CEST)

{{StemmiComunaliItaliani}}... altrimenti non si spiegherebbe questa immagine, e più in generale questa categoria specifica (ne esiste anche una più generale di "stemmi liberi rifatti")--DoppioM 12:09, 1 mag 2010 (CEST)

Allo nel template sono scritte altre ottomila cose leggile tutte se non sono chiare avverti. Quanto alla riproduzione artistica è soggetta al copyright (diritto) del titolare dell'immagine originale non del riproduttore. E anche su commons se leggi bene è scritto che in quanto stemma è soggetto a restrizioni nazionali (v Italia) e comunque andrebbe cancellata anche quello di milano--Pierpao.lo (listening) 13:18, 1 mag 2010 (CEST)

Sì, ho letto, ma ero convinto che il © fosse dell'autore dell'esemplare specifico (Flanker nel caso di Milano, mi par di ricordare), non dell'autore dello stemma originale. Anche in questo caso, comunque, l'autore originale ha "semplicemente" seguito una descrizione rilasciata per definizione in PD (è un atto legislativo); lui detiene il ©dei "suoi" disegni, ma impedisce anche ad altri di ridisegnare lo stemma seguendo la descrizione in PD? Segnalo però che in questa categoria ci sarebbero centinaia di immagini da eliminare, se non è autorizzata la replica. Tu scrivi soggetta al copyright (diritto) del titolare dell'immagine originale non del riproduttore: il titolare è il municipio che ha rilasciato la descrizione in PD, non l'autore a cui è stato commissionato. In fin dei conti: uno stemma amministrativo pubblica (comune, provincia...) è replicabile da altri?--DoppioM 16:39, 1 mag 2010 (CEST)

Allora uno stemma non è un atto legislativo. Un atto legislativo è una legge che è di tutti e per tutti. Lo stemma è solo del Comune di Roma e per il Comune di Roma quindi il comune di Roma lo usa quando e dove cacchio gli pare. Come le tue mutande :). Scusa se sono crudo. In più c'è una motivazione una ratio per questo, ovverosia che se tu presti la tua camicia a qualcuno al massimo te la rovina, se il comune di Roma permettesse a chiunque di copiare lo stemma chiunque potrebbe scriverci sotto qualsiasi boiata, tipo un milione di volantini che recitano "da domani non si paga più l'ici" e la gente crederebbe che lo ha scritto il comune e non un pazzo. Non so quanti anni hai, ma tu permetteresti a qualcuno che non conosci di andare in giro con la targa della tua macchina o con la tua carta da lettere o timbro o che so? Ciò premesso siccome esiste la regola del EDP vedi wp:EDP allora si è stabilito su WP che si può usare con la massima parsimonia, solo nella pagina del comune. Su Commons no perché non è libero. Per fare ciò e usare lo stemma non avendo il file originale si fa una riproduzione che essendo artistica non si può usare senza l'autorizzazione del comune. in attesa e ottimisticamente aspettando che arrivi la autorizzazione, si applica alla riproduzione una licenza, per impedire che tutti ne facciano l'uso che vogliono (della riproduzione). Che dice la licenza? Lo trovi sotto la frase "Lo status del copyright della riproduzione dello stemma è il seguente" e dice in due parole "siccome il copyright è del comune si può usare solo nel ns0". Spero di essere stato chiaro

Tornando indietro, la composizione è considerata di pubblico dominio, significa che chiunque può raccontare in giro per il mondo come è fatto: "rosso con la corona la scritta spqr...", a parole. L'immagine ribadisco e del comune.--Pierpao.lo (listening) 17:14, 1 mag 2010 (CEST)

1. La categoria sarebbe da fulminare all'istante con l'esclusione di quei pochi comuni che hanno dato l'autorizzazione.
2. L'immagine originale del comune non è riproducibile da nessuno come è vietato fare le copie delle targhe. Su wp è stato riprodotto in EDP. EDP vuol dire, terra terra, "siccome non siamo a scopo di lucro ci permettiamo di copiare materiale non copiabile senza autorizzazione perché lo usiamo solo nella pagina principale e non danneggiamo il proprietario" finché ci va bene aggiungo io. Perché in Italia questo principio, il fair use non esiste. Io personalmente immagini in edp non ne carico perchè la responsabilità e comuque di chi carica.--Pierpao.lo (listening) 17:24, 1 mag 2010 (CEST)

La descrizione dello stemma municipale è decisa con atto normativo (ok, non è una legge, ma è un'ordinanza sindacale, un DGR o simile). Idem per lo stemma vero e proprio, che mi pare sia allegato al decreto di cui sopra (perdonami l'uso estensivo della parola "legge", prima). L'Uso però è cosa diversa dalla riproduzione. Io posso avere in casa decine di paia di manette (sì, quelle di ferro!) ma me ne è vietato il porto e l'uso. Posso avere in auto un lampeggiante blu, una paletta... ma non li posso usare. Motivo? Non sono oggetti di cui vietare la vendita, ma l'uso. Ora, lo statuto comunale o l'ordinanza di cui parlavo prima stabilisce foggia e uso dello stemma. La foggia dovrebbe essere riproducibile, ma il Comune rimane l'unico a poterlo utilizzare. L'Esercito ci ha rilasciato il materiale del sito in CC-By, quinci potrei fare quello che dici sopra con lo stemma dell'esercito? No, perchè ci sono leggi che mi vietano di stamparmi un bigliettino da visita con l'araldo delle FFAA. Tutto ovviamente IMHO. Quello che mi lascia perplesso della tua spiegazione non è tanto l'opposizione alla mia (certe volte prendo di quelle cantonate...), ma quelle categorie di cui ti ho parlato. Come è possibile che siano esistite se fosse vietato ridisegnare uno stemma?--DoppioM 17:40, 1 mag 2010 (CEST)

Ho chiesto a Trixt... vediamo...--DoppioM 17:46, 1 mag 2010 (CEST)

Sono felicissimo di questa tua scelta è mi fionderò a vedere che dice. Quando l'esercito a differenza del comune ha rilasciato in CC-BY non ha detto fanne che vuoi purché mi citi, ma usala su Wikipedia purchè mi citi, quindi permesso e paletti. Che c'entra col comune di Roma che non ha rilasciato nessun permesso.--Pierpao.lo (listening) 18:00, 1 mag 2010 (CEST)

Ma se in it.wiki si possono tenere (forse) solo sulla voce Roma, sbaglio o non dovrebbero stare neanche linkate qui?-- Stefano Nesti 18:22, 1 mag 2010 (CEST)

In realtà possono stare senza forse (è scritto nel template) solo nel namespace principale "in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente". Questo è il vangelo EDP, da imparare. Appena finisce questa discussione li togliamo. Ah Stefa', nun fa 'r difficile :)--Pierpao.lo (listening) 18:31, 1 mag 2010 (CEST)

usala su Wikipedia purchè mi citi è un WP:CI#Autorizzate solo per Wikipedia. Loro rilasciano il materiale sotto CC-BY, basta che un wikipediano pubblichi qui un'immagine e può usarla chiunque pure per fini commerciali. Mi riferivo all'esercito per la storia "riproduzione/uso" dello stemma. --DoppioM 20:07, 1 mag 2010 (CEST)

Si in questo caso hai ragione--Pierpao.lo (listening) 21:05, 1 mag 2010 (CEST)

LOL! Ma il povero bot mi sa che questa volta aveva ragione :-) -- Lepido (msg) 22:57, 1 mag 2010 (CEST)

Segnalo la consulenza di Trixt nella mia talk di commons (non copio visto che è lungo). Gli ho espresso ancora un paio di dubbi, appena mi risponde vi comunico e si decide. P.s: il bot è passato perchè una delle 4 era in copyviol, e Trixt l'ha cancellata.--DoppioM 23:12, 1 mag 2010 (CEST)

Sono contento che Trix abbia risposto almeno abbiamo una risposta ufficiale di come la vedono su commons e comunque io qui non sono il più esperto. Secondo me però la sua è la visione anglosassone della questione, non sbagliata ma parziale, da una parte scrive che solo la versione testuale e in PD e quindi quella grafica è in copyright poi però dice che tale copyright deve essere rispettato solo in Italia, il che mi sembra strano. Poi sarei curioso di sapere se "assurde" sono solo le mie risposte (il che può essere perchè cercando di sintetizzare potrei aver detto qualche strafalcione) o anche quella di Senpai che è un avvocato esercente la professione non meno capace di Trixt e che ha detto, leggi l'inizio, come che su Commons non vanno, altrimenti col cavolo che facevo tanta fatica per spiegarlo. Ma non fa niente l'importante è capirsi.--Pierpao.lo (listening) 23:36, 1 mag 2010 (CEST)

Rientro, il disco che fa Trixt ha abbastanza senso, se non prestasse il fianco ai principi di diritto penale in ambito di efficacia della legge penale nello spazio, ossia, se le violazioni di cui parla Trixt riguardassero la legge penale (e quindi non un mero ambito civilistico) il discorso che lo stesso Trixt fa in merito all'efficacia della legge penale "solo in Italia" verrebbe meno. Trixt queste cose dovrebbe saperle perché credo che ne abbia parlato anche con me quando cominciò ad occuparsi di immagini. Ad ogni modo, è certamente vero che il discorso del copyright c'entra fino ad un certo punto (mi scuso se sopra sono stato eccessivamente sbrigativo). Il discorso sostanziale è questo: il gonfalone o lo stemma non possono essere utilizzati senza autorizzazione non per motivi di copyright ma per i limiti imposti da leggi amministrative all'uso di tali stemmi. Posto ciò, se io oggi creo uno stemma del mio paese di origine, seguendo le descrizioni che ne da l'atto ufficiale del comune, posso poi rilasciare lo stemma con la licenza che voglio, posto che è un'opera "mia". Questo, però, ha dei limiti:

1. Se qualcun altro ha creato un immagine identica prima di me, allora il mio diritto di copyright ha delle limitazioni in funzione del primo creatore dell'immagine identica il cui diritto di sfruttamento economico (70 anni dalla morte) sia ancora valido.
2. In ogni caso in Italia non potrò farne l'uso che "mi pare", nel senso che, in realtà, senza autorizzazione del comune non potrò in nessun modo utilizzarlo, ciò in virtù del fatto che lo stemma comunale non è semplicemente un'immagine realizzata dall'autore X ma è, in effetti, assimilabile ad un sigillo dello Stato (o in questo caso del comune).

In buona sostanza, ci troviamo davanti alle medesime limitazioni che la legge italiana impone in ambito di beni culturali e che, in virtù del codice urbani, hanno costretto it,wiki a delle limitazioni nell'uso di fotografie che riproducessero opere d'arte "nostrane". Ad ogni buon conto, Commons può fare ciò che vuole, il problema sostanziale è che quel progetto non tiene (ed umanamente non può tenere) contro di tutte le leggi nazionali, e quindi - automaticamente - non si può essere certi che le immagini caricate su commons siano effettivamente utilizzabili su it.wiki.--Senpai - せんぱい scrivimi 11:21, 3 mag 2010 (CEST)

Bene usiamo quelli su it Wiki, Trixt forse ha ragione che sarebbe meglio usare quelli su commons, ma a parte che la comunità a suo tempo decise il contrario e non è questo il luogo per discuterne. Se qualcuno non è convinto di usare quelli su it, uno qualunque dei primi due, allora apra la discussione nel luogo giusto copiando i passi salienti senza cambusare questo papiellone --Pierpao.lo (listening) 11:56, 3 mag 2010 (CEST)

Noi dobbiamo necessariamente utilizzare quelli di it.wiki ... non tanto per le differenze che possono esserci nei file, quanto perché nei file di commons non è presente l'avvertimento e la spiegazione inserita nel template "stemma".--Senpai - せんぱい scrivimi 12:12, 3 mag 2010 (CEST)

Usare quelli caricati su it wiki. Il discorso di Trixt invece mi pare vada pià alla base: quale file caricare su itWiki? Uno sotto © in fair use e preso dal sito web del comune o uno con licenza libera che troviamo anche su commons? Poi il doverlo ricaricare per inserire l'avviso è sacrosanto, ma visto che siamo un'enciclopedia libera, usare un file libero mi pare più coerente. {{StemmiComunaliItaliani}}, è già previsto che si abbiano file liberi, sarebbe gradito corredati da aut. OTRS sulla pubblicazione. Nel caso specifico (Roma): una delle due immagini "simili" è da eliminare, propongo quello con peggiore resa grafica, e mettere quelloo "migliore" col nome corretto (Roma-Stemma). Si potrebbe comunque (per quanto ho detto sopra) caricare in locale la versione libera con il nome corretto, ed eliminare entrambe quelle che abbiamo ora in fair-use. Anche perché Si ritiene che non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera. In quanto a copyright, la possibilità l'abbiamo!--DoppioM 14:02, 3 mag 2010 (CEST)

Ho aperto questa discussione al bar. Vi prego di confermarmi soprattutto la parte "riassunto": non vorrei aver interpretato male quanto ci siamo detti fin ora.--DoppioM 14:46, 3 mag 2010 (CEST)

Traduzione voci

Ciao, spesso in italiano non trovo o trovo una versione molto ridotta per alcune voci....che passo poi a cercare in inglese o nella lingua che mi sembra piú opportuna. Quando il contenuto della versione straniera è molto piú completo di quella italiana, avrei voglia di rendere disponibile il tutto anche nella nostra lingua. Ho provato a farlo e ho anche letto la breve guida ma non riesco....qual'è il modo migliore per copiare pari pari il formato di una voce in un'altra lingua...aggiustandolo ovviamente dal punto di vista linguistico e aggiungendo magari qualche dato se possibile? grazie

Ciao! Copialo in un word, traducilo e poi aggiungi le parti opportune nella voce in italiano. Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:34, 29 apr 2010 (CEST)

è quello che ho fatto ma in questo modo la struttura è diversa....ma soprattutto perdo tutti i link, tutte leimmagini e la finestrella a sinistra per passare a un'altra versione linguistica.... :(

Puoi dare un'occhiata al tour guidato oppure al tutorial, e se proprio sei perso puoi chiedere aiuto nel canale IRC. E ti consiglio di registrarti! Marco Bernardini (msg) 14:47, 29 apr 2010 (CEST)

Beh allora una volta che hai copiato il necessario (quindi non tutto), visualizza l'anteprima della pagina, così potrai renderti conto che cosa c'è che non va. Dovresti leggere le pagine di aiuto in cui è descritto come creare una voce, almeno che tu non possa linkarci un esempio pratico, così potremo dirti come agire nello specifico. Da quello che leggo qui, dovresti dare una occhiata a questa, questa e questa pagina. Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:49, 29 apr 2010 (CEST)

Apri in modifica la pagina che devi copiare, copia tutto, è incollalo in un sandbox. Per la sandbox scrivi aiuto:sandbox nella casella di ricerca in alto a sinistra. É un esercizio utile per i principianti. Benvenuto e buon lavoro --Pierpao.lo (listening) 15:02, 29 apr 2010 (CEST)

Quando traduci una voce da un'altra lingua di Wikipedia, non dimenticarti di apporre il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione della voce di destinazione. Vedi Aiuto:Come tradurre una voce. Non puoi invece tradurre testi da fonti che non siano in pubblico dominio o in CC-BY-SA (in quel caso, dovresti anche riformulare, oltre che tradurre). --Gig (Interfacciami) 16:47, 29 apr 2010 (CEST)

Copyright

Se si scrive una nuova voce su wikipedia, si può scegliere il tipo di licenza da assegnare al testo o c'è ne è già uno standard a cui non si può derogare? --Pieveblu (msg) 14:58, 29 apr 2010 (CEST)

Vedi Wp:licenza multipla. Comunque non si può impedire che venga riutilizzato se questa è la domanda.--Pierpao.lo (listening) 15:02, 29 apr 2010 (CEST)

Premetto: correggetemi se sbaglio qualcosa. Quello che scrivi su Wikipedia DEVE (e ripeto deve) essere rilasciato (e di conseguenza, in origine compatibile) con la CC-BY-SA. A meno che non sia indicato diversamente (nell'Oggetto della modifica o nella pagina di discussione della voce), si da per scontato che esso sia disponibile anche sotto GFDL. In pratica, tutto quello che scrivi tu lo rilasci sotto CC-BY-SA e GFDL, ma se vuoi puoi rilasciarlo in sola CC-BY-SA, escludendo esplicitamente la GFDL (non puoi invece rilasciarlo in sola GFDL!), ma ovviamente l'unico motivo che mi viene in mente per escludere la GFDL è che importi il testo da una fonte esterna che non prevede tale licenza. Fino ad un annetto fa (purtroppo non so dirti la data esatta, casomai cerca in Progetto:Coordinamento/Migrazione licenza), invece, qui c'era solo la GFDL e tutti i testi che trovavi su Wikipedia erano in GFDL. All'epoca potevi importare testo da altri siti che rilasciavano i propri testi in GFDL (fornendo i link per risalire agli autori originali), mentre ora la sola GFDL non basta: puoi importare testi da altri siti che rilascino testo in CC-BY-SA+GFDL, o sola CC-BY-SA (in quest'ultimo caso, devi ricordarti di indicare specificamente che il testo in questione non è disponibile sotto licenza GFDL!). Ah, puoi anche importare testo da fonti che lo abbiano rilasciato in Pubblico Dominio o CC-BY (meno restrittiva della CC-BY-SA), e le versioni successivamente modificate saranno disponibili sotto CC-BY-SA... Il testo in "pubblico dominio" importato sarà disponibile anche in GFDL... quello in CC-BY (non in CC-BY-SA), non lo so, a dire il vero... Non so se ci siano altre licenze "compatibili" con la CC-BY-SA. Vedere anche Aiuto:Copyright testi. --Gig (Interfacciami) 16:41, 29 apr 2010 (CEST)

Quello importato in CC-BY deve essere rilasciato come hai detto tu in CC BY SA che perchè lo richiede WP. CC, BY, e SA sono obblighi minimi, uno può aggiungere quelli che vuole non incompatibili appunto con i minimi. E CC BY SA rispetta la CC BY anzi ne richiede l'accollo.--Pierpao.lo (listening) 19:26, 29 apr 2010 (CEST)

Ma il "CC-BY" senza "SA" che vuol dire esattamente? Che puoi riutilizzarlo con qualsiasi altra licenza CC a patto di citare gli autori, oppure anche con qualsiasi altra licenza anche non CC? Visto che WP utilizza la doppia licenza CC-BY-SA+GFDL, una volta importati su Wikipedia, nel primo caso quei testi sarebbero riutilizzabili soltanto in CC-BY-SA, mentre nel secondo caso immagino anche in GFDL (che è un'altra licenza che richiede di citare gli autori)... È questo che vorrei capire. Fermo restando ovviamente che una volta passati attraverso una CC-BY-SA non si può "tornare indietro" ad una più lasciva CC-BY.--Gig (Interfacciami) 18:39, 30 apr 2010 (CEST)

Queste cose sto iniziando a studiarle, quindi non ho le idee chiarissime credo però che l'ipotesi CC-BY sia solo una ipotesi di scuola perchè: se Tizio rilascia in CC-BY e Caio copia citando l'autore Tizio come è obbligato, ma non replica la licenza perché non è obbligato (no SA), quando arriva Sempronio che copia da Caio non è più obbligato alla citazione e la licenza muore. La tripletta CC-BY-SA è stata inventata per ottenere circa "gli stessi" effetti della GFDL senza l'onere di trasportarsi dietro il documento (la licenza. GFDL era nata per il software). L'onere SA fa le veci dellla "Licenza" GFDL. Ciò premesso anche per mia chiarezza mi studio bene la GFDL per capire se è compatibile con la CC-BY ma ad occhio direi di si.--Pierpao.lo (listening) 20:59, 30 apr 2010 (CEST)

Ritiro tutto. Allora la licenza CC-BY prevede che io posso copiare utilizzare e modificare l'opera originale purchè citi l'autore originale. Quindi Tizio rilascia in CC-BY l'opera A, Caio la può copiare, la A, purchè citi l'autore Tizio e creare l'opera B purché precisi che è derivata dalla opera A il cui autore è Tizio. Sempronio da Caio può copiare e usare l'opera A purché citi l'autore Tizio e l'opera B senza oneri. Se invece la licenza dell'opera A e CC-BY-SA anche tutte le opere derivate sono assecondate alla stessa licenza. Quindi tornando al caso precedente Sempronio per usare l'opera B deve citare l'autore Caio e se crea un opera derivata C deve rilasciarla in CC-BY-SA. --Pierpao.lo (listening) 22:27, 30 apr 2010 (CEST)

Quindi per rispondere alla prima parte della domanda le copie di un opera rilasciata in CC-BY devono circolare specificando l'autore e il tipo di licenza. Le opere derivate specificando l'opera originale (la prima) è l'autore. Se l'opera è rilasciata in CC-BY-SA tutte le copie e tutte le opere derivate e le derivate delle derivate devono circolare specificando il tipo di licenza CC-BY-SA e l'autore dell'opera copiata o dell'opera sorgente (per le opere derivate)--Pierpao.lo (listening) 22:35, 30 apr 2010 (CEST)

Qui è spiegato in modo chiaro. Per la seconda parte della domanda CC... e GFDL studio--Pierpao.lo (listening) 22:40, 30 apr 2010 (CEST)

Scusa, che vuol dire "Le opere derivate specificando l'opera originale (la prima) è l'autore."? Ti è rimasta qualche parola nella tastiera, per caso? :-/ --Gig (Interfacciami) 14:39, 1 mag 2010 (CEST)

(Corretto) Volevo dire che le copie dell'originale rilasciato in CC-BY, le opere derivate, le copie delle derivate e così via, possono circolare (essere copiate o utilizzate o trasformate) purché si indichi l'autore dell'originale (la prima) e a parte questo obbligo si può applicare alle opere derivate la licenza che vuole, purché si citi appunto l'autore (BY). Se invece alla prima è applicata la licenza CC-BY-SA allora si applica sempre la stessa licenza uguale a quella dell'originale (la prima) anche alle opere derivate ovverosia bisogna indicare anche l'autore delle opere derivate e se la licenza dell'opera originaria per esempio non ammetteva l'uso commerciale allora non è ammesso nemmeno per le derivate. En:Creative Commons licenses. L'SA ha in un certo senso ha la stessa funzione che aveva il Documeno licenza della GFDL che era obbligatorio allegare all'opera (GFDL era creata per il software) ovverosia assicurare la circolazione di un opera e della sue derivate alle condizioni stabilite inizialmente.

Ho corretto--Pierpao.lo (listening) 17:50, 1 mag 2010 (CEST)

Ho segnalato la cosa anche qui, ma per ora non è intervenuto nessun altro... :-( --Gig (Interfacciami) 11:08, 2 mag 2010 (CEST)

La mia domanda iniziale nasceva dal dubbio su come caricare una nuova voce (già scritta nella sandbox) con licenza CC-BY-NC-ND oppure CC-BY-NC-SA. In quale fase dell'upload devo specificare il tipo di licenza (io sono l'autore del testo). Nell'incertezza non ho ancora pubblicato ufficialmente la voce, ma mi dispiace tenerla lì abbandonata. P.S. Grazie a Pierpao per i complimenti al nickname, effettivamente per una volta l'ho pensato in chiave poetica, per i limiti che ha un nomignolo. --93.147.236.179 --Pieveblu (msg) 19:42, 7 mag 2010 (CEST) (msg) 22:17, 6 mag 2010 (CEST)

Non puoi importare un testo in CC-BY-NC-ND o CC-BY-NC-SA: sia le clausole "non commerciale" che "niente opere derivate" sono incompatibili con Wikipedia ("ND" poi è contraria all'idea stessa di Wikipedia, perché vieta qualunque modifica al testo!). Se il testo era diffuso con queste licenze, ti prego di indicare al più presto ad un Amministratore le "revisioni" incriminate (se in una voce o nella sandbox pubblica) o di far cancellare in immediata la tua sandbox personale (se l'hai scritta lì): tali testi non devono risultare nemmeno nella cronologia delle pagine. Come detto, puoi importare testo in PD, CC-BY-SA, CC-BY-SA+GFDL o CC-BY... non so se esistano altre licenze "compatibili", ma le due da te citate sicuramente no. Se il testo è scritto di tuo pugno e non è stato pubblicato altrove, puoi decidere di continuare la pubblicazione qui, ma ricorda che chi lo troverà qui potrà riutilizzarlo secondo i termini delle licenze CC-BY-SA+GFDL (se dopo averlo pubblicato qui, lo pubblicherai anche altrove, come un tuo blog personale, essendo tu l'unico autore, dall'altra parte potrai usare anche una licenza diversa -solo per il tuo testo originale, non per eventuali modifiche apportate qui da altri utenti-!)--Gig (Interfacciami) 20:12, 7 mag 2010 (CEST)

Bar

Ciao, sto combinando un casino pazzesco al Bar: sto cercando di inserire una nuova discussione (Wikipedia:Bar/2010 04 29, le ultime due) ma ho sbagliato qualcosa per la prima, che non è apparsa (ho scritto altre cose oltre al titolo) così ne ho creato una seconda, ma neanche questa è apparsa in Wikipedia:Bar. Aiutatemi! --Domyinik dimmi pure 15:30, 29 apr 2010 (CEST)

Non compaiono subito, devi aspettare. --87.7.171.10 (msg) 18:00, 1 mag 2010 (CEST)

Mario Mattioli

Buongiorno,

come faccio a modificare alcuni dati che mi riguardano e che sono errati e come fare per ampliare la biografia?

Mario mattioli - Giornalista Rai — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 212.170.63.208 (discussioni · contributi) 17:12, 29 apr 2010 (CEST).

La voce penso sia questa: Mario Mattioli (giornalista) --Achillu (msg) 18:41, 29 apr 2010 (CEST)

Vedi Aiuto:Modifica. Leggi anche Aiuto:Tutorial e Aiuto:Aiuto. Per una panoramica generale riguardo l'uso di Wikipedia consulta il tour guidato. Ricorda, però, che per garantire l'attendibilità dei testi le informazioni inserite devono essere supportate da fonti. Leggi Aiuto:Cita le fonti.--Fire90 19:11, 29 apr 2010 (CEST)

i fhone

se compro un i fhone negli u.s.a. riesco ad usarlo in italia

Non è una domanda che si fa qui --19erik91 (msg) 18:38, 29 apr 2010 (CEST)

Prova a chiedere all'Oracolo. --Gig (Interfacciami) 22:52, 29 apr 2010 (CEST)

Quando fai una domanda, ricordati di chiudere la frase con un punto interrogativo (ovvero questo -> "?"). Non puoi immaginare quanto sia utile. --CavalloRazzo (talk) 09:36, 30 apr 2010 (CEST)

Immagine come fonte

Può un'immagine inserita in un sito internet essere considerata una fonte attendibile? Nello specifico mi riferisco alla voce Mostra Internazionale di Musica Leggera. Personalmente avrei rimosso la nota ma nel dubbio è meglio chiedere.--Fire90 19:25, 29 apr 2010 (CEST)

Bhe personalmente non so, fornisce comunque una prova di ciò che si afferma. Comunque se non sbaglio quella foto può essere caricata come foto non artistica scattata in Italia almeno vent'anni fa, cosi si risolve il dilemma. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 22:34, 29 apr 2010 (CEST)

Perplessità

Desidererei dare il mio contributo per migliorare la pagina dedicata a mio nonno (Enrico Cardile), che presenta errori nella parte biografica, ma non ho una fonte da citare, se non il possesso di documenti personali. Cosa fare? Grazie Enrica Formosa 29/04/2010

Hai provato a guardare qui e [1]? --Aushulz (msg) 13:49, 30 apr 2010 (CEST)

Dovresti trovare fonti verificabili sul web o pubblicazioni cartacee, altrimenti il tuo lavoro sarebbe una ricerca originale. Leggi qui, qui e qui. Ciao! Cirimbillo ^{A disposizione!} 13:51, 30 apr 2010 (CEST)

Se i documenti esistono non può essere ricerca originale. --87.7.171.10 (msg) 18:02, 1 mag 2010 (CEST)

Clear both

Ho notato che alcune pagine contengono la sintassi <br style="clear:both;">, che inserisce delle righe vuote. Mi pare che il manuale di stile lo vieti, per cui potrei passare un bot per eliminare queste sintassi, eventualmente sostituendo con {{-}} dove necessario? --Aushulz (msg) 13:46, 30 apr 2010 (CEST)

Ahimè, anche {{-}} inserisce <br style="clear:both;">; credo che andrebbe cambiato in <div style="clear:both;"></div> che, a differenza del br, non inserisce righe vuote. Se c'è qualche motivo per tenere {{-}} così, si può mettere {{clear}} che, invece, contiene il div. -- Codicorumus  « msg 15:32, 30 apr 2010 (CEST)

Si passa col bot. Invece del {{-}} discutiamone al bar om...TemplateBar perchè se non ci sono controindicazioni si modifica.--Pierpao.lo (listening) 15:39, 30 apr 2010 (CEST)

Perché il manuale di stile lo vieta? --Uno nessuno e 100000 (msg) 10:04, 1 mag 2010 (CEST)

In alcune pagine l'effetto di questo tag è necessario per non far accavallare alcuni template, occhio prima di toglierlo. --Austro sgridami o elogiami 12:04, 1 mag 2010 (CEST)

Effettivamente nel manuale di {{Clear}} c'è un'imprecisione, visto che potrebbe fare supporre che {{-}} sia una sua scorciatoia, mentre è qualcosa di leggermente diverso. Per tornare al discorso iniziale, il manuale di stile sconsiglia di utilizzare tag HTML all'interno delle pagine. Ora, intendiamoci, l'HTML non è il diavolo, infatti i template non fanno altro che convertire in HTML quanto noi introduciamo; il fatto è che è meglio che l'utente non lo utilizzi direttamente, sia per evitare di sbagliare o di rendere troppo complesso lo scritto, sia perché utilizzando i template è sempre possibile correggere o modificare il comportamento di un elemento semplicemente facendo la modifica nel template stesso senza doversi passare tutte le pagine. Detto questo, come dice Austro, il tag <br style="clear:both;"> ed i template omologhi, spesso servono per mettere ordine nelle pagine ed evitare che i template le tabelle e le immagini si accavallino. Prima di eliminarli occorre quindi provare l'effetto con diversi browser e a diverse risoluzioni: quello che voi, occhiuti giovincelli, vedete con i vostri megamonitor in 16:9 a risoluzioni lillipuziane, è molto diverso da quanto intravedono le mie fosche pupille col mio monitorino a 1024x768 :-) -- Lepido (msg) 15:56, 1 mag 2010 (CEST)

Forse un esempio può chiarire più di mille parole :)

Differenza tra il clear nel br e quello nel div

Per l'esempio uso <br style="clear:both;"> e <div style="clear:both;"></div>, in modo che resti valido anche se si modifica un template, ma vale, al momento, anche come confronto tra {{-}} e {{clear}}.

Modificando la larghezza della finestra, osservate come si presentano nei due casi:

1. Testo precedente che non supera il bordo inferiore dell'immagine:
   • il risultato visivo è quasi identico;
2. Testo precedente che supera il bordo inferiore dell'immagine:
   • il br genera una riga vuota spuria.

Testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente.

Testo successivo a <br style="clear:both;">.

Testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente, testo precedente.

Testo successivo a <div style="clear:both;"></div>.

-- Codicorumus  « msg 17:43, 1 mag 2010 (CEST)

L'effetto si manifesta con IE, FF e Chrome, quindi è un comportamento da ritenersi "standard", molto probabilmente dovuto al fatto che il <br> oltre a portare il testo al di sotto dell'immagine, continua anche a fare suo lavoro di andare a capo (il suo scopo principale). A mio avviso quindi il template {{Clear}} (corrispondente a <div style="clear:both;"></div>) dovrebbe essere il più corretto da usarsi in questi casi. -- Lepido (msg) 18:01, 1 mag 2010 (CEST)

Grazie per gli interventi. Se non c'è altro, appena ho tempo provvederò alla sostituzione col bot dei tag html succitati con {{Clear}}. --Aushulz (msg) 23:35, 1 mag 2010 (CEST)

Sfondo delle formule

Quando si scrivono formule matematiche, lo sfondo delle formule è sempre bianco. In generale ciò non da problemi, ma quando si è in presenza del template:Nota, come alla pagina Colpo d'ariete, l'effetto estetico è poco gradevole. Si può chiedere a quelli di Wikimedia di modificare il software in modo che lo sfondo delle formule sia trasparente? --Aushulz (msg) 15:58, 30 apr 2010 (CEST)

Concordo con la considerazione di Aushulz.
Intanto, per il caso indicato e per chi ha impostato nel proprio foglio di stile un colore di sfondo diverso dal bianco, questa regola CSS può dare un risultato accettabile:

img.tex
{ opacity: 0.7;
  filter: alpha(opacity=70);
  padding: 0.6em;
  background-color: white;
  -moz-border-radius: 0.6em;
}

-- Codicorumus  « msg 20:39, 30 apr 2010 (CEST)

53° zecchino d'oro

sono disponibili le canzoni italiane dello zecchino d'oro 2010

www.antoniano.it

create la pagina--92.246.104.231 (msg) 18:25, 30 apr 2010 (CEST)

Scusa, ti sembra il caso di utilizzare l'imperativo? Che fine hanno fatto le buone maniere? Aggiungi pure la tua richiesta in Wikipedia:Richieste_di_nuove_voci/Arte... --Gig (Interfacciami) 18:32, 30 apr 2010 (CEST)

53º zecchino d'oro

può passare al voto questa voce?: 53º zecchino d'oro la maggioranza vince per creare la voce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 92.246.104.231 (discussioni · contributi) 19:17, 30 apr 2010 (CEST).

Ti consiglio di leggere qui - --Klaudio (parla) 19:41, 30 apr 2010 (CEST)

Se tutto va bene l'edizione sarà a novembre, wikipedia non è una sfera di cristallo, quindi si aspetta. Altra cosa, non si mette a voto nulla e ci si basa sul consenso. Restu²⁰ 19:44, 30 apr 2010 (CEST)

La maggioranza vince? Wikipedia non è un arena dove si combatte per creare o no le voci. Vuoi creare la voce? Creala, ma se dopo 2 minuti viene cancellata non ti lamentare con noi. Questa sarà la decima sezione che apri su questa cosa. Se noi ti invitiamo a leggere certe cose come una sfera di cristallo ci sarà un motivo no? Ti invito per la terza volta a leggertelo. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 22:48, 30 apr 2010 (CEST)

Adesso basta! Non puoi chiedere di creare la voce con cadenza mensile o anche meno. La voce cerrà creata almeno ad ottobre. Quindi fino al 30 settembre rassegnati: la voce non ci sarà.--DoppioM 23:33, 30 apr 2010 (CEST)

E' Youybino, noto troll (cfr. WP:Utenti problematici/Youybino/SP), quando scrive qui o altrove rollback e blocco (al più fate un fischio in WP:VC) e passa il pensiero! --Vito (msg) 23:38, 30 apr 2010 (CEST)

Ah, pensavo fosse solo stupido particolarmente insistente =)--DoppioM 16:47, 1 mag 2010 (CEST)

Copyright immagine

Qualche esperto di copyright può controllare se questa immagine che ho caricato è caricata correttamente? È uno screenshot da un videogioco. C'è una confusione pazzesca sulle immagini protette da copyright :( -- Syrio posso aiutare? 23:43, 30 apr 2010 (CEST)

Evvai mi sono appena accorto che dev'essermi scivolato il dito mentre scrivevo e ho sbagliato a scrivere la data di creazione, era il 10 non l'1. Si può correggere? -- Syrio posso aiutare? 23:44, 30 apr 2010 (CEST)

Basta che fai click su "modifica" in cima alla pagina dell'immagine e cambi la data. Io però ti sconsiglio di caricare immagini non libere che non sono necessarie: l'aspetto di una zona di un videogioco non è una cosa senza la quale la corrispondente voce diventi inutile. Già la presenza di voci così specifiche, quando già esistono progetti come wowwiki, è malvista, se inizi a caricare immagini copyrighted per dettagli minori non fai un favore all'enciclopedia. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 00:29, 1 mag 2010 (CEST)

PS: quando carichi una immagine come questa, devi indicare il detentore dei diritti: in questo caso nel campo corrispondente avresti dovuto inserire Blizzard Entertainment o Activision-Blizzard (non so quale sia la denominazione attuale dell'azienda). Uso il condizionale perché non credo che l'immagine rientri nell'EDP e quindi sarebbe meglio se fosse cancellata. --Giuseppe (msg) 00:30, 1 mag 2010 (CEST)

Mmm... metto in cancellazione allora, va'. Buonanotte e grazie :) -- Syrio posso aiutare? 00:57, 1 mag 2010 (CEST)

Elettronica open-source

Ho trovato questo sito chiamato "L'Elettronica Open-source", che in fondo alla pagina riporta la licenza cc-by-nc-sa. Secondo voi posso utilizzare (=copiare) tutti i testi lì presenti (citando la fonte) e anche le immagini, o solo i testi o cosa? --Aushulz (msg) 00:14, 2 mag 2010 (CEST)

Aggiungo: posso copiare (citando) anche questo sito? (in fondo alla pagina si dice che il testo è sotto licenza GNU). --Aushulz (msg) 00:24, 2 mag 2010 (CEST)

No, mi spiace, la clausola nc è incompatibile con la nostra licenza (cc-by-sa), la GFDL invece è ovviamente compatibile dovrai comunque indicare l'origine del testo nel summary nella crono ed in talk. --Vito (msg) 00:26, 2 mag 2010 (CEST)

La clausola NC dice che non può essere fatto un uso commerciale delle copie (quella eventuale su Wikipeidia) e delle copie e delle opere derivate da essa (SA share alike) invece le copie e le opere derivate da Wikipedia devono essere libere per ogni uso anche commerciale.--Pierpao.lo (listening) 00:47, 2 mag 2010 (CEST)

Veramente se un testo è licenziato solo sotto GFDL non è possibile importarlo, si veda Wikipedia:Copyright#Importare_testo. --Giuseppe (msg) 01:03, 2 mag 2010 (CEST)

Vito, sei rimasto indietro di un anno? Da quando è stato fatto il passaggio alla doppia licenza CC-BY-SA+GFDL (da un annetto), non è più possibile importare testi solo in GFDL. Devono essere in PD, CC-BY-SA+GFDL, solo in CC-BY-SA (in questo caso va specificato chiaramente che non saranno disponibili in GFDL) o in CC-BY (in questo caso ho un dubbio) --Gig (Interfacciami) 11:07, 2 mag 2010 (CEST)

Per rispondere a parte della domanda iniziale, per le immagini possiamo accettare diverse licenze (in questo caso, anche solo la GFDL): devi controllare la licenza con cui è rilasciata ogni singola immagine. Vedi WP:Copyright immagini#Licenze libere. --Gig (Interfacciami) 11:10, 2 mag 2010 (CEST)

Stefano De Angelis (pugile)

Salve, sono Stefano De Angelis, e vi scrivo per chiedere la rimozione della pagina riguardante la mia carriera da pugile. Lo chiedo in virtù del fatto, che ciò che vi è riportato è inesatto al 90%. Tra l'altro mi sono stati attribuiti record e frasi non mie. Spero in un vostra risposta a breve. RingraziandoVi fin da subito, Vi porgo i miei più cordiali saluti.

Stefano De Angelis — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.16.178.226 (discussioni · contributi) 09:31, 2 mag 2010 (CEST).

Come puoi vedere ho messo due avvisi nella voce che riguarda il pugile Stefano De Angelis perché effettivamente è priva di fonti e anche dopo il tuo commento sorgono seri dubbi sulla sua attendibilità. Devi però capire che Stefano De Angelis è un atleta enciclopedico e quindi non è possibile cancellare la voce soltanto perché un lettore (che potrebbe anche essere lo stesso Stefano De Angelis) lo richiede. Sono sicuro che dopo il tuo avviso coloro che si occupano di sport metteranno a posto la voce rimuovendo tutti i passaggi non adeguatamente corroborati da fonti attendibili e a questo processo puoi partecipare anche tu fornendo i dati attendibili ai quali puoi accedere. -- Lepido (msg) 10:18, 2 mag 2010 (CEST)

Puoi anche modificare direttamente la pagina cliccando su modifica. Su WP non esiste una redazione--Pierpao.lo (listening) 10:51, 2 mag 2010 (CEST)

L'utente Ironste86 (che è l'anonimo che si è appena registrato) lo sta già facendo. -- Lepido (msg) 10:55, 2 mag 2010 (CEST)

Io ho risposto in Wikipedia:Bar/Discussioni/Rimozione pagina Stefano De Angelis pugile. --Gig (Interfacciami) 11:02, 2 mag 2010 (CEST)

Ormai facebook ha preso campo...

Cercando fonti per Rosolo Vailati, mi imbatto in questa pagina facebook. Mi chiedo, le foto le possiamo prendere giusto? Sono in Pubblico Dominio! Ad esempio, questa è utilissima come fonte! Se dite no, la linko come semplice nota con ref /ref. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:26, 2 mag 2010 (CEST)

Cosa intendi per "pubblico dominio"? --Vito (msg) 12:28, 2 mag 2010 (CEST)

Non vedo alcuna indicazione che quelle immagini possano essere in pubblico dominio... che cosa te lo fa pensare? Se non c'è scritta nessuna informazione di licenza, bisogna pensare che siano "(c) tutti i diritti riservati". Anzi, in quella pagina c'è Facebook © 2010 --Gig (Interfacciami) 12:47, 2 mag 2010 (CEST)

(conf.) Se su Facebook si fanno violazioni di Copyright, questo deve rimanere un problema del responsabile della pagina relativa, non di Wikipedia. Quello che vale per gli altri siti vale ovviamente anche per Facebook, con l'aggravante che non bisogna fidarsi troppo delle eventuali dichiarazioni di Public Domain o licenze varie presenti nelle sue pagine. In realtà a mio avviso FB dovrebbe essere paragonabile ad un blog, con tutte le limitazioni del caso in fatto di utilizzo come fonte da parte di WP. Per quanto riguarda la fonte importante che indichi, si tratta di una tabella i cui dati possono essere tranquillamente copiati su Wikipedia. Il problema è piuttosto la fonte "vera": di che pubblicazione si tratta? Perché non puoi indicare in nota la fonte riferendoti ad una pagina estemporanea su Facebook. -- Lepido (msg) 12:48, 2 mag 2010 (CEST)

Anche perché quell'immagine è facilmente ricreabile con uno scanner ed una stampante, insomma quell'immagine in sé e per sé non sarebbe una fonte, lo sarebbe solo se fosse pubblicata da qualcuno in grado di garantirne l'origine. Penso comunque che Salvo da Palermo si riferisse al pd-Italia, imho inapplicabile alla figurina.--Vito (msg) 12:51, 2 mag 2010 (CEST)

<Conflittato> Ah, forse ti riferisci al fatto che si tratta di una foto scattata in Italia più di 20 anni fa! Ci sarebbe il problema che qualcuno dice che non basta che la foto sia vecchia, ma bisognerebbe anche digitalizzarla personalmente (anche se a me questa cosa non torna, infatti su Commons dicono che la sola digitalizzazione non aggiunge ulteriore copyright), come si discuteva anche qui. Quindi, boh? Invece, quelle che hanno un bordo con della grafica esterna non sono semplici "fotografie non artistiche" e quindi i 20 anni non valgono. --Gig (Interfacciami) 12:54, 2 mag 2010 (CEST)

(confl.) Sì, sì, PD Italia, foto più vecchie di 20 anni. Quelle del giocatore si possono prendere? Inoltre, perché vietare il linkaggio al tabellino della carriera? È lo scanner dell'ambum Panini, attendibilissimo. Alle figurine non è applicabile? Allora molte immagini qui su wikipedia vanno ricontrollate. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:57, 2 mag 2010 (CEST) PS: Per il giocatore, come potete vedere adesso, ho sistemato il tutto, quindi il discorso ora vale in generale.

Scusa, dove c'è scritto che è lo scan dell'album Panini? Di che anno? Poi attenzione, che i link a Facebook ogni tanto c'è qualcuno che li vorrebbe eliminare a raffica via bot... --Gig (Interfacciami) 13:06, 2 mag 2010 (CEST)

Non c'è scitto ma chi conosce gli album come me lo sa :) O è l'annata 1983-1984, oppure si tratta di una ristampa di anni recenti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:10, 2 mag 2010 (CEST)

Per il PD Italia, un conto è la foto, un altro è la pubblicazione (la figurina). Se volessimo avvalerci del PD Italia, la foto IMHO andrebbe ritagliata per eliminare la grafica della figurina ma non potrebbe essere lasciata così com'è (chiedo però pareri su questo fatto). Per la tabella, il PD Italia ovviamente non vale, perché si tratta di una parte di una pubblicazione, ma lì non c'è problema perché essendo formata da dati puri, puoi trascriverla senza problemi e con una resa migliore. -- Lepido (msg) 13:26, 2 mag 2010 (CEST)

Tagliare via i bordi dalla figurina con la grafica esterna non so, probabilmente sarebbe creare un'opera derivata da qualcosa che non è semplicemente un "fotografia non artistica"... comunque lì ci sono altre foto che sono già prive di bordi, mi sembra... --Gig (Interfacciami) 14:01, 2 mag 2010 (CEST)

Le figurine senza bordi quindi si possono caricare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:27, 2 mag 2010 (CEST)

Ti do la mia interpretazione della regola: ritagliare i bordi non è produrre un'opera derivata, ma prelevare una parte PD da un'opera sotto copyrignt. Mi spiego meglio: se io in un mio libro inserisco una parte di Wikipedia, in teoria potrei mettere l'opera sotto copyright, ma non il testo inserito da Wikipedia, che dovrebbe essere rilasciato sotto una licenza compatibile. Quindi coloro che leggono il libro, avrebbero le solite limitazioni delle opere copyrighted, ma non per quanto riguarda il testo di Wikipedia, che avrebbe un'altra licenza. Stessa cosa per le figurine: si tratta di un'opera (la figurina) che è sotto copyright, ma che contiene una poarte (la foto) che è PD. Ritagliando la figurina, io non faccio altro che avvalermi del mio diritto di utilizzare una foto rilasciata con licenza PD. Questa però è una mia interpretazione, che spiega perché più sopra ti consigliavo di ritagliare la foto. Mi aspetto che qualcuno più esperto (dove sei, Trixt???) esprima il suo più autorevole parere -- Lepido (msg) 20:34, 2 mag 2010 (CEST)

Purtroppo Trixt "è andato" quando non è stato riconfermato come amministratore e purtroppo non so se tonerà mai. :-( L'interpretazione di Lepido mi piacerebbe, ma ho paura che possa essere un po' troppo ottimistica. Visto anche che, come ho detto prima, c'è chi dice che non potresti utilizzare quelle foto semplicemente perché sono state scannerizzate da qualcun altro e da meno di vent'anni (e ripeto che questa interpretazione non mi convince... se fosse così dovremmo rimuovere migliaia e migliaia di foto in PD, temo!). --Gig (Interfacciami) 14:32, 3 mag 2010 (CEST)

Inviare una pagina di Wikipedia

Come faccio a: inviare una pagina ad un'amico (testo, foto, ecc) il "copia incolla" non e' un procedimento valido. In diversi siti, forum, info, ecc. esiste questa possibilita'. Grazie

Roberto (Monza) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.36.109.103 (discussioni · contributi) 13:11, 2 mag 2010 (CEST).

Se guardi nella colonna sulla sinistra di ogni pagina, c'è un link con scritto "Scarica come PDF", tramite il quale puoi generare un PDF che poi puoi allegare ad un messaggio di posta. -- Lepido (msg) 13:21, 2 mag 2010 (CEST)

O più semplicemente, potresti inviargli l'URL relativo alla pagina: in questo modo l'email sarà leggerissima, e lui, cliccando sul link, caricherà direttamente da Wikipedia la versione più aggiornata della pagina, no? --Gig (Interfacciami) 13:59, 2 mag 2010 (CEST)

Discussione:Enrico Albrigi

Il link presente lì si può portare come fonte per la voce, oppure è pubblicità? Si tratta di un libro scritto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:28, 2 mag 2010 (CEST)

citazione non presente

Ciao, nella pagina di Giannina Gaslini si dice che la sua morte portò a fondare "l'ospedale pediatrico più importante d'Italia". Vorrei porre il quesito della fonte di tale affermazione. Che si deve fare per metterlo in rosa con la dicitura "fonte?" Se poi, pensate, come me, che l'importanza sia soggettiva (a meno che non esistano classifiche di enti ufficiali) io sarei per rimuovere tale personale opinione. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.46.223.88 (discussioni · contributi) 19:43, 2 mag 2010 (CEST).

Leggi qui. Marco Bernardini (msg) 19:52, 2 mag 2010 (CEST)

Nello specifico della domanda, si racchiude il blocco di testo "incriminato" nel marcatore {{cn}}. Click-ando sul link si apre la pagina con il manuale, comprensivo di un paio di esempi d'uso (il primo esempio non risponde alla tua domanda, poiché non colora in rosa il testo). --CavalloRazzo (talk) 14:47, 3 mag 2010 (CEST)

perplessità chiusura pagina

Salve, ho creato oggi una pagina su un artista italiano. La pagina non ha niente di meno delle pagine con biografia e filmografia degli attori e dei cantanti internazionali. Si esponeva una breve biografia, e un elenco dei locali italiani dove l'artista si era esibito. E' nelle mie intenzioni pubblicare unicamente una pagina di informazione, assolutamente nessuna promozione, pubblicità o link personale. Mi chiedo quindi il perchè della chiusura della pagina. Riporto il testo, integralmente

Contenuto pagina

La sua genesi artistica è datata Gennaio 2003, quando in occasione di alcune feste private nella provincia di Torino inizia a lavorare dietro la consolle, accompagnando vari dj nei loro set. A metà 2004 la prima svolta, arriva infatti l'occasione di lavorare in un pub ed alcune feste paesane molto rinomate, dando la possibilità al giovane vocalist di passare alle feste pubbliche e potersi far notare, i risultati non tardano ad arrivare e Fabio (nome di nascita) fonda due gruppi (EcstasyTeam & SoundProject) per dare un marchio a queste nuove serate.

In pub di piccola dimensione il suo gruppo riesce ad organizzare eventi che culminano nell'estate del 2004 con 250 persone in un locale semisconosciuto.

Nel 2005 il debutto in discoteca, entra a fare parte dello staff FRENETIKA nella discoteca GOA di Avigliana, nello spazio della domenica pomeriggio dedicata ai più giovani. Nell'estate dello stesso anno le prime feste importanti con panorama rinomato, come la SUMMER SHOCK al goa, festa composta da 3 eventi in rapida successione organizzati in collaborazione con Alex Mendicino, art director della discoteca Shock di Paesana.

Anno 2006, lo staff Frenetika organizza domeniche nella famosissima discoteca HAVANA di Avigliana, qui Darko ha l'occasione di lavorare con dj di grande calibro nel panorama techno come Ginger,Bruno Power,Tatanka,Emiliano Effe, e moltissimi altri, riscuotendo enorme successo tra coetanei e non. Nei due anni seguenti, lo staff, trasformato in Matrix approda nella discoteca Rewind di Rivoli, dove crea una delle domeniche pomeriggio di maggior successo del Nord Italia, i ragazzi arrivano da Aosta per partecipare agli eventi; contemporaneamente nascono inziative in moltissimi locali per creare eventi il sabato sera.

Dal 2009 in poi si assite a un numeroso cambio di locali nel centro di Torino, quali LA GARE, SUONO, SONIC, LUCIGNOLO,MILLIONAIRE.

Durante questi anni di partecipazioni alle domeniche di Torino, Darko colleziona varie ospitate in famose discoteche techno del Nord Italia, come il Pigalle di Aosta, lo shock di Paesana, l'Asia di Biella, Ninfa Egeria di Sanremo, Twister di Cuneo, feste sul lago Maggiore, ed innumerevoli altre. Attualmente, lavora su sonorità che spaziano dall'elettronica all'hardstyle. E' la voce resident delle domeniche pomeriggio LOLLIPOP di Torino al Millionaire, e ha all'attivo numerose collaborazioni nei sabati di tendenza.

Ecco un elenco più approfondito dei locali dove il giovane vocalist ha avuto la possibilità di lavorare:

• GOA (Avigliana)
• Havana (Avigliana)
• Free World (Avigliana)
• Favola (Avigliana)
• Rewind (Rivoli)
• Diamond Cave (Susa)
• Gold River (Chianocco)
• Escamotage (Bardonecchia)
• KappaClub (Bardonecchia)
• Kirby Grove (Rosta)
• La Capannina (Corio)
• Twister (Cuneo)
• Privilege (Airasca)
• De Sade (Milano)
• Ninfa Egeria (Sanremo)
• Shock (Paesana)
• Stardust (Moncalieri)
• Lido di Suna (Verbania)
• Pigalle (Aosta)
• Dog Pound (Aosta)
• Natural Impact (Avise)
• Energy Club (Torino)
• Naxos (Torino)
• Notorius (Torino)
• Lucignolo (Torino)
• Sonic (Torino)
• Suono (Torino)
• Vertigo (Torino)
• La Gare (Torino)
• Chalet (Torino)
• Millionaire (Torino)

Ringrazio per l'attenzione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Buio20 (discussioni · contributi) 20:05, 2 mag 2010 (CEST).

Ciao! Non è questo il luogo adatto per questo genere di reclami. Il contenuto è stato cancellato perché semplicemente non enciclopedico. A tal proposito leggi le linee guida, in particolare qui. Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:10, 2 mag 2010 (CEST)

Cancellazione immediata

Ho appena messo il template di cancellazione immediata in cima a un articolo (caso assolutamente indiscutibile, l'oggetto dell'articolo non è mai esistito, è fittizio). Come faccio per farlo arrivare nella pagine degli articoli da cancellare? BerlinerSchule (msg) 20:10, 2 mag 2010 (CEST)

Basta che metti il template {{cancella subito}} e la voce verrà aggiunta automaticamente nella categoria apposita. Restu²⁰ 20:13, 2 mag 2010 (CEST)

Avevo cercato nella lista meno rapida... ...e in realtà è stato cancellato subito. Grazie e ciao, BerlinerSchule (msg) 20:18, 2 mag 2010 (CEST)

Non riesco a caricare un immagine di wikipedia inglese. Perchè?

sto cercando di caricare sulla versione italiana di Sun Jian l'immagine DWSunJian.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:DWSunJian.jpg) qualcuno mi sa spiegare come fare? Moretti92 16:44 3 maggio

Non la puoi caricare qui, quella immagine è coperta da copyright. Da noi non c'è il fair use. Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:46, 3 mag 2010 (CEST)

Voce Marrara

Mi sto occupando della voce Marrara, nella sezione XIX e XX secolo, aggiungendo alcuni commi, le cui modifiche poi, non riesco a salvarle. Qualcuno mi sa dire perché?--gemi 17:04, 3 mag 2010 (CEST)

In che senso non riesci a salvare? Non è che schiacci sul tasto Visualizza anteprima, che non modifica la voce ma permette di vedere le proprie modifiche prima di salvare? Restu²⁰ 17:07, 3 mag 2010 (CEST)

Come puoi verificare qui le tue modifiche sono state registrate. Ti consiglio, però, di leggere Aiuto:Wikilink e Aiuto:Wikificare.--Fire90 20:00, 3 mag 2010 (CEST)

Francobolli

ciao, volevo sapere se è possibile caricare immagini di francobolli oppure se è vietato, grazie --Dupresnee (msg) 21:32, 3 mag 2010 (CEST)

Non è vietato, ma quando le carichi non selezionare nessuna licenza con il selettore delle licenze, ma inserisci il template {{Fairuse-francobolli}} -- Lepido (msg) 21:50, 3 mag 2010 (CEST)

grazie mille --Dupresnee (msg) 01:20, 4 mag 2010 (CEST)

immagine

Come faccio per inserire un'immagine in una voce?

Ciao! Leggi qui (importante) e qui. Buon lavoro! Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:44, 3 mag 2010 (CEST)

Mauro Peruzzi

Vorrei avere maggiori informazioni sulla possibilita' di inserimento del mio sito nella vostra struttura web. L' indirizzo e' http://www.italianmot.com e vengono trattati gli argomenti relativi al MOT (mercato telematico organizzato e gestito da Borsaitaliana, dei titoli di stato italiani ed obbligazioni non convertibili). Cordiali saluti. Dott. Mauro Peruzzi.

Gentile Peruzzi, mi dispiace ma questa è un'enciclopedia non un servizio informativo come le Pagine Gialle. La invito a leggere Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia per comprendere meglio il problema e la invito a rivolgersi a servizi alternativi che sicuramente faranno al caso suo. -- Lepido (msg) 21:56, 3 mag 2010 (CEST)

Scusate, ma non mi sembra che il sito in questione abbia finalità di vendita di servizi, per cui se Peruzzi vuole cedere tali informazioni di sua volontà, trattandosi di informazioni finanziarie potrebbe dedicarsi alla scrittura di notizie economiche su Wikinews. Ovviamente bisogna tenere conto del fatto che le informazioni del sito non possono essere copiate a causa della licenza adottata (però potrebbe dire le stesse cose o un riassunto con parole diverse), ma se si tratta semplicemente di citarle, basta che il sito sia ritenuto affidabile/attendibile, o no? --Aushulz (msg) 00:32, 4 mag 2010 (CEST)

In due parole Wikipedia è un enciclopedia; un link può essere messo nella sezione collegamenti esterni di una voce il cui contenuto è strettamente collegato alla pagina cui punta il link, soprattutto se nella suddetta pagina non ci sono link o non ce ne sono di migliori, ovviamente essendo Wikipedia libera chi inserisce il link non acquisisce nessun diritto se qualcuno ne trova uno migliore lo può cancellare. Poi inserire lo stesso link in più pagine è considerato spam e può comportare la cancellazione dei link e nei casi più gravi il blocco dell'utenza o ip--Pierpao.lo (listening) 09:27, 4 mag 2010 (CEST)

Come devo fare? non so se vi è arrivato il mio articolo sulla PDL

Buongiorno, qualche settimana fa ho spedito un articolo sulla PDL, metodo innovativo per l'apprendimento delle lingue straniere che per esempio nel wikipedia tedesco ha già una voce. Come faccio a sapere se vi è arrivato? Cosa ho sbagliato?

Grazie Aurora Floridia --Aurora Floridia (msg) 12:30, 4 mag 2010 (CEST)

Penso ci sia un po' di confusione. Lei ha inserito nella pagina delle prove un articolo [2]. Purtroppo non è il metodo giusto per scrivere una voce. Wikipedia non ha una redazione e non esiste un sistema per ricevere e pubblicare le voci. --Luckyz (msg) 12:41, 4 mag 2010 (CEST)

Ti consiglio di leggere Aiuto:Come scrivere una voce. --Luckyz (msg) 12:43, 4 mag 2010 (CEST)

non ufficiale ma più friendly Aiuto:Guida essenziale/Creare una nuova voce--Pierpao.lo (listening) 13:22, 4 mag 2010 (CEST)

In ogni caso puoi copiare l'articolo dalla vecchia versione della pagine di prova - sopra linkato - e inserirlo come articolo qui nella WP in lingua italiana. Io ho confrontato solo due capoversi, ma mi pare siano la fedele traduzione dall'originale. Questo non è proibito, anzi, è gradito, ma occorre mettere l'apposito template nella discussione dell'articolo, perché inserire un articolo tradotto SENZA indicare la provenienza costituisce infrazione ai diritti d'autore.

Se poi, una volta presente, l'articolo sarà gradito, è un'altra questione. Si tratta di un metodo piuttosto sconosciuto; conviene - anche in un secondo passaggio, una volta chiarito quale sia la versione tradotta - aggiungere anche fonti esterne, oltre ai testi appartenenti alla stessa scuola. BerlinerSchule (msg) 21:41, 4 mag 2010 (CEST)

Gallerie

C'è un modo per posizionare le gallerie (destra, sinistra, centro) rispetto al testo come si fa con le immagini? Oppure c'è un modo per affiancare due immagini senza inserirle in una galleria? Grazie.--Andrebask (msg) 14:57, 4 mag 2010 (CEST)

Puoi semplicemente inserire le due immagini in una tabella con due celle affiancate -- Lepido (msg) 21:12, 4 mag 2010 (CEST)

Per affiancare due immagini puoi usare il {{Doppia immagine}} o il {{Doppia immagine verticale}}. Per quanto riguarda le gallerie è consigliato lasciarle standard; tuttavia in casi particolari penso si riesca ad allinearle mettendo ad esempio <center><gallery>...</gallery></center>. Vedi anche Aiuto:Markup immagini#Gallerie di immagini.--DoppioM 21:31, 4 mag 2010 (CEST)

Grazie DoppioM era proprio quello che mi serviva, a questo punto non capisco a cosa servano le gallerie, fanno la stessa cosa di {{Doppia immagine}} senza permettere spostamenti vari. L'unico modo per manipolarle è usare codice HTML che è sempre meglio evitare.--Andrebask (msg) 23:16, 4 mag 2010 (CEST)

Cleo 3

Come faccio a chiedere un parere a chi si occupa di letteratura?

--Cleo 3 (msg) 15:16, 4 mag 2010 (CEST)Cleo 3

Ciao! Puoi chiedere qui. Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:40, 4 mag 2010 (CEST)

Creazione pagina di un'azienda

Ciao a tutti. Volevo chiedere un'informazione. Vorrei creare la pagina di un'azienda online italiana a cui alcune riviste economiche italiane hanno dedicato degli articoli. Il sistema dell'azienda è innovativo e unico in Italia e vorrei fosse presente su Wikipedia. Il settore è quello dei servizi internet alle imprese. Posso farlo? Grazie in aticipo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.51.83.31 (discussioni · contributi) 15:59, 4 mag 2010 (CEST).

Ciao! Dipende. Prova a leggere qui. Conoscendo bene l'azienda ti renderai conto tu stesso se rientra in una di quelle categorie. Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:17, 4 mag 2010 (CEST)

Wikilink poco importante

Come faccio ad eliminarlo, se mi rendo conto poi che é poco importante?--87.6.52.143 (msg) 18:45, 4 mag 2010 (CEST)

Basta togliere le parentesi quadre. Di quale parli? giusto per capire che difficoltà hai riscontrato--Pierpao.lo (listening) 18:48, 4 mag 2010 (CEST)

Immagini

Si può scaricare un'immagine da Wikimedia Commons modificarla e ricaricarla? La licenza lo consente?--Andrebask (msg) 20:58, 4 mag 2010 (CEST)

Ciao! Leggi qui. Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:02, 4 mag 2010 (CEST)