Claudio Gioseffi
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, Claudio Gioseffi! |
Tutorial | Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Come si modifica una pagina | |
Come scrivere una voce | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Immagini | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Mari (msg) 18:00, 14 giu 2012 (CEST)
Re:Villa Almerico Capra
modificaCiao, queste le modifiche incorse nel frattempo alla voce [1] e non mi pare sia "decisamente migliorata", anzi sono state aggiunte delle sezioni nascoste vuote che probabilmente sarebbero importanti per approfondire la descrizione dell'edificio. Anche il problema delle fonti è più attuale che mai, cito dai commenti dalla devetrinazione del 2012 "bibliografia effettivamente enorme ma praticamente mai richiamata puntualmente in qualche passaggio" e "25k di voce, compresa biblio e foto, a fronte di una biblio massiccia sono tutto tranne che rispodndenti [sic] al criterio di esaustività". Dal mio punto di vista c in accuratezza e d in fonti rispecchiano la versione attuale e indicano delle carenze manifeste, libero di cambiare se non sei d'accordo, ma considera che la scala del monitoraggio ha cinque valori per differenziare lo stato di una voce e per segnalare le aree in cui è il caso di intervenire per migliorarne la qualità; non dovremmo quindi avere riserve nell'utilizzare tutta la scala, qualora necessario. Buon proseguimento. --WalrusMichele (msg) 12:48, 15 feb 2016 (CET)
Re Licenza per immagine su Commons
modificaCiao, vedo che nel frattempo l'utente su Commons ti ha già indicato la licenza più corretta da usare per questo tipo di immagini ({{ODBL}}) e che ha modificato lui stesso la pagina dell'immagine che avevi caricato. Quindi tutti ok, ricordati di usare quella licenza per quel genere di immagini. --MarcoK (msg) 16:33, 20 feb 2016 (CET)
Monitoraggio
modificaClaudio, ho completato il monitoraggio delle voci architettoniche che mi avevi indicato nella mia pagina di discussione (te ne sono venute in mente altre nel frattempo?). Resterebbero ora quelle relative alle biografie dei vescovi. Sotto quale progetto vanno registrate? Non mi sembra che "Vicenza e territorio vicentino" sia il più adatto, ma non ne ho trovato neanche una da utilizzare come riferimento. Si può definire uno schema comune per tutte, magari sentendo anche il parere di Marco o degli altri membri del progetto? Ciao,
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
modificaCiao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
modificaCiao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community
modificaIl Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.
- sondaggio (Qualtrics)
Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)
Incontro al museo di storia della medicina di Padova
modificaVedi dettagli in Wikipedia:Raduni/MUSME wikiaperitivo 14 giugno 2016. Se vuoi ci mettiamo d'accordo per fare assieme il viaggio. --MarcoK (msg) 09:58, 8 giu 2016 (CEST)
Re:Laghetto
modificaNiente di che, semplicemente mi era scappato il mouse sul tasto rollback, quindi poi mi sono auto-rollbackato! Il Template:Voci senza uscita è ancora lì semplicemente perché nessuno l'ha tolto... --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:11, 20 lug 2016 (CEST)
Risposta: Bartolomeo d'Alviano
modificaVa bene, ripristinerò l'immagine, tuttavia esiste una concreta possibilità che prima o poi venga cancellata nell'ambito della radicale pulizia che stiamo effettuando con l'intento di eliminare le centinaia di immagini inserite da quell'impressionante serie di utenze vandaliche. --Mandalorian Messaggi 14:28, 9 ago 2016 (CEST)
Ringraziamento
modificaLa ringrazio molto per il Suo colto e appropriato intervento nella pagina Bartolomeo d'Alviano. Purtroppo il "tribunale dell'Inquisizione", in mano ad un anonimo e a un altro che si occupa di ben altre cose, ha letteralmente degradato molte voci, cancellando a destra e a sinistra quasi tutte le immagini senza riguardo al contesto storico-biografico in cui erano state inserite. Il contenuto non conta, le immagini devono essere a colori, quelle in bianco e nero o d'epoca immediatamente eliminate e giudicate "spazzatura, ignobili, pessime, discariche abusive...". Certo alcune meritavano di essere tolte, ma c'è modo e modo per farlo. Grazie per l'attenzione. Non so se riuscirà a rispondermi, perchè mi bloccheranno senz'altro. Sono un vandalo!!!--87.9.30.30 (msg) 16:22, 16 ago 2016 (CEST)
- Darja o come vuoi farti chiamare, se non sei un vandalo tu non so chi non lo sia. Hai offeso a ripetizione una marea di utenti per anni, insultato con i peggiori improperi augurandoci pure la morte, caricato maree di immagini in copyviol o di pessima qualità, utilizzato decine di sockpuppet, sparso falsità a ripetizione e continui pure a farlo. Ora tenti un'altra volta di ingraziarti un utente che non c'entra nulla, con le tue solite falsità: anche le immagini storiche possono essere più che valide, ma quando di buona qualità, non quando sgranate all'inverosimile; e lo stesso vale per quelle a colori. Finiscila una buona volta, non se ne può più--93.147.58.38 (msg) 16:37, 16 ago 2016 (CEST)
Bartolomeo d'Alviano, iconografia
modificaCiao, ho visto che hai provato a salvare l'immagine di Bartolomeo d'Alviano, ma questa è stata rimossa seguito al consenso raggiunto in Progetto:Patrolling/Controlli/Doncarloss/Contributi#Darja82 (dove puoi dire la tua, anche se stiamo sul finire). Spero onestamente che sia una delle ultime immagini che rimuovo di questo vandalo pluri-recidivo che ha fatto perdere un sacco di tempo a molti utenti e rovinato numerose voci di Wikipedia. La foto della moneta è stata reputata "da rimuovere" da vari utenti per la pessima qualità che di fatto porta pregiudizio alla credibilità del Progetto (e della voce). In realtà, dovremmo cercare un'altra rappresentazione "vera" di Bartolomeo d'Alviano, non è impossibile.
Ho trovato in rete: la stessa moneta senza "rumore", ma anche stampe come [2] o [3]. Se pensi che una di questa possa andare, visto che segui la voce in questione, fammi un cenno e mi posso preoccupare di fare l'upload io stesso. --Ruthven (msg) 15:40, 26 set 2016 (CEST)
- Ho caricato le tre immagini su Commons, lascio a te il piacere di aggiungerne una o più nella voce :)
-
Bartolomeo d'Alviano in una acquaforte, successiva alla sua morte
-
Bartolomeo d'Alviano in una acquaforte, successiva alla sua morte
-
Bartolomeo d'Alviano in una medaglia, probabilmente realizzata quando era in vita
- Buon lavoro! --Ruthven (msg) 18:00, 26 set 2016 (CEST)
Una richiesta particolare
modificaBuongiorno Claudio, sono appassionato di storia e ho avuto il piacere di appezzare spesso i suoi contributi nel corso della mia avventura di wikipediano da strapazzo. Raccolgo come posso ogni tipo di testimonianza legata alla famiglia Trissino. Purtroppo, abitando lontano da Vicenza, a volte questo mio hobby viene tarpato da inevitabili limiti spazio-temporali. Sono recentemente inciampato nel suo interessante blog sulla storia di Vicenza e ho visto solo ora la notizia relativa al libro sulle lastre tombali della chiesa dei SS. Filippo e Giacomo, presentato lo scorso marzo. Ho provato a cercarlo in rete, ma senza successo: mi chiedevo se lei, presente più di me su questo amato territorio, potesse mettermi in condizioni di recuperarne una copia, indicandomi dove rivolgermi. La ringrazio anticipatamente per il suo aiuto e la saluto molto cordialmente. --GeorgesB (msg) 13:25, 17 gen 2017 (CET)
- Caro Claudio, grazie mille per la tua cordiale risposta. Ho notato un particolare attivismo di Franco (a volte ci siamo incrociati sulle medesime pagine) e di alcuni Vicentini più in generale. Tutto ciò mi fa un grande piacere. Per esempio, io vivo a Milano e "noi" siamo a mio avviso terribilmente più "indietro"! Grazie mille per il libro: c'è un modo per farti avere il mio indirizzo in forma privata? Mi piacerebbe inserire qui la foto dello stemma Trissino del pavimento: magari sento Franco3450 per le autorizzazioni. Grazie ancora e a presto! --GeorgesB (msg) 18:19, 19 gen 2017 (CET)
Portale Vicenza
modificaCiao Caludio, come potrai vedere sulle voci in questione ho già provveduto a riportare il Portale Vicenza. Ciao e buon lavoro--K.Weise (msg) 18:17, 12 lug 2017 (CEST)
Re: Colli Berici
modificaPersonalmente sono d'accordo con te, "Colli Berici (vino)" lo troverei più appropriato. Io non vivo in zona, ma li ho sempre sentiti chiamare "Colli Berici" e non "Monti Berici". Credo che la cosa migliore sia aprire la discussione sul titolo più adatto in Discussione:Colli Berici, in modo che ci si possa confrontare e trovare una soluzione consensuale. Ciao. --Paginazero - Ø 16:18, 9 ago 2017 (CEST)
- Concordo. Se non emergono elementi particolari nella discussione, trascorsi alcuni giorni possiamo provvedere. --MarcoK (msg) 16:50, 9 ago 2017 (CEST)
Breganze
modificaLa pagina era assolutamente vuota. Criterio 1. Nel merito non saprei dirti :-) Ciao, --Gac 22:31, 15 ago 2017 (CEST)
Ferrovie e tranvie vicentine
modificaPer favore, osserva con attenzione le prescrizioni d'uso del template "vedi anche": serve per le voci ancillari, tipicamente derivate da scorpori, non per linkare voci correlate.--Ale Sasso (msg) 21:18, 24 set 2017 (CEST)
- Perché credo che quella voce debba essere cancellata e nel caso lo fosse avremmo fatto del lavoro inutile.--Ale Sasso (msg) 10:41, 25 set 2017 (CEST)
RE:Ducato di Vicenza
modificaCiao, Claudio Gioseffi. Come ti è stato fatto notare poco sopra anche da Ale Sasso, temo che tu abbia frainteso la funzione del template:Torna a. Esso infatti non è un'alternativa ai template di navigazione, per legare in qualche modo tra loro due voci affini, ma serve a porre in chiara correlazione con la propria voce "madre" una voce "figlia" che, altrimenti, non avrebbe ragion d'essere. Mentre credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che la voce Ducato di Vicenza abbia caratteristiche di enciclopedicità autonoma... Buon proseguimento, --CastagNa 16:43, 13 dic 2017 (CET)
- Proviamo così: non c'è alcuna «subordinazione tematica» della voce Ducato di Vicenza rispetto alla voce Storia di Vicenza; la voce Ducato di Vicenza è una voce autonoma, autosufficiente, pientamente enciclopedica... insomma, una voce che può esistere (ed esiste) indipendentemente dall'esistenza di una voce Storia di Vicenza. Metterci un {{torna a}} Storia di Vicenza sarebbe come mettere un {{torna a}} Storia d'Italia in Regno delle Due Sicilie: non è così che si collegano tra loro le voci. Spero di essere stato più chiaro... ciao, --CastagNa 23:26, 13 dic 2017 (CET)
Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!
modificaCiao Claudio Gioseffi, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.
Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.
Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.
Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)
In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)
Una tua opinione/aiuto
modificaCiao Claudio, come te la passi? Ho pensato di interpellarti riguardo a questa pagina Santuario della Madonna dell'Olmo (Thiene), un impegnatissimo e volonteroso utente l'ha infatti creata e riempita di informazioni, che sono a mio avviso addirittura esagerate e spesso fuori contesto da una pagina così specifica: Tante informazioni sarebbero più adatte se inserite nella pagina di Thiene piuttosto che in quella di un santuario. La pagina andrebbe anche formattata dato che non risponde pienamente agli standard di wikipedia, mancano inoltre molti wlink. Ho aperto una discussione sulla pagina, ma temendo che passerà assolutamente inosservata ho pensato di farti intervenire direttamente, dato che sei un grande conoscitore di storia, storia locale e wikipedia. Riflettici un po' se hai tempo, grazie.--Belllissimo (msg) 15:00, 12 nov 2018 (CET)
Re:Santuario della Madonna dell'Olmo
modificaCaro Claudio, grazie per la segnalazione. Devo dire che ti sei comportato nella maniera più adeguata rispetto a me , coinvolgendo il creatore della pagina in prima persona. Io, nonostante i tuoi consigli, continuo a vedere una pagina pletorica e pesantissima da leggere, poco contestualizzata, e priva di wikilinks. Mi dispiace però svilire tutto quel lavoro che dimostra un sacco di impegno e quindi stento a "tagliare" il testo senza pietà, mortificando il lavoro altrui. Intanto vediamo che direzione prende in base ai tuoi consigli.--Belllissimo (msg) 08:47, 26 nov 2018 (CET)
Messaggio dal Progetto Diocesi
modifica
Ciao Claudio Gioseffi, nell'ambito del Progetto Diocesi, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione. |
Quartieri di Vicenza
modificaClaudio, ho letto la tua corposa voce in questione. Complimenti, è veramente un trattato completo sull'argomento. È un piacere trovare voci di questo livello di conoscenza; devi averci dedicato parecchio tempo per trovare le fonti e organizzare tutta la struttura. Ormai sei diventato il maggior contributore delle voci relative alla nostra città. --franco3450 (msg) 11:53, 27 gen 2019 (CET)
- Complimenti anche da parte mia. A presto spero. --Marcok (msg) 16:09, 27 gen 2019 (CET)
- Nel paragrafo "S. Francesco-Parco Città" citi la residenza per anziani "Girolamo Salvi". Non ho mai controllato il nome, ma sembra un doppione con quello dell'omonimo Istituto di Porta Padova.
- Ho dato un'occhiata anche alla voce "Centro storico di Vicenza", ben fatta ed esaustiva come la precedente. Potrebbero entrambe essere usate dalla Pro Loco come testo per la descrizione ai turisti. Nel paragrafo "Le difese della città" compare la foto delle Torri dei Loschi, di cui però non c'è cenno nel testo. Varrebbe la pena di aggiungerle.--franco3450 (msg) 18:28, 28 gen 2019 (CET)
- Mi sono informato ed effettivamente la Residenza "Parco Città" è controllata dall'IPAB "Istituto Salvi" ma è gestita da un'altra società. Adesso correggo. Sulle Torri dei Loschi aggiungerò un accenno. Quanto alla segnalazione alla Pro Loco, aspetterei ancora un momento per qualche ritocco, però è una buona idea che si sposerebbe con le motivazioni del lavoro. Grazie ancora, ciao --Claudio Gioseffi (msg) 12:29, 29 gen 2019 (CET)
Vicenza e territorio vicentino
modificaCiao, Claudio. Innanzitutto ti ringrazio per la precisazione riguardo il portale da inserire nella pagine.
Di quelle due pagine che tu mi hai segnalato, in precedenza avevo letto soltanto Edifici religiosi di Vicenza; dell'altra ho preso visione soltanto dopo aver letto il tuo messaggio. Ho trovato entrambe le pagine molto interessanti.
Saluti cari e buona giornata. --Marchetto da Trieste (msg) 07:42, 2 feb 2019 (CET)
Casale e San Pietro Intrigogna
modificaClaudio, nella voce in questione al paragrafo "Toponimi" propon alcune origini per il nome della strada Pelosa. Non so da dove hai preso le informazioni che riporti, ma in generale il toponimo "Strada Pelosa" è molto comune in tutta la fascia pedemontana e si riferisce alle strade percorse dai pastori che salivano (e scendevano) verso i monti durante l'estate con le loro greggi. Sono proprio i peli delle pecore che restavano impigliati nei rami delle piante che costeggiavano sempre questi viottoli di campagna (i pastori preferivano ovviamente non utilizzare le strade statali o consolari, sia per evitare il traffico, che per avere l'erba per le pecore) a dare il nome a queste strade armentarie. Ciao, --franco3450 (msg) 21:59, 24 feb 2019 (CET)
- Ho integrato il testo, grazie delle puntuali indicazioni --Claudio Gioseffi (msg) 23:08, 14 mar 2019 (CET)
Messaggio dal Progetto Veneto
modifica
Ciao Claudio Gioseffi, nell'ambito del Progetto Veneto, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione. |
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Claudio Gioseffi,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
avviso copyviol
modifica
La violazione di copyright è del dicembre 2015. Se ci sono state altre occasioni in cui hai fatto copia-e-incolla da altri siti internet dovresti segnalarlo in modo che io o un qualsiasi altro amministratore possa rimuoverli e oscurarli. ----FriniateArengo 18:18, 2 gen 2023 (CET)