Discussioni utente:IngFrancesco/Archivio20070726

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, IngFrancesco!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --Jacopo (msg) 15:33, 9 mar 2006 (CET)

Welcome

E benvenuto anche da parte mia, ingegnere! Per qualunque necessità, non esitare a bussare alla mia porta! --Wappi76

Sono contento, Francesco, che - con me - anche tu sostenga l'uso del congiuntivo! Ma... dove hai letto che lo faccio anch'io?! ;-) Ora mi sfugge... --Wappi76

Pensa un po': non me lo ricordavo più! Forse ho bisogno di ferie... ;-) Ad ogni modo, grazie per avermi messo subito al lavoro. Circa il tuo quesito, ti direi che corretto fare come hai già fatto, ovvero rispondere agli interventi che ti vengono fatti nella tua pagina di discussione nella pagina di discussione del tuo interlocutore. Questo perché è difficile che chi ti ha scritto controlli la tua pagina, mentre è scontato che legga la sua... Ho visto che alcuni utenti scrivono sia nella propria pagina sia nella pagina dell'interlocutore. A me non piace, ma non sono io a dover scegliere per tutti! ;-) --Wappi76

Grazie

Grazie per i complimenti e ancora benvenuto su Wikipedia, ho visto che hai già iniziato a contribuire ottimamente sulla medicina nucleare, continua così! Ciao --Jacopo (msg) 11:32, 16 mar 2006 (CET)

Butti... lo butto?

caro Francesco,

La voce da me wikificata e da te spostata non mi convince per nulla, ma non essendo nel ramo non ho potuto che affidarmi al google, che non mi ha dato alcuna pezza d'appoggio per non pensare che questa non sia una farsa. Tu che ne pensi? Per caso avresti modo di confermarmi che codesto Giuliano Butti è un personaggio così rilevante da essere vero e non inventato? In vcaso positivo se fossi così gentile da riportare tali riferimenti (web, cartacei o quant'altro) saremmo a posto. - εΔω 10:15, 17 mag 2006 (CEST)

Butti

Ti trascrivo ciò che ho messo nella pagina di discussione:

non mi convince per niente.Intanto un fatto è sicuro, non ha potuto frequentare Enrico Fermi, perchè Fermi morì nel 1954 e se ho fatto bene i conti,(cosa dubbia eheh,perchè non sono brava in matematica:), lui è nato nel 1934, si è iscritto in Fisica all'età di 18 anni cioè nel 1952, almeno 4 anni di università li ha fatti, dunque siamo già nel 1956, e lui dice di essere andato in America dopo la Laurea. Da questo indizio penso sia tutto finto e propongo la cancellazione. --Dyana

Help!

Ho già seminato messaggi un po' in giro: avrei bisogno di un aiutino: sto cominciando a studiare chimica supramolecolare, e ho messo mano alla pagina del Gadolinio, parlando del suo uso come contrasting agent in MRI, e vorrei che qualcuno guardasse (e completasse) quello che ho scritto. grazie --Discussioni_utente:Il Maledetto

le nanoparticles sono complementari alle "spio" e "uspio" (nanoparticelle di ossidi misti di ferro), che hanno una biodistribuzione particolare (fegato e linfonodi). Comunque, a quanto sembra dalla scheda tecnica, il dotarem contiene anche piccole percentuali di ossido di gadolinio. Mah. forse è il caso che li tolgo, quando mi capita in mano il numero del settembre scorso del J.Med.Chem. aggiorno. Grazie mille.

Progetto Disturbi psichici

Ho creato il progetto Disturbi psichici, dammi una mano a costruirlo dai!--Sergejpinka inviami un messaggio 23:40, 22 nov 2006 (CET)

Dall'oracolo

Si utilizzo Microsoft Windows....è stato aggiornato al Service Pack 2 e relative patch di sicurezza....anche il firewall è attivo...il tecnico dice che deve cambiare l hard disk,sarà vero?E questo test per la RAM come lo faccio?--Tempiese 12:13, 23 nov 2006 (CET) scusa ma non mi rispondi più all oracolo?--Tempiese 14:52, 24 nov 2006 (CET) ?Zero help?--Tempiese 12:48, 27 nov 2006 (CET)

sciopericchio

In realtà sto scioperando con l'utenza principale (Elborgo) e edito poco con questa... Ciao. LBorgo 20:13, 19 dic 2006 (CET)

Ci siamo incrociati per forza a santa Marta, però non ci conosciamo (ho visto le foto della laurea...). Beato te che hai finito... LBorgo 20:57, 19 dic 2006 (CET)

scheda video

ti ringrazio per la risposta e scusami se ti disturbo ma in informatica sono scarsetto. Io ho un Intel 82852/82855 GM/GME graphics controller (copiato testualmente) e la vorrei sostituire con quella necessaria per giocare a Guild wars nightfall ovvero o una ATI Radeon 8500 o una NVIDIA GeForce 3 con 64MB di VRAM (sempre copiato testualmente), è possibile. grazie per la risposta.

Moto perpetuo

• a) blocco per copyviol (ora lo accerto)
• b) inserimento in utenti problematici per minacce legali (ban infinito se ci sono abbastanza persone che concordano)

Dammi un po' di tempo per accertare il copyviol e per l'inserimento.

Comunque tieni presente che non era necessario avermi votato per contattarmi: sono sysop per tutti i wikipediani -:) - --Klaudio ^{Felice 2007} 21:41, 4 gen 2007 (CET)

Vedo che Hellis l'ha già bloccato, vado sui problematici - --Klaudio ^{Felice 2007} 21:44, 4 gen 2007 (CET)

Proposto come utente problematico per minacce legali - --Klaudio ^{Felice 2007} 21:58, 4 gen 2007 (CET)

Categoria:Template:Utente:IngFrancesco

Sei stato promosso a Template! - Ti ho trovato qui, penso involontariamente.

Forse si tratta di qualche automatismo inserito in qualche Template da te richiamato. Non sono riuscito a vedere da dove nasca il problema (altrimenti te lo avrei corretto direttamente). Vedi un po' tu.

Ciao--Vici 10:15, 22 gen 2007 (CET)

Ciao, grazie della segnalazione! Chissà come funzionerebbe la mia pagina utente come template :) Ci metto subito una pezza e con calma provvedo al debugging. --Francesco (Discussione) 10:20, 22 gen 2007 (CET)

Senso della vita

(Non prolungo la discussione sull'oracolo, anche perché quanto segue è decisamente npov)

La tua spiegazione è razionalmente impeccabile. Ma esistenzialmente? 2 anni fa un mio 'bimbo' di 3a media si è buttato da un ponte cercando il suicidio (inutile, erano solo 8 m). Genitori, prof, psicologi... a cercare di capire perché. Nessun problema grosso (niente delusioni di cuore, povertà, insuccessi scolastici...). Solo: la vita non ha senso per lui. Nessuno di noi ha pensato di dirgli la che lui fa parte di un "progetto vincente" della natura, che non differisce da un batterio, che costituisce una vittoria sull'entropia e sul 2° principio della termodinamica... E se anche gli dicessimo tutto ciò, conterebbe?

Non leggere la mia come una inutile provocazione. Ma ti assicuro che chi lavora coi ragazzi, p.es. il sottoscritto, constata ogni giorno quanto siano amari i frutti della mentalità atea. E andrà sempre peggio. In Francia, molto 'più avanti' di noi (ateismo al 80-95%), 1 ragazzo su 13 a 14 anni ha almeno una volta tentato di attuare un suicidio... --Robertoreggi 13:46, 24 gen 2007 (CET)

Da ateo a ateo...

Caro Francesco,

non intervengo nell'oracolo sulla discussione sul senso della vita perché sarei in contraddizione con me stesso se lo facessi. Da persona che si è sempre considerata agnostica (grazie ai miei genitori non sono neppure battezzato) e che negli ultimi tempi le premure di molti cattolici (alcuni vicini, altri lontani) stanno trasformando in ateo radicale (relativista lo sono già in senso professionale) ti lascio qui due pensieri, uno scherzoso e l'altro non tanto:

• più leggo le discussioni fra "atei" e "credenti" (o forse piuttosto "cattolici", magari anche un po' ciellini...) e più sono contento di dedicarmi alla matematica e alla musica;
• quanto all'idea che il senso della vita stia nella conservazione ed evoluzione (biologica e culturale) della specie umana, se i nostri amici cattolici la piantassero di insistere sulle origini, questione che mi lascia assolutamente freddo, e ci ponessero invece il problema dell'eventualità (che la scienza non dà per certo, ma nemmeno esclude) che non solo la Terra sia ingoiata fra qualche miliardo di anni dall'esplosione del Sole in una gigante rossa (e fin lì pazienza, ce ne andiamo da un'altra parte, magari spostiamo tutta l'orbita, non so), ma che in un tempo sufficientemente lungo l'intero universo imploda in qualche modo, beh, lì mi sentirei un po' più in difficoltà a rifugiarmi nel pensiero che dopo di noi ci sarà sempre qualcun altro a cui passare la fiaccola. Insomma, se trasferiamo l'ambizione dell'eternità dall'individuo alla specie non è che risolviamo il problema. Meglio trovare un'altra risposta (?) --Guido 15:35, 24 gen 2007 (CET)

Grazie della risposta, concordo con quanto scrivi. Purtroppo, alcuni "credenti" sono incrollabilmente convinti che solo la fede possa dare un senso alla vita, e che chi non crede sia quasi inevitabilmente destinato al suicidio (o alla conversione). Oppure che "mentalità atea" significhi necessariamente "edonismo" o "esistenzialismo negativo" o "nichilismo". A proposito di ragazzi e ragazze, penso che il "senso della vita" che si ricerca nell'adolescenza sia un senso emotivo, non un senso razionale. Non credo che nessuno si tolga la vita per non aver trovato una giustificazione "razionale" all'esistenza: un ragazzo può essere disperato per non aver trovato ascolto, non per non aver trovato risposte. In quei paesi (occidentali) in cui ancora una buona percentuale di ragazzi e ragazze si considerano "cattolici", solo una piccola minoranza di loro è in grado di dire con precisione in cosa crede effettivamente (nonostante anni di catechismo), mentre gli altri non sono in grado di distinguere (emotivamente) il sentimento religioso dal sentimento di appartenza a un gruppo (e il gruppo fornisce ascolto, non risposte).
Comunque, al mondo c'è (o ci dovrebbe essere) posto per tutti i tentativi di risposta. Purché non cerchino di imporre la fede per legge. --Guido 21:35, 24 gen 2007 (CET)

io sono daccordissimo con voi !!!il suicidio e la cosa piu brutta per un cristiano!!

Oracolo take away

Ciao Francesco, non ci conosciamo ancora, ma ho visto che intervieni spesso all'oracolo e che inoltre sei ingegnere biomedico. Per questo volevo chiederti, se hai tempo e voglia, un suggerimento: tra qualche giorno ho un esame di fisica e tra le altre cosette dovrei preparare una tesina riguardante centro di massa, 2° l. di Newton per un sistema di punti materiali ed energia cinetica sempre riguardante questi ultimi. Ora: non ci sono problemi per la parte teorica, ma lo scopo ultimo (un paragrafetto) del lavoro è l'applicazione in campo medico di questi principi fisici: sapresti indicarmi qualche macchinario, procedura o altro riguardante gli argomenti di cui sopra? Grazie in anticipo e scusami se tento di approfittare così sfacciatamente :) Ciao, --XXLcàzziami^TM 17:24, 5 feb 2007 (CET)

Grazie per la risposta, proverò a trarne qualcosa :) --XXLcàzziami^TM 22:15, 5 feb 2007 (CET)

baricentro

Sul baricentro avevi ragione tu, ma non so se alla fine si è capito. Purtroppo nell'oracolo eventuali modifiche su domande ormai "passate" probabilmente non vengono più lette. Ho messo un avviso nella pagina di discussione di baricentro. --Guido 14:26, 14 feb 2007 (CET)

Ci ho messo già mano io, tu però controlla: ora baricentro è una disambigua, ma non so se è scritta correttamente, io più che altro ho cercato di mettere a posto centro di massa. Poi messo un post al Bar di Fisica e un messaggio a Berto che aveva sostenuto la tesi opposta. Alla fine vedremo se è giusto quello che ho scritto, ne sono abbastanza convinto (e sono diciassette anni che insegno meccanica razionale e meccanica analitica), però (1) in diciassette anni potrei essermi un po' rincoglionito, succede a tanti; (2) gli ingegneri (ehm...) ogni tanto inventano un diverso uso dei termini (mi pare di ricordare, per esempio, che qualcuno chiami "momento d'inerzia", nello studio dell'elasticità delle travi, qualcosa che non c'entra nulla con il momento di inerzia in senso meccanico) quindi può anche darsi che su qualche libro ci sia una definizione di baricentro alternativa. Io non ne ho trovate (e non ne saprei inventare una sensata). Buona giornata, --Guido 09:38, 15 feb 2007 (CET)

moto perpetuo

Figurati, mi ero appena inserito in una disputa sulla Sindone fra Roberto Reggi e Red Turtle, non so se mi spiego (Annalety mi ha scritto "tu scherzi col fuoco..."). Il tipo della macchina di Schietti è veramente forte. In particolare, che il lavoro sia nullo quando la forza è parallela allo spostamento non l'avevo mai sentito dire nemmeno dai miei studenti... Però su una cosa ha ragione. Quello che lui propone è un dispositivo puramente meccanico (fluidodinamico, diciamo), non termico, quindi il secondo principio della termodinamica non c'entra nulla (ma è sempre lui che l'ha tirato in ballo, mi sembra): è la conservazione dell'energia totale quella che lui pretende di violare. Beh, è comunque meglio che mettere bombe nei cassonetti della spazzatura, devo dire. --Guido 23:35, 6 mar 2007 (CET)

Calzini

Accetto il tuo consiglio, anche se secondo me quell'edit vuol dire tanto. --Jalo 15:59, 7 mar 2007 (CET)

Oracolo e caprette

Abbi pazienza, è un ragazzina di 12 anni, peraltro parecchio parecchio intelligente, che non si accontenta delle risposte on-line del suo anziano (33 y.o.) prof di religione --Robertoreggi 18:53, 8 mar 2007 (CET)

Oracolo e windows

Purtroppo avevo dimanticato di dire che il problema non c'è su un altro account e non posso ricreare l'accuont per evitare di perdere moltissimi dati ed impostazioni. Grazie lo stesso per l'aiuto.--Vituzzu 15:07, 14 mar 2007 (CET)

Lurkatore...

Ehm, il francese non è il mio forte, avevo pure controllato il vocabolario, ma le e mi è scappata lo stesso;P Grazie per la segnalazione, per ora sei l'unico ad essersene accorto! Grazie anche per il supporto tardivo, fa sempre piacere (sarebbe stato meno piacevole se mi fosse mancato proprio un voto... XD ) E riguardo alla strega cattiva... ;) Buona giornata! --AnnaLety 09:16, 15 mar 2007 (CET)

Ti diverti? he-he --LaLurkatrice23:01, 16 mar 2007 (CET)

Oracolo e orti

Oh, ma non l'aveva mica messo La Pizia il finto tag... ;-) --Guido 10:21, 17 mar 2007 (CET)

I beg your pardon?

Scusa, io sono qui da poco e non capisco nulla di quello che sta succedendo. Prima viene bocciata la candidatura ad admin di Annalety (perché non ha abbastanza esperienza...), poi scoppia un casino pazzesco fra wikipediani di vecchia data (tra cui diversi admin, se non erro) a base di ban incrociati... Nel frattempo all'oracolo fioccano domande stranissime, diciamo tendenti al demenziale, ma questo è il meno. Tu che sei ingegnere, mi sapresti spiegare cosa succede? Magari via mail... --Guido 20:39, 19 mar 2007 (CET)

Ti occupi per caso di FMRi dell'encefalo ?

Oppure di ricostruzione di mappe cerebrali tramite l'elettroencefalogramma ?
Sai se per caso se il programma EEGlab è compatibile con il programma Scilab che è integrato nella distro Linux-Mandriva ?
Purtroppo nel "nostro" laboratorio all'ospedale Sant'Andrea di Roma abbiamo (nel reparto adulti) le macchine EEG della Grass-Telefactor, che non hanno compatibilità con EEG-Lab.
A quanto pare gli elettroencefalografi Neuroscan ed i Micromed l'hanno. (Su in pediatria le hanno) --RED TURTLE 19:03, 21 mar 2007 (CET)

Ad esempio attualmente nello studio dei gangli della base (e nel Parkinson), non si riescono ad usare i metodi dell'elettrofisiologia. Abbinando elettrodi sui muscoli coinvolti in fenomeni clonici, e cancellando (identificandola) l'attività corticale, con una buona amplificazione e tramite il "back-averaging" si potrebbe riuscire (credo che il CINECA di Trieste l'ha fatto nel 2002-2003) ad isolare le profonde onde provenienti da Putamen-Globus Pallidus-Striato. --RED TURTLE 19:11, 21 mar 2007 (CET)

Dobbiamo anche fare un data mining riguardo alle correlazioni tra Bordetella pertussis, Malattia di Lyme, Micoplasma e le malattie Sclerosi multipla e Sclerosi laterale amiotrofica, visto che attualmente molte delle terapie disponibili sembrano insufficienti (C'é una teoria del dottor Domenico Fiore che mi sembra interessante)... inoltre sembrerebbe interessante integrare nella terapia la Carbamazepina con antibiotici come la Claritromicina (Klacid, da utilizzare non come antibiotico ma nel ruolo di inbitore del citocromo P450 e dunque del danno ossidativo).

In quanto al flusso catalizzatore...

Sin dal 1996 nel mio sito web ho scritto che Nostradamus profetizzava un grande affondamento di navi (con incendio del mare) nello "Arabique Goulfre" (il Golfo Arabico), e sembra che si stia avvicinando questo terribile momento storico di scontro con l'Iran. Qui in Roma, Ramotti & il sottoscritto abbiamo trovato nel 1994 un manoscritto con disegni che a volte addirittura sembrano fotografie, visto che c'é per esempio un ritratto che assomiglia tantissimo a quel ragazzo che critico Andreotti in Vaticano attorno al 2000, dopo che Papa Giovanni Paolo II concesse a G.A. il premio "buon samaritano". --RED TURTLE 19:03, 21 mar 2007 (CET)

Lo sò, non c'entra un tubo, ma è la mia seconda passione ! --RED TURTLE 19:34, 22 mar 2007 (CET)

Ma perché Matlab è così costoso ?

Sai se può essere sostituito con il programma francese Scilab ? --RED TURTLE 19:34, 22 mar 2007 (CET)

Ok, grazie infinite ! --RED TURTLE 20:18, 22 mar 2007 (CET)

Mi spiego

Scusa, ingFrancesco, non ho trovato il mio messaggio di risposta che ti avevo inviato. Siccome hai detto che non si è capito un *****, ripeto il mio appello. Non riesco a inserire un nuovo nominativo nella lista di 'Scrittori italiani del XX secolo' (e neppure in quella di 'Scrittori italiani del XXI secolo'). La pagina iniziale riporta l'elenco degli scrittori in ordine alfabetico, ma se clicco su 'modifica' lo spazio che si apre non è più l'elenco alfabetico ma tre o quattro righe di 'categorie'. A questo punto dove inserisco il nuovo nome?

Saluti,

Merton 10:27, 24 mar 2007 (CET)

Ciao, volevo tranquillizzarti che la parola nascosta dagli asterischi era tubo: non vorrei che tu pensassi male :) Ti rispondo nella mia pagina di discussione e allo sportello informazioni, se leggi questa risposta fa' un fischio. Per aggiungere lo scrittore che vuoi ad una certa categoria devi aggiungere in fondo alla pagina dello scrittore stesso il tag [[Categoria:nome della categoria]]. Vedi la pagina Aiuto:Categorie per approfondimenti. --Francesco (Discussione) 22:31, 26 mar 2007 (CEST)

Anonimi, POV and all that

Visto che il nostro amico anonimo ha messo pezzi sparsi qua e là, e ho fatto una certa fatica a capire a cosa si riferisse, ora non vorrei ti sfuggisse questo. PS sbaglio o il nostro anonimo ti sta implicitamente candidando ad admin? Occhio che qualcuno non si insospettisca ;-) --Guido 14:35, 24 mar 2007 (CET)

---

Avevo messo questo scritto nella pagina discussioni Bar ma qualcuno l'ha cancellato sostenendo che non andava messo lì. Tu sei più esperto di me guarda un po' tu dove va messo e magari mettimi un riferimento nella tua pagina di discussione.

TUTTO QUELLO CHE AVRESTE VOLUTO SAPERE SUL POV E NON AVETE MAI OSATO CHIEDERE

Continua qui la discussione sul POV iniziata nella pagina di discussione dello sportello con interlocutori Francesco ed altri. La soluzione indicata dall’utente : autori che pubblicano una tesi, applausi del pubblico, la tesi si stampa, se ne pubblica la voce su Wikipedia non mi pare quella giusta. Vi sono infatti utenti, depositari del sacro POV, che pretendono che oltre alle teorie documentate esposte in una voce ci siano descritte anche le teorie contrapposte. Vediamo di arrivare ad una soluzione. Ammetiamo che un utente scriva una voce SESSO DEGLI ANGELI (non mi meraviglierei che prima o poi compaia in Wikipedia) dove con abbondanza di argomenti documentati, citazioni e ampia bibliografia sostenga la teoria che gli angeli abbiano il pisellino. Un’altra utente , per le sue convinzioni femministe ritiene invece che gli angeli siano delle femminucce. Ora, secondo me, la procedura dovrebbe essere la seguente:

• l’utente femminista fornisce al maschilista una serie di autori che sostengano la sua tesi e invita i redattore della voce a modificarla;
• l’autore della voce lo fa e il problema è risolto oppure non lo fa;
• l’utente femminista modifica la voce secondo la sua tesi e la sua documentazione; secondo i principi collaborativi di Wikipedia, e il problema è risolto oppure non lo fa
• a questo punto inserisce l’avviso di POV e chi si è visto s’è visto.

Questo mi sembra corretto altrimenti i sacri sacerdoti del POV impazzano per le pagine di Wikipedia sostenendo che, per ignoranza, antipatia, cattiva digestione la voce non è di loro gradimento quindi appongono l’avviso di POV sostenendo che è parziale senza dare oggettive alternative. Girando per Wikipedia ho visto numerosi casi simili che potrebbero essere evitati con la disposizione che l’avviso di POV può essere messo solo dopo aver offerto documentazione alternativa a quella esposta nella voce e non, come ora, con generiche dichiarazioni che la voce è parziale. Se siete d’accordo fatemelo sapere e cambiamo l’avviso. Futuro utente per ora anonimo --84.253.158.223 10:22, 27 mar 2007 (CEST)

Spostato al bar. --Francesco (Discussione) 22:05, 27 mar 2007 (CEST)

Risonanza magnetica funzionale

Ho terminato la traduzione della voce, che necessiterebbe ora un controllo da parte di un'esperto. Ho preferito segnalare il tutto nella discussione della voce, dal momento che come è stato fatto notare, si usano troppo le discussioni utente per discutere delle voci. Quindi ecco la discussione relativa, ovviamente quando hai tempo. Ciao, a presto. --Aeternus∞ 10:38, 7 apr 2007 (CEST)

Voce da aiutare

Ciao Francesco, secondo me questa voce non decolla e si dovrebbe marcare "da aiutare" (era "da wikificare" e BRussel l'ha wikificata, ma non era lì il problema...). Tu che ne pensi? --Guido 17:30, 12 apr 2007 (CEST)

Catwatch

I nomi delle categorie vanno messi tra doppi apici. L'ho gia' corretto io, prova a svuotare la cache. Jalo 10:12, 14 apr 2007 (CEST)

All your base are belong to us

Ah ah, complimenti per la Frase! ;) -- bs (talk) 10:47, 19 apr 2007 (CEST)

M.T.

A proposito di questo, quel controllo l'avevo fatto anch'io, ma sul sito del Quirinale c'è scritto che nel database ci sono solo le onorificenze conferite a partire dal 1992, mentre nel caso in esame sarebbero state sicuramente precedenti. Certo, essendo poco plausibile che le abbia davvero ricevute TUTTE si può immaginare che sia tutto falso, però vai a sapere... Ancora più sospetta è la questione della candidatura al Nobel. Ho fatto in intervento sulla voce. NB Il bello è agli stessi anni (fra il 1950 e il 1970) appartengono diversi lavori di fisica matematica "vera" scritti da Bartolomeo Todeschini, che però è indiscutibilmente un'altra persona. --Guido 09:57, 20 apr 2007 (CEST)

Due domande

La prima, tecnica: visto che c'è il template Jalo/SINO per dire di non fare allo Sportello Informazioni domande da Oracolo, non ce ne sarebbe anche uno (ONSI) per dire che l'Oracolo non è lo Sportello Informazioni? Io, ad esempio, qui l'avrei messo.

Seconda domanda, di quelle da bar (ma mi guardo bene dal farla al Bar). In alcune votazioni sulla cancellazione di voci (tipicamente quelle biografiche, e.g. questa) vedo interventi di persone che pur non esendo particolarmente esperte dell'argomento della voce votano contro la cancellazione, apparentemente secondo il principio "garantista" che in quella sede non deve essere dimostrata l'enciclopedicità, ma la non-enciclopedicità: «in dubio, pro reo». Ora, mi chiedo: qual è il sentimento che spinge molti utenti a voler salvare voci di cui francamente non ci sarebbe nessunissimo bisogno? Fra l'ipotesi che si tratti di un eccesso di Wikilove e quella che giochi invece l'aspirazione che it:Wiki arrivi presto a tagliare il traguardo delle 300.000 voci, io propendo per la seconda. E' un pensiero sconveniente? Mi fa venire in mente la frase che diceva un tale che conosco quando qualche gruppo di ragazzini cercava di passargli davanti nella coda per lo skilift: Non fate mica gare... (absit iniuria verbis). Sul caso che ho citato, comunque, provo a intervenire nel Bar di matematica... Utente:Guido Magnano (che si era dimenticato la firma) --Francesco (All your base are belong to us) 15:57, 6 mag 2007 (CEST)

«Ti consiglierei di fare un archivio delle tue discussioni»

Ma io ho fatto un archivio delle mie discussioni. Semplicemente, non avevo messo il link all'archivio nella pagina di discussione (adesso l'ho messo). Peraltro, non ho nessun avviso da nascondere, se è questo che intendi... Scusa per la firma dimenticata. --Guido 09:08, 7 mag 2007 (CEST)

laplace

Ho sbagliato, lo so. Ma onestamente devo dirti che mi trovo sempre in difficoltà quando devo proporre/chiedere qualcosa alla comunità. Non so mai dov'è meglio farlo. Sarà che non mi sono sforzato troppo a capire la burocrazia wikipediana, a leggere manuale ed info vari. Ma le volte che ci ho provato non ho mai capito bene e poi mi sono arreso. A volte ho fatto osservazioni nelle relative pagine di discussioni e sono passati mesi senza che ciò sortisse effetto alcuno. Questa è la prima volta che mi sono azzardato a farla al bar e chiaramente sbaglio. Va beh. Poco male. Personalmente continuo a buttare roba nella enciclopedia. spesso male e un pò raffazzonata spero che cresca piano piano e che qualcuno la sistemi. (comportamento vigliacco) Cerco di evitare flames, polemiche etc. anche se talvolta mi faccio prendere dal nervoso contro chi cancella troppo. pazienza. p.e. ultimamente avevo avanzato dubbi sulla voce Isolotto e Legnaia. Scusa lo sfogo sono andato fuori tema. PS non lo tradurrà nessuno vero la voce diavoletto di laplace? Assianir 13:17, 9 mag 2007 (CEST)

Non ti scusare. Non me la sono presa per niente. Come ti ho detto, avevo solo voglia di sfogarmi un pòochino, :) a volte capita no? Assianir 17:09, 9 mag 2007 (CEST)

Risposte varie

Ciao! Per il mosaico ti ho risposto nella mia sandbox (è negli osservati speciali, ma grazie per la segnalazione). Grazie per l'invito a Firenze, che purtroppo devo declinare :'( Sono sotto esami - senza contare che sono pure in rosso...! Mi dispiace! --AnnaLety 21:31, 11 mag 2007 (CEST)

Mencarelli

Spero vorrai scusare l'impersonalità del "messaggio standard"; non è mia abitudine, in quanto è difficile calibrare parole uguali per situazioni diverse e si corre il rischio di essere imprecisi, ma in questo momento è inevitabile. Vengo al dunque. Credo che il tuo voto nei confronti dell'utente Stefanomencarelli sia troppo severo, in considerazione del fatto che gli addebiti contestatigli sono, in gran parte, eventi "preistorici" e, peraltro, già sanzionati. Inoltre, la quantità e la qualità dei suoi contributi è pregevole e, a mio parere, un simile impegno non deve essere ricambiato con sanzioni tanto gravi. Un giorno mi parrebbe più che sufficiente. Ti chiedo di perdere qualche minuto per riconsiderare la questione.--Ligabo 11:35, 13 mag 2007 (CEST)

Capo/capo

ciao, scusami se ricorreggo la formulazione capo della chiesa di San Marco con la maiuscola, ma è perché si tratta di un titolo tipo Capo dello Stato o Duca di qualcosa. intanto buon lavoro ing.

Utente:Tizio X

MaIUSCOloominUScolo

Dai.. se lo virgolettiamo mi salvi il maiuscolo? ;) HEHEHEHE!

Re: Interlink e interwiki

Ciao IngFrancesco! Grazie per la risposta al aiuto:Sportello informazioni. p.s. visto che sei pratico delle pagine di aiuto, se volessi partecipare a Progetto:Coordinamento/Pagine d'aiuto ... --ChemicalBit - scrivimi 19:07, 16 mag 2007 (CEST)

Domandina scema

Ma cosa vuol dire are belong to us? Ciao--Ub Bla bla 11:43, 20 mag 2007 (CEST)

Storia del mosaico

Ciao! Ti disturbo per avvisarti che ho apportato delle modifiche ai paragrafi sul '900 e sul contemporaneo. (adesso non ditemi che è troppo... ;P ) Grazie per i link alle immagini! --AnnaLety 21:48, 23 mag 2007 (CEST)

AYBABTS

Urca... fa il paio con quello che un giorno mi tradusse gradite distinti saluti con enjoy separate greetings. Ciao--Ub Bla bla 09:35, 27 mag 2007 (CEST)

Firenze

qui si necessita della tua attenzione ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:29, 29 mag 2007 (CEST)

Ciao. Volevo sapere se confermavi la tua presenza al raduno. Volevo anche sapere quanto pensi di rimanere, tenendo conto che il raduno dura fino a domenica poco dopo pranzo. E se puoi anche dirmi con che mezzo vieni, perché c'è da organizzare i parcheggi. --ßøuñçêY2K 14:39, 30 mag 2007 (CEST)

La macchina sarebbe la cosa migliore. Ma hai il permesse per parcheggiare in centro? Che ne so.. in via nazionale? La domenica non si paga, ma gli altri giorni si. Conosci posti dove non si paga per caso? E magari in centro? --ßøuñçêY2K 15:30, 30 mag 2007 (CEST)

Il fatto è che c'è gente che spende già d'albergo, macchina, treno, biglietti ataf, ristoranti, forse musei. E' meglio non gravare troppo sulle spese. E poi per sapere adesso chi vuole il lampredotto è un casino. E' meglio mangiare a sacco. Magari ecco, visto che sabato pomeriggio siamo in centro, verso le 4 o le 5 faremo uno spuntino, allora potremmo anche prenderlo e siamo già in centro. Che ne dici? --ßøuñçêY2K 21:31, 30 mag 2007 (CEST)

Progetto:Vetrina

Ciao. Volevo comunicarti (dato che molte volte ti sei interessato all'argomento) la nascita del nuovo sottoprogetto "Vetrina", parte del progetto Coordinamento. Ha intenzione di occuparsi del coordinamento delle voci in Vetrina, del controllo della regolarità delle votazioni, della gestione delle procedure di invetrinamento e svetrinamento. Da tempo se ne occupavano alcuni utenti, ma in questo modo le forze sarebbero unificate. Sei naturalmente invitato a partecipare. Saluti. --Archeologo ^{● info ● talk} 00:15, 7 giu 2007 (CEST)

Domanda

Preventiva: quella che Contezero propone di fare in questa discussione ;) -- Pap3rinik ^Quack! 23:54, 10 giu 2007 (CEST) Disclaimer: in caso di risposta affermativa non assicuro nulla: diciamo che ci sto pensando ;) -- Pap3rinik 23:54, 10 giu 2007 (CEST)

Di nulla ;) Buona continuazione :) -- Pap3rinik ^Quack! 00:37, 11 giu 2007 (CEST)

All your base..

Ciao. Ho notato che più su qualcuno ti ha fatto i complimenti per la frase; era dalla prima volta che ti ho visto firmare che mi chiedevo "ma che lingua è??".. Poi mi son detto, ma la nostra wiki potrà illuminarmi anche stavolta? Ebbene si, in inglese poi lo chiamano "Engrish".. Ciao, Gliu use my carrier pigeon 22:13, 12 giu 2007 (CEST)

Bande nere

Ciao Francesco! Ho anch'io il problema delle bande nere come Retaggio. Mi spieghi che cos'è e come si usa Qemu puppy?

Grazie mille ^_^ --*Raphael* 09:45, 14 giu 2007 (CEST)

Re: Utente non admin

Grazie! =D --AnnaLety 11:03, 14 giu 2007 (CEST)

Le mie foto

Ciao, volevo dirti che ho caricato pure le mie (poche) foto del raduno. Si trovano in fondo alla Categoria: Firenze 2007 :) --ßøuñçêY2K 17:30, 16 giu 2007 (CEST)

Frankie hi nrg mc

Caro francesco, si tratta di quattro copertine di album, più una quinta in arrivo, e cinque foto contenute in un sito, precisamente cosedimusica.it. Inoltre, avrei lo stesso problema con Corrado Guzzanti. Mi ha detto che è disponibile a permettermi di utilizzare tutte le immagini presenti sul suo sito, però non so che tipo di licenza proporgli: puntavo sempre sulla copyrighted, ma mi han detto appunto che non si può utilizzare più. Un tipo di licenza che mi consiglieresti, che sia simile a quella? Grazie mille.Sconvolpi74 14:28, 3 lug 2007 (CEST)

GTA

Ciao, complimenti hai indovinato pure di che gioco stavo parlavo, e se non bastasse pure l'edizione(VC). Comunque in quel sito bisognava registrarsi, ho preferito fare divesamernte, come ho scritto nell'oracolo. E ora il mio "amico" E**** sta lavorando ahah Ciao --Limox 19:33, 4 lug 2007 (CEST)

Oracolo

meno male che mi hai conflittato. stavo linkando anch'io al supporto teNNico (cit.) ma in modo più BOFH :P --valepert 18:15, 8 lug 2007 (CEST)

Copyright EGM

Ciao! EGM ha modificato la sua segnalazione di Copyright e chiede delucidazioni sul resto. Vedi quanto riporto in Wikipedia:Bar/Discussioni/E' lecito che qualcuno copi una o piu' voci fi Wikipedia e ne faccia un proprio copyright commerciale?#EGM ha modificato il copyright e introdotta evidenza GFDL--Anthos 10:11, 13 lug 2007 (CEST)

Portale:Svizzera

Ciao, ti invito a partecipare a sviluppare il portale della Svizzera e a riorganizzare il progetto. --Headclass 22:53, 12 lug 2007 (CEST) {{Utenti Svizzeri}} P.S: Mi spiace se non sei nella categoria giusta, non avevo le informazioni necessarie su tutti... :-P

Metto il template tra i nowiki perché mi fa un po' di casino nella talk. --Francesco (All your base are belong to us) 10:28, 13 lug 2007 (CEST)

Voci screenshot

Ciao IngFrancesco, sfortunatamente per quanto prevede l'art.70 della legge 633/1941 sul copyright, le riproduzioni possono essere usate solo nelle voci che descrivono il soggetto, accompagnate dalla fonte e dal nome del detentore dei diritti. Ho modificato qua. Ciauz ;) --Lucas ✉ 16:31, 20 lug 2007 (CEST)

ps: non male la complessità del template!! --Lucas ✉ 16:31, 20 lug 2007 (CEST)

Per il vecchio tag è probabile, recentemente ci sono stati un sacco di casotti in proposito ;). Vedi qua e qua. Se vuoi dire la tua sei benvenuto, ciauz ;). --Lucas ✉ 16:57, 20 lug 2007 (CEST)

Ps: il PD vale solo per fotografie generale senza particolare interesse artistico (fatti di cronaca, vita normale, ecc.). --Lucas ✉ 16:58, 20 lug 2007 (CEST)

Un po' come la questione della libertà di panorama... Sarebbe bello sì... Ciauz! ;) --Lucas ✉ 17:29, 20 lug 2007 (CEST)

Anche Aprileonline rilascia i contributi con una Creative Commons. Oppure lo Spinelli l'ha scritto per entrambi... Oppure è una violazione... Boh!! ;) --Lucas ✉ 18:17, 20 lug 2007 (CEST)

RMF again

Come avevo scritto in discussione della pagina sulla RMF, sarebbe interessante un confronto tra RMF e PET, dal momento che verrebbe da chiedersi che differenza c'è tra le informazioni che i due metodi forniscono e mi chiedevo se, senza impegno, tu potessi scrivere un paragrafetto in merito. È anche una mia curiosità, non mi toccherà mica ricorrere all'oracolo? ;-) --Aeternus∞ 12:34, 21 lug 2007 (CEST)

Template CosaFaOra

Mi sono permesso di "saccheggiarti" il template in questione. Spero che non sia un problema, nel caso lo sia dimmelo e lo tolgo subito dalla mia pagina ;-)) Trotsky - Троцкий ☭ 15:15, 24 lug 2007 (CEST)

Wunderbar!!!! Allora difenterai schnell patrone ti monto!!!! Trotsky - Троцкий ☭ 15:28, 24 lug 2007 (CEST)

Re:Domanda facile, giusto per scrupolo...

Ti ringrazio per il tuo prezioso aiuto - sei stato davvero gentile. Spero di aver presto modo di riincontrarti. Ciao, grazie ancora. --Hanyell29 14:03, 25 lug 2007 (CEST)

thanks

grazie mille sulla dritta del palladium. Sai nn riuscivo a capirne nulla... another question ma se io isolo l'appartamento in modo che nessuno possa entrare io potrei usarlo in liberta una volta aperta la cassa forte! ciauzzz--n€m€$y$ 18:59, 25 lug 2007 (CEST)

palladium 2 la vendemmia

e se io comprassi un coltello più piccolo in modo ke nn riscki di tagliarmi? nessuno mi romperebbe + le scatole. ora ho capito l'utilità di palladium!!! se tutti in Cina utilizzassero la medesima copia di Office non solo si impedira' a questa copia di funzionare in ogni macchina senza TC questo farebbe soltanto si che i Cinesi adottassero PC normali anziche computer cn il tc (il coltello + grande) ( questa affermazione l'ho presa da un'altro che ringrazio di tt cuore anche se nn ci ho capito nulla)

P.S. ma se io mi faccio una specie di sistema operativo mio (quasi simile all'xp), non metto alcun tc e faccio in modo che i programmi del windows mi vadano nel sistema mio io posso farmi gli affari miei senza nessuna scocciatura o sbaglio? ciao --n€m€$y$ 19:31, 25 lug 2007 (CEST)

palldium

va beh' io ci ho provato metti che un giorno troverò la soluzione, dato che ti nomino mio amico, ti darò x 1° la soluzione ciauuuuz --n€m€$y$ 10:51, 26 lug 2007 (CEST)