Lichinga

Fino al 31.12.2018

Idiazábal (formaggio)

La pagina "Idiazábal (formaggio)" è stata spostata al titolo "Idiazábal" in quanto il disambiguante "formaggio" non è necessario. Ciao. --Lepido (msg) 11:09, 17 gen 2016 (CET)

Ooopss... no no, allora hai perfettamente ragione, la disambigua serve eccome. E hai ragione anche sul fatto dell'accento mancante, perché quando ci vuole ci vuole... :-) Intanto ripristino il disambiguante, poi vediamo. Ciao. --Lepido (msg) 18:58, 17 gen 2016 (CET)

Allora ho: 1) ripristinato il titolo a Idiazábal (formaggio), 2) spostato la voce del comune a Idiazábal, 3) messo nella voce una nota di disambiguazione che punta al formaggio e 4) ho modificato il template "Comuni della provincia di Guipúzcoa". Dal momento che ho comunque lasciato il redirect Idiazabal al comune, non ci sono collegamenti interrotti. Ciao. --Lepido (msg) 19:13, 17 gen 2016 (CET)

Più si invecchia e più ci si "imbrana" :-) --Lepido (msg) 19:42, 17 gen 2016 (CET)

Centri di Vavilov

Sono spiacente ma non ho idea di cosa siano i centri di Vavilov, non ne ho mai sentito parlare. Non credo che ci sia stata alcuna decisione dei biologi di it-wiki di non pubblicare la voce, solo non è stata ancora creata.--l'etrusco (msg) 15:02, 31 gen 2016 (CET)

Ti consiglio di uniformare i titoli delle voci citate a quelle già presenti si Wikipedia (es: non Citrus x sinensis ma Citrus sinensis, non Triticum turgidum ssp. durum ma Triticum durum). La tassonomia delle piante coltivate, che è sempre complessa e in perenne rinnovamento, non aiuta di certo la chiarezza. Sono comunque "peccati veniali" facili da correggere e la voce mi ha interessato molto :)--l'etrusco (msg) 09:21, 1 feb 2016 (CET)

bot e collegamenti interni

Il bot toglie semplicemente perché esiste da tempo immemore una regola chiarissima in merito :-)

Buona continuazione :-) --Pil56 (msg) 23:14, 9 feb 2016 (CET)

In teoria, proprio il lasciare i link rossi dovrebbe invogliare a scrivere le nuove voci, mentre se uno vede i link azzurrini può immaginare che la voce ci sia già, anche perché il colore è abbastanza simile. :-) --Pil56 (msg) 08:47, 10 feb 2016 (CET)

Sfondi una porta aperta quando parli della corsa "inutile" a chi ha più voci (a cui non sono completamente estranee anche le altre wiki come la nostra)

Per l'altro discorso posso rispondert per me come utilizzatore di wikipedia: se la voce italiana non mi è sufficiente apro la stessa versione in un altro idioma attraverso i wikilink a lato della pagina, non mi è mai servito/interessato passare ad una "sottovoce" in altra lingua partendo direttamente dalla voce italiana; però ovviamente il mondo è bello perché è vario e ognuno ha le sue preferenze.

In ogni caso, almeno quella linea guida di cui stiamo parlando, che esiste sin dall'inizio di wikipedia, cioè da quasi 15 anni, direi che finora ha funzionato abbastanza bene :-)

Ciaooo --Pil56 (msg) 11:08, 10 feb 2016 (CET)

Se vuoi non ci impiego niente a far passare il bot e risparmiarti lavoro; quella operazione il bot la fa sempre insieme ad altre, man mano che gli capita di passare sulle voci, posso dirgli di guardare velocemente tutti i tuoi contributo e lui dovebbe sistemare. --Pil56 (msg) 11:18, 10 feb 2016 (CET)

re: Riserva nazionale del Niassa

Per quanto riguarda le coordinate hai perfettamente ragione: le avevo copiate, fidandomi, da en.wiki, ma mi rendo conto che non coincidono con quelle dell'area protetta. Chiedo venia! --ESCULAPIO ^@msg 19:19, 2 mar 2016 (CET)

re: Geoxile ??

Mai sentito prima, non credo che esista un equivalente in italiano. --ESCULAPIO ^@msg 12:58, 5 mar 2016 (CET)

Re:Geoxile

Ciao! Non vedo dove stia il problema: la voce era online (da due minuti, non 20 secondi) e ho provveduto alla correzione di alcuni errori di formattazione, come sempre si fa con le nuove voci. Perché avrei dovuto astenermi?! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:22, 21 mar 2016 (CET) P.s. approfitto per segnalarti che se la voce è tradotta da un'altra wiki devi apporre in discussione l'apposito template. Saluti e buona prosecuzione. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:23, 21 mar 2016 (CET)

Il conflitto di edizione è sempre in agguato! le strategie per evitarlo sono due: lavorare in una pagina delle prove personale e pubblicare la voce quando è pronta, oppure apporre in voce il template:wip, che indica agli altri utenti di non apportare modifiche per non conflittare l'utente che sta lavorando alla voce. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:37, 21 mar 2016 (CET)

Template WIP

Ciao, ho aggiunto un controllo al bot per fargli saltare la pagina se c'è un template {{WIP}} nella prima sezione del testo della voce.--Moroboshi ^scrivimi 20:57, 9 mag 2016 (CEST)

Parco nazionale di Mkomazi

Se crei altre voci di aree protette segnalale in questa pagina. Buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 10:46, 15 mag 2016 (CEST)

Non è una lista completa ma solo l'elenco delle voci create più recentemente. --ESCULAPIO ^@msg 11:03, 15 mag 2016 (CEST)

Voci tradotte

Ciao Lichinga, quando traduci una voce da un'altra wiki è necessario che aggiungi, nella sua pagina di discussione, il template {{Tradotto da}}. Per la voce Canjiquinha l'ho fatto io. --Antonio1952 (msg) 12:53, 29 ago 2016 (CEST)

Giraffa

così com'è adesso la voce dal punto di vista scientifico è corretta, okay, però 1) le note 6 e 13 non funzionano (non so sistemarle, ovviamente :((..) 2) manca un collegamento con la voce madre 3) la voce è di fatto uno stub 4) ad un profano come me sembra che sia l'unico tipo di giraffa esistente 5) nel riquadro delle sottospecie della giraffa settentrionale ci sono le stesse sottospecie elencate come specie della giraffa, il che imho crea confusione.. non è che si può sistemare un attimo? --2.226.12.134 (msg) 18:24, 11 set 2016 (CEST)

non è che almeno si può mettere un "vedi anche" per legarla alla voce madre? Poi non so le convenzioni del progetto.. insomma, la faccenda era che come "scorporo" mi sembra un po' eccessivo.. --2.226.12.134 (msg) 18:43, 11 set 2016 (CEST)

se lo dici tu, vabbe'.. --2.226.12.134 (msg) 18:56, 11 set 2016 (CEST)

Proposta Template Ecoregioni

Ciao Lichinga, in merito alla discussione sul template in oggetto, ti volevo segnalare una cosa che forse ti e' sfuggita. Tu nel tuo primo intervento dici: "Ho visto che gli spagnoli si sono costruiti un template per le ecoregioni che a me, che sono un novizio, sembra piuttosto ben fatto. Questa pagina sulle foreste di latifoglie è un esempio di applicazione. Potremmo adottarlo anche noi?".

Ora in realta fai un po' di confusione in quanto nella voce della wiki spagnola pagina sulle foreste di latifoglie che tu indichi, loro usano un template diverso da quello indicato in precedenza che e' questo. Ora io intendeveo riferirmi appunto a quest'ultimo. Spero di essermi spiegato. Ho scritto qui perche' volevo evitare discussioni "pubblice". Fammi sapere. Ciao --Mario1952 (msg) 13:32, 5 dic 2016 (CET)

re: alluvionale per inondabile

Non ho certezze al riguardo, ma credo che il termine alluvionale oltre al significato geologico, che si riferisce ai fenomeni di sedimentazione legati alle periodiche inondazioni, possa essere utilizzato in una accezione più generica, per indicare le aree soggette a periodiche inondazioni (vedi p.es. la ricorrenza del termine savana alluvionale qui, qui e qui). --ESCULAPIO ^@msg 00:02, 29 dic 2016 (CET)

ho spostato la discussione qui.--ESCULAPIO ^@msg 09:41, 29 dic 2016 (CET)

Voce da migliorare, altrimenti è da CopyViol

Buon giorno e buon anno Lichinga,

ho notato che hai tolto il mio avviso ma non hai (a mio avviso) migliorato la voce in modo tale da renderla neutra, sembra ancora una copia pari pari da un sito. Per esempio ti consiglieriei di non mettere pareri o quanto meno di non far iniziare la voce con <<Quella che segue è la Lista delle ecoregioni marine,>>.

Sicuro di un tuo contributo ti saluto. --Nick31629 (msg) 08:56, 2 gen 2017 (CET)

Attenzione: Il mio commento non vuole essere un flame.

Quale è il problema?

Ciao Lichinga,

dato ciò che hai scritto

20 Ma questo è uno da prendere sul serio o uno che si diverte?
Scusa ma Utente:Nick31629 si è assatanato sul copyviol della lista delle ecoregioni marine, vedi questo commento poco fondato. Dato che ho visto che si è autoassegnato una medaglia sul patrolling e si vanta di aver fatto 500 edit in 8 anni, onestamente non capisco se è un noto burlone o fa sul serio? --Lichinga (msg) 09:53, 2 gen 2017 (CET)

vorrei sapere quale è il problema? Non sono un burlone infatti ho riportato testualmente cosa mi dice esattamente l'accessorio "Verifica requisiti di voto", attivabile nelle preferenze utente di ognuno (che è quindi verificabile). Inoltre, dato che ho fatto alcuni (un bel pò) di contributi nel lavoro sporco (che potete verificare sulla mia pagina personale nella sezione/sotto-paragrafo "Lavoro sporco - contributi") mi sono auto-assegnato la medaglia di patrolling. Infine, per quanto riguarda la voce ho un idea:

<<Questa lista definita dal WWF e da The Nature Conservancy[1] raggruppa ciascuna ecoregione in 12 regni marini...>>

sicuro quindi di un vostro (tuo e dell'Utente:Esculapio) riscontro positivo e, sperando di non sbagliare, (se sbaglio, ditemelo: sono aperto a tutte le discussioni oppure a migliorarmi) vi saluto.

--Nick31629 (msg) 15:33, 2 gen 2017 (CET)

Copyviol - spiegazione

Ciao Lichinga,

Violazione di copyright: a mio parere (sempre) signifa copiare da pagine altrui (ovviamente protette dai rispettivi proprietari con i relatii copiright) senza chiedere permessi ed aver inserito la fonte (o il logo) del sito dal quale si è copiato testo o immagini. Un'altra maniera (che molti usano) per non incorrere in questa violazione è quella di modificare quanto più possibile in modo da far capire che non sia stato copiato da nessuna parte. Es. per le poesie si utilizza la tecnica della Parafrasi. Ovviamente come tutti posso sbagliare, quindi corrregimi se sbaglio. Infine, puoi sempre richiedere ad altri che avranno anche più esperienza di me.
Detto ciò ti saluto.
--Nick31629 (msg) 18:27, 2 gen 2017 (CET)

Numerazioni ecoregioni d'acqua dolce e zone

Ciao, in effetti avevo capito....quasi. Mi era sfuggito il fatto che alcune regioni del Messico, cioe' la parte centro-settentrionale, sta in Neartica, mentre la parte meridionale sta in Neotropica, mentre nel documento di Abell ed altri stanno entrambe nella zona che chiamano Nord America. Questo mi ha ingannato perche ad esempio la regione 164 (Rio Santiago) e la 163 (Mayran - Viesca) che stanno entrambe in Messico una attaccata all'altra, appartengono a due ecozone diverse solo perche la Mayran - Viesca sta un po' piu a nord. Per quanto riguarda invece la nostra amata Isola del Cocco, continuo a pensare ad un errore. Infatti da quanto leggo e vedo nelle cartine non mi pare che l'ecozona oceanica la comprenda. D'altra parte questa isola e' abbastanza vicina alla costa del Costa Rica. Inoltre le isole Galapagos, che stanno sicuramente piu a ovest dell'Isola del Cocco, fanno parte di Neotropica, quindi direi che anche il cocco e' Neotropica. --Mario1952 (msg) 09:56, 15 gen 2017 (CET)

Link ambigui nella voce Lista delle ecoregioni d'acqua dolce

Ciao, per migliorare ancora l'ottimo lavoro della voce "Lista delle ecoregioni d'acqua dolce" potresti ora correggere i link che puntano a disambigua (Ob, Balucistan, Anadyr, Don, Gila, Pecos e una ventina di altri). Se attivi il Rivelatore di disambigue ti sarà facilissimo trovarli. --No2 (msg) 16:15, 15 gen 2017 (CET)

Bisogna allora scegliere se un link come "San Lorenzo" deve puntare alla voce "San Lorenzo (fiume)" o alla futura voce "San Lorenzo (ecoregione)" oppure a qualcosa tipo "San Lorenzo (fiume)#Ecoregione". Vedi pure tu cosa è meglio. --No2 (msg) 07:57, 16 gen 2017 (CET)

Se con realismo dubiti che in futuro vengano scritte le voci tipo "Fiumi minori dell'Egeo (ecoregione)" allora ha poco senso creare link rossi di qualunque tipo. Guarda anche En wiki: là hanno deciso di mettere i link solo alle parole con voce, tipo "[[Madagascar]] Eastern Lowlands". --No2 (msg) 12:51, 20 gen 2017 (CET)

Link Lista delle ecoregioni terrestri

Non ho capito il tuo messaggio sui link. Non ne manca nessuno, quindi che vuol dire che abbiamo finito. Mi sfugge qualcosa?--Mario1952 (msg) 12:00, 17 gen 2017 (CET)

Ok ho capito, ma in effetti chi ha fatto del lavoro in piu' sei stato tu. Io manco me ne era accorto.... :-)--Mario1952 (msg) 12:17, 17 gen 2017 (CET)

In effetti, guardando bene mi sono accorto che con la tua sovraiscrizione un piccolo problema si era creato, in quanto il link standard WWF alla regione NT0155 di fatto e' vuoto. Tu non te ne sei accorto perche probabilmente hai inserito i link in automatico. Ho quindi ripristinato il mio precedente che, anche se sta in archivio, contiene delle informazioni significative. Scusa ma io sono un pignoletto mica da poco...--Mario1952 (msg) 12:29, 17 gen 2017 (CET)

Chiedo scusa. Ho detto una stupidaggine. Anche il mio e' pressoche vuoto. Sono stato tratto in inganno dalla foto e non ho visto che sotto non c'erano in pratica altre info in piu. Pero' le foto sono molto belle.....--Mario1952 (msg) 12:36, 17 gen 2017 (CET)

In effetti il tuo link dice qualcosina in più, ma io lascerei uno dei due precenti in quanto sono del quelli ufficiali del WWF e quindi, prima o poi, spero che saranno sistemati.--Mario1952 (msg) 13:07, 17 gen 2017 (CET)

Re: spostamento delle pagine di discussione

Hai spostato tutto correttamente; io ho semplicemente cancellato i redirect che si creano in automatico delle pagine di discussione, che sono orfani e non utili. Buon lavoro! :-) --Euphydryas (msg) 14:40, 17 gen 2017 (CET)

Re:Frutti di mare

Ciao. Concordo con te che il redirect è un po' impreciso, ma molto meno rispetto al precedente (Pesce (alimento)) che era troppo generico. Così si da almeno un'idea...--ḈḮṼẠ (msg) 17:20, 17 gen 2017 (CET)

Re: Wip

Non sai integrare le differenze? Mi spiace. Tanto la correzione del template l'avevo fatta in 5s automaticamente: non è una grande perdita. --Ruthven (msg) 15:42, 21 gen 2017 (CET)

Aree naturali protette in Tanzania

Sei proprio sicuro di voler dedicare tempo alla traduzione della voce di en.wiki? Non mi sembra proprio un modello di qualità nè sotto il profilo della completezza nè dal punto di vista dell'accuratezza. E anche la grafica lascia alquanto a desiderare... Potrebbe invece essere una idea quella di creare la pagina di approfondimento Parchi nazionali della Tanzania, sul modello di Parchi nazionali del Brasile et similia, linkata nella voce principale con un {{vedi anche}} .--ESCULAPIO ^@msg 11:19, 29 gen 2017 (CET)

Separerei anno e superficie in colonne diverse, quanto alla ecoregione hai verificato se effettivamente è possibile assegnare ogni parco univocamente ad una data ecoregione? --ESCULAPIO ^@msg 12:36, 29 gen 2017 (CET)

articoli e corsivi

Ho dato qualche "limata" ai tuoi ultimi contributi in tema di aree protette. Volevo farti notare che in base alle convenzioni (vedi: Wikipedia:Convenzioni di stile/Forme di vita):

1. i nomi di generi e specie vanno scritti in corsivo, mentre quest'ultimo non va utilizzato i taxon di rango superiore come le famiglie
2. i nomi scientifici non vanno preceduti dall'articolo determinativo: p.es. scrivere l'Hymenachne amplexicaulis o le Fabaceae non è corretto; per le famiglie è ammesso l'uso dell'articolo determinativo solo se si fa uso della forma italiana (le Fabacee) al posto della notazione latina.

Spero di non essere troppo seccante! buon lavoro --ESCULAPIO ^@msg 09:16, 1 feb 2017 (CET)

nessuna bacchettata, solo consigli di un utente più anziano!--ESCULAPIO ^@msg 22:53, 1 feb 2017 (CET)

votacci?! una A e due B, che vuoi di più! ;-) --ESCULAPIO ^@msg 23:07, 1 feb 2017 (CET)

la C (che comunque porta ad una valutazione di "sufficiente") era motivata dalla assenza di fonti nella sezione fauna (vedi [1]), fonti che poi sono state aggiunte dopo la mia valutazione. Sul Parco Indigeno dello Xingu non so molto, vedrò di darti un risposta domani dopo essermi documentato un po' ...--ESCULAPIO ^@msg 23:37, 1 feb 2017 (CET)

sul parco dello Xingu: il WDPA lo classifica come parco nazionale (IUCN Category II) [2][3] anche se la denominazione esatta è parque estadual. Nato come Parque nacional è stato poi ridenominato; bisognerebbe approfondire un po' la questione per capire se al cambio di denominazione corrisponde anche un cambio di status.--ESCULAPIO ^@msg 08:41, 2 feb 2017 (CET)

quanto a Ngorongoro in effetti gli standard di alcuni anni fa erano molto meno rigorosi di adesso, sopratutto in materia di citazione delle fonti. Ho provveduto ad aggiornare il monitoraggio qualità di quella voce e ti invito a fare lo stesso con altri che dovessi incontrare sul tuo cammino.--ESCULAPIO ^@msg

tornando sul parco dello Xingu: la tua ricostruzione mi sembra convincente. --ESCULAPIO ^@msg 17:38, 4 feb 2017 (CET)

Precipitazioni

Ciao, a proposito di questa tua modifica, devo dire che io avevo lasciato la cosa un po vaga perchè quello che stava scritto sulla scheda WWF non mi convinceva del tutto. Se stiamo parlando delle precipitazioni nelle varie stagioni, infatti l'articolo dice "The precipitation regime is winter, autumn, spring, summer, with winter having the most and summer the least rainfall, and annual precipitation ranges from 1,350-600 mm", come possono le medie citate essere delle medie annuali? Boh!, io non ho capito. --Mario1952 (msg) 10:07, 1 feb 2017 (CET)

Terre indigene

Ciao, ho visto la nuova voce creata. Complimenti, e' anche interessate, anche se non l'ho letta ancora tutta. Una bella fatica immagino. Adesso capisco perche' eri sparito dal Festival delle Ecoregioni. --Mario1952 (msg) 10:04, 7 feb 2017 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Lichinga, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Lichinga, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Messaggio dal Progetto Aree protette

Messaggio dal Progetto Aree protette

Ciao Lichinga, nell'ambito del Progetto Aree protette, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 20:23, 14 gen 2019 (CET)

re:Scusa ma non capisco a chi chiederlo...

la maniera più semplice e sbrigativa per cancellare le tue sandbox è quella di apporvi il template {{cancella subito}} specificando come motivo il codice 17 (=pagine e sottopagine del namespace "Utente:" la cui cancellazione è richiesta dall'utente stesso)--ESCULAPIO ^@msg 13:33, 7 ott 2019 (CEST)

Replica:Ti dispiace lasciarmi due minuti invece di 10 secondi sul sale da cucina?

Mah guarda che hai svuotato tu la pagina senza scrivere niente, è normale che vieni annullato... --Freeezer (msg) 18:16, 17 nov 2019 (CET)

Ma guarda che potevi modificare la pagina senza levare il redirect e poi salvare la pagina vuota... ;).--Freeezer (msg) 18:22, 17 nov 2019 (CET)

Aia vedo che hai fatto uno copia e incolla da cloruro di sodio a sale da cucina senza leggere la relativa linea guida... Aiaiai --Freeezer (msg) 18:36, 17 nov 2019 (CET)

Ma prima di modificare bisogna essere d'accordo, non puoi aspettarti che lo facciano gli altri e lasciare uno scorporo fatto così... Io se fossi in te annullerei tutto e mi accorderei prima di fare le modifiche e seguirei le linee guida per lo scorporo. --Freeezer (msg) 18:50, 17 nov 2019 (CET)

[← Rientro] avendo la pagina negli "osservati" sono intervenuto copiando la cronologia in Discussione e avvisando in cronologia dello spostamento o copia (ora te lo chiedo) dalla pagina "cloruro di sodio". Orbene, dovresti render noto se hai intenzione di eliminare le informazioni che hai spostate in "Sale da cucina" dalla voce "cloruro i sodio" (in tal caso si tratta di "scorporo") oppure lasci, tutto o parte del testo, anche nella voce d'origine. Grazie per l'attenzione --BOSS.mattia (msg) 19:03, 17 nov 2019 (CET)

Re: Sale da cucina e Cloruro di sodio

Buonasera,
mi hai risposto giusto in tempo :) stavo per portarmi avanti eliminando dalla voce del composto chimico le tipologie alimentari oramai nell'altra voce; dato che mi hai risposto, attendo dunque il tuo intervento prima.
Per quanto concerne l'analoga situazione saccarosio-zucchero, appena hai tempo, ti consiglio di renderla nota ai due progetti (chimica e cucina) similmente a quanto hai fatto la scorsa volta, ti ringrazio --BOSS.mattia (msg) 21:00, 17 nov 2019 (CET)

P.s. relativamente al "Sale non igroscopico", c'è un motivo se non hai spostato tutto il testo oppure solo una svista? --BOSS.mattia (msg) 21:04, 17 nov 2019 (CET)

certo che c'è però non era presente tutto il testo, quindi confermi che i tagli li hai apportati tu, non fu una svista; volevo sincerarmi solo di quello --BOSS.mattia (msg) 01:01, 18 nov 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Lichinga,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Segnalazione discussione

Ciao, ti segnalo questa discussione. saluti --Mario1952 (msg) 16:47, 28 giu 2020 (CEST)

Collaborazione sulle tecnologie alimentari

Ciao Lichinga, dopo il tuo intervento riguardo al redirect "Spremitura", la cui inesattezza non tutti avrebbero notato (o non ci avrebbero dato la giusta importanza), ho pensato che potessi essere del settore, quindi ho visto adesso nella tua pagina utente che ti occupi appunto di tecnologie alimentari.
Da quando mi sono iscritto su Wikipedia, non ho trovato molte persone preparate sulle cosiddette "operazioni unitarie", così come vengono chiamate nell'ambito dell'ingegneria chimica. Essendomi laureato in tale disciplina, tempo fa ho contribuito su Wikipedia in molte voci nella Categoria:Operazioni unitarie, ma non mi sono soffermato sull'ambito delle tecnologie alimentari.
Se vuoi potremmo ogni tanto collaborare a tale proposito sulle voci di questo argomento, o su Wikipedia o su altri siti wiki, anche considerando gli altri tuoi interessi che ritengo importanti (sviluppo agricolo, editoria, cooperazione internazionale e formazione), in modo da scrivere contenuti su Wikipedia che possano essere utili anche a chi voglia ad esempio fare agricoltura sostenibile o autosostenersi.
A tale proposito, ti segnalo queste pagine che avevo utilizzato per aiutarmi nella modifica delle voci sulle operazioni unitarie e sulle relative apparecchiature, così puoi dirmi cosa ne pensi e cosa manca per includere anche le tecnologie alimentari:

• Utente:Daniele Pugliesi/Apparecchiature
• Utente:Daniele Pugliesi/Operazioni unitarie

Ti segnalo inoltre questi abbozzi di modelli di voce, nel caso in cui voglia fornirmi un parere:

• Utente:Daniele Pugliesi/Modello/Apparecchiature
• Utente:Daniele Pugliesi/Modello/Operazioni unitarie

Grazie e a presto. --Daniele Pugliesi (msg) 21:41, 22 dic 2020 (CET)

re: Idea buffa

davvero non saprei giudicare sulla fattibilità ... --ESCULAPIO ^@msg 11:46, 14 gen 2021 (CET)

Richiesta di spostamento voce Fabbrica dello zucchero

Ciao, la richiesta di spostamento della voce Fabbrica dello zucchero mi sembra legittima, lasciando ovviamente il titolo attuale come redirect. Prima di procedere in autonomia, vorrei sapere che ne pensi, dato che hai creato tu la voce. Ciao --Mtarch11 (msg) 14:30, 2 feb 2021 (CET)

Ragusa

Non capisco la ridicolaggine. A volte si dice per distinguere Ragusa di Dalmazia, ma il nome italiano è Ragusa.--AVEMVNDI ✉ 03:42, 7 feb 2021 (CET)

Re: Cancellazione

Ciao, come puoi vedere qui io ho cancellato solo il rinvio dalla tua pagina di prova alla voce; la cronologia del tuo lavoro è invece ancora presente se guardi la cronologia qui e qui. --Aplasia 14:49, 7 feb 2021 (CET)

Dubbio enciclopedicitá

Ciao Lichinga. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Moreno Veloso. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

Il buon ladrone (msg) 13:42, 9 dic 2022 (CET)

Avviso

Ciao Lichinga, la pagina «Moreno Veloso» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk Dimmi! 10:46, 3 gen 2024 (CET)