Microsoikos

Archivio discussione 1 - dal 27/02/2006 al 28/06/2006
Archivio discussione 2 - dal 03/07/2006 al 31/12/2006
Archivio discussione 3 - dal 01/01/2007 al 30/06/2007

Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica

Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 15:51, 3 lug 2007 (CEST)

Destra Sociale

Resa ancora più neutra (mi sono deciso alla fine... ;)).--Marte77 12:21, 4 lug 2007 (CEST)

Ho aperto una discussione Discussione:Destra_sociale così possiamo parlare un po' di come possiamo migliorare questa voce, dato che noto idee differenti su come portare avanti la cosa. Cordialmente. --Stefand 14:57, 4 lug 2007 (CEST)

Clericalismo

Ho apprezzato la discussione avuta con te sulla voce Benedetto XVI e chiedo il tuo aiuto per apportare qualche correzione alla voce in oggetto, che purtroppo è molto POV. Questa voce ha un padre-padrone...se mi dai una mano forse riusciamo a migliorare qualcosa. Grazie in anticipo!Avemundi 18:46, 4 lug 2007 (CEST)

Integrazioni

Eh ma poi chi la fa l'integrazione? Spesso non è un semplice copia-incolla, magari nessuno se ne occupa entro una settimana... e per quanto ne so, se vincono i +1, si farà semplicemente tabula rasa. Cancellare non è integrare, per come la vedo io chi è per l'integrazione dovrebbe semplicemente metterci {{U}} e votare -1 o almeno 0. Se la pagina rimane, prima o poi verrà unita da chi ha tempo, voglia e esperienza. Sbaglio? --Bultro 19:09, 6 lug 2007 (CEST)

nel tuo caso sono certo che non c'è dubbio, ma non credo che molti +1integristi si prendano la briga di verificare che l'integrazione sia in corso. personalmente preferisco la scuola di pensiero meno rischiosa per la perdita dei dati... il U ha i problemi che hanno tutti gli altri avvisi, ma è sempre meno peggio del P, del C o dell'E!--Bultro 19:55, 6 lug 2007 (CEST)

Stanic (Bari)

Salve Microsoikos, con riferimento alla tua nota rilasciata nella votazione in merito alla cancellazione della voce "Stanic (Bari)" (che peraltro parrebbe rivolta al sottoscritto) ti comunico alcune cose; innanzitutto ritengo ci siano stati errori di valutazione già nell'atto stesso di apertura della pagina di cancellazione, in quanto tale operazione appare palesemente immotivata, dal momento che era gia stato preparato a tavolino il progetto di realizzazione di ogni voce per tutti i quartieri baresi. A me snerva osservare come molti parlino e sparlino senza cognizione di causa: ciascuna voce di città implica il proprio template dei quartieri e di conseguenza il link della voce ad essi collegato. Pertanto si esplica, torno a ripetere, immotivato il vostro voto a favore della cancellazione. Perché, se è previsto e programmato che ogni articolo di città possa integrare come sottopagina quella relativa ai quarieri (e.g. Quartieri di Bari), si richiede la cancellazione delle voci ad essi collegate? Quindi è inutile che dite "la voce è integrabile", ma dove sta scritto? Poi, se ho fatto uso di un linguaggio a cui sono mal volentieri incline, riferendomi al Gattonero rompi c......i, qualche giustificazione la dovrò pure avere. Guarda credeimi, quello farebbe cosa vantaggiosissima se zitto zitto non facesse più meta qui sopra. Tanto dovevo, alla prossima. --Michele Zaccaria (msg) 22:56, 6 lug 2007 (CEST)

Novizia

Non ho una pagina utente però ho una pagina discussione, come del resto tutti... :) Alla fine per conoscermi basta la conversazione. Intendo creare la pagina quando sarò più esperta. Sono ancora una frana (e la mia natura è quella purtroppo!). Il colore rosso della mia firma è una specie di protezione: significa che sono ancora una novizia e che da me nessuno può pretendere che io non combini disastri dovuti all'inesperienza. Ti prego, se devi dirmi qualcosa sono tutta orecchi, o meglio dita!

Ho dato intanto una sbirciata alla tua pagina e ho visto che ti interessi di diritto. Ti confesso che mi sento un pò in imbarazzo (sarà forse la novità), curiosare nelle pagine altrui: sembra quasi di entrare a casa di qualcuno senza bussare o, peggio ancora, non essere invitata! Al contrario, non mi darebbe fastidio se qualcuno vedesse la mia pagina utente. Mi sa che sono stranetta un bel pò...!

L'altro giorno ho scoperto che esiste un'area dedicata al diritto ma mi ha fatto un pò tristezza perchè è piena di voci da controllare. Forse non dovrei sorprendermi tanto: alcune materie sono così interessanti e alla portata di tutti che chiunque può farsi autonomamente una "cultura". Il diritto invece no, è davvero una brutta faccenda perchè non è di facile comprensione. Parlo per esperienza mia e di amici. --Coralba11 00:48, 7 lug 2007 (CEST)

Vero,

sono stato io a introdurre la distinzione fra embrione e feto. Però questa è stata chiarita. Vorrei anche lasciar perdere e soprattutto vorrei lasciar perdere tutta la serie di sottili disquisizioni terminologiche che, dopo la seconda volta, non portano da nessuna parte. Soprattutto (a mio modestissimo avviso) anziché stare continuamente a chiedere e chiedersi se un termine è giusto o meno mi piacerebbe che arrivassero delle proposte fattive o, meglio ancora una sana dose di boldismo con relativa azione. Vale!--Horatius - E-pistulae 07:32, 7 lug 2007 (CEST)

Attribuzione di titolo fasullo

Ciao! Ti segnalo che, a questa pagina [1], si sta dibattendo se appellare o no Emanuele Filiberto come principe di Piemonte. Come è noto, solo il re può conferire titoli nobiliari, e Umberto II non gli conferì mai tale titolo, nominandolo solamente principe di Venezia. L'utente Pinello, però, continua ad inserire anche il titolo di principe di Piemonte senza portare alcuna documentazione. Non esiste nessun documento di Umberto II che gli conferisca il principato di Piemonte, neanche un foglietto. --RiccardoP1983 22:55, 8 lug 2007 (CEST)

First Lady

Ciao! Ho visto che hai rimesso il template "da trasferire"! Errore mio ( sono nuova e poco pratica ), avevo letto nel regolamento "Il trasferimento è considerato automaticamente approvato dopo sette giorni; può essere bloccato con una votazione di almeno due wikipediani con almeno 500 contributi, ma non la parte successiva "se la maggioranza semplice è contraria". Per cui ho ritenuto bocciato il trasferimento, che io stessa avevo proposto! Grazie del tuo contributo! MBlues

Discussioni in corso

Volevo segnalarti che ho aperto dei dibattiti nelle pagine di discussione di 4 voci:

• Discussione:Conservatorismo
• Discussione:Liberalismo
• Discussione:Cristianesimo democratico
• Discussione:Centro (politica)

Ogni contributo al dibattito è molto gradita. --Checco 17:40, 11 lug 2007 (CEST)

Rispondo qui

Che resti tra noi, appena ho visto l'edit war ho rimpianto di non avere i tastini ma sto tanto bene senza! =D Grazie per il supporto, cmq. --AnnaLety 22:14, 25 lug 2007 (CEST)

Suicidio

Decisamente bizzarro come metodo, ma tutt'altro che rapido e indolore. --Vipera 18:18, 26 lug 2007 (CEST)

Minacce legali

Ciao! Dato che conosco poco l'argomento relativo alle minacce legali in Wikipedia, chiedo lumi... Nella pagina di discussione sulla voce di Emanuele Filiberto, Tornaforte ha promesso un'azione legale relativa alla presunta inaccettabile gestione della voce. Poiché non conosco la prassi da seguire, accodandomi ad AnnaLety ho suggerito a Tornaforte di leggere la parte relativa alle minacce legali, senza però sapere che altro aggiungere. Come dobbiamo comportarci? Puoi intervenire? Grazie! --RiccardoP1983 00:44, 27 lug 2007 (CEST)

Grazie per l'intervento!--RiccardoP1983 17:14, 27 lug 2007 (CEST)

Nessun disturbo!

Caro Microsoikos, ti ringrazio per i gentili commenti che mi hai lasciato. Non aver timore di farmi domande, non disturbi affatto! Innanzitutto desidero farti anch'io i miei complimenti per la tua preparazione, senza dubbio invidiabile. Rispondendo alla tua curiosità, il mio "essere monarchico" iniziò da bambino come semplice "fascino della regalità". I Principi e i Re, specie se affaccendati in avventure cavalleresche, hanno un indubbio fascino tra i più piccoli! Successivamente, con il passare degli anni, ho avuto modo di approfondire questa mia "passione" sia conoscendo casualmente alcuni rappresentanti monarchici (il mio primissimo contatto, infatti, avvenne perché non c'era nulla in televisione, e, così, andai a sentire una conferenza monarchica) e mantenendo i contatti con loro, sia avendo la fortuna di poter vivere personalmente in alcune monarchie (per il mio corso di studi come pilota ho passato alcuni mesi in Gran Bretagna ed in Svezia). Alla fine, appassionandomi del settore e facendo qualche paragone tra il sistema repubblicano ed il sistema monarchico parlamentare, mi sono convinto che quest'ultimo sia decisamente più democratico e preferibile per la popolazione. --RiccardoP1983 (scrivimi ) 18:52, 30 lug 2007 (CEST)

Stavolta il curioso sono io...

Una curiosità: tu di che paese della Liguria sei? Ho notato che ti stai occupando della voce di La Spezia... --RiccardoP1983 (scrivimi ) 06:06, 31 lug 2007 (CEST)

La ringrazio

Mister M, grazie per l'incoraggiamento e le gentili parole, spero di non deluderla :) (Scusa il ritardo, ma ero in vacanza... ero...) :) --Centrifuga - Messaggi 20:11, 31 lug 2007 (CEST)

Muggiano

Forse di Muggiano ce n'è più di uno, ho trovato questo sito:

• Comune di Lerici su Muggiano

Comunque invece di svuotare la pagina forse bisognerebbe trovare un'altra soluzione, così com'è adesso è da cancellazione immediata, ci pensi tu? Grazie. --LaseriumFloyd 21:19, 31 lug 2007 (CEST)

re: regole per le cancellazioni

grazie della segnalazione, ci darò un'occhiata :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:42, 9 ago 2007 (CEST)

a questo :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:24, 9 ago 2007 (CEST)

Grazie....

degli auguri, del messaggio gentilissimo e .... dell'assist! Mi sono dovuto documentare un po' perché è un argomento che non avevo mai approfondito. Un amico sostiene di aver parlato con le vecchie di Viareggio, alcuni decenni fa, e di aver constatato che tutte si ricordavano sin troppo bene del maestro. Ma questo non si può scrivere.... Grazie ancora! --Al Pereira 07:39, 12 ago 2007 (CEST)

26 novembre

Ti ho risposto nella pagina. Se hai altre perplessità, chiedi pure. Grazie a te, ciao Gac 11:26, 13 ago 2007 (CEST)

Ho inserito il template:bio in tutte le voci che avevi segnalato nella pagina/da fare, poi ho ricreato la voce 26 novembre in cui dovrebbe esserci tuttto quello che avevi chiesto :-) Spero vada bene, ciao Gac 08:56, 14 ago 2007 (CEST)

Camporeale

Sorry, una banale dimenticanza dell'anno nel template. Ho già rimediato. È sempre indispensabile correggere la voce biografica (come ho fatto adesso io) ed è inutile inserire la richiesta nel /da fare perché viene già automaticamente recepita. Ciao, buona giornata, Gac 09:13, 14 ago 2007 (CEST)

Visto; risolto. Grazie, Gac 09:29, 14 ago 2007 (CEST)

parco 5 terre

Ciao, stavo sistemando le voci 5terresi quando mi sono accorto che era lo stesso paragrafo che compare nella voce Cinque Terre. Scusami se nel taglio non ho riportato un "soggetto". Pensavo di unificare i due paragrafi e usare un "vedi anche". Che ne pensi? Un saluto--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 10:52, 14 ago 2007 (CEST)

Re:Blocco... con evasione?

Ciao Microsoikos! Ti ringrazio per il messaggio. "Purtroppo" attualmente sono in vacanza e posso connettermi solo di rado, quindi non posso seguire molto la faccenda. In ogni caso si tratta (mi pare) di un IP dinamico quindi neanche un blocco e' un granche' come soluzione.. --Jaqen «il guardiano» 19:43, 14 ago 2007 (CEST)

Savoia-Aosta

Ciao! Scusa se ti disturbo, ma, in questa pagina di discussione, si sta cercando come al solito di piegare il diritto per adattarlo alle proprie convinzioni politiche. Prima che si arrivi all'esasperazione dei toni (ed al blocco della voce) ti sarei grato se potessi darmi una mano. Grazie!--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 11:52, 19 set 2007 (CEST)

Ciao. E' la prima volta che "entro" in wikipedia ... quindi se combino qualche guaio, scusami! Cercavo qualcuno "esperto" di casa Savoia e su wikipedia ... ho trovato te. Visto che abbiamo un paio di cose in comune (siamo entrambi over 50 ... e siamo entrambi "spezzini") mi sono permesso di contattarti. Vorrei sottoporre ad un "esperto" un mio libro (che ormai sta per uscire) e che viene pubblicizzato così: "lo sapevate che Umberto Secondo di Savoia decise di mettere la parola fine alla storia dei Savoia? Quando muore, nel 1983, si porta nella tomba il sigillo del casato, a voler significare che nessun altro ‘Savoia’ potrà essere re, dopo di lui. Perché? Cosa aveva scoperto di così importante da fargli prendere una tale decisione?". Se ti interessa, avvisami che te ne faccio aver una copia. Eventualmente puoi dare un'occhiata qui: http://www.paolofederici.it/Labile/incipit.htm la mia mail è federicipaolo@hotmail.com ciao Paolo

Partecipa alla votazione

Ciao partecipa alla votazione per la vetrina di Conquista della Gallia. Grazie. Ascia

PSDI - Riorganizzazione voce

Ciao Microsoikos, credo che la voce in oggetto e le relative discussioni (Discussione:Partito_Socialista_Democratico_Italiano#Riorganizzazione e Discussioni_utente:Jaqen#PSDI_-_Riorganizzazione_voce) possano essere di tuo interesse. Saluti, -- Alexander 11:54, 20 nov 2007 (CET)

Buon compleanno!

Questa è un po' tradizionale, ma qui ne trovi un'ampia varietà: puoi scegliere a piene mani :-) Auguri! --「Twice^28.5」 09:28, 26 nov 2007 (CET)

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) (mi dissocio dalla torta della casa... chissà che in giornata ne arrivi una di buona!) Al Pereira 06:10, 26 nov 2007 (CET)

• Tanti auguri!!! :-) "perché è un bravo ragazzo! perché è un bravo raagazzoooo!!!" ^_^ --Antonio La Trippaanvedi comme sto! 12:21, 26 nov 2007 (CET)
• Eppi bordei!!! ;) --Ginosal Good Pie!! 14:14, 26 nov 2007 (CET)

I miei migliori auguri --Barbara 13:59, 27 nov 2007 (CET)

• Vabuò, ora hai riconquistato la ... tribù (e siamo di più) :-))) Bn dimanche! A risentirci, --「Twice^28.5」 11:22, 2 dic 2007 (CET)
• Allora bentornato! Buona domenica anche a te. Ciao, --Antonio La Trippail censore mascarato 11:53, 2 dic 2007 (CET)

Auguri

Auguri di buone feste, un ottimo anno nuovo e buona attività wikipediana. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:25, 21 dic 2007 (CET)

... in anticipo....

...altrimenti mi dimentico sicuro ;-)... ti faccio i miei migliori auguri di buone feste!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 14:49, 22 dic 2007 (CET)

Auguri!

Tanti cari auguri di buon Natale e felice anno nuovo :-) ciao! --Antonio La Trippail censore mascarato 13:56, 23 dic 2007 (CET)

Auguri

Ciao Microsoikos! Tutto bene? Spero di sì! Tanti sinceri auguri di Buon Natale! :) --Coralba11 13:08, 24 dic 2007 (CET)

Tantissimi auguri di BUON ANNO! --Coralba11 13:56, 31 dic 2007 (CET)

Liguria

Qui si sta votando... --ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 18:22, 2 gen 2008 (CET)

Figurati, non c'è problema. Ti avevo avvisato più che altro per sfruttare i tuoi consigli sempre stimolanti. Ad ogni modo quando hai tempo e voglia dacci un occhiata, voto a parte mi fa piacere poterla migliorare ancora.

Buon anno anche a te!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 11:31, 5 gen 2008 (CET)

Ciao

Una cortesia, tempo fa creai {{Sovrani di Mercia}} ma mi sono accorto che va tolta una voce, regno dell'Iclingas, ma non so come si fa, puoi aiutarmi? Utente:Ascia

Auguri

Tanti auguri di buona Pasqua! --Coralba11 (msg) 11:08, 22 mar 2008 (CET)

Cancellazione

Ciao! Qui(http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/La_vita_degli_italiani_durante_il_periodo_fascista/2) si sta votando per la cancellazione di una voce alla cui prima votazione di cancellazione (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/La_vita_degli_italiani_durante_il_periodo_fascista)tu hai già partecipato. Tieni presente che da allora (giugno 2007) la voce non ha avuto progressi, nè è stata sostanzialmente modificata. Ho pensato che ti avrebbe potuto interessare. ciao e apresto! --AndreaFox (msg) 17:04, 29 mag 2008 (CEST)

Di niente. ciao e buona wiki! --AndreaFox (msg) 12:07, 31 mag 2008 (CEST)

Rischio cancellazione

Ah già... Era un piccolissimo allarme scherzoso (non rivolto a te particolarmente) per il fatto che avevi incluso un template nella pagina e in tale template era probabilmente stato messo un avviso di cancellazione immediata che aveva fatto richiedere lo stesso tipo di cancellazione anche per le altre pagine in cui era incluso... o altri meccanismi perversi... Tutto a posto, comunque. Buona giornata! (perdona il ritardo ma ho grossi problemi con internet) --Amon(☎ telefono-casa...) 08:56, 4 giu 2008 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Microsoikos,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Edoardo Bosio paiono copiati da http://it.encarta.msn.com/sidebar_221635130/Le_origini_del_calcio_in_Italia.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Mau db (msg) 23:03, 13 giu 2008 (CEST)

Ciao, grazie del messaggio. Desumere le informazioni è dovere (siamo una fonte secondaria) ma non è possibile copiare di pari passo le informazioni se coperte da diritto d'autore. A tal proposito guarda Aiuto:Riformulare un testo. Grazie per aver riscritto il testo e, se vuoi corredarlo da note, guarda Aiuto:Note. Un saluto. --Mau db (msg) 00:30, 16 giu 2008 (CEST)

Re: Giorgio Pagano

No, non c'è stata nessuna votazione. Ho cancellato la voce perché era un curriculum vitae, e su Wikipedia i curricola costituiscono una motivazione per la cancellazione immediata. Se vuoi riscrivere la voce in forma più enciclopedica, fai pure. :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 21:57, 21 giu 2008 (CEST)

La votazione precedente aveva seguito il suo iter e si era votato per il mantenimento: non so perché la voce sia stata cancellata. Comuqnue quello era un curriculum vitae, che si deve cancellare in immediata, vedi Wikipedia:Cancellazioni immediate, criterio 4. --Pietrodn · «zitto e parla!» 13:04, 22 giu 2008 (CEST)

Scusa, ho sbagliato io. Un anonimo aveva sostituito la voce con un curriculum, e io l'avevo cancellata. Ora l'ho recuperata (eliminando le revisioni col curriculum) e puoi continuare a lavorarci. Ti prego di scusarmi, sono andato in confusione. --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:25, 23 giu 2008 (CEST)

Visto...

che nella voce principale non se ne parla e non è neppure citata allora per favori apponi nuovamente il template orfano alla voce in questione. --L'apprendista stregone (???) 21:05, 28 giu 2008 (CEST)

Ah, inutile aggiungere che se una voce vetrina non cita una località, o la località non è rilevante oppure la voce vetrina ha delle lacune e quindi non è poi tanto "da vetrina". --L'apprendista stregone (???) 21:14, 28 giu 2008 (CEST)

No, non ci siamo capiti. Il mio interesse per l'argomento (collina e città) è men che nullo. Elaborando la lista delle voci orfane da più tempo ho trovato la voce sulla collina, ne ho inserito il link nella voce della città e ho tolto il template orfano dalla voce. Se l'inserimento non è pertinente va semplicemente riapposto il template "orfano" alla voce della collina (già fatto) che torna appunto ad essere orfana. --L'apprendista stregone (???) 17:12, 29 giu 2008 (CEST)

Ottaviano DT

ora mi spieghi perche' e' appropriata li' e non va invece messa nei guai giudiziari in apertura.. no, sono davvero curioso di capire considerato che si parla di quella vicenda... --Borgolibero (msg) 16:29, 25 lug 2008 (CEST)

Hai chiarito e hai ragione. Magari metti una interlinea tra le due frasi --Borgolibero (msg) 16:38, 25 lug 2008 (CEST)

Inversione di redirect

Riguardo Spezia Calcio: Aiuto:Redirect#Inversione di redirect. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:39, 15 ago 2008 (CEST)

Di nulla, figurati. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 17:48, 15 ago 2008 (CEST)

Wikititolo di studio

Ho visto che hai appoggiato la mia proposta, e ti ringrazio. La discussione sta proseguendo al Bar. Perché non vieni lì? Però ti do un consiglio: calma la tua foga. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 19:02, 16 ago 2008 (CEST)

Re: titoli di studio e competenze

Grazie per la segnalazione, seguirò attentamente il dibattito. Saluti ----A.Biondi (armati di pazienza) 02:54, 17 ago 2008 (CEST)

Grazie anche da parte mia per avvisato. --Malemar (msg) 15:45, 17 ago 2008 (CEST)

Ti ringrazio della segnalazione ma credo che ormai, causa le mie piacevolmente devastanti ferie, sia ormai un po' "datata" :-). Me ne dispiace perché il tema era serio; andrò comunque a darci uno sguardo. Grazie ancora, bye. --Retaggio (msg) 23:49, 26 ago 2008 (CEST)

Progetto/Portale spezzino

Ciao, volevo farti sapere che è attivo il Progetto ed il Portale spezzino. Ti invito quindi a contribuire al suo ampliamento, miglioramente, ecc., e alla diffusione di questa informazione. Grazie!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 09:09, 4 set 2008 (CEST)

Copyviol?

Per favore fermati

Gentile Microsoikos,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Pena di morte paiono copiati da http://web.archive.org/web/20070108182425/http://www.amnesty.it/campagne/pena_di_morte e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Formica rufa 20:50, 12 set 2008 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Microsoikos,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Uso della pena di morte nel mondo paiono copiati da http://web.archive.org/web/20070108182425/http://www.amnesty.it/campagne/pena_di_morte e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Mi riferisco rispettivamente a questa e quest'altra diff--Formica rufa 20:50, 12 set 2008 (CEST)

Avrai notato il punto interrogativo nel titolo di questa sezione: appunto perché sei un utente "anziano", e conosci certamente le regole sul copyviol, ho voluto indicarti le diff (speravo ti loggassi prima che fossero cancellate), per permettere che un tuo intervento evitasse la rimozione di contenuti non copyviol (forse avrei potuto evitare di usare il template avvisocopyviol, che in effetti ha un tono da avviso anti-vandalo, ma è molto più veloce da utilizzare). Comunque, se hai tempo (e voglia) di verificare puoi trovare tutte le informazioni in questa versione passata del revertbot. Un'ultima nota: avrai notato che ti ho linkato una pagina del webarchive: risale all'8 gennaio 2007, mentre l'edit su "Uso della pena di morte" e "pena di morte" è della settimana successiva. Direi che non hanno copiato loro, ma magari tu avevi prelevato quel testo da un'altra voce più antica e io non lo so. Ciao e buon lavoro --Formica rufa 19:01, 13 set 2008 (CEST)

Michel Botton

Mi era sfuggito il tuo messaggio, scusami se rispondo solo ora. La pagina Michel Botton è stata cancellata in quanto doppione errato e con poco senso di Marcel Botton. C'è qualcosa di sbagliato? --Gliu 15:09, 22 set 2008 (CEST)

Tutto a posto allora. Ciao. --Gliu 00:12, 24 set 2008 (CEST)

ciao. non è che avresti un formato più grande di quella splendida foto di pertini che hai caricato? intendo quella stretta sul viso col pugno stretto (sguardo mooooolto arrabbiato). la sto cercando da un sacco, ho anche scritto alla fondazione sandro pertini, ma non cel'hanno. grazie in ogni caso

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:05, 26 nov 2008 (CET)

• Auguri anche da parte mia! :-) --「Twice·29 (disc.)」 16:39, 26 nov 2008 (CET)

Auguri

Tanti auguri di buone feste! --Nrykko^★ 21:08, 25 dic 2008 (CET)

• Buon proseguimento :-) --「Twice·29 {alla tana dell'Orco natalizio}」 10:27, 26 dic 2008 (CET)

Re:Buon Natale

Grazie mille!--francolucio (msg) 11:13, 28 dic 2008 (CET)

Modifica a La Spezia - Santuario della Madonna dell'Olmo

Salve. Ho visto che sei stato tu ad eliminare " ciò che non mi era riuscito " e per il quale stavo cercando soccorso; ed hai fatto benissimo. Ti spiego: In questo Santuario, molto bello ed a me molto caro, c'è, da quando è stato costruito, un quadro miracoloso della "Madonna dell'Olmo" che ho fotografato e volevo inserire al suo posto all'inizio del capitolo di detto Santuario.Io quindi avevo sul mio pc la foto, l'ho messa ( o meglio ho tentato di metterla su Commons), poi ho tentato di trasferirla sul file. Ciò non è avvenuto, e tu hai visto il risultato. Considerato che è la prima volta che faccio questo tentativo e l'esito è stato miserrimo mi puoi dire, senza perdere troppo tempo, cosa NON ho fatto? Ho cercato di seguire tutte le istruzioni di Commons e di Markup immagini, ma......! Grazie--KAI40 (msg) 15:18, 3 gen 2009 (CET)

Grazie - Modifica a La Spezia - Madonna dell'Olmo-

Sì, devo avere sbagliato la licenza. Quando ho un po' di tempo ci riprovo. Grazie della collaborazione. Sono abbastanza principiante anche se ho scritto molto ( no abbastanza). Ciao.--KAI40 (msg) 17:28, 4 gen 2009 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Microsoikos,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Immanenza paiono copiati da http://it.encarta.msn.com/text_761577508___0/Trascendenza_e_immanenza.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 23:35, 5 gen 2009 (CET)

Modifica a la Spezia - Foto Madonna dell'Olmo

Salve di nuovo! Forse sono un po' duro di comprendonio. Ho riprovato a mettere su Commons la foto del quadro della Madonna dell'Olmo. Risultato: "Il file appena creato sembra essere vuoto. Ciò potrebbe essere dovuto ad un errore nel nome del file. ecc." Ora: io questa foto l'avevo messa sul desktop con il nome Madonna dell'Olmo e non so il tipo di "file consentito" da inserire. Come licenza ho messo GFDL come da te suggerito. Source: "opera creata e caricata dall'autore" Data: " sconosciuta" Sinceramente ho consultato tutto quello che c'era in Commons ed in Wikipedia e non saprei dire dove ho " sicuramente" sbagliato. Mi puoi dare una mano con calma. Ciao --KAI40 (msg) 18:40, 8 gen 2009 (CET)

Modifica a La Spezia

Scusa, volevo solo sapere se avevi intercettato il mio grido di aiuto!.Spero che tu, con grande pazienza, mi risolvi questo problema che mi blocca su vai argomenti. Scua, ciao.--KAI40 (msg) 12:05, 21 gen 2009 (CET)

4 gennaio

Ho fatto solo ora caso a questo tuo intervento del 4 gennaio: "Mi immagino già le polemiche prossime venture".... Quanto avevi ragione!! E l'avvertimento non gli è bastato! Avversario (msg) 23:40, 21 gen 2009 (CET)

Grazie - La Spezia

Grazie lo stesso, ora provo a contattare un amministratore. Ma purtroppo ho la testa dura!. Ciao --KAI40 (msg) 17:21, 24 gen 2009 (CET)

Markup immagini

Purtroppo non ho capito bene il problema, non vedo spazi bianchi, nella versione attuale. Ho rollbackato anche le tue ultime modifiche; il testo delle didascalia non va formattato a seconda dei propri gusti estetici (cfr. WP:MDS#Didascalie.)--Trixt (msg) 14:30, 25 gen 2009 (CET)

Non so, giuro che non vedo l'anomalia che vedi tu: il testo è formattato correttamente (anche confrontando la versione modificata da te e quella attuale non vedo alcuna differenza). Non so, credo sia a questo punto un problema solo tuo (detto così è brutto, ma non so come dirlo). Vedi, per questo dicevo che è fondamentale non "costruire" le pagine come le vediamo noi, perché basta spostaqrsi su un altro computer (altro browser, altra risoluzione, altra grandezza del monitor) che tutto cambia...--Trixt (msg) 21:04, 25 gen 2009 (CET)

Ecco, usando Explorer vedo l'anomalia; è quindi disgraziatamente un problema di browser (immagino che tu in {{GFDL}} veda il simbolo contornato di bianco, che con Firefox non si vede... Problemi di compatibilità, purtroppo). Un vivo consigliao: installa Mozilla Firefox, vedrai Wikipedia con altri occhi...--Trixt (msg) 21:08, 25 gen 2009 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:MarioSoldati.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:01, 1 feb 2009 (CET)

Com'è evidenziato dal messaggio sovrastante:

• ...nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia...
• Se leggevi poi la politica sulle immagini di Wikipedia avresti potuto notare che la licenza usata su en.wikipedia non era compatibile col nostro progetto e quindi l'immagine è in ogni caso una violazione di copyright.

Ho quindi cancellato l'immagine. --Filnik^\b[Rr]ock\b 16:10, 2 feb 2009 (CET)

link interno errato

ola, mikros... ho notato che nella pagina su Volcacio Sedigito, cliccando su Licinio si viene indirizzati alla pagina sull'omonimo imperatore romano. credo che ciò avvenga perché si tratta dell'unica pagina presente in wikipedia con questo titolo. bisognerebbe quindi cambiare l'intestazione della voce sull'imperatore in modo che il link della pagina sul canone di Volcacio indirizzi a un pagina ancora da costruire sul drammaturgo. ma come si fa? ho paura di creare danni inutili. lo potresti fare tu o spiegarmi il modo? thnaks.--aristarcodisamo (msg) 13:29, 8 feb 2009 (CET)

Oberschöneweide

Avevo tolto l'immagine perché non è rappresentativa del quartiere. Nelle voci è necessario limitare il numero delle immagini, per le gallerie complete c'è Commons...--Friedrichstrasse (msg) 12:33, 19 feb 2009 (CET)

Quale "nostro" territorio?--Friedrichstrasse (msg) 14:02, 19 feb 2009 (CET)

Non ne convengo. La Wikipedia in lingua italiana non può essere italocentrica. Non si deve prendere un punto di vista turistico ("il visitatore fotograferebbe..."); in più quell'edificio non ha proprio nulla di particolare, è una tipica architettura minore berlin-brandeburghese, analoga a centinaia e migliaia di altri edifici.--Friedrichstrasse (msg) 14:14, 19 feb 2009 (CET)

Il fatto è che se ognuno di noi aggiunge un dettaglio che l'ha colpito, avremo un cumulo di curiosità irrilevanti. Ad ogni modo, su commons c'è una pagina Category:Fire stations in Berlin!--Friedrichstrasse (msg) 14:29, 19 feb 2009 (CET)

Unione voci

Ciao, in Discussione:Lectio magistralis di Papa Benedetto XVI su "Fede, ragione e università" è stato proposto di spostare la voce Controversia sulla lezione di Ratisbona di papa Benedetto XVI in quella del discorso in quanto è da esso che sono promanate le polemiche e quindi riteniamo che si potrebbe fare una sezione sul contenuto del discorso, e poi una sulle polemiche rendendo tutto più omogeneo. Ho pensato di notificarti la cosa in quanto estensore della voce e chiederti se te la sentivi di metterci mano. Ciao e grazie in anticipo ;) --Nicola Romani (msg) 18:52, 24 feb 2009 (CET)

consulta

diavolo, nella cronologia ho messo il riferimento alla voce da cui ho scorporato, ma non quella che andavo a creare :( Però ho messo il link tra le voci correlate, è Linea di successione al trono d'Italia, titolo simile ad altre voci afferente problematiche simili. --Gregorovius (Dite pure) 15:10, 5 mar 2009 (CET)

Palagio dei Corbinelli

Ho fatto le fotografie, le ho scelte e curate, ho compilato per ciascuna di esse la scheda di descrizione (sono 27), le ho caricate su Commons (c'è voluta un'ora circa). Se mi dai un attimo di tempo mi riesce anche di mettere link e immagine su Wikipedia.
cyberuly (msg) 10:33, 14 mar 2009 (CET).

Dove hai visto le immagini? Negli Upload Recenti. Evidentemente c'era un lavoro in corso ;-) Un saluto, senza rancore, cyberuly (msg) 11:11, 14 mar 2009 (CET).

Sì, scusa, adesso non vedo io il problema: riesci a giudicare tutto il mio lavoro su Wikipedia e lo spirito con cui vado in giro a fare fotografie da una battuta? Uhm... cyberuly (msg) 11:29, 14 mar 2009 (CET).

Lavoro qui per pura passione, in particolare mi piace mettere cose che non si trovano da nessun'altra parte sul web o perlomeno non in lingua italiana. Ovviamente il mio contributo è miserevole rispetto a quello della maggior parte degli altri utenti, però, nel mio piccolo, cerco sempre di fare le cose al meglio delle mie capacità. Questo, a volte, mi porta a essere molto orgoglioso del mio poco lavoro. Perdonami se sono stato un po' rude nei modi, sicuramente c'era un modo migliore per esprimere lo stesso concetto, ma a volte mi dispiace di non riuscire a fare con tranquillità una cosa neppure qui. Un saluto di nuovo. E di nuovo senza rancore, cyberuly (msg) 11:57, 14 mar 2009 (CET).

Immagine

Ciao ho visto che hai messo un'immagine alla voce battesimo. Puoi spiegarmi come si fa cosi ne aggiungo una anch'io? Grazie mille--Crepuscolo1910 (msg) 21:29, 18 mar 2009 (CET)

gregoriano

ciao, l'immagine che hai inserito nella voce canto gregoriano la trovo un po' impersonale, cosa ne dici se inserisco questa?

L'Alleluia Laudate pueri del Graduale Triplex.

la trovo più "enciclopedica". fammi sapere. saluti --Kibira ^✉ 22:35, 18 mar 2009 (CET)

fatto, grazie --Kibira ^✉ 22:45, 18 mar 2009 (CET)

Cisterciensi della C.

La foto inserita nella voce "Suore Cistercensi della Carità" ritrae una monaca cisterciense dell'abbazia tedesca di Bergheim: l'abito delle suore di Anagni non ha niente a che fare con quello delle monache. Inoltre, anche in inglese esiste la distinzione tra "suore" (sisters) e "monache" (nuns). --Medan (msg) 19:12, 19 mar 2009 (CET)

Credo di essere stato alquanto "rude" nella gestione della vicenda: me ne scuso. Spero si sia compresa la bontà delle mie intenzioni. Buon lavoro! --Medan (msg) 20:33, 19 mar 2009 (CET)

Re:Meucci

Ciao, penso che l'immagine sia da cancellare, esistendo identica su Commons. Per ora l'ho indicata come presente su Commons e resa orfana sostituendola con l'altra nelle due pagine in cui era richiamata. --「Twice·^29.5 {disc.}」 19:31, 19 mar 2009 (CET)

Abbi pazienza, ma in questo periodo non dispongo di una buona linea internet e di un buon pc, cosicché mi è impossibile esserti di aiuto. Inoltre mi sono un po' perso nella confusione fra i file riguardanti Meucci presenti qui e su Commons. So che doppioni non dovrebbero essercene: prova a chiedere a qualche amministratore che vedi in giro se ti può dare una mano e cancellare i doppioni qui presenti. Segnalali con il template {{NowCommons}}. Abbi pazienza ancora, ma di più non posso fare. A risentirci presto, spero in condizioni migliori.. :-) --「Twice·^29.5 {disc.}」 16:31, 20 mar 2009 (CET)

Son contento che sia stata risolta. A presto :-) --「Twice·^29.5 {disc.}」 18:16, 21 mar 2009 (CET)

Gino Girolimoni

Grazie per l'informazione. Attenzione però all'uso strumentale che altri possono fare delle regole di wikipedia contro le regole di wikipedia. Nella fattispecie uso di una fonte propagandistica sfruttando l'obbligo di citazione della fonte.

Re: Pagina Utente

Ciao, grazie per gli apprezzamenti in talk e nella discussione Sampdoria... sai è solo lo "stile samp" ;-) Hai ragione per la pagina utente, il fatto e' che sono un utente molto saltuario, a volte passo per Wiki e mi "scappa" qualche intervento/modifica, poi magari ci sono altre cose in sospeso da tempo in altre voci ma non trovo il tempo di dedicarmici, con tutte le mie altre attivita' "amatoriali" (siti, forum, articoli da scrivere ecc). Comunque e' vero, quel link rosso sul mio nome mi disturba un po' ;-), in qualche modo provvedero' presto! ciao --Maxbeer (msg) 14:27, 29 mar 2009 (CEST)

Mancanza di fonti

Grazie per aver segnalato la mancanza di fonti nei giocatori del Palermo: ho già provveduto ad inserirne alcune. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:58, 3 apr 2009 (CEST)

RE: Youtube

Tranquillo :) Cmq esatto, proprio così: linkare direttamente ai video di youtube ma anche di altri portali è vietato, ed ecco perché invece si usa il template {{Mvideo}}. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:47, 5 apr 2009 (CEST)

RE: Edoardo Bosio

Certo che lo puoi fare, anche se per adesso il template giusto è {{NN}} e quindi me ne scuso per non averlo messo subito (ho già apportato la modifica necessaria). Se vuoi puoi integrare tutti i collegamenti esterni in note, mettere la sezione ==Note== alla fine e togliere la sezione ==Collegamenti esterni== e l'avviso ad inizio pagina. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:04, 5 apr 2009 (CEST)

Auguri

Buona Pasqua! --Senet-(lettere al compagno) 18:01, 11 apr 2009 (CEST)

Immagini a casaccio

So di essere antipatico, qualche volta, ma non posso evitarlo. Lì dov'era, l'immagine di Apolda sballava l'impaginazione. Ti segnalo però che nella pagina Weimarer Land c'è un'apposita sezione "Immagini" ora del tutto vuota. L'immagine potrebbe star lì (non l'ho spostata perché la galleria immagini deve contenerne poche - 4 sarebbe secondo me l'ideale - rappresentative, e non ho voglia di fare la selezione). Se la mancanza di una voce Apolda ti urta, collabora al Progetto:Comuni tedeschi! :-)--Friedrichstrasse (msg) 18:50, 13 apr 2009 (CEST)

A me urta che manchino così tante voci dei comuni tedeschi. Ma sono 12.000 e a nessuno interessa inserirli... Adesso Apolda comunque ha una sua voce.--Friedrichstrasse (msg) 19:10, 13 apr 2009 (CEST)

Imho non ha senso inserire l'immagine in questo modo rovinando l'impaginazione quando puoi inserirla per bene nel template. --Jaqen [...] 19:16, 13 apr 2009 (CEST)

Il template era ed è Template:Comuni Svizzeri Tabella, ho solo eliminato commenti e a capi inutili (e aggiunto il campo panorama). --Jaqen [...] 20:37, 13 apr 2009 (CEST)

Guarda Niederschönhausen.--Friedrichstrasse (msg) 17:59, 14 apr 2009 (CEST)

Bene, ora ci sono altri 94 quartieri berlinesi da modificare! :-)--Friedrichstrasse (msg) 18:51, 14 apr 2009 (CEST)

Re:Rimozione TOChidden

Ciao! C'è stata una richiesta in proposito, in quanto nella pagina descrittiva del template stesso compare la dicitura: «L'uso dei cassetti nelle voci è sconsigliato, pertanto questo template andrebbe utilizzato prevalentemente nelle discussioni e nelle altre pagine di servizio»... Ciao e buona giornata ^_^ !!!--Marco 27 11:55, 19 apr 2009 (CEST)

• dai un'occhiata ai contributi di quell'utente. ciao --Utonto 10:50, 25 apr 2009 (CEST)
  • avrei dovuto spiegarmi meglio, scusa: quell'ip ha fatto 4-5 modifiche (non tutte nello stesso giorno) aggiungendo lo stesso messaggio da forum (nella forma). tali messaggi di solito vengono lasciati aggiungendo un wnf, ma in questo caso ho fatto un rollback perché è evidente che il tutto non serve ad aprire un confronto sull'argomento ma è al solo scopo promozionale (provato ad aprire il link fornito dall'ip?) e wikipedia non mette a disposizione spazio per discussioni da forum né tanto meno per farsi pubblicità. ciao --Utonto 15:23, 25 apr 2009 (CEST)

Toliara

Condivido tutte le correzioni, grazie per l'aiuto.--Jose Antonio (msg) 10:55, 2 mag 2009 (CEST)

Equivoco

Caro Microsoikos, l'immagine che hai collocato nel lemma Fatima bint Muhammad si riferisce in realtà a Fātima bint Mūsā, figlia del 7° Imam sciita. L'ho eliminata, ma ne terrò conto nel tradurre quanto prima quel lemma, che tuttora manca sulla nostra WP. Comunque grazie. Equivoco a parte, apprezzo che tu abbia cercato di migliorare un lemma cui manca in effetti una qualche bella foto. Ciao e buon lavoro. --Cloj 18:57, 9 mag 2009 (CEST)

Xanten

Vi è un'unica soluzione: non mettere foto se non vi sono parti scritte. Le foto sono un contorno alla voce, non possono riempire la pagina.--Friedrichstrasse (msg) 14:02, 18 mag 2009 (CEST)

Sì, avevo capito, forse sono io cohe non mi sono spiegato: io eviterei sempre di mettere foto in mancanza di paragrafi di testo almeno lunghi quanto una foto.

In alternativa, si può creare una gallery, ma in questo caso eviterei.--Friedrichstrasse (msg) 11:10, 20 mag 2009 (CEST)

Gustavo Cacini

Mi sa che la tua fonte sbaglia o magari sbaglia la mia... Appena posso faccio un salto al Verano e fotografo la tomba... La piazzo su Wiki e ti fo saper... :-) --Xinstalker (msg) 11:02, 20 giu 2009 (CEST)

Problema con file

Grazie per aver caricato File:Stille Nacht Jubilaeumskarte.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 23:56, 27 giu 2009 (CEST)

Majorana

Buon giorno. Ho notato che era stato lei e inserire, il 10 luglio 2006, le informazioni sul documento di Ettore Majorana depositato da suo fratello Luciano presso un notaio e ritrovato dal nipote Fabio nel 2006; questa notizia è stata poi cancellata dalla pagina di Wikipedia. Potrebbe per favore contattarmi al mio indirizzo email drive1981(chiocciola)alice.it? Sono molto interessato alla ricerca scientifica di Majorana. Grazie mille, Guido

Grazie per aver caricato File:Eretteo (Acropoli)- dettaglio dei cassettoni.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 16:00, 19 mar 2010 (CET)

Nuovo portale filatelia

Gentilissimo: ho notato che ti interessi di filatelia.L'amico Pigr8 sta preparando il portale di filatelia di cui puoi visionare una bozza eccola. Sarebbero molto graditi dei suggerimenti nella pagina discussione ed inoltre ti chiediamo un piccolo aiuto alla nascita del progetto mettendo la tua adesione nella pagina Portale:Portali/In preparazione. Grazie per quanto pottrai fare e per il prezioso tempo che mi hai dedicato. Antonio Nurra (msg) 10:49, 28 lug 2010 (CEST)

Re:papi

Non credo ci sia una convenzione in proposito però ora che mi ci fai pensare, credo che il modo corretto sia scrivere sempre "al secolo Albino Luciani" in modo da rimandare al link dove si spiega il significato del nome. Apri una nuova discussione al progetto:cattolicesimo per fare presente questa cosa. Ciao, Eltharion ^10.000! 11:56, 18 ago 2010 (CEST)

Anche se ormai se ne fa un uso molto libero, in contesto ecclesiastico "secolare" si oppone solo a "religioso" ovvero "regolare". L'espressione "al secolo", quindi, ha un significato tecnico preciso e applicarla al nome anagrafico dei pontefici è sbagliato. Il nome "al secolo" è quello che i religiosi (attenzione! Solo pochi ecclesiastici sono "religiosi", ovvero solo membri di un istituto religioso) abbandonano entrando "in religione" (cioè in un ordine religioso), proprio per sottolneare la loro rinuncia alle cose del mondo. Prendiamo padre Pio: lui "al secolo" era Francesco Forgione, "in religione" Pio da Pietrelcina; se l'avessero fatto papa, si sarebbe imposto un altro nome. Esempio: il signor Gan Vincenzo Ganganelli entrò tra i francescani conventuali prendendo il nome di frate Lorenzo e quando venne eletto papa prese il nome d Clemente (XIV); analogamente fecero l benedettino Pio VII, il camaldolese Gregorio XVI, il domenicano Benedetto XIII...

Entrando nel clero secolare (e sottolineo secolare), invece, si conserva il proprio nome di battesimo (Karol Józef Wojtyła, Joseph Alois Ratzinger) salvo imporsene uno nuovo in caso di elezione al soglio pontificio. --Delahay (msg) 14:47, 18 ago 2010 (CEST)

Il sostantivo religioso rigarda esclusivamente i membri di ordini o congregazioni religiose (vedi qui, al n. 5): l'uso che se ne fa volgarmente è sbagliato. I preti, vescovi e papi appartenenti a ordini religiosi sono una minoranza. Stavo tentando di correggere le voci sbagliate ma mi si dice di aspettare. Aspettiamo... --Delahay (msg) 19:04, 18 ago 2010 (CEST)

Esatto: i preti ecc. che non appartengono a un ordine (benedettino, domenicano, carmelitano...) si dicono "clero secolare", se vi appartengono si dicono "clero regolare". Chi entra in un ordine, di solito, abbandona il suo nome e ne adotta uno nuovo. Il papa fa una cosa simile ma non per sottolineare la sua rinuncia al mondo (che nel linguaggio ecclesiastico viene chiamato anche "secolo"), ma per una consuetudine diffusa anche tra altri regnanti. --Delahay (msg) 19:19, 18 ago 2010 (CEST)

Puoi aiutarci?

Ciao molte delle voci in questa Categoria:Calciatori dell'U.C. Sampdoria sono da ampliare, spesso perchè stub, tu non è che puoi fare qualcosa? Grazie mille per tutto quello che puoi fare!! 93.33.0.67 (msg) 14:20, 16 ott 2010 (CEST)

Re:Perchè cambio immagini?

Perché quelle immagini sono caricate in base all'EDP e come tali (vedi punto 3 della pagina linkata) possono essere usate "solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente" e non per esempio, nelle pagine utente. Se poi preferisci mettere immagini diverse (o toglierle) sei libero di farlo purché, ovviamente, non siano EDP. --Simo82 (scrivimi) 09:54, 22 ott 2010 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:13, 26 nov 2010 (CET)

• Auguri!!!--Dacer96 (msg) 15:37, 27 nov 2010 (CET)

Nevicata dell'85

Ciao, mi è appena capitato di leggere la pagina sulla famosa (in tutta Italia) nevicata dell'85, pagina che trovo oltremodo localistica, e la relativa discussione, che vedo risalire al 2007.

Alla fine dopo tante discussioni e dimostrazioni di come fosse necessario ampliare la pagina, dato che non ha nevicato solo a Milano o al Nord, le cose sono rimaste com'erano?

Lo chiedo a te visto che non sono pratico di wikipedia.

d'Holbach

Ora ho capito cosa sbagliavo, grazie! :)--Lizika (msg) 11:54, 18 mar 2011 (CET)

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 10:53, 26 nov 2011 (CET)

Giorgio Napolitano e signora

Ciao, per caso ti ricordi quale fonte hai usato per scrivere questa parte della biografia di Napolitano? In particolare la parte in cui scrivi che si sono conosciuti all'università di Napoli.. Grazie,

--Frieda (dillo a Ubi) 23:32, 16 gen 2012 (CET)

Grazie!

--Frieda (dillo a Ubi) 08:31, 23 gen 2012 (CET)

Ciao

Ciao, ti volevo mettere al corrente del fatto che ho creato la , dato che sei spezzino come me, perché non ti inserisci? Basta solo che aggiungi la categoria alla tua pagina utente. Ciao e buon wikilavoro ;-) ★DomenicoBasile ★ 06:09, 23 set 2012 (CEST)

Ciao

Ciao, ti volevo mettere al corrente del fatto che ho creato la , dato che sei spezzino come me, perché non ti inserisci? Basta solo che aggiungi la categoria alla tua pagina utente. Ciao e buon wikilavoro ;-) ★DomenicoBasile ★ 06:10, 23 set 2012 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:45, 26 nov 2013 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:52, 26 nov 2014 (CET)

Global account

Hi Microsoikos! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 18:04, 18 gen 2015 (CET)

Censimento Progetto:Musica/Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Microsoikos, nell'ambito del Progetto:Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 30 giorni, ossia il 26 maggio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Musica/Classica. Menelik.

dubbio enciclopedico

Ciao Microsoikos. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Alleanza delle Cooperative Italiane. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--SurdusVII 21:53, 6 mag 2016 (CEST)

Ottobre 2016 - incontro raduno a Genova

• Incontro, Genova, (giorno da definire) ottobre 2016 --Ettorre (msg) 12:30, 9 set 2016 (CEST)

Giovanni Cappellini

Ciao Microsoikos.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Giovanni Capellini, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Giovanni Capellini per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Luca Oddone (msg) 10:07, 9 ott 2018 (CEST)

Aiuto - E: Enzo Maraio

Ciao Microsoikos. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Enzo Maraio. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--SurdusVII 11:52, 25 lug 2019 (CEST)

collegamenti esterni

ciao, questo non è adatto in una voce.. ti consiglio di leggere qua, ok?? --SurdusVII 12:31, 25 lug 2019 (CEST)

ti consiglio anche di leggere questa.. --SurdusVII 12:32, 25 lug 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Microsoikos,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Baronessa_Orczy.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:34, 8 ott 2023 (CEST)

@ZioNicco l'immagine è stata caricata molto tempo fa e francamente non ricordo l'origine. Facendo una ricerca in rete adesso vedo che ad esempio è pubblicata sul sito https://www.madisonlib.org/the-scarlet-pimpernel-readers-guide-1/ ma di più non saprei che dire, mi dispiace! --Microsoikos (msg) 21:03, 8 ott 2023 (CEST)