Sira Aspera
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, Sira Aspera! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Mihri Hatun
modificaCiao, nella voce in oggetto hai rimosso delle informazioni supportate da fonti senza nemmeno motivare i tuoi edit. Non ti ho rollbackato ma vorrei capirci di più. Grazie --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 20:04, 24 apr 2024 (CEST)
- Le informazioni rimosse in realtà non avevano una fonte indicata, almeno che non facessero testo a quella della frase successiva, tranne quella sulla castità.
- In ogni caso, le ho rimosse per questi motivi: i commenti su quanto fosse effettivamente casta andrebbero quantomeno riformulati perché scritti così sembrano molto più un giudizio personale che un commento enciclopedico, mentre quello sul fatto che sarebbe stata corteggiata dal figlio di Koca Sinan Pasha è palesemente un errore, visto che lo stesso Koca Sinan nacque fra il 1506 e il 1516, ovvero dopo la morte di Mihri. O è un altro Sinan e non quello linkato o l'informazione è impossibile essere vera. Sira Aspera (msg) 22:20, 24 apr 2024 (CEST)
- Va bene. La frase in incipit però è citata nella fonte, basta aprire il link. E per favore, compila il campo oggetto sempre d'ora in poi. Non è un optional, serve a far capire cosa si sta facendo. --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 22:44, 24 apr 2024 (CEST)
Osman I
modificaTi segnalo che nella sezione Il sogno di Osman della voce in oggetto c'è un problema di fonte duplicata che WPCleaner mi ha segnalato. Non conoscendo l'argomento non vorrei che una mia correzione non adeguata ottenesse un risultato indesiderato. Sono a tua disposizione per eventuali ragguagli in merito. --Egidio24 (msg) 16:15, 22 mag 2024 (CEST)
- Credo ce ne sia un altro alla nota n.30--Egidio24 (msg) 16:34, 22 mag 2024 (CEST)
- No il problema credo sia un altro. Fra la nota 30 " Eugenia Kermeli, Osman I, in Gábor Ágoston e Bruce Masters (a cura di), Encyclopedia of the Ottoman Empire, 2009, p. 445." e la 31 "Kafandar 1995; pp.105-108" sembra che ci sia un'altra nota "Colin Imber, The Ottoman Dynastic Myth, in Turcica, vol. 19, 1987, pp. 7–27." mal formattata. Credo manchi un tag ref o qualcosa di simile.--Egidio24 (msg) 16:41, 22 mag 2024 (CEST)
Tullia
modificaCiao, tutti quei dettagli su data di nascita e morte di Tullia da dove derivano? Questo dice 79 con punto interrogativo, Treccani idem 79 (senza giorno). Grazie, ciao :-) --Superchilum(scrivimi) 23:14, 4 giu 2024 (CEST)
- @Superchilum Il 5 agosto non l'ho aggiunto io: è precedente al mio primo intervento sulla pagina, quindi l'ho semplicemente lasciato dov'era. Da una breve ricerca sembra comparire solo in fonti del XIX secolo, dove è stato dedotto da una lettera di Cicerone in cui dice qualcosa sull'aver festeggiato il compleanno della figlia. Quanto all'anno, ora non mi sovviene quale fonte di preciso usai all'epoca, anche perché usai come riferimento anche la wiki inglese, e nel breve controllo che ho fatto molte fonti italiane e inglesi danno spesso semplicemente l'intervallo 79/77, probabilmente perché la data di nascita è ricavata non da registrazione diretta ma da quella stimata del matrimonio dei genitori e dai commenti sulla sua età all'epoca del matrimonio con Dolabella.
- In ogni caso, muoviti pure come ritieni opportuno, solo magari modificando sia incipit che infobox per non creare discrepanze. --Sira Aspera (msg) 14:20, 5 giu 2024 (CEST)
- Ok, allora poi lo ri-aggiungo :-) sperando che non abbiano preso l'informazione da Wikipedia a loro volta ^__^' --Superchilum(scrivimi) 14:58, 7 giu 2024 (CEST)
Consorte di Guglielmo II di Villehardouin
modificaCiao, qual è la tua fonte per la modifica del nome della moglie di Guglielmo II di Villehardouin da Anna Comnena Ducas (Doukaina) a Anna Angelina Comnena? Nelle fonti che ho consultato viene utilizzato solo il primo nome, o una sua variante (ad es. Anna Komnene Doukaina), ma mai il secondo nome. Cordialmente, --Josef von Trotta (msg) 16:16, 6 giu 2024 (CEST)
- in mancanza di una tua risposta, ho provveduto a modificare il nome da Anna Angelina Comnena (errato/non attestato) a Anna Comnena Ducaina uniformandolo alle fonti contenute nella voce en:Anna_Komnene_Doukaina. Cordiali saluti, --Josef von Trotta (msg)
Ferdinando II di Napoli
modificaL'avviso è stato rimosso o no? a me pare di no --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:12, 6 giu 2024 (CEST)
- @Actormusicus l'IP l'aveva rimosso insieme al ripristino praticamente integrale della pagina allo status precedente. Io l'ho ripristinato facendo però due modifiche separate e il ripristino è nella prima, ecco probabilmente il perché della confusione. Comunque confermo il tuo intervento nella talk dell'IP, e aggiungo non è la prima volta che da anonimo "contribuisce" nei soliti modi e nei soliti toni nei "suoi territori". --Sira Aspera (msg) 19:25, 6 giu 2024 (CEST)
- Va bene, io ho valutato a prima vista la versione ripristinata ritenendola del tutto inaccettabile sotto il profilo della neutralità, quasi brutta come quella più antica a cui Vituzzu mise giustamente la P. E visto che gli ip sono molti ho ritenuto di proteggere la voce un giorno. Se è come penso io ci sarà bisogno di nuovi interventi domani, nel caso per favore segnalate in WP:RPP, do un ping anche a [@ Sanghino]. Nel frattempo per favore se mantenete l'avviso sistemate il parametro argomento perché
sovrani
non è riconosciuto. Grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:30, 6 giu 2024 (CEST)- Puoi indicarmi qualcun altro di questi «territori»? vediamo se funziona il test dell'anatra... --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:40, 6 giu 2024 (CEST)
- @Actormusicus Fatto. Comunque personalmente non credo interverrò più se sospetto che l'edit sia di sua mano o la la pagina "sua", perché sia da utente che da IP sembra sempre "scoprirmi" in pochissimo tempo per poi ripristinare, a volte con commenti che non gradisco e quindi preferirei evitare del tutto.
- Per la seconda, devo scartabellare un po' di cronologie e attualmente sono in sessione, ma se trovo qualcosa ti faccio sapere. --Sira Aspera (msg) 19:41, 6 giu 2024 (CEST)
- Starai scherzando spero. Qui le voci non sono di nessuno, se succedono cose del genere segnalale. Peggio ancora se qualcuno le strapazza in quel modo e manda via tutti gli altri --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:46, 6 giu 2024 (CEST)
- @Actormusicus Ciao, non ho capito perchè mi avete pingato, posso aiutarvi in qualche modo ? --Sanghino Scrivimi 22:21, 6 giu 2024 (CEST)
- [@ Sanghino] perché ho visto che sei intervenuto in discussione della voce, quindi per la soluzione del problema di neutralità e l'edit war dell'ip che promette di ripresentarsi tra un giorno. Pensavo fossi interessato alla voce o comunque la osservassi --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:47, 6 giu 2024 (CEST)
- @Actormusicus Si è vero sono intervenuto nella discussione della voce, ma solo perchè in quel momento erano presenti degli errori nelle note e chiedevo solo di fare attenzione a @Sira Aspera che avevo visto stava editando. Non è una voce che osservo, non rientra nelle areee tematiche sulle quali posso avere un minimo di competenza, era solo "lavoro sporco". In ogni caso se c'è bisogno, sono qua e mi fa piacere collaborare. Grazie. --Sanghino Scrivimi 01:39, 7 giu 2024 (CEST)
- [@ Sanghino] perché ho visto che sei intervenuto in discussione della voce, quindi per la soluzione del problema di neutralità e l'edit war dell'ip che promette di ripresentarsi tra un giorno. Pensavo fossi interessato alla voce o comunque la osservassi --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:47, 6 giu 2024 (CEST)
- Puoi indicarmi qualcun altro di questi «territori»? vediamo se funziona il test dell'anatra... --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:40, 6 giu 2024 (CEST)
- Va bene, io ho valutato a prima vista la versione ripristinata ritenendola del tutto inaccettabile sotto il profilo della neutralità, quasi brutta come quella più antica a cui Vituzzu mise giustamente la P. E visto che gli ip sono molti ho ritenuto di proteggere la voce un giorno. Se è come penso io ci sarà bisogno di nuovi interventi domani, nel caso per favore segnalate in WP:RPP, do un ping anche a [@ Sanghino]. Nel frattempo per favore se mantenete l'avviso sistemate il parametro argomento perché
Compilazione campo oggetto
modifica