Wikipedia:Pagine da cancellare/Judge (gruppo musicale)
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Judge (gruppo musicale)}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 29 aprile 2019.
Cito dall'avviso E, presente da più di 2 anni: "Gruppo che è esistito 4 anni, ha pubblicato 2 album studio e non ha lasciato tracce enciclopedicamente rilevanti di sé". L'ho segnalata 3 giorni fa, ma non avendo ricevuto risposte, apro la PDC.--Gybo 95 (msg) 12:17, 22 apr 2019 (CEST)
- Strano che l'avviso l'abbia messo un utente esperto in materia, perché, da un'occhiata sommaria a voce e fonti, a me pare che qualche traccia l'abbiano lasciata. Sanremofilo (msg) 12:48, 22 apr 2019 (CEST)
- Le fonti non è che siano entusiasmanti (anzi) e piuttosto pare essere la band di esordio di qualcuno diventato in qualche modo rilevante in un periodo successivo. Nulla di strano. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 12:53, 23 apr 2019 (CEST)
- Piero Scaruffi dice: The "crossover" style of the early 1980s, pioneered by hardcore bands that incorporated heavy-metal elements (Agnostic Front, Bad Brains, Corrosion of Conformity) was revitalized in New York by two bands that, de facto, invented metalcore: Judge, the new band of Youth of Today's Mike Ferraro and John Porcell, with Bringin' It Down (1989), --Alfio66 15:04, 28 apr 2019 (CEST)
- Penso che ci vogliano molte altre più fonti in merito del solo Scaruffi. Perché non esistono "inventori" del metalcore, ma una serie di gruppi, chi più influente, chi meno, che contribuirono a farlo esplodere la decade successiva: non dimentichiamo Hatebreed, Visions of Disorder, Integrity e Biohazard, alcuni dei quali addirittura precedono i Judge.--Gybo 95 (msg) 15:20, 28 apr 2019 (CEST)
- (f.c.) Evidentemente ti riferivi ai Vision of Disorder, voce creata da te... Sanremofilo (msg) 09:16, 29 apr 2019 (CEST)
- Ti risulta che l'abbia creata io? Esiste dal 2007.--Gybo 95 (msg) 10:13, 29 apr 2019 (CEST)
- Ops, mi sono sbagliato perché avevo controllato se esistesse in altre lingue, non avendo trovato nulla avevo poi provato togliendo la "s" immaginando fosse quello l'errore, e credevo che nel layout apparisse il nick dell'autore, invece era quello dell'ultimo contributore... Sanremofilo (msg) 12:12, 29 apr 2019 (CEST)
- Ti risulta che l'abbia creata io? Esiste dal 2007.--Gybo 95 (msg) 10:13, 29 apr 2019 (CEST)
- (f.c.) Evidentemente ti riferivi ai Vision of Disorder, voce creata da te... Sanremofilo (msg) 09:16, 29 apr 2019 (CEST)
- Faccio notare che Scaruffi non è l'unico a definire questa bend importante per l'hardcore punk. Basti pensare che, come riportato da sentireascoltare, il loro primo album Chung King Can Suck It si attestò nel 2015 come il disco hardcore venduto al prezzo più alto su discogs con una cifra di 6048 dollari.--Plasm (msg) 01:21, 29 apr 2019 (CEST)
- Penso che ci vogliano molte altre più fonti in merito del solo Scaruffi. Perché non esistono "inventori" del metalcore, ma una serie di gruppi, chi più influente, chi meno, che contribuirono a farlo esplodere la decade successiva: non dimentichiamo Hatebreed, Visions of Disorder, Integrity e Biohazard, alcuni dei quali addirittura precedono i Judge.--Gybo 95 (msg) 15:20, 28 apr 2019 (CEST)
- Piero Scaruffi dice: The "crossover" style of the early 1980s, pioneered by hardcore bands that incorporated heavy-metal elements (Agnostic Front, Bad Brains, Corrosion of Conformity) was revitalized in New York by two bands that, de facto, invented metalcore: Judge, the new band of Youth of Today's Mike Ferraro and John Porcell, with Bringin' It Down (1989), --Alfio66 15:04, 28 apr 2019 (CEST)
- Le fonti non è che siano entusiasmanti (anzi) e piuttosto pare essere la band di esordio di qualcuno diventato in qualche modo rilevante in un periodo successivo. Nulla di strano. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 12:53, 23 apr 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 29 aprile 2019
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 6 maggio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 13 maggio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Dai commenti sopra mi pare ce ne sia abbastanza per avviare una consensuale, provvedo io dato che la semplificata sta per scadere. Sanremofilo (msg) 11:21, 29 apr 2019 (CEST)
La voce è stata aggiornata ho aggiornato la voce ampliandola un po. Credo che seppur si tratti di una band di breve durata, il fatto che l'attività di questa sia riconosciuta come rilevante nello sviluppo dello straight edge e delle sonorità legate al metalcore, sia determinante a stabilirne l'enciclopedicità. Va poi detto che aver fatto un disco, che per varie vicissitudini diventa il disco hardcore più costoso che sia stato venduto su Discogs nel 2015 (ad una cifra di 6048 dollari), è una peculiarità non comune, che rafforza di molto la rilevanza della band. Secondo me, voce da 
Mantenere.--Plasm (msg) 17:09, 29 apr 2019 (CEST)- Mantenere Al di la del prezzo dei disco il gruppo è citato in sufficienti fonti terze per essere considerato rilevante per aveee la voce in wikipedia. Rinnovo il grazie a Plasm per l'ennesimo ampliamento.--Alfio66 17:57, 4 mag 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione. Chiudo in considerazione della mancanza di pareri contrari al mantenimento della voce dopo il suo ampliamento, effettuato una settimana fa--Parma1983 02:29, 7 mag 2019 (CEST)