Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 19

	sì	no	as.		titolo
1	4	15	3	28	Unione dei Comuni delle Valli joniche dei Peloritani (vai alla votazione, vota)
2	15	13	1	32	Caterina Farassino (vai alla votazione, vota)
3	8	17	1	57	Testo unico legge sugli ufficiali ed agenti di pubblica sicurezza R.D. 31 agosto 1907 n.690 (vai alla votazione, vota)
4	19	11	5	28	Liceo Statale delle Scienze Umane "Carlo Montanari" (vai alla votazione, vota)
5	8	15	4	41	Trapianto illegale di rene in India (vai alla votazione, vota)
6	6	12	2	39	Iwrestledabearonce (vai alla votazione, vota)
7	7	12	3	33	Marco Calliari (vai alla votazione, vota)
8	9	17	4	43	Demo dei Death (vai alla votazione, vota)
9	11	11	1	31	Edoardo Natoli (vai alla votazione, vota)
10	semplificata			20	BluRadio (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			100	Alfredo Strada (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			100	Faraona x pavone (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			0	CNTV Crime Network TV (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			18	TerzoLivello (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			0	Regina Miami (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			42	Adrian Webster (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			0	Super Mario Bros.: Peach-Hime Kyushutsu Dai Sakusen! (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			57	Addestramento calopsite (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			0	Template:Freedesktop.org (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			41	Shion Tsuji (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			0	Gonjasufi (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			83	Chiale (vai alla richiesta, commenta)
23	semplificata			5	Heroe's Singing (vai alla richiesta, commenta)
24	3	3	0	11	Sabrina Sirchia (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
25	semplificata			6	Crud Heinemann (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
26	semplificata			36	Garage 29 (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
27	0	5	0	15	File:Fetta di polenta veduta esterna.jpg (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
28	semplificata			68	ILiga (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:06, 27 mag 2010 (CEST) (informazioni).

19 maggio

Unione dei Comuni delle Valli joniche dei Peloritani

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Associazione nata nel 2006 di comuni che non raggiungono 30.000 abitanti in totale, IMHO non enciclopedica. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:09, 18 mag 2010 (CEST)

Votazione iniziata il 19 maggio 2010

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 26 maggio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Il termine "associazione" trae in inganno, facendo pensare ad una delle tante piccole associazioni locali. In realtà qui stiamo parlando di un'Unione di comuni, cioè un'ente territoriale locale, di diritto pubblico, che emana atti monocratici e collegiali che influiscono sull'amministrazione dei territori su cui hanno giurisdizione. --IndyJr (Confessa figliolo) 01:12, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 In fin dei conti è un'associazione simile ad una comunità montana (coordinamento tra comuni), e le comunità montane sono presenti su Wikipedia --Balfabio (msg) 10:20, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Alesh (msg) 11:13, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 La voce va mantenuta, su wikipedia sono presenti svariate voci di unioni di comuni situate nell'Italia centrale e meridionale, inoltre, come giustamente sopra precisato, detta unione è un ente locale di diritto pubblico che emana atti influenti sull'amministrazione dei comuni aderenti. -- Eugenio Nicola Scarcella (msg) 11:39, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Ricce (msg) 11:50, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Leoman3000 13:31, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 Caulfieldimmi tutto 15:10, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --Donmatteomane 15:19, 19 mag 2010 (CEST)
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:24, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --F.chiodo (msg) 19:22, 19 mag 2010 (CEST)
• 0--francolucio (msg) 20:27, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --SpeDIt 22:17, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 Mats1990ca (msg) 22:24, 19 mag 2010 (CEST)
• -1--Superzen (msg) 23:41, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 almeno finché non sono indicati i poteri specifici di questa unione Klaudio (parla) 12:32, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 --Buggia 13:58, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 Non si era deciso che tutte le suddivisioni territoriali sono ufficiali?--Friedrichstrasse (msg) 17:10, 20 mag 2010 (CEST)
• -1--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 19:26, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 --Gil-Estel2010 (msg) 18:49, 21 mag 2010 (CEST)
• -1 Avversariǿ (msg) 16:56, 22 mag 2010 (CEST)
• -1 --Plasm (msg) 01:49, 23 mag 2010 (CEST)
• -1 --Erinaceus (pungiti) 23:51, 23 mag 2010 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 4 (21.05%), contrari: 15 (78.95%), astenuti: 3. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:25, 27 mag 2010 (CEST)

Caterina Farassino

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Caterina Farassino}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 19}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non sono presenti rilevanze enciclopediche date le attività. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:28, 18 mag 2010 (CEST)

pero' c'è una fondazione ----Anitaduebrocche rotte! 00:06, 19 mag 2010 (CEST)

Votazione iniziata il 19 maggio 2010

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 26 maggio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 A parte l'importanza dei lavori con i Subsonica e i Linea 77, c'è una fondazione a suo nome. --Vito.Vita (msg) 03:40, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 ----Anitaduebrocche rotte! 07:41, 19 mag 2010 (CEST)

• fontato e tutto, ora è perfetta :))) ----Anitaduebrocche rotte! 08:02, 19 mag 2010 (CEST)

• -1 --Slowdancing (msg) 08:59, 19 mag 2010 (CEST)

Visto per altro che voci su associazioni e fondazioni le cancelliamo ("benché faccia attività meritoria, non enciclopedica" o simili), perché essere la persona a cui è intitolata una dovrebbe essere motivo d'enciclopedicità? --Grandeepopea (msg) 09:26, 19 mag 2010 (CEST)

Forse perchè in questo caso vi sono anche altri motivi: attività musicali, un libro e la vittoria al Six Days Sonic Madness Festival, di cui è stata anche direttrice artistica. Forse nessuna di queste singolarmente prese la fa enciclopedica ma nel comlplesso (imho) si. --Ricce (msg) 11:48, 19 mag 2010 (CEST)

• +1 Alesh (msg) 11:13, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Ricce (msg) 11:48, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Citazione (msg) 11:58, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Leoman3000 13:32, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Senpai - せんぱい scrivimi 14:08, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Valerio^Talk 14:16, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Caulfieldimmi tutto 15:11, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 brava Anita come sempre --Donmatteomane 15:18, 19 mag 2010 (CEST)
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:26, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Tia solzago (dimmi) 19:49, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 Ma per favore Ticket_2010081310004741 (msg) 19:52, 19 mag 2010 (CEST)
• +1--francolucio (msg) 20:28, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Sesostris (msg) 21:37, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 L'enciclopedicità dove sta? KuViZ(msg) 21:54, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --SpeDIt 22:20, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 Mats1990ca (msg) 22:26, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --Enrospr (msg) 11:35, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 Klaudio (parla) 12:32, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 --Buggia 14:04, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 --L'Esorcista (How?) 21:24, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 - Soprano⁷¹ 23:14, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 Avversariǿ (msg) 16:56, 22 mag 2010 (CEST)
• +1 Roh bla, bla 22:58, 22 mag 2010 (CEST)
• -1 --Plasm (msg) 01:51, 23 mag 2010 (CEST)
• -1--Alienautic (msg) 04:24, 25 mag 2010 (CEST)
• -1 --Mircea Eliade (msg) 16:06, 26 mag 2010 (CEST)

---

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15 (53.57%), contrari: 13 (46.43%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:26, 27 mag 2010 (CEST)

Testo unico legge sugli ufficiali ed agenti di pubblica sicurezza R.D. 31 agosto 1907 n.690

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Testo unico legge sugli ufficiali ed agenti di pubblica sicurezza R.D. 31 agosto 1907 n.690}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 19}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

i testi di diritto, solamente se dotati di fonte, vanno su Wikisource. --valepert 09:33, 19 mag 2010 (CEST)

Votazione iniziata il 19 maggio 2010

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 26 maggio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Bramfab Discorriamo 11:21, 19 mag 2010 (CEST) Togliere il testo di legge o spostarlo in wikisource (se possibile) ma conservare la sua descrizione scritta con richiesta di fonti.
• +1 da spostare in Wikisource Alesh (msg) 12:16, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 come da motivazione --Leoman3000 13:32, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 spostare. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:42, 19 mag 2010 (CEST)

Se si concorda sullo spostamento, la procedura va annullata e non cancellata la voce, come ben specificato nelle regole per il trasferimento Wikipedia:Regole per il trasferimento#Pagina già in cancellazione --Caulfieldimmi tutto 15:14, 19 mag 2010 (CEST)

• -1 Secondo me le questioni sono due: la prima parte, storica e senza fonti, di per se è enciclopedica (ovviamente è da migliorare, ma la motivazione di cancellazione non riguarda questo); la seconda parte dove viene trascritto il testo giuridico è da trasferire su wikisource, lasciando in questa voce solo il relativo collegamento.--Slowdancing (msg) 15:27, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Concordo con Slowdancing -Ricce (msg) 15:46, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 lo spostamento interessa solo una parte della voce, e quel che resta non ritengo sia da cancellare. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:53, 19 mag 2010 (CEST
• -1 Daniele63 (msg) 16:19, 19 mag 2010 (CEST) Non ritengo sia da cancellare poiché il testo di legge é destinato a coloro che ci lavorano e lo conoscono, mi rivolgo a wikipedia perché sono sicuro di trovare il qualcosa in piů e che mi da la possibilitá di ragionare da solo. Il testo dio questa legge ed il suo regolamento désecuzione sono vigenti e regolano la nostra vita nel rapporto con le autoritá ogni giorno. Se poi vai da coloro che lápplicano lo fanno senza neppure conoscerla...
• -1 Quoto Slowdancing. Certo che se ci vossero nella voce della sezioni come controversie o discussioni a riguardo (riportate da altre fonti e citate) sarebbe meglio.--T137 ( msg ) 16:53, 19 mag 2010 (CEST)
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:28, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Favorevole al mantenimento della voce anche per la sezione "Testo Regio Decreto". F.chiodo (msg) 19:20, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 La voce è già presente su it.wiki con il titolo R.D. 01 agosto 1907 n.690 e su it.wikisource (qui). Sandro 19:56, 19 mag 2010 (CEST)

Ma con titoli sbagliati. La legge è del 31 agosto 1907, non del 1 agosto (vedi). --F.chiodo (msg) 20:34, 19 mag 2010 (CEST)

• +1--francolucio (msg) 20:29, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --Porta seriale (msg) 21:05, 19 mag 2010 (CEST) (e trasferire il testo)
• +1 --SpeDIt 22:24, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 Mats1990ca (msg) 22:27, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Ma solo per la parte introduttiva, il testo del Regio Decreto va spostato su wikisource. IMHO andrebbe anche cambiato il titolo, visto che tratta di un argomento specifico della legislazione italiana, quindi con un taglio contestualmente limitato. --L736E^dimmi 11:54, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 Klaudio (parla) 12:33, 20 mag 2010 (CEST)
• 0 --Buggia 14:15, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 quoto L7--Squittinatore (msg) 15:53, 20 mag 2010 (CEST)
• -1--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 19:24, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 --Donmatteomane 09:01, 21 mag 2010 (CEST)
• -1--Angelo Not (msg) 00:09, 22 mag 2010 (CEST)
• -1 Per la parte storica. Kōji ^{parla con me} 02:53, 22 mag 2010 (CEST)
• -1 --Plasm (msg) 01:54, 23 mag 2010 (CEST)
• -1 Avversariǿ (msg) 23:35, 23 mag 2010 (CEST)

Commenti

Il testo non é vincolato a diritti di riproduzione in quanto antecedente la normativa in materia e non vi sono soggetti destinatari di benefici economici riconducibili.

Sono in accordo sul mantenimento del testo previo una sua semplificazione anchě se credo di far cosa giusta nell´invitarvi a fare caso che ogni norma é di fatto a se stante in quanto individua anche competenze erariali, obblighi e competnze, per cui la cancellazione potrá rendere incomprensibile una serie di riferimenti.

Sono individuati coloro che pagano le strutture delle forze di polizia e la proporzione del contributo, la nomina degli agenti di p.s. in altre amministrazioni dello stato, la nomina degli ausiliari delle province e dei comuni, la nomina ed i comoiti degli ufficiali ed agenti di p.s. delůlo stato e chi lo é effettivamente.

I compiti e le funzioni delle autoritá pubbliche e chi é publica autoritá.

I pratica non é solo una raccolta di norme, non é stato inserito il suo regolamento d´esecuzione per non essere troppo.. pesante, ma ogni tentativo di ridurre questo é stato impossibile.

Pensate che questa legge regola tutt´oggi la vita della Polizia di Stato, Carabinieri, Guardia di Finanza, Polizia Penitenziaria, Corpo Forestale dello Stato" stabilisce la nomina e le competenze delle guardie particolari degli istituti di vigilanza privata e delle associazioni ambientali e venatorie" stabilisce la funzione e la dipendenza dal sindaco delle polizie locali ed i compiti dei vigili, coordinatori e comandanti

Daniele — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 15:16,19 mag 2010 (discussioni · contributi) Daniele63.

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 8 (32.0%), contrari: 17 (68.0%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:29, 27 mag 2010 (CEST)

Liceo Statale delle Scienze Umane "Carlo Montanari"

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Liceo come altri senza rilevanza enciclopedica. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:59, 18 mag 2010 (CEST)

Votazione iniziata il 19 maggio 2010

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 26 maggio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Bramfab Discorriamo 11:22, 19 mag 2010 (CEST) Enciclopedico per i suoi circa 140 anni di storia
• +1 --Citazione (msg) 12:00, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Nevermindfc (msg) 12:40, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --KrovatarGERO 13:25, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Leoman3000 13:33, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Del secolo scorso (intendo 800)--Jose Antonio (msg) 13:59, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 i 140 anni di storia lo rendono senza dubbio enciclopedico. --Donmatteomane 15:16, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --Slowdancing (msg) 15:35, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Per i suoi 143 anni -Ricce (msg) 15:57, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 Oltre ai sui 140 anni ha qualcos'altro di rilevante, che si evince dalla voce?T137 ( msg ) 16:50, 19 mag 2010 (CEST)
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:30, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Istituto scolastico antico --F.chiodo (msg) 19:26, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 non sembra rilevante in alcun modo --Tia solzago (dimmi) 19:50, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 Quoto Tia Ticket_2010081310004741 (msg) 19:53, 19 mag 2010 (CEST)
• +1--francolucio (msg) 20:30, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Porta seriale (msg) 21:04, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 assolutamente non rilevante --Sesostris (msg) 21:38, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 KuViZ(msg) 21:56, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 Mats1990ca (msg) 22:24, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --SpeDIt 22:26, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 Valerio^Talk 22:28, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 Salvo da Palermo dimmelo qui 00:40, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 --Buggia 14:41, 20 mag 2010 (CEST)
• +1--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 19:25, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 - Soprano⁷¹ 23:14, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:34, 21 mag 2010 (CEST)
• +1 Apalis (Bussa alla sua porta) 18:32, 21 mag 2010 (CEST)
• -1--Angelo Not (msg) 00:09, 22 mag 2010 (CEST)
• +1 Oltre all'anno di fondazione dalla voce non sembra abbia nulla di rilevante... Fede Reghe (msg) 11:35, 22 mag 2010 (CEST)
• 0 forse è sufficiente accorpare la voce al comune in cui questo liceo si trova. --Plasm (msg) 01:58, 23 mag 2010 (CEST)
• +1 Avversariǿ (msg) 23:37, 23 mag 2010 (CEST)
• -1--Alienautic (msg) 04:24, 25 mag 2010 (CEST)
• +1 Alesh (msg) 12:13, 26 mag 2010 (CEST)
• +1--Bultro (m) 12:48, 26 mag 2010 (CEST)
• +1 - Dupresnee 23:42, 26 mag 2010 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 19 (63.33%), contrari: 11 (36.67%), astenuti: 5. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:30, 27 mag 2010 (CEST)

Trapianto illegale di rene in India

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 9.7 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Trapianto illegale di rene in India}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 19}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Episodio di cronaca che, per quanto tragico, IMO non presenta particolari caratteri di enciclopedicità.--L736E^dimmi 14:01, 19 mag 2010 (CEST)

Ho inserito la pagina in quanto si tratta di un fatto accertato che fa parte di un più grande "circuito a livello mondiale" di cui in realtà nessuno parla. Anche la documentazione reperibile è molto poca. Ma tutto lascia pensare che il fenomeno sia in espansione. --Gianreali (msg) 15:38, 19 mag 2010 (CEST)

Se fa parte di un "circuito" più ampio non sarebbe meglio migliorare la pagina Traffico di organi e poi inserire esempi come questo, così da mantenere sia l'enciclopedicità sia le informazioni (che mi sembrano comunque rilevanti)?--Andrebask (msg) 16:19, 19 mag 2010 (CEST)

Votazione iniziata il 19 maggio 2010

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 26 maggio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Bramfab Discorriamo 15:02, 19 mag 2010 (CEST) Non mi sembra ordinaria cronaca nera.
• -1 --Donmatteomane 16:29, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Non solo non è ordinaria cronaca nera ma è emblematica delle condizioni di sfruttamento che si verificano in certe aree povere del mondo. Io lascerei la pagina in quanto informa su un fatto tanto grave quanto poco conosciuto -Ricce (msg) 16:42, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 T137 ( msg ) 16:48, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 Alesh (msg) 16:55, 19 mag 2010 (CEST)
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:32, 19 mag 2010 (CEST)
• 0--francolucio (msg) 20:31, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 non è un (singolo) episodio di cronaca, ma un fenomeno non episodico. --Porta seriale (msg) 21:02, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Quoto Ricce. Jacopo Werther (msg) 21:16, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 comunque da rinominare e ricategorizzare--Dr Zimbu (msg) 22:27, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Valerio^Talk 22:27, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 Mats1990ca (msg) 22:28, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --SpeDIt 22:29, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 già molto dubbioso; in caso di mantenimento, cambiare titolo. Oltretutto, allo stato nessuno cercherebbe questa voce... --Leoman3000 22:31, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 Cotton ^{Segnali di fumo} 00:29, 20 mag 2010 (CEST)
• 0 Salvo da Palermo dimmelo qui 00:41, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 Come voce a sé stante ritengo abbia poco senso. Tranquillamente integrabile in Traffico di organi.--L736E^dimmi 10:27, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 Per il titolo giusto vedere en. Moongateclimber (msg) 10:31, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 integrare Klaudio (parla) 12:34, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 --L'Esorcista (How?) 13:51, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 allo stato la voce parla di un singolo fatto di cronaca, se si vuole una voce generale c'è da scriverla da capo. --Buggia 14:50, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 Un fatto di cronaca di rilevanza nazionale per l'India, è un fatto che coinvolge 1/6 delle popolazione mondiale. Ergo rilevante --Slowdancing (msg) 15:29, 20 mag 2010 (CEST)
• -1--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 19:24, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 Non voglio affermare che questa voce non interessi, tuttavia è proprio vuota di contenuti. Apalis (Bussa alla sua porta) 18:30, 21 mag 2010 (CEST)
• -1-- AVEMVNDI (DIC) 04:49, 22 mag 2010 (CEST)
• -1 Il fatto di cronaca mi sembra rilevante, ma il nome della pagina lo rende assolutamente non rintracciabile. Troppo generico. E' indispensabile trovargli un nome che lo renda inequivocabilmente riconoscibile. --Plasm (msg) 02:05, 23 mag 2010 (CEST)
• -1 Avversariǿ (msg) 23:38, 23 mag 2010 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 8 (34.78%), contrari: 15 (65.22%), astenuti: 4. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:32, 27 mag 2010 (CEST)

Iwrestledabearonce

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6.7 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Iwrestledabearonce}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 19}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Un solo album all'attivo, l'unica cosa che potrebbe aiutare a renderli enciclopedici, una tournèe internazionale, non è supportata da fonti. In questo stato da ottobre --Mats1990ca (msg) 13:35, 19 mag 2010 (CEST)

qui la fonte riguardo al tour europeo--Knoxville (msg) 14:06, 19 mag 2010 (CEST)

Votazione iniziata il 19 maggio 2010

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 26 maggio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 aggiunta la fonte relativa al tour. Oltre a ciò la band ha 2 album all'attivo, un EP ed un LP (ricordo a tutti che un EP è a tutti gli effetti un album perché non si tratta di un mero singolo di 2-3 brani). oltre a questo l'ultimo disco è stato edito da una delle etichette più conosciute del settore metal, ossia, la Century Media.Senpai - せんぱい scrivimi 15:20, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 per il tour, ma un EP è un EP e non un album... sennò non si spiega l'esistenza di due denominazioni diverse. Successo di questo album? Mats1990ca (msg) 16:24, 19 mag 2010 (CEST)

Infatti il termine differente non è "Album - EP" ma "LP - EP".--Senpai - せんぱい scrivimi 16:34, 19 mag 2010 (CEST)

Contando che in quel periodo gli EP erano veramente degli EP, non come ora che sono considerati tali i dischi anche con 7/8 tracce... --Mats1990ca (msg) 21:13, 19 mag 2010 (CEST)

• -1 --Donmatteomane 16:30, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 Alesh (msg) 16:56, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Moongateclimber (msg) 17:22, 19 mag 2010 (CEST)
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:33, 19 mag 2010 (CEST)
• +1--francolucio (msg) 20:32, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --Goro (msg) 20:56, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Valerio^Talk 22:27, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Leoman3000 22:32, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --SpeDIt 22:34, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --Drake Thrim ^{a.k.a. Lief} 13:10, 20 mag 2010 (CEST)
• -1, tra l'altro nel link che ho messo sopra si legge "IWRESTLEDABEARONCE's new album, "It's All Happening", sold 4,300 copies of its in the United States in its first week of release to debut at position No. 121 on The Billboard 200 chart. The CD landed at position No. 1 on the Top New Artist Albums (Heatseekers) chart, which lists the best-selling albums by new and developing artists, defined as those who have never appeared in the Top 100 of The Billboard 200." Pur non avendo un secondo album mi sembra uno dei casi in cui si possa essere più elastici nell'applicazione dei criteri--Knoxville (msg) 13:27, 20 mag 2010 (CEST)
• 0 --Buggia 14:57, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 --Slowdancing (msg) 15:31, 20 mag 2010 (CEST)
• +1--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 19:22, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 - Soprano⁷¹ 16:53, 22 mag 2010 (CEST)
• -1 --Plasm (msg) 02:06, 23 mag 2010 (CEST)
• -1 --MarkyRamone92 (msg) 14:57, 23 mag 2010 (CEST)
• -1 Avversariǿ (msg) 23:39, 23 mag 2010 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6 (33.33%), contrari: 12 (66.67%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:35, 27 mag 2010 (CEST)

Marco Calliari

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.5 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Marco Calliari|2}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 19}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Cantautore con due album all'attivo non a diffusione nazionale, stando a una ricerca su circuito nazionale --Mats1990ca (msg) 13:34, 17 mag 2010 (CEST)

Però vedo che è presente sulla Wikipedia in francese: questo è ininfluente? --Donmatteomane 15:38, 19 mag 2010 (CEST)

Votazione iniziata il 19 maggio 2010

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 26 maggio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Ho qualche dubbio sul motivo della proposta di cancellazione; a dispetto del nome, si tratta di un cantante canadese, e non si può valutare la sua diffusione "nazionale" in Italia. Peraltro la ricerca su Feltrinelli.it riporta un CD, prodotto da Putumayo, che è una importante etichetta internazionale specializzata in musica "etnica". Insomma stiamo parlando di un autore che fa musica italiana all'estero (in questo senso fa "musica etnica" dal loro punto di vista). Se ha pubblicato due CD in Canada (come pare) ed è stato pubblicato anche da Putumayo (come è certo), per me può avere una sua vocina in una enciclopedia. Moongateclimber (msg) 15:43, 19 mag 2010 (CEST)

• -1 Moongateclimber (msg) 15:43, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --Donmatteomane 16:04, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 Grazie alla spiegazione di Moongateclimber, però mi mantengo ancora sul vago in assenza di etichetta discografica Mats1990ca (msg) 16:26, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 Alesh (msg) 16:57, 19 mag 2010 (CEST)
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:36, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --Tia solzago (dimmi) 19:53, 19 mag 2010 (CEST)
• -1--francolucio (msg) 20:33, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --Goro (msg) 21:03, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 21:04, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Sesostris (msg) 21:39, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Valerio^Talk 22:27, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Leoman3000 22:36, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --SpeDIt 22:37, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Cotton ^{Segnali di fumo} 00:30, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 Klaudio (parla) 12:35, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 --Buggia 15:01, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 --Slowdancing (msg) 15:26, 20 mag 2010 (CEST)
• 0 AVEMVNDI (DIC) 04:51, 22 mag 2010 (CEST)
• -1 Pagina migliorabile e assolutamente da migliorare. Sono da a inserire i nomi delle etichette discografiche e anno di produzione dei dischi. Mi sembra il minimo. --Plasm (msg) 02:10, 23 mag 2010 (CEST)
• -1 --MarkyRamone92 (msg) 14:52, 23 mag 2010 (CEST)
• 0 --GNU Marcoo 18:29, 23 mag 2010 (CEST)
• +1 Avversariǿ (msg) 23:40, 23 mag 2010 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 7 (36.84%), contrari: 12 (63.16%), astenuti: 3. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:37, 27 mag 2010 (CEST)

Demo dei Death

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 9.9 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Demo dei Death}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 19}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

I demo NON sono enciclopedici né da soli, né tutti insieme. Non si fa entrare dalla finestra quello che si è fatto uscire dalla porta.--Vito.Vita (msg) 15:15, 19 mag 2010 (CEST)

Votazione iniziata il 19 maggio 2010

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 26 maggio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 io non so più dove scrivere che i criteri sono sufficienti e non necessari. Qui, molto semplicemente, si è cercato di accorpare tutti i demo realizzati da una delle più importanti metal band del mondo, un gruppo che - a tutti gli effetti - ha fatto la storia di questo genere. La pagina permette la completezza della discografia del gruppo, nonché fornisce tutta una serie di informazioni inerenti gli inizi della carriera della band, il tutto senza occupare decine di pagine su wikipedia.Senpai - せんぱい scrivimi 15:59, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 Se questi demo sono stati giudicati non enciclopedici, cercare di farli rientrare dalla finestra scrivendone una voce che li contenga tutti mi sembra un escamotage non accettabile Mats1990ca (msg) 16:22, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --Donmatteomane 16:31, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 quoto Mats Alesh (msg) 16:58, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 Direi che, essendo trattata in modo non approfondito la voce Discografia dei Death, che dunque non è certo vasta, il contenuto può ben essere inserito lì. --Sanremofilo (msg) 17:05, 19 mag 2010 (CEST)
• -1--Knoxville (msg) 17:11, 19 mag 2010 (CEST)
• 0--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:38, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 possiamo tenere una pagina in cui siano raggruppati tutti --Tia solzago (dimmi) 19:55, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 C4 Ticket_2010081310004741 (msg) 20:10, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 Non sono enciclopedici separati, e non lo diventano uniti. Per capirci: se facessi una pagina con tutti i giocatori della Pro Vercelli trattati insieme, la pagina non è enciclopedica così come non lo sarebbero quelle dei singoli giocatori. --Vito.Vita (msg) 20:30, 19 mag 2010 (CEST)
• +1--francolucio (msg) 20:33, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 - Ha detto tutto Senpai, una delle metal band più importanti del mondo, che ha inventato un modo di suonare imitato da tantissimi altri gruppi, rischia di non avere una voce sui propri demo, perché? Perché i demo non sono eciclopedici. Per Aristotele non fa una piega. DiddlinoDigital Man 20:36, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 In questo modo secondo me va bene! Oltretutto la cosa è già stata fatta su en:wikipedia per altri gruppi come ad esempio i Metallica! --Mattew666 (msg) 20:37, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 quoto Mats, Vito... --Sesostris (msg) 21:40, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 "Non sono in ogni caso enciclopedici come voci autonome i demo e gli album autoprodotti artigianalmente: le informazioni su queste produzioni vanno eventualmente inserite nella pagina del gruppo." (cit., corsivo originale.) Il fatto che qualcosa non sia enciclopedico come voce non significa che le informazioni su quel qualcosa non siano enciclopediche. Poiché unire questa voce a Death la sbilancerebbe, la si potrebbe unire a Discografia dei Death: ma di sicuro non con una proposta di cancellazione--Dr Zimbu (msg) 22:13, 19 mag 2010 (CEST)
• 0 --Leoman3000 22:38, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --SpeDIt 22:40, 19 mag 2010 (CEST)
• -1Quoto Dr Zimbu, anche se Sanremofilo ha ragione, forse dovremmo inserirla nella voce Discografia dei Death.--NuM3tal95 (msg) 22:43, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 JoeT (msg) 23:55, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 quoto il metallaro Senpai :) Salvo da Palermo dimmelo qui 00:42, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 --Drake Thrim ^{a.k.a. Lief} 13:12, 20 mag 2010 (CEST)
• 0 --Buggia 15:04, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 le regole dovrebbero sempre essere interpretate Cum grano salis --Slowdancing (msg) 15:25, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:37, 21 mag 2010 (CEST)
• -1 IMHO può rimanere benissimo, sei voci separate sono una cosa ben diversa da una voce unica che raggruppa le informazioni (basta pensare alle canzoni, che non sono enciclopediche come voce autonoma tranne in determinati casi, ma che possono avere uno spazio nella voce dell'album, se ci sono le fonti).--MarkyRamone92 (msg) 20:28, 21 mag 2010 (CEST)
• -1 Quoto MarkyRamone92 --NuM3tal95 (msg) 19:20, 22 mag 2010 (CEST)
• +1 --La voce di Cassandra (msg) 23:27, 22 mag 2010 (CEST)
• -1 Ciò che non capisco è perché questi demo non stiano anche nella pagina del gruppo. Comunque sono daccordo sul fatto che se un gruppo prima dell' album ufficiale abbia fatto demo, questi vadano in qualche modo menzionati. Metterli in un' unica pagina può esser una soluzione valida. Comunque mi sembra riduttivo giudicare il demo sempre e comunque cosa non enciclopedica. I generi dell' "underground", che prosperano nelle autoproduzioni e produzioni indipendenti, spesso hanno generato vere e proprie perle seminali per la musica successiva proprio come demo o/e autoproduzioni. Un' etichetta discografica sicuramente nobilita un lavoro, ma non averla non lo squalifica sempre e comunque. --Plasm (msg) 02:29, 23 mag 2010 (CEST)
• -1 Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 02:43, 23 mag 2010 (CEST)
• -1 Avversariǿ (msg) 23:41, 23 mag 2010 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 9 (34.62%), contrari: 17 (65.38%), astenuti: 4. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:39, 27 mag 2010 (CEST)

Edoardo Natoli

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non rilevante enciclopedicità, curriculum promozionale, ancora acerbo per un'enciclopedia. Soloper (msg) 17:48, 19 mag 2010 (CEST)

Votazione iniziata il 19 maggio 2010

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 26 maggio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 comprimario di serie televisive importanti come "Un ciclone in famiglia" e la fiction su Bartali, oltre ad altre numerose esperienze teatrali e televisive. Enciclopedico --Mats1990ca (msg) 22:30, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Uno dei protagonisti di Raccontami. Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 22:31, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --SpeDIt 23:50, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Citazione (msg) 23:55, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 --Vito.Vita (msg) 02:39, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 02:48, 20 mag 2010 (CEST)

  Un -1 verde? O.o --L'Esorcista (How?) 13:55, 20 mag 2010 (CEST)

• +1 --Tia solzago (dimmi) 08:09, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 --Archiegoodwinit (msg) 09:11, 20 mag 2010 (CEST) Allo stato è un curriculum vitae, non una voce da enciclopedia.
• +1 curriculum --Sesostris (msg) 10:23, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 --Yoggysot (msg) 11:37, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 Klaudio (parla) 12:36, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 Effettivamente in "Raccontami" ha avuto un ruolo importante. In "Un ciclone in famiglia", e in "Bartali" i personaggi interpretati sono stati senz'altro meno significativi, ma non trascurabili. Ha anche lavorato con Lizzani. Ad occhio e croce, secondo i nostri parametri, dovrebbe essere enciclopedico. Justinianus da Perugia (msg) 12:55, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 --L'Esorcista (How?) 13:55, 20 mag 2010 (CEST)
• 0 --Leoman3000 13:59, 20 mag 2010 (CEST)
• +1 --Buggia 15:09, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 --Slowdancing (msg) 15:21, 20 mag 2010 (CEST)
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 17:53, 20 mag 2010 (CEST)
• -1--francolucio (msg) 18:22, 20 mag 2010 (CEST)
• -1 La voce deve rimanere perchè rispetta gli attuali criteri per lo spettacolo: Natoli infatti è in attività da più di tre anni ed è stato co-protagonista in almeno due fiction, e cioè Raccontami e Le cinque giornate di Milano. --Donmatteomane 08:56, 21 mag 2010 (CEST)
• -1 --Plasm (msg) 02:31, 23 mag 2010 (CEST)
• +1 Protagonista significa personaggiuo personale in assoluto, non mi sembra che corrispone a questa definizione il suo ruolo, ma questo non c'entra. Allora tutti possono avere diritto di essere inseriti in un'enciclopedia allora, basta che faccia comparse o piccoli ruoli da tre anni. A me pare che questa enciclopedia, tutta in stile italiana sta diventando un agente di spettacolo.... Fate come volete ma la cultura si vede anche da un'enciclopedia e i suoi contenuti.. --Soloper (msg) 14:23, 23 mag 2010 (CEST)
• +1 Avversariǿ (msg) 23:44, 23 mag 2010 (CEST)
• +1 Alesh (msg) 12:14, 26 mag 2010 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 11 (50.0%), contrari: 11 (50.0%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:40, 27 mag 2010 (CEST)

BluRadio

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Pagina su una radio locale, senza fonti, creata da un nuovo utente che porta lo stesso nome della radio. Se non è promozione questa... --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 01:38, 19 mag 2010 (CEST)

Ha 34 anni di storia, ma in effetti dalla voce non emerge grande rilevanza. Pagina presente su en.wiki, mentre l'interwiki in tedesco si riferisce ad un'altra radio. --Sanremofilo (msg) 23:15, 26 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:11, 27 mag 2010 (CEST)

Alfredo Strada

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stato soltanto un agente lirico. Sono stato tentato di cancellarla in immediata come C4. --Al Pereira (msg) 01:53, 19 mag 2010 (CEST)

Mah, io non propenderei per il C4 per la pagina su un soggetto defunto, se non si vedono fini promozionali indiretti. E nella pur vagamente agiografica voce (Si è consolidato un ruolo importante nel panorama della lirica internazionale avendo avuto modo di lavorare con alcuni dei piu famosi artisti del suo tempo) non ne trovo. O si vuole sponsorizzare Katia Ricciarelli? --Sanremofilo (msg) 09:55, 19 mag 2010 (CEST)

Mi riferivo al "palesemente non enciclopedico". Ma l'intento promozionale c'è tutto, basta guardare qui l'edit dello stesso utente, che guarda caso si chiama Alfonso Strada e che parla appunto dell'Agenzia Alfonso Strada. Il tutto - tra l'altro - mi pare che si intrecci strettamente con i continui tentativi promozionali del soprano Maria Dragoni. --Al Pereira (msg) 12:16, 19 mag 2010 (CEST)

Complimenti per avere individuato il fine promozionale indiretto del genere cui alludevo. Quanto al palesemente non enciclopedico, ho in merito un concetto un po' diverso: per me può ben esserlo la cover rock band che suona nei migliori pub di Scasazza o l'attore della rappresentazione teatrale della festa del patrono di Cacuzzolago, ma un agente che ha realmente lavorato per quei nomi no. --Sanremofilo (msg) 15:17, 19 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:12, 27 mag 2010 (CEST)

Faraona x pavone

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce per la quale non ho trovato nessuna corrispondenza nel piccolo sito di google, quasi sicuramente una bufala. --Ask21 (msg) 11:20, 19 mag 2010 (CEST)

Chiedo scusa a Wikipedia per questa pagina che ho creato, questo è il risultato della mia inesperienza che avevo quando mi ero appena iscritto, ora però ho impararato a "contribuire" su wikipedia senza fare disastri. Io sono daccordo sulla cancellazione di questa pagina.--Marco zangari (msg) 14:39, 19 mag 2010 (CEST)

IMO da immediata. --GNU Marcoo 11:23, 19 mag 2010 (CEST)

quoto Alesh (msg) 12:16, 19 mag 2010 (CEST)

propongo di annullare la votazione per dimostrata enciclopedicità. Ask21 (msg) 15:45, 19 mag 2010 (CEST)

Siamo sicuri che il nome sia giusto (si legge veramente faraona per pavone?)? --GNU Marcoo 16:17, 19 mag 2010 (CEST)

"Lady Amherst's Pheasant x Golden Pheasant" e così via gli altri, diciamo che il motivo della richiesta di cancellazione cade, al limite si tratta di cambiare il nome alla pagina (attualmente tra l'altro è un {{A}}). Ask21 (msg) 16:25, 19 mag 2010 (CEST)

non è una bufala ma il nome "peaguinea" non risulta da nessuna parte quindi lo toglierei. Altre info sull'ibrido si trovano qui, mentre il nome corretto penso sia "Numida meleagris x Pavo cristatus". Lucio Di Madaura (disputationes) 16:32, 19 mag 2010 (CEST)

come precisato sopra dall'autore, la voce fa parte di un gruppo di primi contributi di Marco zangari all'epoca alquanto inesperto. Al di la del nome assolutamente fuori standard (quello corretto sarebbe effettivamente quello suggerito da Lucio Di Madaura), il problema di questa come di alcune altre voci relative ad ibridi è che difficilmente si potranno sviluppare oltre, essendo destinate ad esaurirsi in una sorta di incipit tautologico. Se ne è discusso qui e in quella sede proponevo di procedere alla cancellazione, incorporando le info nelle voci delle specie-madri. --ESCULAPIO ^@msg 18:47, 19 mag 2010 (CEST)

Allora, che si fa? La si cancella o la si lascia in questo stato minimale, spostandola a Numida meleagris × Pavo cristatus, come suggerito? Segnalo che sono in condizioni analoghe le voci Anser erythropus x Anser anser e Anser fabalis x Anser brachyrhynchus. --Sanremofilo (msg) 09:23, 26 mag 2010 (CEST)

A mio parere la soluzione migliore, per questa come per le altre analoghe, è la cancellazione con "assorbimento" delle info nelle voci delle specie parentali. --ESCULAPIO ^@msg 09:46, 26 mag 2010 (CEST)

OK. Ma per questa, che sta per essere cancellata, qualcuno può provvedere subito? --Sanremofilo (msg) 10:11, 26 mag 2010 (CEST)

OK --ESCULAPIO ^@msg 11:57, 26 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:13, 27 mag 2010 (CEST)

CNTV Crime Network TV

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce promozionale e senza fonti su un'emittente web tuttora in fase di sviluppo.--L736E^dimmi 12:43, 19 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:14, 27 mag 2010 (CEST)

TerzoLivello

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

L'unico album non autoprodotto è previsto per i primi mesi del 2010 (sarà già uscito? boh). E' ancora un po' troppo presto --Mats1990ca (msg) 13:30, 19 mag 2010 (CEST)

Il disco è uscito il 7 maggio ed è acquistabile sulla distribuzione bigcartel a questo indirizzo http://terzolivello.bigcartel.com/ Naiolery (msg) 15:17, 21 mag 2010 (CEST)

Un solo album non prodotto senza particolari meriti artistici. E' troppo presto, da cancellare Alfio66 (msg) 21:19, 26 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:15, 27 mag 2010 (CEST)

Regina Miami

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Artista di rilevanza puramente locale, IMO non enciclopedica.--L736E^dimmi 15:45, 19 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:16, 27 mag 2010 (CEST)

Adrian Webster

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.4 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Adrian Webster}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 19}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce scritta 3 mesi fa ed ancora minima, come la filmografia dell'attore britannico a cui si riferisce, inesistente su en.wiki (l'omonimo è un calciatore neozelandese), del quale comunque possediamo informazioni basilari quali Ha occhi e capelli castani, è alto 1,70 metri e pesa 73 kg... :-| --Sanremofilo (msg) 16:07, 19 mag 2010 (CEST)

P.S.: Gli unici altri 2 contributi dell'autore principale sono riconducibili al soggetto della voce. --Sanremofilo (msg) 16:14, 19 mag 2010 (CEST)

IMHO non enciclopedico, ma è ancora giovane e agli inizi, avrà tempo per diventarlo. --IndyJr (Confessa figliolo) 19:28, 25 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:17, 27 mag 2010 (CEST)

Super Mario Bros.: Peach-Hime Kyushutsu Dai Sakusen!

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Il titolo costituisce buona parte del corpo della voce, che prosegue con è un film d'animazione creato nel 1986 in Giappone che non fu visualizzato in Italia. Così da oltre 2 mesi, cui prodest? --Sanremofilo (msg) 16:54, 19 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:18, 27 mag 2010 (CEST)

Addestramento calopsite

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Wikipedia è una enciclopedia non una guida per l'allevamento di pappagallini (vedi qui) --ESCULAPIO ^@msg 19:08, 19 mag 2010 (CEST)

La voce contiene alcuni consigli buoni, mischiati ad altri che ritengo impropri (spuntare le ali a un animale è una cosa che non andrebbe consigliata da nessuna parte, men che meno su un'enciclopedia). IMHO si possono integrare le informazioni alla voce principale, sistemando alcune parti non wikificate (specialmente il paragrafo che inizia con "Ho letto su molti siti..."). --Aerandir09 (msg) 12:27, 20 mag 2010 (CEST)

Buoni o no, i consigli vanno su Wikibooks, non qui --Bultro (m) 12:55, 26 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:19, 27 mag 2010 (CEST)

Template:Freedesktop.org

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Template:Freedesktop.org}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 19}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Template a cui mancano le istruzioni, il cui uso è oscuro e praticamente orfano. Al limite dell'immediata. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:17, 19 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:19, 27 mag 2010 (CEST)

Shion Tsuji

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

1 album e nessuna evidenza di inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili, IMHO non enciclopedica. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:10, 19 mag 2010 (CEST)

a naso è enciclica, ma non penso ke riuscirò a trovare niente..... somiglia un poco a yui (cantante) ----Anitaduebrocche rotte! 23:48, 19 mag 2010 (CEST)

Infatti la wiki in francese riporta: Elle est souvent comparée à la chanteuse Yui du fait de la ressemblance de leurs styles musicaux et de la similarité des méthodes de leur promotion par Sony. --Goro (msg) 11:30, 20 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:20, 27 mag 2010 (CEST)

Gonjasufi

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.8 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Gonjasufi}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 19}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

1 album e nessuna evidenza di inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili, IMHO non enciclopedico. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:27, 19 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:21, 27 mag 2010 (CEST)

Chiale

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Serie di luoghi comuni (tranquillo e incontaminato il paesino, graziosa la chiesa moderna, caratteristica la manifestazione che vi si tiene): tante parole e pochissima sostanza: dal testo non sembra enciclopedico. MM (msg) 22:40, 19 mag 2010 (CEST)

Non si può integrare qualcosa nella voce del comune? --Marie de France (msg) 02:00, 22 mag 2010 (CEST)

Per ragioni "affettive" mi spiace, ma devo dire che una voce così non è difendibile. La chiesa c'è (a me sembra un pugno in un occhio, e non lo dico perché non sono credente...) e la "marcia della luce" pure, tutti gli anni a San Lorenzo. Il posto è ben vivibile. Ma tutto questo non basta per fare una voce, a parte che ovviamente quanto ho appena detto è "ricerca originale"... Chissà, un giorno, passati i tre mesi, potrei provarci a scrivere qualcosa ;-). Le poche info potrebbero essere integrate nella voce di Voltri, come potrebbero esservi aggiunte brevi note anche per altre frazioni (è stato fatto per "Fabbriche"). --Fioravante Patrone 17:06, 24 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:22, 27 mag 2010 (CEST)

Heroe's Singing

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Mod di un mod (!) di un videogioco. --BuzzBomber 22:59, 19 mag 2010 (CEST)

perche questo argomento non dovrebbe essere ritenuto enciclopedico? sono presenti i videogiochi, ci possono stare anche le mod no? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Traiano VVXX (discussioni · contributi) 16:37, 20 mag 2010 (CEST).

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:23, 27 mag 2010 (CEST)

Sabrina Sirchia

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.8 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Sabrina Sirchia|annullata}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 maggio 19}}

La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Pochi ruoli, IMHO non ancora enciclopedica, già segnalata con template E. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:39, 17 mag 2010 (CEST)

Votazione iniziata il 19 maggio 2010

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 26 maggio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Oltre ad essere in attività da più di 3 anni, è stata co-protagonista sia ne Il figlio della luna sia in Elisa di Rivombrosa. Gli attuali criteri per lo spettacolo sono ampiamente rispettati. --Donmatteomane 09:20, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Direi che si potrebbe annullare....palesemente enciclopedica: i criteri sono sufficienti. --Vito.Vita (msg) 10:55, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 Alesh (msg) 11:12, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Quoto Vito.Vita e ricordo anch'io i criteri.Ricce (msg) 11:34, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Citazione (msg) 11:59, 19 mag 2010 (CEST)
• +1 --Nevermindfc (msg) 12:40, 19 mag 2010 (CEST)

Annullo. E ricordo a tutti che i criteri sono sufficienti (rileggerseli, prima di mettere in cancellazione).--Vito.Vita (msg) 13:29, 19 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Crud Heinemann

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Pagina doppione di Curd Heinemann con titolo errato. Credo sia da immediata. Autore non avvisato in quanto ip. Alesh (msg) 12:29, 19 mag 2010 (CEST)

Cancello in immediata ed annullo.--Valerio^Talk 14:14, 19 mag 2010 (CEST)

Garage 29

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Gruppo locale, attivo solo in nord Italia. Due album pubblicati di cui uno è un demo. Nessuno dei tre punti soddisfatti. Anche da C4? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:02, 19 mag 2010 (CEST)

C4 Ticket_2010081310004741 (msg) 20:11, 19 mag 2010 (CEST)

Cancellata. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 20:21, 19 mag 2010 (CEST)

File:Fetta di polenta veduta esterna.jpg

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Immagine non libera facilmente sostituibile con un alternativa libera. Fale (msg) 16:16, 19 mag 2010 (CEST)

Votazione iniziata il 19 maggio 2010

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 26 maggio 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Bramfab Discorriamo 17:28, 19 mag 2010 (CEST) Quando sara' sostituita la cancelleremo
• -1 non mi sembra una motivazione per la cancellazione molto valida Limonadis (msg) 20:15, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Prima di proporre cancellazioni, dare un'occhiata alle regole.--francolucio (msg) 20:34, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Non è un'immagine orfana, e se non è chiaro copyviol non c'è ragione per toglierla. IndyJr (Confessa figliolo) 20:55, 19 mag 2010 (CEST)
• -1 Jacopo Werther (msg) 21:19, 19 mag 2010 (CEST)

Annullo. Con tutto il rispetto, non mi pare che la motivazione per richiedere la cancellazione di questo file sia accettabile.--Valerio^Talk 22:21, 19 mag 2010 (CEST)

ILiga

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Singola applicazione per iPhone legata al cantante Ligabue: perché ci sarebbe necessità di una pagina specifica? MM (msg) 08:50, 19 mag 2010 (CEST)

per me è da C4, come qualunque altra voce che costituisca tentativo di promuovere una applicazione (gratuita o no) per iPhone e correlati. --valepert 09:20, 19 mag 2010 (CEST)

Si vada pure con l'immediata... Tenere poco più di una riga su un'applicazione che permette di accedere ai video esclusivi dei concerti più belli sarebbe, oltre che promozione, anche un oltraggio a questo principio... :-S --Sanremofilo (msg) 10:58, 19 mag 2010 (CEST)

anche imho è da immediata se non anche promozionale Alesh (msg) 11:10, 19 mag 2010 (CEST)

Bene: allora cancello in immediata (in effetti...) MM (msg) 22:50, 19 mag 2010 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.