Rassegna Mensile Gennaio 2022

UFFICIO DEL
MASSIMARIO
E DEL RUOLO
Rassegna mensile della

giurisprudenza civile della
Corte di cassazione
Provvedimenti pubblicati
GENNAIO 2022
Indice
SEZIONI UNITE ..................................................................................................3
SEZIONE PRIMA E SESTA PRIMA ....................................................................... 24
SEZIONE SECONDA E SESTA SECONDA ............................................................. 63
SEZIONE TERZA E SESTA TERZA ....................................................................... 99
SEZIONE LAVORO E SESTA LAVORO ................................................................ 119
SEZIONE TRIBUTARIA E SESTA TRIBUTARIA .................................................... 135
QUESTIONI PROCESSUALI E COMUNI ALLE SEZIONI ........................................ 168
RASSEGNA TEMATICA IN TEMA DI PROTEZIONE INTERNAZIONALE.................... 215
2
Corte di cassazione
sezioni unite
GENNAIO 2022
SEZIONI UNITE
Sez. U - , Sentenza n. 2849 del 31/01/2022 (Rv. 663784 - 01)

Presidente: TIRELLI FRANCESCO. Estensore: PERRINO ANGELINA MARIA. Relatore:
PERRINO ANGELINA MARIA. P.M. SANLORENZO RITA. (Conf.)
F. (VACIRCA SERGIO) contro A.
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO VENEZIA, 19/02/2020
092087 GIURISDIZIONE CIVILE - STATI ESTERI ED ENTI EXTRATERRITORIALI NATO - Personale

a statuto locale - Condotta antisindacale - Azione ex art. 28 st.lav. - Giurisdizione del giudice
italiano - Sussistenza - Fondamento.
175008 TRATTATI, CONVENZIONI E ORGANISMI INTERNAZIONALI - N.A.T.O. In genere.
In tema di rapporti di lavoro prestato in Italia da cittadini italiani in favore degli organi militari e
degli uffici civili dei Paesi aderenti alla NATO, l'art. 9 della Convenzione di Londra del 19 giugno
1951, resa esecutiva in Italia con l. n. 1355 del 1955, prevede che le condizioni di impiego e di
lavoro delle persone assunte per i bisogni locali di manodopera - in particolare per quanto
riguarda il salario, gli accessori e le condizioni di protezione dei lavoratori - al fine del
soddisfacimento di esigenze materiali (cd. personale a statuto locale), sono regolate
conformemente alla legislazione in vigore nello Stato di soggiorno. Ne consegue che sussiste la
giurisdizione del giudice italiano a conoscere dell'azione intrapresa dal sindacato ai sensi dell'art.
28 st.lav., considerato che le "condizioni di protezione" presidiate dall'art. 9 della Convenzione
sono appunto garantite dalla presenza sindacale attiva nei luoghi di lavoro, in applicazione degli
artt. 2 e 39 Cost., che riconoscono l'azione sindacale come proiezione del riconoscimento e delle
garanzie dei diritti inviolabili dei lavoratori, a ciò non ostando né che all'epoca della sottoscrizione
e ratifica della predetta Convenzione non esistesse ancora lo Statuto dei lavoratori (venendo in
rilievo un rinvio formale e non recettizio) né la configurabilità della responsabilità penale per il
caso di inottemperanza al decreto ex art. 28 st.lav. (ipotesi rientrante nella disciplina prevista
dalla medesima Convenzione).
Riferimenti normativi: Costituzione art. 10, Costituzione art. 39, Tratt. Internaz. 19/06/1951
CORTE COST., Legge 30/11/1955 num. 1335 CORTE COST., Tratt. Internaz. 28/08/1952,
Legge 30/11/1955 num. 1338, Tratt. Internaz. 26/07/1961, DPR 18/09/1962 num. 2083,
Tratt. Internaz. 02/12/2004 art. 11 com. 2 lett. C, Legge 14/01/2013 num. 5 CORTE COST.,
Legge 20/05/1970 num. 300 art. 28 CORTE COST.
Massime precedenti Vedi Sezioni Unite: N. 8228 del 2019 Rv. 653282 - 01, N. 16248 del 2011
Rv. 618506 - 01, N. 29556 del 2021 Rv. 662539 - 01, N. 28180 del 2020 Rv. 659910 - 02, N.
6489 del 2012 Rv. 622216 - 01

Presidente: TIRELLI FRANCESCO. Estensore: MANZON ENRICO. Relatore: MANZON
ENRICO. P.M. NARDECCHIA GIOVANNI BATTISTA. (Conf.)
C. (VISCARDINI DONA' WILMA) contro P. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Rigetta, CORTE D'APPELLO FIRENZE, 20/06/2018
148054 RESPONSABILITA' CIVILE - MAGISTRATI E FUNZIONARI GIUDIZIARI - MAGISTRATI

Danni cagionati nell’esercizio di funzioni giudiziarie - Decisioni di ultima istanza contrastanti con
il diritto dell’Unione europea - Azioni risarcitorie intraprese anteriormente all’entrata in vigore
4
SEZIONI UNITE
della l. n. 18 del 2015 - Rito applicabile - Individuazione - Rito ordinario ex art. 2043 c.c. -
Esclusione - Contrasto con i principi unionali di equivalenza ed effettività della tutela -
Insussistenza - Ragioni.
In materia di danni cagionati nell'esercizio di funzioni giudiziarie, l'azione di responsabilità

fondata su una decisione di ultima istanza asseritamente contrastante con il diritto dell'Unione
europea, ove esperita anteriormente all'entrata in vigore della l. n. 18 del 2015, è soggetta al
rito speciale previsto dalla l. n. 117 del 1988 nel testo originario, il quale è l'unico applicabile a
tutte le azioni risarcitorie per i danni suddetti, senza che residuino ipotesi di applicabilità del rito
ordinario ex art. 2043 c.c.; peraltro, la scelta del legislatore nazionale di assoggettare l'azione
ad un rito processuale speciale non è incompatibile con il diritto dell'Unione, ed in particolare
con i principi di equivalenza ed effettività della tutela, atteso che né l'uno né l'altro sono
compromessi dalle norme processuali vigenti prima della modifica normativa introdotta dalla
citata legge del 2015.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST. PENDENTE, Legge 13/04/1988 num.
117 art. 2 CORTE COST., Legge 13/04/1988 num. 117 art. 4 com. 2 CORTE COST., Legge
27/02/2015 num. 18 CORTE COST. PENDENTE
Massime precedenti Conformi: N. 258 del 2017 Rv. 642354 - 01

Massime precedenti Vedi: N. 25216 del 2015 Rv. 638090 - 01

Presidente: TIRELLI FRANCESCO. Estensore: MANZON ENRICO. Relatore: MANZON
ENRICO. P.M. NARDECCHIA GIOVANNI BATTISTA. (Conf.)
C. (VISCARDINI DONA' WILMA) contro P. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Rigetta, CORTE D'APPELLO FIRENZE, 20/06/2018

Danni cagionati nell’esercizio di funzioni giudiziarie - Azioni risarcitorie - Termine di decadenza
biennale ex art. 4, comma 2, della l. n. 117 del 1988 (nel testo anteriore all’entrata in vigore
della l. n. 18 del 2015) - Contrasto con i principi unionali di equivalenza ed effettività della tutela
- Insussistenza - Ragioni.
In materia di danni cagionati nell'esercizio di funzioni giudiziarie, il termine decadenziale biennale

prescritto dall'art. 4, comma 2, ultimo periodo, della l. n. 117 del 1988 (nel testo anteriore
all'entrata in vigore della l. n. 18 del 2015) non si pone in contrasto con i principi di equivalenza
ed effettività della tutela derivanti dal diritto dell'Unione europea, atteso che la norma, oltre ad
assicurare un periodo di tempo più che ragionevole e sufficiente per approntare adeguatamente
l'azione, costituisce espressione del principio di ragionevole durata del processo, rilevante ai
sensi sia dell'art. 111 Cost., che dell'art. 6 della CEDU.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Legge 13/04/1988 num. 117 art. 2 CORTE COST.,
Legge 13/04/1988 num. 117 art. 4 com. 2 CORTE COST., Conv. Eur. Dir. Uomo art. 6 CORTE
COST.

5
SEZIONI UNITE

Presidente: TIRELLI FRANCESCO. Estensore: SCARPA ANTONIO. Relatore: SCARPA
ANTONIO. P.M. NARDECCHIA GIOVANNI BATTISTA. (Conf.)
P. (RINALDI EMILIO) contro C. (ARANGIO FRANCESCO)
Rigetta, CORTE D'APPELLO ROMA, 26/07/2018
100011 IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - CITAZIONE DI APPELLO - IN GENERE Nullità della

citazione per vizi della “vocatio in ius”- Poteri del giudice d’appello - Rimessione della causa al
primo giudice - Esclusione - Rinnovazione degli atti compiuti in primo grado - Necessità -
Compimento delle attività precluse - Rimessione in termini dell'appellante contumace -
Condizioni - Fattispecie.
133056 PROCEDIMENTO CIVILE - CONTUMACIA - COSTITUZIONE DEL CONTUMACE (TARDIVA

COMPARIZIONE) - RIMESSIONE IN TERMINI In genere.
Nel caso di nullità della citazione di primo grado per vizi inerenti alla "vocatio in ius" (nella specie,
per inosservanza del termine a comparire), ove il vizio non sia stato rilevato dal giudice ai sensi
dell'art. 164 c.p.c. e il processo sia proseguito in assenza di costituzione in giudizio del
convenuto, alla deduzione della nullità come motivo di gravame consegue che il giudice di
appello, non ricorrendo un'ipotesi di rimessione della causa al primo giudice, deve ordinare, in
quanto possibile, la rinnovazione degli atti compiuti nel grado precedente, mentre l'appellante,
già dichiarato contumace, può chiedere di essere rimesso in termini per il compimento delle
attività precluse se dimostra che la nullità della citazione gli ha impedito di avere conoscenza del
processo, ai sensi dell'art. 294 c.p.c.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 156, Cod. Proc. Civ. art. 157, Cod. Proc. Civ. art.
159 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 161 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 162, Cod. Proc.
Civ. art. 164 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 294 CORTE COST., Cod. Proc. Civ.
art. 354 CORTE COST.
Massime precedenti Difformi: N. 12156 del 2016 Rv. 640296 - 01, N. 18168 del 2013 Rv. 627294
- 01
Massime precedenti Vedi: N. 15414 del 2016 Rv. 640945 - 01, N. 10744 del 2019 Rv. 653561 -
02
Massime precedenti Difformi Sezioni Unite: N. 122 del 2001 Rv. 544958 - 01
Sez. U - , Ordinanza n. 1996 del 24/01/2022 (Rv. 663726 - 01)

Presidente: AMENDOLA ADELAIDE. Estensore: CRUCITTI ROBERTA. Relatore:
CRUCITTI ROBERTA. P.M. SALVATO LUIGI. (Conf.)
I. (GRANARA DANIELE) contro I. (TODARELLO FABIO)
Dichiara inammissibile, CONSIGLIO DI STATO ROMA, 15/05/2019
100129 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI

(IMPUGNABILITA') - CONSIGLIO DI STATO Sentenza resa dal Consiglio di Stato - Violazione del
diritto dell’Unione europea - Sindacato di cassazione - Esclusione - Compatibilità tra la disciplina
nazionale e quella europea - Sussistenza - Fondamento.
La non sindacabilità da parte della Corte di cassazione ex art. 111, comma 8, Cost., delle
violazioni del diritto dell'Unione europea e del mancato rinvio pregiudiziale ascrivibili alle
sentenze pronunciate dagli organi di vertice delle magistrature speciali (nella specie, il Consiglio
di Stato), è compatibile con il diritto dell'Unione, come interpretato della giurisprudenza
costituzionale ed europea, in quanto correttamente ispirato ad esigenze di limitazione delle
impugnazioni, oltre che conforme ai principi del giusto processo ed idoneo a garantire l'effettività
6
SEZIONI UNITE
della tutela giurisdizionale, tenuto conto che è rimessa ai singoli Stati l'individuazione degli
strumenti processuali per assicurare tutela ai diritti riconosciuti dall'Unione.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 111 com. 8, Costituzione art. 117 com. 1, Cod. Proc.
Civ. art. 362 CORTE COST.
Massime precedenti Conformi Sezioni Unite: N. 32622 del 2018 Rv. 652234 - 01

CRUCITTI ROBERTA.
C. (PAOLINO GAETANO) contro C. (DE ROSA ETTORE)
Rigetta, CONSIGLIO DI STATO ROMA, 26/06/2020
052011 CONSORZI - AGRICOLTURA - CONSORZI DI BONIFICA Posizione giuridica identica -

Giurisdizione di giudici diversi - Ammissibilità - Condizioni - Riparto - Criteri - Fattispecie.
092037 GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA -

GIURISDIZIONE IN MATERIA TRIBUTARIA In genere.
Una identica posizione giuridica può essere oggetto di più forme di tutela, azionabili sia davanti
al giudice amministrativo, qualora venga in contestazione un atto amministrativo a monte,
adottato nell'esercizio di un potere discrezionale, ovvero davanti al giudice ordinario o tributario,
qualora si discuta dell'atto conclusivo a valle, ad esempio, una sanzione o una richiesta di
pagamento quantificata sulla base dei criteri anteriormente fissati nell'atto amministrativo; in
queste ipotesi, il potere di disapplicazione dell'atto amministrativo che la legge riconosce al
secondo giudice, sollevando così l'interessato dall'onere d'impugnarlo separatamente, non
preclude comunque il ricorso alla giurisdizione amministrativa contro i provvedimenti a monte.
(Nella specie, la giurisdizione del giudice tributario, ritenuta insussistente dalla S.C., era stata
eccepita con riferimento a controversie in cui i proprietari di fondi ubicati in un comprensorio
consortile di bonifica ricadenti nel Piano di classifica, ne avevano chiesto l'annullamento, perché
adottato dal Commissario straordinario in carenza di potere, sul rilievo che il Piano costituisse il
presupposto della richiesta dei contributi).
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 CORTE COST. PENDENTE, Decreto
Legisl. 02/07/2010 num. 104 all. 1 art. 7, Regio Decr. 13/02/1933 num. 215 CORTE COST.,
Legge Reg. Campania 25/03/2003 num. 4
Rv. 639286 - 01

Presidente: SPIRITO ANGELO. Estensore: COSENTINO ANTONELLO. Relatore:
COSENTINO ANTONELLO.
T. (CARRUBBA CORRADO) contro P. (PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DEI
CONTI)
Rigetta, CORTE CONTI III SEZ.GIURISD. CENTR.ROMA ROMA, 28/06/2019
040003 CIRCOLAZIONE STRADALE - AUTOMOBILE CLUB ITALIANO (A.C.I.) Automobil Club

d’Italia (ACI) e Automobil Clubs provinciali - Natura di enti pubblici non economici - Fondamento
7
SEZIONI UNITE
- Conseguenze - Doveri degli organi di gestione e di controllo - Violazione - Responsabilità

erariale - Configurabilità.
092024 GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - CORTE DEI

CONTI In genere.
L'Automobil Club d'Italia (ACI) e gli Automobil Clubs provinciali sono enti di diritto pubblico a
carattere non economico, atteso, per un verso, il loro inserimento, rispettivamente originario e
successivo, nella tabella allegata alla l. n. 70 del 1975, e dall'altro, l'esplicita esclusione del
primo, ad opera delle disposizioni transitorie del d.lgs. n. 242 del 1999 (art. 18, comma 6), dalle
innovazioni in ordine all'acquisizione della natura di associazioni con personalità giuridica di
diritto privato da parte delle federazioni sportive nazionali, e la conferma della natura giuridica
pubblica dell'Automobil Club d'Italia, ad opera dell'art. 2 del d.lgs. n. 15 del 2004; pertanto, è
configurabile la responsabilità per danno erariale, da accertarsi dinanzi alla giurisdizione
contabile, del direttore generale dell'Automobil Club provinciale, che abbia assunto anche le
funzioni di amministratore della società incaricata della riscossione delle quote associative e delle
altre entrate ad esso spettanti, per il pregiudizio derivante all'ente dal mancato riversamento di
dette entrate.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 103, Legge 20/03/1975 num. 70 art. 1, Legge
20/03/1975 num. 70 art. 2, Legge 20/03/1975 num. 70 art. 3, DPR 16/06/1977 num. 665,
Decreto Legisl. 23/07/1999 num. 242 art. 15 com. 2, Decreto Legisl. 23/07/1999 num. 242 art.
18 com. 6, Decreto Legisl. 08/01/2004 num. 15 art. 1 com. 23, Decreto Legisl. 08/01/2004
num. 15 art. 2
Massime precedenti Vedi Sezioni Unite: N. 10244 del 2021 Rv. 661047 - 01

Presidente: SPIRITO ANGELO. Estensore: MANZON ENRICO. Relatore: MANZON
ENRICO. P.M. SANLORENZO RITA. (Conf.)
M. (CAVUOTO MARIALUISA) contro A.
Regola giurisdizione
092019 GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE

Persona disabile - Domanda di trattamento terapeutico - Omesso riconoscimento - Controversia
- Giurisdizione del giudice amministrativo - Sussistenza - Fondamento.
La domanda di condanna dell'ASL al riconoscimento del diritto di un disabile ad uno specifico ed

individualizzato trattamento terapeutico, sia in modalità diretta che per equivalente monetario,
rientra nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, ai sensi dell'art. 133, comma 1,
lett. c), del d.lgs. n. 104 del 2010, non essendo dubbio che, in presenza di un "pubblico servizio",
debba considerarsi impugnabile, quale "provvedimento negativo", l'omissione provvedimentale
della P.A. sanitaria in relazione alle specifiche richieste azionate giudizialmente.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 02/07/2010 num. 104 art. 133 com. 1 lett. C CORTE
COST., Costituzione art. 32
8
SEZIONI UNITE

CRUCITTI ROBERTA.
D. (ADDEZIO GIANCARLO) contro P. (PROCURA GENERALE PRESSO CORTE DEI CONTI)
Rigetta, CORTE CONTI I SEZ.GIURISD.CENTR.APP.ROMA ROMA, 28/01/2020

CONTI Responsabilità contabile - Condizioni - Rapporto di servizio - Sufficienza - Configurabilità.
L'esistenza di una relazione funzionale tra l'ente pubblico danneggiato e l'autore dell'illecito
causativo di un danno patrimoniale, che può anche essere un soggetto privato, risulta idonea a
radicare la responsabilità contabile, e tale relazione è configurabile non solo in costanza di un
rapporto d'impiego in senso proprio e ristretto, ma anche in presenza di un rapporto di servizio,
per tale intendendosi una relazione funzionale in virtù della quale tale soggetto debba ritenersi
inserito - in considerazione dell'attività svolta continuativamente, ancorché temporaneamente o
solo in via di fatto - nell'apparato organizzativo e nell'iter procedimentale dell'ente, sì da rendere
il primo compartecipe dell'operato del secondo.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 103, Regio Decr. 12/07/1934 num. 1214 art. 52, Legge
14/01/1994 num. 20 art. 1 CORTE COST.
Rv. 610130 - 01

Presidente: D'ASCOLA PASQUALE. Estensore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO.
Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO. P.M. MISTRI CORRADO. (Conf.)
A. (GIORDANO MASSIMO) contro E. (FUMAGALLI ALBERTO)
Dichiara procedibile il ricorso e rimette alla sezione semplice
062008 COSA GIUDICATA CIVILE - GIUDICATO SULLA GIURISDIZIONE Motivi attinenti alla
giurisdizione - Ripartizione degli affari tra Sezioni Unite e Sezioni semplici - Criteri - Assegnazione
alle Sezioni semplici - Ammissibilità - Condizioni.
092011 GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE IN GENERALE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE

- IN GENERE In genere.
L'art. 374 c.p.c. va interpretato nel senso che, tranne nei casi di impugnazione delle decisioni
del Consiglio di Stato e della Corte dei Conti, i ricorsi che pongono questioni di giurisdizione
possono essere trattati dalle sezioni semplici allorché sulla regola finale di riparto della
giurisdizione "si sono già pronunciate le sezioni unite", ovvero sussistono ragioni di
inammissibilità inerenti alla modalità di formulazione del motivo (ad esempio, per inosservanza
dei requisiti di cui all'art. 366 c.p.c., difetto di specificità, di interesse etc.) ed all'esistenza di un
giudicato sulla giurisdizione (esterno o interno, esplicito o implicito), costituendo questione di
giurisdizione anche la verifica in ordine alla formazione del giudicato.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 374, Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST.

9
SEZIONI UNITE

Presidente: AMENDOLA ADELAIDE. Estensore: RUBINO LINA. Relatore: RUBINO
LINA. P.M. SANLORENZO RITA. (Conf.)
R. (ALLOCCA GIUSEPPE) contro I. (PELLEGRINO GIANLUIGI)

Attività di controllo dell’ASL sui servizi resi da struttura accreditata - Giurisdizione del giudice
ordinario - Individuazione - Criteri - Oggetto della contestazione - Rilevanza - Fondamento.
097196 IGIENE E SANITA' PUBBLICA - SERVIZIO SANITARIO NAZIONALE - ORGANIZZAZIONE

TERRITORIALE - UNITA' SANITARIE LOCALI - CONVENZIONI (MEDICI, AMBULATORI, ISTITUTI
DI CURA) In genere.
Le controversie aventi ad oggetto l'esito dei controlli di appropriatezza eseguiti dalle ASL sulle
strutture private che erogano prestazioni sanitarie operando in regime concessorio di
accreditamento appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario, ex art. 133, comma 1, lett.
c), del d.lgs. n. 104 del 2010, qualora oggetto della contestazione sia esclusivamente l'esito del
controllo, il conseguente accertamento dell'inadempimento della concessionaria rispetto alle
obbligazioni derivanti dal rapporto concessorio, le relative richieste pecuniarie ovvero le sanzioni
amministrative irrogate.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 30/12/1992 num. 502 art. 8 CORTE COST. PENDENTE,
Decreto Legisl. 30/12/1992 num. 502 art. 8 octies CORTE COST. PENDENTE, Costituzione art.
25, Costituzione art. 102, Costituzione art. 103, Decreto Legisl. 02/07/2010 num. 104 art. 7
CORTE COST., Decreto Legisl. 02/07/2010 num. 104 art. 133 com. 1 lett. C CORTE COST.

LINA. P.M. SALVATO LUIGI. (Conf.)
S. (TEDESCHINI FEDERICO) contro R. (ALLOCCA GIUSEPPE)

(IMPUGNABILITA') - CONSIGLIO DI STATO Ricorso per cassazione che censura la valutazione
delle condizioni di ammissibilità dell'istanza di revocazione da parte del Consiglio di Stato -
Ammissibilità - Esclusione - Fondamento.
È inammissibile il ricorso per cassazione, proposto ai sensi degli artt. 362 c.p.c. e 111 Cost., con
il quale si censura la valutazione delle condizioni di ammissibilità dell'istanza di revocazione da
parte del Consiglio di Stato, giacché con esso non viene posta una questione di sussistenza o
meno del potere giurisdizionale di operare detta valutazione e, dunque, dedotta una violazione
dei limiti esterni alla giurisdizione del giudice amministrativo, rispetto alla quale soltanto è
consentito ricorrere in sede di legittimità in base alle anzidette norme.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 362 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 395 CORTE
COST., Costituzione art. 111
10
SEZIONI UNITE

Presidente: CURZIO PIETRO. Estensore: FALASCHI MILENA. Relatore: FALASCHI
MILENA. P.M. CERONI FRANCESCA. (Conf.)
contro

Appalto pubblico - Aggiudicazione della gara - Successivo annullamento da parte del giudice
amministrativo - Controversia risarcitoria - Giurisdizione ordinaria - Sussistenza - Ragioni
La controversia, avente ad oggetto la domanda di risarcimento dei danni subiti dal privato per
la lesione dell'affidamento ingenerato dal provvedimento di aggiudicazione di un appalto pubblico
successivamente annullato dal giudice amministrativo, rientra nella giurisdizione del giudice
ordinario, atteso che la deduzione non inerisce all'accertamento dell'illegittimità
dell'aggiudicazione, ma alla colpa della P.A., consistita nell'avere indotto il suddetto privato a
sostenere spese nel ragionevole convincimento della prosecuzione del rapporto fino alla
scadenza del termine previsto dal contratto stipulato a seguito della gara.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Civ. art. 1218, Cod.
Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Decreto Legisl. 12/04/2006 num. 163 art. 1

Presidente: AMENDOLA ADELAIDE. Estensore: COSENTINO ANTONELLO. Relatore:
COSENTINO ANTONELLO.
K. (TOZZI LUCA) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)

(IMPUGNABILITA') - CONSIGLIO DI STATO Limiti del sindacato sulla giurisdizione delle Sezioni
Unite - Questioni concernenti disposizioni direttamente applicative del diritto UE - Richiesta di
rimessione alla Corte di giustizia UE - Esclusione - Fondamento.
Il ricorso per cassazione per motivi inerenti alla giurisdizione è ammissibile nei casi di difetto
assoluto e relativo di giurisdizione e, quindi, non può estendersi al sindacato di sentenze abnormi
od anomale o che abbiano stravolto le norme di riferimento, neppure se direttamente applicative
del diritto UE, né può essere accolta la richiesta di rimettere alla Corte di giustizia UE questioni
volte a fare emergere errori in cui sia incorso il Consiglio di Stato nell'interpretazione ed
applicazione di disposizioni di diritto interno applicative del diritto UE, non attenendo queste a
motivi di giurisdizione.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 111

Presidente: CURZIO PIETRO. Estensore: FALASCHI MILENA. Relatore: FALASCHI
MILENA.
contro
11
SEZIONI UNITE

Permesso di soggiorno per motivi umanitari - Silenzio inadempimento della P.A. - Impugnazione
- Giurisdizione ordinaria - Sussistenza - Ragioni.
La controversia avente ad oggetto una domanda di rilascio del permesso di soggiorno per motivi
umanitari (a seguito del silenzio dell'Amministrazione, che non aveva provveduto al rinnovo
nonostante il decorso di oltre diciotto mesi dalla presentazione dell'istanza, senza fornire alcuna
ragione del ritardo né chiedere alcuna integrazione documentale), è devoluta alla giurisdizione
del giudice ordinario, in quanto la situazione giuridica soggettiva dello straniero ha natura di
diritto soggettivo, che va annoverato tra i diritti umani fondamentali che godono della protezione
apprestata dall'art. 2 Cost.e dall'art. 3 CEDU, e non può essere degradato ad interesse legittimo
per effetto di valutazioni discrezionali affidate al potere amministrativo, cui compete solo
l'accertamento dei presupposti di fatto che legittimano la protezione umanitaria, nell'esercizio di
una mera discrezionalità tecnica, essendo il bilanciamento degli interessi e delle situazioni
costituzionalmente tutelate riservato esclusivamente al legislatore.
Riferimenti normativi: Conv. Eur. Dir. Uomo art. 3, Costituzione art. 2 com. 3, Costituzione art.
10 com. 3, Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 5 com. 9 CORTE COST.
Rv. 652100 - 01

Presidente: CURZIO PIETRO. Estensore: CONTI ROBERTO GIOVANNI. Relatore:
CONTI ROBERTO GIOVANNI. P.M. VISONA' STEFANO. (Conf.)
B. (ANGELONI EMILIA MARIA) contro M.
087034 FORZE ARMATE - SERVIZIO MILITARE OBBLIGATORIO - LEVA MILITARE - IN GENERE

Leva militare obbligatoria - Natura del rapporto con l’amministrazione - Pubblico impiego -
Configurabilità - Esclusione - Fondamento - Conseguenze - Domanda di risarcimento -
Giurisdizione del giudice ordinario - Fattispecie.
Il militare di leva obbligatoria non è legato all'amministrazione da un rapporto di pubblico

impiego, ma da un mero rapporto di servizio privo del carattere della spontaneità, destinato a
cessare dopo il periodo di utilizzazione; ne consegue che la controversia promossa da un militare
di leva nei confronti della P.A. per far valere pretese di natura patrimoniale, spetta alla
giurisdizione del giudice ordinario, vertendosi in materia di diritti soggettivi ed essendo esclusa
l'esistenza di una controversia riconducibile a quelle espressamente devolute alla giurisdizione
esclusiva del giudice amministrativo. (Fattispecie relativa al risarcimento del danno tanatologico
- consistente nelle sofferenze prodotte dalla crescente consapevolezza dell'imminente decesso,
trasferite "iure ereditatis" - subito da un militare a seguito della contrazione di un linfoma di
Hodkin in conseguenza dell'impiego di uranio impoverito durante un'operazione militare
all'estero).
1092 art. 64
12
SEZIONI UNITE

Presidente: CURZIO PIETRO. Estensore: CONTI ROBERTO GIOVANNI. Relatore:
CONTI ROBERTO GIOVANNI.
C. (PAVAN ANTONIO) contro M.
092068 GIURISDIZIONE CIVILE - PRINCIPI COSTITUZIONALI - RICORSO PER CASSAZIONE

CONTRO DECISIONI DEI GIUDICI AMMINISTRATIVI - IN GENERE Componente del Consiglio di
Stato - Precedente incarico per lo svolgimento di funzioni paranormative - Totale carenza di
legittimazione dell'organo giudicante per assoluta inidoneità di uno dei suoi componenti -
Insussistenza - Rilevanza ai fini della giurisdizione - Esclusione - Fattispecie.
In tema di difetto di giurisdizione per illegittima costituzione del giudice speciale, non determina
la totale carenza di legittimazione dell'organo giudicante, e non è, pertanto, denunciabile con
ricorso per cassazione ex artt. 111, comma 8, Cost., e 362 c.p.c., la circostanza che il consigliere
presidente del collegio che ha deliberato la sentenza del Consiglio di Stato abbia
precedentemente svolto funzioni paranormative (nella specie, assumendo il ruolo di presidente
del comitato scientifico per il coordinamento delle attività del Ministero della difesa in materia di
semplificazione della legislazione), non potendosi qualificare tale ruolo come una causa di deficit
strutturale dell'organo decidente capace di incidere sul canone dell'imparzialità obiettiva del
medesimo.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 24, Costituzione art. 111 com. 8, Cod. Proc. Civ. art.
362 CORTE COST.

Presidente: CURZIO PIETRO. Estensore: MERCOLINO GUIDO. Relatore: MERCOLINO
GUIDO. P.M. DE MATTEIS STANISLAO. (Conf.)
C. (RESCIGNO PIETRO) contro P. (PRESUTTI AVILIO)
Cassa e decide nel merito, CONSIGLIO DI STATO ROMA, 07/02/2020

CONTRATTI DELLA P.A. - IN GENERE Società di gestione del risparmio costituita dalla Cassa
Depositi e Prestiti - Organismo di diritto pubblico - Configurabilità - Esclusione - Ragioni -
Conseguenze in tema di giurisdizione.
Una società di gestione del risparmio costituita, con partecipazione di maggioranza, dalla Cassa
Depositi e Prestiti s.p.a., per l'istituzione e la gestione di fondi di investimento immobiliari di tipo
chiuso riservati a investitori qualificati, non è un organismo di diritto pubblico, né è riconducibile
al modello delle società di gestione del risparmio autorizzate ad operare sul mercato dei servizi
di investimento e a prestare i servizi indicati nell'art. 33 del d.lgs. n. 58 del 1988, in quanto, pur
essendo finalizzata alla realizzazione di un interesse generale, quale la valorizzazione, gestione
e alienazione del patrimonio immobiliare pubblico, le esigenze per la cui soddisfazione è costituita
hanno carattere industriale o commerciale, avuto riguardo allo svolgimento dell'attività in regime
di concorrenza, al perseguimento di obiettivi di rendimento prefissati e alla mancata previsione
di forme di ripianamento delle perdite o comunque di finanziamento da parte di enti pubblici; ne
consegue che, ai fini dell'affidamento di lavori, servizi o forniture, essa non può considerarsi
tenuta nella scelta del contraente né al rispetto dei procedimenti di evidenza pubblica, e le
relative controversie restano sottratte alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 24/02/1988 num. 58 art. 33, Decreto Legisl. 02/07/2010
num. 104 all. 1 art. 133 com. 1 lett. E, Decreto Legisl. 18/04/2016 num. 50 art. 3 com. 1 lett.
13
SEZIONI UNITE
D, Direttive Commissione CEE 26/02/2014 num. 23 art. 6 lett. 4, Direttive Commissione CEE
26/02/2014 num. 24 art. 2 lett. 1

LINA.
L. (LORUSSO FELICE EUGENIO) contro S.
092076 GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - PREVENTIVO In

pendenza del processo di esecuzione - Inammissibilità - Ragioni - Nelle opposizioni ad esecuzione
iniziata - Inammissibilità - Fondamento - Origine del titolo o P.A. quale debitore - Irrilevanza.
In pendenza di un processo di esecuzione è inammissibile la proposizione del regolamento

preventivo di giurisdizione, il cui ambito di applicazione è circoscritto al processo di cognizione
ove soltanto è possibile riconoscere l'esistenza di un giudice istruttore e di un collegio ai sensi
dell'art. 367 c.p.c.; né, conseguentemente, tale rimedio processuale è proponibile nei giudizi di
opposizione incidentali all'esecuzione, atteso che esso potrebbe riguardare solo la giurisdizione
a conoscere dell'opposizione, la quale, una volta che il processo esecutivo sia iniziato, non può
che spettare al giudice ordinario, sicché tutte le questioni sull'esistenza del titolo esecutivo o
sulla liquidità del credito riguardano la legittimità dell'esecuzione e non la giurisdizione, senza
che assuma rilievo l'origine del titolo o la qualità soggettiva di P.A. del debitore
COST., Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST.

Presidente: CURZIO PIETRO. Estensore: GIUSTI ALBERTO. Relatore: GIUSTI
ALBERTO. P.M. SALVATO LUIGI. (Conf.)
L. (LOJODICE OSCAR) contro M. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)

(IMPUGNABILITA') - CONSIGLIO DI STATO Giudizio di ottemperanza davanti al giudice
amministrativo - Ricorso per motivi attinenti alla giurisdizione - Contestazioni sulle modalità di
esecuzione del giudicato - Inammissibilità - Fondamento - Fattispecie.
Le decisioni del Consiglio di Stato in sede di giudizio di ottemperanza sono soggette al sindacato
delle Sezioni Unite sul rispetto dei limiti esterni della giurisdizione solo ove non venga in
questione il modo in cui il potere giurisdizionale è stato esercitato dal giudice amministrativo,
attenendo questo ai limiti interni di tale giurisdizione, sicché è inammissibile il ricorso per motivi
di giurisdizione che censuri la determinazione delle modalità di esecuzione del giudicato, seppure
fissate prendendo atto di circostanze sopravvenute potenzialmente suscettibili di escludere la
persistenza del debito della P.A.(Nella specie, il Consiglio di Stato, nel giudizio di ottemperanza
instaurato da un difensore antistatario per dare esecuzione ad un giudicato civile avverso la P.A.,
aveva imposto allo stesso una garanzia autonoma a prima richiesta di pari importo, in seguito
14
SEZIONI UNITE
alla costituzione della stessa P.A quale parte civile, in un procedimento penale ove il citato
difensore era stato condannato per aver falsificato la sottoscrizione delle presunte parti in vari
procedimenti).
Riferimenti normativi: Costituzione art. 111

Presidente: TIRELLI FRANCESCO. Estensore: GIUSTI ALBERTO. Relatore: GIUSTI
ALBERTO. P.M. DE RENZIS LUISA. (Conf.)
contro
100065 IMPUGNAZIONI CIVILI - "REFORMATIO IN PEIUS" (DIVIETO) - RIMESSIONE DELLA

CAUSA AL GIUDICE DI PRIMO GRADO - PER RAGIONI DI GIURISDIZIONI Regolamento di
giurisdizione d'ufficio - Proposizione da parte del primo giudice - Inammissibilità - Fondamento.
Il giudice di primo grado, cui il giudice d'appello abbia rimesso la causa ai sensi dell'art. 353
c.p.c. per averne riformato la declinatoria di giurisdizione, non può proporre regolamento di
giurisdizione d'ufficio, ma è tenuto a statuire sulla domanda, atteso che soltanto il giudice "ad
quem", in presenza di "translatio" a seguito della declinatoria di giurisdizione pronunciata dal
primo giudice adito ed appartenente ad un altro plesso giurisdizionale, può rimettere d'ufficio,
sino alla prima udienza di trattazione, la questione di giurisdizione alle sezioni unite.
COST., Legge 18/06/2009 num. 69 art. 59

ALBERTO. P.M. FRESA MARIO. (Conf.)
B. (DE MICHELE VINCENZO) contro M. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE AMM. REGIONALE BOLOGNA
092075 GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE Regolamento

preventivo di giurisdizione - Oggetto - Istanze di rimessione alla Corte di Giustizia UE o alla Corte
costituzionale attinenti al merito - Irrilevanza - Conseguenze - Inammissibilità.
L'oggetto del regolamento preventivo di giurisdizione verte sulla individuazione del giudice al
quale spetta la competenza giurisdizionale a decidere la controversia, risultando, di
conseguenza, irrilevanti questioni di compatibilità con il diritto dell'Unione europea e questioni
di costituzionalità riguardanti il merito e prive di influenza sulla attribuzione della giurisdizione;
è, pertanto, inammissibile il suddetto regolamento se proposto al fine di sollecitare la risoluzione
preventiva di questioni, che non sono di giurisdizione, ma attengono alla sussistenza o meno,
secondo la disciplina sostanziale, dei diritti azionati dinanzi al giudice presso il quale la
controversia è incardinata.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 103, Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST.
15
SEZIONI UNITE

GUIDO.
B. (MICHELATTI FABRIZIO) contro M.

Controversie in materia di acquisto della cittadinanza italiana - Riparto di giurisdizione tra giudice
ordinario e giudice amministrativo - Criteri - Disposizioni processuali di cui al d.l. n. 13 del 2017
- Irrilevanza - Fattispecie.
092088 GIURISDIZIONE CIVILE - STRANIERO (GIURISDIZIONE SULLO) - IN GENERE In genere.
In tema di riparto di giurisdizione, in materia di acquisto della cittadinanza italiana, la richiesta

del cittadino straniero fondata sulla residenza legale da almeno dieci anni nel territorio della
Repubblica ex art. 9 c.1 lettera f) l. n. 91 del 1992 è assoggettata alla giurisdizione del giudice
amministrativo, dal momento che la determinazione spettante all'Amministrazione, oltre ad
essere adottata con decreto del Presidente della Repubblica, previo parere del Consiglio di Stato,
non ha carattere vincolato ma implica una valutazione discrezionale non limitata al mero
apprezzamento della sicurezza pubblica ma estesa ad un più complesso giudizio di opportunità
legato a tutti i profili di integrazione scrutinabili. L'attribuzione della giurisdizione al giudice
amministrativo non è scalfita dalle modifiche apportate dal d.l. n. 13 del 2017, conv., con modif.,
dalla l. n. 46 del 2017, che, nell'istituire le sezioni specializzate in materia di immigrazione,
protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell'Unione europea, si è limitato ad
individuare il giudice competente per quelle attribuite alla giurisdizione ordinaria, nonché a
dettare la normativa processuale ad esse applicabili.
Riferimenti normativi: Decreto Legge 17/02/2017 num. 13 art. 1, Decreto Legge 17/02/2017
num. 13 art. 3 CORTE COST., Decreto Legge 17/02/2017 num. 13 art. 7, Legge 13/04/2017
num. 46, Decreto Legisl. 01/09/2011 num. 150 art. 19 bis, Legge 05/02/1992 num. 91 art. 9
com. 1 lett. F) CORTE COST.

Presidente: CURZIO PIETRO. Estensore: STALLA GIACOMO MARIA. Relatore:
STALLA GIACOMO MARIA. P.M. FINOCCHI GHERSI RENATO. (Conf.)
A. (CONTE ERNESTO) contro R. (CEDERLE MARCO)
Rigetta, TRIB.SUP. DELLE ACQUE PUBBLICH ROMA, 11/06/2020
001032 ACQUE - ACQUE PUBBLICHE - DERIVAZIONI E UTILIZZAZIONI (UTENZE) - REGIONI

(COMPETENZA) Grandi derivazioni di acqua per uso idroelettrico - Canone aggiuntivo previsto
dall’art. 53 bis, comma 5, della l.r. Lombardia n. 26 del 2003 - Questione di legittimità
costituzionale - Manifesta infondatezza - Ragioni.
101016 INDUSTRIA - ENERGIA ELETTRICA (INDUSTRIA ED IMPIANTI ELETTRICI) - IN GENERE

In genere.
In tema di concessioni di grandi derivazioni di acqua per uso idroelettrico, è manifestamente

infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 53 bis, comma 5, della l. r. Lombardia
n. 26 del 2003, nella parte in cui pone a carico dei concessionari degli impianti di derivazione
16
SEZIONI UNITE
idroelettrica un canone aggiuntivo nel periodo di prosecuzione temporanea della gestione in

scadenza sino al subentro dell'aggiudicatario della gara, atteso che, per un verso, la previsione
è contenuta in una disposizione avente rango di legge regionale, emessa nell'ambito della
potestà legislativa concorrente della Regione ed in forza della specifica norma dell'art. 12,
comma 8 bis, del d.lgs. n. 79 del 1999, e dall'altro che la determinazione delle modalità e degli
importi del canone aggiuntivo esula dalla riserva di legge sancita dall'art. 23 Cost., non avendo
il canone aggiuntivo natura di prestazione patrimoniale imposta, ma di prestazione corrispettiva
del protratto sfruttamento della derivazione idrica, ancorata ad elementi tecnici ed economici del
rapporto concessorio in corso, quindi a parametri non arbitrari né meramente discrezionali.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 16/03/1999 num. 79 art. 12 com. 8 CORTE COST.,
Costituzione art. 23, Legge Reg. Lombardia 12/12/2003 num. 26 art. 53 bis com. 5, Legge
Reg. Lombardia 23/12/2010 num. 19 CORTE COST.

Presidente: D'ASCOLA PASQUALE. Estensore: CRUCITTI ROBERTA. Relatore:
CRUCITTI ROBERTA.
R. (ZUNARELLI STEFANO) contro A.

AUTORIZZAZIONI E CONCESSIONI Contributi pubblici in favore delle imprese esercenti servizi
di trasporto locale - Controversia sui criteri per la determinazione - Giurisdizione dell'A.G.O. -
Sussistenza - Fondamento - Fattispecie.
174188 TRASPORTI - PUBBLICI - CONCESSIONE DEL PUBBLICO SERVIZIO DI TRASPORTO - IN

GENERE In genere.
In tema di sovvenzioni ad imprese concessionarie di un pubblico servizio di trasporto, qualora

non sia in discussione la spettanza dei contributi richiesti, ma solo i criteri tecnici per la loro
determinazione, si è al di fuori della discrezionalità amministrativa, non essendo ravvisabili nel
procedimento amministrativo di quantificazione dei contributi momenti di valutazione
comparativa degli interessi privati e pubblici in gioco, ma esclusivamente l'applicazione di
parametri normativi predeterminati, sicché, avendo la pretesa fatta valere in giudizio dalla parte
che assume di essere creditrice natura di diritto soggettivo, sussiste la giurisdizione del giudice
ordinario.(In applicazione del principio, la S.C. ha ritenuto la giurisdizione del giudice ordinario
nella controversia insorta fra due imprese, esercenti l'attività di trasporto locale, e la Regione
Friuli Venezia Giulia, avente ad oggetto la contestazione di un provvedimento con il quale erano
stati determinati i contributi di competenza delle imprese, applicandosi una decurtazione
conseguente al meccanismo compensativo introdotto dall'art. 4, commi 140 e 141, della l.r. n.
1 del 2005).
Riferimenti normativi: Decreto Legge 24/12/2003 num. 355 art. 1, Legge 27/02/2004 num. 47,
Decreto Legge 21/02/2005 num. 16 art. 1, Legge 22/04/2005 num. 58, Legge Reg. Friuli-
Venezia-Giulia 02/02/2005 num. 1 art. 4 com. 140, Legge Reg. Friuli-Venezia-Giulia 02/02/2005
num. 1 art. 4 com. 141
Rv. 625973 - 01
17
SEZIONI UNITE

Presidente: D'ASCOLA PASQUALE. Estensore: SCARPA ANTONIO. Relatore: SCARPA
ANTONIO. P.M. TRONCONE FULVIO. (Parz. Diff.)
A. (LI VIGNI GIORGIO) contro I. (TERMINI LUCIANO)
Rigetta, CORTE D'APPELLO PALERMO, 20/02/2018
131021 PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - IN GENERE

Opposizione a decreto ingiuntivo - Natura di giudizio d’impugnazione - Esclusione - Fase ulteriore
del procedimento - Configurabilità.
L'opposizione prevista dall'art. 645 c.p.c. non è una "actio nullitatis" o un'azione di impugnativa
nei confronti dell'emessa ingiunzione, ma un ordinario giudizio sulla domanda del creditore che
si svolge in prosecuzione del procedimento monitorio, non quale giudizio autonomo, ma come
fase ulteriore - anche se eventuale - del procedimento iniziato con il ricorso per ottenere il
decreto ingiuntivo.
COST.


100029 IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - ECCEZIONI - NON RIPROPOSTE (DECADENZA)

Opposizione a decreto ingiuntivo - Dichiarazione di inammissibilità - Motivi di appello - Oggetto
- Riproposizione della domanda di merito non esaminata - Necessità - Esclusione - Fondamento
- Conseguenze.
131021 PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - IN GENERE

In genere.
Nell'ipotesi in cui la sentenza impugnata, nel definire il giudizio, abbia dichiarato inammissibile
per tardività l'opposizione a decreto ingiuntivo, i motivi di appello - che a norma dell'art. 342
c.p.c. devono indicare la parte del provvedimento impugnato e le circostanze da cui deriva la
violazione della legge e la loro rilevanza i fini della decisione appellata - non possono concernere
anche il merito della domanda, che non ha neppure formato oggetto della pronuncia, in quanto,
in tale evenienza, l'impugnazione della statuizione sulla questione pregiudiziale inerente alla
inammissibilità dell'opposizione costituisce comunque manifestazione di volontà di proseguire
nel giudizio, con implicita riproposizione della domanda principale, dovendo perciò il giudice di
appello, che ritenga ammissibile l'opposizione, pronunciarsi nel merito delle questioni dedotte in
primo grado, non rientrando tale ipotesi tra i casi previsti dagli artt. 353 e 354 c.p.c.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 342, Cod. Proc. Civ. art. 353 CORTE COST., Cod.
Proc. Civ. art. 354 CORTE COST.
01
18
SEZIONI UNITE

131022 PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - FORMA

Controversie in materia di locazione - Proposizione dell’opposizione con citazione in luogo di
ricorso - Disciplina ex art. 4 del d.lgs. n. 150 del 2011 - Esclusione - Principio di conversione
dell’atto introduttivo irrituale - Applicabilità - Condizioni.
Nell'ipotesi di opposizione a decreto ingiuntivo concesso in materia di locazione di immobili

urbani, soggetta al rito speciale di cui all'art. 447-bis c.p.c., erroneamente proposta con
citazione, anziché con ricorso, non opera la disciplina di mutamento del rito di cui all'art. 4 del
d.lgs. n. 150 del 2011 - che è applicabile quando una controversia viene promossa in forme
diverse da quelle previste dai modelli regolati dal medesimo decreto -, producendo l'atto gli
effetti del ricorso, in virtù del principio di conversione, se comunque venga depositato in
cancelleria entro il termine di cui all'art. 641 c.p.c.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 447 bis CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 641 CORTE
COST., Cod. Proc. Civ. art. 426 CORTE COST., Decreto Legisl. 01/09/2011 num. 150 art. 4
01, N. 21671 del 2017 Rv. 645711 - 01

Presidente: CURZIO PIETRO. Estensore: STALLA GIACOMO MARIA. Relatore:
STALLA GIACOMO MARIA. P.M. FINOCCHI GHERSI RENATO. (Conf.)
E. (IRTI NATALE) contro R. (CEDERLE MARCO)
Rigetta, TRIB.SUP. DELLE ACQUE PUBBLICH ROMA, 15/06/2020
101016 INDUSTRIA - ENERGIA ELETTRICA (INDUSTRIA ED IMPIANTI ELETTRICI) - IN GENERE

Produttori di energia elettrica da fonti non rinnovabili - Disposizioni c.d. spalmaincentivi ex art.
1 del d.l. n. 145 del 2013, conv. con modif. dalla l. n. 9 del 2014 - Adesione - Concessione di
grandi derivazioni di acqua per uso idroelettrico - Proroga - Esclusione - Fondamento.
In tema di concessioni di grandi derivazioni di acqua per uso idroelettrico, l'opzione dei produttori
di energia elettrica da fonti rinnovabili per i regimi di dilazione o di rimodulazione degli incentivi
previsti dall'art. 1, comma 3, del d.l. n. 145 del 2013, conv. con modif. dalla l. n. 9 del 2014,
non comporta la proroga delle concessioni di derivazione idrica in corso, avendo, piuttosto, la
previsione legale di un regime opzionale la finalità di porre le società di gestione in condizione di
valutare il regime rimodulato più conveniente, anche e proprio in ragione della durata residua
delle singole concessioni in loro titolarità.
Riferimenti normativi: Decreto Legge 23/12/2013 num. 145 art. 1 com. 3, Legge 21/02/2014
num. 9 CORTE COST.
19
SEZIONI UNITE

Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO. P.M. TRONCONE FULVIO. (Diff.)
G. (SARRACINO SALVATORE) contro C. (MARANGON MICHELA)
Rigetta, TRIBUNALE RAVENNA, 24/10/2017
132149 PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA

- PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - PASSAGGIO DAL RITO ORDINARIO AL RITO SPECIALE
Controversie disciplinate dal d.lgs. n. 150 del 2011 - Erronea introduzione con citazione anziché
con ricorso - Salvezza degli effetti sostanziali e processuali della domanda ex art. 4 del decreto
cit. - Sussistenza - Condizioni - Emissione dell’ordinanza di mutamento del rito - Necessità -
Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
Nei procedimenti disciplinati dal d.lgs. n. 150 del 2011, per i quali la domanda va proposta nelle
forme del ricorso e che, al contrario siano introdotti con citazione, il giudizio è correttamente
instaurato ove quest'ultima sia notificata tempestivamente, producendo gli effetti sostanziali e
processuali che le sono propri, ferme restando decadenze e preclusioni maturate secondo il rito
erroneamente prescelto dalla parte; tale sanatoria piena si realizza indipendentemente dalla
pronunzia dell'ordinanza di mutamento del rito da parte del giudice, ex art. 4 del d.lgs. n. 150
cit., la quale opera solo "pro futuro", ossia ai fini del rito da seguire all'esito della conversione,
senza penalizzanti effetti retroattivi, restando fermi quelli, sostanziali e processuali, riconducibili
all'atto introduttivo, sulla scorta della forma da questo in concreto assunta e non di quella che
avrebbe dovuto avere, avendo riguardo alla data di notifica della citazione, quando la legge
prescrive il ricorso, o, viceversa, alla data di deposito del ricorso, quando la legge prescrive l'atto
di citazione. (Nella specie, la S.C. ha ritenuto tempestiva l'opposizione cd. recuperatoria avverso
una cartella di pagamento per sanzioni amministrative conseguenti a contravvenzioni stradali,
proposta con citazione - anziché con ricorso, come previsto dall'art. 7 del d.lgs. n. 150 del 2011
- tempestivamente notificata nel termine di trenta giorni dalla data di notifica della cartella
medesima).
num. 150 art. 7 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 426 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 39
com. 3
01, N. 7696 del 2021 Rv. 660798 - 01

133179 PROCEDIMENTO CIVILE - ISCRIZIONE A RUOLO Procedimento innanzi al giudice di pace

- Costituzione della parte che provvede per prima - Presentazione di nota di iscrizione a ruolo -
Necessità - Esclusione - Fondamento.
Nel procedimento innanzi al giudice di pace, in assenza di una specifica previsione normativa
che disponga diversamente, la costituzione della parte che vi provveda per prima non richiede
la presentazione di un'apposita nota di iscrizione della causa a ruolo, essendo compito del
cancelliere, integrate le condizioni previste dall'art. 319 c.p.c., provvedere agli adempimenti di
sua competenza, ai sensi degli artt. 36 e 56 disp. att. c.p.c..
20
SEZIONI UNITE
COST., Cod. Proc. Civ. art. 168, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 36, Disp. Att. Cod. Proc. Civ.
art. 56, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 71, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 72
01

CRUCITTI ROBERTA. P.M. NARDECCHIA GIOVANNI BATTISTA.
contro

GIURISDIZIONE IN MATERIA TRIBUTARIA Controversie aventi ad oggetto richieste di rimborso
dell'imposta - Riparto di giurisdizione - Accertamento dell'indebito con sentenza passata in
giudicato - Equiparazione al formale riconoscimento del credito - Giurisdizione del giudice
ordinario - Sussistenza - Fattispecie.
Con riferimento alle controversie aventi ad oggetto richieste di rimborso delle imposte, la
giurisdizione generale del giudice tributario può essere esclusa - a favore del giudice ordinario,
configurandosi un'ordinaria azione di indebito oggettivo ex art. 2033 c.c. - nel solo caso in cui
l'Amministrazione abbia formalmente riconosciuto il diritto al rimborso e la quantificazione della
somma dovuta, sicché non residuino questioni circa l'esistenza dell'obbligazione tributaria, il
"quantum" del rimborso o le procedure con le quali lo stesso deve essere effettuato, ipotesi a
cui va equiparata quella in cui la certezza dell'indebito derivi da una sentenza passata in
giudicato. (In applicazione del principio, la S.C. ha ritenuto spettare alla giurisdizione ordinaria
l'azione proposta da un'azienda ospedaliera di condanna del concessionario della riscossione al
versamento di quanto ricevuto a seguito di pignoramento presso terzi in esecuzione di una
cartella di pagamento di cui, con sentenza divenuta irrevocabile, era stato accertato lo sgravio
da parte dell'ente impositore).
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art. 2 CORTE COST., Cod. Civ. art.
2033 CORTE COST. PENDENTE

133179 PROCEDIMENTO CIVILE - ISCRIZIONE A RUOLO Giudizio innanzi al giudice di pace -

Iscrizione a ruolo da parte del convenuto, prima della scadenza del termine per la costituzione
dell'attore - Ammissibilità - Conseguenze.
Nel procedimento innanzi al giudice di pace, il convenuto può costituirsi in giudizio in mancanza
della costituzione dell'attore e prima che sia scaduto il termine perché questi vi provveda,
dovendo in tal caso il cancelliere provvedere all'iscrizione a ruolo della causa.
21
SEZIONI UNITE
Riferimenti normativi: Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 36, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 56, Cod.
Proc. Civ. art. 311 CORTE COST., Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 71, Disp. Att. Cod. Proc. Civ.
art. 72, Cod. Proc. Civ. art. 319 CORTE COST.

CRUCITTI ROBERTA. P.M. PEPE ALESSANDRO. (Parz. Diff.)
C. (LORUSSO FELICE EUGENIO) contro A. (STICCHI DAMIANI SAVERIO)
061028 CORTE DEI CONTI - ATTRIBUZIONI - GIURISDIZIONALI - GIURISDIZIONE DELLA CORTE

- IN GENERE Concessionario per la riscossione dei tributi - Controversie - Giurisdizione contabile
- Sussistenza - Fondamento - Estensione - Fattispecie.

CONTI In genere.
La società concessionaria del servizio di riscossione delle imposte, in quanto incaricata, in virtù
di una concessione contratto, di riscuotere denaro di spettanza dello Stato o di enti pubblici, del
quale la stessa ha il maneggio nel periodo compreso tra la riscossione ed il versamento, riveste
la qualifica di agente contabile, ed ogni controversia tra essa e l'ente impositore, che abbia ad
oggetto la verifica dei rapporti di dare e avere e il risultato finale di tali rapporti, dà luogo ad un
"giudizio di conto".(Nella specie, la S.C. ha affermato la giurisdizione contabile in una
controversia in tema di risoluzione della concessione, disposta dall'Ente locale a seguito di misura
interdittiva antimafia, ed anche sulla ulteriore domanda proposta dalla concessionaria, relativa
alla declaratoria di illegittimità dell'atto di incameramento della polizza fideiussoria da parte del
Comune).
Riferimenti normativi: Regio Decr. 12/07/1934 num. 1214 art. 13 CORTE COST., Regio Decr.

Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO.
S. (CONTI GIAN LUCA) contro R.
080004 ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA') - COMPETENZA E

GIURISDIZIONE Indennità di esproprio - Controversia sull'individuazione dell'avente diritto -
Giurisdizione del giudice ordinario - Sussistenza - Fondamento.
In tema di espropriazione per pubblica utilità, la controversia avente ad oggetto l'individuazione

dell'avente diritto al pagamento della relativa indennità (corrisposta, nella specie, a soggetti
diversi dall'intestatario risultante nei registri catastali, per effetto di un titolo instabile di
proprietà, consistente in una sentenza di primo grado, poi riformata, dichiarativa
22
SEZIONI UNITE
dell'usucapione), rientra nella giurisdizione del G.O. giacché, da un lato, non sono contestate la
scelta dell'Amministrazione di procedere ad espropriazione su determinati beni né, tantomeno,
le modalità di esercizio, in concreto, di siffatto potere e, dall'altro, la determinazione di detta
indennità, come l'individuazione dei soggetti aventi diritto al relativo pagamento avvengono,
rispettivamente, sulla base di precisi criteri fissati dalla legge e di regole proprietarie estranee a
valutazioni espressive di discrezionalità amministrativa.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 386, DPR 08/06/2001 num. 327 art. 32 PENDENTE,
DPR 08/06/2001 num. 327 art. 34, Decreto Legisl. 02/07/2010 num. 104 art. 133 CORTE COST.
Rv. 661285 - 01
23
Corte di cassazione
sezione prima e sesta prima

GENNAIO 2022
SEZIONE PRIMA E SESTA PRIMA
Sez. 1 - , Ordinanza n. 2091 del 25/01/2022 (Rv. 663945 - 03)

Presidente: CAMPANILE PIETRO. Estensore: TRICOMI LAURA. Relatore: TRICOMI
LAURA.
P. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro U. (RIZZO ANTONIO)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO NAPOLI, 04/03/2016
113209 OBBLIGAZIONI IN GENERE - PROMESSE UNILATERALI - PROMESSA DI PAGAMENTO E

RICOGNIZIONE DEL DEBITO Trasmissione dell’atto scritto di ricognizione di debito ex art. 23,
comma 5, l. n. 289 del 2002 – Natura di requisito formale e procedimentale – Conseguenze -
Fattispecie.
Allorquando l'atto di riconoscimento di un debito provenga da una pubblica amministrazione,

l'adempimento della trasmissione dell'atto scritto di ricognizione alla Procura regionale della
Corte dei Conti, prescritto dall'art. 23, comma 5, della legge n. 289 del 2002 per le pubbliche
amministrazioni nei casi ivi disciplinati, integra un requisito formale e procedimentale della
ricognizione di debito, che ne condiziona la validità e l'efficacia e di cui va tratta necessaria
evidenza dal documento stesso, in quanto vincolato alla forma scritta, in ordine sia alla
previsione dell'invio alla competente Procura regionale della Corte dei Conti che al tempestivo
adempimento dell'onere stesso. (In applicazione dell'enunciato principio, la S.C. ha cassato la
sentenza con la quale la corte d'appello aveva ritenuto, in una fattispecie di cessione del credito,
che fosse onere della debitrice ceduta provare il mancato adempimento della trasmissione ex
art. 23, comma 5, della legge n. 289 del 2002, invocando anche il principio di vicinanza della
prova, e non, invece, che fosse onere della creditrice cessionaria documentare di avere agito in
giudizio sulla scorta di un atto connotato dalla ricorrenza dei requisiti formali e procedimentali
richiesti, nella specie, per potersi avvalere della ricognizione di debito "titolata" o, in mancanza,
provare il rapporto fondamentale.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1350, Cod. Civ. art. 1988, Legge 27/12/2002 num. 289
art. 23 com. 5 CORTE COST.

Presidente: GENOVESE FRANCESCO ANTONIO. Estensore: VELLA PAOLA. Relatore:
VELLA PAOLA.
F. (ORLANDO ZON GUSTAVO) contro M.
Cassa e decide nel merito, CORTE D'APPELLO BRESCIA, 05/05/2014
081193 FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - EFFETTI - SUGLI

ATTI PREGIUDIZIEVOLI AI CREDITORI (RAPPORTI CON L'AZIONE REVOCATORIA ORDINARIA) -
AZIONE REVOCATORIA FALLIMENTARE - ATTI A TITOLO ONEROSO, PAGAMENTI E GARANZIE -
IN GENERE Azione revocatoria della vendita di beni ai sensi dell'art. 67, comma 2, l.fall. -
"Eventus damni" - Oggetto - Lesione della "par condicio creditorum" - Prova - Necessità -
Esclusione - Presunzione legale assoluta - Configurabilità - Utilizzazione del prezzo ricavato dalla
vendita per il pagamento di un creditore privilegiato - Irrilevanza - Fondamento.
25
Ai fini della revoca della vendita di propri beni effettuata dall'imprenditore, poi fallito entro un
anno, ai sensi dell'art. 67, comma 2, l.fall. (nel testo originario, applicabile "ratione temporis"),
l'"eventus damni" è "in re ipsa" e consiste nel fatto stesso della lesione della "par condicio
creditorum", ricollegabile, per presunzione legale assoluta, all'uscita del bene dalla massa
conseguente all'atto di disposizione; pertanto, grava sul curatore il solo onere di provare la
conoscenza dello stato di insolvenza da parte dell'acquirente, mentre la circostanza che il prezzo
ricavato dalla vendita sia stato utilizzato dall'imprenditore, poi fallito, per pagare un suo creditore
privilegiato (eventualmente anche garantito, come nella specie, da ipoteca fondiaria gravante
sull'immobile compravenduto) non esclude la possibile lesione della "par condicio", né fa venir
meno l'interesse all'azione da parte del curatore, poiché è solo in seguito alla ripartizione
dell'attivo che potrà verificarsi se quel pagamento non pregiudichi le ragioni di altri creditori
privilegiati, che successivamente all'esercizio dell'azione revocatoria potrebbero in tesi
insinuarsi.
Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 67 com. 2 CORTE COST.

LAURA.

RICOGNIZIONE DEL DEBITO Ricognizione di debito da parte della P.A. - Prova della ricognizione
mediante confessione o testimonianza - Preclusione.
In tema di ricognizione di debito, ove l'atto ricognitivo provenga da una pubblica

amministrazione, lo stesso richiede la forma scritta "ad substantiam" e la prova della sua
esistenza e del suo contenuto non può essere fornita né attraverso la confessione, né mediante
la testimonianza.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1350, Cod. Civ. art. 1988, Cod. Civ. art. 2725, Cod. Civ.
art. 2733, Cod. Proc. Civ. art. 228

Presidente: CAMPANILE PIETRO. Estensore: REGGIANI ELEONORA. Relatore:
REGGIANI ELEONORA.
A. (GALVANI ANDREA) contro O. (ADDARIO MARIA GIOVANNA)
Rigetta, CORTE D'APPELLO BOLOGNA, 09/12/2015
080040 ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA') - PROCEDIMENTO -

LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITA' - DETERMINAZIONE (STIMA) - IN GENERE Aree situate in
fascia di rispetto stradale o autostradale - Vincolo d'inedificabilità - Sussistenza - Conseguenze.
Il vincolo di inedificabilità ricadente sulle aree situate in fascia di rispetto stradale o autostradale
non deriva dalla pianificazione e dalla programmazione urbanistica, ma è sancito nell'interesse
pubblico da apposite leggi che rendono il suolo ad esso soggetto legalmente inedificabile,
26
trattandosi di vincolo dettato per favorire la circolazione e offrire idonee garanzie di sicurezza a
quanti transitano sulle strade o passano nelle immediate vicinanze, o in queste abitano ed
operano, sicché tale vincolo non ha né un contenuto propriamente espropriativo, né può
qualificarsi come preordinato all'espropriazione; dunque di esso deve tenersi conto nella
determinazione dell'indennità di esproprio, non essendo l'area in questione suscettibile di
edificazione in nessun caso, dato che vige il divieto assoluto di costruire su di essa.
Riferimenti normativi: Decreto Legge 11/07/1992 num. 333 art. 5 bis CORTE COST., Legge
17/08/1942 num. 1150 art. 41 septies CORTE COST., Legge 24/07/1961 num. 729 art. 9 CORTE
COST., Legge 06/08/1967 num. 765 art. 19 CORTE COST., Legge 08/08/1992 num. 359 CORTE
COST., Legge 24/12/2007 num. 244 art. 2 com. 89 CORTE COST., Legge 24/12/2007 num.
244 art. 2 com. 90 CORTE COST., DM Lavori pubblici 01/04/1968

Presidente: CAMPANILE PIETRO. Estensore: REGGIANI ELEONORA. Relatore:
REGGIANI ELEONORA. P.M. CARDINO ALBERTO. (Conf.)
D. (ALGOZINI ALESSANDRO) contro C.
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO PALERMO, 08/05/2015
136138 PROPRIETA' - LIMITAZIONI LEGALI DELLA PROPRIETA' - RAPPORTI DI VICINATO -

DISTANZE LEGALI (NOZIONE) - NELLE COSTRUZIONI - IN GENERE Disciplina urbanistica
Regione Siciliana – Piano regolatore generale – Non approvato nel termine ex artt. 4 e 19,
comma 1, della l.r. siciliana n. 71 del 1978 – Conseguenze.
In base alla disciplina urbanistica della Regione Siciliana, il piano regolatore generale che non
sia stato approvato nel termine risultante dal combinato disposto degli artt. 4 e 19, comma 1,
della l. r. n. 71 del 1978 diviene efficace a tutti gli effetti, senza la necessità di alcun
adempimento pubblicitario, e di esso deve tenersi conto ai fini della determinazione dell'indennità
di esproprio dei terreni compresi in detto piano, ove il titolo ablativo venga emesso dopo
l'acquisto di tale efficacia, la quale, tuttavia, non si sostituisce all'approvazione, che deve sempre
intervenire ai sensi dell'art. 19, comma 2,della l. r. cit.
Riferimenti normativi: Legge Reg. Sicilia 27/12/1978 num. 71 art. 4 CORTE COST., Legge Reg.
Sicilia 27/12/1978 num. 71 art. 19 com. 1, Legge Reg. Sicilia 27/12/1978 num. 71 art. 19 com.
2

LAURA.
S. (GILI LUIGI) contro C. (PILIA FRANCO)
Rigetta, CORTE D'APPELLO SEZ.DIST. DI SASSARI, 23/11/2015
100031 IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - FASCICOLI DI PARTE E D'UFFICIO - Fascicolo di

parte trasmesso con il fascicolo d'ufficio al giudice d'appello - Mancata costituzione in appello
della parte - Documenti allegati al fascicolo di parte - Divieto per il giudice d'appello di tenerne
conto.
27
Il fascicolo di parte che l'attore ed il convenuto debbono depositare nel costituirsi in giudizio
dopo avervi inserito, tra l'altro, i documenti offerti in comunicazione, ai sensi dell'art. 165 comma
1 e 166 c.p.c., applicabili anche in appello a norma dell'art. 347 dello stesso codice, pur essendo
custodito, a norma dell'art. 72 disp. att. c.p.c., con il fascicolo di ufficio formato dal cancelliere
(art. 168 c.p.c.), conserva, rispetto a questo, una distinta funzione ed una propria autonomia
che ne impedisce l'allegazione di ufficio nel giudizio di secondo grado ove, come in quello di
primo grado, la produzione del fascicolo di parte presuppone la costituzione in giudizio di questa;
ne consegue che il giudice di appello non può tenere conto dei documenti del fascicolo della
parte, ancorché sia stato trasmesso dal cancelliere del giudice di primo grado con il fascicolo di
ufficio, ove detta parte, già presente nel giudizio di primo grado, non si sia costituita in quello di
appello.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 165 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art.
166 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 168, Cod. Proc. Civ. art. 347, Disp. Att.
Cod. Proc. Civ. art. 71


Presidente: VALITUTTI ANTONIO. Estensore: SCALIA LAURA. Relatore: SCALIA
LAURA.
T. (VIANI ANDREA) contro T. (PANGRAZI LIBERATI ALBERTO)
013035 ARBITRATO - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE - IN GENERE Questioni

relative alla natura rituale o irrituale dell'arbitrato - Prospettazione per la prima volta in sede di
impugnazione - Inammissibilità.
È inammissibile l'impugnazione di un lodo fondata su questioni relative alla natura rituale o

irrituale dell'arbitrato qualora le questioni medesime risultino prospettate per la prima volta in
sede di impugnazione, non essendo state mai sollevate in precedenza nel corso del giudizio
arbitrale ex art. 817 c.p.c.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 817 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 com. 1
lett. 4

LAURA.
013020 ARBITRATO - COMPROMESSO E CLAUSOLA COMPROMISSORIA - IN GENERE Inesistenza

della clausola compromissoria - Sanabilità della carenza di potere degli arbitri in relazione al
successivo comportamento delle parti - Esclusione - Fondamento.
In tema di arbitrato rituale, in caso di clausola compromissoria inesistente il successivo

comportamento delle parti non vale a sanare il vizio di carenza di potere degli arbitri, senza che,
28
in contrario, possa essere invocato il disposto dell'art. 829, comma 1, n. 4, c.p.c., in relazione
all'art. 817 c.p.c., atteso che tale disposizione si riferisce al superamento, da parte degli arbitri,
dei limiti loro imposti dal compromesso e non alla diversa ipotesi di originaria e totale carenza
di potere, e dovendo escludersi la possibilità di una sua applicazione analogica, ponendosi la
competenza arbitrale come derogatoria alla competenza del giudice naturale.
COST., Cod. Proc. Civ. art. 817 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 com. 1 lett. 4


VELLA PAOLA.
B. (DOSSENA AUGUSTO) contro C. (CALANDRUCCIO MICHELE)
Cassa con rinvio, TRIBUNALE PARMA, 14/07/2015
058002 CONTRATTI IN GENERE - AUTONOMIA CONTRATTUALE - IN GENERE In genere
CONFORME A CASSAZIONE ASN 004664/2021 66070701


Presidente: CAMPANILE PIETRO. Estensore: CAIAZZO ROSARIO. Relatore: CAIAZZO
ROSARIO.
A. (BARBIERI MAURIZIO) contro P. (FERRO CARMINE)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO ANCONA, 17/02/2016
011075 APPALTO (CONTRATTO DI) - VERIFICA - COLLAUDO Appalto pubblico - Buon esito del
collaudo - Successiva contestazione di ritardi da parte della P.A. - Ammissibilità - Fondamento.
In tema di appalto pubblico, il collaudo non costituisce il termine finale per contestare
all'appaltatore i ritardi nell'adempimento, poiché tali ritardi esulano dalle questioni tecnico-
contabili, che ne sono l'ambito tradizionale, ma attengono all'esatto adempimento, disciplinato
delle norme generali, né il buon esito del collaudo può ingenerare alcun affidamento in capo
all'appaltatore, non trattandosi di un atto proveniente dalla P.A., ma da un organo indipendente,
quale è il collaudatore, mentre solo l'approvazione del committente determina il consolidamento
delle obbligazioni a carico di quest'ultimo.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1667, Cod. Civ. art. 1375, Cod. Civ. art. 1453
29

LAURA.

RICOGNIZIONE DEL DEBITO Ricognizione di debito - Natura giuridica - Effetti - Rapporto
fondamentale - Esistenza - Necessità - Onere probatorio del creditore - Esclusione - Facoltà di
prova del debitore - Contenuto e limiti.
La promessa di pagamento, al pari della ricognizione di debito, non costituisce autonoma fonte
di obbligazione, ma ha soltanto effetto confermativo di un preesistente rapporto fondamentale,
venendo ad operarsi, in forza dell'art. 1988 c.c., un'astrazione meramente processuale della
"causa debendi", comportante una semplice "relevatio ab onere probandi" per la quale il
destinatario della promessa è dispensato dall'onere di provare l'esistenza del rapporto
fondamentale, che si presume fino a prova contraria e che, oltre ad essere preesistente, può
anche nascere contemporaneamente alla dichiarazione di promessa (o trovarsi "in itinere" al
momento di questa), ma della cui esistenza o validità non può prescindersi sotto il profilo
sostanziale, con il conseguente venir meno di ogni effetto vincolante della promessa stessa ove
rimanga giudizialmente provato che il rapporto fondamentale non è mai sorto, o è invalido, o si
è estinto, ovvero che esista una condizione ovvero un altro elemento attinente al rapporto
fondamentale che possa comunque incidere sull'obbligazione derivante dal riconoscimento.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1988, Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST.

VELLA PAOLA.
B. (FUMAGALLI ALBERTO) contro F.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE ROMA, 04/06/2015
081270 FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - PASSIVITA'

FALLIMENTARI (ACCERTAMENTO DEL PASSIVO) - FORMAZIONE DELLO STATO PASSIVO - IN
GENERE Cessione di credito - In favore di soggetto poi dichiarato fallito - Legittimazione del
creditore ai fini della partecipazione al concorso - Anteriorità del credito ceduto - Sufficienza -
Anteriorità dell’atto di cessione del credito - Irrilevanza - Fondamento.
In tema di cessione del credito, in caso di fallimento del debitore ceduto, ai fini dell'ammissione
alla procedura fallimentare il cessionario è tenuto a dare la prova del credito e della sua
anteriorità al fallimento, qualora venga in discussione la sua opponibilità, ma non anche la prova
dell'anteriorità della cessione al fallimento, perché la legge prevede che il cessionario di un
credito concorsuale sia tenuto a dare la prova che la cessione è stata stipulata anteriormente al
fallimento soltanto ai fini di una eventuale compensazione, ovvero ai fini del voto in un eventuale
concordato fallimentare, restando, altrimenti, la cessione opponibile al curatore anche se ha
luogo nel corso della procedura.
Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 56 com. 2 CORTE COST., Legge Falliment. art. 115
com. 2, Legge Falliment. art. 127 com. 8
30

Presidente: GENOVESE FRANCESCO ANTONIO. Estensore: NAZZICONE LOREDANA.
Relatore: NAZZICONE LOREDANA.
D. (PINI ANDREA) contro F.
Cassa e decide nel merito, CORTE D'APPELLO MILANO, 17/07/2017
026018 AVVOCATO E PROCURATORE - ONORARI - IN GENERE Processo - Spese processuali -

Difesa di più parti in identica posizione - Compenso - Unicità - Artt. 4 e 8 d.m. n. 55 del 2014 -
Aumento in caso di identiche posizioni processuali - Obbligo di motivazione - Sussiste.
Si palesa in violazione di legge la liquidazione di un doppio integrale compenso in caso di difesa

di più parti aventi identica posizione processuale, e costituite con lo stesso avvocato, essendo
dovuto un compenso unico secondo i criteri fissati dagli artt. 4 e 8 d.m. n. 55 del 2014, salva la
possibilità di aumento nelle percentuali indicate da detto art. 4 al comma 2, che, nella versione
vigente "ratione temporis", prevedeva l'aumento del venti per cento per la seconda parte difesa,
senza che rilevi la circostanza che il comune difensore abbia presentato distinti atti difensivi,
prefigurandosi per il giudice l'onere di motivare, sia nell'evenienza in cui ritenga di riconoscere
l'aumento, sia nell'evenienza contraria.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 97 com. 1, Cod. Proc. Civ. art. 91 CORTE COST.,
Decr. Minist. Grazia e Giustizia 10/03/2014 num. 55 art. 4 com. 2, Decr. Minist. Grazia e
Giustizia 10/03/2014 num. 55 art. 8
Massime precedenti Vedi: N. 17215 del 2015 Rv. 636650 - 01, N. 461 del 2020 Rv. 656861 - 02

Presidente: DE CHIARA CARLO. Estensore: SOLAINI LUCA. Relatore: SOLAINI LUCA.
C. (ALTAMURA GIUSEPPE) contro B. (FIANDANESE MARIO)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO ROMA, 19/04/2017
056033 CONTRATTI BANCARI - OPERAZIONI BANCARIE IN CONTO CORRENTE (NOZIONE,

CARATTERI, DISTINZIONI) - IN GENERE Ripetizione di indebito - Interessi anatocistici - Prova
dell’inesistenza di una giusta causa dell’attribuzione patrimoniale - Grava sull’attore in ripetizione
- Produzione del contratto a base del rapporto bancario - Sufficienza ed indispensabilità -
Esclusione.
113181 OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - RIPETIZIONE DI INDEBITO -

OGGETTIVO In genere.
In materia di contratti bancari che prevedano il pagamento di interessi anatocistici o a tasso

ultralegale, la prova dell'inesistenza di una giusta causa dell'attribuzione patrimoniale, compiuta
in favore del convenuto, grava sull'attore in ripetizione dell'indebito, ancorché si tratti di prova
di un fatto negativo; la produzione del contratto posto a base del rapporto bancario è a tal fine:
per un verso non indispensabile e per altro verso neppure sufficiente. Non è sufficiente perché,
anche qualora sia stato esibito il contratto, resta possibile che l'accordo sugli interessi sia stato
stipulato con un atto diverso e successivo; e non è neppure indispensabile, perché anche altri
mezzi di prova, quali le presunzioni, unitamente agli argomenti di prova ricavabili dal
comportamento processuale della controparte, ai sensi dell'art. 116, comma 2, c.p.c., nonché,
al limite, il giuramento, possono valere allo scopo di dimostrare l'assenza dei fatti costitutivi del
debito dell'attore.
31
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1283 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2033 CORTE COST.
PENDENTE, Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 116 com. 2, Cod. Proc. Civ.
art. 233 CORTE COST., Decreto Legisl. 01/09/1993 num. 385 art. 117 CORTE COST.
01

162011 SPESE GIUDIZIALI CIVILI - CONDANNA ALLE SPESE - PLURALITA' DI SOCCOMBENTI -

SOLIDARIETA' Processo - Pluralità di parti - Spese processuali - Condanna in solido - Condizioni
- Attore ed interventori - Interventori autonomi - Coincidenza di interessi - Esclusione -
Conseguenze - Fattispecie.
In materia di spese processuali, la condanna di più parti soccombenti al pagamento in solido può
essere pronunciata non solo quando vi sia indivisibilità o solidarietà del rapporto sostanziale, ma
pure nel caso in cui sussista una mera comunanza di interessi, ad esempio tra l'attore ed uno o
più interventori, che può desumersi anche dalla semplice identità delle questioni sollevate e
dibattute, ovvero dalla convergenza di atteggiamenti difensivi diretti a contrastare la pretesa
avversaria; ne consegue che la condanna in solido è consentita anche quando i vari soccombenti
abbiano proposto domande di valore notevolmente diverso, purché accomunate dall'interesse al
riconoscimento di un fatto costitutivo comune, rispetto al quale vi sia stata convergenza di
questioni di fatto e di diritto, ma tanto non si verifica nei confronti della parte che abbia proposto
un intervento autonomo nel processo. (Nella specie la S.C. ha rilevato che non sussisteva alcuna
comunanza di interessi tra l'attore e gli interventori, tutti soccombenti, che potesse giustificare
una loro condanna in solido al pagamento delle spese processuali, perché erano stati proposti
soltanto interventi autonomi, introdotti nei confronti di tutte le parti originarie del processo).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 97 com. 1

Presidente: GENOVESE FRANCESCO ANTONIO. Estensore: FALABELLA MASSIMO.
Relatore: FALABELLA MASSIMO.
A. (RIZZO ANTONIO) contro C.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE CATANIA, 24/07/2015

FALLIMENTARI (ACCERTAMENTO DEL PASSIVO) - OPPOSIZIONE ALLO STATO PASSIVO - IN
GENERE Copie delle buste paga rilasciate al lavoratore – Valore probatorio.
103360 LAVORO - LAVORO SUBORDINATO (NOZIONE, DIFFERENZE DALL'APPALTO E DAL

RAPPORTO DI LAVORO AUTONOMO, DISTINZIONI) - RETRIBUZIONE - IN GENERE In genere.
In tema di accertamento del passivo fallimentare, le copie delle buste paga rilasciate al
lavoratore dal datore di lavoro, ove munite, alternativamente, della firma, della sigla o del timbro
32
di quest'ultimo, hanno piena efficacia probatoria del credito insinuato, alla stregua del loro
contenuto, obbligatorio e penalmente sanzionato, ferma restando la facoltà del curatore di
contestarne le risultanze con altri mezzi di prova, ovvero con specifiche deduzioni e
argomentazioni volte a dimostrarne l'inesattezza, la cui valutazione è rimessa al prudente
apprezzamento del giudice.
Riferimenti normativi: Legge 05/01/1953 num. 4 art. 5, Cod. Civ. art. 2099 CORTE COST., Cod.
Civ. art. 2697 CORTE COST., Regio Decr. 16/03/1942 num. 267 art. 98 CORTE COST.
01

Presidente: ACIERNO MARIA. Estensore: NAZZICONE LOREDANA. Relatore:
NAZZICONE LOREDANA.
C. (CARNEVALI ANTONELLA) contro B. (MAGAUDDA PAOLA)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO MESSINA, 16/08/2019
100171 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - PROVVEDIMENTI DEI GIUDICI

ORDINARI (IMPUGNABILITA') - IN GENERE Provvedimenti meramente conformativi delle
modalità di esercizio della responsabilità genitoriale – Impugnabilità con ricorso straordinario per
cassazione – Esclusione – Fondamento - Fattispecie.
In tema di ricorso ex art. 709 ter c.p.c. (inserito dall'art. 2 della l. n. 54 del 2006), i
provvedimenti del giudice di merito volti alla mera conformazione delle modalità concrete di
esercizio della responsabilità genitoriale e di affidamento della prole, in quanto privi del carattere
di definitività e di contenuto decisorio, non sono ricorribili per cassazione ai sensi dell'art. 111
Cost. (Nella specie, la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto da uno dei genitori
avverso la decisione del giudice di merito che aveva autorizzato l'altro genitore ad iscrivere il
minore presso una scuola nordamericana, con connesso trasferimento della residenza).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 709 ter CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 710 CORTE
COST., Cod. Proc. Civ. art. 737 CORTE COST., Costituzione art. 111 com. 7, Legge del 2006
num. 54 art. 2


Relatore: FALABELLA MASSIMO.
A. (RIZZO ANTONIO) contro C.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE CATANIA, 24/07/2015

FALLIMENTARI (ACCERTAMENTO DEL PASSIVO) - OPPOSIZIONE ALLO STATO PASSIVO - IN
GENERE Ammissione allo stato passivo – Indennità supplementare del TFR contemplata
dall’Accordo sindacale del 27 aprile 1995 e riconosciuta ai dirigenti in caso di licenziamento per
crisi aziendale – Licenziamento intimato per dare attuazione al concordato preventivo –
Spettanza – Esclusione.
33

RAPPORTO DI LAVORO AUTONOMO, DISTINZIONI) - ESTINZIONE DEL RAPPORTO -
LICENZIAMENTO INDIVIDUALE - IN GENERE In genere.

LICENZIAMENTO INDIVIDUALE - PER GIUSTIFICATO MOTIVO - OBIETTIVO In genere.
In sede di ammissione allo stato passivo, va escluso il diritto a conseguire l'indennità

supplementare del TFR contemplata dall'Accordo sindacale del 27 aprile 1995 e riconosciuta ai
dirigenti in caso di licenziamento per crisi azienda, nel caso in cui il recesso della parte datoriale
rifletta una scelta, quanto alla liquidazione del compendio o al risanamento dell'impresa, che è
correlata allo stato di crisi di cui all'art. 160 I. fall. e alla gestione negoziata di tale crisi e sia
finalizzato, in coerenza con il programma concordatario, a dare attuazione al medesimo, non
assumendo rilevanza che il licenziamento sia stato intimato in epoca successiva alla
presentazione della domanda di concordato, ma prima che il tribunale si sia pronunciato
sull'ammissione alla procedura.
Riferimenti normativi: Regio Decr. 16/03/1942 num. 267 art. 160 CORTE COST., Regio Decr.
16/03/1942 num. 267 art. 169 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2118 CORTE COST., Contr. Coll.
27/04/1995
Massime precedenti Vedi: N. 12628 del 2000 Rv. 540417 - 01, N. 86 del 2019 Rv. 652536 - 01,
N. 9046 del 2004 Rv. 572826 - 01, N. 16498 del 2009 Rv. 609709 - 01

Presidente: DE CHIARA CARLO. Estensore: FIDANZIA ANDREA. Relatore: FIDANZIA
ANDREA.
E. (VEGLIO MAURIZIO) contro Q.
Cassa senza rinvio, GIUDICE DI PACE TORINO, 27/03/2020
116029 ORDINE E SICUREZZA PUBBLICA - POLIZIA DI SICUREZZA - LIMITAZIONI DI POLIZIA

- STRANIERI In genere


Presidente: GENOVESE FRANCESCO ANTONIO. Estensore: MERCOLINO GUIDO.
Relatore: MERCOLINO GUIDO. P.M. DE MATTEIS STANISLAO. (Conf.)
S. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro F. (FORNACIARI PIERO)
Cassa con rinvio, TRIBUNALE REGGIO EMILIA, 10/04/2015

FALLIMENTARI (ACCERTAMENTO DEL PASSIVO) - AMMISSIONE AL PASSIVO - IN GENERE Crediti
dello Stato per la restituzione di finanziamenti pubblici - Garanzia SACE - Revoca del beneficio
pubblico - Obbligazione “ex lege” - Insorgenza - Applicabilità delle norme in tema di surroga e
regresso nella fideiussione - Esclusione - Conseguenze in tema di ammissione al passivo del
credito di SACE.
34
In tema di finanziamenti pubblici alle imprese coperti da garanzia SACE, la revoca del beneficio,
per il venir meno dei requisiti cui ne è subordinato il riconoscimento, comporta l'insorgenza di
un'autonoma obbligazione "ex lege" della beneficiaria verso il garante, obbligazione che,
trovando la propria autonoma fonte nel sopravvenuto difetto della causa giustificatrice del
beneficio, postula l'inapplicabilità delle norme sulla fideiussione ordinaria, degli istituti della
surroga e del regresso nonché, infine, della disciplina di cui agli artt. 61 e 62 l.fall., sicché, in
caso di fallimento della beneficiaria, SACE è legittimata ad insinuare il proprio credito al passivo,
quand'anche consti un pagamento non interamente satisfattorio a vantaggio dell'istituto di
credito in origine garantito, il quale abbia, a sua volta, chiesto ed ottenuto l'ammissione al
passivo.
Riferimenti normativi: Regio Decr. 16/03/1942 num. 267 art. 62, Regio Decr. 16/03/1942 num.
267 art. 61, Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 123 art. 7, Decreto Legisl. 31/03/1998 num.
123 art. 9, Cod. Civ. art. 1936 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1949, Cod. Civ. art. 1950

Presidente: ACIERNO MARIA. Estensore: DI MARZIO MAURO. Relatore: DI MARZIO
MAURO. P.M. CARDINO ALBERTO. (Conf.)
P. (FLOCCO MARINA) contro C.
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO GENOVA, 24/08/2016
133193 PROCEDIMENTO CIVILE - NOTIFICAZIONE - IN GENERE Notificazioni telematiche -

Regime antecedente all’introduzione dell’art. 16-septies del d.l. n. 179 del 2012, conv. con modif.
in l. n. 221 del 2012 - Applicabilità dell’art. 147 c.p.c. - Esclusione - Fondamento - Conseguenze.
In tema di notificazione con modalità telematica, nel regime antecedente all'introduzione dell'art.
16-septies del d.l. n. 179 del 2012, conv. con modif. nella l. n. 221 del 2012, disposta dall'art.
45-bis, comma 2, lett. b), del d.l. n. 90 del 2014, conv. con modif. nella l. n. 114 del 2014, non
trova applicazione l'art. 147 c.p.c. - secondo cui le notificazioni non possono farsi prima delle
ore 7.00 e dopo le ore 21.00 - trattandosi di disposizione da interpretare, alla luce della sentenza
n. 75 del 2019 della Corte cost., in chiave funzionale alla tutela del diritto del riposo del
destinatario, diritto che non è attinto dall'effettuazione di una notificazione telematica, con
conseguente applicazione della regola generale sui termini per le impugnazioni e fissazione della
scadenza alle ore 24.00 dell'ultimo giorno utile.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 147 CORTE COST., Decreto Legge 18/10/2012 num.
179 art. 16 septies CORTE COST., Legge 17/12/2012 num. 221 CORTE COST., Decreto Legge
24/06/2014 num. 90 art. 45 bis com. 2 lett. B CORTE COST., Legge 11/08/2014 num. 114
CORTE COST. PENDENTE
01

Presidente: DE CHIARA CARLO. Estensore: SOLAINI LUCA. Relatore: SOLAINI LUCA.
B. (GIANNELLI GIANVITO) contro M. (ROMITO DOMENICO)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO BARI, 24/08/2016
35
057001 CONTRATTI DI BORSA - IN GENERE Intermediazione finanziaria - Contratto-quadro

stipulato nella vigenza della l. n. 1 del 1991 - Requisito della forma scritta - Portata -
Conseguenze.
058182 CONTRATTI IN GENERE - REQUISITI (ELEMENTI DEL CONTRATTO) - FORMA - SCRITTA

- IN GENERE In genere.
In tema d'intermediazione finanziaria, il requisito della forma scritta del contratto-quadro,

previsto dall'art. 6, lett. c), della l. n. 1 del 1991 (ratione temporis applicabile), va inteso in
senso non strutturale ma funzionale, avuto riguardo alla finalità di protezione dell'investitore
assunta dalla norma, sicché tale requisito deve ritenersi rispettato, a pena di nullità (c.d. di
protezione), ancorché non prevista espressamente, ove il contratto sia redatto per iscritto ed è
sufficiente che vi sia la sottoscrizione del cliente e non anche quella dell'intermediario, il cui
consenso ben può desumersi alla stregua di comportamenti concludenti dallo stesso tenuti.
Riferimenti normativi: Legge 02/01/1991 num. 1 art. 6 lett. C, Cod. Civ. art. 1325 lett. 4
Sez. 1 - , Sentenza n. 1252 del 17/01/2022 (Rv. 663558 - 01)

Relatore: FALABELLA MASSIMO. P.M. NARDECCHIA GIOVANNI BATTISTA. (Conf.)
C. (D'ALESSANDRO PIETRO) contro F. (BACCARI ANTONIO)
Rigetta, CORTE D'APPELLO NAPOLI, 19/01/2015
062004 COSA GIUDICATA CIVILE - EFFETTI DEL GIUDICATO (PRECLUSIONI) Giudicato

sostanziale - Configurabilità - Condizioni - Fattispecie.
La preclusione per effetto di giudicato sostanziale può scaturire solo da una statuizione che abbia
attribuito o negato "il bene della vita" preteso e non anche da una pronuncia che non contenga
statuizioni al riguardo, pur se essa risolva questioni giuridiche strumentali rispetto
all'attribuzione del bene controverso. (Nella specie, la S.C. ha ritenuto che fosse insuscettibile di
passare in giudicato l'enunciazione di puro diritto con cui il giudice del merito aveva escluso che
l'inefficacia di una donazione, dichiarata ex art. 64 l. fall., impedisse l'estinzione per
consolidazione del diritto di usufrutto che ne formava oggetto).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 324 CORTE COST.,
Legge Falliment. art. 64, Cod. Civ. art. 1014


Presidente: GENOVESE FRANCESCO ANTONIO. Estensore: MARULLI MARCO.
Relatore: MARULLI MARCO. P.M. CARDINO ALBERTO. (Conf.)
G. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro G. (IMMORDINO GIOVANNI)
Rigetta, TRIBUNALE PALERMO, 18/07/2019
122028 PERSONALITA' (DIRITTI DELLA) - RISERVATEZZA - IN GENERE Dati sensibili –

Trattamento in ambito giudiziario – Presupposti – Limiti – Fattispecie.
36
Il trattamento dei dati personali in ambito giudiziario, anche nel vigore della disciplina di cui al
d.lgs. n. 196 del 2003, non è soggetto all'obbligo di informazione ed alla previa acquisizione del
consenso purché i dati siano inerenti al campo degli affari e delle controversie giudiziarie che ne
scrimina la raccolta, non siano utilizzati per finalità estranee a quelle di giustizia in ragione delle
quali ne é avvenuta l'acquisizione e sussista il provvedimento autorizzatorio. (Nella specie la S.C.
ha confermato la sentenza impugnata di accoglimento dell'opposizione proposta avverso
l'ordinanza-ingiunzione con cui l'Autorità Garante aveva intimato ad un consulente tecnico
nominato dal P.M. ex art. 359 c.p.p. il pagamento di una somma a titolo di sanzioni per aver
costituito una banca dati in cui aveva fatto confluire le risultanze acquisite nel corso dello
svolgimento di n. 351 incarichi peritali).
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 30/06/2003 num. 196 art. 166 com. 10, Decreto Legisl.
10/08/2018 num. 101 art. 15

Presidente: CRISTIANO MAGDA. Estensore: DI MARZIO MAURO. Relatore: DI
MARZIO MAURO.
F. (BIGA FRANCESCO) contro B. (VILLA GIANROBERTO)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO MILANO, 21/04/2015
056011 CONTRATTI BANCARI - APERTURA DI CREDITO BANCARIO (NOZIONE, CARATTERI,

DISTINZIONI) - IN GENERE Forma scritta - Necessità salvo eccezioni ex art. 117, comma 2,
d.lgs. n. 385 del 1993 - Conseguenze - Risultanze del "libro fidi" o del "regolamento di
portafoglio" - Sufficienza - Esclusione.
In tema di contratti bancari, l'apertura di credito deve essere stipulata per iscritto a pena di
nullità - a meno che non sia già prevista e disciplinata nel contratto di conto corrente, stipulato
per iscritto, come stabilito dalla delibera C.I.C.R. del 4 marzo 2003, in applicazione dell'art. 117,
comma 2, d.lgs. n. 385 del 1993 - non essendo pertanto sufficiente a provarne l'esistenza la
circostanza che l'affidamento risulti dal "libro fidi", né che il suo contenuto possa essere
ricostruito attraverso l'esame del "regolamento di portafoglio", destinato solo a raccogliere
l'insieme delle procedure tecnico operative per la gestione dei titoli.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 01/09/1993 num. 385 art. 117 CORTE COST., Cod. Civ.
art. 1350
01, N. 22385 del 2019 Rv. 655289 - 01

Presidente: SCALDAFERRI ANDREA. Estensore: RUSSO RITA. Relatore: RUSSO RITA.
P.M. SANLORENZO RITA. (Conf.)
E. (RINA COSIMO ANTONIO) contro M.
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO BOLOGNA, 03/06/2020
063283 COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO) Protezione

internazionale - Protezione umanitaria - Forte radicamento nel territorio del richiedente - Giudizio
di comparazione attenuato - Contenuto - Fattispecie.
37
In base alla normativa del testo unico sull'immigrazione anteriore alle modifiche introdotte dal
d.l. n. 113 del 2018, ai fini del riconoscimento della protezione umanitaria, se vi è un forte
radicamento sul territorio del richiedente asilo, nel giudizio di comparazione tra le condizioni di
vita nel paese d'accoglienza e quelle nel paese d'origine, queste ultime assumono una rilevanza
proporzionalmente minore: segnatamente, non rileva se le condizioni del paese d'origine siano
tali da determinare oggettivamente la lesione dei diritti fondamentali, ma se tale effetto si
produca con il rimpatrio, in relazione al divario tra ciò che il migrante ha conseguito in Italia e
ciò che irrimediabilmente perderebbe ritornando nel paese natio. (Nella specie la S.C. ha cassato
la sentenza della corte d'appello che aveva revocato il permesso umanitario ad una cittadina
nigeriana senza considerare che era madre di bimbo in età scolare, frequentante l'asilo in Italia,
e che la stessa aveva svolto un tirocinio formativo restando ospite della struttura di accoglienza
per donne sole con minori, assistita dai servizi sociali).
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 19/11/2007 num. 251, Decreto Legisl. 25/07/1998 num.
286 art. 5 com. 6 CORTE COST., Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 19 CORTE COST.
PENDENTE, Costituzione art. 2 CORTE COST., Costituzione art. 3 CORTE COST.

Rv. 662246 - 01

J. (GIAMPA' FRANCESCO) contro M.
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO CATANZARO, 26/09/2019

internazionale - Richiedente vittima di tratta - Esclusione di atti persecutori - Valutazione della
ricorrenza dei presupposti della protezione umanitaria - Necessità - Contenuto.
In tema di protezione internazionale, ove si accerti la vicenda storica della tratta ma si escluda
il rischio attuale di atti persecutori, si dovrà valutare, nel caso in cui la persona non abbia ricevuto
il permesso di soggiorno ex art. 18 del d.lgs. n. 286 del 1998, la sussistenza dei presupposti per
la protezione umanitaria (nella formulazione dell'art. 5 comma 6 del d.Igs. n. 286 del 1998
applicabile "ratione temporis"), comparando la situazione soggettiva e oggettiva della
richiedente con riferimento al Paese di origine e la situazione d'integrazione raggiunta in Italia,
ponendo particolare attenzione al fatto che le violenze subite possono essere state fortemente
traumatiche e idonee ad incidere sulla condizione di vulnerabilità della persona, nonché sulla sua
capacità di reinserirsi socialmente in caso di rimpatrio, preservando le inalienabili condizioni di
dignità umana.
Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 18, Conv. Eur. Dir. Uomo art. 8

38


internazionale - Protezione umanitaria - Tratta ai fini dell’avvio alla prostituzione - Onere di
allegazione - Sussistenza - Onere di qualificazione dei fatti allegati - Esclusione - Cooperazione
istruttoria del giudice - Contenuto - Consultazione di specifiche fonti informative internazionali
sul fenomeno della tratta e delle Linee guida redatte dall’UNHCR - Necessità.
In tema di protezione umanitaria e con riguardo alla tratta ai fini di avvio alla prostituzione, il
richiedente asilo ha l'onere di allegare i fatti, ma non di qualificarli, compito questo del giudice
che deve, in adempimento del dovere di cooperazione, a tal fine analizzare i fatti allegati, senza
modificarli né integrali, comparandoli con le informazioni disponibili, pertinenti e aggiornate sul
Paese di origine e sui Paesi di transito, nonché sulla struttura del fenomeno, come descritto dalle
fonti convenzionali ed internazionali, e dalle Linee guida per la identificazione delle vittime di
tratta redatte dall'UNHCR e dalla Commissione nazionale per il diritto di asilo.
num. 251 art. 7, Decreto Legisl. 19/11/2007 num. 251 art. 8, Decreto Legisl. 28/01/2008 num.
25 art. 8, Legge 27/06/2013 num. 77
01, N. 6738 del 2021 Rv. 660736 - 01, N. 8819 del 2020 Rv. 657916 - 05


internazionale - Vittime di tratta - Riconoscimento dello status di rifugiato - Condizioni - Onere
di cooperazione istruttoria - Contenuto.
In tema di protezione internazionale, alle vittime di tratta può essere riconosciuto lo status di
rifugiato purché siano soddisfatti tutti gli elementi contenuti nella definizione datane dagli artt.
2 e segg. del d.lgs. n. 251 del 2007 e in particolare, qualora la tratta abbia come vittime le
donne, specie ove siano giovani, prive di validi legami familiari e provenienti da zone povere,
essa può considerarsi atto persecutorio in quanto riconducibile alla appartenenza ad un
«particolare gruppo sociale» costituito da membri che condividono una caratteristica innata o
una storia comune che non può essere mutata e cioè l'appartenenza al genere femminile. È
compito del giudice accertare nel singolo caso, tramite informazioni pertinenti ed aggiornate sul
paese di origine, il rischio attuale di ulteriori atti lesivi, dello stesso tipo di quelli già subiti, ovvero
anche diversi ma che possono comunque qualificarsi come atti persecutori, quali atti
discriminatori fondati sul genere.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 19/11/2007 num. 251 art. 8 lett. D
01, N. 6738 del 2021 Rv. 660736 - 01
39

Presidente: CRISTIANO MAGDA. Estensore: IOFRIDA GIULIA. Relatore: IOFRIDA
GIULIA.
S. (FODARO FRANCESCO) contro C.
Rigetta, CORTE D'APPELLO CATANZARO, 08/02/2017
082307 FAMIGLIA - MATRIMONIO - SEPARAZIONE PERSONALE DEI CONIUGI - EFFETTI - IN

GENERE - Mantenimento dei figli di genitori non coniugati - Accordo sulle modalità di
contribuzione al loro mantenimento – Ammissibilità quale espressione di autonomia privata –
Limiti- Interesse morale e materiale della prole.
In tema di mantenimento dei figli nati da genitori non coniugati, alla luce del disposto di cu
all'art.337 ter comma 4 c.c., anche un accordo negoziale intervenuto tra i genitori non coniugati
e non conviventi, al fine di disciplinare le modalità di contribuzione degli stessi ai bisogni e
necessità dei figli, è riconosciuto valido come espressione dell'autonomia privata e pienamente
lecito nella materia, non essendovi necessità di un'omologazione o controllo giudiziale
preventivo; tuttavia, avendo tale accordo ad oggetto l'adempimento di un obbligo "ex lege",
l'autonomia contrattuale delle parti assolve allo scopo solo di regolare le concrete modalità di
adempimento di una prestazione comunque dovuta ed incontra un limite, sotto il profilo della
perdurante e definitiva vincolatività fra le parti del negozio concluso, nell'effettiva corrispondenza
delle pattuizioni in esso contenute all'interesse morale e materiale della prole.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 337 ter com. 4

Presidente: GENOVESE FRANCESCO ANTONIO. Estensore: LAMORGESE ANTONIO
PIETRO. Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO. P.M. CARDINO ALBERTO.
(Conf.)
M. (BORGHESANI VALERIO) contro P.
Rigetta, TRIBUNALE PER I MINORENNI MILANO, 27/06/2019
037115 CAPACITA' DELLA PERSONA FISICA - POTESTA' DEI GENITORI (TITOLARITA') - GIUDICE
TUTELARE - IN GENERE Autorizzazione al trattamento trasfusionale in occasione di accertamento
diagnostico - Reclamo dei genitori - Effettuazione dell'accertamento senza necessità di
trasfusioni - Interesse ad agire - Esclusione - Fondamento.
133102 PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - INTERESSE AD AGIRE In genere.
In tema di impugnazione del provvedimenti del giudice tutelare, ove quest'ultimo autorizzi i
medici a praticare su un minore, contro la volontà di quest'ultimo e dei suoi genitori, testimoni
di Geova, le trasfusioni ematiche eventualmente necessarie nel corso di un accertamento
diagnostico (nella specie, una biopsia), non sussiste l'interesse dei genitori a reclamare il relativo
decreto, qualora l'accertamento risulti nel frattempo eseguito senza il ricorso a trasfusioni,
dovendo l'interesse ad agire sussistere non solo nel momento in cui è proposta l'azione o
l'impugnazione, ma anche in quello in cui è assunta la decisione.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 343, Cod. Civ. Disp. Att. e Trans. art. 44, Cod. Civ. Disp.
Att. e Trans. art. 45, Cod. Civ. art. 344
40

Presidente: SCALDAFERRI ANDREA. Estensore: FIDANZIA ANDREA. Relatore:
FIDANZIA ANDREA.
F. (FERRARI GIUSEPPE) contro I. (FORMICA DOMENICO)
Rigetta, CORTE D'APPELLO ANCONA, 15/06/2017
058038 CONTRATTI IN GENERE - CONTRATTO PRELIMINARE (COMPROMESSO) (NOZIONE,

CARATTERI, DISTINZIONE) - IN GENERE - Contratto preliminare avente ad oggetto la cessione
di quote sociali - Successivo contratto definitivo privo di alcune pattuizioni già inserite nel primo
- Rinuncia ad esse - Indagine del giudice - Necessità - Contenuto - Fondamento.
058054 CONTRATTI IN GENERE - INTERPRETAZIONE - IN GENERE In genere.
L'omessa riproduzione, nel contratto definitivo di cessione di quote sociali, di una clausola già
inserita nel preliminare non comporta, necessariamente, la rinunzia alla pattuizione ivi
contenuta, che non resta assorbita ove sussistano elementi in senso contrario ricavabili dagli atti
ovvero offerti dalle parti. Ne consegue che il giudice è tenuto ad indagare sulla concreta
intenzione delle parti, tanto più che il negozio di cessione richiede la forma scritta solo al fine
dell'opponibilità del trasferimento delle quote alla società e non per la validità o la prova
dell'accordo, per cui occorre verificare se, con la nuova scrittura, le parti si siano limitate, o
meno, solo a "formalizzare" la cessione nei confronti della società, senza riprodurre tutti gli
impegni negoziali in precedenza assunti.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, Cod. Civ. art. 1372, Cod. Civ. art. 2697 CORTE
COST.

(Conf.)
G. (IOVANE CLAUDIO) contro B. (POZZAN FAUSTO)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO VENEZIA, 17/01/2017
082336 FAMIGLIA - POTESTA' DEI GENITORI Provvedimenti meramente attuativi

dell’affidamento dei figli minori - Ricorribilità per cassazione - Esclusione - Fondamento.

ORDINARI (IMPUGNABILITA') - IN GENERE In genere.
In materia di separazione personale, i provvedimenti aventi ad oggetto le modalità concrete del

mero collocamento dei figli minori in regime di affidamento condiviso ovvero presso uno dei
genitori affidatari non sono ricorribili per cassazione, non potendo riconoscersi alla relativa
statuizione, priva di attitudine al giudicato in quanto modificabile in ogni momento a prescindere
dalla sopravvenienza di fatti nuovi, i caratteri della decisorietà e definitività ai fini della
proponibilità del mezzo di ricorso ex art. 111, comma 7, Cost.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Cod. Civ. art. 337 ter, Cod. Civ. art. 337 quinquies,
Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST.
41
01

Presidente: GENOVESE FRANCESCO ANTONIO. Estensore: MERCOLINO GUIDO.
Relatore: MERCOLINO GUIDO. P.M. DE MATTEIS STANISLAO. (Conf.)
I. (CANZONIERI CLAUDIO) contro M. (DOSCHI GIAMPAOLO)
Cassa con rinvio, TRIBUNALE MILANO, 28/03/2019
081178 FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - EFFETTI - PER IL

FALLITO - ATTI SUCCESSIVI ALLA DICHIARAZIONE - IN GENERE Espropriazione presso terzi -
Fallimento del debitore esecutato - Successivo pagamento del terzo pignorato al creditore
pignorante - Azione di ripetizione - Prescrizione – Decorrenza.
113181 OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - RIPETIZIONE DI INDEBITO -

OGGETTIVO In genere.
In tema di ripetizione dell'indebito, il soggetto pignorato che, in sede di espropriazione presso

terzi, e dopo la dichiarazione di fallimento del debitore esecutato, in qualità di "debitor debitoris",
versi al creditore pignorante le somme a lui assegnate, ha diritto a ottenere da quest'ultimo la
restituzione di quanto corrisposto, ma il termine di prescrizione della relativa azione decorre
dalla data del pagamento, e non dal passaggio in giudicato della sentenza che, su domanda del
curatore, pronunci l'inefficacia ex art. 44 l.fall. del pagamento stesso, avendo quest'ultima natura
meramente dichiarativa.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2033 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Civ. art. 2935 CORTE
COST., Cod. Proc. Civ. art. 553 CORTE COST., Legge Falliment. art. 44 CORTE COST.
01, N. 7477 del 2020 Rv. 657470 - 02, N. 10867 del 2020 Rv. 658122 - 01

Presidente: GENOVESE FRANCESCO ANTONIO. Estensore: PAZZI ALBERTO.
Relatore: PAZZI ALBERTO.
A. (ASCARI DAVIDE) contro M.

internazionale - Protezione umanitaria - Accertata integrazione lavorativa del richiedente -
Verifica della compromissione dei diritti fondamentali nel paese di origine - Necessità –
Esclusione – Accertamento della probabilità dello scadimento delle condizioni di vita privata o
familiare del richiedente in caso di rimpatrio – Sufficienza – Fondamento.
d.l. n. 113 del 2018, ai fini del riconoscimento della protezione umanitaria, occorre operare una
valutazione comparativa tra la situazione soggettiva e oggettiva del richiedente con riferimento
al paese di origine e la situazione d'integrazione raggiunta in Italia, attribuendo alla condizione
del richiedente nel paese di provenienza un peso tanto minore quanto maggiore risulti il grado
di integrazione che egli dimostri di aver raggiunto nella società italiana, sicché, ove si accerti che
42
è stato raggiunto un apprezzabile livello di integrazione lavorativa del migrante, non è necessaria
la verifica che il rimpatrio possa comportare una compromissione dei diritti fondamentali,
essendo sufficiente la constatazione che il ritorno nel paese d'origine renda probabile un
significativo scadimento delle sue condizioni di vita privata e/o familiare, tale da recare un
"vulnus" al diritto riconosciuto dall'art. 8 della Convenzione EDU, così integrandosi un serio
motivo di carattere umanitario che, ai sensi dell'art. 5, comma 6, del d.lgs. n. 286 del 1998,
esclude il rifiuto del permesso di soggiorno.
Riferimenti normativi: Conv. Eur. Dir. Uomo art. 8, Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 5
com. 6 CORTE COST., Decreto Legge 04/10/2018 num. 113 CORTE COST. PENDENTE, Legge

E. (PATRUNO FELICE) contro M.
100146 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - VIZI
DI MOTIVAZIONE Violazione del "minimo costituzionale" - Protezione umanitaria -
Provvedimento del giudice del merito - Mera attestazione di produzioni documentali e di loro
inidoneità ai fini dell'integrazione sociale - Mera attestazione dell'insussistenza di motivi di
particolare vulnerabilità in caso di rimpatrio - Sussistenza.
Viola il "minimo costituzionale" richiesto per la motivazione, in quanto incapace di rendere

percepibili le ragioni su cui la statuizione assunta si fonda, la decisione che esclude la sussistenza
dei presupposti per il riconoscimento della protezione umanitaria dando solo atto che la
documentazione prodotta attesta l'esistenza di una condizione di occupazione e di un rapporto
di locazione e limitandosi a ritenere le dette circostanze inidonee a dimostrare una concreta
integrazione sociale ed economica del richiedente e che quand'anche si fosse voluta ritenere una
concreta integrazione la stessa non sarebbe stata sufficiente al riconoscimento della protezione
umanitaria, ritenendo non ricorrenti i motivi di particolare vulnerabilità in caso di rimpatrio ma
senza specificarne il perché.
num. 289 art. 19, Decreto Legisl. 19/11/2007 num. 251, Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST.,
Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 lett. 4, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 118, Costituzione art. 2
CORTE COST., Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 111

Rv. 629830 - 01

A. (GORI ANDREA) contro M.
43

umanitaria - Figlio minore non convivente residente in Italia - Rilevanza - Fondamento.
Ai fini del rilascio del permesso di soggiorno per ragioni umanitarie, deve essere valutata la
significativa relazione affettiva del richiedente con il figlio minore residente in Italia, ancorchè
non convivente, restando escluso che tale situazione possa avere rilievo solo per l'ottenimento
dell'autorizzazione a permanere nel territorio nazionale ex art. 31 d.lgs. n. 286 del 1998, poiché
questa norma, posta a tutela dell'interesse del minore, non preclude la valorizzazione delle
medesime circostanze in una prospettiva di tutela della condizione del genitore, alla luce degli
artt. 2 e 3 Cost., in relazione al rischio di un danno attuale da perdita di relazioni affettive con il
figlio.
25/07/1998 num. 286 art. 5 com. 6 CORTE COST., Costituzione art. 10, Costituzione art. 2
CORTE COST., Costituzione art. 3 CORTE COST.
01, N. 32237 del 2021 Rv. 662954 - 01

Presidente: DE CHIARA CARLO. Estensore: FALABELLA MASSIMO. Relatore:
FALABELLA MASSIMO.
L. (BELLOMI ALESSANDRO) contro B. (MACCARONE FRANCESCO)
100225 IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELL'ATTO

DI IMPUGNAZIONE - IN GENERE Ultrattività del mandato alla lite - Cancellazione di società dal
registro delle imprese dopo il deposito della sentenza di appello ed in pendenza del termine ex
art. 327 c.p.c. - Applicabilità - Conseguenze - Notificazione della impugnazione al difensore della
società estinta.
133151 PROCEDIMENTO CIVILE - INTERRUZIONE DEL PROCESSO - PERDITA DELLA CAPACITA'

PROCESSUALE DI UNA DELLE PARTI In genere.
Il principio di ultrattività del mandato alla lite, in forza del quale il difensore continua a
rappresentare la parte come se l'evento estintivo non si fosse verificato, si applica anche quando,
avvenuta la cancellazione della società dal registro delle imprese in data successiva alla
pubblicazione della sentenza di appello ed in pendenza del termine per proporre ricorso per
cassazione, non ne sia possibile, per tale ragione, la declaratoria, ed il procuratore della società
estinta non abbia inteso notificare l'evento stesso alla controparte, sicchè quest'ultima,
legittimamente, può notificare alla società, pur cancellata ed estinta, il ricorso per cassazione
presso il domicilio del suddetto difensore.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 83 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 285, Cod. Proc.
Civ. art. 299, Cod. Proc. Civ. art. 300 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 327 CORTE COST.,
Cod. Civ. art. 2312

01
44

FIDANZIA ANDREA.
F. (MORSILLO ANDREA) contro P. (GONNELLA GIULIO)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO ROMA, 25/05/2017
159292 SOCIETA' - DI CAPITALI - SOCIETA' PER AZIONI (NOZIONE, CARATTERI, DISTINZIONI)

- ORGANI SOCIALI - AMMINISTRATORI - RESPONSABILITA' - IN GENERE Azione del curatore -
Omessa o irregolare tenuta della contabilità - Determinazione del danno – Inversione dell’onere
della prova – Esclusione – Liquidazione equitativa del danno – Sussistenza.
Nell'azione di responsabilità promossa dal curatore a norma dell'art. 146, comma 2, l.fall., ove
la mancanza o l'irregolare tenuta delle scritture contabili renda difficile per la curatela una
quantificazione ed una prova precisa del danno che sia riconducibile ad un ben determinato
inadempimento imputabile all'amministratore della società fallita, non trova applicazione il
principio dell'inversione dell'onere della prova, ma il curatore può invocare a proprio vantaggio
la disposizione dell'art. 1226 c.c. e perciò chiedere al giudice di provvedere alla liquidazione del
danno in via equitativa.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1226, Cod. Civ. art. 2486, Cod. Civ. art. 1223, Legge
Falliment. art. 146 CORTE COST.

FALABELLA MASSIMO.
E. (DALLA BONA ROBERTO) contro M.
Rigetta, CORTE D'APPELLO MILANO, 13/01/2020
063283 COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO) Art. 3 del d.l.
n. 13 del 2017 - Testo previgente all’art. 1 del d.l. n. 113 del 2018 - Diniego di asilo della
Commissione territoriale - Azione giudiziale - Richiesta della sola protezione umanitaria -
Competenza della sezione specializzata in composizione collegiale - Sussistenza - Disciplina.
In tema di immigrazione, durante la vigenza dell'art. 3 del d.l. n. 13 del 2017, conv. con modif.
dalla I. n. 46 del 2017, e prima delle modifiche introdotte dall'art. 1 del d.l. n. 113 del 2018,
conv. con modif. dalla l. n. 132 del 2018, anche se, a seguito del diniego di asilo da parte della
Commissione territoriale, è proposta esclusivamente domanda di protezione umanitaria, la
competente sezione specializzata del tribunale giudica in composizione collegiale, secondo il rito
speciale di cui all'art. 35 bis del d.lgs. n. 25 del 2008, pronunciando decreto non impugnabile,
ma ricorribile per cassazione.
Riferimenti normativi: Decreto Legge 17/02/2017 num. 13 art. 3 CORTE COST., Legge
13/04/2017 num. 46, Decreto Legge 04/10/2018 num. 113 art. 1, Legge 01/12/2018 num.
132 CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legisl. 28/01/2008 num. 25 art. 35 CORTE COST.,
Decreto Legisl. 28/01/2008 num. 25 art. 35 bis CORTE COST., Costituzione art. 10

Massime precedenti Difformi: N. 16458 del 2019 Rv. 654637 - 01
01
45

FIDANZIA ANDREA.
F. (MORSILLO ANDREA) contro P. (GONNELLA GIULIO)

- SCIOGLIMENTO - EFFETTI - DIVIETO DI NUOVE OPERAZIONI Azione di responsabilità nei
confronti degli amministratori - Onere della prova - Ripartizione tra attore e convenuto - Poteri
gestori degli amministratori conseguenti allo scioglimento della società - Limiti.
Colui che agisce in giudizio con azione di risarcimento nei confronti degli amministratori di una
società di capitali che abbiano compiuto, dopo il verificarsi di una causa di scioglimento, attività
gestoria non avente finalità meramente conservativa del patrimonio sociale, ai sensi dell'art.
2486 c.c., ha l'onere di allegare e provare l'esistenza dei fatti costitutivi della domanda, cioè la
ricorrenza delle condizioni per lo scioglimento della società e il successivo compimento di atti
negoziali da parte degli amministratori, ma non è tenuto a dimostrare che tali atti siano anche
espressione della normale attività d'impresa e non abbiano una finalità liquidatoria; spetta,
infatti, agli amministratori convenuti di dimostrare che tali atti, benché effettuati in epoca
successiva allo scioglimento, non comportino un nuovo rischio d'impresa (come tale idoneo a
pregiudicare il diritto dei creditori e dei soci) e siano giustificati dalla finalità liquidatoria o
necessari.
COST.

A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro S.
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE PALERMO, 06/03/2020
027001 AVVOCATURA DELLO STATO - IN GENERE Confisca di quote di s.r.l. per reati di
criminalità organizzata - Azione di responsabilità del Ministero e dell'ANBSC nei confronti degli
amministratori e dei sindaci - Domanda riconvenzionale di manleva contro gli attori - Difesa
erariale - Sussistenza - Fondamento.
159010 SOCIETA' - DI CAPITALI - SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA (NOZIONE,

CARATTERI, DISTINZIONI) - IN GENERE In genere.
In tema di confisca in sede penale di quote di s.r.l. per reati di criminalità organizzata, ove il
Ministero dell'economia e delle finanze, titolare dei beni confiscati, unitamente all'ANBSC,
Agenzia nazionale per l'amministrazione e la destinazione dei beni sequestrati e confiscati alla
criminalità organizzata, promuova l'azione di responsabilità prevista dagli artt. 2476 e 2407 c.c.
nei confronti degli amministratori e dei sindaci della società e questi ultimi formulino domanda
riconvenzionale di manleva contro gli attori, allegandone la corresponsabilità nella causazione
del danno, la difesa in giudizio di questi ultimi è pienamente espletata dalla costituita Avvocatura
dello Stato, sia a favore dell'azione di responsabilità sia contro l'avversa domanda
46
riconvenzionale, senza che abbia rilievo la l'erronea dichiarazione di contumacia, riferita alla
domanda di manleva, essendo essi presenti nel processo sin dall'inizio. (Principio di diritto
enunciato nell'interesse della legge, ai sensi dell'art. 363, comma 3, c.p.c.).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2407, Cod. Civ. art. 2476 com. 3 PENDENTE, Cod. Civ.
art. 2477 com. 4 PENDENTE, Regio Decr. 30/10/1933 num. 1611 art. 1, Decreto Legisl.
06/09/2011 num. 159 art. 24 CORTE COST., Decreto Legisl. 06/09/2011 num. 159 art. 114
com. 2, Cod. Proc. Civ. art. 167 CORTE COST.

L. (AZZARITA MARIO) contro I. (CODINI FRANCESCO)
028016 AZIENDA - CESSIONE - SUCCESSIONE NEI CONTRATTI Trasferimento di azienda -

Cessione automatica dei rapporti contrattuali - Condizioni - Fattispecie.
La regola della cessione "ex lege" dei contratti di azienda che non abbiano carattere personale,
di cui all'art. 2558 c.c., vige solo se non è pattuito diversamente; tale diverso accordo è
ravvisabile, come nella specie, nell'ipotesi di cessione di azienda da parte dell'amministrazione
straordinaria delle grandi imprese in crisi, ai sensi degli artt. 62 e 63 del d.lgs. n. 270 del 1999,
allorché, secondo l'insindacabile accertamento del giudice del merito condotto ex artt. 1362 e
ss. c.c., risulti che la volontà delle parti sia stata limitata alla cessione del compendio aziendale,
nella consistenza risultante nel corso del procedimento previsto dalle norme menzionate, senza
rilievo dei contratti successivamente conclusi.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, Cod. Civ. art. 2558, Decreto Legisl. 08/07/1999
num. 270 art. 62, Decreto Legisl. 08/07/1999 num. 270 art. 63

A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro S.
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE PALERMO, 06/03/2020
133108 PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - RICONVENZIONALE Confisca di

quote di s.r.l. per reati di criminalità organizzata - Qualità di socio pubblico dello Stato - Azione
di responsabilità di quest'ultimo nei confronti di amministratori e sindaci - Domanda di manleva
dei convenuti nei confronti dello Stato - Natura - Domanda riconvenzionale - Fondamento -
Conseguenze.
In tema di confisca in sede penale di quote di s.r.l. per reati di criminalità organizzata, nel caso
in cui lo Stato, in qualità di socio pubblico, promuova l'azione di responsabilità prevista dagli
artt. 2476 e 2407 c.c. nei confronti degli amministratori e dei sindaci, la "chiamata in giudizio"
dello stesso attore ad opera degli esponenti aziendali convenuti, che ne alleghino la
corresponsabilità formulando domanda di manleva, non rientra nella fattispecie dell'art. 106
c.p.c. ma, essendo proposta nei confronti di chi è già parte in causa, costituisce una domanda
47
riconvenzionale che, ai sensi dell'art. 167, comma 2, c.p.c., deve essere proposta, a pena di
decadenza, nella comparsa di risposta. (Principio di diritto enunciato nell'interesse della legge,
ai sensi dell'art. 363, comma 3, c.p.c.).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2407, Cod. Civ. art. 2476 com. 3 PENDENTE, Cod. Civ.
art. 2477 com. 4 PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 106, Cod. Proc. Civ. art. 167 com. 2 CORTE
COST., Cod. Proc. Civ. art. 363 com. 3

Presidente: CRISTIANO MAGDA. Estensore: PAZZI ALBERTO. Relatore: PAZZI
ALBERTO.
N. (PARENTI PATRIZIA) contro C. (SARTORI FILIPPO)
Rigetta, TRIBUNALE TREVISO, 20/01/2016

FALLIMENTARI (ACCERTAMENTO DEL PASSIVO) - FORMAZIONE DELLO STATO PASSIVO -
RIVENDICAZIONE, RESTITUZIONE, SEPARAZIONE DI COSE Rivendica di beni mobili - Denaro in
custodia presso il depositario fallito - Esperibilità dell’azione - Condizioni - Fondamento.
Il denaro è suscettibile di essere rivendicato ai sensi dell'art. 103 l.fall. nei confronti del
depositario fallito, poiché quest'ultimo ne acquista la proprietà, in applicazione dell'art. 1782
c.c., solo se alla consegna si aggiunge l'attribuzione della facoltà di servirsene, sicché, in assenza
di tale attribuzione, può essere effettuata la restituzione in natura, che non impone la riconsegna
delle stesse cose ricevute ("idem corpus"), essendo sufficiente che si tratti di cose dello stesso
genere, qualità e quantità.
Riferimenti normativi: Regio Decr. 16/03/1942 num. 267 art. 103 CORTE COST., Cod. Civ. art.
1178, Cod. Civ. art. 1782, Cod. Civ. art. 1766

Massime precedenti Difformi: N. 1891 del 2018 Rv. 646856 - 01, N. 30894 del 2017 Rv. 647292
- 01

Presidente: DE CHIARA CARLO. Estensore: CARADONNA LUNELLA. Relatore:
CARADONNA LUNELLA.
B. (RICCI MASSIMO) contro M.
Cassa senza rinvio, GIUDICE DI PACE ASCOLI PICENO, 19/02/2020
116029 ORDINE E SICUREZZA PUBBLICA - POLIZIA DI SICUREZZA - LIMITAZIONI DI POLIZIA

- STRANIERI Espulsione - Accompagnamento coattivo alla frontiera – Diritto del destinatario ad
essere tempestivamente informato – Sussistenza – Fissazione dell’udienza di convalida dopo
l’emissione del decreto – Necessità – Assenza dei presupposti – Conseguenze.
In tema di accompagnamento coattivo alla frontiera a seguito di decreto di espulsione, il

destinatario del provvedimento ha diritto di essere tempestivamente informato del relativo
decreto adottato dal Questore, oltre che dell'udienza di convalida, la quale deve necessariamente
essere fissata dopo l'emissione del decreto che ne costituisce l'oggetto ed a seguito della
48
comunicazione di quest'ultimo al giudice di pace, sicchè, in assenza di tali presupposti, l'udienza

di convalida è nulla, al pari del decreto di convalida.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 13 CORTE COST. PENDENTE,
Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 14 CORTE COST. PENDENTE

Presidente: SCALDAFERRI ANDREA. Estensore: BELLE' ROBERTO. Relatore: BELLE'
ROBERTO.
S. (VITALE GIANLUCA) contro P.
Rigetta, CORTE D'APPELLO TORINO, 04/02/2020
063283 COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO) Cittadino

dell’Unione europea - Allontanamento ai sensi dell’art. 20, comma 9, d.lgs. n. 30 del 2007 -
Autorità competente - Ministero dell’Interno - Decreto emesso dal Prefetto - Nullità - Esclusione
- Incompetenza relativa - Sussistenza - Conseguenze.
In applicazione dell'art. 20, comma 9, d.lgs. n. 30 del 2007, il decreto di allontanamento per
motivi di pubblica sicurezza del cittadino dell'Unione europea, che abbia soggiornato nei
precedenti dieci anni nel territorio dello Stato, deve essere adottato dal Ministro dell'Interno ma,
se viene emanato dal Prefetto, è viziato da semplice incompetenza relativa, e non da nullità,
essendo il Prefetto un'articolazione del Ministero dell'Interno, che ha competenze in questa
materia, tant'è che, una volta instaurato il giudizio di impugnazione nei confronti del Ministero,
unico soggetto processualmente legittimato, l'eventuale vizio d'incompetenza resta privo di
rilievo, dovendosi solo valutare la sussistenza o meno del diritto del ricorrente di permanere in
Italia.
06/02/2007 num. 30 art. 20 com. 9

L. (GHIDINI GUSTAVO) contro B. (VANZETTI ADRIANO)
031047 BENI - IMMATERIALI - MARCHIO (ESCLUSIVITA' DEL MARCHIO) - IN GENERE

"Secondary meaning" - Nozione - Tutela - Onere della prova.
In tema di segni distintivi, il cd. "secondary meaning" sussiste quando il marchio, in origine
sprovvisto di capacità distintiva per genericità, mera descrittività o mancanza di originalità,
acquisti tale capacità in conseguenza del consolidarsi del suo uso sul mercato. In tale ipotesi, il
titolare del marchio può agire in contraffazione, fermo restando che, ai sensi dell'art. 121 d.lgs.
n. 30 del 2005, l'onere di provare la nullità del segno distintivo grava su chi lo contesta e, una
volta fornita tale prova, spetta al titolare del marchio dimostrarne la secondarizzazione e, cioè,
l'acquisizione della rinomanza prima della registrazione.
49
num. 30 art. 121, Decreto Legisl. 04/12/1992 num. 480, Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST.,
Cod. Civ. art. 2569
01

Presidente: CRISTIANO MAGDA. Estensore: PAZZI ALBERTO. Relatore: PAZZI
ALBERTO. P.M. DE MATTEIS STANISLAO. (Diff.)
B. (GIANNI SAVERIO) contro P. (BARONE CARLO MARIA)
Rigetta, TRIBUNALE ROMA, 06/12/2016
081106 FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - APERTURA

(DICHIARAZIONE) DI FALLIMENTO - REVOCA DEL FALLIMENTO - SPESE Individuazione delle
spese a carico del creditore istante - Provvedimento del giudice delegato - Reclamo -
Sospensione feriale - Esclusione - Fondamento.
Il provvedimento del giudice delegato con il quale, a seguito della revoca della dichiarazione di
fallimento, viene determinata l'entità delle spese da porre a carico del creditore istante
costituisce un atto sostanzialmente ricognitivo, regolante la fase di chiusura del procedimento,
che può essere assimilato ad un provvedimento del giudice dell'esecuzione, impugnabile con
l'opposizione agli atti esecutivi. Ne consegue che, anche prima dell'entrata in vigore dell'art. 36
bis l.fall., il giudizio di reclamo contro la menzionata statuizione del giudice delegato, assumendo
una funzione sostitutiva dell'opposizione ex art. 617 c.p.c., è sottratto, come quest'ultima, alla
sospensione feriale dei termini processuali.
Riferimenti normativi: Legge 07/10/1969 num. 742 art. 1 CORTE COST., Legge 07/10/1969
num. 742 art. 3 CORTE COST., Regio Decr. 30/01/1941 num. 12 art. 92, Legge Falliment. art.
21 CORTE COST., Legge Falliment. art. 25, Legge Falliment. art. 26 CORTE COST., Cod. Proc.
Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST., Legge Falliment. art. 36 bis
01

Presidente: SCOTTI UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE. Estensore: PAZZI
ALBERTO. Relatore: PAZZI ALBERTO. P.M. SANLORENZO RITA. (Conf.)
T. (CONSOLI XIBILIA FRANCESCO) contro C. (CALABRETTA GIOVANNI)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO CATANIA, 27/04/2015
114017 OPERE PUBBLICHE (APPALTO DI) - CONTROVERSIE - IN GENERE Appalto di opere

pubbliche - Sospensione dei lavori – Danni conseguenti – Iscrizione di riserva – Necessità -
Momento genetico - Determinazione - Criteri
In tema di appalto di opere pubbliche, ai fini della tempestività dell'iscrizione di riserva avente a
oggetto la contestazione dell'ordine di sospensione dei lavori e della richiesta di risarcimento dei
conseguenti danni, si deve distinguere l'ipotesi in cui l'illegittimità della sospensione sia
originaria, nel qual caso l'appaltatore deve inserire la riserva nello stesso verbale di sospensione,
da quella in cui l'illegittimità emerga in un momento successivo, sia perché originariamente
50
legittima, diventi solo successivamente illegittima, sia perché l'idoneità della stessa a produrre
pregiudizio emerga in epoca successiva alla sua adozione, nel qual caso l'appaltatore può apporre
la riserva anche nel verbale di ripresa dei lavori
Riferimenti normativi: Regio Decr. 25/05/1895 num. 350 art. 36, Regio Decr. 25/05/1895 num.
350 art. 54, DPR 05/10/2010 num. 207 art. 190, DPR 05/10/2010 num. 207 art. 191

ALBERTO. Relatore: PAZZI ALBERTO.
T. (ARIETA GIOVANNI) contro A. (BREVEGLIERI LUCA)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO MILANO, 11/02/2016
100233 IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELL'ATTO

DI IMPUGNAZIONE - LUOGO DI NOTIFICAZIONE - PRESSO IL PROCURATORE COSTITUITO
Presso il domicilio effettivo - Esito negativo della notifica - Causa imputabile al richiedente -
Conseguenze - Riattivazione della procedura notificatoria - Escusione
In tema di impugnazione, qualora la notifica presso il procuratore costituito abbia avuto esito
negativo per circostanze imputabili al richiedente, non è data al notificante, una volta decorso il
termine di impugnazione, la possibilità di richiedere all'ufficiale giudiziario la ripresa del
procedimento notificatorio, affinchè la notifica abbia effetto dalla data iniziale di attivazione dello
stesso. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso per
cassazione, in quanto il ricorrente, in occasione della prima notifica, aveva colpevolmente
omesso di consultare l'albo professionale, peraltro ormai informatizzato ed accessibile
telematicamente, affidandosi invece alle indicazioni, non più attuali, contenute nell'atto di appello
e nella sentenza impugnata).
COST., Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 326, Cod. Proc. Civ. art. 327 CORTE COST.,
Cod. Proc. Civ. art. 330 CORTE COST.


Presidente: BISOGNI GIACINTO. Estensore: CAIAZZO ROSARIO. Relatore: CAIAZZO
ROSARIO. P.M. DE RENZIS LUISA. (Conf.)
M. (DI TILLIO MARIA) contro M.
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO L'AQUILA, 05/03/2019
082336 FAMIGLIA - POTESTA' DEI GENITORI Provvedimenti “de potestate” - Reclamo dinanzi la
Corte di appello - Ammissibilità - Ragioni.

I provvedimenti che incidono sul diritto degli ascendenti ad instaurare ed a mantenere rapporti
significativi con i nipoti minorenni, ai sensi dell'art. 317 bis c.c., nel testo novellato dall'art. 42
del d.lgs. n. 154 del 2013, al pari di quelli ablativi della responsabilità genitoriale emessi dal
51
giudice minorile ai sensi degli artt. 330 e 336 c.c., hanno attitudine al giudicato "rebus sic
stantibus", in quanto non revocabili o modificabili salva la sopravvenienza di fatti nuovi,
definendo essi procedimenti che dirimono comunque conflitti tra posizioni soggettive diverse e
nei quali il minore è "parte"; pertanto, seppure adottati in via provvisoria e urgente, incidendo
su diritti personalissimi e di rango costituzionale, hanno carattere decisorio e sono reclamabili
dinanzi la Corte di appello.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 317 bis CORTE COST., Cod. Civ. art. 330, Cod. Civ. art.
336 com. 2, Cod. Civ. art. 337 ter, Cod. Civ. art. 337 quinquies, Cod. Civ. Disp. Att. e Trans.
art. 38 CORTE COST., Decreto Legisl. 28/12/2013 num. 154 art. 42, Decreto Legisl. 28/12/2013
num. 154 art. 55


ROBERTO. P.M. SANLORENZO RITA. (Conf.)
S. (BORSALINO MASSIMILIANO) contro M.
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO TORINO, 28/04/2020

internazionale – Notifica del ricorso e del decreto di fissazione dell’udienza- Violazione dei termini
a comparire - Sanatoria ai sensi dell’art. 291 c.p.c. – Applicabilità.
Nel giudizio di appello nel rito della protezione internazionale, alla notificazione del ricorso e del
decreto di fissazione dell'udienza oltre il termine stabilito dal giudice, in mancanza di costituzione
dell'appellato, consegue non già l'improcedibilità dell'appello, bensì la nullità della notificazione
suscettibile, perciò, di essere rinnovata, previa fissazione di una successiva udienza e
concessione di un nuovo termine per la notifica, in applicazione dell'art. 291 c.p.c.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 163 bis CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 164 com.
2 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 291 CORTE COST.
01, N. 13128 del 2010 Rv. 613312 - 01

Presidente: GENOVESE FRANCESCO ANTONIO. Estensore: IOFRIDA GIULIA.
Relatore: IOFRIDA GIULIA.
G. (DRAGOTTI GUALTIERO LUCA) contro C. (PICCIONE GUIDO)
Rigetta, CORTE D'APPELLO VENEZIA, 02/05/2017
031040 BENI - IMMATERIALI - BREVETTI (E CONVENZIONI INTERNAZIONALI) - VIOLAZIONE DI

PRIVATIVA - IN GENERE Brevetto per invenzioni industriali - Contraffazione per equivalenza -
Accertamento - Modalità.
In tema di brevetti per invenzioni industriali, ai fini della verifica della contraffazione per
equivalenza, il giudice, in applicazione dell'art. 52, comma 3 bis, d.lgs. n. 30 del 2005 (inserito
dal d.lgs. n. 131 del 2010), deve preliminarmente determinare l'ambito della protezione conferita
dal brevetto, individuando analiticamente le singole caratteristiche del trovato, così come
52
espressamente rivendicate nel testo brevettuale, interpretate anche sulla base della loro
descrizione e dei disegni allegati, e successivamente accertare se ogni elemento così rivendicato
si ritrovi nel prodotto accusato della contraffazione, anche solo per equivalenti, intendendosi
come tali, secondo una delle possibili metodologie utilizzabili, quelle varianti del trovato che
possano assolvere alla stessa funzione degli elementi propri del prodotto brevettato, seguendo
sostanzialmente la stessa via dell'inventore e pervenendo al conseguimento dello stesso
risultato.
13/08/2010 num. 131 art. 29 com. 3, Cod. Civ. art. 2584
01, N. 22351 del 2015 Rv. 637807 - 01

MARZIO MAURO.
B. (CASSINELLI ROBERTO NICOLA) contro F. (ESPOSITO MARIO)
140064 PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - "IUS SUPERVENIENS" - OMESSA PRONUNCIA

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - OMESSA PRONUNCIA - Assorbimento cd.
improprio di una domanda - Nozione - Conseguenze in materia di impugnazione - Fattispecie.
In tema di assorbimento cd. improprio, nel caso di rigetto di una domanda in base alla soluzione
di una questione di carattere esaustivo che rende vano esaminare le altre, sul soccombente non
grava l'onere di formulare sulla questione assorbita alcun motivo di impugnazione, ma è
sufficiente, per evitare il giudicato interno, che censuri o la sola decisione sulla questione
giudicata di carattere assorbente o la stessa statuizione di assorbimento, contestando i
presupposti applicativi e la ricaduta sulla effettiva decisione della causa. (In applicazione del
principio, la S.C. ha precisato che, a fronte di una decisione di primo grado che, decidendo sulla
revocatoria di rimesse in conto corrente, ha rigettato la domanda per difetto di scientia
decoctionis, senza nulla dire sulla revocabilità delle rimesse, l'appellante correttamente può
limitarsi a sostenere, nel giudizio di impugnazione, che la banca fosse consapevole della
situazione di decozione del correntista).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 112, Cod.

Sez. 6 - 1, Ordinanza n. 2816 del 31/01/2022 (Rv. 663800 - 01)

Presidente: DI MARZIO MAURO. Estensore: NAZZICONE LOREDANA. Relatore:
NAZZICONE LOREDANA.
F. (CAPOROSSI CRISTINA) contro Z.
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO L'AQUILA, 08/09/2020
53
082336 FAMIGLIA - POTESTA' DEI GENITORI Sospensione della responsabilità genitoriale –

Reclamo - Declaratoria di inammissibilità – Ricorribilità per cassazione – Esclusione -
Fondamento - Fattispecie.

In tema di misure convenienti nell'interesse dei minori, il decreto con cui la corte d'appello
dichiari inammissibile il reclamo contro la statuizione del tribunale per i minorenni, che sospenda
la responsabilità genitoriale, attiene a un provvedimento privo dei caratteri di decisorietà e
definitività e, pertanto, non è ricorribile per cassazione ai sensi dell'art. 111 Cost. (Nella specie,
la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione avverso la declaratoria
d'inammissibilità del reclamo proposto nei confronti di un provvedimento provvisorio e non
definitivo di sospensione della responsabilità genitoriale).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 330, Cod. Proc. Civ. art. 742, Cod. Proc. Civ. art. 739
CORTE COST., Cod. Civ. art. 333 CORTE COST., Cod. Civ. art. 336 CORTE COST., Costituzione
art. 111

01, N. 24638 del 2021 Rv. 662541 - 01

Presidente: BISOGNI GIACINTO. Estensore: VELLA PAOLA. Relatore: VELLA PAOLA.
F. (CARROLI ANDREA) contro M. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Rigetta, TRIBUNALE PERUGIA, 13/01/2020
081316 FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - LIQUIDAZIONE COATTA

AMMINISTRATIVA - AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA DELLE GRANDI IMPRESE IN CRISI -
IN GENERE Amministrazione straordinaria - Allegazione della prededucibilità del credito già
insinuato in via chirografaria - “Emendatio libelli” - Configurabilità - Condizioni.
In tema di amministrazione straordinaria, l'allegazione - dopo il deposito del progetto di stato

passivo ma prima dell'udienza di verifica - di una ragione di prededucibilità del credito già
insinuato in via chirografaria integra una ammissibile precisazione (o "emendatio") della
domanda, e non già una inammissibile "mutatio libelli", qualora i fatti costitutivi della
prededuzione siano stati già tempestivamente dedotti con la richiesta di insinuazione.
Riferimenti normativi: Regio Decr. 16/03/1942 num. 367 art. 93 com. 3, Regio Decr.
16/03/1942 num. 367 art. 95 com. 2, Regio Decr. 16/03/1942 num. 367 art. 111, Cod. Proc.
01
54

Presidente: BISOGNI GIACINTO. Estensore: FALABELLA MASSIMO. Relatore:
FALABELLA MASSIMO.
D. (ANNONI LAURA) contro U.
054004 CONTO CORRENTE (CONTRATTO DI) - CHIUSURA DEL CONTO - PAGAMENTO DEL SALDO
Piano di rientro concordato tra banca e cliente – Natura meramente ricognitiva - Conseguenze -
Clausole negoziali - Nullità per difetto di forma - Deducibilità - Fondamento.
In tema di conto corrente bancario, la presenza di un piano di rientro concordato tra banca e
cliente, che abbia natura meramente ricognitiva del debito, non preclude la contestazione della
nullità delle clausole negoziali per difetto di forma scritta e pertanto non esonera la banca, attrice
in giudizio per il pagamento del saldo, dal documentare le condizioni convenute nel contratto di
conto corrente.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1325 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1988, Cod. Civ. art.
2697 CORTE COST., Decreto Legisl. 01/09/1993 num. 385 art. 117 CORTE COST.

Presidente: DI MARZIO MAURO. Estensore: CAMPESE EDUARDO.
T. (TONACHELLA AMEDEO) contro D. (ESPOSITO WALTER)
081078 FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - APERTURA

(DICHIARAZIONE) DI FALLIMENTO - IN GENERE - Decadenza dal beneficio del termine ex art.
1186 c.c. - Derogabilità contrattuale - Valutazione ai fini di cui all'art. 15, ultimo comma, legge
fall. - Sussiste - Fallimento - Fattispecie.
La disposizione dell'art. 1186 c.c., che consente al creditore di esigere immediatamente la

prestazione anche quando per essa sia stato stabilito un termine nell'interesse del debitore, se
questo è divenuto insolvente o ha diminuito per fatto proprio le garanzie o non ha dato le
garanzie promesse, può essere derogata dalle parti o dalla disciplina particolare dei singoli
contratti. (Nella specie, la S.C. ha ritenuto, ai fini del superamento del limite minimo di fallibilità
di cui all'art. 15 l.fall., non scaduto il residuo prezzo relativo alla cessione di quote nella quale le
parti avevano stabilito che la decadenza dal beneficio del termine operasse soltanto in caso di
mancato pagamento di due rate di prezzo, in quanto evento non ancora verificatosi al momento
della decisione).
Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 15 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1186

Presidente: BISOGNI GIACINTO. Estensore: CARADONNA LUNELLA. Relatore:
CARADONNA LUNELLA.
S. (ODDONE ANNA ROSA) contro M.
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO TORINO, 22/01/2021
55
100146 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - VIZI
DI MOTIVAZIONE IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO
- VIZI DI MOTIVAZIONE - Art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., nuova formulazione - Fatto decisivo
- Nozione - Preciso accadimento o circostanza - Irrilevanza delle mere questioni o argomentazioni
- Conseguente inammissibilità del motivo irritualmente formulato. Fattispecie.
L'art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., nella formulazione risultante dalle modifiche introdotte dal d.l.
n. 83 del 2012, conv. dalla l. n. 143 del 2012, prevede l'"omesso esame" come riferito ad "un
fatto decisivo per il giudizio" ossia ad un preciso accadimento o una precisa circostanza in senso
storico - naturalistico, non assimilabile in alcun modo a "questioni" o "argomentazioni" che,
pertanto, risultano irrilevanti, con conseguente inammissibilità delle censure irritualmente
formulate. (Nella specie la S.C. ha dichiarato inammissibile il motivo di ricorso volto a censurare
la decisione del giudice d'appello che aveva omesso di considerare la condizione di vulnerabilità
del ricorrente, con riferimento alla sua integrazione sociale ed alla condizione di insicurezza del
paese d'origine, invocata ai fini del riconoscimento della protezione umanitaria, in quanto
ritenute questioni non tali da portate ad un esito diverso della controversia.).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 lett. 5, Decreto Legisl. 02/02/2006 num.
40 CORTE COST.


CARADONNA LUNELLA.
O. (MARUCCO IRENE) contro M.
063283 COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO) In genere


Presidente: MELONI MARINA. Estensore: IOFRIDA GIULIA. Relatore: IOFRIDA
GIULIA.
P. (DI MONTE VINCENZO) contro C.
Dichiara inammissibile, CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ROMA, 10/09/2019
100287 IMPUGNAZIONI CIVILI - REVOCAZIONE (GIUDIZIO DI) - MOTIVI DI REVOCAZIONE -

ERRORE DI FATTO Revocazione (Giudizio di) – Motivi di Revocazione - Errore di fatto - Nozione
- Fattispecie.
L'errore di fatto previsto dall'art. 395 n. 4, c.p.c., idoneo a costituire motivo di revocazione,
consiste in una falsa percezione della realtà o in una svista materiale che abbia portato ad
affermare o supporre l'esistenza di un fatto decisivo incontestabilmente escluso, oppure
l'inesistenza di un fatto positivamente accertato dagli atti o documenti di causa, purché non cada
su un punto controverso e non attenga ad un'errata valutazione delle risultanze processuali.
(Nella specie, a fronte della prospettazione della ricorrente che aveva lamentato la mancanza
56
nel carteggio processuale del contratto cd. di servicing e l'insufficienza dell'ulteriore

documentazione prodotta per dimostrare la legittimazione attiva della società incaricata di
riscuotere un credito cd. a sofferenza, la S.C. ha escluso l'esistenza di un vizio revocatorio,
evidenziando trattarsi di fatti oggetto di controversia ed implicanti un'attività valutativa del
giudice).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 395 lett. N. 4

CARADONNA LUNELLA.
contro
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE PESARO, 16/03/2021
100188 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - FORMA E

CONTENUTO - INDICAZIONE DELLE PARTI - Ricorso per cassazione - Mancanza di indicazione
espressa della parte resistente - Notificazione a due soggetti diversi - Conseguenze -
Inammissibilità del ricorso - Fondamento.
È inammissibile il ricorso per cassazione, ai sensi dell'art. 366, comma 1, n. 1, c.p.c., quando
manchi un'espressa indicazione della parte contro la quale è proposto e vi siano due notificazioni
dirette a soggetti diversi, sicchè non è possibile al lettore individuare il destinatario del ricorso,
neppure nel soggetto cui l'atto sia stato notificato.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 366 com. 1 lett. 1

Presidente: FERRO MASSIMO. Estensore: CAMPESE EDUARDO. Relatore: CAMPESE
EDUARDO.
B. (DE TOMA AMEDEO) contro T. (COSEANO PAOLO)
Rigetta, CORTE D'APPELLO TRIESTE, 20/04/2020
149223 RESPONSABILITA' PATRIMONIALE - CONSERVAZIONE DELLA GARANZIA PATRIMONIALE

- REVOCATORIA ORDINARIA (AZIONE PAULIANA); RAPPORTI CON LA SIMULAZIONE - AMBITO
OGGETTIVO - "Trust" – Soggettività giuridica – Mancanza – Titolarità di diritti – Esclusione – In
capo al "trustee" - Sussiste - Ragioni – Conseguenze – Fattispecie.
Il "trust", previsto dall' art. 2 della Convenzione dell'Aja del 1 luglio 1985, resa esecutiva in Italia
con l. n. 364 del 1989, pur essendo riconosciuto soggetto passivo dell'imposta sul reddito delle
società dall'art. 1 della l. n. 296 del 2006, non può, tuttavia, essere ritenuto ente titolare di
diritti, dotato di personalità giuridica, in quanto l'effetto proprio di detto istituto è solo quello di
istituire un patrimonio destinato ad un fine prestabilito amministrato dal "trustee" nell'interesse
di uno o più beneficiari. Ne deriva che l'unico soggetto di riferimento nei rapporti con i terzi-
dotato altresì di legittimazione processuale- è solo il "trustee". (In applicazione di tale principio
la S.C. ha rigettato il ricorso avverso la sentenza che, disattendendo, a sua volta, il gravame,
aveva confermato la sentenza di primo grado che aveva revocato il decreto ingiuntivo azionato
57
dalla banca nei confronti del "trust" sul rilievo del difetto di legittimazione passiva dello stesso,
posto che unico titolare dei diritti da esso derivanti doveva considerarsi il "trustee").
Riferimenti normativi: Tratt. Internaz. 01/07/1985, Legge 27/12/1996 num. 296, DPR
22/12/1986 num. 917 art. 73, Legge 16/10/1989 num. 364
01

FALABELLA MASSIMO.
F. (PORCU SALVATORE) contro F.
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO CAGLIARI, 23/04/2019
127042 PRESCRIZIONE CIVILE - TERMINE - PRESCRIZIONI BREVI - SOCIETA' Liquidazione della

quota del socio - Esigibilità della prestazione - Termine di sei mesi dallo scioglimento del rapporto
- Prescrizione - Decorrenza
In tema di liquidazione della quota del socio uscente, l'art. 2289 c.c. prevede, a beneficio del
debitore, che il pagamento sia esigibile dal socio creditore decorsi sei mesi dal giorno in cui si
verifica lo scioglimento del rapporto; pertanto la prescrizione del relativo diritto di credito inizia
a decorrere dalla scadenza di detto termine semestrale.
COST.
01, N. 4366 del 2012 Rv. 621613 - 01

FALABELLA MASSIMO.
G. (CIRIGLIANO DOMENICO CLAUDIO) contro B.
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO POTENZA, 25/02/2020
171010 TITOLI DI CREDITO - ASSEGNO BANCARIO - IN BIANCO Titoli di credito - Assegno

bancario - Girata in bianco - Diritto del possessore al pagamento - Sussistenza - Fondamento -
Fattispecie
Il possessore di un assegno bancario in cui non figuri l'indicazione del prenditore oppure cui
l'assegno sia stato girato dal primo prenditore o da ulteriori giratari, sia con girata piena che con
girata in bianco, ha diritto al pagamento dello stesso in base alla sola presentazione del titolo,
senza che, se presentato per il pagamento direttamente all'emittente, quest'ultimo possa
pretendere che il titolo contenga anche la firma di girata di colui che ne chiede il pagamento,
applicandosi a tali ipotesi la disciplina dei titoli al portatore. (In applicazione del ricordato
principio la S.C. ha cassato la decisione con cui la Corte d'appello di Potenza aveva respinto la
domanda di pagamento proposta dal possessore di due assegni bancari allo stesso consegnati,
previa girata in bianco, dal debitore).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2008, Cod. Civ. art. 2009, Regio Decr. 21/12/1933 num.
1736 art. 19, Regio Decr. 21/12/1933 num. 1736 art. 22
58


Presidente: BISOGNI GIACINTO. Estensore: MERCOLINO GUIDO. Relatore:
MERCOLINO GUIDO.
C. (PUSTORINO ELENA) contro B. (LUCONI MASSIMO)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO MESSINA, 01/10/2020
131026 PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA

Opposizione a decreto ingiuntivo - Sola declinatoria di competenza territoriale ad opera del
giudice dell'opposizione - Conseguenze - Riassunzione della causa - Chiamata del terzo non
richiesta in precedenza - Ammissibilità - Fondamento.
133223 PROCEDIMENTO CIVILE - RIASSUNZIONE, IN GENERE In genere.
La sentenza con cui il giudice, in sede di opposizione a decreto ingiuntivo, dichiara l'incompetenza
territoriale non comporta anche la declinatoria della competenza funzionale a decidere
sull'opposizione ma contiene necessariamente, ancorché implicita, la declaratoria di invalidità e
di revoca del decreto stesso, sicché quello che trasmigra innanzi al giudice "ad quem" non è più
una causa di opposizione a decreto ingiuntivo, bensì un ordinario giudizio di cognizione
concernente l'accertamento del credito dedotto nel ricorso monitorio. In tale giudizio riassunto
è, pertanto, ammissibile l'istanza di autorizzazione alla chiamata del terzo, seppur non avanzata
in precedenza, potendo la riassunzione cumulare in sé anche la funzione introduttiva di un nuovo
giudizio e non traducendosi ciò in una violazione del contraddittorio, in quanto il chiamato non
resta assoggettato alle preclusioni e alle decadenze eventualmente già maturate nella
precedente fase del giudizio.
Civ. art. 50 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 633 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645
CORTE COST.


Presidente: FERRO MASSIMO. Estensore: PARISE CLOTILDE. Relatore: PARISE
CLOTILDE.
E. (MAIELLARO MICHELE) contro P.
Cassa con rinvio, GIUDICE DI PACE CHIETI, 15/07/2020
140064 PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - "IUS SUPERVENIENS" - OMESSA PRONUNCIA

- Spese di lite - Omessa statuizione - Conseguenze - Fattispecie.
L'omessa statuizione sulle spese di lite, integra una lesione del diritto costituzionale, di cui agli
artt. 24 e 111 Cost., ad una tutela giurisdizionale effettiva e tendenzialmente completa che
contenga una statuizione sulle spese di lite conseguente al "decisum". Infatti, gli artt. 91-98
c.p.c., stabilendo un obbligo officioso del giudice di provvedere sulle spese del procedimento,
hanno natura inderogabile e, in correlazione con l'art. 112 c.p.c., esprimono il principio, che
costituisce un cardine della tutela processuale civile, della corrispondenza, necessaria e
59
doverosamente completa, tra le domande delle parti e le statuizioni giudiziali.(Nella specie la

S.C. ha ritenuto sussistente il vizio di omessa pronuncia della sentenza impugnata che,
nell'accogliere integralmente la domanda di annullamento del decreto di espulsione, aveva
omesso ogni statuizione sulle spese di lite).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 91 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 112


Presidente: BISOGNI GIACINTO. Estensore: MARULLI MARCO. Relatore: MARULLI
MARCO.
S. (DISCEPOLO MAURIZIO) contro C.
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO ANCONA

(IMPUGNABILITA') - IN GENERE Notifica del ricorso in riassunzione non eseguita alla parte
personalmente - Nullità - Ordine di rinnovazione - Ammissibilità - Prosecuzione del giudizio
nonostante la nullità - Deduzione della questione in cassazione - Nuovo rinvio della causa -
Obbligatorietà - Decorso del termine perentorio ex art. 393 c.p.c. nelle precorse fasi processuali
- Irrilevanza.
La riassunzione del giudizio davanti al giudice del rinvio, con notificazione eseguita presso il
domiciliatario o al difensore costituito nelle fasi di merito, anziché alla parte personalmente, è
nulla ma non inesistente, stante la possibilità di ricollegare tali soggetti a precedenti designazioni
della stessa parte. Pertanto, in applicazione dell'art. 291 c.p.c., il giudice del rinvio non potrà
dichiarare, in tale ipotesi, l'estinzione del processo, ma dovrà ordinare la rinnovazione della
notificazione, salvo che la parte intimata si sia costituita, così sanando la nullità. Qualora,
nonostante l'invalidità, il giudizio sia proseguito, davanti alla Corte di Cassazione a cui la relativa
questione venga dedotta, dovrà essere dichiarata la nullità e cassata la sentenza impugnata con
rinvio, anche se nelle more delle precorse fasi processuali sia decorso il termine perentorio ex
art. 393 c.p.c., potendo la nullità essere sanata con effetto retroattivo dalla riassunzione della
causa dinanzi al giudice del rinvio, ritualmente eseguita dall'una o dall'altra parte, con le forme
prescritte dall'art. 392, comma 2, c.p.c..
Proc. Civ. art. 393

MARCO.
M. (ROMEO MARIO GIUSEPPE) contro P.
Regola competenza

Giudizi di responsabilità civile nei confronti di magistrati - Appartenenti alla sezione
60
giurisdizionale centrale d’appello della Corte dei Conti - Competenza territoriale - Applicazione
del criterio di cui all’art. 11 c.p.p. - Esclusione - Fondamento - Conseguenze.
Nei giudizi di responsabilità civile promossi contro lo Stato che abbiano ad oggetto
comportamenti, atti o provvedimenti dei magistrati appartenenti alla sezione giurisdizionale
centrale d'appello della Corte dei Conti non si applica lo spostamento di competenza previsto
dall'art. 11 c.p.p., poiché agli uffici di vertice delle giurisdizioni speciali è del tutto estraneo il
concetto di "ufficio compreso nel distretto di Corte d'appello", menzionato in tale articolo, e la
loro rilevanza nazionale consente di estendere ai magistrati che vi appartengono la disciplina
prevista per i giudici di legittimità, con la conseguenza che la cognizione della causa è sempre
attribuita, secondo i criteri ordinari, al Tribunale di Roma, ai sensi dell'art. 25 c.p.c., quale "forum
commissi delicti".
Riferimenti normativi: Legge 13/04/1988 num. 117 art. 4 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art.
11, Cod. Proc. Civ. art. 25 CORTE COST.


MARCO.
contro
Cassa e decide nel merito, GIUDICE DI PACE TORINO, 18/12/2019
063283 COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO) Espulsione del

cittadino straniero - Trattenimento presso il CPR - Ennesima proroga - Convalida - Motivazione
- Contenuto necessario - Fondamento.
In tema di espulsione del cittadino straniero, il decreto con il quale il giudice di pace convalidi
l'ulteriore proroga del trattenimento in un Centro di permanenza per i rimpatri (CPR) non può
limitarsi a richiamare le informative dell'autorità di polizia, senza riprodurne il contenuto e, in
particolare, senza spiegare in base a quali concreti elementi sia ritenuta probabile
l'identificazione dello straniero, secondo quanto previsto dall'art. 14, comma 5, d.lgs. n. 286 del
1998, poiché la misura incide su un diritto inviolabile, la cui limitazione è garantita dalla riserva
assoluta di legge di cui all'art. 13 Cost., e la motivazione "per relationem", pur ammissibile, non
può essere totalmente manchevole di ogni indicazione che ne attesti la condivisione da parte del
decidente.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 14 com. 5 CORTE COST.
PENDENTE, Costituzione art. 13
01, N. 6064 del 2019 Rv. 653101 - 01

CLOTILDE.
P. (CASTELLARI SILVIA) contro B. (VINCENTI MARCO)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO TRIESTE, 23/06/2020
61
082263 FAMIGLIA - MATRIMONIO - SCIOGLIMENTO - DIVORZIO - IN GENERE Autorizzazione

alla conservazione del cognome del marito - Carattere eccezionale - Rispondenza al desiderio
della moglie di conservare un tratto identitario - Esclusione - Fondamento.
In tema di divorzio, l'autorizzazione alla donna di conservare il cognome del marito accanto al
proprio costituisce una eventualità straordinaria, affidata alla decisione discrezionale del giudice
di merito, da compiersi secondo criteri di valutazione propri di una clausola generale, che non
possono coincidere con il solo desiderio di conservare, quale tratto identitario, il riferimento a
una relazione familiare ormai chiusa, non potendo neppure escludersi che il perdurante uso del
cognome del marito possa costituire un pregiudizio per quest'ultimo, ove intenda ricreare,
esercitando un diritto fondamentale, un nuovo nucleo familiare riconoscibile socialmente e
giuridicamente come legame attuale.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 7, Cod. Civ. art. 143 bis CORTE COST., Legge 01/12/1970
num. 898 art. 5 com. 2 CORTE COST., Legge 01/12/1970 num. 898 art. 5 com. 3 CORTE COST.,
Legge 01/12/1970 num. 898 art. 5 com. 4 CORTE COST.
62
Corte di cassazione
sezione seconda e sesta

seconda
GENNAIO 2022
SEZIONE SECONDA E SESTA SECONDA

Presidente: ORILIA LORENZO. Estensore: TEDESCO GIUSEPPE. Relatore: TEDESCO
GIUSEPPE.
C. (MARTINO ANGELO) contro S.
125178 POSSESSO - EFFETTI - USUCAPIONE - INTERRUZIONE E SOSPENSIONE -

INTERRUZIONE PER PERDITA DEL POSSESSO Possesso non clandestino – Nozione – Requisiti -
Effettiva conoscenza del possesso da parte del preteso danneggiato - Necessità – Esclusione –
Clandestinità - Condizioni.
In tema di usucapione, ai fini della qualificazione del possesso come non clandestino, è sufficiente
che esso sia stato acquistato ed esercitato pubblicamente, cioè in modo visibile e non occulto,
così da palesare l'animo del possessore di volere assoggettare la cosa al proprio potere, senza
che sia necessaria l'effettiva conoscenza da parte del preteso danneggiato. La clandestinità
ricorre, infatti, quando l'azione sia sottratta alla conoscenza dell'interessato in modo da
impedirne la reazione ed il ricorso ai rimedi di legge.

Presidente: MANNA FELICE. Estensore: SCARPA ANTONIO. Relatore: SCARPA
ANTONIO. P.M. MISTRI CORRADO. (Conf.)
S. (BOTTINELLI MASSIMO) contro S. (SORRENTINI ALFONSO)
133168 PROCEDIMENTO CIVILE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - SU ISTANZA DI PARTE

(CHIAMATA) - COMUNIONE DI CONTROVERSIE Autorizzazione alla chiamata in causa di un terzo
- Valutazione discrezionale del giudice - Incensurabilità in sede di appello e di legittimità.
Il provvedimento del giudice di merito che concede o nega l'autorizzazione a chiamare in causa
un terzo ai sensi dell'art. 106 c.p.c., coinvolge valutazioni assolutamente discrezionali che, come
tali, non possono formare oggetto di appello e di ricorso per cassazione.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 106, Cod. Proc. Civ. art. 269 com. 3, Cod. Proc. Civ.
art. 183 com. 5, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.
64

Presidente: MANNA FELICE. Estensore: DONGIACOMO GIUSEPPE. Relatore:
DONGIACOMO GIUSEPPE.
S. (FERRERI ROSA) contro M. (MANZI COSTANZA)
Cassa con rinvio, TRIBUNALE TRANI, 30/06/2017
135001 PROFESSIONISTI - IN GENERE Studio professionale associato - Centro di aggregazione

di interessi - Conseguenze - Legittimazione attiva rispetto ai crediti per prestazioni svolte dai
singoli professionisti - Accordi degli associati - Valutazione del giudice - Contenuto.
Lo studio professionale associato, ancorché privo di personalità giuridica, rientra a pieno titolo
nel novero di quei fenomeni di aggregazione di interessi cui la legge attribuisce la capacità di
porsi come autonomi centri di imputazione di rapporti giuridici, con la conseguenza che il giudice
di merito, che sia chiamato a delibare in ordine alla legittimazione attiva dello studio
professionale, ove accerti che gli accordi tra gli associati prevedono l'attribuibilità degli incarichi
professionali anche all'associazione e la spettanza ad essa dei compensi per gli incarichi conferiti
ai soci, è tenuto ad individuare il soggetto cui, a prescindere dalla procura "ad litem", sia stato
conferito l'incarico professionale, oltre a verificare, sulla base del contenuto degli accordi tra i
singoli associati per la disciplina dell'attività comune, l'eventuale attribuzione all'associazione del
potere di rappresentanza del singolo associato cui l'incarico sia stato direttamente conferito.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 36, Cod. Proc. Civ. art. 75 CORTE COST.
01

Presidente: MANNA FELICE. Estensore: GORJAN SERGIO. Relatore: GORJAN
SERGIO. P.M. CERONI FRANCESCA. (Conf.)
Z. (MANZI ANDREA) contro D. (ZUMERLE FRANCO)
Rigetta, CORTE D'APPELLO VENEZIA
046077 COMUNIONE DEI DIRITTI REALI - CONDOMINIO NEGLI EDIFICI (NOZIONE,

DISTINZIONI) - ASSEMBLEA DEI CONDOMINI - IN GENERE Comunione “pro indiviso” di beni
immobili - Deliberazioni - Applicabilità dei principi elaborati dalla giurisprudenza su deliberazioni
condominiali - Esclusione - Fondamento - Conseguenze - Impugnabilità per vizio di eccesso di
potere o per conflitto di interesse - Esclusione - Motivi ex art. 1109 c.c. - Sussistenza.
In tema di comunione "pro indiviso" di beni immobili, sono irrilevanti i principi elaborati in
materia di assemblea condominiale, sia in ragione della diversità delle regole afferenti alla
convocazione e allo svolgimento dell'assemblea, sia della facoltà, concessa ai comunisti, di
risolvere ogni questione attraverso l'esercizio del diritto potestativo di richiesta di divisione del
bene, sicché le deliberazioni adottate dall'assemblea dei comunisti non possono essere
impugnate per il vizio di eccesso di potere assembleare o per conflitto di interesse, ma
esclusivamente per le ragioni indicate dall'art. 1109 c.c.
art. 1139
65

133090 PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - CITAZIONE - CONTENUTO -

NULLITA' - IN GENERE Pluralità di domande giudiziali - Proposizione alternativa o subordinata -
Ammissibilità - Condizioni - Onere della domanda e dovere di chiarezza - Conseguenze -
Accoglimento di una di esse - Vizio di ultrapetizione - Esclusione - Ragioni - Pertinenza di ciascuna
al "petitum".
Nello stesso giudizio possono essere proposte, in forma alternativa o subordinata, due diverse
richieste tra loro incompatibili, senza che con ciò venga meno l'onere della domanda ed il dovere
di chiarezza che l'attore è tenuto ad osservare nelle proprie allegazioni; ne consegue che non
incorre nel vizio di ultrapetizione il giudice che accolga una delle domande come sopra proposte,
in quanto il rapporto di alternatività o di subordinazione tra esse esistente non esclude che
ciascuna di esse rientri nel "petitum".
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 112, Cod. Proc. Civ. art. 163 CORTE COST.

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: PENTA ANDREA. Relatore: PENTA
ANDREA.
T. (MILETO SALVATORE) contro D. (DELL'ATTI DAVID)
Rigetta, CORTE D'APPELLO LECCE, 16/01/2017
130025 PROCEDIMENTI CAUTELARI - PROVVEDIMENTI D'URGENZA - PROCEDIMENTO

Instaurazione del cautelare in pendenza della causa di merito e costituzione del convenuto con
due separate comparse – Proposizione dell’eccezione in quella cautelare anteriore e omessa
proposizione in quella successiva - Decadenza dall’eccezione - Esclusione - Fondamento -
Conseguenze
133113 PROCEDIMENTO CIVILE - ECCEZIONE - IN GENERE In genere.
In tema di procedimento cautelare instaurato in pendenza della causa di merito, ove il convenuto
si sia costituito con due separate comparse, proponendo un'eccezione in quella cautelare senza
reiterarla nella successiva, non si verifica la decadenza dall'eccezione, in quanto essa incide sul
"thema decidendum" ed è, dunque, esaminabile dal giudice.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 167 CORTE COST., Cod. Civ. art. 112, Cod. Proc. Civ. art.
696 CORTE COST.
01
66

ANDREA.
M. (BALLARINI SERGIO) contro H. (MOSER FRANCESCO)
Rigetta, TRIBUNALE VERONA, 15/11/2016
058264 CONTRATTI IN GENERE - SCIOGLIMENTO DEL CONTRATTO - RISOLUZIONE DEL

CONTRATTO - PER INADEMPIMENTO - RAPPORTO TRA DOMANDA DI ADEMPIMENTO E DOMANDA
DI RISOLUZIONE - IMPUTABILITA' DELL'INADEMPIMENTO, COLPA O DOLO - IMPORTANZA
DELL'INADEMPIMENTO Adempimento parziale - Rifiuto del creditore - Funzione rispettiva degli
artt. 1181 e 1455 c.c. - Conseguenze
Gli artt. 1181 e 1455 c.c. si riferiscono a due distinte sfere di applicabilità: il primo attiene alla
facoltà del creditore di rifiutare la prestazione parziale e di agire, quindi, per il conseguimento
dell'intero, donde la legittimità del rifiuto di un adempimento inesatto; l'art. 1455 riguarda,
invece, il potere del contraente di risolvere il contratto a prestazioni corrispettive nel caso
d'inadempimento di non lieve entità dell'altra parte. Ne consegue che, dato il diverso ambito di
operatività delle due discipline, la condanna del debitore inadempiente al risarcimento del danno
può essere pronunziata anche quando, per la scarsa importanza dell'inadempimento, non possa
farsi luogo alla risoluzione del contratto.

ANDREA.
011013 APPALTO (CONTRATTO DI) - CORRISPETTIVO - PAGAMENTO - IN GENERE Pagamento

parziale - Accettazione da parte del creditore - Effetti - Estinzione del debito - Esclusione -
Successiva domanda di risoluzione per inadempimento - Ammissibilità – Condizioni.
L'accettazione da parte del creditore dell'adempimento parziale - che a norma dell'art. 1181 c.c.
egli avrebbe potuto rifiutare - non estingue il debito, ma può ridurlo, non precludendo
conseguentemente al creditore stesso di azionare la risoluzione del contratto, nè al giudice di
dichiararla, ove la parte residuale del credito rimasta scoperta sia tale da comportare ugualmente
la gravità dell'inadempimento.
art. 1665

ANDREA.
67
138226 PROVA CIVILE - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - FATTI PACIFICI Fatto non
riferibile anche alla controparte e/o genericamente allegato e fatto riferibile alla controparte e/o
specificamente allegato - Onere probatorio a carico del deducente - Differenze - Necessità di
contestazione solo nella seconda ipotesi – Sussistenza - Conseguenze sulla facoltà di
contestazione per la prima volta in grado di appello.
Il deducente è tenuto a provare il fatto genericamente dedotto e/o non rientrante nella sfera di
conoscibilità della controparte anche in assenza di contestazione specifica o generica o di non
contestazione da parte di quest'ultima, mentre è tenuto a provare il fatto specificamente dedotto
e/o rientrante nella sfera di conoscibilità della controparte soltanto se specificamente contestato.
In ragione di ciò, soltanto nella prima ipotesi è possibile formulare la contestazione per la prima
volta anche in grado d'appello, senza che questo giustifichi la rimessione in termini per
l'articolazione dei mezzi istruttori, stante l'onere probatorio gravante sul deducente in primo
grado, mentre tale facoltà è preclusa nella seconda, avendo quest'ultimo fatto affidamento sulla
"relevatio" dall'onere probatorio in ragione dell'assenza di contestazione, senza potervi più
provvedere in sede di gravame.
02, N. 22461 del 2015 Rv. 637029 - 01

Presidente: GORJAN SERGIO. Estensore: BERTUZZI MARIO. Relatore: BERTUZZI
MARIO.
M. (CANALINI FEDERICO) contro M. (RAVETTA CESARE ANTONIO)
127051 PRESCRIZIONE CIVILE - TERMINE - PRESCRIZIONI PRESUNTIVE - OPPOSIZIONE -

AMMISSIONE DELL'OPPONENTE Prescrizione presuntiva – Oggetto della presunzione –
Compatibilità tra l’eccezione di prescrizione presuntiva e l’eccezione di compensazione –
Sussistenza.
In tema di prescrizione presuntiva, l'oggetto della presunzione è costituito da qualsiasi modo di

estinzione dell'obbligazione, anche diverso dall'adempimento, sicché la relativa eccezione è da
ritenersi compatibile con l'eccezione di compensazione.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2959

Presidente: MANNA FELICE. Estensore: OLIVA STEFANO. Relatore: OLIVA STEFANO.
S. (SPAZIANI TESTA EZIO) contro M. (MARELLI FAUSTO)
125160 POSSESSO - EFFETTI - USUCAPIONE - INTERVERSIONE DEL POSSESSO - IN GENERE

Prova dell'usucapione - Coltivazione del fondo - Sufficienza - Esclusione – Fondamento –
Intervenuta recinzione del fondo – Prova del possesso “uti dominus” – Sufficienza.
68
In relazione alla domanda di accertamento dell'intervenuta usucapione della proprietà di un

fondo destinato ad uso agricolo non è sufficiente, ai fini della prova del possesso "uti dominus"
del bene, la sua mera coltivazione, poiché tale attività è pienamente compatibile con una
relazione materiale fondata su un titolo convenzionale o sulla mera tolleranza del proprietario e
non esprime, comunque, un'attività idonea a realizzare esclusione dei terzi dal godimento del
bene che costituisce l'espressione tipica del diritto di proprietà. A tal fine, pur essendo possibile
in astratto per colui che invochi l'accertamento dell'intervenuta usucapione del fondo agricolo
conseguire senza limiti la prova dell'esercizio del possesso "uti dominus" del bene, la prova
dell'intervenuta recinzione del fondo costituisce, in concreto, la più rilevante dimostrazione
dell'intenzione del possessore di esercitare sul bene immobile una relazione materiale
configurabile in termini di "ius excludendi alios" e, dunque, di possederlo come proprietario
escludendo i terzi da qualsiasi relazione di godimento con il cespite predetto .
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1158, Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST.

G. (TOGNON SERGIO) contro O. (FARDIN BARBARA)
138256 PROVA CIVILE - TESTIMONIALE - LIMITI E DIVIETI - PATTI DEL DOCUMENTO - IN

GENERE Patti meramente chiarificatori del contenuto contrattuale - Ammissibilità della prova
testimoniale - Fattispecie in tema di immobili venduti non a misura né a corpo - Prova
testimoniale relativa all'esistenza di una pattuizione sulla misura e l'entità del bene -
Ammissibilità.
Nel concetto di patti aggiunti o contrari al contenuto del documento contrattuale, in relazione ai
quali opera il divieto di ammissione della prova testimoniale di cui all'art. 2722 c.c., non rientrano
quelle pattuizioni il cui contenuto od oggetto non risulti in alcun modo previsto dal contratto e
che non possono, perciò, ritenersi comprese nel negozio consacrato nell'atto scritto, ma che non
siano in contrasto con la volontà contrattuale precisamente e compiutamente espressa, così che
la prova testimoniale deve ritenersi ammissibile quando essa non miri ad ampliare, modificare o
alterare la disciplina obiettiva prevista nel contratto stipulato per iscritto ma abbia ad oggetto
elementi di mera integrazione e chiarificazione del contenuto della volontà negoziale. Ne
consegue che, in caso di vendita di un immobile, quando il bene sia stato contrattualmente
individuato, nella sua localizzazione e struttura, in modo sufficientemente certo, ma non ne sia
stata precisata la consistenza e siano da escludere sia la vendita a corpo che quella a misura
oppure di specie, è ammissibile la prova testimoniale volta ad accertare l'intervenuta pattuizione
circa la misura del bene e la sua entità.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2722, Cod. Civ. art. 2723

69

Presidente: D'ASCOLA PASQUALE. Estensore: CRISCUOLO MAURO. Relatore:
CRISCUOLO MAURO. P.M. DE RENZIS LUISA. (Parz. Diff.)
P. (CAVEDAL MARINA) contro P. (GRACIS ALESSANDRO)
046062 COMUNIONE DEI DIRITTI REALI - COMPROPRIETA' INDIVISA (NOZIONE, CARATTERI,

DISTINZIONI) - USO DELLA COSA COMUNE - ESTENSIONE E LIMITI - IN GENERE - Godimento
esclusivo da parte di un comproprietario - Pregiudizio in danno degli altri partecipanti -
Configurabilità - Condizioni.
Se la natura di un immobile oggetto di comunione non ne permette un simultaneo godimento da

parte di tutti i comproprietari, l'uso comune può realizzarsi o in maniera indiretta oppure
mediante avvicendamento; ma, fino a quando non vi sia richiesta di un uso turnario da parte
degli altri comproprietari, il semplice godimento esclusivo ad opera di taluni non può assumere
l'idoneità a produrre qualche pregiudizio in danno di coloro che abbiano mostrato acquiescenza
all'altrui uso esclusivo, salvo che non risulti provato che i comproprietari che hanno avuto l'uso
esclusivo del bene ne abbiano tratto anche un vantaggio patrimoniale.

Presidente: MANNA FELICE. Estensore: CARRATO ALDO. Relatore: CARRATO ALDO.
P.M. MISTRI CORRADO. (Conf.)
M. (ZAULI CARLO) contro S. (MORGAGNI LUCA)
133140 PROCEDIMENTO CIVILE - GIUDICE - RICUSAZIONE E ASTENSIONE - IN GENERE Istanza

di ricusazione – Sospensione “ipso iure” del processo – Esclusione - Prosecuzione del giudizio in
difetto di riassunzione – Fondamento - Fattispecie.
L'istanza di ricusazione non sospende automaticamente il processo quando il giudice "a quo" ne
valuti l'inammissibilità per carenza "ictu oculi" dei requisiti formali, sicchè esso può proseguire
senza necessità di impulsi di parte o d'ufficio; ciò al fine di contemperare il diritto delle parti
all'imparzialità di giudizio, assicurato dalla circostanza che la delibazione di inammissibilità del
giudice "a quo" non può comunque assumere valore ostativo alla rimessione del ricorso al giudice
competente, ed al contempo il dovere di impedire l'uso distorto dell'istituto. (In applicazione di
tale principio, la S.C. ha ritenuto corretta la decisione del giudice di merito di proseguire il
giudizio, in quanto l'istanza di ricusazione era stata formulata per contestare la mancata
ammissione delle istanze istruttorie, e quindi palesemente al di fuori dei motivi di astensione
obbligatoria previsti dall'art. 51, comma 1, c.p.c.).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 51 com. 1 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 52
CORTE COST.
70

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: CARRATO ALDO. Relatore:
CARRATO ALDO.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro U. (LAGROTTA IGNAZIO)
Cassa con rinvio, TRIBUNALE LECCE, 30/03/2017
098130 IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI DELLO STATO - INCOMPATIBILITA' (CON ALTRI

IMPIEGHI, PROFESSIONI, CARICHE ED ATTIVITA') Incarico retribuito attribuito a dipendente
pubblico senza previa autorizzazione dell'ente di appartenenza – Necessaria autorizzazione ente
di appartenenza – Autorizzazione postuma o "ora per allora" – Possibilità – Esclusione.
Lo svolgimento di incarichi extraistituzionali retribuiti da parte di dipendenti della P.A. è

condizionato alla previa autorizzazione da parte dell'amministrazione di appartenenza, secondo
quanto previsto dall'art. 53, comma 9, del d.lgs. n. 165 del 2001, con la conseguenza che la
violazione derivante dal conferimento di siffatti incarichi da parte di enti pubblici economici o di
soggetti privati, in assenza di autorizzazione, non può essere sanata da un'autorizzazione
successiva (ora per allora), stante la specificità del rapporto di pubblico impiego, la necessità di
verificare "ex ante" la compatibilità tra l'incarico esterno e le funzioni istituzionali, e tenuto conto
altresì della circostanza che il potere sanzionatorio nei confronti del soggetto conferente è
attribuito dalla suddetta norma all'Agenzia delle Entrate e non all'amministrazione di provenienza
del dipendente.

B. (SCARSELLI GIULIANO) contro A.
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE AREZZO, 11/05/2016
100180 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - IN GENERE Notifica

di ricorso per cassazione avverso un provvedimento diverso da quello che si intendeva
impugnare - Deposito del ricorso per cassazione avverso il provvedimento che si intendeva
impugnare - Successiva tardiva notificazione del ricorso avverso il provvedimento che si
intendeva impugnare - Mancata costituzione della controparte - Inesistenza della notificazione -
Fondamento - Conseguenze.
La notificazione di un ricorso per cassazione avverso un provvedimento diverso da quello che si

intendeva impugnare, seguita dal tempestivo deposito del ricorso avverso il provvedimento che
si intendeva impugnare e dalla sua tardiva notificazione, integra un'ipotesi di inesistenza della
notificazione riconducibile a quella di totale mancanza materiale dell'atto, non suscettibile, in
caso di mancata costituzione della controparte, di sanatoria "ex tunc" ai sensi dell'art. 291 c.p.c.
mediante nuova notifica del ricorso, con conseguente inammissibilità dell'impugnazione.
366, Cod. Proc. Civ. art. 369 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 291 CORTE COST.
Rv. 640603 - 01
71

Presidente: D'ASCOLA PASQUALE. Estensore: ORILIA LORENZO. P.M. PEPE
ALESSANDRO. (Conf.)
B. (BONASIA NICOLA) contro D. (PETRAROTA VITO)
100077 IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - PROVE - NUOVE - IN GENERE IMPUGNAZIONI CIVILI

- APPELLO - PROVE - NUOVE - IN GENERE Consulenza di parte - Natura - Mera allegazione
difensiva a contenuto tecnico - Conseguenze - Produzione nel giudizio d'appello - Ammissibilità
138035 PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - CONSULENTE DI PARTE - IN GENERE In

genere.
La consulenza di parte costituisce una semplice allegazione difensiva, priva di autonomo valore
probatorio, la cui produzione, regolata dalle norme che disciplinano tali atti e perciò sottratta al
divieto di cui all'art. 345 c.p.c., deve ritenersi consentita anche in appello.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 345

Presidente: ORILIA LORENZO. Estensore: FALASCHI MILENA. Relatore: FALASCHI
MILENA.
Z. (CAPONNETTO VINCENZO) contro A. (MAGAGNA BENITO)
138158 PROVA CIVILE - GIURAMENTO - AMMISSIBILITA' - DEL GIURAMENTO DECISORIO

Giuramento Decisorio - Decisorietà della formula - Necessità - Mancanza - Inammissibilità.
È inammissibile il deferimento del giuramento decisorio ove la formulazione delle circostanze, in

caso di ammissione dei fatti rappresentati, non conduca automaticamente all'accoglimento della
domanda, ma richieda una valutazione di tali fatti da parte del giudice del merito.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 233 CORTE COST.

218009 PATROCINIO STATALE - AMMISSIONE - EFFETTI - IN GENERE Provvedimento di

ammissione al gratuito patrocinio ex d.P.R. n. 115/02 – Natura amministrativa – Sussistenza –
Disapplicazione nel giudizio di condanna al pagamento delle spettanze professionali della parte
ammessa al beneficio del gratuito patrocinio non revocato nel corso del processo per il quale fu
concesso – Esclusione.
72
In tema di patrocinio a spese dello Stato nei processi civili, il potere di disporre la revoca del
beneficio spetta solo al giudice del procedimento per il quale vi sia stata l'ammissione, nei soli
casi di illegittimità previsti dall'art. 112 del d.P.R. n. 115/2002 e non oltre l'esaurimento del
giudizio. Ne consegue che il provvedimento ammissivo del C.O.A., pur avendo natura
amministrativa, non può essere disapplicato dal giudice investito della controversia tra difensore
e patrocinato per il pagamento dei compensi professionali, non potendosi eludere i limiti imposti
dal d.P.R. n. 115/2002, né superare l'intangibilità del provvedimento una volta consolidato.
Pertanto, solo l'intervenuta revoca, in via principale, del beneficio consente all'avvocato di
richiedere direttamente al cliente il pagamento dei propri compensi professionali.
Riferimenti normativi: DPR 30/05/2002 num. 115 art. 112 CORTE COST. PENDENTE, DPR
30/05/2002 num. 115 art. 136, DPR 30/05/2002 num. 115 art. 85, Legge 20/03/1865 num.
2248 all. E art. 5 CORTE COST.

Presidente: MANNA FELICE. Estensore: TEDESCO GIUSEPPE. Relatore: TEDESCO
GIUSEPPE.
C. (ROSSI MAURO) contro C. (CAVAIOLI CESIDIO)
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE VELLETRI, 29/11/2016
071097 DIVISIONE - DIVISIONE GIUDIZIALE - OPERAZIONI - PROGETTO DI DIVISIONE DEL

GIUDICE ISTRUTTORE - CONTESTAZIONI - PRONUNCIA Decreto di trasferimento emesso in seno
ad un giudizio di divisione endoesecutivo di un bene indivisibile in natura – Ricorso straordinario
per cassazione ex art. 111 Cost. – Inammissibilità – Fondamento.

Nel giudizio di divisione endoesecutivo, la vendita del bene comune, siccome indivisibile in
natura, non comporta per sé stessa il compimento della divisione giudiziale, occorrendo a tal
fine pur sempre l'approvazione del progetto di riparto del ricavato ai sensi dell'art. 789 c.p.c., la
quale segna il momento conclusivo a partire dal quale decorre il termine per la riassunzione del
processo esecutivo, sicchè è inammissibile l'impugnazione straordinaria proposta, ex art. 111
Cost., contro il decreto di trasferimento, per difetto del requisito della definitività.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 789, Costituzione art. 111

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: CASADONTE ANNAMARIA.
Relatore: CASADONTE ANNAMARIA.
C. (PETTINI FRANCESCO) contro M. (PORTALE GIACOMO)
279466 TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA SUL
VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - RIVALSA - IN GENERE Imposta sul Valore Aggiunto (I.V.A.) -
Rivalsa - Inclusione nell'originaria pattuizione del corrispettivo della cessione del bene o della
prestazione del servizio - Onere della prova - Incombenza sul creditore istante.
73
La prova che l'I.V.A. sia inclusa o meno nel corrispettivo concordato per la fornitura di beni o per
la prestazione di servizi incombe sul creditore che agisca in giudizio per il relativo pagamento.
Riferimenti normativi: DPR 26/10/1972 num. 633 art. 18 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2697
CORTE COST.

Presidente: D'ASCOLA PASQUALE. Estensore: TEDESCO GIUSEPPE. P.M. DE RENZIS
LUISA. (Diff.)
N. (PUCCIONI PAOLO) contro B. (BOMBINO GIUSEPPE)
133026 PROCEDIMENTO CIVILE - AZIONE - PRINCIPIO DEL CONTRADDITTORIO Sentenza -

Violazione contraddittorio - Presupposti - Natura fattuale pura o mista, fattuale e giuridica, della
questione decisa in assenza di contraddittorio - Fattispecie.
133133 PROCEDIMENTO CIVILE - GIUDICE - ISTRUTTORE - POTERI E OBBLIGHI - IN GENERE

In genere.
140010 PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - IN GENERE In genere.
L'obbligo del giudice di stimolare il contraddittorio sulle questioni rilevate d'ufficio, stabilito
dall'art. 101, comma 2, c.p.c., non riguarda le questioni di diritto ma quelle di fatto, ovvero miste
di fatto e di diritto, che richiedono non una diversa valutazione del materiale probatorio bensì
prove dal contenuto diverso rispetto a quelle chieste dalle parti ovvero un'attività assertiva in
punto di fatto e non già solo mere difese. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza impugnata
per aver mutato la qualificazione della dazione di una ingente somma di denaro, da donazione a
adempimento di obbligazione naturale, senza sottoporre i fatti costitutivi della ritenuta
obbligazione naturale al contraddittorio delle parti).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 101 com. 2, Cod. Proc. Civ. art. 112, Costituzione
art. 24, Costituzione art. 111

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: TEDESCO GIUSEPPE. Relatore:
TEDESCO GIUSEPPE.
B. (DE MICHELI CINZIA) contro C. (CIPPONE ANTONIO)
113092 OBBLIGAZIONI IN GENERE - DEBITO DI VALORE O DI VALUTA Risarcimento danni da

inadempimento contrattuale - Debito di valore - Rivalutazione monetaria ed interessi
compensativi - Cumulo - Ammissibilità - Interessi compensativi - Liquidazione - Modalità.
152014 RISARCIMENTO DEL DANNO - VALUTAZIONE E LIQUIDAZIONE - IN GENERE In genere.
L'obbligazione di risarcimento del danno da inadempimento contrattuale costituisce un debito,

non di valuta, ma di valore, sicché va riconosciuto il cumulo della rivalutazione monetaria e degli
74
interessi compensativi, questi ultimi da liquidare applicando al capitale rivalutato anno per anno
un saggio individuato in via equitativa.
COST., Cod. Civ. art. 1226
02, N. 25817 del 2017 Rv. 646459 - 03

Presidente: GORJAN SERGIO. Estensore: GRASSO GIUSEPPE. Relatore: GRASSO
GIUSEPPE.
T. (VOSSI PIERLUIGI) contro C. (SPINA GIOVANNI)
Rigetta, CORTE D'APPELLO PERUGIA, 14/03/2017
100084 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - CONTRORICORSO - IN GENERE

- Controricorso - Contenuto minimo di confutazione del ricorso avversario - Sussiste - Mero
richiamo alle proprie difese senza indicazione dei motivi - Remunerabilità ai fini della liquidazione
delle spese - Esclusione.
162007 SPESE GIUDIZIALI CIVILI - CONDANNA ALLE SPESE - IN GENERE In genere.
Non può essere considerato quale atto difensivo meritevole di remunerazione un atto contenente
un generico richiamo alle proprie difese senza indicazione dei motivi che le sorreggono o
comunque privo di una minima confutazione del ricorso avversario.
COST.

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: DONGIACOMO GIUSEPPE.
Relatore: DONGIACOMO GIUSEPPE.
O. (SQUARCIA EMANUELE) contro A. (GERARDI DOMENICO)
058133 CONTRATTI IN GENERE - REQUISITI (ELEMENTI DEL CONTRATTO) - ACCORDO DELLE

PARTI - CLAUSOLE - INSERZIONE AUTOMATICA Vincolo di destinazione ex art. 41-sexies della
l. n. 1150 del 1942 - Natura - Diritto reale d’uso - Conseguenze - Alienazione, da parte
dell’originario costruttore-venditore, degli spazi a parcheggio a soggetti terzi - Giudizio azionato
nei confronti di questi ultimi dai beneficiari del vincolo, per il riconoscimento del loro diritto -
Evocazione in giudizio anche del costruttore-venditore – Esclusione – Fondamento.
133187 PROCEDIMENTO CIVILE - LITISCONSORZIO - NECESSARIO - IN GENERE In genere.
136302 PROPRIETA' - LIMITAZIONI LEGALI DELLA PROPRIETA' - RAPPORTI DI VICINATO -

NORME DI EDILIZIA - VIOLAZIONE - IN GENERE In genere.
185010 USUFRUTTO - USO (NOZIONE, CARATTERI, DISTINZIONI) In genere.
Il vincolo di destinazione impresso dall'art. 41-sexies della l. n. 1150 del 1942 (come introdotto
dall'art. 18 della l. n. 765 del 1967) agli spazi destinati a parcheggio consiste in una limitazione
75
legale della proprietà, opponibile, con l'assolutezza dei diritti reali, nei confronti dei terzi che ne
contestino l'esistenza ed efficacia; ne consegue che gli acquirenti delle unità immobiliari
dall'originario costruttore-venditore il quale, eludendo siffatto vincolo, abbia riservato a sé la
proprietà di detti spazi, per poi venderli a soggetti terzi, possono agire per il riconoscimento del
loro diritto reale d'uso direttamente (e soltanto) nei confronti di questi ultimi, senza che occorra
la presenza in tale giudizio del costruttore-venditore, il cui diritto personale a conseguire dagli
attori l'integrazione del prezzo di acquisto, in conseguenza del riconoscimento del diritto d'uso
sui detti spazi vincolati, deriva dai singoli contratti di acquisto, le cui clausole difformi sono
sostituite di diritto dalla norma imperativa.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1021, Cod. Civ. art. 1419, Cod. Civ. art. 1339, Cod. Proc.
Civ. art. 102 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 41 sexies CORTE COST., Legge

ANTONIO.
C. (BASSANO PAOLO) contro A. (PISANI PAOLO)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO FIRENZE, 11/04/2016
100030 IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - ECCEZIONI - NUOVE Assicurazione - Massimale di

polizza – Deduzione del massimale solo in appello – Ammissibilità – Natura di eccezione in senso
stretto – Esclusione.
L'eccezione con la quale l'impresa assicuratrice fa valere il limite del massimale di polizza,
essendo destinata a configurare ed a delimitare contrattualmente il diritto dell'assicurato e il
corrispettivo obbligo dell'assicuratore non configura un'eccezione in senso stretto
e,conseguentemente, può essere proposta per la prima volta in appello.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 112, Cod. Proc. Civ. art. 167 com. 2 CORTE COST.,
Cod. Proc. Civ. art. 345, Cod. Civ. art. 1917 CORTE COST.
01, N. 27998 del 2018 Rv. 651039 - 01

GIUSEPPE. P.M. BASILE TOMMASO. (Conf.)
O. (ROMANO SALVATORE ALBERTO) contro O. (MANZI LUIGI)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO SEZ.DIST. DI BOLZANO, 14/05/2016
176168 TRENTINO-ALTO ADIGE - PROVINCE - BOLZANO - MATERIE DI COMPETENZA

PROVINCIALE - MASI CHIUSI Provincia Autonoma di Bolzano - Successione legittima -
Determinazione dell'assuntore del maso - Procedimento civile - Richiesta del coerede convenuto
di essere titolare del diritto all'assunzione - Natura di domanda riconvenzionale - Esclusione.
In caso di successione legittima ai sensi della l.p. n. 17 del 2001 della Provincia Autonoma di
Bolzano, la richiesta del coerede, convenuto nel procedimento instaurato per la determinazione
dell'assuntore del maso, di essere il titolare del diritto all'assunzione, non costituisce domanda
76
riconvenzionale, ma configura, al pari dell'analoga richiesta eventualmente proposta dal coerede

che abbia introdotto il procedimento, un'articolazione dell'unitaria istanza, rivolta all'autorità
giudiziaria, di determinare l'assuntore del maso secondo l'ordine legale di preferenza. Essa,
quindi, non soggiace alle forme e ai termini previsti dagli artt. 416 e 418 c.p.c..
Riferimenti normativi: Legge Prov. del 2001 num. 17 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 416
CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 418 CORTE COST.

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: BERTUZZI MARIO. Relatore:
BERTUZZI MARIO.
C. (PASQUADIBISCEGLIE ANNA) contro C. (GAGLIARDI VINCENZO GIUSEPPE)
Rigetta, CORTE D'APPELLO BARI, 23/05/2019
100258 IMPUGNAZIONI CIVILI - OPPOSIZIONE DI TERZO - IN GENERE Sentenza di appello –

Pretermissione dal primo grado di litisconsorti necessari – Esperibilità da parte dei litisconsorti
pretermessi dell’opposizione di terzo ex art. 404, comma 1, c.p.c. – Deducibilità del solo vizio
processuale della non integrità del contraddittorio – Ammissibilità – Fondamento.
È ammissibile la proposizione dell'opposizione di terzo avverso una sentenza di appello da parte

dei litisconsorti necessari pretermessi fin dal primo grado, anche ove questi abbiano dedotto
esclusivamente la violazione dell'integrità del contraddittorio; il giudizio su tale impugnazione si
esaurisce, infatti, nella sola fase rescindente trovando applicazione, per effetto del rinvio
contenuto nell'art. 406 c.p.c., l'art. 354 c.p.c., che per la violazione del contraddittorio preclude
al giudice di secondo grado di decidere la controversia nel merito, prevedendo la rimessione
delle parti davanti al primo giudice.
COST., Cod. Proc. Civ. art. 404 com. 1 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 406

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: BELLINI UBALDO. Relatore:
BELLINI UBALDO.
P. (PACELLI CARLO) contro T. (NISI FABIO)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO PERUGIA, 20/10/2016
026026 AVVOCATO E PROCURATORE - ONORARI - PRESTAZIONI PROFESSIONALI -

STRAGIUDIZIALI Fallimento - Liquidazione del compenso spettante ad un avvocato che abbia
agito per evitare un fallimento - Criterio applicabile - Presupposti - Fattispecie.
In tema di attività stragiudiziale del difensore, i compensi spettanti all'avvocato che abbia agito
per evitare un fallimento vanno liquidati, a seconda dell'attività prestata e del risultato
conseguito unitariamente considerati, applicando il criterio percentuale previsto al punto 4,
relativo alle procedure concorsuali giudiziali e stragiudiziali, della tabella in tema di assistenza e
consulenza in materia stragiudiziale civile ed equiparata di cui al d.m. n. 585 del 1994, purché
si sia resa necessaria una continuativa attività di consulenza, in caso contrario dovendosi
effettuare una valutazione frazionata dell'operato del professionista. (Nella specie, la S.C. ha
77
cassato la decisione di appello che, nel negare l'unitarietà dell'attività di un avvocato il quale, su
incarico di una s.p.a., aveva raggiunto degli accordi con le banche titolari del 95% del debito di
questa, così evitandone il fallimento, aveva affermato che detti accordi andavano valutati
singolarmente perché non erano stati conclusi con tutti i creditori e, quindi, tale incarico non
poteva essere assimilato ad una "procedura concorsuale stragiudiziale").
Riferimenti normativi: Decr. Minist. Grazia e Giustizia 05/10/1994 num. 585

Presidente: D'ASCOLA PASQUALE. Estensore: ORILIA LORENZO. Relatore: ORILIA
LORENZO. P.M. MISTRI CORRADO. (Parz. Diff.)
H. (PICCHIONI ANGELO) contro I. (LOPARDI RICCARDO)
133187 PROCEDIMENTO CIVILE - LITISCONSORZIO - NECESSARIO - IN GENERE Impugnazione

del testamento per indegnità – Litisconsorzio necessario dei successori legittimi – Rapporti tra
giudizio penale e civile – Operatività della sospensione necessaria – Ambito di applicazione –
Necessaria coincidenza delle parti.
168082 SUCCESSIONI "MORTIS CAUSA" - DISPOSIZIONI GENERALI - INDEGNITA' DI

SUCCEDERE - IN GENERE In genere.
Nell'azione di impugnazione del testamento per indegnità a succedere della persona designata
come erede, sussiste il litisconsorzio necessario di tutti i successori legittimi, trattandosi di azione
volta ad ottenere una pronuncia relativa ad un rapporto giuridico unitario ed avente ad oggetto
l'accertamento, con effetto di giudicato, della qualità di erede che, per la sua concettuale unità,
è operante solo se la decisione è emessa nei confronti di tutti i soggetti del rapporto successorio.
Tuttavia, qualora tale azione si trovi in rapporto di pregiudizialità giuridica con un giudizio penale
pendente, l'esistenza del litisconsorzio necessario non giustifica la sospensione totale o parziale
del processo civile, se non vi è una perfetta coincidenza delle parti dei due giudizi, configurabile
quando non solo l'imputato, ma anche il responsabile civile e la parte civile abbiano partecipato
al processo penale.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 463, Cod. Civ. art. 533, Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE
COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 75 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 654 CORTE
COST., Cod. Proc. Civ. art. 295 CORTE COST.


GIUSEPPE. P.M. BASILE TOMMASO. (Diff.)
R. (SOLERIO FRANCO) contro F.
173019 TRASCRIZIONE - ATTI RELATIVI A BENI IMMOBILI - EFFETTI DELLA TRASCRIZIONE -

IN GENERE Vendita di immobile – Omessa menzione della relativa pertinenza nella nota di
trascrizione – Successive alienazione e trascrizione della sola pertinenza – Conseguenze.
78
187027 VENDITA - OBBLIGAZIONI DEL VENDITORE - CONSEGNA DELLA COSA - ACCESSORI,

FRUTTI E PERTINENZE In genere.
In ipotesi di alienazione di un bene immobile unitamente ad una sua pertinenza senza alcuna
menzione di quest'ultima nella nota di trascrizione, ove l'autore provveda ad una successiva
alienazione del solo bene pertinenziale con tempestiva trascrizione, il secondo avente causa che
non trovi trascritto l'acquisto dell'immobile pertinenziale contro l'alienante, ma trovi solo la
trascrizione del bene principale, può avvalersi di questo difetto per fare prevalere il proprio
acquisto limitatamente alla pertinenza, indipendentemente da ogni indagine sulla buona o
malafede.
art. 817, Cod. Civ. art. 818

MILENA.
C. (CIAN MAURIZIO) contro I.
187048 VENDITA - OBBLIGAZIONI DEL VENDITORE - GARANZIA PER I VIZI DELLA COSA
VENDUTA (NOZIONE, DISTINZIONI) - EFFETTI DELLA GARANZIA - RISARCIMENTO DEL DANNO
Danno subito dal compratore a causa dei vizi della cosa venduta - Esercizio della sola azione di
risarcimento - Ammissibilità - Condizioni.
Il compratore, che abbia subito un danno a causa dei vizi della cosa, può rinunciare a proporre
l'azione per la risoluzione del contratto o per la riduzione del prezzo ed esercitare la sola azione
di risarcimento del danno dipendente dall'inadempimento del venditore, sempre che in tal caso
ricorrano tutti i presupposti dell'azione di garanzia e, quindi, siano dimostrate la sussistenza e la
rilevanza dei vizi ed osservati i termini di decadenza e di prescrizione ed, in genere, tutte le
condizioni stabilite per l'esercizio di tale azione.

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: VARRONE LUCA. Relatore:
VARRONE LUCA.
O. (CARNEVALI RICCARDO) contro V. (SUARDO ERNESTO)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO BRESCIA, 10/07/2017
058097 CONTRATTI IN GENERE - INVALIDITA' - NULLITA' DEL CONTRATTO - IN GENERE Datio

in solutum – Immobile trasferito in pagamento di debito usurario – Violazione di disposizioni di
ordine pubblico – Conseguenze - Nullità del trasferimento ex art. 1418 c.c.
Il contratto di trasferimento di un bene immobile in pagamento di un debito usurario è nullo ex

art. 1418, comma 1, c.c., in conseguenza del suo contrasto con norma imperativa, dovendosi
79
ravvisare una violazione di disposizioni di ordine pubblico in ragione delle esigenze d'interesse
collettivo sottese alla tutela penale: in particolare l'inviolabilità del patrimonio e della libertà
personale, trascendenti quelle di mera salvaguardia patrimoniale dei singoli contraenti
perseguite dalla disciplina sull'annullabilità dei contratti.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1418 com. 1, Cod. Civ. art. 1815 CORTE COST., Cod. Pen.
art. 644

MILENA.
R. (RUSSO PASQUALE) contro T. (ACERBO LUIGI)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO SALERNO, 22/01/2016

DISTINZIONI) - AZIONI GIUDIZIARIE - LITE TRA COMPROPRIETARI E TERZI - LITISCONSORZIO
NECESSARIO Azione ex art. 938 c.c. esperita da uno dei comproprietari del fondo – Litisconsorzio
necessario tra tutti i comproprietari – Esclusione – Fondamento.
L'azione tendente all'acquisto della porzione del fondo attiguo occupata, ai sensi dell'art. 938
c.c., può essere proposta anche da uno solo dei comproprietari del fondo confinante, essendo
diretta esclusivamente all'accertamento dell'occupazione in buona fede del fondo attiguo, senza
che l'immobile in comunione ne possa risultare modificato "in peius".
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 938, Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST.

Presidente: MANNA FELICE. Estensore: VARRONE LUCA. Relatore: VARRONE LUCA.
C. (FRUNZI GIUSEPPE MARIA) contro M.
188215 CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTA' FONDAMENTALI -

PROCESSO EQUO - TERMINE RAGIONEVOLE - IN GENERE Domanda di equa riparazione
presentata prima dell’introduzione del comma 2 sexies dell’art. 2 l. n. 89 del 2001 ad opera della
legge n. 208 del 2015 – Presunzione relativa di insussistenza del pregiudizio per la parte
contumace – Inapplicabilità – Valutazione del danno anche rispetto al contumace – Necessità –
Limiti.
Le presunzioni "iuris tantum" di insussistenza del pregiudizio da irragionevole durata del

processo, previste dall'art. 2, comma 2-sexies, della legge n. 89 del 2001, come introdotto dalla
legge n. 208 del 2015, si applicano ai soli giudizi di equa riparazione introdotti dopo l'entrata in
vigore di quest'ultima legge (1° gennaio 2016), con la conseguenza che, nel regime anteriore
alla novella citata, ha diritto all'indennizzo anche la parte rimasta contumace, posto che la
contumacia costituisce comportamento idoneo ad influire, implicando od escludendo specifiche
attività processuali, sui tempi del procedimento e, pertanto, è valutabile agli effetti dell'art. 2,
comma 2, della legge n. 89 del 2001.
80
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Legge 24/03/2001 num. 89 art. 2
com. 2 CORTE COST., Legge 28/12/2015 num. 208 art. 1 com. 777 lett. D CORTE COST., Legge
24/03/2001 num. 89 art. 2 com. 2 lett. B CORTE COST.


ANTONIO.
P. (GIANI MARCO) contro C.
044017 COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ACCORDO DELLE PARTI - IN

GENERE Foro convenzionale stabilito dal regolamento di condominio – Ammissibilità – Ragioni –
Regolamento condominiale - Natura e contenuto.
044033 COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - SOCI E CONDOMINI In genere.
L'accordo con il quale i condòmini stabiliscono convenzionalmente il foro territorialmente

competente a conoscere ogni controversia relativa al regolamento di condominio è applicabile a
tutte le cause a qualsiasi titolo connesse con l'operatività del regolamento stesso, il quale, in
senso proprio, è l'atto di autorganizzazione a contenuto tipico normativo, approvato
dall'assemblea con la maggioranza stabilita dall'art. 1136, comma 2 c.c., che contiene le norme
circa l'uso delle cose comuni e la ripartizione delle spese, secondo i diritti e gli obblighi spettanti
a ciascun condomino, nonché le norme per la tutela del decoro dell'edificio e quelle relative
all'amministrazione.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1138, Cod. Civ. art. 1136, Cod. Proc. Civ. art. 23 CORTE
COST., Cod. Proc. Civ. art. 28 CORTE COST.

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: BESSO MARCHEIS CHIARA.
Relatore: BESSO MARCHEIS CHIARA.
C. (VINTI STEFANO) contro C.
254004 SANZIONI AMMINISTRATIVE - APPLICAZIONE - CONTESTAZIONE E NOTIFICAZIONE

Tardività della contestazione dell’illecito - Effetto estintivo dell’obbligazione di pagamento della
sanzione ex art. 14 l. n. 689 del 1981 - Rilevabilità d’ufficio nel giudizio di opposizione -
Esclusione - Ragioni.
254016 SANZIONI AMMINISTRATIVE - APPLICAZIONE - OPPOSIZIONE - PROCEDIMENTO - IN

GENERE In genere.
Nel procedimento di opposizione alle ingiunzioni di pagamento di sanzioni amministrative, di cui

all'art. 22 della l. n. 689 del 1981, la tardività della contestazione dell'illecito, cui consegue, ex
art. 14 stessa legge, l'effetto estintivo dell'obbligo di pagare la somma dovuta a titolo di sanzione,
non può essere rilevata d'ufficio, ma costituisce oggetto di eccezione in senso stretto che deve
81
essere dedotta come motivo specifico di opposizione, atteso che nel predetto procedimento,
strutturato in conformità al modello del processo civile, trovano applicazione le regole della
domanda (art. 99 c.p.c.), della corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato e del divieto della
pronuncia d'ufficio su eccezioni rimesse esclusivamente all'iniziativa della parte (art. 112 c.p.c.).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 99, Cod. Proc. Civ. art. 112, Legge 24/11/1981 num.
689 art. 14, Legge 24/11/1981 num. 689 art. 22 CORTE COST., Decreto Legisl. 01/09/2011
num. 150 art. 6 CORTE COST.

Presidente: MANNA FELICE. Estensore: BESSO MARCHEIS CHIARA. Relatore: BESSO
MARCHEIS CHIARA.
P. (SCARANO ANTONIO ANGELO) contro P. (CAPALBO ALESSANDRA MARINA)
127002 PRESCRIZIONE CIVILE - DECORRENZA Vendita di quadro non autentico (aliud pro alio)
– Diritto alla risoluzione del contratto e al risarcimento del danno – Decorrenza della prescrizione
decennale – Dalla consegna del quadro – Rilevanza della non conoscenza in capo al compratore
della non autenticità del quadro – Esclusione – Fondamento.
187028 VENDITA - OBBLIGAZIONI DEL VENDITORE - CONSEGNA DELLA COSA - COSA DIVERSA
DALLA PATTUITA ("ALIUD PRO ALIO") - IN GENERE In genere.
In caso di vendita di quadro non autentico, qualificabile come vendita di "aliud pro alio", il diritto
di richiedere la risoluzione e il conseguente risarcimento del danno è assoggettato alla
prescrizione ordinaria decennale, il cui termine inizia a decorrere dalla consegna del quadro, che
segna il momento in cui si verifica l'inadempimento, senza che rilevi la circostanza che
l'acquirente non fosse a conoscenza della non autenticità, in quanto ai fini della sospensione del
termine di prescrizione rileva l'impossibilità che derivi da cause giuridiche, non anche
impedimenti soggettivi o ostacoli di mero fatto, tra i quali devono annoverarsi l'ignoranza del
fatto generatore del diritto, il dubbio soggettivo sull'esistenza di esso e il ritardo indotto dalla
necessità del suo accertamento.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1510 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1218, Cod. Civ. art.
1223, Cod. Civ. art. 1453, Cod. Civ. art. 2935 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2941 CORTE COST.

GIUSEPPE.
S. (MANZIONE MASSIMO) contro S. (PROCACCINI FRANCESCO)
071001 DIVISIONE - IN GENERE (DIVISIONE CONVENZIONALE) Giudizio di divisione ereditaria

instaurato in assenza di accordo di divisione parziale - Finalità - Completo scioglimento della
comunione - Configurabilità - Conseguenze – Legittimazione all’indicazione dei beni da parte del
condividente che non ha proposto la domanda - Sussistenza.
82
In tema di divisione ereditaria, quando tra i condividenti non vi sia stato accordo per limitare le
operazioni divisionali ad una parte soltanto del compendio comune, il giudizio di divisione deve
ritenersi istaurato per giungere al completo scioglimento della comunione, previa esatta
individuazione di tutto ciò che ne forma oggetto; pertanto, salva l'operatività delle preclusioni
dell'ordinario giudizio di cognizione, l'indicazione dei beni può essere compiuta successivamente
alla domanda anche dal condividente che non l'abbia proposta, costituendo essa una precisazione
dell'unitaria istanza, comune a tutte le parti, rivolta allo scioglimento della comunione.

GIUSEPPE.
S. (MANZIONE MASSIMO) contro S. (PROCACCINI FRANCESCO)

DISTINZIONI) - SCIOGLIMENTO - IN GENERE Giudizio di divisione introdotto sul presupposto
dell'incontroversa comune appartenenza dei beni tra i condividenti - Sentenza di primo grado
contenente l'erronea declaratoria di inammissibilità della domanda - Potere del giudice di appello
di ordinare alle parti la produzione di copia della relazione notarile relativa agli immobili da
dividere, già acquisita dinanzi al primo giudice, ma non rinvenibile nel fascicolo dell'appellante -
Sussistenza - Fondamento.
Nel giudizio di scioglimento della comunione, quando la comune appartenenza dei beni sia
incontroversa tra i condividenti, il giudice di appello, dinanzi al quale sia stata impugnata la
sentenza che abbia erroneamente dichiarato inammissibile la domanda di divisione, non può
rigettare il gravame sul rilievo della mancata estrazione, da parte dell'appellante, della copia
della relazione notarile relativa agli immobili da dividere, già acquisita dinanzi al primo giudice,
ma non rinvenibile nel fascicolo di parte; invero, la documentazione mancante non integra la
prova di un fatto favorevole ad una parte e sfavorevole all'altra, ma ridonda a vantaggio di tutti
i condividenti, ai quali la domanda di divisione è comune, sicché il giudice di appello, qualora
ritenga di non poterne prescindere, può ordinarne alle parti la produzione anche nel corso delle
operazioni divisionali, avuto riguardo all'esigenza di reiterare il riscontro documentale, già dato
in primo grado, di una comune appartenenza pacifica e incontroversa.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 342, Cod. Proc. Civ. art. 786

Presidente: MANNA FELICE. Estensore: BESSO MARCHEIS CHIARA. Relatore: BESSO
MARCHEIS CHIARA.
P. (GIANNUZZI ALESSANDRO) contro F. (RAMPIONI FABIO)
Cassa con rinvio, TRIBUNALE CROTONE, 30/11/2016
113139 OBBLIGAZIONI IN GENERE - ESTINZIONE DELL'OBBLIGAZIONE - RINUNZIA -

REMISSIONE - DICHIARAZIONE DI REMISSIONE DEL DEBITO Dichiarazione di rinuncia al credito
83
vantato da un avvocato avvenuta nel corso di un giudizio disciplinare - Qualificazione come

remissione del debito - Efficacia estintiva - Presupposti - Fattispecie.
La dichiarazione di rinuncia di un avvocato ai crediti vantati nei confronti di un cliente, ove resa
in un procedimento disciplinare a carico del professionista, va qualificata come remissione del
debito ed estingue l'obbligazione solo ove comunicata al debitore. (Nella specie, la S.C. ha
ritenuto che tale dichiarazione non avesse efficacia estintiva, poiché non resa al debitore, ma
emessa in un giudizio - disciplinare - distinto da quello di opposizione a decreto ingiuntivo nel
quale il credito controverso era in discussione).

Presidente: ORILIA LORENZO. Estensore: SCARPA ANTONIO. Relatore: SCARPA
ANTONIO.
A. (PETRONE LUIGI) contro A. (ABBAMONTE ORAZIO)
Rigetta, CORTE D'APPELLO POTENZA, 16/05/2016
136082 PROPRIETA' - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA' - RIVENDICAZIONE (NOZIONE,

DIFFERENZE DALL'AZIONE DI REGOLAMENTO DEI CONFINI E DISTINZIONI) - PROVA "Actio
finium regundorum" – "Actio negatoria servitutis" – Prova rigorosa della proprietà dell’immobile
in capo all’attore – Esclusione – Utilizzabilità di ogni mezzo di prova comprese le presunzioni.
Nelle azioni di regolamento di confini e di accertamento negativo della servitù, ai fini della
dimostrazione della proprietà dell'immobile non è richiesta la prova rigorosa, mediante titoli di
acquisto o di usucapione, ma è sufficiente una dimostrazione fornita con ogni mezzo, anche con
presunzioni.

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: SCARPA ANTONIO. Relatore:
SCARPA ANTONIO.
N. (PENNISI VINCENZO ALBERTO) contro P. (SILIPO FILOMENA)
133242 PROCEDIMENTO CIVILE - UDIENZA - IN GENERE Disposizione sull'ora contumaciale -

Carattere generale - Esclusione - Fondamento.
In tema di disciplina delle udienze, l'art. 59 disp. att. c.p.c., per il quale la dichiarazione di
contumacia della parte non costituita è fatta dal giudice di pace, a norma dell'art. 171, ultimo
comma, c.p.c., "quando è decorsa almeno un'ora dall'apertura della udienza", detta una norma
speciale per la prima udienza del procedimento davanti al giudice di pace, senza che possa
desumersene un principio di carattere generale, valevole per tutte le udienze di trattazione e per
tutti i giudizi, ostandovi il silenzio dell'art. 83 disp. att. c.p.c., che pure disciplina la trattazione
delle cause, e la "ratio" della norma speciale, correlata al disposto dell'art. 171 c.p.c., il quale,
nel consentire alla parte di costituirsi direttamente in prima udienza, ha inteso limitare l'onere
dell'altra parte, tempestivamente costituitasi, di attendere la conclusione di tale udienza.
84
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 171 CORTE COST., Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 59,
Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 83

BERTUZZI MARIO.
P. (BERELLINI GIUSEPPE) contro C. (SENESE ANDREA)
254025 SANZIONI AMMINISTRATIVE - APPLICAZIONE - PRESCRIZIONE Illeciti amministrativi -

Provvedimenti sanzionatori – Rideterminazione della sanzione su istanza dell’interessato – Atto
idoneo ad interrompere la prescrizione quinquennale – Fondamento.
In tema di sanzioni amministrative, ogni atto del procedimento previsto dalla legge per
l'accertamento della violazione e per l'irrogazione della sanzione - compreso quello con cui
l'Amministrazione abbia rideterminato la sanzione, riducendola, in conformità ai rilievi difensivi
del trasgressore - ha la funzione di far valere il diritto dell'Amministrazione stessa alla riscossione
della pena pecuniaria, in quanto, costituendo esercizio della pretesa sanzionatoria, è idoneo a
costituire in mora il debitore ai sensi dell'art. 2943 cod. civ., con conseguente effetto interruttivo
della prescrizione.
Riferimenti normativi: Legge 24/11/1981 num. 689 art. 28 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2943

Presidente: GORJAN SERGIO. Estensore: FORTUNATO GIUSEPPE. Relatore:
FORTUNATO GIUSEPPE.
B. (BARZELLONI STEFANO) contro A.
127044 PRESCRIZIONE CIVILE - TERMINE - PRESCRIZIONI PRESUNTIVE - IN GENERE Arbitri -

Diritto al rimborso delle spese e all'onorario - Prescrizione presuntiva - Esclusione - Fondamento.
Le prescrizioni presuntive trovano applicazione solo con riferimento ai rapporti che si svolgono
senza formalità. Ne consegue che il diritto degli arbitri al rimborso delle spese e all'onorario non
è assoggettato alla prescrizione prevista dall'art. 2956, comma 1, n. 2), c.c., in quanto la
costituzione del collegio e l'investitura dei suoi componenti non ha luogo in via informale ma
all'esito di una particolare procedura (artt. 810 e 813 c.c.) che richiede uno scambio di atti redatti
per iscritto a pena di nullità e che può implicare, al pari della procedura di liquidazione diretta
da parte degli arbitri, anche l'intervento suppletivo dell'autorità giudiziaria.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2956 com. 1 lett. 2, Cod. Proc. Civ. art. 810 CORTE COST.,
Cod. Proc. Civ. art. 813 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 814 CORTE COST.
01
85

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: VARRONE LUCA. Relatore:
VARRONE LUCA.
C. (MURGIA COSTANTINO) contro C. (RAGUSO GIUSEPPE)

DISTINZIONI) - REGOLAMENTO DI CONDOMINIO - DETERMINAZIONE DEL VALORE
PROPORZIONALE DELLE SINGOLE PROPRIETA' (MILLESIMAZIONE) Tabelle millesimali –
Mandato dei condomini al costruttore venditore di predisporre modifiche “per eventuali errori o
per il miglior uso delle cose comuni” – Opponibilità ai condòmini – Condizione.
Le modifiche apportate alle tabelle millesimali dal costruttore venditore in forza di un mandato
irrevocabile conferito dai condòmini allo scopo, genericamente enunciato, di correggere
"eventuali errori" o di soddisfare l'esigenza di un "miglior uso delle cose comuni", sono inefficaci
se non approvate dall'assemblea del condominio secondo le prescrizioni dell'art. 69 disp. att. c.c.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1136, Cod. Civ. art. 1138, Cod. Civ. Disp. Att. e Trans.
art. 68, Cod. Civ. Disp. Att. e Trans. art. 69

FORTUNATO GIUSEPPE.
Z. (FRACON FABIO) contro T. (ROSSO DANILO)
157099 SERVITU' - PREDIALI - SERVITU' COATTIVE - PASSAGGIO DI CAVI E DI CONDUTTURE

- IN GENERE Linee, cavi ed impianti telefonici a servizio di più utenti – appoggio alla proprietà
di uno solo di essi – Natura del diritto - Consenso dell’utente che subisce il peso – Necessità –
Mancanza di consenso – Attivazione di procedura ablatoria ex d.lgs. 259 del 2003, artt. 90 e ss.
Il passaggio di fili, cavi e impianti telefonici, posto a servizio di più utenti, ma con appoggio alla
proprietà di uno solo di essi, necessita della costituzione di un diritto reale di uso, rientrante tra
i pesi di diritto pubblico, che avviene tramite il consenso dell'utente che subisce il peso o, in
mancanza, tramite l'attivazione della procedura ablatoria di cui agli artt. 90 e ss. del d.lgs. n.
259 del 2003.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 01/08/2003 num. 259 art. 90 CORTE COST., Decreto
Legisl. 01/08/2003 num. 259 art. 91 CORTE COST., Decreto Legisl. 01/08/2003 num. 259 art.
92 CORTE COST., Decreto Legisl. 01/08/2003 num. 259 art. 93 CORTE COST., Cod. Civ. art.
1032
01
86

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: DONGIACOMO GIUSEPPE.
Relatore: DONGIACOMO GIUSEPPE.
N. (BERTOLI ANTONIO) contro I.

- ORGANI SOCIALI - AMMINISTRATORI - RAPPRESENTANZA DELLA SOCIETA' - IN GENERE
Società - Realizzazione, da parte dell’amministratore, di un atto o negozio nell’interesse della
società - Conflitto di interessi - Assenza di deliberazione dell’assemblea - Conseguenze -
Applicabilità dell’art. 2391 c.c. - Esclusione - Fondamento - Disciplina ex art. 1394 c.c. -
Sussistenza - Oggetto dell’accertamento.
Quando un amministratore ponga in essere, in nome della società, un atto o un negozio nei
confronti di un terzo, ancorché rientrante nella competenza del consiglio di amministrazione, il
conflitto di interessi, in assenza di previa deliberazione collegiale, non può essere regolato
dall'art. 2391 c.c., in quanto nelle fattispecie regolate da questa norma il conflitto emerge in un
momento anteriore in quanto afferente all'esercizio del potere di gestione, ma dall'art. 1394 c.c.,
il quale impone di accertare l'esistenza di un rapporto di incompatibilità tra gli interessi del
rappresentato e quelli del rappresentante, da dimostrare in modo non astratto o ipotetico, ma
tenendo conto dell'idoneità del singolo atto o negozio alla creazione dell'utile di un soggetto
mediante il sacrificio dell'altro.

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: GIANNACCARI ROSSANA.
Relatore: GIANNACCARI ROSSANA.
T. (SEBASTIO ATTILIO) contro I. (MOSCATI ENRICO)
Rigetta, CORTE D'APPELLO SEZ.DIST. DI TARANTO, 20/10/2016
058039 CONTRATTI IN GENERE - CONTRATTO PRELIMINARE (COMPROMESSO) (NOZIONE,

CARATTERI, DISTINZIONE) - ESECUZIONE SPECIFICA DELL'OBBLIGO DI CONCLUDERE IL
CONTRATTO Pluralità di promittenti acquirenti costituenti un'unica parte negoziale - Adesione di
uno di essi all'unilaterale scioglimento del rapporto operato dal promittente venditore - Richiesta
degli altri promittenti di sentenza costitutiva ex art. 2932 cod. civ - Ammissibilità.
Quando una parte negoziale, nel senso di centro di imputazione delle posizioni attive o passive
nascenti dal contratto, ha carattere soggettivamente complesso, essa resta insensibile alle
mutazioni attinenti ai soggetti che la costituiscono, e tale insensibilità si riflette anche su quelle
posizioni; ne consegue, con riguardo ad ipotesi di preliminare di compravendita, che ove più
soggetti si siano obbligati, con un'unica promessa, ad acquistare "pro indiviso" un immobile,
l'adesione di uno dei promittenti compratori all'unilaterale recesso del promittente venditore non
impedisce agli altri di chiedere l'emissione della sentenza costitutiva che tiene luogo del contratto
non concluso ex art. 2932 c.c., rendendosi acquirenti dell'intero immobile. (Conf. n. 6480 del
16/07/1997, Rv. 506029 - 01).
87

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: GIUSTI ALBERTO. Relatore:
GIUSTI ALBERTO. P.M. MISTRI CORRADO. (Conf.)
C. (MATTINA LAURA) contro C. (GIANNETTI MARINA)
Cassa e decide nel merito, TRIBUNALE FROSINONE, 10/02/2017
254050 SANZIONI AMMINISTRATIVE - PRINCIPI COMUNI - AMBITO DI APPLICAZIONE -

SOLIDARIETA' Affissione di manifesti contenenti messaggi pubblicitari senza la prescritta
autorizzazione - Sanzioni amministrative ex art. 24 del d.lgs. n. 507 del 1993 - Presupposti per
la configurabilità della responsabilità solidale ex art. 6 l. n. 689 del 1981 - Riparto dell’onere
della prova.
In tema di sanzioni amministrative emesse, ai sensi dell'art. 24 del d.lgs. n. 507 del 1993, per
l'affissione di manifesti contenenti messaggi pubblicitari senza la prescritta autorizzazione, la
responsabilità solidale del soggetto collettivo, ex art. 6, l. n. 689 del 1981, è configurabile, ai
sensi del comma 3, quando sia provata la riconducibilità dell'attività pubblicitaria all'iniziativa del
beneficiario quale committente o autore del messaggio pubblicitario ovvero sia documentato il
rapporto tra autore della trasgressione ed ente opponente, non essendo sufficiente che questi
ne abbia tratto giovamento, ma essendo necessario che l'affissione dei manifesti sia avvenuta
per suo conto, e, ai sensi del comma 1, in caso di titolarità della proprietà della cosa che servì o
fu destinata a commettere la violazione. In entrambe le ipotesi, è l'Amministrazione a dover
dimostrare la sussistenza di tali presupposti e, se invocata la presunzione di cui all'art. 6, comma
1, a dover provare la titolarità del diritto di proprietà nel momento in cui la cosa servì o fu
destinata a commettere la violazione, spettando al proprietario, una volta assolto tale
incombente, provare che l'utilizzazione della cosa in sua proprietà avvenne contro la sua volontà.
Legisl. 15/11/1993 num. 507 art. 24, Legge 24/11/1981 num. 689 art. 6 com. 3, Legge
23/10/1992 num. 421 art. 4 CORTE COST., Legge 24/11/1981 num. 689 art. 6 com. 1
Massime precedenti Vedi: N. 5891 del 2004 Rv. 571487 - 01, N. 100 del 2019 Rv. 651908 - 01,
N. 3630 del 2004 Rv. 570438 - 01, N. 1040 del 2012 Rv. 621168 - 01

Presidente: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI. Estensore: CRISCUOLO MAURO.
Relatore: CRISCUOLO MAURO.
L. (CORSIERO MARIO) contro M.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE CASSINO, 01/08/2019
133020 PROCEDIMENTO CIVILE - AUSILIARI DEL GIUDICE - LIQUIDAZIONE DEL COMPENSO

Custode - Indennità – Determinazione in base alle tariffe contenute in tabelle - Mancata
previsione per una tipologia di bene - Ricorso agli usi locali – Necessità - Criteri alternativi o
equità - Esclusione - Mancata conoscenza da parte del giudice degli usi - Onere della prova a
carico della parte che li allega - Sussistenza - Dimostrazione per la prima volta in sede di
legittimità - Esclusione.
In tema di liquidazione dell'indennità spettante al custode di beni sottoposti a sequestro penale,

probatorio o preventivo, e, nell'ambito del codice di procedura civile, a sequestro penale
conservativo e a sequestro giudiziario e conservativo, la determinazione dell'indennità di
custodia per i beni diversi da quelli espressamente contemplati dal d.m. n. 265 del 2006 va
operata, ai sensi dell'art. 5 del citato d.m. e dell'art. 58, comma 2, del d.P.R. n. 115 del 2002,
non già sulla base di criteri alternativi o dell'equità, ma tenendo conto degli usi locali, i quali
88
devono essere provati dalla parte che li allega, ove il giudice non ne sia a conoscenza, senza che
tale dimostrazione possa essere fornita per la prima volta nel giudizio di legittimità.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., DPR 30/05/2002 num. 115 art. 58,
Decr. Minist. Grazia e Giustizia 09/02/2006 num. 265 art. 5, Legge 23/08/1988 num. 400 art.
17 com. 3 CORTE COST., Legge 23/08/1988 num. 400 art. 17 com. 4 CORTE COST.
01

P. (TRIOLO ROSARIO) contro G.
168182 SUCCESSIONI "MORTIS CAUSA" - SUCCESSIONE NECESSARIA - REINTEGRAZIONE

DELLA QUOTA DI RISERVA DEI LEGITTIMARI - AZIONE DI RIDUZIONE (LESIONE DELLA QUOTA
DI RISERVA) - EFFETTI - RESTITUZIONE DEGLI IMMOBILI Collazione – Contributo di
ricostruzione post- sismica ex art. 3, d.l. n. 79 del 1968, conv. dalla l. n. 241 del 1968 –
Correlazione col fabbricato da ricostruire – Conseguenze – Inclusione nel valore della “res
donata” ai fini della stima – Necessità.
Il contributo di ricostruzione post-sismica ex art. 3 del d.l. n. 79 del 1968, convertito in legge n.
241 del 1968, si pone in rapporto di correlazione con la proprietà del fabbricato da ricostruire,
sicché gli interventi di ricostruzione, ove eseguiti da parte del donatario avvalendosi dei contributi
statali erogati a tal fine, vanno considerati come ricompresi nel valore della "res" donata, ai fini
della stima del bene nell'ottica della collazione, nonché ai fini dell'azione di riduzione, atteso il
rinvio alle norme dettate in tema di collazione dall'art. 556 c.c.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 556 CORTE COST., Cod. Civ. art. 747 CORTE COST., Cod.
Civ. art. 748, Decreto Legge 27/02/1968 num. 79 art. 3, Legge 18/03/1968 num. 241

A. (MAZZARELLA GIUSEPPE) contro A. (GERACI SANTI GIOACCHINO)
071045 DIVISIONE - DIVISIONE EREDITARIA - OPERAZIONI DIVISIONALI - FORMAZIONE

DELLO STATO ATTIVO DELL'EREDITA' - COLLAZIONE ED IMPUTAZIONE - RESA DEI CONTI - IN
GENERE Collazione - Differenze tra cessione di quote e cessione di azienda - Disciplina applicabile
- Riferimento, rispettivamente, all’art. 750 c.c. in tema di beni mobili e all’art. 476 c.c. in tema
di immobili - Criteri di stima - Fattispecie.
In tema di collazione, la cessione di quote societarie va tenuta distinta da quella d'azienda, atteso
che, mentre la prima è soggetta alla disciplina propria della collazione dei beni mobili ex art. 750
c.c., in quanto attribuisce un diritto personale di partecipazione alla vita societaria e non un
diritto reale sul patrimonio societario, distinto dalle persone dei soci, sebbene, ai fini della
89
valutazione delle quote ai sensi dell'art. 2289 c.c., debba aversi riguardo alle varie componenti
del patrimonio societario, oltreché al valore di avviamento e della futura redditività dell'impresa,
la seconda è, invece, soggetta alle modalità previste per i beni immobili, ex art. 476 c.c., in
quanto rappresenta la misura della contitolarità del diritto reale sulla "universitas rerum" dei
beni di cui si compone, sicché, ove si proceda per imputazione, deve tenersi conto del valore
dell'azienda, quale complesso organizzato, e non di quello delle singole cose. (Nella specie, la
S.C. ha ritenuto che non fosse erroneo, ai fini dell'accertamento del valore di una cessione di
quote societarie, far riferimento al valore dell'azienda rientrante nel patrimonio della società
onde risalire a quello delle quote, occorrendo all'uopo stimare le varie componenti del patrimonio
societario, tra le quali rivestiva valore determinante l'azienda di farmacia, al cui esercizio la
società era deputata).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 746, Cod. Civ. art. 750 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2289
01

A. (MAZZARELLA GIUSEPPE) contro A. (GERACI SANTI GIOACCHINO)
071045 DIVISIONE - DIVISIONE EREDITARIA - OPERAZIONI DIVISIONALI - FORMAZIONE

DELLO STATO ATTIVO DELL'EREDITA' - COLLAZIONE ED IMPUTAZIONE - RESA DEI CONTI - IN
GENERE Collazione di donazione - Omessa domanda di divisione - Conseguenze -
Determinazione del valore del bene alla data di apertura della successione - Esclusione -
Valutazione alla data della vendita - Necessità - Fattispecie.
In caso di collazione di una donazione, non rileva la determinazione del valore del bene alla data
di apertura della successione, allorquando non risulti anche avanzata la domanda di divisione,
cui la collazione è funzionale, ma sia stata proposta la sola domanda di accertamento della natura
parzialmente simulata di una vendita (nella specie, di quote societarie), il che impone
unicamente di verificare se alla data della stessa vi fosse la dedotta sproporzione integrante gli
estremi di un atto di liberalità.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 747 CORTE COST., Cod. Civ. art. 750 CORTE COST.

Presidente: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI. Estensore: BERTUZZI MARIO. Relatore:
BERTUZZI MARIO.
D. (PATERNO' RADDUSA PIETRO) contro C. (FONTANA FRANCESCA ROMANA)
Cassa senza rinvio, CORTE D'APPELLO ROMA, 22/12/2020
093010 GIURISDIZIONE VOLONTARIA - PROVVEDIMENTI - IMPUGNAZIONI E RECLAMI - IN

GENERE Amministratore di condominio - Nomina giudiziale – Procedimento di volontaria
giurisdizione – Pronuncia sulle spese – Esclusione – Provvedimento su reclamo contenente
regolamento delle spese – Ricorso straordinario per cassazione ex art. 111 Cost. sul capo delle
spese – Ammissibilità – Fondamento.
90
Il procedimento per la nomina giudiziale di un amministratore di condominio, appartenendo

all'ambito della volontaria giurisdizione ed essendo di natura non contenziosa, sfocia in un
provvedimento che non deve regolare le spese, con la conseguenza che il decreto della corte di
appello, pronunciato in sede di reclamo, è impugnabile con ricorso straordinario per cassazione,
ex art. 111 Cost., in relazione alla parte in cui, regolando le spese, incide in maniera
processualmente definitiva su situazioni di diritto soggettivo.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1105 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1129 CORTE COST.,
Cod. Proc. Civ. art. 91 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 739 CORTE COST., Costituzione art.
111, Cod. Proc. Civ. art. 737 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 93 CORTE COST.

Presidente: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI. Estensore: TEDESCO GIUSEPPE.
Relatore: TEDESCO GIUSEPPE.
R. (GALLO TOMMASO) contro D.
Rigetta, CORTE D'APPELLO SALERNO, 11/06/2020
136082 PROPRIETA' - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA' - RIVENDICAZIONE (NOZIONE,

DIFFERENZE DALL'AZIONE DI REGOLAMENTO DEI CONFINI E DISTINZIONI) - PROVA Azione di
rivendicazione – Onere probatorio incombente sull'attore -Provenienza del bene rivendicato dallo
stesso titolo dei convenuti - Attenuazione dell'onere probatorio - Fattispecie in tema di comune
titolo divisorio.
In caso di azione di rivendica, la portata dell'onere probatorio a carico dell'attore deve stabilirsi
in relazione alla peculiarità di ogni singola controversia, sicché il criterio di massima secondo cui
l'attore deve fornire la prova rigorosa della sua proprietà e dei suoi danti causa fino a coprire il
periodo necessario per l'usucapione, può subire opportuni temperamenti secondo la linea
difensiva adottata dal convenuto. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha ritenuto attenuato
il rigoroso regime probatorio della rivendicazione, nella ipotesi di provenienza del bene
rivendicato dallo stesso titolo dei convenuti, un atto di divisione, atteso che quest'ultimo ha
valore probatorio nella controversia sulla proprietà tra i condividenti o i loro aventi causa, con la
conseguenza che la divisione, accertando i diritti delle parti sul presupposto di una comunione
di beni indivisi, postula il riconoscimento dell'appartenenza dei beni in comunione)
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 948, Cod. Civ. art. 1111, Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST.

Presidente: ORILIA LORENZO. Estensore: VARRONE LUCA.
P. (MORSELLI GIAN LUCA) contro C.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE MODENA, 13/12/2019
040084 CIRCOLAZIONE STRADALE - SANZIONI - IN GENERE CIRCOLAZIONE STRADALE -

SANZIONI - IN GENERE - Accertamento dell'infrazione di eccesso di velocità a mezzo di
apparecchi di rilevamento elettronico - Obbligo di preventiva segnalazione - Necessità -
Fondamento.
040086 CIRCOLAZIONE STRADALE - SEGNALETICA STRADALE In genere.
91
In tema di contravvenzioni al codice della strada, l'art. 142 co. 6- bis del d.l.gs. n. 285 del 1992,
introdotto dall'art. 3, comma 1, lettera b del d.l. n. 117 del 2007, conv. nella l. n. 160 del 2007,
ha esteso l'obbligo della preventiva segnalazione delle postazioni di controllo per il rilevamento
della velocità, originariamente previsto dall'art. 4 del d.l. n. 121 del 2002, conv. nella l. n. 168
del 2002 per i soli dispositivi di controllo remoto senza la presenza diretta dell'operatore di
polizia, a tutti i tipi e modalità di controllo effettuati con apparecchi fissi o mobili installati sulla
sede stradale.
Riferimenti normativi: Decreto Legge 03/08/2007 num. 117 art. 3 com. 1 lett. B, Cod. Strada
art. 201 com. 1, Cod. Strada art. 142 com. 6, Cod. Strada art. 201 com. 2, Decreto Legge
20/06/2002 num. 121 art. 4 CORTE COST., Legge 01/08/2002 num. 168 CORTE COST., Legge
02/10/2007 num. 160 CORTE COST.

01

Presidente: ORILIA LORENZO. Estensore: VARRONE LUCA. Relatore: VARRONE
LUCA.
G. (SAMBATARO DELFO MARIA) contro R. (PATRIARCA PIER LUDOVICO)
Cassa con rinvio, TRIBUNALE VELLETRI, 01/03/2019
100010 IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - APPELLABILITA' (PROVVEDIMENTI APPELLABILI) -

SENTENZE - SECONDO EQUITA' Pronuncia secondo equità del giudice di pace - Violazione
dell'art. 91 c.p.c. - Appello - Ammissibilità - Fondamento.
L'art. 91 c.p.c. è norma processuale che il giudice di pace è tenuto ad applicare anche quando
decide secondo equità e la cui inosservanza può essere motivo di appello ai sensi dell'art. 339,
comma 3, c.p.c., costituendo violazione delle norme sul procedimento.
COST.
01

Presidente: ORILIA LORENZO. Estensore: DONGIACOMO GIUSEPPE. Relatore:
V. (DE PACE ANTONINO) contro P.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE REGGIO CALABRIA, 25/06/2020
254015 SANZIONI AMMINISTRATIVE - APPLICAZIONE - OPPOSIZIONE - IN GENERE Sentenza

del giudice di pace in cause di valore non superiore a euro 1.100,00 - Regime di impugnazione
- Appello - Limitazioni di cui all’art. 339, comma 3, c.p.c. - Esclusione.
La sentenza che definisce il giudizio di opposizione a sanzione amministrativa, compresa quella

del giudice di pace, è impugnabile con l'appello non sottoposto alle limitazioni di cui all'art. 339,
comma 3, c.p.c., in quanto, per espressa disposizione dell'art. 6, comma 12, del d.lgs. n. 150
92
del 2011, non è applicabile l'art. 113, comma 2, c.p.c., sicché non è possibile una pronuncia
secondo equità.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 113 com. 2 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 339
com. 3 CORTE COST., Decreto Legisl. 01/09/2011 num. 150 art. 6 com. 12 CORTE COST.

M. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro L. (MAIORANA ROBERTO)
026033 AVVOCATO E PROCURATORE - ONORARI - TARIFFE PROFESSIONALI - IN GENERE Tariffe

professionali forensi – Cause di valore indeterminabile – Applicazione scaglione compreso tra i
26.000 e i 260.000 euro – Possibilità di liquidazione sulla base dello scaglione inferiore per le
cause di bassa complessità – Sussistenza – Fondamento.
In tema di liquidazione di compensi a carico del soccombente, l'art. 5, comma 6, del D.M. 55 del
2014 - secondo cui le cause di valore indeterminabile si considerano normalmente di valore non
inferiore ad euro 26.000 e non superiore ad euro 260.000 - non impedisce al giudice di scendere
al di sotto dei detti limiti, e pertanto allo scaglione immediatamente inferiore, quando il valore
effettivo della controversia non rifletta i parametri "di regola" predisposti dal legislatore, ossia
quando sussistano particolarità della singola lite che rendano giustificato il ricorso ad uno
scaglione più basso, in rapporto "all'oggetto e alla complessità della controversia".
Riferimenti normativi: Decr. Minist. Grazia e Giustizia 10/03/2014 num. 55 art. 5 com. 6

S. (SCARANO ANTONIO ANGELO) contro P. (PEPE ELENA)
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE MASSA, 17/11/2020
168047 SUCCESSIONI "MORTIS CAUSA" - DISPOSIZIONI GENERALI - ACCETTAZIONE

DELL'EREDITA' (PURA E SEMPLICE) - DIRITTO DI ACCETTAZIONE - PRESCRIZIONE "Actio
interrogatoria" – Decreto pronunciato su reclamo avverso concessione di termine per
l’accettazione dell’eredità - Ricorso straordinario per cassazione – Ammissibilità – Esclusione –
Fondamento.
In tema di accettazione dell'eredità, l'ordinanza emessa in sede di reclamo avverso l'ordinanza

resa dal Tribunale, ai sensi degli artt. 481 c.c. e 749 c.p.c., con cui si sia fissato un termine entro
il quale il chiamato dichiari se accetta o rinuncia all'eredità stessa, non è ricorribile per
cassazione, in quanto priva di decisorietà e definitività, attesa anche la sua revocabilità e
modificabilità alla stregua dell'art. 742 c.p.c. (v. Cass., sez. 2, n. 751/70, Rv. 34602301; Cass.,
sez. 2, n. 4897/87, Rv. 45351801)
93

Presidente: ORILIA LORENZO. Estensore: FORTUNATO GIUSEPPE. Relatore:
FORTUNATO GIUSEPPE.
B. (BELLON MONICA) contro D.
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE TREVISO, 26/10/2020
131001 PROCEDIMENTI SOMMARI - IN GENERE Procedimento sommario di cognizione ex art.

702 ter c.p.c. – Erronea scelta del rito – Pronuncia di inammissibilità – Ricorso straordinario per
cassazione – Esclusione – Fondamento – Fattispecie.
La pronuncia di inammissibilità, adottata ai sensi dell'art. 702 ter, comma 2, c.p.c. per erronea
scelta del rito, senza disporre il mutamento del rito da sommario ordinario ex art. 702 bis c.p.c.
a sommario speciale (ex art. 14 d.lgs. 150 del 2011), non è ricorribile per cassazione ex art. 111
Cost., trattandosi di provvedimento avente natura meramente processuale che non statuisce in
modo definitivo su un diritto soggettivo e che non impedisce la riproposizione della domanda
secondo il rito correttamente applicabile. (Principio enunciato con riferimento ad una fattispecie
in cui il tribunale adito aveva dichiarato l'inammissibilità della domanda, rilevando che la causa
era stata proposta con il rito sommario di cui agli artt. 702 bis e ss. e che, trattandosi di
controversia concernente la spettanza del compenso del difensore per il patrocinio civile, la
controversia non rientrava tra quelle contemplate dall'art. 702 bis c.p.c. - cause a decisione
collegiale -, dovendo trovare applicazione l'art. 14 d.lgs. 150/2011).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 702 bis, Cod. Proc. Civ. art. 702 ter CORTE COST.,
Costituzione art. 111, Legge 13/06/1942 num. 794 art. 28 CORTE COST., Decreto Legisl.
01

Presidente: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI. Estensore: GRASSO GIUSEPPE. Relatore:
GRASSO GIUSEPPE.
L. (GRANDE ROSALIA) contro M. (MILANO PIETRO)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO CALTANISSETTA, 10/07/2020
140033 PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CORREZIONE Impugnazione della

sentenza contenente errore materiale - Istanza di correzione - Forma e modo - Formulazione
come motivo di gravame - Necessità - Esclusione - Istanza di correzione contenuta in appello
incidentale dichiarato inammissibile - Decidibilità dell'istanza - Sussistenza.
Nell'ipotesi in cui la sentenza contro la quale è stato proposto gravame contenga un errore
materiale, l'istanza di correzione dello stesso, non essendo rivolta ad una vera e propria riforma
della decisione, non deve necessariamente formare oggetto di uno specifico motivo di
impugnazione, neppure in via incidentale, ma può essere proposta in qualsiasi forma e può anche
essere implicita nel complesso delle deduzioni difensive svolte in appello, con la conseguenza
che, ove l'istanza di correzione sia stata espressa in un appello incidentale, la declaratoria di
inammissibilità del suddetto appello incidentale non preclude la decisione in ordine alla suddetta
istanza.
Proc. Civ. art. 343
94


BERTUZZI MARIO.
K. (ROMEO ROBERTO) contro C. (GAITO MARCO)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO FIRENZE, 24/04/2020

DISTINZIONI) - ASSEMBLEA DEI CONDOMINI - ATTRIBUZIONI Condominio – Rapporti relativi
ai beni comuni – Transazione – Consenso di tutti i partecipanti al condominio – Necessità.
In tema di condominio negli edifici le transazioni stipulate dai condomini che abbiano ad oggetto
rapporti relativi a beni comuni richiedono, ai sensi dell'art. 1108, comma 3, c.c. il consenso di
tutti i partecipanti al condominio.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1108 com. 3, Cod. Civ. art. 1135, Cod. Civ. art. 1139

BERTUZZI MARIO.
G. (VERARDI LUIGI) contro P. (CARBONE ALESSANDRO)

DISTINZIONI) - CONTRIBUTI E SPESE CONDOMINIALI - SPESE DI MANUTENZIONE
(RIPARTIZIONE) - SOFFITTI, SOLAI, VOLTE, LASTRICI SOLARI Lastrici solari ad uso esclusivo –
Danni conseguenti alla loro omessa manutenzione – Azione di responsabilità – Litisconsorzio
necessario tra tutti i condòmini – Esclusione – Solidarietà passiva tra l’usuario e il condominio –
Conseguenze processuali.
148075 RESPONSABILITA' CIVILE - SOLIDARIETA' - IN GENERE In genere.
La responsabilità per i danni derivanti dal lastrico solare o dalla terrazza a livello il cui uso non
sia comune a tutti i condòmini deve essere ricondotta nell'ambito della responsabilità di cui
all'art. 2051 c.c., con la conseguenza che dei relativi danni rispondono sia il proprietario, o
usuario esclusivo quale custode del bene, sia il condominio in forza degli obblighi inerenti
all'adozione dei controlli necessari alla conservazione delle parti comuni incombenti
sull'amministratore, ai sensi dell'art. 1130, comma 1, n. 4, c.c., nonché sull'assemblea dei
condòmini ex art. 1135, comma 1, n. 4 c.c., tenuta a provvedere alle opere di manutenzione
straordinaria. Ne consegue che il rapporto di responsabilità che si instaura tra i diversi soggetti
obbligati va ricostruito in termini di solidarietà, ai sensi dell'art. 2055 c.c., con esclusione del
litisconsorzio necessario di tutti i presunti autori dell'illecito, sicché il danneggiato ben può agire
nei confronti del singolo condòmino, senza obbligo di citare in giudizio gli altri.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1126, Cod. Civ. art. 1130 com. 1 lett. 4, Cod. Civ. art.
1135 com. 1 lett. 4, Cod. Civ. art. 2051 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Civ. art. 2055
95

LUCA.
M. (BACCHETTA RAFFAELE) contro C. (CANALI MATTEO)
Cassa con rinvio, TRIBUNALE COMO, 14/10/2020
100234 IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELLA

SENTENZA IMPUGNATA - IN GENERE - Notificazione eseguita personalmente alla parte costituita
nel giudizio – Effetti – Inidoneità alla decorrenza del termine breve – Limiti.
La notificazione della sentenza eseguita alla controparte personalmente anziché al procuratore

costituito giusta gli artt. 170, comma 1, e 285, c.p.c., è inidonea a far decorrere il termine breve
d'impugnazione sia nei confronti del notificante che del destinatario, salvo che si tratti di parte
non costituita in giudizio secondo quanto risultante dalla stessa sentenza notificata o impugnata
e, in quest'ultima ipotesi, anche ove si intenda contestare, in sede di gravame, la qualificazione
della parte come costituita.


FORTUNATO GIUSEPPE.
C. (MANNO GIAN PAOLO) contro D. (ROMEO GIUSEPPE GIULIO)
Cassa con rinvio, TRIBUNALE GENOVA, 09/11/2020
140021 PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - MOTIVAZIONE - IN

GENERE Motivazione “per relationem” a provvedimento reso in altro processo - Validità della
sentenza - Condizioni.
Nel processo civile, la validità della sentenza la cui motivazione sia redatta "per relationem" ad
un provvedimento giudiziario reso in un altro processo, presuppone che essa resti
"autosufficiente", riproducendo i contenuti mutuati e rendendoli oggetto di autonoma valutazione
critica nel contesto della diversa causa, in modo da consentire la verifica della sua compatibilità
logico-giuridica, mentre deve ritenersi nulla, ai sensi dell'art. 360, comma 1, n. 4, c.p.c., la
sentenza che si limiti alla mera indicazione dell'esistenza del provvedimento richiamato, senza
esporne il contenuto e senza compiere alcun apprezzamento delle argomentazioni assunte
nell'altro giudizio e della loro pertinenza e decisività rispetto ai temi dibattuti dalle parti, così
rendendo impossibile l'individuazione delle ragioni poste a fondamento del dispositivo.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 132 lett. 4, Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 lett. 4
96

LUCA.
C. (BIGI GIANCARLO) contro D. (MARINELLI SANDRO)
Rigetta, TRIBUNALE PESCARA, 24/09/2020
254018 SANZIONI AMMINISTRATIVE - APPLICAZIONE - OPPOSIZIONE - PROCEDIMENTO -

COMPETENZA Sanzioni amministrative ex artt. 2 e 18 del d.lgs. n. 109 del 1992 – Violazione
norme etichettatura e confezionamento prodotti alimentari – Competenza dell’Ispettorato
centrale repressione frodi – Sussistenza – Competenza di Regioni ed enti locali – Esclusione –
Fondamento.
La competenza ad irrogare le sanzioni amministrative previste dagli artt. 2 e 18 del d.lgs. n. 109
del 1992 spetta all'Ispettorato centrale repressione frodi e non alle ASL, in quanto la principale
finalità delle norme in materia di etichettatura dei prodotti alimentari è garantire la corretta
informazione del consumatore sul bene commercializzato. Ne consegue che appartiene allo
Stato, non alle regioni o ai comuni, il potere di emettere l'ordinanza ingiunzione di pagamento
di una sanzione amministrativa pecuniaria per la violazione dell'art. 8 del citato d.lgs.,
concernenti il confezionamento, l'etichettatura e la pubblicità dei prodotti alimentari destinati al
consumatore finale, trattandosi di disciplina a tutela del consumatore rientrante nella materia
del commercio, di competenza statale che solo di riflesso coinvolge gli aspetti relativi all'igiene
e alla sanità degli alimenti di competenza delle amministrazioni locali.
Legisl. 27/01/1992 num. 109 art. 8, Decreto Legisl. 27/01/1992 num. 109 art. 18 CORTE COST.

Presidente: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI. Estensore: SCARPA ANTONIO. Relatore:
SCARPA ANTONIO.
C. (ROSSI LEONARDO) contro A. (CECCHETTI FABRIZIO)
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE FIRENZE, 10/09/2020
044082 COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - SOSPENSIONE DEL

PROCESSO DI MERITO - Provvedimento di assunzione della prova per ragioni d'urgenza -
Carattere ordinatorio - Ricorso per cassazione - Inammissibilità.
Il provvedimento di assunzione della prova, disposto ai sensi dell'art. 48, comma 2, c.p.c., per
ragioni d'urgenza, durante la sospensione del procedimento a seguito di proposizione di
regolamento di competenza, ha carattere ordinatorio e non decisorio, con la conseguenza che
deve ritenersi inammissibile il ricorso straordinario per cassazione proposto avverso tale
provvedimento.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 48 CORTE COST., Costituzione art. 111
97

SCARPA ANTONIO.
A. (PAPALE ORAZIO) contro C. (BELLAVIA BARBARA)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO CATANIA, 04/07/2020
148038 RESPONSABILITA' CIVILE - DENUNCE INFONDATE Presentazione di denuncia o esposto,

all’autorità giudiziaria o amministrativa, ancorché infondata - Responsabilità per danni del
denunciante ex art. 2043 c.c. - Esclusione ad eccezione della calunniosità della denuncia -
Fondamento.
La presentazione di una denuncia, come di un esposto, all'autorità giudiziaria o amministrativa,

seppur rivelatasi infondata, non può essere fonte di responsabilità per danni a carico del
denunciante o dell'esponente, ai sensi dell'art. 2043 c.c., se non quando possano considerarsi
calunniosi; al di fuori di tale ipotesi, infatti, l'attività pubblicistica dell'organo titolare della
funzione giurisdizionale o della potestà provvedimentale si sovrappone in ogni caso all'iniziativa
del denunciante, togliendole ogni efficacia causale e così interrompendo ogni nesso tra tale
iniziativa ed il danno eventualmente subito dal denunciato.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Pen. art. 368


Presidente: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI. Estensore: BESSO MARCHEIS CHIARA.
B. (CATAVELLO GIANCARLO) contro C. (TEDOLDI ALBERTO)
Regola competenza
044003 COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER MATERIA - IN GENERE Art. 3, comma 2, lett.
a), d.lgs. n. 168 del 2003 sulla competenza funzionale delle sezioni specializzate - Portata
generale e non riassuntiva - Conseguenze - Estensione all’azione di regresso della società verso
i destinatari di sanzione pecuniaria conseguente al suo pagamento quale coobbligata solidale.
In materia societaria, la competenza funzionale delle sezioni specializzate, prevista dall'art. 3,

comma 2, lett. a), d.lgs. n. 168 del 2003, richiamando tutti i rapporti societari, ha portata
generale, sicché vi rientra anche la controversia avente ad oggetto l'azione di regresso esercitata
dalla società nei confronti dei destinatari di sanzione pecuniaria, per avere provveduto al suo
pagamento in qualità di coobbligata solidale.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 27/06/2003 num. 168 art. 3
98
Corte di cassazione
sezione terza e sesta terza

GENNAIO 2022
SEZIONE TERZA E SESTA TERZA

Presidente: FRASCA RAFFAELE GAETANO ANTONIO. Estensore: GUIZZI STEFANO
GIAIME. Relatore: GUIZZI STEFANO GIAIME.
C. (BERNARDINI MAURO) contro L. (ARGINELLI MAURO)
026066 AVVOCATO E PROCURATORE - RESPONSABILITA' CIVILE - IN GENERE Responsabilità

professionale - Avvocato - Omessa trascrizione di domanda giudiziale ex art. 2901 c.c. -
Impossibilità di opporre gli effetti della sentenza al terzo acquirente - Immobile gravato da
ipoteca - Insussistenza del danno - Esclusione - Accertamento della residua entità del credito
garantito dall’ipoteca - Necessità.
In tema di responsabilità professionale, ai fini della verifica dell'esistenza di un danno risarcibile,

nel caso in cui l'avvocato abbia omesso di trascrivere la domanda giudiziale ex art. 2901 c.c.,
con conseguente impossibilità per il creditore di opporre gli effetti della sentenza al terzo che, in
corso di causa, abbia acquistato un cespite del compendio oggetto dell'esperita azione
revocatoria, l'esistenza di un'iscrizione ipotecaria su quello stesso bene non è, di per sé, ostativa
alla possibilità di riconoscere l'esistenza di detto danno, occorrendo, invece, una verifica della
residua consistenza del credito garantito da ipoteca.
art. 2652 com. 1 lett. 5, Cod. Civ. art. 2901
01

Presidente: DE STEFANO FRANCO. Estensore: GUIZZI STEFANO GIAIME. Relatore:
GUIZZI STEFANO GIAIME.
B. (FIORETTI ANDREA) contro S. (ARIETA GIOVANNI)
Cassa e decide nel merito, TRIBUNALE VELLETRI, 17/09/2018
079150 ESECUZIONE FORZATA - OPPOSIZIONI - IN GENERE Opposizione a precetto –

Sospensione del termine di efficacia del precetto – Impossibilità di iniziare l’esecuzione oltre il
termine di cui all'art. 481 c.p.c. – Esclusione – Ragioni.
L'opposizione a precetto determina la sospensione del termine di efficacia dello stesso ma non
impedisce al creditore di procedere all'esecuzione forzata, anche dopo il decorso del termine di
cui all'art. 481 c.p.c. e senza necessità di attendere la definizione del giudizio di opposizione, in
tal modo bilanciandosi il vantaggio di poter avviare l'esecuzione in qualsiasi momento con il
rischio connesso all'eventuale accoglimento dell'opposizione medesima.
100

Presidente: FRASCA RAFFAELE GAETANO ANTONIO. Estensore: GRAZIOSI CHIARA.
Relatore: GRAZIOSI CHIARA.
C. (CRUDETTI PATRIZIA) contro P. (DE MARCHIS CARLO)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO PERUGIA, 20/10/2017
174007 TRASPORTI - CONTRATTO DI TRASPORTO (DIRITTO CIVILE) - DI COSE - IN GENERE

Trasporto di merci su strada - Sistema delle tariffe a forcella - Legge n. 298 del 1974 -
Derogabilità della tariffa minima ex art. 13 d.m. 18 novembre 1982 - Forma scritta “ad
substantiam” - Necessità - Conformità agli accordi collettivi - Effetti.
Il regime giuridico delle tariffe a forcella per i trasporti di merce su strada, dettato dalla legge 6
giugno 1974 n. 298, prevede il requisito della forma scritta "ad substantiam" ex art. 13, comma
5, del d.m. 18 novembre 1982, anche in relazione agli accordi di riduzione delle tariffe di legge
stabilite dal comma 1 del medesimo articolo, i quali sono consentiti nel caso in cui "il mittente
faccia eseguire al vettore nel periodo di tre mesi consecutivi diversi trasporti per le tonnellate
chilometro complessive indicate nella tabella E", mentre la conformità agli accordi economici
collettivi serve solo ad esonerare il contratto, stipulato sempre per iscritto in quanto riduttivo
della tariffa, dal limite dell'esecuzione trimestrale consecutiva dei trasporti e delle tonnellate
chilometro complessive indicate nella menzionata tabella.
Riferimenti normativi: Legge 06/06/1974 num. 298 CORTE COST., DM Trasporti 18/11/1982
art. 13 com. 1, DM Trasporti 18/11/1982 art. 13 com. 5

Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO. Estensore: SCARANO LUIGI ALESSANDRO.
Relatore: SCARANO LUIGI ALESSANDRO.
U. (PERTILE SERGIO) contro M.
148056 RESPONSABILITA' CIVILE - PADRONI, COMMITTENTI E IMPRENDITORI - IN GENERE

Compagnia assicurativa - Responsabilità verso i clienti per fatto del dipendente – Nesso di
occasionalità necessaria - Anomalie nella condotta del cliente - Interruzione del nesso -
La responsabilità ex art. 2049 c.c. della compagnia assicuratrice per l'attività illecita posta in
essere dal proprio agente è esclusa ove il danneggiato ponga in essere una condotta agevolatrice
che presenti connotati di anomalia, vale a dire, se non di collusione, quantomeno di consapevole
acquiescenza alla violazione delle regole gravanti sull'agente. (Nella specie, la S.C. ha cassato
con rinvio la sentenza di merito che, nell'accogliere la domanda dell'acquirente di una polizza di
assicurazione sulla vita, poi rivelatasi inesistente, non aveva tenuto conto della condotta della
stessa, la quale aveva in più occasioni consegnato all'agente somme di danaro in contanti,
ricevendone meri certificati di copertura provvisoria, senza mai richiedere il rilascio di quietanza
né di copia del contratto).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2049, Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST. PENDENTE, Cod.

01, N. 18860 del 2015 Rv. 637041 - 01, N. 25374 del 2018 Rv. 651163 - 01
101

Presidente: DE STEFANO FRANCO. Estensore: GRAZIOSI CHIARA. Relatore:
GRAZIOSI CHIARA.
L. (RENZO GIANPIERO) contro E.
100086 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - CONTRORICORSO - TERMINE

Notificazione del controricorso - Mancato perfezionamento imputabile all’erronea indicazione, in
ricorso, del luogo del domicilio del ricorrente - Rinnovazione immediata - Inosservanza del
termine di legge - Decadenza - Esclusione - Ammissibilità - Sussistenza - Ragioni.
Nell'ipotesi in cui la notifica del controricorso per cassazione, effettuata nel termine ex art. 370
c.p.c., non sia andata a buon fine a causa dell'erronea indicazione (meramente colposa ovvero
consapevolmente ingannevole) del proprio domicilio da parte del ricorrente, il successivo
perfezionamento della stessa oltre il suddetto termine, a seguito di immediata rinnovazione, non
determina l'inammissibilità del controricorso medesimo, vertendosi in una fattispecie assimilabile
a un'oggettiva e automatica rimessione in termini, in forza della regola espressa dall'art. 153
c.p.c. e altresì evincibile dal principio costituzionale del diritto di difesa e da quello sovranazionale
di effettività della tutela giurisdizionale (artt. 19 TUE, 263 TFUE e 6 CEDU), oltre che dell'obbligo
delle parti di conformare la loro condotta al principio della leale collaborazione processuale (art.
88 c.p.c.).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 370 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 88, Conv.
Eur. Dir. Uomo art. 6 CORTE COST., Tratt. Internaz. 01/02/1992 art. 19, Tratt. Internaz.
13/12/2007 art. 263, Cod. Proc. Civ. art. 153 CORTE COST., Costituzione art. 24, Costituzione
art. 111
01

Presidente: SESTINI DANILO. Estensore: SESTINI DANILO. Relatore: SESTINI
DANILO.
U. (STANGHELLINI LORENZO) contro F. (LUDINI ELIO)
149030 RESPONSABILITA' PATRIMONIALE - CAUSE DI PRELAZIONE - IPOTECA - EFFETTI -

RISPETTO AL TERZO ACQUIRENTE - DIRITTI DEL TERZO NEI CONFRONTI DEL DEBITORE E
DEGLI ALTRI TERZI In genere

102

Presidente: VIVALDI ROBERTA. Estensore: ROSSETTI MARCO. Relatore: ROSSETTI
MARCO.
V. (SOMMARIO DOMENICO) contro P.
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE MODENA, 30/05/2018
160007 SOMMINISTRAZIONE (CONTRATTO DI) - DURATA - CONTRATTO A TEMPO

INDETERMINATO - IN GENERE Intervento adesivo dipendente - Soccombenza dell'attore -
Condanna alle spese in favore dell'interveniente - Ammissibilità - Fondamento.
162021 SPESE GIUDIZIALI CIVILI - INTERVENTO IN CAUSA In genere.
L'interventore adesivo dipendente (nella specie, l'Ente impositore intervenuto volontariamente

nel giudizio di opposizione a ordinanza ingiunzione) ha diritto alla refusione delle spese di lite in
caso di soccombenza dell'opponente, essendo sufficiente a tal fine la sua partecipazione al
giudizio.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 90, Cod. Proc. Civ. art. 91 CORTE COST., Cod. Proc.
Civ. art. 105

Presidente: DE STEFANO FRANCO. Estensore: FANTICINI GIOVANNI. Relatore:
FANTICINI GIOVANNI.
P. (CAROLI CASAVOLA FRANCESCO) contro T.
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO SEZ.DIST. DI TARANTO, 18/10/2018
133037 PROCEDIMENTO CIVILE - CAPACITA' PROCESSUALE - AUTORIZZAZIONE AD AGIRE E

CONTRADDIRE - SOCIETA' ED ALTRI ENTI Legittimazione processuale - Conferimento -
Presupposti - Rappresentanza sostanziale - Necessità - Mancata produzione della procura nel
giudizio di legittimità - Conseguenze
Il potere di rappresentare la parte in giudizio mediante il conferimento della procura può essere
riconosciuto soltanto a colui che sia investito del potere rappresentativo di natura sostanziale in
ordine al rapporto dedotto in giudizio, sicché il ricorrente per cassazione che, in veste di parte
formale, proponga il ricorso in qualità di procuratore speciale della parte sostanziale, deve
produrre, con il ricorso ovvero ai sensi dell'art. 372 c.p.c., i documenti che giustificano la sua
qualità; in mancanza, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 77 c.p.c.,
non essendo possibile valutare la sussistenza ed i limiti del potere rappresentativo ed, in
particolare, la facoltà di proporre ricorso per cassazione. (Principio affermato nell'ambito di un
giudizio di opposizione a precetto, con riferimento al ricorso per cassazione proposto da una
società qualificatasi come rappresentante della cessionaria di crediti bancari, la quale nei gradi
di merito era stata rappresentata da altra società).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 77, Cod. Proc. Civ. art. 81, Cod. Proc. Civ. art. 372
CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.

103

Presidente: DE STEFANO FRANCO. Estensore: ROSSETTI MARCO. Relatore:
ROSSETTI MARCO. P.M. SOLDI ANNA MARIA. (Conf.)
B. (D'ERRICO CARLO) contro A. (ALLEGRO PONTANI MAURIZIO)
079087 ESECUZIONE FORZATA - INTERVENTO - AVVISO AI CREDITORI ISCRITTI - INTERVENTO

CREDITORI NON PRIVILEGIATI - EFFETTI - ESPROPRIAZIONE MOBILIARE PRESSO TERZI Limite
ex art. 546, comma 1, c.p.c. - Incidenza sull’oggetto del processo esecutivo - Conseguenze -
Intervento successivo del creditore procedente in pendenza del giudizio di accertamento
dell’obbligo del terzo - Modificazione dell’oggetto di tale giudizio - Condizioni.
Nell'espropriazione presso terzi, il limite dell'importo del credito precettato aumentato della
metà, previsto dall'art. 546, comma 1, c.p.c., individua anche l'oggetto del processo esecutivo,
sicché, in difetto di rituale estensione del pignoramento, un intervento successivo, pur se del
medesimo procedente, non consente il superamento del detto limite e l'assegnazione di crediti
in misura maggiore; pertanto, nell'ipotesi di intervento del creditore procedente nel processo
esecutivo, in base a nuovi titoli ed in pendenza del processo di accertamento dell'obbligo del
terzo, l'oggetto di tale giudizio, circoscritto dalla misura del pignoramento, può essere modificato
solo a condizione che il creditore abbia ritualmente esteso il pignoramento, notificando l'atto di
intervento al debitore e al terzo, e che, nella sua qualità di attore nel predetto giudizio, abbia
formulato rituale istanza di rimessione in termini ex art. 153 c.p.c. per modificare la domanda,
sempre che ne ricorrano i presupposti.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 543, Cod. Proc. Civ. art. 546 com. 1 CORTE COST.,
Cod. Proc. Civ. art. 547, Cod. Proc. Civ. art. 548 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 551, Cod.

Presidente: SESTINI DANILO. Estensore: GRAZIOSI CHIARA. Relatore: GRAZIOSI
CHIARA.
P. (PICCINI BARBARA) contro F. (PREVIDI CLAUDIO)
165032 STAMPA - STAMPA PERIODICA - RETTIFICHE Diffamazione a mezzo stampa -

Risarcimento del danno - Rettifica ex art. 8 della l. n. 47 del 1948 - Automatica riduzione del
danno - Esclusione - Verifica della concreta incidenza sul pregiudizio - Necessità.
In tema di risarcimento del danno da diffamazione a mezzo stampa, la pubblicazione di una

rettifica ai sensi dell'art. 8 della l. n. 47 del 1948 non determina, quale conseguenza automatica,
la riduzione del danno, dovendosi procedere a una valutazione in concreto della relativa incidenza
sullo specifico pregiudizio già verificatosi quale conseguenza delle dichiarazioni offensive.
COST., Legge 08/02/1948 num. 47 art. 8 CORTE COST.
104

Presidente: GRAZIOSI CHIARA. Estensore: IANNELLO EMILIO. Relatore: IANNELLO
EMILIO.
A. (CANNELLINI EDOARDO) contro F. (MANNUCCI LUIGI)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO NAPOLI, 28/12/2017
100135 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MANDATO ALLE LITI

(PROCURA) - IN GENERE Procura su foglio separato congiunto materialmente al ricorso –
Omissione della data e del riferimento alla sentenza impugnata – Ammissibilità – Condizioni –
Fattispecie.
Soddisfa il requisito della specialità di cui all'art. 365 c.p.c. la procura rilasciata su foglio
separato, ma materialmente congiunto al ricorso, che, sebbene mancante della data e degli
estremi della sentenza impugnata, risulti tuttavia idonea a fornire certezza della provenienza
dalla parte del potere di rappresentanza e della sua riferibilità al giudizio cui l'atto accede, nonché
del suo rilascio in un momento successivo alla sentenza impugnata e anteriore rispetto alla
notifica del ricorso. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha ritenuto validamente rilasciata la
procura - apposta su foglio separato unito al ricorso e notificata unitamente a quest'ultimo - la
quale, benché priva dell'indicazione della data e della sentenza impugnata, faceva espresso
riferimento al "giudizio di cui all'antescritto atto dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione").
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 83 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 365, Legge
27/05/1997 num. 141
01, N. 34259 del 2019 Rv. 656419 - 01

Presidente: SESTINI DANILO. Estensore: IANNELLO EMILIO. Relatore: IANNELLO
EMILIO.
G. (RAINER FRANZ FRIEDRICH) contro S. (D'ALLURA MANUEL)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO SEZ.DIST. DI BOLZANO, 21/07/2018
089001 GIUDIZIO CIVILE E PENALE (RAPPORTO) - IN GENERE Giudicato civile ottenuto per
mezzo di attività costituente reato - Domanda risarcitoria - Ammissibilità - Necessità di
impugnazione del titolo per revocazione - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
152011 RISARCIMENTO DEL DANNO - PATRIMONIALE E NON PATRIMONIALE (DANNI MORALI)

In genere.
Qualora il giudicato civile di condanna sia l'effetto di attività processuale fraudolenta di una parte
in danno dell'altra, posta in essere mediante la precostituzione e l'uso in giudizio di prove false,
la parte danneggiata, oltre alla proposizione della impugnazione per revocazione, qualora la
predetta attività integri gli estremi di un fatto-reato, può costituirsi parte civile nel relativo
procedimento penale, così provocando l'esercizio del potere-dovere del giudice penale di statuire
ed attuare concretamente l'obbligazione risarcitoria discendente in via diretta dall'accertamento
fatto-reato stesso (art. 185 c.p.), senza che l'azione esercitata in sede penale possa trovare
ostacolo nel giudicato civile che rimane travolto dall'accertamento penale. Tuttavia, in caso di
estinzione del reato per qualsiasi causa, l'azione civile di responsabilità si trasferisce, con identica
ampiezza, e quindi senza preclusioni in dipendenza del precedente giudicato civile, al giudice
civile adito dalla parte danneggiata per ottenere il risarcimento del danno causato dal fatto-
reato. ( La S.C. ha cassato con rinvio la decisione di appello che aveva ritenuto non risarcibile il
danno derivante dall'esecuzione di un decreto ingiuntivo, ottenuto in base a scritture la cui falsità
era stata accertata in sede penale, affermando erroneamente che, decorso il termine per
105
l'esperimento dell'impugnazione per revocazione ex art. 395, comma 1, n. 2 c.p.c., l'esecuzione

intrapresa sulla base del monitorio costituisse atto lecito, sovrapponendo indebitamente la
considerazione del decreto ingiuntivo come "regiudicata" rispetto a quella che, nella prospettiva
aquiliana deve darsi dello stesso giudicato civile, quale "fatto storico", frutto di un illecito,
costitutivo del diritto al risarcimento del danno).
COST., Cod. Proc. Civ. art. 395 CORTE COST., Cod. Pen. art. 185

A. (BELLACOSA ADRIANO) contro U. (DE MARTINO SIMONE)
Rigetta, CORTE D'APPELLO GENOVA, 25/06/2018

ORDINARI (IMPUGNABILITA') - SENTENZE - NON DEFINITIVE - IN GENERE Ricorso per
cassazione avverso sentenza non definitiva - Declaratoria di inammissibilità o improcedibilità -
Successivo ricorso per cassazione avverso la sentenza non definitiva unitamente alla definitiva -
Ammissibilità - Fondamento.
Il ricorso per cassazione proposto avverso una sentenza non definitiva, unitamente alla sentenza
che definisce il giudizio, è ammissibile anche quando sia stato precedentemente dichiarato
inammissibile o improcedibile il ricorso avverso la sola sentenza non definitiva, non vertendosi
in un'ipotesi di riproposizione del ricorso originario e non essendo, pertanto, applicabile l'art. 387
c.p.c..
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 3, Cod. Proc. Civ. art. 387
01

C. (CHIARA ENRICO) contro F.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE MESSINA, 20/12/2018
040064 CIRCOLAZIONE STRADALE - RESPONSABILITA' CIVILE DA INCIDENTI STRADALI - IN

GENERE Veicolo privo di assicurazione - Conducente e trasportato - Danni patiti in conseguenza
di sinistro - Azione diretta ex art. 144 del d.lgs. n. 209 del 2005 - Ammissibilità - Fondamento.
In tema di assicurazione della responsabilità civile derivante dalla circolazione di autoveicoli,

l'art.144 del d.lgs. n. 209 del 2005 deve essere interpretato in senso conforme al diritto
dell'Unione europea, sicché il conducente e il trasportato possono avvalersi dell'azione diretta
nei confronti dell'impresa di assicurazioni del veicolo antagonista, anche se quello sul quale
viaggiavano al momento dello scontro (nella specie, un ciclomotore) sia sprovvisto di
assicurazione, non incidendo l'obbligo assicurativo imposto dall'art. 122 del medesimo d.lgs.
sulla legittimazione all'esercizio della menzionata azione.
106
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2054 CORTE COST., Decreto Legisl. 07/09/2005 num. 209
art. 122, Decreto Legisl. 07/09/2005 num. 209 art. 143, Decreto Legisl. 07/09/2005 num. 209
art. 144

Presidente: DE STEFANO FRANCO. Estensore: PORRECA PAOLO. Relatore: PORRECA
PAOLO.
S. (MARZOT SILVIA) contro P. (BALDI PERGAMI BELLUZZI MASSIMO)
079202 ESECUZIONE FORZATA - SOSPENSIONE DELL'ESECUZIONE Sospensione ex art. 624,

comma 1, c.p.c. - Successiva instaurazione del giudizio di merito sull’opposizione - Definizione
in rito del giudizio di opposizione - Conseguenze - Estinzione del processo esecutivo - Esclusione
- Fattispecie.
In tema di opposizione all'esecuzione e agli atti esecutivi, la definizione in rito del giudizio di
merito, introdotto a seguito della sospensione dell'esecuzione, impedisce il prodursi dell'effetto
estintivo di cui all'art. 624, comma 3, c.p.c. (Nella specie, la S.C., confermando la sentenza di
merito, pronunciata a seguito di impugnazione di una sentenza emessa in sede di reclamo ex
art. 630 c.p.c., ha escluso che la procedura esecutiva - già sospesa ex art. 624, comma 1, c.p.c.,
e successivamente riassunta dal creditore procedente - si fosse estinta, essendo "medio
tempore" divenuta definitiva la sentenza conclusiva del giudizio di merito sull'opposizione
instaurato dal debitore, con la quale era stata dichiarata inammissibile, per carenza di interesse,
la domanda proposta da quest'ultimo).
COST.

Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO. Estensore: IANNELLO EMILIO. Relatore:
IANNELLO EMILIO.
S. (PRESTIA SALVATORE) contro M. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
148002 RESPONSABILITA' CIVILE - AMMINISTRAZIONE PUBBLICA - IN GENERE Attività non

autorizzata di accensione di fuochi pirotecnici – Danni all'integrità fisica subiti dallo spettatore -
Responsabilità solidale del sindaco quale ufficiale di governo – Art. 2043 c.c. – Applicabilità –
Presupposti – Fattispecie.
Dei danni subiti dallo spettatore a causa dell'accensione di fuochi di artificio non autorizzata è
solidalmente responsabile il sindaco ai sensi dell'art. 2043 c.c., essendo egli tenuto, in qualità di
ufficiale di governo, a vigilare sul corretto esercizio delle attività suscettibili di porre in pericolo
l'incolumità dei cittadini, anche quando non siano state oggetto di alcuna autorizzazione. (Nella
specie, la S.C. ha cassato con rinvio la sentenza di merito che aveva negato la responsabilità del
sindaco, rimasto inerte benché pienamente a conoscenza del programmato spettacolo
107
pirotecnico, sulla base dell'implicito rilievo che il mancato rilascio dell'autorizzazione esaurisse i
suoi compiti al riguardo).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST. PENDENTE, Regio Decr. 18/06/1931
num. 773 art. 57, Legge 08/06/1990 num. 142 art. 38 com. 1 lett. D

Presidente: DE STEFANO FRANCO. Estensore: VALLE CRISTIANO. Relatore: VALLE
CRISTIANO. P.M. SOLDI ANNA MARIA. (Conf.)
P. (BARLETTA CALDARERA GIUSEPPE) contro C. (TRAVAGLINI ALESSANDRO)
100147 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - POTERI DELLA CASSAZIONE -

IN GENERE In genere


Presidente: VIVALDI ROBERTA. Estensore: CRICENTI GIUSEPPE. Relatore:
CRICENTI GIUSEPPE.
B. (CANCRINI VINCENZO) contro S.
108002 MUTUO - ESTINZIONE - IN GENERE Mutuo fondiario - Esercizio della condizione risolutiva
ex art. 15 del d.P.R. n. 7 del 1976 in caso di inadempimento del mutuatario - Conseguenze -
Risoluzione del rapporto di mutuo - Obblighi del mutuatario - Rate non ancora scadute - Computo
degli interessi.
113204 OBBLIGAZIONI IN GENERE - OBBLIGAZIONI PECUNIARIE - INTERESSI - SAGGIO DEGLI

INTERESSI In genere.
In tema di mutuo fondiario, l'esercizio, da parte dell'istituto di credito mutuante, della condizione
risolutiva prevista dall'art. 15 del d.P.R. n. 7 del 1976 (applicabile "ratione temporis" alla
fattispecie) nell'ipotesi di inadempimento del mutuatario, determina la risoluzione del rapporto
di mutuo, con la conseguenza che il mutuatario deve provvedere, oltre che al pagamento
integrale delle rate già scadute (non travolte dalla risoluzione, che non opera retroattivamente
nei contratti di durata), alla immediata restituzione della quota di capitale ancora dovuta, ma
non al pagamento degli interessi conglobati nelle rate a scadere, dovendosi calcolare, sul credito
così determinato, gli interessi di mora ad un tasso corrispondente a quello contrattualmente
pattuito, se superiore al tasso legale, secondo quanto previsto dall'art. 1224, comma 1, c.c..
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1218, Cod. Civ. art. 1224 com. 1, Cod. Civ. art. 1453,
Cod. Civ. art. 1456, DPR 21/01/1976 num. 7 art. 14, DPR 21/01/1976 num. 7 art. 15

108

Presidente: VIVALDI ROBERTA. Estensore: CRICENTI GIUSEPPE. Relatore:
CRICENTI GIUSEPPE.
B. (CANCRINI VINCENZO) contro S.
113204 OBBLIGAZIONI IN GENERE - OBBLIGAZIONI PECUNIARIE - INTERESSI - SAGGIO DEGLI

INTERESSI Interessi superiori a quelli legali - Determinazione "per relationem" del tasso
convenzionale - Ammissibilità - Condizioni - Fattispecie in tema di riferimento al tasso "prime
rate Abi".
In tema di contratti di mutuo, la convenzione relativa agli interessi deve avere - ai fini della sua
validità ai sensi della norma imperativa dell'art. 1284, comma 3, c.c. - un contenuto
assolutamente univoco in ordine alla puntuale specificazione del tasso di interesse; qualora il
tasso convenuto sia variabile, è idoneo ai fini della sua precisa individuazione il riferimento a
parametri fissati su scala nazionale alla stregua di accordi interbancari, mentre non sono
sufficienti riferimenti generici dai quali non emerga con chiarezza quale previsione le parti
abbiano inteso richiamare con la loro pattuizione. (In applicazione dell'enunciato principio, la
S.C. ha ritenuto la validità della clausola che prevedeva la corresponsione di interessi al tasso
"prime rate Abi come rilevato da IlSole24ore", in quanto determinabile attraverso la rilevazione
operata dagli informatori economici).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1284 com. 3
01, N. 20555 del 2020 Rv. 659205 - 02

Presidente: AMENDOLA ADELAIDE. Estensore: FIECCONI FRANCESCA. Relatore:
FIECCONI FRANCESCA. P.M. BASILE TOMMASO. (Diff.)
F. (BERARDI DANIELE) contro G.
Regola competenza
079035 ESECUZIONE FORZATA - COMPETENZA - PER VALORE - OPPOSIZIONE ALL'ESECUZIONE

EX ART 615 Opposizione all'esecuzione - "Credito per cui si procede" ex art. 17 c.p.c. - Importo
indicato nell'atto di intimazione - Titolo esecutivo formato contro il condominio e precetto nei
confronti dei singoli condomini "pro quota" - Irrilevanza.
Ai fini della competenza nei giudizi di opposizione all'esecuzione, il valore della controversia si
determina, ai sensi dell'art. 17 c.p.c., in base all'importo indicato nell'atto di intimazione (nella
specie, rivolto "pro quota" millesimale nei confronti dei singoli condomini di un condominio,
contro cui si era formato il titolo), non assumendo rilevanza che il titolo esecutivo tragga origine
da un'unica obbligazione e che l'opposizione sia stata spiegata congiuntamente dai singoli
debitori.
109

Presidente: AMENDOLA ADELAIDE. Estensore: SCRIMA ANTONIETTA. Relatore:
SCRIMA ANTONIETTA. P.M. SGROI CARMELO. (Conf.)
D. (RANIERI RAFFAELE) contro B. (DELLA CASA GIUSEPPE)
Regola competenza

PARTI - IN GENERE Produzione in giudizio di scrittura privata a cura della parte che non la aveva
sottoscritta - Equipollenza al consenso - Sussistenza - Limiti - Volontà di avvalersi della clausola
compromissoria - Esclusione - Ragioni.
La produzione in giudizio, ad opera della parte che non l'ha sottoscritta, di una scrittura privata,
costituisce equipollente della sottoscrizione, e pertanto perfeziona, sul piano sostanziale o su
quello probatorio, il contratto in essa contenuto, ma solo in relazione all'intenzione di avvalersi
del relativo contenuto negoziale, e non già con riferimento alla clausola compromissoria "ivi"
eventualmente presente, dal momento che la produzione in giudizio della scrittura, effettuata
per far valere davanti al giudice ordinario i diritti da essa derivanti, è incompatibile con l'intento
di attivare la competenza arbitrale.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1325 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1326, Cod. Proc. Civ.

Regola competenza

PARTI - CONDIZIONI GENERALI DI CONTRATTO - NECESSITA' DI SPECIFICA APPROVAZIONE
SCRITTA - CLAUSOLA COMPROMISSORIA Condizioni generali di contratto - Necessità di specifica
approvazione scritta - Clausola compromissoria - Documento contrattuale sottoscritto dal solo
convenuto - Mancanza della sottoscrizione dell'attore - Produzione in giudizio da parte dell’attore
- Sanatoria - Estensione alla mancanza della sottoscrizione della predetta clausola - Esclusione
- Conseguenza - Eccezione di incompetenza per compromesso in arbitri – Improponibilità.
La produzione in giudizio da parte dell'attore di un documento contrattuale sottoscritto solo dal

convenuto, per invocarne l'esecuzione, vale a sanare la mancanza della sottoscrizione di esso
attore, in quanto integra un'inequivoca manifestazione di volontà di avvalersi del negozio
documentato dalla scrittura incompleta, ma non può surrogare, in ipotesi di contratto per
adesione, la mancanza del requisito della specifica approvazione per iscritto, necessario
all'efficacia di clausole vessatorie od onerose (art. 1341, comma 2, c. c.), e, pertanto, non può
consentire al convenuto di fondare un'eccezione d'incompetenza, per compromesso in arbitri,
sulla clausola compromissoria contenuta nel documento stesso, ma non specificamente
sottoscritta.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1341 com. 2 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 808 CORTE
COST.
110

FIECCONI FRANCESCA.
V. (COLACITO MARIO) contro R.
Rigetta, TRIBUNALE L'AQUILA, 10/03/2020
148067 RESPONSABILITA' CIVILE - PROPRIETA' DI ANIMALI - IN GENERE Danni cagionati dalla

fauna selvatica - Sinistro avvenuto all’interno di un Parco nazionale - Titolo di responsabilità ex
art. 2043 c.c. - Legittimazione passiva dell'ente Parco - Sussistenza - Legittimazione passiva
della Regione - Esclusione - Fondamento.
In tema di danni cagionati dalla fauna selvatica all'interno di un Parco nazionale (ente di diritto
pubblico sottratto al controllo della Regione e sottoposto a quello del Ministero dell'ambiente),
la legittimazione passiva rispetto all'azione ex art. 2043 c.c. del danneggiato compete non già
alla Regione ma all'ente Parco, al quale è riservata la funzione di controllo sulla fauna selvatica
dalla l. n. 394 del 1991, costituente "lex specialis" rispetto agli artt. 1, 9 e 19 della l. n.157 del
1992, che fissano le competenze generali della Regione nella suddetta materia.
num. 157 art. 9, Legge 11/02/1992 num. 157 art. 19, Legge 06/12/1991 num. 394 CORTE
COST., Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Civ. art. 2052 CORTE COST.


FIECCONI FRANCESCA.
D. (MORINI MATTEO) contro R.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE IMPERIA, 10/11/2020
133039 PROCEDIMENTO CIVILE - CAPACITA' PROCESSUALE - DIFETTO DI RAPPRESENTANZA O

DI AUTORIZZAZIONE RILEVATO DAL GIUDICE Giudizio d'appello - Sanatoria ex art. 182, comma
2, c.p.c. - Dovere del giudice - Sussistenza - Fattispecie in tema di amministrazione di sostegno.
La disposizione dell'art. 182, comma 2, c.p.c., secondo cui il giudice, quando rileva un vizio che
determina la nullità della procura al difensore, assegna alle parti un termine perentorio per il
rilascio della stessa o per la sua rinnovazione, si applica anche al giudizio d'appello e tale
provvedimento può essere emesso all'udienza prevista dall'art. 350 c.p.c. (In applicazione del
principio, la S.C. ha cassato con rinvio la decisione di appello che aveva respinto la domanda
risarcitoria proposta dall'amministratore di sostegno, diretta ad ottenere il risarcimento del
danno in favore della beneficiaria, sua ascendente, a causa delle lesioni da questa subite in
conseguenza di una caduta occorsale quale trasportata su un autobus di linea, limitandosi al
rilievo della mancata richiesta di autorizzazione del giudice tutelare, senza concedere termine
per il rilascio delle necessarie autorizzazioni).
111

Presidente: SCODITTI ENRICO. Estensore: GORGONI MARILENA. Relatore:
GORGONI MARILENA.
T. (ESPOSITO CARMINE) contro B.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE TORRE ANNUNZIATA, 17/06/2020
133126 PROCEDIMENTO CIVILE - FASCICOLO - DI PARTE - RITIRO Decisione della causa -

Mancato deposito o reperimento del fascicolo di parte precedentemente ritirato - Rimessione
della causa sul ruolo - Esclusione - Decisione allo stato degli atti - Necessità.
Il giudice che accerti che una parte ha ritualmente ritirato, ex art. 169 c.p.c., il proprio fascicolo,
senza che poi risulti, al momento della decisione, nuovamente depositato o reperibile, non è
tenuto, in difetto di annotazioni della cancelleria e di ulteriori allegazioni indiziarie attinenti a
fatti che impongano accertamenti presso quest'ultima, a rimettere la causa sul ruolo per
consentire alla medesima parte di ovviare alla carenza riscontrata, ma ha il dovere di decidere
la controversia allo stato degli atti.
COST., Cod. Proc. Civ. art. 190, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 77

GORGONI MARILENA.
P. (FABBRI PAOLA) contro M.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE CATANZARO, 25/11/2019
152014 RISARCIMENTO DEL DANNO - VALUTAZIONE E LIQUIDAZIONE - IN GENERE Perdita di

“chance” - Nesso causale - Onere della prova - Differenza rispetto alla perdita definitiva del bene
della vita - Insussistenza - Dimostrazione della serietà e apprezzabilità della “chance”- Necessità
- Fattispecie.
In tema di risarcimento del danno da perdita di "chance", l'accertamento del nesso di causalità
tra il fatto illecito e l'evento di danno (rappresentato, in questo caso, dalla perdita non del bene
della vita in sé ma della mera possibilità di conseguirlo) non è sottoposto a un regime diverso
da quello ordinario, sicché sullo stesso non influisce, in linea di principio, la misura percentuale
della suddetta possibilità, della quale, invece, dev'essere provata la serietà ed apprezzabilità ai
fini della risarcibilità del conseguente pregiudizio. (Nella specie, in cui l'attore non era stato
ammesso a partecipare alla prova scritta di un concorso indetto da un'azienda ospedaliera, a
causa del ritardo con cui gli era stata recapitata la raccomandata contenente la relativa
convocazione, la S.C. ha cassato con rinvio la sentenza di merito che aveva accolto la domanda
di risarcimento del danno da perdita di "chance", sulla base della mera allegazione, da parte del
candidato, del titolo di studio che lo abilitava a partecipare alla selezione, in mancanza della
prova della sussistenza, nella propria sfera giuridica, di una seria e apprezzabile possibilità di
conseguire il risultato atteso).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Civ. art. 1223, Cod.
Civ. art. 1226, Cod. Civ. art. 2056, Cod. Pen. art. 40
02, N. 5641 del 2018 Rv. 648461 - 01, N. 28993 del 2019 Rv. 655791 - 01
112

Presidente: SCODITTI ENRICO. Estensore: PELLECCHIA ANTONELLA. Relatore:
PELLECCHIA ANTONELLA.
I. (CUTOLO ANGELO) contro P. (SATTA ANTONELLO CRISTOFORO)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO SEZ.DIST. DI SASSARI, 21/02/2020
148021 RESPONSABILITA' CIVILE - ATTIVITA' PERICOLOSA - IN GENERE RESPONSABILITÀ

CIVILE - ATTIVITÀ PERICOLOSA - IN GENERE - Nesso di causalità - Interruzione - Caso fortuito
- Fatto del danneggiato o di un terzo - Configurabilità - Mancata adozione di tutte le misure
idonee ad evitare il danno da parte dell'esercente l'attività pericolosa - Irrilevanza - Fattispecie.
Con riguardo all'esercizio di attività pericolosa, anche nell'ipotesi in cui l'esercente non abbia
adottato tutte le misure idonee ad evitare il danno, in tal modo realizzando una situazione
astrattamente idonea a fondare una sua responsabilità, la causa efficiente sopravvenuta, che
abbia i requisiti del caso fortuito e sia idonea - secondo l'apprezzamento del giudice di merito,
incensurabile in sede di legittimità in presenza di congrua motivazione - a causare da sola
l'evento, recide il nesso eziologico tra quest'ultimo e l'attività pericolosa, producendo effetti
liberatori, e ciò anche quando sia attribuibile al fatto di un terzo o del danneggiato stesso. (In
applicazione di tale principio, la S.C. ha confermato la sentenza di merito che aveva rigettato la
domanda risarcitoria proposta, nei confronti della società proprietaria di un circuito chiuso, da
un motociclista il quale, nel corso di un giro di prova, in violazione del regolamento vigente nel
circuito, si era fermato al centro della pista per verificare un'avaria meccanica, venendo
conseguentemente investito da altro mezzo proveniente da tergo).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2050 CORTE COST.


GORGONI MARILENA.
P. (FABBRI PAOLA) contro M.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE CATANZARO, 25/11/2019
126033 POSTE E RADIOTELECOMUNICAZIONI PUBBLICHE - SERVIZI POSTALI - RICEVITORIE -

CORRISPONDENZA Omesso o tardivo recapito di corrispondenza – Responsabilità contrattuale
di Poste italiane s.p.a. - Nei confronti del destinatario – Sussistenza – Fondamento.
In caso di omesso o tardivo recapito di corrispondenza, a carico di Poste italiane s.p.a. è

configurabile una responsabilità contrattuale nei confronti, oltre che del mittente, del
destinatario, discendente dalla violazione dell'obbligo di trasporto e consegna della
corrispondenza, che trova la sua fonte in un contratto a favore di terzo.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1218, Legge 29/03/1973 num. 156 art. 6 CORTE COST.,
Decreto Legisl. 22/07/1999 num. 261 art. 19 CORTE COST.
01
113

Presidente: SCODITTI ENRICO. Estensore: PORRECA PAOLO. Relatore: PORRECA
PAOLO. P.M. PEPE ALESSANDRO. (Conf.)
I. (IANNETTI GIANLUIGI) contro G.
Regola sospensione
133226 PROCEDIMENTO CIVILE - SOSPENSIONE DEL PROCESSO - IN GENERE In genere


GORGONI MARILENA. P.M. SOLDI ANNA MARIA. (Conf.)
2. (MANDRAS AMEDEO) contro U. (LUDINI ELIO)
Regola competenza
044017 COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ACCORDO DELLE PARTI - IN

GENERE Foro convenzionale esclusivo - Inderogabilità - Esclusione - Conseguenze.
044067 COMPETENZA CIVILE - INCOMPETENZA - RILEVABILITA' D'UFFICIO In genere.
Il foro convenzionale stabilito dalle parti, benché dalle stesse indicato come esclusivo, dà luogo
a un'ipotesi di competenza "derogata" e non inderogabile, con la conseguenza che, qualora
l'eccezione d'incompetenza non sia stata proposta nella comparsa di risposta tempestivamente
depositata, il giudice non può rilevarla d'ufficio oltre la prima udienza di cui all'art. 183 c.p.c.
(Nella specie, la S.C. ha ritenuto intempestivo il rilievo d'ufficio effettuato nel corso di un'udienza
successiva alla prima, alla quale il giudice aveva rinviato il processo, riservandosi di decidere in
tale sede sulla questione dell'incompetenza).
COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 183 CORTE COST.
01

GORGONI MARILENA.
G. (ASOLE SALVATORE) contro G.
113199 OBBLIGAZIONI IN GENERE - OBBLIGAZIONI PECUNIARIE - INTERESSI - IN GENERE

Obbligazione per gli interessi e per il capitale - Distinzione - Rinuncia alla prescrizione per l'una
- Estensione a quella per l'altra - Esclusione - Fattispecie.
Poiché l'obbligazione di pagamento di una somma di danaro è distinta da quella di pagamento

degli interessi su di essa, è possibile che il debitore rinunci alla prescrizione dell'una senza che
ciò implichi anche la rinuncia a quella dell'altra. (In applicazione del suesteso principio, la S.C.
ha cassato con rinvio la sentenza di merito che aveva ritenuto che il pagamento degli interessi
114
fino a una certa data, da parte dei mutuatari di una somma di denaro, integrasse riconoscimento
del debito relativo alla somma capitale, con conseguente rinuncia a far valere la relativa
prescrizione).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1282, Cod. Civ. art. 2937, Cod. Civ. art. 2948 com. 4
CORTE COST.

Presidente: SCODITTI ENRICO. Estensore: GUIZZI STEFANO GIAIME. Relatore:
S. (ORSELLI ALESSANDRO) contro M. (BIANCHINI MARCO)
Rigetta, TRIBUNALE LIVORNO, 25/01/2021
044077 COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - IN GENERE Competenza per

territorio inderogabile - Ordinanza declinatoria della competenza - Omessa statuizione sulle
spese - Mezzo d'impugnazione - Appello - Fondamento - Regolamento di competenza -
Avverso l'ordinanza che abbia accolto l'eccezione di incompetenza territoriale inderogabile e

omesso di statuire sulle spese, la parte vittoriosa sulla questione di competenza, per censurare
l'omessa statuizione sulle spese, deve proporre impugnazione con il rimedio ordinario
dell'appello, esperibile in ragione della natura decisoria del provvedimento indipendentemente
dalla circostanza che la controparte abbia aderito all'eccezione, non potendo far valere la
predetta censura con il regolamento di competenza in quanto tale impugnazione non svolgerebbe
la sua tipica funzione regolatoria ma sarebbe utilizzata per una finalità cui è tipicamente diretto
l'ordinario mezzo impugnatorio.
COST., Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 91 CORTE COST.
01, N. 32003 del 2021 Rv. 662959 - 01, N. 17187 del 2019 Rv. 654377 - 01

S. (TINAGLIA FRANCESCO) contro M. (CAPUTO PIETRO)
089001 GIUDIZIO CIVILE E PENALE (RAPPORTO) - IN GENERE Giudizio di rinvio innanzi alla
corte d'appello civile a seguito di annullamento disposto dalla S.C. in sede penale ai soli effetti
civili - Effetti - Piena "translatio" - Conseguenze in tema di onere della prova - Posizione rivestita
dalle parti nel giudizio penale - Rilevanza - Esclusione.
Nel giudizio civile di rinvio ex art. 622 c.p.p. si determina una piena "translatio" del giudizio sulla
domanda, sicché la Corte di appello competente per valore, cui la Cassazione in sede penale
abbia rimesso il procedimento ai soli effetti civili, è tenuta ad applicare le regole processuali e
probatorie proprie del processo civile, con la conseguenza che, in ossequio all'art. 2697 c.c., la
115
parte civile assume la veste di attore-danneggiato e l'imputato quella di convenuto-

danneggiante.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 622, Cod. Proc. Civ. art. 394 com. 2, Cod.
Rv. 656811 - 01

Presidente: SCODITTI ENRICO. Estensore: FIECCONI FRANCESCA. Relatore:
FIECCONI FRANCESCA.
M. (MINESTRONI GIOVANNI) contro G.
100034 IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - IMPROCEDIBILITA' - PER MANCATA COSTITUZIONE

O COMPARIZIONE DELL'APPELLANTE Data di perfezionamento dell'iscrizione a ruolo - Rilevanza
- Esclusione - Data di presentazione della richiesta in cancelleria - Rilevanza - Ragioni.
In tema di giudizio d'appello, ai fini della procedibilità dell'impugnazione rileva non la data di
perfezionamento dell'iscrizione a ruolo bensì quella di presentazione della relativa nota di
iscrizione, non potendo imputarsi alla parte adempiente il ritardo nell'espletamento di un'attività
di registrazione degli atti da parte dell'Ufficio di Cancelleria.
165 CORTE COST. PENDENTE

FIECCONI FRANCESCA.
P. (SALADINO FRANCESCO) contro H. (GIACONIA MAURIZIO)
162021 SPESE GIUDIZIALI CIVILI - INTERVENTO IN CAUSA SPESE GIUDIZIALI CIVILI -

INTERVENTO IN CAUSA - Spese giudiziali sostenute dal terzo chiamato in garanzia dal convenuto
- Giudizio di appello - Domanda di garanzia non riproposta in secondo grado - Soccombenza
dell'attore - Condanna dell'attore anche alle spese sostenute dal chiamato nel giudizio di appello
- Ammissibilità - Fondamento.
Allorché il convenuto chiami in causa un terzo ai fini di garanzia impropria - e tale iniziativa non
si riveli palesemente arbitraria - legittimamente il giudice di appello, in caso di soccombenza
dell'attore, pone a carico di quest'ultimo anche le spese giudiziali sostenute dal terzo, ancorché
nel secondo grado del giudizio la domanda di garanzia non sia stata riproposta, in quanto, da un
lato, la partecipazione del terzo al giudizio di appello si giustifica sotto il profilo del litisconsorzio
processuale, e, dall'altro, l'onere della rivalsa delle spese discende non dalla soccombenza -
mancando un diretto rapporto sostanziale e processuale tra l'attore ed il terzo - bensì dalla
responsabilità del primo di avere dato luogo, con una infondata pretesa, al giudizio nel quale
legittimamente è rimasto coinvolto il terzo.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 91 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 106
116


Presidente: AMENDOLA ADELAIDE. Estensore: IANNELLO EMILIO. Relatore:
IANNELLO EMILIO. P.M. FRESA MARIO. (Conf.)
A. (MASCHERONI EMILIO) contro M. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Regola competenza
026031 AVVOCATO E PROCURATORE - ONORARI - PROCEDIMENTO DI LIQUIDAZIONE -

INGIUNZIONE - OPPOSIZIONE Avvocato - Procedimento di ingiunzione per il pagamento di
competenze professionali - Foro di cui all'art. 637, comma 3, c.p.c. - Ambito di applicazione -
Prestazioni rese in favore del Ministero dello Sviluppo economico quale componente di un
comitato di esperti.
044016 COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - IN GENERE In genere.
In tema di pagamento di compensi di avvocato, il foro speciale di cui all'art. 637, comma 3,
c.p.c. trova applicazione solo se la domanda monitoria abbia ad oggetto l'onorario per prestazioni
professionali rese dall'avvocato direttamente al cliente rappresentato e difeso in giudizio e non
anche ove si riferisca al credito al compenso maturato dal medesimo professionista nei confronti
del Ministero dello Sviluppo economico per l'attività da lui svolta quale componente di un
comitato di esperti incaricati della valutazione di proposte progettuali, non venendo in rilievo
un'attività prettamente difensiva per la quale sia richiesta l'iscrizione all'albo.

Presidente: SCODITTI ENRICO. Estensore: VALLE CRISTIANO. Relatore: VALLE
CRISTIANO.
L. (STARVAGGI PAOLO) contro A.
045045 COMUNE - FUNZIONI DEL COMUNE - CONTABILITA' - MANDATI DI PAGAMENTO -

Pubblica amministrazione debitrice - Enti locali - Modalità di pagamento - Emissione e
trasmissione del mandato al tesoriere - Avvenuta comunicazione al creditore - Sufficienza -
Legittimità dell'azione esecutiva e della notifica del precetto - Esclusione.
079196 ESECUZIONE FORZATA - PRECETTO - NOTIFICAZIONE In genere.
In tema di esecuzione forzata nei confronti della P.A., la comunicazione dell'ente locale con cui
viene portata a conoscenza del creditore l'avvenuta emissione del mandato di pagamento,
ancorché senza trasmettere copia del mandato, esclude che il creditore possa fare ricorso
all'azione esecutiva e intimare il precetto, atteso che i pagamenti dell'ente locale vengono
eseguiti attraverso il tesoriere e nella sede di questo, sicché non v'è luogo per l'attuazione
coattiva del diritto allorquando il debitore abbia già proceduto alla liquidazione della spesa, alla
emissione e trasmissione del mandato al tesoriere, così facendo quanto dovuto per adempiere,
mentre è il creditore a dover, a questo punto, collaborare per ricevere il pagamento.
117
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 480 CORTE COST. PENDENTE
118
Corte di cassazione
sezione lavoro e sesta lavoro

GENNAIO 2022
SEZIONE LAVORO E SESTA LAVORO
Sez. L - , Sentenza n. 2873 del 31/01/2022 (Rv. 663767 - 01)

Presidente: MANNA ANTONIO. Estensore: DI PAOLANTONIO ANNALISA. Relatore:
DI PAOLANTONIO ANNALISA. P.M. FRESA MARIO. (Conf.)
S. (MASCIOLI GUIDO) contro V. (BELLI BRUNO)
027007 AVVOCATURA DELLO STATO - RAPPRESENTANZA E DIFESA IN GIUDIZIO DELLO STATO

E DELLE REGIONI Scuola per l’Europa di Parma - Patrocinio dell’Avvocatura dello Stato -
Sussistenza - Ragioni.
La rappresentanza, il patrocinio e l'assistenza in giudizio della Scuola per l'Europa di Parma

spettano all'Avvocatura dello Stato, in quanto - avuto riguardo al quadro normativo di
riferimento, del quale la disciplina sopravvenuta di cui all'art. 1, comma 344, della l. n. 208 del
2015 ha valenza confermativa - la predetta Scuola è inserita tra le istituzioni scolastiche statali
che, anche dopo il conferimento della personalità giuridica, continuano ad essere assoggettate
al patrocinio istituzionale ex art. 1 del r.d. n. 1611 del 1933.
Riferimenti normativi: Regio Decr. 30/10/1933 num. 1611 art. 1, Legge 03/08/2009 num. 115,
Decr. Minist. min. IUR 18/06/2010 num. 138, Legge 28/12/2015 num. 208 art. 1 com. 344
CORTE COST., DPR 08/03/1999 num. 275 art. 14 com. 7, DPR 04/08/2001 num. 352 art. 1
com. 1 lett. B

Presidente: TRIA LUCIA. Estensore: CINQUE GUGLIELMO. Relatore: CINQUE
GUGLIELMO.
A. (CIPRIANI MICHELE) contro C.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE FIRENZE, 05/12/2019

internazionale - Domanda reiterata - Elementi e risultanze nuovi o presentati per la prima volta
- Valutazione - Necessità.
In tema di protezione internazionale, in base alle statuizioni della sentenza del 9 settembre 2021
della Corte di Giustizia dell'Unione Europea, resa nella causa C-18/20, una domanda reiterata,
ai sensi dell'art. 40, par. 2 e 3 della Direttiva 2013/32/CE, può essere fondata su elementi o
risultanze nuove, sia in quanto emersi dopo l'audizione di una decisione relativa alla domanda
precedente, sia in quanto presentati per la prima volta dal richiedente, considerato che,
operando in materia un giudicato debole, ovvero "rebus sic stantibus", non è preclusa una nuova
rivisitazione della situazione in presenza di nuovi elementi.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 28/01/2008 num. 25 art. 29, Direttive Commissione CEE
26/06/2013 num. 32 art. 40
120
Sez. L - , Ordinanza n. 2704 del 28/01/2022 (Rv. 663740 - 01)

Presidente: MANNA ANTONIO. Estensore: NEGRI DELLA TORRE PAOLO. Relatore:
NEGRI DELLA TORRE PAOLO.
P. (MARTINET PIERGIORGIO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
098274 IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI REGIONALI, PROVINCIALI, COMUNALI - AVVENTIZI

(IMPIEGATI NON DI RUOLO) - IN GENERE Dipendenti Agenzia delle entrate della Valle d'Aosta -
Esonero ai sensi dell'art. 72, comma 3, del d.l. n. 112 del 2008, conv. con modif. dalla l. n. 133
del 2008 - Trattamento economico - Modalità di computo - Indennità di bilinguismo - Inclusione
- Ragioni.
Ai dipendenti dell'Agenzia delle entrate della Valle d'Aosta, che abbiano ottenuto l'esonero dal
servizio ai sensi dell'art. 72, comma 3, del d.l. n. 112 del 2008, conv. con modif. dalla l. n. 133
del 2008, compete il trattamento economico pari al cinquanta per cento di quello
complessivamente in godimento, per competenze fisse ed accessorie, al momento del
collocamento nella nuova posizione, inclusa l'indennità di bilinguismo che, quale competenza
accessoria e non occasionale, va riconosciuta anche ove il dipendente, ottenuto l'esonero, non
renda più la prestazione nel territorio in cui vige il bilinguismo e sia stato così reciso il sinallagma
tra prestazione e trattamento economico, in quanto la norma innanzi citata individua solo la base
reddituale su cui commisurare gli importi spettanti al dipendente esonerato dal servizio.

GUGLIELMO. P.M. SANLORENZO RITA. (Conf.)
M. (GONZO MONICA) contro M.
063283 COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO) Permesso di

soggiorno per motivi umanitari - Diniego del questore - Impugnazione dinanzi al giudice ordinario
- Mancanza del pregresso iter amministrativo dinanzi alla commissione territoriale - Irrilevanza
- Ragioni.
In tema di permesso di soggiorno per motivi umanitari, per la cui adozione, nella disciplina
applicabile "ratione temporis", sussiste la competenza diretta del questore, ai sensi degli artt. 5,
comma 6, del d.lgs. n.286 del 1998 e 11, comma 1, lett. c-ter, del d.p.r. n. 394 del 1999,
appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario tutti i giudizi aventi ad oggetto il
provvedimento di diniego, e ciò anche quando la commissione territoriale non abbia espresso
alcun parere, la cui mancanza non influisce sul riparto di giurisdizione, in quanto il diritto alla
protezione umanitaria ha consistenza di diritto soggettivo, da annoverare tra i diritti umani
fondamentali, come tali dotati di un grado di tutela assoluta e non degradabili ad interessi
legittimi per effetto di valutazioni discrezionali affidate al potere amministrativo, a cui è rimesso
solo l'accertamento dei presupposti di fatto che ne legittimano il riconoscimento.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 10, Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 5 com. 6
CORTE COST., DPR 31/08/1999 num. 394 CORTE COST., Decreto Legisl. 25/07/1998 num.
286 art. 19 CORTE COST. PENDENTE
121

Presidente: RAIMONDI GUIDO. Estensore: PATTI ADRIANO PIERGIOVANNI.
Relatore: PATTI ADRIANO PIERGIOVANNI. P.M. FRESA MARIO. (Conf.)
E. (PERULLI ADALBERTO) contro L. (FRATINI OSVALDO)
100180 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - IN GENERE Notifica

di ricorso per cassazione mancante di alcune pagine - Natura del vizio - Conseguenze - Sanabilità
- Condizioni - Modalità - Fattispecie.
La mancanza nella copia notificata del ricorso per cassazione, il cui originale risulti
tempestivamente depositato, di una o più pagine non comporta l'inammissibilità del ricorso, ma
costituisce vizio della notifica sanabile, con efficacia "ex tunc", mediante nuova notifica di una
copia integrale, su iniziativa dello stesso ricorrente o entro un termine fissato dalla Corte di
cassazione, ovvero per effetto della costituzione dell'intimato, salva la possibile concessione a
quest'ultimo di un termine per integrare le sue difese. (Enunciando il principio di cui in massima,
la S.C. ha rilevato che, nella fattispecie, la mancanza, nella copia notificata, dell'ultima pagina
con le conclusioni non aveva pregiudicato l'intellegibilità del ricorso da parte del controricorrente,
che aveva svolto difese nel merito esaurienti e pienamente consapevoli).
COST., Cod. Proc. Civ. art. 156, Cod. Proc. Civ. art. 160, Cod. Proc. Civ. art. 291 CORTE COST.

Presidente: RAIMONDI GUIDO. Estensore: PAGETTA ANTONELLA. Relatore:
PAGETTA ANTONELLA.
M. (BERTANZETTI OSCAR) contro A. (ASSOGNA FEDERICO MARIA)

RAPPORTO DI LAVORO AUTONOMO, DISTINZIONI) - DIRITTI ED OBBLIGHI DEL DATORE E DEL
PRESTATORE DI LAVORO - TUTELA DELLE CONDIZIONI DI LAVORO Lavoratore in posizione
apicale - Autonomia nella modulazione della prestazione - Responsabilità datoriale ex art. 2087
c.c. - Configurabilità - Ragioni.
In materia di responsabilità dell'imprenditore ex art. 2087 c.c., non costituisce fattore di

esclusione della responsabilità datoriale il fatto che il lavoratore, per la sua posizione apicale,
avesse la possibilità di modulare dal punto di vista organizzativo la propria prestazione, anche
in relazione ai carichi di lavoro, alle modalità di fruizione delle ferie e dei riposi, residuando pur
sempre in capo al datore di lavoro un obbligo di vigilanza del rispetto di misure atte a prevenire
conseguenze dannose per la salute psicofisica del dipendente lavoratore, salva l'ipotesi che la
condotta di questi si configuri come abnorme e del tutto imprevedibile.
122

Presidente: DORONZO ADRIANA. Estensore: AMENDOLA FABRIZIO. Relatore:
AMENDOLA FABRIZIO. P.M. SANLORENZO RITA. (Conf.)
E. (VESCI GERARDO) contro S. (CIRILLO ERNESTO MARIA)

LICENZIAMENTO COLLETTIVO - RIDUZIONE E CRITERI DI SCELTA DEL PERSONALE Platea dei
licenziabili - Intero complesso aziendale - Limitazioni ad una determinata unità produttiva -
Ammissibilità - Condizioni.
In tema di licenziamento collettivo per riduzione del personale, la regola generale di cui all'art.
5, comma 1, della l. n. 223 del 1991, secondo cui l'individuazione dei lavoratori da licenziare
deve avvenire avuto riguardo al complesso aziendale, può essere derogata se la platea dei
lavoratori interessati alla riduzione di personale è limitata agli addetti a un determinato reparto
o settore o sede territoriale; in tal caso il datore di lavoro deve indicare nella comunicazione
prevista dall'art. 4, comma 3, della legge citata, sia le ragioni che limitino i licenziamenti ai
dipendenti dell'unità o settore in questione, sia le ragioni per cui non ritenga di ovviarvi con il
trasferimento a unità produttive vicine, ciò al fine di consentire alle organizzazioni sindacali di
verificare l'effettiva necessità dei programmati licenziamenti.
Riferimenti normativi: Legge 23/07/1991 num. 223 art. 4 com. 3 CORTE COST., Legge
23/07/1991 num. 223 art. 5 CORTE COST. PENDENTE
01

Presidente: TRIA LUCIA. Estensore: AMENDOLA FABRIZIO. Relatore: AMENDOLA
FABRIZIO.
I. (MANDRO LUCA) contro M.

internazionale - Principio della c.d. “internal relocation” - Art. 8 della Direttiva 2004/83/CE -
Recepimento ex l. n. 132 del 2018 - Irretroattività - Conseguenze.
Il principio della "internal relocation", desumibile dall'art. 8 della direttiva 2004/83/CE, è stato
recepito nell'ordinamento italiano solo con la modifica dell'art. 32, comma 1, lett. b-ter, del d.lgs.
n. 25 del 2008 ad opera della l. n. 132 del 2018, sicché, in quanto insuscettibile di applicazione
retroattiva, è conseguentemente inutilizzabile per le domande di protezione internazionale
formulate prima dell'entrata in vigore di detta legge.
Riferimenti normativi: Direttive Commissione CEE del 2004 num. 83 art. 8, Decreto Legisl.
28/01/2008 num. 25 art. 32 com. 1, Legge 01/12/2018 num. 132 CORTE COST. PENDENTE,
Decreto Legge 04/10/2018 num. 113 CORTE COST. PENDENTE
123

Presidente: RAIMONDI GUIDO. Estensore: GARRI FABRIZIA. Relatore: GARRI
FABRIZIA. P.M. VISONA' STEFANO. (Conf.)
D. (DEL MONTE VITTORIO) contro A. (PACCHIANA PARRAVICINI GIOVANNA)
129174 PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - FORME INTEGRATIVE E COMPLEMENTARI DI

SICUREZZA SOCIALE - IN GENERE Fondi pensione complementari di cui al d.lgs. n. 252 del 2005
- Revoca della delegazione di pagamento - Esclusione - Ragioni - Cessazione dal fondo -
Ammissibilità - Condizioni - Mancato pagamento dei contributi - Azioni a tutela del lavoratore -
Individuazione.
In tema di fondi pensione complementari, le regole civilistiche dettate in tema di delegazione di

pagamento e di sua revoca sono incompatibili con la disciplina speciale di cui al d.lgs. n. 252 del
2005, essendo demandata agli statuti dei fondi, ex art. 14 della legge citata, l'individuazione
delle modalità di trasferimento ad altre forme pensionistiche, nonché di riscatto totale e parziale;
ne consegue che, prestata l'adesione al fondo, non ne è consentita la revoca, ma solo la
cessazione per il venir meno dei presupposti ed il trasferimento ad altra previdenza
complementare, salvo, in ogni caso, il diritto del lavoratore al risarcimento del danno nei
confronti del datore di lavoro che abbia trascurato di versare in tutto o in parte i contributi,
qualora detto inadempimento si riverberi sulla prestazione da godere, ovvero, in caso di
insolvenza del datore di lavoro, salva la possibilità di sollecitare l'intervento del Fondo di garanzia
ai sensi dell'art. 5 del d.lgs. n. 80 del 1992.
num. 80 art. 5, Cod. Civ. art. 1270, Legge 23/08/2004 num. 243 art. 1 com. 2 lett. E CORTE
COST., Decreto Legisl. 05/12/2005 num. 252 art. 14 CORTE COST.

Presidente: RAIMONDI GUIDO. Estensore: ESPOSITO LUCIA. Relatore: ESPOSITO
LUCIA.
C. (LALLI SERGIO) contro A.
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO FIRENZE, 20/03/2018
132116 PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA

- PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - IN GENERE Impugnativa di licenziamento ex l. n. 92 del
2012 - Erronea scelta del rito - Successivo ricorso ex art. 414 c.p.c. - Decadenza ex art. 6 della
l. n. 604 del 1966 - Esclusione - Fondamento.
Il ricorso proposto dal lavoratore ai sensi della l. n. 92 del 2012, ancorché dichiarato
inammissibile per erroneità del rito, è idoneo ad impedire la decadenza prevista dall'art. 6 della
l. n. 604 del 1966 con riferimento al successivo ricorso presentato dal medesimo lavoratore
contro il licenziamento ex art. 414 c.p.c., poiché con la prima impugnazione è tempestivamente
emersa la sua volontà di ottenere una pronuncia giudiziale e, comunque, il citato art. 6,
derogando alla disciplina generale delle impugnative negoziali, è disposizione eccezionale da
interpretare restrittivamente, sicché non è consentito un ampliamento in via interpretativa delle
ipotesi di decadenza da esso previste.
124
Riferimenti normativi: Legge 28/06/2012 num. 92 CORTE COST. PENDENTE, Legge 15/07/1966
num. 604 art. 6 CORTE COST., Preleggi art. 14, Cod. Proc. Civ. art. 414 CORTE COST.

Presidente: BRONZINI GIUSEPPE. Estensore: BUFFA FRANCESCO. Relatore: BUFFA
FRANCESCO.
I. (ROMEO LUCIANA) contro T. (PATRIZI GIOVANNI)
148002 RESPONSABILITA' CIVILE - AMMINISTRAZIONE PUBBLICA - IN GENERE Responsabilità

extracontrattuale della P.A. - Presupposti - Fattispecie.
La responsabilità extracontrattuale della P.A., ai sensi dell'art. 2043 c.c., presuppone che il
giudice accerti, in concreto e in ordine successivo: a) la presenza di un evento dannoso; b)
l'ingiustizia dello stesso; c) la riconducibilità eziologica dell'evento dannoso ad una condotta
(positiva od omissiva) della p.a.; d) l'imputabilità dello stesso al dolo o alla colpa
dell'amministrazione, senza che sia configurabile una colpa "in re ipsa", connessa al mero dato
obiettivo dell'esecuzione volontaria di un provvedimento illegittimo. (Nella specie, la S.C. ha
cassato con rinvio la sentenza di merito che aveva ravvisato la colpa dell'Inail nella mera
adozione di una erronea certificazione dei benefici contributivi da esposizione ad amianto, senza
procedere ad ulteriori accertamenti).
257 art. 13 CORTE COST., Decreto Legisl. 02/07/2010 num. 104 art. 30 CORTE COST.


Presidente: MANNA ANTONIO. Estensore: TRICOMI IRENE. Relatore: TRICOMI
IRENE. P.M. VISONA' STEFANO. (Conf.)
V. (FODARO FRANCESCO) contro A.
Rigetta, CORTE D'APPELLO CATANZARO, 06/11/2015
098005 IMPIEGO PUBBLICO - CONCORSI IN GENERE - IN GENERE Direttore di distretto sanitario

- Incarico di struttura complessa ai sensi dell’art. 27, comma 1, lett. a), del c.c.n.l. sanità 8
giugno 2000 - Modalità di conferimento - Valutazione comparativa ex art. 15-ter del d.lgs. n.
502 del 1992 - Necessità - Fondamento - Mancato rispetto della procedura - Conseguenze.
L'incarico di direttore di distretto sanitario, ai sensi dell'art. 27, comma 1, lett. a), del c.c.n.l.
sanità 8 giugno 2000, è un incarico di struttura complessa, che deve essere conferito previa
valutazione comparativa tra una rosa di candidati, ex art. 15-ter del d.lgs. n. 502 del 1992; tale
previsione ha carattere di norma imperativa - atteso che la comparazione tra più aspiranti è
funzionale ai principi di buon andamento e di imparzialità dell'amministrazione e concorre alla
salvaguardia dell'interesse pubblico alla tutela della salute dei cittadini - con la conseguenza che,
in mancanza del rispetto di tale procedura, l'atto negoziale di conferimento dell'incarico è nullo,
e tale nullità può e deve essere rilevata d'ufficio dal giudice.
125
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 30/12/1992 num. 502 art. 3 sexies CORTE COST., Decreto
Legisl. 30/12/1992 num. 502 art. 15 CORTE COST., Decreto Legisl. 30/12/1992 num. 502 art.
15 ter CORTE COST., Contr. Coll. 08/06/2000 art. 27 com. 1 lett. A)
01

Presidente: TRIA LUCIA. Estensore: NEGRI DELLA TORRE PAOLO. Relatore: NEGRI
DELLA TORRE PAOLO. P.M. FRESA MARIO. (Conf.)
R. (DEFILIPPI CLAUDIO) contro S.
100142 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO -

NULLITA' DELLA SENTENZA O DEL PROCEDIMENTO Mancanza di imparzialità del giudicante -
Rilievo disciplinare - Sussistenza - Automatica nullità della sentenza - Esclusione - Ragioni.
La mancanza di imparzialità del giudicante, pur potendo rilevare sotto il diverso profilo
deontologico e disciplinare, non produce la nullità della sentenza ove non incida sulla correttezza
della decisione in quanto il nostro sistema processuale è caratterizzato dal principio di tassatività
delle nullità, che limita le ipotesi di nullità degli atti processuali ai soli casi di espressa previsione
di legge o di mancato raggiungimento dello scopo.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 156, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod.

Presidente: BRONZINI GIUSEPPE. Estensore: DI PAOLANTONIO ANNALISA.
Relatore: DI PAOLANTONIO ANNALISA.
M. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro M.

RAPPORTO DI LAVORO AUTONOMO, DISTINZIONI) - RETRIBUZIONE - IN GENERE Ministero degli
affari esteri - Personale italiano in servizio nelle sedi diplomatiche - Assenza per malattia -
Trattamento economico - Determinazione ai sensi dell'art. 7, comma 7, lett. b), dell'Accordo del
22 ottobre 1997, come modificato dall'art. 34 del c.c.n.l. del 14 settembre 2007 - Modalità -
Ragioni.
In tema di trattamento economico spettante in caso di assenza per malattia al personale di

nazionalità italiana assunto, con contratto a tempo indeterminato, dal Ministero degli affari esteri
nelle sedi diplomatiche e consolari e negli istituti italiani di cultura all'estero, l'art. 7, comma 7,
lett. b), dell'Accordo del 22 ottobre 1997 (come modificato dall'art. 34 del c.c.n.l. del 14
settembre 2007) dev'essere interpretato nel senso che, nell'ipotesi in cui il dipendente percepisca
una retribuzione fissa mensile corrispondente a quella iniziale spettante nella stessa sede a parità
di mansioni ai contrattisti regolati dalla legge locale, per il periodo successivo ai novanta giorni
e sino al nono mese di assenza per malattia il trattamento economico dovrà essere pari alla
126
quota sulla quale vengono pagati i contributi INPS e ciò in ragione della "ratio" della disposizione
di graduare il "quantum" di conservazione del trattamento retributivo in rapporto alla durata
dell'assenza, garantita l'intera retribuzione per i soli primi novanta giorni di malattia.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, DPR 05/01/1967 num. 18 CORTE COST. PENDENTE,
Legge 22/12/1990 num. 401, Contr. Coll. 22/10/1997 art. 7 com. 7 lett. B, Contr. Coll.
14/09/2007 art. 34

Presidente: RAIMONDI GUIDO. Estensore: GARRI FABRIZIA. Relatore: GARRI
FABRIZIA.
U. (SERAFINI ROSANNA) contro S.
011004 APPALTO (CONTRATTO DI) - AUSILIARI DELL'APPALTATORE - DIRITTI VERSO IL

COMMITTENTE Responsabilità solidale del committente ex art. 29, comma 2, del d.lgs. n. 276
del 2003 - Mancata conoscenza o conoscibilità dei rapporti di lavoro con il committente - Esonero
- Esclusione - Violazione dei principi di buona fede e legittimo affidamento - Conseguenze.
In tema di responsabilità solidale del committente con l'appaltatore, ai sensi dell'art. 29, comma
2, del d.lgs. 276 del 2003, va esclusa la configurabilità di un esonero in funzione della possibilità
di conoscenza o meno, da parte del committente, dell'esistenza dei rapporti di lavoro dei quali è
chiamato a rispondere, e ciò in ragione della "ratio" della disposizione, volta ad evitare che la
dissociazione fra titolarità del contratto di lavoro e utilizzazione delle prestazioni vada a danno
dei lavoratori utilizzati nell'esecuzione del contratto; tuttavia, la violazione dei principi di buona
fede e legittimo affidamento da parte dell'appaltatore (che, nella specie, aveva simulato
l'esistenza di un rapporto diverso da quello subordinato, attribuendo al dipendente la qualità di
socio), ne può determinare la responsabilità risarcitoria a vantaggio del committente.

Presidente: BRONZINI GIUSEPPE. Estensore: PONTERIO CARLA. Relatore:
PONTERIO CARLA. P.M. VISONA' STEFANO. (Conf.)
A. (PUGLIESE PAOLO) contro S.

RAPPORTO DI LAVORO AUTONOMO, DISTINZIONI) - CONTRATTO COLLETTIVO -
INTERPRETAZIONE Criterio letterale - Ulteriori canoni ermeneutici - Valutazione - Fondamento -
Fattispecie.
Nell'interpretazione del contratto e degli atti di autonomia privata, tra cui sono compresi i
contratti aziendali, il criterio letterale va integrato, nell'obiettivo normativamente imposto di
ricostruire la volontà delle parti, con gli altri canoni ermeneutici idonei a dare rilievo alla "ragione
pratica" del contratto, in conformità agli interessi che le parti medesime hanno inteso tutelare,
nel momento storico di riferimento, mediante la stipulazione negoziale. (Nella specie, la S.C. ha
confermato la sentenza di merito che - pur in presenza del riferimento nell'accordo aziendale al
127
possesso della patente C, ai fini del riconoscimento di un incentivo professionale in favore di

autisti aventi un determinato livello - aveva riconosciuto il beneficio anche ai conducenti di mezzi
particolarmente complessi, ma privi di detta patente, sul rilievo che il requisito in questione fosse
significativo della complessità di guida del veicolo, avuto riguardo alla portata e/o alle
caratteristiche tecnologiche di utilizzo dello stesso).
art. 1369, Cod. Civ. art. 1365, Cod. Civ. art. 1367
01

Presidente: BRONZINI GIUSEPPE. Estensore: SPENA FRANCESCA. Relatore: SPENA
FRANCESCA.
G. (RITORTO ADELE) contro M.
Rigetta, CORTE D'APPELLO REGGIO CALABRIA, 12/03/2016

RAPPORTO DI LAVORO AUTONOMO, DISTINZIONI) - INDENNITA' - DI FINE RAPPORTO DI
LAVORO - IN GENERE Pubblici dipendenti in regime di TFR - Riduzione del 2,5% della retribuzione
lorda - Applicazione - Fondamento.
I pubblici dipendenti in regime di TFR non subiscono una ritenuta del 2,5% sulla retribuzione
lorda, calcolata sull'80% di quella utile ai fini della buonuscita, bensì una riduzione, in pari
misura, di detta retribuzione, in quanto al personale passato dal pregresso regime del
trattamento di fine servizio, in qualunque modo denominato, al TFR deve essere garantita, ai
sensi dell'art. 26, comma 19, della l. n. 448 del 1998, l'invarianza della retribuzione complessiva
netta e di quella utile ai fini pensionistici, mentre a coloro soggetti sin dall'inizio al regime del
TFR deve essere comunque corrisposta una retribuzione pari a quella degli altri dipendenti.
Riferimenti normativi: DPCM 20/12/1999, Legge 23/12/1998 num. 448 art. 26 com. 9 CORTE
COST.

Presidente: DORONZO ADRIANA. Estensore: DE MARINIS NICOLA. Relatore: DE
MARINIS NICOLA.
A. (BOURSIER NIUTTA CARLO) contro P. (BORDONE ANDREA)

RAPPORTO DI LAVORO AUTONOMO, DISTINZIONI) - DIRITTI ED OBBLIGHI DEL DATORE E DEL
PRESTATORE DI LAVORO - IN GENERE Collegamento economico funzionale tra imprese - Unicità
del centro di imputazione dei rapporti di lavoro - Presupposti.
Il collegamento economico-funzionale tra imprese gestite da società del medesimo gruppo non
è, di per sé solo, sufficiente a far ritenere che gli obblighi inerenti ad un rapporto di lavoro
subordinato, formalmente intercorso fra un lavoratore ed una di esse, si debbano estendere
anche all'altra, a meno che non sussista una situazione che consenta di ravvisare un unico centro
128
di imputazione del rapporto di lavoro. Tale situazione ricorre ogni volta vi sia una simulazione o
una preordinazione in frode alla legge del frazionamento di un'unica attività fra i vari soggetti
del collegamento economico-funzionale e ciò venga rivelato dai seguenti requisiti, il cui
accertamento, rimesso al giudice del merito, è insindacabile in sede di legittimità se
congruamente motivato: a) unicità della struttura organizzativa e produttiva; b) integrazione tra
le attività esercitate dalle varie imprese del gruppo ed il correlativo interesse comune; c)
coordinamento tecnico ed amministrativo-finanziario tale da individuare un unico soggetto
direttivo che faccia confluire le diverse attività delle singole imprese verso uno scopo comune;
d) utilizzazione contemporanea della prestazione lavorativa da parte delle varie società titolari
delle distinte imprese, nel senso che la stessa sia svolta in modo indifferenziato e
contemporaneamente in favore dei vari imprenditori.

Presidente: RAIMONDI GUIDO. Estensore: LEONE MARGHERITA MARIA. Relatore:
LEONE MARGHERITA MARIA.
E. (TURSI ARMANDO) contro G. (LAMMA ROBERTO)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO BOLOGNA, 24/04/2017

RAPPORTO DI LAVORO AUTONOMO, DISTINZIONI) - TRASFERIMENTO D'AZIENDA - DIRITTI DEL
PRESTATORE DI LAVORO In genere


Presidente: BERRINO UMBERTO. Estensore: MARCHESE GABRIELLA. Relatore:
MARCHESE GABRIELLA.
A. (BONANNI EZIO) contro I. (PREDEN SERGIO)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO SALERNO, 06/08/2015
129135 PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTRIBUTI ASSICURATIVI - IN GENERE

Lavoratori del settore dell'amianto - Benefici contributivi previsti dall'art. 13 della l n. 257 del
1992 - Nuova disciplina introdotta dal d.l. n. 269 del 2003, conv, dalla l. n. 326 del 2003) -
Salvezza della disciplina più favorevole ai sensi dell'art. 3, comma 132, della l. n. 350 del 2003
- Portata e limiti.
In tema di benefici previdenziali in favore dei lavoratori esposti all'amianto, l'art. 3, comma 132,
della l. n. 350 del 2003, - con riferimento alla nuova disciplina introdotta dall'art. 47, comma 1,
del d.l. n. 269 del 2003, conv. con modif. dalla l. n. 326 del 2003 - ha esteso il previgente e più
favorevole regime previsto dall'art. 13 della l. n. 257 del 1992 a tutti i lavoratori che, alla data
del 2 ottobre 2003, avessero avanzato richiesta all'Inail per la certificazione dell'esposizione
all'amianto.
129
num. 269 art. 47 CORTE COST., Legge 24/11/2003 num. 326 CORTE COST. PENDENTE, Legge
24/12/2003 num. 350 art. 3 com. 132 CORTE COST.


Presidente: RAIMONDI GUIDO. Estensore: PAGETTA ANTONELLA. Relatore:
PAGETTA ANTONELLA.
C. (VITALE SILVESTRO) contro S. (LA DELFA CONCETTA)
Rigetta, CORTE D'APPELLO CATANIA, 24/01/2019

LICENZIAMENTO COLLETTIVO - IN GENERE Licenziamento collettivo per riduzione del personale
- Controllo giurisdizionale - Ambito e limiti - Valutazione del nesso causale tra progettato
ridimensionamento e singoli provvedimenti di recesso - Ammissibilità.
In tema di licenziamento collettivo, la cadenzata procedimentalizzazione del provvedimento

datoriale di ridimensionamento dell'impresa, qualificata dalla devoluzione alle parti sociali di un
controllo preventivo sulla ricorrenza delle ragioni legittimanti la procedura di riduzione del
personale, esclude che il giudice possa sindacare l'opportunità delle scelte datoriali (nella specie,
di soppressione di un reparto), ma lascia impregiudicata la verifica della correttezza procedurale
dell'operazione, ivi compresa la sussistenza dell'imprescindibile nesso causale tra il progettato
ridimensionamento e i singoli provvedimenti di recesso.
num. 223 art. 5 CORTE COST. PENDENTE, Legge 23/07/1991 num. 223 art. 24 CORTE COST.
PENDENTE
01

IRENE.
M. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro S. (GASPARRONI MARCO)
102056 ISTRUZIONE E SCUOLE - PERSONALE INSEGNANTE - IN GENERE ISTRUZIONE E SCUOLE

- PERSONALE INSEGNANTE - IN GENERE Art. 87 c.c.n.l. comparto scuola 2006-2009 -
Coordinatori provinciali per l'educazione fisica - Compenso per ore eccedenti l'orario settimanale
- Spettanza durante le ferie - Esclusione - Ragioni.

RAPPORTO DI LAVORO AUTONOMO, DISTINZIONI) - CONTRATTO COLLETTIVO - IN GENERE In
genere.
130
Il compenso ex art. 87, comma 3, del c.c.n.l. comparto scuola 2006-2009 non può essere
riconosciuto al coordinatore provinciale per l'educazione fisica nel periodo delle ferie e ciò in
ragione del suo carattere accessorio, connesso all'espletamento della prestazione lavorativa in
misura eccedente le diciotto ore settimanali, che ne costituiscono il parametro legale.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2109 CORTE COST., Contr. Coll. 29/11/2007 art. 30, Contr.
Coll. 29/11/2007 art. 87, Contr. Coll. 29/11/2007 art. 4, Contr. Coll. 29/11/2007 art. 13

IRENE.
C. (MONTINI MAURO) contro P. (BRESCHI DANIELA)
098055 IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI DELLO STATO - CARRIERE - DIRETTIVA Pubblico

impiego locale - Posizione organizzativa - Diniego illegittimo - Risarcimento da perdita di chance
- Spettanza - Liquidazione equitativa - Criteri.
In tema di pubblico impiego locale, l'illegittimo diniego di una posizione organizzativa comporta
il diritto del dipendente al risarcimento del danno per perdita di "chance", che va riconosciuto,
come entità patrimoniale a sé stante, ove sussista la prova di una concreta ed effettiva occasione
perduta; il danno, che non coincide con le retribuzioni perse, va liquidato in via equitativa
utilizzando quale parametro le retribuzioni perse, tenuto conto del grado di probabilità e della
natura di danno futuro, consistente nella perdita non di un vantaggio economico, ma della mera
possibilità di conseguirlo.
01, N. 13483 del 2018 Rv. 648741 - 01

IRENE.
R. (GUGLIELMI SAVINO) contro T.

RAPPORTO DI LAVORO AUTONOMO, DISTINZIONI) - RINUNZIE E TRANSAZIONI - IN GENERE
Diritti garantiti da norme inderogabili - Rinunzia del lavoratore - Annullabilità - Ambito applicativo
- Diritti controversi - Esclusione
La disciplina dell'annullabilità degli atti contenenti rinunce del lavoratore a diritti garantiti da
norme inderogabili di legge o di contratto collettivo, prevista dall'art. 2113 c.c., riguarda le
ipotesi di rinuncia a un diritto già acquisito, mentre non trova applicazione qualora il diritto sia
ancora controverso e pertanto non possa dirsi già acquisito nel patrimonio del rinunciante
131

Relatore: PATTI ADRIANO PIERGIOVANNI. P.M. FRESA MARIO. (Diff.)
I. (SFERRAZZA MAURO) contro B. (PALOTTI ROBERTA)

RAPPORTO DI LAVORO AUTONOMO, DISTINZIONI) - INDENNITA' - DI FINE RAPPORTO DI
LAVORO - IN GENERE Intervento del Fondo di Garanzia - Presupposti - Diritto previdenziale
autonomo e distinto dal credito nei confronti del datore di lavoro - Conseguenze in tema di
vicende circolatorie dell'azienda - Responsabilità solidale, ex art. 2112 c.c., con il Fondo -
Esclusione - Fondamento.
L'intervento del Fondo di Garanzia istituito presso l'INPS per la corresponsione del t.f.r., nei casi
di insolvenza del datore di lavoro, configura un diritto del lavoratore ad una prestazione
previdenziale distinto ed autonomo rispetto al credito vantato nei confronti del datore, diritto
che si perfeziona al verificarsi dei presupposti previsti dall'art. 2, comma 1, della l. n. 297 del
1982. Pertanto, ai fini dell'agibilità della copertura assicurativa del Fondo di Garanzia nell'ambito
della vicenda circolatoria dell'azienda, nel caso in cui la cessazione del rapporto sia avvenuta
dopo la retrocessione dell'azienda dall'affittuario al concedente fallito, il datore di lavoro attuale
insolvente, ai sensi del citato art. 2 della l. n. 297 del 1982, va individuato nel soggetto affittante
retrocessionario poi fallito, dovendosi escludere - in ragione della predetta autonomia fra il
credito vantato nei confronti del datore ed il diritto alla prestazione previdenziale - la
configurabilità di una responsabilità solidale ai sensi dell'art. 2112 c.c. con il Fondo.
Riferimenti normativi: Legge 29/05/1982 num. 297 art. 2 com. 1 CORTE COST., Cod. Civ. art.
2112, Cod. Civ. art. 2120 CORTE COST., Direttive del Consiglio CEE 20/10/1980 num. 987,
Direttive del Consiglio CEE 12/03/2001 num. 23
01, N. 16852 del 2020 Rv. 658580 - 01

Presidente: MANNA ANTONIO. Estensore: NEGRI DELLA TORRE PAOLO. Relatore:
C. (PAOLETTI NICOLO') contro T. (BRUNI BRUNA)
098268 IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI REGIONALI, PROVINCIALI, COMUNALI - IN GENERE In

genere

132

Presidente: MANNA ANTONIO. Estensore: NICITA FRANCESCO PAOLO. Relatore:
I. (PATANELLA SILVANA) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
158078 SICILIA - LAVORO (RAPPORTO DI) E LEGISLAZIONE SOCIALE Progressione di carriera -

Art. 51 del Regolamento dell’Assemblea regionale siciliana - Ambito applicativo - Riporto
dell’anzianità - Limiti - Fondamento.
In tema di progressione di carriera dei dipendenti dell'Assemblea regionale siciliana, la regola

del cd. riporto di anzianità, espressa nell'art. 51 del relativo Regolamento, ha una portata
generale riferendosi a tutto il personale e non solo a quello con qualifica dirigenziale; essa,
tuttavia, in quanto volta a salvaguardare le posizioni retributive maturate nella precedente
posizione che possono essere pregiudicate nel passaggio di qualifica, trova applicazione solo
quando all'atto della promozione il lavoratore godeva nella qualifica di provenienza di una
posizione di stipendio superiore, uguale o immediatamente inferiore alla posizione stipendiale
iniziale della nuova qualifica.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2099 CORTE COST., Regio Decr. Legge 15/05/1946 num.
455 art. 4

Presidente: MANNA ANTONIO. Estensore: BELLE' ROBERTO. Relatore: BELLE'
C. (TAVERNITI ATTILIO) contro A. (CANCRINI ARTURO)
098005 IMPIEGO PUBBLICO - CONCORSI IN GENERE - IN GENERE Pubblico impiego privatizzato

- Procedura concorsuale - Illegittimità - Annullamento in autotutela - Contratto di lavoro - Nullità
originaria - Rilevabilità d'ufficio - Domanda di prosecuzione del rapporto - Sindacato del giudice
ordinario - Disapplicazione del provvedimento di annullamento - Limiti.
In tema di pubblico impiego privatizzato, l'annullamento di un concorso pubblico in autotutela,

ai sensi dell'art. 21-novies della l. n. 241 del 1990, per vizi di legittimità riscontrati dalla P.A.
rispetto agli atti della selezione, determina la nullità originaria, rilevabile d'ufficio, sebbene
accertata successivamente, del contratto di lavoro stipulato in esito alla conclusione del concorso
stesso; nel giudizio instaurato dal lavoratore per la tutela del diritto soggettivo alla prosecuzione
del rapporto conseguente a tale contratto il giudice ordinario ha il potere di disapplicare il
provvedimento di annullamento solo se, ed in quanto, si ravvisino rispetto ad esso i vizi di
legittimità propri degli atti amministrativi.
Riferimenti normativi: Legge 07/08/1990 num. 241 art. 21 novies CORTE COST., Decreto Legisl.
30/03/2001 num. 165 art. 63 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1418 CORTE COST., Cod. Civ. art.
1421, Cod. Civ. art. 2126 CORTE COST., Decreto Legisl. 30/03/2001 num. 165 art. 35, Decreto
Legisl. 30/03/2001 num. 165 art. 36 CORTE COST., Costituzione art. 97 CORTE COST.
02
133

Presidente: BERRINO UMBERTO. Estensore: SPAZIANI PAOLO. Relatore: SPAZIANI
PAOLO.
I. (TOSCHES LUIGI) contro I.
129139 PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTRIBUTI ASSICURATIVI - RISCOSSIONE

Omissioni contributive - Riscossione coattiva mediante iscrizione a ruolo - Termini decadenziali
- Ottemperanza - Necessità - Procedura prevista dalla l. n. 689 del 1981 - Applicabilità -
Esclusione - Fondamento - Conseguenza - Opposizione in sede amministrativa - Mancata risposta
dell'organo competente - Irrilevanza.
In tema di omissioni contributive, l'art. 24, comma 1, del d.lgs. n. 46 del 1999, nel prevedere
espressamente che la riscossione dei contributi o premi dovuti agli enti previdenziali non versati
dal debitore nei termini di legge ovvero di quelli dovuti a seguito di accertamento d'ufficio, ivi
comprese le sanzioni e le somme aggiuntive, avviene mediante iscrizione a ruolo da effettuarsi
entro i termini di decadenza previsti dall'art. 25 del citato d.lgs., esclude l'applicabilità della
procedura di cui alla l. n. 689 del 1981 e la necessità di atti prodromici per la validità della
riscossione. Ne consegue che, ove sia stata proposta opposizione in sede amministrativa contro
l'atto di accertamento ispettivo, l'ente previdenziale deve procedere all'iscrizione a ruolo anche
se non sia intervenuta alcuna decisione in sede di gravame, senza che la mancata risposta
dell'organo competente configuri un tacito accoglimento dell'opposizione o determini
l'impossibilità di dare corso alla riscossione.
Decreto Legisl. 26/02/1999 num. 46 art. 25, Legge 24/11/1981 num. 689 CORTE COST.
PENDENTE
134
Corte di cassazione
sezione tributaria e sesta

tributaria
GENNAIO 2022
SEZIONE TRIBUTARIA E SESTA TRIBUTARIA

Presidente: STALLA GIACOMO MARIA. Estensore: D'ORIANO MILENA. Relatore:
D'ORIANO MILENA. P.M. GIACALONE GIOVANNI. (Conf.)
L. (PIVA LUIGI) contro E. (RICCI SANTE)
Cassa e decide nel merito, COMM.TRIB.REG. FIRENZE, 25/01/2013
154154 RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE SUI REDDITI

(DISCIPLINA POSTERIORE ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - MODALITA' DI
RISCOSSIONE - RISCOSSIONE MEDIANTE RUOLI - ISCRIZIONE A RUOLO - CARTELLA DI
PAGAMENTO - NOTIFICA Fallimento - Crediti tributari - Notifica al solo curatore o al solo fallito -
Ammissibilità - Cartella di pagamento notificata al solo curatore - Opponibilità al fallito rientrato
in "bonis" - Esclusione - Conseguenze.
In tema di contenzioso tributario, sebbene l'ente impositore o il concessionario non siano

obbligati, a pena di nullità, a notificare avvisi di accertamento e cartelle esattoriali sia al fallito
che alla curatela fallimentare, tale scelta condiziona la futura opponibilità di tali atti o nell'ambito
della procedura fallimentare o nei confronti del fallito tornato "in bonis", ai fini della legittima
prosecuzione della procedura esattoriale; ciò nel senso che la cartella di pagamento notificata
unicamente al curatore fallimentare non è opponibile al fallito tornato "in bonis" sicché, in caso
di notifica a quest'ultimo di un preavviso di fermo che abbia tale cartella come atto presupposto,
egli può sia limitarsi a far valere la nullità dell'atto successivo che gli è stato notificato, sia -
qualora ne abbia ancora interesse - contestare anche la validità e fondatezza dell'atto prodromico
che non gli è stato notificato, perché notificato al solo curatore in costanza di fallimento, e di cui
sia venuto a conoscenza con l'atto successivo.
Riferimenti normativi: Regio Decr. 16/03/1942 num. 267 art. 43 CORTE COST., DPR 29/09/1973
01

Presidente: SORRENTINO FEDERICO. Estensore: D'AQUINO FILIPPO. Relatore:
D'AQUINO FILIPPO.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro F. (LEPORE LORENZO)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. MILANO, 11/02/2014
178379 TRIBUTI ERARIALI DIRETTI - ACCERTAMENTO DELLE IMPOSTE SUI REDDITI (TRIBUTI
POSTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - ACCERTAMENTI E CONTROLLI - POTERI DEGLI UFFICI
DELLE IMPOSTE - IN GENERE Accertamento nei confronti di soggetto dichiarato fallito - Richiesta
al curatore fallimentare di dati e notizie tramite questionario - Ammissibilità - Fondamento.
Il curatore fallimentare, in quanto detentore delle scritture contabili dell'impresa assoggettata a

fallimento, ha l'onere di fornire informazioni all'amministrazione finanziaria ai sensi dell'art. 32
del d.P.R. n. 600 del 1973 in risposta a questionari, ancorché precedentemente inviati
all'imprenditore "in bonis", traendo tale onere fondamento nella disponibilità da parte del
curatore delle indicate scritture, nonché in quello più generale di esibizione di quest'ultime a chi
136
ne abbia diritto, salvo che il curatore o l'imprenditore "in bonis" dimostrino di non aver potuto
adempiere alle richieste degli uffici, nel termine concesso, per causa a loro non imputabile.
Riferimenti normativi: Regio Decr. 16/03/1942 num. 267 art. 86, DPR 29/09/1973 num. 600
art. 32 CORTE COST. PENDENTE

Presidente: STALLA GIACOMO MARIA. Estensore: D'ORIANO MILENA. Relatore:
D'ORIANO MILENA.
N. (TRIVOLI ALESSANDRO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Cassa e decide nel merito, COMM.TRIB.REG. MILANO, 08/04/2016
279103 TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA DI

REGISTRO - APPLICAZIONE DELL'IMPOSTA - INTERPRETAZIONE DEGLI ATTI Atti negoziali - Art.
20 del d.P.R. n. 131 del 1986, come modificato dalla l. n. 205 del 2017 - Portata - Conseguenze
- Fattispecie.
In tema di imposta di registro, l'art. 20 del d.P.R. n. 131 del 1986 - nella formulazione successiva
alla l. n. 205 del 2017 cui, ai sensi dell'art. 1, comma 1084, della l. n. 145 del 2018, va
riconosciuta efficacia retroattiva (norme ritenute esenti da profili di illegittimità dalla Corte
costituzionale, rispettivamente, con sentenze n. 158 del 21 luglio 2020 e n. 39 del 16 marzo
2021) - deve essere inteso nel senso che l'Amministrazione finanziaria, nell'attività di
qualificazione degli atti negoziali, deve attenersi alla natura intrinseca ed agli effetti giuridici
dell'atto presentato alla registrazione, senza che assumano rilievo gli elementi extra-testuali e
gli atti, pur collegati, ma privi di qualsiasi nesso testuale con l'atto medesimo, salve le diverse
ipotesi espressamente regolate.(Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza che aveva ritenuto
legittimo l'avviso di liquidazione fondato sulla riqualificazione giuridica di due atti giuridici
collegati come operazione unitaria di cessione aziendale, sebbene realizzata previo conferimento
del ramo aziendale in una società costituita "ad hoc" e la cessione ad altra delle quote sociali
della conferitaria).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1362, DPR 26/04/1986 num. 131 art. 20 CORTE COST.,
Legge 27/12/2017 num. 205 art. 1 com. 87 CORTE COST. PENDENTE, Legge 30/12/2018 num.
145 art. 1 com. 1084 CORTE COST. PENDENTE


Presidente: SORRENTINO FEDERICO. Estensore: FEDERICI FRANCESCO. Relatore:
FEDERICI FRANCESCO. P.M. VITIELLO MAURO. (Diff.)
P. (TONIOLO STEFANO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. BRESCIA, 14/04/2015
181340 TRIBUTI LOCALI (COMUNALI, PROVINCIALI, REGIONALI) - TRIBUTI LOCALI

POSTERIORI ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972 Imposta regionale sulle attività produttive
(IRAP) - Attività artistica - Cospicui investimenti o ricorso ad un agente - Configurabilità
dell’autonoma organizzazione - Insufficienza.
137
In tema di IRAP, l'attività artistica costituisce elemento presuntivo idoneo a sorreggere

l'apprezzamento secondo cui il contribuente conti solo sulle proprie capacità professionali, né
tale presunzione, al fine del riconoscimento della soggettività passiva al tributo, è superabile per
il mero concorso di cospicui investimenti alla produzione del reddito, seppure indispensabili
all'esercizio dell'attività artistica, o per il solo fatto che l'esercente si sia avvalso di un agente o
di una società organizzatrice di spettacoli, perché in ordine all'accertamento della esistenza di
una autonoma organizzazione occorre una indagine estesa alla natura, alla struttura e alla
funzione del rapporto collaborativo, indispensabile ad escludere un mero intento agevolativo
delle modalità di svolgimento dell'attività professionale.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 15/12/1997 num. 446 art. 2 CORTE COST.

Presidente: CIRILLO ETTORE. Estensore: GIUDICEPIETRO ANDREINA. Relatore:
GIUDICEPIETRO ANDREINA.
C. (GUERRINI ELIDO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. FIRENZE, 13/11/2012
279001 TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IN GENERE

Compravendita - Corrispettivo costituito da rinuncia al credito - Imponibilità - Fondamento.
In tema di IVA, ove nell'ambito di una vendita l'acquirente rinunci al credito, derivante dal
parziale pagamento del prezzo del bene già oggetto di analogo negozio concluso in precedenza
tra le stesse parti, la rinuncia è soggetta all'applicazione dell'imposta, in quanto l'assunzione
dell'obbligo di non fare corrisponde a uno spostamento patrimoniale negativo e si configura,
pertanto, quale prestazione di servizi assoggettabile a imposizione.
Riferimenti normativi: DPR 26/10/1972 num. 633 art. 3 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num.
633 art. 6 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 633 art. 11, DPR 26/10/1972 num. 633 art.
15, DPR 26/10/1972 num. 633 art. 19 CORTE COST.

Presidente: CIRILLO ETTORE. Estensore: GIUDICEPIETRO ANDREINA. Relatore:
GIUDICEPIETRO ANDREINA. P.M. CARDINO ALBERTO. (Conf.)
C. (CIPOLLA GIUSEPPE MARIA) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Rigetta, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. LECCE, 06/11/2012
177512 TRIBUTI (IN GENERALE) - "SOLVE ET REPETE" - DISCIPLINA DELLE AGEVOLAZIONI

TRIBUTARIE (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - AGEVOLAZIONI DI CARATTERE TERRITORIALE
(DELIMITAZIONE TERRITORIALE) - NUOVE INIZIATIVE PRODUTTIVE Esenzione dall'ILOR ex art.
101 del d.P.R. n. 218 del 1978 - Spettanza - Condizioni - Costituzione in forma societaria
dell'impresa - Insufficienza - Attivazione dell'opificio industriale entro il termine perentorio del
31 dicembre 1993 - Necessità - Onere della prova - A carico del contribuente.
In tema di agevolazioni tributarie, spetta al contribuente l'onere di provare tutti i presupposti

dell'esenzione decennale dall'ILOR prevista dall'art. 101 del d.P.R. n. 218 del 1978 per gli
stabilimenti industriali tecnicamente organizzati che si impiantano nei territori del Mezzogiorno
138
e, quindi, non solo che l'impresa finalizzata alla realizzazione dell'iniziativa si sia costituita in
forma societaria, ma anche che l'opificio sia divenuto atto all'uso entro il termine perentorio del
31 dicembre 1993, secondo la previsione dell'art. 18, comma 2, del d.l. n. 244 del 1995, conv.
dalla l. n. 341 del 1995.
Riferimenti normativi: DPR 06/03/1978 num. 218 art. 101, Decreto Legge 23/06/1995 num.
244 art. 18, Legge 08/08/1995 num. 341

Presidente: FUOCHI TINARELLI GIUSEPPE. Estensore: TRISCARI GIANCARLO.
Relatore: TRISCARI GIANCARLO.
B. (VALTULINI GIOVANNI) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Dichiara inammissibile, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. BRESCIA, 18/09/2012
100144 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO -

TRAVISAMENTO DI FATTI Decisioni del giudice tributario - Sentenza d’inammissibilità dell’appello
per mancato deposito dell’atto di gravame nella cancelleria della commissione tributaria di primo
grado - Allegazione della mancata percezione, da parte del giudice d’appello, dell’avvenuto
deposito del gravame - Ricorso per cassazione - Esclusione - Impugnazione per revocazione -
Necessità.

ERRORE DI FATTO In genere.
177379 TRIBUTI (IN GENERALE) - "SOLVE ET REPETE" - CONTENZIOSO TRIBUTARIO

(DISCIPLINA POSTERIORE ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - PROCEDIMENTO -
PROCEDIMENTO DI APPELLO - ATTO DI APPELLO - IN GENERE In genere.
La verifica, da parte del giudice tributario di secondo grado, dell'avvenuto deposito dell'atto
d'appello presso la segreteria del giudice che ha pronunciato la sentenza impugnata, quando il
ricorso non sia notificato a mezzo di ufficiale giudiziario (ai sensi dell'art. 53, comma 2, del d.lgs.
n. 546 del 1992), costituisce oggetto di un accertamento di fatto, e non di un'interpretazione
degli atti processuali. Pertanto, la parte la quale lamenti che il giudice d'appello abbia dichiarato
inammissibile il gravame, sull'erroneo presupposto che il suddetto deposito non fosse avvenuto,
ha l'onere di impugnare la sentenza con la revocazione ordinaria, e non col ricorso per
cassazione.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 395 CORTE COST., Decreto Legisl. 31/12/1992 num.
546 art. 53 com. 2 CORTE COST.

Presidente: CIRILLO ETTORE. Estensore: CONDELLO PASQUALINA A. P.. Relatore:
CONDELLO PASQUALINA A. P..
O. (GLENDI CESARE FEDERICO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Rigetta, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. BRESCIA, 23/01/2012
139
177050 TRIBUTI (IN GENERALE) - ACCERTAMENTO TRIBUTARIO (NOZIONE) - VALUTAZIONE

DELLA BASE IMPONIBILE - ACCERTAMENTO INDUTTIVO O SINTETICO Indici presuntivi - Prova
contraria - Contenuto.
In tema di accertamento dei redditi con metodo sintetico, gli indici presuntivi di cui all'art. 1 del
d.m. 10 settembre 1992, come stabilito dal successivo art. 2, sono superati se il contribuente
dimostra che per lo specifico bene o servizio "sopporta" solo in parte le spese, dovendosi
attribuire valenza, atteso il pregnante significato del verbo "sopportare", non alla situazione
formale del pagamento, bensì alla prova concreta della provenienza delle somme impiegate.
Riferimenti normativi: DPR 29/09/1973 num. 600 art. 38 CORTE COST., DM min. EFI
10/09/1992

Presidente: CIRILLO ETTORE. Estensore: FEDERICI FRANCESCO. Relatore:
FEDERICI FRANCESCO.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro C. (FICARI VALERIO)
Rigetta, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. SASSARI, 26/09/2014
178449 TRIBUTI ERARIALI DIRETTI - IMPOSTA SUL REDDITO DELLE PERSONE FISICHE
(I.R.P.E.F.) (TRIBUTI POSTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - IN GENERE IRPEF - Bene
acquistato in regime di comunione legale, ma rientrante nell’attività di impresa esclusiva di uno
dei coniugi - Plusvalenza derivante da cessione - Regime dell’imputazione, per l’intero
ammontare, al coniuge percipiente - Fondamento.
In tema di IRPEF, qualora un bene sia stato acquistato da un coniuge in regime di comunione
legale, ma rientri nell'attività d'impresa esercitata separatamente, la plusvalenza conseguita dal
maggior prezzo di cessione è fiscalmente imputata per l'intero al coniuge esercente l'impresa,
costituendo esso il provento della propria attività e trovando la fattispecie regolazione nell'art.
4, lett. a), secondo periodo, del d.P.R. n. 917 del 1986 (periodo aggiunto dall'art. 26 del d.l. n.
69 del 1989, conv., con modif., nella l. n. 154 del 1989).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 177, Cod. Civ. art. 178, DPR 29/09/1973 num. 597 art. 4
CORTE COST., DPR 22/12/1986 num. 917 art. 4 lett. A

Presidente: CHINDEMI DOMENICO. Estensore: LO SARDO GIUSEPPE. Relatore: LO
SARDO GIUSEPPE.
Z. (PETRALIA VINCENZO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Rigetta, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. CATANIA, 08/05/2015

REGISTRO - DETERMINAZIONE DELLA BASE IMPONIBILE - IN GENERE In genere

140

Presidente: CHINDEMI DOMENICO. Estensore: DE MASI ORONZO. Relatore: DE
MASI ORONZO. P.M. CARDINO ALBERTO. (Conf.)
C. (LABBATE STEFANO) contro E.
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. L'AQUILA, 08/05/2018
181295 TRIBUTI LOCALI (COMUNALI, PROVINCIALI, REGIONALI) - TASSA RACCOLTA DI RIFIUTI

SOLIDI URBANI INTERNI Tares - Debenza - Presupposti - Disponibilità dell’area produttrice di
rifiuti - Presunzione di produttività di rifiuti - Prova contraria - Onere probatorio a carico del
contribuente.
La TARES è dovuta indipendentemente dal fatto che l'utente utilizzi il servizio di smaltimento dei
rifiuti, atteso che il presupposto impositivo si identifica con l'espletamento, da parte dell'ente
pubblico, di un servizio nei confronti dell'intera collettività e non già in relazione a prestazioni
fornite ai singoli utenti, sicché la sola disponibilità dell'area produttrice di rifiuti determina la
debenza del tributo, salvo deroghe, riduzioni di tariffe e agevolazioni, per le quali è onere del
contribuente dedurre e provare la relativa sussistenza per vincere la presunzione legale di
produttività.
Riferimenti normativi: Decreto Legge 06/12/2011 num. 201 art. 14, Legge 22/12/2011 num.
214 CORTE COST. PENDENTE, Legge 27/12/2013 num. 147 art. 1 com. 704 CORTE COST.,
Legge 27/12/2013 num. 147 art. 1 com. 705 CORTE COST.
01

Presidente: CHINDEMI DOMENICO. Estensore: LO SARDO GIUSEPPE. Relatore: LO
SARDO GIUSEPPE.
F. (MEZZETTI MAURO) contro C. (ROSSI DOMENICO)
Rigetta, COMM.TRIB.REG. ROMA, 31/03/2014
177007 TRIBUTI (IN GENERALE) - ACCERTAMENTO TRIBUTARIO (NOZIONE) - AVVISO DI

ACCERTAMENTO - NOTIFICA Avvisi e altri atti che per legge devono essere notificati al
contribuente - Notifica ex art. 60, comma 1, lett. a), del d.P.R. n. 600 del 1973 - Consegna al
portiere - Raccomandata informativa - Spedizione - Necessità - Con avviso di ricevimento -
Esclusione - Fondamento.
La notificazione degli avvisi e degli altri atti che per legge devono essere notificati al contribuente,
eseguita dai messi comunali ovvero dai messi speciali autorizzati dall'ufficio, ai sensi dell'art. 60,
comma 1, lett. a), del d.P.R. n. 600 del 1973, mediante consegna al portiere, deve essere seguita
dalla spedizione della raccomandata informativa "semplice", e non con avviso di ricevimento,
atteso che la lett. b-bis) dello stesso comma 1 fa riferimento alla sola raccomandata, senza
ulteriori specificazioni, trovando giustificazione tale procedura semplificata nella ragionevole
aspettativa che l'atto notificato venga effettivamente conosciuto dal destinatario, in quanto
consegnato a persone (familiari, addetti alla casa, personale di servizio, portiere, dipendente,
addetto alla ricezione) che hanno con lo stesso un rapporto riconosciuto dal legislatore come
astrattamente idoneo a tale fine.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 139 CORTE COST., DPR 29/09/1973 num. 600 art.
60 com. 1 lett. A CORTE COST., Decreto Legge 29/09/1973 num. 600 art. 60 com. 1 lett. BBIS
141
CORTE COST., Decreto Legge 04/07/2006 num. 223 art. 37 com. 27 lett. A CORTE COST.,
Legge 04/08/2006 num. 248 art. 1 CORTE COST.

Presidente: VIRGILIO BIAGIO. Estensore: SUCCIO ROBERTO. Relatore: SUCCIO
ROBERTO. P.M. MUCCI ROBERTO. (Conf.)
R. (ANGIOLELLI DANTE) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Dichiara estinto il processo, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. PESCARA, 30/01/2014
177522 TRIBUTI (IN GENERALE) - "SOLVE ET REPETE" - CONDONO FISCALE Definizione

agevolata ai sensi del d.l. n. 119 del 2018 - Provvedimento di diniego - Termine - Natura
perentoria - Fondamento.
In tema di definizione agevolata delle controversie tributarie, il termine per l'espressione di

diniego dell'istanza, fissato dall'art. 6, comma 12, del d.l. n. 119 del 2018, conv. dalla l. n. 136
del 2018, ha natura perentoria, in ossequio al principio di doverosità dell'azione amministrativa,
che impone alla P.A. di esercitare i poteri conferiti in un lasso temporale ragionevole, e non
richiedendo il citato d.l. n. 119, ai fini della estinzione del giudizio, il deposito da parte
dell'Agenzia delle entrate dell'attestazione di regolarità della domanda di definizione.
Riferimenti normativi: Decreto Legge 23/10/2018 num. 119 art. 6 com. 12, Legge 17/12/2018
num. 136 CORTE COST. PENDENTE


Presidente: DE MASI ORONZO. Estensore: MONDINI ANTONIO. Relatore: MONDINI
ANTONIO.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro S. (BRUZZONE MARIAGRAZIA)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. GENOVA, 18/04/2016
177016 TRIBUTI (IN GENERALE) - ACCERTAMENTO TRIBUTARIO (NOZIONE) - TIPI E SISTEMI

DI ACCERTAMENTO - ACCERTAMENTO CATASTALE (CATASTO) - IN GENERE Mercato all’ingrosso
- Inquadramento - Categoria "D/8" - Configurabilità - Categoria "E/9" - Esclusione - Fondamento.
In tema di classamento catastale, il mercato ortofrutticolo, essendo destinato allo scambio di

merci all'ingrosso, non rientra nella categoria catastale E, prevista solo per gli immobili
sostanzialmente considerati "extra commercium" e, quindi, improduttivi di reddito e non
tassabili, ma va, invece, inquadrato nella categoria D/8, nella quale rientrano gli immobili (quali
centri commerciali, mercati, fiere, spazi espositivi) costruiti per speciali esigenze di un'attività
commerciale non suscettibili di altra destinazione senza radicali trasformazioni.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2915 CORTE COST., Legge Reg. Liguria 02/01/2007 num.
1 art. 1, DPR 01/12/1949 num. 1142 art. 6 com. 1, DPR 01/12/1949 num. 1142 art. 61 com.
2, Decreto Legge 03/10/2006 num. 262 art. 2 com. 40 CORTE COST., Legge 24/11/2006 num.
286 CORTE COST.
142

Presidente: DI IASI CAMILLA. Estensore: STALLA GIACOMO MARIA. Relatore:
STALLA GIACOMO MARIA. P.M. BASILE TOMMASO. (Conf.)
F. (CIPOLLA GIUSEPPE MARIA) contro E. (VIRGINTINO EMMANUELE)
100136 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MANDATO ALLE LITI

(PROCURA) - CONTENUTO E FORMA Società di capitali - Rilascio della procura in calce o a
margine da parte di "procuratore" della società - Indicazione degli estremi della procura notarile
- Mancata produzione della stessa - Impossibilità di verificare i poteri rappresentativi e la
correlazione tra rappresentanza processuale e rappresentanza sostanziale - Conseguenze -
Inidoneità della procura ed inammissibilità del ricorso.
Non può ritenersi idonea la procura in calce al ricorso per cassazione - di cui deve quindi
dichiararsi l'inammissibilità - qualora essa sia rilasciata, in nome e per conto di una società di
capitali, da soggetto che, pur qualificandosi come legale rappresentante, specifichi di essere
"procuratore" della persona giuridica, come da atto notarile di cui siano indicati gli estremi ma
che non sia prodotto, con la conseguente impossibilità di verificare il potere rappresentativo del
soggetto, in relazione anche all'esigenza che la rappresentanza processuale non sia conferita
disgiuntamente da quella sostanziale.
COST., Cod. Proc. Civ. art. 365

01

Presidente: DE MASI ORONZO. Estensore: MELE MARIA ELENA. Relatore: MELE
MARIA ELENA. P.M. DE MATTEIS STANISLAO. (Conf.)
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro C. (MASARACCHIA ADRIANA)
Cassa e decide nel merito, COMM.TRIB.REG. PALERMO, 02/02/2016
113176 OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO

ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - IN GENERE Arricchimento senza causa - Indennizzo
attribuito con sentenza - Operazione imponibile a fini IVA - Configurabilità - Esclusione -
Fondamento.
VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - IN GENERE In genere.
L'indennità dovuta a titolo di indebito arricchimento, prevista dall'art. 2042 c.c. e liquidata con
sentenza, a seguito di azione ex art. 2041 c.c., nei limiti della diminuzione patrimoniale subita
dalla parte nell'erogazione della prestazione, esula dall'ambito di applicazione dell'I.V.A., per
mancanza del presupposto oggettivo, non sussistendo un nesso diretto ed immediato tra la
prestazione e l'indennizzo medesimo, il quale si pone fuori da un rapporto sinallagmatico ed ha,
piuttosto, la funzione di compensare il pregiudizio economico di chi ha effettuato la prima, in tal
143
modo impoverendosi, con la reintegra del patrimonio nei limiti di tale impoverimento,
riequilibrando, così, l'incremento patrimoniale dell'arricchito.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2041, Cod. Civ. art. 2042, DPR 26/10/1972 num. 633 art.
1 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 633 art. 3 CORTE COST.

Presidente: SORRENTINO FEDERICO. Estensore: CONDELLO PASQUALINA A. P..
Relatore: CONDELLO PASQUALINA A. P.. P.M. MUCCI ROBERTO. (Conf.)
P. (LAI GIUSEPPE) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Decide su revocazione, CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ROMA, 09/10/2014

ERRORE DI FATTO In genere


Presidente: CHINDEMI DOMENICO. Estensore: BALSAMO MILENA. Relatore:
BALSAMO MILENA.
C. (FERRARI FABIO MARIA) contro S. (SOPRANO ENRICO)
Rigetta, COMM.TRIB.REG. NAPOLI, 06/11/2017
181291 TRIBUTI LOCALI (COMUNALI, PROVINCIALI, REGIONALI) - TASSA DI OCCUPAZIONE

SPAZI ED AREE PUBBLICHE In genere
181416 TRIBUTI LOCALI (COMUNALI, PROVINCIALI, REGIONALI) - IMPOSTA COMUNALE SULLA

PUBBLICITA' E DIRITTI SULLE PUBBLICHE AFFISSIONI (TRIBUTI LOCALI POSTERIORI ALLA
RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA SULLA PUBBLICITA' - OGGETTO In genere.


BALSAMO MILENA.
100141 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - IN

GENERE Sindacato sull'interpretazione, da parte del giudice del merito, di delibere e regolamenti
comunali - Omessa trascrizione, nel ricorso, del testo di tali alti - Principio di autosufficienza del
ricorso - Violazione - Deduzione dei criteri di ermeneutica violati - Necessità.
144
Qualora con il ricorso per cassazione si sollevino censure che comportino l'esame di delibere
comunali, decreti sindacali e regolamenti comunali, è necessario - in virtù del principio di
autosufficienza del ricorso stesso - che il testo di tali atti sia interamente trascritto e che siano,
inoltre, dedotti i criteri di ermeneutica asseritamente violati, con l'indicazione delle modalità
attraverso le quali il giudice di merito se ne sia discostato, non potendo la relativa censura
limitarsi ad una mera prospettazione di un risultato interpretativo diverso da quello accolto nella
sentenza, in quanto l'interpretazione dell'atto amministrativo costituisce un accertamento in
fatto istituzionalmente riservato al giudice di merito.

Presidente: FUOCHI TINARELLI GIUSEPPE. Estensore: ANTEZZA FABIO. Relatore:
ANTEZZA FABIO.
D. (GRANIERO VINCENZO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Dichiara improcedibile, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. SALERNO, 11/04/2016
100090 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - DEPOSITO DI ATTI - DELLA

COPIA AUTENTICA DELLA SENTENZA IMPUGNATA O DELLA RICHIESTA DI TRASMISSIONE DEL
FASCICOLO DI UFFICIO Deposito di copia "uso studio" priva di conformità - Improcedibilità.
Il ricorso per cassazione è improcedibile, ai sensi dell'art. 369, comma 2, c.p.c., qualora, in luogo
della copia autentica, sia depositata una copia della sentenza impugnata "uso studio", priva del
visto di conformità.

Presidente: CRUCITTI ROBERTA. Estensore: CONDELLO PASQUALINA A. P..
Relatore: CONDELLO PASQUALINA A. P.. P.M. VITIELLO MAURO. (Conf.)
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro B. (LIGUORI GIOVANNI)
177522 TRIBUTI (IN GENERALE) - "SOLVE ET REPETE" - CONDONO FISCALE Art. 12 della l. n.
289 del 2002 - Interpretazione costituzionalmente orientata - Proroga dal 16 aprile 2004 al 18
aprile 2005 del termine di pagamento della seconda rata del condono - Operatività - Contribuenti
adempienti la prima rata anteriormente al d.l. n. 143 del 2003 - Inclusione - Destinatari della
proroga dei termini - Contribuenti che all’entrata in vigore del d.l. n. 143 del 2003 non avevano
effettuato versamenti “utili” previsti dall’art. 12 l. n. 289 del 2002 - Nozione - Versamenti
immediatamente estintivi di detti obblighi, ossia effettuati in unica soluzione - Conseguenze.
In tema di condono fiscale, secondo un'interpretazione costituzionalmente orientata, la disciplina

di cui all'art. 12 della l. n. 289 del 2002 opera anche per coloro che avevano pagato la prima
rata in epoca anteriore alla data di entrata in vigore del d.l. n. 143 del 2003 (conv. nella l. n.
212 del 2003 e contenente un primo differimento); infatti, l'art. 1, comma 2, del d.l. n. 143 cit.
e l'art. 1, comma 2, lett. g), del d.m. 8 aprile 2004 - che limita la platea dei destinatari della
proroga dei termini a quei contribuenti che alla data di entrata in vigore del predetto d.l. n. 143
145
non avevano effettuato versamenti utili per la definizione degli adempimenti e degli obblighi
tributari di cui all'art. 12 (tra gli altri) della l. n. 289 del 2002 - vanno interpretati nel senso che
per versamenti "utili" devono intendersi quelli immediatamente estintivi di detti obblighi, ossia
quelli effettuati "in unica soluzione".
Riferimenti normativi: Decreto Legge 24/04/2003 num. 143 art. 1 CORTE COST., DM Finanze
08/04/2004 art. 1 com. 2, Legge 27/12/2002 num. 289 art. 12 CORTE COST. PENDENTE, Legge
01/08/2003 num. 212 art. 1

ANTEZZA FABIO. P.M. DE MATTEIS STANISLAO. (Conf.)
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro S. (QUERCIA LUIGI)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. BARI, 26/06/2015
VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - OBBLIGHI DEI CONTRIBUENTI - PAGAMENTO DELL'IMPOSTA -
RIMBORSI Rimborso - Rinuncia al rimborso - Compensazione - Ammissibilità - Modalità.
In tema di IVA, il contribuente può modificare l'originaria richiesta di rimborso, optando per la
compensazione del credito, solo mediante una dichiarazione integrativa, senza che sia
configurabile una revoca implicita, da presentarsi entro l'anno successivo alla maturazione del
credito medesimo, ai sensi dell'art. 17 del d.lgs. n. 241 del 1997, in quanto il principio di
alternatività tra rimborso e detrazione esclude l'illimitata possibilità di revoca della scelta del
rimborso, originariamente effettuata.
Decreto Legisl. 09/07/1997 num. 241 art. 17 CORTE COST.

BALSAMO MILENA.
M. (DI TELLA RAFFAELE) contro C.
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. NAPOLI, 10/11/2014
162003 SPESE GIUDIZIALI CIVILI - COMPENSAZIONE - IN GENERE Assenza di reciproca

soccombenza - Compensazione ex art. 92, comma 2, c.p.c., nel testo risultante dalle modifiche
introdotte dal d.l. n. 132 del 2014 e dalla sentenza n. 77 del 2018 della Corte costituzionale -
Esplicita indicazione di gravi ed eccezionali ragioni - Necessità.
In materia di spese processuali la compensazione è subordinata alla presenza di gravi ed

eccezionali ragioni che il giudice è tenuto ad indicare esplicitamente nella motivazione della
sentenza.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 92 com. 2 CORTE COST.

146

Presidente: VIRGILIO BIAGIO. Estensore: PERRINO ANGELINA MARIA. Relatore:
PERRINO ANGELINA MARIA.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro F. (ORSINI LUCA VINCENZO)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. ROMA, 16/11/2011
177213 TRIBUTI (IN GENERALE) - REPRESSIONE DELLE VIOLAZIONI DELLE LEGGI FINANZIARIE
- SANZIONI CIVILI E AMMINISTRATIVE - IN GENERE Acquisti intracomunitari - Regime
dell’inversione contabile - Operazione trattata come fuori campo IVA - Omesse autofattura e
detrazione - Violazione meramente formale - Esclusione - Fondamento.
In tema di inversione contabile (o "reverse charge"), la violazione consistente nel trattare

l'operazione come se fosse fuori campo IVA, con omissione dell'autofattura e delle conseguenti
registrazioni e dichiarazioni, non costituisce una violazione meramente formale, atteso che,
determinando un "vulnus" all'azione di controllo, impedisce all'amministrazione finanziaria di
verificare l'applicazione del regime dell'inversione contabile, esclude il tempestivo assolvimento
dell'imposta, sia pure mediante il meccanismo di compensazione proprio dell'inversione
contabile, ed incide sui tempi di esercizio del diritto alla detrazione.
18/12/1997 num. 471 art. 6 com. 9, Decreto Legisl. 18/12/1997 num. 472 art. 6 com. 5 CORTE
COST., Legge 24/12/2007 num. 244 art. 1 com. 155 CORTE COST., Legge 27/07/2000 num.
212 art. 10 com. 3, DPR 26/10/1972 num. 633 art. 17 com. 3 CORTE COST.

Presidente: VIRGILIO BIAGIO. Estensore: PERRINO ANGELINA MARIA. Relatore:
PERRINO ANGELINA MARIA.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro F. (ORSINI LUCA VINCENZO)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. ROMA, 16/11/2011
- RICORSI Art. 6, commi 9-bis, 9-bis.1, 9-bis.2 e 9.bis.3, del d.lgs. n. 471 del 1997 - Fattispecie
corrispondenti a criteri di progressività - Distinzione.
In tema di sanzioni per le violazioni degli obblighi relativi all'IVA, le fattispecie contemplate nei
commi 9-bis, 9-bis.1, 9-bis.2 e 9-bis.3 dell'art. 6 del d.lgs. n. 471 del 1997, rispondendo a criteri
di progressività, in relazione all'effettivo pregiudizio subito dall'erario e alla pericolosità della
condotta per l'esercizio di un'efficace azione di controllo, disciplinano: a) il comma 9-bis,
l'inosservanza degli adempimenti dell'inversione contabile (o "reverse charge") da parte del
cessionario o committente che agisca nell'esercizio di imprese, arti o professioni, distinguendo,
a sua volta: a.1) sanzioni in misura fissa (primo periodo), riguardanti i casi di irregolare
adempimento delle operazioni di "reverse charge"); a.2) sanzioni in misura proporzionale
(secondo periodo), per l'omessa annotazione nei registri contabili ai fini delle imposte sui redditi;
a.3) sanzioni, anch'esse proporzionali, derivanti dall'indebita detrazione e dichiarazione infedele
(terzo periodo), per i casi in cui l'IVA non risulti detraibile, scaturenti dall'applicazione dell'art.
5, comma 4, e del comma 6, con riferimento all'imposta che non poteva detrarsi dal cessionario
o committente, sanzioni tutte da applicarsi anche in caso di omessa autofatturazione e omessa
147
regolarizzazione della fattura ricevuta dal cedente; b) i commi 9-bis.1 e 9-bis.2, le due speculari
ipotesi di "concorde errore", dovuto alla difficoltà di qualificare l'operazione ai fini della corretta
scelta del regime applicabile, quali, rispettivamente, il caso in cui l'IVA sia assolta dal cedente,
benché l'operazione fosse sottoposta al regime del "reverse charge" e, viceversa, il caso in cui
l'IVA sia assolta dal cessionario mediante inversione contabile, sebbene l'operazione fosse
sottoposta al regime ordinario, entrambi casi in cui l'acquirente/committente, godendo del diritto
di detrazione, è sanzionato in misura fissa; c) il comma 9-bis.3, l'esclusione della sanzionabilità
in caso di applicazione dell'inversione contabile a operazioni esenti, non imponibili o comunque
non soggette a imposta, per la mancanza, in sé, di danno per l'erario, disponendo l'espunzione
sia del debito computato nella liquidazione dell'imposta, sia della corrispondente detrazione,
laddove l'insidiosità insita nelle operazioni inesistenti comporta una sanzione irrogata nella
misura compresa tra il cinque e il dieci per cento dell'imponibile, con un minimo di euro 1000,00.
18/12/1997 num. 471 art. 6 com. 9, Decreto Legisl. 18/12/1997 num. 471 art. 6, Decreto
Legisl. 24/09/2015 num. 158 art. 15 com. 1 lett. F

Presidente: VIRGILIO BIAGIO. Estensore: TRISCARI GIANCARLO. Relatore:
TRISCARI GIANCARLO. P.M. CARDINO ALBERTO. (Conf.)
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro I. (MOLINARI MANUELE)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. VENEZIA, 15/06/2015

ACCERTAMENTO - IN GENERE Cancellazione dal registro delle imprese di società - Sopravvenuto
fallimento della stessa società - Soggettività passiva del socio e sua legittimazione processuale
- Persistenza - Fondamento - Fattispecie.

ACCERTAMENTO - NOTIFICA In genere.
Il sopravvenuto fallimento della società estinta (nella specie, una s.r.l.) entro un anno dalla
cancellazione dal registro delle imprese non comporta il venire meno della soggettività passiva
del socio di detta società e, quindi, della sua legittimazione processuale, considerato che egli è
la "giusta parte" del processo instaurato avverso l'avviso di accertamento allo stesso
correttamente notificato quale successore e che la previsione dell'art. 10 l.fall. non comporta
una reviviscenza della medesima società.
Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 10 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 75 CORTE
COST., Cod. Proc. Civ. art. 110, Cod. Civ. art. 2312, Cod. Civ. art. 2495 CORTE COST.

Presidente: SORRENTINO FEDERICO. Estensore: NICASTRO GIUSEPPE. Relatore:
NICASTRO GIUSEPPE.
C. (BLOISE GENEROSO) contro A.
148

- ORGANI SOCIALI - AMMINISTRATORI - RESPONSABILITA' - IN GENERE Amministratore di fatto
- Presupposti - Inserimento nella gestione sociale - Caratteri - Sistematicità e completezza -
Necessità - Fattispecie.
In tema di società, la persona che, benchè priva della corrispondente investitura formale, si
accerti essersi inserita nella gestione della società stessa, impartendo direttive e
condizionandone le scelte operative, va considerata amministratore di fatto ove tale ingerenza,
lungi dall'esaurirsi nel compimento di atti eterogenei ed occasionali, riveli avere caratteri di
sistematicità e completezza (Nella specie, la S.C. ha confermato la decisione che aveva ritenuto
amministratore di fatto colui che aveva aperto un conto corrente intestato alla società, aveva la
disponibilità della documentazione riferibile alla stessa nonché delle password di accesso alla
posta elettronica e dei recapiti dei fornitori).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2380 bis, Cod. Civ. art. 2393 bis


Presidente: CIRILLO ETTORE. Estensore: D'ANGIOLELLA ROSITA. Relatore:
D'ANGIOLELLA ROSITA. P.M. MUCCI ROBERTO. (Conf.)
Z. (MARINELLI MARINO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Rigetta, COMM.TRIB.REG. VENEZIA, 07/05/2015

ACCERTAMENTO - IN GENERE Atto impoesattivo - Indicazione del responsabile del procedimento
di accertamento - Indicazione anche di quelli di formazione dell’atto, del titolo esecutivo e del
precetto - Necessità - Esclusione - Fondamento.
In tema di riscossione coattiva, alla luce della particolare struttura dell'atto "impoesattivo" di cui
all'art. 29, del d.l. n. 78 del 2010, conv. dalla l. n. 122 del 2010, per cui l'avviso di accertamento,
prima solo impositivo, diventa titolo esecutivo decorsi sessanta giorni dalla notifica al
contribuente, senza necessità dell'emissione di una successiva cartella di pagamento, e
considerando che l'attribuzione della natura esecutiva agli atti impositivi emessi
dall'Amministrazione finanziaria assolve alla precipua funzione di potenziare le attività di
riscossione, è senz'altro sufficiente - per il principio dell'unitarietà del procedimento -
l'indicazione del solo responsabile del procedimento dell'avviso di accertamento, e non anche di
quello delle successive fasi.
Riferimenti normativi: Decreto Legge 31/05/2010 num. 78 art. 29, Legge 30/07/2010 num. 122
CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legge 31/12/2007 num. 248 art. 36 com. 4 CORTE COST.,
Legge 28/02/2008 num. 31 CORTE COST. PENDENTE, Legge 27/07/2000 num. 212 art. 7
CORTE COST., Legge 07/08/1990 num. 241 art. 5
149

Z. (MARINELLI MARINO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Rigetta, COMM.TRIB.REG. VENEZIA, 07/05/2015
177002 TRIBUTI (IN GENERALE) - ACCERTAMENTO TRIBUTARIO (NOZIONE) - IN GENERE Scudo

fiscale - Diniego di opponibilità - Effetto preclusivo del potere di accertamento previsto dall’art.
14, comma 1, lett. a) del d.l. n. 350 del 2001 - Esclusione - Condizioni - Fattispecie.
In materia di scudo fiscale, la presentazione della dichiarazione riservata di cui all'art. 13-bis del
d.l. n. 78 del 2009, conv. dalla l. n. 102 del 2009, non è preclusiva del potere di accertamento
tributario ove il contribuente, alla data di presentazione della stessa, avesse già, ai sensi dell'art.
14, comma 7, del d.l. n. 350 del 2001, conv. dalla l. n. 409 del 2001, "formale conoscenza"
dell'avvio dell'attività di accertamento; tale condizione non si esaurisce nella "formale notifica"
di un atto ma ricorre anche nel caso del compimento di attività - quali, tra l'altro, gli accessi, le
ispezioni, le verifiche, la partecipazione al contraddittorio, l'invio e la risposta a questionari, le
acquisizioni probatorie ed istruttorie - che abbiano coinvolto il contribuente e si siano tradotte in
atti del procedimento specifici e di contenuto pertinente - la cui valutazione è di competenza del
giudice di merito - all'accertamento medesimo. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza
di merito che aveva ravvisato la "formale conoscenza" dell'attività di accertamento dell'Ufficio in
capo al contribuente dalla perquisizione penale dallo stesso subita, fonte dell'accertamento
tributario alla stregua dell'art. 41-bis del d.P.R. n. 600 del 1973).
Riferimenti normativi: Legge 03/08/2009 num. 102 art. 11, Legge 03/08/2009 num. 102 art.
13 bis, Legge 03/08/2009 num. 102 art. 14, Legge 03/08/2009 num. 102 art. 15, Legge
03/08/2009 num. 102 art. 16, Legge 03/08/2009 num. 102 art. 19, Legge 03/08/2009 num.
102 art. 20, Decreto Legge 01/07/2009 num. 78 CORTE COST., Legge 23/11/2001 num. 409,
Decreto Legge 25/09/2001 num. 350

Presidente: CIRILLO ETTORE. Estensore: FRACANZANI MARCELLO MARIA. Relatore:
FRACANZANI MARCELLO MARIA.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro S. (STASI ALESSANDRA)
Cassa senza rinvio, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. FOGGIA, 27/11/2012

PROCEDIMENTO DI APPELLO - IN GENERE Appello principale - Deposito della sua copia nella
segreteria della Commissione tributaria - Omissione - Inammissibilità - Appello incidentale
tempestivo - Deposito della sua copia nella segreteria della Commissione tributaria - Omissione
- Inammissibilità anche dell’atto di appello incidentale - Fondamento.
In tema di contenzioso tributario, qualora l'appello principale sia inammissibile per mancato
deposito dell'atto d'impugnazione nella segreteria della Commissione tributaria che ha
pronunciato la sentenza impugnata, è inammissibile anche l'appello incidentale egualmente non
depositato, atteso che tale obbligo di deposito deve ritenersi imposto anche all'appellante
incidentale, pur se tempestivo, ai sensi dell'art. 53, comma 2, del d.lgs. n. 546 del 1992, vigente
"ratione temporis", in quanto diretto ad evitare il rischio di un'erronea attestazione del passaggio
in giudicato della sentenza impugnata da parte della segreteria del giudice di primo grado.
150
Decreto Legisl. 21/11/2014 num. 175 art. 36

D'ANGIOLELLA ROSITA. P.M. LOCATELLI GIUSEPPE. (Conf.)
F. (LUCCHESE TIZIANO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. VERONA, 18/05/2015
138080 PROVA CIVILE - DOCUMENTALE (PROVA) - COPIE DEGLI ATTI - FOTOGRAFICHE Copia
fotostatica - Disconoscimento della conformità all'originale - Modalità - Conseguenze.
In tema di prova documentale, il disconoscimento, ai sensi dell'art. 2719 c.c., della conformità
tra una scrittura privata e la copia fotostatica, prodotta in giudizio non ha gli stessi effetti di
quello della scrittura privata, previsto dall'art. 215, comma 1, n. 2, c.p.c., in quanto, mentre
quest'ultimo, in mancanza di verificazione, preclude l'utilizzabilità della scrittura, la
contestazione di cui all'art. 2719 c.c. non impedisce al giudice di accertare la conformità della
copia all'originale anche mediante altri mezzi di prova, comprese le presunzioni.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2719, Cod. Proc. Civ. art. 215

Presidente: DE MASI ORONZO. Estensore: D'ORIANO MILENA. Relatore: D'ORIANO
MILENA. P.M. GIACALONE GIOVANNI. (Conf.)
D. (BERTOLI FIORELLA) contro E. (CLERICI LUCIANA)
Rigetta, COMM.TRIB.REG. MILANO, 14/04/2014
082245 FAMIGLIA - MATRIMONIO - RAPPORTI PATRIMONIALI TRA CONIUGI - FONDO

PATRIMONIALE - ESECUZIONE SUI BENI E FRUTTI In genere


Presidente: DE MASI ORONZO. Estensore: MELE MARIA ELENA. Relatore: MELE
MARIA ELENA.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro C.
Cassa e decide nel merito, COMM.TRIB.REG. BOLOGNA, 26/02/2016

DI ACCERTAMENTO - ACCERTAMENTO CATASTALE (CATASTO) - IN GENERE Terreno destinato
ad attività estrattiva o cava - Unità immobiliare urbana - Accatastamento - Inclusione -
Fondamento.
151
In tema di classamento di immobili, il terreno destinato ad attività estrattiva o adibito a cava

costituisce un'unità immobiliare urbana soggetta ad accatastamento, in quanto immobile
connotato da autonoma funzionalità e redditività.
Riferimenti normativi: Regio Decr. Legge 13/04/1939 num. 652 art. 3, Regio Decr. Legge
13/04/1939 num. 652 art. 4, Legge 11/08/1939 num. 1249 CORTE COST., Regio Decr.
08/10/1931 num. 1572 art. 18, Legge 30/12/2004 num. 311 art. 1 com. 336 CORTE COST.,
Decr. Minist. Finanze 02/01/1998 num. 28 art. 2
01

178369 TRIBUTI ERARIALI DIRETTI - ACCERTAMENTO DELLE IMPOSTE SUI REDDITI (TRIBUTI
POSTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - IN GENERE Omessa indicazione di redditi detenuti
all'estero nel quadro RW - Presunzione di fruttuosità - Onere della prova contraria - A carico del
contribuente.
In tema di attività finanziarie e patrimoniali detenute all'estero, quando il contribuente non

espone sul quadro RW del modello "Redditi" simili attività, che avrebbe dovuto dichiarare (come
da circolare n. 38/2013 dell'Agenzia delle Entrate), diviene operativa la presunzione di fruttuosità
delle stesse attività, salvo prova contraria da parte del contribuente.
CORTE COST.

Presidente: CHINDEMI DOMENICO. Estensore: MELE MARIA ELENA. Relatore: MELE
MARIA ELENA.
C. (LO GIUDICE SALVATORE) contro R.
Cassa senza rinvio, COMM.TRIB.REG. PALERMO, 09/02/2017
133200 PROCEDIMENTO CIVILE - NOTIFICAZIONE - A MEZZO POSTA Art. 8 della l. n. 890 del
1982 - Assenza del destinatario e mancanza o assenza delle altre persone abilitate a ricevere il
piego - Formalità prescritte - Compilazione dell'avviso di ricevimento da restituire unitamente al
piego al mittente - Mancata indicazione nell'avviso di ricevimento delle operazioni effettuate -
Nullità della notificazione - Sussistenza.
In caso di notificazione a mezzo posta, l'ufficiale postale, qualora non abbia potuto consegnare
l'atto al destinatario o a persona abilitata a riceverlo in sua vece, ai sensi degli artt. 8 e 9 della
l. n. 890 del 1982, ha l'obbligo, dopo avere accertato che il destinatario non ha cambiato
residenza, dimora o domicilio, ma è temporaneamente assente, e che mancano persone abilitate
a ricevere il piego, di rilasciare al notificando l'avviso del deposito del piego nell'ufficio postale e
di provvedere, eseguito il deposito, alla compilazione dell'avviso di ricevimento che, con la
152
menzione di tutte le formalità eseguite, deve essere restituito con il piego al mittente, dopo la
scadenza del termine di giacenza dei dieci giorni dal deposito; ne consegue che, ove l'avviso di
ricevimento non contenga precisa menzione di tutte le descritte operazioni e in difetto di
dimostrazione dell'attività svolta dall'ufficiale postale offerta "aliunde" dal notificante, la notifica
é radicalmente nulla.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 149 CORTE COST., Legge 20/11/1982 num. 890 art.
9, Legge 20/11/1982 num. 890 art. 8 CORTE COST.


Presidente: VIRGILIO BIAGIO. Estensore: CATALLOZZI PAOLO. Relatore:
CATALLOZZI PAOLO. P.M. CARDINO ALBERTO. (Conf.)
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro B. (SCARPA KATIA)
154100 RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE SUI REDDITI

(DISCIPLINA POSTERIORE ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - MODALITA' DI
RISCOSSIONE - RISCOSSIONE COATTIVA - IN GENERE Cartella esattoriale notificata al socio
senza previa escussione della società - Impugnazione - Eccezione di violazione del "beneficium
excussionis" - Ammissibilità - Società in concordato preventivo - Rilevanza - Limiti.
In tema di riscossione delle imposte nei confronti delle società di persone, a fronte della notifica
della cartella di pagamento al socio illimitatamente responsabile per debito della società,
l'ammissione della società debitrice del tributo alla procedura di concordato preventivo non
costituisce, di per sé, prova dell'insufficienza del patrimonio sociale, tale da giustificare
l'esecuzione nei confronti del socio che ha eccepito il "beneficium excussionis", essendo
necessario che sia offerta la prova dell'impossibilità del soddisfacimento sul patrimonio sociale
mediante la procedura concorsuale.

Presidente: PERRINO ANGELINA MARIA. Estensore: NONNO GIACOMO MARIA.
Relatore: NONNO GIACOMO MARIA.
E. (TRICARICO GIUSEPPE) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. BOLOGNA, 30/04/2014
VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - OGGETTO - CESSIONE DI BENI - IN GENERE Compravendita
immobiliare - Prezzo di cessione non inferiore al valore catastale ex art. 52, comma 4, del d.P.R.
n. 131 del 1986 - Rettifica dell'imposta - Presupposti - Limiti.
In tema di IVA, in caso di cessione di beni immobili, ai fini della determinazione della base
imponibile, l'art. 15 del d.l. n. 41 del 1995, conv. dalla l. n. 85 del 1995, applicabile "ratione
temporis", deve essere interpretato nel senso che qualora il corrispettivo indicato nell'atto di
compravendita sia uguale o superiore al valore indicato dall'art. 52, comma 4, del d.P.R. n. 131
153
del 1986, può essere emesso avviso di rettifica unicamente nel caso in cui il prezzo reale risulti
da un documento scritto, non essendo ammissibile la prova per presunzioni.
CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 633 art. 13, DPR 26/10/1972 num. 633 art. 54 com. 2,
DPR 26/04/1986 num. 131 art. 52 com. 4 CORTE COST.

Presidente: DE MASI ORONZO. Estensore: BALSAMO MILENA. Relatore: BALSAMO
MILENA.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro S. (TARGHINI MATTEO)
Cassa e decide nel merito, COMM.TRIB.REG. BOLOGNA, 25/06/2015

DI ACCERTAMENTO - ACCERTAMENTO CATASTALE (CATASTO) - IN GENERE Rendita catastale -
Area adibita a cava estrattiva - Iscrizione in catasto - Natura agricola - Esclusione - Potenzialità
edificatoria - Rilevanza - Base imponibile - Determinazione - Valore venale
In tema di determinazione della rendita catastale di area adibita a cava estrattiva suscettibile di
edificazione secondo lo strumento urbanistico vigente, non assume rilevanza l'originaria
qualificazione agricola del bene, desumibile dalle risultanze dell'iscrizione in catasto, dovendosi
avere riguardo alla potenzialità edificatoria del bene, sicché la base imponibile va determinata
sulla base del valore venale.
Riferimenti normativi: DPR 26/04/1986 num. 131 art. 52 com. 1 CORTE COST., DPR 26/04/1986
num. 131 art. 52 com. 4 CORTE COST.

Presidente: VIRGILIO BIAGIO. Estensore: TRISCARI GIANCARLO. Relatore:
TRISCARI GIANCARLO. P.M. BASILE TOMMASO. (Conf.)
A. (NEBBIA GIUSEPPE) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Cassa e decide nel merito, COMM.TRIB.REG. CAMPOBASSO, 06/11/2013
VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - DISPOSIZIONI PER PARTICOLARI CATEGORIE DI CONTRIBUENTI
Attività agricola - Regime speciale ex art. 34 del d.P.R. n. 633 del 1972 - Rapporto di soccida -
Applicabilità - Fondamento.
In tema di IVA, il soccidante e il soccidario, in quanto coinvolti nell'attività di allevamento del

bestiame, sono entrambi imprenditori agricoli e possono, pertanto, avvalersi dello speciale
regime di detrazione, previsto nel campo dell'agricoltura dall'art. 34 del d.P.R. n. 633 del 1972,
sulla cessione dei prodotti di cui alla tabella A, parte I, allegata al d.P.R. cit., derivanti dal comune
esercizio dell'impresa di allevamento.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2170, DPR 26/10/1972 num. 633 art. 34 com. 6 CORTE
COST., Cod. Civ. art. 2178, Cod. Civ. art. 2135
154

Presidente: VIRGILIO BIAGIO. Estensore: MANZON ENRICO. Relatore: MANZON
ENRICO.
T. (CAPUNZO RAFFAELLO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)

PROCEDIMENTO DI APPELLO - IN GENERE Notificazione tramite il messo di cui all'art. 16, comma
4, del d.lgs. n. 546 del 1992 - Omesso avviso dell’adempimento di cui all’art. 123, disp. att.
c.p.c. - Inammissibilità dell’appello - Esclusione - Fondamento
In tema di contenzioso tributario, la notificazione dell'appello tramite il messo di cui all'art. 16,
comma 4, del d.lgs. n. 546 del 1992, equivale a quella effettuata a mezzo di ufficiale giudiziario,
di talché egli è onerato, ex art. 123, comma 1, disp. att. c.p.c., di dare immediato avviso scritto
dell'avvenuta notifica al cancelliere del giudice che ha reso la sentenza impugnata; onere il cui
inadempimento non è sanzionato con l'inammissibilità del gravame, essendo tale attività del
tutto fuori dalle possibilità di verifica attiva e sostitutiva della parte appellante.
Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art. 38 com. 2, Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art.
53 com. 2 CORTE COST., Cod. Civ. Disp. Att. e Trans. art. 123 com. 1 CORTE COST.

Presidente: VIRGILIO BIAGIO. Estensore: GORI PIERPAOLO. Relatore: GORI
PIERPAOLO. P.M. DE AUGUSTINIS UMBERTO. (Conf.)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. TORINO, 19/10/2012
- SANZIONI CIVILI E AMMINISTRATIVE - IN GENERE Sanzioni amministrative tributarie - Potere
di disapplicazione del giudice - Obiettiva incertezza normativa - Abuso del diritto - Condotta
antecedente alla sentenza CGUE 21 febbraio 2006 - Rilevanza - Esclusione - Fattispecie.
In tema di IVA e sanzioni amministrative per violazioni di norme tributarie, non essendovi
incompatibilità strutturale e logica tra abuso del diritto e l'esimente di cui all'art. 8 d.lgs. n. 546
del 1992, non sussistono i presupposti per la disapplicazione - alla luce della giurisprudenza della
Corte di giustizia UE (causa C-255/02, Halifax, del 21 febbraio 2006) - della previsione
menzionata con riferimento alle sanzioni per la violazione di principio generale antielusivo il
quale, sia pure espressamente delineato e codificato solo successivamente al compimento delle
condotte oggetto di provvedimento sanzionatorio, è nondimeno principio immanente
nell'ordinamento. (Fattispecie in tema d'IVA riferita a comportamento del contribuente risalente
al 2004, antecedente alla giurisprudenza unionale in materia di divieto di abuso del diritto e
all'introduzione dell'art. 10-bis st.contr. ad opera dell'art. 1 d.lgs. n. 128 del 2015).
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art. 8, Legge 27/07/2000 num.
212 art. 10 bis, Decreto Legisl. 05/08/2015 num. 128 art. 1, Decreto Legisl. 18/12/1997 num.
471 CORTE COST.
155
01

Presidente: CHINDEMI DOMENICO. Estensore: PEPE STEFANO. Relatore: PEPE
STEFANO.
S. (D'ANDREA GIANFRANCO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Cassa e decide nel merito, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. FOGGIA, 18/03/2014
062011 COSA GIUDICATA CIVILE - INTERPRETAZIONE DEL GIUDICATO - GIUDICATO ESTERNO

Giudicato relativo ad avviso di liquidazione di imposta di registro - Qualificazione giuridica del
negozio - Separato giudizio relativo ad imposta ipotecaria e catastale - Efficacia esterna del
giudicato - Sussistenza - Fondamento
279001 TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IN GENERE In

genere.
In tema di imposta di registro, l'intervenuto giudicato afferente alla qualificazione giuridica del
negozio è opponibile nel separato giudizio avente a oggetto la determinazione dell'imposta
ipotecaria e catastale inerente al medesimo negozio, attesa la comunanza del presupposto
impositivo per la determinazione delle imposte tra loro connesse.
DPR 26/04/1986 num. 131 CORTE COST. PENDENTE


BALSAMO MILENA.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro S. (BUONO IOLANDA)
279299 TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA SULLE
SUCCESSIONI E DONAZIONI - ALIQUOTE - IMPOSTA SULLE SUCCESSIONI - IN GENERE Art. 56-
bis, comma 1, del d.lgs. n. 346 del 1990 - Liberalità atipiche - Sottoposizione a imposta -
In tema di imposta sulle successioni e donazioni, reintrodotta dall'art. 2, comma 47, del d.l. n.
262 del 2006, conv. dalla l. n. 286 del 2006, l'art. 56 bis, comma 1, del d.lgs. n. 346 del 1990
va interpretato nel senso che le liberalità atipiche, cioè risultanti da atti di disposizione con i quali
è realizzato un arricchimento del donatario correlato ad un impoverimento del donante, senza
l'adozione della forma solenne di cui all'art. 769 c.c. (tra le quali rientra il bonifico sul conto
corrente, da qualificare come donazione diretta), in quanto costituiscono manifestazione di
capacità contributiva, sono accertate e sottoposte ad imposta in presenza di una dichiarazione
della loro esistenza, resa dall'interessato nell'ambito di procedimenti diretti all'accertamento di
tributi, e allorché sia superata la soglia di rilevanza fiscale.
156
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 769, Decreto Legisl. 21/10/1990 num. 346 art. 56 bis,
Decreto Legge 03/10/2006 num. 262 art. 2 com. 47 CORTE COST., Legge 24/11/2006 num.
286 CORTE COST.
01

BALSAMO MILENA.
M. (BARBIERI ALFREDO) contro A.
Rigetta, COMM.TRIB.REG. ROMA
279502 TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTE

IPOTECARIE - IN GENERE Imposte di registro, ipotecaria e catastale - Contratti di locazione di
immobili strumentali - Misura proporzionale anche se soggetti ad IVA - Contrasto con la direttiva
2006/112/CE - Esclusione - Fondamento.
Le imposte di registro, ipotecaria e catastale si applicano in misura proporzionale anche se

relative a contratti di locazione di beni strumentali, indipendentemente dall'assoggettamento di
questi ultimi ad Iva, non ponendosi tale previsione in contrasto con la direttiva 2006/112/CE,
dal momento che il diritto dell'Unione ammette l'esistenza di regimi fiscali in concorrenza con
l'Iva (Corte di giustizia, ordinanza 2 ottobre 2017 in C-549/16).
Riferimenti normativi: Direttive del Consiglio CEE 28/11/2006 num. 112 art. 401, Decreto Legge
04/07/2006 num. 223 art. 35 com. 10 CORTE COST., Legge 04/08/2006 num. 248 CORTE
COST.

BALSAMO MILENA.
P. (MURCIANO LUIGI PIERGIUSEPPE) contro C. (ABENIACAR FRANCESCA)
Cassa e decide nel merito, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. LIVORNO, 27/03/2017
181413 TRIBUTI LOCALI (COMUNALI, PROVINCIALI, REGIONALI) - IMPOSTA COMUNALE SULLA

PUBBLICITA' E DIRITTI SULLE PUBBLICHE AFFISSIONI (TRIBUTI LOCALI POSTERIORI ALLA
RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA SULLA PUBBLICITA' - IN GENERE Assoggettabilità
ad imposta - Cartello collocato in area demaniale - Sussistenza - Fondamento.
In tema di imposta sulla pubblicità, è tassabile il cartello collocato in area portuale, in quanto la
natura demaniale di un bene concesso in uso ai privati è del tutto irrilevante ai fini
dell'assoggettamento di detta area all'imposizione fiscale del Comune.
157

Presidente: CHINDEMI DOMENICO. Estensore: RUSSO RITA. Relatore: RUSSO RITA.
D. (SEBASTIO ATTILIO) contro A. (MACRI' ANTONIO VINCENZO)
Cassa e decide nel merito, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. LECCE, 17/07/2014
181291 TRIBUTI LOCALI (COMUNALI, PROVINCIALI, REGIONALI) - TASSA DI OCCUPAZIONE

SPAZI ED AREE PUBBLICHE Tosap - Esenzione di cui all’art. 49, comma 1, lett. a) del d.lgs. n.
507 del 1993 - Requisito oggettivo e soggettivo - Estensione all’Agenzia regionale per la casa
(ex IACP) - Esclusione - Fondamento.
In tema di TOSAP, poiché ai fini dell'esenzione dall'imposta di cui all'art. 49, del d.lgs. n. 507 del
1993, devono sussistere sia il requisito soggettivo, dato dalla natura di ente pubblico non
economico del soggetto agente, sia il requisito oggettivo, costituito da un'occupazione effettuata
nel perseguimento di una delle finalità tipiche indicate dalla norma stessa, tra cui quella di
assistenza, detta esenzione non spetta all'Agenzia per la casa (ex IACP) in caso di occupazione
di suolo pubblico al fine di mettere in sicurezza e manutenere un edificio di sua proprietà, le cui
unità sono date in locazione a canone agevolato, dal momento che trattasi di attività posta in
essere in adempimento di obblighi contrattuali ed extracontrattuali, in difetto del requisito
oggettivo della immediata finalità assistenziale, restando irrilevanti le finalità statutarie dell'ente,
che attengono invece alla definizione del requisito soggettivo.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 15/11/1993 num. 507 art. 49 lett. A
01

Presidente: CHINDEMI DOMENICO. Estensore: D'ORIANO MILENA. Relatore:
D'ORIANO MILENA.

REGISTRO - DETERMINAZIONE DELLA BASE IMPONIBILE - VALORE VENALE - DETERMINAZIONE
- AVVISO DI ACCERTAMENTO - MOTIVAZIONE Avviso di rettifica e di liquidazione di maggiore
imposta - Comparazione con atti riguardanti valori accertati e non dichiarati di beni simili -
Allegazione dei relativi atti di accertamento - Necessità - Esclusione.
In tema di imposta di registro, ai fini del rispetto dell'obbligo di motivazione dell'avviso di rettifica
di cui all'art. 52, commi 2 e 2 bis, del d.P.R. n. 131 del 1986, è sufficiente la riproduzione del
contenuto essenziale degli atti utilizzati come parametro di riferimento, con la specificazione che
trattasi, per ciascun atto, di valori dichiarati o accertati, senza che da questo derivi un ulteriore
obbligo di allegare o riportare eventuali avvisi di accertamento relativi agli atti oggetto di
comparazione.
Riferimenti normativi: DPR 26/04/1986 num. 131 art. 51
158

Presidente: VIRGILIO BIAGIO. Estensore: FUOCHI TINARELLI GIUSEPPE. Relatore:
FUOCHI TINARELLI GIUSEPPE. P.M. CARDINO ALBERTO. (Diff.)
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro P. (ESCALAR GABRIELE)
VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - BASE IMPONIBILE - DETRAZIONI Operazioni intracomunitarie -
Sistema del "reverse charge" - Diritto alla detrazione - Inerenza dell'operazione - Necessità -
Conseguenze.
In tema d'IVA, riguardo alle operazioni intracomunitarie ed al meccanismo del "reverse charge",
come chiarito dalla giurisprudenza unionale, il diritto alla detrazione da parte del cessionario,
derivante dall'annotazione nel registro degli acquisti, presuppone la sussistenza del requisito
dell'inerenza dell'operazione all'attività d'impresa, sicché l'eventuale l'insussistenza di una
connessione con l'attività d'impresa del soggetto passivo comporta la ripresa della somma
portata in detrazione, ferma l'imposta dovuta.
Riferimenti normativi: DPR 26/10/1972 num. 633 art. 17 CORTE COST., Direttive del Consiglio
CEE 17/05/1977 num. 388 art. 17 com. 2, DPR 26/10/1972 num. 633 art. 19 CORTE COST.

FUOCHI TINARELLI GIUSEPPE. P.M. CARDINO ALBERTO. (Conf.)
V. (NATOLI GIORGIO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
- SANZIONI CIVILI E AMMINISTRATIVE - IN GENERE Violazioni formali ex art. 10, comma 3,
della l. n. 212 del 2000 - Violazioni meramente formali ex art. 6, comma 5-bis, del d.lgs. n. 472
del 1997 - Contrasto - Insussistenza - Fondamento.
In tema di sanzioni tributarie, non esiste alcuna distonia tra le violazioni formali ex art. 10,
comma 3, della l. n. 212 del 2000 e quelle meramente formali ex art. 6, comma 5-bis, del d.lgs.
n. 472 del 1997, atteso che quest'ultima disposizione precisa la portata della norma dello Statuto
del contribuente disponendo che l'esclusione della punibilità sia limitata alle sole violazioni
meramente formali, ossia a quelle che non arrecano pregiudizio all'esercizio dell'attività di
controllo e che, contestualmente, non incidono sulla determinazione della base imponibile,
dell'imposta e sul versamento del tributo.
Riferimenti normativi: Legge 27/07/2000 num. 212 art. 10 com. 3, Decreto Legisl. 18/12/1997
num. 472 art. 6 com. 5 CORTE COST.
159

Presidente: CIRILLO ETTORE. Estensore: D'ORAZIO LUIGI. Relatore: D'ORAZIO
LUIGI.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro A.
Cassa senza rinvio, COMM.TRIB.REG. VENEZIA, 13/01/2015

DISPOSIZIONI COMUNI AI VARI GRADI DEL PROCEDIMENTO - IN GENERE Processo tributario -
Proposizione del ricorso di primo grado - Sciopero del personale dell’Ufficio Postale -
Conseguenze - Rimessione in termini - Applicabilità - Esclusione - Fondamento.
In tema di rimessione in termini di cui all'art. 153 c.p.c. (art. 184-bis c.p.c., prima della l. n. 69
del 2009), che trova applicazione anche al processo tributario, sempre che la richiesta sia
tempestiva e corredata di una adeguata dimostrazione dell'assolutezza dell'impedimento, non
sussistono i requisiti della causalità e della assolutezza dell'impedimento, tali da giustificare la
tardività della proposizione del ricorso originario del contribuente, nell'ipotesi di chiusura
dell'ufficio postale nell'ultimo giorno utile per effettuare la notifica, a causa dello sciopero del
personale, poiché nel rito speciale tributario il contribuente può effettuare la notifica del ricorso
di primo grado anche mediante consegna diretta alla Agenzia delle entrate, all'impiegato
addetto, che ne rilascia ricevuta ai sensi dell'art. 16, comma 3, del d.lgs. n. 546 del 1992.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 153 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 184 bis CORTE
COST., Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art. 16 CORTE COST., Legge 18/06/2009 num.
69 art. 46 CORTE COST.

FUOCHI TINARELLI GIUSEPPE. P.M. CARDINO ALBERTO. (Conf.)
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro D. (LOGOZZO MAURIZIO)
VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - OBBLIGHI DEI CONTRIBUENTI - REGISTRAZIONE DELLE FATTURE
- IN GENERE Detrazione di imposta - Violazione di obblighi formali di tenuta, registrazione e
conservazione delle fatture - Diritto a detrazione - Sussistenza - Ragioni - Principio di neutralità
fiscale - Sanzioni - Applicabilità - Fondamento.
In forza del principio di neutralità fiscale dell'IVA, pur in presenza di violazioni degli obblighi
formali di tenuta, registrazione e conservazione delle fatture, per cui permane la possibilità di
irrogare le relative sanzioni non potendosi qualificare le stesse come meramente formali, sussiste
comunque il diritto alla detrazione purché tutti gli obblighi sostanziali siano soddisfatti, salvo che
la parte abbia omesso di effettuare gli obblighi formali in vista di un intento fraudolento e di
evasione, ovvero la violazione sia finalizzata ad impedire che sia fornita la prova certa del rispetto
dei requisiti sostanziali.
Riferimenti normativi: DPR 26/10/1972 num. 633 art. 21, Decreto Legisl. 20/02/2004 num. 52
art. 26, Direttive del Consiglio CEE 28/11/2006 num. 112, Decreto Legge 30/08/1993 num.
331 art. 41, Decreto Legge 30/08/1993 num. 331 art. 44, Decreto Legge 30/08/1993 num.
331 art. 45, Legge 29/10/1993 num. 423 CORTE COST.
160

D'ANGIOLELLA ROSITA. P.M. BASILE TOMMASO. (Parz. Diff.)
G. (GIUGLIANO ANTONELLA) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)

- SCIOGLIMENTO - EFFETTI - IN GENERE Cancellazione della società di capitali dal registro delle
imprese - Estinzione - Effetti - Successione degli ex soci - Riscossione delle somme dovute in
base al bilancio finale di liquidazione - Necessità - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
In tema di contenzioso tributario, a seguito di cancellazione della società di capitali dal registro
delle imprese, alla definitiva estinzione dell'ente consegue la successione degli ex soci nei
rapporti debitori già facenti capo alla società cancellata, ma non definiti all'esito della
liquidazione, e ciò indipendentemente dalla circostanza che essi abbiano goduto di un qualche
riparto in base al bilancio finale di liquidazione; ne consegue l'interesse dell'Agenzia delle entrate
a procurarsi un titolo nei confronti di quest'ultimi, potendovi essere la possibilità di
sopravvenienze attive o di beni e diritti non contemplati nel bilancio. (Fattispecie in tema di ricavi
occultati, non rilevabili documentalmente, ritenuti dalla S.C. presuntivamente distribuiti a favore
dei soci).


A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro L.
177515 TRIBUTI (IN GENERALE) - "SOLVE ET REPETE" - DISCIPLINA DELLE AGEVOLAZIONI

TRIBUTARIE (RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - AGEVOLAZIONI VARIE - IN GENERE
Detassazione degli investimenti in macchinari - Art. 5, comma 1, del d.l. n. 78 del 2009, conv.,
con modif., dalla l. n. 102 del 2009 - Presupposti - Strumentalità dell'investimento all'attività
d'impresa - Necessità - Bene destinato a terzi - Applicabilità - Esclusione.
In tema di agevolazioni tributarie, l'art. 5, comma 1, del d.l. n. 78 del 2009, conv., con modif.,
dalla l. n. 102 del 2009 (cd. "Tremonti ter"), subordina la detassazione degli investimenti in
macchinari alla contemporanea presenza di una duplice condizione: a) che si tratti di investimenti
di "nuovi" macchinari e/o "nuove" apparecchiature, compresi nella divisione 28 della tabella
ATECO, realizzati dal 1° luglio 2009 al 30 giugno 2010; b) che siano strumentali all'attività
d'impresa, correlandosi, pertanto, l'agevolazione ad un costo effettivamente rimasto a carico del
contribuente, venendo meno, altrimenti, la funzione stessa del beneficio che è quella di
incentivare gli investimenti in elementi patrimoniali destinati ad essere utilizzati durevolmente
nell'ambito dell'impresa, con la conseguenza che la detassazione in esame non può operare
riguardo a beni destinati a terzi (cd. bene-merce).
161
Riferimenti normativi: Legge 03/08/2009 num. 102 art. 1 CORTE COST., Decreto Legge
01/07/2009 num. 78 art. 5, DPR 22/12/1986 num. 917 art. 109 com. 5

D'ANGIOLELLA ROSITA. P.M. BASILE TOMMASO. (Conf.)
S. (LINETTI ANTONELLO) contro A.
(I.R.P.E.F.) (TRIBUTI POSTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - REDDITI DI IMPRESA -
DETERMINAZIONE DEL REDDITO - DETRAZIONI - IN GENERE Costi relativi a veicoli aziendali -
Deducibilità - Condizioni.
In tema di reddito d'impresa, ove il dipendente o il titolare di collaborazione continuata e

coordinata sia stato autorizzato ad utilizzare un autoveicolo di sua proprietà, ovvero noleggiato,
la spesa deducibile - quale componente negativa ai sensi degli artt. 95 e 164, comma 1, T.U.I.R.
- è limitata, rispettivamente, al costo di percorrenza o alle tariffe di noleggio relative ad
autoveicoli con potenza non superiore a 17 cavalli, ovvero a 20 se con motore diesel, mentre
per i veicoli non disciplinati dal T.U.I.R. trova applicazione il principio generale dell'inerenza ex
art. 109, comma 5.
Riferimenti normativi: DPR 22/12/1986 num. 917 art. 95, DPR 22/12/1986 num. 917 art. 109
com. 5, DPR 22/12/1986 num. 917 art. 164

Presidente: ESPOSITO ANTONIO FRANCESCO. Estensore: CATALDI MICHELE.
Relatore: CATALDI MICHELE.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro D.
Cassa senza rinvio, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. SALERNO, 04/04/2019
100191 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO INCIDENTALE -

CONDIZIONATO In genere


Presidente: ESPOSITO ANTONIO FRANCESCO. Estensore: CATALDI MICHELE.
Relatore: CATALDI MICHELE.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro D.
Cassa senza rinvio, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. SALERNO, 04/04/2019
162
100029 IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - ECCEZIONI - NON RIPROPOSTE (DECADENZA) In

genere


Presidente: MOCCI MAURO. Estensore: LO SARDO GIUSEPPE. Relatore: LO SARDO
GIUSEPPE.
S. (AIELLO FRANCESCA) contro C.
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. CATANIA, 22/10/2018

ACCERTAMENTO - NOTIFICA Invito al pagamento del contributo unificato - Notifica - Forme di
cui all'art. 137 c.p.c. - Trasmissione a mezzo telefax - Equipollenza - Esclusione - Fondamento -
Conseguenze.
L'invito al pagamento del contributo unificato, anche se emanato senza la contestuale irrogazione
di una sanzione, deve essere notificato al contribuente nelle forme di cui all'art. 137 c.p.c. presso
il domicilio eletto, o altrimenti presso l'ufficio, non potendosi considerare equipollente a tali forme
la trasmissione a mezzo telefax al difensore costituito, in assenza di una specifica disposizione
che lo consenta; ne consegue che in tale ultima ipotesi trova applicazione il principio generale in
tema di atti tributari per cui la nullità della notifica di un atto presupposto inficia gli atti successivi
determinandone la nullità.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 137 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 156, DPR
29/05/2002 num. 115 art. 248 CORTE COST., Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art. 19
CORTE COST.
01

Presidente: GRECO ANTONIO. Estensore: . Relatore: CATALDI MICHELE.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro F. (DE LORENZI MAURIZIO)
Rigetta, COMM.TRIB.REG. FIRENZE, 23/09/2019
138127 PROVA CIVILE - DOCUMENTALE (PROVA) - SCRITTURA PRIVATA - VERIFICAZIONE -

DISCONOSCIMENTO Scrittura privata - Disconoscimento e verificazione - Processo tributario -
Applicabilità - Provenienza dalla parte - Mancato raggiungimento della prova - Conseguenze -
Inutilizzabilità.

DISPOSIZIONI COMUNI AI VARI GRADI DEL PROCEDIMENTO - ISTRUZIONE DEL PROCESSO -
IN GENERE In genere.
Nel processo tributario, in forza del rinvio operato dall'art. 1, comma 2, del d.lgs. n. 546 del
1992 alle norme del codice di procedura civile, trova applicazione l'istituto di cui all'art. 214
163
c.p.c. e segg., con la conseguenza che, una volta avvenuto il disconoscimento della scrittura
privata prodotta in giudizio, ove non sia raggiunta la prova della sua provenienza dalla parte che
l'ha disconosciuta, il documento è inutilizzabile ai fini della decisione anche quale fonte di indizi,
potendo, peraltro, la parte interessata dare prova del suo contenuto con i mezzi ordinari, nei
limiti della loro ammissibilità.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 214, Cod. Civ. art. 2702, Decreto Legisl. 31/12/1992
num. 546 art. 1 com. 2
02, N. 23155 del 2014 Rv. 633325 - 01, N. 20144 del 2005 Rv. 584567 - 01

Presidente: GRECO ANTONIO. Estensore: CATALDI MICHELE. Relatore: CATALDI
MICHELE.
M. (URICCHIO ANTONIO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. FIRENZE, 16/01/2020
127001 PRESCRIZIONE CIVILE - IN GENERE Prescrizione estintiva - Specifica indicazione del

tipo legale e della durata - Omissione - Conseguenze - Interpretazione del giudice di merito della
volontà delle parti - Necessità - Onere di allegazione e prova dei fatti interruttivi - A carico del
creditore erariale.
Anche in materia tributaria trova applicazione il principio secondo cui, a fronte della natura
estintiva della prescrizione eccepita dal contribuente, l'individuazione del termine legale
applicabile è rimessa al giudice di merito, il quale, in difetto di specifica precisazione, è comunque
tenuto ad interpretare la volontà della parte nella formulazione della relativa eccezione e a
verificare la maturazione o meno della prescrizione, avuto riguardo agli atti di esercizio della
potestà impositiva ed eventualmente interruttivi, il cui onere di allegazione e prova grava sul
creditore erariale.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2934, Cod. Civ. art. 2946 CORTE COST., Cod. Civ. art.
2948 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Decreto Legisl. 18/12/1997 num. 472
art. 20 com. 3
01, N. 5413 del 2021 Rv. 660710 - 01

Presidente: LUCIOTTI LUCIO. Estensore: RAGONESI VITTORIO. Relatore:
RAGONESI VITTORIO.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro B.
Cassa e decide nel merito, COMM.TRIB.REG. GENOVA, 26/06/2018
187104 VENDITA - SINGOLE SPECIE DI VENDITA - A RATE CON RISERVA DI PROPRIETA' - IN

GENERE Vendita con riserva di proprietà di un immobile - Risoluzione - Relativo contratto -
Imposta proporzionale - Assoggettabilità.

REGISTRO - APPLICAZIONE DELL'IMPOSTA - RISOLUZIONE DEL CONTRATTO - IN GENERE In
genere.
164
In tema di imposta di registro, il contratto con il quale viene convenuta la risoluzione del
contratto di vendita con riserva di proprietà di un immobile, comportando la retrocessione del
bene oggetto del contratto risolto (cosa che per la legge di registro si verifica anche nella ipotesi
di vendita con riserva di proprietà, dato che tale normativa considera detta vendita
immediatamente produttiva dell'effetto traslativo), deve essere assoggettato alla imposta
proporzionale da applicarsi con la aliquota prevista per i trasferimenti immobiliari.
Riferimenti normativi: DPR 26/10/1972 num. 634 art. 26, DPR 26/10/1972 num. 634 art. 27,
Cod. Civ. art. 1523

Presidente: LUCIOTTI LUCIO. Estensore: CATALDI MICHELE. Relatore: CATALDI
MICHELE.
C. (ORLANDO CAMILLO) contro A. (SERENA KATIA)
Cassa e decide nel merito, COMM.TRIB.REG. L'AQUILA, 27/06/2019
181340 TRIBUTI LOCALI (COMUNALI, PROVINCIALI, REGIONALI) - TRIBUTI LOCALI

POSTERIORI ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972 IMU - Art. 13, comma 2, del d.l. n. 201 del
2011, come novellato dall’art. 4, comma 5, del d.l. n. 16 del 2012 - Esenzione casa principale -
Condizioni.
In tema di IMU, ai fini dell'esenzione prevista dall'art. 13, comma 2, del d.l. n. 201 del 2011,
conv. con modif. dalla l. n. 214 del 2011, come novellato dall'art. 4, comma 5, del d.l. n. 16 del
2012, conv. con modif. dalla l. n. 44 del 2012, la nozione di abitazione principale postula l'unicità
dell'immobile e richiede la stabile dimora del possessore e del suo nucleo familiare, sicché non
possono coesistere due abitazioni principali riferite a ciascun coniuge sia nell'ambito dello stesso
Comune che in Comuni diversi.
Riferimenti normativi: Decreto Legge 12/06/2011 num. 201 art. 13 com. 2 CORTE COST., Legge
22/12/2011 num. 214 CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legge 02/03/2012 num. 16 art. 4
com. 5 CORTE COST., Legge 26/04/2012 num. 44 CORTE COST.

Presidente: GRECO ANTONIO. Estensore: LO SARDO GIUSEPPE. Relatore: LO SARDO
GIUSEPPE.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro F. (LA ROSA SALVATORE)
Rigetta, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. CATANIA, 12/12/2018
VALORE AGGIUNTO (I.V.A.) - BASE IMPONIBILE - IN GENERE Scissione parziale di società -
Rapporti contrattuali trasferiti - Rivalsa della società scissa per le anticipazioni versate a titolo di
corrispettivo delle prestazioni ricevute dalla beneficiaria - Art. 3, comma 3, ultimo periodo, del
d.P.R. n. 633 del 1972 - Applicabilità - Esclusione - Fondamento - Conseguenze.
In tema di IVA, la società scissa, nel caso di rivalsa per le anticipazioni versate a titolo di
corrispettivo delle prestazioni ricevute dalla società beneficiaria in dipendenza di rapporti
contrattuali trasferiti a quest'ultima per effetto di scissione parziale, non si configura quale
165
mandataria senza rappresentanza della società beneficiaria, con la conseguenza che va esclusa
l'applicabilità dell'art. 3, comma 3, ultimo periodo, del d.P.R. n. 633 del 1972, atteso che la
responsabilità solidale della società scissa deriva da una forma particolare di accollo "ex lege"
che, quale effetto legale della scissione, non richiede una specifica pattuizione tra le parti,
fruendo, quindi, il rimborso delle suddette anticipazioni dell'esenzione dall'IVA, ai sensi dell'art.
15, comma 1, n. 3, del d.P.R. n. 633 del 1972.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1705, Cod. Civ. art. 1720 com. 1, Cod. Civ. art. 2506 com.
1, Cod. Civ. art. 2506 quater, DPR 26/10/1972 num. 633 art. 3 com. 3 CORTE COST., DPR
26/10/1972 num. 633 art. 15 com. 1 lett. 3
01

Presidente: LUCIOTTI LUCIO. Estensore: CATALDI MICHELE. Relatore: CATALDI
MICHELE.
G. (BENFATTO PIERLUIGI) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Cassa con rinvio, COMM.TRIB.REG. BARI, 24/09/2018

(DISCIPLINA POSTERIORE ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - PROCEDIMENTO - IN
GENERE Sentenza dichiarativa di incompetenza - Appello - Ammissibilità - Regolamento di
competenza - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
Nel processo tributario, la sentenza con la quale la CTP dichiara la propria incompetenza è
appellabile dalla parte che non voglia rendere incontestabile la relativa statuizione, come
accadrebbe, ex art. 5, comma 3, del d.lgs. n. 546 del 1992, con la riassunzione del giudizio
presso la CTP dichiarata competente; né sussiste, rispetto a tale pronuncia, l'obbligo o
l'alternativa del ricorso al regolamento di competenza, le cui disposizioni del codice di rito sono
inapplicabili al giudizio tributario. (Nella specie, la S.C. ha accolto il ricorso avverso la sentenza
che aveva dichiarato inammissibile l'appello avverso la pronuncia con la quale il giudice di primo
grado, sul presupposto dell'esistenza di un litisconsorzio necessario originario e in presenza di
cause pendenti dinnanzi a diversi giudici, aveva dichiarato la propria incompetenza).
num. 546 art. 59 CORTE COST., Decreto Legisl. 31/12/1992 num. 546 art. 29, Decreto Legisl.
31/12/1992 num. 546 art. 50, Cod. Proc. Civ. art. 339 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 279
CORTE COST.
01

Presidente: LUCIOTTI LUCIO. Estensore: LO SARDO GIUSEPPE. Relatore: LO SARDO
GIUSEPPE.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro C. (TARDELLA GIANMARCO)
(I.R.P.E.F.) (TRIBUTI POSTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - REDDITI DI LAVORO - LAVORO
166
DIPENDENTE - REDDITI ASSIMILATI Rimborso delle spese anticipate da ausiliario del giudice -
Deducibilità - Condizioni - Fondamento.
In materia di IRPEF, limitatamente ai percettori di reddito da lavoro dipendente, le spese

anticipate dagli ausiliari del magistrato e rimborsate dagli uffici giudiziari, giudicanti e requirenti,
in sede di liquidazione dei compensi sono deducibili nei limiti in cui esse sono state sostenute
nell'esclusivo interesse di questi ultimi, ai sensi dell'art. 56, commi 1 e 2, del d.P.R. n. 115 del
2002, in quanto non costituiscono "redditi assimilati a quelli da lavoro dipendente" ex art. 50
(già 47), comma 1, lett. f), T.U.I.R.
Riferimenti normativi: DPR 22/12/1986 num. 917 art. 51 CORTE COST., DPR 22/12/1986 num.
917 art. 49 com. 1, DPR 30/05/2002 num. 115 art. 56, DPR 22/12/1986 num. 917 art. 50
com. 1 lett. F

Presidente: LUCIOTTI LUCIO. Estensore: CROLLA COSMO. Relatore: CROLLA
COSMO.
A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .) contro F. (DI SIENA MARCO)

REGISTRO - ATTI SOGGETTI A REGISTRAZIONE - COMUNICAZIONE DI ATTI E NOTIZIE -
CONTRATTI VERBALI - LOCAZIONI O AFFITTI E CONTRATTI ASSIMILATI Contratto di locazione
immobile uso abitativo di durata pluriennale - Ritardata registrazione - Sanzione -
Determinazione - Pagamento annuale dell’imposta ex art. 17 d.P.R. n. 131 del 1986 - Rilevanza.
In tema di imposta di registro, la tardiva registrazione del contratto di locazione di immobile ad

uso abitativo di durata pluriennale determina l'irrogazione della sanzione amministrativa, ex art.
69 del d.P.R. n. 131 del 1986, da computarsi sul corrispettivo relativo alla prima annualità del
canone qualora il contribuente si sia avvalso, ex art. 17, comma 3, del d.P.R. cit., della facoltà
del pagamento rateizzato dell'imposta.
Riferimenti normativi: DPR 26/04/1986 num. 131 art. 43, DPR 26/04/1986 num. 131 art. 17
CORTE COST., DPR 26/04/1986 num. 131 art. 69
167
Corte di cassazione
questioni processuali e
comuni alle sezioni
GENNAIO 2022
QUESTIONI PROCESSUALI E COMUNI ALLE SEZIONI
QUESTIONI PROCESSUALI
1. GIURISDIZIONE
ALBERTO. P.M. FRESA MARIO. (Conf.)
B. (DE MICHELE VINCENZO) contro M. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE AMM. REGIONALE BOLOGNA
092 GIURISDIZIONE CIVILE - 075 REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE
GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE Regolamento

preventivo di giurisdizione - Oggetto - Istanze di rimessione alla Corte di Giustizia UE o
alla Corte costituzionale attinenti al merito - Irrilevanza - Conseguenze - Inammissibilità.
L'oggetto del regolamento preventivo di giurisdizione verte sulla individuazione del giudice
al quale spetta la competenza giurisdizionale a decidere la controversia, risultando, di
conseguenza, irrilevanti questioni di compatibilità con il diritto dell'Unione europea e
questioni di costituzionalità riguardanti il merito e prive di influenza sulla attribuzione della
giurisdizione; è, pertanto, inammissibile il suddetto regolamento se proposto al fine di
sollecitare la risoluzione preventiva di questioni, che non sono di giurisdizione, ma
attengono alla sussistenza o meno, secondo la disciplina sostanziale, dei diritti azionati
dinanzi al giudice presso il quale la controversia è incardinata.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 103, Cod. Proc. Civ. art. 41,

LINA.
L. (LORUSSO FELICE EUGENIO) contro S.
092 GIURISDIZIONE CIVILE - 076 PREVENTIVO
GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - PREVENTIVO In pendenza

del processo di esecuzione - Inammissibilità - Ragioni - Nelle opposizioni ad esecuzione
iniziata - Inammissibilità - Fondamento - Origine del titolo o P.A. quale debitore -
Irrilevanza.
In pendenza di un processo di esecuzione è inammissibile la proposizione del regolamento

preventivo di giurisdizione, il cui ambito di applicazione è circoscritto al processo di
cognizione ove soltanto è possibile riconoscere l'esistenza di un giudice istruttore e di un
collegio ai sensi dell'art. 367 c.p.c.; né, conseguentemente, tale rimedio processuale è
proponibile nei giudizi di opposizione incidentali all'esecuzione, atteso che esso potrebbe
riguardare solo la giurisdizione a conoscere dell'opposizione, la quale, una volta che il
processo esecutivo sia iniziato, non può che spettare al giudice ordinario, sicché tutte le
questioni sull'esistenza del titolo esecutivo o sulla liquidità del credito riguardano la
legittimità dell'esecuzione e non la giurisdizione, senza che assuma rilievo l'origine del titolo
o la qualità soggettiva di P.A. del debitore
615, Cod. Proc. Civ. art. 617
169

ALBERTO. P.M. DE RENZIS LUISA. (Conf.)
contro
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 065 PER RAGIONI DI GIURISDIZIONI
IMPUGNAZIONI CIVILI - "REFORMATIO IN PEIUS" (DIVIETO) - RIMESSIONE DELLA CAUSA

AL GIUDICE DI PRIMO GRADO - PER RAGIONI DI GIURISDIZIONI Regolamento di
giurisdizione d'ufficio - Proposizione da parte del primo giudice - Inammissibilità -
Fondamento.
Il giudice di primo grado, cui il giudice d'appello abbia rimesso la causa ai sensi dell'art.
353 c.p.c. per averne riformato la declinatoria di giurisdizione, non può proporre
regolamento di giurisdizione d'ufficio, ma è tenuto a statuire sulla domanda, atteso che
soltanto il giudice "ad quem", in presenza di "translatio" a seguito della declinatoria di
giurisdizione pronunciata dal primo giudice adito ed appartenente ad un altro plesso
giurisdizionale, può rimettere d'ufficio, sino alla prima udienza di trattazione, la questione
di giurisdizione alle sezioni unite.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST. Cod. Proc. Civ. art. 353 CORTE
COST. Legge 18/06/2009 num. 69 art. 59

Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO. P.M. MISTRI CORRADO. (Conf.)
A. (GIORDANO MASSIMO) contro E. (FUMAGALLI ALBERTO)
Dichiara procedibile il ricorso e rimette alla sezione semplice
062 COSA GIUDICATA CIVILE - 008 GIUDICATO SULLA GIURISDIZIONE
COSA GIUDICATA CIVILE - GIUDICATO SULLA GIURISDIZIONE Motivi attinenti alla

giurisdizione - Ripartizione degli affari tra Sezioni Unite e Sezioni semplici - Criteri -
Assegnazione alle Sezioni semplici - Ammissibilità - Condizioni.
092 GIURISDIZIONE CIVILE - 011 DIFETTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE IN GENERALE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE -

IN GENERE In genere.
L'art. 374 c.p.c. va interpretato nel senso che, tranne nei casi di impugnazione delle
decisioni del Consiglio di Stato e della Corte dei Conti, i ricorsi che pongono questioni di
giurisdizione possono essere trattati dalle sezioni semplici allorché sulla regola finale di
riparto della giurisdizione "si sono già pronunciate le sezioni unite", ovvero sussistono
ragioni di inammissibilità inerenti alla modalità di formulazione del motivo (ad esempio,
per inosservanza dei requisiti di cui all'art. 366 c.p.c., difetto di specificità, di interesse
etc.) ed all'esistenza di un giudicato sulla giurisdizione (esterno o interno, esplicito o
implicito), costituendo questione di giurisdizione anche la verifica in ordine alla formazione
del giudicato.
170

CRUCITTI ROBERTA. P.M. SALVATO LUIGI. (Conf.)
I. (GRANARA DANIELE) contro I. (TODARELLO FABIO)
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 129 CONSIGLIO DI STATO
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI

(IMPUGNABILITA') - CONSIGLIO DI STATO Sentenza resa dal Consiglio di Stato -
Violazione del diritto dell’Unione europea - Sindacato di cassazione - Esclusione -
Compatibilità tra la disciplina nazionale e quella europea - Sussistenza - Fondamento.
La non sindacabilità da parte della Corte di cassazione ex art. 111, comma 8, Cost., delle
violazioni del diritto dell'Unione europea e del mancato rinvio pregiudiziale ascrivibili alle
sentenze pronunciate dagli organi di vertice delle magistrature speciali (nella specie, il
Consiglio di Stato), è compatibile con il diritto dell'Unione, come interpretato della
giurisprudenza costituzionale ed europea, in quanto correttamente ispirato ad esigenze di
limitazione delle impugnazioni, oltre che conforme ai principi del giusto processo ed idoneo
a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, tenuto conto che è rimessa ai singoli
Stati l'individuazione degli strumenti processuali per assicurare tutela ai diritti riconosciuti
dall'Unione.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 111 com. 8, Costituzione art. 117 com. 1, Cod.
Proc. Civ. art. 362

Presidente: TIRELLI FRANCESCO. Estensore: PERRINO ANGELINA MARIA. Relatore:
PERRINO ANGELINA MARIA. P.M. SANLORENZO RITA. (Conf.)
F. (VACIRCA SERGIO) contro A.
092 GIURISDIZIONE CIVILE - 087 STATI ESTERI ED ENTI EXTRATERRITORIALI
GIURISDIZIONE CIVILE - STATI ESTERI ED ENTI EXTRATERRITORIALI NATO - Personale

a statuto locale - Condotta antisindacale - Azione ex art. 28 st.lav. - Giurisdizione del
giudice italiano - Sussistenza - Fondamento.
175 TRATTATI, CONVENZIONI E ORGANISMI INTERNAZIONALI - 008 N.A.T.O.
TRATTATI, CONVENZIONI E ORGANISMI INTERNAZIONALI - N.A.T.O. In genere.
In tema di rapporti di lavoro prestato in Italia da cittadini italiani in favore degli organi
militari e degli uffici civili dei Paesi aderenti alla NATO, l'art. 9 della Convenzione di Londra
del 19 giugno 1951, resa esecutiva in Italia con l. n. 1355 del 1955, prevede che le
171
condizioni di impiego e di lavoro delle persone assunte per i bisogni locali di manodopera
- in particolare per quanto riguarda il salario, gli accessori e le condizioni di protezione dei
lavoratori - al fine del soddisfacimento di esigenze materiali (cd. personale a statuto
locale), sono regolate conformemente alla legislazione in vigore nello Stato di soggiorno.
Ne consegue che sussiste la giurisdizione del giudice italiano a conoscere dell'azione
intrapresa dal sindacato ai sensi dell'art. 28 st.lav., considerato che le "condizioni di
protezione" presidiate dall'art. 9 della Convenzione sono appunto garantite dalla presenza
sindacale attiva nei luoghi di lavoro, in applicazione degli artt. 2 e 39 Cost., che riconoscono
l'azione sindacale come proiezione del riconoscimento e delle garanzie dei diritti inviolabili
dei lavoratori, a ciò non ostando né che all'epoca della sottoscrizione e ratifica della
predetta Convenzione non esistesse ancora lo Statuto dei lavoratori (venendo in rilievo un
rinvio formale e non recettizio) né la configurabilità della responsabilità penale per il caso
di inottemperanza al decreto ex art. 28 st.lav. (ipotesi rientrante nella disciplina prevista
dalla medesima Convenzione).
Riferimenti normativi: Costituzione art. 10, Costituzione art. 39, Tratt. Internaz.
19/06/1951, Legge 30/11/1955 num. 1335, Tratt. Internaz. 28/08/1952, Legge
30/11/1955 num. 1338, Tratt. Internaz. 26/07/1961, DPR 18/09/1962 num. 2083, Tratt.
Internaz. 02/12/2004 art. 11 com. 2 lett. C, Legge 14/01/2013 num. 5, Legge 20/05/1970
num. 300 art. 28
Massime precedenti Vedi Sezioni Unite: N. 8228 del 2019 Rv. 653282 - 01, N. 16248 del
2011 Rv. 618506 - 01, N. 29556 del 2021 Rv. 662539 - 01, N. 28180 del 2020 Rv. 659910
- 02, N. 6489 del 2012 Rv. 622216 - 01

GUIDO.
B. (MICHELATTI FABRIZIO) contro M.
092 GIURISDIZIONE CIVILE - 019 GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN

GENERE
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE

Controversie in materia di acquisto della cittadinanza italiana - Riparto di giurisdizione tra
giudice ordinario e giudice amministrativo - Criteri - Disposizioni processuali di cui al d.l.
n. 13 del 2017 - Irrilevanza - Fattispecie.
092 GIURISDIZIONE CIVILE - 088 STRANIERO (GIURISDIZIONE SULLO) - IN GENERE
GIURISDIZIONE CIVILE - STRANIERO (GIURISDIZIONE SULLO) - IN GENERE In genere.
In tema di riparto di giurisdizione, in materia di acquisto della cittadinanza italiana, la

richiesta del cittadino straniero fondata sulla residenza legale da almeno dieci anni nel
territorio della Repubblica ex art. 9 c.1 lettera f) l. n. 91 del 1992 è assoggettata alla
giurisdizione del giudice amministrativo, dal momento che la determinazione spettante
all'Amministrazione, oltre ad essere adottata con decreto del Presidente della Repubblica,
previo parere del Consiglio di Stato, non ha carattere vincolato ma implica una valutazione
discrezionale non limitata al mero apprezzamento della sicurezza pubblica ma estesa ad
un più complesso giudizio di opportunità legato a tutti i profili di integrazione scrutinabili.
L'attribuzione della giurisdizione al giudice amministrativo non è scalfita dalle modifiche
apportate dal d.l. n. 13 del 2017, conv., con modif., dalla l. n. 46 del 2017, che, nell'istituire
le sezioni specializzate in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera
circolazione dei cittadini dell'Unione europea, si è limitato ad individuare il giudice
172
competente per quelle attribuite alla giurisdizione ordinaria, nonché a dettare la normativa
processuale ad esse applicabili.
Riferimenti normativi: Decreto Legge 17/02/2017 num. 13 art. 1, Decreto Legge

17/02/2017 num. 13 art. 3, Decreto Legge 17/02/2017 num. 13 art. 7, Legge 13/04/2017
num. 46, Decreto Legisl. 01/09/2011 num. 150 art. 19 bis, Legge 05/02/1992 num. 91
art. 9 com. 1 lett. F)
2. COMPETENZA
Presidente: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI. Estensore: BESSO MARCHEIS CHIARA.
B. (CATAVELLO GIANCARLO) contro C. (TEDOLDI ALBERTO)
Regola competenza
044 COMPETENZA CIVILE - 003 COMPETENZA PER MATERIA - IN GENERE
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER MATERIA - IN GENERE Art. 3, comma 2, lett. a),
d.lgs. n. 168 del 2003 sulla competenza funzionale delle sezioni specializzate - Portata
generale e non riassuntiva - Conseguenze - Estensione all’azione di regresso della società
verso i destinatari di sanzione pecuniaria conseguente al suo pagamento quale coobbligata
solidale.
In materia societaria, la competenza funzionale delle sezioni specializzate, prevista dall'art.

3, comma 2, lett. a), d.lgs. n. 168 del 2003, richiamando tutti i rapporti societari, ha
portata generale, sicché vi rientra anche la controversia avente ad oggetto l'azione di
regresso esercitata dalla società nei confronti dei destinatari di sanzione pecuniaria, per
avere provveduto al suo pagamento in qualità di coobbligata solidale.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 27/06/2003 num. 168 art. 3

Presidente: AMENDOLA ADELAIDE. Estensore: IANNELLO EMILIO. Relatore:
IANNELLO EMILIO. P.M. FRESA MARIO. (Conf.)
A. (MASCHERONI EMILIO) contro M. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Regola competenza
026 AVVOCATO E PROCURATORE - 031 OPPOSIZIONE
AVVOCATO E PROCURATORE - ONORARI - PROCEDIMENTO DI LIQUIDAZIONE -

INGIUNZIONE - OPPOSIZIONE Avvocato - Procedimento di ingiunzione per il pagamento
di competenze professionali - Foro di cui all'art. 637, comma 3, c.p.c. - Ambito di
applicazione - Prestazioni rese in favore del Ministero dello Sviluppo economico quale
componente di un comitato di esperti.
044 COMPETENZA CIVILE - 016 COMPETENZA PER TERRITORIO - IN GENERE
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - IN GENERE In genere.
173
In tema di pagamento di compensi di avvocato, il foro speciale di cui all'art. 637, comma
3, c.p.c. trova applicazione solo se la domanda monitoria abbia ad oggetto l'onorario per
prestazioni professionali rese dall'avvocato direttamente al cliente rappresentato e difeso
in giudizio e non anche ove si riferisca al credito al compenso maturato dal medesimo
professionista nei confronti del Ministero dello Sviluppo economico per l'attività da lui svolta
quale componente di un comitato di esperti incaricati della valutazione di proposte
progettuali, non venendo in rilievo un'attività prettamente difensiva per la quale sia
richiesta l'iscrizione all'albo.

ANTONIO.
P. (GIANI MARCO) contro C.
044 COMPETENZA CIVILE - 017 ACCORDO DELLE PARTI - IN GENERE
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ACCORDO DELLE PARTI - IN

GENERE Foro convenzionale stabilito dal regolamento di condominio – Ammissibilità –
Ragioni – Regolamento condominiale - Natura e contenuto.
044 COMPETENZA CIVILE - 033 SOCI E CONDOMINI
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - SOCI E CONDOMINI In genere.
L'accordo con il quale i condòmini stabiliscono convenzionalmente il foro territorialmente

competente a conoscere ogni controversia relativa al regolamento di condominio è
applicabile a tutte le cause a qualsiasi titolo connesse con l'operatività del regolamento
stesso, il quale, in senso proprio, è l'atto di autorganizzazione a contenuto tipico normativo,
approvato dall'assemblea con la maggioranza stabilita dall'art. 1136, comma 2 c.c., che
contiene le norme circa l'uso delle cose comuni e la ripartizione delle spese, secondo i diritti
e gli obblighi spettanti a ciascun condomino, nonché le norme per la tutela del decoro
dell'edificio e quelle relative all'amministrazione.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1138, Cod. Civ. art. 1136, Cod. Proc. Civ. art. 23, Cod.
Proc. Civ. art. 28

GORGONI MARILENA. P.M. SOLDI ANNA MARIA. (Conf.)
2. (MANDRAS AMEDEO) contro U. (LUDINI ELIO)
Regola competenza
044 COMPETENZA CIVILE - 017 ACCORDO DELLE PARTI - IN GENERE
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ACCORDO DELLE PARTI - IN

GENERE Foro convenzionale esclusivo - Inderogabilità - Esclusione - Conseguenze.
174
044 COMPETENZA CIVILE - 067 RILEVABILITA' D'UFFICIO
COMPETENZA CIVILE - INCOMPETENZA - RILEVABILITA' D'UFFICIO In genere.
Il foro convenzionale stabilito dalle parti, benché dalle stesse indicato come esclusivo, dà
luogo a un'ipotesi di competenza "derogata" e non inderogabile, con la conseguenza che,
qualora l'eccezione d'incompetenza non sia stata proposta nella comparsa di risposta
tempestivamente depositata, il giudice non può rilevarla d'ufficio oltre la prima udienza di
cui all'art. 183 c.p.c. (Nella specie, la S.C. ha ritenuto intempestivo il rilievo d'ufficio
effettuato nel corso di un'udienza successiva alla prima, alla quale il giudice aveva rinviato
il processo, riservandosi di decidere in tale sede sulla questione dell'incompetenza).
Massime precedenti Vedi: N. 20478 del 2016 Rv. 641296 - 01, N. 27731 del 2019 Rv.
655646 - 01

S. (ORSELLI ALESSANDRO) contro M. (BIANCHINI MARCO)
Rigetta, TRIBUNALE LIVORNO, 25/01/2021
044 COMPETENZA CIVILE - 077 REGOLAMENTO DI COMPETENZA - IN GENERE
COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - IN GENERE Competenza per

territorio inderogabile - Ordinanza declinatoria della competenza - Omessa statuizione sulle
spese - Mezzo d'impugnazione - Appello - Fondamento - Regolamento di competenza -
Avverso l'ordinanza che abbia accolto l'eccezione di incompetenza territoriale inderogabile

e omesso di statuire sulle spese, la parte vittoriosa sulla questione di competenza, per
censurare l'omessa statuizione sulle spese, deve proporre impugnazione con il rimedio
ordinario dell'appello, esperibile in ragione della natura decisoria del provvedimento
indipendentemente dalla circostanza che la controparte abbia aderito all'eccezione, non
potendo far valere la predetta censura con il regolamento di competenza in quanto tale
impugnazione non svolgerebbe la sua tipica funzione regolatoria ma sarebbe utilizzata per
una finalità cui è tipicamente diretto l'ordinario mezzo impugnatorio.
629187 - 01, N. 32003 del 2021 Rv. 662959 - 01, N. 17187 del 2019 Rv. 654377 - 01
3. ASTENSIONE E RICUSAZIONE DEL GIUDICE

175
133 PROCEDIMENTO CIVILE - 140 RICUSAZIONE E ASTENSIONE - IN GENERE
PROCEDIMENTO CIVILE - GIUDICE - RICUSAZIONE E ASTENSIONE - IN GENERE Istanza

di ricusazione – Sospensione “ipso iure” del processo – Esclusione - Prosecuzione del
giudizio in difetto di riassunzione – Fondamento - Fattispecie.
L'istanza di ricusazione non sospende automaticamente il processo quando il giudice "a

quo" ne valuti l'inammissibilità per carenza "ictu oculi" dei requisiti formali, sicchè esso può
proseguire senza necessità di impulsi di parte o d'ufficio; ciò al fine di contemperare il
diritto delle parti all'imparzialità di giudizio, assicurato dalla circostanza che la delibazione
di inammissibilità del giudice "a quo" non può comunque assumere valore ostativo alla
rimessione del ricorso al giudice competente, ed al contempo il dovere di impedire l'uso
distorto dell'istituto. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha ritenuto corretta la
decisione del giudice di merito di proseguire il giudizio, in quanto l'istanza di ricusazione
era stata formulata per contestare la mancata ammissione delle istanze istruttorie, e quindi
palesemente al di fuori dei motivi di astensione obbligatoria previsti dall'art. 51, comma 1,
c.p.c.).
4. PROCURA ALLE LITI

FALABELLA MASSIMO.
L. (BELLOMI ALESSANDRO) contro B. (MACCARONE FRANCESCO)
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 225 DELL'ATTO DI IMPUGNAZIONE - IN GENERE
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELL'ATTO DI

IMPUGNAZIONE - IN GENERE Ultrattività del mandato alla lite - Cancellazione di società
dal registro delle imprese dopo il deposito della sentenza di appello ed in pendenza del
termine ex art. 327 c.p.c. - Applicabilità - Conseguenze - Notificazione della impugnazione
al difensore della società estinta.
133 PROCEDIMENTO CIVILE - 151 PERDITA DELLA CAPACITA' PROCESSUALE DI UNA

DELLE PARTI
PROCEDIMENTO CIVILE - INTERRUZIONE DEL PROCESSO - PERDITA DELLA CAPACITA'

PROCESSUALE DI UNA DELLE PARTI In genere.
Il principio di ultrattività del mandato alla lite, in forza del quale il difensore continua a
rappresentare la parte come se l'evento estintivo non si fosse verificato, si applica anche
quando, avvenuta la cancellazione della società dal registro delle imprese in data
successiva alla pubblicazione della sentenza di appello ed in pendenza del termine per
proporre ricorso per cassazione, non ne sia possibile, per tale ragione, la declaratoria, ed
il procuratore della società estinta non abbia inteso notificare l'evento stesso alla
controparte, sicchè quest'ultima, legittimamente, può notificare alla società, pur cancellata
ed estinta, il ricorso per cassazione presso il domicilio del suddetto difensore.
299, Cod. Proc. Civ. art. 300, Cod. Proc. Civ. art. 327, Cod. Civ. art. 2312
176
645583 - 01
5. SPESE
LUCA.
G. (SAMBATARO DELFO MARIA) contro R. (PATRIARCA PIER LUDOVICO)
Cassa con rinvio, TRIBUNALE VELLETRI, 01/03/2019
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 010 SECONDO EQUITA'
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - APPELLABILITA' (PROVVEDIMENTI APPELLABILI) -

SENTENZE - SECONDO EQUITA' Pronuncia secondo equità del giudice di pace - Violazione
dell'art. 91 c.p.c. - Appello - Ammissibilità - Fondamento.
L'art. 91 c.p.c. è norma processuale che il giudice di pace è tenuto ad applicare anche
quando decide secondo equità e la cui inosservanza può essere motivo di appello ai sensi
dell'art. 339, comma 3, c.p.c., costituendo violazione delle norme sul procedimento.
663012 - 01

Presidente: VIVALDI ROBERTA. Estensore: ROSSETTI MARCO. Relatore: ROSSETTI
MARCO.
V. (SOMMARIO DOMENICO) contro P.
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE MODENA, 30/05/2018
160 SOMMINISTRAZIONE (CONTRATTO DI) - 007 CONTRATTO A TEMPO INDETERMINATO

- IN GENERE
SOMMINISTRAZIONE (CONTRATTO DI) - DURATA - CONTRATTO A TEMPO

INDETERMINATO - IN GENERE Intervento adesivo dipendente - Soccombenza dell'attore -
Condanna alle spese in favore dell'interveniente - Ammissibilità - Fondamento.
162 SPESE GIUDIZIALI CIVILI - 021 INTERVENTO IN CAUSA
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - INTERVENTO IN CAUSA In genere.
L'interventore adesivo dipendente (nella specie, l'Ente impositore intervenuto

volontariamente nel giudizio di opposizione a ordinanza ingiunzione) ha diritto alla
refusione delle spese di lite in caso di soccombenza dell'opponente, essendo sufficiente a
tal fine la sua partecipazione al giudizio.
105
177

FIECCONI FRANCESCA.
P. (SALADINO FRANCESCO) contro H. (GIACONIA MAURIZIO)
162 SPESE GIUDIZIALI CIVILI - 021 INTERVENTO IN CAUSA
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - INTERVENTO IN CAUSA SPESE GIUDIZIALI CIVILI -

INTERVENTO IN CAUSA - Spese giudiziali sostenute dal terzo chiamato in garanzia dal
convenuto - Giudizio di appello - Domanda di garanzia non riproposta in secondo grado -
Soccombenza dell'attore - Condanna dell'attore anche alle spese sostenute dal chiamato
nel giudizio di appello - Ammissibilità - Fondamento.
Allorché il convenuto chiami in causa un terzo ai fini di garanzia impropria - e tale iniziativa
non si riveli palesemente arbitraria - legittimamente il giudice di appello, in caso di
soccombenza dell'attore, pone a carico di quest'ultimo anche le spese giudiziali sostenute
dal terzo, ancorché nel secondo grado del giudizio la domanda di garanzia non sia stata
riproposta, in quanto, da un lato, la partecipazione del terzo al giudizio di appello si
giustifica sotto il profilo del litisconsorzio processuale, e, dall'altro, l'onere della rivalsa delle
spese discende non dalla soccombenza - mancando un diretto rapporto sostanziale e
processuale tra l'attore ed il terzo - bensì dalla responsabilità del primo di avere dato luogo,
con una infondata pretesa, al giudizio nel quale legittimamente è rimasto coinvolto il terzo.

026 AVVOCATO E PROCURATORE - 018 ONORARI - IN GENERE
AVVOCATO E PROCURATORE - ONORARI - IN GENERE Processo - Spese processuali -

Difesa di più parti in identica posizione - Compenso - Unicità - Artt. 4 e 8 d.m. n. 55 del
2014 - Aumento in caso di identiche posizioni processuali - Obbligo di motivazione -
Sussiste.
Si palesa in violazione di legge la liquidazione di un doppio integrale compenso in caso di

difesa di più parti aventi identica posizione processuale, e costituite con lo stesso avvocato,
essendo dovuto un compenso unico secondo i criteri fissati dagli artt. 4 e 8 d.m. n. 55 del
2014, salva la possibilità di aumento nelle percentuali indicate da detto art. 4 al comma 2,
che, nella versione vigente "ratione temporis", prevedeva l'aumento del venti per cento
per la seconda parte difesa, senza che rilevi la circostanza che il comune difensore abbia
presentato distinti atti difensivi, prefigurandosi per il giudice l'onere di motivare, sia
nell'evenienza in cui ritenga di riconoscere l'aumento, sia nell'evenienza contraria.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 97 com. 1, Cod. Proc. Civ. art. 91, Decr. Minist.
Grazia e Giustizia 10/03/2014 num. 55 art. 4 com. 2, Decr. Minist. Grazia e Giustizia
10/03/2014 num. 55 art. 8
178
Massime precedenti Vedi: N. 17215 del 2015 Rv. 636650 - 01, N. 461 del 2020 Rv. 656861
- 02

Presidente: GORJAN SERGIO. Estensore: GRASSO GIUSEPPE. Relatore: GRASSO
GIUSEPPE.
T. (VOSSI PIERLUIGI) contro C. (SPINA GIOVANNI)
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 084 CONTRORICORSO - IN GENERE
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - CONTRORICORSO - IN GENERE -

Controricorso - Contenuto minimo di confutazione del ricorso avversario - Sussiste - Mero
richiamo alle proprie difese senza indicazione dei motivi - Remunerabilità ai fini della
liquidazione delle spese - Esclusione.
162 SPESE GIUDIZIALI CIVILI - 007 CONDANNA ALLE SPESE - IN GENERE
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - CONDANNA ALLE SPESE - IN GENERE In genere.
Non può essere considerato quale atto difensivo meritevole di remunerazione un atto
contenente un generico richiamo alle proprie difese senza indicazione dei motivi che le
sorreggono o comunque privo di una minima confutazione del ricorso avversario.

BALSAMO MILENA.
M. (DI TELLA RAFFAELE) contro C.
162 SPESE GIUDIZIALI CIVILI - 003 COMPENSAZIONE - IN GENERE
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - COMPENSAZIONE - IN GENERE Assenza di reciproca

soccombenza - Compensazione ex art. 92, comma 2, c.p.c., nel testo risultante dalle
modifiche introdotte dal d.l. n. 132 del 2014 e dalla sentenza n. 77 del 2018 della Corte
costituzionale - Esplicita indicazione di gravi ed eccezionali ragioni - Necessità.
In materia di spese processuali la compensazione è subordinata alla presenza di gravi ed

eccezionali ragioni che il giudice è tenuto ad indicare esplicitamente nella motivazione della
sentenza.
179

162 SPESE GIUDIZIALI CIVILI - 011 SOLIDARIETA'
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - CONDANNA ALLE SPESE - PLURALITA' DI SOCCOMBENTI -

SOLIDARIETA' Processo - Pluralità di parti - Spese processuali - Condanna in solido -
Condizioni - Attore ed interventori - Interventori autonomi - Coincidenza di interessi -
Esclusione - Conseguenze - Fattispecie.
In materia di spese processuali, la condanna di più parti soccombenti al pagamento in

solido può essere pronunciata non solo quando vi sia indivisibilità o solidarietà del rapporto
sostanziale, ma pure nel caso in cui sussista una mera comunanza di interessi, ad esempio
tra l'attore ed uno o più interventori, che può desumersi anche dalla semplice identità delle
questioni sollevate e dibattute, ovvero dalla convergenza di atteggiamenti difensivi diretti
a contrastare la pretesa avversaria; ne consegue che la condanna in solido è consentita
anche quando i vari soccombenti abbiano proposto domande di valore notevolmente
diverso, purché accomunate dall'interesse al riconoscimento di un fatto costitutivo comune,
rispetto al quale vi sia stata convergenza di questioni di fatto e di diritto, ma tanto non si
verifica nei confronti della parte che abbia proposto un intervento autonomo nel processo.
(Nella specie la S.C. ha rilevato che non sussisteva alcuna comunanza di interessi tra
l'attore e gli interventori, tutti soccombenti, che potesse giustificare una loro condanna in
solido al pagamento delle spese processuali, perché erano stati proposti soltanto interventi
autonomi, introdotti nei confronti di tutte le parti originarie del processo).
Massime precedenti Vedi: N. 27476 del 2018 Rv. 651335 – 01
6. INTERESSE AD AGIRE
(Conf.)
M. (BORGHESANI VALERIO) contro P.
Rigetta, TRIBUNALE PER I MINORENNI MILANO, 27/06/2019
037 CAPACITA' DELLA PERSONA FISICA - 115 GIUDICE TUTELARE - IN GENERE
CAPACITA' DELLA PERSONA FISICA - POTESTA' DEI GENITORI (TITOLARITA') - GIUDICE

TUTELARE - IN GENERE Autorizzazione al trattamento trasfusionale in occasione di
accertamento diagnostico - Reclamo dei genitori - Effettuazione dell'accertamento senza
necessità di trasfusioni - Interesse ad agire - Esclusione - Fondamento.
133 PROCEDIMENTO CIVILE - 102 INTERESSE AD AGIRE
PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - INTERESSE AD AGIRE In genere.
In tema di impugnazione del provvedimenti del giudice tutelare, ove quest'ultimo autorizzi
i medici a praticare su un minore, contro la volontà di quest'ultimo e dei suoi genitori,
testimoni di Geova, le trasfusioni ematiche eventualmente necessarie nel corso di un
accertamento diagnostico (nella specie, una biopsia), non sussiste l'interesse dei genitori
180
a reclamare il relativo decreto, qualora l'accertamento risulti nel frattempo eseguito senza
il ricorso a trasfusioni, dovendo l'interesse ad agire sussistere non solo nel momento in cui
è proposta l'azione o l'impugnazione, ma anche in quello in cui è assunta la decisione.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 343, Cod. Civ. Disp. Att. e Trans. art. 44, Cod. Civ.
Disp. Att. e Trans. art. 45, Cod. Civ. art. 344
7. PRINCIPIO DI CORRISPONDENZA TRA IL CHIESTO E IL PRONUNCIATO

133 PROCEDIMENTO CIVILE - 090 NULLITA' - IN GENERE
PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - CITAZIONE - CONTENUTO - NULLITA'

- IN GENERE Pluralità di domande giudiziali - Proposizione alternativa o subordinata -
Ammissibilità - Condizioni - Onere della domanda e dovere di chiarezza - Conseguenze -
Accoglimento di una di esse - Vizio di ultrapetizione - Esclusione - Ragioni - Pertinenza di
ciascuna al "petitum".
Nello stesso giudizio possono essere proposte, in forma alternativa o subordinata, due
diverse richieste tra loro incompatibili, senza che con ciò venga meno l'onere della
domanda ed il dovere di chiarezza che l'attore è tenuto ad osservare nelle proprie
allegazioni; ne consegue che non incorre nel vizio di ultrapetizione il giudice che accolga
una delle domande come sopra proposte, in quanto il rapporto di alternatività o di
subordinazione tra esse esistente non esclude che ciascuna di esse rientri nel "petitum".

CLOTILDE.
E. (MAIELLARO MICHELE) contro P.
Cassa con rinvio, GIUDICE DI PACE CHIETI, 15/07/2020
140 PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - 064 OMESSA PRONUNCIA
PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - "IUS SUPERVENIENS" - OMESSA PRONUNCIA -

Spese di lite - Omessa statuizione - Conseguenze - Fattispecie.
L'omessa statuizione sulle spese di lite, integra una lesione del diritto costituzionale, di cui
agli artt. 24 e 111 Cost., ad una tutela giurisdizionale effettiva e tendenzialmente completa
che contenga una statuizione sulle spese di lite conseguente al "decisum". Infatti, gli artt.
91-98 c.p.c., stabilendo un obbligo officioso del giudice di provvedere sulle spese del
procedimento, hanno natura inderogabile e, in correlazione con l'art. 112 c.p.c., esprimono
il principio, che costituisce un cardine della tutela processuale civile, della corrispondenza,
necessaria e doverosamente completa, tra le domande delle parti e le statuizioni
giudiziali.(Nella specie la S.C. ha ritenuto sussistente il vizio di omessa pronuncia della
181
sentenza impugnata che, nell'accogliere integralmente la domanda di annullamento del

decreto di espulsione, aveva omesso ogni statuizione sulle spese di lite).
8. MEZZI DI PROVA IN GENERALE

138 PROVA CIVILE - 080 FOTOGRAFICHE
PROVA CIVILE - DOCUMENTALE (PROVA) - COPIE DEGLI ATTI - FOTOGRAFICHE Copia

fotostatica - Disconoscimento della conformità all'originale - Modalità - Conseguenze.
In tema di prova documentale, il disconoscimento, ai sensi dell'art. 2719 c.c., della

conformità tra una scrittura privata e la copia fotostatica, prodotta in giudizio non ha gli
stessi effetti di quello della scrittura privata, previsto dall'art. 215, comma 1, n. 2, c.p.c.,
in quanto, mentre quest'ultimo, in mancanza di verificazione, preclude l'utilizzabilità della
scrittura, la contestazione di cui all'art. 2719 c.c. non impedisce al giudice di accertare la
conformità della copia all'originale anche mediante altri mezzi di prova, comprese le
presunzioni.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2719, Cod. Proc. Civ. art. 215

G. (TOGNON SERGIO) contro O. (FARDIN BARBARA)
138 PROVA CIVILE - 256 PATTI DEL DOCUMENTO - IN GENERE
PROVA CIVILE - TESTIMONIALE - LIMITI E DIVIETI - PATTI DEL DOCUMENTO - IN GENERE

Patti meramente chiarificatori del contenuto contrattuale - Ammissibilità della prova
testimoniale - Fattispecie in tema di immobili venduti non a misura né a corpo - Prova
testimoniale relativa all'esistenza di una pattuizione sulla misura e l'entità del bene -
Ammissibilità.
Nel concetto di patti aggiunti o contrari al contenuto del documento contrattuale, in

relazione ai quali opera il divieto di ammissione della prova testimoniale di cui all'art. 2722
c.c., non rientrano quelle pattuizioni il cui contenuto od oggetto non risulti in alcun modo
previsto dal contratto e che non possono, perciò, ritenersi comprese nel negozio consacrato
nell'atto scritto, ma che non siano in contrasto con la volontà contrattuale precisamente e
182
compiutamente espressa, così che la prova testimoniale deve ritenersi ammissibile quando
essa non miri ad ampliare, modificare o alterare la disciplina obiettiva prevista nel contratto
stipulato per iscritto ma abbia ad oggetto elementi di mera integrazione e chiarificazione
del contenuto della volontà negoziale. Ne consegue che, in caso di vendita di un immobile,
quando il bene sia stato contrattualmente individuato, nella sua localizzazione e struttura,
in modo sufficientemente certo, ma non ne sia stata precisata la consistenza e siano da
escludere sia la vendita a corpo che quella a misura oppure di specie, è ammissibile la
prova testimoniale volta ad accertare l'intervenuta pattuizione circa la misura del bene e
la sua entità.

MILENA.
Z. (CAPONNETTO VINCENZO) contro A. (MAGAGNA BENITO)
138 PROVA CIVILE - 158 DEL GIURAMENTO DECISORIO
PROVA CIVILE - GIURAMENTO - AMMISSIBILITA' - DEL GIURAMENTO DECISORIO

Giuramento Decisorio - Decisorietà della formula - Necessità - Mancanza - Inammissibilità.
È inammissibile il deferimento del giuramento decisorio ove la formulazione delle

circostanze, in caso di ammissione dei fatti rappresentati, non conduca automaticamente
all'accoglimento della domanda, ma richieda una valutazione di tali fatti da parte del giudice
del merito.
9. NOTIFICAZIONI
Presidente: ACIERNO MARIA. Estensore: DI MARZIO MAURO. Relatore: DI MARZIO
MAURO. P.M. CARDINO ALBERTO. (Conf.)
P. (FLOCCO MARINA) contro C.
133 PROCEDIMENTO CIVILE - 193 NOTIFICAZIONE - IN GENERE
PROCEDIMENTO CIVILE - NOTIFICAZIONE - IN GENERE Notificazioni telematiche - Regime

antecedente all’introduzione dell’art. 16-septies del d.l. n. 179 del 2012, conv. con modif.
in l. n. 221 del 2012 - Applicabilità dell’art. 147 c.p.c. - Esclusione - Fondamento -
Conseguenze.
In tema di notificazione con modalità telematica, nel regime antecedente all'introduzione

dell'art. 16-septies del d.l. n. 179 del 2012, conv. con modif. nella l. n. 221 del 2012,
183
disposta dall'art. 45-bis, comma 2, lett. b), del d.l. n. 90 del 2014, conv. con modif. nella
l. n. 114 del 2014, non trova applicazione l'art. 147 c.p.c. - secondo cui le notificazioni non
possono farsi prima delle ore 7.00 e dopo le ore 21.00 - trattandosi di disposizione da
interpretare, alla luce della sentenza n. 75 del 2019 della Corte cost., in chiave funzionale
alla tutela del diritto del riposo del destinatario, diritto che non è attinto dall'effettuazione
di una notificazione telematica, con conseguente applicazione della regola generale sui
termini per le impugnazioni e fissazione della scadenza alle ore 24.00 dell'ultimo giorno
utile.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 147, Decreto Legge 18/10/2012 num. 179 art.
16 septies, Legge 17/12/2012 num. 221, Decreto Legge 24/06/2014 num. 90 art. 45 bis
com. 2 lett. B, Legge 11/08/2014 num. 114 CORTE COST. PENDENTE
657243 - 01

Presidente: CHINDEMI DOMENICO. Estensore: MELE MARIA ELENA. Relatore: MELE
MARIA ELENA.
C. (_) contro R.
Cassa senza rinvio, COMM.TRIB.REG. PALERMO, 09/02/2017
133 PROCEDIMENTO CIVILE - 200 A MEZZO POSTA
PROCEDIMENTO CIVILE - NOTIFICAZIONE - A MEZZO POSTA Art. 8 della l. n. 890 del 1982
- Assenza del destinatario e mancanza o assenza delle altre persone abilitate a ricevere il
piego - Formalità prescritte - Compilazione dell'avviso di ricevimento da restituire
unitamente al piego al mittente - Mancata indicazione nell'avviso di ricevimento delle
operazioni effettuate - Nullità della notificazione - Sussistenza.
In caso di notificazione a mezzo posta, l'ufficiale postale, qualora non abbia potuto
consegnare l'atto al destinatario o a persona abilitata a riceverlo in sua vece, ai sensi degli
artt. 8 e 9 della l. n. 890 del 1982, ha l'obbligo, dopo avere accertato che il destinatario
non ha cambiato residenza, dimora o domicilio, ma è temporaneamente assente, e che
mancano persone abilitate a ricevere il piego, di rilasciare al notificando l'avviso del
deposito del piego nell'ufficio postale e di provvedere, eseguito il deposito, alla
compilazione dell'avviso di ricevimento che, con la menzione di tutte le formalità eseguite,
deve essere restituito con il piego al mittente, dopo la scadenza del termine di giacenza
dei dieci giorni dal deposito; ne consegue che, ove l'avviso di ricevimento non contenga
precisa menzione di tutte le descritte operazioni e in difetto di dimostrazione dell'attività
svolta dall'ufficiale postale offerta "aliunde" dal notificante, la notifica é radicalmente nulla.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 149, Legge 20/11/1982 num. 890 art. 9, Legge
20/11/1982 num. 890 art. 8
184
10. GIUDIZIO ORDINARIO DI COGNIZIONE

GORGONI MARILENA.
T. (ESPOSITO CARMINE) contro B.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE TORRE ANNUNZIATA, 17/06/2020
133 PROCEDIMENTO CIVILE - 126 RITIRO
PROCEDIMENTO CIVILE - FASCICOLO - DI PARTE - RITIRO Decisione della causa - Mancato

deposito o reperimento del fascicolo di parte precedentemente ritirato - Rimessione della
causa sul ruolo - Esclusione - Decisione allo stato degli atti - Necessità.
Il giudice che accerti che una parte ha ritualmente ritirato, ex art. 169 c.p.c., il proprio
fascicolo, senza che poi risulti, al momento della decisione, nuovamente depositato o
reperibile, non è tenuto, in difetto di annotazioni della cancelleria e di ulteriori allegazioni
indiziarie attinenti a fatti che impongano accertamenti presso quest'ultima, a rimettere la
causa sul ruolo per consentire alla medesima parte di ovviare alla carenza riscontrata, ma
ha il dovere di decidere la controversia allo stato degli atti.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 169, Cod. Proc. Civ. art. 189, Cod. Proc. Civ.
art. 190, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 77
Massime precedenti Conformi: N. 10741 del 2015 Rv. 635578 – 01
11. GIUDIZIO DINANZI AL GIUDICE DI PACE

133 PROCEDIMENTO CIVILE - 179 ISCRIZIONE A RUOLO
PROCEDIMENTO CIVILE - ISCRIZIONE A RUOLO Procedimento innanzi al giudice di pace -

Costituzione della parte che provvede per prima - Presentazione di nota di iscrizione a ruolo
- Necessità - Esclusione - Fondamento.
Nel procedimento innanzi al giudice di pace, in assenza di una specifica previsione

normativa che disponga diversamente, la costituzione della parte che vi provveda per
prima non richiede la presentazione di un'apposita nota di iscrizione della causa a ruolo,
essendo compito del cancelliere, integrate le condizioni previste dall'art. 319 c.p.c.,
provvedere agli adempimenti di sua competenza, ai sensi degli artt. 36 e 56 disp. att.
c.p.c..
art. 168, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 36, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 56, Disp. Att. Cod.
Proc. Civ. art. 71, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 72
659579 - 01
185

Presidente: DI VIRGILIO ROSA MARIA. Estensore: SCARPA ANTONIO. Relatore:
SCARPA ANTONIO.
N. (PENNISI VINCENZO ALBERTO) contro P. (SILIPO FILOMENA)
133 PROCEDIMENTO CIVILE - 242 UDIENZA - IN GENERE
PROCEDIMENTO CIVILE - UDIENZA - IN GENERE Disposizione sull'ora contumaciale -

Carattere generale - Esclusione - Fondamento.
In tema di disciplina delle udienze, l'art. 59 disp. att. c.p.c., per il quale la dichiarazione di
contumacia della parte non costituita è fatta dal giudice di pace, a norma dell'art. 171,
ultimo comma, c.p.c., "quando è decorsa almeno un'ora dall'apertura della udienza", detta
una norma speciale per la prima udienza del procedimento davanti al giudice di pace, senza
che possa desumersene un principio di carattere generale, valevole per tutte le udienze di
trattazione e per tutti i giudizi, ostandovi il silenzio dell'art. 83 disp. att. c.p.c., che pure
disciplina la trattazione delle cause, e la "ratio" della norma speciale, correlata al disposto
dell'art. 171 c.p.c., il quale, nel consentire alla parte di costituirsi direttamente in prima
udienza, ha inteso limitare l'onere dell'altra parte, tempestivamente costituitasi, di
attendere la conclusione di tale udienza.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 171, Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 59, Disp. Att.
12. APPELLO
Presidente: TIRELLI FRANCESCO. Estensore: SCARPA ANTONIO. Relatore: SCARPA
ANTONIO. P.M. NARDECCHIA GIOVANNI BATTISTA. (Conf.)
P. (RINALDI EMILIO) contro C. (ARANGIO FRANCESCO)
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 011 CITAZIONE DI APPELLO - IN GENERE
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - CITAZIONE DI APPELLO - IN GENERE Nullità della

citazione per vizi della “vocatio in ius”- Poteri del giudice d’appello - Rimessione della causa
al primo giudice - Esclusione - Rinnovazione degli atti compiuti in primo grado - Necessità
- Compimento delle attività precluse - Rimessione in termini dell'appellante contumace -
133 PROCEDIMENTO CIVILE - 056 RIMESSIONE IN TERMINI
PROCEDIMENTO CIVILE - CONTUMACIA - COSTITUZIONE DEL CONTUMACE (TARDIVA

COMPARIZIONE) - RIMESSIONE IN TERMINI In genere.
Nel caso di nullità della citazione di primo grado per vizi inerenti alla "vocatio in ius" (nella
specie, per inosservanza del termine a comparire), ove il vizio non sia stato rilevato dal
giudice ai sensi dell'art. 164 c.p.c. e il processo sia proseguito in assenza di costituzione in
giudizio del convenuto, alla deduzione della nullità come motivo di gravame consegue che
il giudice di appello, non ricorrendo un'ipotesi di rimessione della causa al primo giudice,
deve ordinare, in quanto possibile, la rinnovazione degli atti compiuti nel grado precedente,
186
mentre l'appellante, già dichiarato contumace, può chiedere di essere rimesso in termini
per il compimento delle attività precluse se dimostra che la nullità della citazione gli ha
impedito di avere conoscenza del processo, ai sensi dell'art. 294 c.p.c.
art. 159, Cod. Proc. Civ. art. 161, Cod. Proc. Civ. art. 162, Cod. Proc. Civ. art. 164 CORTE
COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 294, Cod. Proc. Civ. art. 354
Massime precedenti Difformi: N. 12156 del 2016 Rv. 640296 - 01, N. 18168 del 2013 Rv.
627294 - 01
653561 - 02
Massime precedenti Difformi Sezioni Unite: N. 122 del 2001 Rv. 544958 - 01

100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 029 NON RIPROPOSTE (DECADENZA)
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - ECCEZIONI - NON RIPROPOSTE (DECADENZA)

Opposizione a decreto ingiuntivo - Dichiarazione di inammissibilità - Motivi di appello -
Oggetto - Riproposizione della domanda di merito non esaminata - Necessità - Esclusione
- Fondamento - Conseguenze.
131 PROCEDIMENTI SOMMARI - 021 OPPOSIZIONE - IN GENERE
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - IN GENERE In

genere.
Nell'ipotesi in cui la sentenza impugnata, nel definire il giudizio, abbia dichiarato

inammissibile per tardività l'opposizione a decreto ingiuntivo, i motivi di appello - che a
norma dell'art. 342 c.p.c. devono indicare la parte del provvedimento impugnato e le
circostanze da cui deriva la violazione della legge e la loro rilevanza i fini della decisione
appellata - non possono concernere anche il merito della domanda, che non ha neppure
formato oggetto della pronuncia, in quanto, in tale evenienza, l'impugnazione della
statuizione sulla questione pregiudiziale inerente alla inammissibilità dell'opposizione
costituisce comunque manifestazione di volontà di proseguire nel giudizio, con implicita
riproposizione della domanda principale, dovendo perciò il giudice di appello, che ritenga
ammissibile l'opposizione, pronunciarsi nel merito delle questioni dedotte in primo grado,
non rientrando tale ipotesi tra i casi previsti dagli artt. 353 e 354 c.p.c.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 342, Cod. Proc. Civ. art. 353 CORTE COST. Cod.
656393 - 01
187

Presidente: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI. Estensore: GRASSO GIUSEPPE. Relatore:
GRASSO GIUSEPPE.
L. (GRANDE ROSALIA) contro M. (MILANO PIETRO)
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO CALTANISSETTA, 10/07/2020
140 PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - 033 CORREZIONE
PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CORREZIONE Impugnazione della

sentenza contenente errore materiale - Istanza di correzione - Forma e modo -
Formulazione come motivo di gravame - Necessità - Esclusione - Istanza di correzione
contenuta in appello incidentale dichiarato inammissibile - Decidibilità dell'istanza -
Sussistenza.
Nell'ipotesi in cui la sentenza contro la quale è stato proposto gravame contenga un errore
materiale, l'istanza di correzione dello stesso, non essendo rivolta ad una vera e propria
riforma della decisione, non deve necessariamente formare oggetto di uno specifico motivo
di impugnazione, neppure in via incidentale, ma può essere proposta in qualsiasi forma e
può anche essere implicita nel complesso delle deduzioni difensive svolte in appello, con la
conseguenza che, ove l'istanza di correzione sia stata espressa in un appello incidentale,
la declaratoria di inammissibilità del suddetto appello incidentale non preclude la decisione
in ordine alla suddetta istanza.
art. 343

LAURA.
S. (GILI LUIGI) contro C. (PILIA FRANCO)
Rigetta, CORTE D'APPELLO SEZ.DIST. DI SASSARI, 23/11/2015
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 031 FASCICOLI DI PARTE E D'UFFICIO
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - FASCICOLI DI PARTE E D'UFFICIO - Fascicolo di parte

trasmesso con il fascicolo d'ufficio al giudice d'appello - Mancata costituzione in appello
della parte - Documenti allegati al fascicolo di parte - Divieto per il giudice d'appello di
tenerne conto.
Il fascicolo di parte che l'attore ed il convenuto debbono depositare nel costituirsi in giudizio
dopo avervi inserito, tra l'altro, i documenti offerti in comunicazione, ai sensi dell'art. 165
comma 1 e 166 c.p.c., applicabili anche in appello a norma dell'art. 347 dello stesso codice,
pur essendo custodito, a norma dell'art. 72 disp. att. c.p.c., con il fascicolo di ufficio formato
dal cancelliere (art. 168 c.p.c.), conserva, rispetto a questo, una distinta funzione ed una
propria autonomia che ne impedisce l'allegazione di ufficio nel giudizio di secondo grado
ove, come in quello di primo grado, la produzione del fascicolo di parte presuppone la
costituzione in giudizio di questa; ne consegue che il giudice di appello non può tenere
conto dei documenti del fascicolo della parte, ancorché sia stato trasmesso dal cancelliere
del giudice di primo grado con il fascicolo di ufficio, ove detta parte, già presente nel
giudizio di primo grado, non si sia costituita in quello di appello.
188
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 165 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ.
art. 166 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 168, Cod. Proc. Civ. art. 347, Disp.
Att. Cod. Proc. Civ. art. 71

FIECCONI FRANCESCA.
M. (MINESTRONI GIOVANNI) contro G.
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 034 PER MANCATA COSTITUZIONE O COMPARIZIONE

DELL'APPELLANTE
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - IMPROCEDIBILITA' - PER MANCATA COSTITUZIONE O

COMPARIZIONE DELL'APPELLANTE Data di perfezionamento dell'iscrizione a ruolo -
Rilevanza - Esclusione - Data di presentazione della richiesta in cancelleria - Rilevanza -
Ragioni.
In tema di giudizio d'appello, ai fini della procedibilità dell'impugnazione rileva non la data
di perfezionamento dell'iscrizione a ruolo bensì quella di presentazione della relativa nota
di iscrizione, non potendo imputarsi alla parte adempiente il ritardo nell'espletamento di
un'attività di registrazione degli atti da parte dell'Ufficio di Cancelleria.
art. 165 CORTE COST. PENDENTE
- 01

FIECCONI FRANCESCA.
D. (MORINI MATTEO) contro R.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE IMPERIA, 10/11/2020
133 PROCEDIMENTO CIVILE - 039 DIFETTO DI RAPPRESENTANZA O DI AUTORIZZAZIONE

RILEVATO DAL GIUDICE
PROCEDIMENTO CIVILE - CAPACITA' PROCESSUALE - DIFETTO DI RAPPRESENTANZA O DI

AUTORIZZAZIONE RILEVATO DAL GIUDICE Giudizio d'appello - Sanatoria ex art. 182,
comma 2, c.p.c. - Dovere del giudice - Sussistenza - Fattispecie in tema di amministrazione
di sostegno.
La disposizione dell'art. 182, comma 2, c.p.c., secondo cui il giudice, quando rileva un vizio
che determina la nullità della procura al difensore, assegna alle parti un termine perentorio
per il rilascio della stessa o per la sua rinnovazione, si applica anche al giudizio d'appello e
tale provvedimento può essere emesso all'udienza prevista dall'art. 350 c.p.c. (In
applicazione del principio, la S.C. ha cassato con rinvio la decisione di appello che aveva
189
respinto la domanda risarcitoria proposta dall'amministratore di sostegno, diretta ad

ottenere il risarcimento del danno in favore della beneficiaria, sua ascendente, a causa
delle lesioni da questa subite in conseguenza di una caduta occorsale quale trasportata su
un autobus di linea, limitandosi al rilievo della mancata richiesta di autorizzazione del
giudice tutelare, senza concedere termine per il rilascio delle necessarie autorizzazioni).

ANDREA.
138 PROVA CIVILE - 226 FATTI PACIFICI
PROVA CIVILE - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - FATTI PACIFICI Fatto non riferibile
anche alla controparte e/o genericamente allegato e fatto riferibile alla controparte e/o
specificamente allegato - Onere probatorio a carico del deducente - Differenze - Necessità
di contestazione solo nella seconda ipotesi – Sussistenza - Conseguenze sulla facoltà di
contestazione per la prima volta in grado di appello.
Il deducente è tenuto a provare il fatto genericamente dedotto e/o non rientrante nella
sfera di conoscibilità della controparte anche in assenza di contestazione specifica o
generica o di non contestazione da parte di quest'ultima, mentre è tenuto a provare il fatto
specificamente dedotto e/o rientrante nella sfera di conoscibilità della controparte soltanto
se specificamente contestato. In ragione di ciò, soltanto nella prima ipotesi è possibile
formulare la contestazione per la prima volta anche in grado d'appello, senza che questo
giustifichi la rimessione in termini per l'articolazione dei mezzi istruttori, stante l'onere
probatorio gravante sul deducente in primo grado, mentre tale facoltà è preclusa nella
seconda, avendo quest'ultimo fatto affidamento sulla "relevatio" dall'onere probatorio in
ragione dell'assenza di contestazione, senza potervi più provvedere in sede di gravame.
- 02, N. 22461 del 2015 Rv. 637029 - 01

Presidente: D'ASCOLA PASQUALE. Estensore: ORILIA LORENZO. P.M. PEPE
ALESSANDRO. (Conf.)
B. (BONASIA NICOLA) contro D. (PETRAROTA VITO)
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 077 NUOVE - IN GENERE
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - PROVE - NUOVE - IN GENERE IMPUGNAZIONI CIVILI

- APPELLO - PROVE - NUOVE - IN GENERE Consulenza di parte - Natura - Mera allegazione
difensiva a contenuto tecnico - Conseguenze - Produzione nel giudizio d'appello -
Ammissibilità
190
138 PROVA CIVILE - 035 CONSULENTE DI PARTE - IN GENERE
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - CONSULENTE DI PARTE - IN GENERE In genere.
La consulenza di parte costituisce una semplice allegazione difensiva, priva di autonomo

valore probatorio, la cui produzione, regolata dalle norme che disciplinano tali atti e perciò
sottratta al divieto di cui all'art. 345 c.p.c., deve ritenersi consentita anche in appello.
13. GIUDICATO
Relatore: FALABELLA MASSIMO. P.M. NARDECCHIA GIOVANNI BATTISTA. (Conf.)
C. (D'ALESSANDRO PIETRO) contro F. (BACCARI ANTONIO)
062 COSA GIUDICATA CIVILE - 004 EFFETTI DEL GIUDICATO (PRECLUSIONI)
COSA GIUDICATA CIVILE - EFFETTI DEL GIUDICATO (PRECLUSIONI) Giudicato sostanziale

- Configurabilità - Condizioni - Fattispecie.
La preclusione per effetto di giudicato sostanziale può scaturire solo da una statuizione che
abbia attribuito o negato "il bene della vita" preteso e non anche da una pronuncia che non
contenga statuizioni al riguardo, pur se essa risolva questioni giuridiche strumentali
rispetto all'attribuzione del bene controverso. (Nella specie, la S.C. ha ritenuto che fosse
insuscettibile di passare in giudicato l'enunciazione di puro diritto con cui il giudice del
merito aveva escluso che l'inefficacia di una donazione, dichiarata ex art. 64 l. fall.,
impedisse l'estinzione per consolidazione del diritto di usufrutto che ne formava oggetto).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2909, Cod. Proc. Civ. art. 324, Legge Falliment. art.
64, Cod. Civ. art. 1014

MARZIO MAURO.
B. (CASSINELLI ROBERTO NICOLA) contro F. (ESPOSITO MARIO)
140 PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - 064 OMESSA PRONUNCIA
PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - "IUS SUPERVENIENS" - OMESSA PRONUNCIA

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - OMESSA PRONUNCIA - Assorbimento
cd. improprio di una domanda - Nozione - Conseguenze in materia di impugnazione -
Fattispecie.
191
In tema di assorbimento cd. improprio, nel caso di rigetto di una domanda in base alla
soluzione di una questione di carattere esaustivo che rende vano esaminare le altre, sul
soccombente non grava l'onere di formulare sulla questione assorbita alcun motivo di
impugnazione, ma è sufficiente, per evitare il giudicato interno, che censuri o la sola
decisione sulla questione giudicata di carattere assorbente o la stessa statuizione di
assorbimento, contestando i presupposti applicativi e la ricaduta sulla effettiva decisione
della causa. (In applicazione del principio, la S.C. ha precisato che, a fronte di una decisione
di primo grado che, decidendo sulla revocatoria di rimesse in conto corrente, ha rigettato
la domanda per difetto di scientia decoctionis, senza nulla dire sulla revocabilità delle
rimesse, l'appellante correttamente può limitarsi a sostenere, nel giudizio di impugnazione,
che la banca fosse consapevole della situazione di decozione del correntista).
art. 324
14. IMPUGNAZIONI IN GENERALE

LUCA.
M. (BACCHETTA RAFFAELE) contro C. (CANALI MATTEO)
Cassa con rinvio, TRIBUNALE COMO, 14/10/2020
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 234 DELLA SENTENZA IMPUGNATA - IN GENERE
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELLA

SENTENZA IMPUGNATA - IN GENERE - Notificazione eseguita personalmente alla parte
costituita nel giudizio – Effetti – Inidoneità alla decorrenza del termine breve – Limiti.
La notificazione della sentenza eseguita alla controparte personalmente anziché al

procuratore costituito giusta gli artt. 170, comma 1, e 285, c.p.c., è inidonea a far
decorrere il termine breve d'impugnazione sia nei confronti del notificante che del
destinatario, salvo che si tratti di parte non costituita in giudizio secondo quanto risultante
dalla stessa sentenza notificata o impugnata e, in quest'ultima ipotesi, anche ove si intenda
contestare, in sede di gravame, la qualificazione della parte come costituita.

ALBERTO. Relatore: PAZZI ALBERTO.
T. (ARIETA GIOVANNI) contro A. (BREVEGLIERI LUCA)
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 233 PRESSO IL PROCURATORE COSTITUITO
192
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELL'ATTO DI

IMPUGNAZIONE - LUOGO DI NOTIFICAZIONE - PRESSO IL PROCURATORE COSTITUITO
Presso il domicilio effettivo - Esito negativo della notifica - Causa imputabile al richiedente
- Conseguenze - Riattivazione della procedura notificatoria - Escusione
In tema di impugnazione, qualora la notifica presso il procuratore costituito abbia avuto

esito negativo per circostanze imputabili al richiedente, non è data al notificante, una volta
decorso il termine di impugnazione, la possibilità di richiedere all'ufficiale giudiziario la
ripresa del procedimento notificatorio, affinchè la notifica abbia effetto dalla data iniziale
di attivazione dello stesso. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha dichiarato
inammissibile il ricorso per cassazione, in quanto il ricorrente, in occasione della prima
notifica, aveva colpevolmente omesso di consultare l'albo professionale, peraltro ormai
informatizzato ed accessibile telematicamente, affidandosi invece alle indicazioni, non più
attuali, contenute nell'atto di appello e nella sentenza impugnata).
art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 326, Cod. Proc. Civ. art. 327, Cod. Proc. Civ. art. 330
15. RICORSO PER CASSAZIONE

15.1. MOTIVI DI RICORSO
FORTUNATO GIUSEPPE.
C. (MANNO GIAN PAOLO) contro D. (ROMEO GIUSEPPE GIULIO)
Cassa con rinvio, TRIBUNALE GENOVA, 09/11/2020
140 PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - 021 MOTIVAZIONE - IN GENERE
PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - MOTIVAZIONE - IN

GENERE Motivazione “per relationem” a provvedimento reso in altro processo - Validità
della sentenza - Condizioni.
Nel processo civile, la validità della sentenza la cui motivazione sia redatta "per relationem"
ad un provvedimento giudiziario reso in un altro processo, presuppone che essa resti
"autosufficiente", riproducendo i contenuti mutuati e rendendoli oggetto di autonoma
valutazione critica nel contesto della diversa causa, in modo da consentire la verifica della
sua compatibilità logico-giuridica, mentre deve ritenersi nulla, ai sensi dell'art. 360, comma
1, n. 4, c.p.c., la sentenza che si limiti alla mera indicazione dell'esistenza del
provvedimento richiamato, senza esporne il contenuto e senza compiere alcun
apprezzamento delle argomentazioni assunte nell'altro giudizio e della loro pertinenza e
decisività rispetto ai temi dibattuti dalle parti, così rendendo impossibile l'individuazione
delle ragioni poste a fondamento del dispositivo.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 132 lett. 4, Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 lett.
4
193

CARADONNA LUNELLA.
S. (ODDONE ANNA ROSA) contro M.
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 146 VIZI DI MOTIVAZIONE
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - VIZI DI

MOTIVAZIONE IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL
RICORSO - VIZI DI MOTIVAZIONE - Art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., nuova formulazione -
Fatto decisivo - Nozione - Preciso accadimento o circostanza - Irrilevanza delle mere
questioni o argomentazioni - Conseguente inammissibilità del motivo irritualmente
formulato. Fattispecie.
L'art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., nella formulazione risultante dalle modifiche introdotte
dal d.l. n. 83 del 2012, conv. dalla l. n. 143 del 2012, prevede l'"omesso esame" come
riferito ad "un fatto decisivo per il giudizio" ossia ad un preciso accadimento o una precisa
circostanza in senso storico - naturalistico, non assimilabile in alcun modo a "questioni" o
"argomentazioni" che, pertanto, risultano irrilevanti, con conseguente inammissibilità delle
censure irritualmente formulate. (Nella specie la S.C. ha dichiarato inammissibile il motivo
di ricorso volto a censurare la decisione del giudice d'appello che aveva omesso di
considerare la condizione di vulnerabilità del ricorrente, con riferimento alla sua
integrazione sociale ed alla condizione di insicurezza del paese d'origine, invocata ai fini
del riconoscimento della protezione umanitaria, in quanto ritenute questioni non tali da
portate ad un esito diverso della controversia.).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 lett. 5, Decreto Legisl. 02/02/2006
num. 40
15.2. RICORSO STRAORDINARIO

SCARPA ANTONIO.
C. (ROSSI LEONARDO) contro A. (CECCHETTI FABRIZIO)
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE FIRENZE, 10/09/2020
044 COMPETENZA CIVILE - 082 SOSPENSIONE DEL PROCESSO DI MERITO
COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - SOSPENSIONE DEL PROCESSO

DI MERITO - Provvedimento di assunzione della prova per ragioni d'urgenza - Carattere
ordinatorio - Ricorso per cassazione - Inammissibilità.
Il provvedimento di assunzione della prova, disposto ai sensi dell'art. 48, comma 2, c.p.c.,
per ragioni d'urgenza, durante la sospensione del procedimento a seguito di proposizione
di regolamento di competenza, ha carattere ordinatorio e non decisorio, con la
conseguenza che deve ritenersi inammissibile il ricorso straordinario per cassazione
proposto avverso tale provvedimento.
194

133 PROCEDIMENTO CIVILE - 168 COMUNIONE DI CONTROVERSIE
PROCEDIMENTO CIVILE - INTERVENTO IN CAUSA DI TERZI - SU ISTANZA DI PARTE

(CHIAMATA) - COMUNIONE DI CONTROVERSIE Autorizzazione alla chiamata in causa di un
terzo - Valutazione discrezionale del giudice - Incensurabilità in sede di appello e di
legittimità.
Il provvedimento del giudice di merito che concede o nega l'autorizzazione a chiamare in

causa un terzo ai sensi dell'art. 106 c.p.c., coinvolge valutazioni assolutamente
discrezionali che, come tali, non possono formare oggetto di appello e di ricorso per
cassazione.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 106, Cod. Proc. Civ. art. 269 com. 3, Cod. Proc.
Civ. art. 183 com. 5, Cod. Proc. Civ. art. 360

(Conf.)
G. (IOVANE CLAUDIO) contro B. (POZZAN FAUSTO)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO VENEZIA, 17/01/2017
082 FAMIGLIA - 336 POTESTA' DEI GENITORI
FAMIGLIA - POTESTA' DEI GENITORI Provvedimenti meramente attuativi dell’affidamento

dei figli minori - Ricorribilità per cassazione - Esclusione - Fondamento.
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 171 PROVVEDIMENTI DEI GIUDICI ORDINARI

(IMPUGNABILITA') - IN GENERE
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - PROVVEDIMENTI DEI GIUDICI

In materia di separazione personale, i provvedimenti aventi ad oggetto le modalità

concrete del mero collocamento dei figli minori in regime di affidamento condiviso ovvero
presso uno dei genitori affidatari non sono ricorribili per cassazione, non potendo
riconoscersi alla relativa statuizione, priva di attitudine al giudicato in quanto modificabile
in ogni momento a prescindere dalla sopravvenienza di fatti nuovi, i caratteri della
decisorietà e definitività ai fini della proponibilità del mezzo di ricorso ex art. 111, comma
7, Cost.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Cod. Civ. art. 337 ter, Cod. Civ. art. 337
quinquies, Cod. Civ. art. 2909
195
659934 - 01

FORTUNATO GIUSEPPE.
B. (BELLON MONICA) contro D.
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE TREVISO, 26/10/2020
131 PROCEDIMENTI SOMMARI - 001 IN GENERE
PROCEDIMENTI SOMMARI - IN GENERE Procedimento sommario di cognizione ex art. 702

ter c.p.c. – Erronea scelta del rito – Pronuncia di inammissibilità – Ricorso straordinario per
cassazione – Esclusione – Fondamento – Fattispecie.
La pronuncia di inammissibilità, adottata ai sensi dell'art. 702 ter, comma 2, c.p.c. per
erronea scelta del rito, senza disporre il mutamento del rito da sommario ordinario ex art.
702 bis c.p.c. a sommario speciale (ex art. 14 d.lgs. 150 del 2011), non è ricorribile per
cassazione ex art. 111 Cost., trattandosi di provvedimento avente natura meramente
processuale che non statuisce in modo definitivo su un diritto soggettivo e che non
impedisce la riproposizione della domanda secondo il rito correttamente applicabile.
(Principio enunciato con riferimento ad una fattispecie in cui il tribunale adito aveva
dichiarato l'inammissibilità della domanda, rilevando che la causa era stata proposta con il
rito sommario di cui agli artt. 702 bis e ss. e che, trattandosi di controversia concernente
la spettanza del compenso del difensore per il patrocinio civile, la controversia non
rientrava tra quelle contemplate dall'art. 702 bis c.p.c. - cause a decisione collegiale -,
dovendo trovare applicazione l'art. 14 d.lgs. 150/2011).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 702 bis, Cod. Proc. Civ. art. 702 ter, Costituzione
art. 111, Legge 13/06/1942 num. 794 art. 28, Decreto Legisl. 01/09/2011 num. 150 art.
14
618866 - 01

Presidente: ACIERNO MARIA. Estensore: NAZZICONE LOREDANA. Relatore:
NAZZICONE LOREDANA.
C. (CARNEVALI ANTONELLA) contro B. (MAGAUDDA PAOLA)


ORDINARI (IMPUGNABILITA') - IN GENERE Provvedimenti meramente conformativi delle
modalità di esercizio della responsabilità genitoriale – Impugnabilità con ricorso
straordinario per cassazione – Esclusione – Fondamento - Fattispecie.
196
In tema di ricorso ex art. 709 ter c.p.c. (inserito dall'art. 2 della l. n. 54 del 2006), i
provvedimenti del giudice di merito volti alla mera conformazione delle modalità concrete
di esercizio della responsabilità genitoriale e di affidamento della prole, in quanto privi del
carattere di definitività e di contenuto decisorio, non sono ricorribili per cassazione ai sensi
dell'art. 111 Cost. (Nella specie, la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto da
uno dei genitori avverso la decisione del giudice di merito che aveva autorizzato l'altro
genitore ad iscrivere il minore presso una scuola nordamericana, con connesso
trasferimento della residenza).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 709 ter, Cod. Proc. Civ. art. 710, Cod. Proc. Civ.
art. 737, Costituzione art. 111 com. 7, Legge del 2006 num. 54 art. 2

Presidente: DI MARZIO MAURO. Estensore: NAZZICONE LOREDANA. Relatore:
NAZZICONE LOREDANA.
F. (CAPOROSSI CRISTINA) contro Z.
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO L'AQUILA, 08/09/2020
082 FAMIGLIA - 336 POTESTA' DEI GENITORI
FAMIGLIA - POTESTA' DEI GENITORI Sospensione della responsabilità genitoriale –

Reclamo - Declaratoria di inammissibilità – Ricorribilità per cassazione – Esclusione -
Fondamento - Fattispecie.


In tema di misure convenienti nell'interesse dei minori, il decreto con cui la corte d'appello
dichiari inammissibile il reclamo contro la statuizione del tribunale per i minorenni, che
sospenda la responsabilità genitoriale, attiene a un provvedimento privo dei caratteri di
decisorietà e definitività e, pertanto, non è ricorribile per cassazione ai sensi dell'art. 111
Cost. (Nella specie, la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione avverso la
declaratoria d'inammissibilità del reclamo proposto nei confronti di un provvedimento
provvisorio e non definitivo di sospensione della responsabilità genitoriale).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 330, Cod. Proc. Civ. art. 742, Cod. Proc. Civ. art. 739,
Cod. Civ. art. 333, Cod. Civ. art. 336, Costituzione art. 111
651898 - 01, N. 24638 del 2021 Rv. 662541 - 01
197

GIUSEPPE.
C. (ROSSI MAURO) contro C. (CAVAIOLI CESIDIO)
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE VELLETRI, 29/11/2016
071 DIVISIONE - 097 PRONUNCIA
DIVISIONE - DIVISIONE GIUDIZIALE - OPERAZIONI - PROGETTO DI DIVISIONE DEL

GIUDICE ISTRUTTORE - CONTESTAZIONI - PRONUNCIA Decreto di trasferimento emesso
in seno ad un giudizio di divisione endoesecutivo di un bene indivisibile in natura – Ricorso
straordinario per cassazione ex art. 111 Cost. – Inammissibilità – Fondamento.


Nel giudizio di divisione endoesecutivo, la vendita del bene comune, siccome indivisibile in
natura, non comporta per sé stessa il compimento della divisione giudiziale, occorrendo a
tal fine pur sempre l'approvazione del progetto di riparto del ricavato ai sensi dell'art. 789
c.p.c., la quale segna il momento conclusivo a partire dal quale decorre il termine per la
riassunzione del processo esecutivo, sicchè è inammissibile l'impugnazione straordinaria
proposta, ex art. 111 Cost., contro il decreto di trasferimento, per difetto del requisito della
definitività.

S. (SCARANO ANTONIO ANGELO) contro P. (PEPE ELENA)
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE MASSA, 17/11/2020
168 SUCCESSIONI "MORTIS CAUSA" - 047 PRESCRIZIONE
SUCCESSIONI "MORTIS CAUSA" - DISPOSIZIONI GENERALI - ACCETTAZIONE

DELL'EREDITA' (PURA E SEMPLICE) - DIRITTO DI ACCETTAZIONE - PRESCRIZIONE "Actio
interrogatoria" – Decreto pronunciato su reclamo avverso concessione di termine per
l’accettazione dell’eredità - Ricorso straordinario per cassazione – Ammissibilità –
Esclusione – Fondamento.
In tema di accettazione dell'eredità, l'ordinanza emessa in sede di reclamo avverso

l'ordinanza resa dal Tribunale, ai sensi degli artt. 481 c.c. e 749 c.p.c., con cui si sia fissato
un termine entro il quale il chiamato dichiari se accetta o rinuncia all'eredità stessa, non è
ricorribile per cassazione, in quanto priva di decisorietà e definitività, attesa anche la sua
revocabilità e modificabilità alla stregua dell'art. 742 c.p.c. (v. Cass., sez. 2, n. 751/70,
Rv. 34602301; Cass., sez. 2, n. 4897/87, Rv. 45351801)
198

BERTUZZI MARIO.
D. (PATERNO' RADDUSA PIETRO) contro C. (FONTANA FRANCESCA ROMANA)
Cassa senza rinvio, CORTE D'APPELLO ROMA, 22/12/2020
093 GIURISDIZIONE VOLONTARIA - 010 IMPUGNAZIONI E RECLAMI - IN GENERE

GIURISDIZIONE VOLONTARIA - PROVVEDIMENTI - IMPUGNAZIONI E RECLAMI - IN GENERE
Amministratore di condominio - Nomina giudiziale – Procedimento di volontaria giurisdizione –
Pronuncia sulle spese – Esclusione – Provvedimento su reclamo contenente regolamento delle
spese – Ricorso straordinario per cassazione ex art. 111 Cost. sul capo delle spese –
Ammissibilità – Fondamento.
Il procedimento per la nomina giudiziale di un amministratore di condominio, appartenendo
all'ambito della volontaria giurisdizione ed essendo di natura non contenziosa, sfocia in un
provvedimento che non deve regolare le spese, con la conseguenza che il decreto della corte di
appello, pronunciato in sede di reclamo, è impugnabile con ricorso straordinario per cassazione,
ex art. 111 Cost., in relazione alla parte in cui, regolando le spese, incide in maniera
processualmente definitiva su situazioni di diritto soggettivo.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1105, Cod. Civ. art. 1129, Cod. Proc. Civ. art. 91, Cod. Proc.
Civ. art. 739, Costituzione art. 111, Cod. Proc. Civ. art. 737, Cod. Proc. Civ. art. 93
Massime precedenti Vedi: N. 5194 del 2002 Rv. 553657 – 01
15.3. RICORSO (PROFILI PROCESSUALI)

A. (BELLACOSA ADRIANO) contro U. (DE MARTINO SIMONE)
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 178 NON DEFINITIVE - IN GENERE

ORDINARI (IMPUGNABILITA') - SENTENZE - NON DEFINITIVE - IN GENERE Ricorso per
cassazione avverso sentenza non definitiva - Declaratoria di inammissibilità o
improcedibilità - Successivo ricorso per cassazione avverso la sentenza non definitiva
unitamente alla definitiva - Ammissibilità - Fondamento.
Il ricorso per cassazione proposto avverso una sentenza non definitiva, unitamente alla
sentenza che definisce il giudizio, è ammissibile anche quando sia stato precedentemente
dichiarato inammissibile o improcedibile il ricorso avverso la sola sentenza non definitiva,
non vertendosi in un'ipotesi di riproposizione del ricorso originario e non essendo, pertanto,
applicabile l'art. 387 c.p.c..
636809 - 01
199

Presidente: GRAZIOSI CHIARA. Estensore: IANNELLO EMILIO. Relatore: IANNELLO
EMILIO.
A. (CANNELLINI EDOARDO) contro F. (MANNUCCI LUIGI)
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO NAPOLI, 28/12/2017
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 135 MANDATO ALLE LITI (PROCURA) - IN GENERE
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MANDATO ALLE LITI (PROCURA)

- IN GENERE Procura su foglio separato congiunto materialmente al ricorso – Omissione
della data e del riferimento alla sentenza impugnata – Ammissibilità – Condizioni –
Fattispecie.
Soddisfa il requisito della specialità di cui all'art. 365 c.p.c. la procura rilasciata su foglio
separato, ma materialmente congiunto al ricorso, che, sebbene mancante della data e degli
estremi della sentenza impugnata, risulti tuttavia idonea a fornire certezza della
provenienza dalla parte del potere di rappresentanza e della sua riferibilità al giudizio cui
l'atto accede, nonché del suo rilascio in un momento successivo alla sentenza impugnata
e anteriore rispetto alla notifica del ricorso. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha
ritenuto validamente rilasciata la procura - apposta su foglio separato unito al ricorso e
notificata unitamente a quest'ultimo - la quale, benché priva dell'indicazione della data e
della sentenza impugnata, faceva espresso riferimento al "giudizio di cui all'antescritto atto
dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione").
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 83, Cod. Proc. Civ. art. 365, Legge 27/05/1997
num. 141
657063 - 01, N. 34259 del 2019 Rv. 656419 - 01

Presidente: DI IASI CAMILLA. Estensore: STALLA GIACOMO MARIA. Relatore:
STALLA GIACOMO MARIA. P.M. BASILE TOMMASO. (Conf.)
F. (CIPOLLA GIUSEPPE MARIA) contro E. (VIRGINTINO EMMANUELE)
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 136 CONTENUTO E FORMA
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MANDATO ALLE LITI (PROCURA)

- CONTENUTO E FORMA Società di capitali - Rilascio della procura in calce o a margine da
parte di "procuratore" della società - Indicazione degli estremi della procura notarile -
Mancata produzione della stessa - Impossibilità di verificare i poteri rappresentativi e la
correlazione tra rappresentanza processuale e rappresentanza sostanziale - Conseguenze
- Inidoneità della procura ed inammissibilità del ricorso.
Non può ritenersi idonea la procura in calce al ricorso per cassazione - di cui deve quindi
dichiararsi l'inammissibilità - qualora essa sia rilasciata, in nome e per conto di una società
di capitali, da soggetto che, pur qualificandosi come legale rappresentante, specifichi di
essere "procuratore" della persona giuridica, come da atto notarile di cui siano indicati gli
estremi ma che non sia prodotto, con la conseguente impossibilità di verificare il potere
rappresentativo del soggetto, in relazione anche all'esigenza che la rappresentanza
processuale non sia conferita disgiuntamente da quella sostanziale.
365
200
662207 - 01

Presidente: DE STEFANO FRANCO. Estensore: FANTICINI GIOVANNI. Relatore:
FANTICINI GIOVANNI.
P. (CAROLI CASAVOLA FRANCESCO) contro T.
Dichiara inammissibile, CORTE D'APPELLO SEZ.DIST. DI TARANTO, 18/10/2018
133 PROCEDIMENTO CIVILE - 037 SOCIETA' ED ALTRI ENTI
PROCEDIMENTO CIVILE - CAPACITA' PROCESSUALE - AUTORIZZAZIONE AD AGIRE E

CONTRADDIRE - SOCIETA' ED ALTRI ENTI Legittimazione processuale - Conferimento -
Presupposti - Rappresentanza sostanziale - Necessità - Mancata produzione della procura
nel giudizio di legittimità - Conseguenze
Il potere di rappresentare la parte in giudizio mediante il conferimento della procura può

essere riconosciuto soltanto a colui che sia investito del potere rappresentativo di natura
sostanziale in ordine al rapporto dedotto in giudizio, sicché il ricorrente per cassazione che,
in veste di parte formale, proponga il ricorso in qualità di procuratore speciale della parte
sostanziale, deve produrre, con il ricorso ovvero ai sensi dell'art. 372 c.p.c., i documenti
che giustificano la sua qualità; in mancanza, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile
ai sensi dell'art. 77 c.p.c., non essendo possibile valutare la sussistenza ed i limiti del
potere rappresentativo ed, in particolare, la facoltà di proporre ricorso per cassazione.
(Principio affermato nell'ambito di un giudizio di opposizione a precetto, con riferimento al
ricorso per cassazione proposto da una società qualificatasi come rappresentante della
cessionaria di crediti bancari, la quale nei gradi di merito era stata rappresentata da altra
società).

Relatore: PATTI ADRIANO PIERGIOVANNI. P.M. FRESA MARIO. (Conf.)
E. (PERULLI ADALBERTO) contro L. (FRATINI OSVALDO)
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 180 RICORSO - IN GENERE
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - IN GENERE Notifica di

ricorso per cassazione mancante di alcune pagine - Natura del vizio - Conseguenze -
Sanabilità - Condizioni - Modalità - Fattispecie.
La mancanza nella copia notificata del ricorso per cassazione, il cui originale risulti
tempestivamente depositato, di una o più pagine non comporta l'inammissibilità del
ricorso, ma costituisce vizio della notifica sanabile, con efficacia "ex tunc", mediante nuova
notifica di una copia integrale, su iniziativa dello stesso ricorrente o entro un termine fissato
201
dalla Corte di cassazione, ovvero per effetto della costituzione dell'intimato, salva la
possibile concessione a quest'ultimo di un termine per integrare le sue difese. (Enunciando
il principio di cui in massima, la S.C. ha rilevato che, nella fattispecie, la mancanza, nella
copia notificata, dell'ultima pagina con le conclusioni non aveva pregiudicato l'intellegibilità
del ricorso da parte del controricorrente, che aveva svolto difese nel merito esaurienti e
pienamente consapevoli).
art. 156, Cod. Proc. Civ. art. 160, Cod. Proc. Civ. art. 291

B. (SCARSELLI GIULIANO) contro A.
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 180 RICORSO - IN GENERE
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - IN GENERE Notifica di

ricorso per cassazione avverso un provvedimento diverso da quello che si intendeva
impugnare - Deposito del ricorso per cassazione avverso il provvedimento che si intendeva
impugnare - Successiva tardiva notificazione del ricorso avverso il provvedimento che si
intendeva impugnare - Mancata costituzione della controparte - Inesistenza della
notificazione - Fondamento - Conseguenze.
La notificazione di un ricorso per cassazione avverso un provvedimento diverso da quello

che si intendeva impugnare, seguita dal tempestivo deposito del ricorso avverso il
provvedimento che si intendeva impugnare e dalla sua tardiva notificazione, integra
un'ipotesi di inesistenza della notificazione riconducibile a quella di totale mancanza
materiale dell'atto, non suscettibile, in caso di mancata costituzione della controparte, di
sanatoria "ex tunc" ai sensi dell'art. 291 c.p.c. mediante nuova notifica del ricorso, con
conseguente inammissibilità dell'impugnazione.
art. 366, Cod. Proc. Civ. art. 369, Cod. Proc. Civ. art. 291
Massime precedenti Vedi Sezioni Unite: N. 18121 del 2016 Rv. 641080 - 01, N. 14916 del
2016 Rv. 640603 - 01

CARADONNA LUNELLA.
contro
Dichiara inammissibile, TRIBUNALE PESARO, 16/03/2021
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 188 INDICAZIONE DELLE PARTI
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - FORMA E CONTENUTO

- INDICAZIONE DELLE PARTI - Ricorso per cassazione - Mancanza di indicazione espressa
202
della parte resistente - Notificazione a due soggetti diversi - Conseguenze - Inammissibilità

del ricorso - Fondamento.
È inammissibile il ricorso per cassazione, ai sensi dell'art. 366, comma 1, n. 1, c.p.c.,

quando manchi un'espressa indicazione della parte contro la quale è proposto e vi siano
due notificazioni dirette a soggetti diversi, sicchè non è possibile al lettore individuare il
destinatario del ricorso, neppure nel soggetto cui l'atto sia stato notificato.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 366 com. 1 lett. 1

BALSAMO MILENA.
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 141 MOTIVI DEL RICORSO - IN GENERE
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - IN

GENERE Sindacato sull'interpretazione, da parte del giudice del merito, di delibere e
regolamenti comunali - Omessa trascrizione, nel ricorso, del testo di tali alti - Principio di
autosufficienza del ricorso - Violazione - Deduzione dei criteri di ermeneutica violati -
Necessità.
Qualora con il ricorso per cassazione si sollevino censure che comportino l'esame di delibere
comunali, decreti sindacali e regolamenti comunali, è necessario - in virtù del principio di
autosufficienza del ricorso stesso - che il testo di tali atti sia interamente trascritto e che
siano, inoltre, dedotti i criteri di ermeneutica asseritamente violati, con l'indicazione delle
modalità attraverso le quali il giudice di merito se ne sia discostato, non potendo la relativa
censura limitarsi ad una mera prospettazione di un risultato interpretativo diverso da quello
accolto nella sentenza, in quanto l'interpretazione dell'atto amministrativo costituisce un
accertamento in fatto istituzionalmente riservato al giudice di merito.

ANTEZZA FABIO.
D. (GRANIERO VINCENZO) contro A. (AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO .)
Dichiara improcedibile, COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. SALERNO, 11/04/2016
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 090 DELLA COPIA AUTENTICA DELLA SENTENZA

IMPUGNATA O DELLA RICHIESTA DI TRASMISSIONE DEL FASCICOLO DI UFFICIO
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - DEPOSITO DI ATTI - DELLA COPIA

AUTENTICA DELLA SENTENZA IMPUGNATA O DELLA RICHIESTA DI TRASMISSIONE DEL
FASCICOLO DI UFFICIO Deposito di copia "uso studio" priva di conformità - Improcedibilità.
203
Il ricorso per cassazione è improcedibile, ai sensi dell'art. 369, comma 2, c.p.c., qualora,
in luogo della copia autentica, sia depositata una copia della sentenza impugnata "uso
studio", priva del visto di conformità.
15.4. CONTRORICORSO
Presidente: DE STEFANO FRANCO. Estensore: GRAZIOSI CHIARA. Relatore:
GRAZIOSI CHIARA.
L. (RENZO GIANPIERO) contro E.
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 086 TERMINE
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - CONTRORICORSO - TERMINE

Notificazione del controricorso - Mancato perfezionamento imputabile all’erronea
indicazione, in ricorso, del luogo del domicilio del ricorrente - Rinnovazione immediata -
Inosservanza del termine di legge - Decadenza - Esclusione - Ammissibilità - Sussistenza
- Ragioni.
Nell'ipotesi in cui la notifica del controricorso per cassazione, effettuata nel termine ex art.
370 c.p.c., non sia andata a buon fine a causa dell'erronea indicazione (meramente colposa
ovvero consapevolmente ingannevole) del proprio domicilio da parte del ricorrente, il
successivo perfezionamento della stessa oltre il suddetto termine, a seguito di immediata
rinnovazione, non determina l'inammissibilità del controricorso medesimo, vertendosi in
una fattispecie assimilabile a un'oggettiva e automatica rimessione in termini, in forza della
regola espressa dall'art. 153 c.p.c. e altresì evincibile dal principio costituzionale del diritto
di difesa e da quello sovranazionale di effettività della tutela giurisdizionale (artt. 19 TUE,
263 TFUE e 6 CEDU), oltre che dell'obbligo delle parti di conformare la loro condotta al
principio della leale collaborazione processuale (art. 88 c.p.c.).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 370 CORTE COST. Cod. Proc. Civ. art. 88, Conv.
Eur. Dir. Uomo art. 6 CORTE COST. Tratt. Internaz. 01/02/1992 art. 19, Tratt. Internaz.
13/12/2007 art. 263, Cod. Proc. Civ. art. 153 CORTE COST. Costituzione art. 24,
Costituzione art. 111
569791 – 01
16. GIUDIZIO DI RINVIO

S. (TINAGLIA FRANCESCO) contro M. (CAPUTO PIETRO)
089 GIUDIZIO CIVILE E PENALE (RAPPORTO) - 001 IN GENERE
204
GIUDIZIO CIVILE E PENALE (RAPPORTO) - IN GENERE Giudizio di rinvio innanzi alla corte
d'appello civile a seguito di annullamento disposto dalla S.C. in sede penale ai soli effetti
civili - Effetti - Piena "translatio" - Conseguenze in tema di onere della prova - Posizione
rivestita dalle parti nel giudizio penale - Rilevanza - Esclusione.
Nel giudizio civile di rinvio ex art. 622 c.p.p. si determina una piena "translatio" del giudizio
sulla domanda, sicché la Corte di appello competente per valore, cui la Cassazione in sede
penale abbia rimesso il procedimento ai soli effetti civili, è tenuta ad applicare le regole
processuali e probatorie proprie del processo civile, con la conseguenza che, in ossequio
all'art. 2697 c.c., la parte civile assume la veste di attore-danneggiato e l'imputato quella
di convenuto-danneggiante.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 622, Cod. Proc. Civ. art. 394 com. 2,
Cod. Civ. art. 2697
- 03 Rv. 656811 - 01

MARCO.
S. (DISCEPOLO MAURIZIO) contro C.
Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO ANCONA
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 127 GIURISDIZIONI SPECIALI (IMPUGNABILITA') - IN

GENERE
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI

(IMPUGNABILITA') - IN GENERE Notifica del ricorso in riassunzione non eseguita alla parte
personalmente - Nullità - Ordine di rinnovazione - Ammissibilità - Prosecuzione del giudizio
nonostante la nullità - Deduzione della questione in cassazione - Nuovo rinvio della causa
- Obbligatorietà - Decorso del termine perentorio ex art. 393 c.p.c. nelle precorse fasi
processuali - Irrilevanza.
La riassunzione del giudizio davanti al giudice del rinvio, con notificazione eseguita presso
il domiciliatario o al difensore costituito nelle fasi di merito, anziché alla parte
personalmente, è nulla ma non inesistente, stante la possibilità di ricollegare tali soggetti
a precedenti designazioni della stessa parte. Pertanto, in applicazione dell'art. 291 c.p.c.,
il giudice del rinvio non potrà dichiarare, in tale ipotesi, l'estinzione del processo, ma dovrà
ordinare la rinnovazione della notificazione, salvo che la parte intimata si sia costituita, così
sanando la nullità. Qualora, nonostante l'invalidità, il giudizio sia proseguito, davanti alla
Corte di Cassazione a cui la relativa questione venga dedotta, dovrà essere dichiarata la
nullità e cassata la sentenza impugnata con rinvio, anche se nelle more delle precorse fasi
processuali sia decorso il termine perentorio ex art. 393 c.p.c., potendo la nullità essere
sanata con effetto retroattivo dalla riassunzione della causa dinanzi al giudice del rinvio,
ritualmente eseguita dall'una o dall'altra parte, con le forme prescritte dall'art. 392, comma
2, c.p.c..
art. 393
205
17. REVOCAZIONE
Presidente: MELONI MARINA. Estensore: IOFRIDA GIULIA. Relatore: IOFRIDA
GIULIA.
P. (DI MONTE VINCENZO) contro C.
Dichiara inammissibile, CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ROMA, 10/09/2019
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 287 ERRORE DI FATTO
IMPUGNAZIONI CIVILI - REVOCAZIONE (GIUDIZIO DI) - MOTIVI DI REVOCAZIONE -

ERRORE DI FATTO Revocazione (Giudizio di) – Motivi di Revocazione - Errore di fatto -
Nozione - Fattispecie.
L'errore di fatto previsto dall'art. 395 n. 4, c.p.c., idoneo a costituire motivo di revocazione,
consiste in una falsa percezione della realtà o in una svista materiale che abbia portato ad
affermare o supporre l'esistenza di un fatto decisivo incontestabilmente escluso, oppure
l'inesistenza di un fatto positivamente accertato dagli atti o documenti di causa, purché
non cada su un punto controverso e non attenga ad un'errata valutazione delle risultanze
processuali. (Nella specie, a fronte della prospettazione della ricorrente che aveva
lamentato la mancanza nel carteggio processuale del contratto cd. di servicing e
l'insufficienza dell'ulteriore documentazione prodotta per dimostrare la legittimazione
attiva della società incaricata di riscuotere un credito cd. a sofferenza, la S.C. ha escluso
l'esistenza di un vizio revocatorio, evidenziando trattarsi di fatti oggetto di controversia ed
implicanti un'attività valutativa del giudice).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 395 lett. N. 4
18. OPPOSIZIONE DI TERZO

BERTUZZI MARIO.
C. (PASQUADIBISCEGLIE ANNA) contro C. (GAGLIARDI VINCENZO GIUSEPPE)
Rigetta, CORTE D'APPELLO BARI, 23/05/2019
100 IMPUGNAZIONI CIVILI - 258 OPPOSIZIONE DI TERZO - IN GENERE
IMPUGNAZIONI CIVILI - OPPOSIZIONE DI TERZO - IN GENERE Sentenza di appello –

Pretermissione dal primo grado di litisconsorti necessari – Esperibilità da parte dei
litisconsorti pretermessi dell’opposizione di terzo ex art. 404, comma 1, c.p.c. –
Deducibilità del solo vizio processuale della non integrità del contraddittorio – Ammissibilità
– Fondamento.
È ammissibile la proposizione dell'opposizione di terzo avverso una sentenza di appello da

parte dei litisconsorti necessari pretermessi fin dal primo grado, anche ove questi abbiano
dedotto esclusivamente la violazione dell'integrità del contraddittorio; il giudizio su tale
impugnazione si esaurisce, infatti, nella sola fase rescindente trovando applicazione, per
effetto del rinvio contenuto nell'art. 406 c.p.c., l'art. 354 c.p.c., che per la violazione del
contraddittorio preclude al giudice di secondo grado di decidere la controversia nel merito,
prevedendo la rimessione delle parti davanti al primo giudice.
art. 404 com. 1, Cod. Proc. Civ. art. 406
206
- 01
19. ESECUZIONE FORZATA

Presidente: SCODITTI ENRICO. Estensore: VALLE CRISTIANO. Relatore: VALLE
CRISTIANO.
L. (STARVAGGI PAOLO) contro A.
045 COMUNE - 045 MANDATI DI PAGAMENTO
COMUNE - FUNZIONI DEL COMUNE - CONTABILITA' - MANDATI DI PAGAMENTO - Pubblica

amministrazione debitrice - Enti locali - Modalità di pagamento - Emissione e trasmissione
del mandato al tesoriere - Avvenuta comunicazione al creditore - Sufficienza - Legittimità
dell'azione esecutiva e della notifica del precetto - Esclusione.
079 ESECUZIONE FORZATA - 196 NOTIFICAZIONE
ESECUZIONE FORZATA - PRECETTO - NOTIFICAZIONE In genere.
In tema di esecuzione forzata nei confronti della P.A., la comunicazione dell'ente locale con
cui viene portata a conoscenza del creditore l'avvenuta emissione del mandato di
pagamento, ancorché senza trasmettere copia del mandato, esclude che il creditore possa
fare ricorso all'azione esecutiva e intimare il precetto, atteso che i pagamenti dell'ente
locale vengono eseguiti attraverso il tesoriere e nella sede di questo, sicché non v'è luogo
per l'attuazione coattiva del diritto allorquando il debitore abbia già proceduto alla
liquidazione della spesa, alla emissione e trasmissione del mandato al tesoriere, così
facendo quanto dovuto per adempiere, mentre è il creditore a dover, a questo punto,
collaborare per ricevere il pagamento.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 480 CORTE COST. PENDENTE

Presidente: DE STEFANO FRANCO. Estensore: ROSSETTI MARCO. Relatore:
ROSSETTI MARCO. P.M. SOLDI ANNA MARIA. (Conf.)
B. (D'ERRICO CARLO) contro A. (ALLEGRO PONTANI MAURIZIO)
079 ESECUZIONE FORZATA - 087 ESPROPRIAZIONE MOBILIARE PRESSO TERZI
ESECUZIONE FORZATA - INTERVENTO - AVVISO AI CREDITORI ISCRITTI - INTERVENTO

CREDITORI NON PRIVILEGIATI - EFFETTI - ESPROPRIAZIONE MOBILIARE PRESSO TERZI
Limite ex art. 546, comma 1, c.p.c. - Incidenza sull’oggetto del processo esecutivo -
Conseguenze - Intervento successivo del creditore procedente in pendenza del giudizio di
accertamento dell’obbligo del terzo - Modificazione dell’oggetto di tale giudizio - Condizioni.
Nell'espropriazione presso terzi, il limite dell'importo del credito precettato aumentato della
metà, previsto dall'art. 546, comma 1, c.p.c., individua anche l'oggetto del processo
esecutivo, sicché, in difetto di rituale estensione del pignoramento, un intervento
207
successivo, pur se del medesimo procedente, non consente il superamento del detto limite
e l'assegnazione di crediti in misura maggiore; pertanto, nell'ipotesi di intervento del
creditore procedente nel processo esecutivo, in base a nuovi titoli ed in pendenza del
processo di accertamento dell'obbligo del terzo, l'oggetto di tale giudizio, circoscritto dalla
misura del pignoramento, può essere modificato solo a condizione che il creditore abbia
ritualmente esteso il pignoramento, notificando l'atto di intervento al debitore e al terzo, e
che, nella sua qualità di attore nel predetto giudizio, abbia formulato rituale istanza di
rimessione in termini ex art. 153 c.p.c. per modificare la domanda, sempre che ne ricorrano
i presupposti.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 543, Cod. Proc. Civ. art. 546 com. 1, Cod. Proc.
Civ. art. 547, Cod. Proc. Civ. art. 548, Cod. Proc. Civ. art. 551, Cod. Proc. Civ. art. 153

Presidente: DE STEFANO FRANCO. Estensore: GUIZZI STEFANO GIAIME. Relatore:
B. (FIORETTI ANDREA) contro S. (ARIETA GIOVANNI)
Cassa e decide nel merito, TRIBUNALE VELLETRI, 17/09/2018
079 ESECUZIONE FORZATA - 150 OPPOSIZIONI - IN GENERE
ESECUZIONE FORZATA - OPPOSIZIONI - IN GENERE Opposizione a precetto – Sospensione

del termine di efficacia del precetto – Impossibilità di iniziare l’esecuzione oltre il termine
di cui all'art. 481 c.p.c. – Esclusione – Ragioni.
L'opposizione a precetto determina la sospensione del termine di efficacia dello stesso ma

non impedisce al creditore di procedere all'esecuzione forzata, anche dopo il decorso del
termine di cui all'art. 481 c.p.c. e senza necessità di attendere la definizione del giudizio di
opposizione, in tal modo bilanciandosi il vantaggio di poter avviare l'esecuzione in qualsiasi
momento con il rischio connesso all'eventuale accoglimento dell'opposizione medesima.

FIECCONI FRANCESCA. P.M. BASILE TOMMASO. (Diff.)
F. (BERARDI DANIELE) contro G.
Regola competenza
079 ESECUZIONE FORZATA - 035 OPPOSIZIONE ALL'ESECUZIONE EX ART 615
ESECUZIONE FORZATA - COMPETENZA - PER VALORE - OPPOSIZIONE ALL'ESECUZIONE

EX ART 615 Opposizione all'esecuzione - "Credito per cui si procede" ex art. 17 c.p.c. -
Importo indicato nell'atto di intimazione - Titolo esecutivo formato contro il condominio e
precetto nei confronti dei singoli condomini "pro quota" - Irrilevanza.
Ai fini della competenza nei giudizi di opposizione all'esecuzione, il valore della controversia
si determina, ai sensi dell'art. 17 c.p.c., in base all'importo indicato nell'atto di intimazione
208
(nella specie, rivolto "pro quota" millesimale nei confronti dei singoli condomini di un
condominio, contro cui si era formato il titolo), non assumendo rilevanza che il titolo
esecutivo tragga origine da un'unica obbligazione e che l'opposizione sia stata spiegata
congiuntamente dai singoli debitori.
615
20. PROCEDIMENTI CAUTELARI

ANDREA.
T. (MILETO SALVATORE) contro D. (DELL'ATTI DAVID)
Rigetta, CORTE D'APPELLO LECCE, 16/01/2017
130 PROCEDIMENTI CAUTELARI - 025 PROCEDIMENTO
PROCEDIMENTI CAUTELARI - PROVVEDIMENTI D'URGENZA - PROCEDIMENTO

Instaurazione del cautelare in pendenza della causa di merito e costituzione del convenuto
con due separate comparse – Proposizione dell’eccezione in quella cautelare anteriore e
omessa proposizione in quella successiva - Decadenza dall’eccezione - Esclusione -
Fondamento - Conseguenze
133 PROCEDIMENTO CIVILE - 113 ECCEZIONE - IN GENERE
PROCEDIMENTO CIVILE - ECCEZIONE - IN GENERE In genere.
In tema di procedimento cautelare instaurato in pendenza della causa di merito, ove il

convenuto si sia costituito con due separate comparse, proponendo un'eccezione in quella
cautelare senza reiterarla nella successiva, non si verifica la decadenza dall'eccezione, in
quanto essa incide sul "thema decidendum" ed è, dunque, esaminabile dal giudice.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 167, Cod. Civ. art. 112, Cod. Proc. Civ. art. 696
580364 - 01
21. PROCEDIMENTO SOMMARIO DI INGIUNZIONE

131 PROCEDIMENTI SOMMARI - 021 OPPOSIZIONE - IN GENERE
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - IN GENERE

Opposizione a decreto ingiuntivo - Natura di giudizio d’impugnazione - Esclusione - Fase
ulteriore del procedimento - Configurabilità.
209
L'opposizione prevista dall'art. 645 c.p.c. non è una "actio nullitatis" o un'azione di
impugnativa nei confronti dell'emessa ingiunzione, ma un ordinario giudizio sulla domanda
del creditore che si svolge in prosecuzione del procedimento monitorio, non quale giudizio
autonomo, ma come fase ulteriore - anche se eventuale - del procedimento iniziato con il
ricorso per ottenere il decreto ingiuntivo.

131 PROCEDIMENTI SOMMARI - 022 FORMA
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - FORMA

Controversie in materia di locazione - Proposizione dell’opposizione con citazione in luogo
di ricorso - Disciplina ex art. 4 del d.lgs. n. 150 del 2011 - Esclusione - Principio di
conversione dell’atto introduttivo irrituale - Applicabilità - Condizioni.
Nell'ipotesi di opposizione a decreto ingiuntivo concesso in materia di locazione di immobili

urbani, soggetta al rito speciale di cui all'art. 447-bis c.p.c., erroneamente proposta con
citazione, anziché con ricorso, non opera la disciplina di mutamento del rito di cui all'art. 4
del d.lgs. n. 150 del 2011 - che è applicabile quando una controversia viene promossa in
forme diverse da quelle previste dai modelli regolati dal medesimo decreto -, producendo
l'atto gli effetti del ricorso, in virtù del principio di conversione, se comunque venga
depositato in cancelleria entro il termine di cui all'art. 641 c.p.c.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 447 bis, Cod. Proc. Civ. art. 641, Cod. Proc. Civ.
art. 426, Decreto Legisl. 01/09/2011 num. 150 art. 4
648710 - 01, N. 21671 del 2017 Rv. 645711 - 01

Presidente: BISOGNI GIACINTO. Estensore: MERCOLINO GUIDO. Relatore:
MERCOLINO GUIDO.
C. (PUSTORINO ELENA) contro B. (LUCONI MASSIMO)
131 PROCEDIMENTI SOMMARI - 026 COMPETENZA
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA

Opposizione a decreto ingiuntivo - Sola declinatoria di competenza territoriale ad opera del
giudice dell'opposizione - Conseguenze - Riassunzione della causa - Chiamata del terzo
non richiesta in precedenza - Ammissibilità - Fondamento.
133 PROCEDIMENTO CIVILE - 223 RIASSUNZIONE, IN GENERE
210
PROCEDIMENTO CIVILE - RIASSUNZIONE, IN GENERE In genere.
La sentenza con cui il giudice, in sede di opposizione a decreto ingiuntivo, dichiara

l'incompetenza territoriale non comporta anche la declinatoria della competenza funzionale
a decidere sull'opposizione ma contiene necessariamente, ancorché implicita, la
declaratoria di invalidità e di revoca del decreto stesso, sicché quello che trasmigra innanzi
al giudice "ad quem" non è più una causa di opposizione a decreto ingiuntivo, bensì un
ordinario giudizio di cognizione concernente l'accertamento del credito dedotto nel ricorso
monitorio. In tale giudizio riassunto è, pertanto, ammissibile l'istanza di autorizzazione alla
chiamata del terzo, seppur non avanzata in precedenza, potendo la riassunzione cumulare
in sé anche la funzione introduttiva di un nuovo giudizio e non traducendosi ciò in una
violazione del contraddittorio, in quanto il chiamato non resta assoggettato alle preclusioni
e alle decadenze eventualmente già maturate nella precedente fase del giudizio.
50, Cod. Proc. Civ. art. 633, Cod. Proc. Civ. art. 645
22. ARBITRATO
Regola competenza
058 CONTRATTI IN GENERE - 129 ACCORDO DELLE PARTI - IN GENERE
CONTRATTI IN GENERE - REQUISITI (ELEMENTI DEL CONTRATTO) - ACCORDO DELLE

PARTI - IN GENERE Produzione in giudizio di scrittura privata a cura della parte che non la
aveva sottoscritta - Equipollenza al consenso - Sussistenza - Limiti - Volontà di avvalersi
della clausola compromissoria - Esclusione - Ragioni.
La produzione in giudizio, ad opera della parte che non l'ha sottoscritta, di una scrittura
privata, costituisce equipollente della sottoscrizione, e pertanto perfeziona, sul piano
sostanziale o su quello probatorio, il contratto in essa contenuto, ma solo in relazione
all'intenzione di avvalersi del relativo contenuto negoziale, e non già con riferimento alla
clausola compromissoria "ivi" eventualmente presente, dal momento che la produzione in
giudizio della scrittura, effettuata per far valere davanti al giudice ordinario i diritti da essa
derivanti, è incompatibile con l'intento di attivare la competenza arbitrale.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1325, Cod. Civ. art. 1326, Cod. Proc. Civ. art. 808
- 01
211

LAURA.
013 ARBITRATO - 020 COMPROMESSO E CLAUSOLA COMPROMISSORIA - IN GENERE
ARBITRATO - COMPROMESSO E CLAUSOLA COMPROMISSORIA - IN GENERE Inesistenza

della clausola compromissoria - Sanabilità della carenza di potere degli arbitri in relazione
al successivo comportamento delle parti - Esclusione - Fondamento.
In tema di arbitrato rituale, in caso di clausola compromissoria inesistente il successivo

comportamento delle parti non vale a sanare il vizio di carenza di potere degli arbitri, senza
che, in contrario, possa essere invocato il disposto dell'art. 829, comma 1, n. 4, c.p.c., in
relazione all'art. 817 c.p.c., atteso che tale disposizione si riferisce al superamento, da
parte degli arbitri, dei limiti loro imposti dal compromesso e non alla diversa ipotesi di
originaria e totale carenza di potere, e dovendo escludersi la possibilità di una sua
applicazione analogica, ponendosi la competenza arbitrale come derogatoria alla
competenza del giudice naturale.
art. 817, Cod. Proc. Civ. art. 829 com. 1 lett. 4

LAURA.
013 ARBITRATO - 035 LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE - IN GENERE
ARBITRATO - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE - IN GENERE Questioni

relative alla natura rituale o irrituale dell'arbitrato - Prospettazione per la prima volta in
sede di impugnazione - Inammissibilità.
È inammissibile l'impugnazione di un lodo fondata su questioni relative alla natura rituale

o irrituale dell'arbitrato qualora le questioni medesime risultino prospettate per la prima
volta in sede di impugnazione, non essendo state mai sollevate in precedenza nel corso del
giudizio arbitrale ex art. 817 c.p.c.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 817, Cod. Proc. Civ. art. 829 com. 1 lett. 4
212

FORTUNATO GIUSEPPE.
B. (BARZELLONI STEFANO) contro A.
127 PRESCRIZIONE CIVILE - 044 PRESCRIZIONI PRESUNTIVE - IN GENERE
PRESCRIZIONE CIVILE - TERMINE - PRESCRIZIONI PRESUNTIVE - IN GENERE Arbitri -

Diritto al rimborso delle spese e all'onorario - Prescrizione presuntiva - Esclusione -
Fondamento.
Le prescrizioni presuntive trovano applicazione solo con riferimento ai rapporti che si

svolgono senza formalità. Ne consegue che il diritto degli arbitri al rimborso delle spese e
all'onorario non è assoggettato alla prescrizione prevista dall'art. 2956, comma 1, n. 2),
c.c., in quanto la costituzione del collegio e l'investitura dei suoi componenti non ha luogo
in via informale ma all'esito di una particolare procedura (artt. 810 e 813 c.c.) che richiede
uno scambio di atti redatti per iscritto a pena di nullità e che può implicare, al pari della
procedura di liquidazione diretta da parte degli arbitri, anche l'intervento suppletivo
dell'autorità giudiziaria.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2956 com. 1 lett. 2, Cod. Proc. Civ. art. 810, Cod.
Proc. Civ. art. 813, Cod. Proc. Civ. art. 814
663014 - 01
23. RITI SEMPLIFICATI EX D.LGS. N. 150 del 2011

132 PROCEDIMENTI SPECIALI - 149 PASSAGGIO DAL RITO ORDINARIO AL RITO

SPECIALE
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA -

PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - PASSAGGIO DAL RITO ORDINARIO AL RITO SPECIALE
Controversie disciplinate dal d.lgs. n. 150 del 2011 - Erronea introduzione con citazione
anziché con ricorso - Salvezza degli effetti sostanziali e processuali della domanda ex art.
4 del decreto cit. - Sussistenza - Condizioni - Emissione dell’ordinanza di mutamento del
rito - Necessità - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
Nei procedimenti disciplinati dal d.lgs. n. 150 del 2011, per i quali la domanda va proposta
nelle forme del ricorso e che, al contrario siano introdotti con citazione, il giudizio è
correttamente instaurato ove quest'ultima sia notificata tempestivamente, producendo gli
effetti sostanziali e processuali che le sono propri, ferme restando decadenze e preclusioni
maturate secondo il rito erroneamente prescelto dalla parte; tale sanatoria piena si realizza
indipendentemente dalla pronunzia dell'ordinanza di mutamento del rito da parte del
giudice, ex art. 4 del d.lgs. n. 150 cit., la quale opera solo "pro futuro", ossia ai fini del rito
da seguire all'esito della conversione, senza penalizzanti effetti retroattivi, restando fermi
quelli, sostanziali e processuali, riconducibili all'atto introduttivo, sulla scorta della forma
da questo in concreto assunta e non di quella che avrebbe dovuto avere, avendo riguardo
alla data di notifica della citazione, quando la legge prescrive il ricorso, o, viceversa, alla
data di deposito del ricorso, quando la legge prescrive l'atto di citazione. (Nella specie, la
213
S.C. ha ritenuto tempestiva l'opposizione cd. recuperatoria avverso una cartella di

pagamento per sanzioni amministrative conseguenti a contravvenzioni stradali, proposta
con citazione - anziché con ricorso, come previsto dall'art. 7 del d.lgs. n. 150 del 2011 -
tempestivamente notificata nel termine di trenta giorni dalla data di notifica della cartella
medesima).
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 01/09/2011 num. 150 art. 4, Decreto Legisl.
01/09/2011 num. 150 art. 7, Cod. Proc. Civ. art. 426, Cod. Proc. Civ. art. 39 com. 3
655359 - 01, N. 7696 del 2021 Rv. 660798 - 01
214
Corte di cassazione
rassegna tematica in tema di

protezione internazionale
GENNAIO 2022
RASSEGNA TEMATICA IN TEMA DI PROTEZIONE INTERNAZIONALE

GUGLIELMO. P.M. SANLORENZO RITA. (Conf.)
M. (GONZO MONICA) contro M.
063283 COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO) Permesso di

soggiorno per motivi umanitari - Diniego del questore - Impugnazione dinanzi al giudice ordinario
- Mancanza del pregresso iter amministrativo dinanzi alla commissione territoriale - Irrilevanza
- Ragioni.
In tema di permesso di soggiorno per motivi umanitari, per la cui adozione, nella disciplina
applicabile "ratione temporis", sussiste la competenza diretta del questore, ai sensi degli artt. 5,
comma 6, del d.lgs. n.286 del 1998 e 11, comma 1, lett. c-ter, del d.p.r. n. 394 del 1999,
appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario tutti i giudizi aventi ad oggetto il
provvedimento di diniego, e ciò anche quando la commissione territoriale non abbia espresso
alcun parere, la cui mancanza non influisce sul riparto di giurisdizione, in quanto il diritto alla
protezione umanitaria ha consistenza di diritto soggettivo, da annoverare tra i diritti umani
fondamentali, come tali dotati di un grado di tutela assoluta e non degradabili ad interessi
legittimi per effetto di valutazioni discrezionali affidate al potere amministrativo, a cui è rimesso
solo l'accertamento dei presupposti di fatto che ne legittimano il riconoscimento.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 10, Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 5 com. 6
CORTE COST., DPR 31/08/1999 num. 394 CORTE COST., Decreto Legisl. 25/07/1998 num.
286 art. 19 CORTE COST. PENDENTE

GUGLIELMO.
A. (CIPRIANI MICHELE) contro C.
Cassa con rinvio, TRIBUNALE FIRENZE, 05/12/2019

internazionale - Domanda reiterata - Elementi e risultanze nuovi o presentati per la prima volta
- Valutazione - Necessità.
In tema di protezione internazionale, in base alle statuizioni della sentenza del 9 settembre 2021
della Corte di Giustizia dell'Unione Europea, resa nella causa C-18/20, una domanda reiterata,
ai sensi dell'art. 40, par. 2 e 3 della Direttiva 2013/32/CE, può essere fondata su elementi o
risultanze nuove, sia in quanto emersi dopo l'audizione di una decisione relativa alla domanda
precedente, sia in quanto presentati per la prima volta dal richiedente, considerato che,
operando in materia un giudicato debole, ovvero "rebus sic stantibus", non è preclusa una nuova
rivisitazione della situazione in presenza di nuovi elementi.
216
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 28/01/2008 num. 25 art. 29, Direttive Commissione CEE
26/06/2013 num. 32 art. 40

Presidente: TRIA LUCIA. Estensore: AMENDOLA FABRIZIO. Relatore: AMENDOLA
FABRIZIO.
I. (MANDRO LUCA) contro M.

internazionale - Principio della c.d. “internal relocation” - Art. 8 della Direttiva 2004/83/CE -
Recepimento ex l. n. 132 del 2018 - Irretroattività - Conseguenze.
Il principio della "internal relocation", desumibile dall'art. 8 della direttiva 2004/83/CE, è stato
recepito nell'ordinamento italiano solo con la modifica dell'art. 32, comma 1, lett. b-ter, del d.lgs.
n. 25 del 2008 ad opera della l. n. 132 del 2018, sicché, in quanto insuscettibile di applicazione
retroattiva, è conseguentemente inutilizzabile per le domande di protezione internazionale
formulate prima dell'entrata in vigore di detta legge.
Riferimenti normativi: Direttive Commissione CEE del 2004 num. 83 art. 8, Decreto Legisl.
28/01/2008 num. 25 art. 32 com. 1, Legge 01/12/2018 num. 132 CORTE COST. PENDENTE,
Decreto Legge 04/10/2018 num. 113 CORTE COST. PENDENTE

CARADONNA LUNELLA.
O. (MARUCCO IRENE) contro M.
063283 COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO) In genere


E. (RINA COSIMO ANTONIO) contro M.

internazionale - Protezione umanitaria - Forte radicamento nel territorio del richiedente - Giudizio
di comparazione attenuato - Contenuto - Fattispecie.
217
d.l. n. 113 del 2018, ai fini del riconoscimento della protezione umanitaria, se vi è un forte
radicamento sul territorio del richiedente asilo, nel giudizio di comparazione tra le condizioni di
vita nel paese d'accoglienza e quelle nel paese d'origine, queste ultime assumono una rilevanza
proporzionalmente minore: segnatamente, non rileva se le condizioni del paese d'origine siano
tali da determinare oggettivamente la lesione dei diritti fondamentali, ma se tale effetto si
produca con il rimpatrio, in relazione al divario tra ciò che il migrante ha conseguito in Italia e
ciò che irrimediabilmente perderebbe ritornando nel paese natio. (Nella specie la S.C. ha cassato
la sentenza della corte d'appello che aveva revocato il permesso umanitario ad una cittadina
nigeriana senza considerare che era madre di bimbo in età scolare, frequentante l'asilo in Italia,
e che la stessa aveva svolto un tirocinio formativo restando ospite della struttura di accoglienza
per donne sole con minori, assistita dai servizi sociali).
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 19/11/2007 num. 251, Decreto Legisl. 25/07/1998 num.
286 art. 5 com. 6 CORTE COST., Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 19 CORTE COST.
PENDENTE, Costituzione art. 2 CORTE COST., Costituzione art. 3 CORTE COST.

Rv. 662246 - 01


internazionale - Protezione umanitaria - Tratta ai fini dell’avvio alla prostituzione - Onere di
allegazione - Sussistenza - Onere di qualificazione dei fatti allegati - Esclusione - Cooperazione
istruttoria del giudice - Contenuto - Consultazione di specifiche fonti informative internazionali
sul fenomeno della tratta e delle Linee guida redatte dall’UNHCR - Necessità.
In tema di protezione umanitaria e con riguardo alla tratta ai fini di avvio alla prostituzione, il
richiedente asilo ha l'onere di allegare i fatti, ma non di qualificarli, compito questo del giudice
che deve, in adempimento del dovere di cooperazione, a tal fine analizzare i fatti allegati, senza
modificarli né integrali, comparandoli con le informazioni disponibili, pertinenti e aggiornate sul
Paese di origine e sui Paesi di transito, nonché sulla struttura del fenomeno, come descritto dalle
fonti convenzionali ed internazionali, e dalle Linee guida per la identificazione delle vittime di
tratta redatte dall'UNHCR e dalla Commissione nazionale per il diritto di asilo.
num. 251 art. 7, Decreto Legisl. 19/11/2007 num. 251 art. 8, Decreto Legisl. 28/01/2008 num.
25 art. 8, Legge 27/06/2013 num. 77
01, N. 6738 del 2021 Rv. 660736 - 01, N. 8819 del 2020 Rv. 657916 - 05
218


internazionale - Richiedente vittima di tratta - Esclusione di atti persecutori - Valutazione della
ricorrenza dei presupposti della protezione umanitaria - Necessità - Contenuto.
In tema di protezione internazionale, ove si accerti la vicenda storica della tratta ma si escluda
il rischio attuale di atti persecutori, si dovrà valutare, nel caso in cui la persona non abbia ricevuto
il permesso di soggiorno ex art. 18 del d.lgs. n. 286 del 1998, la sussistenza dei presupposti per
la protezione umanitaria (nella formulazione dell'art. 5 comma 6 del d.Igs. n. 286 del 1998
applicabile "ratione temporis"), comparando la situazione soggettiva e oggettiva della
richiedente con riferimento al Paese di origine e la situazione d'integrazione raggiunta in Italia,
ponendo particolare attenzione al fatto che le violenze subite possono essere state fortemente
traumatiche e idonee ad incidere sulla condizione di vulnerabilità della persona, nonché sulla sua
capacità di reinserirsi socialmente in caso di rimpatrio, preservando le inalienabili condizioni di
dignità umana.
Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 18, Conv. Eur. Dir. Uomo art. 8



internazionale - Vittime di tratta - Riconoscimento dello status di rifugiato - Condizioni - Onere
di cooperazione istruttoria - Contenuto.
In tema di protezione internazionale, alle vittime di tratta può essere riconosciuto lo status di
rifugiato purché siano soddisfatti tutti gli elementi contenuti nella definizione datane dagli artt.
2 e segg. del d.lgs. n. 251 del 2007 e in particolare, qualora la tratta abbia come vittime le
donne, specie ove siano giovani, prive di validi legami familiari e provenienti da zone povere,
essa può considerarsi atto persecutorio in quanto riconducibile alla appartenenza ad un
«particolare gruppo sociale» costituito da membri che condividono una caratteristica innata o
una storia comune che non può essere mutata e cioè l'appartenenza al genere femminile. È
compito del giudice accertare nel singolo caso, tramite informazioni pertinenti ed aggiornate sul
paese di origine, il rischio attuale di ulteriori atti lesivi, dello stesso tipo di quelli già subiti, ovvero
anche diversi ma che possono comunque qualificarsi come atti persecutori, quali atti
discriminatori fondati sul genere.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 19/11/2007 num. 251 art. 8 lett. D
01, N. 6738 del 2021 Rv. 660736 - 01
219

MARCO.
contro
Cassa e decide nel merito, GIUDICE DI PACE TORINO, 18/12/2019
063283 COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO) Espulsione del

cittadino straniero - Trattenimento presso il CPR - Ennesima proroga - Convalida - Motivazione
- Contenuto necessario - Fondamento.
In tema di espulsione del cittadino straniero, il decreto con il quale il giudice di pace convalidi
l'ulteriore proroga del trattenimento in un Centro di permanenza per i rimpatri (CPR) non può
limitarsi a richiamare le informative dell'autorità di polizia, senza riprodurne il contenuto e, in
particolare, senza spiegare in base a quali concreti elementi sia ritenuta probabile
l'identificazione dello straniero, secondo quanto previsto dall'art. 14, comma 5, d.lgs. n. 286 del
1998, poiché la misura incide su un diritto inviolabile, la cui limitazione è garantita dalla riserva
assoluta di legge di cui all'art. 13 Cost., e la motivazione "per relationem", pur ammissibile, non
può essere totalmente manchevole di ogni indicazione che ne attesti la condivisione da parte del
decidente.
PENDENTE, Costituzione art. 13
01, N. 6064 del 2019 Rv. 653101 - 01

A. (GORI ANDREA) contro M.

umanitaria - Figlio minore non convivente residente in Italia - Rilevanza - Fondamento.
Ai fini del rilascio del permesso di soggiorno per ragioni umanitarie, deve essere valutata la
significativa relazione affettiva del richiedente con il figlio minore residente in Italia, ancorchè
non convivente, restando escluso che tale situazione possa avere rilievo solo per l'ottenimento
dell'autorizzazione a permanere nel territorio nazionale ex art. 31 d.lgs. n. 286 del 1998, poiché
questa norma, posta a tutela dell'interesse del minore, non preclude la valorizzazione delle
medesime circostanze in una prospettiva di tutela della condizione del genitore, alla luce degli
artt. 2 e 3 Cost., in relazione al rischio di un danno attuale da perdita di relazioni affettive con il
figlio.
25/07/1998 num. 286 art. 5 com. 6 CORTE COST., Costituzione art. 10, Costituzione art. 2
CORTE COST., Costituzione art. 3 CORTE COST.
01, N. 32237 del 2021 Rv. 662954 - 01
220

A. (ASCARI DAVIDE) contro M.

internazionale - Protezione umanitaria - Accertata integrazione lavorativa del richiedente -
Verifica della compromissione dei diritti fondamentali nel paese di origine - Necessità –
Esclusione – Accertamento della probabilità dello scadimento delle condizioni di vita privata o
familiare del richiedente in caso di rimpatrio – Sufficienza – Fondamento.
d.l. n. 113 del 2018, ai fini del riconoscimento della protezione umanitaria, occorre operare una
valutazione comparativa tra la situazione soggettiva e oggettiva del richiedente con riferimento
al paese di origine e la situazione d'integrazione raggiunta in Italia, attribuendo alla condizione
del richiedente nel paese di provenienza un peso tanto minore quanto maggiore risulti il grado
di integrazione che egli dimostri di aver raggiunto nella società italiana, sicché, ove si accerti che
è stato raggiunto un apprezzabile livello di integrazione lavorativa del migrante, non è necessaria
la verifica che il rimpatrio possa comportare una compromissione dei diritti fondamentali,
essendo sufficiente la constatazione che il ritorno nel paese d'origine renda probabile un
significativo scadimento delle sue condizioni di vita privata e/o familiare, tale da recare un
"vulnus" al diritto riconosciuto dall'art. 8 della Convenzione EDU, così integrandosi un serio
motivo di carattere umanitario che, ai sensi dell'art. 5, comma 6, del d.lgs. n. 286 del 1998,
esclude il rifiuto del permesso di soggiorno.
Riferimenti normativi: Conv. Eur. Dir. Uomo art. 8, Decreto Legisl. 25/07/1998 num. 286 art. 5
com. 6 CORTE COST., Decreto Legge 04/10/2018 num. 113 CORTE COST. PENDENTE, Legge

FALABELLA MASSIMO.
E. (DALLA BONA ROBERTO) contro M.
063283 COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO) Art. 3 del d.l.
n. 13 del 2017 - Testo previgente all’art. 1 del d.l. n. 113 del 2018 - Diniego di asilo della
Commissione territoriale - Azione giudiziale - Richiesta della sola protezione umanitaria -
Competenza della sezione specializzata in composizione collegiale - Sussistenza - Disciplina.
In tema di immigrazione, durante la vigenza dell'art. 3 del d.l. n. 13 del 2017, conv. con modif.
dalla I. n. 46 del 2017, e prima delle modifiche introdotte dall'art. 1 del d.l. n. 113 del 2018,
conv. con modif. dalla l. n. 132 del 2018, anche se, a seguito del diniego di asilo da parte della
Commissione territoriale, è proposta esclusivamente domanda di protezione umanitaria, la
competente sezione specializzata del tribunale giudica in composizione collegiale, secondo il rito
speciale di cui all'art. 35 bis del d.lgs. n. 25 del 2008, pronunciando decreto non impugnabile,
ma ricorribile per cassazione.
221
13/04/2017 num. 46, Decreto Legge 04/10/2018 num. 113 art. 1, Legge 01/12/2018 num.
132 CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legisl. 28/01/2008 num. 25 art. 35 CORTE COST.,
Decreto Legisl. 28/01/2008 num. 25 art. 35 bis CORTE COST., Costituzione art. 10

01

ROBERTO.
S. (VITALE GIANLUCA) contro P.
063283 COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO) Cittadino

dell’Unione europea - Allontanamento ai sensi dell’art. 20, comma 9, d.lgs. n. 30 del 2007 -
Autorità competente - Ministero dell’Interno - Decreto emesso dal Prefetto - Nullità - Esclusione
- Incompetenza relativa - Sussistenza - Conseguenze.
In applicazione dell'art. 20, comma 9, d.lgs. n. 30 del 2007, il decreto di allontanamento per
motivi di pubblica sicurezza del cittadino dell'Unione europea, che abbia soggiornato nei
precedenti dieci anni nel territorio dello Stato, deve essere adottato dal Ministro dell'Interno ma,
se viene emanato dal Prefetto, è viziato da semplice incompetenza relativa, e non da nullità,
essendo il Prefetto un'articolazione del Ministero dell'Interno, che ha competenze in questa
materia, tant'è che, una volta instaurato il giudizio di impugnazione nei confronti del Ministero,
unico soggetto processualmente legittimato, l'eventuale vizio d'incompetenza resta privo di
rilievo, dovendosi solo valutare la sussistenza o meno del diritto del ricorrente di permanere in
Italia.
06/02/2007 num. 30 art. 20 com. 9

S. (BORSALINO MASSIMILIANO) contro M.

internazionale – Notifica del ricorso e del decreto di fissazione dell’udienza- Violazione dei termini
a comparire - Sanatoria ai sensi dell’art. 291 c.p.c. – Applicabilità.
Nel giudizio di appello nel rito della protezione internazionale, alla notificazione del ricorso e del
decreto di fissazione dell'udienza oltre il termine stabilito dal giudice, in mancanza di costituzione
dell'appellato, consegue non già l'improcedibilità dell'appello, bensì la nullità della notificazione
222
suscettibile, perciò, di essere rinnovata, previa fissazione di una successiva udienza e

concessione di un nuovo termine per la notifica, in applicazione dell'art. 291 c.p.c.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 163 bis CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 164 com.
2 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 291 CORTE COST.
01, N. 13128 del 2010 Rv. 613312 - 01
223

Rassegna Mensile Gennaio 2022

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Rassegna Mensile Gennaio 2022

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Rassegna Mensile Gennaio 2022

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UFFICIO DEL

Rassegna mensile della

SEZIONI UNITE ..................................................................................................3

SEZIONE PRIMA E SESTA PRIMA ....................................................................... 24

SEZIONE SECONDA E SESTA SECONDA ............................................................. 63

SEZIONE TERZA E SESTA TERZA ....................................................................... 99

SEZIONE LAVORO E SESTA LAVORO ................................................................ 119

SEZIONE TRIBUTARIA E SESTA TRIBUTARIA .................................................... 135

QUESTIONI PROCESSUALI E COMUNI ALLE SEZIONI ........................................ 168

RASSEGNA TEMATICA IN TEMA DI PROTEZIONE INTERNAZIONALE.................... 215

Sez. U - , Sentenza n. 2849 del 31/01/2022 (Rv. 663784 - 01)

092087 GIURISDIZIONE CIVILE - STATI ESTERI ED ENTI EXTRATERRITORIALI NATO - Personale

175008 TRATTATI, CONVENZIONI E ORGANISMI INTERNAZIONALI - N.A.T.O. In genere.

Sez. U - , Sentenza n. 2878 del 31/01/2022 (Rv. 663785 - 01)

148054 RESPONSABILITA' CIVILE - MAGISTRATI E FUNZIONARI GIUDIZIARI - MAGISTRATI

In materia di danni cagionati nell'esercizio di funzioni giudiziarie, l'azione di responsabilità

Massime precedenti Conformi: N. 258 del 2017 Rv. 642354 - 01

Sez. U - , Sentenza n. 2878 del 31/01/2022 (Rv. 663785 - 02)

148054 RESPONSABILITA' CIVILE - MAGISTRATI E FUNZIONARI GIUDIZIARI - MAGISTRATI

In materia di danni cagionati nell'esercizio di funzioni giudiziarie, il termine decadenziale biennale

Massime precedenti Conformi: N. 258 del 2017 Rv. 642354 - 02

Sez. U - , Sentenza n. 2258 del 26/01/2022 (Rv. 663727 - 01)

100011 IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - CITAZIONE DI APPELLO - IN GENERE Nullità della

133056 PROCEDIMENTO CIVILE - CONTUMACIA - COSTITUZIONE DEL CONTUMACE (TARDIVA

Sez. U - , Ordinanza n. 1996 del 24/01/2022 (Rv. 663726 - 01)

100129 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI

Sez. U - , Sentenza n. 1995 del 24/01/2022 (Rv. 663725 - 01)

052011 CONSORZI - AGRICOLTURA - CONSORZI DI BONIFICA Posizione giuridica identica -

092037 GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA -

Sez. U - , Ordinanza n. 1779 del 20/01/2022 (Rv. 663723 - 01)

040003 CIRCOLAZIONE STRADALE - AUTOMOBILE CLUB ITALIANO (A.C.I.) Automobil Club

- Conseguenze - Doveri degli organi di gestione e di controllo - Violazione - Responsabilità

092024 GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - CORTE DEI

Sez. U - , Ordinanza n. 1781 del 20/01/2022 (Rv. 663724 - 01)

092019 GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE

La domanda di condanna dell'ASL al riconoscimento del diritto di un disabile ad uno specifico ed

Sez. U - , Ordinanza n. 1782 del 20/01/2022 (Rv. 663958 - 01)

092024 GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - CORTE DEI

Sez. U - , Sentenza n. 1599 del 19/01/2022 (Rv. 663733 - 01)

092011 GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE IN GENERALE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE

Massime precedenti Vedi: N. 12561 del 2004 Rv. 574327 - 01

Sez. U - , Sentenza n. 1602 del 19/01/2022 (Rv. 663721 - 01)

092019 GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE

097196 IGIENE E SANITA' PUBBLICA - SERVIZIO SANITARIO NAZIONALE - ORGANIZZAZIONE

Sez. U - , Ordinanza n. 1603 del 19/01/2022 (Rv. 663722 - 01)

100129 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI

Sez. U - , Ordinanza n. 1391 del 18/01/2022 (Rv. 663717 - 01)

092019 GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE

Sez. U - , Ordinanza n. 1454 del 18/01/2022 (Rv. 663783 - 01)

100129 IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIURISDIZIONI SPECIALI

Sez. U - , Ordinanza n. 1390 del 18/01/2022 (Rv. 663716 - 01)

092019 GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE

Sez. U - , Ordinanza n. 1393 del 18/01/2022 (Rv. 663718 - 01)

087034 FORZE ARMATE - SERVIZIO MILITARE OBBLIGATORIO - LEVA MILITARE - IN GENERE

Il militare di leva obbligatoria non è legato all'amministrazione da un rapporto di pubblico

Sez. U - , Ordinanza n. 1395 del 18/01/2022 (Rv. 663719 - 01)

092068 GIURISDIZIONE CIVILE - PRINCIPI COSTITUZIONALI - RICORSO PER CASSAZIONE

Sez. U - , Sentenza n. 1482 del 18/01/2022 (Rv. 663720 - 01)