Discussione:Deputazione abruzzese di storia patria

Avviso E

La voce sarebbe da riscrivere daccapo con fonti alla mano (allo stato, è una delle tante voci scritte "di getto", senza fonti e con molti typo ed errori grammaticali da una nota utenza gravitante l'ambito abruzzese). Tuttavia l'oggetto della voce mi sembra enciclopedico, l'associazione ha nel corso dei numerosi anni di attività pubblicato libri considerati capisaldi della storiografia abruzzese (per esempio, i fondamentali libri di Luigi Lopez, i primi veri studi scientifici sulla storia di Pescara), ed è attiva da circa 140 anni. Non mi sentirei di cancellarla per mancanza di enciclopedicità solo perché è scritta male. In particolare, in quanto a "rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia" mi sento di dire sia indiscussa, l'argomento è "già trattato da fonti attendibili e indipendenti", come possiamo apprendere infatti è un'associazione personalità giuridica prevista dal Ministero dei beni culturali e dipendente dall’Istituto centrale per gli studi storici, finanziata appositamente dagli enti locali; che la rilevanza sia di livello nazionale, forse è più discutibile, ma in ogni caso non mi sentirei di dire "non enciclopedica". Sicuramente il "sospetto promo" è perlomeno eccessivo. Pingo [@ Leofbrj] che ha apposto il template per sentire il suo parere.--Saya χαῖρε 13:36, 30 ago 2021 (CEST)

Se posso dare il mio parere, il dubbio E non sussiste particolarmente; Pur non conoscendola, si tratta in ogni modo di una deputazione di storia patria, istituzione abbastanza consolidata per lo studio della storia locale. Le criticità che emergono invece sono la quasi totale assenza di fonti a supporto della voce, che lascia trasparire un po' quell'alone di ricerca originale. Nel complesso, mi sembra chiaro che la voce vada risistemata con un lavoro di ricerca delle fonti più appropriate, ma rimuoverei l'avviso di dubbio di enciclopedicità. --Mattia Barci (msg) 14:48, 30 ago 2021 (CEST)

Le Deputazioni sono istituzioni culturali volute dallo Stato italiano (a parte il rilievo storico intrinseco!). -E! Non dovrebbe essere complicato trovare fonti (sito a parte). --AttoRenato ^{le poilu} 09:31, 31 ago 2021 (CEST)

Il consenso mi sembra consolidato, ma comunque vorrei precisare il mio pensiero. Da quello che capisco si tratta di associazioni non-profit che ricevono fondi statali ma non sono qualificabili come enti pubblici (a titolo esemplificativo, per quanto possa valere, il sito di questa deputazione in particolare si basa su Wordpress) dedite alla ricerca storica a livello provinciale o regionale: dal mio punto di vista, è la definizione perfetta di WP:LOCALISMO e WP:IR. Mi sembra giusto accennare all'esistenza di questo tipo di organizzazioni in Deputazioni di storia patria, ma da quello che vedo le singole voci presentano le stesse problematicità (poco esaustive e zero fonti di rilievo): un evento è un caso, due e più diventano una statistica.--Leofbrj (Zì?) 17:17, 31 ago 2021 (CEST)