Vai al contenuto

Discussione:Marcello Serrazanetti

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Benissimo carlomorino, letto il tuo messaggio e disposto ad aprire una discussione. Gli avvisi erano stati da me rimossi non di sicuro per sfregio, ma poichè mi sembrava di aver inserito tutte le fonti esterne necessarie a giustificare le imprese del personaggio da me descritto. Cosa, secondo te, potrebbe ancora mancare? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aristide Ferrerio (discussioni · contributi).

I motivi per cui una voce possa essere considerata enciclopedica dovrebbero essere immediatamente individuabili, già nell'incipit. Dal testo sembra una figura border-line sia come politico (vice segretario federale) che come militare (medaglia d'argento). Sulle fonti (ora decisamente meglio) una nota: le Memorie inedite in Diari personali o sono "edite" altrimenti potrebbero forse andare bene in altra sede, ma difficilmente le vedo accettabili qui. Comunque sarebbero interessanti altre opinioni oltre a quelle degli estensori della voce. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 10:42, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Mi pare interessante il fatto che fosse federale di Mogadiscio, più tutto il contorno della voce che delinea un personaggio penso enciclopedico--Jose Antonio (msg) 11:02, 11 mag 2015 (CEST)--Jose Antonio (msg) 11:02, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

In seguito all'ampliamento della voce, all'aggiunta di numerose fonti, al parziale "disboscamento" di frasi ridondanti e retoriche, oltre all'eliminazione dei periodi privi di fonti verificabili, direi che la delineazione enciclopedica del personaggio risulta ora più chiara e sarei per togliere entrambi gli avvisi in testa alla pagina --Zele72 (msg) 19:11, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Il secondo (fonti) forse potrebbe essere rimosso. Per il primo ho chiesto una opinione ai due progetti di riferimento (aviazione e storia). --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 19:45, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ottima idea. --Zele72 (msg) 20:31, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]
OT Premetto che ci sono ancora un paio di passaggi da sistemare:
"partì da Verona sul pallone aerostatico "Libia" con l'intenzione iniziali fossero quelle di raggiungere Budapest"
"In questo modo Serrazanetti si espresse a riguardo:[7][8] Dal 1931 al 1933 Serrazanetti,..."
Venendo al nocciolo della questione, mi pare che la figura di Serrazanetti possa essere considerata di rilievo in quanto pioniere del volo in Italia (e giustamente vi è stata inserita la categoria). Raccomando (comunque) di controllare la fonte dell'informazione poiché non sono riuscito a trovare un riscontro ulteriore (non che la cosa infici quanto scritto, sia chiaro). Per me non è da cancellare. --Leo P. - Playball!. 21:38, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Fu sindaco della sua città e quindi enciclopedico per definizione secondo le regole di WP. L'avvido va rimosso. In casi come questi una ricerca nomeècognome+gazzetta del regno non guasta mai. Che sia stato sindaco è anche scritto nella voce che probabilmente non p stata letta.--Paolobon140 (msg) 23:02, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Per i sindaci l'enciclopedicità è automatica solo per i capoluoghi--Jose Antonio (msg) 23:05, 19 mag 2015 (CEST)--Jose Antonio (msg) 23:05, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]
per me la voce è enciclopedica per l'insieme dei fattori, solo che così com'è non lo è ancora, in effetti la rilevanza non è palese all'istante, ci vogliono solo pochi ritocchi.. --2.226.12.134 (msg) 06:32, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:29, 25 nov 2022 (CET)[rispondi]