Discussioni utente:.ilNumeroNove

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Scrivi, il numero nove ti legge... :-).

.ilNumeroNove è attualmente in altre faccende affaccendato. Questo non significa che sparirà dalla faccia di Wikipedia. È però probabile che si limiterà a piccoli o grandi blitz, nei momenti di wiki-ispirazione. Tenete conto della cosa, quando vi apprestate a lasciargli un messaggio in talk.

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, .ilNumeroNove!
Tour guidato	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. What ^{nun c'è probblema} 18:36, 12 ott 2012 (CEST)

Re: Annullamento

Ho visto la tua nota e ti ringrazio della segnalazione: io non sono un amministratore e posso solo agire "al contrario", ossia eliminando prima le modifiche più vecchie e poi quelle più recenti.
Nello specifico, se tentavo di annullare la cancellazione più grossa (più recente) ottenevo un errore del tipo "Impossibile salvare la pagina a causa di un conflitto con versioni intermedie". Stavo giusto per eliminare la modifica sostanziosa, ma tu sei arrivato prima di me...
Come dico spesso, meglio pensarci in due che lasciare correre!
Ciao e grazie, buon lavoro su Wikipedia! --Bradipo Lento (msg) 17:08, 13 ott 2012 (CEST)

Trucco sporco che non conoscevo, ma che metterò in pratica quando mi imbatto nelle solite orde di ragazzini che non sanno cosa fare... >:-) Ciao e grazie! --Bradipo Lento (msg) 17:26, 13 ott 2012 (CEST)

Seguendo gli edit di Zplgpp (lo seguivo perché credo di essere il primo con cui è andato allo scontro!) mi sono imbattuto in questa discussione e sono andato a leggere il trucco che hai consigliato a Bradipo Lento (e meno male che sei un "neofita"!!!). Grazie anche da parte mia. --Antonio1952 (msg) 20:44, 14 ott 2012 (CEST)

Cortesemente lo dico io

Certo non sarò molto esperto di WP e delle sue regole (ma non mi sono comunque registrato ieri), quindi se dopo aver risposto sulla mia pagina di discussione o sulla loro a quanti mi hanno lasciato un messaggio, decido di archiviare quanto di mia competenza, nel rispetto delle regole di WP, non credo che chi è più neofita di me abbia il diritto di intervenire ripristinando una versione della 'mia pagina di discussione che ritengo obsoleta. La inviterei quindi, cortesemente, a impratichirsi un pò di più, grazie--Ź ^{(Sono stato poco chiaro?)} 17:41, 13 ott 2012 (CEST)

Re: Segnalazione

Ma è sicuro che non dovrei segnalarla io?--Ź ^{(Sono stato poco chiaro?)} 17:43, 13 ott 2012 (CEST)

• Per chi legge: l'utente qui sopra è stato bloccato infinito per minacce legali. --.The9 (msg) 18:28, 13 ott 2012 (CEST)

Strikko. E' stato sbloccato. --.ilNumeroNove (talk) 02:32, 20 ott 2012 (CEST)

RE

Grazie ! :)--151.67.221.76 (msg) 18:59, 13 ott 2012 (CEST)

Ciao!

Ei! Certo che mi ricordo :) Hai fatto bene a registrarti, il tuo era un IP dinamico ed era abbastanza difficile riuscire a contattarti! ;) Comunque ho visto che stai lavorando arduamente sulla voce "Accoglienza di Tolkien", che è ad ottimi livelli, e sono contento che hai iniziato altre due voci nello stesso ambito! Beh, che dire... buon lavoro e in bocca al lupo per tutto :D Per qualsiasi cosa, mi trovi sempre disponibile (oddio... in realtà fino a metà novembre dovrò ridurre di parecchio la mia presenza su WP...). --PandeF (msg) 12:54, 20 ott 2012 (CEST)

Risp. Mah...

Dove è che ti avrei attaccato? Ti ho solo fatto notare come si dovrebbe agire in quei casi. Non metterla sul personale su, non comprendo come mai ti sia punto così. In fondo c'è anche scritto in alto qui come ci si dovrebbe comportare. Tra l'altro "cerca di rimuovere i suoi vandalismi, alcuni dei quali ormai consolidati in certe crono, ché lo sto facendo solo io" se vuoi lo fai, altrimenti lo farà qualche altro, altrimenti rimarranno lì, ma non venire a farmi prediche o a pretendere niente, almeno fino a quando non mi daranno uno stipendio e sarò costretto a garantire la mia presenza durante l'orario di lavoro.--Dome ^{A disposizione!} 23:14, 22 ott 2012 (CEST)

P.s: se non sei d'accordo con il mio operato puoi scriverlo dove hai segnalato il tizio, chidendo l'intervento di un altro amministratore. In fondo non ho preso alcuna decisione, ma solo fatto notare una mancanza.

Risp. Segnalazione

Fatto grazie per la segnalazione!--Dome ^{A disposizione!} 12:54, 28 ott 2012 (CET)

Re:Attacchi personali

D'accordo, mi scuso, ma purtroppo chi modifica la voce su WP solo per fare danno e occupare il server inutilmente mi fa innervosire. --Normangreek (msg) 23:49, 28 ott 2012 (CET)

Sandbox in cancellazione

Ciao! Mettere in C1 una sandbox utente altrui in cui si fanno delle prove mi sembra quanto meno esagerato. Meglio lì che qui, no? ^^ --Dome ^{A disposizione!} 02:33, 29 ott 2012 (CET)

Re: Crono

Ciao! Riguardo alla modifica che dici un oscuramento della cronologia mi pare eccessivo, mentre invece ci sta per questo edit precedente. Tieni presente che i motivi per richiederla sono elencati qui, ma poi l'interpretazione non è univoca e dipende, nei casi non palesi, un po' dalla sensibilità personale. --Aplasia 14:54, 29 ott 2012 (CET)

Il tifo calcistico porta a questo e altro, soprattutto con una buona dose di "sindrome del lunedì mattina"! --Aplasia 15:01, 29 ott 2012 (CET)

RE:Comunicazione

Ah, grazie per avermi avvisato (tanto sto traducendo un'altra voce e non ho sprecato alcuna forza :-)). Se vuoi, puoi affidarmi un capitolo da tradurre: decidi tu quale (preferirei sinceramente avere da tradurre i sotto capitoli "Raven stories" e "Recent events", ma vedi tu). --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 20:25, 29 ott 2012 (CET)

Assolutamente no! Probabilmente non avrei tradotto nulla della voce prima di gennaio!--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 20:38, 29 ott 2012 (CET)

Certo che mi ricordo di contribuire (ho scritto "non avrei tradotto" non "non tradurrò"): in due o tre giorni dovrei aver finito. Ciao!--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 20:55, 29 ott 2012 (CET)

Fatto --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 21:03, 30 ott 2012 (CET)

dal bar

infatti non stiamo dicendo cose diverse, stiamo solo confrontando due approcci differenziati :-) Tranquillo che non è a Wikipedia che manca il coraggio, figurati ai Wikipediani ;-) Ma teniamo al riparo i nostri ragazzi, gli utenti più giovani: sono sani e puliti, e senza le malizie che ti insegna il passare del tempo. In pasto ai marpioni non ce li lasciamo, no?
Buon lavoro :-) --g ℵ Libero sapere in libero web 23:27, 29 ott 2012 (CET)

di pilastri ci sono solo questi, qui ci sono solo utenti che si sono spicciati ad arrivare ed altri più comodi :-P --g ℵ Libero sapere in libero web 09:55, 31 ott 2012 (CET)

RE. Spero non ti spiaccia

Figurati. Grazie, a volte gli errori sfuggono. --theVampire (msg) 14:01, 1 nov 2012 (CET)

RE:Sempre io

Certamente! Chiedi quando vuoi un parere sulla traduzione ed anche qualche traduzione di capitoli! Non è che me la cavi "parecchio bene" in inglese, è solo che su wikipedia faccio quasi solo quello perché non ho molti modi di contribuire altrimenti :-) ; tradurre dall'inglese è un po' come leggere Della guerra di Clausewitz: ogni frase sembra inestricabile non comprendendo subito il suo linguaggio ottocentesco, ma lentamente, andando avanti a passo di tartaruga, tutto diventa più chiaro. Ciao! --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 21:21, 1 nov 2012 (CET)

Richiesta Modifica

Buongiorno, ho modificato la pagina dei Riformatori Sardi, ma mi è stata segnalata come vandalismo. La modifica che vado ad apportare è stata richiesta dagli stessi riformatori e consiste in alcune modifiche al testo. Dove sta il mio errore? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elpupi86‎ (discussioni · contributi) 14:33, 3 nov 2012 (CET).

Ok, ma quindi se quella parte di testo è inesatta e va rimossa come posso modificarla se non esiste una fonte? Mi spiego meglio: io sto andando a modificare sostanzialmente 2 parti, la prima è: "I Riformatori Sardi (RS) sono un movimento nato in Sardegna, che affonda le sue radici nella cultura cattolica e liberaldemocratica e che si propone gli obiettivi del riformismo regionale sardo." ed elimino solo "e che si propone gli obiettivi del riformismo regionale sardo" perchè non è un affermazione in linea con le idee del partito riportato anche nel loro sito ufficiale.

Poi modifico "I RS si definiscono bipolaristi convinti e alternativi alla sinistra, ma non si riconoscono nell'azione politica della Casa delle Libertà su temi importanti come quelli dei rapporti tra potere e istituzioni. Considerato ciò, lavorano per trasformare l'attuale centro-destra in senso più liberale con un progetto autonomo, pronti a confrontarsi con la Casa delle Libertà. " perchè è un'affermazione falsa e la sostituisco con contenuti che riportano sempre nel loro sito "I RS si battono per un progetto liberale riformista che non trova oggi adeguata rappresentanza nel panorama politico italiano."

E poi aggiungo nella storia solo i loro inizi: "Nel 1999 si presentano per la prima volta alle elezioni regionali ed eleggono 4 consiglieri regionali."

Quello che non capisco (e scusa l'ignoranza perchè ho letto quello che mi hai linkato ma non ho trovato risposta) è perchè non posso modificare una voce senza fonte, con un altra che (a quanto ho capito e letto) non può essere accettata come fonte attendibile perchè è il loro sito ufficiale e si basa su un'idea di partito difficilmente reperibile in altre fonti?--Elpupi86 (msg) 15:24, 3 nov 2012 (CET)

Rollback pagina discussione?

Mi spiace, ma non credo proprio che si possa considerare un anonimo che minaccia qua e là alla pari di un utente registrato, che contribuisce da 10 anni su Wikipedia. Altrimenti, qua sarebbe un proliferare di vandali che insozzano le pagine discussioni con "ammonizioni", convinti di poter contare su una totale impunità. Nello specifico, l'utente ha ingaggiato una edit war senza motivo e, visti i "normali" rollback che effettuo [e che effettuano anche altri utenti], non perde occasione di ingaggiare duelli rusticani col sottoscritto. Quest'è. Ciao, --Peppos (msg) 10:06, 5 nov 2012 (CET)

Sull'avviso di Sanremofilo [basta controllare la cronologia], c'è stato un quid pro quo, rapidamente risolto [e infatti il suo avviso l'ho lasciato senza problemi] per quanto riguarda una questione di enciclopedicità. Sulle tre regole che mi scrivevi: le conosco benissimo, ma purtroppo alcuni si nascondono dietro queste per vandalizzare le pagine e minacciare chi invece lavora al mantenimento di voci di qualità [e penso tu lo sappia bene]. Detto questo, il cosiddetto "utente" occasionale è recidivo: già in passato è venuto a "scocciare" sulla mia pagina di discussione e sulla pagina in cui ha scatenato l'ultimo edit war, e francamente non capisco i motivi di tutta questa tolleranza. Senza polemica, ci mancherebbe. Per me, al di là delle regole, un indirizzo ip anonimo che vandalizza e minaccia lascia il tempo che trova, ci mancherebbe. :) --Peppos (msg) 10:13, 5 nov 2012 (CET)

un rollback immotivato non è normale, alle mie domande poste in campo oggetto hai risposto con continui rollback e con un linguaggio incomprensibile e fuori tema, ti sei addirittura inventato minacce che non so dove hai visto, anche se non sono un utente registrato questo non ti consente di trattarmi come un imbecille, perchè la mia piccola modifica ha un fondamento, te l' ho esposto più volte in campo oggetto e anche nella tua richiesta di protezione pagina, scusa ma tu in dieci anni su wikipedia hai imparato ben poco.--79.26.13.40 (msg) 10:20, 5 nov 2012 (CET)

Hey, hey, avete entrambi una talk. Confrontatevi lì, ma non aprite più discussioni in posti diversi sullo stesso argomento. Ci conto :-) --.ilNumeroNove (talk) 10:22, 5 nov 2012 (CET)

hai ragione scusa.--79.26.13.40 (msg) 10:23, 5 nov 2012 (CET)

Re:NUI

Bah, non mi sembra un NUI: non vedo nessun intento promozionale/spam. Piuttosto si può discutere sui suoi contributi che non sono molto costruttivi ma è al suo primo avviso quindi si può aspettare. Fammi un fischio se torna.--Mark91it's my world 21:36, 5 nov 2012 (CET)

MMhh effettivamente ci può stare, io in genere sono cauto sui NUI se non inseriscono spam/link. Per stavolta ho Fatto. --Mark91it's my world 21:48, 5 nov 2012 (CET)

Re:

Guarda che non si esprimono dubbi di enciclopedicità su dei semplici elenchi di opere. Di ogni autore su WP (come in qualunque enciclopedia seria) si elenca tutto quanto abbia scritto quell'autore senza operare alcuna selezione. Casomai si valuta in seguito a quante e quali singole opere è opportuno o meno dedicare una voce a sé. Ti invito quindi a rimuovere ogni dubbio e in caso a verificare che non abbia dimenticato nulla.--Bronzino (msg) 15:00, 7 nov 2012 (CET)

Infatti nella pagina che mi citi è scritto che «Wikipedia è un'enciclopedia e contiene perciò gli elementi propri a un'enciclopedia». E riportare l'opera omnia di autori enciclopedici è cosa propria a un'enciclopedia. Pensa se dovessimo applicare la tua tesi a ogni scrittore, cantante, pittore, regista e attore, finirebbe che dovremmo per ogni titolo fare le analisi del sangue e alla fine riportare un'informazione ben che vada da bignami.--Bronzino (msg) 15:50, 7 nov 2012 (CET)

Il problema è che a monte c'è un tuo vizio di ragionamento, e cioè che l'enciclopedicità sia una categoria applicabile a qualunque cosa scritta su WP e notoriamente non è così. Un soggetto o un tema (com'è scritto esplicitamente) può essere o meno enciclopedico, non certo un elenco di prefazioni e affini dove a contare è meramente l'enciclopedicità del suo autore. Il tuo ragionamento andrebbe applicato nel caso in cui si inserisse un paragrafo che spiega e racconta il contenuto di un qualunque testo y dello scrittore x: in quel caso bisognerebbe capire se ai fini dell'economia della voce l'inserimento è pertinente e fondamentale o meno, cioè enciclopedico.--Bronzino (msg) 16:13, 7 nov 2012 (CET)

Beppe Grillo: "Capo politico, ma come garante"

Il "meglio" lo stabiliscono solo le fonti. Se non sei d'accordo discuti e non RB. --Xinstalker (msg) 19:05, 9 nov 2012 (CET)

O se preferisci chiedi una mediazione a un amministratore. --Xinstalker (msg) 19:07, 9 nov 2012 (CET)

Io non rb nulla ho precisato in base alla fonte inserita. Cerca di essere preciso ;). Se inserisci più fonti che riportano cose diverse devi contestualizzare "secondo tal dei tali. E/o cercare nel testo dell'articolo l'eventuale sua effettiva sua dichiarazione. --Xinstalker (msg) 19:16, 9 nov 2012 (CET)

Carissimo, mi spiego meglio:

1. In data 5 novembre scorso alle ore 13:53 tu, utente:ilNumeronve, inserisci e garante citando come fonte questa[1]
2. Io leggo l'inserimento e la fonte citata a supporto dello stesso, rilevando quello che ritengo un errore: "ma come" significa infatti in "in qualità di"; quindi Grillo si considera capo ma solo in "qualità di garante" non sostiene di essere il "capo e garante" come tu hai riportato citando proprio quella fonte.
3. Ergo, il 9 novembre alle 18:11 intervengo.
4. ma tu lo stesso giorno alle ore 18:49 ripristini la tua versione; per inciso rollbaccare un intervento non significa solo utilizzare il tasto "annulla" ma anche aprire la pagina e ripristinare ciò che prima si era scritto cancellando l'intervento che non condividi.
5. A questo punto ti ho invitato a non RB (leggi a non ripristinare ciò che avevi scritto il 5 novembre alle ore 13:53 in quanto non sostenuto dalla fonte da te inserita). Il resto appare nelle nostre pagine di discussione. Spero di essere stato chiaro questa volta e ti ringrazio per l'attenzione. --Xinstalker (msg) 12:59, 10 nov 2012 (CET)

Nessuna edit war, semmai, se dovesse occorrere, mediazione con un admin. Io le considero differenti perché il ruolo di garante se lo riserva specificatamente nell'ambito delle candidature. D'altronde quella fonte mi sembra assolutamente chiara. Scusa se ti sono sembrato un po' brusco, ma non sopporto né i fan né gli anti-fan amo solo le fonti per quello che sostengono, anche se vanno contro le mie opinioni. Appartengo al "partito delle fonti" :-) non sto sostenendo che tu sia un fan o un anti-fan di Grillo, sto sostenendo che in questi ambiti rischio di sembrare brusco perché sono ambiti caldi dove spesso non si è imho sufficientemente aderenti a quello che le fonti sostengono. Tutto qui. Ti ringrazio comunque per il chiarimento. Ciao e buona continuazione!--Xinstalker (msg) 13:14, 10 nov 2012 (CET)

Mappa

Aspetta perché non è detto che possa disegnarla.--Pierpao.lo (listening) 11:02, 10 nov 2012 (CET)

Re:Progetto Tolkien

Ottimo! Allora buon lavoro (sperando te lo facciano fare) =) --Gondola ^disturbami! 18:19, 10 nov 2012 (CET)

Re: Tolkien

Tecnicamente quella operazione la potrebbe fare chiunque...ma siccome nessuno la fa ogni tanto mi ci metto lì e rinomino qualche categoria. :-) Restu²⁰ 18:39, 13 dic 2012 (CET)

Fidati che su wiki ci sono operazioni più complicate del sostituire una categoria. :-D Restu²⁰ 14:22, 14 dic 2012 (CET)

Re:Massacro

Ciao, nessun disturbo. Guarda, dopo che avevo effettuato lo spostamento mi è venuto il dubbio di aver usato un titolo non adatto, perché su it.wiki forse avrei dovuto scrivere Massacro della scuola elementare di Sandy Hook. Volendo mantenere il titolo inglese, sono dubbioso, da noi le maiuscole si usano diversamente, sarebbe il caso di controllare sulle convenzioni di stile. Magari ora ci dò un'occhiata. Naturalmente non c'è problema: se scopriamo che è sbagliato si risposta e amen. Ciao, e buon lavoro su wiki. --Er Cicero 21:18, 15 dic 2012 (CET)

Non ho trovato granché sul Manuale (ma forse non ho saputo cercare io). Allora ho chiesto allo sportello. Ciao. --Er Cicero 21:43, 15 dic 2012 (CET)

Re:Natale

Ma che caruccio! Me lo metterò in pagina utente :D --Dry Martini confidati col barista 22:17, 18 dic 2012 (CET)

The9

Ciao, come forse avrai letto in un altro messaggio lasciato da un altro utente su WP:RA, da mesi abbiamo un problema con l'utenza Kurt4 che sta vandalizzando in modo pesante Wikipedia, soprattutto con una quantità enorme di sockpuppet e utenze dormienti. C'è un grosso lavoro in corso, dietro le quinte. L'utenza The9 presentava tutta una serie di informazioni e caratteristiche tali per cui, al CU, sembrava rientrare perfettamente nel profilo di una delle tante utenze di Kurt4 (tieni presente che questo lavoro non lo sto compiendo da solo ma in coordinamento con altri utenti con flag di CU e superiore). Da qui il blocco per "abuso di utenze multiple" - se si tratta di utenza rinominata per richiesta, ora verificherò con gli steward tempi e modalità del cambio del nome e, se confermato che si tratta di una sfortunata coincidenza, modificherò la motivazione del blocco. Chiedo scusa per il possibile disagio, ma in questa situazione un po' critica son cose che possono capitare, per quanto si cerchi di starci attenti. --L736E^{l'adminalcolico} 19:09, 27 dic 2012 (CET)

Risp. Ancora Zanfanti

Fatto grazie per la segnalazione! --Dome ^{A disposizione!} 15:04, 8 gen 2013 (CET)

Pottermore

Ciao, ho ripristinato la modifica che avevi annullato su "Pottermore": non so perché l'avevi annullata, ma ti assicuro che ciò che c'è scritto è corretto, i primi sette capitoli del terzo libro sono stati rilasciati il 20 dicembre, puoi controllare se vuoi. Grazie --79.45.174.85 (msg) 09:58, 11 gen 2013 (CET)

Il motivo è semplice: si trattava di una modifica effettuata da un utente, ora infinitato per vandalismi, che ha inserito sempre informazioni erronee. Sempre tranne questa volta, a quanto pare. Non controllo perché voglio fidarmi di te (e perché ho poco tempo a disposizione). Saluti --.ilNumeroNove · talk 22:46, 16 gen 2013 (CET)

Re:

Chi si rivede! :D Ciao! Ti ringrazio moltissimo! :) Spero che anche il tuo lavoro in ns0 vada a gonfie vele (anzi, ne sono certo!). Ultimamente si, mi sono dedicato più al patrolling che ad altro; sai com'è, qui su Wiki non si finisce mai di scoprire nuovi ambiti, nuove cose da fare, nuovi compiti. È davvero qualcosa di straordinario...! Ti mando i miei saluti migliori, ringraziandoti per avermi fatto sorridere oggi! :) Ci si ribecca in giro! --PandeF (msg) 14:45, 17 feb 2013 (CET)

Presocratici

Volentieri... tenendo presente che sono occupato con Dio, Dio (Ebraismo) e religione greca... grazie comunque per avermi avvertito.... --Xinstalker (心眼) (msg) 19:10, 17 feb 2013 (CET)

Collegamento esterno

Perché hai cancellato questo collegamento esterno?--sebsm (msg) 18:41, 18 feb 2013 (CET)

Chavez

Ho aperto la discussione. [[2]] --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 14:24, 6 mar 2013 (CET)

Avviso

Ciao .ilNumeroNove, la pagina «Opere basate su lavori di John Ronald Reuel Tolkien» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Superchilum^(scrivimi) 13:01, 6 giu 2013 (CEST)

Avviso

Ciao .ilNumeroNove, la pagina «Influenze_su_J._R._R._Tolkien» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Eylenbosch (msg) 11:30, 1 mar 2017 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)