Discussioni utente:193.207.221.251

Gentile 193.207.221.251,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Donatella della Porta: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:46, 23 ott 2024 (CEST)

Attacco

Per favore fermati

Gentile 193.207.221.251,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

"Riesci a capire" anche no. Saluti --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 20:15, 23 ott 2024 (CEST)

E tu, hai almeno letto il campo oggetto con cui ti ho annullato l'intervento? Perché le cose non sono a senso unico, non funziona che siamo noi a "dover capire te" ma per te non vale il viceversa. Le informazioni e le fonti vanno messe nella voce, non riferite indirettamente tramite un campo oggetto che cita genericamente un link a Google Scholar, che in ogni caso non basta: la rilevanza deve emergere da quanto scritto nella voce, non "da quello che nella voce non c'è ma si trova in giro sui motori di ricerca". Se la voce è scritta male e se i dati essenziali nella voce non ci sono, il dubbio {{E}} ci sta tutto. Qua non funziona come sui social che "le fonti sono tutte fuori da qua, andatevele a cercare": qua funziona che l'essenziale deve esserci nella voce, senza "andarselo a cercare" per conto proprio facendo copia e incolla di un link da un campo oggetto. A maggior ragione se tieni presente che chi viene su Wikipedia legge "la voce", non la "cronologia" dove ci sarebbero i "link che dimostrano quel che la voce non dice". Ci avevi pensato? --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 20:31, 23 ott 2024 (CEST)