Discussioni utente:Amendola90/Archivio

Archivio dal 1 maggio 2009 al 5 febbraio 2018

Indice

Not Italian?

Ciao Amendola90/Archivio, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero! Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --ʘSК 21:59, 1 mag 2009 (CEST)

Secondo me ti sbagli col tuo Auto-Ordinance Thompson Modello 1911 A-1. In inglese, le case che fabbricano armi da fuoco, sono chiamate Ordnance (che, infatti, vuol dire "Artiglieria"). Ordinance significa "legge, decreto, ordinanza". Come direbbe Di Pietro: Che c'azzecca?. Ti prego di rispondermi, per evitare che uno cambi, l'altro riporti il lemma alla denominazione originale, proseguendo con questo giochino insensato. Grazie. e ciao. --Cloj 19:42, 1 giu 2009 (CEST) .

Sono ancora in speranzosa attesa di una cortese risposta. Ari-ciao. --Cloj 17:42, 2 giu 2009 (CEST)

Visto che non mi rispondi, domani (anche su consiglio di un Amministratore) riporto al corretto Ordnance. Mi spiace questo tuo silenzio. --Cloj 22:50, 3 giu 2009 (CEST)

Ciao! Per contattare altri utenti basta scrivere sulla pagina di discussione del proprio interlocutore. Nel tuo caso, per scrivere a Cloj, scrivi il messaggio in fondo a >>questa pagina<<. --ʘSК 13:40, 18 giu 2009 (CEST)

Mi fa piacere, e vedo che hai compreso alla perfezione :-) Ciao! --ʘSК 14:01, 18 giu 2009 (CEST)

Ciao Amendola90, non dubito che tu abbia fatto riferimento a un testo che riporta il termine "Ordinance" ma deve esserci per forza stato un refuso. La parola (ma chiedilo a qualsiasi anglofono) non ha alcun altro senso che non sia quello da me indicato. Ti riporto quanto dice il Webster's New World College Dictionary (Simon & Schuster Macmillan Company, New York, 1997, III edizione, p. 953b, alla parola ordinance: «A direction or command of an authoritative nature 2 that which is held to be a decree of fate or of a deity 3 an established or prescribed practice or usage, esp. a religious rite 4 a governmental, now esp. municipal, statute or regulation». Ecco invece il significato di ordnance (stessa pagina): «cannon or artillery 2 all military weapons together with ammunition , combat vehicles, etc. and the equipment and supplies, used in servicing these 3 military branch or unit that orders, stores, and supplies ordnance». Che ne deduci? Io ne deduco che il Redirect non ha senso. Sarebbe come fare un Redirect da "munizzioni" al corretto "munizioni". Il primo lemma è semplicemente sbagliato. E poi perché questo understatement? Chi ha detto che la voce non la leggerà praticamente nessuno. Ogni voce ha la stessa dignità di qualsiasi altra. Ciao. --Cloj 14:50, 18 giu 2009 (CEST)

Caro Amendola90, non prenderla per superbia, ma dal mio punto di vista non potevano esserci dubbi (sempre che l'inglese resti tale e non diventi, che so?, cispadano). Non ho mai dubitato che tu ti fossi mosso sulla scorta di un'indicazione del libro (d'altra parte che motivi avresti avuto per non fare così?). Ma l'inglese non è opinabile. O meglio, non lo è in questo caso. Piuttosto - parlando di cose più importanti - io credo che le tue voci siano interessanti, abbiano un loro pubblico di lettori e collaborino più che dignitosamente alla nostra Enciclopedia. Spero ne farai altre. Se dovessi avere bisogno di aiuto, consigli, indicazioni da parte di un vecchio Utente come me, approfittane pure. Mi farà piacere, anche perché sono passato anch'io da una fase di scarsa dimestichezza con le regole di Wikipedia. Ciao. --Cloj 22:24, 18 giu 2009 (CEST)

Allora benvenuto tra noi fuori-di-testa. :-)) --Cloj 15:12, 19 giu 2009 (CEST)

---

Ciao. Il lemma credo sia S-mine, ma non vedo stranezze. Un consiglio: firma le tue lettere, così posso arrivare a risponderti subito nella tua Pagina di Discussione. Basterà tu prema l'icona dove c'è una specie di scarabocchio, sopra questo box. --Cloj 11:38, 4 nov 2009 (CET)

Lista di carri armati

Ciao! sì, allora, come puoi vedere cliccando sul link rosso la voce è stata cancellata da Madaki con la motivazione "frammento di voce mal tradotto". Non entro nel merito, ma penso che naturalmente tu intendessi ampliarla; puoi quindi chiedere allo stesso Madaki (scrivigli qui) di ripristinarla, magari in una tua sandbox (una pagina delle prove tua personale, all'indirizzo utente:Amendola90/Sandbox), al fine di poterla completare. Ciao, a presto. --ʘSК 17:47, 16 set 2009 (CEST)

Quando si ha intenzione di lavorare su una voce a pezzetti o la si segnala con il template WIP oppure si lavora in una sandbox. Fammi sapere come intendi proseguire in modo da recuperare il materiale nel modo migliore. Comunque tieni anche conto che le liste sono ormai state, da molto tempo, per così dire, costituite dalle categorie. Una lista con troppi link rossi non è certo una buona voce. Ciao--Madaki (msg) 20:43, 16 set 2009 (CEST)

Scusa il ritardo nella risposta. Personalmente sono abbastanza contrario alle voci composte da lunghe liste, soprattutto quando abbondano i link rossi. Tutte le voci già esistenti compaiono nelle corrispondenti categorie. La lista non mi pare aggiungere alcuna informazione riducendosi spesso ad una semplice sigla. Ciao --Madaki (msg) 22:09, 5 ott 2009 (CEST)

Autoreferenze e "tradotto da"

Ciao, ho notato nella voce T-12 (fucile) che hai indicato in bibliografia Preso da "Wikipedia Turchia".

Questo non è conforme agli standard del progetto, poiché Wikipedia non può essere la fonte di sé stessa. Piuttosto, ritengo che quella sia stata una traduzione, giusto? In questo caso la raccomandazione è quella di inserire, nella pagina di discussione della voce, il template {{tradotto da}}, debitamente compilato, giusto per la corretta attribuzione dei crediti agli autori originali.

Saluti, --CavalloRazzo (talk) 10:21, 9 ott 2009 (CEST)

Re: S-mine

Se hai caricato lo stesso identico file preso da, proprio non saprei. Ciao. --ʘSК 11:22, 2 nov 2009 (CET)

Sinceramente non saprei, ammetto la mia ignoranza ma non carico mai immagini. Secondo me basta che chiedi a chiunque altro e potrai risolvere tranquillamente il problema. Ciao. --ʘSК 23:39, 2 nov 2009 (CET)

Vagli

Ciao, ti scrivo qui perché non so se rispondendo di là l'avresti letto. Comunque, tu puoi anche decidere di chiudere il vaglio, ma dato che i frequentatori della vetrina sono molto severi potrebbero fare storie sul fatto che il vaglio è durato poco ed è stato poco frequentato (può succedere). Magari può anche darsi che la voce sia già fatta bene per cui un vaglio non serva, però la vedo, a mio avviso, un po' povera di note. Buon lavoro! --Austro sgridami o elogiami 16:30, 16 nov 2009 (CET)

Hai provato a chiedere rinforzi al progetto competente o ad uno dei suoi contributori attivi? Spammare il vaglio non va bene (vedi WP:CAMPAGNE), ma segnalare una voce non credo possa far male. Che ne dici? --Austro sgridami o elogiami 21:00, 17 nov 2009 (CET)

Sì, suppongo sia quello, non so se ci sia un progetto migliore. Per spammare intendo segnalarlo tante volte e con insistenza, che capirai pure tu che non va tanto bene, però dire "salve a tutti, avrei aperto il vaglio di Bouncing Betty ed avrei bisogno dell'aiuto di un paio di utenti più esperti di me per arricchirla, aggiustare quello che non va, dato che è il mio primo vaglio e non so bene cosa devo fare etc..." non mi sembra un'idea malvagia. La richiesta, se fatta con garbo e senza insistenza (se un vaglio viene, per così dire, "ignorato", non è per disservizio ma perché nessuno pensa di avere le competenze adatte), non dovrebbe essere sgradita. Linka il vaglio ed esponi i tuoi dubbi su di esso. Se passa troppo tempo (un mese, circa) e nessuno interviene, chiudi il vaglio e proponiti di rimetterci mano quando avrai trovato più materiale. Altri dubbi? --Austro sgridami o elogiami 13:50, 19 nov 2009 (CET)

Schrapnellmine

Ciao! Intendevo dire che vi sono diversi modi, tu puoi scegliere quello che preferisci. Ho visto che hai optato per il {{cita}}; dovresti però indicare quando puoi anche la pagina del libro (vedi ad esempio come ho fatto per Texas francese). Ti ringrazio inoltre per i complimenti rivolti a quest'ultima voce. Ciao, a presto! FRANZ LISZT 14:52, 7 dic 2009 (CET)

parliamone nella pagina di discussione della pagina :) --Bonty (msg) 14:15, 5 feb 2010 (CET)

Immagini

Ciao. Attenzione ai tag di copyright quando trasferisci un file da en.wiki a it.wiki :) (mi riferisco a File:Smith & Wesson Mod.29.jpg). L'ideale è trasferirli su Commons usando CommonsHelper (vedi Aiuto:Trasferire immagini su Commons). Grazie--Trixt (msg) 21:42, 12 dic 2009 (CET)

Invito ufficiale :-)

Ciao Amendola90/Archivio, ti invito a prendere parte al Progetto: Guerra attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

--threecharlie (msg) 22:19, 31 gen 2010 (CET)

rinnovo l'invito :) --Bonty (msg) 21:38, 3 feb 2010 (CET)

Non c'è problema se le tue intenzioni sono uguali a quelle degli altri! Certe voci crescono appunto per questo, e non è necessario creare obbligatoriamente pagine nuove! ;) --Bonty (msg) 14:21, 4 feb 2010 (CET)

In effetti l'invito ha un suo lato "tecnico" meno piacevole, ovvero di esortare gli utenti che prediligono un certo settore ad andare a leggere convenzioni di progetto e discussioni sul bar, la prima per creare o modificare voci seguendo una convenzione che abbiamo concordato negli anni e la seconda per discutere di vari aspetti tematici, anche di carattere tecnico/esecutivo. La partecipazione al bar da modo anche ai "più anziani" di leggere nuove motivazioni, integrando all'occorrenza nuove prospettive di lavoro e di struttura delle stesse. naturalmente nessuno obbliga nessuno a partecipare ma, dato che il progetto esiste e tra i suoi compiti c'è proprio il coordinamento, mi sembrava opportuno invitarti. Per il resto non posso che apprezzare il tuo operato, sicuramente di qualità, ed il tempo che dedichi alle voci in tema :-)--threecharlie (msg) 14:34, 4 feb 2010 (CET)

cancellazione

Ciao Amendola90, la pagina «A-13» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Riotforlife (msg) 18:51, 11 feb 2010 (CET)

Re:Cancellazione H & K CAWS

Ottimo, ho tolto il tag A, ho anche fatto qualche piccola correzione e spostato al nome esteso Heckler & Koch HK CAWS, guardando altre voci simili sia qui che su en.wiki mi sembra che sia usata di più questa forma. Ti segnalo che oltre che in quella voce avevo messo il tag A anche a qualche altra voce simile, vedi Categoria:Da aiutare guerra, ciao. --ArtAttack (msg) 15:16, 26 feb 2010 (CET)

Re: Fucile auto

L'ho cancellata per i contenuti, puoi benissimo ricrearla o gestirla come meglio credi. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 13:07, 27 mar 2010 (CET)

Riconoscimento e appuntino

		Stella al merito
		Congratulazioni ! Amendola90/Archivio Io Bonty ti assegno la Stella al merito per il supporto dato a molte voci sulle armi da fuoco. In particolare, segnalo la creazione del PP-19, del fucile a canna liscia, della bouncing bomb e della schrapnellmine. Continua così! 7 aprile 2010

Se posso permettermi, ricordati, una volta finita una voce, di inserirla in Progetto:Guerra/Voci nuove, e di inserire al suo interno il Template:Monitoraggio. (Se non sai come assegnare i parametri, guarda Progetto:Qualità/Monitoraggio voci/Schema scrittura, Progetto:Qualità/Monitoraggio voci/Schema accuratezza, Progetto:Qualità/Monitoraggio voci/Schema fonti e Progetto:Qualità/Monitoraggio voci/Schema immagini. Ciao e a presto! P.s. bella la voce fucile a canna liscia!! --Bonty (msg) 21:12, 7 apr 2010 (CEST)

Ciao Amendola. Ti riporto quanto da me scritto in un'altra conversazione sempre a riguardo del monitoraggio:

"Leggi questa pagina relativa al progetto guerra: Progetto:Guerra/Monitoraggio voci e questa sezione: Progetto:Qualità/Monitoraggio voci#Schema dei livelli di valutazione per sapere a cosa corrisponde ogni parametro. In ogni caso, non devi firmarti ma sostituire semplicemente nel campo "utente" il tuo nome, senza wikilink. Non c'è bisogno di chiedere il permesso, ma è logico che non bisogna dare valutazione azzardate e, nel dubbio, assegnare il voto più basso. Io ad esempio non ho mai dato una "A" ad una mia voce, ma è capitato che gliela assegnasse un altro utente, magari più "neutrale" di me."

Spero di aver risposto alle tue domande. A presto. --Bonty (msg) 14:20, 8 apr 2010 (CEST)

Re: Categorie

Probabilmente in Aiuto:Categorie trovi tutto ciò che serve sapere sulla creazione e sul funzionamento di una categoria. In linea di principio per categorizzazioni del genere l'importante è che la stessa abbia senso e contenga almeno qualche pagina. Occhio a creare la categoria col nome (maiuscole etc) giusto che poi non si può spostare ;-) Se ti serve altro chiedi pure, anche a posteriori, si può sempre sistemare se ci sono errori/problemi. Ciao. --Osк 22:36, 20 ago 2010 (CEST)

Sugli inserimenti

Ciao, vengo qui nella tua talk a discuterne. Non esiste una vera e propria policy di progetto ma abbiamo da un po' adottato la "sequenza" [[FIAT-Revelli Modello 1914]] [[calibro (arma)|calibro]] [[6,5 × 52 mm|6,5 mm]] piuttosto che metterlo per esteso. Credo sia più per evitare una frase troppo lunga nel template con numerose andate a capo ma se ritieni diversamente ne possiamo discutere. :-)--threecharlie (msg) 19:52, 19 ott 2010 (CEST)

nomenclatura

fai attenzione!! che l'anno di costruzione va scritto per intero!! la voce da te appena rinominata Ansaldo 149/40 Mod. 35 in realtà è Ansaldo 149/40 Mod. 1935!!--Riottoso? 22:30, 30 nov 2010 (CET)

Schwarzlose M.16

Ciao, hai nulla sull'effettivo calibro delle munizioni adottate da questa mitragliatrice che ho ritrovato in dotazione ad alcuni modelli di caccia di produzione austro-ungarica? Leggo sia un 8 mm che un 8 mm Mauser, per cui mi viene da pensare ad una trascrizione locale non troppo precisa tanto che in alcune voci di wiki in lingua straniera è proprio wikilinkata al 7,92 × 57 mm Mauser.--Threecharlie (msg) 21:07, 10 dic 2010 (CET)

Grazie per il controllo, quindi non è possibile determinare quale delle due cartucce 8 mm sia stato utilizzato, per cui non si può mettere nella voce del velivolo direttamente il wikilink alla cartuccia. Perfetto, se e quando verrà fatta la specifica voce od il paragrafo aeronautico del modello base il lettore potrà comunque avere l'informazione seguendo solo quello dell'arma. :-)--Threecharlie (msg) 16:07, 11 dic 2010 (CET)

Buone feste

UN augurio di buone feste e di un felice natale!!--Riottoso? 01:24, 24 dic 2010 (CET)

Un augurio di buone feste anche a te! E grazie anche per il lavoro fatto ;) --Bonty - tell me! 14:43, 24 dic 2010 (CET)

Ma figurati ! Nessun problema. Piuttosto, ti auguro un sereno e felice Natale. Ci si rivede. --EH¹⁰¹{posta} 16:03, 24 dic 2010 (CET)

Categorie

Ciao Amendola. Hai fatto un buon lavoro sulle categorie... potresti, visto che sei stato tu a proporre la nuova suddivisione, accogliere anche la richiesta di Bultro? (Spiegazione nelle singole categorie e nella categoria madre del perché si è scelta tale suddivisione). Grazie mille! --Bonty - tell me! 17:18, 18 gen 2011 (CET)

no è come scrivere l'incipit in una voce. Tutto qua. Per esempio dovresti scrivere dopo "In questa categoria sono raggruppati tutti i pezzi di artiglieria (cannoni, obici e mortai) in ordine di calibro.", incipit di Categoria:Armi d'artiglieria in ordine di calibro. --Bonty - tell me! 20:38, 18 gen 2011 (CET)

va benissimo! Fallo presente nella talk del progetto rispondendo a Bultro... ;) --Bonty - tell me! 21:59, 18 gen 2011 (CET)

Scusa sai se ti ho fatto fare qualche categoria e ti ho indirizzato su come muoverti... volevo solo farti capire un po' come funzia wiki (ma già lo sai bene). Colgo l'occasione per rinnovarti la mia fiducia visto anche il costante impegno che metti in wiki... un esperto di armi come te ci serve, vedi di non mollare! Se poi magari riesci ad allargare la zona di lavoro (che so.... la butto lì, unità militari terrestri o qualche vaglio/vetrina) vedessi mai che giunga qualche altra medaglia :) A presto e sempre in gamba! --Bonty - tell me! 21:24, 19 gen 2011 (CET)

Traduzioni

Ciao Amendola90, ti scrivo perchè ti ho isolato da una lista di utenti che parlano l'inglese e l'italiano come lingue madri e traducono in Wikipedia:Traduzioni: tu sei l'unico la cui ultima modifica risale a oggi, quelle degli altri risalgono anche al 2009. La mia richiesta potrà sembrarti noiosa e sentiti libero di dirmi di no. Sono presenti su internet varie interviste ai membri del cast di Dylan Dog - Il film, ovviamente in inglese, che reputo possano essere utili per risalire alle originali citazioni riportate dai giornali italiani (spesso molto diverse da un giornale all'altro) e possano aiutarmi a definire il processo di produzione. Ti vorrei chiedere di trascrivere il contenuto dei dialoghi. Non di tradurli, dato che io ne sono capace, ma solo di trascriverli, dato che non riesco a capire quello che dicono. I filmati li puoi trovare qui, i più importanti sono i più vecchi, come questo o questo. Ti ripeto: sentiti libero di dirmi di no. Aspettando una tua risposta ti saluto. --Martin Mystère ^(msg) 20:20, 24 feb 2011 (CET)

Grazie, meno male che non ci impieghi troppo tempo: non volevo chiederti di fare un lavoro troppo lungo. Allora, le interviste dovrebbero essere queste:

http://www.youtube.com/watch?v=eW3HTXYjtXo

http://www.youtube.com/watch?v=-pFf18dR3H8

http://www.youtube.com/watch?v=2KnKE5RfI4c

http://www.youtube.com/watch?v=CRkmiMS-0ss

http://www.youtube.com/watch?v=eWeshe1aFjo

http://www.youtube.com/watch?v=WswV6HjRZq4

http://www.youtube.com/watch?v=qvgUW_Lt1JY

http://www.youtube.com/watch?v=UzrOkcNjHrM

http://www.youtube.com/watch?v=Vyl4Rw_kzL8

http://www.youtube.com/watch?v=e0Fmzw8uAgc

Non sono poche.... prenditi il tempo che ti serve e fanne una per volta. Puoi inviarmi le trascrizioni nella pagina di discussione. Se reputi che parti dei discorsi non abbiano nulla a che fare con il film non stare neanche a trascriverle. Ciao --Martin Mystère ^(msg) 15:12, 25 feb 2011 (CET)

Ora ti lascio un po' di tregua dato che mi metto a tradurre. Ciao e grazie per la precisione. --Martin Mystère ^(msg) 16:20, 25 feb 2011 (CET)

Ho finito di tradurmi la prima intervista (ma questo Brandon Routh è imbarazzante, non si ricorda nulla...). Quando ti viene comodo puoi cominciare a fare anche la seconda. Ciao --Martin Mystère ^(msg) 17:29, 25 feb 2011 (CET)

OK, ho avuto un po' da fare in questi giorni, ma ho finito. Salta pure qualche video, che non vorrei dicano sempre le stesse cose. Passa pure direttamente al sesto: http://www.youtube.com/watch?v=WswV6HjRZq4. Ciao --Martin Mystère ^(msg) 13:36, 6 mar 2011 (CET)

Traduzione AK-200

Ciao, ti scrivo perché vorrei che mi aiutassi a tradurre in italiano la pagina inglese di wikipedia riguardante l'AK-200. È possibile? Ho cominciato a creare la pagina ma siccome non sono esperto non vorrei combinare casini. Puoi continuare tu (quando vuoi)? --Utente:Leafeon92

Re:invito

Beh, era stato pensato per "reclutare" utenti che si vedeva scrivessero voci sull'argomento con un duplice scopo: fargli sapere che esiste una struttura formata da altri utenti con cui interagire e regole alle quali uniformarsi. Chiunque sia nel progetto (ma anche no solo che non avrebbe senso che un utente qualsiasi facesse così) è tenuto in coscienza ad allargare l'orizzonte dei "colleghi di lavoro" perché più siamo e meglio posiamo scrivere (potenzialmente) una voce o una serie di voci. Vedi ad esempio la nostra collaborazione in fatto di armi aeronautiche, tu hai messo sul piatto cose che non erano di mia competenza elevando la qualità complessiva delle voci. :-)--Threecharlie (msg) 22:32, 6 mar 2011 (CET)

Smith and Wessons MK.22

Ciao Amendola 90, spero di star rispondendo nel modo corretto ( sono nuovo di wikipedia e devo imparare ad utilizzare bene le discussioni). Cmq ti ringrazio per avermi detto che la MK.22 era una variante , e non una pistola vera e propria. Torno a ripetere che il pezzo riguardante il revolver non è mio, ma è stato aggiunto. Ti ringrazio delle dritte che mi ai dato e ti darei grato se rimaneggassi la pagina ( le informazioni che avevo erano solo quelle).

Re: interventi su pagine di discussione

Sì, penso anch'io sia il caso di rimodificare il tuo intervento, magari evidenziando poco sotto le modifiche effettuate (direi in buona fede) dall'utente non registrato. Credo sia invece difficile riuscire a contattare l'utente in questione, proprio perché non registrato. Spero di esserti stato d'aiuto, ciao e buon wiki. --Osк 21:51, 5 apr 2011 (CEST)

Re: Barrett M90/M95

Ciao! Sì, ricordo di aver proposto la fusione non perché ritenessi che i due modelli fossero quasi la stessa cosa, ma piuttosto perché nella pagina dell'M90 si parlava diffusamente anche dell'M95, quasi fosse un articolo che riguarda entrambi. Se si potessero "filtrare" e dividere (ovviamente accennando alle relative differenze, in caso, e magari integrando un po' di più le voci) non avrei nulla in contrario a mantenere le pagine separate. Saluti! -- Von Vikken (msg) 13:20, 23 apr 2011 (CEST)

76/55

Ciao, probabilmente hai ragione te... mi ricordo infatti che nella relativa voce del Vallo Alpino ero giunto a questa conclusione.. Cmq grazie per la segnalazione, e penso che quindi un redirect sia una buona soluzione...--LukeDika 14:07, 8 mag 2011 (CEST)

Complimenti

		The Rescue From Deletion Award
		Congratulazioni ! Amendola90/Archivio Io EH101 ti assegno il Premio per il salvataggio dalla cancellazione per aver affrontato e superato la cancellazione della voce Chiappa Rhino, che malgrado il nome bizzarro, è veramente un revolver enciclopedico, in ciò mostrando sprezzo del pericolo e attaccamento al progetto, al di la del normale senso del dovere Wikipediano. 24 maggio 2011

75/34

Continuiamo la discussio sulla relativa pagina? --LukeDika 13:02, 27 mag 2011 (CEST)

Spostamento pagina

Ciao, ti segnalo questa modifica. Potrebbe essere corretta, ma ricordo che tempo fa si era parlato se mettere il nome tutto attaccato o con uno spazio. Vedi tu. --Bonty - Reise, Reise... 11:49, 13 giu 2011 (CEST)

Guarda, fonti non ne ho, magari segnala al progetto guerra (e non al bar delle armi) così si pronunciano più utenti... speriamo. --Bonty - Reise, Reise... 20:23, 13 giu 2011 (CEST)

Calibro 7,62 mm

Ciao. Un anno fa hai creato questa voce che mi sembra contraria alle convenzioni di nomenclatura sulle munizioni che probabilmente adesso conosci molto meglio. Da quello che vedo, l'intento era creare una voce "quadro" che raccogliesse e riassumesse tutte le voci delle singole cartucce 7,62. Che sia il caso di chiamare la voce "lista di cartucce 7,62" ? Oppure vale la pena chiamare la voce 7,62 mm e comunque integrarla nella categoria delle altre munizioni simili ? --EH¹⁰¹{posta} 13:56, 14 giu 2011 (CEST)

Grazie da parte del progetto High fantasy

Complimenti, sei il primo utente ad essersi iscritto al progetto High fantasy senza dire, come hanno fatto molti altri, che il fantasy ha troppi pochi utenti per mantenere un progetto! Facciamogli vedere chi supera chi!
Comunque hai fatto bene a non prendere subito la scheda babelfish per i primi 2 dopo me, comunque appena verrà approvato come sottoprogetto hai tutti i diritti per prenderlo! --Innocenti Erleor (msg) 20:53, 25 set 2011 (CEST)

Beh, fai come vuoi con la scheda babelfish, comunque spero che qualcun'altro si aggreghi a noi; al massimo, ho imparato almeno come si fa un progetto! Ciao </|:-)[=<

Potresti darci un'occhiata?

Non so se ultimamente eri passato nel bar di discussione delle armi da fuoco: un volenteroso utente, IMHO tecnicamente preparato ma ancora un po' acerbo in WP, ha creato la voce ShKAS come ancillare (di lusso) altre due sue voci su velivoli sovietici. IO ho provveduto ad armonizzare un po' l'incipit (presumo un po' troppo fedele alla voce tradotta) ma se potessi dare un'occhiata anche tu credo proprio che la tua esperienza possa ulteriormente elevare la qualità della voce (sempre IMHO non piace quel sistema puntato che indica l'evoluzione del progetto). Grazie per l'attenzione :-)--threecharlie (msg) 10:23, 1 ott 2011 (CEST)

Armi bianche

Scusa, ma per quale motivo hai tolto fra le armi bianche l'arco e la balestra? nessuna critica, ma mi chiedo dove siano le fonti di ciò. (vedi cronologia armi bianche) Versione del 14:46, 9 giu 2010.
Grazie --Innocenti Erleor (msg) 18:02, 1 ott 2011 (CEST)

Ah, che strano! Beh, almeno si è risolto il mistero su come classificare le armi come spade con le armi come archi quindi senza la polvere da sparo. Non sai quanto ne sia felice! Si è trovata finalmente una risposta alle mie discussioni sull'Oracolo e sul progetto:Guerra. Sistemerò stasera la pagina perchè ora devo fare qualcosa di più importante fuori da wikipedia. Non preoccuparti quindi. Però è sorta un'altra discussione: come si possono definire in una sola parola (oltre ad "eserciti") gli eserciti che non hanno le armi con la polvere da sparo? Quindi anche quelli del medioevo fino al xiii secolo? Se sai la risposta ho hai scritto la pagina degli eserciti sotto qualche incantesimo :-) e non te ne sei accorta ti pregherei di dirmelo. Vanno anche bene 2 parole ma sarebbe meglio che siano comuni, non come "eserciti all'armi bianche". Se proprio non c'è nulla mi accontenterò di "eserciti medievali/antichi ma è per wikipedia, quindi dubito che vada bene. Grazie. --Innocenti Erleor (msg) 17:05, 2 ott 2011(CEST)

Re

Per quanto riguarda il nome, mettere eserciti al plurale vorrebbe dire in un certo senso elencare i vari eserciti senza le armi da fuoco, o così sembrerebbe (quindi dire come è fatto quello romano, greco, unno...) avendo quindi una divisione per luogo geografico o per epoca, invece con esercito al singolare significa indicare come era un esercito senza le armi da fuoco e con le armi bianche, con quindi una divisione fra armi d'attacco, da lancio, unità militari ecc. quindi se avessi voluto dividere i vari eserciti per luogo e per posizione cronologica avrei forse deciso di fare eserciti antichi ed eserciti medievali, invece in questo modo li comprendo tutti "proponendo" un miscuglio fra essi (ben distinto ovviamente nel sistema, ma non nel titolo) come se fosse un solo esercito che contiene sia samurai che longbow. Spero che tu abbia capito altrimenti scrivimi, io tanto credo che starò qui un po'.

Per quanto riguarda invece il fatto che esso sarebbe un sottoprogetto preferirei fare come hanno fatto il progetto Tolkien ed il progetto Ciclo dell'eredità: dovrebbero chiamarsi progetto:fantasy/Tolkien e progetto:fantasy/ciclo dell'eredità invece sono progetti collegati a quello del fantasy pur autonomi, o quasi.

Comunque il progetto High Fantasy barcolla, nel senso che nessuno oltre a noi si iscriverà con tutte le (forse giuste) diffamazioni; quindi lo accantono; comunque dubito che si sovrapporranno dal momento che, essendo già in tre come iscritti "in regola" (per il tempo su wikipedia e gli edit per votare) abbiamo la possibilità che questo venga approvato e che quindi possa esser trasferito sulla giusta pagina senza rimanere sulla sandbox.

Scusa per la monotonia nei colori ma il colore navy o #000080 ho scoperto essere il mio preferito ed il silver non è troppo male (piuttosto che lasciare la pagina bianca!).

Per il resto grazie ancora! Però sarebbe utile mettere una buona frase sul bar dove si discute sul progetto, così da smorzare i temibili "diffamatori". Sempre che ti venga in mente qualcosa! (Magari nei sogni!!!) - dirò questo anche a klaudio fra poco-. Grazie per aver letto tutto fino a qui. Ciao :-) --Innocenti Erleor (msg) 20:24, 9 ott 2011 (CEST)

Ah, ti prego, posso cancellare l'omino obrobrioso creato da me sopra? è imbarazzante, meglio :-) --Innocenti Erleor (msg) 20:26, 9 ott 2011 (CEST)

Tutto a posto. E' divenuto un sottoprogetto al progetto Guerra e si chiama progetto:Guerra/armi bianche. Bene, ora che lo sai non sai se c'è qualcuno a cui può interessare ciò? Credo che si possa reinviare una discussione nel bar sul progetto? che ne dici, lo faccio? servirebbe ad invitare poichè, più che altro, ieri si è discusso sul grado del progetto! :-) --Innocenti Erleor (msg) 15:16, 10 ott 2011 (CEST)

Nel bar c'è la discussione per l'apertura del progetto (ho seguito solo dei consigli nel decidere di farla); se vuoi dire qualcosa di pubblicitario grazie. --Innocenti Erleor (msg) 17:01, 13 ott 2011 (CEST)

Gatling

Per me va bene la divisione in due pagine: forse in "Gatling (mitragliatrice)" oppure "Armi Gatling a movimentazione manuale", (permetterebbe un più chiaro inquadramento storico e tecnico, in effetti le attivavano con una manovella) e "Armi Gatling automatiche" (che includerebbe tutte le versioni moderne, quasi tutte elettriche, eccetto alcune versioni russe alimentate dai gas di scarico). --RED TURTLE (msg) 13:46, 19 ott 2011 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Amendola90, l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Un saluto! Angelus ^(scrivimi) 00:25, 5 nov 2011 (CET)

Mi infiltro dal momento che l'argomento del mio messaggio è proprio questo. Mi è sorto un dubbio: tu hai scritto di fare due nastrini per scegliere (come credevo) o perchè ne servono veramente due? --Innocenti Erleor (msg) 22:07, 5 nov 2011 (CET)

Attendiamo il tuo voto per il colore di sfondo. ;-) Angelus ^(scrivimi) 21:46, 7 nov 2011 (CET)

Ho trasferito il nastrino su Commons! Se il risultato ti soddisfa non dimenticare di inserire la R. Ciao. Angelus ^(scrivimi) 16:31, 8 nov 2011 (CET)

Comunque, data la vostra richiesta, ho creato un altro nastrino (in formato PNG) con effetto texture. Vai a guardare nel laboratorio. Ciao. Angelus ^(scrivimi) 22:49, 8 nov 2011 (CET)

Ciao Amendola90, l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Un saluto! Angelus ^(scrivimi) 19:46, 8 dic 2011 (CET)

RE

L'avevo intuito, ma non mi era mai stata data una spiegazione, credevo che non cambiasse nulla e fosse solo un modo per far vedere bene le differenze fra le opinioni. Me ne ricorderò . Grazie --InnOcenti ErleOr ^{Baruk Khazâd!} 15:12, 8 nov 2011 (CET)

Re:Curiosità

Ciao! Sì, in effetti navigando a suo di interlink in questi giorni sono capitato spesso su voci di armi, e spesso ho editato la sezione curiosità. In alcuni casi è stato un atto dovuto, mentre per quanto riguarda i videogiochi ho agito (forse troppo?) bold; l'idea è che se nella sezione curiosità si cominciasse ad elencare ogni videogioco in cui un'arma è apparsa tale lista diverrebbe una pletora ingestibile, da cui francamente taglierei senza pietà (se lo si ritiene necessario, che si metta l'eleco delle armi presenti nella voce del videogioco, non viceversa). Buonwiki, --Marco 18:32, 16 nov 2011 (CET)

Re: riconoscimento

Ti ringrazio davvero tanto per il riconoscimento, sono sempre contento quando qualche mio lavoro viene apprezzato e risulta utile alla crescita di questa enciclopedia. Resto a disposizione per dare una mano, quando possibile. Un caro saluto, a presto! Angelus ^(scrivimi) 22:37, 19 nov 2011 (CET)

Il lavoro paga...

		Stella al merito
		Congratulazioni ! Amendola90/Archivio Io Bonty ti assegno la Stella al merito per il costante supporto dato a Wikipedia "presidiando" i vari sottoprogetti (per ultimo il Progetto:Guerra/Armi bianche) del Progetto Guerra e per il sempre apprezzato lavoro fatto sulle voci a questi pertinenti! Ancora grazie! 26 novembre 2011

Ed eccoti il nastrino con le due stellette! --Bonty - Reise, Reise... 13:31, 26 nov 2011 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto.
Angelus ^(scrivimi) 02:31, 24 dic 2011 (CET)

Auguri anche da parte mia, Buon Natale!!!--InnOcenti ErleOr ^{Baruk Khazâd!} 00:01, 25 dic 2011 (CET)

Aiuto per foto

Ciao Amendola, posso inviarti alcune foto via e-mail su due bossoli che ho trovato in giro? Uno è sicuro un 20 mm, l'altro non so. Vorrei che mi dessi una mano a ricavare tutte le informazioni possibili... che dici? --Bonty - Push the Tempo! 16:24, 24 dic 2011 (CET)

No nn la ho la tua mail. Cmq il bossolo l'ho sistemato, è americano del 1942 (calibro 20 mm). Invierò quindi le sole foto del proiettile (che nel frattempo ho scoperto essere un calibro 12,7 mm). Stiamo cmq parlando di roba della IIGM al 99% --Bonty - Push the Tempo! 20:14, 26 dic 2011 (CET)

Auguri anche a te :) --Bonty - Push the Tempo! 20:16, 26 dic 2011 (CET)

Ormai è fatta, inviala x email allora la prossima volta. ;) Mail cmq già inviata, ciao! --Bonty - Push the Tempo! 20:32, 26 dic 2011 (CET)

Si circa 76 mm --Bonty - Push the Tempo! 21:03, 26 dic 2011 (CET)

Buon 2012

Auguri, passa bene il tuo ultimo anno :-) --InnOcenti ErleOr ^{Baruk Khazâd!} 00:57, 1 gen 2012 (CET)

MP5K

In effetti mi ricordavo sbagliato, non era un narcos ma un mercannte d'armi ad ordinare la costruzione dell mp5k http://www.armiespy.com/mp5/ Sucsa l'imprecisione e grazie del tuo prezioso aiuto per rendere wikipedia sempre migliore. dnaiele (msg) 23:15, 8 gen 2012 (CET)

Progetto Campania

È richiesta la tua partecipazione qui. Un saluto. --Angelus ^(scrivimi) 18:21, 14 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:32, 17 gen 2012 (CET)

Armi

Vero :-) Però c'è scritto anche:

• l'arma sia parte centrale della storia, o usata consistentemente dal personaggio/i principali
• (e/o) il videogioco/film/libro/fumetto abbia venduto più 500 000 copie
• In qualunque altro caso le armi possono essere citate nella pagina del videogioco/film/libro/fumetto ma non in quello dell'arma

Le fonti che confermano queste caratteristiche sono quindi (secondo me) indispensabili. Poi, se ritieni, rimetti pure. Ciao, --Gac 17:46, 28 gen 2012 (CET)

Re:High fantasy

Ok, ora lo faccio (intanto libero qualche sandbox:-)) --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 14:40, 1 feb 2012 (CET)

Data infelice per iniziativa felice

Confermo che è tutto vero. Ne parlavamo da mesi e la domenica prima di Pasqua sembrava una data non troppo fredda, nè troppo calda. Che poi sia il giorno degli scherzi è una disgraziata coincidenza contro la quale potevamo poco. Tieni presente che in realtà le iniziative (mangerecce) avranno avvio il più "tranquillo" giorno prima, sabato 31 --EH¹⁰¹{posta} 20:45, 7 mar 2012 (CET)

Roma. Bracciano e dintorni la sera ad aprile non sono il massimo. --EH¹⁰¹{posta} 20:51, 7 mar 2012 (CET)

Mail

Senti, mi invii la tua mail in privato per cortesia? Serve per il raduno di Roma/Vigna di Valle... ciao! --Zero6 ✉ 00:04, 10 mar 2012 (CET)

La situazione normativa sulla fonti di it.wiki

... come hai visto è pessima. Sono anni che mi scaglio contro la pochezza delle norme che regolano uno dei pilastri del progetto, ma vengo addirittura irriso. Ho spinto per l'apertura di un Progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti, ma ho saputo che il mio impegno non solo non viene apprezzato, ma è frutto di scherno.
Finito lo sofogo, sappi che domande banalissime come quella che mi hai rivolto, secondo i miei detrattori sono da risolvere con il "si sà che non si può fare". Su it.wiki infatti regna tra alcuni che hanno voce in capitolo, una specie di interesse a non rendere migliori e più complete le carenti linee guida, suppongo per aumentare il potere di chi poi le deve applicare. Finito infatti uno sforzo iniziale degli anni attorno al 2005, nei quali vennero tradotte le linee guida di Wikipedia in inglese, poi non si è fatto quasi più nulla. Nello stesso tempo, invece, le norme originali inglese si sono moltiplicate per dieci, spiegando, illustrando, prevedendo casi ed eccezioni in una specie di enciclopedia sull'uso delle fonti quasi a sé stante.
La soluzione non scritta, è quindi tacitamente quella di consultare le norme in inglese, salvo poi vedere se agli amministratori suonano corrette.
In questo caso, la risposta a quanto chiedi è in en:Wikipedia:CIRCULAR#Wikipedia_and_sources_that_mirror_or_use_it e in quella lingua vengono anche spiegate nel dettaglio le condivisibili ragioni per cui non si può fare quanto chiedi. Prima di vedere un paragrafetto del genere in lingua italiana nella povera traduzione di quella linea guida che è la nostra Wikipedia:Verificabilità, vedrai quanto tempo dovrà passare. Uno su tutti, un dato: la nostra linea guida è di 17 kbyte, quella in inglese 28 kbyte: quasi il doppio. --EH¹⁰¹{posta} 12:23, 22 mar 2012 (CET)

Anche per questo dubbio basta consultare en:Wikipedia:Identifying_reliable_sources#Primary.2C_secondary.2C_and_tertiary_sources che detta una linea guida sulle fonti primarie, secondarie e terziarie. La nostra pallida policy collegata è Wikipedia:Fonti attendibili indietro rispetto alla corrispondente di en.wiki direi di quattro o cinque anni. --EH¹⁰¹{posta} 14:02, 22 mar 2012 (CET)

Mi ricordo delle note che rinviavano a wiki su Star Trek che sono ormai delle vere e proprie "bibbie" del mondo dei fan. A questo punto però scatta tutto quanto ho scritto sopra. La linea guida in inglese, forse volutamente non implementata in italiano, lascia margine di dibattito nella sua applicazione e puoi imbatterti in qualche contrario all'utilizzo di fonti terziarie. Per esempio esiste Cathopedia, il cui uso mi pare è molto controverso per le voci su santi. La pagina Wikipedia:Collegamenti indesiderati in qualche modo da alcuni esempi pratici di siti che sono stati esclusi dall'utilizzo. Vedi un po' tu. --EH¹⁰¹{posta} 15:52, 22 mar 2012 (CET)

Buona Pasqua

Ecco un piccolo e colorato presente da spartire con chi vuoi.
Tanti auguri di buona Pasqua a te e famiglia! :-D

Un caro saluto. Angelus^(scrivimi) 15:31, 8 apr 2012 (CEST)

Link a wp in altre lingue

Eh, a questo proposito... non so come si faccia e poi mi dimentico sempre di chiedere, comunque farò più attenzione in futuro. Grazie per i complimenti!!! In sandbox sto facendo il tankette TKS polacco, ma sono ancora a metà perché ho trovato alcuni siti ricchissimi d'informazioni--Elechim (msg) 15:23, 4 mag 2012 (CEST)

Se segui la pagina di richieste di autorizzazioni usata dagli specialisti quando vogliono creare un bot (Wikipedia:Bot/Autorizzazioni), vedrai che molti sviluppatori nel mondo, creano dei bot in grado di collegare con interwiki da e verso la propria wiki le voci e poi vanno in giro per il mondo nelle varie lingue, cercando di farsi autorizzare. Se vedi per esempio la richiesta di JYBot, vedi un esempio a caso, ma ti assicuro che le richieste sono tante. Non sempre riescono a convincere chi da l'autorizzazione e quindi succedono anomalie come quella che hai indicato. Moltiplica infatti questo processo per tutte le wiki del mondo e avrai una idea del perchè il sistema mondiale degli interlink non è perfetto, però direi pure che non è tanto male. --EH¹⁰¹{posta} 13:38, 5 mag 2012 (CEST)

Assolutamente sì. Alcuni bot, infatti, sono anche in grado di "apprendere" e inserire manualmente alcuni link, li aiuta a processare meglio le altre voci o a sbagliare di meno. Inoltre, di fatto, il sistema dei bot interlink si basa sulle voci in inglese che spesso sono considerate il "campo neutro" da cui fare partire i controlli incrociati. Ebbene immagini l'aiuto di cui hanno bisogno questi bot, quando la voce esiste un varie lingue ma non in inglese. Insomma: è un sistema semiautomatizzato e l'aiuto "umano" è indispensabile. --EH¹⁰¹{posta} 13:44, 5 mag 2012 (CEST)

No, non ho ancora aggiunto... inizio ora, grazie!!!--Elechim (msg) 13:49, 5 mag 2012 (CEST)

Consiglio

[2] da p. 90 ci sono un sacco di informazioni sulle armi sovietiche... magari ti potrà risultare utile per qualcosa. Ciao! (non ti loggare con facebook, schiaccia la X e continua) --Zero6 ✉ 09:21, 21 mag 2012 (CEST)

utenza

grazie per la segnalazione.Ciao --ignis scrivimi qui 16:47, 29 mag 2012 (CEST)

nessun problema, per il futuro, se vuoi, le utenze vandaliche puoi segnalarle in Wikipedia:Vandalismi_in_corso. Ciao --ignis scrivimi qui 17:20, 30 mag 2012 (CEST)

Spostamento Carcano Mod. 91/38

Salve, ho visto che hai giustamente spostato la pagina da 7,35 x 51 mm Carcano a Carcano Mod. 38, poi ancora a Carcano Mod. 91/38, ma in effetti con quest'ultima denominazione si intende quasi unanimemente il Mod. 38 ricalibrato in 6,5 o sbaglio?--Aieieprazu (msg) 16:51, 25 giu 2012 (CEST)

In effetti anche Pignato in "Armi della fanteria italiana nella seconda guerra mondiale" riporta entrambe le denominazioni, però mantenendo l'attuale bisognerebbe specificare nel titolo il calibro, mentre Mod. 38 è sicuramente meno equivoco. Procedo allo spostamento.--Aieieprazu (msg) 17:35, 25 giu 2012 (CEST)

Proposta di raduno a Pisa

Ciao, visto che mi pare di capire che sei della zona, ti segnalo la proposta di un raduno a Pisa. - Laurentius^(rispondimi) 18:44, 27 giu 2012 (CEST)

Alla fine la data è fissata per questa domenica (29 luglio). - Laurentius^(rispondimi) 20:41, 23 lug 2012 (CEST)

Sempre in tema di raduni, fra poco a Pisa c'è l'assemblea di WMI. - Laurentius^(rispondimi) 23:00, 18 ott 2012 (CEST)

Spazio di testa

Ciao :-) volevo chiederti un favore. Qui sto preparando uno stubbino sullo "spazio di testa" delle armi, prendendola dalla versione di en.wiki. Il problema è che ci sono molti termini tecnici quindi penso che potrei scrivere delle grandi fregnacce :D riusciresti mica a darci un'occhiata e aggiustare le fregnacce che già ho scritto? Ho messo nei collegamenti esterni anche l'enciclopedia delle armi, immagino sia autorevole, cosa ne pensi? --Superchilum^(scrivimi) 13:55, 29 nov 2012 (CET)

ti ringrazio molto :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:45, 29 nov 2012 (CET)

immagino che qui volessi scrivere "Exception"? :-) Potresti caricare anche la versione in italiano, già che ci sei? --Superchilum^(scrivimi) 00:04, 2 dic 2012 (CET)

Auguri

Buone feste!

Buon Natale e tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto. --Angelus^(scrivimi) 16:52, 24 dic 2012 (CET)

Re: FN Five-seveN

Ciao, basta segnalarlo su questa pagina: Wikipedia:Vandalismi in corso.--L736E^{l'adminalcolico} 10:50, 4 gen 2013 (CET)

RE

Ciao Amendola90, ti ringrazio per la tua opinione, credo che hai detto una cosa giusta, intanto ti spiego quella che era la mia idea, dunque: spesso, come puoi vedere dalla mia pagina utente, buona parte delle pagine che ho creato per intero, le ho realizzate traducendole da wiki-en. questa della lista mitra, non viene a meno a questa regola. Leggendo wiki dai nostri "cugini inglesi" ho visto che riguardo le armi parlano in più occasioni del nostro marchio (mi stò riferendo anche ad altre pagine di armi), tutto questo mi ha "caricato" ed ho visto che noi non avendo una pagina, che enciclopedizza una lista di mitra ho voluto realizzarla. Il problema è, che mentre stavo migliorando la pagina nei dettagli e ecc... mi è arrivata la richiesta di cancellazione.
Io da quando scrivo in wikipedia da luglio 2012, alcune pag. non hanno avuto successo, e sono stato il primo a favorire la cancellazione se più persone la pensano così, questo vuol dire che non ho fatto bene. Questa volta dato che ancora non avevo finito la pagina, mi è sembrato affrettato ricevere la proposta di cancellazione, perciò sono disposto a migliorarla.
Attendo un tuo consiglio su come fare, uso wikipedia da molto, ma che scrivo è poco quindi ho bisogno di essere consigliato, poi wikipedia è bella soprattutto per questo, fare le cose insieme.
Ciao --Giuseppe Luci (msg) 18:03, 18 gen 2013 (CET)

RE

Questo non è un Canto Peana, il mio è un sincero ringraziamento, per avermi condotto per mano, circa la soluzione più adeguata, dedotta in base alla tua esperienza.
In Wikipedia ho trovato degli amici che mi hanno aiutato,Etrusko ed altri, però trovarne un'altro è sempre meglio.
La mia missione su Wikipedia è volenterosa, a volte sono impaziente e agisco, purtroppo però mi rendo conto che sono privo della bussola, e il mio impegno si perde in un labirinto.
La "dritta" che mi hai dato adesso, è un mattone che tappa un buco. Grazie --Giuseppe Luci (msg) 18:47, 18 gen 2013 (CET)

Se non sbaglio dovrebbe essere cosi, senza aprire un'altra intitolazione, ovviamente se qualcun'altro ti aveva scritto, avrei dovuto aprire un nuovo paragrafo, almeno credo.
Due giorni fà sono approdato su Wikivoyage, ed ho fatto per intero la guida della mia cittadina, dato che è un posto turistico. Porto Ercole, sono rimasto contento, è stata una guida apprezzata ed è ancora li. Approfitto a dirti, se ami la storia, la scienza e gli animali, il mio canale su YouTube, centinaia di documentari sono li per intrattenere le persone che apprezzano i temi sopracitati, il canale è: Giuseppe Luci ho 600 iscritti, spero tu diventi il 601.
Ti saluto, buona notte.--Giuseppe Luci (msg) 21:30, 18 gen 2013 (CET)

Ho aggiunto le bandierine delle nazioni nella tabella, le due della Germania Nazista, non sono riuscito ad aggiungerle.
Buona Notte--Giuseppe Luci (msg) 23:44, 18 gen 2013 (CET)

Grazie per tutto,buon lavoro anche a te.--Giuseppe Luci (msg) 13:49, 26 gen 2013 (CET)

---

Ciao Amendola, ho creato questa pagina Antonio Snider-Pellegrini se hai tempo e piacere, per favore ci puoi dare un'occhio? Non ho neanche inserito le varie lingue, in quanto la pagina esiste in inglese,portoghese e un'altra ancora che non ricordo. Ciao e grazie --Giuseppe Luci (msg) 17:54, 30 gen 2013 (CET)

Grazie, ho visto che sei intervenuto nella pagina che ho realizzato, scusami per il disturbo. Ho visto la tua pagina utente, ami le armi. Io nel 1998 ho fatto l'AUC nella caserma Ermanno Carlotto a Brindisi, nel BSM. Al corso ho sparato tante volte con l'AR 70/90. Poi con il crescere ho smesso di adorare le armi, in quanto strumenti di morte. Non ho firmato per i tre anni e mi sono congedato da guardia marina. --Giuseppe Luci (msg) 08:42, 31 gen 2013 (CET)

Lavoro Sporco

Ciao Amendola, oggi ho ripreso ad ordinare l'ISU in passato avevo fatto il Molto alto e Alto, oggi invece ho terminato il Medio. Il lavoro sarebbe comparare i dati e la data con la pagina Lista di Paesi per Indice di sviluppo umano con le singole nazioni del mondo, in quanto erano tutte sballate. Mi manca da terminare l'indice Basso. Dato che ho riportato questo lavoro sulla mia pagina utente, non sapendo come impostare il titolo, ho scritto LAVORO SPORCO. La mia domanda è, il lavoro sporco è anche questo giusto? Cioè ordinare pazientemente delle pagine. Dico bene?--Giuseppe Luci (msg) 22:40, 9 feb 2013 (CET)

E' semplice, la domanda era, ordinare l'ISU delle nazioni del mondo, è parte della Categoria:Lavoro sporco ? Comunque grazie per la risposta, poi ho risolto ed ho compreso. Te l'ho chiesto semplicemente perchè ogni lavoro che faccio, lo riporto sempre sulla mia pagina utente, quindi volevo essere sicuro che nella mia pag. utente categorizzare i lavori dell'ISU in lavoro sporco fosse giusto oppure no. --Giuseppe Luci (msg) 10:08, 11 feb 2013 (CET)

Buon Giorno. Questa pagina Simboli runici adottati dalle SS contiene tre template in alto, come puoi vedere sono: (Il primo è Questa voce è solo un abbozzo)(subito sotto: questa pagina non è stata formattata)(poi l'ultimo che dice che questa pagina è unificabile ecc...)La mia domanda è: io sono intervenuto creando la tabella con la simbologia, ampliando la pagina e inserendo le referenze che prima era senza. Adesso che sono intervenuto, posso togliere il template che dice: questa pagina è solo un abbozzo? Oppure no? Adesso che è stata ampliata, penso di si, ma non sono sicuro che posso toglierlo.--Giuseppe Luci (msg) 10:02, 13 feb 2013 (CET)

Dumini

Ciao Amendola, grazie per aver rimesso a posto la voce Dumini; avevo visto anch'io che era intervenuto un anonimo, ma non mi ero accorto dell'entità delle modifiche che aveva apportato. --Salvatore Talia (msg)

Re Gatling (mitragliatrice)

Da togliere anche l'altra categoria, direi. --MarcoK (msg) 15:49, 16 mar 2013 (CET)

MG 151 e voci correlate

Salve, sono char_aznable e bazzico perlopiù dalle parti del progetto aviazione. Ritornando su wp dopo una decina di giorni, per cui mi scuso per il ritardo, ho notato che hai cambiato l'infobox dello stub relativo allo MG 151 da "Arma da fuoco" ad "Artiglieria", come pure per l'arma che questo andò a sostituire, lo MG FF, categorizzandoli come "Artiglierie di calibro da 20 mm a 40 mm". Premetto che non sono a conoscenza di eventuali convenzioni in merito in uso al progetto guerra od al progetto armi da fuoco, ma la cosa mi lascia un po' perplesso. Ho sempre considerato come artiglierie le armi molto potenti e pesanti, ed anche leggendo la voce relativa mi sembra che così dovrebbe essere, mentre converrai che queste armi incriminate sono un po' ai bordi di questa definizione, oltre tutto ne esistevano versioni brandeggiabili a mano. Gli stessi tedeschi li consideravano mitragliatrici (Maschinengewehr), come ho scritto nella voce, ma anche il template Mitragliatrici aeronautiche IIGM, per quanto incompleto, lo comprende tra i presenti. Se il criterio di ammissione tra le artiglierie è quello di impiegare proiettili esplosivi, allora anche la mitragliatrice Breda-SAFAT dovrebbe rientrarvi, come pure la MG 131 che poteva utilizzarli, mentre se il criterio è quello del calibro dovrebbero rientrarvi non solo gli altri cannoncini aeronautici quali l'Hispano-Suiza, l'Oerlikon ed il giapponese Type 99, ma anche i cosiddetti fuciloni "anticarro" spalleggiabili quali il Solothurn in uso all'inizio del secondo conflitto mondiale, in realtà efficaci solo sui blindati leggeri, per di più lo MG 151 nasce come un 15 mm e solo per un caso fortunato, ovvero il tentativo di ottenere con il cambio della canna un'arma in grado di utilizzare gli stessi proiettili dello MG FF, si rivelò essere uno dei migliori prodotti della sua classe. Anche la potenza di questa e delle altre simili armi era relativa, l'efficacia sui velivoli era dovuta al fatto che questi hanno per forza di cose una costruzione leggera al di fuori degli eventuali punti protetti, mentre quella sui bersagli a terra era da ricercarsi nell'aumento di energia cinetica dovuto al moto del velivolo ospitante. Queste sono le mie considerazioni, che mi portano a pensare che forse il considerarli solo generiche armi da fuoco, senza comprenderli nella più impegnativa categoria delle artiglierie, potrebbe essere quindi la soluzione più accettabile, od almeno così ho pensato al momento della creazione di questa nuova voce. Che ne pensi di tutto questo sproloquio? Ovviamente, sei libero di pensarla in modo del tutto opposto. Ancora saluti a te e grazie per aver contribuito al miglioramento della voce! char_aznable (msg) 19:41, 23 mar 2013 (CET)

Rispondo in "copia carbone" ad Amendola90 e Threecharlie che hanno entrambi postato nella mia pagina di discussione: se allora mi assicurate che questa è la convenzione attualmente in uso, ovvero che tutto ciò che supera il 12,7 mm (.50) è automaticamente artiglieria (ma allora il MG 131?), in questo caso il MG 151 deve stare tra le artiglierie, questa è un'enciclopedia del 2013 e non del 1940. Andrebbero quindi corretti anche gli infobox degli altri cannoncini. Comunque, qui rispondo a 3C, cannoncini aeronautici erano in uso quali armi difensive sin dal primo conflitto mondiale. Ringrazio entrambi delle spiegazioni e mi scuso se vi ho fatto perdere tempo. Alla prossima! char_aznable (msg) 22:43, 24 mar 2013 (CET)

Cannone del Panzer III

Una domanda interessante! Allora, io ho sempre ritenuto che 46,5 fosse la lunghezza in calibri del cannone montato sul Panzer III, mentre 45 si riferiva a quella del pezzo su affusto ruotato (il 3,7 cm PaK 36). Andando a leggere le altre wikipedie (l'onnipresente inglese ma anche altre a "random") ho trovato sempre L/45 per entrambi gli impieghi del cannone, mentre riguardo il Giappone (che lo produsse su licenza come Type 97) fonti online indicano L/46. Forse questa leggera differenza sta nella probabile modifica apportata al cannone per installarlo in una torretta e renderlo più bilanciato, oppure nell'impiego di munizioni differenti, che però sembrerebbe un'inutile complicazione logistica. In definitiva, penso che siano lo stesso cannone (giudizio arbitrario eh).--Elechim (msg) 21:06, 21 apr 2013 (CEST)

Re:Ti saluto, vado in Abissinia

Solo gli amministratori possono oscurare la cronologia. Quello che puoi fare tu è rimuovere il testo in violazione e aggiungere il Template:Copyviol. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 23:43, 21 mag 2013 (CEST)

Discussione da cancellare

Fatto, grazie per la segnalazione :) --Fabius aka Tirinto 20:24, 23 mag 2013 (CEST)

Per il futuro inserisci in cima alla voce, nella prima riga, questo testo: {{del|X}}, dove al posto della lettera X ci va inserito un numero secondo questa tabella. Ad esempio nel tuo caso il numero giusto era l'1 (infatti era una roba senza senso), ma per il futuro ovviamente potrebbe capitarti di tutto. Ciao, alla prossima :) --Fabius aka Tirinto 21:24, 23 mag 2013 (CEST)

Ti saluto vado in Abissinia

Il link: http://www.78-giri.net/it/canti/2-guerra-etiopica/ti-saluto, questo è un sito ufficiale dove sta il testo della canzone,dati che il testo è stato rilasciato a dominio pubblico.

re: Rimozione dei paragrafi "curiosità" e simili

Non credo sia affatto eccessivo e con te ne avevo già accennato. Mi sono limitato alle apparizioni cinematografiche di sole quattro armi di enorme diffusione nella realtà bellica e poliziesca e pertanto presenti in ogni film o telefilm di genere. Potremmo anche aprire una discussione ma porterebbe solo a due soluzioni: citarli tutti, ma credo che sarebbe un tantino complicato... :) o stabilire se ci sono determinati film dove l'arma ha un suo ruolo di "co-protagonista" (per intenderci, come può essere la PPK di 007), ma personalmente, avendo (perdonatemi la presunzione) una discreta conoscenza sia cinematografica che di queste quattro armi, non ne vedo nemmeno uno in particolare. --Elwood (msg) 22:40, 5 giu 2013 (CEST)

Intanto scusa la distrazione, non ne avevo parlato con te ma con Andrea Ventura (vedi qui). Mah... che vuoi che ti dica, io sarei per tirare via tutto, anche perchè il modo "standard" di inserimento non è per nulla razionale e quasi mai per competenza, ovvero il meccanismo è che uno (spesso, immagino, un ragazzino...) vede l'arma in un film o in un videogame e pensa bene di citarla: assurdo. Liste come quelle del Barrett sono destinate ad allungarsi senza nessuna logica e mi meraviglio che (per fortuna) siano ancora così corte, tanto per dirne qualcun'altra, quelle della Desert Eagle, dell'Uzi o dell'AK47 (forse sono già state segate in precedenza, adesso non mi metto a scartabellare la crono). Comunque non voglio certo ergermi a unico giudice ed arbitro, apriamo pure una discussione, ma io limiterei solo alle "guest star", come la già citata PPK, la S&W 29 dell'ispettore Callahan o le "apparizioni speciali" come la MR73 che addirittura fa da titolo ad un film (una a caso... sarà che ho fatto io le voci sia sul film che sull'arma :) e poche altre e ben motivate eccezioni. --Elwood (msg) 00:22, 6 giu 2013 (CEST)

Fantacapitalismo

Il termine fantacapitalismo è stato usato in alcuni articoli di grillo nel 2006 mentre fasciocomunista è un libro. Devo ammettere che cogliocomunista l'ho aggiunto io secondo una mia teoria, ma non penso che sia più offensivo di fasciocomunista. Riguardo al fatto che ho aggiunto poche righe è perchè l'ho iniziata di notte. Le altre voci le ho assemblate in modo più seriale in quanto trattano sempre lo stesso argomento, questa ci dovevo ragionare. Quando posso la assemblo nel sandbox e ne parliamo. Ciao.--Conigliomannaro (msg) 19:18, 7 lug 2013 (CEST)

Curiosità

Come si fa a vedere le voci fatte dagli altri?--Conigliomannaro (msg) 19:30, 7 lug 2013 (CEST)

Infobox affiancati

Si deve utilizzare la sintassi delle tabelle. Se vuoi vedere un esempio pratico, visita questa mia sandbox e già che ci sei dai un parere sulla questione di quale sia il miglior stile per un infobox. La sandbox nasceva infatti per uno studio sui pareri circa la grafica. --EH¹⁰¹{posta} 17:06, 9 lug 2013 (CEST)

Marvel

Eventi futuri tutt'altro che certi. Meglio aspettare. Ciao, --Gac 13:09, 16 lug 2013 (CEST)

Vedi tu. Se ritieni che siano sicuri, rimetti pure :-) --Gac 13:29, 16 lug 2013 (CEST)

NUI

Meglio, in effetti. Fatto; ciao! --Syrio posso aiutare? 15:46, 16 lug 2013 (CEST)

A proposito delle violazioni di copyright

Ciao e grazie per la segnalazione di copyviol su Malnatt. In questi casi, se puoi, oscura (cioè, semplicemente, cancella) il testo introdotto in violazione di copyright. Così, in attesa che un admin passi a cancellare la cronologia come ho appena fatto, almeno rimane "pulito" il testo dalla versione corrente, cioè quella accessibile alla maggior parte delle persone. Grazie ancora e alla prossima :)--Formica rufa 21:24, 19 lug 2013 (CEST)

Mitragliatrice Type 96

Ciao Amendola! Ho visto che hai da poco ripristinato il tuo intervento sulla nota del sito "militaryfactory": volevo dirti che avevo cancellato pensando di aver messo io quei numeri (!) e non avevo guardato bene la crono, dunque mi scuso. C'è un problema però, stavo facendo le ultime sistemazioni alla voce e ho salvato poco dopo di te; ti spiace se aggiungo mantenendo quello che hai fatto? A presto!--Elechim (msg) 14:31, 20 lug 2013 (CEST)

Grazie dell'intervento e della comprensione, ciao!--Elechim (msg) 14:45, 20 lug 2013 (CEST)

Ah non avevo visto... magari se ho fatto bene, ho messo "|accesso= data" e mantenuto i numeri 1 e 2 come nella tua prima modifica.--Elechim (msg) 15:17, 20 lug 2013 (CEST)

Il tuo aiuto

Grazie per avermi aiutato, ora sto iniziando a scrivere pagine su personaggi principali, insomma sui protagonisti, e non più su comparse che si vedono in una sola puntata, grazie ancora e ciao.
Grazie hai capito di che mi interesso, comunque cerco sempre di creare pagine sui protagonisti di programmi o cartoni animati, ciao ciao e scrivimi.
Sai, mi sto interessando moltissimo del progetto cartoons, è interessantissimo e mi piacerebbe aiutarlo. Comunque, le voci che mi avevi detto che andavano male, le hanno cancellate e io sto scrivendo soprattutto di personaggi principali, un pò meno dei secondari, ciao!
Per un po' non sono stato su Wikipedia, ma ho scoperto che le mie pagine non vengono più modificate o cancellate, di questo sono molto contento. A presto! ---Utente:Claudio 2001

CU

Fatto, grazie della segnalazione. Ciao, --Gac 19:36, 29 lug 2013 (CEST)

ooops !

Grazie per la correzione,o proveduto a modificarla con dati Wikibooks,ciao --Dusmano 04:44, 10 ott 2013 (CEST)

Annullata la modifica 61964554 di 151.54.8.112

volevo sapere il perché dell'annullamento della modifica in oggetto, oltretutto con la dicitura "Aggiunta non rilevante". Non vedo quale si a il problema, considerato il fatto che, l'intervento andava a colmare una lacuna della pagina, L'Evento, perché di questo si tratta, è stato riconosciuto a livello nazionale e classificato come disastro naturale e in fine ci sono, all'interno di Wikipedia, altri esempi analoghi che tuttavia non vengono eliminati. Ti porto un esempio, ti invito a controllare al 4 Novembre tra gli eventi, anno 1966, viene riportato l'alluvione di Firenze. Bene a mio avviso, vista la motivazione dell'annullamento della mia modifica, si tratta anche in questo caso di "Localismo", così come sono sicuro che se cerco nei giorni del terremoto del 2009 in Emilia trovo sicuramente l'evento evidenziato. Sono del parere che bisogna avere per tutti gli eventi naturali, che ovviamente sono legati al localismo dei territori, lo stesso trattamento di rilevanza. Oltretutto cercando il 1996, tra la descrizione degli eventi rilevanti riportati ogni mese, a Ottobre, viene riportato il riferimento all'alluvione di Crotone. Perché li ha rilevanza e nella sessione del " 14 ottobre" no? Grazie per eventuali chiarimenti Saluti

Ti rispondo qui, in quanto non essendo registrato, rispondere sulla pagina discussione di un IP potrebbe non raggiungerti. In quasto caso si tratta di vedere quanto una cosa è o non è rilevante. Dato che si rischia fortemente di cadere nel soggettivo, sarebbe meglio attenersi a fatti di importanza sulla scala globale, o quantomeno nazionale. In questo caso trovo che non si tratta di localismo per sè, cioè di vedere le cose in un'ottica italiana, quanto di ingiusto rilievo, cioè di mettere solo, o considerare più importanti, le faccende italiane. L'alluvione di firenze, ad esempio, ha una pagina sulla Wikipedia in sette lingue, quindi non è localismo, in quanto concerne opere d'arte antiche secoli e conosciute in tutto il Mondo. Per come la vedo io, il problema con il mettere un'alluvione relativamente minore, per quanto grave e con tragica perdita di vite umane, è che poi apriamo le porte per una marea di altre situazioni simili, anche avvenute in paesini sperduti della Cina o simili. Ora, in questo caso mi dovrò ricredere in quanto, sulla Wikipedia in italiano, esiste la pagina specifica di quell'alluvione: Alluvione di Crotone del 14 ottobre 1996, che quindi indicherebbe che l'evento è effettivamente enciclopedico e dovrebbe andare nella pagina. A questo punto riconosco che, da un punto di vista strettamente delle regole, ci può andare (a primo acchito mi pareva una notizia minore), anche se io personalmente non sono molto d'accordo, e trovo che si tratti di ingiusto rilievo, ma comunque procederò a rimetterlo nella pagina. Saluti, --Amendola90 (msg) 14:55, 16 ott 2013 (CEST)

"Artiglieria navale" nel campo "Arma" dell'infobox

Grazie della segnalazione. Il fatto è che io mi attenevo a quanto riportato nella pagina Template:arma/man#Istruzioni_per_la_compilazione_nel_dettaglio, dove tra i valori possibili di Arma: è riportato "Artiglieria Navale" con la maiuscola. --Aieieprazu (msg) 00:38, 6 dic 2013 (CET)

Perfetto. Saluti. --Aieieprazu (msg) 11:47, 6 dic 2013 (CET)

Segnalazione in UP

Ciao Amendola90! Ho annullato questo tuo edit visto che a distanza di alcune ore non avevi dato seguito alla segnalazione.--Dome ^{A disposizione!} 15:31, 15 gen 2014 (CET)

Comunque, per la prossima volta, casi come quello (urgenti e palesemente vandalici) sarebbe più corretto segnalarli in WP:VC, in modo che gli amministratori possano agire più tempestivamente. --Horcrux_九十二 23:52, 15 gen 2014 (CET)

Vedo solo ora (sì, sono molto impiccione :-)) che hai fatto una domanda a Dome. Permettimi di risponderti: quando segnali un utente come problematico, sotto la tua segnalazione (vedi qui, ad esempio) appare la scritta "Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/88.54.121.250". Avresti dovuto cliccare su quel link e creare la pagina in cui avresti scritto una breve spiegazione del problema che l'utente (in questo caso, l'IP) stava causando.

Ma, ripeto, in casi di "vandalismi in corso" esiste la pagina apposita WP:VC, in cui gli amministratori sono più reattivi nel bloccare i vandali. --Horcrux_九十二 00:01, 16 gen 2014 (CET)

Vedo che già Hocrux ha ben spiegato. ;-) Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 12:32, 17 gen 2014 (CET)

Bristol Blenheim

Ho visto che stai dando una ripassata alla voce: visto che è stato aperto un vaglio, perchè non ti iscrivi anche tu e lo facciamo insieme a chi ci sta? Grazie, in ogni caso. --Leo P. - Playball!. 10:54, 22 gen 2014 (CET)

Template veicolo da trasporto militare

Ciao. Vorrei mofdificare il colore al template veicolo da trasporto militare creandolo di colore blu per i veicoli da trasporto navale, ad esempio la voce Arisgator che viene utilizzato dalla Brigata San Marco.--Gaetano56 (msg) 16:52, 17 giu 2014 (CEST)

Colt Python

Ciao. Purtroppo un po perché sono novellino con gli strumenti di wiki e un po perché credo che l'iPhone nn sia adatto per fare modifiche su wikipedia, avevo fatto un mezzo casino :P Comunque hai fatto bene a ripristinare, la prox volta cercherò di stare più attento :) --Adalberto82 (msg) 13:51, 1 ago 2014 (CEST)Adalberto82

Grazie mille per le preziosissime informazioni!E soprattutto per il tuo utilissimo aiuto! :) P.S.:Come sei passato per la pagina delle terme di Vasto? Per caso sei di qui? Ανδρεα96 (msg) 22:47, 2 ago 2014 (CEST)Ανδρεα96

Grazie mille per le preziosissime informazioni!E soprattutto per il tuo utilissimo aiuto! :) P.S.:Come sei passato per la pagina delle terme di Vasto? Per caso sei di qui? Ανδρεα96 (msg) 22:47, 2 ago 2014 (CEST)Ανδρεα96

Patrolling

Ciao. Vedo che ti impegni a contrastare i vandalismi, ed è un'impegno sempre gradito. Attento, però: quando annulli una modifica o richiedi una cancellazione immediata devi sempre avvisare l'utente nella sua pagina di discussione. L'avviso è essenziale, sia per gli altri utenti che avranno a che fare in futuro con l'utente (se continua a vandalizzare è facile accorgersi che non è la prima volta e si può chiedere subito l'intervento di un amministratore) sia per l'utente stesso (che sia o meno in buona fede). Consiglio la lettura di Progetto:Patrolling/Manuale_esteso0 e pagine collegate: forniscono importanti indicazioni sulla gestione del vandalismo. Una nota personale: nel manuale che ti ho linkato viene presentata la schiera di template di avviso standardizzati. In quanto - per l'appunto - standardizzati, non sono sempre adatti alla situazione specifica: piuttosto che dare un messaggio sbagliato (troppo aggressivo o impreciso), scrivi due parole di tuo "pugno", non affidarti ciecamente ai template :) Grazie per il patrolling e buona continuazione! --Dry Martini confidati col barista 22:21, 12 ago 2014 (CEST)

Grazie a te per l'attenzione! --Dry Martini confidati col barista 16:58, 13 ago 2014 (CEST)

Re:Puffetta761

grazie della segnalazione, una discussioni non va cancellata in toto (un c15 va bene per la pagina utente vera e propria o sottopagine varie in spazio utente) in quanto come minimo dovrebbe contenere il messaggio di benvenuto automatico, ho quindi provveduto a eliminare il contenuto mettendo un avviso, ciao!--Shivanarayana (msg) 09:46, 24 ago 2014 (CEST)

Re:Scina

ho controllato e hai ragione, il termine "scina" esiste anche se non molto usato. Ti ringrazio per la risposta molto cortese. Si potrebbero aggiungere alla voce i sinonimi (es. ralla/guida etc) --193.111.70.61 (msg) 11:57, 12 set 2014 (CEST)

marco trani modifica

ho riscritto tutto di testa mia senza prendere spunto da nulla,gli artisti e i luoghi in cui ha lavorato sono quelli e quindi non si possono cambiare o non mettere,la parte finale della morte del documentario uscito e del libro non c'è infatti scritto da nessun altra parte. ho fatto come mi hai detto cioè ho scritto tutto da farina del mio sacco. la parte stile rappresenta le sue competenze tecniche che ha avuto nel suo campo. fammi sapere come posso fare per l immagine,su discogs l immagine esattamente identica l ho inserita io poiché infatti quella foto l ho scattata io,fammi sapere come posso fare e inserire la foto.

grazie

--Mattiatrani (msg) 19:11, 22 set 2014 (CEST)Mattiatrani

re:Faccetta nera

ciao, grazie per la segnalazione, buona serata --pippo ^{(zombieontheroad)} 20:40, 9 dic 2014 (CET)

pistola mitragliatrice

Sposto qui discussione messa erroneamente a inizio pagina (--Amendola90 (msg) 01:09, 21 dic 2014 (CET)):

Ciao amendola sono sempre io il ragazzo di qualche mese fa che studia armi ti volevo chiedere cosa c e che nn va nel fatto che una pistola mitragliatrice possa sparare anche raffiche da 3 colpi è vero la 93R lo fa l ho specificato dato che hanno messo l immagine ma me lo hai corretto perche?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Profet17 (discussioni · contributi) 00:56, 21 dic 2014 (CET).

Circa la risposta da Gaetano...

...ti ho pingato per conoscenza, e anche se sono rimasto sul generico conosco da tempo la qualità dei tuoi contributi, "mai pensato che tu pensassi" di voler rimuovere le immagini tout court, l'estensore continua solo ad essere, wikipedianamente parlando, un po' acerbo.--Threecharlie (msg) 21:09, 12 feb 2015 (CET)

Munizioni Arisaka

Ciao Amendola! Rileggendo la tua 7,7 mm Arisaka mi è venuta un'idea, e cioè compilare voci apposite per ognuna di tali cartucce, di modo che la pagina da te scritta funzioni da "navigatore" per gli utenti/lettori tra le varie cartucce da 7,7 mm. Visto che pure te hai un libro in proposito (sull'argomento sono rari, almeno io dalle mie parti non ne ho visti quasi mai), possiamo coordinarci se ti va, e dividerci il lavoro. Cosa ne dici?--Elechim (msg) 14:17, 26 feb 2015 (CET)

Sì, in rete si trova poco, una cosa sconsolante. Allora senti, comincerei a lavorare in sandbox alla 7,7 mm per la mitragliatrice pesante Type 92, va bene?--Elechim (msg) 20:03, 26 feb 2015 (CET)

Ho pubblicato ora 7,7 × 58 mm Type 92, magari guardala e dimmi cosa ne pensi. Ciao!--Elechim (msg) 14:37, 27 feb 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:33, 10 mag 2015 (CEST)

Rollbacker

Ciao, mentre stavo studiando la lista degli autoverificati e traduttori per informarli del nuovo Aiuto:Content Translation (riceverai una mail nei prossimi giorni con tutte le info probabilmente), ho notato che negli utlimi mesi quando sei attivo lo sei solo nell'annullare contributi.

Come per altri ti ricordo che nel caso la tua attività aumentasse, per facilitare il tuo lavoro puoi chiedere il flag di Wikipedia:Rollbacker. Chiedi a chi lo ha o ha avuto in passato se pensano che potrebbe servirti. Viene dato anche a chi fa retorpatrolling alle volte. --Alexmar983 (msg) 13:07, 27 giu 2015 (CEST)

Sì, deve ancora arrivare. Anzi è il caso che controlli, perché al bar nessuno si è opposto alla bozza di messaggio quindi penso si possa procedere.--Alexmar983 (msg) 13:15, 2 lug 2015 (CEST)

Ci dobbiamo giocare tutti. Io p.e. non me ne sto occupando perché sono super-iper-ottimista sulla sua attuale efficacia, ma solo perché in prospettiva mi sembra qualcosa che al ritmo attuale di sviluppo del web semantico difficilmente non potrà non funzionare. Fosse per me l'avrei fatto partire fra qualche anno, ma oramai c'è e vediamo di trarne il massimo. Da parte mia a tutti consiglierei: provalo su una voce semplice, se non ti piace lascialo comunque inserito come opzione e non usarlo, e riprovalo fra un annetto. Sicuramente per chi fa tante voci simili "a macchinetta" omogenee fra loro porterà vantaggi già adesso. --Alexmar983 (msg) 13:32, 2 lug 2015 (CEST)

Content Translation su it.wiki

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Wikipedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST) Ricevi questo messaggio in quanto: 1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o 2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure 3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Wikipedia. Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

RE:Scina

Mi spiace ma anch'io sono stato tratto in inganno. In realtà ad usare quel termine sono soprattutto venditori online che prendono spunto da Wikipedia. Non ho trovato un singolo riscontro né in un dizionario, né in un catalogo di settore, in cui vengono usate alternativamente le parole "slitta" e "guida". Ne discutiamo in progetto? Ciao, a presto. --« Gliu » 17:20, 10 set 2015 (CEST)

E-mail per riconoscimento diritti d'autore

Ciao, abbiamo discusso poco fa riguardo alla cancellazione delle due voci per mancanza di autorizzazioni; avrei bisogno di un consiglio: è meglio inviare una sola mail per entrambe le voci o invio due mail separate? Grazie. Triu (msg) 21:56, 28 set 2015 (CEST)

Jeff/Jenn the killer

Ciao Amendola90,

Lo notato e una sorta di vandalizzatone causata da fan e persone che non hanno niente da fare che aggiungere dati finti ho inutili per evitare che ci sia una perdita dei dati ho valutato che è necessario una Richieste di protezione pagina che risolverebbe il problema definitivamente (Che ho già fatto la richiesta cosi sono sicuro che la gente deve dare fonti e dati verificabili. Purtroppo come personaggi e difficile trovare fonti valide perché la gente la confonde per Jene o per altre idee internettiane che non centrano niente). Per il fatto dei dati sul personaggio direi che può andare bene così.--0 Noctis 0 (msg) 19:01, 7 ott 2015 (CEST)

Re:Avviso

Sono cosciente del fatto che prima di fare una modifica del genere avrei dovuto prima proporla nell'apposita discussione, e che tale modifica fosse priva di adeguate fonti, ma non ritengo affatto che possa essere considerata un vandalismo.--Leftsize (msg) 09:22, 23 dic 2015 (CET)

Re:Rimozione di contenuti

Mi scuso per le modalità, ma la pagina è frutto di inventiva!--150anni (msg) 14:44, 27 dic 2015 (CET)

Link a siti pornografici

Se ti dovesse ricapitare, tramite questa pagina speciale puoi verificare se ci siano altri rimandi allo stesso sito sito. Grazie e buon anno :)--Formica rufa 01:51, 2 gen 2016 (CET)

Utente:Cascas03

Ciao, questo utente non risponde, probabilmente perché non sa come fare, o forse per altri motivi, che devo fare? N.B. Secondo me ha buone intenzioni, ma resta il fatto che non riesce a comunicare... --Martin ^(scrivimi) 18:21, 5 mar 2016 (CET)

Guido Rattoppatore

Grazie mille Amendola mi sei stato di grande aiuto. --SIG SG 510 (msg) 20:16, 7 mar 2016 (CET)

Date di morte

Grazie mille per la dritta. La prossima volta aggiungerò subito la fonte!

Avviso di cancellazione

Ciao Amendola90, la pagina «Lista di produttori d'armi moderni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Dr ζimbu (msg) 19:43, 14 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:58, 1 giu 2016 (CEST)

Sardus Fontana

Ciao Amendola90 sono il creatore della pagina su Sardus Fontana che si trova in stato di cancellazione, dato che sei stato uno dei pochi a cercare di dargli una seconda chance volevo chiederti se potessi darmi un nuovo parere, dato che l'ho ampliata molto, sulla pagina in questione perchè non penso che dovrebbe essere cancellata, te ne sarei grato --Pietro Di Fontana (msg) 19:14, 17 giu 2016 (CEST)

Cutro

Dice errore nel template perchè? --Tartufo12312 (msg) 21:02, 18 giu 2016 (CEST)

Gazie Amendola

Grazie Amendola,non trovavo aggiungi discussione alla fine ho cliccato il + e ho capito che equivaleva ad Aggiungi discussione--Salvymcfly (msg) 23:41, 12 lug 2016 (CEST)

Re; Popolazione di napoli

Questi dati sembrano risalire al 2001: http://www.comune.napoli.it/flex/cm/pages/ServeAttachment.php/L/IT/D/D.6371943563ddf0fd4e11/P/BLOB%3AID%3D2842/E/pdf, meglio tenere il più aggiornato dato ISTAT.—GJo ↜↝ Parlami 15:22, 18 lug 2016 (CEST)

RE: Template monitoraggio di Terence Hill

Chiedo venia! Ieri ho monitorato svariate pagine di wrestler e inavvertitamente ho utilizzato il monitoraggio del Progetto wrestling anche per Terence Hill, adesso però ho rimediato.--Giorgione1997 (msg) 15:21, 10 ago 2016 (CEST)

Pavel Berdon

Ciao! Volevo chiedere 1) Perché Pavel Berdon non può essere pubblicato? 2)Slenderman è un film internetistico quanto tutti gli altri, quindi esiste un film ufficialmente suo:"Slenderman" di Pavel Berdon su youtube.

re: Sardus Fontana

Ciao Amendola90, sono ancora io, il creatore dell'ormai cancellata pagina su Sardus Fontana. Con queste poche righe volevo, oltre che ringraziarti sentitamente per la tua risposta e per i tuoi consigli, semplicemente ma veramente scusarmi per non averti risposto subito; ero ancora troppo arrabbiato a causa di quella procedura per anche solo risponderti, e per questo ti chiedo venia. Spero di riuscire a sbollire definitivamente il più presto possibile per poter imparare le meccaniche più difficoltose di Wikipedia, al fine di cercare di proporre alla comunità il cambiamento di alcuni punti, per l'enclopedicità nelle biografie, che ritengo troppo rigidi e restrittivi, persino nocivi, per questa enciclopedia. Buon lavoro anche a te! -- Pietro Di Fontana 01:56, 28 ago 2016 (CEST)

re: Saluti

Figurati e grazie, sono veramente lieto di poter contribuire a questo progetto, grazie davvero per la dispobilità. Buon lavoro anche a te e alla prossima! -- Pietro Di Fontana 15:57, 31 ago 2016 (CEST)

HELP

Ciao Amendola90, grazie per l'aiuto che mi hai dato per la pagina Hutchinson SA, però ora sono davvero arrivato al limite delle mie possibilità, vorrei allegare il logo della società cosi come viene fatto nella stessa pagina wikipedia in francese https://fr.wikipedia.org/wiki/Hutchinson_(entreprise)#Fiche_d.E2.80.99identit.C3.A9 Il problema è che non riesco a caricare il logo e non riesco ad abbellire il Template "Aziende" fa veramente schifo..... Riusciresti a darmi una mano? come faccio a rendere lo sfondo del template rosso e ad aggiungere il logo? cosi come viene fatto sulla pagina francese... Ho letto che aggiungere immagini non è facile, ci ho provato ma mi viene richiesto il copyright...HELP ME PLEASE!! Grazie in anticipo! --Nicola Alessandro Pesenti (msg) 15:07, 4 nov 2016 (CET)

Grazie davvero Amendola90! a questo punto nei prossimi giorni se ho un pò di tempo vedo di migliorarla e perfezionarla! Inizio a prenderci particolare gusto nel realizzare ste pagine!! ahahah Piano piano raccolgo un pò di info e la aggiorno!! Grazie mille!!!!!! PS: si possono aggiungere 2 o piu siti internet? in funzione delle Business Unit di riferimento? --Nicola Alessandro Pesenti (msg) 17:54, 4 nov 2016 (CET)

Ares FMG

Grazie di alcune precisazioni

Essendo un "novizio" non ho idea, se dove le sto' scrivendo sia il luogo corretto. In caso che non lo fosse, le chiedo di dirmi il "posto" giusto. Sono d'accordo quasi con tutto quello che mi ha corretto (la cadenza di fuoco per esempio), infatti mi ero confuso con la sua controparte moderna Magpul FMG 9, per intenderci. Non sono, però, d'accordo che possa essere classificato come pistola mitragliatrice, in quanto (sempre a per mio parere) vi è la semplice presenza del calcio, che dovrebbe già questo escludere della categoria dell'IMI UZI, indipendentemente dalla meccanica (con questo intendo, la disposizione delle varie parti: caricatore...) e dalla camerazione di un determinato calibro.

Quindi suggerisco di inserire un qualcosa che intenda, che non appartenga né alla categoria "pistola mitragliatrice", né alla categoria "mitra". Per esempio scrivere "pistola mitragliatrice con un costruzione particolare" o "pistola mitragliatrice/mitra", per significare che non vi è una totale appartenenza alle due categorie.

Se non le dispiace, ma preferisco darle del lei, in quanto lei è una persona che non conosco e che non mai visto di persona , e quindi merita del rispetto, inoltre mi ha dimostrato di avere un certo livello culturale.

Sono d'accordo con lei, infatti suggerisco (con rispetto parlando) di indicare, che quando un modello di arma classificato, per la sua struttura, da "pistola mitragliatrice" presenti un calcio, debba essere classificato come "pistola mitragliatrice con calcio" e non semplicemente il termine ormai ripetuto allo sfinimento: "pistola mitragliatrice" Tankypenty (msg) 19:58, 7 nov 2016 (CET)

Con* nella 5a riga tra "semplicemente" e "il" Tankypenty (msg) 20:00, 7 nov 2016 (CET)

Salve, Con il suo ultima risposta mi trovo pienamente d'accordo, ma non so', per questioni di tempo , se potrò accettare questa "impresa". Ottima discussione: veramente piacevole e scorrevole (come del resto dovrebbero essere), ma soprattutto con una conclusione, degna di essere chiamata tale. Tankypenty (msg) 14:32, 8 nov 2016 (CET)

La sua* prima riga, tra "con" e "ultima" Tankypenty (msg) 14:34, 8 nov 2016 (CET)

Foto di Ginkgo Biloba

Non ho nessuna intenzione di instaurare polemiche. Ritengo l'intervento di cancellazione foto autoritario e scarsamente giustificato, come c'è una (brutta) foto di un albero a Roma, e una (bella) di Firenze, anche i piccoli centri hanno diritto a vedersi rappresentati nel bello. Se, per la mia inesperienza, l'ho collocata nel posto sbagliato, con un intervento collaborativo, lei può semplicemente spostarla al posto giusto. Quindi ora la reinserisco e, se dovesse persistere nell'ingiustificato atteggiamento, non sarò io quello che gioca a ping-pong. Penserò semplicemente ad una deriva che non fa parte della mia natura e lascerò ad altri il giudizio.

Balsorano

Ciao Amendola ho visto le modifiche di oggi su Balsorano. Io ho fatto questa modifica sulle dimissioni del sindaco (con fonte) ma non saprei come aggiornare il template:Divisione amministrativa. Puoi aiutarmi tu per favore?--Marica Massaro (msg) 22:29, 14 nov 2016 (CET)

Grazie Amendola, questi Ip dinamici sono imprevedibili...sdoppio la fonte e sistemo il template--Marica Massaro (msg) 22:58, 14 nov 2016 (CET)

Ghillie Suit

Ciao Amendola90 grazie per il tuo contributo molto prezioso, purtroppo devo contraddire la tua visione riguardo le numerose e importanti modifiche che ho apportato alla voce, in quanto non si tratta di materiale promozionale. Le aziende citate, ossia Tactical Concealment, SCG e ProApto, sono aziende produttrici di Ghillie Suit artigianali, aziende che hanno fatto o stanno facendo la storia delle Ghillie Suit, non si tratta di materiale celebrativo, ma di un'annoverazione di caratteristiche specifiche relative alle ghillie ed alle varie tipologie. Nulla di incompatibile con le normative di wikipedia, portando un casuale esempio, basta andare a vedere la voce Jeans (https://it.wikipedia.org/wiki/Jeans) e troverai che si parla tranquillamente di Levis e Denim.

Apprezzo la tua iniziativa nella quale però trovo un'incongruenza: per quale motivo hai rimosso informazioni inereti solo alcune aziende come ProApto ed SCG, ma hai lasciato quelle riguardo la Tactical Concealment? Non lo trovo logicamente conseguente al tuo intento sopracitato. GiacomoApto

Ho risposto sulla mia di pagina perchè qui non ci sono le tue risposte, che hai scritto sulla mia.

Comunque Amendola90, non prendere come sarcasmo delle considerazioni sul tuo pensiero contradditorio, non avrei mai voluto indurti in dei fraintendimenti, solamente renderti conscio delle illogicità espresse.

Mi definisci cortesemente, cosa è enciclopedico per Wikipedia l'enciclopedia libera e collaborativa?

Grazie Molte --GiacomoApto (msg) 18:58, 31 dic 2016 (CET)GiacomoApto

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:04, 11 gen 2017 (CET)

Fondamentalismo

Quello è un vandalo noto come "feticista del piede" o semplicemente "il feticista". Scrivergli è inutile (in onestà dubito persino che capisca), segnalalo subito in WP:VC, ciao! --Vito (msg) 11:54, 22 gen 2017 (CET)

Diciamo che ci ho fatto l'occhio, in generale gli elementi caratterizzanti sono la combinazione di linguaggio anche forbito con una sintassi atroce, errori di ortografia rie grammaticali (in particolare sugli ausiliari) ripetuti e costanti. Noterai anche il tag "modifica da mobile". Gli interessi sono sessualità, calcio, televisione e alcuni argomenti "di moda" (il natale sotto natale, i dolci di carnevale sotto carnevale, neve con le ondate di freddo, terremoti, etc), declinati in teorie più o meno assurde contraddistinte da una sorta di ricerca della "simmetria" (credo dipenda dalla sua patologia): se c'è il riscaldamento globale allora per lui deve necessariamente esserci un raffreddamento, così come se il sesso intramammario fra uomini e donne ci dovrà necessariamente essere quello fra uomini e uomini, donne e donne (!) e donne e uomini. Se si registra solitamente usa variazioni del nome di chi l'ha bloccato/revertato per l'ultima volta, abbinati spesso a "master" o "super". Ah infine ha un particolare odio per i selfie per l'autismo (che giudica correlato). --Vito (msg) 15:46, 23 gen 2017 (CET)

re: Chamaecytisus

In realtà l'ILDIS World Database of Legumes, che è il database più aggiornato in materia di leguminose, lo considera un sinonimo di Cytisus.--ESCULAPIO ^@msg 09:28, 30 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:10, 21 feb 2017 (CET)

fitwalking saluzzo

Come mai ha cancellato l'immagine che ho inserito del fitwalking di Saluzzo con la motivazione che un'immagine era sufficiente? Ne sono molto dispiaciuto. Luca

Vandalismo su Pallone d'oro

Grazie per la tua modifica su Pallone d'oro. Non andrebbe mandata in cancellazione anche l'immagine caricata?--Dipralb (msg) 16:45, 6 apr 2017 (CEST)

Fondamentalismo e Teoria del complotto significato di coesistenza

Ma perchè hai cancellato la fonte del fondamentalismo e una fonte importante quella della realtà del mondo d'oggi come la coesistenza di tutte le religioni del mondo ha significati innumerevoli ha livello della realta dei giorni nostri ha livello sociale, culturale, politico, antropologico, pscicologico, sessuale, razziale, scientifico e nella medicina, fisica, alchimia, chimica, musica, cinema, setta religiosa, individuazioni di anime umane come la pace nel mondo come esasperazione nel estremismo e terrorismo che porta il genere umano a compiere atti di violenza sembra il mondo d'oggi afflitto dal male dall'ignoranza e dalla stupidità e dal incredulità nel male che affligge la condizione umana oggi e tutta la cospirazione del problema del male e dei peccati che affligge umanità. -- 95.250.195.78 (msg) 18:01, 19 apr 2017 (CEST)

Kate Perry

Quarda e una cantante ed attrice bisessuale quarda su internet le informazioni sono vere, ma allora sei proprio uno stolto ed ingeuo caro amico Amendola90 ancora tu sei fesso e vivi nel mondo dei sogni stupido che predi le difese di Ketty Perry ed io non solo un vandalo dico la verità anzi ti diro di più non voglio essere preso per i fondelli per un soggetto come te io voglio essere rispettato e non trattato ne da vandalo ne da eroe spero di essere stato abbastanza chiaro ed le particelle in futuro per quale motivo non si possono curare le malattie umane ne abbiamo avuto una dimostrazione, con le molecole o per via cellulare non e che questo abbia risolto tutti i problemi riguardanti le malattie ed l'allatamento e sbagliato ne provano le ceneberrime Sindrome di Down ed l'AIDS e per non parlare della Coca Cola fa male bevendola tanta non faccio la morale ad nessuno e mi sdegno quando faccio le morali a qualcuno ho solo detto che berla regolarmente si ma contiene sostanze tossiche per la salute dell'uomo come e il latte del resto contiene latticini che troppi nuociono alla salute dell'uomo come l'aumento dei cromosomi eccesivi ed la cultura occidentale non ne parliamo ha dei pregiudizi negativi quardate che cosa succede nel mondo causa gli stereotipi di Babbo Natale come beve la Coca Cola ridendo consegnado regali dai bambini di tutto il mondo enfatizzando ed estremizzarlo come se fosse una cosa buona e giusta ed invece in tutti questi secoli della storia dell'uomo ha creato violenza tra popoli ed non rispetto delle altre tradizioni, religiose, culturali ed sociali mi sdegno del terrorismo e del male ed l'ignoranza che regna nel mondo ben ci sta vogliamo evidentemente la stupidità la vergogna ed l'umiliazione della condizione umana. -- 79.56.134.72 (msg) 04:36, 4 lug 2017 (CEST)

Progetto in preparazione (Traduzioni)

Ciao, ti contatto perchè sto effettuando controlli e una pulizia accurata della pagina Portale:Progetti/In preparazione. Il progetto in preparazione Traduzione, è ancora in lista ma dei firmatari l'unico ancora attivo sei tu, gli altri sono inattivi da tempo (Gianlu_4 2012, Oppilif92 2011, Horresco 2012). Come accordatomi con Gce nella discussione apposita della pagina (VEDI QUA) sto contattando quelli ancora attivi per sapere se sono interessati a tutt'ora al progetto. Spero tu mi faccia sapere prima possibile, cosi in caso non sei più interessato ti strikko direttamente.

Buon lavoro --Luckyblue87 (msg) 00:19, 2 ago 2017 (CEST)

Città polacche e redirect

Ciao. No, non sono la stesso comune. Puoi guardare in en.wiki per essere sicura. Magari son città vicine, questo può essere. Ma son città diverse.

Riguardo ai redirect non ho visto nulla nel tuo messaggio.

Ciao. Mice, al vostro servizio! 16:04, 4 dic 2017 (CET)

No, io non uso Wikidata, Wikimedia, Wikinotizie ecc. Ciao. Mice, al vostro servizio! 15:30, 6 dic 2017 (CET)

Bah, mi sembra strano. Sarà stato qualcun altro. Ciao. Mice, al vostro servizio! 15:30, 6 dic 2017 (CET)

Re: Come richiedere un blocco immediato

Per un'utenza creata al solo scopo di vandalizzare, segnala pure nei "vandalismi in corso", anche se l'edit è solo uno oppure se è "vecchio". Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:03, 18 dic 2017 (CET)

Palermo capitale italiana della cultura 2018

[@ Amendola90] Ritengo che questa enciclopedia sia un pò diversa da quella cartacea, il suo obiettivo è quello di contribuire alla conoscenza in modo ancora più efficace. Credo inoltre che il contributo dato dalla pagina del MIBACT sia ormai datato (anche se istituzionale) e inutile rispetto ai contenuti (anche se sostenuti dalla pubblicità) del sito che sto gestendo. Ho ritenuto opportuno manifestare il mio dissenso alla vostra decisione e rimango sulla mia posizione. Gianluca Agostinelli --87.17.60.104 (msg) 22:57, 5 feb 2018 (CET)