Discussioni utente:Luminux

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Luminux!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rael 86 (clicca qui per scrivermi) 18:24, 9 settembre 2007 (UTC).

+Promozionale

Gentile Luminux,

i contenuti che hai inserito nella voce PlayStation Magazine non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

e la rimozione di avvisi è considerata vandalismo. Brownout^(msg) 17:59, 12 set 2007 (CEST)

Allora due cose: il fatto che sia un amministratore poco importa, i miei contributi sono tali e quali ai tuoi, non sono necessariamente "più giusti" né tantomeno irrevocabili, tuttavia sono su Wikipedia da un po' più di tempo e ho esperienza di qualche principio basilare sul quale l'enciclopedia si fonda, primo fra tutti il punto di vista neutrale, non rispettando il quale si può arrivare alla promozione.

Mi spiego meglio: frasi come "PSM Dossier [...] tratta giochi o importanti avvenimenti del mondo videoludico che la rivista mostra sempre con cura e spesso in anteprima assoluta" o "PSM è probabilmente la rivista più imitata in Italia; ciò è dovuto al suo stile coinvolgente che ne permette la facile lettura sia all'appassionato sia al cosiddetto casual" sono estremamente elogiative, capisco l'entusiasmo e il punto di vista dell'estimatore della pubblicazione, ma qui non ce lo possiamo permettere; analogamente la lista dei collaboratori con tanto di foto e nickname, è un'estensione del sito stesso della rivista.

L'enciclopedia non può guidare il lettore verso un'opinione, ma consentirgli di farsene una indipendentemente, attraverso contenuti oggettivi. --Brownout^(msg) 18:28, 12 set 2007 (CEST)

Sì, non c'è problema, ma qualche consiglio/idea:

• i nomi dei collaboratori penso siano poco rilevanti, si parla della rivista, non di loro, e comunque in futuro potrebbero cambiare, per non parlare delle loro foto o degli avatar;
• andarci piano con gli aggettivi e soprattutto con i superlativi;
• se si wikifica la voce è meglio, lo può fare qualcun altro in un secondo momento, ma se lo si fa mentre la si scrive è meglio/più facile.

Buon lavoro. --Brownout^(msg) 19:01, 12 set 2007 (CEST)

Vedo che hai pensato di ignorare quanto detto, bene, ma allora l'avviso resta. --Brownout^(msg) 20:11, 12 set 2007 (CEST)

Se, mi riferisco all'avviso che mi hai lasciato in talk, per "vandalismi" intendi le modifiche operate da Brownout per DEPOVizzare la voce, beh, non posso che associarmi a chi mi ha preceduto. Rien a faire. AttoRenato (de gustibus) 09:21, 13 set 2007 (CEST)