Vai al contenuto

Discussioni utente:Superspritz/2018 1

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Voce principale: Discussioni utente:L736E.
Archivio delle discussioni - 1° trimestre 2018


Cancellazione Sissi (artista)

Mi scusi ma forse non ha fatto in tempo a leggere l'articolo, visto che l'ha cancellato un momento dopo la creazione. Non capisco in cosa l'abbia trovato promozionale dal momento che non solo si tratta di un'artista contemporanea che ha esposto in vari musei e fondazioni italiane ed estere, non solo ha rappresentato l'Italia nel Padiglione Italia (Arsenale) alla 53. Esposizione Internazionale di Arte - La Biennale di Venezia, ma tutte le fonti citate sono autorevoli (libri editi dai maggiori editori di arte italiani, maggiori quotidiani e riviste nazionali ed internazionali), se non è un personaggio pubblico da enciclopedia Sissi, chi altri? Mi aiuta a capire cosa c'era di così sbagliato da cancellare la pagina un minuto dopo la sua creazione? E su quale base un'artista del genere non sarebbe da Wikipedia? Grazie dell'aiuto. --Allyally26 (msg

Cancellazione riferimento ad un progetto dell'Associazione due agosto

Gentile amministratore, Buongiorno le scrivo perchè ho visto che lei ha cancellato nella pagina sulla strage di Bologna il riferimento al progetto Cantiere 2 Agosto - 85 Storie per 85 Palcoscenici, un progetto di memoria realizzato dall'Associazione dei famigliari delle vittime della strage del due agosto con un contributo dell'Assemblea regionale. La motivazione, come lei ben sa avendola scritta, è stata la seguente: "Gentile Cinzia Venturoli, I contributi che hai inserito nella voce Strage di Bologna sono stati rimossi perché di carattere promozionale. Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere persone, aziende, prodotti e servizi in genere. Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti".

Il progetto non ha scopi di lucro, è stato realizzato da narratori volontari, le narrazioni, il docufilm e tutto il materiale viene messo a disposizione gratuitamente. Lei può controllare quello che le scrivo facendo una ricerca on line, naturalmente, E quindi le domando; dove sta la promozione di un prodotto? Sulla pagina ci sono progetti, film, libri ecc. ecc. e quale è la differenza con il Cantiere 2 agosto? Io non le chiedo di reinserirlo, nè mai più aggiungerò alcunché, ma le faccio notare che il suo giudizio pubblico on line, senza la frase che lei ha cancellato, impedisce alle persone di comprendere quello che avevo inserito e suona come una calunnia nei miei confronti. mi firmo Cinzia Venturoli (è il mio vero nome, naturalmente)

Sgabello

Ciao, L736E. Buona Befana. Ero andata un attimo si Wikidata e non capivo perché non era possibile creare il collegamento con la nuova pagina Sgabello. Poi sono tornata su Wp e ho trovato le tue modifiche. Grazie.--FloraFlavia (msg) 17:54, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

La realtà e che su Wikidata ci sono due pagine sullo sgabello. Che aspettano a unirele?--FloraFlavia (msg) 17:58, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

Penso che l'idea sgabello debba essere compresa in una unica voce e non divisa in due voci, come hanno fatto altre Wp. Nella voce che ho fatto manca una nota sull'uso dello sgabello in Africa (lo sgabello-trono) e potrebbe esserci un uso nella liturgia. C'è un tipo di sedia gestatoria, in cui il papa era seduto sopra uno sgabello che era interamente nascosto dal manto, ma il papa figurava come se fosse seduto sopra una sedia. Spero che qualcuno intervenga per ampliare il discorso.--FloraFlavia (msg) 18:58, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ok! Buona Befana e... alla prossima.--FloraFlavia (msg) 19:06, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

MINORANZA NAZIONALE VENETA

La contestazione riguardo alla legge regionale sulla "minoranza nazionale veneta" non riguarda la sua validità o il suo riconoscimento, che condivido con Lei essere nulla a livello nazionale e internazionale(anche se comunque in fase di valutazione alla corte costituzionale dopo il ricorso del governo) ma sul fatto che questa delibera è innegabile e diretta espressione politica del sentimento di venetismo che la pagina cerca di descrivere. E'oggettivamente indiscutibile che ci sia una classe politica in veneto, eletta in maggioranza e quindi teoricamente rappresentante la maggioranza della popolazione, che sviluppa proposte di legge strettamente connesse al concetto di venetismo, ed è altrettanto innegabile che non poter descrivere oggettivamente gli atti che essa delibera è censura non eliminazione di propaganda.


NickDonny

Emerging Sources Citation Index (ESCI)

Vorrei pregarti di consentire la creazione dell’articolo "Emerging Sources Citation Index (ESCI)" che in passato hai eliminato. ESCI è un’importante banca dati sul web, insieme a "Science Citation Index Expanded (SCIE)", "Social Science Citation Index (SSCI)" e "Arts & Humanities Citation Index (AHCI)". [1] [2] [3] [4]. --2A02:1206:45CD:6B90:D934:54D1:F607:BDDE (msg)

Non ti venisse in mente di ricancellarla mo', è a posto :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:16, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]

Per essere più chiaro

è il motivo dell'apertura della problematicità, trarne occasione per fare un discorso "generale" che riguarda il 'suo' progetto, wikimedia, accadimenti fuori di qui, etc. non mi pare per niente opportuno, né coerente. Almeno per me. Diversamente una volta c'era la "messa al bando" con votazione, che era certamente uno strumento più coerente, anche se non lo condivido. Lo scrivo qui perché credo di non essere stato abbastanza chiaro di là. Un caro saluto --Xinstalker (msg) 12:07, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione Voce Andrea Canepari

Ciao, ti scrivo in merito alla proposta di cancellazione della pagina che ho caricato. Premetto che da assiduo fruitore di Wikipedia mi rimetto a qualsiasi decisione in merito e non apro nessuna discussione. Se ritieni che la voce non sia enciclopedica, hai potere e facoltà per rimuoverla. Ci tengo però a dire che non c'è stato nessun intento promozionale, quindi ( per rispetto ai criteri di Wikipedia ) se ritieni sia invece così, rimuovila. Tuttavia io ho cercato di dimostrare l'attendibilità di tutte le informazioni, in modo corretto, concreto e consistente.

Ma da utente sono però un pò sorpreso e deluso dal metodo di valutazione dei contributi. E' mia opinione che la soggettività in questo ambito sia ben poco enciclopedica e valutazioni del tipo "premio minore" o dimostrare totale estraneità al significato e il valore dei ruoli in una ambito lavorativo diverso dal tuo, da quello dell'analista, indeboliscano di fatto la struttura di Wikipedia. "Giudicare" è diverso da "Valutare"!

Detto ciò, ribadisco la mia stima per chi fa questo lavoro con passione, onestà e dedizione. Ti ringrazio quindi per aver attentamente analizzato la mia pagina e i miei approfondimenti, mi spiace tu ritenga non sufficienti per entrare a far parte di Wikipedia, cercherò comunque di contribuire in futuro inserendo altre voci nel rispetto delle regole e dei principi di Wikipedia.

Grazie. Andrcane

Re: Stop: stai sbagliando operazione

Ciao, ti invito a controllare bene la cronologia delle pagine che ho modificato. Non sono stato io a inserire l'avviso A, bensì Bart ryker. Io ho solo smistato il lavoro sporco, appunto, dalla categoria cinema a quella film, e ho eliminato il template S, poiché mi sembra palese che una pagina da aiutare non può essere contemporaneamente classificata come stub.--93.34.95.133 (msg) 15:01, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]

Quindi il primo sbaglio è stato inserire l'avviso A, giusto? --93.34.95.133 (msg) 16:01, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]
Ok, grazie. --93.34.95.133 (msg) 16:03, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]

Aiuto grazie

C'è bisogno di te perché io non so proprio cosa dirle guarda qua; Buona serata --Tostapanecorrispondenze 17:16, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]

Tranquillizzati

Continuavo a modificare la pagina perchè non mi arrivavano i vostri messaggi negli avvisi! Mi sono arrivati tutti nello stesso esatto momento. Stai tranquillo non cè bisogno che ti agiti.

Marina Fregosi

Biografia Fabio Perversi

Salve gentile Amministratore.

la ringrazio per il feedback, ma la pagina creata su Fabio Perversi mi è stata indicata dallo stesso come riferimento curriculare del profilo come artista, così come hanno i suoi colleghi.

Non era assolutamente a scopo promozionale solo di far figurare il curriculum dell'artista come altri.

Provvedo a modificare il contenuto e la ripubblico a breve. Grazie, Paolo

Voce "Simon & the Stars"

Salve, non capisco per quale motivo la voce è ritenuta non enciclopedica. La persona a cui faccio riferimento è un pubblicista che negli anni è arrivato a scrivere articoli per Huffington Post, Glamour, Repubblica e altre testate giornalistiche. Ha 3 libri all'attivo e partecipa a trasmissioni televisive e radiofoniche. Su Facebook è seguito da oltre 230.000 persone. Se per enciclopedico ritenete attori sconosciuti che fanno comparse nelle fiction (basta dare uno sguardo qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Attori_italiani), mi deve spiegare cortesemente per quale motivo un fenomeno del web di successo non lo è. E' comunque uno scrittore (ripeto 3 libri all'attivo) e questo "classismo" non lo capisco. La ringrazio anticipatamente per una sua cortese risposta. --ClaudioROE (msg) 09:49, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta, ma non stiamo parlando di uno youtuber o di un personaggio del web, ma di un personaggio che - partendo dal web - è sbarcato nel mondo dell'industria reale con 3 libri, e una serie di partecipazioni televisive con un ruolo fisso come in Movie Mag (Rai Movie), Detto Fatto (Rai 2), oltre a scrivere settimanalmente per Huffington Post e mensilmente per Glamour. Mi pare di riscontrare nella sue parole una sorta di discriminazione del mondo web... che capisco sui fenomeni senza arte ne parte, ma in questo caso stiamo parlando comunque di un autore-scrittore che ha venduto più di 30.000 copie. DETTO FATTO: http://www.raiplay.it/video/2017/01/LaposOroscopo-del-2017-di-Simon--The-Stars---Prima-parte---Detto-Fatto-del-301216-c48385bc-0672-45a3-9600-5dd467394025.html MOVIE MAG: http://www.raiplay.it/video/2017/11/Movie-Mag-d4ea7999-21ea-44a2-ab0e-93b34080fd58.html HUFFINGTON POST: http://www.huffingtonpost.it/news/simon-and-the-stars/

Attendo un suo gentile riscontro, grazie. --ClaudioROE (msg) 16:21, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

Festa di compleanno di Wikipedia a Milano

Fra pochi giorni, lunedì 15 gennaio, Wikipedia compie 17 anni. A Milano ci sarà una festa per l'anniversario (alle 18, in sede Wikimedia Italia): se ci sei anche tu segnati nella pagina di raduno! Sto scrivendo questo messaggio agli utenti potenzialmente interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 13:23, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

Re: check user

Salve, mi dispiace dirtelo ma c'è stato un malinteso, fisicamente io sono un altra persona che utilizza la stessa postazione di Wikipediano 1995 con la stessa casella postale ma con un Account Wikipedia diverso. Non ho intenzione di farla adirare ma io non voglio rispondere dei danni causati dal suddetto. Grazie di cuore

Fare il "furbino"??? Io e il suddetto Wikipediano 1995 abitiamo sotto lo stesso tetto e a volte gli chiedo di utilizzare il suo dispositivo mobile (uno smartphone), come sistema fisso possediamo un solo PC e perciò se risulta lo stesso dispositivo di Wikipediano 1995 è vero. Se continui ad accusarmi che sono lo stesso utente allora sei tu che fai il "passo falso" perché non è assolutamente vero. E non racconto bugie altrimenti mi di dimetto dal sito. Albatros 17 (msg) 17:47, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

Capito

Va bene, chiedo a wikipediano 1995 di unire il mio account con il suo. PS: è possibile utilizzare in due un solo account e trasferire tutti i dati e le prove di Albatros 17 sul sito di wikipediano?

Ettore toscano

== Ortografia dei cognomi italiani ==

Ciao, credo allora che la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Ettore_toscano vada cancellata, perchè cercando su google viene indicizzata proprio questa (ed è il motivo per il quale avevo inizialmente avviato il redirect). Grazie a te [[5]]

Richiesta cancellazione modifica dalla crono

Ciao! Il motivo della richiesta in oggetto è l'inserimento di dati di persona identificabile qui: [6]. --Nicola Romani (msg) 18:13, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

Pagina Lu1285

abbi pazienza ma non capisco come mai hai cancellato la mia pagina. E' troppo scrivere la storia di un gruppo musicale? Non penso che chi ha scritto le pagine di gruppi come whitesnakes o stratovarius o altri abbia avuto la tua censura, o almeno, nel caso dimmi come fare per poter scrivere una pagina così, sempre ammesso che sia concesso per gruppi meno importanti. grazie ciao

Pagina Francesco Giubilei

Gentile amministratore, La pagina relativa a francesco giubilei è stata ricreata in seguito alla nomina l'altro ieri a Presidente della Fondazione Tatarella, fonti:

http://www.affaritaliani.it/puglia/francesco-giubilei-presidente-della-fondazione-tatarella-518885.html

http://www.radioradicale.it/scheda/530284/presentazione-delle-prossime-iniziative-e-del-nuovo-presidente-del-consiglio-di

Vista la nomina ritengo sia necessaria una pagina su Wikipedia. Grazie

Ciao! Ho appena letto un tuo intervento sulla PDC della voce in oggetto. In particolare Il problema non è la veridicità delle affermazioni (che si assume per scontata) ma la rilevanza enciclopedica della carriera (...) L'aspetto "promozione" non implica necessariamente "cattive intenzioni": ma su Wikipedia [presentare] un rilievo enciclopedico superiore rispetto a quello effettivo (che si riscontra da WP:FONTI documentali terze, e non dal puro elenco delle opere o per auto-certificazione) viene considerato "promozione". Che dire, vorrei conservarlo a futura memoria. Posso appenderlo sulla mia pagina utente? Non ho concora capito, peraltro, se le citazioni sulle pagine utente sono consentite, infatti ci ho messo due cose dette su di me ma per sicurezza le ho barrate. Scusa l'interpello futile :-) buona giornata--Tostapanecorrispondenze 13:16, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sondaggio elettorale

Il sondaggio è quello pubblicato dal Corriere della Sera oggi, magari non è stato ancora aggiunto sul sito del governo... --Asgaw (msg) 17:37, 13 gen 2018 (CET)[rispondi]

Rimozione pagina ProntoPro

Buongiorno,
Chiedo consigli per la redazione della pagina ProntoPro, rimossa ieri alle 18.36. Nello scriverla ho tentato di mantenere un tono neutrale citando fonti autorevoli, quali il Sole 24 Ore e Millionaire. Potrebbe essere utile togliere la sezione "Come funziona"? Per quanto riguarda i numeri del business, è meglio non inserirli? E rispetto ai premi ottenuti, c'è qualche problema?
Vorrei creare una pagina simile a quella di Thumbtack in en.wikipedia
Grazie molte!
Filippo --Filmars (msg) 12:15, 15 gen 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno, grazie per la risposta!
A questo punto vorrei solo sapere quando una startup cessa di essere startup, perchè l'argomento è controverso. Su Wikipedia si utilizza il criterio temporale, la maturità finanziaria, il tasso di crescita o altro? Al momento ProntoPro è fra i primi 1000 siti italiani (Alexa Rank). Lo chiedo per sapere quando potrò riproporre la pagina.
Grazie ancora! --Filmars (msg) 12:41, 15 gen 2018 (CET)[rispondi]

Metropolitana di Almaty

Io non mi riferivo alla mappa ma all'infobox "rosso" appena sotto la mappa, apribile (come in quasi tutte le altre voci similari) e dove le stazioni sono cliccabili :-)

Ciao --Pil56 (msg) 18:53, 15 gen 2018 (CET)[rispondi]


Re: L'isola dei famosi

Argh! Non ero consapevole di questa cosa peculiare sulla protezione. Già che su tutti i canali ufficiali (dal sito alla stampa) i nomi erano evidenti ho ritenuto opportuno in principio completarli, lasciando nascosta la parte più incerta, li ho resi poi palesi. Capendo che ho peccato di repentinità, l'errore sarebbe ordunque nell'aver inserito la data e non nell'aver messo i nomi dei concorrenti (in quanto una fonte certa per essi è presente? Giusto per farne tesoro per eventualità future. Non mi sarei appellato alla regola della "settimana prima", non so neanche cosa sia. Grazie e buonanotte --Pinko•P → mail-to 23:09, 15 gen 2018 (CET)[rispondi]

Pagina Angular cancellata

Perche' hai cancellato la pagina di Angular, ok, sono appena partito, se mi dai un po' di tempo la completo, intanto inizio, no?

Pagina Angular Cancellata

scusami, non sono sicuro su come rispondere al tuo messaggio precedente, quindi ho aperto una nuova discussione...si, va bene, ho capito, dovrei scrivere prima l'intero articolo e poi pubblicarlo, giusto? o me lo cancelli comunque? :-) ci tenevo a scrivere subito qualcosa perche' quello che c'e' al momento e' completamente errato e cioe' si fa capire all'utente che AngularJS e Angular sono la stessa cosa creando una pagina unica, in realta' sono due cose diverse e non compatibili, questo non e' una novita'. Io lavoro e sviluppo applicazioni in Angular per cui queste cose le conosco molto bene. Poi vedi tu se vuoi lasciare su Wikipedia delle fake news... :-)

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

  • I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 23:43, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

Nazzareno Zamperla

si trova il suo nome tra le voci da fare nella sezione Attori italiani https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Cinema/Da_fare oltre alla sua presenza in una sessantina di film come stuntman è presente anche come attore in una cinquantina di film credevo fosse enciclopedico. --Gabriele Diana (msg) 15:54, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao

Ma cosa sta succedendo sulla mia pagina di discussione? Non ci sto capendo molto...----Dryas msg 18:05, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Re: Ciao

In che senso? Non capisco----Dryas msg 18:09, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Metropolitane

Con la dovuta premessa che io, da più di 10 anni, sono un propugnatore delle voci sulle stazioni della metropolitana con il titolo comprendente il "(metropolitana di xxx)", ti volevo solo dire che nel tempo è uscito varie volte che la mia è una posizione "minoritaria" e che l'indicazione di "metropolitana di xxx" può essere utilizzata solo in caso di reali omonimie.

Te lo dico soprattutto perché prevedo contestazioni anche in tutti gli spostamenti che ti ho visto fare negli ultimi tempi; sapendolo prima almeno non ti sorprenderai :-)))))

Ciaooooo --Pil56 (msg) 16:21, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Angular: (i browser non sono sistemi operativi)

Si, lo so anch'io che i browsers non sono un sistema operativo. Il fatto e' che forse dire sistema operativo non e' appropriato, in quando Angular gira sui Web Browsers e non sul sistema operativo. Quindi forse quella voce va rivista, dire sistema operativo = Multipiattaforma lascia intendere qualunque sistema operativo, in realta' e' qualunque web browser. Mah, vedi tu, io, comunque ti ringrazio per le modifiche che continuamente fai a ogni cosa che scrivo.

Inoltre hai rimosso Bootstrap, perche' e' un'altra cosa da Angular, concordo, siccome avevi aggiunto Design Responsivo, mi sono fatto tentare da Bootstrap, visto che e' il framework responsivo piu' usato, mah, anche qui vedi tu, non ho una forte opinione su questa cosa, invece mi premerebbe di fare dei videos che mostrano come installare ed usare Angular, violano qualcosa o vanno bene? Farei solo vedere il mio monitor con la mia voce che spiega i vari passaggi, ti risparmio la mia faccia :-) --Luca778 (msg) 16:35, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Non capisco la canxellaziobe della pag. Roberto Capovilla. Personalmente lo conisco l'ho seguito bei suoi numerosi teatri dove si è esibito acxanto di persone illustri come Ennio Morricone. In Abano terme è una celebrità. Fin prova contraria wikipedia è uba enciclopedia libera, certo non di scrivere tutto e nulla ma non credo che voi amministratori siate a conoscenza non più di tutto ! Su questa persona si possono trivare tante testimonianze !! Grazie se potrete riprestinare la pagina. Stefano 1958

Informazione

Buongiorno, ho ricevuto un ringraziamento nella mia pagina, ma non so come rispondere, puoi aiutarmi? Grazie. --Gengimat (msg)

Grazie per la risposta! Ho trovato nella cronologia la voce "ringrazia" solo per le tue modifiche, ma non per le modifiche dell'altro utente non registrato, probabilmente come dici tu ha cambiato indirizzo. Grazie per avermi insegnato una cosa nuova. --Gengimat (msg)

Ip statico?

Ciao L736E, lo chiedo a te che come CU sei più pratico: questo ip se vado su un sito [www.whois.com tipo questo] mi dice ASSIGNED PA; ciò vuol dire che è ip statico o non è detto?--Kirk Dimmi! 14:21, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ho capito, mi hai tolto molti dubbi, stavo provando altri siti con altri ip e soprattutto l'ultimo punto, il traceroute, è molto indicativo, in un sito lo chiama resolve host ma immagino sia lo stesso perchè mi da gli stessi risultati di altri siti, anzi ne ho scoperti di più esaustivi ancora. Grazie mille, ciao ;-)--Kirk Dimmi! 21:53, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

La richiesta su Lûgnûg

È a3cb1. Ultimamente martella un po' tutti in giro. Ciao! --Ruthven (msg) 17:57, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Modificando il testo estratto dal mio sito posso pubblicarlo? Il testo storico è stato comunque estratto da vecchi testi storici su cui ho fatto tutte le ricerche... Grazie per la collaborazione e non giudichi male il mio comportamento ho 60 anni sono appassionato di storia e probabilmente non conosco bene le regole di wikipedia sembrando in tal caso di voler comunque insistere... grazie ancora

alessandro



Villa Passerini in poggio ai merli

Buona sera, ho inserito un testo con diversi collegamenti storici della mia famiglia di origine citando appunto una sintesi della storia della villa di mio nonno che è ritornata dopo 50 anni di mia proprietà. Il testo storico a cui si riferisce come coperto da copyright è estratto dal sito web della mia proprietà. La perego per tale motivo di ripristinare il testo cancellato oppure farmi liberamente riscrivere il tutto. grazie e cordiali saluti. Alessandro

Discussione sul partito del colore

Ok, d'accordo farò la richiesta di modificare il colore partito(Discussione progetto:politica). Semplicemente perché il colore nero c'è un altro partito in Germania CDU e il partito Nazionalsocialismo sarebbe stato marrone. Se ho violato il regolamento vorrei chiedere scusa. Dennis1400 (msg) 21:29, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

Caricamento immagini

Sto cercando di caricare delle immagini di screenhots del mio monitor per meglio spiegare le azioni che sto facendo ma ogni volta vengo bloccato dicendo che: We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.--Luca778 (msg) 09:08, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

RE: Wikipedia non è un manuale di istruzioni

Mi hai cancellato la pagina che spiegava come creare un'applicazione Angular. Pensavo fosse stato interessante capire come si progetta un'applicazione Angular.

Wycon

Ciao! Volevo chiederi perché hai cancellato la pagina su Wycon, per pura curiosità! Cinzia.

Definizione di Startup

Buongiorno!
Rispetto alla rimozione della pagine di ProntoPro della scorsa settimana, volevo chiedere quando potrò provare a pubblicarla nuovamente. Mi avete detto che una startup non ha natura enciclopedica. In base a quale criterio un'azienda viene considerata una startup su Wikipedia?
Grazie!
--Filmars (msg) 10:50, 23 gen 2018 (CET)[rispondi]

Contributi su Commissione

Ciao, sto iniziando ad utilizzare wikipedia per comunicare news, modifiche inesattezze e verità circa alcune società italiane. si tratta di un lavoro su contribuzione che so di dover esplicitare. Avrei bisogno di consigli e modus operandi, posso chiedere a te?

--Redwisehorse

Premi Oscar 2018

Gli annunci sono iniziati alle 14 e 25 circa di oggi e sono terminati proprio pochi istanti fa, mentre l'aggiunta dei nomi è avvenuta venti minuti prima. L'utente aveva probabilmente anticipato quelle che per lui erano le nomination più sicure, forse per portarsi avanti con l'inserimento, e infatti alcune categorie non avevano cinque nominati ma solo alcuni.-- Vegetable MSG 14:58, 23 gen 2018 (CET)[rispondi]

Lajos Batthyány

Ciao, stavo per annullare il C5 (che doveva essere semmai un C9) su Lajos Batthyány (politico). Il redirect mi pare corretto come da Aiuto:Disambiguazione#Redirect, sbaglio?--Sakretsu (炸裂) 16:56, 23 gen 2018 (CET)[rispondi]

Aiuto, grazie

Crea la pagina di Michele Geraci(disambigua) . (木盒立社) 10:04, 24 gen 2018 (CET)~[rispondi]

Cancellazione pagina Cellar Darling

Ciao, ho visto che hai eliminato la pagina che ho scritto sulla band musicale Cellar Darling, per quanto questa non fosse autoreferenziale, citasse le fonti praticamente su ogni frase e le immagini non fossero coperte da copyright, inserite da Commons. Posso chiederti quale è il problema così da poterla rifare in modo corretto? Grazie.

AlessandroGrossi89, Alessandro Grossi.

ovviamente il signor Alessandro Grossi l'ha creata lo stesso, senza aspettare risposte, senza che nessuno gli spiegasse perchè era stata cancellata, in ottemperanza a tutte le modalità del "Manuale dell'Utente Collaborativo". Sigh. --37.119.104.230 (msg) 10:45, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Non sapendo bene come funzionasse la cosa, sono andato nelle note della cancellazione della pagina, nelle quali qualcuno aveva scritto cose tipo pagina povera di contenuti...boh?, quindi ho pensato che fosse stata eliminata a caso da qualche ignorante. Dopo ho capito perchè mi è stato spiegato, come funzionano le regole sull'enciclopedicità dei gruppi musicali. Sono iscritto da ieri e quando ho repostato pensavo che la cancellazione fosse stata fatta a caso. Ora sono informato, non riaccadrà. Sorry :) --AlessandroGrossi89 (msg) 11:27, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

fp

grazie mille :)! --37.119.104.230 (msg) 11:48, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

ok :).. --37.119.104.230 (msg) 16:03, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Annalisa Arena

Può avere più avanti una voce? Ha già un bel curriculum --78.15.35.84 (msg) 12:01, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Titolo blacklistato

In caso di titolo presente in blacklist meta wiki, se un soggetto rispetta chiaramente determinati criteri di enciclopedicità di un determinato settore, è possibile creare una voce Sandbox per poi proporla ad amministratori o progetto competente per lo spostamento al titolo bloccato??--78.15.35.84 (msg) 12:06, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Re:434 e 232

Ciao, grazie per il falso positivo del 434. Purtroppo in modifiche del genere i falsi positivi ci sono, mentre inserire un controllo specifico (che si assicuri di essere in un sinottico) mi sembra un po' eccessivo. Infatti ho preferito limitarmi ad aggiungere un'etichetta senza ulteriori azioni, piuttosto che complicare il filtro e inserire blocco o impedimento. Riguardo al 232 la questione è più delicata, effettivamente quello con Mister IP era un falso positivo dovuto alla presenza di un username nel testo aggiunto. Forse però converrebbe togliere direttamente quella parola piuttosto che aggiungere una condizione sull'IP, anche se non saprei dirlo con certezza. Grazie ancora, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:16, 24 gen 2018 (CET) P.S. Comunque, a parte questo, dai test effettuati a caso sul 434 credo ci si possa fidare abbastanza, circa i 3/4 degli hit sono vandalismi.[rispondi]

In realtà sì, era nell'oggetto :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:56, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Esatto. Certo che lui è grossomodo l'unico IP che la usa eh... Sinceramente non so quale sia la situazione attuale e se possa andar bene toglierla... Magari lo potremmo anche avvertire in qualche modo di non usare più quella parola, non so. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:51, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Direi di sì. Ad ogni modo può sempre utilizzare perifrasi et similia. Cerco di avvertirlo appena ho un po' di tempo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:57, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Disease Illusion

Salve, in merito alla voce cancellata, di cui comunque accetto la decisione, volevo comunque precisare che aveva i requisiti necessari per essere enciclopedica. Il gruppo è stato sotto contratto discografico sia per etichette discografiche italiane che estere. Ha fatto diversi tour in Europa, suonando anche al Metal Camp in Slovenia, un festival tra i maggiori a livello mondiale nel proprio settore e visitato ogni anno da qualche decina di migliaia di spettatori. Chiudo precisando anche che il gruppo ha rilevanza internazionale nel proprio settore, basta vedere le numerose interazioni dall'estero sulle proprie pagine social, oppure venendo citato tra i termini di paragone in recensioni estere di altre band (allego link come esempio: http://www.hornsup.fr/a-16964/chronique/black-therapy-in-the-embrace-of-sorrow-i-smile). Cordiali saluti.

Sandbox

Ciao, potrei creare delle voci di biografati in Sandbox (per sicurezza) invece che direttamente la pagina? Facendo si che essendoci la Sandbox, si passi il suo contenuto alla voce, una volta vista e valutata da voi competenti?? --MarziaFilippo-itwiki (msg) 13:40, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, non capisco perchè avete rimosso la pagina Mates che ho creato. Perchè se gli YouTuber non sono considerati enciclopedici su Wikipedia ci sono i TheShoe e PewDiePie? Loro non sono YouTuber?

Annullamento intervento

Scusa, me ne sono accorto appena ho salvato (ma tu sei stato più veloce)! Stupidamente sono partito dalla cronologia invece che dalla voce attuale. Grazie!--Equoreo (msg) 09:32, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Perdona

Ma vedo che sei in linea, stiamo pacatamente ricostruendo una comunità sulle verifiche, sulle discussioni, sulle fonti. Anche se abbiamo opinioni diverse forse ci stiamo riuscendo. Ho aperto questa pagina al bar su un tema che credo di aver spiegato bene, riguarda non solo il lemma cakra, ma tutti i termini sanscriti, ovvero come rendere omogenei i termini, oppure come segnalarne la disomogeneità. In passato con Yuma avevamo trovato una soluzione, titolo al termine più diffuso, IAST nel testo, se vuoi ti linko l'intervento di Yuma. Comunque ultimamente sembrerebbe rimessa in discussione la cosa, quindi ho aperto al bar la discussione. [@ Jaqen] interviene senza argomentare nulla ma solo per minacciare di "vandalismo" alcune soluzioni. È un nostro amministratore. Può essere che un amministratore si comporti così? E' consentito questo da noi? Riusciamo a stabilire una volta per tutte quel clima e quell'attenzione ai contenuti e alle problematiche di TUTTE le voci? Possiamo invitare a non tenere certi comportamenti? Il tuo parere per me è molto importante, ti prego di pensarci su, prima di offrirmelo. Grazie --Xinstalker (msg) 18:04, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ci stiamo sforzando per uscire dal loop delle polarizzazioni, ci stiamo sforzando enormemente per cercare di fare questo luogo solo un luogo di discussione sui contenuti. Gli amministratori o sono esempio di questo o non servono a nulla, anzi sono dannosi perché quel ruolo ha la "ramazza". Ma tanto lo sai meglio di me... dai... non fa nulla.... Gli ho infilato un cartellino giallo nella pagina di discussione vedi se ritieni di toglierlo. Grazie comunque --Xinstalker (msg) 18:12, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]
Gli amministratori non sono come gli altri utenti, perché sono eletti a un ruolo che gli altri utenti non hanno e lo sono solo in quanto garantiscono alcune caratteristiche, se non sono in grado di manifestarle più non servono più. --Xinstalker (msg) 18:16, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]
: Tra l'altro va pure in giro a promuovere discussioni e confronti con Wikimedia... e qui sentenzia senza argomenti e minaccia... Gli ho pure risposto allora sulle discussioni democratiche che proponeva... Wikimedia quando ci pare... --Xinstalker (msg) 18:23, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]
Per chiudere, scusami, ma oggi mi sono riuscito a beccare un insulto dal solito anonimo di una volgarità senza precedenti, una due minacce, da due amministratori e gli unici interessati a un tema importante di coordinamento dei contenuti sono Jaqen e Moroboshi... Non è un paese per vecchi, mi adeguo. Perdona la seccatura. Siamo la parodia del passato... Ciao!--Xinstalker (msg) 21:15, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

immagini

Ciao e grazie per l'aiuto che mi darai. Sto realizzando la pagina biografica sul giornalista e pittore Beppi Zancan. Purtroppo non riesco ad inserire le immagini. Mi puoi dare una mano?

GRazie mille,

Emanuele Cardellino

vado a memoria..

ma questo mi sembra una vecchia conoscenza, non so però chi sia.. --37.119.104.230 (msg) 10:47, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

sulla voce di Volčič, la parte in basso, sento odore di copyviol, magari è solo paranoia.. --37.119.104.230 (msg) 16:45, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

spiegazioni

l'utente il question si tratta di un mio coetanea che sto aiutando a fargli scoprire il nostro magico mondo di wikipedia, purtroppo mi ha riferito che nonostante tutto non riesce più a entrare nella sua pagina utente perchè la pasword benche' sia scritta giusta non viene accettata. --Forpresident96 (msg) 11:52, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina

Buonasera,

comprendo le sue critiche però la pagina era in abbozzo. Ad ogni modo ho esteso la pagina con altre fonti e credo che altri contribuirebbero alla sua estensione.

Desidererei pertanto pubblicare nuovamente la pagina.

Vorrei comprendere inoltre la mancanza di enciclopedicità della voce secondo lei, dato che non mi è chiara.

Attendo una sua risposta.

Bubushl

Buonasera,
ritengo per due ragioni sbagliato quello che mi ha scritto:
  • in primis wikipedia è neutra. Questo implica anche che venga dato lo stesso spazio a tutti. Se poi, come lei afferma, il network è nato da poco e quindi ha poca storia da raccontare questo lo ritengo un problema del network stesso.
  • in secundis, come ho già potuto dire a un suo collega, Wikipedia si professa come un'enciclopedia, e visto il significato del termine: "opera in cui sono raccolte e ordinate sistematicamente nozioni di tutte le discipline o di una sola di esse" [1], credo sia il posto corretto per racchiudere informazioni di interesse pubblico e quindi anche politico, assumendo inoltre il significato del termine "enciclopedico" con carattere di universalità, globalità e interdisciplinarità.
In questo caso l'interesse è oltretutto dei cittadini più giovani, gli studenti, che si trovano periodicamente a essere chiamati alle urne per l'elezione di organi di rappresentanza studentesca. Questo dovrebbe essere un motivo in più per pubblicare questa pagina, visto che la partecipazione e è così disincentivata al giorno d'oggi.
Attendo una sua risposta [@ L736E].
Bubushl

Assistenti universitari

Piccolo puntiglio terminologico: gli "assistenti" non esistono piú da un pezzo. Il ruolo degli assistenti è a esaurimento da decenni, come ricorda persino la voce Cariche accademiche. Già quando mi immatricolai io, l'unica assistente rimasta nel dipartimento scherzava sul proprio essere una specie di dinosauro fossile. http://cercauniversita.cineca.it/ elenca un gran totale di 7 assistenti in tutta Italia. --Nemo 12:58, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Calafat74 - pagina Vito Di Dario

Buongiorno dottore ...,

ho scritto la pagina con interesse scientifico e non pubblicitario.

Conosco la persona e i link che ho messo sono link per dimostrare che è vero quello che si dice. I libri che ha scritto sono degli anni 80 e 90 e non ho trovato altri link se non quelli pubblicitari.

Se ho sbagliato in qualcosa me lo dica e lo correggo

Cordiali saluti

Roberto Ferulano

Non mi torna

Non ero io, grazie della segnalazione! Problema risolto. --Jaqen [...] 15:38, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sanremo

Ciao L736E, ti scrivo per farti presente di un problema presente sia sulla pagina di Sanremo 2018 che di tutte le edizioni precedenti questa. Nella sezione degli autori, delle singole canzoni mi hai fatto presente il problema dell'overlinking riguardo i link colorati di rosso. Ti dico che questo problema come ce l'ha la pagina di Sanremo 2018 ce l'hanno tutte le pagine precedenti a questa. Una possibile soluzione che propongo è questa: visto che anche le pagine di Sanremo di tutte le edizioni precedenti hanno questo problema, non si potrebbe mettere il nome intero degli autori di cui si sa il nome senza alcun rimando e lasciare l'iniziale puntata del nome degli autori che sono enciclopedici?

Ciao e buon lavoro! --Schwarzkopf 91 msg 16:04, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Non in possesso dei requisiti

Ciao, diciamo che in un'ipotetica pagina X un utente apre la discussione senza avere i requisiti, deve annullare un amministratore o lo faccio io? :-) grazie--Tostapanecorrispondenze 21:23, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Si tratta di una PDC, scusa --Tostapanecorrispondenze 21:24, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]
La PDC è Wikipedia:Pagine da cancellare/Giovanni Agnoloni/2, devo segnalare agli admin tramite l'apposita pagina di servizio? O lo puoi fare tu? --Tostapanecorrispondenze 21:31, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Archiviazioni

Ciao! Grazie mille per aver corretto il mio errore. Scusa per il ritardo, ma ho avuto modo di leggerti soltanto adesso. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 21:28, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

TItolo della voce

Giusto per puntualizzare non intervengo nella discussione da due giorni, nè ho risposto nella voce all'ultimo di Xinstalker.--Moroboshi scrivimi 11:55, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Interpump

Le fonti aziendali ci sono ancora, ma sono tutte avvalorate da altre fonti “esterne”. Tolgo quelle aziendali e lascio le altre? Ilgiovane87 (msg) 12:15, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Provocazioni

io non ho inviato mail per molestare nessuno, a differenza di Moroboshi. Registro il fatto che tu ti sia schierato con le sue valutazioni considerando me un provocatore. Ma è una storia vecchia... innanzitutto tenere unita la truppa, giusto? Ti prego di non mediare più tra me e lui, né nelle nostre discussioni: non ti considero in alcun modo terzo, ma di parte. --Xinstalker (msg) 18:14, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Avessi compiuto io un decimo di quello che ho subito tra anonimi, anonimizzati e amministatori registrati, sarei stato bannato a vita. Ma non sono della truppa. --Xinstalker (msg) 18:17, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce Associazione Il Cammino di Sant'Antonio

Ciao,

ho visto che hai cancellato la voce che avevo appena creato, non sono sicuro che questo sia il caso giusto, le motivazioni che hai scritto sono che la voce era un clone di un sito internet istituzionale o di un profilo ufficiale sui social ma non era per nulla finita e hai visto sicuramente che era stata creata da pochi minuti, sei stato molto solerte, tanto da non darmi il tempo di svilupparla minimamente. Per quanto riguarda il fatto che l'associazione è recente, ti chiedo quanto tempo è necessario perché si possa definire di interesse enciclopedico?

Grazie della tua attenzione

Utente:Zorzo_Mirco

Scusami ma lo sono di più quelle delle squadre di calcio come questa https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Calcio_Riunite_Messina_1987-1988 ? Come fai a sapere cosa ha fatto o meno l'associazione?

Utente:Zorzo_Mirco

Eugène Green - cancellazione

Buonasera, A causa di un errore ho pubblicato la voce sul regista francese Eugène Green in lingua inglese, mentre stavo procedendo alla traduzione. Chiedo se è possibile sbloccare la modifica della voce per procedere alla sua creazione secondo gli standard wiki. Cordiali saluti!

--Paperb0at (msg) 00:06, 4 feb 2018 (CET)Paperb0at[rispondi]

Dislivello cammino di Sant'Antonio

Mi sembra che la tua interpretazione del dislivello, visto che vi sono varie accezioni, sia la quella meno utile visto che trattandosi di un cammino di più giorni, se la quota di partenza fosse 100 e quella di arrivo 100 ti scriveresti 0? Questo non dice nulla di quello che si troverà ad affrontare chi si mettesse in cammino perché potrebbe essere 0 metri ma anche 11 mila metri come è nel caso del CSA. Quindi non credo che sia il caso di riferirsi al significato stretto ma ovviamente a quello di dislivello cumulativo. Utente:Zorzo_Mirco

Dislivello

Ma concordi sul fatto che in questo tipo di utilizzo il dislivello non dica nulla se non incidentalmente? Si può modificare il template integrando il dislivello complessivo?

Utente:Zorzo_Mirco

Cancellazione della voce "Massimo Pinto"

Non ho capito perché lei ha cancellato la voce da me inserita su "Massimo Pinto, scrittore e poeta italiano". La voce stessa e il personaggio rispondono a tutte le caratteristiche imposte da Wikipedia, e non ha proprio niente di celebrativo e/o promozionale, ma solo ampiamente informativo. I suoi libri sono in vendita in tutti i circuiti, come potete facilmente controllare, l'editore è BASTOGILIBRI, continuazione della casa editrice Bastogi Editrice Italiana (la proprietaria è Roberta Manuali, figlia dell'avv. Angelo Manuali, proprietario della Bastogi Edizioni Italiane, ormai ultraottantenne) della quale esiste già una voce su Wikipedia. Il suo romanzo "Il Trono del Padre (l'innocenza)" è stato premiato al noto Premio Casentino. Vi sono ampie recensioni delle sue opere e interviste, pubblicate da note testate, come potete ben controllare digitando sul web. Per favore potrebbe spiegarmi meglio e comunque chiedo che la pagina venga di nuovo pubblicata. Grazie Gabriella Piersanti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabripiersanti (discussioni · contributi) 00:31, 5 feb 2018‎ (CET).[rispondi]

Pagine di design

Cortese L736E,

La ringrazio per La sua risposta relativa alle voci dei miei studenti. Mi perdoni la reazione un po' sopra le righe, ma spero che al termine della lettura le mie motivazioni Le risultino chiare. Dopo sei mesi di duro lavoro, oggi i ragazzi avevano l'esame, e il mancato rispetto dello stile enciclopedico e dei pilastri di wikipedia è stato oggetto delle mie valutazioni. Lo stesso vale per quei ragazzi che hanno impiegato uno stile troppo simile a una tesina. L'indicazione che ho dato è modificare le pagine, e non dubito che lo faranno, visto che l'anno prossimo hanno ancora un esame con me. Detto questo, ho apprezzato molto il lavoro di alcuni amministratori, che hanno letto le voci, le hanno corrette e hanno perso molto tempo per segnalare ciò che non andava - mancanza di fonti, note ecc. Bisogna dire che mi hanno aiutato nel mio lavoro e proverò a ringraziarli uno per uno.

Purtroppo, mi rammarico del fatto che altri amministratori (fortunatamente pochi) preferiscano cancellare interi blocchi di testo senza lasciare agli utenti la possibilità di migliorare e correggere. Quattro o cinque gruppi, una ventina di studenti, sono evidentemente entrati tra gli "osservati speciali" di qualcuno. Non viene lasciato loro il tempo materiale per comprendere cosa non va, perché alcuni amministratori preferiscono il rasoio alla penna rossa. Ora: i lavori dei miei studenti somigliano a tesine per il semplice motivo che nella loro vita non hanno scritto altro. Dove il linguaggio è troppo tecnico - purtroppo quasi sempre - o se manca una fonte, non necessariamente il contenuto merita una cancellazione senza appello. Se il mio lavoro aveva lo scopo di avvicinare dei giovani a wikipedia, in alcuni casi il risultato è stato vanificato. Mi chiedo: non è ammissibile che una voce impieghi una terminologia tecnica, ma è ammissibile che un amministratore (non dico chi) si faccia vanto nella propria pagina personale del gusto con cui cancella le voci?

La questione è problematica: la mia intenzione è stata, fin dal principio, far valutare le voci dei miei studenti dal gruppo che si occupa del progetto design, attraverso la procedura che hanno previsto nella loro pagina, che mi pare seria e si compone di diversi passaggi e controlli. Ma cosa posso far loro valutare, se di alcune voci sono rimasti solo i brandelli? Se una voce è stata addirittura già proposta per la cancellazione?

Per fortuna si tratta di isolate esperienze negative, controbilanciate da un buon numero di esperienze positive. Mi perdoni lo sfogo.

--Fgalofaro538 (msg) 14:35, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Flotta Ateniese

Ciao, mi dispiace molto che tu abbia pensato sia stata giusta la modifica di Codas e te lo spiego subito il motivo: durante tutta la voce, forse non si coglie abbastanza (evidentemente è colpa mia che ci vado troppo leggera) c'è un tema ricorrente e storico: la rivalità di Atene nei confronti di Siracusa; polis con la quale ebbe sempre un rapporto delicato e "particolare" diciamo (che comunque è ben spiegato in voce in più fasi: i due attacchi olimpici e i rapporti conflittuali fuori dai giochi). Per questo motivo dire ciò che accadde tra queste due poleis è totalmente in tema, non è fuoti tema. Le Olimpiadi di una volta non sono quelle di oggi: lì il gioco era una scusa politica. Basta leggere le fonti per rendersene conto. Anche questo è spiegato e fontato.

Ora, che Codas mi accusi di "toni enfatici" non mi va proprio giù, visto che quelle sono le parole di Tucidide e di diecimila altri storici moderni! Capisci? Una cosa che sinceramente se l'avessero detta ad una tua modifica ti avrebbe dato tanto fastidio quanto ne ha dato a me, se sai di essere dalla parte della ragione.

Adesso dimmi tu secondo te io cosa dovrei fare? Lasciare perdere la mia modifica? Perché? In base a quale criterio se so che sto dicendo una cosa assolutamente vera e enciclopedica che può essere fontata da qui fino a domani? --Stella (msg) 09:53, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Va bene. La voce è incentrata sui giochi sì, ma in questi giochi c'era tanta ma tanta politica: le Olimpiadi antiche erano l'unica occasione pubblica che aveva l'intero Ellade di riunirsi ed esternare pubblicamente le loro idee a tutti i Greci, ecco perché alle volte si lasciarono andare a degli sfoghi, ed ecco perché non reputavo quella frase fuori tema. Ma non fa niente, quella piccola frase ha fatto venire allo scoperto altre cose più gravi con il mio "compagno" di progetto, per cui non ha più importanza il tuo annullamento, anzi, forse era necessario per mettere in chiaro alcune cose che non pensavo si verificassero. Scusa il disturbo, ciao. --Stella (msg) 12:44, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

6 Febbraio

Ciao utente L736E! Alla voce 6 febbraio non ho aggiunto solo 'la schiacciata di Jordan' ma anche altre due voci agli anni 1989 e 1996. Se cortesemente puoi controllare TUTTE le modifiche apportate prima di cancellare te ne sarei grato. Ora ho aggiunto nuovamente queste due, tralasciando quella di Jordan del 1988. Grazie mille, buona giornata!

Vikings

Per trasparenza. :-) Marika89p non era impazzita, era anzi proprio su mia "calda" raccomandazione che ha preso atto che il "riassunto della stagione" non è composto dall'elenco degli eventi episodio per episodio, che invece ha una voce dedicata. Quello che però non mi aspettavo è che a fronte della rimozione dalla pagina generale non provvedesse anche a trasferire il testo dove andava. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:08, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ponte di Rialto

Houston, qui abbiamo un problema.. --37.119.104.230 (msg) 16:30, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

ma sotto quale dogato? --37.119.104.230 (msg) 16:40, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]
e niente, nun 'o vuo' capi'.. sigh.. --37.119.104.230 (msg) 17:14, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

richiesta info su pagina cancellata

Salve, ho visto che la pagina sul Gelato Festival è stata cancellata perché "non enciclopedica o promozionale". Eppure non è affatto diversa, sia per stile che per argomento, ad Eurochocolate che invece ha una sua pagina. Sono dunque a chiedere in cosa la pagina del Gelato Festival sia diversa, e come posso eventualmente renderla competibile con i canoni di Wikipedia. Dopo aver letto con attenzione le regole, mi sembra di aver usato un linguaggio neutro e obiettivo per raccontare un evento che coinvolge decine di migliaia di persone tra Italia, Europa e Stati Uniti.

Grazie mille

Marco Gemelli

Pagina cancellata

Buonasera. Volevo risponderti a proposito del messaggio che mi hai inviato inerente alla pagina da me creata. È vero, era una pagina con poche informazioni perchè è stato per me difficile trovarne altre (avrei voluto inserire la data di nascita, qualcosa sulla biografia, la filmografia completa). Tuttavia, il regolamento su quello che può essere scritto su Wikipedia asserisce che sono consentite traduzioni di pagine Wikipedia straniere: ebbene, tutte le informazioni da me fornite erano state prese dalla pagina Wikipedia in inglese dell'attore Peter Ferdinando che ti assicuro esistere. Non mi sembra neanche di aver insierito cose vietatissime come commenti personali e simili e non vedo perchè una pagina del genere non dovrebbe interessare a nessuno: se ho una curiosità su un attore, meglio avere qualche notizia scarna e (di dov'è, quali film "importanti" ha fatto) piuttosto che una pagina vuota. Naturalmente questa è solo la mia opinione e, come vedi, non ho affatto ripubblicato la pagina. Tuttavia volevo solo un chiarimento da parte tua.

Un saluto, Enhara.

Cancellazione pagina Francesco Arpino

Ciao ti scrivo in merito alla pagina di Francesco Arpino, ho inserito la pagina verificando tutti i collegamenti e fonti e seguendo le direttive, tra l'altro ho cercato di seguire uno standard prendendo come esempio la pagina di Diana del Bufalo, che è online ed è molto simile, non ho inserito link a scaricamento o a pagine dove si acquista musica, ne tanto meno informazioni celebrative, ho semplicemente inserito una bio con le informazioni che sono linkate e comunque sono notizie che si possono trovare in giro e anche in modo abbastanza schematico. Quindi non riesco a capire perchè mi viene indicato come promozionale. Puoi indircarmi per favore quali parti sono incriminate, così da poter inserire la pagina in modo corretto? Ti ringrazio moltissimo in anticipo. --Allelements (msg) 14:25, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, ho creato la pagina sulla nota avvocata Anna Falcone, il mio intento non era promozionale, come chiunque può vedere scrivo moltissime biografie di personaggi pubblici tutte enciclopediche. Non mi pareva di aver scritto un CV in questo, peraltro la persona in oggetto ha scritto tre libri. Detto questo, la pagina non era mai stata creata prima, né era palese la mancata enciclopedicità (si tratta di un personaggio pubblico, spesso ospite in TV ad esempio su La7). Sarebbe IMO servita una normale procedura di discussione per porla in cancellazione, e non una rimozione immediata (addirittura appena 3 minuti dopo la creazione). Senz'altro durante la settimana della normale proceduta, altri utenti avrebbero trovato ulteriori informazioni che potevano deporre a favore dell'enciclopedicità. Un saluto --Oiziruam86 (msg) 16:24, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

grazie, ho capito perfettamente la tua obiezione. Pertanto posso ricreare la voce in modo più abbozzato, cambiando totalmente registro e tono, lasciando le informazioni più importanti e magari trovandone di altre? Grazie :-) --Oiziruam86 (msg) 16:44, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
gentilissimo, avevo provveduto a ricreare la pagina in modalità non CV, cambiando sostanzialmente il testo e aggiungendo diverse info e diverse fonti esterne di autorevoli quotidiani. Ciononostante è stata cancellata praticamente subito da Vituzzu, con la semplice motivazione della mancanza di enciclopedicità. Motivazione quindi del tutto diversa dalla tua precedente di ieri. Peraltro mi pare di ricordare che i criteri siano sufficienti e mai necessari (ma non creo voci da qualche mese, spero non sia cambiato). Detto questo, come già accennato, si tratta di un volto noto a livello nazionale, per motivi giuridici e sociali: è stata la vice di Gustavo Zagrebelsky nel comitato del No al referendum, tre settimane fa era in prima serata su La7 da Lilli Gruber. Insomma, non si tratta di un contenuto palesemente non enciclopedico, merita almeno una procedura standard se proprio la si vuol mettere in cancellazione. E' possibile ripristinare e valutare semmai una normale PdC? Grazie --Oiziruam86 (msg) 02:41, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Possibile pubblicazione

Questa pagina da me creata (che intitolerei Federico Leardini) potrebbe essere OK per la pubblicazione?
Modificala tranquillamente...grazie :-)
Gattino1313 (msg) 19:07, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Annullamento edit

Motivo per cui hai annullato i miei edit? Le mie motivazione sono iscritte nel box apposito e secondo WP:TEMPLATE e WP:NAVBOX l'IP sbaglia orientandosi verso WP:RACCOLTA.--Dantetheperuvian (msg) 19:56, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Quindi va bene che l'IP di turno inserisca arbitrariamente nel template quello che il progetto ritiene una vanalità (sedi sociali, sopratutto quelle che non hanno una voce dedicata qui e neppure una citazione all'interno delle voci che rivendica) anche «basate per di più su sue affermazioni ma senza fonte a sostegno», e invece sono il cattivone per riportarla alla versione stabile, la stessa che l'altro utente prima e tu dopo hanno riportato? Il template solo serve per facilitare la navigazione tra le voci esistenti su uno stesso argomento e, in questo particolare, solo 3 sedi sociali della Juventus hanno una voce a sé stante, di cui 2 corrispondono a strutture multifunzionali e l'altra a un edificio commerciale. E' inutile volere inserire tutte, includendo piazze, vie e borghi che nemmeno raccontano l'esistenza di tali edifici attorno e nemmeno ripetere wikilink inseriti in precedenza (che la Juve abbia usato il Comunale per allenamenti non ne fa quella struttura un centro allenamento così come lo Juventus Center non è un stadio pur essendo sede della Juventus Women in campionato e della squadra U-20 in Youth League) in quanto il template si ingigantisce e si fa più difficile di leggere. E' lui chi deve proprorre l'inclusione di materiale nuovo nel template nel progetto dedicato e trovare consenso, non certamente io che non vuole che sia inserito qualcosa che tuttora 2 amministratori hanno escluso...--Dantetheperuvian (msg) 22:31, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Colibrì

Ciao L736E, è un po' che non ci incorciamo! Dato che si attivo su quella pagina di servizio, potresti dare un'occhiata a questo mio intervento che è caduto nel vuoto. Ciuaz. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:49, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione Roberto Ghiretti

Gentile L736E, ho appreso stamattina della cancellazione della pagina Roberto Ghiretti al termine della procedura semplificata. Ho scritto diverse volte fornendo spiegazioni, chiedendo di intavolare una discussione su come migliorare la voce e auspicando una collaborazione in tal senso, ma senza successo. Mi piacerebbe adesso avere riscontro sulla possibilità di riproporre la voce e sugli accorgimenti da prendere per migliorare l'enciclopedicità della pagina. Grazie in anticipo.

Cancellazione pagina biografica Ugo Nizzero

Salve, la mia pagina "Ugo Nizzero" è stata cancellata perché considerata non enciclopedica. Essendo un personaggio di rilevanza per la realtà locale, come biblioteca civica Villa Valle di Valdagno stiamo quindi creando dei riferimenti online a cui indirizzare gli utenti interessati all'argomento. Le chiedo quindi cortesemente di rivalutare la decisione di cancellazione o di spiegarci come rendere la pagina adatta agli standard enciclopedici. --MartaPenzo (msg)MartaPenzo

Vorrei capire secondo che criteri la pagina Ugo Nizzero non è considerata enciclopedica, grazie. --MartaPenzo (msg)MartaPenzo

Info cancellazione

Buongiorno, mi trovo a chiedere spiegazioni per la cancellazione della pagina su Fabio Gravina, attore, regista e sceneggiatore sia teatrale che cinematografico. Credo che sia di interesse enciclopedico poter parlare della sua produzione, e nella mia bozza di ieri sera stavo iniziando a gettare una base. Rileggendo le regole per la pubblicazione non ne ho trovata una che avrei infranto. Puoi aiutarmi? Grazie e buon lavoro --Senzasenso (msg) 13:42, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Fonti

Ciao, la questione è l'autorevolezza delle fonti: possono anche essercene mille che affermano una cosa, ma se il sito SIAE (l'unico autorevole se si parla di autori) dice che non l'ha scritta, questa è la realtà. Non è il numero di fonti che conta, ma l'autorevolezza. E' chiaro che lei non smentisca, perchè dovrebbe? --Gigi Lamera (msg) 14:32, 12 feb 2018 (CET) In Italia le uniche fonti autorevoli per gli autori sono la SIAE e Soundreef: quindi non è vero che la RAI e la SIAE siano due fonti altrettanto valide.--Gigi Lamera (msg) 14:36, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]

Hai anche scritto un'inesattezza: "è tenuta per legge ad accreditare in modo corretto gli autori (se si sbaglia, è obbligata a emettere comunicati di smentita o di rettifica)". Per carità, lasciamo pure le due fonti, ma questa frase che mi hai scritto è sbagliata e di grosso: non solo la Rai non ha nessun obbligo di questo tipo, ma addirittura la Rai omette (sempre) di riportare gli autori se sono dipendenti Rai, ed è successo tante volte in passato in altri festival. Ti dico di più: non esiste nessun obbligo di riportare gli autori corretti nemmeno sui dischi. Se, per farti un esempio, Pinco Pallo scrive una canzone con Tizio (e il deposito in SIAE riporta i due nomi) ma Pinco Pallo vuole accreditarsi come cantautore completo e nel disco si omette il nome di Tizio, la cosa è legittima (purchè Tizio, naturalmente, riceva i soldi dei diritti d'autore). Oppure, facciamo un altro esempio, se Pinco Pallino scrive una canzone con Tizio, poi Pinco Pallino va a Sanremo ma Tizio non vuole associare il suo nome al festival, può decidere di non voler apparire (ma si becca lo stesso i soldi dei diritti d'autore). --Gigi Lamera (msg) 14:42, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]
Ho provato a cercare qualcosa che attesti la veridicità di quello che affermi (in passato ci sono stati problemi proprio perché gli accrediti non erano stati riportati in modo corretto e la RAI ha dovuto emettere un comunicato correttivo) ma non ho trovato nulla. Puoi darmi qualche riferimento, così per capire se sia vero ciò che scrivi? In quanto all'altra frase (la SIAE non ha più il monopolio esclusivo dei diritti d'autore e esistono anche enti alternativi) al momento in Italia ce n'è uno solo, Soundreef, ma questo non ha nessun legame con l'affidabilità della RAI come fonte.--Gigi Lamera (msg) 16:51, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re: Persone legate a.... - rimozione

Ciao! Ti ringrazio molto per il cortese messaggio! :) Ho preso parte al dibattito e invero, se la mia interpretazione è corretta, mi sembra che per il momento non sia emerso un ampio consenso né sulla segnalazione indiscriminata nelle pagine di discussione né sulla creazione di un elenco generato automaticamente; in ogni caso, a scanso di equivoci e per prevenire obiezioni, mi ero limitato a intervenire su liste formate esclusivamente da persone già dotate di voce. D'altra parte, penso proprio che nella sostanza tu abbia ragione: è senz'altro più opportuno attendere che venga istruito il bot e dunque mi asterrò dal compiere ulteriori modifiche. Grazie ancora! :) Resto a tua disposizione. -- Étienne 16:35, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

D'accordo! Grazie mille, ciao! -- Étienne 16:45, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Arbalete

Ma Arbalete non è un SP di Friedrichstrasse? --Pierpao.lo (listening) 11:56, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina Calcio Femminile Florentia

Buongiorno, ha cancellato la pagina della società Calcio Femminile Florentia, ma vorrei capire bene il motivo. Per quanto riguarda i toni, la storia può essere modificata, non penso ci fosse bisogna di cancellare la pagina, ma bastava una segnalazione. Per quanto riguarda la rilevanza enciclopedica, mi permetto di dissentire, in quanto ci sono delle nostre giocatrici che nel loro profilo su Wikipedia recano l'indicazione di giocare per il Calcio Femminile Florentia, pertanto ci sembrava importante la presenza di una pagina ufficiale della società. Sarebbe possibile rimettere online la pagina, così mi sarà possibile modificare la storia e i toni? Grazie, Saluti

Perché stata cancellata la voce Luca Sprea?

Francamente non capisco la ragione del fatto che la pagina sia stata cancellata. Io sono un editore da 20 anni, con due case editrici che pubblicano 70 periodici. La gente vuole sapere chi sono. Ci sono pagine con Editori come Urbano Cairo per esempio o anche con editori meno noti di me. Io ho 5.000.000 di lettori all'anno. Non si tratta di farsi pubblicità o darsi delle arie ma di una vera necessità d'informare. Ci sono molte più cose da dire di quante ne ho messe ma ho cominciato con poche per vedere cosa succedeva. Come faccio a predisporre una pagina che vi mostri la serietà dell'intento? Grazie Luca Sprea

Alberto De Venezia - VIAF

Ho visto che è stata effettuata la cancellazione della voce quasi istantaneamente, vorrei far presente che il produttore cinematografico e regista Alberto De Venezia è presente persino nell'archivio del VIAF ID: 307417208 (Personal). Non è un contenuto promozionale. Se ci dovessero essere dei link non validi spero si tratti di qualche errore di formattazione, perché è da poco che utilizzo Wikipedia. Per poter ripubblicare la pagina quali elementi è necessario rimuovere? Spero possiate aiutarmi. Grazie. --Curuku (msg) --19:50, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

RE: Cancellazione pagina Calcio Femminile Florentia

Buonasera, capisco le direttive di Wikipedia, sono nuovo ed questa sul Calcio Femminile Florentia è la prima voce che inserisco. Però, mi permetto nuovamente di dissentire. Il calcio femminile in Italia è purtroppo considerato come non professionstico, non certo per colpa delle società e delle giocatrici. Il C.F. Florentia partecipa a un campionato nazionale di Serie B e non è colpa della società se in così pochi anni è riuscita a raggiungere un traguardo così importante. Inoltre, nelle direttive (parlando di sport individuali, lo so) citate il fatto di avere almeno 5 atleti "enciclopedici", tra le fila del C.F. Florentia milita anche Elisabetta Tona, una delle giocatrici italiane più titolate ancora in attività, e diverse giocatrici che hanno indossato la maglia della nazionale (italiana, svedese e irlandese). La mia domanda è, se dovessi rifare la pagina del Calcio Femminile Florentia, togliendo i toni entuasiastici e da "tifoso", potrebbe essere pubblicata? Alla luce anche di quanto appena descritto. Grazie

Perché il rollback?

Come mai la pagina Ferrovia Occidentale è tornato il titolo (scorretto) di Westbahn? Mi pare insufficiente il parere di un solo utente, inoltre la pagina con quel titolo non rispetta le linee guida Wikipedia:Convenzioni di stile/Linee ferroviarie (riporto qua: tutti i titoli di voci su linee ferroviarie e tranviarie, di qualsiasi stato, devono seguire lo standard "Ferrovia xxx" e "Tranvia xxx"). Riconosco comunque che il mio spostamento è stato azzardato, ma qual è il motivo di un rollback ad un titolo sbagliato? --Wind Of Freedom - (scrivimi) 04:26, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Provincia di Udine

Ciao! Ci tengo a precisare che la provincia di Udine é l'unica delle 4 del FVG ad essere ancora in operatività (seppur con funzioni molto ridotte rispetto a un tempo). A fine aprile scadrà l'attuale mandato e allora potremo ufficialmente dire che tutte le province del FVG sono state abolite. Concordi? Dan727515 (msg) 09:41, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

blocco immotivato

Ciao Superspritz/2018 1, non comprendo questo blocco. A me sta gente sta profondamente antipatica per gli interessi che porta ma l'unico utente che stava imparando dai propri errori è proprio quello che hai bloccato. Se andava bloccato lo doveva essere ere fa, non adesso che si stava discutendo pacatamente. --ignis scrivimi qui 13:37, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

ok, perdonami, non l'avevo visto. --ignis scrivimi qui 18:42, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Pagina Polisportiva Cingoli

Ciao, Sto inserendo i contenuti e ho visto che mi stai praticamente cancellando tutto. Mi potresti allora aiutare anzi di bloccare tutto? Grazie.

Giacomo Grasselli

Pare...

...una scolaresca. --Vito (msg) 23:05, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Pagine da cancellare/Margaret Woodrow Wilson

Oooops... Grazie. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 11:18, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

E pure per questo. Però mi sembra strano averne cannate due di fila. Boh... Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 11:21, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Benvenuto

Grazie mille! Ma la pagina su Monaldi l´hai scritta tu?

Pagina Paolo Modugno / disambiguazione importante

Grazie le spiego la situazione: c'è un caso di omonimia tra un regista e un politologo, che ora è candidato alle elezioni politiche. Proprio per questo motivo ho già chiesto varie volte se qualcuno mi puo aiutare a fare per il wikipedia italiano come per il wikipedia francese una pagina di disambiguazione: e' di rilevanza pubblica che non si crei nessuna confusione sulla persona tra i due esistenti (il regista e il politologo), per non indurre in confusione il pubblico. Se gentilmente puo reinserire la traduzione e gentilmente una pagina di disambiguazione. Grazie, cordiali saluti, --PM2018 (msg) 14:20, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Veramente il fatto che esiste solo una pagina wikipedia sul wikipedia italiano che porta al regista crea parecchia confusione. Le invito a considerare il fatto che l'omonimia funziona ovviamente nei due sensi: essendo pubblica l'informazione della candidatura del politologo, molta gente si informa via wikipedia e ne consegue che pensa che a candidarsi è stato il regista, è un problema di trasparenza e veridicità dell'informazione. Senza creare un altra pagina con una disambiguazione chiara che mette in evidenza che si tratta di due persone diverse, si lascia la confusione e la possibilità che la gente per via dell'articolo di wikipedia regista voti per una persona diversa di quella che pensa di votare. --PM2018 (msg) 14:28, 16 feb 2018 (CET) --PM2018 (msg) 14:32, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Admissibilité page biographique / ammissibilità pagina biografica : homonymie - omonimia[modifier le code] Je vous informe de la situation: il existe 2 personnes différentes portant le meme prénom / nom. L'un est réalisateur, l'autre politologue. Ce dernier est candidat aux elections legislatives italiennes. Il est essentiel pour ne pas créer de confusion dans l'esprit du public qu'il y ait 2 pages différentes sur wikipedia france et wikipedia italie avec une page de disambiguation. Je vous invite à réfléchir au fait que l'homonymie fonctionne dans les 2 sens: c'est à dire que s'il n'y a qu'un page wikipedia au nom du réalisateur non candidat, malheureusement de nombreuses personnes qui s'informent par wikipedia sont induites en confusion, et peuvent etre amenées à penser qu'il s'agit de la meme personne, avec comme conséquence celle d'exprimer un vote pour le politologue (qui est candidat) tout en croyant voter pour le réalisateur (qui n'est pas candidat). C'est un fait important de véracité de l'information qui doit etre résolu au plus vite.

Vi informo della situazione: ci sono 2 persone diverse con lo stesso nome / cognome. Una è un regista, l'atro un politologo. Quest'ultimo si candida ora come deputato. E' essenziale per non creare confusione nel pubblico che ci siano 2 page diverse con relativa disambiguazione. Vi invito a riflettere sul fatto che l'omonimia funziona nei due sensi: ovvero se c'è solo una pagina al nome del regista non candidato, purtroppo molta gente informandosi via wikipedia viene indotta nella confusione, pensando che si tratta della stessa persona, col risultato che il candidato politologo viene votato da chi crede stia votando per il regista (che non è candidato). E' un fatto importante di veridicità che dovrebbe essere risolto prima possibile --PM2018 (msg) 15:01, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

piccola precisazione

Siccome mi hai semi-citato (o hai usato incidentalmente le stesse parole) aggiungendo nel virgolettato "e ci rivediamo qua alla prossima", ci tengo a specificare che non è la mia opinione. Nel senso che tra questa segnalazione e la scorsa penso si sia già detto tutto, e non credo servirà a niente aprirne un'altra. Scusa ma ci tenevo a specificare visto che mi son sentito in qualche modo messo in bocca parole non mie (non che fosse tua intenzione!) :) ciao, --Ripe (msg) 15:39, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Immaginavo, probabilmente leggendo la discussione ti erano rimaste impresse quelle parole e per esprimere il concetto hai usato le prime che ti son venute cioè quelle (non che poi ci siano tante varianti ora che ci penso). Grazie per la precisazione comunque :) --Ripe (msg) 22:26, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Telenovela Stadio Friuli

Ciao, grazie del puntuale intervento. Tuttavia come ben si desume dalla cronologia sono diversi mesi che costui (o costoro) imperversa(no) sulla voce, evidentemente tenendo d'occhio la scadenza delle protezioni via via applicate (avessi io così tanto tempo da perdere...). Considerato ciò e il fatto che non vi sono altre attività vandaliche in corso sulla stessa, il lucchetto giallo finisce per essere una limitazione francamente eccessiva alla contribuzione degli utenti anonimi. Studiare una soluzione mirata (e.g. un filtro) mi sembra ormai preferibile e potenzialmente risolutivo... cosa ne pensi? --Vale93b Fatti sentire! 17:04, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

capito, nel mentre mi permetto di allungare la protezione, ché tra una settimana saremmo daccapo --Vale93b Fatti sentire! 18:13, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]
denominazione eccellente :-) grazie dell'interessamento e sperem... --Vale93b Fatti sentire! 18:48, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re:Filtro

Ciao, nessun problema, a meno che non siano senza hit da parecchio tempo o integrabili altrove di solito non spengo :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:01, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

PalaLottomatica

Siamo sicuri che per la voce PalaLottomatica sia indispensabile l'entusiastico utente al suo terzo edit assoluto che ci mette dentro Ariana Grande di fianco a Elton John (nel senso, stiamo mettendocene alcuni per tutti, non vogliamo fare il piatto elenco di chiunque ci abbia suonato, e se proprio ce lo dobbiamo mettere, che sia qualcuno di seminale per la musica). -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:29, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Marcia dei quarantamila

Non capisco la ratio di questo rollback che ripristina una foto di qualità inferiore. Non contro-reverto ma segnalo, anche alla luce del fatto che il rollback viene da un'utenza che ha una storia problematica in molto breve tempo, guardando la sua talk. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:17, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

Credo di non stare capendo. L'immagine messa da Zontic0 (la cui storia non ci interessa) non solo ha una qualità superiore, bensì rende anche possibile leggere gli striscioni e i cartelli presenti alla manifestazione. E' di gran lunga una modifica migliorativa. Cosa mi sfugge? --Ripe (msg) 15:36, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]
Capita :) riannulli tu? --Ripe (msg) 16:06, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]
Ripe, in realtà, io la ricordo la Marcia, la foto che avevo messo io contestualizzava la manifestazione, che era organizzata dai quadri intermedi, non dagli operai. Lo striscione della foto testé rimessa non spiega niente se non inquadra da dove veniva la, diciamo, "protesta". Ritengo che sia più informativa quella che ho messo io per ovvii motivi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:34, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]
BC anche questo ha senso. Se teniamo quella che proponi tu in cima alla voce (è diciamo la più rappresentativa, da un punto di vista generale), e l'altra nel corpo della voce? E' una sorta di ripetizione, ma entrambe le immagini contengono informazioni importanti e diverse, sarebbe un peccato dover scegliere solo tra una delle due. (scusa L736E per le mille notifiche ^^) -Ripe (msg) 16:50, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]
Sì, in effetti bella questione. Il fatto è che quella mia era dello striscione di testa (ho dovuto ripescare nell'archivio storico dell'Unità, e per fortuna che adesso è disponibiile nel deep web via TOR, altrimenti avrei perso un archivio allucinante di fonti. Pensa che di quelle 130 e passa voci almeno una trentina si basavano sull'archivio dell'Unità sparito dall'oggi al domani dalla Rete ma ancora disponibile se si conosceva l'indirizzo IP dei server :D ) e copriva mezza scritta di quello dopo. A mio avviso si potrebbe fare un mosaico di entrambe le foto che tanto sono in PD-Italia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:00, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]
Se possibile sarebbe meraviglioso. Purtroppo con le mie capacità di image editing verrebbe una chiavata :\ --Ripe (msg) 19:14, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]
Ho capito, devo fare tutto io. Lo faccio stasera a casa. SERGIO (aka the Blackcat) 20:18, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

Pagina

Ciao L736E. Ho dato una sbirciatina alla tua pagina Utente e in primis vorrei complimentarmi per il lavoro che svolgi per rendere Wikipedia una piattaforma di informazione sempre più libera da spam e argomenti inadatti. Vorrei anche sottolineare che non conoscendo bene le regole ho erroneamente creato una pagina per il mio account youtube, gravissimo errore che fortunatamente hai eliminato da Wikipedia. Tuttavia hai cancellato anche l'altra pagina che avevo scritto, la voce "BIT HEROES", che tratta di un videogioco (al quale gioco, non ci guadagno assolutamente nulla), dicendo che era promozionale... alchè ti chiedo: perchè questo gioco non può avere una voce su Wiki e altri giochi si?

Grazie per quello che fai e per la risposta che mi darai, qualunque essa sia. XD

Marc0

Trasformazione in redirect

Ciao, ti faccio notare che questa tua "autocorrezione" è... sbagliata, nel senso che le cose stanno come avevi scritto prima. Il mio suggerimento era proprio, in casi simili (ma magari non in quello, soprattutto perché neanche nella voce dell'album si parla in modo diretto di quel brano), di trasformare in redirect. Ma il fatto che abbia detto che su en.wiki facciano così non significa che la mia motivazione sia proprio quella (mica sono uno che si "genuflette" a qualsiasi loro idea, anche quella più stramba, soltanto perché ipse dixit...): semplicemente l'ho visto fare e riflettendoci penso anch'io che sia la soluzione migliore. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 06:10, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re: Modifiche a pagina di servizio

Ciao, non mi sembrava una modifica sostanziale, ma solo una semplificazione. Capisco però che si tratta di pagine delicate e seguirò il tuo suggerimento. Grazie --Unuomo (msg) 12:16, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]

CANCELLAZIONE PAGINA REGISTA "ALAIN PARRONI"

Vorrei avere delucidazioni per quanto riguarda la cancellazione della pagina assolutamente non a scopo promozionale "ALAIN PARRONI". Ci sono un infinità di documentazioni a testimonianza di ogni virgola inserita nella pagina, preparata per altro in diverse settimane.

Alex Mitchell

Richiesta informazioni per inserimento libri nella bibliografia

Buongiorno mi chiamo Luisa (nome utente LuisaGuala). Ieri mattina ho inserito dei libri nelle bibliografie di alcune pagine. Sono stata bloccata per "Ripetuto inserimento di voci e/o modifiche e/o link promozionali". Non posso quindi inserire nella bibliografia un libro inerente al tema della pagina? Grazie e buona giornata Luisa LuisaGuala (msg) 09:24, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Richiesta informazioni bibliografia

Perfetto la ringrazio. Buon lavoro a lei Luisa LuisaGuala (msg) 11:20, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Abuso di utenze multiple

Ho visto che hai bloccato questo utente per "Abuso di utenze multiple". Posso chiederti quali erano le altre utenze? Lo chiedo perché penso di conoscere l'utente in questione. E non sto affatto contestando questo blocco, anzi, hai fatto benissimo se si tratta di chi penso. Se puoi rispondermi ti ringrazio, nel caso non potessi spero che sia possibile almeno confermare o smentire il legame con le utenze che ti dirò. Grazie :-) 151.48.67.67 (msg) 22:23, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ L736E]: potresti rispondermi quando hai un attimo tempo per favore? Anche se fosse per dirmi che non puoi rispondere alla mia richiesta. Io credo che l'utente bloccato sia uno che aveva già almeno 2 altre utenze bloccate globalmente di recente ed il cui IP probabilmente era simile al mio perché del Norditalia... Fammi sapere! Grazie :-) 151.48.65.10 (msg) 21:22, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Tempesta DELLA Forza

Io non voglio discutere le convenzioni di Wikipedia sulla lingua italiana ma ho tra le mani il volume cartaceo ufficiale pubblicato dalla Panini Comics e ti posso assicurare che il titolo ufficiale italiano è "Tempesta DELLA Forza". Lo puoi verificare facilmente sul sito stesso della Panini. Modificare il titolo significherebbe creare una pagina su qualcosa che NON ESISTE nella realtà. Mi vanno bene tutte le altre mini-modifiche che hai fatto ma sul titolo del volume devi fare un passo indietro. Non siamo ne io, ne te, ne le regole di Wikipedia a decidere il titolo del volume. Devi rispettare le decisioni della Panini Comics. Utente:Sergio 1970.

Trio Italiano d'Archi

Scusa il mio italiano. È bene Trio Italiano d'Archi, como Quartetto Italiano. È un nome proprio. Ho a casa il CD di Beethoven The String Trios 459 466-2. Puoi verificarlo su Amazon ASIN B00003ZA29.Sivadon 1949 (msg) 18:24, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Scusami

Mi hai sbloccato? Numêne (msg) 20:08, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Perché non sono più bloccato Numêne (msg) 20:09, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

San Martino (poesia)

Se la mia modifica con citazione puntuale delle fonti era da annullare, non ho parole. Hai voglia di darci una letta, per favore? --94.160.43.116 (msg) 18:46, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

Capita di sbagliare, non metterti sulla difensiva, non ce n’è bisogno :) ripristino --LittleWhites (msg) 19:27, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione riferimento al "sandolo" del Gargano

Ciao, di grazia, se il termine usato per identificare l'imbarcazione (che sarà anche diversa ma è molto simile) sul Gargano è lo stesso, cosa facciamo: creiamo un doppione per descrivere l'imbarcazione del Gargano?

Fonti terze richieste per case editrici

Ciao Superspritz, la pagina «Società Editrice Fiorentina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Nemo 15:50, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

Vincenzo Filippone-Thaulero incipit e citazioni

Caro L736E, ti ringrazio per le tante correzioni alla pagina su Vincenzo Filippone-Thaulero. Trovo alcune modifiche non necessarie ma secondarie, trovo invece sbagliato aver tolto le due citazioni di Ferrarotti e De Rosa che sono tutt'altro che "agiografiche" provenendo da due dei massimi intellettuali contemporanei italiani e che servono ad inquadrare meglio uno studioso scomparso a soli 40 anni. --Almanacco abruzzese (msg) 16:17, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Filippone-Thaulero Mistico

Ho notato che fra le altre correzioni hai tolto la categoria Categoria:Mistici, La definizione di Mistico deriva a Filippone non solo dalla sua poesia ma anche dalla definizione che ne da Vittorio Mathieu nel suo scritto Vincenzo Filippone-Thaulero, Salerno 1973 a pag. 14 [...] era un mistico e come tutti i mistici...

Vorrei far capire al lettore della nostra enciclopedia la straordinarietà del personaggio. Come sai i filosofi maturano tardi... lui a 40 invece aveva già scritto tanto e cambiato tanti intorno a lui. Oltre le 2 citazioni che ho reinserito ne ho trovate altre magnifiche (per citarne alcune di Gianni Vattimo, Carlo Mongardini, Vittorio Mathieu, Francesco Malgeri) a dimostrazione di quanto scrivo. ciao --Almanacco abruzzese (msg) 16:42, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

PS. Spero di aver firmato bene, nella mail precedente mi ero scordato l'oggetto. scusa

Filippone Thaulero citazioni

Ho riletto il paragrafo sulle citazioni (Wikipedia:Sezione iniziale) nulla osta a inserire le citazioni come da me riportate. Come sai sconsigliare non equivale vietare. Ti prego di reinserire le citazioni ed eventualmente aprire una discussione sul tema per modificare le regole --Almanacco abruzzese (msg) 17:16, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Guerra? figurati w la pace, sempre

Caro mi dispiace che tu voglia iniziare una guerra, io non faccio guerre con nessuno: Mi arrendo. ora che hai vinto, arriviamo al punto. Il tuo punto di vista per quanto valido non deve essere per forza giusto, forse potresti vedere, lasciando le citazioni, se qualcun altro la pensa come te (Secondo passaggio: mediazione) Rileggiti con calma lo spirito della nostra comunità e vedrai che un idea su come risolvere al meglio la troverai. Nel peggiore dei casi vorrei, altri pareri (Terzo passaggio: richieste di pareri) e ti pregherei di essere più autorevole e meno autoritario grazie! --Almanacco abruzzese (msg) 17:34, 27 feb 2018 (CET) PS: Nella mail che mi hai scritto parli di una guerra precedente sulla stessa voce: mi sembra strano è stata scritta oggi[rispondi]

Filippone Thaulero citazioni

Ti rendi conto che stiamo parlando di un filosofo morto a 42 che ha fatto scrivere e parlare di se i maggiori storici, filosofi, sociologi italiani? Forse Croce si sentirebbe sminuito e approverebbe la censura che intendi fare? La domanda è: queste citazioni servono al lettore per inquadrare il personaggio? Aiutano a formare la voce? Pensa, scrivendo la voce, ho scoperto che da 15 anni fanno convegni di studio su di lui... lascia un poco di enfasi e vediamo se qualcun altro a da ridire --Almanacco abruzzese (msg) 17:57, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Jessica Polsky

Ciao! Grazie della segnalazione. Quindi i vari link che hai tolto come citazioni, dove vanno messi? Grazie, Henri

Jessica Polsky

Grazie mille! Infatti, proprio in quanto "enciclopedia", ci risultava che mancavano moltissime cose, e per questo ce le abbiamo aggiunte. Grazie delle indicazioni, rimedieremo per le note solo nel corpo e non tra gli elenchi. Grazie!

pagina Filippo Burgarella

Ehm.... i nomi utenti che finiscono per "Bot" non corrispondono a un'utente umano ma a procedure automatizzate (programmi che vengono eseguiti periodicamente) e quindi non ha alcun senso lasciar dei messaggi rivolti a essi..... Grazie. --L736El'adminalcolico 09:32, 2 mar 2018 (CET)

Bene, grazie, peccato che qui non si riesca mai a contattare degli umani e a risolvere gli innumerevoli problemi che sorgono all'inserimento di una voce realizzata con tutti i crismi richiesti per qualsiasi enciclopedia o scritto accademico. Tanto più perché, mi ripeto, non tutti siamo informatici e possiamo leggere lunghe procedure e spesso poco chiare per inserire una semplice paginetta in ricordo di uno studioso. Per qualsiasi utente umano che legga - riguardo alla pagina FILIPPO BURGARELLA: Per cortesia, collaboro da anni, ma non sono una programmatrice informatica - il messaggio che continua a inserire ogni notte non è assolutamente chiaro. La voce relativa a prof. Filippo Burgarella, che ho recentemente scritto e inserito, non si capisce perché dovrebbe essere una pagina "orfana" tra gli "storici" - quali riferimenti mancherebbero a fronte di bibliografia dello stesso di milioni di pagine?????? Le procedure da voi segnalate per risolvere il problema sono più complesse che leggersi un decreto ministeriale o qualsiasi legge, etc... se volete che si collabori nel modo più utile a tutti o si semplificano le cose oppure smettiamola di definirla una enciclopedia libera....etc.... anche perché, come voi, sono una VOLONTARIA e non è il mio mestiere compilare voci di Wikipedia...faccio altro e non ho il tempo materiale per leggere le vostre pagine di procedure. Cordialmente, Elena Gritti Nel caso in questione, la procedura verifica se esistono altre voci di Wikipedia che contengono un collegamento diretto, il cosidetto "wikilink", verso una pagina di quel titolo - quella che si chiama tecnicamente "Pagina orfana": non ha nulla a che vedere con "l'esistenza di fonti" come tu hai completamente frainteso (proprio perché non ti sei presa la briga di spendere qualche minuto per leggere cosa vuol dire "pagina orfana"). Ed è assolutamente privo di utilità che tu continui a rimuovere l'avviso posto dal "bot" perché, alla successiva esecuzione della procedura, non trovando altre voci di Wikipedia che puntano alla voce in oggetto, il bot lo ripristinerà. E in ogni caso: un avviso di servizio non è una "nota di demerito" o una "macchia" sulla voce: è semplicemente una indicazione utile per tutti gli utenti per migliorare la qualità complessiva del progetto. Non è il caso quindi che tu reagisca in quel modo. E no: non puoi venire a dire "ho altro da fare, non ho tempo per leggere le procedure": se vuoi collaborare su Wikipedia, devi anche imparare le procedure corrette, come abbiamo fatto tutti quanti. Non hai l'esclusiva del "tempo prezioso" perché ANCHE NOI SIAMO VOLONTARI (ADMIN COMPRESI), quindi mettiti calma e impara le cose anche poco alla volta come abbiamo fatto tutti quanti qua dentro, senza pretendere corsie preferenziali. Il tuo tempo non è più prezioso di quello degli altri, anche perché tu sei all'università e molti di noi - io compreso - abbiamo lavori a tempo pieno per cui il nostro tempo è ancora più ridotto e prezioso del tuo. A proposito: la "procedura complessa da decreto ministeriale" di cui parli nel caso in questione sarebbe solo: "Trovare un'altra voce che citi il nome del professore in questione e trasformare quel nome in un Aiuto:Wikilink che punti alla pagina del professore". Non mi sembra che serva una laurea in giurisprudenza per capirlo né per capire cosa significa "Priva di collegamenti in entrata da altre voci" (è una frase in italiano semplice che si presuppone comprensibile a tutti, a maggior ragione per chi dovrebbe avere un livello di istruzione superiore, che avrebbe dovuto capire non solo cosa significa ma che l'avviso non c'entra nulla con le fonti documentali) per cui datti una bella calmata prima di scomodare i massimi sistemi su WP:LIBERA (che non vuol dire, per inciso "ognuno fa come gli pare"). Nessuno nasce "imparato" ma con atteggiamento come "io non ho tempo per imparare" non si va lontano, per lo meno non su Wikipedia. Grazie. --L736El'adminalcolico 09:43, 2 mar 2018 (CET) Mi è appena stata cancellata anche la risposta, comunque non sono una che non si applica - quindi Lei, chiunque sia, moderi le offese. Imparare vuol dire anche saper accettare le critiche, se un sistema non è molto chiaro, si può migliorare, e lo disse anche mio marito (informatico e esperto di comunicazione digitale). Detto questo: grazie per le precisazioni, vedrò se riuscirò a sistemare. Grazie Peraltro Signore che ha prima risposto, una precisazione: non sono all'università, LAVORO PER L'UNIVERSITA' e A TEMPO PIENO, le assicuro.

Ora comunque, seguendo la procedura, la pagina non è più orfana - ho creato collegamento con altra pagina. Grazie

Elena (pagina corretta secondo indicazioni) 10:22, 2 mar 2018 (CEST)[rispondi]

cancellazione pagina Tauroiovino

Salve,

chiedo scusa, ma Wikipedia è piena di pagine di artisti. Per quale motivo la mia viene cancellata e le altre invece restano in essere?

Forse per le pagine degli artisti la pubblicazione è a pagamento? Non capisco perché gli altri si e io no. Aiutatemi a capire. Perché quelle che vedo pubblicate su Wikipedia dagli altri artisti, sono tutte pagine promozionali.

Resto in attesa di un riscontro

Utente:Tauroiovino

Cancellazione voce Francesco Solimena (Dirigente Sportivo ACI)

Caro L736E, ha cancellato la pagina relativa alla voce Francesco Solimena (Dirigente Sportivo ACI) indicando che non ha "rilevanza enciclopedica". Inoltre ha indicato "Ciao vedi anche WP:Localismo.--L736El'adminalcolico 13:54, 2 mar 2018 (CET) " Come dovrei impostare questa Biografia per essere accettata, trattandosi di un dirigente sportivo riconosciuto a livello nazionale nell'automobile club d'Italia, oltre che un riferimento per il settore motoristico in Basilicata in vari decenni e soprattutto il presidente di Automobile Club piu' longevo d'Italia (per ben 46 anni)???? Come scritto nella biografia al Francesco Solimena gli sono state tra l'altro attribuite le onoreficienze di la Stella d'Argento CONI nel 1993 e la Stella d'Oro CONI nel 2012.

Mi indica a questo punto come dovrei impostare questa biografia per essere accettata????

Tra l'altro avevo il desiderio di presentare la pagina ad una premiazione il giorno 3/3/2018 (in cui sarà consegnato un premio a suo ricordo), in modo che altri utenti che lo conoscevano bene potessero contribuire alla biografia con ulteriori dettagli.

Cosa cambia rispetto alle seguenti Biografie che ho ritrovato in wikipedia??? https://it.wikipedia.org/wiki/Alberto_Bonacossa https://it.wikipedia.org/wiki/Pasquale_Balsamo https://it.wikipedia.org/wiki/Alfonso_Ferrero_de_Gubernatis_Ventimiglia https://it.wikipedia.org/wiki/Gaetano_Morazzoni .... e tanti altri che non sto qui ad elencare.


Grazie e distinti saluti M.Walter Oliva --Mario walter oliva (msg) 18:36, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Caro L736E, recependo le sue osservazioni sulla "regionalità" del personaggio, ma essendo un Dirigente a livello nazionale, ho reimpostato la pagina dando risalto soprattutto alla rilevanza nazionale delle attività da lui portate avanti come Dirigente Nazionale dell'Automobile Club d'Italia. Spero e penso che adesso abbia la titolarità per essere inserita come voce di Wikipedia.
Distinti saluti
--Mario walter oliva (msg) 16:18, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Fatti sentire

Ciao, ho visto che la pagina del nuovo album in uscita il 16 marzo è stata bloccata fino al 15 aprile, ben un mese dopo.. quando sarà possibile sbloccarla? io avrei già tutto il testo pronto sulla mia sandbox. ho visto inoltre che ci sono già pagine di album che escono dopo il 16 marzo.. --Francesco Valentini (msg) 18:48, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ho visto la modifica, grazie... qui comunque https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Album_futuri --Francesco Valentini (msg) 20:24, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

cancellazione pagina Tauroiovino

Lei con quello che ha scritto ha messo in discussione la mia figura artistica, sono risentito dalle sue parole, non sarò Ramazzotti ma sono un'artista di tutto rispetto. La pagina non l'ho creata per rendermi visibile con Wikipedia, non arrivo a tanto, i miei discografici usano mezzi propri, e validi, per promuovermi, e comunque le garantisco che la mia visibilità ce l'ho. Ho creato la mia pagina su Wikipedia, non per la visibilità, ma solo perché sono dell'idea che ogni artista che si rispetti debba avere la sua pagina su Wikipedia, ma evidentemente lei non arriva a queste finezze. Oltretutto la sua risposta "Ma anche no", come motivo alla cancellazione della pagina, mi risulta alquanto maleducata oltre che dispettosa, visto che non ci conosciamo. Il suo comportamento non è professionale. Mi dispiace invece di capire che il suo atteggiamento è alquanto discriminatorio e probabilmente anche razzista, velato da regole che non sono uguali per tutti. Le regole quando ci sono devono valere per tutti. Gli artisti sono tutti uguali. Caro signore, io le cose le faccio con trasparenza, non mi nascondo dietro un "L736E". La ringrazio per la sua maleducazione. Saluti. Utente:Tauroiovino

Medaglia della Stella Infuocata Azera

Io, Avversariǿ, in virtù del potere conferitomi dalla comunità di Wikipedia, ti conferisco la Medaglia della Stella Infuocata Azera per il tuo supremo impegno nella tutela dell'indipendenza del libero pensiero umano. Le tue gesta sono fulgida fonte d'ispirazione per l'intera comunità vichipediana, ormai perennemente silente per l'ammirazione. Gli interventi da te compiuti, con riconosciuta professionalità e altissimo senso del dovere, suscitano il più alto senso di riconoscimento dell'intero progetto.
Qaraqaşlı, 2 marzo 2018

Complimenti vivissimi.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:03, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Condivido tutto sillaba per sillaba--Tostapanecorrispondenze 22:56, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Cristiano Rolando cancellato

Ovviamente vorrei sapere qual è la differenza tra promozione di un film attraverso una pagina su Wikipedia, ed un articolo. Qualsiasi film è su wikipedia tanto da fornire informazioni, dettagli, curiosità e per contro anche promozione (a prescindere che sia Spielberg o Ficarra e Picone). Su questo film ne hanno fatto articoli "la repubblica", "corriere della sera" ed è in proiezione dalla Sicilia al nord Italia, agli States. Poi, ovviamente, io sono prima di tutto un fruitore di Wikipedia e come ho trovato utile ed interessante scoprire tramite Wikipedia la filmografia di un attore presente nel film "Cristiano Rolando", non capisco perché chi segue questo progetto nato nel 2012, non possa essere scoperto tramite questa enciclopedia Online. Grazie per l'attenzione. --Axel7m (msg) 19:42, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

"il testo era copiato integralmente dal sito riportato qua sopra - e questo comporta la cancellazione immediata." Il sito dalla quale "si presume" abbia votato, non è altro che un sito giornalistico a cui abbiamo dato noi le info per fare l'articolo. Quando si inoltra un comunicato stampa, il risultato è che i giornali "copiano" tutto o parte delle info riportate nel comunicato stampa. Ad ogni modo, se il problema è SOLO il fatto che sembra che i contenuti siano stati COPIATI (anziché ceduti), riproporrò la pagina. --79.12.111.216 (msg) 10:13, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

da Pietro Pellizzieri

Ciao, grazie dell'interessamento, tuttavia essendo il titolare della pagina cancellata, mi piacerebbe conoscere il motivo della rimozione della pagina "http://it.wikipedia.org/Pietro_Pellizzieri" poichè le fonti, ampiamente dimostrate e verificabili, erano numerose. Posso comprendere piccole variazioni di aggiustamento o verifica, ma la rimozione di una pagina di un professionista, che non sta utilizzando wikipedia come promozione, ma bensì come strumento di lavoro per terzi, utile per conoscere la biografia di chi tutt'oggi opera nel campo televisivo, mi sembra eccessivo e forse anche un pò pretestuoso. Con molta franchezza non mi aspettavo tutto questo accanimento, ma rispetto la libertà di chiunque abbia a che fare con wikipedia. Per questa ragione e per la libertà che si invoca nel progetto "Wikipedia", certificando che le informazioni inserite corrispondono al vero, ti esorto a rimettere online la pagina (eliminando/modificando le parti che violano le regole oggettive dell'enciclopedia) e ti chiedo cortesemente di farmi conoscere le motivazioni che ti hanno spinto ad eliminare una pagina di un professionista, verificabile con pochi click sul web. Onestamente non mi interessa possedere o non possedere una pagina su wikipedia (di cui sono anche sostenitore) ma la libertà, soprattutto se verificata, deve essere sempre tutelata ed in questo caso aleggia l'ombra di una ritorsione o peggio ancora di invidia. Con stima per il tuo lavoro, --SergioPellizzieri (msg) 19:24, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Vabbuo

Grazie mille per la professionalità e sopratutto l'umanità dimostrata. Mi astengo da qualsiasi altro commento, non ne vale assolutamente la pena.

- GS

Falso

Scusa se ho usato un termine non politically correct ma al momento non mi ero accorto che l'IP fosse un vandalo con esperienza pluriennale con: globally blocked User:Alec Smithson See also en:Wikipedia:Long-term abuse/Alec Smithson, che sta causando un sacco di probblemi, vedi Utente:AttoRenato/Sandbox2, non ha fatto un errore in buona fede ma con determinato intento distruttivo. Oltretutto un modo di costruire un falso utilizzando una informazione vera modificando completamente il significato originale, con consumata abilità, rende molto difficile intercettare l'operazione e in seguito porvi rimedio. Quindi cosa devo scrivere inesatto, impreciso? Scriverò Falsamente costruito. Buon lavoro--Grandemax (msg) 15:19, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

categoria:morti sull'Everest

Ciao. Grazie per l'avviso. Non ne sono affatto sicuro, per puro caso ho creato la categoria:morti sull'Everest, dove ho inserito solo poche voci per non farla rimanente vuota ed ho aperto la discussione Discussioni categoria:Morti sull'Everest, segnalandola in Discussioni_progetto:Biografie/Varie e Discussioni_progetto:Alpinismo. La segnalo anche qui allora Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Categoria:Morti_sull'Everest --93.185.28.33 (msg) 09:29, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

cancellazione pagina

--Laucarle (msg) 20:35, 6 mar 2018 (CET)Salve, sono una nuova "utente" e sto cercando di imparare ad utilizzare questo mezzo. Dopo aver letto bene le istruzioni ho cercato di costruire una pagina che nel giro di poche ore è stata rimossa da lei con questa motivazione che riporto:[rispondi]

"Ciao, mi spiace ma la carriera di questa attrice è troppo breve e limitata perché si possa già considerare enciclopedica: di fatto, è ancora esordiente. Se son rose, ci si augura che fioriranno ma per il momento è troppo presto perché possa avere una voce su Wikipedia. Grazie per la comprensione.--L736El'adminalcolico 08:39, 6 mar 2018 (CET)"

Le scrivo perché vorrei capire meglio i criteri che stanno dietro la pubblicazione o meno delle voci proposte. Mi sembra che l'affermazione "esordiente" non sia appropriata per una persona che fa quel lavoro da 15 anni. Mi sono permessa di creare la voce perché nelle pagine delle produzioni che ho consultato (Un matrimonio - mini serie, Mani dentro la città, Non uccidere) il nome dell'attrice in questione è quasi l'unica "in rosso" a fronte di una lista di nomi "in blu" (alcuni con ruoli molto meno importanti). Prima di pensare a una pagina ho consultato voci simili notando che sono pubbliche voci di attori e attrici anche con meno esperienza professionale e di giovane età. (da qui la richiesta di capire i criteri che inducono un amministratore a valutare inappropriata una pagina). Comunque, volutamente non sono state inserite alcune informazioni aggiuntive causa la mia inesperienza. Spero di avere una risposta per riuscire a valutare cosa può essere opportuno o meno inserire nelle pagine (tipo link esterni bene inserirli? è giusto o meno collegare tutto il collegabile o non si deve esagerare?)perché intendevo costruirne altre ma a questo punto aspetto. Comunque la pagina la vorrei ricostruire prima o poi. Cosa devo fare? Posso riproporla? Saluti e buona serata. Laura Laucarle (ad esempio non so neanche come firmare) https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo (ho seguito questi criteri) --Laucarle (msg) 20:35, 6 mar 2018 (CET)--Laucarle (msg) 20:35, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Segnalazioni su WP:RA

Grazie mille, ho provveduto a mettere la richiesta anche su marzo .Tommasopaiano (msg) 11:32, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Assenza di fonti per le lettere greche

Salve, le rispondo riguardo alle modifiche che lei mi ha cancellato. Nelle linee guida di Wikipedia c'è scritto: "Nelle voci di Wikipedia è fondamentale indicare esplicitamente le fonti dalle quali sono tratte le informazioni riportate" pertanto non capisco perché quelle dedicate alle lettere greche dovrebbero essere delle eccezioni. In queste pagine, oltre alle etimologie dei nomi delle lettere, sono segnate le loro pronuncie relative ai diversi periodi storici e il loro uso al di fuori del greco: tutte informazioni che un non esperto in materia non può verificare senza l'esistenza delle fonti. UeCiccio (msg) 16:49, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

::: La pagina dedicata alla lettera ypsilon dà anche la pronuncia antica e quella classica, le quali non sono "evidenti" dato che c'è stato bisogno di fonti scritte per ricostruirle come ad esempio le indicazioni di Quintiliano. Non è una situazione cui ognuno assiste quotidianamente in prima persona come l'aumento di temperatura di un corpo in prossimità di una fonte di calore, ma un risultato cui si è giunti attraverso studi e questi vanno citati, altrimenti un lettore potrebbe dubitaredi quello che c'è scritto. UeCiccio (msg) 15:35, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]

re: Cancelcopy

Ciao, sì, all'ennesimo uso mi sono degnato di leggere l'avviso, grazie. Nell'ultima richiesta dovrei aver usato {{cancella subito}} con C13. --Porcotariano (msg) 19:05, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Sempre di copyvio

Ciao, c'è da ripulire la cronologia alla diff95239602 (il testo proviene da qui). Qual è il template da inserire nella voce in questi casi? --Porcotariano (msg) 22:19, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Adriana Galgano

Non capisco a cosa ti riferisci. Silvia Palozzi

Denominazione lista "Lega Nord"

Ciao, i nomi ufficiali delle liste sono presenti qui, sembrerebbe quindi che il nome comprenda anche "Nord". --NiloGlock 📬 11:47, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ NiloGlock] ma la denominazione non è Lega Salvini Premier?? --SurdusVII 12:18, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ SurdusVII] non a quanto so io, le uniche denominazioni ufficiali che abbiamo sono quelle sul sito del Ministero dell'interno presenti nel link sopra. --NiloGlock 📬 12:50, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Pagina Potere al Popolo!

Premesso che avendo già avuto una discussione pre elettorale con altri admin di Wikipedia ci era stato detto che dopo le elezioni si sarebbe potuta pubblicare la pagina (ma possono anche essersi sbagliati per carità). Ho visto la motivazione della cancellazione, vedo che il documento Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Partiti politici è solo una bozza non approvata dalla comunità, infatti è la prima volta che viene usata come giustificazione per la cancellazione della pagina. Inoltre anche dando per valida tale bozza, la lista pubblicata rispecchierebbe in pieno il punto 13 in quanto confederazione di partiti enciclopedici come Partito della Rifondazione Comunista o Partito Comunista Italiano (2016). Chiedo per favore un chiarimento su quali siano le linee guida consolidate in merito perché sono assai confuso. Grazie.

--Lionheart 11:35, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Belli Fulminati nel bosco

Non capisco perché si perseveri a cancellare la pagina di questa band .... dicendo che il contenuto non è enciclopedico !!!!!!!! Skappaskappa (msg) 15:19, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

In Italiano

Ok, Grazie :) --Marco Scorbati Dimmelo 16:16, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Grazie!

Grazie per l'aiuto! :) --Francesca_Me (msg) 19:17, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Potere al Popolo - cancellazione pagina.

Mi accodo all'utente Lionheart per protestare, fermamente, riguardo la cancellazione della pagina del movimento "Potere al Popolo" sulla base di un documento non ancora approvato dalla Comunità wikipediana. Tutto ciò in aperto dispregio alla consolidata giurisprudenza italiana. Ricordo che Wikipedia non è uno Stato a se stante e non può, in alcun modo, violare le attuali leggi sull'editoria vigenti. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marriot95 (discussioni · contributi) 10:58, 13 mar 2018 (CET).[rispondi]

creazione nuova voce su wikipedia.it

Buonasera, vorrei sapere come si fa a rendere pubblica una voce scritta sulla pagina di prova (sandbox) personale e come si fa a darle il nome per essere poi cercata su Wikipedia.it. Mentre scrivo sulla pagina di prova (sandbox) personale, il nome della voce rimane quello dell'"utente/sandbox". Se clicco "Pubblica le modifiche" dopo aver scritto sulla pagina di prova (sandbox) personale, la nuova voce viene salvata solo sulla pagina personale oppure viene già pubblicata su Wikipedia.it? E in quest'ultimo caso, come faccio a dare il nome alla nuova voce e togliere il nome utente/sandbox?

Grazie per l'attenzione.

--Legolas199 (msg) 15:57, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Utenza

Ciao, ho notificato già la questione a Doc.Mari che mi aveva dato il benvenuto. Userò solo questa dunque. Perdona la firma ma da cellulare non riesco. GiuliBoom (msg) 17:46, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina Italian e-Sports Association

ciao. Scusa per la doppia pagina ma credevo bastasse cambiare il formato per poterla rendere accettabile (le due pagine pubblicate non sono uguali). Nella pagina dell'associazione non si promuovono prodotti o altro ma solo descrivo quelle che sono le attività dell'associazione stessa (che tra l'altro è no-profit). So per certo che ci sono altre pagine di associazioni simili su wikipedia quindi cosa dovrei fare per poter rendere accettabile le informazioni che propongo? Grazie per l'aiuto. PS: Giusto per essere precisi questa è un'associazione analoga che elenca i servizi offerti : https://it.wikipedia.org/wiki/Giochi_Elettronici_Competitivi Questo non è un contenuto "promozionale"? Oppure sbaglio io? --Urkukan (msg) 18:38, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Filtro senza un pezzo

Ciao, mi sa che qui manca un pezzo :) Non voglio dire troppo in questa sede, ma diciamo che nell'ultima funzione manca uno slash e "qualcos'altro"... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:41, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

esport?

Non so se devo anche scrivere qui per essere letto ma ne approfitto per sottolineare che non mi sembrate molto informati sugli esport (Sport Elettronici) italiani. Prima di parlare di un argomento, o anche solo di accettare per buono quello che vi viene proposto sulle pagine wikipedia, non fareste meglio a informarvi (bene)? In ogni caso grazie per la disponibilità. :) --Urkukan (msg) 20:27, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ L736E] Nessuna risposta sul caso esport? Si può contribuire a wikipedia (L'enciclopedia libera?) oppure è proibito? :) --Urkukan (msg) 22:08, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Cherimus blocco voce Carnival!Nairobi

Ciao,

l'altro giorno è stata bloccata la voce Carnival!Nairobi pubblicata dall'utente Cherimus no profit, per nome inappropriato. Ho modificato il nome utente, mi sorge il dubbio che però anche la voce possa essere bloccata. Si è vero, era relativa a un evento che si svolgerà ad aprile a Nairobi. Però non si tratta di fare pubblicità a una serata musicale o a un concerto, ma dare conto dell'evento che si svolge ogni anno il 12 aprile a Nairobi in occasione della Festa internazionale dei bambini di strada (questa voce non c'è, potrei crearla?). Quest'anno in occasione della festa si svolgerà una parata di Carnevale con i costumi realizzati dai ragazzi (non si pagherà un bilgietto ovviamente, quindi non è una forma di pubblicità). Secondo te posso procedere con la pubblicazione o rischio un altro blocco? Sarebbe meglio pubblicare la voce dopo l'evento per darne conto? Grazie del supporto Fiammetta - Cherimus

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao L736E, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao L736E, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina

Gentile Amministratore/Amministratrice ho iniziato a compilare la pagina "Beatrice Taboga" ieri sera, è la prima volta che creo una voce perciò sono lenta e inserisco le informazioni un po' per volta. Non ho ancora capito come inserire le fonti, e soprattutto come poter caricare le informazioni senza immediatamente pubblicarle, ma sto studiando! Per piacere, lascia che io finisca il lavoro prima di dire che non c'è reale interesse enciclopedico. Ho iniziato a scrivere questa voce proprio perché ero stanca di dover dare personalmente informazioni alle persone che mi scrivono per sapere dove trovare il documentario di RAI 3 con l'intervista di Beatrice o il suo libro. Laura Boato

Equivoco

Gentile Amministratore/-trice, capisco cosa intendi e non voglio farti perdere tempo. I toni celebrativi erano parte di una citazione di una delle più importanti poetesse italiane contemporanee, ma capisco che non sia in linea con lo standard ed eviterò di includerla. Per quanto riguarda la Rai, non si tratta di un'"intervista televisiva", ma di un intero documentario di RAI 3 dedicato a due sole persone (Gianni Grassi e Beatrice Taboga) che per motivi diversi sono diventati due riferimenti nella discussione pubblica sul trattamento di fine vita. La voce su di lui esiste già, la voce su di lei manca. Inoltre lei è stata un riferimento nazionale per i movimenti delle donne (il Centro Donna di Venezia le dedica un'intera sezione). Posso riscrivere la voce, specificando meglio? Laura Boato

Ricevuto

OK, cerco di riscrivere in modo che sia tutto più chiaro da subito. Scusa se lo chiedo a te, ma ho cercato e ricercato sul manuale e non trovo... c'è un modo per lavorare a più riprese su una voce, salvando i materiali ma senza immediatamente pubblicarli, così da renderla pubblica solo quando è completa?

Aiuto!

Buongiorno, il contenuto Maria Gemma Vigna è stato cancellato. Forse il motivo principale erano 2 link esterni che posso eliminare.

Quali altri contenuti non sono adatti a wikipedia?

Maria Gemma Vigna è la psicoanalista creatriche della psicoanalisi Dialettica della Memoria. Vorrebbe pubblicare su wikipedia la propria biografia e parlare della dialettica delle memoria. Grazie --Mariagemmavigna (msg) 11:25, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

CU

Ciao, ti vorrei chiedere un'info sui sockpuppet: due utenti e un IP che editano la voce autobiografica e autocelebrativa Davide Grassi (scrittore) aggiungendo roba del tutto ininfluente, vanno segnalati o no? Grazie--Tostapanecorrispondenze 11:42, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Si tratta di Davide Riccardo Giuseppe Grassi e AleBuzz. Sto studiando la pagina dei CU ma sono in treno con la linea che va e viene e mi trovo in difficoltà, semmai stasera. Che ripulita però :-)--Tostapanecorrispondenze 14:19, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]
Infatti ho scritto a Alexbuzz dicendogli che non può avere due profili (sono 2 utenti + un IP) e l'utente Davide Riccardo Giuseppe Grassi ha editato l'ultima volta il 25 febbraio, poi è intervenuto l'altro, AlexBuzz ma non si sono mai alternati, forse è sufficiente il messaggio che gli ho scritto --Tostapanecorrispondenze 14:45, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Agguato di via Fani

Salve, in merito al suo rollback eseguito dopo le mie modifiche sulla pagina Agguato di via Fani, posso mettere le suddette, in modo più stringato e meno cronicistico, nella sezione "Conclusioni", senza incorrere a successivi annullamenti? D'altronde la lapide commemorativa è stata sostituita da pochi giorni, in occasione del quarantennale, e mi sembra doveroso aggiornare almeno la pagina, che riporta invece la foto delle vecchia lapide commemorativa. La ringrazio anticipatamente --Walty1971Discussioni utente:Walty197116:31, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Pagina Adriana Galgano

Sono intervenuta sulla pagina, ti chiedo di eliminare la segnalazione visto che risulta superflua adesso Silvia Palozzi

Pagina Adriana Galgano

Sono intervenuta sulla pagina, ti chiedo di eliminare la segnalazione visto che risulta superflua adesso Silvia Palozzi

Firma utente

Ciao ho visto che hai aggiunto la firma al mio intervento. Come mai? Pensavo di averlo firmato.. AlessioM82 (msg)

Richiesta di collegamento alla pagina AssociazioneProduttoriTelevisivi

Buongiorno, le scrivo in merito alla pagina Associazione Produttori Televisivi. Il nome utente e l'indirizzo IP con il quale la pagina era stata creata, sono stati bloccati tempo fa e, come consigliato dalla guida Wikipedia, ho provveduto alla registrazione di un nuovo nome utente, a me intestato: Chiara Sbarigia. Pertanto le richiedo il ripristino del collegamento alla pagina Wikipedia di Associazione Produttori Televisivi, vorrei infatti provvedere alla revisione e all'aggiornamento del testo. Oppure, se questo non fosse possibile, richiedo la cancellazione della pagina stessa, in modo da poterne creare una nuova seguendo in maniera più accorta le disposizioni editoriali dettate da Wikipedia.

Resto in attesa di un suo cortese riscontro e la ringrazio in anticipo. Chiara Sbarigia

Re:

Lo so, è che copiandolo dalla sandbox copio involontariamente anche quello. Mice (msg) 14:00, 21 marzo 2018 (CET)

Phineas e Ferb

ciao, ho visto che hai rollbackato alla mia sergnalazione ma c'è la pagina identica.. --SurdusVII 17:50, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

tranquillo.. meno male che c'è SurdusVII :D :D --SurdusVII 17:57, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione Evita Pozzi

Ciao, ho creato il profilo della Pornodiva Evita Pozzi e mi è stato rimosso perche considerato "Contenuto Promozionale". NON è cosi ! E' una semplice pagina enciclopedica al pari di Vittoria Risi visto che il contenuto era il medesimo, senza alcun scopo promozionale tanto che lei attualmente non fa piu l'attrice.

Mi sembra una sorta di discriminazione, tutte le altre si e lei no ! Mi daresti motivazioni dettagliate su questa eliminazione ?

Grazie per la collaborazione

--Andpow (msg) 17:53, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ L736E] Ciao, ho seguito tutto alla lettera, modifica profilo con inserimento fonti, note, ecc ecc fatto richiesta nel dovuto "BAR" ma non ho più avuto alcuna news. Mi faresti sapere se c'e' altro che posso fare per approvare la pubblicazione (cercare altre fonti, contattare qualcuno in particolare) ?

Grazie per le dritte. --Andpow (msg) 17:16, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Modifica inaspettata

salve ho notato che ha modificato la pagina Knight Squad. mi direbbe dove ho sbagliato? grazie.

Va bene

si, lo so. ho notato subito quello che ha aggiunto e ho provveduto alla modifica. grazie mille per avermelo ricordato.:) --Davide00132 (msg) 21:02, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti se ha sempre senso mantenere questa strana pagina utente o non sia meglio rispostarla a Roberto Bagnasco, visto che tanto, piaccia o no, stanno già inserendo a raffica le voci di tutti i neo eletti in parlamento?--Bbruno (msg) 12:24, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]

Scuse e info

Buongiorno L736E, hai appena rimosso una informazione caricata da me. Vorrei capire dove ho sbagliato per non commettere errori un'altra volta. Ho cercato di mettere informazioni neutre su Casadio e sul suo libro. Non avevo intenzione di fare un'operazione promozionale, ma di completare il suo profilo fuori dai social sì. Non mi è parso di produrre informazioni non enciclopediche. L'hai tolto perché non è già famoso? Mi aiuti a capire? Su Wikipedia ci sono anche personaggi poco noti. Se t andasse di spiegare la tua scelta te ne sarei grata. A presto Barbara Longiardi

Discussione

A beh io allora non mi prendo la responsabilità di quello che scrive contro altri autori...--χοιl (msg) 13:39, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina Cidiverte

Buongiorno, volevo sapere come mai era stata cancellata la pagina di Cidiverete che abbiamo cerato https://it.wikipedia.org/wiki/Cidiverte

Cosa è stato sbagliato/omesso?

Grazie!

Marco Giannatiempo

Presidente del Consiglio dei Ministri

Ciao scusa, come mai hai annullato? Quella non è mica una mia interpretazione personale, bensì un dato di fatto. La Costituzione è scritta in italiano ed è leggibile da tutti.

La composizione del Governo è ben descritta dalla Costituzione nella sua Parte II, Titolo III, Sezione I, artt. 92-96: anche se potrebbe essere intuitivo il contrario, nulla impedisce al Presidente della Repubblica di affidare il Governo a qualcuno che non sia membro del Parlamento, così come a qualcuno che non goda della cittadinanza. L'unico dettaglio che distingue le due cose è che la prima è già accaduta in passato (Ciampi, Dini, Prodi I, Amato II, Prodi II, Monti), mentre la seconda ancora no. Ma questo non significa che non vada specificato a titolo informativo tra i requisiti necessari alla carica. Non è che io abbia specificato "Può anche essere donna": ciò è sia intuibile che veritiero; né ho specificato "Non è necessario che sappia cucinare": sarà pure vero ma nulla potrebbe far pensare il contrario, se non lo si scrive nessuno viene indotto in errore; allo stesso modo in cui qualcuno potrebbe pensare che sia necessario essere un parlamentare (cosa che in conseguenza di ciò è utile dire), allo stesso modo qualcuno potrebbe comprensibilmente credere che sia necessario essere italiani: essendo ciò falso, è utile specificarlo ai fini informativi che questa enciclopedia si pone.

È cosa comune elencare i requisiti di una carica, non vedo perché trattare le due cose con due pesi e due misure. --Parapleppo (msg) 00:11, 25 mar 2018 (CET)[rispondi]

Pagine verificate e altro

Ciao! Scusa il disturbo, ti scrivo per due curiosità che sono sicuro puoi risolvere ;-) In realtà volevo chiederti: quando controllo le ultime modifiche alle voci di WP vedo nell'anteprima del diff il cambiamento che è stato fatto. In caso di vandalismi li annullo velocemente essendoci la possibilità di farlo direttamente dal link "azioni" dell'anteprima. Ma se, come spesso succede, si tratta solo della correzione di un refuso, devo invece aprire il diff e selezionare [segna come verificata]. C'è un altro modo più veloce di fare questa operazione? Di solito lascio come sta, poi ho pensato che se ognuno facesse come me resterebbero lì in eterno :-D Un'altra cosa che mi chiedevo da un paio di settimane: sono stato interpellato con questi messaggi [7] e [8]da un utente perché avevo messo in cancellazione due pagine da lui create e lui non ricordava di averle fatte. Siccome ho visto spesso dei rollback relative a pagine utente impostate come voci, eroi curioso di sapere se la sua fosse regolare. Niente di che, curiosità. Buonanotte e grazie per una risposta.--Tostapanecorrispondenze 00:09, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie della riposta, mai messo in dubbio che si ssia dimenticato, non ti ho scritto questo nel messaggio, chiedevo se va bene questa pagina tutto qua, per avere un metro coi nuovi utenti (la foto, i libri, la biografia ecc.). Effettivamente la potevo risolvere con due righe :-) Buona giornata--Tostapanecorrispondenze 10:28, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Re:Modifica non neutrale e in generale peggiorativa

Ciao, scusa ma se posso comprendere l'errore nei tempi verbali, non capisco proprio dove sarebbe il POV nella mia modifica. Potresti spiegarmi? Grazie in anticipo--Daolr (msg) 12:18, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Verbi arabi

Ciao, l'incoerenza non dipende da me, io ho solo tradotto la pagina; comunque, quel particolare tempo arabo viene chiamato in vari modi, fra cui non-passato, e una delle sue funzioni è quella di esprimere il tempo presente. Mi è sembrato di capire che l'autore originale voglia talvolta fare la differenza fra il tempo (non-passato) e la funzione specifica (presente), anche se non mi sembra del tutto coerente; ad esempio, all'inizio, quando espone le caratteristiche del verbo, la pagina originale parla subito di presente, ma io ho corretto in non-passato perché ovviamente intende la forma temporale. Comunque sono d'accordo a uniformare in non-passato, anche se sarebbe il caso che un arabista più esperto di me rivedesse tutto.--Ptolemaios (msg) 12:43, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Guido Moroni Celsi

Se ti va di mettere a posto la voce, qui c'è una bozza di biografia: Bozza.  idraulicoliquido(msg) 14:13, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

domanda

Ciao ho visto che ripetutamente hai cancellato un'integrazione che ho fatto al comune di Pieve di Cadore riguardo ai romanzi dello scrittore Francesco Vidotto. Vorrei domandarti in motivo. Allo stesso modo andrebbe tolto Molinari (che io non conosco ad esempio) e luciano Beretta ed i contenuti su Nanni Moretti e Franco Battiato (tutt'ora vivente) Potresti aiutarmi a capire? Grazie Giovanni Maria

posizione conto terzi

Nessun problema a chiarire la mia posizione. Sono un appassionato lettore di Vidotto, gli ho chiesto autorizzazione e ho creato una pagina su di lui. Tutto qua. Non utilizzo wikipedia in altra maniera. Se ritenete che lo scrittore in questione, edito da Mondadori e presente spesso in tv e radio naturalmente nazionali non abbia rilevanza enciclopedica, come mi avete fatto notare, cancellate pure la voce. Solamente mi pare una tesi un po' difficile da sostenere. Giovanni Maria

Pagina Enrico Pasini

Buona sera, ho visto che ha eliminato la pagina Enrico Pasini. Si tratta di uno tra i più proficui compositori di musica d'organo attualmente vivi in Italia. Non riesco a capire cosa sia necessario inserire e quali siano i criteri di interesse collettivo che vengono richiesti. La tournée? Fatte. I CD? Incisi. Una carriera documentabile? Anche. Collaborazioni su scala internazionale? Idem. La ringrazio se vorrà darmi delle delucidazioni. Un cordiale saluto, A.Cosseddu

Mina album kyrie

Ciao, riguardo ai template non credo di aver perso delle informazioni!!!! Mi potresti dire quali? Grazie. Mr.Puntiglio--94.36.52.54 (msg) 18:17, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, caspita hai ragione! Ho spostato la durata (sarebbe meglio dire le durate, che peraltro sembravano errate -leggi sotto) dal template infobox al template tracce. Questo nel tentativo di adeguare i dati di entrambi i template a riferirsi al supporto storico di prima pubblicazione del disco, ovvero all'edizione in vinile piuttosto che a quella su CD uscita successivamente. L'uso del comodo parametro "visualizza durata totale = si" sul template tracce evita di sbagliare i calcoli, ma espone sulla voce totali intermedi a volte NON troppo significativi (se non per il fatto che mostrano durate simili sui 2 lati di un disco, legate alla natura stessa del tipo di supporto), per cui ho aggiunto una sola volta e in fondo all'elenco tracce di ciascun supporto fisico la durata totale effettiva dello stesso che poi ho (diciamo) "dimenticato" di riportare in infobox. Inoltre avendo aggiunto nel template infobox tutti i tipi di supporti su cui storicamente è stato pubblicato il disco (LP, MC e CD) non sono certo di quale sia la durata corretta da indicare e mi viene il dubbio che quella originariamente indicata fosse da interpretare NON come errore di calcolo ma semplicemente come un'indicazione approssimata valida per tutti i supporti. Questo avvalorerebbe anche il fatto che non esiste un qualche bot che riporti automaticamente questi calcoli dal template tracce all'infobox. Se trovi il tempo e la voglia di darmi qualche dritta, sarà ben accetta (grazie!). Non è la prima volta che commetto errori (fondamentalmente per inesperienza) e che vengo ripreso per qualche 'convinzione errata' come questa, ma alla fine tutti mi hanno sempre dato il consiglio giusto! Saluti, Mr.Puntiglio.--94.36.52.54 (msg) 19:57, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]
Scusami, dalla cronologia della modifiche sulla pagina vedo che sono stati eliminati i puntamenti alle 2 immagini presenti sulla stessa (esistevano ancor prima del mio intervento, che tuttavia li aveva conservati), come mai? Esiste in wiki qualche meccanismo per rendere visibile una pagina nuova o rifatta mettendola 'al viglio' prima di pubblicarla ufficialmente e senza usare una sandbox? Mi piacerebbe 'girarti' la pagina completa che avevo scritto per capire cosa non va (non so come fare!), considera poi che è strutturalmente e 'stilisticamente' identica a quelle correnti degli album e singoli di Mina cronologicamente precedenti nella discografia, tutte quante da me modificate e pubblicate in passato. Grazie per l'aiuto. Mr.Puntiglio--94.36.52.54 (msg) 22:33, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Mina album kyrie

Ciao, riguardo ai template non credo di aver perso delle informazioni!!!! Mi potresti dire quali? Grazie. Mr.Puntiglio--94.36.52.54 (msg) 18:20, 28 mar 2018 (CEST) Scusa messaggio doppio... per errore.--94.36.52.54 (msg) 18:21, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]

pareri PdC

ciao, come va?? secondo te questo è un atteggiamento da troll?? --SurdusVII 19:02, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Pagina Enrico Pasini

Ho aggiunto nuovi elementi per arricchire la pagina e corretto il motivo sul dubbio della enciclopedicità. Si tratta di ambiti artistici molto ristretti, come appunto l'arte organistica. Spero quanto fatto sia sufficiente. Un cordiale saluto e un caro ringraziamento, Alberto Cosseddu

Pagina Enrico Pasini

Mi scusi ancora, se fosse possibile rimuovere il template Le sarei grato. Cordialmente

Info cancellazione voce Fabrizio Nonis

Gentile Utente, Le scrivo per avere delle info sulla mia situazione. Ho creato la voce Fabrizio Nonis il 21 marzo, che lei ha cancellato e segnalato sulla mia pagina utente. Poi io ho aperto una discussione sulla "Pagina da cancellare", a cui nessuno ha risposto, e inoltre ho chiesto consiglio a un amministratore da cui non ho ottenuto risposta. A questo punto mi rivolgo a lei per chiedere un parere e delle info sulla situazione, dato che ho esposto molto chiaramente le mie motivazioni sul mantenimento della voce e modifica, e vorrei discuterne. Grazie per la considerazione. --SimonDapster (msg) 11:49, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

MODIFICHE PAGINA ENRICO PASINI

Buon giorno, ho aggiunto pubblicazioni e discografia parziale. Come posso salvare le modifiche? Mi dice che c'è un conflitto di edizione.

Pagina Enrico Pasini

Credo anche di aver rimosso accidentalmente delle modifiche, probabilmente fatte da Lei.

Pagina Enrico Pasini

Tutto risolto. Grazie

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Re:

...direi che "da Una voce a caso" in questo caso sembrerebbe quasi una battuta. Però è così. E tutto sommato spesso mi viene il dubbio che un ' ' possa essere più o meno utile di un Centoottantatre o di un Chiesa Di Santa maria In monserrato Degli spagnoli, e di solito quando la risposta è sicuramente no mi fermo prima. Questa volta ero indeciso, probabilmente anche perchè non sono granchè concentrato sul lavoro e ho altro per la testa. In ogni caso fra 5 minuti inizia Don Matteo 11 e quindi stacco. In questi ultimi 5 minuti, eviterò i redirect o farò altro in rete. Buon proseguimento di serata, Mice, al vostro servizio! 21:21, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Elenco puntato

Ciao, scusa il disturbo, ma mi ritrovo spesso a dover correggere via bot o a mano il fatto che inserisci il template {{Collegamenti esterni}} senza l'asterisco dell'elenco puntato. È stato discusso più volte in Discussioni_progetto:Coordinamento/Template il fatto che tutte le righe della sezione "Collegamenti esterni" debbano essere precedute dall'asterisco, che siano collegamenti inseriti con il {{Cita web}}, con le quadre o con qualunque altro template. I template {{Collegamenti cinema}} e {{Collegamenti musica}} hanno le stesse istruzioni. Sono stati fatti passare bot a fare decine di migliaia di correzioni in questo senso, ti chiedo per cortesia di non inserirlo senza asterisco, ma seguendo il manuale, dove è anche indicato in grassetto. Ciao. --Rotpunkt (msg) 09:43, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Pov e altro

Ciao!

Ti scrivo in merito ai recenti rollback di voci da me modificate, in particolare ingresso a Gerusalemme.

Hai ritenuto che i miei edit introducessero un NNPOV, quando in realtà il mio intento era diametralmente opposto. Recentemente, infatti, quello ed altri articoli erano stati modificati introducendo un punto di vista palesemente non neutrale, sbilanciato verso un'ottica ateista, riconosciuto anche da altri utenti come Utente:Anthos, che tra l'altro mi aveva fornito lo spunto riguardo alle fonti che lui (che ne sa sicuramente più di me) riteneva meno adeguate.

Ti invito a non rollbackare "e basta", bensì a leggere e confrontare le versioni di quegli articoli prima e dopo gli interventi miei, e a valutare se, secondo te, il punto di vista è più neutrale prima o dopo.

A titolo di esempio: su ingresso a Gerusalemme avevo aggiunto info bibliche ed esegetiche, tutte corredate di fonte, spesso tradotte da en.wiki, di cui l'articolo era carente, senza sostanzialmente cambiare quello che c'era già, anche per equilibrare il Pov, come notato anche nell'edit summary. Ricordo per esempio il caso (non l'ho sottomano perché scrivo da mobile) di un passo degli Atti di cui era riportata solo una interpretazione come se fosse l'unica possibile, mentre io ne ho portate altre due, con fonte. Ti prego di non dirmi di portare le mie argomentazioni in pagina di discussione prima di aver tu stesso verificato se i tuoi rollback siano pienamente giustificati o meno.

So come funziona il consenso, e infatti ho proceduto a fare modifiche proprio perché gli ultimi edit a quegli articoli, risalenti se ricordo bene al mese scorso, non mi trovavano d'accordo: vedi anche processo di Gesù e relativa talk.

Quanto a cenacolo, non è come dici tu. I dizionari di latino, compreso Castiglioni Mariotti, definiscono coena rimandando a cena e non viceversa: e infatti il mio edit aveva introdotto la Treccani come fonte, che era (ovviamente) d'accordo con me, e che tu hai cancellato nel tuo rollback senza fornire alcun 'altra fonte a supporto (cosa dicevi a proposito della cancellazione delle fonti?...)

Ti faccio inoltre notare che fino al momento è soltanto uno l'utente con cui sto discutendo a proposito delle modifiche sopra citate, e prima che tu intervenissi stavamo cercando di addivenire a un compromesso, non rollbackandoci semplicemente a vicenda, ma affinando e migliorando ciascuno le proprie argomentazioni, al di là dei toni magari un po' coloriti.

Per carità, capita a tutti di sbagliare, magari perché si va di fretta. A me è capitato più volte, e se potessi tornare indietro ci sono certe cose, come certe edit war , che non rifarei. Basta riconoscerlo.

Ti ringrazio fin d'ora del tempo che mi hai dedicato e che... vorrai dedicarmi. Ciao. Lea Streal (msg) 17:55, y30 mar 2018 (CEST)

Ciao e grazie della risposta,
quanto hai detto non corrisponde al vero. O meglio, se questo lavoro di mediazione c'è stato, esso c'è stato prima che un altro utente intervenisse il mese scorso, a imporre il suo POV,in modo unilaterale e incontrastato, fino a che io l'altro giorno non ho intervenuto, bada bene non invocando il consenso e rollbackando ciecamente, ma cercando solo di togliere il POV e di migliorare quanto fatto, perché molti dei contributi di questo utente hanno introdotto miglioramenti significativi, o hanno ispirato una discussione che ha introdotto miglioramenti significativi.
Guarda risurrezione di Gesù: nella cronologia si vede chiaramente che se c'è un utente che ultimamente ha introdotto cambiamenti radicali, questo non sono io, ma un altro, che ha fatto le modifiche a febbraio, e si tratta di modifiche sostanziali,ed è su quelle e solo su quelle che ho cercato di intervenire. Quindi penso che non è con me che devi prendertela per questo. Oltretutto ho anche cercato di fare miglioramenti formali necessari come la separazione tra note esplicative e bibliografiche, che tu hai annullato. Altre cose che ho fatto, oltre a mitigare il POV di questo utente, sono state il riassunto o la cancellazione di informazioni off-topic, introdotte da questo utente e presenti in altri articoli da me opportunamente linkati.
in definitiva, mi pare si sia trattato di un equivoco da parte tua, più che comprensibile data la delicatezza della materia e la fretta con cui voi sysop spesso siete costretti a muovervi. Ma parlando e andando un po' più in profondità tutto diventa chiaro. Ciao e grazie e buona Pasqua. Lea Streal (msg) 23:45, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

PROFILO RECALCATI

HO MODIFICATO IL PROFILO PROFESSIONALE, POICHè ERRATO! GRAZIE

Antonio Santurro e blocco di Cappo80

Ciao, ho visto che hai bloccato Cappo80 per via della recente questione legata alla pagina di Antonio Santurro (calciatore non enciclopedico o che per il momento non lo è ancora). Nella sua pagina di discussione però hai detto una cosa non giusta:le presenze nei campionati di prima fascia devono essere 5 (anche diluite nel tempo) non 10 per far sì che un calciatore diventi enciclopedico. Detto questo non voglio contestare la decisione del blocco che è giusta al momento.

--Valentinenba97 (msg) 20:24, 31 mar 2018 (CET)[rispondi]

Sono certissimo che sono 5 perché moltissimi calciatori sono diventati enciclopedici e hanno una pagina da quando hanno giocato la loro quinta gara in Serie A (o in qualunque altro campionato di prima fascia)

--Valentinenba97 (msg) 20:45, 31 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non sto insistendo per la ricreazione della pagina, al momento non se ne parla proprio, ma molti giocatori con 5 presenze hanno già una pagina e te li posso anche fare gli esempi --Valentinenba97 (msg) 20:50, 31 mar 2018 (CET)[rispondi]

Modifiche a pagina "Zagreb (gruppo musicale)" e cancellazione pagina "Fantasmi ubriachi"

Buongiorno, nella tarda serata di ieri l'utente L736E ha apportato sostanziali modifiche (fra le quali interi paragrafi rimossi, rimozione e modifica dei titoli) per ragioni non chiare alla pagina citata nell'oggetto, cancellato un redirect alla pagina stessa e rimosso completamente la pagina citata nell'oggetto per motivi di copyright invece che rimuovere i paragrafi "incriminati". Sempre disponibile ad accettare suggerimenti, ma preferirei mi segnalasse le sue osservazioni senza rovinare il lavoro fatto. Grazie,--AL O0 (msg) 15:38, 22 giu 2018 (CEST)[rispondi]